Het grote Zendure plug-and-play thuisaccu systemen topic

[CopyCatz]

g00gle schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:22:
[...]


Dit werkte meteen! Toch idioot dat het niet werkt via de APP.. Thanks wederom Gielz!

Ook zo'n bug die ik al maanden geleden gemeld heb..

[denneappel]

Bij Amazon NL biedt Zendure nu de 2400 ac met 1 batterij aan voor 1199 euro. Dat heb ik nog niet eerder in NL gezien. https://www.amazon.nl/AC-...tbreidbare/dp/B0FB3K42LQ/

Hier komt vanmiddag een 800 pro mee met bezoek uit Duitsland. Ik wil eerst zo voordelig mogelijk even ervaren voor ik meer investeer. Daarbij twijfel ik nog erg of het later een samenstelling op basis van de 2400 ac of 800 pro wordt.

[daemonix]

Devke schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:54:
[...]

Het is technisch met HA wel op te lossen alleen niet alle gebruikers hebben HA. Die werken liever met de app. Daar kun je ook werken met minimale SoC. Echter blijft daar de vraag hangen denk ik wanneer grijpt het systeem zelf in. Als ik 10% ingesteld heb op 9% dan wordt er automatisch bijgeladen of mag ik doorzakken naar 4, 3, 2????

Heeft dat niet te maken met de onnauwkeurigheid van de SOC omdat het LFP is? Die moet je echt af en toe (eens in de week of zo) naar 100% laden om een iets nauwkeurig beeld van de SOC te krijgen.

[Devke]

daemonix schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 13:32:
[...]

Heeft dat niet te maken met de onnauwkeurigheid van de SOC omdat het LFP is? Die moet je echt af en toe (eens in de week of zo) naar 100% laden om een iets nauwkeurig beeld van de SOC te krijgen.

De celspanningen zijn te meten. HW heeft denk ik ook een dergelijke techniek. SoC drift wordt vanzelf opgepakt. Meten en een stukje software imo.

[daemonix]

Devke schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 14:37:
[...]

De celspanningen zijn te meten. HW heeft denk ik ook een dergelijke techniek. SoC drift wordt vanzelf opgepakt. Meten en een stukje software imo.

De celspanningen wel, maar de SOC niet. Dat is het probleem met LFP. Waarom denk je dat mijn Tesla iedere week echt tot 100% geladen moet worden om een betrouwbaarder SOC te laten zien? Dat geldt net zo goed voor kleine batterijen (eigenlijk accu's).

Ik schat het BMS van Tesla toch iets hoger in dan dat van kleine partijen en die kunnen het ook niet.

[ Voor 8% gewijzigd door daemonix op 11-10-2025 17:23 ]

[FMudde]

MalleEppie71 schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:47:
Het viel me vandaag op dat de variabele prijzen verschillen binnen de app en ook met mijn leverancier (Frank). Binnen de app zie ik zowel uurprijzen als kwartierprijzen, terwijl de uurprijzen verschillen tussen de Zendure-app en de Frank-app (let op de daling na 8.00). De eerste 2 afbeeldingen komen uit de Zendure app, de laatste uit Frank. Of zit ik er naast?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat zie ik ook terug bij mijn leverancier. Bij mij lijkt het ook alsof ze geen rekening houden met de zomer tijd. Batterij ontlaad vaak als de prijzen pas het volgende uur hoog zijn.

[bert pit]

Devke schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 10:54:
[...]

Het is technisch met HA wel op te lossen alleen niet alle gebruikers hebben HA. Die werken liever met de app. Daar kun je ook werken met minimale SoC. Echter blijft daar de vraag hangen denk ik wanneer grijpt het systeem zelf in. Als ik 10% ingesteld heb op 9% dan wordt er automatisch bijgeladen of mag ik doorzakken naar 4, 3, 2????

Mijn Hypers staan op minimaal 5%, vandaag zakte deze tot mijn schrik naar 1%. Dus ik ga hem weer terug zetten op 10%. De huidige instelling is HEMS, slim, laden bij overschot. Dat overschot is er blijkbaar de laatste dagen niet.

[Devke]

bert pit schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:14:
[...]

Mijn Hypers staan op minimaal 5%, vandaag zakte deze tot mijn schrik naar 1%. Dus ik ga hem weer terug zetten op 10%. De huidige instelling is HEMS, slim, laden bij overschot. Dat overschot is er blijkbaar de laatste dagen niet.

Geen eigen actie van het systeem om te laden?

[mmarchan]

bert pit schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:14:
[...]

Mijn Hypers staan op minimaal 5%, vandaag zakte deze tot mijn schrik naar 1%. Dus ik ga hem weer terug zetten op 10%. De huidige instelling is HEMS, slim, laden bij overschot. Dat overschot is er blijkbaar de laatste dagen niet.

Idem hier, maar sedert vorige week één van de Hypers 1% aangaf, zit er een groot verschil, tot 25%, in de SOC waarde van de batterijen onder de beide Hypers.

Zendure Support stelde voor om te Balanceren/Kalibreren. Had dit reeds gedaan, maar nu nog eens opnieuw gedaan op hun vraag en volgens hun methode.
- Onder dezelfde Hyper batterijen volledig ontladen.
- Volledig opladen tot 100% met een constant vermogen van 1200W
- 10 minuten wachten
- Volledig ontladen met constant vermogen van 1200W
- 10 minuten wachten
- SOC zou nu een meer realistische waarde moeten aangeven.

Op het eerste zicht zie ik echter geen verbetering.
Limieten aangepast naar 10%-95%.

Vraagje: Is het mogelijk om met de Fireson integratie de celspanningen van de Hypers uit te lezen?

[Sander]

mmarchan schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:10:
[...]


Idem hier, maar sedert vorige week één van de Hypers 1% aangaf, zit er een groot verschil, tot 25%, in de SOC waarde van de batterijen onder de beide Hypers.

Zendure Support stelde voor om te Balanceren/Kalibreren. Had dit reeds gedaan, maar nu nog eens opnieuw gedaan op hun vraag en volgens hun methode.
- Onder dezelfde Hyper batterijen volledig ontladen.
- Volledig opladen tot 100% met een constant vermogen van 1200W
- 10 minuten wachten
- Volledig ontladen met constant vermogen van 1200W
- 10 minuten wachten
- SOC zou nu een meer realistische waarde moeten aangeven.

Op het eerste zicht zie ik echter geen verbetering.
Limieten aangepast naar 10%-95%.

Vraagje: Is het mogelijk om met de Fireson integratie de celspanningen van de Hypers uit te lezen?

Dit is wat er per accu beschikbaar is:

[daemonix]

@mmarchan die 95% bovengrens is gewoon dom voor LFP, en 1x naar 100% laden is niet voldoende, heb je het systeem ook laten balanceren, dat duurt best lang.

[pulsarz]

Sander schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 20:25:
[...]


Dit is wat er per accu beschikbaar is:
[Afbeelding]

Tip: je kunt de precisie aanpassen op de voltages zodat je 2 cijfers na de komma kan zien 🙂

[CopyCatz]

Wat is eigenlijk de beste manier om zonnepanelen aan te sluiten? De https://www.zendure.de/products/mikrowechselrichter-ez1-m heeft zo te zien eenzelfde aansluiting als de 2400ac stekker, dus voor de zombie apocalypse heb ik alleen dat ding en een paar balkon panelen nodig? Iemand al ervaring mee?

[Aardedraadje]

CopyCatz schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:49:
Wat is eigenlijk de beste manier om zonnepanelen aan te sluiten? De https://www.zendure.de/products/mikrowechselrichter-ez1-m heeft zo te zien eenzelfde aansluiting als de 2400ac stekker, dus voor de zombie apocalypse heb ik alleen dat ding en een paar balkon panelen nodig? Iemand al ervaring mee?

Gewoon op de off-grid output. Selecteren als zijnde power input en gaan met die banaan.

[Taro]

CopyCatz schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 10:49:
Wat is eigenlijk de beste manier om zonnepanelen aan te sluiten? De https://www.zendure.de/products/mikrowechselrichter-ez1-m heeft zo te zien eenzelfde aansluiting als de 2400ac stekker, dus voor de zombie apocalypse heb ik alleen dat ding en een paar balkon panelen nodig? Iemand al ervaring mee?

Ja, die heb ik hier gehad icm Zendure HUB2000. Maar ik zou je de Zendure SF800 aanraden, dan kan je via dezelfde App ook de micro omvormer uitlezen en ze direct meenemen in dezelfde HA aansturing als je dat (later) wil. En de SF800 kan je evt. later ook nog AB2000S/X accu's direct op aansluiten. Én de SF800 kan je ook makkelijk terugschalen via HA naar 0 export bij bijv. negatieve tarieven.

Testopstelling destijds met EZ1-M:

[CopyCatz]

Taro schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:06:
[...]

Testopstelling destijds met EZ1-M:

Ik zag net dat die EZ1-M gewoon een generiek merk is wat rebranded is naar zendure; blijkbaar werkt alleen hun versie met de app. Maar ik kwam ook losse stroomkabels tegen voor de EZ1-M (https://www.idealo.de/pre...schuko-5-m-apsystems.html) , weet jij toevallig of die dan ook op de 2400ac passen? Heb eigenlijk nog een extra kabel nodig waar ik de stekker van af kan knippen.

[ Voor 21% gewijzigd door CopyCatz op 12-10-2025 11:22 ]

[Taro]

CopyCatz schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:19:
[...]


Ik zag net dat die EZ1-M gewoon een generiek merk is wat rebranded is naar zendure; blijkbaar werkt alleen hun versie met de app. Maar ik kwam ook losse stroomkabels tegen voor de EZ1-M (https://www.idealo.de/pre...schuko-5-m-apsystems.html) , weet jij toevallig of die dan ook op de 2400ac passen? Heb eigenlijk nog een extra kabel nodig waar ik de stekker van af kan knippen.

Hij is niet rebranded, hij werd/wordt geleverd door Zendure incl. aangepaste firmware zodat hij ook in de Zendure App kan worden opgenomen. Het blijft een EZ1-M van AP Systems. Ooit bedoeld voor bijv. de AIO2400.

Dat is naar mijn weten een andere stekker, heb hem inmiddels niet meer liggen, maar zat volgens mij een draaiaansluiting op.

[mmarchan]

daemonix schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 01:17:
@mmarchan die 95% bovengrens is gewoon dom voor LFP, en 1x naar 100% laden is niet voldoende, heb je het systeem ook laten balanceren, dat duurt best lang.

@ Sander, Bedankt!

@ Daemonix, ben zelf geen specialist, eenmaal per week tot 100% laden wordt door heel wat ervaren forumleden toegepast, denk ik. LFP batterijen moet je niet te lang op 100% laten staan.
Dus terecht dat 1x niet voldoende is, maar 1x per week lijkt mij wel OK.

Wanneer ik tot 100% laad, dan blijven de batterijen op 98 of 99% 'hangen' voor ongeveer 1h30. Ik veronderstel dat de batterijen dan balanceren, maar gezien nog steeds geen HA en dus ook geen zicht op de celspanning, vaar ik een beetje blind.

Vraag: Als je onmiddellijk na elkaar de batterijen laadt en ontlaadt, 5%-100%-5%-100%-5%, gebeurt het balanceren dan elke keer en duurt dit dan telkens zo lang? Je zou toch denken dat het de 2de keer niet zo lang kan duren gezien nog maar net gebalanceerd.

[CopyCatz]

Ik dacht ik zet de omvormer even uit door 6 seconden de knop ingedrukt te houden: power knippert een tijdje rood maar wordt dan gewoon weer groen.. lijkt wel reset te zijn geworden.

[daemonix]

mmarchan schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:48:
[...]


@ Sander, Bedankt!

@ Daemonix, ben zelf geen specialist, eenmaal per week tot 100% laden wordt door heel wat ervaren forumleden toegepast, denk ik. LFP batterijen moet je niet te lang op 100% laten staan.
Dus terecht dat 1x niet voldoende is, maar 1x per week lijkt mij wel OK.

Wanneer ik tot 100% laad, dan blijven de batterijen op 98 of 99% 'hangen' voor ongeveer 1h30. Ik veronderstel dat de batterijen dan balanceren, maar gezien nog steeds geen HA en dus ook geen zicht op de celspanning, vaar ik een beetje blind.

Vraag: Als je onmiddellijk na elkaar de batterijen laadt en ontlaadt, 5%-100%-5%-100%-5%, gebeurt het balanceren dan elke keer en duurt dit dan telkens zo lang? Je zou toch denken dat het de 2de keer niet zo lang kan duren gezien nog maar net gebalanceerd.

Het hangt er van af of het BMS slim genoeg is, ik denk van niet.

[Taro]

mmarchan schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:48:
[...]
Vraag: Als je onmiddellijk na elkaar de batterijen laadt en ontlaadt, 5%-100%-5%-100%-5%, gebeurt het balanceren dan elke keer en duurt dit dan telkens zo lang? Je zou toch denken dat het de 2de keer niet zo lang kan duren gezien nog maar net gebalanceerd.

De eerste keer duurt dat langer, hangt ervan af wanneer dat de laatste keer is gebeurd. De 2e en 3e keer zal dat laatste stukje veel sneller gaan aangezien de afzonderlijke cellen dan al meer of nog goed in balans zijn.

[dotternetta]

mmarchan schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:48:
[...]


@ Sander, Bedankt!

@ Daemonix, ben zelf geen specialist, eenmaal per week tot 100% laden wordt door heel wat ervaren forumleden toegepast, denk ik. LFP batterijen moet je niet te lang op 100% laten staan.
Dus terecht dat 1x niet voldoende is, maar 1x per week lijkt mij wel OK.

Wanneer ik tot 100% laad, dan blijven de batterijen op 98 of 99% 'hangen' voor ongeveer 1h30. Ik veronderstel dat de batterijen dan balanceren, maar gezien nog steeds geen HA en dus ook geen zicht op de celspanning, vaar ik een beetje blind.

Vraag: Als je onmiddellijk na elkaar de batterijen laadt en ontlaadt, 5%-100%-5%-100%-5%, gebeurt het balanceren dan elke keer en duurt dit dan telkens zo lang? Je zou toch denken dat het de 2de keer niet zo lang kan duren gezien nog maar net gebalanceerd.

Kijk in je report: http://192.168.1.xxx/properties/report

[Catdogsf]

Kan je zonder HA, ook zien hoe de curve (of het goed gaat of meteen weer een megasprong maakt) gaat hoe de batterijen van de 2400 AC naar 100% gaat?

[mmarchan]

dotternetta schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:33:
[...]


Kijk in je report: http://192.168.1.xxx/properties/report

Had ik verkeerd begrepen dat dit niet lukt met de Hyper?

[gielz]

mmarchan schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:49:
[...]


Had ik verkeerd begrepen dat dit niet lukt met de Hyper?

Dit werkt alleen voor de producten die de zenSDK API hebben. De Hyper heeft dit helaas niet.

[mmarchan]

Catdogsf schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:43:
Kan je zonder HA, ook zien hoe de curve (of het goed gaat of meteen weer een megasprong maakt) gaat hoe de batterijen van de 2400 AC naar 100% gaat?

In da App bij statistieken kun je wel één en ander opvolgen.

[mmarchan]

Toch wel een beetje jammer dat Zendure, de temperatuur van de omvormers en de laagste en hoogste celspanning van de batterij niet weergeven in de App. Dit kan toch niet zo moeilijk zijn, ze doen het wel met de temperatuur van de batterijen.

[Catdogsf]

mmarchan schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:58:
[...]

In da App bij statistieken kun je wel één en ander opvolgen.

Oja, dit zie ik... Wel apart die sprong naar beneden, toch?

[avdl72]

Catdogsf schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 17:39:
[...]


Oja, dit zie ik... Wel apart die sprong naar beneden, toch?
[Afbeelding]

Ik heb iets soortgelijks gehad een paar dagen terug.
Mijn vermoeden is dat er even een communicatie issue is en er een 0 waarde wordt geregistreerd. Want in mijn homeautomation grafieken zie ik hem niet terugkomen.

[gielz]

Catdogsf schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 17:39:
[...]


Oja, dit zie ik... Wel apart die sprong naar beneden, toch?
[Afbeelding]

Kan een connectie probleem zijn. Had ik hier ook toen hij nog niet op zijn vaste plek stond. Zendure heeft toen aangegeven dat ik naar het wifisignaal moest kijken en dat dit "uitstekend" moest zijn.

[mmarchan]

Heb ook enkele van die dips per dag en nochtans een vrij stabiele internetverbinding. Zou daar niet van wakker liggen. Het stuk tss 80% en 98% ziet er wel vrij steil uit, maar hangt natuurlijk af met welk vermogen er dan werd geladen.
Tip: Met 1 vinger op de grafiek zet je een marker en kun je SOC en tijdstip uitlezen. Met 2 vingers kun je die grafieken ook nog uitzoomen in de breedte.

[dotternetta]

Catdogsf schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 16:43:
Kan je zonder HA, ook zien hoe de curve (of het goed gaat of meteen weer een megasprong maakt) gaat hoe de batterijen van de 2400 AC naar 100% gaat?

Bedoel je dit?

[peterbier]

De maandelijkse kalibratie voor de sf800p is op gang gekomen.
Maar laad maar tot de minimale ingestelde soc (50%) en stopt dan.
Dan moet ik deze maar handmatig vol laden.
Een ding weet ik wel dat Zendure geen plug en play oplossing is.
Verder een prima product maar je moet er wel achteraan.

[Jerryvh]

(excuus, te snel gepost)

[ Voor 95% gewijzigd door Jerryvh op 13-10-2025 05:56 ]

[Devke]

peterbier schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 23:30:
De maandelijkse kalibratie voor de sf800p is op gang gekomen.
Maar laad maar tot de minimale ingestelde soc (50%) en stopt dan.
Dan moet ik deze maar handmatig vol laden.
Een ding weet ik wel dat Zendure geen plug en play oplossing is.
Verder een prima product maar je moet er wel achteraan.
[Afbeelding]

Wat is er niet plug and play dan? Daarnaast als early adaptor van producten loop je tegen eventuele kinderziektes aan. Die zal je soms voor lief moeten nemen of erachteraan moeten gaan.

[geert1992]

Devke schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 08:34:
[...]

Wat is er niet plug and play dan? Daarnaast als early adaptor van producten loop je tegen eventuele kinderziektes aan. Die zal je soms voor lief moeten nemen of erachteraan moeten gaan.

Ik zie de term early adopter af en toe voorbij komen.
Zendure’s eerste thuisaccu, de SuperBase V, werd al in 2022 aangekondigd.
Hoe moet ik de term early adopters in dit geval dan interpreteren?
Ook een thuisaccu is op zich geen nieuw concept, die bestaan immers al geruime tijd. Sessy(volgens mij de eerste nederlandse thuisbatterij) kondigde zijn variant volgens mij ook al in 2022 aan.

[Devke]

geert1992 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 08:59:
[...]

Ik zie de term early adopter af en toe voorbij komen.
Zendure’s eerste thuisaccu, de SuperBase V, werd al in 2022 aangekondigd.
Hoe moet ik de term early adopters in dit geval dan interpreteren?
Ook een thuisaccu is op zich geen nieuw concept, die bestaan immers al geruime tijd. Sessy(volgens mij de eerste nederlandse thuisbatterij) kondigde zijn variant volgens mij ook al in 2022 aan.

Misschien moet ik het early new product adapter noemen. De 800 en 2400 zijn in principe "relatief" jong nog op de markt. In deze context bedoel ik dat.

[ Voor 21% gewijzigd door Devke op 13-10-2025 09:14 ]

[geert1992]

Devke schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:11:
[...]

Misschien moet ik het early new product adapter noemen. De 800 en 2400 zijn in principe "relatief" jong nog op de markt. In deze context bedoel ik dat.

Persoonlijk denk ik dat mensen zoals @mrme12345 en @Taro echte early adopters zijn. Zij krijgen het product al voordat het mainstream wordt, om het te testen en anderen enthousiast te maken, helaas trap ik er zelf nog in ook .
Jij en ik zijn de mainstream adopters volgens mij .

[mrme12345]

geert1992 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:18:
[...]

Persoonlijk denk ik dat mensen zoals @mrme12345 en @Taro echte early adopters zijn. Zij krijgen het product al voordat het mainstream wordt, om het te testen en anderen enthousiast te maken, helaas trap ik er zelf nog in ook .
Jij en ik zijn de mainstream adopters volgens mij .

Toch geen spijt van @geert1992 ;-) ik moet zeggen dat ik de Zendures nog steeds veruit het beste vind van alle batterijenmerken die wij gezien en getest hebben. Ook al gaan de ontwikkelingen snel en is er gelukkig veel concurrentie. Dat is alleen maar goed.

[ Voor 7% gewijzigd door mrme12345 op 13-10-2025 09:22 ]

[Devke]

geert1992 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:18:
[...]

Persoonlijk denk ik dat mensen zoals @mrme12345 en @Taro echte early adopters zijn. Zij krijgen het product al voordat het mainstream wordt, om het te testen en anderen enthousiast te maken, helaas trap ik er zelf nog in ook .
Jij en ik zijn de mainstream adopters volgens mij .

Als de markt het bijvoorbeeld een maandje later kan kopen dan de testers bijvoorbeeld dan ben je nog steeds early adaptor "Diffusion of Innovations". Mainstream komt pas veel later.

Spijt hoef je niet te hebben toch? Of had je andere verwachtingen?

[ Voor 5% gewijzigd door Devke op 13-10-2025 09:37 ]

[geert1992]

mrme12345 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:21:
[...]

Toch geen spijt van @geert1992 ;-) ik moet zeggen dat ik de Zendures nog steeds veruit het beste vind van alle batterijenmerken die wij gezien en getest hebben. Ook al gaan de ontwikkelingen snel en is er gelukkig veel concurrentie. Dat is alleen maar goed.

Absoluut geen spijt, integendeel. Het draait als een Zwitsers uurwerk;). Grootste voordeel is dat ik er weinig omkijken naar heb.

[geert1992]

Devke schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:29:
[...]

Als de markt het bijvoorbeeld een maandje later kan kopen dan de testers bijvoorbeeld dan ben je nog steeds early adaptor "Diffusion of Innovations". Mainstream komt pas veel later.

Spijt hoef je niet te hebben toch? Of had je andere verwachtingen?

Ah, dan vallen de eerder genoemde volgens jou dus onder de innovators. En iedereen die bijvoorbeeld een 2400ac heeft gekocht, hoort dan bij de early adopters, toch?

Zelf weet ik het nog niet helemaal zeker. Toen ik de 2400ac een paar maanden later kocht, kon ik namelijk al behoorlijk wat informatie vinden. Dat was bij de Hyper niet het geval, daar kwam ik eigenlijk alleen Franse en Duitse bronnen over tegen.

[markduffy]

Taro schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:01:
[...]

Wissel de volgorde van de accu's in de slechte set eens?

Vandaag eerste fatsoenlijke ontlading gedaan, huidige status: 55% en 37%
Heeft daarmee geen verschil gemaakt.

Hoe zou jij de grafieken intepreteren die ik gepost heb?
Ik heb geen losse kWh meter, dus moet uitgaan van wat er teruggekoppelt wordt door de sets zelf.
De verschillen zijn na de laatste BMS update minder geworden.
Het SOC verschil is hetzelfde, echter is de set die iedere keer meer output had, nu ineens niet veel later, ook leeg, die gaat nu vaak in enkele minuten abrupt leeg, zoals je dit ook in de grafiek terug ziet. (Dat was voor de BMS update niet)
Totaal heb ik wel meer kWh beschikbaar en

De gele lijn in de grafiek, is voor mij de best presterende set.
Echter die soc drop, vind ik zo gigantisch... Waardoor ik bijna begin te twijfelen of er juist iets niet fout is in die set.
Maargoed, bij het wisselen van 1 specifieke batterij, wisselt dit fenomeen zich van set 1 naar set 2.

[ Voor 20% gewijzigd door markduffy op 13-10-2025 10:54 ]

[Taro]

markduffy schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:46:
[...]


Vandaag eerste fatsoenlijke ontlading gedaan, huidige status: 55% en 37%
Heeft daarmee geen verschil gemaakt.

Hoe zou jij de grafieken intepreteren die ik gepost heb?
Ik heb geen losse kWh meter, dus moet uitgaan van wat er teruggekoppelt wordt door de sets zelf.
De verschillen zijn na de laatste BMS update minder geworden.
Het SOC verschil is hetzelfde, echter is de set die iedere keer meer output had, nu ineens niet veel later, ook leeg, die gaat nu vaak in enkele minuten abrupt leeg, zoals je dit ook in de grafiek terug ziet. (Dat was voor de BMS update niet)
Totaal heb ik wel meer kWh beschikbaar en

De gele lijn in de grafiek, is voor mij de best presterende set.
Echter die soc drop, vind ik zo gigantisch... Waardoor ik bijna begin te twijfelen of er juist iets niet fout is in die set.
Maargoed, bij het wisselen van 1 specifieke batterij, wisselt dit fenomeen zich van set 1 naar set 2.

Heb de grafieken niet zo bij de hand?

Maar als het meeverschuift met 1 accu, je de nieuwste firmware hebt en bijv. 1-2 weken lang regelmatig tussen 5-100% (dus goed leeg en helemaal vol) hebt ontladen en geladen, dan kan ook de conclusie zijn dat een accu niet goed is. Dus vooral bij support melden en dan kan die evt. omgeruild worden.

[Taro]

mrme12345 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:21:
[...] ik moet zeggen dat ik de Zendures nog steeds veruit het beste vind van alle batterijenmerken die wij gezien en getest hebben. Ook al gaan de ontwikkelingen snel en is er gelukkig veel concurrentie. Dat is alleen maar goed.

Same here. De Marstek Venus D komt hier op een goede 2e plek, maar de Zendure 2400 AC staat voor mij nog steeds bovenaan. Zowel qua hardwaremogelijkheden, RTE als bijv. HA ondersteuning. Het hele plaatje is in orde. Marstek wint het wel qua prijs en evt. looks, maar de Zendure's staan lekker stabiel te draaien, volledig geautomatiseerd met een goede RTE en zonder er omkijken naar te hebben. En vriest het komende winter in de garage? Dan hebben ze ingebouwde verwarming. Marstek is wat uitgekleder, voor mij wegen de iets hogere kosten van Zendure wel op tegen de bijkomende voordelen.

[DrNickB]

peterbier schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 23:30:
De maandelijkse kalibratie voor de sf800p is op gang gekomen.
Maar laad maar tot de minimale ingestelde soc (50%) en stopt dan.
Dan moet ik deze maar handmatig vol laden.
Een ding weet ik wel dat Zendure geen plug en play oplossing is.
Verder een prima product maar je moet er wel achteraan.
[Afbeelding]

Ben ook benieuwd hoe het gaat. Batt al meerdere keren op 100% gehad, nooit een status balanceren mogen ontdekken.
(Hij liep wel terug naar 99 / 98 %, terwijl ik hem niet verder kon opladen, bleef toen in stand-by..)

[markduffy]

Taro schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:19:
[...]

Heb de grafieken niet zo bij de hand?

Maar als het meeverschuift met 1 accu, je de nieuwste firmware hebt en bijv. 1-2 weken lang regelmatig tussen 5-100% (dus goed leeg en helemaal vol) hebt ontladen en geladen, dan kan ook de conclusie zijn dat een accu niet goed is. Dus vooral bij support melden en dan kan die evt. omgeruild worden.

markduffy schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 20:57:
Wat denken jullie van deze grafiekjes?
Ik vind het rete irritant dat 1 set iedere dag 20% voller is dan de ander en dit binnen enkele minuten ineens leeg is.
Ben benieuwd naar jullie interpretatie van de grafieken.
Bij het wisselen van 1 accu, wisselt het gedrag van de lijnen ook.

Soc, beschikbaar kWh, Voltage

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Bij deze
Zal vanavond nog 1x wisselen.
De vermoeddelijke slechte laat ik in de slechte set, en zal 2 accus wisselen die ik vermoed dat goed zijn.
Als het issue dan bij die set blijft, dan heb ik de accu wel geisoleerd.
Wil eigenlijk niet 1 set op 1 accu laten draaien op het op die manier in kaart te brengen, maargoed, is ook nog een optie om 1-malig uit te voeren.

[Catdogsf]

mmarchan schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 19:02:
Heb ook enkele van die dips per dag en nochtans een vrij stabiele internetverbinding. Zou daar niet van wakker liggen. Het stuk tss 80% en 98% ziet er wel vrij steil uit, maar hangt natuurlijk af met welk vermogen er dan werd geladen.
Tip: Met 1 vinger op de grafiek zet je een marker en kun je SOC en tijdstip uitlezen. Met 2 vingers kun je die grafieken ook nog uitzoomen in de breedte.

Gewoon maximaal, ook al zag ik op het laast rond de 85%, dat hij langzaam ging afbouwen naar 2000 watt, daarna heb ik niet meer gekeken.

Bedankt voor de tip!

[Gyrolion]

Doordat er hier wat gebabbeld werd over de voltage verschillen, heb ik ook maar eens mijn accu rustig opgeladen naar 100% en de voltages in een trendje gezet.
En warempel, hier is er ook batterij die een behoorlijke onbelans heeft bij 100%

Het laden gaat goed tot 90%, en dan zit de volledige set binnen lutteloze minuten vol, dit is nu 2x voorgekomen.
Batterij ook 2x een goede 4 uur laten rusten bij 100% om de boel uit te laten settelen maar dit lijkt nog niet te werken.
Bij nadere inspectie zit er bij AB3000x bij welke een voltage heeft van hoog 3,6 volt en laag 3,45 volt. Een goede 0,15 volt verschil tussen hoogste en laagste voltage.

Ik heb de volgorde op de stapel nu gewisseld kijken of dit nog wat doet, en nog een keer de volledige set ontladen en dan rustig ontladen.. werkt dit niet dan gaat er bij mij even een support ticket uit.

[Catdogsf]

Gyrolion schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:07:
Doordat er hier wat gebabbeld werd over de voltage verschillen, heb ik ook maar eens mijn accu rustig opgeladen naar 100% en de voltages in een trendje gezet.
En warempel, hier is er ook batterij die een behoorlijke onbelans heeft bij 100%

Het laden gaat goed tot 90%, en dan zit de volledige set binnen lutteloze minuten vol, dit is nu 2x voorgekomen.
Batterij ook 2x een goede 4 uur laten rusten bij 100% om de boel uit te laten settelen maar dit lijkt nog niet te werken.
Bij nadere inspectie zit er bij AB3000x bij welke een voltage heeft van hoog 3,6 volt en laag 3,45 volt. Een goede 0,15 volt verschil tussen hoogste en laagste voltage.

Ik heb de volgorde op de stapel nu gewisseld kijken of dit nog wat doet, en nog een keer de volledige set ontladen en dan rustig ontladen.. werkt dit niet dan gaat er bij mij even een support ticket uit.

[Afbeelding]

Dit soort dingen uitzoeken en uitsluiten is alleen mogelijk zeker met HA?

[Gyrolion]

Catdogsf schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:13:
[...]


Dit soort dingen uitzoeken en uitsluiten is alleen mogelijk zeker met HA?

Dat maakt het wel overzichtelijker.
Maar je kan je accu en gegevens ook via je browser opvragen, en dan zou je zelf bij 100% een meting op kunnen nemen.

http://<IP-ADRES-ZENDURE>/properties/report
Hier zie je bijvoorbeeld staan de MIN en MAXVOLT van de batterijen.

[ Voor 4% gewijzigd door Gyrolion op 13-10-2025 11:18 ]

[JorritvdLaan]

Hi, kan iemand mij assisteren hoe mijn Zendure Solarflow 2400 AC de zonnepanelen kan afleiden? Voor zover ik weet kan ik dat niet instellen toch?
Ik heb ondertussen de 3CT goed geinstalleerd en die geeft op 1 van de 3 fasen ook aan dat er input is overdag. Zie plaatje.

[Devke]

geert1992 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:46:
[...]


Ah, dan vallen de eerder genoemde volgens jou dus onder de innovators. En iedereen die bijvoorbeeld een 2400ac heeft gekocht, hoort dan bij de early adopters, toch?

Zelf weet ik het nog niet helemaal zeker. Toen ik de 2400ac een paar maanden later kocht, kon ik namelijk al behoorlijk wat informatie vinden. Dat was bij de Hyper niet het geval, daar kwam ik eigenlijk alleen Franse en Duitse bronnen over tegen.

Als je kijkt naar die theorie dan zou bij een adoptie van 2.5% van de bevolking je vallen in de categorie innovators. Early adopters een 14%. Gaat misschien wat ver voor het topic. Als ik kijk om mij heen dan zie ik niemand uit de familie, vrienden, kennissen, etc hier nog een batterij hebben. Voor de 1 een nog een ver van mn bed show voor de ander al een vorm van enthousiasme.

[HiBe]

Ik denk erover om de zendure via mijn Loxone domotica installatie aan te sturen (dus niet via HA). nu vraag ik mij af hoe vaak de meterstanden een update moeten krijgen voor een goede werking. Zelf dacht ik aan elke 10 seconden, om daarmee niet te vaak te wisselen. of is dit een te lage frequentie?

[peterbier]

Devke schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 08:34:
[...]

Wat is er niet plug and play dan? Daarnaast als early adaptor van producten loop je tegen eventuele kinderziektes aan. Die zal je soms voor lief moeten nemen of erachteraan moeten gaan.

Voorbeeld.
Je hebt zonnepanelen laten leggen.
Mooi je levert veel het net op in de zomer.
Je wil dat compenseren en in de nacht verbruiken.
Dan schaf je een Zendure systeem aan.
Dan stel je deze eenmalig in de Zendure app.
De soc staat dan 10 tot 100% ingesteld.
De winter komt er aan de zonnepanelen doen niks meer om de batterij te vullen.
De Zendure druppelt leeg. (Geen diep ontladen beveiliging.?)
De zomer komt eraan weer genoeg zon.
Verrek de Zendure doet het niet meer.
Hoezo dan.? Batterijen te diep ontladen en defect.

En hoezo zal ik voor "tester" moet spelen.
Ik heb de producten gewoon via een NL (web)winkel gekocht.
Zal mij benieuwen hoe de reviews volgend jaar zijn.

Ik hou er rekening mee.
Maar ik ken genoeg mensen die bij de zonnepanelen dan nooit in de app of wat dan ook kijken.
Ook al een gevalletje dat de SolarEdge omvormer 3 maand defect was weg opbrengst.

[markduffy]

JorritvdLaan schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:29:
Hi, kan iemand mij assisteren hoe mijn Zendure Solarflow 2400 AC de zonnepanelen kan afleiden? Voor zover ik weet kan ik dat niet instellen toch?
Ik heb ondertussen de 3CT goed geinstalleerd en die geeft op 1 van de 3 fasen ook aan dat er input is overdag. Zie plaatje. [Afbeelding]

Nee, Zonnepanelen zijn alleen zichtbaar als je ze direct aansluit op de AC2400 zelf.

HiBe schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 12:45:
Ik denk erover om de zendure via mijn Loxone domotica installatie aan te sturen (dus niet via HA). nu vraag ik mij af hoe vaak de meterstanden een update moeten krijgen voor een goede werking. Zelf dacht ik aan elke 10 seconden, om daarmee niet te vaak te wisselen. of is dit een te lage frequentie?

Meer een persoonlijke keuze, als je beetje zoekt gaat hier soms wel wat discussie over.
Sommige willen wat stabieler en zijn bang voor pingelen.
Ik ervaar dit pingelen niet en heb 1sec interval.
Persoonlijk vind ik 10seconden te langzaam, vooral voor verbruikers die kortstondig veel vermogen vragen.
Daardoor kan je anders situaties krijge dat ie in theorie 9 seconden later (te laat) reageer. en ie ook 9 seconden langer doorgaat dan nodig is.
Voor NOM, m.i. hoe lager hoe beter.

peterbier schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:02:
[...]

Voorbeeld.

De winter komt er aan de zonnepanelen doen niks meer om de batterij te vullen.
De Zendure druppelt leeg. (Geen diep ontladen beveiliging.?)

Die is er wel. (moet je m uiteraard wel in het stopcontact laten zitten

[ Voor 49% gewijzigd door markduffy op 13-10-2025 13:09 ]

[Acidrain]

peterbier schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:02:
[...]

Voorbeeld.
Je hebt zonnepanelen laten leggen.
Mooi je levert veel het net op in de zomer.
Je wil dat compenseren en in de nacht verbruiken.
Dan schaf je een Zendure systeem aan.
Dan stel je deze eenmalig in de Zendure app.
De soc staat dan 10 tot 100% ingesteld.
De winter komt er aan de zonnepanelen doen niks meer om de batterij te vullen.
De Zendure druppelt leeg. (Geen diep ontladen beveiliging.?)
De zomer komt eraan weer genoeg zon.
Verrek de Zendure doet het niet meer.
Hoezo dan.? Batterijen te diep ontladen en defect.

En hoezo zal ik voor "tester" moet spelen.
Ik heb de producten gewoon via een NL (web)winkel gekocht.
Zal mij benieuwen hoe de reviews volgend jaar zijn.

Ik hou er rekening mee.
Maar ik ken genoeg mensen die bij de zonnepanelen dan nooit in de app of wat dan ook kijken.
Ook al een gevalletje dat de SolarEdge omvormer 3 maand defect was weg opbrengst.

Zendure laat onder de noemer kalibreren zelf toch wekelijks tot 100% als de gebruiker dit zelf niet doet?
Dat opzich doet Zendure al beter dan Ecoflow, die doet daar helemaal niets mee.

Voor de rest is dat een probleem van alle accu boeren waarvan de accu bij mensen thuis NOM set and forget staan te draaien en niet specifiek Zendure.
Die accu's zullen in de winter allemaal tussen de 10 en de 20a30% staan te pingelen.

[peterbier]

Acidrain schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:08:
[...]

Zendure laat onder de noemer kalibreren zelf toch wekelijks tot 100% als de gebruiker dit zelf niet doet?
Dat opzich doet Zendure al beter dan Ecoflow, die doet daar helemaal niets mee.

Voor de rest is dat een probleem van alle accu boeren waarvan de accu bij mensen thuis NOM set and forget staan te draaien en niet specifiek Zendure.
Die accu's zullen in de winter allemaal tussen de 10 en de 20a30% staan te pingelen.

Het kalibreren is maandelijks.
Zie mijn eerder bericht dat deze niet verder ging als 50%.
Dit heb ik gisteren handmatig naar 100% moeten doen.

[ Voor 14% gewijzigd door peterbier op 13-10-2025 13:24 ]

[dotternetta]

markduffy schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:46:
[...]


Vandaag eerste fatsoenlijke ontlading gedaan, huidige status: 55% en 37%
Heeft daarmee geen verschil gemaakt.

Hoe zou jij de grafieken intepreteren die ik gepost heb?
Ik heb geen losse kWh meter, dus moet uitgaan van wat er teruggekoppelt wordt door de sets zelf.
De verschillen zijn na de laatste BMS update minder geworden.
Het SOC verschil is hetzelfde, echter is de set die iedere keer meer output had, nu ineens niet veel later, ook leeg, die gaat nu vaak in enkele minuten abrupt leeg, zoals je dit ook in de grafiek terug ziet. (Dat was voor de BMS update niet)
Totaal heb ik wel meer kWh beschikbaar en

De gele lijn in de grafiek, is voor mij de best presterende set.
Echter die soc drop, vind ik zo gigantisch... Waardoor ik bijna begin te twijfelen of er juist iets niet fout is in die set.
Maargoed, bij het wisselen van 1 specifieke batterij, wisselt dit fenomeen zich van set 1 naar set 2.

Tijd voor een single accu cycle test

[Taro]

markduffy schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:53:
[...]


[...]


Bij deze
Zal vanavond nog 1x wisselen.
De vermoeddelijke slechte laat ik in de slechte set, en zal 2 accus wisselen die ik vermoed dat goed zijn.
Als het issue dan bij die set blijft, dan heb ik de accu wel geisoleerd.
Wil eigenlijk niet 1 set op 1 accu laten draaien op het op die manier in kaart te brengen, maargoed, is ook nog een optie om 1-malig uit te voeren.

Kan ook nog een afwijking in geschatte SoC zijn. Als je de ene accu hebt geïsoleerd zou je die even alleen onder een 2400AC kunnen plaatsen en gericht kWh's in en kWh's uit kunnen meten.

[Devke]

peterbier schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:02:
[...]

Voorbeeld.
Je hebt zonnepanelen laten leggen.
Mooi je levert veel het net op in de zomer.
Je wil dat compenseren en in de nacht verbruiken.
Dan schaf je een Zendure systeem aan.
Dan stel je deze eenmalig in de Zendure app.
De soc staat dan 10 tot 100% ingesteld.
De winter komt er aan de zonnepanelen doen niks meer om de batterij te vullen.
De Zendure druppelt leeg. (Geen diep ontladen beveiliging.?)
De zomer komt eraan weer genoeg zon.
Verrek de Zendure doet het niet meer.
Hoezo dan.? Batterijen te diep ontladen en defect.

En hoezo zal ik voor "tester" moet spelen.
Ik heb de producten gewoon via een NL (web)winkel gekocht.
Zal mij benieuwen hoe de reviews volgend jaar zijn.

Ik hou er rekening mee.
Maar ik ken genoeg mensen die bij de zonnepanelen dan nooit in de app of wat dan ook kijken.
Ook al een gevalletje dat de SolarEdge omvormer 3 maand defect was weg opbrengst.

Helder. De twijfel snap ik m.b.t. diepte ontlading. Zendure zelf blijft daar ook wazig in vind ik. Maar goed. Lager dan 10% ga ik hier sws niet en met een dynamisch contract is er altijd wel activiteit op een enkele uitzondering na nog.

[avdl72]

JorritvdLaan schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:29:
Hi, kan iemand mij assisteren hoe mijn Zendure Solarflow 2400 AC de zonnepanelen kan afleiden? Voor zover ik weet kan ik dat niet instellen toch?
Ik heb ondertussen de 3CT goed geinstalleerd en die geeft op 1 van de 3 fasen ook aan dat er input is overdag. Zie plaatje. [Afbeelding]

Als het goed is kan je met de laatste firmware en app versie van afgelopen week aangeven wat er op de CT klem aangesloten is.
Dus je kan op de eerste L1 de enkelfasige hoofdschakelaar zetten en op de tweede L2 de automaat waar je zonnepanelen op zitten.
In de app stel je dat dan in als rooftop solar.

[Devke]

Typisch HA? Ander Issue? Met name het 1e plaatje. Dit zijn meetgegevens van 1 set waar 3 batterijen onder zitten.

[gielz]

Devke schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 03:26:
Typisch HA? Ander Issue? Met name het 1e plaatje. Dit zijn meetgegevens van 1 set waar 3 batterijen onder zitten.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Je ziet hier waarschijnlijk een wifi disconnect. Volgens zendure moet het wifi “uitstekend” zijn om dit te voorkomen. In mijn configuration.yaml van het ha topic zit een signaalsterkte sensor.

Tijdens de disconnect draait de batterij wel door in de laatst bekende stand/waarde.

[Aardedraadje]

Devke schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 03:26:
Typisch HA? Ander Issue? Met name het 1e plaatje. Dit zijn meetgegevens van 1 set waar 3 batterijen onder zitten.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Vannacht een paar keer hetzelfde gehad, disconnects van een paar seconde. Rssi was 'uitstekend' (waarde -51) en helaesch stopte hij daardoor met laden. Draait nu alweer een paar uur stabiel. Als het vaker voorkomt ga ik eens kijken of polling interval op 2s of hoger zetten positief effect heeft.

[Aardedraadje]

gielz schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 06:29:
[...]


Je ziet hier waarschijnlijk een wifi disconnect. Volgens zendure moet het wifi “uitstekend” zijn om dit te voorkomen. In mijn configuration.yaml van het ha topic zit een signaalsterkte sensor.

Tijdens de disconnect draait de batterij wel door in de laatst bekende stand/waarde.

Hier triggerde het veranderen van één van de states naar 'unknown' dat de automatisering het laden stopte zodra er weer verbinding was. Moet er nog even induiken hoe of wat precies. Maar dat is misschien maar beter ook.

[markduffy]

Taro schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:55:
[...]

Kan ook nog een afwijking in geschatte SoC zijn. Als je de ene accu hebt geïsoleerd zou je die even alleen onder een 2400AC kunnen plaatsen en gericht kWh's in en kWh's uit kunnen meten.

Ga dit inderdaad doen om daarna mooi grafiekje te kunnen maken en kijken wat het doet.
Moet helaas nog even wachten, Zendure zit komende paar dagen in mijn account om het gelijktijdig laden/ontladen te monitoren.
Zodra die klaar zijn en de dynamische prijzen geen hele hoge pieken of dalen heeft, ga ik dit uitvoeren
Keep you updated iig.

[Devke]

gielz schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 06:29:
[...]


Je ziet hier waarschijnlijk een wifi disconnect. Volgens zendure moet het wifi “uitstekend” zijn om dit te voorkomen. In mijn configuration.yaml van het ha topic zit een signaalsterkte sensor.

Tijdens de disconnect draait de batterij wel door in de laatst bekende stand/waarde.

En @Aardedraadje. Is het dan niet raar dat 1 van de 3 batterijen dit laat zien en de andere 2 niet? Wifi heeft toch betrekking op de hele set ipv wifi per batterij?

[Aardedraadje]

Devke schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:26:
[...]

En @Aardedraadje. Is het dan niet raar dat 1 van de 3 batterijen dit laat zien en de andere 2 niet? Wifi heeft toch betrekking op de hele set ipv wifi per batterij?

Even gemist dat het om één batterij binnen de set ging. Ja dat is heel raar, wellicht een bug in de BMS/omvormer gevonden?

[Devke]

Aardedraadje schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 08:31:
[...]

Even gemist dat het om één batterij binnen de set ging. Ja dat is heel raar, wellicht een bug in de BMS/omvormer gevonden?

Geen idee. Heb de plaatjes al naar Zendure gezonden. Ik zal set 2 ook eens gaan opnemen in HA als het gaat om min en max volt. Kijken wat daar gebeurd. Wifi ontvangst van HW die er naast staat is max.

[Acidrain]

Devke schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 14:40:
[...]

Helder. De twijfel snap ik m.b.t. diepte ontlading. Zendure zelf blijft daar ook wazig in vind ik. Maar goed. Lager dan 10% ga ik hier sws niet en met een dynamisch contract is er altijd wel activiteit op een enkele uitzondering na nog.

Het probleem is dat je (in het algemeen, niet jij specifiek) met NOM ontlaad tot 10% wat de veilige norm is. De dag er op laden de zonnepanelen de accu's tot zeg 20 misschien 30%. Dan wordt hij weer leeg getrokken tot 10% door NOM. Deze 10% hoeft door de niet nauwkeurige meeting geen 10% meer te zijn maar kan ook 9 of 8% zijn. Dan laad de zon weer op tot 20 a 30 % en NOM trekt hem weer leeg. Misschien wel tot 5% wat de BMS nog steeds ziet als 10%.
De 100% zal weken lang niet gehaald worden op deze manier en bij 100% reset het percentage pas. (Wat je herkent als hij van bijv. 90% opeens naar 100% springt of als hij uren op 99% kan blijven laden om dan pas naar 100% te gaan.)
Op deze manier kan de accu op een gegeven moment leeg zijn terwijl hij nog doodleuk 10% aangeeft.
Daar zit de zorg van @peterbier denk ik.
Dit is alleen niet een Zendure issue maar een issue bij al dit soort batterijen bij mensen die NOM draaien zonder genoeg zonne capaciteit in de winter.

[bert pit]

Acidrain schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:08:
[...]

Zendure laat onder de noemer kalibreren zelf toch wekelijks tot 100% als de gebruiker dit zelf niet doet?
Dat opzich doet Zendure al beter dan Ecoflow, die doet daar helemaal niets mee.

Voor de rest is dat een probleem van alle accu boeren waarvan de accu bij mensen thuis NOM set and forget staan te draaien en niet specifiek Zendure.
Die accu's zullen in de winter allemaal tussen de 10 en de 20a30% staan te pingelen.

Mijn Hyper doet dat (wekelijks automatisch laden tot 100%) zeker niet, en wanneer de batterij op 10% staat en niet bijgeladen wordt wegens hoge prijs, geen zon etc. dan gaat deze onder de 10%.

In zekere zin ben ik het wel eens met @peterbier het is niet echt plug en play/set and forget. Jet zult wat instellingen moeten controleren of wijzigen voor een goed resultaat.

[JorritvdLaan]

avdl72 schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 19:12:
[...]

Als het goed is kan je met de laatste firmware en app versie van afgelopen week aangeven wat er op de CT klem aangesloten is.
Dus je kan op de eerste L1 de enkelfasige hoofdschakelaar zetten en op de tweede L2 de automaat waar je zonnepanelen op zitten.
In de app stel je dat dan in als rooftop solar.
[Afbeelding]

@avdl72 dank! ik heb 3 fasen, waarbij op fase 2 zowel solar als home usage zit. Dit is onvermijdelijk. Zou ik deze dan alsnog op solar moeten zetten denk je?

[Acidrain]

bert pit schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:40:
[...]

Mijn Hyper doet dat (wekelijks automatisch laden tot 100%) zeker niet, en wanneer de batterij op 10% staat en niet bijgeladen wordt wegens hoge prijs, geen zon etc. dan gaat deze onder de 10%.

In zekere zin ben ik het wel eens met @peterbier het is niet echt plug en play/set and forget. Jet zult wat instellingen moeten controleren of wijzigen voor een goed resultaat.

Ik dacht dat het wekelijks was maar hierboven was inderdaad ook al gezegd dat dit maar maandelijks was.
Dat is in mijn ogen te weinig in de winter.

Eigenlijk zou in de winter die minimale 10% moeten worden opgetrokken naar rond de 50% als er niet voldoende zonnecapaciteit is.
Iets wat prima te automatiseren is door Zendure onder de noemer Winterbescherming of geef het een mooie commerciële naam.

[ Voor 7% gewijzigd door Acidrain op 14-10-2025 09:46 ]

[Devke]

Acidrain schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:38:
[...]

Het probleem is dat je (in het algemeen, niet jij specifiek) met NOM ontlaad tot 10% wat de veilige norm is. De dag er op laden de zonnepanelen de accu's tot zeg 20 misschien 30%. Dan wordt hij weer leeg getrokken tot 10% door NOM. Deze 10% hoeft door de niet nauwkeurige meeting geen 10% meer te zijn maar kan ook 9 of 8% zijn. Dan laad de zon weer op tot 20 a 30 % en NOM trekt hem weer leeg. Misschien wel tot 5% wat de BMS nog steeds ziet als 10%.
De 100% zal weken lang niet gehaald worden op deze manier en bij 100% reset het percentage pas. (Wat je herkent als hij van bijv. 90% opeens naar 100% springt of als hij uren op 99% kan blijven laden om dan pas naar 100% te gaan.)
Op deze manier kan de accu op een gegeven moment leeg zijn terwijl hij nog doodleuk 10% aangeeft.
Daar zit de zorg van @peterbier denk ik.
Dit is alleen niet een Zendure issue maar een issue bij al dit soort batterijen bij mensen die NOM draaien zonder genoeg zonne capaciteit in de winter.

Dank voor je uitgebreide reactie. Ik denk echter wel dat dit een issue is voor iedere leverancier. Systeem moet ten alle tijden bij gebruik veilig zijn voor users. Dat kan in allerlei maatregelen zitten. HW pakt dit automatisch op. Zakt de batterij te ver weg dan gaat deze bijladen. Zonder ingrijpen van de gebruiker. Ik kan je verhaal voor 99% helemaal volgen en eens met je. Dat laatste stukje dus niet. Hier ligt een verantwoordelijkheid van de leverancier. Dan maakt het mij niet eens uit welke thuisbatterij het om gaat. (Misschien staat het er nu wat fel, maar bedoeling is goed) 😊

[Acidrain]

Devke schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:45:
[...]

Dank voor je uitgebreide reactie. Ik denk echter wel dat dit een issue is voor iedere leverancier. Systeem moet ten alle tijden bij gebruik veilig zijn voor users. Dat kan in allerlei maatregelen zitten. HW pakt dit automatisch op. Zakt de batterij te ver weg dan gaat deze bijladen. Zonder ingrijpen van de gebruiker. Ik kan je verhaal voor 99% helemaal volgen en eens met je. Dat laatste stukje dus niet. Hier ligt een verantwoordelijkheid van de leverancier. Dan maakt het mij niet eens uit welke thuisbatterij het om gaat. (Misschien staat het er nu wat fel, maar bedoeling is goed) 😊

Ik denk dat we het juist volledig met elkaar eens zijn Alle accu leveranciers moeten hier een oplossing voor zien te vinden en niet alleen Zendure.

[Acidrain]

JorritvdLaan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:44:
[...]

@avdl72 dank! ik heb 3 fasen, waarbij op fase 2 zowel solar als home usage zit. Dit is onvermijdelijk. Zou ik deze dan alsnog op solar moeten zetten denk je?

IPV de klem om de volledige fase te doen bij de hoofdschakelaar kun je de klem niet alleen op de groep zetten waar de zonnepanelen op aangesloten zitten? Dat is wat @avdl72 bedoelde te zeggen. Dus de ct klem verplaatsen als daar ruimte voor is.

[JorritvdLaan]

Acidrain schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:54:
[...]

IPV de klem om de volledige fase te doen bij de hoofdschakelaar kun je de klem niet alleen op de groep zetten waar de zonnepanelen op aangesloten zitten? Dat is wat @avdl72 bedoelde te zeggen. Dus de ct klem verplaatsen als daar ruimte voor is.

@Acidrain ja, dat zou zeker kunnen, maar dan mis ik een hele fase qua verbruik in het huis toch? Eigenlijk heb ik een 4CT nodig.

[Acidrain]

JorritvdLaan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:59:
[...]

@Acidrain ja, dat zou zeker kunnen, maar dan mis ik een hele fase qua verbruik in het huis toch? Eigenlijk heb ik een 4CT nodig.

Check, maar was is je doel? NOM draaien met de accu icm de zonnepanelen? Dat kan toch gewoon met de huidige meeting?
Op basis van de som van de 3 fasen laat de accu op of ontlaad de accu.
Er was alleen een issue met de 3ct van Zendure met betrekking tot het berekenen van dat totaal waar je misschien last van hebt. Heb niet meer helemaal helder hoe dat zat maar is hier in dit topic wel terug te vinden.

[avdl72]

JorritvdLaan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:44:
[...]

@avdl72 dank! ik heb 3 fasen, waarbij op fase 2 zowel solar als home usage zit. Dit is onvermijdelijk. Zou ik deze dan alsnog op solar moeten zetten denk je?

Dat zou kunnen maar lijkt mij niet verstandig. Je krijgt dan verkeerde waardes binnen.

[avdl72]

Acidrain schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:54:
[...]

IPV de klem om de volledige fase te doen bij de hoofdschakelaar kun je de klem niet alleen op de groep zetten waar de zonnepanelen op aangesloten zitten? Dat is wat @avdl72 bedoelde te zeggen. Dus de ct klem verplaatsen als daar ruimte voor is.

Aangezien hij een 3 fase aansluiting heeft lijkt me dat niet handig. Je wil juist alle fasen meten.
Deze optie is volgens mij bedoeld voor 1 fase aansluitingen waarbij je met de andere klem nu ook de zonnepanelen kan meten.

[masterant]

peterbier schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:14:
[...]

Het kalibreren is maandelijks.
Zie mijn eerder bericht dat deze niet verder ging als 50%.
Dit heb ik gisteren handmatig naar 100% moeten doen.

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Onder kalibreren bedoel je gewoon SoC kalibratie door het systeem op 100% te laden, correct? Even een dubbelcheck niet dat ik iets over het hoofd heb gezien.

[peterbier]

masterant schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:23:
[...]


Onder kalibreren bedoel je gewoon SoC kalibratie door het systeem op 100% te laden, correct? Even een dubbelcheck niet dat ik iets over het hoofd heb gezien.

Dat klopt.
En als dit niet gebeurt (in mijn geval alleen zon en nom i.v.m. vast contract) doet de Zendure dat maandelijks automatisch.
Uiteraard kun je dit ook handmatig uitvoeren.

[masterant]

peterbier schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:35:
[...]

Dat klopt.
En als dit niet gebeurt (in mijn geval alleen zon en nom i.v.m. vast contract) doet de Zendure dat maandelijks automatisch.
Uiteraard kun je dit ook handmatig uitvoeren.

Ik probeer dit inderdaad wel met enige regelmaat te doen (1,5-2 weken), ik merk anders dat de SoC echt scheef gaat lopen. Ik doe het liever handmatig op een wat gunstiger moment dan dat het systeem denkt van hey het is tijd voor een kalibratie laten we dit eens doen op het duurste moment van de dag Het is nog geen een keer automatisch getriggerd bij mij.

Ik hoop wel dat ze nog wat verbeteringen doorvoeren om met name de bovenste pack van de stapel minder zwaar te belasten, het scheelt vaak 8-10 graden met de rest (toegegeven de omvormer rust erop). Voor de rest lijkt nu alles in orde bij mij mbt capaciteit en ik heb geen andere issues.

[AWEF]

Even een snelle vraag voor de guru's hier: Is er een manier waarop ik m'n SF800-Pro een rest kan geven van afstand (dus niet 6 seconden de knop ingedrukt houden)?

Achtergrond: Ik heb in de app het exporteren van stroom toegestaan, maar de accu is vol en geen van de 2 aangesloten zonnepanelen lijkt iets op te wekken. Ik vermoed dat het een keer rebooten van de accu het probleem op lost, maar ben momenteel niet thuis....

[geert1992]

AWEF schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:03:
Even een snelle vraag voor de guru's hier: Is er een manier waarop ik m'n SF800-Pro een rest kan geven van afstand (dus niet 6 seconden de knop ingedrukt houden)?

Achtergrond: Ik heb in de app het exporteren van stroom toegestaan, maar de accu is vol en geen van de 2 aangesloten zonnepanelen lijkt iets op te wekken. Ik vermoed dat het een keer rebooten van de accu het probleem op lost, maar ben momenteel niet thuis....

Even de mqtt broker aanpassen, staat bij dat hij dan een reset krijgt.

[dotternetta]

masterant schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 15:19:
[...]


Ik probeer dit inderdaad wel met enige regelmaat te doen (1,5-2 weken), ik merk anders dat de SoC echt scheef gaat lopen. Ik doe het liever handmatig op een wat gunstiger moment dan dat het systeem denkt van hey het is tijd voor een kalibratie laten we dit eens doen op het duurste moment van de dag Het is nog geen een keer automatisch getriggerd bij mij.

Ik hoop wel dat ze nog wat verbeteringen doorvoeren om met name de bovenste pack van de stapel minder zwaar te belasten, het scheelt vaak 8-10 graden met de rest (toegegeven de omvormer rust erop). Voor de rest lijkt nu alles in orde bij mij mbt capaciteit en ik heb geen andere issues.

We hebben laatst al uitgezocht: bovenste accu doet precies hetzelfde als de rest qua kWh. Ze verschillen allemaal qua vermogen van tijd tot tijd daardoor werden we op het verkeerde been gezet, ook door de temp

[Catdogsf]

Acidrain schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 09:38:
[...]

Het probleem is dat je (in het algemeen, niet jij specifiek) met NOM ontlaad tot 10% wat de veilige norm is. De dag er op laden de zonnepanelen de accu's tot zeg 20 misschien 30%. Dan wordt hij weer leeg getrokken tot 10% door NOM. Deze 10% hoeft door de niet nauwkeurige meeting geen 10% meer te zijn maar kan ook 9 of 8% zijn. Dan laad de zon weer op tot 20 a 30 % en NOM trekt hem weer leeg. Misschien wel tot 5% wat de BMS nog steeds ziet als 10%.
De 100% zal weken lang niet gehaald worden op deze manier en bij 100% reset het percentage pas. (Wat je herkent als hij van bijv. 90% opeens naar 100% springt of als hij uren op 99% kan blijven laden om dan pas naar 100% te gaan.)
Op deze manier kan de accu op een gegeven moment leeg zijn terwijl hij nog doodleuk 10% aangeeft.
Daar zit de zorg van @peterbier denk ik.
Dit is alleen niet een Zendure issue maar een issue bij al dit soort batterijen bij mensen die NOM draaien zonder genoeg zonne capaciteit in de winter.

Mooi gezegd, maar dit los je toch simpel op door vandaag bijvoorbeeld goedkoop je batterij vol te hebben volgeladen uit het net tot 100%, dan kan je die "kosten" vanavond tussen 18.00 uur en 20.00 uur weer terugverdienen door vol te ontladen en dan heb je altijd nog wel 50 á 60 procent over. (als je 4 batterijen hebt)

Mja dat verschilt natuurlijk wel voor een ieder, dat besef ik mij ook.

[Easy1]

Ik heb het forum proberen doorzoeken maar kan het hier niet direct vinden.
Mijn setup:
1x Solarflow 2400AC
6x AB3000x
Zendure P1 meter die netjes om de seconde update
Enkelfase

Zowel via Gielz (HA) als direct via zendure aangestuurd, levert mijn set ongeveer 40 tot 50W terug aan het net wanneer er overcapaciteit is van mijn zonnepanelen.
De batterijen laden netjes op, maar naar mijn inszien wordt er toch net iets teveel teruggeleverd naar het net.
Ik meen me te herinneren dat toen ik de set een maand of 2 terug aankocht, hij netjes rond de 0 bleef schommelen (+/- 10W).

Iemand enig idee of hier iets aan te doen valt of wat de oorzaak kan zijn?

[Catdogsf]

Easy1 schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:24:
Ik heb het forum proberen doorzoeken maar kan het hier niet direct vinden.
Mijn setup:
1x Solarflow 2400AC
6x AB3000x
Zendure P1 meter die netjes om de seconde update
Enkelfase

Zowel via Gielz (HA) als direct via zendure aangestuurd, levert mijn set ongeveer 40 tot 50W terug aan het net wanneer er overcapaciteit is van mijn zonnepanelen.
De batterijen laden netjes op, maar naar mijn inszien wordt er toch net iets teveel teruggeleverd naar het net.
Ik meen me te herinneren dat toen ik de set een maand of 2 terug aankocht, hij netjes rond de 0 bleef schommelen (+/- 10W).

Iemand enig idee of hier iets aan te doen valt of wat de oorzaak kan zijn?

[Afbeelding]

[Easy1]

Catdogsf schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:41:
[...]


[Afbeelding]

Oooh ok - dat verklaart veel.
Met dank!

[masterant]

dotternetta schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:14:
[...]


We hebben laatst al uitgezocht: bovenste accu doet precies hetzelfde als de rest qua kWh. Ze verschillen allemaal qua vermogen van tijd tot tijd daardoor werden we op het verkeerde been gezet, ook door de temp

Thanks heb ik even gemist, temp verschil komt natuurlijk door de omvormer die erop ligt...

[AWEF]

geert1992 schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:13:
[...]

Even de mqtt broker aanpassen, staat bij dat hij dan een reset krijgt.

Helaas heeft die niet gewerkt, heb hem net maar even uit gezet en weer aan gezet

[Catdogsf]

Ben even benieuwd of jullie het volgende ook is opgevallen/ook "last" van hebben betreffende de 2400 AC...

Dat als je vol gaat ontladen, hij netjes met 2400W gaat ontladen, na een uurtje dat volgehouden te hebben, hij gaat afzwakken naar 2100W á 2200W ontladen, is mij nu al meerdere keren opgevallen. (terwijl de batterijen (11.52 kWh) vanaf 100% beginnen met ontladen)

[Devke]

Catdogsf schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 09:03:
Ben even benieuwd of jullie het volgende ook is opgevallen/ook "last" van hebben betreffende de 2400 AC...

Dat als je vol gaat ontladen, hij netjes met 2400W gaat ontladen, na een uurtje dat volgehouden te hebben, hij gaat afzwakken naar 2100W á 2200W ontladen, is mij nu al meerdere keren opgevallen. (terwijl de batterijen (11.52 kWh) vanaf 100% beginnen met ontladen)

Nee gaat hier goed. Wat doet de temperatuur van de omvormer? Ik heb hem daar hier zonder ventileren ook nooit op zien remmen hoor.

Maak je ook ritjes van 10% SoC naar 100% en helemaal terug? Als je hem door laat lopen gaat hij dan nog verder in vermogen dalen?

Wat gedachte spinsels.

[Taro]

Catdogsf schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 09:03:
Ben even benieuwd of jullie het volgende ook is opgevallen/ook "last" van hebben betreffende de 2400 AC...

Dat als je vol gaat ontladen, hij netjes met 2400W gaat ontladen, na een uurtje dat volgehouden te hebben, hij gaat afzwakken naar 2100W á 2200W ontladen, is mij nu al meerdere keren opgevallen. (terwijl de batterijen (11.52 kWh) vanaf 100% beginnen met ontladen)

Nee, altijd volle bak hier. Zou even de temperatuur in de gaten houden en die 2 tegen elkaar afzetten.

[masterant]

Catdogsf schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 09:03:
Ben even benieuwd of jullie het volgende ook is opgevallen/ook "last" van hebben betreffende de 2400 AC...

Dat als je vol gaat ontladen, hij netjes met 2400W gaat ontladen, na een uurtje dat volgehouden te hebben, hij gaat afzwakken naar 2100W á 2200W ontladen, is mij nu al meerdere keren opgevallen. (terwijl de batterijen (11.52 kWh) vanaf 100% beginnen met ontladen)

Ik heb dit gezien toen er tijdelijk geen fan op gemonteerd zat, temp gaat dan richting de 58-60 graden. Heb je een fan op de controller zitten? Ik heb zelf de smart fans die zendure zelf verkoopt, zijn wat prijzig maar het is wel plug-and-play.

[Gyrolion]

Hier remde hij na een uur ook af voordat ik de ventilator er op had zitten.
Dus als er nog geen ventilator op zit dan lijkt dit op een omvormer die te warm wordt.
Makkelijk om te testen is als hij afremt een tafelventilator er naast te zetten, of simpel gewoon met een papiertje gaan wapperen (op de omvormer) dan springt na een minuut of twee het vermogen gewoon weer omhoog.
Was een reden voor mij om de fan aan te schaffen.

[mmarchan]

Passieve koeling noemt men dit :-)

[bert pit]

Devke schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 19:39:
[...]

Geen eigen actie van het systeem om te laden?

Dat heb ik niet afgewacht. Hij begon wel op een lager vermogen te laden.