Het grote Zendure plug-and-play thuisaccu systemen topic

[G-addict]

Jan-tweak schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 12:22:
[...]

geef aub even je type en versie van de app mee aan, dat maakt het voor anderen makkelijker om te kijken wat een mogelijk probleem is.
bv plaats even een screenshot van je instellingen er bij.

Ok, even opnieuw dan. Ik heb een solarflow 2400 ac met 2 batterijen van 2,88 kWh met firmware versie 1.0.15 gekoppeld aan een Zendure P1 meter met firmware versie 1.1.0. Ik gebruik de Zendure app versie 5.12.1, slimme meter modus dus nul op de meter. De batterij is via een stekker in een wcd aan het net gekoppeld en laden/ontladen is daarom begrensd op 800W.
Daarom ben ik verbaast dat gisteren de batterij op >2000W is gaan laden op momenten dat er geen overschot was van de door zonnepanelen opgewekte energie, zie de screenshot:

[Skipperhenk]

G-addict schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 14:09:
[...]


Ok, even opnieuw dan. Ik heb een solarflow 2400 ac met 2 batterijen van 2,88 kWh met firmware versie 1.0.15 gekoppeld aan een Zendure P1 meter met firmware versie 1.1.0. Ik gebruik de Zendure app versie 5.12.1, slimme meter modus dus nul op de meter. De batterij is via een stekker in een wcd aan het net gekoppeld en laden/ontladen is daarom begrensd op 800W.
Daarom ben ik verbaast dat gisteren de batterij op >2000W is gaan laden op momenten dat er geen overschot was van de door zonnepanelen opgewekte energie, zie de screenshot:

[Afbeelding]

Automatische kalibratie?

[G-addict]

Skipperhenk schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 14:17:
[...]

Automatische kalibratie?

Dan zou er toch ook met 800W worden geladen?

[denneappel]

m-vw schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 10:36:
[...]


Dat is toch precies wat de Hyper 2000 is?

Ook de Hyper 2000 kan max 55V DC ontvangen vanuit PV ipv de grofweg 300-500V uit een typische PV string op een NL woning.

[arieh]

G-addict schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 14:43:
[...]

Dan zou er toch ook met 800W worden geladen?

De 2400AC kan gewoon 2400 laden out of the box. De beperking zit in het ontladen dat standaard op 800 staat en kan worden onrgrendeld bij aansluiten op een aparte groep

[koboy]

ppaulv schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 13:30:
[...]

Misschien begrijp ik het niet helemaal, maar dat klopt denk ik niet. Of wèl en dat zou heel mooi zijn.
De Zendure zit met het stroomnetwerk van het huis (doorgaans) verbonden met een stekker in een stopcontact van mijn huis. Daardoor laadt hij op of levert terug aan 'het huis'.
Los daarvan heeft ie een stopcontact aande zijkant waar ik bijvoorbeeld m'n diepvries kan inpluggen. Daarop genereert hij een mooie sinus op 50Hz en zo ongeveer 230V (nooit getest). Dat werkt ook als de stekker (zie boven) niet in het stopcontact zit (of de stroom in huis is uitgevallen).
Die Enphase micro-omvormer + zonnepanelen dacht ik aan te sluiten op dat stopcontact aan de zijkant omdat hij alleen daar (is dat wel zo?) zelf 230V bij 50Hz genereert. Via de 'normale' stekker doet hij dat niet en is afhankelijk van de spanning die al op dat stopcontact in de muur staat.
Mis ik hier iets of klopt dit?

Klopt helemaal. De "normale" stekker waarmee je hem aansluit heeft netvoeding nodig, en is dus net-volgend.
Het stopcontact aan de zijkant creërt (bij stroomuitval) zijn eigen sinus en is daarmee net-vormend. Op dat net-vormende stopcontact kun je een (micro) omvormer aansluiten om op te laden. Dat kan gewoon met het reguliere maximale vermogen.

[ppaulv]

koboy schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 14:59:
[...]


Klopt helemaal. De "normale" stekker waarmee je hem aansluit heeft netvoeding nodig, en is dus net-volgend.
Het stopcontact aan de zijkant creërt (bij stroomuitval) zijn eigen sinus en is daarmee net-vormend. Op dat net-vormende stopcontact kun je een (micro) omvormer aansluiten om op te laden. Dat kan gewoon met het reguliere maximale vermogen.

Volgens de handleiding kun je op dat stopcontact aan de zijkant van het apparaat alleen gebruikers aansluiten, geen producenten. Staat het ergens beschreven dat opladen via die zijkant überhaupt mogelijk is?

[ppaulv]

Ander issue. Ik zie steeds maar vreemde dingen langs komen ....
Is het normaal gedrag van een SF2400AC dat, als ik een lamp van 40W aansluit op z'n stopcontact ik in de app het volgende zie:
Input (from grid/etc) : 65W
Battery : 0W
Output (to grid) : 0W
Output (off-grid outlet) : 46W
En dat ik in HA ook zie dat er geen energie geïmporteerd wordt uit het grid ?
Hij kiest er dan automatisch voor stroom uit het net te trekken om die lamp aan te houden en laat de accu met rust. Is wat voor te zeggen maar is dit normaal gedrag? En kan ik dat aanpassen als ik dat zou willen?

[koboy]

ppaulv schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 15:14:
[...]

Volgens de handleiding kun je op dat stopcontact aan de zijkant van het apparaat alleen gebruikers aansluiten, geen producenten. Staat het ergens beschreven dat opladen via die zijkant überhaupt mogelijk is?

In de app (en waarschijnlijk ook wel in de HA integraties) kun je het off-grid stopcontact hiervoor omschakelen.
Is ook al door een aantal reviewers getest.

[Jan-tweak]

G-addict schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 14:43:
[...]

Dan zou er toch ook met 800W worden geladen?

nee, laden kan tot 2400W, daar zit eigenlijk geen begrensing op, kun je overigens wel instellen, de bregrenzing zit hem eigenlijk alleen bij het ontladen, omdat dit een wettelijke bepaling is.
laden is eigenlijk het zelfde als ieder andere verbruiker.

[ppaulv]

koboy schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 15:27:
[...]


In de app (en waarschijnlijk ook wel in de HA integraties) kun je het off-grid stopcontact hiervoor omschakelen.
Is ook al door een aantal reviewers getest.

ah, ik zie het nu (weer). klopt inderdaad, maar dan is het òf - òf als ik dat goed zie.
en ik lees in de app dat, vóórdat dit werkt, ik eerst de normale stekker in een wcd van het huis moet steken. Ik neem aan omdat die micro-inverter dat nodig heeft? Maar als de stroom is uitgevallen doet dat niks. Is dat al eens door iemand getest of dat toch werkt?

[ Voor 4% gewijzigd door ppaulv op 05-02-2026 15:41 ]

[Jan-tweak]

ppaulv schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 15:25:
Ander issue. Ik zie steeds maar vreemde dingen langs komen ....
Is het normaal gedrag van een SF2400AC dat, als ik een lamp van 40W aansluit op z'n stopcontact ik in de app het volgende zie:
Input (from grid/etc) : 65W
Battery : 0W
Output (to grid) : 0W
Output (off-grid outlet) : 46W
En dat ik in HA ook zie dat er geen energie geïmporteerd wordt uit het grid ?
Hij kiest er dan automatisch voor stroom uit het net te trekken om die lamp aan te houden en laat de accu met rust. Is wat voor te zeggen maar is dit normaal gedrag? En kan ik dat aanpassen als ik dat zou willen?

ik zou verwachten dat deze output net onder die bekende 50W limiet is om niet onnodig de batterij te belasten, dus gaat hij omdat het net ook beschikbaar is deze uit het net trekken ipv uit de batterij.
probeer maar eens een test met een 100-150W verbruiker op de noodstrom poort. als het goed is ga je dan wel (mits er voldoende capaciteit over is) dehet vermogen uit de batterij krijgen.

[Jan-tweak]

vermelharosa schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 21:18:
Op de Franse Amazon is (mogelijk ongewild) al wat extra informatie over de SF2400AC+ te vinden. Zie https://www.amazon.fr/dp/B0GHF4RNJB.

op deze site staat voor de SF 2400+ het volgende:
- AC in/uitgang 2.400W (dat is het zelfde als bij de SF 2400AC)
- 2400VA Back-up Power Function. Bij een netstoring schakelt het systeem automatisch over naar eilandmodus om stabiele, continue stroom te leveren aan uw essentiële apparaten via het speciale stopcontact, zonder onderbreking.
probleem is hierbij dat je alsnog handmatig je toestellen die je wilt aansluiten op de noodstroom moet gaan ompluggen.
wat nieuw is zijn de volgende punten:
- de omvormer heeft nu al een geintergreerde batterij van 2,4 kWh ( de SF2400AC mist een batterij, omvormer only), je kunt uitbreiden met AB3000L batterijen toe, deze zijn NIET compitable met de bestaande AB3000X types. De capaciteit is echt net als de AB3000X 2,88 kWh).
- je kunt de uitgang van een PV omvormer direct op de omvormer van de Zendure SF 2400+ aansluiten ( let op dit is dus nog steeds AC, helaas staat er niet bij tot hoeveel vermogen dit kan, gezien dat echter de omvormer in en output ook tot max 2.400W gaat verwacht ik dat dit ook de grens is voor de PV omvormer, dit betekend dat dit minder tot niet geschikt is voor de wat grotere PV omvormers die vaak tot max 3680W mogen gaan. ook 3-fase omvormers kunnen dus niet aangesloten worden.

[Acidrain]

Zodra je de stekker van de 2400AC in een actieve wcd doet gaat het offgrid wcd van de 2400ac (als hij aan staat) automatisch in bypass en levert je huis wcd de sinus.
Ook worden de aangesloten apparaten dan gevoed uit het net.
Trek je de stekker van de 2400AC uit het stopcontact dan gaat de offgrid wcd automatisch uit. Je moet hem dan met de app zelf weer aanzetten en op dat moment fungeert hij als een offgrid stopcontact.

Dat is tenminste wat ik begreep van de testen die Taro heeft uitgevoerd en de documentatie die ik op de Zendure site bij elkaar hebt gesprokkeld en de screenshots die ik hier voorbij heb zien komen van de instellingen in de app.

[m-vw]

Acidrain schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:00:
...
Trek je de stekker van de 2400AC uit het stopcontact dan gaat de offgrid wcd automatisch uit.
..

Je zou juist denken dat deze dan direct over zou gaan in de offgrid modus..

[ppaulv]

m-vw schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:04:
[...]


Je zou juist denken dat deze dan direct over zou gaan in de offgrid modus..

iig hopen. Maar aan de andere kant heb ik één keer een PC laten sterven door te snel achter elkaar de stroom uit en aan te schakelen. Veel electronica vindt dat niet erg fijn. Dus ik snap dit wel.
Het is dus cruciaal hoe snel die omschakeling zou plaatsvinden.

[ Voor 7% gewijzigd door ppaulv op 05-02-2026 16:06 ]

[Acidrain]

m-vw schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:04:
[...]


Je zou juist denken dat deze dan direct over zou gaan in de offgrid modus..

De test was met een microomvormer aangesloten. Dus geen verbruiker. Het zou kunnen dat hij met een verbruiker aangesloten wel in offgrid/UPS modus springt. Dat is niet getest voor zover ik weet.

[ppaulv]

Acidrain schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:13:
[...]

De test was met een microomvormer aangesloten. Dus geen verbruiker. Het zou kunnen dat hij met een verbruiker aangesloten wel in offgrid/UPS modus springt. Dat is niet getest voor zover ik weet.

Net getest. Heb m'n stofzuiger eraan gehangen (600W), helemaal niet maatgevend of electronica dit ook zou overleven, maar ok.
Energie blijft uit het grid komen.
Bij stekker uit wcd trekken gaat stofzuiger gewoon door op batterij-energie.

[Acidrain]

ppaulv schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:26:
[...]

Net getest. Heb m'n stofzuiger eraan gehangen (600W), helemaal niet maatgevend of electronica dit ook zou overleven, maar ok.
Energie blijft uit het grid komen.
Bij stekker uit wcd trekken gaat stofzuiger gewoon door op batterij-energie.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

check, met een micro omvormer aangesloten ging de wcd uit. Er zit dus verschil in de keuzes die de 2400ac maakt op basis van wat er is aangesloten.

[ppaulv]

Acidrain schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:33:
[...]

check, met een micro omvormer aangesloten ging de wcd uit. Er zit dus verschil in de keuzes die de 2400ac maakt op basis van wat er is aangesloten.

cq de gekozen modus input/output.

[TCMR]

Pakhaas schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 09:11:
Er staan alvast wat nieuwe producten op de Zendure site:
https://www.zendure.nl/pages/solarflow-new-gen-evolved

Bij toeval liep ik er vandaag ook tegenaan. Zit al een tijdje te kijken naar de Marstek Venus D, die voor mijn use-case goed uit zou komen (zeker niet voor iedereen). Maar de prijs blijft (te) hoog, en de software-ondersteuning toch wel onder het niveau van Zendure. Ik hoopte dus op een dikkere versie van de SF800Pro die ik nu heb staan (en die te klein is), en warempel: de 2400AC Pro zou alle boxes wel ticken, lijkt me.

Nog een paar nachtjes slapen, en dan weet ik of hoeveel duurder ie gaat zijn dan een Venus D...

[Kees_frl]

Volgend jaar februari maar weer eens kijken naar de opvolgers, mooi moment qua aanschaf voor mij persoonlijk met nog goed contract

Moet me steeds inhouden.

[Jan-tweak]

ppaulv schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 13:30:
[...]

Misschien begrijp ik het niet helemaal, maar dat klopt denk ik niet. Of wèl en dat zou heel mooi zijn.
De Zendure zit met het stroomnetwerk van het huis (doorgaans) verbonden met een stekker in een stopcontact van mijn huis. Daardoor laadt hij op of levert terug aan 'het huis'.
Los daarvan heeft ie een stopcontact aande zijkant waar ik bijvoorbeeld m'n diepvries kan inpluggen. Daarop genereert hij een mooie sinus op 50Hz en zo ongeveer 230V (nooit getest). Dat werkt ook als de stekker (zie boven) niet in het stopcontact zit (of de stroom in huis is uitgevallen).
Die Enphase micro-omvormer + zonnepanelen dacht ik aan te sluiten op dat stopcontact aan de zijkant omdat hij alleen daar (is dat wel zo?) zelf 230V bij 50Hz genereert. Via de 'normale' stekker doet hij dat niet en is afhankelijk van de spanning die al op dat stopcontact in de muur staat.
Mis ik hier iets of klopt dit?

volgens mij heb je maar één noodstroom/invoer stopcontact en die kan maar één functie tegelijkertijd hebben, of noodstroom of invoer via een pv micro omvormer. In de app geef je aan welke functie die heeft.
wat hier ook al voorbij is gekomen is dat als je je diepvries aan de noodstroom gaat plaatsen hij zolang je stroom vanuit het net hebt ook van stroom wordt voorzien.
Echter als de spanning van het net uitvalt valt ook de stroom op het noodstroomWCD uit en moet je die handmatig in de app aanzetten.
ik zou het gewoon eens uitproberen.

[ppaulv]

Jan-tweak schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 17:40:
[...]

volgens mij heb je maar één noodstroom/invoer stopcontact en die kan maar één functie tegelijkertijd hebben, of noodstroom of invoer via een pv micro omvormer. In de app geef je aan welke functie die heeft.
wat hier ook al voorbij is gekomen is dat als je je diepvries aan de noodstroom gaat plaatsen hij zolang je stroom vanuit het net hebt ook van stroom wordt voorzien.
Echter als de spanning van het net uitvalt valt ook de stroom op het noodstroomWCD uit en moet je die handmatig in de app aanzetten.
ik zou het gewoon eens uitproberen.

Zie hierboven, heb ik getest en wcd blijft gewoon aan.

[xtrme]

Weer 3 nieuwe itteraties toegevoegd aan de line u

https://www.zendure.nl/pages/solarflow-new-gen-evolved?gad_source=1&gad_campaignid=23525766201&gclid=Cj0KCQiAnJHMBhDAARIsABr7b864QaH1WO9X3LIGcrrFQGBjgkD422tH5YKJAK_sjWbbofMCQjpjh9saAlzYEALw_wcB


Modellen in de SolarFlow New Gen serie
SolarFlow 2400 AC+
• 2400 W bidirectioneel AC-vermogen
• Tot ca. 16,8 kWh opslag • 3200 W off-grid-vermogen (ondersteund met net)
• Ideaal voor bestaande dak-PV retrofit. �
Zendure Netherlands
SolarFlow 2400 Pro
• Ook 2400 W AC maar met 4-kanaals MPPT-tracking voor DC-invoer tot 3000 W
• Flexibele uitbreiding tot dezelfde ~16,8 kWh
• Rijker uitgerust en geschikt voor grotere of intensieve installaties. �
Zendure Netherlands
SolarFlow 1600 AC+
• 1600 W AC-vermogen • Tot ~11,52 kWh opslag
• Goedkopere instapoptie voor normale huishoudelijke energiebehoeften. �
Zendure Netherlands

[Bart1977]

Ok vandaag mijn zendure 2400 ac geïnstalleerd. Express niet de p1 meter erbij gekocht omdat ik zag dat de homewizard ook werd ondersteund maar die blijft offline of heel af en toe online maar geeft dan niks door in de Zendure app. Enig idee hoe ik dit oplos?

[Jan-tweak]

Bart1977 schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 20:02:
Ok vandaag mijn zendure 2400 ac geïnstalleerd. Express niet de p1 meter erbij gekocht omdat ik zag dat de homewizard ook werd ondersteund maar die blijft offline of heel af en toe online maar geeft dan niks door in de Zendure app. Enig idee hoe ik dit oplos?

Gewoon de P1 van zendure nemen, nu weet nog niemand of de HW P1 ooit goed zal werken cq hoelang dat gaat duren.

[sunnybeam]

Ik ben hier sinds 1 week ook eigenaar van een Zendure Solar Flow AC2400 met 1 AB300X batterij. Maar ik krijg er maar na een volle lading 1,6 a 1,7 KWh uit. Is dat niet aan de lage kant? Laden 100% ontladen 10% .

Sunnybeam

[xtrme]

sunnybeam schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 21:06:
Ik ben hier sinds 1 week ook eigenaar van een Zendure Solar Flow AC2400 met 1 AB300X batterij. Maar ik krijg er maar na een volle lading 1,6 a 1,7 KWh uit. Is dat niet aan de lage kant? Laden 100% ontladen 10% .

Sunnybeam

Dat is wel laag rte

Maar rond de 2,1 zou wat normaler zijn

Wellicht even aankijken

Ik heb nu ongeveer 75% op mijn 800 pro's

[geert1992]

sunnybeam schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 21:06:
Ik ben hier sinds 1 week ook eigenaar van een Zendure Solar Flow AC2400 met 1 AB300X batterij. Maar ik krijg er maar na een volle lading 1,6 a 1,7 KWh uit. Is dat niet aan de lage kant? Laden 100% ontladen 10% .

Sunnybeam

Welk vermogen hanteer je? Sowieso is het aan te raden meer accu's eronder te zetten, komt ten goede van de c-rating, en ook je rte.

[ Voor 12% gewijzigd door geert1992 op 05-02-2026 22:16 ]

[G-addict]

Skipperhenk schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 14:17:
[...]

Automatische kalibratie?

Daar lijkt het nu wel op, al is het enkele dagen eerder dan vorige maand.

[G-addict]

arieh schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 14:56:
[...]

De 2400AC kan gewoon 2400 laden out of the box. De beperking zit in het ontladen dat standaard op 800 staat en kan worden onrgrendeld bij aansluiten op een aparte groep

In de app staan zowel laden als ontladen op 800W, dus ik vind het vreemd dat hij met deze piek gaat laden. Stel dat dit de periodieke calibratie betreft, dat deed de batterij de vorige (en ook eerste) keer op 800W.

[sunnybeam]

geert1992 schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 22:15:
[...]

Welk vermogen hanteer je? Sowieso is het aan te raden meer accu's eronder te zetten, komt ten goede van de c-rating, en ook je rte.

Vandaag was de 2e accu aangekomen na beide volledig op te laden kom ik nu uit op op 4.5 KWh . Laden 100% en ontladen 10%.
Wat doe ik nu best om uit te sluiten dat er geen probleem is met de eerste batterij? Nog eens de 2e batterij er vantussen halen en nog enkele dagen laden en ontladen met de eerste batterij?

Het vermogen bij het ontladen staat nu op max 2400W.

Sunnybeam

[peterbier]

sunnybeam schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 22:32:
[...]

Vandaag was de 2e accu aangekomen na beide volledig op te laden kom ik nu uit op op 4.5 KWh . Laden 100% en ontladen 10%.
Wat doe ik nu best om uit te sluiten dat er geen probleem is met de eerste batterij? Nog eens de 2e batterij er vantussen halen en nog enkele dagen laden en ontladen met de eerste batterij?

Het vermogen bij het ontladen staat nu op max 2400W.

Sunnybeam

Is je Zendure voorzien van de laatste firmware update.

[sunnybeam]

peterbier schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 22:36:
[...]

Is je Zendure voorzien van de laatste firmware update.
[Afbeelding]

Ja versie V1.0.15 is hier ook de nieuwste versie.

Sunnybeam

[geert1992]

sunnybeam schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 22:41:
[...]


Ja versie V1.0.15 is hier ook de nieuwste versie.

Sunnybeam

0,42c is wel aan de hoge kant. Wat deed je eerder met 1 batterij? Hoe meer cellen je hebt, hoe meer je het vermogen verdeeld, hoe minder warmte.
Probeer het eens met 2 batterijen op een vermogen van 1440watt(0,25c).

[sunnybeam]

geert1992 schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 22:53:
[...]

0,42c is wel aan de hoge kant. Wat deed je eerder met 1 batterij? Hoe meer cellen je hebt, hoe meer je het vermogen verdeeld, hoe minder warmte.
Probeer het eens met 2 batterijen op een vermogen van 1440watt(0,25c).

Met 1 batterij had ik hem op ontladen 2000W gezet. Ik laat ze vannacht rustig opladen aan 1200W dus rond de 600W per batterij en zal ze morgen eens ontladen aan max 1400W.

Bedankt voor de tip.

Sunnybeam

[geert1992]

sunnybeam schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 23:00:
[...]

Met 1 batterij had ik hem op ontladen 2000W gezet. Ik laat ze vannacht rustig opladen aan 1200W dus rond de 600W per batterij en zal ze morgen eens ontladen aan max 1400W.

Bedankt voor de tip.

Sunnybeam

Oeh, dat is wel fors, 0,69c gaat op den duur wel effect hebben op de levensduur van je batterij. Gelukkig heb je nu al een 2e, nog verdere plannen? Zelf heb ik inmiddels 4 batterijen, wat in mijn ogen optimaal is voor je levensduur, en de stress op de accu's.

Zou persoonlijk ook net iets boven de 1200 watt gaan zitten, zie:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/83337268

[ Voor 9% gewijzigd door geert1992 op 05-02-2026 23:10 ]

[marty88]

Ik maak mij een beetje zorgen om het snel oplopen can de switchcount / iedere 5 seconden wisselen tussen laden, ontladen en stand-by.

Hallo alle, sinds 10 dagen hebben we thuis 2 Solarflow 800 plus batterijen icm de Zendure smart P1 meter. HEMS is actief en staat nu op slimme meter modus (automodus geeft zelfde beeld).

Voor een totaal overzicht van ons energie verbruik (solar edge omvormer, home wizzard p1 meter) heb ik de Zendure installatie ook aan home Assistant toegevoegd. Zendure stuurt wel zelf de batterijen aan middels HEMS.

In home Assistant zag ik de switchcount waarde “snel oplopen”. Als ik in de logging kijk zie ik de batterijen om de 5 of 10 seconden wisselen tussen laden, ontladen en/of standby. Dit snel wisselen van modus gebeurd bij laden als zon productie kort bij het huis verbruik zit en wanneer zon productie af neemt in de middag en de batterij begint te ontladen

Is dit normaal / kan dit kwaad ? Iemand hier al meer informatie over gehad van Zendure ?
Dit regelgedrag zal komen omdat de software 0 op de meter probeert te houden. Maar vind dit gedrag vreemd / zenuwachtige regeling. Er had van mij wel meer hysterese in de regeling mogen zitten.

Ter info:
Mijn slimme energie meter stuurt iedere seconde data uit (te zien aan led op de homewizzard splitter). Alle wifi verbindingen zijn goed en stabiel even als de verbinding van P1 meter naar de bridge. De homewizzard splitter heb ik er ook nog tussen uitgehaald en de Zendure smart P1 meter rechtstreeks aangesloten op de slimmemeter. Daar ligt het allemaal niet aan volgens mij.

[ Voor 10% gewijzigd door marty88 op 06-02-2026 07:59 ]

[geert1992]

marty88 schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 23:31:
Ik maak mij een beetje zorgen om het snel oplopen can de switchcount / iedere 5 seconden wisselen tussen laden, ontladen en stand-by.

Hallo alle, sinds 10 dagen hebben we thuis 2 Solarflow 800 plus batterijen icm de Zendure smart P1 meter. HEMS is actief en staat nu op slimme meter modus (automodus geeft zelfde beeld).

Voor een totaal overzicht van ons energie verbruik (solar edge omvormer, home wizzard p1 meter) heb ik de Zendure installatie ook aan home Assistant toegevoegd. Zendure stuurt wel zelf de batterijen aan middels HEMS.

In home Assistant zag ik de switchcount waarde “snel oplopen”. Als ik in de logging kijk zie ik de batterijen om de 5 of 10 seconden wisselen tussen laden, ontladen en/of standby. Dit snel wisselen van modus gebeurd bij laden als zon productie kort bij het huis verbruik zit en wanneer zon productie af neemt in de middag en de batterij begint te ontladen

Is dit normaal / kan dit kwaad ? Iemand hier al meer informatie over gehad van Zendure ?
Dit regelgedrag zal komen omdat de software 0 op de meter probeert te houden. Maar vind dit gedrag vreemd / zenuwachtige regeling. Er had van mij wel meer hysterese in de regeling mogen zitten.

Ter info:
Mijn slimme energie meter stuurt iedere seconde data uit (te zien aan led op de homewizzard splitter). Alle wifi verbindingen zijn goed en stabiel even als de verbinding van P1 meter naar de bridge. De homewizzard splitter heb ik er ook nog tussen uitgehaald en de Zendure smart P1 meter rechtstreeks aangesloten op de slimmemeter. Daar ligt het allemaal niet aan volgens mij.[Afbeelding]

[Afbeelding]

De switch count loopt hier soms ook op terwijl de accu in standby staat. Deze waarde zou ik daarom met een korrel zout interpreteren.
Daarnaast schakelt het relais in en bouwt het systeem vervolgens geleidelijk vermogen op. Dit is aanzienlijk minder slijtagegevoelig dan bijvoorbeeld het relais van een wasmachine, dat in één keer van 0 naar 100% schakelt.

Gisteren heeft de accu de hele dag standby gestaan, en zie; de switch count loopt op....

[ Voor 7% gewijzigd door geert1992 op 06-02-2026 06:51 ]

[frankj030]

marty88 schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 23:31:
Ik maak mij een beetje zorgen om het snel oplopen can de switchcount / iedere 5 seconden wisselen tussen laden, ontladen en stand-by.

Hallo alle, sinds 10 dagen hebben we thuis 2 Solarflow 800 plus batterijen icm de Zendure smart P1 meter. HEMS is actief en staat nu op slimme meter modus (automodus geeft zelfde beeld).

Voor een totaal overzicht van ons energie verbruik (solar edge omvormer, home wizzard p1 meter) heb ik de Zendure installatie ook aan home Assistant toegevoegd. Zendure stuurt wel zelf de batterijen aan middels HEMS.

In home Assistant zag ik de switchcount waarde “snel oplopen”. Als ik in de logging kijk zie ik de batterijen om de 5 of 10 seconden wisselen tussen laden, ontladen en/of standby. Dit snel wisselen van modus gebeurd bij laden als zon productie kort bij het huis verbruik zit en wanneer zon productie af neemt in de middag en de batterij begint te ontladen

Is dit normaal / kan dit kwaad ? Iemand hier al meer informatie over gehad van Zendure ?
Dit regelgedrag zal komen omdat de software 0 op de meter probeert te houden. Maar vind dit gedrag vreemd / zenuwachtige regeling. Er had van mij wel meer hysterese in de regeling mogen zitten.

Ter info:
Mijn slimme energie meter stuurt iedere seconde data uit (te zien aan led op de homewizzard splitter). Alle wifi verbindingen zijn goed en stabiel even als de verbinding van P1 meter naar de bridge. De homewizzard splitter heb ik er ook nog tussen uitgehaald en de Zendure smart P1 meter rechtstreeks aangesloten op de slimmemeter. Daar ligt het allemaal niet aan volgens mij.[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik heb een SF800pro dus niet helemaal gelijk, maar herken dit niet. Juist het opladen begint pas bij >50W teruglevering (zoals beschreven staat in de app bij deze modus), en dus zie ik niet deze vele schakelingen. Nu zit ik met de SF800pro nog bewust op de vorige firmware versie, omdat ik op meerdere plekken lees dat hij spontaan gaat bijladen als de min soc bereikt is. Misschien is dit ook een firmware dingetje?
Je hebt trouwens niet aangegeven welke slimme meter je hebt; ik begreep dat er wel wat issues zijn tussen sommige slimme meters en de Zendure P1. Dus dan leest HW P1 het netjes uit en de Zendure P1 niet, geen idee of dat hier van toepassing is. Gebruik zelf overigens een ecotracker P1 omdat Zendure er pas later mee kwam.

[jordyc]

sunnybeam schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 22:32:
[...]

Vandaag was de 2e accu aangekomen na beide volledig op te laden kom ik nu uit op op 4.5 KWh . Laden 100% en ontladen 10%.
Wat doe ik nu best om uit te sluiten dat er geen probleem is met de eerste batterij? Nog eens de 2e batterij er vantussen halen en nog enkele dagen laden en ontladen met de eerste batterij?

Het vermogen bij het ontladen staat nu op max 2400W.

Sunnybeam

4.5 kWh is wel wat je mag verwachten dat je netto uit 2x 3000x haalt. Bij 10% min. Lading heb je 5.18kwh effectief in de batterijen beschikbaar, daar moet je dan de laad verliezen van dc -> ac van af halen. Deze ligt tussen de 8 a 10% afhankelijk van het gevraagde vermogen. Dan kom je in de buurt van die 4.5kwh.

[mpx200_05]

Gisteravond deed de Zendure P1 meter moeilijk. Was volgens de app niet online. Stond wel als verbonden in de router.
Omgeschakeld naar de HW P1 meter en we hadden weer gegevens in de app.
Vanochtend toch maar eens in de meterkast gekeken en we hadden een rood ledje. Blokje uit en weer in het stopcontact en led werd meteen weer groen en er was ook weer verbinding.
Mazzel dat de HW P1 meter hier wel werkt. Heb ik een backup.

[Joove]

Mijn 800Plus is ook wat zenuwachtig in het schakelen, de Enphase micro-omvormers veroorzaken/versterken dit. Ik voeg hem nu handmatig toe aan HEMS als er langere tijd constante teruglevering is om dit schakelgedrag te voorkomen. Deze maanden met bewolkt weer helpen niet mee. Die paar honderd Wh die ik mis geloof ik wel.

Ook is hij wat agressief in het verhogen van de oplaadvermogen, hierdoor schiet hij door detecteert hij opname vanuit het net en schakelt naar standby om er dan weer achter te komen dat er wordt teruggeleverd.

Zaagtand van Enphase en agressief verhogen laadvermogen. In roze de fase waar de 800Plus op zit:Hij is te laat met schakelen en regelt het terugleververmogen niet direct terug, het geval met een Quooker. In dit voorbeeld gaat hij vervolgens weer laden.


Ook een modulerende kookplaat gaat nog niet lekker, wel minder erg omdat hij niet switched.


Deze punten ga ik nog melden bij Zendure.

Mijn idee voor oplossingen in Zendure/HEMS zouden kunnen zijn:
Een instelling om de minimale tijd in een stand te kunnen stellen.
En een instelling hoe lang een andere stand gedetecteerd moet worden voordat hij switched.

[meesje]

Joove schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 09:11:
Mijn 800Plus is ook wat zenuwachtig in het schakelen, de Enphase micro-omvormers veroorzaken/versterken dit. Ik voeg hem nu handmatig toe aan HEMS als er langere tijd constante teruglevering is om dit schakelgedrag te voorkomen. Deze maanden met bewolkt weer helpen niet mee. Die paar honderd Wh die ik mis geloof ik wel.

Ook is hij wat agressief in het verhogen van de oplaadvermogen, hierdoor schiet hij door detecteert hij opname vanuit het net en schakelt naar standby om er dan weer achter te komen dat er wordt teruggeleverd.

Zaagtand van Enphase en agressief verhogen laadvermogen. In roze de fase waar de 800Plus op zit:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hij is te laat met schakelen en regelt het terugleververmogen niet direct terug, het geval met een Quooker. In dit voorbeeld gaat hij vervolgens weer laden.
[Afbeelding]

Ook een modulerende kookplaat gaat nog niet lekker, wel minder erg omdat hij niet switched.
[Afbeelding]

Deze punten ga ik nog melden bij Zendure.

Mijn idee voor oplossingen in Zendure/HEMS zouden kunnen zijn:
Een instelling om de minimale tijd in een stand te kunnen stellen.
En een instelling hoe lang een andere stand gedetecteerd moet worden voordat hij switched.

Hoe heb jij de SF800Plus ingesteld? Auto modus/slimme meter modus? Het beeld wat jij schetst komt mij niet bekend voor. Gisteren/vandaag is er geen zon te bekennen. Dus gewoon een vlakke paarse lijn. Eergisteren was er wel zon. Dus overdag hoge paarse lijn en 's avonds lage groene lijn.

[geert1992]

Joove schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 09:11:
Mijn 800Plus is ook wat zenuwachtig in het schakelen, de Enphase micro-omvormers veroorzaken/versterken dit. Ik voeg hem nu handmatig toe aan HEMS als er langere tijd constante teruglevering is om dit schakelgedrag te voorkomen. Deze maanden met bewolkt weer helpen niet mee. Die paar honderd Wh die ik mis geloof ik wel.

Ook is hij wat agressief in het verhogen van de oplaadvermogen, hierdoor schiet hij door detecteert hij opname vanuit het net en schakelt naar standby om er dan weer achter te komen dat er wordt teruggeleverd.

Zaagtand van Enphase en agressief verhogen laadvermogen. In roze de fase waar de 800Plus op zit:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hij is te laat met schakelen en regelt het terugleververmogen niet direct terug, het geval met een Quooker. In dit voorbeeld gaat hij vervolgens weer laden.
[Afbeelding]

Ook een modulerende kookplaat gaat nog niet lekker, wel minder erg omdat hij niet switched.
[Afbeelding]

Deze punten ga ik nog melden bij Zendure.

Mijn idee voor oplossingen in Zendure/HEMS zouden kunnen zijn:
Een instelling om de minimale tijd in een stand te kunnen stellen.
En een instelling hoe lang een andere stand gedetecteerd moet worden voordat hij switched.

Je zou ook gebruik kunnen maken van home assistant. als je een fake meter maakt, waarmee je de piekjes opvangt van het bursten van je Enphase systeem.

[Polvo176]

Joove schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 09:11:
Mijn 800Plus is ook wat zenuwachtig in het schakelen, de Enphase micro-omvormers veroorzaken/versterken dit. Ik voeg hem nu handmatig toe aan HEMS als er langere tijd constante teruglevering is om dit schakelgedrag te voorkomen. Deze maanden met bewolkt weer helpen niet mee. Die paar honderd Wh die ik mis geloof ik wel.

Ook is hij wat agressief in het verhogen van de oplaadvermogen, hierdoor schiet hij door detecteert hij opname vanuit het net en schakelt naar standby om er dan weer achter te komen dat er wordt teruggeleverd.

Zaagtand van Enphase en agressief verhogen laadvermogen. In roze de fase waar de 800Plus op zit:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hij is te laat met schakelen en regelt het terugleververmogen niet direct terug, het geval met een Quooker. In dit voorbeeld gaat hij vervolgens weer laden.
[Afbeelding]

Ook een modulerende kookplaat gaat nog niet lekker, wel minder erg omdat hij niet switched.
[Afbeelding]

Deze punten ga ik nog melden bij Zendure.

Mijn idee voor oplossingen in Zendure/HEMS zouden kunnen zijn:
Een instelling om de minimale tijd in een stand te kunnen stellen.
En een instelling hoe lang een andere stand gedetecteerd moet worden voordat hij switched.

Heb je de zonnepanelen er direct op aangesloten?
Dan is het herkenbaar, de batterij wordt opgeladen tot de lading 2% boven het ingestelde minimum zit en gaat die dan terug leveren en daarna begint dat op nieuw.
Was voor mij de reden om ze uit Hems te halen en de batterij op te laten laden tot boven de 90% en dan weer in Hems te zetten.
Met dit grijze weer kan dat wel een cyclus van een paar dagen zijn.

[Idr548]

Ik heb al verschillende screenshots zien voorbij komen.
Maar welke verschillen merken jullie tussen batterijen onderlink als je in de app gaat kijken.

Ik heb de indruk dat batterij 1 (bovenaan de toren) altijd lager staat dan batterij 2 (op de vloer).
Ik zie verschillen van 3-5% als deze een tijdje op "stand-by" staat zonder zon.

Is dit ook wat jullie merken?
ps. opstelling met 2 AB3000X batterijen op SolarFlow 2400

[MikeyMan]

@Taro Enige kans om de backup-functie nog eens onder de aandacht te brengen daar?

[koboy]

Joove schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 09:11:
Mijn 800Plus is ook wat zenuwachtig in het schakelen, de Enphase micro-omvormers veroorzaken/versterken dit. Ik voeg hem nu handmatig toe aan HEMS als er langere tijd constante teruglevering is om dit schakelgedrag te voorkomen. Deze maanden met bewolkt weer helpen niet mee. Die paar honderd Wh die ik mis geloof ik wel.

Ook is hij wat agressief in het verhogen van de oplaadvermogen, hierdoor schiet hij door detecteert hij opname vanuit het net en schakelt naar standby om er dan weer achter te komen dat er wordt teruggeleverd.

Zaagtand van Enphase en agressief verhogen laadvermogen. In roze de fase waar de 800Plus op zit:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hij is te laat met schakelen en regelt het terugleververmogen niet direct terug, het geval met een Quooker. In dit voorbeeld gaat hij vervolgens weer laden.
[Afbeelding]

Ook een modulerende kookplaat gaat nog niet lekker, wel minder erg omdat hij niet switched.
[Afbeelding]

Deze punten ga ik nog melden bij Zendure.

Mijn idee voor oplossingen in Zendure/HEMS zouden kunnen zijn:
Een instelling om de minimale tijd in een stand te kunnen stellen.
En een instelling hoe lang een andere stand gedetecteerd moet worden voordat hij switched.

Ik denk dat er ook een stuk voorbereiding bij asnschaf van apparatuur aan te pas gaat komen.
Wat je wilt is afname/terugleveren beperken, en qua verbruik pendelende apparaten helpen dan niet omdat je altijd 1s meettijd + reactietijd van de accu achter de feiten aan loopt. Vergroten van de meet interval kan dit niet opvangen, en zal het probleem waarschijnlijk alleen maar erger maken.

Er ligt hier dus werk voor Enphase om de levering gelijkmatiger te maken, en bij aanschaf van bijvoorbeeld een kookplaat zullen we moeten opletten dat hij echt moduleert (constant lager vermogen) ipv aan/uit gedrag om de temperatuur te regelen.

[geert1992]

koboy schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 11:47:
[...]


Ik denk dat er ook een stuk voorbereiding bij asnschaf van apparatuur aan te pas gaat komen.
Wat je wilt is afname/terugleveren beperken, en qua verbruik pendelende apparaten helpen dan niet omdat je altijd 1s meettijd + reactietijd van de accu achter de feiten aan loopt. Vergroten van de meet interval kan dit niet opvangen, en zal het probleem waarschijnlijk alleen maar erger maken.

Er ligt hier dus werk voor Enphase om de levering gelijkmatiger te maken, en bij aanschaf van bijvoorbeeld een kookplaat zullen we moeten opletten dat hij echt moduleert (constant lager vermogen) ipv aan/uit gedrag om de temperatuur te regelen.

Enphase maakt gebruik van een techniek om meer rendement uit zonnepanelen te halen. Naar mijn mening is het relatief eenvoudig om hier in de aansturing of regeling op in te spelen, bijvoorbeeld via Home Assistant. Ik zie dit dan ook als een pluspunt van Enphase, en niet als een tekortkoming. Het is eerder aan de tweaker of eindgebruiker om hier slim gebruik van te maken.

Als Enphase dat vlak had kunnen maken, zonder efficiëntie daarop in te leveren hadden ze dat naar mijn verwachting wel gedaan.
Inmiddels zijn er al een paar mooie integraties, die je eenvoudig kan opzetten. Iets wat je binnen afzienbare tijd draaiend kan hebben, zelfs voor een leek. En anders zitten hier mensen die graag meedenken.

[ Voor 7% gewijzigd door geert1992 op 06-02-2026 12:12 ]

[koboy]

geert1992 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 12:10:
[...]

Enphase maakt gebruik van een techniek om meer rendement uit zonnepanelen te halen. Naar mijn mening is het relatief eenvoudig om hier in de aansturing of regeling op in te spelen, bijvoorbeeld via Home Assistant. Ik zie dit dan ook als een pluspunt van Enphase, en niet als een tekortkoming. Het is eerder aan de tweaker of eindgebruiker om hier slim gebruik van te maken.

Als Enphase dat vlak had kunnen maken, zonder efficiëntie daarop in te leveren hadden ze dat naar mijn verwachting wel gedaan.
Inmiddels zijn er al een paar mooie integraties, die je eenvoudig kan opzetten. Iets wat je binnen afzienbare tijd draaiend kan hebben, zelfs voor een leek. En anders zitten hier mensen die graag meedenken.

Maar je hebt altijd te maken met reactietijd, minimaal 1 seconde vanuit de meter, daarna heeft een accu ook tijd nodig om te reageren. Snel aan/uit kan wel, maar dan krijgt de omvormer van de accu elke keer een klap en kan je hem na een jaar in de prullenbak gooien. Je PV omvormer wil je ook netjes uitzetten om die reden.
Dat een accu altijd achter de feiten aanloopt is niet erg wanneer het om langere belastingen gaat. Je start een belasting dan met heel even afnemen en aan het eind even terugleveren (of andersom bij invoer), maar dat is niet erg omdat de bulk van de afname/invoer wel netjes wordt opgevangen.
Bij pulserende lasten zit je dus continu in de start en eind fase. Je kunt de meetperiode kunstmatig verhogen, maar dan krijg je twee effecten: de accu loopt qua starten/stoppen nog meer achter de feiten aan, en staat gedurende de dalen/pieken nog steeds in de foute stand door te draaien, wat betekent dat je het kind met het badwater hebt weggegooid.

Enphase zorgt voor een verhoging van de efficiëntie door op paneel niveau te regelen. Hierdoor haalt niet een enkel slechter presterend paneel (door schaduw of gewoon een slechter exemplaar) de efficiëntie van de hele set omlaag. SolarEdge doet iets vergelijkbaars met hun optimizers, maar die pulseert niet.
Het kan zijn dat dit alleen optreedt bij lage belasting, maar dan nog blijft het iets wat Enphase moet aanpakken of misschien al een instelling voor heeft. Zoals de situatie nu is loop je door het pulseren altijd extra af te nemen en terug te leveren in combinatie met een accu van welk merk dan ook. Is met salderen nu de schade beperkt, volgend jaar gaat dit je gewoon geld kosten.

Bottom line: pulserende lasten zijn met alle accu's een probleem, of je moet stevige buffer condensatoren inzetten in de omvormer die dan ook weer ten koste gaan van de aanschafprijs en efficiëntie.

[geert1992]

koboy schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:09:
[...]


Maar je hebt altijd te maken met reactietijd, minimaal 1 seconde vanuit de meter, daarna heeft een accu ook tijd nodig om te reageren. Snel aan/uit kan wel, maar dan krijgt de omvormer van de accu elke keer een klap en kan je hem na een jaar in de prullenbak gooien. Je PV omvormer wil je ook netjes uitzetten om die reden.
Dat een accu altijd achter de feiten aanloopt is niet erg wanneer het om langere belastingen gaat. Je start een belasting dan met heel even afnemen en aan het eind even terugleveren (of andersom bij invoer), maar dat is niet erg omdat de bulk van de afname/invoer wel netjes wordt opgevangen.
Bij pulserende lasten zit je dus continu in de start en eind fase. Je kunt de meetperiode kunstmatig verhogen, maar dan krijg je twee effecten: de accu loopt qua starten/stoppen nog meer achter de feiten aan, en staat gedurende de dalen/pieken nog steeds in de foute stand door te draaien, wat betekent dat je het kind met het badwater hebt weggegooid.

Enphase zorgt voor een verhoging van de efficiëntie door op paneel niveau te regelen. Hierdoor haalt niet een enkel slechter presterend paneel (door schaduw of gewoon een slechter exemplaar) de efficiëntie van de hele set omlaag. SolarEdge doet iets vergelijkbaars met hun optimizers, maar die pulseert niet.
Het kan zijn dat dit alleen optreedt bij lage belasting, maar dan nog blijft het iets wat Enphase moet aanpakken of misschien al een instelling voor heeft. Zoals de situatie nu is loop je door het pulseren altijd extra af te nemen en terug te leveren in combinatie met een accu van welk merk dan ook. Is met salderen nu de schade beperkt, volgend jaar gaat dit je gewoon geld kosten.

Bottom line: pulserende lasten zijn met alle accu's een probleem, of je moet stevige buffer condensatoren inzetten in de omvormer die dan ook weer ten koste gaan van de aanschafprijs en efficiëntie.

Wat Enphase doet, is slim gebruikmaken van interne bufferelco’s. Die worden opgeladen zodra er net voldoende vermogen beschikbaar is, waarna de micro-omvormer dit in korte bursts aan het net teruglevert. Daardoor kan Enphase al bij zeer lage instraling beginnen met opwekken, in tegenstelling tot een klassieke stringomvormer die eerst boven een minimale stringspanning moet komen.

Bij SolarEdge ligt dat anders: hoewel de optimizers per paneel werken, blijft de centrale omvormer afhankelijk van voldoende stringspanning. Dat betekent in de praktijk dat andere panelen nodig zijn om het systeem op te starten, waardoor individuele panelen bij lage instraling minder snel zelfstandig kunnen bijdragen.

Om de nadelige effecten van snelle vermogensfluctuaties te beperken, kun je werken met een ‘fake meter’ of virtuele meter met demping/averaging. Daarmee filter je de grote, snelle fluctuaties uit de p1 meter, zodat accu en omvormer minder agressief hoeven te regelen en niet continu in start/stop-modus terechtkomen. Dat lost het probleem niet fundamenteel op(wat ook niet hoeft, want bij enphase is het juist een pre), maar kan in de praktijk wel degelijk bijdragen aan een stabielere NOM.

[koboy]

geert1992 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:22:
[...]

Wat Enphase doet, is slim gebruikmaken van interne bufferelco’s. Die worden opgeladen zodra er net voldoende vermogen beschikbaar is, waarna de micro-omvormer dit in korte bursts aan het net teruglevert. Daardoor kan Enphase al bij zeer lage instraling beginnen met opwekken, in tegenstelling tot een klassieke stringomvormer die eerst boven een minimale stringspanning moet komen.

Bij SolarEdge ligt dat anders: hoewel de optimizers per paneel werken, blijft de centrale omvormer afhankelijk van voldoende stringspanning. Dat betekent in de praktijk dat andere panelen nodig zijn om het systeem op te starten, waardoor individuele panelen bij lage instraling minder snel zelfstandig kunnen bijdragen.

Om de nadelige effecten van snelle vermogensfluctuaties te beperken, kun je werken met een ‘fake meter’ of virtuele meter met demping/averaging. Daarmee filter je de grote, snelle fluctuaties uit de p1 meter, zodat accu en omvormer minder agressief hoeven te regelen en niet continu in start/stop-modus terechtkomen. Dat lost het probleem niet fundamenteel op(wat ook niet hoeft, want bij enphase is het juist een pre), maar kan in de praktijk wel degelijk bijdragen aan een stabielere NOM.

SolarEdge optimizers doen "ongeveer" hetzelfde als de micro omvormers van Enphase. Er word alleen geen 230V AC van gemaakt maar 50V DC (dacht ik). De eind omvormer zet dit dan weer naar 230V AC. Hiermee is ook bij SolarEdge de afhankelijkheid van de andere panelen verdwenen.

Wellicht is er een instelling dat de Enphase omvormers niet tegelijk bursten (of doen ze dat al en wordt er maar 1 gebruikt in dit voorbeeld.

Ga je gebruik maken van een fake meter die middelt over de huidige en een aantal voorgaande secondes, dan krijg je dus dat je accu gaat opladen met een te laag vermogen. Je loopt dan nog steeds de pieken het net op te zetten, en stukken van de dalen ben je van het net aan het laden waarbij je ook energiebelasting betaalt.

Erger wordt het als je te maken hebt met een pulserende afname. Ga je die middelen, dan loop je de pieken af te nemen en betaal je daar energiebelasting over, en ben je stukken van de daken aan het terugleveren met je RTE als kosten.

Het beste is dus om pulserende lasten helemaal proberen te voorkomen. Langere termijn gemiddelden nemen voor aansturing bieden misschien wat voordeel, maar in hoeverre dat opweegt tegen niets doen moet iemand maar eens een analyse over doen.

[geert1992]

koboy schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:46:
[...]


SolarEdge optimizers doen "ongeveer" hetzelfde als de micro omvormers van Enphase. Er word alleen geen 230V AC van gemaakt maar 50V DC (dacht ik). De eind omvormer zet dit dan weer naar 230V AC. Hiermee is ook bij SolarEdge de afhankelijkheid van de andere panelen verdwenen.

Wellicht is er een instelling dat de Enphase omvormers niet tegelijk bursten (of doen ze dat al en wordt er maar 1 gebruikt in dit voorbeeld.

Ga je gebruik maken van een fake meter die middelt over de huidige en een aantal voorgaande secondes, dan krijg je dus dat je accu gaat opladen met een te laag vermogen. Je loopt dan nog steeds de pieken het net op te zetten, en stukken van de dalen ben je van het net aan het laden waarbij je ook energiebelasting betaalt.

Erger wordt het als je te maken hebt met een pulserende afname. Ga je die middelen, dan loop je de pieken af te nemen en betaal je daar energiebelasting over, en ben je stukken van de daken aan het terugleveren met je RTE als kosten.

Het beste is dus om pulserende lasten helemaal proberen te voorkomen. Langere termijn gemiddelden nemen voor aansturing bieden misschien wat voordeel, maar in hoeverre dat opweegt tegen niets doen moet iemand maar eens een analyse over doen.

Ik laat de enphase burst technologie hier even buiten beschouwing, en focus liever op het bredere punt: de fluctuaties in wat je via de P1-meter meet.

In de praktijk zijn er namelijk heel veel huishoudelijke apparaten die flinke vermogensfluctuaties veroorzaken, bijvoorbeeld:

Oven: relatief traag, maar met grote vermogenssprongen

Inductiekookplaat: bij lagere standen vaak pulserend (bursten) om een min of meer constante temperatuur te houden

Espressomachine: korte, hoge vermogenspieken, vaak meerdere keren achter elkaar, mijn jura laat de p1 meter mooi dansen.

Dat Enphase hier nu als voorbeeld wordt genoemd, betekent niet dat dit fenomeen uniek is voor Enphase. Dit soort fluctuaties zit simpelweg in het gedrag van veel/meerdere moderne huishoudelijke apparatuur en daarmee in elk systeem dat op de P1 meter waarde stuurt.

Als je niet tevreden bent met hoe de huidige software hiermee omgaat, ligt het voor de hand om hier zelf iets in te regelen. Door bijvoorbeeld te werken met een gemiddelde of lichte demping over meerdere metingen, kom je in de praktijk al een heel eind. Die software is nu eenmaal gemaakt voor een breed publiek en kan onmogelijk in alle specifieke situaties optimaal functioneren. Juist daarom zitten we, wat mij betreft, op Tweakers : om dit soort dingen zelf te finetunen en oplossingen te bedenken die beter passen bij onze eigen setup.

[koboy]

geert1992 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:59:
[...]

Ik laat de enphase burst technologie hier even buiten beschouwing, en focus liever op het bredere punt: de fluctuaties in wat je via de P1-meter meet.

In de praktijk zijn er namelijk heel veel huishoudelijke apparaten die flinke vermogensfluctuaties veroorzaken, bijvoorbeeld:

Oven: relatief traag, maar met grote vermogenssprongen

Inductiekookplaat: bij lagere standen vaak pulserend (bursten) om een min of meer constante temperatuur te houden

Espressomachine: korte, hoge vermogenspieken, vaak meerdere keren achter elkaar, mijn jura laat de p1 meter mooi dansen.

Dat Enphase hier nu als voorbeeld wordt genoemd, betekent niet dat dit fenomeen uniek is voor Enphase. Dit soort fluctuaties zit simpelweg in het gedrag van veel/meerdere moderne huishoudelijke apparatuur en daarmee in elk systeem dat op de P1 meter waarde stuurt.

Als je niet tevreden bent met hoe de huidige software hiermee omgaat, ligt het voor de hand om hier zelf iets in te regelen. Door bijvoorbeeld te werken met een gemiddelde of lichte demping over meerdere metingen, kom je in de praktijk al een heel eind. Die software is nu eenmaal gemaakt voor een breed publiek en kan onmogelijk in alle specifieke situaties optimaal functioneren. Juist daarom zitten we, wat mij betreft, op Tweakers : om dit soort dingen zelf te finetunen en oplossingen te bedenken die beter passen bij onze eigen setup.

Klopt helemaal, maar het zijn vooral de korte pulsen die voor problemen zorgen. Voor een magnetron die 1 minuut vol vermogen draait maakt het al veel minder uit, de koffiemachine draait 30 seconden daarbij iets meer (mijn Siemens trouwens een gelijkmatige last per kopje)

Ga je lopen middelen, dan blijf je de vertraging houden van je meter en accu maar ga je daar bovenop nog een langzamer op/afregelen toepassen. Je accu gaat dus nog trager reageren op de belasting.
Natuurlijk staat het je vrij om het helemaal uit te automatiseren door te bepalen welk apparaat gebruikt wordt en daar de strategie van je fake-meter op aan te passen. Van belang is dan wel dat die bepaling van welk apparaat gebruikt wordt zo goed als real time is anders loop je nog extra fouten/vertraging te introduceren.

Naar mijn mening is het makkelijker/voordeliger om te proberen geen pulserende apparaten het huis in te halen. Waarschijnlijk hoef je daarbij alleen maar naar het energielabel te kijken, want pulserend draaien is minder efficiënt dan moduleren. Zuinige koelkasten van tegenwoordig draaien de hele dag door zachtjes, net als je warmtepomp, CV etc.
Van het overgebleven pulseren onder zeer lage last kun je je dan nog afvragen of dat de moeite en het risico van fouten introduceren waard is om te proberen dat op te vangen.

[geert1992]

koboy schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:51:
[...]


Klopt helemaal, maar het zijn vooral de korte pulsen die voor problemen zorgen. Voor een magnetron die 1 minuut vol vermogen draait maakt het al veel minder uit, de koffiemachine draait 30 seconden daarbij iets meer (mijn Siemens trouwens een gelijkmatige last per kopje)

Ga je lopen middelen, dan blijf je de vertraging houden van je meter en accu maar ga je daar bovenop nog een langzamer op/afregelen toepassen. Je accu gaat dus nog trager reageren op de belasting.
Natuurlijk staat het je vrij om het helemaal uit te automatiseren door te bepalen welk apparaat gebruikt wordt en daar de strategie van je fake-meter op aan te passen. Van belang is dan wel dat die bepaling van welk apparaat gebruikt wordt zo goed als real time is anders loop je nog extra fouten/vertraging te introduceren.

Naar mijn mening is het makkelijker/voordeliger om te proberen geen pulserende apparaten het huis in te halen. Waarschijnlijk hoef je daarbij alleen maar naar het energielabel te kijken, want pulserend draaien is minder efficiënt dan moduleren. Zuinige koelkasten van tegenwoordig draaien de hele dag door zachtjes, net als je warmtepomp, CV etc.
Van het overgebleven pulseren onder zeer lage last kun je je dan nog afvragen of dat de moeite en het risico van fouten introduceren waard is om te proberen dat op te vangen.

Ik ben het grotendeels met je analyse eens: vooral korte pulsen geven bij NOM uitdagingen, en elke vorm van filtering of middelen blijft een trade-off tussen stabiliteit, en zo zorgvuldig mogelijk achter de meter aan hobbelen.

Tegelijkertijd kun je het natuurlijk ook omdraaien: als je hier echt geen zin in hebt, is de meest robuuste oplossing simpelweg geen thuisaccu nemen, dan heb je per definitie ook geen last van dit soort regeltechnische uitdagingen 😉
Voor wie wel een accu wil, kan in mijn ogen dit prima opvangen met bijvoorbeeld Homey, of Home Assistant.

[koboy]

geert1992 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 15:10:
[...]

Ik ben het grotendeels met je analyse eens: vooral korte pulsen geven bij NOM uitdagingen, en elke vorm van filtering of middelen blijft een trade-off tussen stabiliteit, en zo zorgvuldig mogelijk achter de meter aan hobbelen.

Tegelijkertijd kun je het natuurlijk ook omdraaien: als je hier echt geen zin in hebt, is de meest robuuste oplossing simpelweg geen thuisaccu nemen, dan heb je per definitie ook geen last van dit soort regeltechnische uitdagingen 😉
Voor wie wel een accu wil, kan in mijn ogen dit prima opvangen met bijvoorbeeld Homey, of Home Assistant.

Ik heb mijn twijfels of het je gaat lukken. Volgens mij zit het grootste probleem niet in de verwerkingstijd van het aansturingsalgoritme in de omvormer maar puur in de mogelijkheden van de omvormer. Zeker bij grote veranderingen in vermogen heeft die gewoon een even nodig om op de nieuwe gewenste waarde uit te komen. Homey of Home Assistant zal daar niet veel aan kunnen veranderen.

Als ik mijn SolarEdge omvormer de opdracht geef "nu uit" door de schakelaar op de omvormer om te zetten dan is die eerst een seconde of 5 a 10 bezig om het vermogen af te bouwen, en gaat daarna de rest van de shutdown procedure in. De 2400AC doet dit veel sneller maar is ook een stuk jonger.

[ppaulv]

en wat is dan zo erg als het geheel veel trager (en dus stabieler) reageert?

[jurjen_g]

Acidrain schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 08:37:
[...]
Op die Duitse site hierboven gelinked staat:
True island operation with emergency power function: In off-grid mode, the system provides up to 2400 VA; with grid support, up to 3200 W is possible for short periods. This ensures that essential appliances remain powered even during a power outage or can be operated in garden sheds without a mains connection.

Lijkt dus wel off-grid 3200W te kunnen leveren, kortstondig. Daarnaast is hij grid supported dus kan hij als UPS dienen.

Het zou ook erg mooi zijn als je dan andersom ook 3200 watt mag invoeden op de backup poort. Dan kan je je oude string omvormer er op aansluiten...

[koboy]

ppaulv schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 16:42:
en wat is dan zo erg als het geheel veel trager (en dus stabieler) reageert?

Als het systeem trager reageert start en stopt hij te laat met laden/leveren en laadt/levert niet genoeg. Maakt nu niet zo veel uit, maar volgend jaar wel, zie een paar posts terug van mij.

[geert1992]

koboy schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 17:19:
[...]


Als het systeem trager reageert start en stopt hij te laat met laden/leveren en laadt/levert niet genoeg. Maakt nu niet zo veel uit, maar volgend jaar wel, zie een paar posts terug van mij.

Denk je dat dit in de praktijk echt zoveel uitmaakt over de levensduur van de omvormer en accu, of hebben we het hier vooral over een theoretisch verschil dat in de ruis van alle andere verliezen en vertragingen wegvalt?
Zou het ook onder de 10 jaar garantie kunnen vallen als hij daardoor stuk gaat?

[koboy]

geert1992 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 17:44:
[...]

Denk je dat dit in de praktijk echt zoveel uitmaakt over de levensduur van de omvormer en accu, of hebben we het hier vooral over een theoretisch verschil dat in de ruis van alle andere verliezen en vertragingen wegvalt?
Zou het ook onder de 10 jaar garantie kunnen vallen als hij daardoor stuk gaat?

Wat betreft het stukgaan van de accu omvormer: dat zal niet gebeuren, puur en alleen omdat deze zelf altijd netjes kan op/afregelen met het juiste tempo doordat hij aan een accu zit. Bij PV omvormers is dat een ander verhaal. Daar wordt expliciet gewaarschuwd deze netjes uit te zetten en niet dmv de zekering in de meterkast. En dan gaat het in de meeste gevallen maar om 1 cyclus per dag om de negatieve dynamische tarieven te ontwijken.

Maar pulserende lasten van een paar seconden met een hoge last pak je al gauw de eerste helft van de puls niet mee, terwijl je de tweede helft doorschiet.
Stel dat dit om een oven gaat die voor die klus 2 kWh zou gebruiken. Je haalt dan nog steeds 1 kWh uit het net, terwijl je 1 kWh teruglevert ipv dat alles uit de accu komt. (Getallen genomen voor het gemak)

[geert1992]

koboy schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 18:35:
[...]


Wat betreft het stukgaan van de accu omvormer: dat zal niet gebeuren, puur en alleen omdat deze zelf altijd netjes kan op/afregelen met het juiste tempo doordat hij aan een accu zit. Bij PV omvormers is dat een ander verhaal. Daar wordt expliciet gewaarschuwd deze netjes uit te zetten en niet dmv de zekering in de meterkast. En dan gaat het in de meeste gevallen maar om 1 cyclus per dag om de negatieve dynamische tarieven te ontwijken.

Maar pulserende lasten van een paar seconden met een hoge last pak je al gauw de eerste helft van de puls niet mee, terwijl je de tweede helft doorschiet.
Stel dat dit om een oven gaat die voor die klus 2 kWh zou gebruiken. Je haalt dan nog steeds 1 kWh uit het net, terwijl je 1 kWh teruglevert ipv dat alles uit de accu komt. (Getallen genomen voor het gemak)

Als we hier echt over kWh’s zouden praten, zoals je aangeeft in het voorbeeld, snap ik je zorgen helemaal. Maar volgens mij gaat het in de praktijk om procenten, oftewel enkele watturen. zou het kunnen dat we het effect hier wat aan het uitvergroten zijn?

[gielz]

Daarom zeg ik altijd, heb je HA gebruik dan de "Helaas Pindakaas" dan word het pas echt zichtbaar wat de import nou daadwerkelijk is ondanks NOM met de batterij.

In de praktijk valt het allemaal erg mee daarom demp ik mijn P1 niet en neem alle uitschieters mee.

code:

type: custom:apexcharts-card
cache: true
stacked: true
update_interval: 5sec
span:
  start: day
header:
  show: true
  show_states: true
  title: Helaas pindakaas
graph_span: 1d
series:
  - entity: sensor.p1_meter_energy_import
    name: Helaas pindakaas
    group_by:
      func: diff
      duration: 1h
    type: column
    stroke_width: 0
    opacity: 1
    extend_to: now
    color: "#f1b605"
    float_precision: 5
    yaxis_id: energy
    show:
      in_header: false
  - entity: sensor.p1_meter_energy_import
    yaxis_id: header_only
    name: Vandaag (import)
    float_precision: 3
    statistics:
      period: day
      type: change
      align: start
    show:
      legend_value: true
      in_header: true
      in_chart: false
apex_config:
  toolbar:
    show: true
    tools:
      download: true
      selection: true
      zoom: true
      zoomin: true
      zoomout: true
      pan: true
  tooltip:
    x:
      format: HH:mm:ss
      show: false
  xaxis:
    labels:
      show: false
      style:
        colors: grey
    axisTicks:
      show: false
    axisBorder:
      color: "#616269"
  yaxis:
    - title:
        text: ""
      decimalsInFloat: 3
      labels:
        style:
          colors: "#7b7c83"
  grid:
    strokeDashArray: 0
    borderColor: rgb(52,52,52)
    show: true
  chart:
    height: 200px
  legend:
    show: false
  markers:
    size: 0
    hover:
      size: 0

[koboy]

gielz schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 19:26:
Daarom zeg ik altijd, heb je HA gebruik dan de "Helaas Pindakaas" dan word het pas echt zichtbaar wat de import nou daadwerkelijk is ondanks NOM met de batterij.

In de praktijk valt het allemaal erg mee daarom demp ik mijn P1 niet en neem alle uitschieters mee.

[Afbeelding]

code:

type: custom:apexcharts-card
cache: true
stacked: true
update_interval: 5sec
span:
  start: day
header:
  show: true
  show_states: true
  title: Helaas pindakaas
graph_span: 1d
series:
  - entity: sensor.p1_meter_energy_import
    name: Helaas pindakaas
    group_by:
      func: diff
      duration: 1h
    type: column
    stroke_width: 0
    opacity: 1
    extend_to: now
    color: "#f1b605"
    float_precision: 5
    yaxis_id: energy
    show:
      in_header: false
  - entity: sensor.p1_meter_energy_import
    yaxis_id: header_only
    name: Vandaag (import)
    float_precision: 3
    statistics:
      period: day
      type: change
      align: start
    show:
      legend_value: true
      in_header: true
      in_chart: false
apex_config:
  toolbar:
    show: true
    tools:
      download: true
      selection: true
      zoom: true
      zoomin: true
      zoomout: true
      pan: true
  tooltip:
    x:
      format: HH:mm:ss
      show: false
  xaxis:
    labels:
      show: false
      style:
        colors: grey
    axisTicks:
      show: false
    axisBorder:
      color: "#616269"
  yaxis:
    - title:
        text: ""
      decimalsInFloat: 3
      labels:
        style:
          colors: "#7b7c83"
  grid:
    strokeDashArray: 0
    borderColor: rgb(52,52,52)
    show: true
  chart:
    height: 200px
  legend:
    show: false
  markers:
    size: 0
    hover:
      size: 0

Helemaal eens, maar 0,5kWh per dag vind ik toch nog best een hoop en het hoort gewoon bij de karakteristiek van een accu omvormer. P1 dempen is waarschijnlijk niet effectief, of haalt hier weinig op uit.

Zal die 0,5 kWh per dag hier hopelijk niet voorkomen met koken en verwarmen op gas.
Zou dat wel het geval zijn, dan is dat 150kWh per jaar wat 5% van ons jaarverbruik (voor PV etc) is.
Wel is het iets om bij de aanschaf van apparatuur op te letten hoe profiel in het stroomverbruik is. Hier wordt de koelvriezer 1 dezer dagen waarschijnlijk vervangen. Dat wordt dus een modulerende compressor ipv een elke 5 minuten even 10 seconden aan model.

[gielz]

koboy schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 19:54:
[...]


Helemaal eens, maar 0,5kWh per dag vind ik toch nog best een hoop en het hoort gewoon bij de karakteristiek van een accu omvormer. P1 dempen is waarschijnlijk niet effectief, of haalt hier weinig op uit.

Zal die 0,5 kWh per dag hier hopelijk niet voorkomen met koken en verwarmen op gas.
Zou dat wel het geval zijn, dan is dat 150kWh per jaar wat 5% van ons jaarverbruik (voor PV etc) is.
Wel is het iets om bij de aanschaf van apparatuur op te letten hoe profiel in het stroomverbruik is. Hier wordt de koelvriezer 1 dezer dagen waarschijnlijk vervangen. Dat wordt dus een modulerende compressor ipv een elke 5 minuten even 10 seconden aan model.

Zeker, je kunt uitschieters dempen in HA vrij simpel zelf bouwen met de filter helper maar in de praktijk is juist niet dempen beter. Maar bijvoorbeeld een heetwaterkraan uitschakelen in de nacht heeft dan weer wel zin.

Nog een leuke, de oven.....

[koboy]

gielz schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 19:58:
[...]


Zeker, je kunt uitschieters dempen in HA vrij simpel zelf bouwen met de filter helper maar in de praktijk is juist niet dempen beter. Maar bijvoorbeeld een heetwaterkraan uitschakelen in de nacht heeft dan weer wel zin.

Nog een leuke, de oven.....

Bevestigt dus mijn intuïtie: niet dempen/middelen is beter.
Opletten met apparaten is the way to go.

Andere leuke: 900W vermogen magnetron trekt doodleuk dik 2kW uit het stopcontact.

[sunnybeam]

geert1992 schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 23:04:
[...]

Oeh, dat is wel fors, 0,69c gaat op den duur wel effect hebben op de levensduur van je batterij. Gelukkig heb je nu al een 2e, nog verdere plannen? Zelf heb ik inmiddels 4 batterijen, wat in mijn ogen optimaal is voor je levensduur, en de stress op de accu's.

Zou persoonlijk ook net iets boven de 1200 watt gaan zitten, zie:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/83337268

Hey Geert, vandaag mijn eerste batterij ontladen met een vermogen tussen de 1000 a 1400W en ik kom uit op een ontlading van 2,21KWh. Zou die 2,2 KWh aanvaardbaar zijn, als we rekenen 2,88 capaciteit van de batterij min 10% komt op 2,59 Kwh dat je er moet kunnen uithalen.Dus heb ik nog ongeveer 14% verlies door de omvorming DC naar AC. Is dit aanvaardbaar ? Nu eens de 2e batterij opladen en dan dezelfde test doen en vergelijken.

Sunnybeam

[AquilaXL]

koboy schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 16:20:
[...]


Ik heb mijn twijfels of het je gaat lukken. Volgens mij zit het grootste probleem niet in de verwerkingstijd van het aansturingsalgoritme in de omvormer maar puur in de mogelijkheden van de omvormer. Zeker bij grote veranderingen in vermogen heeft die gewoon een even nodig om op de nieuwe gewenste waarde uit te komen. Homey of Home Assistant zal daar niet veel aan kunnen veranderen.

Als ik mijn SolarEdge omvormer de opdracht geef "nu uit" door de schakelaar op de omvormer om te zetten dan is die eerst een seconde of 5 a 10 bezig om het vermogen af te bouwen, en gaat daarna de rest van de shutdown procedure in. De 2400AC doet dit veel sneller maar is ook een stuk jonger.

Het gaat bij een Solaredge dan ook wel om een 380VDC string waarbij de condensatoren even tijd nodig hebben. De zendure draait op 48VDC batterijen.

[geert1992]

sunnybeam schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 21:47:
[...]

Hey Geert, vandaag mijn eerste batterij ontladen met een vermogen tussen de 1000 a 1400W en ik kom uit op een ontlading van 2,21KWh. Zou die 2,2 KWh aanvaardbaar zijn, als we rekenen 2,88 capaciteit van de batterij min 10% komt op 2,59 Kwh dat je er moet kunnen uithalen.Dus heb ik nog ongeveer 14% verlies door de omvorming DC naar AC. Is dit aanvaardbaar ? Nu eens de 2e batterij opladen en dan dezelfde test doen en vergelijken.

Sunnybeam

Wanneer je één enkele batterij onder de 2400 AC-omvormer plaatst en deze met 1400 watt laadt of ontlaadt, ontstaat er relatief meer warmte en dus meer verlies dan wanneer je datzelfde vermogen over twee batterijen verdeelt. Daarnaast is een C-rate van 0,5 (het omvormervermogen ten opzichte van de totale batterijcapaciteit) aan de hoge kant voor een thuisbatterijsysteem.

Ik merkte dit ook in de praktijk: toen ik van drie naar vier batterijen ging, nam mijn RTE (round-trip efficiency) merkbaar toe. Tegelijkertijd daalde mijn C-waarde van 0,33 naar 0,21.

Wil je het maximale rendement uit je accu’s halen, dan is het belangrijk om te laden en te ontladen binnen het meest efficiënte vermogensbereik, in combinatie met een gunstige C-waarde.

Mijn advies is om dit niet op deze manier met losse, afzonderlijke tests te doen, maar de batterijen op elkaar te stapelen en meerdere cycli te draaien van 10% naar 100%. Breng de accu daarbij telkens echt volledig naar 100% en laat hem daarna even op dat niveau staan voor kalibratie.

[ Voor 9% gewijzigd door geert1992 op 06-02-2026 22:49 ]

[sunnybeam]

geert1992 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 22:45:
[...]

Wanneer je één enkele batterij onder de 2400 AC-omvormer plaatst en deze met 1400 watt laadt of ontlaadt, ontstaat er relatief meer warmte en dus meer verlies dan wanneer je datzelfde vermogen over twee batterijen verdeelt. Daarnaast is een C-rate van 0,5 (het omvormervermogen ten opzichte van de totale batterijcapaciteit) aan de hoge kant voor een thuisbatterijsysteem.

Ik merkte dit ook in de praktijk: toen ik van drie naar vier batterijen ging, nam mijn RTE (round-trip efficiency) merkbaar toe. Tegelijkertijd daalde mijn C-waarde van 0,33 naar 0,21.

Wil je het maximale rendement uit je accu’s halen, dan is het belangrijk om te laden en te ontladen binnen het meest efficiënte vermogensbereik, in combinatie met een gunstige C-waarde.

Mijn advies is om dit niet op deze manier met losse, afzonderlijke tests te doen, maar de batterijen op elkaar te stapelen en meerdere cycli te draaien van 10% naar 100%. Breng de accu daarbij telkens echt volledig naar 100% en laat hem daarna even op dat niveau staan voor kalibratie.

Ik wou eerst uitsluiten dat er geen defect was met mijn eerste batterij. Ik denk er over na om nog een 3e batterij aan te schaffen. Dan zal ik op een totale inverstering komen van 2300 euro voor een thuisbatterij van 8.6 KW waar ik dan ongeveer 6,6Kwh zal kunnen uithalen.

Sunnybeam

[koboy]

AquilaXL schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 22:10:
[...]


Het gaat bij een Solaredge dan ook wel om een 380VDC string waarbij de condensatoren even tijd nodig hebben. De zendure draait op 48VDC batterijen.

Als je een spanning omhoog gaat converteren gaat de stroomsterkte omlaag bij gelijkblijvende vermogen (P=V x I). Een 48V systeem heeft grotere stroomsterktes en daardoor grotere condensatoren nodig dan een 380V systeem om uit te komen op 230V AC.
Die 380V DC die de optimizers op de string zetten zal dan wel weer gekozen zijn om optimaal te kunnen converteren naar 230V AC vermoed ik.

[mmarchan]

sunnybeam schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 23:28:
[...]

Ik wou eerst uitsluiten dat er geen defect was met mijn eerste batterij. Ik denk er over na om nog een 3e batterij aan te schaffen. Dan zal ik op een totale inverstering komen van 2300 euro voor een thuisbatterij van 8.6 KW waar ik dan ongeveer 6,6Kwh zal kunnen uithalen.

Sunnybeam

Hoi Sunnybeam, long time no see! Welkom in de Zendure club!
Succes met de batterijen!

[sunnybeam]

mmarchan schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 23:41:
[...]


Hoi Sunnybeam, long time no see! Welkom in de Zendure club!
Succes met de batterijen!

Aan de nick te zien hebben we hier met een oud collega te maken van aan t'zeetje of heb ik het fout ? Heb jij ook Zendure? Ik had eerst Marstek maar dat was een ramp.

Sunnybeam

[mmarchan]

[/quote]

sunnybeam schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 23:51:
[...]

Aan de nick te zien hebben we hier met een oud collega te maken van aan t'zeetje of heb ik het fout ? Heb jij ook Zendure? Ik had eerst Marstek maar dat was een ramp.

Sunnybeam

Klopt volledig man, vooral dat 'oud' klopt als een bus, ondertussen op pensioen ...
Sedert half mei vorig jaar staan hier 2 Hypers met elk 2x AB2000s.
Na 2 maand één van de batterijen defect, zonder veel probleem vervangen in garantie door Zendure. Sedert deze week in overleg met Zendure voor de vervanging van één van de Hypers, communicatie module (Wifi + BLE) valt telkens opnieuw uit na 5 minuten. Velen hier hebben hun hypers reeds vervangen door AC800, maar vooral AC2400.
Als het zo doorgaat zal mijn installatie meerdere keren in garantie vervangen zijn na 10 jaar.
Recent worden hier de batterijen aangestuurd via Home Assistant omwille van de mogelijkheden om te automatiseren op maat.
Gelukkig toch nog een klein beetje technisch, want echt plug en play en niet meer naar omkijken zijn deze spullen niet.

[peterbier]

Ik vondt juist de koelribben aan de bovenkant mooi.
Helaas anders bij de nieuwe modellen.
https://www.youtube.com/watch?v=hR3W-gznvtY

[TCMR]

peterbier schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 02:03:
Ik vondt juist de koelribben aan de bovenkant mooi.
Helaas anders bij de nieuwe modellen.
https://www.youtube.com/watch?v=hR3W-gznvtY

Oei! Iemand die het woord "embargo" niet heeft opgezocht...

[Devke]

geert1992 schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 22:45:
[...]

Wanneer je één enkele batterij onder de 2400 AC-omvormer plaatst en deze met 1400 watt laadt of ontlaadt, ontstaat er relatief meer warmte en dus meer verlies dan wanneer je datzelfde vermogen over twee batterijen verdeelt. Daarnaast is een C-rate van 0,5 (het omvormervermogen ten opzichte van de totale batterijcapaciteit) aan de hoge kant voor een thuisbatterijsysteem.

Ik merkte dit ook in de praktijk: toen ik van drie naar vier batterijen ging, nam mijn RTE (round-trip efficiency) merkbaar toe. Tegelijkertijd daalde mijn C-waarde van 0,33 naar 0,21.

Wil je het maximale rendement uit je accu’s halen, dan is het belangrijk om te laden en te ontladen binnen het meest efficiënte vermogensbereik, in combinatie met een gunstige C-waarde.

Mijn advies is om dit niet op deze manier met losse, afzonderlijke tests te doen, maar de batterijen op elkaar te stapelen en meerdere cycli te draaien van 10% naar 100%. Breng de accu daarbij telkens echt volledig naar 100% en laat hem daarna even op dat niveau staan voor kalibratie.

Weet jij het verschil ongeveer nog wat de RTE was met 3 batterijen en nu 4?

[Devke]

TCMR schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 08:34:
[...]

Oei! Iemand die het woord "embargo" niet heeft opgezocht...

Er staat ook al veel info op de site van Zendure zelf.
https://www.zendure.nl/pages/solarflow-new-gen-evolved

[geert1992]

TCMR schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 08:34:
[...]

Oei! Iemand die het woord "embargo" niet heeft opgezocht...

Of iemand die ons een kijkje naar het nieuwe product gunt.

[FMudde]

Wat mij opvalt in dit filmpje is dat de solarflow 2400 pro boven op de ab1000 en ab2000 wordt gezet. Ik had eigenlijk verwacht dat dit deze op de ab3000x zou passen.
YouTube: Das Zendure SOLARFLOW 2400 Pro macht vieles RICHTIG! | verdrahtet.in...

[gielz]

@koboy ik ben bezig met een nieuw plug-n-play dashboard. En hier zie je dus duidelijk de vertraging van de batterij (zendure kleur) en de P1 (grijs). Uiteindelijk in het aantal KWH valt dit totaal weg.






Zelfde zie je bij elke andere thuisbatterij.

[ Voor 17% gewijzigd door gielz op 07-02-2026 09:13 ]

[geert1992]

FMudde schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 08:56:
Wat mij opvalt in dit filmpje is dat de solarflow 2400 pro boven op de ab1000 en ab2000 wordt gezet. Ik had eigenlijk verwacht dat dit deze op de ab3000x zou passen.
YouTube: Das Zendure SOLARFLOW 2400 Pro macht vieles RICHTIG! | verdrahtet.in...

Aan de andere kant: als er uit hun “oude” model al meer vermogen gehaald kan worden, dan ligt het voor de hand dat bij de opvolger van de 2400AC ook een hoger vermogen te verwachten is.

[geert1992]

gielz schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 09:09:
@koboy ik ben bezig met een nieuw plug-n-play dashboard. En hier zie je dus duidelijk de vertraging van de batterij (zendure kleur) en de P1 (grijs). Uiteindelijk in het aantal KWH valt dit totaal weg.

[Afbeelding]

[Afbeelding]


Zelfde zie je bij elke andere thuisbatterij.

Gaaf dat je dit zo inzichtelijk maakt! Ik kijk dan maar even weg als de koffiemachine of kookplaat aanstaat😅.
Gekkigheid, dat valt inderdaad weg over het geheel. Nu nog even wachten tot de zon zich maar weer wat meer laat zien.

[ Voor 6% gewijzigd door geert1992 op 07-02-2026 09:16 ]

[Idr548]

Wat zouden jullie doen.

Je hebt sinds 3 dagen een solarflow 2400 met AB3000X batterijen.
En je merkt dan dat er reeds een nieuwe "verbeterde" versie uit komt binnen enkele dagen.

Doen jullie de boel retour, en gaan jullie voor de nieuwe versie.
Volgens mij neemt die minder plaats in de garage ook. Maar ik vermoed als je voor 2 batt. gaat ook wel wat minder capaciteit?

Gewoon ook wel balen, zo na 3 dagen. Al komen er altijd wel nieuwe dingen uit.
Alleen is het wel heel erg vroeg

[meesje]

Idr548 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:07:
Wat zouden jullie doen.

Je hebt sinds 3 dagen een solarflow 2400 met AB3000X batterijen.
En je merkt dan dat er reeds een nieuwe "verbeterde" versie uit komt binnen enkele dagen.

Doen jullie de boel retour, en gaan jullie voor de nieuwe versie.
Volgens mij neemt die minder plaats in de garage ook. Maar ik vermoed als je voor 2 batt. gaat ook wel wat minder capaciteit?

Gewoon ook wel balen, zo na 3 dagen. Al komen er altijd wel nieuwe dingen uit.
Alleen is het wel heel erg vroeg

Kijk even naar de verschillen met de nieuwe versies? Mis je iets?
En daarnaast is het onbekend wanneer ze geleverd gaan en voor welke prijs. Laat staan dat er al aanbiedingen zijn.

[jk-d]

Vraagje over RTE.
Ik heb twee SF2400AC met ieder 3 batterijen staan. Mijn huidige RTE ligt rond de 85%, dus alleszins normaal als ik in het forum teruglees. Ook lees ik dat de RTE met meer batterijen beter wordt. Wie heeft hierover concrete cijfers?

[Idr548]

meesje schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:23:
[...]

Kijk even naar de verschillen met de nieuwe versies? Mis je iets?
En daarnaast is het onbekend wanneer ze geleverd gaan en voor welke prijs. Laat staan dat er al aanbiedingen zijn.

Ja, veel is er nog niet geweten.
Ik verwacht dat ze misschien wel performanter zal zijn?
Misschien ook geen 50 watt of meer continue gaat missen tijdens laden?
De kleinere vloer oppervlakte is in mijn geval wel een plus.
Netwerk connectie via kabel is ook wel nice, en vooral stabieler wellicht.
In een setup met 2 batterijen verlies je dan wel weer +- 0,5Kwh. Wat dan wel weer een nadeel is.
Wat met de ondersteuning van de AB3000X batterijen, gaan we deze binnen een jaar of meet nog kunnen kopen?

De prijs is natuurlijk ook nog een vraagteken.
Daar heb ik totaal geen idee van. De AB3000L zag ik wel ergens opspringen aan 799 (met 899 doorstreept).

[klump4u]

jk-d schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 10:55:
Vraagje over RTE.
Ik heb twee SF2400AC met ieder 3 batterijen staan. Mijn huidige RTE ligt rond de 85%, dus alleszins normaal als ik in het forum teruglees. Ook lees ik dat de RTE met meer batterijen beter wordt. Wie heeft hierover concrete cijfers?

Ik heb 4 batterijen en zit rond de 83,8%.

[koboy]

gielz schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 09:09:
@koboy ik ben bezig met een nieuw plug-n-play dashboard. En hier zie je dus duidelijk de vertraging van de batterij (zendure kleur) en de P1 (grijs). Uiteindelijk in het aantal KWH valt dit totaal weg.

[Afbeelding]

[Afbeelding]


Zelfde zie je bij elke andere thuisbatterij.

Mooie plaatjes! En op de totalen valt het allemaal wel min of meer tegen elkaar weg. Het probleem is alleen dat we volgend jaar niet meer met totalen werken maar met wat er door de meter gaat, en dan tikken die kleine beetjes grijs boven de lijn en gaten onder de lijn wel aan, want dat is wat er bij NOM door de meter gaat.

Is helaas een eigenschap van omvormers in thuisbatterijen (maar ook PV), en we zullen die moeten accepteren. Maar we hoeven het ook niet op te zoeken door niet op te letten bij de aanschaf van een apparaat.
Als je bijvoorbeeld een nieuwe kookplaat koopt kan het goed dat binnen de verwachte levensduur je het prijsverschil naar een duurder energie zuiniger model er maar 80% uit krijgt op basis van alleen het energielabel. Je kunt die overige 20% neerleggen en voor de duurdere gaan vanuit morele overwegingen, maar ars die goedkope wel pulseert en de dure niet.....

[P1Meter.nl]

TCMR schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 08:34:
[...]

Oei! Iemand die het woord "embargo" niet heeft opgezocht...

Of iemand die niet mee mocht naar Shenzhen en wel tijd over had ☺️ het was iig een memorabele trip. Erg leuk om te zien hoe open ze zijn over veel ontwikkelingen en hun ambities het komende jaar.

[Polvo176]

klump4u schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 11:10:
[...]

Ik heb 4 batterijen en zit rond de 83,8%.

De RTE is sterk afhankelijk van het gebruik, als ik mijn Hyper laat en ontlaat met 750 W heb ik een RTE van 84%.
Maar als hij geladen wordt met 200 watt en ontladen met 100 watt dan is de RTE 70%
Met grijze dagen en nauwelijks opladen met zonne energie en even zo weinig ontladen heb ik wel op 50% RTE gezeten.

[klump4u]

Polvo176 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 11:36:
[...]

De RTE is sterk afhankelijk van het gebruik, als ik mijn Hyper laat en ontlaat met 750 W heb ik een RTE van 84%.
Maar als hij geladen wordt met 200 watt en ontladen met 100 watt dan is de RTE 70%
Met grijze dagen en nauwelijks opladen met zonne energie en even zo weinig ontladen heb ik wel op 50% RTE gezeten.

Ja dat weten we, die 83,8% is het gemiddelde vanaf juni.

[ppaulv]

gielz schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 19:58:
[...]


Zeker, je kunt uitschieters dempen in HA vrij simpel zelf bouwen met de filter helper maar in de praktijk is juist niet dempen beter. Maar bijvoorbeeld een heetwaterkraan uitschakelen in de nacht heeft dan weer wel zin.

Nog een leuke, de oven.....

Ik ben naturlijk stronteigenwijs, maar i betwijfel of het klopt wat je hier zegt.
Er zijn dan wel 2 situaties die essentieel vershillen.
1) je zit rond de nul levering/gebruik te balanceren
2) je zit ver van de nul vandaan

1) :
Niet dempen (snel reageren op wisselingen) levert veel schakelingen opladen/ontladen/standby. In de praktijk ben je altijd te laat, maar sluchts kort te laat. En heel vaak te laat. Dus aantal x hoeveelheid verkeerd opladen/ontladen = ??
Met wèl dempen mis je 'opportunities' om het beter te doen, maar mis je ook onterechte wisselingen. Als je reageert op een spike gebruik van 2kW (oven, quooker, wasmachine, inductieplaat) en pas 30 sec later weer corrigeert omdat de spike al lang weer voorbij is, is dat seconden lang verkeerd gedrag maar ook (waarschijnlijk) enkele schakelingen die je NIET doet. Dit is allemaal nogal koffiedik kijkerij imho.
2) hierbij zit je dan continu te laden/ontladen alleen wordt het vermogen telkens aangepast. Dat is denk ik niet erg.

Dus alleen situatie 1 is potentieel de moeite waard om naar te kijken. Niet? En daar is het heel onduidelijk om met de natte vinger te kunnen zeggen welk gedrag nu echt beter is. Of zie ik dat verkeerd?

[geert1992]

koboy schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 11:15:
[...]


Mooie plaatjes! En op de totalen valt het allemaal wel min of meer tegen elkaar weg. Het probleem is alleen dat we volgend jaar niet meer met totalen werken maar met wat er door de meter gaat, en dan tikken die kleine beetjes grijs boven de lijn en gaten onder de lijn wel aan, want dat is wat er bij NOM door de meter gaat.

Is helaas een eigenschap van omvormers in thuisbatterijen (maar ook PV), en we zullen die moeten accepteren. Maar we hoeven het ook niet op te zoeken door niet op te letten bij de aanschaf van een apparaat.
Als je bijvoorbeeld een nieuwe kookplaat koopt kan het goed dat binnen de verwachte levensduur je het prijsverschil naar een duurder energie zuiniger model er maar 80% uit krijgt op basis van alleen het energielabel. Je kunt die overige 20% neerleggen en voor de duurdere gaan vanuit morele overwegingen, maar ars die goedkope wel pulseert en de dure niet.....

Als je dit echt fundamenteel wilt voorkomen, kom je uit bij een thuisaccu in eilandbedrijf: zolang je actief van het net af bent, gaat er simpelweg niets door de meter. Ook bij apparaten met een inverters, loopt hij achter de feite aan. Is nu eenmaal een gegeven. Als 100 procent het streven is, dan kom je uit op een thuis accu met eiland modus.

[ Voor 6% gewijzigd door geert1992 op 07-02-2026 12:07 ]

[koboy]

ppaulv schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 11:46:
[...]

Ik ben naturlijk stronteigenwijs, maar i betwijfel of het klopt wat je hier zegt.
Er zijn dan wel 2 situaties die essentieel vershillen.
1) je zit rond de nul levering/gebruik te balanceren
2) je zit ver van de nul vandaan

1) :
Niet dempen (snel reageren op wisselingen) levert veel schakelingen opladen/ontladen/standby. In de praktijk ben je altijd te laat, maar sluchts kort te laat. En heel vaak te laat. Dus aantal x hoeveelheid verkeerd opladen/ontladen = ??
Met wèl dempen mis je 'opportunities' om het beter te doen, maar mis je ook onterechte wisselingen. Als je reageert op een spike gebruik van 2kW (oven, quooker, wasmachine, inductieplaat) en pas 30 sec later weer corrigeert omdat de spike al lang weer voorbij is, is dat seconden lang verkeerd gedrag maar ook (waarschijnlijk) enkele schakelingen die je NIET doet. Dit is allemaal nogal koffiedik kijkerij imho.
2) hierbij zit je dan continu te laden/ontladen alleen wordt het vermogen telkens aangepast. Dat is denk ik niet erg.

Dus alleen situatie 1 is potentieel de moeite waard om naar te kijken. Niet? En daar is het heel onduidelijk om met de natte vinger te kunnen zeggen welk gedrag nu echt beter is. Of zie ik dat verkeerd?

Er van uitgaand dat de accu niet in standby staat: de accu heeft een reactietijd en snelheid om het vermogen op en af te bouwen. Het maakt niet uit of dat vanaf 0 naar 1000 of 500 naar 1500W is. Hoe groter het verschil in vermogen dat gevraagd wordt hoe langer het duurt voordat het gevraagde vermogen bereikt wordt.

Hieruit blijkt: pieken zijn slecht op te vangen, en hoe hoger de pieken hoe slechter op te vangen.

Dempen zal er alleen maar voor zorgen dat de gevraagde vermogens wissel beperkt wordt. Wie daar aan wil rekenen of experimenteren staat het vrij, maar mijn gevoel zegt dat je het probleem hiermee niet oplost omdat je de fit op 1 aspect alleen maar slechter maakt. Misschien dat je voor een specifiek apparaat een specifieke instelling kunt vinden die net iets beter werkt, maar dat wordt erg lastig implementeren.

[koboy]

geert1992 schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 12:05:
[...]

Als je dit echt fundamenteel wilt voorkomen, kom je uit bij een thuisaccu in eilandbedrijf: zolang je actief van het net af bent, gaat er simpelweg niets door de meter. Ook bij apparaten met een inverters, loopt hij achter de feite aan. Is nu eenmaal een gegeven. Als 100 procent het streven is, dan kom je uit op een thuis accu met eiland modus.

En dan moet je dus een installatie hebben die wel direct op een lastwissel kan reageren. Dit zit in de off-grid gateways die ook weer stroom verbruiken (meen iets van 150W bij Sigenergy), dan wel een omvormer die continue op max vermogen staat proberen te leveren wat ook een bak stroom kost.

Geef mij maar gewoon lekker mijn Zedure stack. Dat (kleine) beetje verlies dat heen en weer door de lader gaat neem ik wel, maar ga ik met juiste keuze bij aanschaf wel proberen te beperken.

[ppaulv]

koboy schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 12:23:
[...]


Geef mij maar gewoon lekker mijn Zedure stack. Dat (kleine) beetje verlies dat heen en weer door de lader gaat neem ik wel, maar ga ik met juiste keuze bij aanschaf wel proberen te beperken.

Helemaal mee eens. Het gaat nooit perfect worden want daarvoor is het nodig de toekomst te kunnen voorspellen. En dat is nog steeds wat lastig.
Wat wel handig is, is het voorkomen van 'onnodige' wisselingen van opladen naar opladen naar ontladen. Etc. Maar dat is met de laatste versie van Gielz al helemaal verdwenen (instellen van drempels en vertraging). Alhoewel ik ook de automatisering op 35 seconden heb staan en dat hielp eigenlijk al heel veel. Dus ik ga weer eens spelen met die seconden en de drempels ....
Merk wel dat ik, in mijn doelstelling, niet genoeg heb aan 1 AB3000 en denk erover er 1 bij te plaatsen.
Kan ook niet helemaal beredeneren waarom ik er meer nodig zou hebben .....

[koboy]

ppaulv schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 12:28:
[...]

Helemaal mee eens. Het gaat nooit perfect worden want daarvoor is het nodig de toekomst te kunnen voorspellen. En dat is nog steeds wat lastig.
Wat wel handig is, is het voorkomen van 'onnodige' wisselingen van opladen naar opladen naar ontladen. Etc. Maar dat is met de laatste versie van Gielz al helemaal verdwenen (instellen van drempels en vertraging). Alhoewel ik ook de automatisering op 35 seconden heb staan en dat hielp eigenlijk al heel veel. Dus ik ga weer eens spelen met die seconden en de drempels ....
Merk wel dat ik, in mijn doelstelling, niet genoeg heb aan 1 AB3000 en denk erover er 1 bij te plaatsen.
Kan ook niet helemaal beredeneren waarom ik er meer nodig zou hebben .....

Ga vooral ook eens kijken naar wat er door je meter gaat in een tijd dan je met bepaalde instellingen NOM draait. De lever/laad curve van de accu mag er dan wel mooier/rustiger uit zien, maar het gaat uiteindelijk om het resultaat dat (hopelijk niet) door de meter gaat.

Wbt. de extra AB3000: je hebt toch een maand of wat geleden zo'n mooi boekje in de bus gekregen om 3 dagen zelfvoorzienend te worden????
Mijn verantwoording naar de baas: 2x AB3000 is genoeg voor de zelfconsumptie, 1x extra om de belasting van de eerste 2 te verminderen, en nog 1x vanwege dat boekje. Kom ik toevallig (not!) ook uit op ruim 4 uur piek PV productie opladen tijdens negatieve EPEX prijzen....