Het grote Zendure plug-and-play thuisaccu systemen topic

[mrme12345]

De voorlopige RTE van de Zendure SolarFlow 800 Plus zit ook in de range van 83-85%. Dit hebben we nu met 3 volledige cycles getest waarbij we van 10% naar 100% gaan met 1000w en van 100% naar 10% gaan met 800w. Uitslagen zijn redelijk constant. Dus, conform onze verwachting, in lijn met SF 800 Pro en 2400 AC.

Het is gemeten met een HW plug en in verleden is gebleken dat daar kleine afwijkingen in kunnen ontstaan tov MID HW meting. Dus uiteindelijk RTE zal wellicht licht lager zijn. Maar wel volledig in lijn met resultaten 2400 AC en Pro.

Eigenlijk moet je het over langere tijd meten om het echt goed vast te stellen, maar dit is al wel een goede indicatie dat het gewoon op zelfde niveau zit als de andere devices.

Overigens is dit in de ideale situatie. Gebruik je de Plus voor Nul-op-de-Meter met een lage load dan zal dit percentage eerder richting de 75% afhankelijk van hoogte load.

[ Voor 15% gewijzigd door mrme12345 op 08-12-2025 15:48 ]

[Milmoor]

Clock schreef op maandag 8 december 2025 @ 14:07:
[...]
Wel een beetje spijt dat ik geen HomeWizard kWh meter op de groep heb gezet. Nu kan ik enkel in de Zendure app zien wat de "netto delta" is tussen de zonnepanelen opbrengst en basisverbruik woning. Toch nog ff over nadenken.

Deze is achteraf best makkelijk toe te voegen: https://www.shelly.com/products/shelly-3em-63t-gen3. Er is er ook een met draadjes ipv onderin inprikken. Wel is hij aardig nieuw, en daardoor (meen ik) in de app van Zendure niet beschikbaar. Maar voor Homeassistant of vergelijkbare pakketten is hij prima bruikbaar.

[ Voor 12% gewijzigd door Milmoor op 08-12-2025 14:30 ]

[hschuurhof]

Beste Lezers,

Sinds kort heb ik een 2400AC met twee AB3000X batterijen en een P1-Meter in gebruik genomen.
De installatie is soepel verlopen en de 'voorlopige' instellingen binnen de App (dacht ik) ook.

Mijn bedoeling is om in deze periode van het jaar m.b.v. de P1-Meter overdag zoveel mogelijk gebruik te maken van thuisaccu en 's avonds in de daluren de thuisaccu weer te laden om dit de volgende dag samen met de (minimale) opbrengst van mijn 8 zonnepanelen weer te gebruiken.

Mijn instellingen:
- Keuze 'Slimme Meter Modus'
- 2400AC en P1-Meter door HEMS
- Tijdvak instelling binnen de slimme meter

Over de Tijdvak instelling heb ik een vraag;

Afgelopen nacht was het de bedoeling om volgens de tijdvak instelling van 00.00u tot 07.00u met 800W de accu te laden.
Het systeem is wel gaan laden maar is hiermee pas begonnen vanaf 01.30u tot 07.00u.
De accu was al iets eerder 'vol' (90%) maar tot 07.00u heeft het systeem dit op het 90% niveau gehouden.

Mijn vraag is of HEMS zo 'slim' is om 'vooruit' te denken en berekent hoeveel tijd er nodig is om met 800W de accu tot 'vol' te laden, waardoor het systeem iets later kan beginnen met laden ?

Eerder had ik overigens het tijdvak ingesteld van 21.00u tot 07.00u maar met deze instelling gebeurde er niets, het systeem ging met deze tijd instelling niet laden.

Nu heb ik 2 schema's gemaakt:
1) 21.00u tot 23.50u
- half uurtje niets
2) 00.00u tot 07.00u

Met deze schema's wordt de accu, zoals mijn bedoeling is, netjes opgeladen alleen begrijp ik nog niet het gevraagde 'later beginnen met laden' binnen het 2e schema.

Bij voorbaat dank voor de reacties....

Grt. Henk

[Taro]

@hschuurhof Je kunt ipv 00:00 beter bijv. 00:15 als starttijd pakken, 0:00 werkt helaas niet altijd goed. En in laden conform een schema zit verder geen slimmigheid ingebouwd.

[ Voor 24% gewijzigd door Taro op 08-12-2025 15:19 ]

[hschuurhof]

Taro schreef op maandag 8 december 2025 @ 15:19:
@hschuurhof Je kunt ipv 00:00 beter bijv. 00:15 als starttijd pakken, 0:00 werkt helaas niet altijd goed. En in laden conform een schema zit verder geen slimmigheid ingebouwd.

Taro,

Ok, weer bedankt voor de reactie;
Ik ga het 2e Schema aanpassen en instellen van 00.30u tot 07.00u
Even afwachten of het systeem met deze instelling wel de begintijd oppakt.

Grt. Henk

[casper4253]

Ik ben nieuwsgierig wat je hier mee wilt bereiken.
Zou het niet beter zijn om naar de dynamische prijzen te kijken en dan laden bij goedkope stroom?

Ik ben geen expert maar zoek alvast naar de beste instellingen.

hschuurhof schreef op maandag 8 december 2025 @ 15:28:
[...]


Taro,

Ok, weer bedankt voor de reactie;
Ik ga het 2e Schema aanpassen en instellen van 00.30u tot 07.00u
Even afwachten of het systeem met deze instelling wel de begintijd oppakt.

Grt. Henk

[Fremske]

@Clock Mag ik vragen of je dan achteraf nog btw moet betalen? Of levert MarcMax voor 79 euro extra gewoon bij je aan de deur in Nederland zonder btw verplichting?

Clock schreef op maandag 8 december 2025 @ 13:36:
Dit weekend de AC2400 + 2 batterypacks + P1-meter geïnstalleerd bij mijn moeder thuis. Deze set gekocht voor 1.399 (MarcMax) en P1-meter voor 75 (Marktplaats). Installatie was een piece-of-cake en alles werkte out-of-the-box - gemak & eenvoud heeft mij verbaasd. In 30 minuten was ik klaar en stond het te snorren.

Nu de instellingen even goed tweaken. Kan het gelukkig goed op afstand volgen met Homewizard + Zendure HEMS app. Doelstelling is NOM, aangevuld met AC-laden op goedkope momenten in de donkere maanden. Heb het HEMS nu ingesteld op "automodus" en dat werkt ogenschijnlijk prima. Lastige vind ik daarbij wel dat je AC-laden treshold enkel kan instellen op een absolute energieprijs ipv een relatieve "goedkoopste 4 uren per dag". Dat maakt het minder robuust en moet je eigenlijk dagelijks nog ff inchecken en bijstellen - onwenselijk.

Wil de aansturing (nog) niet overnemen in Homey / HA en het zo simpel mogelijk houden. Iemand een idee hoe je dit beter gedaan kan worden? Doet die ZENKI mode hier iets slimmers?

[Afbeelding]
Works like a charm! Temeer omdat hier de warmtepomp dwars doorheen loopt te blazen met deze temperaturen.

[hschuurhof]

casper4253 schreef op maandag 8 december 2025 @ 15:42:
Ik ben nieuwsgierig wat je hier mee wilt bereiken.
Zou het niet beter zijn om naar de dynamische prijzen te kijken en dan laden bij goedkope stroom?

Ik ben geen expert maar zoek alvast naar de beste instellingen.

[...]

Hallo Casper4253,

Ben nog even aan 't kijken hoe e.e.a. werkt, dynamische prijzen wordt misschien een volgende stap.....

Grt. Henk

[a2aan]

Nou, vanmiddag zijn de laatste twee puzzelstukjes van mijn 2400AC geleverd, en het systeem draait, soort van. Omdat de P1-meter initieel vreemde waarden aangaf heb ik de batterij maar even uit het stopcontact gehaald.

Het lijkt er alleen op dat de minimale SoC instelling niet hoger kan dan 50%. Dat is wel een beetje een tegenvaller (ik wil graag 75%). Of zou het ook afhangen van de huidige SoC? De accu's werden geleverd met 66% (nu 65%).

En die P1-meter ging/gaat ook niet helemaal soepel. Op het Devices tabje geeft hij het huidige vermogen weer, maar als ik erop doorklik kom ik op een initialisatiescherm, waar ik een land moet kiezen (Netherlands), maar bij Next blijft 'ie hangen, en krijg ik na een tijdje "Authorization failed". Ik zocht naar een optie om device te verwijderen en opnieuw toe te voegen, maar heb dat nog niet gevonden. Edit: gevonden!

Via Home > Settings > Device Management > Smart Meter P1 kom ik wél op een soort statusscherm, maar daar lijken Power, Current en Voltage niet altijd synchroon te lopen (updaten niet allemaal gelijktijdig, waardoor I×V niet altijd klopt met P).

Nu maar weer de stekker erin stoppen, en kijken of 'ie NOM gaat doen, tot een SoC van 50%. En dan morgen maar eens uitvogelen wat de handigste manier is om hem eenmalig naar 100% te laden, t.b.v. kalibdatie.

[a2aan]

Ook na het opnieuw toevoegen van de P1 meter krijg ik nog steeds Autorization failed als ik er vanuit het Devices tabje op klik, en de wizard probeer te volgen. Geen idee of dat erg is; zal het af en toe nog eens proberen, en wie weet dat het ooit gwel lukt.

Maar NOM werkt gewoon, en dat is waar het om gaat. Alleen loopt 'ie wel een paar seconden achter de feiten aan, wat bij korte consumptiepieken leidt tot (systematisch) terugleveren naar het net.

Toevallig is de droger net klaar, en dan draait 'ie iedere minuut een rondje, wat gedurende een paar seconden 175W vraagt. Mijn 2400AC start met opschakelen als de droger alweer gestopt is, waardoor 'ie precies in tegenfase is, en teruglevert. Nou doet de droger dit niet zo heel vaak en ook niet lang, maar de Quooker vraagt wel 24×7×365 een paar keer 2000W gedurende 5sec...

[jordyc]

a2aan schreef op maandag 8 december 2025 @ 20:22:

Toevallig is de droger net klaar, en dan draait 'ie iedere minuut een rondje, wat gedurende een paar seconden 175W vraagt. Mijn 2400AC start met opschakelen als de droger alweer gestopt is, waardoor 'ie precies in tegenfase is, en teruglevert. Nou doet de droger dit niet zo heel vaak en ook niet lang, maar de Quooker vraagt wel 24×7×365 een paar keer 2000W gedurende 5sec...

Dit is niet te voorkomen zonder hier actief de Quooker aan en uit te gaan schakelen. De batterij is natuurlijk altijd aan het corrigeren op basis van een waarde die 1 seconde geleden de waarheid was. Voor wat betreft de Quooker, ik heb de batterij al in de zomer draaien. Toen was er in de nacht een verbruik van het net van 0.06 kWh per nacht. Dat is nog wel te overzien.

[Taro]

a2aan schreef op maandag 8 december 2025 @ 20:22:
Toevallig is de droger net klaar, en dan draait 'ie iedere minuut een rondje, wat gedurende een paar seconden 175W vraagt. Mijn 2400AC start met opschakelen als de droger alweer gestopt is, waardoor 'ie precies in tegenfase is, en teruglevert. Nou doet de droger dit niet zo heel vaak en ook niet lang, maar de Quooker vraagt wel 24×7×365 een paar keer 2000W gedurende 5sec...

Hier op het koffiezetapparaat een smart plug zitten die ik in mindering breng op het totaalverbruik, via een fake/nep meter in Home Assistant. Daardoor wordt ie niet gecorrigeerd

[Taro]

a2aan schreef op maandag 8 december 2025 @ 19:10:
Het lijkt er alleen op dat de minimale SoC instelling niet hoger kan dan 50%. Dat is wel een beetje een tegenvaller (ik wil graag 75%). Of zou het ook afhangen van de huidige SoC? De accu's werden geleverd met 66% (nu 65%).

Nee, hangt niet af van huidige SOC.

En die P1-meter ging/gaat ook niet helemaal soepel. Op het Devices tabje geeft hij het huidige vermogen weer, maar als ik erop doorklik kom ik op een initialisatiescherm, waar ik een land moet kiezen (Netherlands), maar bij Next blijft 'ie hangen, en krijg ik na een tijdje "Authorization failed". Ik zocht naar een optie om device te verwijderen en opnieuw toe te voegen, maar heb dat nog niet gevonden. Edit: gevonden!

Via Home > Settings > Device Management > Smart Meter P1 kom ik wél op een soort statusscherm, maar daar lijken Power, Current en Voltage niet altijd synchroon te lopen (updaten niet allemaal gelijktijdig, waardoor I×V niet altijd klopt met P).

Gebruik je extra USB-C voeding? Mogelijk krijgt ie onvoldoende voeding om goed het werk te kunnen doen.

En een DSMR 5 meter?

Nu maar weer de stekker erin stoppen, en kijken of 'ie NOM gaat doen, tot een SoC van 50%. En dan morgen maar eens uitvogelen wat de handigste manier is om hem eenmalig naar 100% te laden, t.b.v. kalibdatie.

Kan in HEMS via Slimme meter -> AC Voeden en dan bijv. een tijdsperiode. Buiten HEMS om bij Instellingen -> Instelling voor netaansluiting -> AC in + vermogen instellen.

[Clock]

Fremske schreef op maandag 8 december 2025 @ 15:51:
@Clock Mag ik vragen of je dan achteraf nog btw moet betalen? Of levert MarcMax voor 79 euro extra gewoon bij je aan de deur in Nederland zonder btw verplichting?


[...]

Levering gedaan op ons Duitse adres zonder meerkosten. Dat maakte het tot een no-brainer.

[a2aan]

Taro schreef op maandag 8 december 2025 @ 21:09:
Nee, hangt niet af van huidige SOC.

Jammer. Hoe dien ik een feature request in, en wat is dan de kans/doorlooptijd? Qua change lijkt het me maar een paar minuten werk, om een beperking die nu 50 is, in ieder geval op te rekken tot 65 (bovengrens is nu hard minimaal 70%). Nog liever zou ik helemaal vrij willen zijn, maar logica die borgt dat er een minimale marge tussen onder- en bovengrens zit is wel ietsje complexer om te bouwen.

Gebruik je extra USB-C voeding? Mogelijk krijgt ie onvoldoende voeding om goed het werk te kunnen doen.

En een DSMR 5 meter?

Het is een Kaifa SMR5.5 meter, met daaraan een HomeWizard splitter, en daaraan een HW P1 dongel, en de P1 meter van Zendure. Zonder extra voedingen, maar ik kan best wel even met testen, morgen.

Kan in HEMS via Slimme meter -> AC Voeden en dan bijv. een tijdsperiode. Buiten HEMS om bij Instellingen -> Instelling voor netaansluiting -> AC in + vermogen instellen.

Dank! Ik heb HEMS actief, en zo'n tijdslot leek me omslachtig, maar als dat toch de manier is, zal ik het morgen zo doen.

[Taro]

a2aan schreef op maandag 8 december 2025 @ 21:44:
[...]
Het is een Kaifa SMR5.5 meter, met daaraan een HomeWizard splitter, en daaraan een HW P1 dongel, en de P1 meter van Zendure. Zonder extra voedingen, maar ik kan best wel even met testen, morgen.

Probeer de volgorde van de HW P1-meter en Zendure P1-meter even om te wisselen in de splitter en idd extra USB-C voeding voor de zekerheid. Benieuwd of die combinatie helpt.

[mjjveldt]

Fremske schreef op maandag 8 december 2025 @ 15:51:
@Clock Mag ik vragen of je dan achteraf nog btw moet betalen? Of levert MarcMax voor 79 euro extra gewoon bij je aan de deur in Nederland zonder btw verplichting?


[...]

BTW moet je aan Marcmax al voldoen (19% aanvinken op de site), en daarna is voor de verzendkosten de hele set hier tot de voordeur bezorgd.

—-------
Werkt het automatisch 1x per maand naar 100% ook via home assistant NOm?

[Erasmo]

Alles binnen en geïnstalleerd, behalve de P1 meter die al meer dan een week in een Pools depot ligt...
Naja vooralsnog draait ie maar op een dynamisch tarief, kan ie in ieder geval het net een beetje ontlasten op de piekmomenten.

[a2aan]

Het blijft tobben met die Zendure P1-meter in de app. Als ik er via het Devices tabje op klik, kom ik bij "Device Initialization", kan ik uit vier landen kiezen (ik selecteer dan "Netherlands"), en bij Next krijgt ik een spinner die na een behoorlijke poos "Authorization failed" geeft.

Wat ik al heb geprobeerd:

• HW P1-splitter van USB-C voeding voorzien
• Zendure P1 meter loskoppelen van splitter, van USB-C voeding voorzien (overgezet van de splitter), en weer aan splitter koppelen
• Zendure P1 meter wisselen met HW P1 meter (nu zit die in poort 2, en Zendure in poort 1)

In de tussentijd geeft de Zendure P1 meter wél gewoon het juiste vermogen door, wat te zien is op de verschillende overzichtsschermen (zowel HEMS als Devices), en gisteravond heeft 'ie netjes NOM gedraaid (tot de minimale SoC was bereikt).

Maar ik heb nóg iets geks ontdekt: heel soms, als ik op de Zendure P1 meter klik (vanuit andere plekken dan het Devices tabje), krijg ik een detailpagina met drie fasen, waarbij al het vermogen op fase 1 zit (klopt, want ik heb een 1-fase-aansluiting), maar op datzelfde scherm geeft 'ie dan als totaal vermogen 0W. Maar meestal krijg ik een overzicht zónder fasen, met gewoon een 'kloppend' total Power (wat soms dan wel weer flink afwijkt van Voltage maal Current).

En ik heb inmiddels twee 'routes' gevonden naar die 'werkende' P1-pagina van de app: door in de HEMS-animatie op "Grid" te klikken, en (ook vanaf het HEMS scherm) via het tandwieltje, en dan Device Management. Rechtstreeks vanaf het Devices tabje kom ik dus in die vastlopende Device Initialization.

Schiet mij maar lek...

[frankj030]

a2aan schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:43:
Het blijft tobben met die Zendure P1-meter in de app. Als ik er via het Devices tabje op klik, kom ik bij "Device Initialization", kan ik uit vier landen kiezen (ik selecteer dan "Netherlands"), en bij Next krijgt ik een spinner die na een behoorlijke poos "Authorization failed" geeft.

Wat ik al heb geprobeerd:

• HW P1-splitter van USB-C voeding voorzien
• Zendure P1 meter loskoppelen van splitter, van USB-C voeding voorzien (overgezet van de splitter), en weer aan splitter koppelen
• Zendure P1 meter wisselen met HW P1 meter (nu zit die in poort 2, en Zendure in poort 1)

In de tussentijd geeft de Zendure P1 meter wél gewoon het juiste vermogen door, wat te zien is op de verschillende overzichtsschermen (zowel HEMS als Devices), en gisteravond heeft 'ie netjes NOM gedraaid (tot de minimale SoC was bereikt).

Maar ik heb nóg iets geks ontdekt: heel soms, als ik op de Zendure P1 meter klik (vanuit andere plekken dan het Devices tabje), krijg ik een detailpagina met drie fasen, waarbij al het vermogen op fase 1 zit (klopt, want ik heb een 1-fase-aansluiting), maar op datzelfde scherm geeft 'ie dan als totaal vermogen 0W. Maar meestal krijg ik een overzicht zónder fasen, met gewoon een 'kloppend' total Power (wat soms dan wel weer flink afwijkt van Voltage maal Current).

En ik heb inmiddels twee 'routes' gevonden naar die 'werkende' P1-pagina van de app: door in de HEMS-animatie op "Grid" te klikken, en (ook vanaf het HEMS scherm) via het tandwieltje, en dan Device Management. Rechtstreeks vanaf het Devices tabje kom ik dus in die vastlopende Device Initialization.

Schiet mij maar lek...

Ik lees hierboven dat je een Kaifa DSMR 5.5 hebt. Ik heb een Kaifa MA304 E0079 en gebruik al maanden de Ecotracker P1. Zie ervaringen in dit topic van mijzelf en anderen. Mocht je de P1 van Zendure niet werkend krijgen, dan is mijn suggestie de EcoTracker te proberen.
N.b. check ook even welk type Kaifa je hebt en of die bij de apparaten staat die werken met de Zendure P1 (midden op de pagina staat een lijst compatible apparaten).

[a2aan]

frankj030 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:14:
Ik lees hierboven dat je een Kaifa DSMR 5.5 hebt. Ik heb een Kaifa MA304 E0079 en gebruik al maanden de Ecotracker P1. Zie ervaringen in dit topic van mijzelf en anderen. Mocht je de P1 van Zendure niet werkend krijgen, dan is mijn suggestie de EcoTracker te proberen.
N.b. check ook even welk type Kaifa je hebt en of die bij de apparaten staat die werken met de Zendure P1 (midden op de pagina staat een lijst compatible apparaten).

De mijne is een Kaifa M105 E0078, en staat op de lijst als compatibel met Zendure. Ik zou eventueel nog kunnen kijken wat 'ie doet zonder de HW-splitter ertussen. Misschien dat initialiseren dan wel lukt, maar liever wil ik de HW-P1 meter niet al te lang losgekoppeld hebben...

[a2aan]

Nou, ik denk dat het initialiseren van die P1 meter maar opgeef. NOM werkt goed, dus ik ga me er voorlopig maar niet meer druk over maken.

Intussen zijn mijn twee AB3000X batterijen gevuld, van '50%', tot vol. Volgens de HW socket is er 4,0kWh in gegaan, dus in werkelijkheid waren ze bij levering een stuk lager dan de gerapporteerde 66% (over het gisteren ontladen zijn Zendure en HW het eens dat daar 0,9kWh uit de batterij is gegaan).

Wat verder opvalt: ik had een laadsnelheid van 1200W ingesteld, en dat heeft 'ie zo'n 3 uur strak gedaan; pas bij de laatste ongeveer 10min is 'ie in vermogen gaan afbouwen. De HW-socket startte op zo'n 1260W, wat opliep naar zo'n 1275W; dat is dus zo'n 5-6% hoger dan wat Zendure aangeeft, wat dan denk ik in de warmte van de omvormer is gaan zitten. Die werd overigens 'handwarm'.

[wallieweb]

Ik heb mijn systeem nog niet ontvangen, is voor eind van de week.
Kan je instellen bij meerdere omvormers dat er max 2500 watt van het net gehaald kan worden? Als er zon is, dan mag het systeem volledig laden wat de zonnepanelen injecteren.

In België zitten we met een absurd capaciteitstarief. Het zou interessant zijn om 's nachts goedkoop de batterijen volledig te kunnen bijladen, maar als je dat aan 2400 per omvormer doet, dan haal je dus een capaciteit van 4800 watt, wat een serieuze 'boete' oplevert. Het zou logisch zijn dat in de extreme daluren ('s nachts dus) het capaciteitstarief daarom niet zou toegepast worden om zo de onbalans in het netwerk te optimaliseren.

[Pr088]

wallieweb schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:33:
Ik heb mijn systeem nog niet ontvangen, is voor eind van de week.
Kan je instellen bij meerdere omvormers dat er max 2500 watt van het net gehaald kan worden? Als er zon is, dan mag het systeem volledig laden wat de zonnepanelen injecteren.

In België zitten we met een absurd capaciteitstarief. Het zou interessant zijn om 's nachts goedkoop de batterijen volledig te kunnen bijladen, maar als je dat aan 2400 per omvormer doet, dan haal je dus een capaciteit van 4800 watt, wat een serieuze 'boete' oplevert. Het zou logisch zijn dat in de extreme daluren ('s nachts dus) het capaciteitstarief daarom niet zou toegepast worden om zo de onbalans in het netwerk te optimaliseren.

Als je 2 omvormers hebt (ook twee keer RTE verlies) kun je ook beiden maximeren op 1200W laden?

[Avenger 2.0]

wallieweb schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:33:
In België zitten we met een absurd capaciteitstarief. Het zou interessant zijn om 's nachts goedkoop de batterijen volledig te kunnen bijladen, maar als je dat aan 2400 per omvormer doet, dan haal je dus een capaciteit van 4800 watt, wat een serieuze 'boete' oplevert. Het zou logisch zijn dat in de extreme daluren ('s nachts dus) het capaciteitstarief daarom niet zou toegepast worden om zo de onbalans in het netwerk te optimaliseren.

Dit capaciteitstarief en het feit dat de elektriciteitsprijs zelf maar 1/3 van totaalprijs is, maakt dat je batterij laden van het net amper tot niet rendabel is (in BE uiteraard).

[a2aan]

wallieweb schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:33:
Ik heb mijn systeem nog niet ontvangen, is voor eind van de week.
Kan je instellen bij meerdere omvormers dat er max 2500 watt van het net gehaald kan worden? Als er zon is, dan mag het systeem volledig laden wat de zonnepanelen injecteren.

In België zitten we met een absurd capaciteitstarief. Het zou interessant zijn om 's nachts goedkoop de batterijen volledig te kunnen bijladen, maar als je dat aan 2400 per omvormer doet, dan haal je dus een capaciteit van 4800 watt, wat een serieuze 'boete' oplevert. Het zou logisch zijn dat in de extreme daluren ('s nachts dus) het capaciteitstarief daarom niet zou toegepast worden om zo de onbalans in het netwerk te optimaliseren.

Met HA kan je (vast) alles wat je wil; met HEMS (in de Zendure app) zijn de mogelijkheden wat beperkter, maar wat wél mogelijk is, is om ('s nachts) tijdslots te definiëren waarin 'ie 'mag' opladen, waarbij je het streefvermogen voor opladen opgeeft. Buiten de tijdslots om draai je dan gewoon NOM (mits je een P1 of kWh meter gekoppeld hebt). Je moet dan wel zelf rekening houden met wat andere gebruikers 's nachts verbruiken, want dat komt erbij, qua netverbruik. Daarnaast zijn de tijdslots nogal grof, namelijk per half uur (terwijl het vermogen per enkele W in te stellen is), en als de batterijen al voor het eind van het tijdslot vol zijn, dan gebeurt er daarna even niks. Pas als het tijdslot voorbij is gaat 'ie weer NOM draaien.

Je mist hier dus wel wat flexibiliteit (jij zou eigenlijk XOM willen, met X net onder je capaciteitsgrens), maar goed, het is en blijft een plug-en-play product. Al merk ik dat het bij mij wel begint te kriebelen om toch iets van HA in te gaan zetten.

[a2aan]

Pr088 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 11:38:
[...]


Als je 2 omvormers hebt (ook twee keer RTE verlies) kun je ook beiden maximeren op 1200W laden?

Wat @wallieweb volgens mij wil is alleen een begrenzing op het laden vanuit het net (met PV-opwek mag het 'onbeperkt'). Dan wil je de algemene setting gewoon houden op 2400W per omvormer, maar via de 'Smart Meter Mode' kan je in de app dus wel tijdslots instellen, waarin je een specifiek laadvermogen opgeeft.

[Kwenie]

btw ontduiking is offtopic

[ Voor 95% gewijzigd door teacher op 10-12-2025 14:10 ]

[cricque]

Batterijen gisteren ontvangen

Vandaag gezet, wat een "ervaring" in de goede zin. De p1 meter had ik gisteren al op de splitter van HomeWizard gezet aangezien ik al een p1 meter van hun had. Gisterenavond ook gelijk nieuwe netwerk in gebruik genomen en alles mooi opgesplitst in aparte vlan etc. Anyway de zendure meter even gewoon via bluetooth en werkte direct. De app had ik dus ook al. Daarnet dus even toch maar op wifi gezet dan

Ik heb dus de 2400ac met 2 batterijen. Waren goed verpakt, uit de doos gehaald, mooi en stevig ingepakt. Had de instructie video bekeken en het is nu niet bepaald ingewikkeld. Meteen kreeg ik al lichtjes op de batterij ... mooi in de app effe selecteren ... et voila done.

Het enige minpuntje was switchen van bluetooth naar wifi (hidden ssid vond deze app niet zo fijn om op te connecteren) en 2x moeten uittrekken voordat hij gevonden was en ik netwerk kon toevoegen. Ik heb al erger geweten. Hij staat hier al vrolijk te laden.

Batterijnen stonden beide op 65%. Voorlopig effe op auto laten staan en we zien wel wat er gebeurd. Ik ga gewoon even rustig alles laten gebeuren en van week tot week bekijken. Uiteraard ga ik wel 500x per dag de komende weken die app checken, zoals de meesten hier wel zullen doen. Wat nieuws is altijd leuk om te spelen.

[Kwenie]

belastingontwijking is offtopic

[ Voor 93% gewijzigd door Proton_ op 09-12-2025 15:02 ]

[Polvo176]

Taro schreef op maandag 8 december 2025 @ 12:21:
[...]

40-60% is het beste voor lange passieve opslag, maar 75% met 1x per maand 100% lijkt mij een prima keuze idd.

Een batterij opslaan met 50% lading gaat prima, ook de automatische kalibratie naar 100% eens per maand in de zomer gaat goed.
Maar de gedachte om de batterijen op 50% te houden en met de winter omstandigheden steeds een paar procent op te laden en te ontladen blijkt dus niet te werken.
Hier kan Zenduren nog een slag slaan in verbetering van de bewaking.
Ik vraag me af hoe andere merken dit doen, doe je niks dan zijn de batterijen in een paar winters kapot.

[a2aan]

Polvo176 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:56:
Maar de gedachte om de batterijen op 50% te houden en met de winter omstandigheden steeds een paar procent op te laden en te ontladen blijkt dus niet te werken.

Wat werkt hier niet goed aan? Ik dacht dat Zendure de accu, automatisch, eens per maand naar 100% oplaadt, en dat dat voldoende is om hem 'gezond' te houden.

Ik vraag me af hoe andere merken dit doen, doe je niks dan zijn de batterijen in een paar winters kapot.

Wat gebeurt er dan? En zou het helpen om eens per twee weken (of zelfs iedere week) handmatig naar 100% te laden (en daarna weer een tijdje NOM tot 'ie op 50% staat)?

[Polvo176]

a2aan schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:08:
[...]

Wat werkt hier niet goed aan? Ik dacht dat Zendure de accu, automatisch, eens per maand naar 100% oplaadt, en dat dat voldoende is om hem 'gezond' te houden.

[...]

Wat gebeurt er dan? En zou het helpen om eens per twee weken (of zelfs iedere week) handmatig naar 100% te laden (en daarna weer een tijdje NOM tot 'ie op 50% staat)?

Het punt is dat hij wel 50% aangeeft, maar in werkelijkheid zo goed als leeg is.
Dat heeft alles te maken met de vlakke ontlaadcurve.
Een batterij die lang achtereen leeg staat gaat stuk, alleen kun je niet zien dat hij leeg is de bms denk dat er nog 50% lading is.
Dat een van mijn batterijen na een korte tijd niet meer naar 100% wou laden gaf mij te denken.

[a2aan]

Polvo176 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 13:12:
[...]

Het punt is dat hij wel 50% aangeeft, maar in werkelijkheid zo goed als leeg is.
Dat heeft alles te maken met de vlakke ontlaadcurve.
Een batterij die lang achtereen leeg staat gaat stuk, alleen kun je niet zien dat hij leeg is de bms denk dat er nog 50% lading is.
Dat een van mijn batterijen na een korte tijd niet meer naar 100% wou laden gaf mij te denken.

Ah, ik lees net je post van eergisteren weer terug. Mijn situatie lijkt dan denk ik het meest op jouw twee Hypers die niet/nauwelijks opladen/ontladen, maar (in principe) constant op 50% blijven staan.

Mijn systeem (5,76kWh) is nog heel nieuw, maar tot nu toe:

• Gisteren geleverd met een opgegeven SoC van 66%
• Gisteren ontladen tot een opgegeven SoC van 50%; de 0,9kWh gemeten ontlading komt redelijk overeenkomt met 16% van 5,76kWh
• Vandaag opgeladen tot 100%; de gemeten lading van 4,0kWh is bijna 70% van 5,76kWh; met een beetje verlies eraf 65%, dus de daadwerkelijke SoC's waren gisteren eerder 50% en 35% (i.p.v. de opgegeven 66% en 50%)
• De batterijen zijn intussen weer ontladen tot 74%, volgens Zendure door 1,71kWh te leveren (komt overeen met de HW-socket). Dat vind ik dan wel weer optimistisch, aangezien dat bijna 30% van 5,76kWh is, en dan hebben we het verlies nog niet meegerekend. Op basis van de ontlading zou ik nu eerder een SoC van 67% verwachten, dan de 74% die wordt aangegeven

Misschien dat ik dan toch maar iedere nacht ga laden tot 100%, dan heb ik er geen omkijken naar, en is m'n accu in ieder geval het grootste deel van de tijd >75% opgeladen, wat ik sowieso wilde, omdat ik hem ook voor noodstroom 'paraat' wil hebben.

Wat zou dan het beste schema zijn, qua RTE, én levensduur van de batterij? Aan het eind van de middag 1,5 uur met 1200W laden (van 50% naar 75%), en dan 's ochtends weer (van 75% naar 100%)?

[apox]

Zo net is een geforceerde calibratie gestart van mij solarflow 2400 AC met 4x AB3000X. Wel op een ongelukkig uur want ik moet nog beginnen koken 😥. Ik gebruik de batterij enkel om zonne-energie op te slaan, ik laad dus niet op vanuit het net. Ik denk gevonden te hebben waarom deze nu begint de laden. Als ik in de geschiedenis kijk van mijn batterij is de laatste keer hij tot 100 procent geladen heeft 9/11 geweest om 16u10, vandaag 9/12 is deze geforceerde calibratie dus gestart om 16u10. Ik raad dus iedereen aan zelf eens gecontroleerd op te laden net voor de laatste dag exact een maand nadat je nog eens 100 procent hebt gehaald. Kan voor sommigen misschien nuttig zijn, zeker voor de mensen die enkel willen opladen door de zon en niet vanuit het net (op een ongelukkig moment)

[Jan-tweak]

Kwenie schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:53:
[...]


Er zijn bedrijven waar je in Duitsland bestelde goederen naar toe kan laten verzenden , in Duitsland dus,en deze sturen het dan door naar je Nederlandse huisadres ( vooral bedoeld voor items die niet naar Nederland worden geleverd), is dit een idee om zo bijvoorbeeld bij Marcmax te bestellen tegen 0 % btw, iemand ervaring?

hou je wel rekening mee dat mn de battijen onder ADR vallen, dus dat gaat voor de meeste bedrijven die pakketjes bezorgen voor problemen zorgen, die mogen namelijk geen ADR spullen vervoeren.
Bv Post NL maar ook DHL ( was hier pas nog een poster die dat hier gelmeld had) enz.
Daarom zie je ook vaak dat je de spullen vaak door verschillende vervoerders krijgt aangeboden.

[Leguan]

Heeft iemand al eens uitgezocht wat de mogelijkheden zijn om de Zendure 2400 AC in te zetten als noodstroomvoorziening voor het hele huis, door met de off-grid uitgang de gehele meterkast te voorzien van spanning terwijl de hoofdschakelaar uit staat? Ik weet dat het niet helemaal de bedoeling is, maar dat maakt het nog niet technisch onmogelijk...

Stel, je laat de netgekoppelde stekker gewoon in het stopcontact zitten en je sluit de off-grid uitgang aan op de meterkast, dan komt er via de off-grid uitgang dus ook spanning op de netgekoppelde uitgang. Hoe gaat de 2400 AC daarmee om? Is in feite hetzelfde principe als die stekker van de netgekoppelde uitgang direct in de off-grid uitgang pluggen. Geen idee waarom je dat zou doen, maar heeft iemand dat toevallig al eens uitgeprobeerd?

Ik heb zelf al een klein testje uitgevoerd om te ontdekken wat de relatie tussen de netgekoppelde uitgang en de off-grid uitgang is. Waar ik in ieder geval achter ben is dat ze beide tegelijk in bedrijf kunnen zijn. Dat wil zeggen, de accu kan op hetzelfde moment stroom leveren aan het huis via de netgekoppelde uitgang als een op de off-grid stekker aangesloten apparaat voeden. Ik neem aan dat er slechts één omvormer in zit, die kan op hetzelfde moment enkel stroom leveren of stroom ontvangen. Mijn vermoeden is dan ook dat zowel de netgekoppelde uitgang als de offgrid uitgang met elkaar verbonden zijn maar van elkaar gescheiden kunnen worden door middel van relais. De relais mogen zo zijn geschakeld dat ze beide uitgangen met elkaar verbinden. Met twee voorwaarden. Zodra de off-grid uitgang de 2400W overschrijdt wordt deze uitgeschakeld op overbelasting via het relais van de off-grid uitgang. De andere voorwaarde is dat de netgekoppelde uitgang alleen in bedrijf is wanneer er netspanning aanwezig is. Zodra de netspanning wegvalt zal het relais van de netgekoppelde uitgang direct afschakelen. Als deze theorie klopt, dan zitten de netgekoppelde en off-grid uitgangen beide aan dezelfde omvormer, beide met een eigen relais en wat logica er achter om de veiligheid te handhaven.

Ik ben dan ook heel benieuwd wat er zou gebeuren als je de off-grid uitgang op de meterkast zou aansluiten en daarmee de netgekoppelde uitgang ook weer van spanning voorziet.... En zouden de Enphase micro omvormers van de zonnepanelen ook 'netspanning' zien en weer starten met terugleveren? Want in dat geval kun je zo'n eilandbedrijf in de zomer nog best een tijdje vol houden zolang je de maximale belasting goed in de gaten houdt.

De volgende info komt van de Zendure website, staat niet in de handleiding:

Kan de SolarFlow 2400 AC huishoudelijke apparaten van stroom voorzien tijdens een stroomstoring?

Ja, het heeft één off-grid stopcontact, met een piekvermogen van 3600W (10s) en een stabiel maximaal vermogen van 2400W. De off-grid functie moet eerst worden ingeschakeld in de app. Eenmaal geactiveerd, kan SolarFlow 2400 AC tijdens een stroomstoring naadloos overschakelen naar batterijvoeding (binnen 15 ms), waardoor de continue werking van apparaten die zijn aangesloten op de off-grid interface wordt gegarandeerd.

[ Voor 10% gewijzigd door Leguan op 09-12-2025 21:33 ]

[a2aan]

@Leguan daar ben ik ook heel benieuwd naar (heb zelf ook Enphase), behalve dat ik de 'gewone' uitgang zou loskoppelen. Ik zou niet weten waarom je die aangesloten zou willen laten, want volgens mij heeft het alleen (potentiële) nadelen, en geen enkel voordeel.

De 2400AC kan via de noodstroomaansluiting zowel opladen (met maximaal 2000W) als ontladen, dus alleen die aansluiten op je huisinstallatie (met de hoofdschakelaar uit!) zou afdoende moeten zijn.

Alleen lijkt iedereen, mijzelf incluis, wat huiverig om dit te testen...

[Leguan]

a2aan schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 21:34:
@Leguan daar ben ik ook heel benieuwd naar (heb zelf ook Enphase), behalve dat ik de 'gewone' uitgang zou loskoppelen. Ik zou niet weten waarom je die aangesloten zou willen laten, want volgens mij heeft het alleen (potentiële) nadelen, en geen enkel voordeel.

De 2400AC kan via de noodstroomaansluiting zowel opladen (met maximaal 2000W) als ontladen, dus alleen die aansluiten op je huisinstallatie (met de hoofdschakelaar uit!) zou afdoende moeten zijn.

Alleen lijkt iedereen, mijzelf incluis, wat huiverig om dit te testen...

Ik heb de netgekoppelde uitgangen (heb 3x de 2400 AC staan) in een kabeldoos verbonden aan de 5 polige kabel die naar de krachtgroep in de meterkast gaat. Voel er weinig voor om dat tijdens een stroomstoring te ontkoppelen. Alternatief zou dan zijn om die stekkers op de omvormer zelf met dat tooltje los te koppelen. Maar ik zat aan een automatisering te denken die actief wordt zodra de 50Hz van de netbeheerder wegvalt (automatisch de hoofdschakelaar uit en via home assistant de off-grid uitgang inschakelen). Is wel handig als alles dan al met elkaar verbonden is op de juiste manier.

[ Voor 12% gewijzigd door Leguan op 09-12-2025 21:40 ]

[a2aan]

Leguan schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 21:38:
[...]


Ik heb de netgekoppelde uitgangen (heb 3x de 2400 AC staan) in een kabeldoos verbonden aan de 5 polige kabel die naar de krachtgroep in de meterkast gaat. Voel er weinig voor om dat tijdens een stroomstoring te ontkoppelen. Alternatief zou dan zijn om die stekkers op de omvormer zelf met dat tooltje los te koppelen.

Ah, OK. Met drie fasen vind ik het sowieso nóg spannender, qua experiment, aangezien de fases niet netjes 'in fase' zullen lopen, als de sinussen vanuit de noodstroomaansluitingen van de drie losse 2400AC's komen. Eventuele krachtstroomapparaten zou ik voor de zekerheid ook loskoppelen, en ik vraag me af of Enphase het 'pikt' als de fasen niet 'kloppen'.

Nou kan je het QRelay van Enphase volgens mij wel naar 1 fase dwingen, maar dan heeft 2/3 van je huis alsnog geen stroom (en heb je maar 1/3 van je PV-opwek).

[hschuurhof]

Beste Lezers,

Ik ben nog een beginnend gebruiker en heb een vraagje over 'de logica' bij het (bij)laden van de thuisbatterij;

Units en instellingen:
- 2400 AC
- 2 x AB3000X
- P1-Meter
- 8 zonnepanelen

* HEMS
* Slimme Meter Modus
* Volg de tijdvakken
* 2 Schema's: 1) 21.00u-23.30u , 2) 00.30u-06.00u

Mijn verwachting is/was dat de opbrengst van de zonnepanelen minus het verbruik in huis naar de thuisaccu zou gaan, vandaag/vanmiddag bleek dit toch anders te zijn.

Tussen 10u en 15u was het verbruik ik huis beduidend minder dan de opbrengst van de zonnepanelen maar de thuisaccu werd helaas niet bijgeladen !?
Tegen de vewachting in werd de 'meeropbrengst' van de zonnepanelen zelfs teruggeleverd aan het net !?

Was is hierbij 'de locica' van het Systeem/HEMS ?
- de thuisaccu was in die periode 73% is dat soms een reden om niet bij te laden ?
- hebben de laadschema's invloed ?
- iets anders ?

Grt. Henk

[Leguan]

hschuurhof schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:03:
Beste Lezers,

Ik ben nog een beginnend gebruiker en heb een vraagje over 'de logica' bij het (bij)laden van de thuisbatterij;

Units en instellingen:
- 2400 AC
- 2 x AB3000X
- P1-Meter
- 8 zonnepanelen

* HEMS
* Slimme Meter Modus
* Volg de tijdvakken
* 2 Schema's: 1) 21.00u-23.30u , 2) 00.30u-06.00u

Mijn verwachting is/was dat de opbrengst van de zonnepanelen minus het verbruik in huis naar de thuisaccu zou gaan, vandaag/vanmiddag bleek dit toch anders te zijn.

Tussen 10u en 15u was het verbruik ik huis beduidend minder dan de opbrengst van de zonnepanelen maar de thuisaccu werd helaas niet bijgeladen !?
Tegen de vewachting in werd de 'meeropbrengst' van de zonnepanelen zelfs teruggeleverd aan het net !?

Was is hierbij 'de locica' van het Systeem/HEMS ?
- de thuisaccu was in die periode 73% is dat soms een reden om niet bij te laden ?
- hebben de laadschema's invloed ?
- iets anders ?

Grt. Henk

[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]

Probeer in plaats van ‘volg de tijdvakken’ eens de instelling ‘volg het overschot aan energie’.

Ikzelf stond vandaag op ZENKI en het overschot werd netjes opgeslagen ipv teruggeleverd. Dus dat kun je ook nog proberen.

[bert pit]

@hschuurhof Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met ik volg de tijdvakken. Maar wat ik toepas voor overschot bij zon is in de app:

via Energieplan | Slim | Slimme CT, dit opslaan, daarna terug en op HEMS zetten.

Bij mij werkt het dan correct met het overschot wat automatisch naar de accu's gaat. Is er tekort aan zon dan levert de accu. De slimme meter modus werkte bij introductie bij mij niet goed.

[ Voor 8% gewijzigd door bert pit op 09-12-2025 22:36 ]

[Taro]

Leguan schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 21:21:
Heeft iemand al eens uitgezocht wat de mogelijkheden zijn om de Zendure 2400 AC in te zetten als noodstroomvoorziening voor het hele huis, door met de off-grid uitgang de gehele meterkast te voorzien van spanning terwijl de hoofdschakelaar uit staat? Ik weet dat het niet helemaal de bedoeling is, maar dat maakt het nog niet technisch onmogelijk...

Stel, je laat de netgekoppelde stekker gewoon in het stopcontact zitten en je sluit de off-grid uitgang aan op de meterkast, dan komt er via de off-grid uitgang dus ook spanning op de netgekoppelde uitgang. Hoe gaat de 2400 AC daarmee om? Is in feite hetzelfde principe als die stekker van de netgekoppelde uitgang direct in de off-grid uitgang pluggen. Geen idee waarom je dat zou doen, maar heeft iemand dat toevallig al eens uitgeprobeerd?

Ik heb zelf al een klein testje uitgevoerd om te ontdekken wat de relatie tussen de netgekoppelde uitgang en de off-grid uitgang is. Waar ik in ieder geval achter ben is dat ze beide tegelijk in bedrijf kunnen zijn. Dat wil zeggen, de accu kan op hetzelfde moment stroom leveren aan het huis via de netgekoppelde uitgang als een op de off-grid stekker aangesloten apparaat voeden. Ik neem aan dat er slechts één omvormer in zit, die kan op hetzelfde moment enkel stroom leveren of stroom ontvangen. Mijn vermoeden is dan ook dat zowel de netgekoppelde uitgang als de offgrid uitgang met elkaar verbonden zijn maar van elkaar gescheiden kunnen worden door middel van relais. De relais mogen zo zijn geschakeld dat ze beide uitgangen met elkaar verbinden. Met twee voorwaarden. Zodra de off-grid uitgang de 2400W overschrijdt wordt deze uitgeschakeld op overbelasting via het relais van de off-grid uitgang. De andere voorwaarde is dat de netgekoppelde uitgang alleen in bedrijf is wanneer er netspanning aanwezig is. Zodra de netspanning wegvalt zal het relais van de netgekoppelde uitgang direct afschakelen. Als deze theorie klopt, dan zitten de netgekoppelde en off-grid uitgangen beide aan dezelfde omvormer, beide met een eigen relais en wat logica er achter om de veiligheid te handhaven.

Ik ben dan ook heel benieuwd wat er zou gebeuren als je de off-grid uitgang op de meterkast zou aansluiten en daarmee de netgekoppelde uitgang ook weer van spanning voorziet.... En zouden de Enphase micro omvormers van de zonnepanelen ook 'netspanning' zien en weer starten met terugleveren? Want in dat geval kun je zo'n eilandbedrijf in de zomer nog best een tijdje vol houden zolang je de maximale belasting goed in de gaten houdt.

De volgende info komt van de Zendure website, staat niet in de handleiding:

Kan de SolarFlow 2400 AC huishoudelijke apparaten van stroom voorzien tijdens een stroomstoring?

Ja, het heeft één off-grid stopcontact, met een piekvermogen van 3600W (10s) en een stabiel maximaal vermogen van 2400W. De off-grid functie moet eerst worden ingeschakeld in de app. Eenmaal geactiveerd, kan SolarFlow 2400 AC tijdens een stroomstoring naadloos overschakelen naar batterijvoeding (binnen 15 ms), waardoor de continue werking van apparaten die zijn aangesloten op de off-grid interface wordt gegarandeerd.

Gebruik even de zoekfunctie, dan hoeven we deze vraag niet wekelijks te beantwoorden

[Taro]

@hschuurhof Bij AC laden geef je aan hoe/wanneer die moet AC-laden, dus inderdaad Volg het overschot kiezen zoals @Leguan aangeeft. Anders gaat ie niet met overschot laden, maar alleen op de instelde tijd laden en buiten die tijdschema's ontladen.

[hschuurhof]

Leguan schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:13:
[...]


Probeer in plaats van ‘volg de tijdvakken’ eens de instelling ‘volg het overschot aan energie’.

Ikzelf stond vandaag op ZENKI en het overschot werd netjes opgeslagen ipv teruggeleverd. Dus dat kun je ook nog proberen.

Hallo Leguan,
Bedankt voor je reactie;
Voorstel kan ik ook eens proberen, ben alleen bang dat ik dan de 2 laadschema's kwijt ben waarmee ik accu's in deze periode graag in de daluren wil opladen.
Morgen ga ik dat eens uitzoeken.....
Grt. Henk

[hschuurhof]

bert pit schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 22:22:
@hschuurhof Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met ik volg de tijdvakken. Maar wat ik toepas voor overschot bij zon is in de app:

via Energieplan | Slim | Slimme CT, dit opslaan, daarna terug en op HEMS zetten.

Bij mij werkt het dan correct met het overschot wat automatisch naar de accu's gaat. Is er tekort aan zon dan levert de accu. De slimme meter modus werkte bij introductie bij mij niet goed.

Hallo Bert Pit,
De 2 tijdschema's gebruik ik om in de daluren de accu's op te laden om 'ze' de dag daarna samen met de kleine opbrengst van de zonnepanelen te gebruiken.
Ik ben bang dat de tijdschema's in mijn geval de 'boosdoener' is, en de accu's hierdoor overdag niet worden bijgeladen.
In 1e instantie had ik nog geen tijdschema's en toen werkte het zoals jij het beschrijft.
Conclusie ik heb weer iets om uit te zoeken......
Nog bedankt voor je reactie,
Grt. Henk

[Taro]

@hschuurhof Je wil eigenlijk een combinatie voor de winter van goedkoop tijdens daluren EN met PV overschot, volgens mij kan dat niet, tenzij je bij het kiezen van een vast tarief ook piek/dal kan opgeven en dan de ZENKI AI mode kiest.

Anders zal je in de winter 2 tijdvakken moeten selecteren en dat aan het begin van de lente aanpassen naar: Laden met PV overschot.

Of met Home Assistant aan de slag gaan.

Ps.: Lees even Algemene gedragsregels (Netiquette) #reageren ivm het groeten van anderen

[roawser]

Polvo176 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:56:
[...]


Maar de gedachte om de batterijen op 50% te houden en met de winter omstandigheden steeds een paar procent op te laden en te ontladen blijkt dus niet te werken.
(...) doe je niks dan zijn de batterijen in een paar winters kapot.

Waarom zou dat niet werken? Ik heb mijn AC2400 op 50%-97% staan en neem een dag als gisteren, toen leverde mijn PV een dikke kWh erbij en smeerde de batterij dat later netjes uit over een paar uur sluipverbruik. Gaat het daardoor kapot?

[a2aan]

Hm, nu vind ik het extra jammer dat de in te stellen ondergrens voor SoC zo laag is (50%), én dat die in werkelijkheid eerder 40% lijkt.

Ik dacht hier met oplaadschema's omheen te kunnen werken, maar als 'ie dan tussendoor niet óók oplaadt met PV-overschot dan doet het nog steeds maar de helft van wat ik wil.

Wat mij verder opvalt: als ik in het laadschema 0W zet, staat er na opslaan "Standby" bij het tijdvak, maar intussen verbruikt 'ie nog steeds 19W, en dar vind ik nogal fors.

Weet iemand wat er zou gebeuren als ik de 2400AC tijdens deze stand-by van het net zou koppelen (via HW socket)? Is dat schadelijk voor de omvormer? Of gaat 'ie dan alsnog 19W uit de accu's trekken?!

Edit: als de accu 'leeg' is (in mijn geval 50% als ingestelde minimale SoC) dan gaat de netafname wél naar 0W. Ik ben zeer benieuwd wat de verklaring is van de 19W stand-by tijdens een laadschema.

[ Voor 12% gewijzigd door a2aan op 10-12-2025 08:47 ]

[gielz]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 07:20:
Hm, nu vind ik het extra jammer dat de in te stellen ondergrens voor SoC zo laag is (50%), én dat die in werkelijkheid eerder 40% lijkt.

Ik dacht hier met oplaadschema's omheen te kunnen werken, maar als 'ie dan tussendoor niet óók oplaadt met PV-overschot dan doet het nog steeds maar de helft van wat ik wil.

Wat mij verder opvalt: als ik in het laadschema 0W zet, staat er na opslaan "Standby" bij het tijdvak, maar intussen verbruikt 'ie nog steeds 19W, en dar vind ik nogal fors.

Weet iemand wat er zou gebeuren als ik de 2400AC tijdens deze stand-by van het net zou koppelen (via HW socket)? Is dat schadelijk voor de omvormer? Of gaat 'ie dan alsnog 19W uit de accu's trekken?!

Edit: als de accu 'leeg' is (in mijn geval 50% als ingestelde minimale SoC) dan gaat de netafname wél naar 0W. Ik ben zeer benieuwd wat de verklaring is van de 19W stand-by tijdens een laadschema.

Ben wel benieuwd als hij in standby staat wat zegt het onderdeel Smartmode via
http://<IP-ZENDURE>/properties/report

[Taro]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 07:20:
Hm, nu vind ik het extra jammer dat de in te stellen ondergrens voor SoC zo laag is (50%), én dat die in werkelijkheid eerder 40% lijkt.

Ik zou me daar niet zo druk over maken. De accu's staan hier soms wel 3 dagen op 4-5%, daarna laad ik ze weer flink op en dat werkt prima. Wat minder goed is is maandenlang tussen 40-50% heen en weer gaan, want dan heb je grote kans dat de daadwerkelijke soc inmiddels nog maar 10% is ofzo. Dus 1x per maand tot 100% laden. In de zomer doe ik dat iedere zondag met lage dynamische tarieven. Nu 1x per 2-3 weken als de tarieven echt heel laag zijn. Heb inmiddels meer dan 7 uur nodig om ze hier van 5% op 100% te krijgen, dus is ook vannacht en eergisternacht niet gelukt, maar, er is wel van 5% naar 75-80% geladen dus echt een flinke lading toegevoegd. En daar gaat het om. Wat je zou kunnen doen is 1x per week tot 100% laden en dan is de rest van de week rond 50% bungelen echt geen probleem.

Ik dacht hier met oplaadschema's omheen te kunnen werken, maar als 'ie dan tussendoor niet óók oplaadt met PV-overschot dan doet het nog steeds maar de helft van wat ik wil.

Wat mij verder opvalt: als ik in het laadschema 0W zet, staat er na opslaan "Standby" bij het tijdvak, maar intussen verbruikt 'ie nog steeds 19W, en dar vind ik nogal fors.

Weet iemand wat er zou gebeuren als ik de 2400AC tijdens deze stand-by van het net zou koppelen (via HW socket)? Is dat schadelijk voor de omvormer? Of gaat 'ie dan alsnog 19W uit de accu's trekken?!

Edit: als de accu 'leeg' is (in mijn geval 50% als ingestelde minimale SoC) dan gaat de netafname wél naar 0W. Ik ben zeer benieuwd wat de verklaring is van de 19W stand-by tijdens een laadschema.

Heb je de off-grid socket uit staan? Die vraagt namelijk ook continu 6 Watt.

En als de omvormer aan staat moet het verbruik ervan ergens vandaan komen: Accu of stopcontact. Wel vreet hij wat extra vermogen als die in NOM niets staat te doen vs echt Idle/pauze.

Heb bij andere merken zelfs wel 35 Watt standby verbruik langs zien komen, Zendure doet dat nog relatief netjes.

[Aardedraadje]

Polvo176 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:56:
[...]

Maar de gedachte om de batterijen op 50% te houden en met de winter omstandigheden steeds een paar procent op te laden en te ontladen blijkt dus niet te werken.
Hier kan Zenduren nog een slag slaan in verbetering van de bewaking.
Ik vraag me af hoe andere merken dit doen, doe je niks dan zijn de batterijen in een paar winters kapot.

Ik denk dat dit te kort door de bocht is. Ja tussen 30 of 80% zie je weinig verschil en is het dus een gok. Maar gaat de batterij richting de 10% SoC dan daalt de spanning weer duidelijk (naar ca. 3.2V) en zal dit echt wel opgemerkt worden. Ik neem aan dat je dan de SoC omlaag ziet vallen en de batterij voorkomt dat je hem verder leegtrekt.

[Taro]

Heb even navraag bij Zendure gedaan nav een vraag hier: De SF800Plus heeft pouch cellen, geen cilindrische cellen.

[kx22]

Even paar noobvraagjes

Ik heb een krachtstroom kookplaat. Maar de Zendure kan ik in een gewone 2400 W stopcontact pluggen. Echter heb ik in mijn garage een gedeelde stopcontact (dus laat ik die op 800W). Bij nood, kan ik dan nog mijn kookplaat gebruiken? Lijkt mij niet toch?

In de zomer heb ik uiteraard enorm veel overschot van de zonnepanelen, maar ik neem aan dat ik alles in kan stellen dat het naar de zendure gaat, maar idem als bij vraag 1, hoe gaat die vervolgens naar de auto met een 800w? Dat is toch enorm traag? Ben ik dan niet heel lang bezig om eerst de batterij te ontladen naar auto....en vervolgens van de rest van het net te pakken met 11kWh?

[Erasmo]

kx22 schreef op woensdag 10 december 2025 @ 09:43:
Even paar noobvraagjes

Ik heb een krachtstroom kookplaat. Maar de Zendure kan ik in een gewone 2400 W stopcontact pluggen. Echter heb ik in mijn garage een gedeelde stopcontact (dus laat ik die op 800W). Bij nood, kan ik dan nog mijn kookplaat gebruiken? Lijkt mij niet toch?

Nee. Maar met een inductieplaat op stekker of een campinggaspitje kom je een heel eind.

In de zomer heb ik uiteraard enorm veel overschot van de zonnepanelen, maar ik neem aan dat ik alles in kan stellen dat het naar de zendure gaat, maar idem als bij vraag 1, hoe gaat die vervolgens naar de auto met een 800w? Dat is toch enorm traag? Ben ik dan niet heel lang bezig om eerst de batterij te ontladen naar auto....en vervolgens van de rest van het net te pakken met 11kWh?

Jup. Het meest efficiënt is uiteraard om de heleboel in de auto te wapperen terwijl de zon schijnt, die kan een beetje PV opbrengst in z'n eentje stofzuigeren.

[a2aan]

Taro schreef op woensdag 10 december 2025 @ 08:59:
Ik zou me daar niet zo druk over maken. De accu's staan hier soms wel 3 dagen op 4-5%, daarna laad ik ze weer flink op en dat werkt prima.

Voor mij is noodstroom een belangrijke functie van de thuisbatterij, dus ik had liefst een minimale SoC van 75% willen instellen, maar dat kan niet, en dan vind ik het extra zuur dat de werkelijke SoC eerder 40% dan de ingestelde 50%. Vooral ook omdat er geen andere (geautomatiseerde) work-arounds via de app mogelijk lijken om twee simpele dingen te bereiken: SoC zo veel mogelijk in de buurt van de 75%, én zero-export naar het grid. Periodiek naar 100% en/of zelfs naar <20% vind ik geen probleem, maar de hoeveelheid tijd >80% en <70% zou ik wel zoveel mogelijk willen beperken.

Heb je de off-grid socket uit staan? Die vraagt namelijk ook continu 6 Watt.

Daar begin ik nu aan te twijfelen. Ik meen een melding weggeklikt te hebben die zei dat de socket was uitgeschakeld. Van mij mag 'ie uit, mits ik hem weer aan kan zetten tijdens een stroomstoring (begrijp dat dat via Bluetooth altijd zou moeten kunnen).

Waarschijnlijk zie ik ergens iets over het hoofd, maar ik zie nu alleen een toggle om smart mode aan te zetten. Die stond uit, maar als ik hem nu probeer aan te zetten krijg ik een "Setup failed". Ben nu niet thuis, overigens.

En als de omvormer aan staat moet het verbruik ervan ergens vandaan komen: Accu of stopcontact. Wel vreet hij wat extra vermogen als die in NOM niets staat te doen vs echt Idle/pauze.

Wat mij vooral verrast is dat 'ie bij stand-by tijdens een 0W laadschema 19W uit het net haalt, terwijl dat 0W is als 'ie op de minimale SoC staat te idlen. Ik vraag me dus af waar dat verschil vandaan komt. Je zou denken dat hij tijdens een 0W laadschema de omvormer in een diepere 'slaap' kan dan tijdens minimale SoC bereikt, omdat in die laatste staat de omvormer op ieder moment moet kunnen aangaan om PV-overschot te verwerken.

[Polvo176]

roawser schreef op woensdag 10 december 2025 @ 06:59:
[...]


Waarom zou dat niet werken? Ik heb mijn AC2400 op 50%-97% staan en neem een dag als gisteren, toen leverde mijn PV een dikke kWh erbij en smeerde de batterij dat later netjes uit over een paar uur sluipverbruik. Gaat het daardoor kapot?

De BMS geeft aan dat er nog 50% in zit, maar bij mij was dit in korte tijd in werkelijkheid gedaald tot nog geen 20%.
Een batterij wou daarna niet meer tot 100% laden, de bms de kluts kwijt?
Zolang je ze met een dynamisch contract regelmatig oplaad zul je dit probleem niet hebben, maar laat je het van de zon afhangen dan lijkt de maandelijkse automatische kalibratie te weinig te zijn.

[jordyc]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:12:
[...]

Voor mij is noodstroom een belangrijke functie van de thuisbatterij, dus ik had liefst een minimale SoC van 75% willen instellen, maar dat kan niet, en dan vind ik het extra zuur dat de werkelijke SoC eerder 40% dan de ingestelde 50%. .

Is het niet een beetje overkill om ten aller tijden je batterijen maar op max 25% capaciteit te gebruiken voor die zeer minieme kans dat de stroom uitvalt? Waarbij een stroomstoring van meer dan een paar uur zelfs nog zeldzamer is?

Als je wilt voorkomen dat je SOC te veel drift krijgt moet je em gewoon regelmatig naar 100% laden (lees eens per 2 weken) dan zal de drift hooguit een paar procent zijn.

[a2aan]

jordyc schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:25:
Is het niet een beetje overkill om ten aller tijden je batterijen maar op max 25% capaciteit te gebruiken voor die zeer minieme kans dat de stroom uitvalt? Waarbij een stroomstoring van meer dan een paar uur zelfs nog zeldzamer is?

Een stroomstoring van een paar uur vind ik niet zo boeiend, maar als er een keer écht iets aan de hand is, kan 75% SoC nét het verschil maken om een aantal donkere dagen te overbruggen.

Aangezien ik geen dynamisch contract heb (en wil), valt er voor de accu in de winter toch niet zoveel anders te doen dan af en toe wat PV-overschot opslaan (om terugleverkosten te voorkomen).

In de zomer is het een heel ander verhaal, en wil ik mijn batterij wel volledig benutten t.b.v. NOM in de nacht. Dan is die minimale SoC van 75% ook niet nodig, omdat er (bijna) iedere dag wel een flink PV-overschot is.

[Polvo176]

jordyc schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:25:
[...]


Is het niet een beetje overkill om ten aller tijden je batterijen maar op max 25% capaciteit te gebruiken voor die zeer minieme kans dat de stroom uitvalt? Waarbij een stroomstoring van meer dan een paar uur zelfs nog zeldzamer is?

Als je wilt voorkomen dat je SOC te veel drift krijgt moet je em gewoon regelmatig naar 100% laden (lees eens per 2 weken) dan zal de drift hooguit een paar procent zijn.

Hier in de regio is er regelmatig ergens stroom uitval, deze week in drie gemeenten tegelijk voor 8 uur.
Er branden regelmatig transformator huisjes uit, wel een teken dat het overbelaste net serieus is.
Zelf heb ik de batterij hier al eens voor gebruikt, bleef toen beperkt tot 3 uur, maar dat weet je niet van te voren.

[Polvo176]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:32:
[...]

Een stroomstoring van een paar uur vind ik niet zo boeiend, maar als er een keer écht iets aan de hand is, kan 75% SoC nét het verschil maken om een aantal donkere dagen te overbruggen.

Aangezien ik geen dynamisch contract heb (en wil), valt er voor de accu in de winter toch niet zoveel anders te doen dan af en toe wat PV-overschot opslaan (om terugleverkosten te voorkomen).

In de zomer is het een heel ander verhaal, en wil ik mijn batterij wel volledig benutten t.b.v. NOM in de nacht. Dan is die minimale SoC van 75% ook niet nodig, omdat er (bijna) iedere dag wel een flink PV-overschot is.

In de zomer heb je aan 4 à 5 kWh wel genoeg om de relatief korte nacht te overbruggen, maar dan is hij 's ochtends wel leeg.
Valt dan de stroom uit heb je er niks aan.
Wil je dat voor zijn dan moet je gewoon wat overcapaciteit aanschaffen.

[a2aan]

Polvo176 schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:39:
In de zomer heb je aan 4 à 5 kWh wel genoeg om de relatief korte nacht te overbruggen, maar dan is hij 's ochtends wel leeg.
Valt dan de stroom uit heb je er niks aan.

Die paar uur, tot er weer genoeg PV-opwek is, kan ik wel zonder stroom. Bovendien is mijn nachtverbruik meestal <2kWh, tenzij de airco aan staat, en dat is meestal op dagen dat er vanaf 's ochtends vroeg alweer genoeg PV-opwek is.

[MAZZA]

Even voor de zekerheid: Als de SF2400AC op een eigen groep zit, dan kan ik zowel op- als ontladen instellen op 2400W toch?

[wallieweb]

MAZZA schreef op woensdag 10 december 2025 @ 11:17:
Even voor de zekerheid: Als de SF2400AC op een eigen groep zit, dan kan ik zowel op- als ontladen instellen op 2400W toch?

Ja

[hschuurhof]

Taro schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 23:18:
@hschuurhof Je wil eigenlijk een combinatie voor de winter van goedkoop tijdens daluren EN met PV overschot, volgens mij kan dat niet, tenzij je bij het kiezen van een vast tarief ook piek/dal kan opgeven en dan de ZENKI AI mode kiest.

Anders zal je in de winter 2 tijdvakken moeten selecteren en dat aan het begin van de lente aanpassen naar: Laden met PV overschot.

Of met Home Assistant aan de slag gaan.

Ps.: Lees even Algemene gedragsregels (Netiquette) #reageren ivm het groeten van anderen

Taro,

Ja, ik wil inderdaad graag de combinatie van laden tijdens daluren EN overdag met PV overschot.
Voor nu ga ik maar even handmatig wissellen tussen "Volg de tijdvakken" en "Volg het overschot aan energie".
Misschien is ZENKI met piek/dal voor mij ook nog wel een optie, ga ik eens onderzoeken....

[a2aan]

hschuurhof schreef op woensdag 10 december 2025 @ 11:29:
[...]


Taro,

Ja, ik wil inderdaad graag de combinatie van laden tijdens daluren EN overdag met PV overschot.
Voor nu ga ik maar even handmatig wissellen tussen "Volg de tijdvakken" en "Volg het overschot aan energie".
Misschien is ZENKI met piek/dal voor mij ook nog wel een optie, ga ik eens onderzoeken....

[Afbeelding]

Dit is wat ik (voor nu) ook maar doe.

En dan vind ik die 50W marge die wordt gehanteerd toch jammer. Ik snap dat je wil voorkomen dat de omvormer te vaak moet wisselen tussen opladen en ontladen, maar als het PV-overschot schommelt tussen de 100W en 200W, dan voelt het een beetje suf dat Zendure dan heel strak stuurt op 50W export (en dus meebeweegt tussen de 50W en 150W opladen), terwijl helemaal NOM ook prima had gekund.

Ik zou die 50W dan als een soort drempelwaarde gebruiken om te wisselen tussen laden en ontladen, maar eenmaal over de drempel, dan wel gewoon NOM op 0W.

[jordyc]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 10:32:
[...]

Een stroomstoring van een paar uur vind ik niet zo boeiend, maar als er een keer écht iets aan de hand is, kan 75% SoC nét het verschil maken om een aantal donkere dagen te overbruggen.

Aangezien ik geen dynamisch contract heb (en wil), valt er voor de accu in de winter toch niet zoveel anders te doen dan af en toe wat PV-overschot opslaan (om terugleverkosten te voorkomen).

In de zomer is het een heel ander verhaal, en wil ik mijn batterij wel volledig benutten t.b.v. NOM in de nacht. Dan is die minimale SoC van 75% ook niet nodig, omdat er (bijna) iedere dag wel een flink PV-overschot is.

Waarom kijk je in dat geval niet naar een oplossing waarbij je een aantal zonnepanelen direct op de batterij aansluit met wat bekabeling en micro-omvormers kom je een heel eind. Lijkt me een stuk goedkoper en efficiënter als je die kans wilt afdekken.

[a2aan]

jordyc schreef op woensdag 10 december 2025 @ 12:03:
Waarom kijk je in dat geval niet naar een oplossing waarbij je een aantal zonnepanelen direct op de batterij aansluit met wat bekabeling en micro-omvormers kom je een heel eind. Lijkt me een stuk goedkoper en efficiënter als je die kans wilt afdekken.

Omdat ik niet zelf het dak op kan/wil om bekabeling onder panelen los te halen, en op e.o.a. manier om te leiden naar de plek waar de 2400AC nu staat (wat misschien niet eens de definitieve plek is).

De zonnepanelen had ik al, en de 2400AC nu ook (qua investering), dus nu zoek ik een software-oplossing om iets te bereiken dat in mijn hoofd heel simpel en logisch is, maar (zoals wel vaker bij mij) toch een beetje afwijkt van de 'norm'. Het liefste gebruik ik de native app van een/het apparaat, maar de verleiding om het met HA op te lossen wordt nu wel steeds groter.

[martinvdm]

Ik mis nog ergens 0,86Kwh
100% geladen, geeft totaal 7,78Kwh, alle 3 de batterijen geven SoC 100%, zou je verwachten dat er zo'n 8,4KwH in gaat.

[MikeyMan]

Heb een tijdje zenki gedraaid om te zien wat het doet, maar biedt weinig meerwaarde met vast contract.

Zojuist slimme meter modus aan gezet met 'volg het overschot van energie' aan. Zou moeten gaan laden als er meer dan 50 watt overschot is.

Staat nu al een tijdje 1500 watt aan het net te leveren. Wordt niet geladen. Mis ik nog ergens een instelling?

Schakelen naar auto modus begint het laden wel gelijk.

[ Voor 7% gewijzigd door MikeyMan op 10-12-2025 13:08 ]

[mpx200_05]

Hier helaas grauw en grjis, maar gisteren toch een paar % geladen met deze instellingen:

[Aardedraadje]

martinvdm schreef op woensdag 10 december 2025 @ 12:18:
Ik mis nog ergens 0,86Kwh
100% geladen, geeft totaal 7,78Kwh, alle 3 de batterijen geven SoC 100%, zou je verwachten dat er zo'n 8,4KwH in gaat.

Ik zou de conclusie pas trekken als bij leeg trekken (van 100% naar 5 a 10%) de energie eruit nog steeds niet klopt. Je SOC is een schatting. Hij kan leger maar ook voller zitten dan de SOC aangeeft.

[MikeyMan]

@mpx200_05 blijft die ac laden toggle bij jou aan staan?

[mpx200_05]

yep, ik heb wel iedere keer op opslaan geklikt.

[ Voor 88% gewijzigd door mpx200_05 op 10-12-2025 13:43 ]

[martinvdm]

Aardedraadje schreef op woensdag 10 december 2025 @ 13:25:
[...]

Ik zou de conclusie pas trekken als bij leeg trekken (van 100% naar 5 a 10%) de energie eruit nog steeds niet klopt. Je SOC is een schatting. Hij kan leger maar ook voller zitten dan de SOC aangeeft.

Ik zal hem eens helemaal ontladen en dan de output kWh bekijken. Thanks

[gielz]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 11:58:
[...]

Dit is wat ik (voor nu) ook maar doe.

En dan vind ik die 50W marge die wordt gehanteerd toch jammer. Ik snap dat je wil voorkomen dat de omvormer te vaak moet wisselen tussen opladen en ontladen, maar als het PV-overschot schommelt tussen de 100W en 200W, dan voelt het een beetje suf dat Zendure dan heel strak stuurt op 50W export (en dus meebeweegt tussen de 50W en 150W opladen), terwijl helemaal NOM ook prima had gekund.

Ik zou die 50W dan als een soort drempelwaarde gebruiken om te wisselen tussen laden en ontladen, maar eenmaal over de drempel, dan wel gewoon NOM op 0W.

Dit is om klein schakelgedrag op te vangen van bijvoorbeeld een lamp of een telefoonlader. Nu valt het op maar in de zomer valt dit volledig weg. Dit is niet instelbaar tenzij je zelf gaat knutselen in Home Assistant.

Stel je gaat naar 0 en je pakt de volledige 50 watt alsnog. Dan zit je op een dag als vandaag als het mee zit op 0,3 kwh. Hiervan is het vermogen zo laag dat je hiervan maar waarschijnlijk 70% kunt gebruiken. Je had dus wellicht 0,21 kwh extra kunnen opladen van de zon. Je hebt vervolgens de kleine schakelingen in huis ook nog ingekocht dus eigenlijk blijft er niets meer van over.

[MikeyMan]

mpx200_05 schreef op woensdag 10 december 2025 @ 13:42:
yep, ik heb wel iedere keer op opslaan geklikt.

Alle settings in alle (sub) menus nog eens aangeklikt en opgeslagen. Lijkt nu wel te pakken.

Zie wel constant teruglevering inderdaad, zoals anderen al geconstateerd hadden.

@gielz ze hadden natuurlijk ook het laadvermogen en verbruik mee kunnen nemen in dit gedrag.50 watt terugleveren heeft weinig toegevoegde waarde als op hetzelfde moment 1000 watt geladen wordt.

[ Voor 22% gewijzigd door MikeyMan op 10-12-2025 13:55 ]

[mpx200_05]

We hebben nu een beetje zon en onderstaand de reactie in de app. Naast de opbrengst van de zonnepanelen ontstaat er ook meer verbruik doordat de pomp van de zonneboiler ook gaat draaien.
De Wattjes die het net op gaan fluctueren enigzins.

[ Voor 4% gewijzigd door mpx200_05 op 10-12-2025 13:59 ]

[gielz]

MikeyMan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 13:54:
[...]


Alle settings in alle (sub) menus nog eens aangeklikt en opgeslagen. Lijkt nu wel te pakken.

Zie wel constant teruglevering inderdaad, zoals anderen al geconstateerd hadden.

@gielz ze hadden natuurlijk ook het laadvermogen en verbruik mee kunnen nemen in dit gedrag.50 watt terugleveren heeft weinig toegevoegde waarde als op hetzelfde moment 1000 watt geladen wordt.

Maar als je naar een praktijk voorbeeld kijkt; ik laad met 1000 watt op (wat zou dat fijn zijn nu ). Vervolgens lever ik nog 50 watt terug. Ik knal even mijn 35 watt lader aan van de telefoon dan koop ik op dat moment niets in. Als hij op 0 watt aan het balanceren is was dit wel het geval.

Uiteindelijk maken beide opties eigenlijk weinig verschil. Ga je 50 watt extra opladen, leuk maar je gaat er de oorlog niet mee winnen. Werk ik met een buffer dan koop ik wellicht net even iets minder in waar je de oorlog ook niet mee gaat winnen.

Alleen valt het nu op, straks als het opwekseizoen weer begint ziet het er zo uit;

[MikeyMan]

@gielz ik snap het principe. Maar als je doelstelling is om zo weinig mogelijk terug te leveren helpt dit niet.

Het is geen modus die geschikt is voor dynamische tarieven. Dus strakker sturen op 0 had m.i. gewoon gekund.

[a2aan]

gielz schreef op woensdag 10 december 2025 @ 13:53:
Stel je gaat naar 0 en je pakt de volledige 50 watt alsnog. Dan zit je op een dag als vandaag als het mee zit op 0,3 kwh. Hiervan is het vermogen zo laag dat je hiervan maar waarschijnlijk 70% kunt gebruiken. Je had dus wellicht 0,21 kwh extra kunnen opladen van de zon. Je hebt vervolgens de kleine schakelingen in huis ook nog ingekocht dus eigenlijk blijft er niets meer van over.

Op zich volg ik je redenering wel, maar juist op een dag als vandaag zorgen die 50W ervoor dat ik niet met 120W, maar slechts met 70W de accu aan het opladen ben. Dat lijkt me alleen maar nadelen te hebben, toch? Sterker nog, waarom niet een buffer van 50W aan de andere kant?! Dan had 'ie met 170W nóg iets efficiënter kunnen opladen. Want importeren van het net moet ik sowieso, iedere dag, in de winter.

Juist op dagen als vandaag voelt iedere mWh die ik naar het net exporteer als zonde, maar in de zomer is dat andersom, en wil je juist zo min mogelijk importeren, dus dan is die 50W vlakke export heel nuttig.

Kortom, mijn lijstje met wensen aan Zendure is nu:

• Maak het mogelijk om een hogere minimale SoC in te stellen
• Maak de 'NOM-buffer' instelbaar (aan beide kanten van de 0)

[gielz]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 14:34:
[...]

Op zich volg ik je redenering wel, maar juist op een dag als vandaag zorgen die 50W ervoor dat ik niet met 120W, maar slechts met 70W de accu aan het opladen ben. Dat lijkt me alleen maar nadelen te hebben, toch? Sterker nog, waarom niet een buffer van 50W aan de andere kant?! Dan had 'ie met 170W nóg iets efficiënter kunnen opladen. Want importeren van het net moet ik sowieso, iedere dag, in de winter.

Juist op dagen als vandaag voelt iedere mWh die ik naar het net exporteer als zonde, maar in de zomer is dat andersom, en wil je juist zo min mogelijk importeren, dus dan is die 50W vlakke export heel nuttig.

Kortom, mijn lijstje met wensen aan Zendure is nu:

• Maak het mogelijk om een hogere minimale SoC in te stellen
• Maak de 'NOM-buffer' instelbaar (aan beide kanten van de 0)

Zou inderdaad een mooie aanvulling zijn wat betreft de buffer. Zelf hanteer ik een 40 watt buffer (via HA) en daarmee zit ik nu op een RTE van rond de 82-83% dus zelfs met een buffer hoor je mij niet klagen. Zet hem ook wel op mijn lijstje om instelbaar te maken binnen HA.

Vergeet niet een melding aan te maken richting Zendure om de wensen kenbaar te maken.

[Acidrain]

@Leguan en @a2aan ik heb een enkel fase noodstroomaansluiting in mijn 3 fase meterkast gemaakt waarbij ik mijn 12 enkel fasige groepen van noodstroom kan voorzien.
Dit heb ik getest met mijn Delta Pro en dat werkt goed zolang ik geen zonnepanelen ingeschakeld heb staan en niet boven de 16a verbruik kom. De Delta Pro heeft geen bidirectionele off-grid poort helaas, voordeel van de Delta Pro is dat hij wel langdurig 16a kan leveren.

Ik heb bovenstaande verhaal op de volgende manier netjes veilig aangesloten:
https://gathering.tweaker...message/83814684#83814684

Ik heb nog geen Zendure om te testen, ik heb het nog niet nodig en ben de juiste aanbieding die ik echt niet kon weerstaan nog niet tegen gekomen al kwam Techpunt heel dichtbij

Mocht je toevallig in de omgeving Zwolle wonen en het de moeite waard vinden om met je Zendure te slepen mag je bij mij komen testen. (Via PM dan..)
Mijn voorwaarde is wel dat de AC stekker van de Zendure losgekoppeld blijft, dus alleen de offgrid poort. Ik denk niet dat een loop tussen de off-grid poort en de stekker veilig gaat zijn namelijk.

Test opstelling is dan met mijn zonnepanelen (micro-omvormers) aan die momenteel max 600Watt opwekken en qua verbruikers ben ik flexibel.

Verder wil ik hier niet al te ver ingaan over mijn meterkast dat wordt niet gewaardeerd aangezien het hier over Zendure moet gaan. Maar een PM mag altijd.

Edit: grote afwezige in bovenstaand verhaal is deze:
https://www.sandervunderi...ggregaat-aansluiting.html
Staat wel een paar posts boven het bericht wat ik linkte.
Nee het is niet de meest veilige want de nul schakeld tegelijk met de fases. Die discussie wil ik hier sowieso niet voeren..

[ Voor 10% gewijzigd door Acidrain op 10-12-2025 16:10 ]

[YoMarK]

Hoi Mensen,

Heb wellicht niet de juiste zoektermen gebruikt, en kan het zo 1-2-3 ook niet in de handleiding vinden, maar hoe verbreek/ontkoppel/koppel je het beste/veiligste batterijen in je batterij "stack"?
Ik heb nu een 800Pro met 2xAB2000X (totaal 6kWh dus). Stel, ik wil deze batterij verplaatsen naar een andere plek. Is het zo simpel als de AC stekker eruit, de batterijen loshalen, om deze vervolgens gewoon weer op elkaar te stapelen op de nieuwe plek(stekker erin)?

[CopyCatz]

YoMarK schreef op woensdag 10 december 2025 @ 16:00:
Hoi Mensen,

Heb wellicht niet de juiste zoektermen gebruikt, en kan het zo 1-2-3 ook niet in de handleiding vinden, maar hoe verbreek/ontkoppel/koppel je het beste/veiligste batterijen in je batterij "stack"?
Ik heb nu een 800Pro met 2xAB2000X (totaal 6kWh dus). Stel, ik wil deze batterij verplaatsen naar een andere plek. Is het zo simpel als de AC stekker eruit, de batterijen loshalen, om deze vervolgens gewoon weer op elkaar te stapelen op de nieuwe plek(stekker erin)?

Ik zou ‘m ook ff uitzetten. Stekker eruit zegt niet zoveel bij een batterij systeem 😉

[Acidrain]

YoMarK schreef op woensdag 10 december 2025 @ 16:00:
Hoi Mensen,

Heb wellicht niet de juiste zoektermen gebruikt, en kan het zo 1-2-3 ook niet in de handleiding vinden, maar hoe verbreek/ontkoppel/koppel je het beste/veiligste batterijen in je batterij "stack"?
Ik heb nu een 800Pro met 2xAB2000X (totaal 6kWh dus). Stel, ik wil deze batterij verplaatsen naar een andere plek. Is het zo simpel als de AC stekker eruit, de batterijen loshalen, om deze vervolgens gewoon weer op elkaar te stapelen op de nieuwe plek(stekker erin)?

Stekker eruit en even de knop gebruiken om de omvormer standby te zetten.

[c0mplex1]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 07:20:
Wat mij verder opvalt: als ik in het laadschema 0W zet, staat er na opslaan "Standby" bij het tijdvak, maar intussen verbruikt 'ie nog steeds 19W, en dar vind ik nogal fors.

Weet iemand wat er zou gebeuren als ik de 2400AC tijdens deze stand-by van het net zou koppelen (via HW socket)? Is dat schadelijk voor de omvormer? Of gaat 'ie dan alsnog 19W uit de accu's trekken?!

Edit: als de accu 'leeg' is (in mijn geval 50% als ingestelde minimale SoC) dan gaat de netafname wél naar 0W. Ik ben zeer benieuwd wat de verklaring is van de 19W stand-by tijdens een laadschema.

Dit komt dat de gegeven Standby mode geen echte Standby mode is maar een virutele mode.
Het 19W verbruik blijft daardoor bestaan.

Als de accu 'leeg' is, zorgt de ingestelde min SoC er voor dat de batterij wel in de Standby mode komt en daarmee de netafname 0W wordt.

[mpx200_05]

Momenteel heb ik een een 2400AC met 2 * AB3000X staan als eerste set. Deze staat op een aparte groep in 'huis'.
Op het huis liggen 12 panelen 295 Wp oost-west met een SolarEdge SE3000H omvormer.
Daarnaast ligt er ook nog een set van 12 panelen van 250Wp Zuid op een schuur met een SMA SB2500 (zonder optimizers). Ook op een aparte groep.



Deze liggen grotendeels al snel in de schaduw. Onderstaande foto is ergens in mei net na 12:00 uur.
De bomen zijn van de buren en zullen nog wel even door groeien.



Het plan was om deze laatste omvormer en panelen te vervangen door een efficiënter systeem, waarbij gedacht werd aan panelen icm met optimizers.
Om binnen het Zendure concept te blijven is een 800 Pro met 4 panelen een optie, maar momenteel wellicht ook de Hyper 2000 met AB2000X en 4 * 430Wp panelen. Zie onderstaande 'aanbieding'. Bij Amazon.fr



Of gewoon laten liggen en afwachten ...
Doel is met name zelf de zonnestroom te verbruiken en terug leverkosten te voorkomen.

[ Voor 3% gewijzigd door mpx200_05 op 10-12-2025 16:52 ]

[a2aan]

c0mplex1 schreef op woensdag 10 december 2025 @ 16:04:
Dit komt dat de gegeven Standby mode geen echte Standby mode is maar een virutele mode.
Het 19W verbruik blijft daardoor bestaan.

Als de accu 'leeg' is, zorgt de ingestelde min SoC er voor dat de batterij wel in de Standby mode komt en daarmee de netafname 0W wordt.

Maar ook als de minimum SoC bereikt is, kan ik het apparaat nog steeds bedienen via de app, en geeft 'ie ook netjes real-time informatie die uit de P1 meter komt. Dat lijkt me meer dan de (afgerond) 0W die de HomeWizard socket weergeeft, dus dat verbruik komt dan uit de 'lege' batterij?! Lijkt me niet heel wenselijk...

In eerste instantie dacht ik dat het verbruik van 19W wel wat omlaag mag, want het systeem hoeft tijdens een 0W Charge schedule niet meer te doen/kunnen dan tijdens minimale SoC. Maar nu vraag ik me af of het niet 'schadelijker' is dat 'ie, terwijl de minimum SoC al bereikt is, alsnog energie uit de accu's haalt om 'up' te zijn!

[bert pit]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 07:20:
Hm, nu vind ik het extra jammer dat de in te stellen ondergrens voor SoC zo laag is (50%), én dat die in werkelijkheid eerder 40% lijkt.

Ik dacht hier met oplaadschema's omheen te kunnen werken, maar als 'ie dan tussendoor niet óók oplaadt met PV-overschot dan doet het nog steeds maar de helft van wat ik wil.

Wat mij verder opvalt: als ik in het laadschema 0W zet, staat er na opslaan "Standby" bij het tijdvak, maar intussen verbruikt 'ie nog steeds 19W, en dar vind ik nogal fors.

Weet iemand wat er zou gebeuren als ik de 2400AC tijdens deze stand-by van het net zou koppelen (via HW socket)? Is dat schadelijk voor de omvormer? Of gaat 'ie dan alsnog 19W uit de accu's trekken?!

Edit: als de accu 'leeg' is (in mijn geval 50% als ingestelde minimale SoC) dan gaat de netafname wél naar 0W. Ik ben zeer benieuwd wat de verklaring is van de 19W stand-by tijdens een laadschema.

Wat mij opviel is dat wanneer je de minimale SoC op bijvoorbeeld 50% zet en je zet daarna HEMS aan dan gaat deze weer terug naar 10%.

[YoMarK]

Acidrain schreef op woensdag 10 december 2025 @ 16:02:
[...]
Stekker eruit en even de knop gebruiken om de omvormer standby te zetten.

Tnx, uitzetten dus door 6 seconden de "power" button in te houden.

2 seconden om hem weer aan te zetten.
En grote kans dat je dan stiekem de Wifi gereset hebt.

[c0mplex1]

a2aan schreef op woensdag 10 december 2025 @ 16:11:
[...]

Maar ook als de minimum SoC bereikt is, kan ik het apparaat nog steeds bedienen via de app, en geeft 'ie ook netjes real-time informatie die uit de P1 meter komt. Dat lijkt me meer dan de (afgerond) 0W die de HomeWizard socket weergeeft, dus dat verbruik komt dan uit de 'lege' batterij?! Lijkt me niet heel wenselijk...

In eerste instantie dacht ik dat het verbruik van 19W wel wat omlaag mag, want het systeem hoeft tijdens een 0W Charge schedule niet meer te doen/kunnen dan tijdens minimale SoC. Maar nu vraag ik me af of het niet 'schadelijker' is dat 'ie, terwijl de minimum SoC al bereikt is, alsnog energie uit de accu's haalt om 'up' te zijn!

Zo ver ik weet is dit 'by design' van de Zendure batterij.
Als de batterij niet op Standby staat zie je altijd die 19W uitgaand vermogen.

[YoMarK]

@mpx200_05 Wellicht 2x een 800 Plus ook een optie? Die staan nu voor €479,00 op de Zendure.nl website. Daarmee ben je iets duurder uit, maar dan kan wel met 2x800watt terugleveren ipv met 1x1200watt en heb je bovendien bijna 4kWh capaciteit.

[mpx200_05]

Hebben de plus en de pro beiden ook ingebouwde verwarming? Inj de schuur kan het namelijk ook vriezen.
Ik zie bij de losse batterijen dit wel vermeld, maar bij de AIO niet (duidelijk).

[YoMarK]

Ja, maar de 800 plus heeft geen Noodstroomvoorziening en ook geen aërosol brandbestrijding in de hoofdunit https://energienerds.nl/i...s-compact-slim-en-handig/

Edit:
Ik ben er trouwens ook niet zeker van wat betreft de 800 Plus.

Edit2 hier staat van wel (verwarming op de 800 plus) https://iotdomotica.nl/th...-voor-concurrerende-prijs

[ Voor 39% gewijzigd door YoMarK op 10-12-2025 18:02 ]

[geert1992]

YoMarK schreef op woensdag 10 december 2025 @ 17:57:
Ja, maar de 800 plus heeft geen Noodstroomvoorziening en ook geen aërosol brandbestrijding in de hoofdunit https://energienerds.nl/i...s-compact-slim-en-handig/

Edit:
Ik ben er trouwens ook niet zeker van wat betreft de 800 Plus.

Edit2 hier staat van wel (verwarming op de 800 plus) https://iotdomotica.nl/th...-voor-concurrerende-prijs

Volgensmij heeft zendure bij alle producten, na de ab2000 (zonder iets erachter) een brandvertrager toegevoegd.
@Taro heeft vanuit zijn contact persoon binnen zendure bevestigd gekregen dat de aerosol brandvertrager in de 800plus zit.

[YoMarK]

In de review van energienerds wordt onderscheid gemaakt tussen brandwerende gel(800 plus), en aerosol brandbestrijding(800 pro o.a.).

800 Plus heeft brandwerende gel, extra batterijen hebben aerosol
800 Pro heeft brandbestrijding met aerosol zowel in hoofdunit als in batterijen

Die informatie komt ook van Zendure lijkt me, zoiets verzin je niet.

De 800plus is wel 3-4kg lichter dan de 800pro, dus het voelt logisch als er ergens nog wat meer op beknibbeld is dan op de componenten die nodig zijn voor de Noodstroomvoorziening. Maar dat is een pure aanname. 🫣 Ik weet het verder ook niet.

[ Voor 29% gewijzigd door YoMarK op 10-12-2025 19:01 ]

[geert1992]

YoMarK schreef op woensdag 10 december 2025 @ 18:46:
In de review van energienerds wordt onderscheid gemaakt tussen brandwerende gel(800 plus), en aerosol brandbestrijding(800 pro o.a.).

[...]

Die informatie komt ook van Zendure lijkt me, zoiets verzin je niet.

Volgens mij heeft @mrme12345 overgenomen wat in de product lijst staat, en heeft @Taro het nagevraagd bij zendure zelf, en bevestigd gekregen. Hij heeft dit ook in zijn website (iotdomotica.nl) opgenomen.

Ook bij de sf800 pro was dit de vraag, uiteindelijk blijkt hij daar ook in te zitten.

[mrme12345]

geert1992 schreef op woensdag 10 december 2025 @ 19:01:
[...]


Volgens mij heeft @mrme12345 overgenomen wat in de product lijst staat, en heeft @Taro het nagevraagd bij zendure zelf, en bevestigd gekregen. Hij heeft dit ook in zijn website (iotdomotica.nl) opgenomen.

Ook bij de sf800 pro was dit de vraag, uiteindelijk blijkt hij daar ook in te zitten.

Volgens mij zit de verwarring in wat er in de omvormer zit en wat er in de batterij zit. In de batterijen zitten aerosol (want zijn ab2000x batterijen) en in de omvormer de brandwerende gel. Zo staat het ook op de site bij de specificaties van Zendure. Ik zal het nog eens een x checken bij Zendure, hebben we dit helemaal duidelijk ;-)