Het grote Zendure plug-and-play thuisaccu systemen topic

[dotternetta]

Devke schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 16:30:
[...]

Misschien mis ik hem even hoor. 9 kWh is prima denk ik toch? Alleen waarom je gister dan met bijna 8 en dezelfde SoC verandering uit de voeten kunt? Ik heb dat hier (nog) niet gezien. Bug in laatste software? Ik zag van de week ook een afbeelding van iemand die pijltjes had gezet bij de uitlijning van de batterij randen. Of dit ermee te maken heeft? In principe verwacht je plug and play en geen speling.

Ik heb hier nu 75% geladen en 7,2 kWh geladen. (Dit is dan van 10% naar 85% nu).

De accu stonden perfect in de oude situatie, in de nieuwe weer

[ Voor 4% gewijzigd door dotternetta op 16-08-2025 16:34 ]

[Devke]

dotternetta schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 16:33:
[...]


De accu stonden perfect in de oude situatie, in de nieuwe weer

Had je dit bij 2 batterijen ook? Of niet opgevallen daar?

[dotternetta]

Devke schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 16:36:
[...]

Had je dit bij 2 batterijen ook? Of niet opgevallen daar?

Ik heb nooit 2 gehad of getest

[Devke]

dotternetta schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 16:40:
[...]


Ik heb nooit 2 gehad of getest

Dan ben ik in de war denk ik. My bad.

[Jacqui]

xobdorp schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 10:18:
Iemand die al van zijn Zendure p1 meter af wil? Heb geen zin om, als ik bestel, twee maanden te moeten wachten op dat ding…

Ik heb je zojuist een PM gestuurd.

[Devke]

Edit. Foutje.

[ Voor 115% gewijzigd door Devke op 16-08-2025 17:24 ]

[Devke]

@dotternetta voor wat het waard is......
SoC van 10% -> 100%. Geladen 8,94 kWh

[Bikkelreal]

Chupachups schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 11:54:
[...]

Ik heb eergisteren een support ticket aangemaakt omdat NOM totaal niet werkt op mijn SF800pro met P1. Zie nu ook weer, screendump. zodra ik de slimme meter modus activeer schiet de SF800 naar 800W terugleveren, ongeacht de daadwerkelijk meetwaarden van de P1. De fase meting wordt wel correct doorgegeven, de optelling van het totaal vermogen klopt niet zodra op fase 3 teruggeleverd wordt. Heel irritant, ik heb nu precies niks aan de NOM modus, sterker nog, dit kost me geld vanwege onnodige TLB. Nog geen reactie gehad van support, hopelijk lossen ze dit snel op. Ik kreeg wel een enquête over de P1, kennelijk ben ik niet de enige met problemen.

Ligt aan je sofware versie van je P1 meter, zie mijn vorige post bug in P1 meter.
Je hebt software versie V1.0.2 je moet versie V1.0.3 pepust krijgen.

In je ticket moet je dit voorgeven dat je de nieuwe versie wil en deze gegevens:

1. SN Serial Number:
(Tip: You can usually find this serial number on the nameplate of the device. If you are not sure what the SN is, you can send us a photo of the nameplate.)
2. Purchase channel : (Hint: You can usually find this serial number on the nameplate of the device:
3. order number :
4. model number:
5. Screenshot/video of the error report:
6. Whether the problem is the first time it occurs, and the working condition of the product when it occurs:
7. frequency of use:

[dotternetta]

Devke schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 17:28:
@dotternetta voor wat het waard is......
SoC van 10% -> 100%. Geladen 8,94 kWh

Heel netjes! 👍🏼

[Devke]

dotternetta schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 18:43:
[...]


Heel netjes! 👍🏼

Dat zou een theoretisch efficiëncy zijn van 87%. 90% van de capaciteit is te vullen. Dan zou er 90% van het pack te vullen zijn / beschikbaar zijn. 7.8 kWh. Dan is dit niet het mooiste vermogen voor laden gok ik.

[ja3]

Zelf heb ik vandaag 8,5kWh geladen van 10% naar 100% (3xAB3000). Met vermogens tussen 1600W en 2400W. Maar dit zul je over meerdere dagen moeten meten en vergelijken met de hoeveelheid van 100% naar 10%. Zoals vaker gezegd is 10% niet super betrouwbaar. Dus dit kan toch zomaar een paar procent schelen met de echte 10%.

[ Voor 6% gewijzigd door ja3 op 16-08-2025 19:53 ]

[Devke]

ja3 schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 19:50:
Zelf heb ik vandaag 8,5kWh geladen van 10% naar 100% (3xAB3000). Met vermogens tussen 1600W en 2400W. Maar dit zul je over meerdere dagen moeten meten en vergelijken met de hoeveelheid van 100% naar 10%. Zoals vaker gezegd is 10% niet super betrouwbaar. Dus dit kan toch zomaar een paar procent schelen met de echte 10%.

RTE kun je het beste ook meten over een wat langere periode. Ik zit op bijna 85% sinds ik het systeem heb.

[geert1992]

Devke schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 20:00:
[...]

RTE kun je het beste ook meten over een wat langere periode. Ik zit op bijna 85% sinds ik het systeem heb.

Ik meet het momenteel telkens wanneer de omvormer in standby staat en de SOC 10% is. Dat geeft een stabiel cijfer, zie afbeelding. Volgens mij heeft de warmte wel invloed op de RTE, want die ligt nu iets lager dan aan het begin van het jaar.
Het aantal dagen geleden gekalibreerd deed het nog niet, vandaar het foutje daarin.

[Devke]

geert1992 schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 20:05:
[...]

[Afbeelding]

Ik meet het momenteel telkens wanneer de omvormer in standby staat en de SOC 10% is. Dat geeft een stabiel cijfer, zie afbeelding. Volgens mij heeft de warmte wel invloed op de RTE, want die ligt nu iets lager dan aan het begin van het jaar.
Het aantal dagen geleden gekalibreerd deed het nog niet, vandaar het foutje daarin.

Nice hoor geert. Ik heb even gekeken naar de tip Telegram. Token heb ik al haha. Nog geen tijd gehad vandaag om het te bouwen 🙈

[dotternetta]

Devke schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 19:24:
[...]

Dat zou een theoretisch efficiëncy zijn van 87%. 90% van de capaciteit is te vullen. Dan zou er 90% van het pack te vullen zijn / beschikbaar zijn. 7.8 kWh. Dan is dit niet het mooiste vermogen voor laden gok ik.

8,94 kWh 90% = 9,93 kWh 100%
9% laadverlies geeft 9 kWh wat de accu's in zou gaan, dat is toch super?

[Taro]

Heb de garagedeur al de hele dag open staan, buiten relatief koel, inmiddels op alle 3 de koelers de Zendure plug ipv USB's aangesloten et voila, 3x41 graden Lager kan ook niet aangezien ze onder de 40 graden automatisch uit gaan. Bij lagere temperaturen heeft 2x 140 mm dus geen voordeel boven 1x 140 mm, ook logisch.

[Devke]

dotternetta schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 20:26:
[...]


8,94 kWh 90% = 9,93 kWh 100%
9% laadverlies geeft 9 kWh wat de accu's in zou gaan, dat is toch super?

Capaciteit is 8.64 kWh. Stel dat je inderdaad die 9.9 nodig hebt dan verlies je er dus 1.3. 15%. Dan moet je de terugweg nog. Of ik maak nu een domme fout hoor 🙈

[geert1992]

Taro schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 20:31:
Heb de garagedeur al de hele dag open staan, buiten relatief koel, inmiddels op alle 3 de koelers de Zendure plug ipv USB's aangesloten et voila, 3x41 graden Lager kan ook niet aangezien ze onder de 40 graden automatisch uit gaan. Bij lagere temperaturen heeft 2x 140 mm dus geen voordeel boven 1x 140 mm, ook logisch.
[Afbeelding]

Ik hoop dat er een manier is om de minimale temperatuur in te stellen. Zelf zou ik willen hebben dat hij bij 35 graden pas stopt met draaien. Maar goed, zelf ook -nog- geen 2400AC.

[Taro]

geert1992 schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 20:37:
[...]


Ik hoop dat er een manier is om de minimale temperatuur in te stellen. Zelf zou ik willen hebben dat hij bij 35 graden pas stopt met draaien. Maar goed, zelf ook -nog- geen 2400AC.

Idd, heb de accu's bij voorkeur op kamertemperatuur, dus wat mij betreft blijven ze zelfs tot 30 graden werken. Maar is eigenlijk ook wel prima zoals het nu is, met 2400 Watt belasting gedurende een uur:

[dotternetta]

Devke schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 20:32:
[...]

Capaciteit is 8.64 kWh. Stel dat je inderdaad die 9.9 nodig hebt dan verlies je er dus 1.3. 15%. Dan moet je de terugweg nog. Of ik maak nu een domme fout hoor 🙈

Nee, daar zit ook wel wat in 🤔 maar we gaan er beide vanuit dat 10% en 5% echt 10 en 5 zijn. Ik denk dat daar de afwijking zit. Wat Ja3 ook zegt.

Het zou fijn zijn te weten wat de op- en ontlaadefficientie is, RTE is het totaal, stel dat laden efficiënter is dan ontladen..

Ik blijf het wel opvallend vinden dat mijn accu's husselen zo’n invloed lijkt gehad te hebben. Ben benieuwd wat ze de komende dagen doen!

(Als ik er vanuit ga dat mijn 5% eigenlijk 3.1% is en de laadefficientie 92% is komt ik precies op 8,66 kWh accu capaciteit. Vandaag dus, gister niet 😅)

[ Voor 48% gewijzigd door dotternetta op 16-08-2025 22:17 ]

[Chupachups]

Bikkelreal schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 18:10:
[...]


Ligt aan je sofware versie van je P1 meter, zie mijn vorige post bug in P1 meter.
Je hebt software versie V1.0.2 je moet versie V1.0.3 pepust krijgen.

In je ticket moet je dit voorgeven dat je de nieuwe versie wil en deze gegevens:

1. SN Serial Number:
(Tip: You can usually find this serial number on the nameplate of the device. If you are not sure what the SN is, you can send us a photo of the nameplate.)
2. Purchase channel : (Hint: You can usually find this serial number on the nameplate of the device:
3. order number :
4. model number:
5. Screenshot/video of the error report:
6. Whether the problem is the first time it occurs, and the working condition of the product when it occurs:
7. frequency of use:

Ik heb twee dagen geleden een ticket aangemaakt met deze gegevens. Ik wacht het af. Waarom versie 1.0.3 niet alvast breed wordt uitgerold is mij een raadsel.

[Devke]

Toch niet slecht hoor. Vandaag van 10% SoC geladen naar 100 %. Dit met een vermogen van 1200 Watt en 1400 Watt. Beide ongeveer de helft van de tijd. Vanavond vol gas ontladen. Resultaat een ruime 88% RTE!! Gemeten via een energysocket van HW. Deze zit er vanaf begin al tussen. Ik zie zelfs dat de RTE Lifetime met 0,15% verbeterd is door alleen deze dag. 84,97% nu.



Er wordt bijgehouden hoeveel er geladen is vandaag ( 10-100% SoC) en ontladen (100-10% SoC)



Not bad at all. Ik ga het ook nog een x meten met de MID kWh meter. Die zal iets lager aangeven maar geen procenten verwacht ik. Blij mee.

[Bikkelreal]

Chupachups schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 22:50:
[...]

Ik heb twee dagen geleden een ticket aangemaakt met deze gegevens. Ik wacht het af. Waarom versie 1.0.3 niet alvast breed wordt uitgerold is mij een raadsel.

Vind het ook raar is al langer bekend

[peterbier]

Volgens mij gaat de markt echt te snel.
I.p.v. eerst testen en dan uitleveren.
Uit mijn test is dit bij Zendure nu gefixt. (Geen wifi omvormer naar 0)
Als ik bij een ander merk kijk. (Sessy)
Zie screenshot.
Alle merken hebben kennelijk bugs.
Voor mij een goed gevoel om door te gaan met Zendure.

[dotternetta]

Gister 9,1 geladen en er is 7,1 kWh uitgekomen. Celspanning rond de 3,24V wat nog lang geen 5% SOC is. Het draait nog niet zoals het zou moeten 🤔

[dotternetta]

peterbier schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 01:48:
Volgens mij gaat de markt echt te snel.
I.p.v. eerst testen en dan uitleveren.
Uit mijn test is dit bij Zendure nu gefixt. (Geen wifi omvormer naar 0)
Als ik bij een ander merk kijk. (Sessy)
Zie screenshot.
Alle merken hebben kennelijk bugs.
Voor mij een goed gevoel om door te gaan met Zendure.

[Afbeelding]

Heb je een update gehad? Wat doet ie bij geen P1 (en wel wifi)?

[klump4u]

Ach ja het steekt aan zullen we maar zeggen. Budget ventilatie.

[dotternetta]

klump4u schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 09:50:
Ach ja het steekt aan zullen we maar zeggen. Budget ventilatie.

[Afbeelding]

Schitterend! 👍🏼

(Misschien nog even een tapeje om de plus bij de plug)

[_AcS_]

@Taro en @geert1992 zijn jullie al verder gekomen met de fan-houder voor de SF800?
Ben erg benieuwd naar het ontwerp

[avdl72]

Zenki blijft een raadsel.
Vandaag onvoldoende zon om op te laden, dynamische stroomprijs op het laagst, en toch gaat hij niet laden.
Iemand wel positieve ervaringen met Zenki?

[mrme12345]

avdl72 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 11:57:
Zenki blijft een raadsel.
Vandaag onvoldoende zon om op te laden, dynamische stroomprijs op het laagst, en toch gaat hij niet laden.
Iemand wel positieve ervaringen met Zenki?

Over een maand of 2 komt er een grote update van HEMS incl Zenki heb ik begrepen van Zendure. Ze gaan dat presenteren op de IFA beurs in Berlijn en daarna op korte termijn releasen. Dus ze zijn in ieder geval actief bezig om het te optimaliseren, work in progress zullen we maar zeggen. Ik gebruik het zelf niet, doe alles met home assistant en node red.

[ Voor 7% gewijzigd door mrme12345 op 17-08-2025 12:01 ]

[Devke]

Ik probeer al een tijdje een tabel te maken waarin de volgende punten staan:

- Vermogen laden en ontladen vlgs Zendure (vlgs HA entiteit)
- Welk vermogen geeft een energy socket dan aan
- Welk vermogen geeft een HW MID gecertificeerd meter dan aan.

Doel zoeken waar ze het meest overeenkomen (aanname : daar zou de RTE het best moeten zijn). Echter dat lukt me maar niet. Ik had het idee dat Zendure netjes aangeeft bv 1000 Watt laden en dat dit door de energysocket of kWh meter dan even later weer anders was. Ben ik nou gek? (Een beetje sws zegt ie met zelfspot). Onderstaande valt me op. Socket en kWh volgen elkaar in de wisselingen terwijl Zendure vlgs HA een bijna strakke lijn geeft. Kan dit ook niet verklaren anders dat de waarde in de app niet klopt?

[Bert Luiten]

leuke hobby toch... ?

[dotternetta]

Wat is jullie batterij voltage op 100% in rust?

Bij mij is het gemiddeld 52,3V. Er is hier vandaag 8,5 kWh from grid in 95% gegaan, dus met 92% laadrendement 7,8 kWh (3 accu's)

Let op! Onderstaande 48V getallen zijn voor een 16 cell accu, niet voor 15!



Hier een handig overzicht: https://www.appbattery.co...to-lifepo4-voltage-chart/

[ Voor 101% gewijzigd door dotternetta op 18-08-2025 07:29 ]

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 16:32:
Wat is jullie batterij voltage op 100% in rust?

Hier een handig overzicht: https://www.appbattery.co...to-lifepo4-voltage-chart/

uhhhhh hoe zie ik dat? Dan kijk ik straks even als hij vol is.

[dotternetta]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 16:33:
[...]

uhhhhh hoe zie ik dat? Dan kijk ik straks even als hij vol is.

http://192.168.1.xxx/properties/report

Dit kun je in ChatGPT plakken of kijkt naar "Totalvol"(/10)

[Taro]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 16:32:
Wat is jullie batterij voltage op 100% in rust?

Bij mij is het gemiddeld 52,3V

[Afbeelding]

Hier een handig overzicht: https://www.appbattery.co...to-lifepo4-voltage-chart/

BatVolt: 52.42, 52.17 en 51.13.

[dotternetta]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 16:45:
[...]

BatVolt: 52.42, 52.17 en 51.13.

51,13 op 100%? 🤔

[Taro]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 16:46:
[...]


51,13 op 100%? 🤔

Yup, erg laag, wel 9.2 kWh heen gegaan vandaag volgens de HW Energy Socket voor 5->100% met 8640 Wh capaciteit.

De cellen per accu zijn onderling niet lekker gebalanceerd zo te zien:

{"timestamp":1755442015,"messageId":84,"sn":"SN","version":2,"product":"solarFlow2400AC","properties":{"heatState":0,"packInputPower":0,"outputPackPower":0,"outputHomePower":0,"remainOutTime":59940,"packState":0,"electricLevel":100,"gridInputPower":0,"solarInputPower":0,"solarPower1":0,"solarPower2":0,"solarPower3":0,"solarPower4":0,"solarPower5":0,"solarPower6":0,"pass":0,"reverseState":0,"socStatus":0,"hyperTmp":3021,"gridOffPower":0,"dcStatus":0,"pvStatus":0,"acStatus":0,"dataReady":1,"gridState":1,"BatVolt":5130,"socLimit":1,"writeRsp":0,"acMode":1,"inputLimit":2400,"outputLimit":0,"socSet":1000,"minSoc":50,"gridStandard":4,"gridReverse":1,"inverseMaxPower":2400,"lampSwitch":0,"gridOffMode":2,"IOTState":2,"fanSwitch":1,"fanSpeed":0,"bindstate":0,"VoltWakeup":0,"OldMode":0,"OTAState":0,"LCNState":0,"factoryModeState":0,"ts":1755442011,"tsZone":14,"smartMode":1,"chargeMaxLimit":2400,"phaseSwitch":1,"packNum":3,"rssi":-65,"is_error":0},"packData":[{"sn":"SN","packType":5,"socLevel":100,"state":0,"power":0,"maxTemp":3061,"totalVol":5120,"batcur":0,"maxVol":344,"minVol":337,"softVersion":4103,"heatState":0},{"sn":"SN","packType":5,"socLevel":100,"state":0,"power":0,"maxTemp":3051,"totalVol":5110,"batcur":0,"maxVol":344,"minVol":336,"softVersion":4103,"heatState":0},{"sn":"SN","packType":5,"socLevel":100,"state":0,"power":0,"maxTemp":3031,"totalVol":5110,"batcur":0,"maxVol":345,"minVol":336,"softVersion":4103,"heatState":0}]}

[Polvo176]

Bert Luiten schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 13:37:
[Afbeelding][Afbeelding]

leuke hobby toch... ?

Heel netjes, maar bij mij gaf dat fatsoeneren problemen omdat de kabels en antennes te dicht op elkaar zaten.
Ik verbaasde me al over het sterke stuiter gedrag dat ik nog niet eerder had gezien.
Dus maar weer met de kabels aan de slag geweest.
Daarnaast maar een doosje ferriet kernen bestelt, die doe ik deze week nog wel om de kabels.

Twee plaatjes, een met en een zonder stuiter gedrag.
Beide keren is de Quooker de trigger

[dotternetta]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 16:49:
[...]

Yup, erg laag, wel 9.2 kWh heen gegaan vandaag volgens de HW Energy Socket voor 5->100% met 8640 Wh capaciteit.

De cellen per accu zijn onderling niet lekker gebalanceerd zo te zien:

{"timestamp":1755442015,"messageId":84,"sn":"SN","version":2,"product":"solarFlow2400AC","properties":{"heatState":0,"packInputPower":0,"outputPackPower":0,"outputHomePower":0,"remainOutTime":59940,"packState":0,"electricLevel":100,"gridInputPower":0,"solarInputPower":0,"solarPower1":0,"solarPower2":0,"solarPower3":0,"solarPower4":0,"solarPower5":0,"solarPower6":0,"pass":0,"reverseState":0,"socStatus":0,"hyperTmp":3021,"gridOffPower":0,"dcStatus":0,"pvStatus":0,"acStatus":0,"dataReady":1,"gridState":1,"BatVolt":5130,"socLimit":1,"writeRsp":0,"acMode":1,"inputLimit":2400,"outputLimit":0,"socSet":1000,"minSoc":50,"gridStandard":4,"gridReverse":1,"inverseMaxPower":2400,"lampSwitch":0,"gridOffMode":2,"IOTState":2,"fanSwitch":1,"fanSpeed":0,"bindstate":0,"VoltWakeup":0,"OldMode":0,"OTAState":0,"LCNState":0,"factoryModeState":0,"ts":1755442011,"tsZone":14,"smartMode":1,"chargeMaxLimit":2400,"phaseSwitch":1,"packNum":3,"rssi":-65,"is_error":0},"packData":[{"sn":"SN","packType":5,"socLevel":100,"state":0,"power":0,"maxTemp":3061,"totalVol":5120,"batcur":0,"maxVol":344,"minVol":337,"softVersion":4103,"heatState":0},{"sn":"SN","packType":5,"socLevel":100,"state":0,"power":0,"maxTemp":3051,"totalVol":5110,"batcur":0,"maxVol":344,"minVol":336,"softVersion":4103,"heatState":0},{"sn":"SN","packType":5,"socLevel":100,"state":0,"power":0,"maxTemp":3031,"totalVol":5110,"batcur":0,"maxVol":345,"minVol":336,"softVersion":4103,"heatState":0}]}

Delta V 0,09 is niet zo veel, heb ik ook. Nu 1 op 0,11

[dotternetta]

Polvo176 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 16:51:
[...]

Heel netjes, maar bij mij gaf dat fatsoeneren problemen omdat de kabels en antennes te dicht op elkaar zaten.
Ik verbaasde me al over het sterke stuiter gedrag dat ik nog niet eerder had gezien.
Dus maar weer met de kabels aan de slag geweest.
Daarnaast maar een doosje ferriet kernen bestelt, die doe ik deze week nog wel om de kabels.

Twee plaatjes, een met en een zonder stuiter gedrag.
Beide keren is de Quooker de trigger

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Welke antennes?

[Polvo176]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 16:56:
[...]


Welke antennes?

De slimme meter zelf
Het Wifi modem.
De Iungo P1 meter
De HW P1 Meter
De Zendure P1 Meter
Gelukkig heb ik geen wifi kWh meters van HW, de mijne zijn Modbus versies.

Het ging pas echt mis toen de Zendure P1 er bij kwam.

[avdwerf]

avdwerf schreef op zaterdag 16 augustus 2025 @ 09:18:
[...]


Prima cijfers. Ik heb het dieptepunt bereikt denk ik. Vanmorgen handmatig ontladen aangezet toen er nog 25% in zat, hij zit nu op 5%. Totaal 9,95kwh eruit (capaciteit 17,28).
Heb net alles even uit HA gehaald en HEMS weer aangezet. Zou geen verschil moeten maken maar toch maar eens kijken wat daar voor cijfers uit gaan komen.

HEMS of HA maakt gelukkig geen verschil. Ben nu accu voor accu aan het (ont)laden, kijken of we een zwakke schakel hebben. Doe per accu 2 runs volledig 100-5-100-5% voor de zekerheid, zijn we weer even bezig

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 16:36:
[...]


http://192.168.1.xxx/properties/report

Dit kun je in ChatGPT plakken of kijkt naar "Totalvol"(/10)

thnx hier zijn ze:
53,10
52,90
52,90

Edit : Na een paar minuutjes op 100% is het 52,90 en 2x 52,70

8,7 kWh precies geladen van 10->100% SoC

[ Voor 17% gewijzigd door Devke op 17-08-2025 17:08 ]

[dotternetta]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:04:
[...]

thnx hier zijn ze:
53,10
52,90
52,90

Edit : Na een paar minuutjes op 100% is het 52,90 en 2x 52,70

8,7 kWh precies geladen van 10->100% SoC

Lekker hoog, ook je kWh! Vreemd allemaal, die verschillen

[ Voor 7% gewijzigd door dotternetta op 17-08-2025 17:11 ]

[dotternetta]

avdwerf schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:02:
[...]


HEMS of HA maakt gelukkig geen verschil. Ben nu accu voor accu aan het (ont)laden, kijken of we een zwakke schakel hebben. Doe per accu 2 runs volledig 100-5-100-5% voor de zekerheid, zijn we weer even bezig

Als je nog kan zou ik reports ook kopieren/bewaren. Vooral delta V (cell) is een goede indicator

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:11:
[...]


Als je nog kan zou ik reports ook kopieren/bewaren. Vooral delta V (cell) is een goede indicator

Ik heb hem nog open staan. Met delta V bedoel je? Het verschil tussen de waardes die ik net gaf? Of op cel niveau? Zit die in het zelfde report? Of ik kijk er overheen of staat er niet in.

[Taro]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:14:
[...]

Ik heb hem nog open staan. Met delta V bedoel je? Het verschil tussen de waardes die ik net gaf? Of op cel niveau? Zit die in het zelfde report? Of ik kijk er overheen of staat er niet in.

Bovenin staat BatVol, het gemiddelde over alle accu's. Daaronder staat per accu TotalVol. En voor het verschil tussen de cellen per accu: minVol en maxVol.

[ Voor 7% gewijzigd door Taro op 17-08-2025 17:17 ]

[dotternetta]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:14:
[...]

Ik heb hem nog open staan. Met delta V bedoel je? Het verschil tussen de waardes die ik net gaf? Of op cel niveau? Zit die in het zelfde report? Of ik kijk er overheen of staat er niet in.

maxVol en minVol, is de hoogste en laagste celspanning, dus het balanceren

[Devke]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:17:
[...]

Bovenin staat BatVol, het gemiddelde over alle accu's. Daaronder staat per accu TotalVol. En voor het verschil tussen de cellen per accu: minVol en maxVol.

Okey 52.81 hier

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:17:
[...]


maxVol en minVol, is de hoogste en laagste celspanning, dus het balanceren

maxVol":356,"minVol":348
maxVol":356,"minVol":341
maxVol":354,"minVol":346,

Welke conclusie kan ik hieruit trekken? en @Taro

[dotternetta]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:20:
[...]

maxVol":356,"minVol":348
maxVol":356,"minVol":341
maxVol":354,"minVol":346,

Welke conclusie kan ik hieruit trekken? en @Taro

Vmax 3,56 Vmin 3,41. Je delta V is bij accu 2 0.15 V. Ik zit op 0.09V en Taro ook.
Je laadt ze heel goed op, maar 1 (of meerdere cellen) niet helemaal.

ChatGPT zegt: 0,15 V verschil bij volle accu is aan de hoge kant en niet ideaal. Het is niet meteen gevaarlijk, maar kan op termijn leiden tot problemen als het verschil niet kleiner wordt door balanceren.

[ Voor 7% gewijzigd door dotternetta op 17-08-2025 17:26 ]

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:23:
[...]


Vmax 3,56 Vmin 3,41. Je delta V is bij accu 2 0.15 V. Ik zit op 0.09V en Taro ook.
Je laadt ze heel goed op, maar 1 (of meerdere cellen) niet helemaal.

ChatGPT zegt: 0,15 V verschil bij volle accu is aan de hoge kant en niet ideaal. Het is niet meteen gevaarlijk, maar kan op termijn leiden tot problemen als het verschil niet kleiner wordt door balanceren.

Ik zit dan nu op 0,07 en 0,13 en 0,08. Is gezakt.
Is dit in HA ook zonder report netjes weer te geven? Te bouwen dat je inzicht hebt?

[ Voor 7% gewijzigd door Devke op 17-08-2025 17:28 ]

[dotternetta]

Ik ben geen batterij expert maar:

Voor een LiFePO₄ (LFP/LPF) accu geldt:

0,01–0,05 V verschil (ΔV) tussen cellen → prima, dat is normaal.

0,10 V verschil → nog acceptabel, vooral tijdens laden/ontladen, maar aan de bovengrens van wat je “gezond” zou noemen.

>0,15 V verschil bij volle accu → signaal dat cellen uit balans raken of dat het BMS moeite heeft om ze gelijk te trekken.

🔋 Belangrijk om te weten:

Bij lage tot middenspanning (3,2–3,3 V per cel) zegt een verschil niet zoveel.

Bij volle lading (>3,5 V per cel) is een ΔV van 0,10 V veel relevanter, want kleine verschillen in capaciteit geven dan grote spanningsverschillen.

Als je accu BMS kan balanceren, zal dat meestal pas in de buurt van 3,5–3,6 V/cel gebeuren. Laat de accu dus rustig “doorladen” zodat de cellen gelijkgetrokken worden.

👉 Conclusie:
Een delta van 0,10 V is niet direct slecht, maar het is een teken dat je BMS aan het werk moet om de cellen gelijk te trekken. Zolang het niet structureel oploopt boven 0,15 V bij volle accu, zit je goed.

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:35:
Ik ben geen batterij expert maar:

Voor een LiFePO₄ (LFP/LPF) accu geldt:

0,01–0,05 V verschil (ΔV) tussen cellen → prima, dat is normaal.

0,10 V verschil → nog acceptabel, vooral tijdens laden/ontladen, maar aan de bovengrens van wat je “gezond” zou noemen.

>0,15 V verschil bij volle accu → signaal dat cellen uit balans raken of dat het BMS moeite heeft om ze gelijk te trekken.

🔋 Belangrijk om te weten:

Bij lage tot middenspanning (3,2–3,3 V per cel) zegt een verschil niet zoveel.

Bij volle lading (>3,5 V per cel) is een ΔV van 0,10 V veel relevanter, want kleine verschillen in capaciteit geven dan grote spanningsverschillen.

Als je accu BMS kan balanceren, zal dat meestal pas in de buurt van 3,5–3,6 V/cel gebeuren. Laat de accu dus rustig “doorladen” zodat de cellen gelijkgetrokken worden.

👉 Conclusie:
Een delta van 0,10 V is niet direct slecht, maar het is een teken dat je BMS aan het werk moet om de cellen gelijk te trekken. Zolang het niet structureel oploopt boven 0,15 V bij volle accu, zit je goed.

Als het 0,15 is iedere x maar na volledig laden zakken de waardes? Dan ook prima?

[dotternetta]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:37:
[...]

Als het 0,15 is iedere x maar na volledig laden zakken de waardes? Dan ook prima?

Lijkt mij niet, de spanningscurve is erg vlak, ze zullen allemaal naar dezelfde voltage gaan. Alleen bij 100% SOC kan de BMS iets doen om te corrigeren.

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:35:
Ik ben geen batterij expert maar:

Voor een LiFePO₄ (LFP/LPF) accu geldt:

0,01–0,05 V verschil (ΔV) tussen cellen → prima, dat is normaal.

0,10 V verschil → nog acceptabel, vooral tijdens laden/ontladen, maar aan de bovengrens van wat je “gezond” zou noemen.

>0,15 V verschil bij volle accu → signaal dat cellen uit balans raken of dat het BMS moeite heeft om ze gelijk te trekken.

🔋 Belangrijk om te weten:

Bij lage tot middenspanning (3,2–3,3 V per cel) zegt een verschil niet zoveel.

Bij volle lading (>3,5 V per cel) is een ΔV van 0,10 V veel relevanter, want kleine verschillen in capaciteit geven dan grote spanningsverschillen.

Als je accu BMS kan balanceren, zal dat meestal pas in de buurt van 3,5–3,6 V/cel gebeuren. Laat de accu dus rustig “doorladen” zodat de cellen gelijkgetrokken worden.

👉 Conclusie:
Een delta van 0,10 V is niet direct slecht, maar het is een teken dat je BMS aan het werk moet om de cellen gelijk te trekken. Zolang het niet structureel oploopt boven 0,15 V bij volle accu, zit je goed.

vlgs chatgpt

🔋 Conclusie:

De cellen zitten allemaal rond de 3,4–3,56 V, wat klopt bij 100% SOC voor LiFePO₄.

Pack 2 heeft iets meer spread (0,15 V), maar dat is nog steeds normaal.

De BMS (battery management system) zorgt dat dit binnen veilige marges blijft.

[dotternetta]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:42:
[...]

vlgs chatgpt

🔋 Conclusie:

De cellen zitten allemaal rond de 3,4–3,56 V, wat klopt bij 100% SOC voor LiFePO₄.

Pack 2 heeft iets meer spread (0,15 V), maar dat is nog steeds normaal.

De BMS (battery management system) zorgt dat dit binnen veilige marges blijft.

Stel de vraag eens anders, dan krijg je ook een ander antwoord
Hoe lang staan jouw accu's dagelijks op 100% ?

[ Voor 4% gewijzigd door dotternetta op 17-08-2025 17:45 ]

[Taro]

ChatGPT pleased idd graag, je moet aangeven dat je duidelijke, directe en eerlijke antwoorden wil hebben.

Edit: en niets toe te voegen tov @dotternetta 's antwoorden.

[ Voor 23% gewijzigd door Taro op 17-08-2025 17:46 ]

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:43:
[...]


Stel de vraag eens anders, dan krijg je ook een ander antwoord
Hoe lang staan jouw accu's dagelijks op 100% ?

Hoeveel spread is normaal?

≤0,03 V (30 mV) → uitstekend.

0,05–0,10 V → normaal/acceptabel, zeker tijdens laden of ontladen.

0,10–0,15 V → duidelijk meetbare onbalans, maar vaak nog corrigeerbaar door de BMS als de batterij volledig geladen wordt en lang genoeg “bovenin” blijft.

>0,20 V → te groot → kans dat de BMS vroegtijdig afschakelt (bij laden of ontladen) → bruikbare capaciteit daalt.

📊 In jouw JSON

Pack 1: 0,08 V spread → prima.

Pack 2: 0,13 V spread → boven de “gezonde” grens, dus dit pack loopt wat uit de pas.

Pack 3: 0,08 V spread → prima.

Dat betekent: Pack 2 is (licht) uit balans. Niet gevaarlijk, maar het zou op termijn wel tot een kortere bruikbare capaciteit kunnen leiden als het zo blijft.

[dotternetta]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:47:
[...]

Hoeveel spread is normaal?

≤0,03 V (30 mV) → uitstekend.

0,05–0,10 V → normaal/acceptabel, zeker tijdens laden of ontladen.

0,10–0,15 V → duidelijk meetbare onbalans, maar vaak nog corrigeerbaar door de BMS als de batterij volledig geladen wordt en lang genoeg “bovenin” blijft.

>0,20 V → te groot → kans dat de BMS vroegtijdig afschakelt (bij laden of ontladen) → bruikbare capaciteit daalt.

📊 In jouw JSON

Pack 1: 0,08 V spread → prima.

Pack 2: 0,13 V spread → boven de “gezonde” grens, dus dit pack loopt wat uit de pas.

Pack 3: 0,08 V spread → prima.

Dat betekent: Pack 2 is (licht) uit balans. Niet gevaarlijk, maar het zou op termijn wel tot een kortere bruikbare capaciteit kunnen leiden als het zo blijft.

Dus...langer balanceren? Dat is het enige wat je kunt doen. Het zou idd mooi zijn de onbalans in een metertje te zien ergens. Misschien moet ik toch ook maar eens naar HA gaan kijken

[ Voor 7% gewijzigd door dotternetta op 17-08-2025 17:51 ]

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 17:50:
[...]


Dus...langer balanceren? Dat is het enige wat je kunt doen. Het zou idd mooi zijn de onbalans in een metertje te zien ergens.

Bij mij mag hij pas over een uurtje of 2 a 3 ontladen. Ik kan dan nog eens kijken. Ik heb vandaag met 1000 W geladen de hele dag (1e uurtje 2400W)

[dennisdew16]

Is er iemand van jullie die NOM draait met deze bewolkte dagen die wat bedacht heeft op het laden/ontladen met zeer weinig vermogen. Ik zie geregeld 25-50 watt voorbij komen waardoor mijn RTE ook helemaal in elkaar stort.
Of is de wijze les hieruit dat ik dan maar gewoon m'n accu moet gaan laden met X watt met lage prijs? Is in ieder geval de omvormer efficiënter. En heb vanaf morgen dynamisch contract dus dan kan ik daar mooi mee aan de gang.

[dotternetta]

dennisdew16 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 18:03:
Is er iemand van jullie die NOM draait met deze bewolkte dagen die wat bedacht heeft op het laden/ontladen met zeer weinig vermogen. Ik zie geregeld 25-50 watt voorbij komen waardoor mijn RTE ook helemaal in elkaar stort.
Of is de wijze les hieruit dat ik dan maar gewoon m'n accu moet gaan laden met X watt met lage prijs? Is in ieder geval de omvormer efficiënter. En heb vanaf morgen dynamisch contract dus dan kan ik daar mooi mee aan de gang.

Dat is heel gemakkelijk: meer zonnepanelen

[Taro]

dennisdew16 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 18:03:
Is er iemand van jullie die NOM draait met deze bewolkte dagen die wat bedacht heeft op het laden/ontladen met zeer weinig vermogen. Ik zie geregeld 25-50 watt voorbij komen waardoor mijn RTE ook helemaal in elkaar stort.
Of is de wijze les hieruit dat ik dan maar gewoon m'n accu moet gaan laden met X watt met lage prijs? Is in ieder geval de omvormer efficiënter. En heb vanaf morgen dynamisch contract dus dan kan ik daar mooi mee aan de gang.

Tenzij het een principe dingetje is: Vanaf morgen gewoon volle bak goedkoop dynamisch laden en de zonnestroom in de duurdere dynamische uren aan alle andere mensen schenken voor een hoger tarief.

Vanaf 1-1-2027 wordt dat anders, maar tot die tijd gewoon max laden in de goedkoopste uren.

[dennisdew16]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 18:14:
[...]

Tenzij het een principe dingetje is: Vanaf morgen gewoon volle bak goedkoop dynamisch laden en de zonnestroom in de duurdere dynamische uren aan alle andere mensen schenken voor een hoger tarief.

Vanaf 1-1-2027 wordt dat anders, maar tot die tijd gewoon max laden in de goedkoopste uren.

Zit ik ook naar te kijken inderdaad. Maar ik zit ook met de gedachte om goedkoop te laden en snachts dan NOM te doen mocht ik te weinig kunnen laden met zonnestroom (met het oog op 2027). Moet de marge wel zo groot zijn dat ik er geen geld op verlies natuurlijk. En na een paar weken ga ik gewoon zoals je zegt handelen met m'n accu totdat het 2027 is

[Taro]

NOM icm oven, afzuigkap en elektrische kookplaat blijft een ding, de oven wisselt constant tussen aan/uit en dan schieten er 2 extra 2400AC's aan/uit, maar tussendoor lukt het prima terwijl de zonnepanelen ook nog opwekken:


Edit: Ah, prachtig

[ Voor 27% gewijzigd door Taro op 17-08-2025 18:37 ]

[Devke]

@dotternetta vlak voor ontladen waren de delta's 4 , 10 en 6

[dotternetta]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 19:18:
@dotternetta vlak voor ontladen waren de delta's 4 , 10 en 6

Net begonnen met heel licht ontladen:
Hier 2, 1 en 2 ("99"% SOC, tussen aanhalingstekens want de accuspanning zegt heel wat anders)

[ Voor 22% gewijzigd door dotternetta op 17-08-2025 19:36 ]

[Devke]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 19:32:
[...]

Net begonnen met heel licht ontladen:
Hier 2, 1 en 2 ("99"% SOC, tussen aanhalingstekens want de accuspanning zegt heel wat anders)

Ik zal eens proberen de komende dagen de waarden zichtbaar te krijgen in HA.

[Hans C]

Ik deed mee aan het testpanel voor de 2400 batterij. Aan het einde van de testperiode begon het systeem zich raar te gedragen. Volledig ontladen wanneer de stroom het goedkoopst was en niet meer laden daarna. Ik heb zowel de p1 meter als het systeem verwijderd, instellingen ook, en opnieuw geïnstalleerd. Toch blijft hij bij zowel auto als Zenki vreemd gedrag vertonen. Dit plaatje is bij de Zenki instelling. Hij gaat terug naar de winkel, maar ik blijf toch benieuwd waar dit vandaan komt.

[peterbier]

dotternetta schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 09:31:
[...]


Heb je een update gehad? Wat doet ie bij geen P1 (en wel wifi)?

Nee
Ik bedoel de wifi verbinding van de Zendure omvormers.
helaas gaat de taak door als je de P1 of Shelly blockt van de wifi.
Dit zal ook wel opgelost worden.

[Taro]

Verslavend dit, wacht nog op 2x AB3000X van 19 juni, maar heb er maar alvast 3 bijbesteld... Dan kijken of ik het kan weerstaan om het bij 5 ipv 6 per stapel te houden. Is dan 15 x 2880 Wh = 43.2 kWh, dat is iets minder dan de zonnepanelen op een mooie dag opwekken, maar we kunnen altijd afromen naar de EV's of overdag iets aanzetten, nog 3 meer kan ik eigenlijk niet verantwoorden.

Nu wachten...

[Taro]

Hans C schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 20:48:
[Afbeelding]

Ik deed mee aan het testpanel voor de 2400 batterij. Aan het einde van de testperiode begon het systeem zich raar te gedragen. Volledig ontladen wanneer de stroom het goedkoopst was en niet meer laden daarna. Ik heb zowel de p1 meter als het systeem verwijderd, instellingen ook, en opnieuw geïnstalleerd. Toch blijft hij bij zowel auto als Zenki vreemd gedrag vertonen. Dit plaatje is bij de Zenki instelling. Hij gaat terug naar de winkel, maar ik blijf toch benieuwd waar dit vandaan komt.

Beide schema's hebben als nadeel dat je de betreffende actie's niet kunt verifiëren. Als je nou de mode voor energietarief kiest, laadtarief, ontlaadtarief instelt en dan test?

[geert1992]

Mijn bankrekening heeft mij zojuist bevestigd dat er een 2400ac besteld is.... Vond die niet zo leuk:(

[Taro]

geert1992 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 22:29:
Mijn bankrekening heeft mij zojuist bevestigd dat er een 2400ac besteld is.... Vond die niet zo leuk:(

Went vanzelf als je dat vaker doet én als de Hypers verkocht worden

[Devke]

@dotternetta en all. Het begin is er om de cel data in HA te krijgen. :-)

.

Dit zijn toevoegingen in configuration.yaml, daar worden de sensoren gemaakt.

[ Voor 9% gewijzigd door Devke op 17-08-2025 22:42 ]

[dotternetta]

Devke schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 22:39:
@dotternetta en all. Het begin is er om de cel data in HA te krijgen. :-)

[Afbeelding]

Mooi man! Ik verwacht mooie metertjes die rood worden als ze boven de 10 mV komen 😅👍🏼

[Hans C]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 22:24:
[...]

Beide schema's hebben als nadeel dat je de betreffende actie's niet kunt verifiëren. Als je nou de mode voor energietarief kiest, laadtarief, ontlaadtarief instelt en dan test?

Als ik dat doe dan werkt het. Maar dan moet ik voortdurend ermee bezig zijn.

[peterbier]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 22:37:
[...]

Went vanzelf als je dat vaker doet én als de Hypers verkocht worden

En voor een nette prijs 550 euro voor een ab2000s en 250 euro voor de Hyper.

[Taro]

Hans C schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 22:57:
[...]


Als ik dat doe dan werkt het. Maar dan moet ik voortdurend ermee bezig zijn.

Klopt, maar daarmee sluiten we wel uit dat er iets kapot is, behalve de "AI"...

Daarom gebruiken veel mensen ook Home Assistant of Homey, dan kan je dat automatisch aansturen. Zie ook het HA of Homey topic, al vermoed ik niet dat je daar nog mee aan de slag gaat als je al besloten hebt ze terug te sturen?

Voorbeeldje van vandaag, volledig automatisch via HA:

[Taro]

Heb het Zendure Homey topic ook in de topicwaarschuwing opgenomen.

[geert1992]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:02:
Heb het Zendure Homey topic ook in de topicwaarschuwing opgenomen.

Eindelijk zijn de Homeys opgenomen in de community (H).
Benieuwd naar de app van @ja3.

[Hans C]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:02:
Heb het Zendure Homey topic ook in de topicwaarschuwing opgenomen.

Dat ziet er goed uit. Maar ik heb HA niet draaien op het moment en om eerlijk te zijn ben ik op zoek naar een 'set and forget' oplossing en dat is de Zendure niet. Wat ik mis is dat de AI of de autosetting aan mij vertelt waarom keuzes worden gemaakt. Vooral als ik zie dat de Zendure weet dat de energieprijs op dat moment laag is of onder nul, de panelen op vol vermogen aan het leveren zijn en de Zendure besluit om met 2400watt terug te gaan leveren. Dagen achter elkaar. En dan daarna wat ik in de screenshot van vandaag liet zien.

[Taro]

Hans C schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:20:
[...]


Dat ziet er goed uit. Maar ik heb HA niet draaien op het moment en om eerlijk te zijn ben ik op zoek naar een 'set and forget' oplossing en dat is de Zendure niet. Wat ik mis is dat de AI of de autosetting aan mij vertelt waarom keuzes worden gemaakt. Vooral als ik zie dat de Zendure weet dat de energieprijs op dat moment laag is of onder nul, de panelen op vol vermogen aan het leveren zijn en de Zendure besluit om met 2400watt terug te gaan leveren. Dagen achter elkaar. En dan daarna wat ik in de screenshot van vandaag liet zien.

Je kunt op 1 van de waardes (weet ff niet welke) drukken op de HEMS pagina en dan zie je de motivatie voor de huidige actie staan.

Echter heb ik ze maanden geleden al uitgelegd waarom bijv. de dynamische spread automatisch berekend zou moeten worden, welke prijsmode wenselijk is, of het combineren van meerdere modi gedurende de dag, etc. Maar ze begrijpen dat helaas niet goed genoeg. En als het wel werkt heb je altijd specifieke uitzonderingen voor je eigen situatie. Er zit ook geen pauze stand op, of automatisch pauzeren bij laden EV, etc. en dan kom je toch altijd weer uit op zelf iets scripten.

[Hans C]

Als dit dat scherm is, dan wordt het alleen maar onduidelijker. Hij WEET dat de stroomprijs laag is, maar leegt de baterij net voor de stroomprijs omhoog gaat.

[Taro]

Hans C schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:30:
[Afbeelding]

Als dit dat scherm is, dan wordt het alleen maar onduidelijker. Hij WEET dat de stroomprijs laag is, maar leegt de baterij net voor de stroomprijs omhooggevallen gaat.

Nee, op de HEMS voorpagina. 1 van de waardes (Raster, zonnepanelen, verbruik, etc.) die bovenin voor het huishouden wordt getoond even aantikken. Gebruik zelf geen HEMS dus kan het niet opzoeken.

Ik deel overigens die frustratie, daarom geen HEMS maar HA.

[ Voor 5% gewijzigd door Taro op 17-08-2025 23:36 ]

[geert1992]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:26:
[...]

Je kunt op 1 van de waardes (weet ff niet welke) drukken op de HEMS pagina en dan zie je de motivatie voor de huidige actie staan.

Echter heb ik ze maanden geleden al uitgelegd waarom bijv. de dynamische spread automatisch berekend zou moeten worden, welke prijsmode wenselijk is, of het combineren van meerdere modi gedurende de dag, etc. Maar ze begrijpen dat helaas niet goed genoeg. En als het wel werkt heb je altijd specifieke uitzonderingen voor je eigen situatie. Er zit ook geen pauze stand op, of automatisch pauzeren bij laden EV, etc. en dan kom je toch altijd weer uit op zelf iets scripten.

Wat ik persoonlijk erg sterk vind aan de Power by the Hour-app van Homey in combinatie met de Thuisbatterij Monitor, is dat je je accu volledig automatisch kunt laten handelen op basis van een opgegeven spread. Je voert alleen je capaciteit, vermogen en de laad- en ontlaadverliezen in, en de rest gaat vanzelf.

Daarnaast kun je via flows instellen dat er met allerlei factoren rekening wordt gehouden. Zo schakelen mijn zonnepanelen bijvoorbeeld automatisch uit bij negatieve stroomprijzen, en mogen de batterijen op het hoogst mogelijke vermogen vol gepompt worden. Heb er geen omkijken meer naar;


Zou je die code niet kunnen delen met Zendure? Dat ze hem na kunnen bouwen? Alleen dan buiten Homey om?

[ Voor 13% gewijzigd door geert1992 op 17-08-2025 23:36 ]

[Aziraphale]

geert1992 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:33:
[...]


Wat ik persoonlijk erg sterk vind aan de Power by the Hour-app van Homey in combinatie met de Thuisbatterij Monitor, is dat je je accu volledig automatisch kunt laten handelen op basis van een opgegeven spread. Je voert alleen je capaciteit, vermogen en de laad- en ontlaadverliezen in, en de rest gaat vanzelf.

Daarnaast kun je via flows instellen dat er met allerlei factoren rekening wordt gehouden. Zo schakelen mijn zonnepanelen bijvoorbeeld automatisch uit bij negatieve stroomprijzen, en mogen de batterijen op het hoogst mogelijke vermogen vol gepompt worden. Heb er geen omkijken meer naar;
[Afbeelding]

Zou je die code niet kunnen delen met Zendure? Dat ze hem na kunnen bouwen? Alleen dan buiten Homey om?

Zeg, suggereer je nu dat HA maar hetzelfde moet hebben als Homey? En wij ons voordeel kwijtraken?

[Polvo176]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:02:
Heb het Zendure Homey topic ook in de topicwaarschuwing opgenomen.

Dat ga ik zeker volgen, ik wil toch met Homey aan de slag.
Lijkt mij voor een noob als mij gebruiksvriendelijker dan HA

[Aziraphale]

Polvo176 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:44:
[...]

Dat ga ik zeker volgen, ik wil toch met Homey aan de slag.
Lijkt mij voor een noob als mij gebruiksvriendelijker dan HA

Is het ook zeker, zeg ik als overstapper na krap 2 jaar HA.

[Hans C]

Taro schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:33:
[...]

Nee, op de HEMS voorpagina. 1 van de waardes (Raster, zonnepanelen, verbruik, etc.) die bovenin voor het huishouden wordt getoond even aantikken. Gebruik zelf geen HEMS dus kan het niet opzoeken.

Ik deel overigens die frustratie, daarom geen HEMS maar HA.

Enige die in aanmerking komt zou deze zijn, maar dat is geen uitleg

[geert1992]

Aziraphale schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:42:
[...]


Zeg, suggereer je nu dat HA maar hetzelfde moet hebben als Homey? En wij ons voordeel kwijtraken?

Oh dear… I may have said rather too much..If Crowley can forgive me on occasion, surely you might as well?

[geert1992]

Aziraphale schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:45:
[...]


Is het ook zeker, zeg ik als overstapper na krap 2 jaar HA.

Gelukkig is HA ook wel gebruiksvriendelijker geworden, maar niet zo "eenvoudig" als een Homey.

[dotternetta]

Na een goede nachtrust kwam ik erachter dat het gister geposte overzicht met voltages voor een 16 cell batterij was, niet een 15 cell zoals Zendure gebruikt 🫣 Excuses voor de eventuele verwarring

Hierbij de juiste voltages:

0% 2,50 37,50
0% 3,00 45,00
10% 3,20 48,00
20% 3,25 48,75
30% 3,27 49,05
40% 3,29 49,35
50% 3,30 49,50
60% 3,31 49,65
70% 3,33 49,95
80% 3,35 50,25
90% 3,38 50,70
100% 3,40 51,00

[ Voor 51% gewijzigd door dotternetta op 18-08-2025 10:48 ]

[Devke]

geert1992 schreef op zondag 17 augustus 2025 @ 23:33:
[...]


Wat ik persoonlijk erg sterk vind aan de Power by the Hour-app van Homey in combinatie met de Thuisbatterij Monitor, is dat je je accu volledig automatisch kunt laten handelen op basis van een opgegeven spread. Je voert alleen je capaciteit, vermogen en de laad- en ontlaadverliezen in, en de rest gaat vanzelf.

Daarnaast kun je via flows instellen dat er met allerlei factoren rekening wordt gehouden. Zo schakelen mijn zonnepanelen bijvoorbeeld automatisch uit bij negatieve stroomprijzen, en mogen de batterijen op het hoogst mogelijke vermogen vol gepompt worden. Heb er geen omkijken meer naar;
[Afbeelding]

Zou je die code niet kunnen delen met Zendure? Dat ze hem na kunnen bouwen? Alleen dan buiten Homey om?

Jij ziet de piek van 37 ct vanavond maar ook de tarieven van morgen al?

[Aardedraadje]

Devke schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 08:20:
[...]

Jij ziet de piek van 37 ct vanavond maar ook de tarieven van morgen al?

Ziet er uit als een voorspelling, gezien de lichtgrijze kleur vanaf 00:00

[ Voor 5% gewijzigd door Aardedraadje op 18-08-2025 08:25 ]

[Hansieo]

Ik lees hier nu over verschillen tussen prestaties van batterij packs.
Kan (??) dit te maken hebben met A en B kwaliteit tussen cellen?
Kijk, ze kómen uit china........

[Devke]

Aardedraadje schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 08:25:
[...]

Ziet er uit als een voorspelling, gezien de lichtgrijze kleur vanaf 00:00

Maar een duidelijke groen en rood toch verderop?