Het grote Zendure plug-and-play thuisaccu systemen topic

[Taro]

TCMR schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 10:41:
Vanochtend voor de tweede keer nu dat de SF800Pro niet meer wil laden. Hij blijft een beetje hangen op ±40W, gaat soms in Standby. Als ik HA helemaal loskoppel en via de app alles instel maakt geen verschil (krijgt geen andere commando's ofzo). Dit is firmware versie 1.0.7, en dit is niet fijn. Hij 'hangt' niet, want hij gaat wel op commando in Standby of in Laden, maar het laadvermogen komt nooit hoger dan ±40W.

Niemand anders die dit ziet? Ik draai @gielz NOM 1.0 setup in HA. Kan het zijn dat de SF800Pro toch een beetje in de war raakt van al die commando's? Ik noem het geen freeze, maar het enige dat help is volledig uit- en weer aanzetten.

[Afbeelding]

En als je hem aan HEMS koppelt en via een strategie op max laden zet - wel even de HA aansturing uitzetten uiteraard - , werkt het dan wel? Dan sluit je hardware problemen vs aansturing uit.

[Polvo176]

TCMR schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 10:41:
Vanochtend voor de tweede keer nu dat de SF800Pro niet meer wil laden. Hij blijft een beetje hangen op ±40W, gaat soms in Standby. Als ik HA helemaal loskoppel en via de app alles instel maakt geen verschil (krijgt geen andere commando's ofzo). Dit is firmware versie 1.0.7, en dit is niet fijn. Hij 'hangt' niet, want hij gaat wel op commando in Standby of in Laden, maar het laadvermogen komt nooit hoger dan ±40W.

Niemand anders die dit ziet? Ik draai @gielz's NOM 1.0 setup in HA. Kan het zijn dat de SF800Pro toch een beetje in de war raakt van al die commando's? Ik noem het geen freeze, maar het enige dat helpt is volledig uit- en weer aanzetten.

[Afbeelding]

Edit: ik zie dat dit nu al sinds 2 augustus regelmatig gebeurt, soms laadt ie een hele dag op ±20W. Ik heb op 1 augustus firmware v1.0.7 geïnstalleerd, toeval?

[Afbeelding]

In Hems draait de SF800Pro bij mij normaal met 1.07
Kun je de die 800 niet gewoon uit HA halen en los testen?
Dan weet je zeker dat hij in de war raakt door HA.

[markduffy]

markduffy schreef op zondag 10 augustus 2025 @ 20:12:
[...]


Set status update:

ieder geladen met 1500w

keuken, 5% naar 100%, 6,34kwh van 13.40 tot 18.20 (4u en 40min)
Aanbouw set was op dat moment 83%.
aanbouw, 5% naar 100%, 8,98kwh, van 13.40 tot 19.59 (6u en 19min)

beide staan op standby nu.
zal ze daar nog eventjes een uurtje of 2 op laten staan.

De keuken liep in t begin even 2% achter, maar heeft m qua percentage al snel ingehaald en was daarna dus dik 1,5u eerder vol

Hmm, beetje in dubio wat nu de volgende stap is voor ik contact op ga nemen.
Denk nog een keertje volledig ontladen op 500w p/s
even kijken of de getallen er iets anders uit gaan zien.


ps. ik heb het laadvermogen nog wel even gecheckt met wat shelly zag op die fase en dat komt overeen.

Update,
Data uit Zendure app zelf.
Ben nu zelf in deze excel even paar keer bij aan het houden om te zien of dat er wat veranderd in de loop vd tijd.
Weet iemand toevallig hoeveel inflow of outflow de Zendure app aangeeft bij iemand anders van 5-100% (of 100-5%) voor een set met 3 batterijen?
(ter vergelijk)
Ik denk dat set 2 prima getallen geeft voor 3 batterijen (grove rekensom 3x2,88 =8,64kwh, met 10% omvormverlies 8,2kwh en de minimaal 5% niet benutte energie, maakt 7,8kwh wat ongeveer over blijft)


Ontladen vanacht:

Discharge
Date 11-aug 11-aug 11-aug
Time 00.00 8.49 10.44
Power set 1 700W depleted, stand-by depleted, stand-by
Power set 2 700W 700W depleted, stand-by
SOC set 1 100% 5% 5%
SOC set 2 100% 21% 5%
Total outflow set 1 :6,16kwh Total hours set 1: 8hr and 49min
Total outflow set 2: 7,5kwh Total hours set 2: 10hr and 44min

Verschil deze keer 1,34kwh
Waar die bij de vorige ontlading 2,26kwh verschil had.
Gat lijkt kleiner te worden dus. (Verschil vlak voor leeg of vol is inmiddels van 22% terug naar 12%)

-Beide sets nu uit HEMS gehaald.
-Manueel charge en/of discharge 1500W per set

Ik zal even blijven vergelijken tot ik zie dat er geen verbetering meer in zit en deel tzt dit weer met jullie.

[TCMR]

Polvo176 schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:03:
[...]
Kun je de die 800 niet gewoon uit HA halen en los testen?

Ja, en @Taro dat ga ik dan maar proberen. Jammer, al die moeite gedaan voor mooie lokale HA-aansturing, moet ik toch nog over de op de Chinese cloud-based software van de fabrikant... Maar voor de test maar even kijken wat het oplevert.

[HHF]

Chupachups schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 09:23:
[...]

De SF800pro laadt met maximaal 1000W vanuit het net, niet met 800W.

Ik heb het aangepast.

[gielz]

TCMR schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:26:
[...]

Ja, en @Taro dat ga ik dan maar proberen. Jammer, al die moeite gedaan voor mooie lokale HA-aansturing, moet ik toch nog over de op de Chinese cloud-based software van de fabrikant... Maar voor de test maar even kijken wat het oplevert.

Wat ik zou doen is hem herstarten en daarna blokkeren van het internet. Daarna weer in Home Assistant aan de slag.

Doe je in Home Assistant geen agressieve polling van enkele seconden naar de batterij?

[CopyCatz]

HHF schreef op zondag 10 augustus 2025 @ 23:25:
Ik heb mijn vergelijkingstabel stekkerbatterijen nog wat uitgebreid. De meeste gangbare merken staan er nu in. Om een eerlijke vergelijking te maken heb ik de capaciteit zo dicht mogelijk bij 10 kWh gezet.

Maar waarom ga je bij de 2400AC dan uit van 4 batterijen? Ik heb er 3, dat is 8,6 kwh wat dichter bij de 10 is dan 4. Ik was daar 2946 euro voor kwijt, dus dan krijg je een heel ander beeld tov bv de growatts.

[HHF]

CopyCatz schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:42:
[...]


Maar waarom ga je bij de 2400AC dan uit van 4 batterijen? Ik heb er 3, dat is 8,6 kwh wat dichter bij de 10 is dan 4. Ik was daar 2946 euro voor kwijt, dus dan krijg je een heel ander beeld tov bv de growatts.

8.6 of 11.5 zit beiden rond de 10 kWh, dus de keuze gemaakt voor de case net boven de 10. Maar de prijs van de losse batterijen staat erbij dan is het eenvoudig om uit te rekenen wat de prijs per kWh is voor andere configuraties. De systemen met losse batterijen worden per kWh goedkoper naarmate er meer batterijen toegevoegd worden. Ook aanbiedingen zoals gratis P1 meter of 5/10% kortingacties zijn niet in de tabel opgenomen. Prijzen zijn slechts een indicatie en wisselen nogal eens afhankelijk van de reseller en aanbiedingen.

[TCMR]

gielz schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:30:
[...]
Wat ik zou doen is hem herstarten en daarna blokkeren van het internet. Daarna weer in Home Assistant aan de slag.

Is ook nog het proberen waard.

Doe je in Home Assistant geen agressieve polling van enkele seconden naar de batterij?

Nee, volgens mij doe "jij" dat via de HA scripts die ik van je heb gebruikt, maar dat is max eens per 4 seconden. Ik was van plan om eens te kijken of dat niet naar 1 seconde kan, zodat de HW Energy Socket eruit kan, maar daar begin ik voorlopig nog niet aan. Ik wil eerst dat het stabiel draait. Dat deed het vóór de firmware update van 1 augustus...

[Taro]

CopyCatz schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:42:
[...]


Maar waarom ga je bij de 2400AC dan uit van 4 batterijen? Ik heb er 3, dat is 8,6 kwh wat dichter bij de 10 is dan 4. Ik was daar 2946 euro voor kwijt, dus dan krijg je een heel ander beeld tov bv de growatts.

Voor een eerlijk vergelijk is het nog beter om alles naar 10 kWh om te rekenen, anders krijg je inderdaad dit soort afwijkingen/keuzes.

[CopyCatz]

DrNickB schreef op zondag 10 augustus 2025 @ 21:27:
@gielz (of anderen)
Is de Shelly 1 pm mini gen3 goed te gebruiken voor stroomm verbruik en terug levering?
Wil ook graag wat externe monitoring in mijn plan, maar kwam vooral de HW-plug tegen.

Heb al een aantal shellys en vindt ze qua gebruik, beheer en lokale functies wel erg fijn. En scheelt me weer een app van weer en ander merk dat toch het zelfde doet :x

Persoonlijk zou ik geen "mini" uitvoeringen van iets kopen waar potentieel flink wat stroom doorheen gejaagd kan worden, ingebouwd in een muur/wcd en zonder airflow. Ik ben zelf fan van de homewizard plugs die ook 16A geschikt zijn maar een continue belasting van 12A aan kunnen (2760W) wat meer is dan mijn 2400AC potentieel aan kan.

[HHF]

Taro schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:49:
[...]

Voor een eerlijk vergelijk is het nog beter om alles naar 10 kWh om te rekenen, anders krijg je inderdaad dit soort afwijkingen/keuzes.

vandaar de prijs per kWh. Omdat alle leveranciers verschillende capaciteiten per batterij hebben kun je niet bij alles systemen precies op 10 kWh uitkomen. En zoals gezegd, acties aanbiedingen van resellers etc. geven ook flinke verschuivingen. Gebruik de tabel als een ruwe richtlijn, maar blijf je eigen onderzoek doen.
Heb de tabel gemaakt om de diverse verschillen en overeenkomsten tussen leveranciers in kaart te brengen. Je ziet dat ze elkaar behoorlijk in de gaten houden, en dus nu allemaal AI aanbieden, ondersteuning P1, noodstroomaansluiting etc. Verschillen zullen er nog steeds zijn hoe de systemen met meerfasen clusters omgaan, bedieningsgemak, etc.

[frankj030]

TCMR schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 10:41:
Vanochtend voor de tweede keer nu dat de SF800Pro niet meer wil laden. Hij blijft een beetje hangen op ±40W, gaat soms in Standby. Als ik HA helemaal loskoppel en via de app alles instel maakt geen verschil (krijgt geen andere commando's ofzo). Dit is firmware versie 1.0.7, en dit is niet fijn. Hij 'hangt' niet, want hij gaat wel op commando in Standby of in Laden, maar het laadvermogen komt nooit hoger dan ±40W.

Niemand anders die dit ziet? Ik draai @gielz's NOM 1.0 setup in HA. Kan het zijn dat de SF800Pro toch een beetje in de war raakt van al die commando's? Ik noem het geen freeze, maar het enige dat helpt is volledig uit- en weer aanzetten.

[Afbeelding]

Edit: ik zie dat dit nu al sinds 2 augustus regelmatig gebeurt, soms laadt ie een hele dag op ±20W. Ik heb op 1 augustus firmware v1.0.7 geïnstalleerd, toeval?

[Afbeelding]

Ik draai nog op 1.0.4 omdat ik vanaf vakantie geen update wilde doen. Geen problemen gezien (afkloppen).

[gielz]

TCMR schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:49:
Nee, volgens mij doe "jij" dat via de HA scripts die ik van je heb gebruikt, maar dat is max eens per 4 seconden. Ik was van plan om eens te kijken of dat niet naar 1 seconde kan, zodat de HW Energy Socket eruit kan, maar daar begin ik voorlopig nog niet aan. Ik wil eerst dat het stabiel draait. Dat deed het vóór de firmware update van 1 augustus...

De automatisering is niet heel agressief. Ik heb hier api calls van 1 seconden klaar staan om te testen na mijn vakantie.

Maar de externe meting zit er om meerdere redenen tussen; kwh import en export beter meten, vermogen goed meten nu zegt de batterij 2000 watt maar hij doet nu daadwerkelijk 2090 watt. En voor nu dus de 1 seconden polling.

Als je alleen die automatisering gebruikt verwacht ik geen issues.

[dotternetta]

markduffy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:20:
[...]


Update,
Data uit Zendure app zelf.
Ben nu zelf in deze excel even paar keer bij aan het houden om te zien of dat er wat veranderd in de loop vd tijd.
Weet iemand toevallig hoeveel inflow of outflow de Zendure app aangeeft bij iemand anders van 5-100% (of 100-5%) voor een set met 3 batterijen?
(ter vergelijk)
Ik denk dat set 2 prima getallen geeft voor 3 batterijen (grove rekensom 3x2,88 =8,64kwh, met 10% omvormverlies 8,2kwh en de minimaal 5% niet benutte energie, maakt 7,8kwh wat ongeveer over blijft)


Ontladen vanacht:

Discharge
Date 11-aug 11-aug 11-aug
Time 00.00 8.49 10.44
Power set 1 700W depleted, stand-by depleted, stand-by
Power set 2 700W 700W depleted, stand-by
SOC set 1 100% 5% 5%
SOC set 2 100% 21% 5%
Total outflow set 1 :6,16kwh Total hours set 1: 8hr and 49min
Total outflow set 2: 7,5kwh Total hours set 2: 10hr and 44min

Verschil deze keer 1,34kwh
Waar die bij de vorige ontlading 2,26kwh verschil had.
Gat lijkt kleiner te worden dus. (Verschil vlak voor leeg of vol is inmiddels van 22% terug naar 12%)

-Beide sets nu uit HEMS gehaald.
-Manueel charge en/of discharge 1500W per set

Ik zal even blijven vergelijken tot ik zie dat er geen verbetering meer in zit en deel tzt dit weer met jullie.

Gister mijn 3 accu's kWh's gepost

[avdwerf]

Heb de set (6x ABS3000X) vanmorgen toen er nog 14% over was maar er alweer zonnestroom beschikbaar was even op handmatig max ontladen gezet tot 5%. Had misschien gehoopt dat tussen de 10% en 5% dan nog aardig wat kWh zou zitten maar dat is niet het geval. Sinds gister (100%) rond 19:00 en vanmorgen tot hij op 5% kwam slechts 9,2kWh uit batterijen gekregen.
Vanmorgen wel mail gehad van Zendure dat ze er mee bezig zijn en wat aanvullende info gestuurd, maar nog geen oplossing o.i.d. in zicht.

[markduffy]

dotternetta schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 13:17:
[...]


Gister mijn 3 accu's kWh's gepost

8,04kwh gelade ook volgens de Zendure app neem ik aan?
En weet jij toevallig ook het ontladen, welke waarde krijg jij daar? (Vind ze op dit moment nog redelijk wat uit elkaar liggen bij mij namelijk)

[grimselman]

markduffy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:20:
[...]

Weet iemand toevallig hoeveel inflow of outflow de Zendure app aangeeft bij iemand anders van 5-100% (of 100-5%) voor een set met 3 batterijen?

Min SOC: 5%
Max SOC 100%
In: 5,5 kWh
Uit: 4,4 kWh

[ Voor 3% gewijzigd door grimselman op 11-08-2025 13:45 ]

[rreijnhoudt]

Ik heb 1x een AB3000X en haal daar wel goede waardes qua capaciteit (volgens Zendure app zelf):

SOC 10% -> 100% = 3,03kWh
SOC 100% -> 10% = 2,45kWh

[mrme12345]

avdwerf schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 13:19:
Heb de set (6x ABS3000X) vanmorgen toen er nog 14% over was maar er alweer zonnestroom beschikbaar was even op handmatig max ontladen gezet tot 5%. Had misschien gehoopt dat tussen de 10% en 5% dan nog aardig wat kWh zou zitten maar dat is niet het geval. Sinds gister (100%) rond 19:00 en vanmorgen tot hij op 5% kwam slechts 9,2kWh uit batterijen gekregen.
Vanmorgen wel mail gehad van Zendure dat ze er mee bezig zijn en wat aanvullende info gestuurd, maar nog geen oplossing o.i.d. in zicht.

Kan natuurlijk zijn dat 1 batterij niet goed is, dan zullen ze dat snel vaststellen bij Zendure en een omruil doen. Ze zijn er in ieder geval mee bezig, want is wel frustrerend natuurlijk

[frankj030]

mrme12345 schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 14:23:
[...]

Kan natuurlijk zijn dat 1 batterij niet goed is, dan zullen ze dat snel vaststellen bij Zendure en een omruil doen. Ze zijn er in ieder geval mee bezig, want is wel frustrerend natuurlijk

Zit er bij de mensen die problemen hebben met de ab3000x nog een bepaalde overeenkomst in? Zelfde batch bijv (zelfde reseller?).

[masterant]

grimselman schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 13:31:
[...]


Min SOC: 5%
Max SOC 100%
In: 5,5 kWh
Uit: 4,4 kWh

Dit komt redelijk overeen met wat ik zelf zie met 6xAB3000. SoC van 5-100% 11.84kWh charge . Vandaag heb ik HA even erbij gegooid en wat ik zie is dat de packs allemaal nog een redelijk verschil hebben tussen min-max volt van tussen de 130-180mv. Het lijkt erop dat BMS gewoon meer cycles/tijd nodig heeft voor verdere optimalisatie, althans als deze waardes dus meer tussen de 30-50mv zouden moeten liggen. HA meldt "Available Energy" van 15.6kWh.

[DrNickB]

CopyCatz schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:53:
[...]


Persoonlijk zou ik geen "mini" uitvoeringen van iets kopen waar potentieel flink wat stroom doorheen gejaagd kan worden, ingebouwd in een muur/wcd en zonder airflow. Ik ben zelf fan van de homewizard plugs die ook 16A geschikt zijn maar een continue belasting van 12A aan kunnen (2760W) wat meer is dan mijn 2400AC potentieel aan kan.

Mijn usecase is gebaseerd op het idee van aanschaf van een 800pro. Neem aan dat toch redelijk onder de 10a uitkomt als dat ze aankunnen.
Ik snap dat een 2400/hyper hierop wat minder slim is ja.

[Jacqui]

Even een update uit mijn 3x AB3000x systeem:
Met 3x accu aangesloten werd er niet meer dan 5,4 kWh geladen en ontladen per cyclus (5% <-> 100%)

Daarna per stuk de accu's aangesloten, waarbij de eerste op 1,7 kWh bleef steken.
Gisteren de 2e aangekoppeld en is er 2,3 kWh ontladen en liefst 3 kWh geladen.
Deze lijkt dus meer volgens verwachting te functioneren .
Vanavond weer ontladen... En dan de 3e nog maar testen.
Wellicht dat de eerste accu niet helemaal lekker is, maar daar komen we nog wel achter .

[dotternetta]

Jacqui schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 15:59:
Even een update uit mijn 3x AB3000x systeem:
Met 3x accu aangesloten werd er niet meer dan 5,4 kWh geladen en ontladen per cyclus (5% <-> 100%)

Daarna per stuk de accu's aangesloten, waarbij de eerste op 1,7 kWh bleef steken.
Gisteren de 2e aangekoppeld en is er 2,3 kWh ontladen en liefst 3 kWh geladen.
Deze lijkt dus meer volgens verwachting te functioneren .
Vanavond weer ontladen... En dan de 3e nog maar testen.
Wellicht dat de eerste accu niet helemaal lekker is, maar daar komen we nog wel achter .

[avdwerf]

frankj030 schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 15:42:
[...]

Zit er bij de mensen die problemen hebben met de ab3000x nog een bepaalde overeenkomst in? Zelfde batch bijv (zelfde reseller?).

De mijne komen van zendure zelf af (zendure.nl). Weet zo even niet waar ik iets van een batch kan zien? Ik vermoed dan zelf dat er misschien wel eens meer dan 1 stuk kan zijn. Vanaf 5% vanmorgen tot net 100% is slechts 10,8kwh.
Zal ook eens proberen de stapel andersom op te bouwen, al betwijfel ik of dat nut heeft.
Dit is overigens data van de batterijen vandaag tijdens laden. Iemand die daar iets 'geks' aan ziet?

code:

{
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 713,
      "maxTemp": 3101,
      "totalVol": 5060,
      "batcur": 141,
      "maxVol": 337,
      "minVol": 337,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 235,
      "maxTemp": 3011,
      "totalVol": 5020,
      "batcur": 47,
      "maxVol": 334,
      "minVol": 334,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 180,
      "maxTemp": 3001,
      "totalVol": 5020,
      "batcur": 36,
      "maxVol": 334,
      "minVol": 334,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 51,
      "state": 1,
      "power": 257,
      "maxTemp": 3011,
      "totalVol": 5040,
      "batcur": 51,
      "maxVol": 336,
      "minVol": 336,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 508,
      "maxTemp": 3041,
      "totalVol": 5030,
      "batcur": 101,
      "maxVol": 336,
      "minVol": 335,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 368,
      "maxTemp": 3021,
      "totalVol": 5050,
      "batcur": 73,
      "maxVol": 337,
      "minVol": 336,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    }

[MaartenXM]

avdwerf schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:10:
[...]

Dit is overigens data van de batterijen vandaag tijdens laden. Iemand die daar iets 'geks' aan ziet?

Kan je dat nog een keer plaatsen bij 100% SOC?

[klump4u]

bert pit schreef op zondag 10 augustus 2025 @ 23:21:
[...]

Ja, hier ook interesse hoe dat werkt.

Het werkt eigenlijk zonder gekke dingen, de 2400AC draait NOM via de ZenSDK (lokaal) oftewel de Zendure NOM 1.00 Automatisering. Dit wordt geregeld door de P1 data die in HA beschikbaar is (bij mij de DSMR smart meter intregratie). De equalizer van de Easee laadpaal is ook aangesloten op de P1 poort (gewoon de goede kabeltjes aan elkaar geknoopt) en deze reageert dus op de actuele live standen
van de drie fases van de slimme meter en levert minimaal een fase 6A terug dan begint hij te laden op die fase en leveren alle drie de fases 6A of meer dan gaat hij op drie fases laden. Dit is dus alleen overdag bij zon opwek.

[Jacqui]

avdwerf schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:10:
[...]


De mijne komen van zendure zelf af (zendure.nl). Weet zo even niet waar ik iets van een batch kan zien? Ik vermoed dan zelf dat er misschien wel eens meer dan 1 stuk kan zijn. Vanaf 5% vanmorgen tot net 100% is slechts 10,8kwh.
Zal ook eens proberen de stapel andersom op te bouwen, al betwijfel ik of dat nut heeft.
Dit is overigens data van de batterijen vandaag tijdens laden. Iemand die daar iets 'geks' aan ziet?

code:

{
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 713,
      "maxTemp": 3101,
      "totalVol": 5060,
      "batcur": 141,
      "maxVol": 337,
      "minVol": 337,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 235,
      "maxTemp": 3011,
      "totalVol": 5020,
      "batcur": 47,
      "maxVol": 334,
      "minVol": 334,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 180,
      "maxTemp": 3001,
      "totalVol": 5020,
      "batcur": 36,
      "maxVol": 334,
      "minVol": 334,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 51,
      "state": 1,
      "power": 257,
      "maxTemp": 3011,
      "totalVol": 5040,
      "batcur": 51,
      "maxVol": 336,
      "minVol": 336,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 508,
      "maxTemp": 3041,
      "totalVol": 5030,
      "batcur": 101,
      "maxVol": 336,
      "minVol": 335,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 52,
      "state": 1,
      "power": 368,
      "maxTemp": 3021,
      "totalVol": 5050,
      "batcur": 73,
      "maxVol": 337,
      "minVol": 336,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    }

Ik ben geen expert, maar volgens mij wordt de power over de accu's niet gelijk verdeeld. Bij de eerste accu is het vermogen het hoogst, wat ik bij mijzelf ook geconstateerd heb. Overigens was dit tijdens de hele laad/ontlaad cyclus het geval.

Een theorie-tje... Kan het zijn de eerste accu bepaalt hoeveel stroom er geladen wordt? Als deze de meeste stroom ontvangt, is deze natuurlijk ook het eerste vol en geeft deze een signaal aan de BMS om maar te stoppen met laden. Ondanks dat de andere accu's dan nog niet vol zijn.
Het klinkt voor mij niet logisch om zo te programmeren en zo zou het ook niet moeten werken in mijn optiek, maar is dus maar een theorie om een verklaring te proberen te vinden voor dit gedrag .

[mrme12345]

Jacqui schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:52:
[...]


Ik ben geen expert, maar volgens mij wordt de power over de accu's niet gelijk verdeeld. Bij de eerste accu is het vermogen het hoogst, wat ik bij mijzelf ook geconstateerd heb. Overigens was dit tijdens de hele laad/ontlaad cyclus het geval.

Een theorie-tje... Kan het zijn de eerste accu bepaalt hoeveel stroom er geladen wordt? Als deze de meeste stroom ontvangt, is deze natuurlijk ook het eerste vol en geeft deze een signaal aan de BMS om maar te stoppen met laden. Ondanks dat de andere accu's dan nog niet vol zijn.
Het klinkt voor mij niet logisch om zo te programmeren en zo zou het ook niet moeten werken in mijn optiek, maar is dus maar een theorie om een verklaring te proberen te vinden voor dit gedrag .

Ik zou het lekker aan de experts van Zendure zelf overlaten en hun de gevraagde data sturen en afwachten waar zij mee komen. Ik heb daar ook goede ervaringen mee gehad toen 1 van mijn hypers een defect had (PV ingang deed het niet meer en maakte geluid).

[dotternetta]

Mijn accu serienummers beginnen allemaal met FO4NHN4N2000xxx, deze accu's lijken goed te werken.

[markduffy]

viel me nu deze knop op,
reset min max setting, of reset accu kalibratie?

De accu's lijken steeds dichter bij elkaar te komen, alsof het een aantal keer nodig heeft...
ben van 27% naar 22% naar 12% verschil onderling (en gaat ook meer kwh in en uit.

Ik houd dit nog ff aan.. anders de reset kalibratie eens proberen.

[dotternetta]

markduffy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:58:
viel me nu deze knop op,
reset min max setting, of reset accu kalibratie?

De accu's lijken steeds dichter bij elkaar te komen, alsof het een aantal keer nodig heeft...
ben van 27% naar 22% naar 12% verschil onderling (en gaat ook meer kwh in en uit.

Ik houd dit nog ff aan.. anders de reset kalibratie eens proberen.

[Afbeelding]

Waar had je ze normaal op?

[masterant]

markduffy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:58:
viel me nu deze knop op,
reset min max setting, of reset accu kalibratie?

De accu's lijken steeds dichter bij elkaar te komen, alsof het een aantal keer nodig heeft...
ben van 27% naar 22% naar 12% verschil onderling (en gaat ook meer kwh in en uit.

Ik houd dit nog ff aan.. anders de reset kalibratie eens proberen.

[Afbeelding]

De reset hier zet gewoon de waardes terug naar 10-100%, naar mijn weten doet het niks anders dan dat.

[Devke]

Update rondom het ontladen van ongeveer 25 watt nadat een 2400 AC heeft geladen of ontladen bij een SoC > 10%...... dit heb ik bij Zendure neergelegd en beloofd jullie op de hoogte te houden. Dit kreeg ik vanmorgen terug. Geduld dus nog maar ff. Ze vragen nu niet meer om meer info, dus hoopvol gestemd :-)

Vielen Dank für Ihr Feedback!

Unser Team analysiert derzeit Ihr Anliegen. Bitte haben Sie noch 2–3 Werktage Geduld, wir werden Ihnen dann eine Lösung anbieten.

Wir danken Ihnen für Ihre Geduld und Ihr Vertrauen und entschuldigen uns für die Unannehmlichkeiten.

[Taro]

avdwerf schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 13:19:
Heb de set (6x ABS3000X) vanmorgen toen er nog 14% over was maar er alweer zonnestroom beschikbaar was even op handmatig max ontladen gezet tot 5%. Had misschien gehoopt dat tussen de 10% en 5% dan nog aardig wat kWh zou zitten maar dat is niet het geval. Sinds gister (100%) rond 19:00 en vanmorgen tot hij op 5% kwam slechts 9,2kWh uit batterijen gekregen.
Vanmorgen wel mail gehad van Zendure dat ze er mee bezig zijn en wat aanvullende info gestuurd, maar nog geen oplossing o.i.d. in zicht.

Heb Zendure hier over gesproken, zij verzoeken mij eerst een 4e accu weg te halen zodat alle 3 de sets gelijk zijn en dan de capaciteit te controleren. Vermoedelijk daarna de 4e accu met een andere accu omwisselen en controleren of dat verschil maakt. Dan kan je uitsluiten dat het aan een 2400AC of specifieke accu ligt.

Heb 3 extra Energy Sockets besteld, komen morgen binnen. Denk dat ik zo de 4e accu verplaats naar 2400AC #1, want van #2 weet ik de capaciteit al. Morgen ben ik niet thuis, morgenavond de 3e socket plaatsen en dan woensdagavond de balans opmaken.

[avdwerf]

dotternetta schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:57:
Mijn accu serienummers beginnen allemaal met FO4NHN4N2000xxx, deze accu's lijken goed te werken.

De mijne allemaal met FO4NHN2N14xxxxx

[markduffy]

dotternetta schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 17:00:
[...]


Waar had je ze normaal op?

laden/ontladen bedoel je? ook op totaal 3000w
doe het nu buiten hems om, heb ik iets meer controle.

maar heb in feite nog niets veranderd.
Alleen dat ik m nu zelf regel met vast laad/ontlaad iedere keer.

Normaal staat ie op de smart modus follow the surplus power.
Dus dan wisselt het vermogen nogal en veel ups en downs voordat ie weer vol of leeg is.

[avdwerf]

MaartenXM schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:15:
[...]


Kan je dat nog een keer plaatsen bij 100% SOC?

Jazeker

code:

{
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 100,
      "state": 0,
      "power": 0,
      "maxTemp": 3061,
      "totalVol": 5050,
      "batcur": 0,
      "maxVol": 337,
      "minVol": 336,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 100,
      "state": 0,
      "power": 0,
      "maxTemp": 3011,
      "totalVol": 5030,
      "batcur": 0,
      "maxVol": 335,
      "minVol": 333,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 100,
      "state": 0,
      "power": 0,
      "maxTemp": 3011,
      "totalVol": 5030,
      "batcur": 0,
      "maxVol": 335,
      "minVol": 334,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 100,
      "state": 0,
      "power": 0,
      "maxTemp": 3021,
      "totalVol": 5050,
      "batcur": 0,
      "maxVol": 337,
      "minVol": 334,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 100,
      "state": 0,
      "power": 0,
      "maxTemp": 3041,
      "totalVol": 5030,
      "batcur": 0,
      "maxVol": 335,
      "minVol": 334,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    },
    {
      "sn": "",
      "packType": 5,
      "socLevel": 100,
      "state": 0,
      "power": 0,
      "maxTemp": 3031,
      "totalVol": 5050,
      "batcur": 0,
      "maxVol": 337,
      "minVol": 336,
      "softVersion": 4103,
      "heatState": 0
    }

[avdwerf]

Ik ga zo de stapel omdraaien en dan morgen kijken wat er weer uitgekomen is. Als dat geen verschil maakt, zet ik hem denk ik een keer terug in HEMS om te kijken of dat nog verschil maakt.

[frankj030]

markduffy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:58:
viel me nu deze knop op,
reset min max setting, of reset accu kalibratie?

De accu's lijken steeds dichter bij elkaar te komen, alsof het een aantal keer nodig heeft...
ben van 27% naar 22% naar 12% verschil onderling (en gaat ook meer kwh in en uit.

Ik houd dit nog ff aan.. anders de reset kalibratie eens proberen.

[Afbeelding]

Die boodschap over calibreren onderaan heb ik nog nooit gezien in de app op die plek. Weet niet of het wat zegt maar wilde het je wel even meegeven.

[ Voor 16% gewijzigd door frankj030 op 11-08-2025 18:21 ]

[markduffy]

frankj030 schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 18:13:
[...]

Die boodschap over calibreren onderaan heb ik nog nooit gezien in de app op die plek. Weet niet of het wat zegt maar wilde het je wel even meegeven.

[Afbeelding]

ik denk omdat ik ze nu uit hems heb gehaald

[mrme12345]

dotternetta schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 16:57:
Mijn accu serienummers beginnen allemaal met FO4NHN4N2000xxx, deze accu's lijken goed te werken.

Ja die heb ik ook (net 2 extra aangeschaft) en nog geen gekke dingen gezien tot nu toe. Maar ook nog niet diep hoeven ontladen.

[dotternetta]

markduffy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 18:06:
[...]

laden/ontladen bedoel je? ook op totaal 3000w
doe het nu buiten hems om, heb ik iets meer controle.

maar heb in feite nog niets veranderd.
Alleen dat ik m nu zelf regel met vast laad/ontlaad iedere keer.

Normaal staat ie op de smart modus follow the surplus power.
Dus dan wisselt het vermogen nogal en veel ups en downs voordat ie weer vol of leeg is.

Welke percentages bedoelde ik

[dotternetta]

avdwerf schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 18:05:
[...]


De mijne allemaal met FO4NHN2N14xxxxx

Jij had problemen, toch?

[avdwerf]

dotternetta schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 18:53:
[...]


Jij had problemen, toch?

Yes. Ik heb van 100 tot 5% maar 10,5kWh terwijl mijn pakket totaal 17,28kWh is.

[masterant]

avdwerf schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 19:00:
[...]


Yes. Ik heb van 100 tot 5% maar 10,5kWh terwijl mijn pakket totaal 17,28kWh is.

Ik zag hetzelfde met deze config, vandaag al 11.84kWh charge van 5 naar 100. Langer op 100% laten staan lijkt wel nodig zodat BMS te werk kan gaan. Ik zie na een uur of 3-4 veel kleinere verschillen in min en max volt in de packs via HA.

[gielz]

Na de ontlaadtest van gisteren nu weer volgeladen met onze grote vuurbal. Hij heeft dus 2 uur gedaan over 98% tm 100%. Het was dus wel weer even nodig zo te zien.

Firmware 1.04 en 4 batterijen van dezelfde batch en 1 review batterij via zenSDK.

[Bikkelreal]

Taro schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 17:39:
[...]

Heb Zendure hier over gesproken, zij verzoeken mij eerst een 4e accu weg te halen zodat alle 3 de sets gelijk zijn en dan de capaciteit te controleren. Vermoedelijk daarna de 4e accu met een andere accu omwisselen en controleren of dat verschil maakt. Dan kan je uitsluiten dat het aan een 2400AC of specifieke accu ligt.

Heb 3 extra Energy Sockets besteld, komen morgen binnen. Denk dat ik zo de 4e accu verplaats naar 2400AC #1, want van #2 weet ik de capaciteit al. Morgen ben ik niet thuis, morgenavond de 3e socket plaatsen en dan woensdagavond de balans opmaken.

Ben benieuwd wat de uitkomst zal zijn.
Als we het toch over serie nummers hebben van de batterijen ik heb ze ook alle 8 SN:FO4NHN4N2000***

[dotternetta]

Bikkelreal schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 19:37:
[...]


Ben benieuwd wat de uitkomst zal zijn.
Als we het toch over serie nummers hebben van de batterijen ik heb ze ook alle 8 SN:FO4NHN4N2000***

Gelijk ook even vermelden of het goed draait aub

[Taro]

Hier de volgende AB3000X serienummers, de bovenste 4 zitten in de stapel waar ik de lagere capaciteit zie:

1. FO4NHN2N19......
2. FO4NHN4N20......
3. FO4NHN4N20......
4. FO4NHN4N20......
5. FO4NHMMN02......
6. FO4NHMMN02......
7. FO4NHN2N14......
8. FO4NHN2N14......
9. FO4NHN2N14......
10. FO4NHN2N14......

[klump4u]

4x FO4NHN4N2400xxx, nog niks geks ontdekt

[gielz]

Hier in volgorde van bovenste naar onderste. Hier dus geen problemen met firmware 1.04 en SOC 10-100 instelling.

FO4NHN4N200
FO4NHMMN020 (reviewmodel)
FO4NHN4N200
FO4NHN4N200
FO4NHN4N200

[Bikkelreal]

Taro schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 19:56:
Hier de volgende AB3000X serienummers, de bovenste 4 zitten in de stapel waar ik de lagere capaciteit zie:

1. FO4NHN2N19......
2. FO4NHN4N20......
3. FO4NHN4N20......
4. FO4NHN4N20......
5. FO4NHMMN02......
6. FO4NHMMN02......
7. FO4NHN2N14......
8. FO4NHN2N14......
9. FO4NHN2N14......
10. FO4NHN2N14......

Heb jij ook dit fenomeen dat als je laad of ontlaad vooral de eerste 30% dat de eerste (bovenste) batterij altijd het meeste ontlaad?, zie onder hier doe ik 2K ontladen per 2400AC.
Zie niet echt een probleem hier maar valt me op.

Dit wordt pas veel later stabieler.

[Devke]

gielz schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 19:29:
Na de ontlaadtest van gisteren nu weer volgeladen met onze grote vuurbal. Hij heeft dus 2 uur gedaan over 98% tm 100%. Het was dus wel weer even nodig zo te zien.

Firmware 1.04 en 4 batterijen van dezelfde batch en 1 review batterij via zenSDK.

[Afbeelding]

Nog geen enkele x hier. Nu haal ik de 100% wel minimaal 1x per week. Rest ligt een beetje aan de duur van de goedkoopste uren.

[Bikkelreal]

Mijn dash board van HA een beetje zitten aan te passen,

Rechtsboven CT charge time die nodig is om op te laden naar batterij max %
Die 9,54KW is netto KW dat over is, en de 2,39 uur is als je met XXX aan het ontladen bent heb je die tijd over.

EV car de 0,5 uur is ook de laadtijd die nodig is om naar max% te gaan.

Vindt hem wel gelukt

[avdwerf]

masterant schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 19:07:
[...]


Ik zag hetzelfde met deze config, vandaag al 11.84kWh charge van 5 naar 100. Langer op 100% laten staan lijkt wel nodig zodat BMS te werk kan gaan. Ik zie na een uur of 3-4 veel kleinere verschillen in min en max volt in de packs via HA.

Ja hij zat vandaag al vrij vroeg op de 100%, heeft ie ruim 2,5 uur op gestaan, alleen niet kunnen kijken wat het verschil was in de batterijwaardes als hij net op 100% komt en als ie er al 2 uur op staat.

[NLxDoDge]

therobber schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 19:20:
[...]


update hierop.

Zendure had bij mij de firmware 1.0.3 gepushed echter werkte het nog steeds niet.
Daarna gaven ze als advies om de homewizard P1 splitter er tussen te zetten. Deze besteld en er tussen geplaatst. Nu werkt de p1 meter zonder enig probleem

Mochten mensen dus problemen hebben met het uitlezen van hun meter kan de splitter van homewizard een eventuele oplossing zijn.

Ik zit in precies dezelfde boot, ik heb alleen geen HomeWizard splitter

En Zendure support stel alleen maar meer vragen waar ik al bijna twee weken mee bezig ben, onder andere filmpjes maken en sturen, alle modelnamen doorgeven van mijn elektra meter en Zendure apparatuur.

Ik heb het zelfs bij mijn moeder geprobeerd om nog aan de praat te krijgen, die ook een andere meter heeft, maar tevergeefs. Terwijl de koppeling wel gewoon goed gaat in de app, maar ik heb alleen maar 0 metingen.

Kan ik eventueel ook zelf een soort van booster DIYen voor die P1 meter ?

[martinvdm]

NLxDoDge schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 20:43:
[...]


Ik zit in precies dezelfde boot, ik heb alleen geen HomeWizard splitter

En Zendure support stel alleen maar meer vragen waar ik al bijna twee weken mee bezig ben, onder andere filmpjes maken en sturen, alle modelnamen doorgeven van mijn elektra meter en Zendure apparatuur.

Ik heb het zelfs bij mijn moeder geprobeerd om nog aan de praat te krijgen, die ook een andere meter heeft, maar tevergeefs. Terwijl de koppeling wel gewoon goed gaat in de app, maar ik heb alleen maar 0 metingen.

Kan ik eventueel ook zelf een soort van booster DIYen voor die P1 meter ?

Ik heb de p1 meter zojuist geïnstalleerd en het was echt binnen 3 min gepiept. In poort 4 van de Homewizard splitter, die heb ik wel.
In welke stap loop je exact vast?

[frankj030]

Ik kwam dit net tegen op het Zendure forum.

Gaat weliswaar niet om 2400AC/AB3000x, maar deze gebruiker geeft aan sinds de laatste firmware update voor de SF800pro, het idee te hebben dat 1 accu niet meer mee doet. Dat lijkt toch ook wel op wat hier de problemen zijn. Zou het een firmware gerelateerd issue zijn? Waarbij iets in de firmware voor de SF800pro / 2400AC, die beiden afgelopen week zijn vrijgegeven, problemen geeft?

[ Voor 40% gewijzigd door frankj030 op 11-08-2025 21:18 ]

[NLxDoDge]

martinvdm schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:08:
[...]

Ik heb de p1 meter zojuist geïnstalleerd en het was echt binnen 3 min gepiept. In poort 4 van de Homewizard splitter, die heb ik wel.
In welke stap loop je exact vast?

Ik heb de P1 meter van Zendure (zonder HomeWizard splitter) direct in mijn slimme meter, lampjes zijn bij beide de P1 meter en de Hub groen langszaam knipperend en in de app zie ik ook geen problemen (los van de 0 waardes, de app blijft altijd op 0 staan en geeft geen foutmeldingen).

Ik heb dit bij twee meterkasten geprobeerd alle twee van een ander merk, maar wel alle twee versie SMR 5.0. De Hub geeft aan versie 1.2 te zien, een andere Tweaker had via support een 1.3.0 versie gekregen. Dat zou misschien kunnen helpen?

En een USB-C voor extra stroom heeft ook bij alle twee niet geholpen jammer genoeg.

[markduffy]

set 1
FO4NHN4N2000xxx
FO4NHN4N2401xxx
FO4NHN4N2001xxx
set2
FO4NHN4N2401xxx
FO4NHN4N2401xxx
FO4NHN4N2401xxx

[dotternetta]

markduffy schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:22:
set 1
FO4NHN4N2000xxx
FO4NHN4N2401xxx
FO4NHN4N2001xxx
set2
FO4NHN4N2401xxx
FO4NHN4N2401xxx
FO4NHN4N2401xxx

Werken ze goed?

[rreijnhoudt]

1x FO4NHN2N19xxxxx, werkt tot nu toe prima!

[markduffy]

dotternetta schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:25:
[...]


Werken ze goed?

set 2 is de set waar minder capaciteit in/uit gaat.

over 20minuutjes ga ik de volgende ontlading weer starten. 🤞

[ Voor 8% gewijzigd door markduffy op 11-08-2025 21:44 ]

[martinvdm]

NLxDoDge schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:16:
[...]


Ik heb de P1 meter van Zendure (zonder HomeWizard splitter) direct in mijn slimme meter, lampjes zijn bij beide de P1 meter en de Hub groen langszaam knipperend en in de app zie ik ook geen problemen (los van de 0 waardes, de app blijft altijd op 0 staan en geeft geen foutmeldingen).

Ik heb dit bij twee meterkasten geprobeerd alle twee van een ander merk, maar wel alle twee versie SMR 5.0. De Hub geeft aan versie 1.2 te zien, een andere Tweaker had via support een 1.3.0 versie gekregen. Dat zou misschien kunnen helpen?

En een USB-C voor extra stroom heeft ook bij alle twee niet geholpen jammer genoeg.

Had je al eens een andere p1 meter die het deed?

[ Voor 3% gewijzigd door martinvdm op 11-08-2025 21:46 ]

[NLxDoDge]

martinvdm schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 21:46:
[...]

Had je al eens een andere p1 meter die het deed?

Helaas niet, dit is mijn eerste keer dat ik een P1 meter gebruik. Ik heb thuis wel de Landys+Gyr E360 SMR 5.0, en op veel P1 meters als ik die online opzoek zijn daar ook aparte meters voor beschikbaar.

Bij mijn andere locatie waar ik het geprobeerd heb hangt een Kaifa MA304 ook met SMR 5.0.

[dotternetta]

NLxDoDge schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 22:00:
[...]


Helaas niet, dit is mijn eerste keer dat ik een P1 meter gebruik. Ik heb thuis wel de Landys+Gyr E360 SMR 5.0, en op veel P1 meters als ik die online opzoek zijn daar ook aparte meters voor beschikbaar.

Bij mijn andere locatie waar ik het geprobeerd heb hangt een Kaifa MA304 ook met SMR 5.0.

De Landys heb ik ook, werkt perfect (met HW splitter, nooit zonder geprobeerd) V1.0.2

[masterant]

avdwerf schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 20:33:
[...]


Ja hij zat vandaag al vrij vroeg op de 100%, heeft ie ruim 2,5 uur op gestaan, alleen niet kunnen kijken wat het verschil was in de batterijwaardes als hij net op 100% komt en als ie er al 2 uur op staat.

Van wat ik lees en o.a. GPT enzovoort zou je volgende discharge iets "slechter" moeten zijn omdat het tijdens de calibratie energie gebruikt om die cellen te balanceren terwijl de SoC op 100% blijft staan. Dus je ziet dan de eerste 10-20% veel sneller dalen met een lagere discharge.

Ik denk dat Zendure zichzelf een hoop support tickets, en onrust bij nieuwe gebruikers, had kunnen wegnemen door simpelweg een melding in de app te zetten met "Calibratie nog niet voltooid, tijdens de komende X dagen/weken zal minder capaciteit bruikbaar zijn". En zelfs een health monitor want ze kunnen gewoon een rood/geel/groen status geven afhankelijk van hoe groot de verschillen zijn bij een SoC 100% in mV.

Vooralsnog denk ik dat het gewoon een kwestie van tijd is en denk niet dat er direct wat fout is met de hardware/accu's aangezien het al aanzienlijk verbeterd is in een week tijd hier. Het was eerst echt max 7-8kWh laden en zei die 100% vol.

[frankj030]

masterant schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 22:41:
[...]


Van wat ik lees en o.a. GPT enzovoort zou je volgende discharge iets "slechter" moeten zijn omdat het tijdens de calibratie energie gebruikt om die cellen te balanceren terwijl de SoC op 100% blijft staan. Dus je ziet dan de eerste 10-20% veel sneller dalen met een lagere discharge.

Ik denk dat Zendure zichzelf een hoop support tickets, en onrust bij nieuwe gebruikers, had kunnen wegnemen door simpelweg een melding in de app te zetten met "Calibratie nog niet voltooid, tijdens de komende X dagen/weken zal minder capaciteit bruikbaar zijn". En zelfs een health monitor want ze kunnen gewoon een rood/geel/groen status geven afhankelijk van hoe groot de verschillen zijn bij een SoC 100% in mV.

Vooralsnog denk ik dat het gewoon een kwestie van tijd is en denk niet dat er direct wat fout is met de hardware/accu's aangezien het al aanzienlijk verbeterd is in een week tijd hier. Het was eerst echt max 7-8kWh laden en zei die 100% vol.

Fijn dat er bij jou al verbetering zichtbaar is! Heel benieuwd of dit zich zo doorzet.

[martinvdm]

NLxDoDge schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 22:00:
[...]


Helaas niet, dit is mijn eerste keer dat ik een P1 meter gebruik. Ik heb thuis wel de Landys+Gyr E360 SMR 5.0, en op veel P1 meters als ik die online opzoek zijn daar ook aparte meters voor beschikbaar.

Bij mijn andere locatie waar ik het geprobeerd heb hangt een Kaifa MA304 ook met SMR 5.0.

Lijkt me toch een defect ergens dan als je al 2 verschillenden slimme meters hebt geprobeerd. Gekke vraag; de rj12 connector zit er voldoende goed ingeklikt? Zelf wel eens gehad dat je nog doorgedrukt moest worden. En anders misschien een hw p1 meter ofzo op de kop tikken, kun je kijken of dat wel werkt.

[therobber]

NLxDoDge schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 20:43:
[...]


Ik zit in precies dezelfde boot, ik heb alleen geen HomeWizard splitter

En Zendure support stel alleen maar meer vragen waar ik al bijna twee weken mee bezig ben, onder andere filmpjes maken en sturen, alle modelnamen doorgeven van mijn elektra meter en Zendure apparatuur.

Ik heb het zelfs bij mijn moeder geprobeerd om nog aan de praat te krijgen, die ook een andere meter heeft, maar tevergeefs. Terwijl de koppeling wel gewoon goed gaat in de app, maar ik heb alleen maar 0 metingen.

Kan ik eventueel ook zelf een soort van booster DIYen voor die P1 meter ?

Ik had hem ook even bij mn moeder geprobeerd om te kijken of het niet de P1 meter was die defect was.
Daarna maar gewoon die HW Splitters gehaald en ja het zou niet de oplossing moeten zijn dat is zeker maar het werkt wel.

[MaartenXM]

avdwerf schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 18:07:
Ik ga zo de stapel omdraaien en dan morgen kijken wat er weer uitgekomen is. Als dat geen verschil maakt, zet ik hem denk ik een keer terug in HEMS om te kijken of dat nog verschil maakt.

Ik zoek eigenlijk het moment dat ie net is gestopt met laden, dan is de spanning het hoogst, hier is de spanning al weer aardig gezakt en is een onbalans niet meer duidelijk te zien. Heb je grafiekjes? of is dit alles wat je hebt.

Wat ik denk en hoop te kunnen zien is dat er gewoon veel onbalans in zit. En je de accus nog even zijn gang moet laten gaan om het weg te kunnen balanceren. Maar de spanning is maar ~10 minuten hoog genoeg om dat te kunnen doen. Hierbij een screenshot van de middelste van mijn stapel met 3 accu's, die heeft het grootste verschil bij mij.

[dotternetta]

Na een week alleen thuis is de rest van het gezin er weer 😅 Zie het gelijk: de update heeft goed geholpen, 5% is 5% en zakt niet verder:

[gielz]

dotternetta schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 09:38:
Na een week alleen thuis is de rest van het gezin er weer 😅 Zie het gelijk: de update heeft goed geholpen, 5% is 5% en zakt niet verder:[Afbeelding]

Moet je niet wat uitbreiding bestellen?

Draai jij trouwens op FW 1.06 zonder capaciteitsproblemen?

[masterant]

MaartenXM schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 09:04:
[...]


Ik zoek eigenlijk het moment dat ie net is gestopt met laden, dan is de spanning het hoogst, hier is de spanning al weer aardig gezakt en is een onbalans niet meer duidelijk te zien. Heb je grafiekjes? of is dit alles wat je hebt.

Wat ik denk en hoop te kunnen zien is dat er gewoon veel onbalans in zit. En je de accus nog even zijn gang moet laten gaan om het weg te kunnen balanceren. Maar de spanning is maar ~10 minuten hoog genoeg om dat te kunnen doen. Hierbij een screenshot van de middelste van mijn stapel met 3 accu's, die heeft het grootste verschil bij mij.

[Afbeelding]

Dit denk ik dus ook dat er gewoon veel onbalans is. Support geeft aan om per accu te laden/calibratie uit te voeren (lees: op 100% laten staan). Ik vermoed dat dit gewoon het process versnelt en dat ze het daarom voorstellen.

Ik had aangegeven dat ik niet tot 0% kan ontladen maar tot 5%, maar zij gaven aan dat ze echt een 0% wilden dus meteen maar gevraagd hoe zij dat willen bereiken als ik AC ontkoppel en iets op de off-grid outlet steek stopt die toch echt bij 5%. Standby modus kan denk ik wel weken of maanden draaien op die laatste 5%.

Edit: meer mensen die firmware v1.0.6 in de app zien maar HA meldt 1.0.7?

[dotternetta]

gielz schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 09:42:
[...]


Moet je niet wat uitbreiding bestellen?

Draai jij trouwens op FW 1.06 zonder capaciteitsproblemen?

Ik probeer me in te houden, is erg moeilijk! Ik wil eigenlijk eerst een winter mee maken en ik kan nog spelen met het ontlaad vermogen (en ik zie wat onverwachte verbruik rond 1:30 uur die ik nog niet kan verklaren) Edit: gevonden. De vrouw had de bijna lege vaatwasser aangezet 😕



(ChatGPT de ingezoomde grafiek laten bekijken en die rekent 0,4 kWh uit, daarmee zou ik ongeveer een uur langer NOM kunnen draaien)

Ja, met V1.0.6 en 3 accu's geen capaciteit problemen. 7,6 kWh ontladen tot 5% lijkt volgens mij precies te kloppen met 3 accu's, correct me if I'm wrong.

[ Voor 48% gewijzigd door dotternetta op 12-08-2025 11:04 ]

[Arwbo]

dotternetta schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 19:41:
[...]


Gelijk ook even vermelden of het goed draait aub

Heb deze staan:
FO4NHN4N200xxxx 3de via ematic
FO4NHN2N190xxxx 2de via zendure
FO4NHN4N200xxxx 1ste via zendure

Zie niet veel batch FO4NHN2N1 voorbijkomen. FO4NHN4N2 is blijkbaar een grote batch onder deze Tweakers populatie.

Laden-ontladen gaat voor mijn gevoel en data wel ok. Maar nog steeds jumps in charge level. Min was 22%, max1 90% en plotselinge sprong naar 96%. Settings zijn 10%-90%

[dotternetta]

Arwbo schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 10:29:
[...]


Heb deze staan:
FO4NHN4N200xxxx 3de via ematic
FO4NHN2N190xxxx 2de via zendure
FO4NHN4N200xxxx 1ste via zendure

Zie niet veel batch FO4NHN2N1 voorbijkomen. FO4NHN4N2 is blijkbaar een grote batch onder deze Tweakers populatie.

Laden-ontladen gaat voor mijn gevoel en data wel ok. Maar nog steeds jumps in charge level. Min was 22%, max1 90% en plotselinge sprong naar 96%. Settings zijn 10%-90%

[Afbeelding]

De SOC spingt omhoog en omlaag. Het systeem weet niet wat de SOC is door de vlakke spanningscurve van LPF. Heb je deze al gezien? YouTube: LiFePO4 Longevity Discussion! Why Charge to 100%?! For Solar??

[ Voor 15% gewijzigd door dotternetta op 12-08-2025 10:38 ]

[Arwbo]

dotternetta schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 10:32:
[...]


De SOC spingt omhoog en omlaag. Het systeem weet niet wat de SOC is door de vlakke spanningscurve van LPF. Heb je deze al gezien? YouTube: LiFePO4 Longevity Discussion! Why Charge to 100%?! For Solar??

Dank voor het delen. Hij is wel duidelijk in de video Dagelijks zie ik een kleine jump in 1 minuut van ca 85%-89/90%, soms nog later jump naar 4-5% meer. Ik zette de max 1x per week op 100% maar blijkbaar niet voldoende. Ik zal de max nu op 100% laten staan en kijken of het beter gaat.

[c0mplex1]

CopyCatz schreef op maandag 11 augustus 2025 @ 11:53:
[...]


Persoonlijk zou ik geen "mini" uitvoeringen van iets kopen waar potentieel flink wat stroom doorheen gejaagd kan worden, ingebouwd in een muur/wcd en zonder airflow. Ik ben zelf fan van de homewizard plugs die ook 16A geschikt zijn maar een continue belasting van 12A aan kunnen (2760W) wat meer is dan mijn 2400AC potentieel aan kan.

Waar heb je die info vandaan dat de HW plugs een continue belasting van 12A aan kunnen?
Ik kan op de HW site en techn. specs. hier niets over vinden.

[dotternetta]

c0mplex1 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:39:
[...]

Waar heb je die info vandaan dat de HW plugs een continue belasting van 12A aan kunnen?
Ik kan op de HW site en techn. specs. hier niets over vinden.

Waarom gebruiken jullie geen clip-on oplossing? Geen dikke stromen door kleine relais of opwarmde apparatuur, gewoon de veilige orginele bedrading zo laten, 220V (via 0,1A glaszekering) er op, clipje om de draad, klaar

[dotternetta]

Arwbo schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:16:
[...]


Dank voor het delen. Hij is wel duidelijk in de video Dagelijks zie ik een kleine jump in 1 minuut van ca 85%-89/90%, soms nog later jump naar 4-5% meer. Ik zette de max 1x per week op 100% maar blijkbaar niet voldoende. Ik zal de max nu op 100% laten staan en kijken of het beter gaat.

Nu weet je ook waar mijn handtekening vandaan komt 😄 ik zal proberen er een url van te maken

Deze moet je ook zien! YouTube: LiFePO4 Charging Guidelines: What is 100%? What is 0%?! How to Balan...

[ Voor 23% gewijzigd door dotternetta op 12-08-2025 13:59 ]

[TCMR]

dotternetta schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:53:
[...]
Waarom gebruiken jullie geen clip-on oplossing?

Ja, mooi Shelly EM + klem, ik wist niet dat ze bestonden.

[avdwerf]

MaartenXM schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 09:04:
[...]


Ik zoek eigenlijk het moment dat ie net is gestopt met laden, dan is de spanning het hoogst, hier is de spanning al weer aardig gezakt en is een onbalans niet meer duidelijk te zien. Heb je grafiekjes? of is dit alles wat je hebt.

Wat ik denk en hoop te kunnen zien is dat er gewoon veel onbalans in zit. En je de accus nog even zijn gang moet laten gaan om het weg te kunnen balanceren. Maar de spanning is maar ~10 minuten hoog genoeg om dat te kunnen doen. Hierbij een screenshot van de middelste van mijn stapel met 3 accu's, die heeft het grootste verschil bij mij.

[Afbeelding]

Nee geen grafiekjes helaas. Zal eens entities gaan aanmaken voor batterijdata zodat HA dat bij gaat houden. Hoe heten de waardes die je zou willen zien? En ik houd het vandaag in de gaten en probeer zodra hij 100% is gelijk de batterijwaardes op te halen (krijg van HA nu een notificatie dus moet lukken)

[peterbier]

TCMR schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 12:27:
[...]

Ja, mooi Shelly EM + klem, ik wist niet dat ze bestonden.

Ik gebruik ze van HomeWizard.
Voor ook andere doeleinden dan Zendure.
Zijn ook te koppelen in HomeAssistant en een preciese meting.
Als je toch in een meterkast bezig bent.
Een nadeel het is 2 modules breed. (Voor de een fase uitvoering)
https://www.homewizard.com/nl/kwh-meter/

[c0mplex1]

c0mplex1 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:39:
[...]

Waar heb je die info vandaan dat de HW plugs een continue belasting van 12A aan kunnen?
Ik kan op de HW site en techn. specs. hier niets over vinden.

Gevonden. Heb met mijn neus gekeken.

[TCMR]

peterbier schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:19:
[...]
Ik gebruik ze van HomeWizard.
Voor ook andere doeleinden dan Zendure.
Zijn ook te koppelen in HomeAssistant en een preciese meting.
Als je toch in een meterkast bezig bent.
Een nadeel het is 2 modules breed. (Voor de een fase uitvoering)
https://www.homewizard.com/nl/kwh-meter/

Ik vermoed dat je niet op m'n link geklikt hebt

Dit gaat om zelfstandige CT-clampmeters met WiFi en HA-integratie. Hoef je dus geen smart plug te gebruiken om een enkel device te meten, en je hoeft er niets fysiek op aan te sluiten. En hoeft ook geen "dure" ruimte in je groepenkast in te nemen. Kan best eens van pas komen.

[dotternetta]

TCMR schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:43:
[...]

Ik vermoed dat je niet op m'n link geklikt hebt

Dit gaat om zelfstandige CT-clampmeters met WiFi en HA-integratie. Hoef je dus geen smart plug te gebruiken om een enkel device te meten, en je hoeft er niets fysiek op aan te sluiten. En hoeft ook geen "dure" ruimte in je groepenkast in te nemen. Kan best eens van pas komen.

Tuya kan ook, ook local, kost minder (en zal vast minder nauwkeurig zijn)

[TCMR]

dotternetta schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:46:
[...]
Tuya kan ook, ook local, kost minder (en zal vast minder nauwkeurig zijn)

Of ik snap 'm niet, want als ik dit installatievideootje bekijk, dan is het wel heel ingewikkeld. Ik dacht dat het gewoon zoiets was als een "ampèretang met WiFi"?

Edit: ja, zoiets dus. Vier draadjes aansluiten, klaar.

[ Voor 11% gewijzigd door TCMR op 12-08-2025 13:55 ]

[dotternetta]

TCMR schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:53:
[...]

Of ik snap 'm niet, want als ik dit installatievideootje bekijk, dan is het wel heel ingewikkeld. Ik dacht dat het gewoon zoiets was als een "ampèretang met WiFi"?

Edit: ja, zoiets dus. Vier draadjes aansluiten, klaar.

Inderdaad vreemd filmpje. Ik heb opgezocht: dat is een relais (in jouw filmpje) die gebruiken we (normaal) niet in NL

Met de Tuya meters pak je de 230V van de fase die je wil meten en een clip om de draad.

[ Voor 6% gewijzigd door dotternetta op 12-08-2025 14:05 ]

[CopyCatz]

c0mplex1 schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 11:39:
[...]

Waar heb je die info vandaan dat de HW plugs een continue belasting van 12A aan kunnen?
Ik kan op de HW site en techn. specs. hier niets over vinden.

https://www.homewizard.com/nl/shop/wi-fi-energy-socket/

Max. belasting Max.: 3680W (16A), Continu: 2760W (12A)

[peterbier]

TCMR schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 13:43:
[...]

Ik vermoed dat je niet op m'n link geklikt hebt

Dit gaat om zelfstandige CT-clampmeters met WiFi en HA-integratie. Hoef je dus geen smart plug te gebruiken om een enkel device te meten, en je hoeft er niets fysiek op aan te sluiten. En hoeft ook geen "dure" ruimte in je groepenkast in te nemen. Kan best eens van pas komen.

Jawel hoor.
Ik bedoel ermee dat die van HomeWizard nauwkeuriger zijn. MID
Ook werkt het via wifi en heeft HA integratie.
Ook nog goedkoper en een display om het een en ander af te lezen.
Maar uiteraard ieder zijn/haar voorkeur.

[martinvdm]

Daar is die dan hoor! Kwam met 64% batterij. Gelijk aangesloten en kan direct het overschot vanuit het zonnetje de batterij in stoppen. Eerst eens Zendure eigen HEMS proberen.

[TCMR]

peterbier schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 14:15:
[...]
Jawel hoor.
Ik bedoel ermee dat die van HomeWizard nauwkeuriger zijn. MID

Ik heb nog even gekeken in de HomeWizard shop, maar ik kom geen CT-klem meters tegen. Kijk ik niet goed?

[peterbier]

TCMR schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 14:49:
[...]

Ik heb nog even gekeken in de HomeWizard shop, maar ik kom geen CT-klem meters tegen. Kijk ik niet goed?

Klopt het zijn kWh meters.
Je moet hier doorheen zegmaar.
HomeWizard heeft geen clampmeters i.d.d.
Wat betreft aansluiten veel makkelijker. (Vindt ik)

[Jacqui]

CopyCatz schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 14:15:
[...]


https://www.homewizard.com/nl/shop/wi-fi-energy-socket/

Max. belasting Max.: 3680W (16A), Continu: 2760W (12A)

Let op... In het verleden verkochten ze 2 soorten HW energy sockets. Die van 3680W en een goedkopere variant voor max 10A piekvermogen. Continuvermogen zal nog wel iets lager liggen. Ik zou deze niet gebruiken achter je thuisaccu .

[Acidrain]

peterbier schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 14:54:
[...]

Klopt het zijn kWh meters.
Je moet hier doorheen zegmaar.
HomeWizard heeft geen clampmeters i.d.d.
Wat betreft aansluiten veel makkelijker. (Vindt ik)
[Afbeelding]

Het ging om het meten wat er van en naar 1 enkele 2400ac ging. Heb je 3 stapels kun je 3 van deze dingen in je meterkast in gaan zitten bouwen.. Nee dank je

[peterbier]

Acidrain schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:16:
[...]

Het ging om het meten wat er van en naar 1 enkele 2400ac ging. Heb je 3 stapels kun je 3 van deze dingen in je meterkast in gaan zitten bouwen.. Nee dank je

Helder.
Daarom gebruik ik de 3 fase uitvoering voor mijn Zendure opstelling.

[daemonix]

Acidrain schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 15:16:
[...]

Het ging om het meten wat er van en naar 1 enkele 2400ac ging. Heb je 3 stapels kun je 3 van deze dingen in je meterkast in gaan zitten bouwen.. Nee dank je

Nooit gehoord van 3 fase meters? https://www.homewizard.com/nl/kwh-meter/