Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Maxwp]

SatScan schreef op maandag 17 maart 2025 @ 11:19:
[...]


Nou dan heb ik een uniek exemplaar... CT003 die elke seconde de waardes doorgeeft met mijn 1 sec refresh energiemeter!

PS als je er vanaf wil? Er zijn genoeg geïnteresseerden die voor een goede prijs de batterij willen overnemen!

maar als jij dus in je marstek app kijkt naar je ct dan zie je werkelijk elke seconden dde waardde veranderen?

want wat mij vandaag opviel is of ik nu de marstek p1 heb aangesloten of de shelly simulatie via home assistant in beide totaal andere situaties duurt het elke keer 6 seconden voordat deze worden geupdate
mijn meter is 1 die elke sec kan en ook doet. als ik de slimme meter via p1 uitlees op home assistant dan zie ik werkelijke elke seconden de waarder veranderen.

[Maxwp]

Dolf_Tweakers schreef op maandag 17 maart 2025 @ 18:21:
[...]


En voor die net over de taalgrens of in Historisch centrum Brussel:

[Afbeelding]

Ooooo mmmayyyy goddd..
what the f is this
omg
echt. wauw hahahaah mooi om te zien

[PNARI]

Koniade schreef op maandag 17 maart 2025 @ 23:27:
Hier maar weer eens een berichtje van iemand die wat meer plug en play wil werken met de oorspronkelijke componenten. Wel aangesloten via de meterkast op een eigen groep.
Marstek 5,12. Ct003 v1,49 en V110 OH en een Landis Gye E350 4 met ong 10 sec signaal. Dus het kan wel.

Een paar weken of misschien intussen al paar maanden geleden gekocht en toen op AII instelling het bekende stuiteren met soms 2000 W of meer op en neer. Hier de nodige informatie gehaald op de Tweakers. Ook regelmatig vragen lang gelanceerd richting.Hamé. Waarbij ik moet zeggen dat ik wel bewondering heb voor de manier en de snelheid waarmee ze reageren, want God mag geweten hoeveel van die accu’s in omloop zijn en hoeveel mensen daar reageren.

Met iedere nieuwe update werd dat stuiteren minder en ik zie nu heel heel regelmatig nul of iets rond de nul. Af en toe nog iets op en neer omdat de batterij de balans probeert te herstellen of zo maar het plaatje hieronder zegt misschien meer. [Afbeelding]

Mooi plaatje voor een 10 sec signaal.

[PNARI]

Hier batterij voor het eerst 24u doorgedraaid zonder leeg te raken en weer aan het laden en dat gaat alleen nog beteren. Het is verleidelijk natuurlijk om in een tweede te investeren want gisteren toch nog 10kWh naar het net laten gaan maar dan had die batterij nu vol gestaan en onbenut zijn geweest. Tenzij de groepsaankoop een heel goede prijs zou geven ga ik nog een jaartje wachten met een tweede batterij .MT ging mijn vraag bekijken om een tweede batterij mee in nom te laten draaien en overschot bij duurste uurtarief te injecteren, dat zou de rentabiliteit van de tweede batterij kunnen verhogen omdat je dan gratis zonneenergie verkoopt.

[mtouw78]

S2S schreef op zondag 16 maart 2025 @ 09:32:
En omdat ik in een goede bui ben .

Dit zegt Shelly. Je kunt dus zelf de listening poort bepalen , (wist ik niet, ! Handig) het lijkt er dus meer op dat jullie te weinig poorten open hebben staan in de router / netwerk


Succes !

Ben geen netwerk expert maar wat ik nu doe en werkt is de data van de EM-50 via de B2500 applicatie laat "omzetten" naar EM3. Dan kan ik wel een verbinding maken (uiteraard als EM3 ipv EM50). Voor zover ik begrijp luistert de app naar poort 1010 en aangezien dit werkt ga ik er vanuit dat poort 1010 open staat in mijn netwerk.

Heb ook de EM50 nog eens op UDP 2222 gezet maar dit maakt niet uit.

Heb de support maar weer eens aangesproken. Ben benieuwd waar ze mee terug gaan komen.

[PNARI]

mtouw78 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 08:05:
[...]


Ben geen netwerk expert maar wat ik nu doe en werkt is de data van de EM-50 via de B2500 applicatie laat "omzetten" naar EM3. Dan kan ik wel een verbinding maken (uiteraard als EM3 ipv EM50). Voor zover ik begrijp luistert de app naar poort 1010 en aangezien dit werkt ga ik er vanuit dat poort 1010 open staat in mijn netwerk.

Heb ook de EM50 nog eens op UDP 2222 gezet maar dit maakt niet uit.

Heb de support maar weer eens aangesproken. Ben benieuwd waar ze mee terug gaan komen.

Geen netwerk expert ? Ik vind het toch wel knap dat je het zo voorlopig oplost. Succes ermee.

[Goede14]

reb65 schreef op maandag 17 maart 2025 @ 20:35:
[...]


Als je vanuit het net bekijkt zou 3 batterijen (1 per fase) het meest ideale zijn omdat je daardoor je fases niet scheef trekt en minder vermogen door je meterkast hebt lopen. Financieel is het ook prima om 3 batterijen op 1 fase aan te sluiten.

Waar je rekening mee moet houden is dat "echte" thuisbatterijen met een reden voor je meterkast worden aangesloten. Officieel moeten zonnepanelen ook "onder de groepen" of als eerste groep in de meterkast worden aangesloten zodat een overschot zonder al te veel belemmeringen terug het net in kan en de stroom ingevoerd wordt vanuit een kant zodat je dat je allemaal gekke stromen door je meterkast krijgt.

Deze batterijen nemen stroom op met vrij hoge vermogens en leveren deze ook met hoge vermogens terug. Als je fases gaat compenseren met andere fases gaat er per definitie meer stroom door je meterkast lopen.

Stel ik heb twee verbruikers van 2500 watt netjes verdeeld over 2 fases aangesloten zitten en 2 marstek thuisbatterijen op de resterende fase heb je ipv 5000 watt 10.000 watt door je meterkast heen lopen met bijbehorende hitte. (5000 uit het net om de twee fases te voeden en 5000 terug uit de batterijen het net in om de 5000 uit het net te compenseren). Daar komt dan vaak ook nog invoeding uit een pv systeem bij.

Persoonlijk zou ik de batterijen in alle gevallen verdelen over de fases (met een eigen groep), helemaal als je het 800 watt limiet los laat.

Neen dat klopt niet Die stroom loopt niet fysiek van fase 1 naar fase 2 he, de teller telt gewoon de inkomende stroom op en vermindert dat met de uitgaande stroom . Simpeler kan niet

[S2S]

mtouw78 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 08:05:
[...]


Ben geen netwerk expert maar wat ik nu doe en werkt is de data van de EM-50 via de B2500 applicatie laat "omzetten" naar EM3. Dan kan ik wel een verbinding maken (uiteraard als EM3 ipv EM50). Voor zover ik begrijp luistert de app naar poort 1010 en aangezien dit werkt ga ik er vanuit dat poort 1010 open staat in mijn netwerk.

Heb ook de EM50 nog eens op UDP 2222 gezet maar dit maakt niet uit.

Heb de support maar weer eens aangesproken. Ben benieuwd waar ze mee terug gaan komen.

Goed bezig! Lijkt er sterk op dat er iets mis is met de em-50 implementatie van Marstek. Je zult het wel horen ! En vooral niet aanpassen als dit ook werkt ! Doe ik ook niet meer.

Ik blaas hier al met 2000 watt de accu vol! Begint hier nu al te opwekken om 07.00. Zit nu onder prognose dynamisch contract 🤣 als de maand een beetje goed gaat kom ik in de - getallen met Electra . Lekkkkkkerrrrrr

[ Voor 14% gewijzigd door S2S op 18-03-2025 09:23 ]

[Maxwp]

mtouw78 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 08:05:
[...]


Ben geen netwerk expert maar wat ik nu doe en werkt is de data van de EM-50 via de B2500 applicatie laat "omzetten" naar EM3. Dan kan ik wel een verbinding maken (uiteraard als EM3 ipv EM50). Voor zover ik begrijp luistert de app naar poort 1010 en aangezien dit werkt ga ik er vanuit dat poort 1010 open staat in mijn netwerk.

Heb ook de EM50 nog eens op UDP 2222 gezet maar dit maakt niet uit.

Heb de support maar weer eens aangesproken. Ben benieuwd waar ze mee terug gaan komen.

Als je dan de realtime gegevens bekijkt in de marstek app zie je dan elke seconden of elke paar (6?) Seconden de gegevens wijzigen?

[S2S]

Maxwp schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 08:58:
[...]

Als je dan de realtime gegevens bekijkt in de marstek app zie je dan elke seconden of elke paar (6?) Seconden de gegevens wijzigen?

De accu stuurt ongeacht bij met 5 seconden . Dit zie ik ook in de app, (of alleen in de app en de sturing is sneller)en ook in de Shelly (Daar is deze op geprogrammeerd lijkt het ) Of je nou Shelly hebt of 10 seconden meter . En dat is prima, als het maar werkt, 100 % gaat je toch niet lukken .

Alleen is het van belang dat wanneer hij data vraagt deze actueel is, dat is met 1 seconde aangever beter. Anders kun je dus die levering van de accu gaan zien als opwekking in sommige gevallen (ligt ook aan je apparatuur thuis )

[ Voor 30% gewijzigd door S2S op 18-03-2025 09:21 ]

[Maxwp]

S2S schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 09:00:
[...]

De accu stuurt ongeacht bij met 5 seconden . Dit zie ik ook in de app, (of alleen in de app en de sturing is sneller)en ook in de Shelly (Daar is deze op geprogrammeerd lijkt het ) Of je nou Shelly hebt of 10 seconden meter . En dat is prima, als het maar werkt, 100 % gaat je toch niet lukken .

Alleen is het van belang dat wanneer hij data vraagt deze actueel is, dat is met 1 seconde aangever beter. Anders kun je dus die levering van de accu gaan zien als opwekking in sommige gevallen (ligt ook aan je apparatuur thuis )

Vind 6 beetje lang. Had me 3 seconden verwacht eigenlijk.
Hopelijk passen ze dat nog aan

[SatScan]

Maxwp schreef op maandag 17 maart 2025 @ 23:31:
[...]

maar als jij dus in je marstek app kijkt naar je ct dan zie je werkelijk elke seconden dde waardde veranderen?

want wat mij vandaag opviel is of ik nu de marstek p1 heb aangesloten of de shelly simulatie via home assistant in beide totaal andere situaties duurt het elke keer 6 seconden voordat deze worden geupdate
mijn meter is 1 die elke sec kan en ook doet. als ik de slimme meter via p1 uitlees op home assistant dan zie ik werkelijke elke seconden de waarder veranderen.

Dat is het verschil tussen werking van de BMS en de UI. De UI is trager dan de BMS.
Ja ik zie in de HW app elke sec de waarde veranderen van de energiemeter.
Batterij BMS staat op stand AI

De B2500 is >5sec

[Video: https://drive.google.com/file/d/1kut66HqvXoUMguT9KBPKc6dxJy_G7RaS/view?usp=drive_link]

[Maxwp]

SatScan schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 09:36:
[...]


Dat is het verschil tussen werking van de BMS en de UI. De UI is trager dan de BMS.
Ja ik zie in de HW app elke sec de waarde veranderen van de energiemeter.
Batterij BMS staat op stand AI

De B2500 is >5sec

[Video]

Als ik de p1 data direct uitleest buiten marstek om, direct van de slimme meter zie ik ook het verbruik op de meter pas na 5 a 6 seconden wijzigen. Bijvoorbeeld als ik de water koker aanzet . accu reageert pas na ~6 sec zoals hier boven vermeld lijkt het

[ Voor 3% gewijzigd door Maxwp op 18-03-2025 09:48 ]

[PNARI]

SatScan schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 09:36:
[...]


Dat is het verschil tussen werking van de BMS en de UI. De UI is trager dan de BMS.
Ja ik zie in de HW app elke sec de waarde veranderen van de energiemeter.
Batterij BMS staat op stand AI

De B2500 is >5sec

[Video]

Bij mijn test met afgesloten internettoegang voor de batterij en smartphone zag ik via de BT verbinding met de batterij de waarden in de UI ook iedere seconde veranderen. Maar ook met internetverbinding in de CT003 device pagina, loopt gelijk met HWP1 data

[Maxwp]

SatScan schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 09:36:
[...]


[Video]

Dat is netjes
Ik zie hier wisselingen van 50watt of meer of minder. Die 1 a 2 watt had ik ook graag. Dat zijn mooie kleine verschillen
Toch heb ik dat niet... warmtepomp?

[Maxwp]

PNARI schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 09:49:
[...]

Bij mijn test met afgesloten internettoegang voor de batterij en smartphone zag ik via de BT verbinding met de batterij de waarden in de UI ook iedere seconde veranderen. Maar ook met internetverbinding in de CT003 device pagina, loopt gelijk met HWP1 data[Afbeelding]

Ja in die pagina van de ui p1 zelf zie ik die ook elke sec. In de ui van de accu 6 seconden ongeveer

[S2S]

Maxwp schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 09:52:
[...]

Ja in die pagina van de ui p1 zelf zie ik die ook elke sec. In de ui van de accu 6 seconden ongeveer

De Shelly zie ik updates van de accu verwerken om de 5 seconden . Shelly update zelf om de seconde. Dus lijkt mij dat de accu met die timing update. Hier zit er niet veel verschil in , keer 10 / 20 watt en draait ook vaak echt 0.

Dus het lijkt erop ongeacht accu update rond de 5 seconden.





Niet hetzelfde moment, maar dat is ongeveer de schommeling . Al met al heel netjes . Sneller dan die 5 seconden ga je niet krijgen van de accu, tenzij Marstek dit verlaagd .

[ Voor 46% gewijzigd door S2S op 18-03-2025 10:11 ]

[SatScan]

Maxwp schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 09:51:
[...]

Dat is netjes
Ik zie hier wisselingen van 50watt of meer of minder. Die 1 a 2 watt had ik ook graag. Dat zijn mooie kleine verschillen
Toch heb ik dat niet... warmtepomp?

Meten is weten... kijk hier eens naar;
P1 Toolkit (slimme meter informatie)

De User Interface is elke 3 a 5 seconden
De BMS die de NOM regelt is elke sec meet ik met verschillende tools.

10:46u en de batt is alweer van nul naar vol...

[ Voor 16% gewijzigd door SatScan op 18-03-2025 10:47 ]

[SadisticPanda]

S2S schreef op vrijdag 14 maart 2025 @ 17:39:
[...]

Gewoon geen Marstek aansturing gebruiken , maar Shelly of home wizard p1. Ben klaar met dat gepruts . Dat werkt tenminste.

De simulator een deftig/stabiel alternatief? Ik heb momenteel al een DSMR5 meter met een ESPHOME reader erop die elke seconde een update geeft. Beetje stom om nog extra p1 meter aan te sluiten of een shelly erop te hangen:/

[mtouw78]

Maxwp schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 08:58:
[...]

Als je dan de realtime gegevens bekijkt in de marstek app zie je dan elke seconden of elke paar (6?) Seconden de gegevens wijzigen?

Iedere seconden. Nagenoeg even vaak als ik in de Shelly App de EM-50 zie updaten.

[Erik78]

Kijk ik in de Marstek app en selecteer ik de ct003 dan zie ik elke seconde een aanpassing. Echter als ik in de Marstek app de batterij selecteer en daar de ct waarde ga bekijken zie ik om 6 seconden een aanpassing.

[Wil1951]

Ik weet niet of het hier al is vermeld Maar in de App versie 6.21 en 6.22 van IOS en Android is het nu mogelijk om de verbinding met de server van marstek te resetten. Dit is voor degene waar het niet lukt om buiten bluetooth bereik de gegevens van de accu en meter te zien Het zit in instellingen onder het menu "Geavanceerde functie"

[Wil1951]

Erik78 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 11:50:
Kijk ik in de Marstek app en selecteer ik de ct003 dan zie ik elke seconde een aanpassing. Echter als ik in de Marstek app de batterij selecteer en daar de ct waarde ga bekijken zie ik om 6 seconden een aanpassing.

Ik zie bij beide om de seconde een aanpassing. CT003 meter op een Iskra 550 P1 slimme meter

[Erik78]

Wil1951 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 12:07:
[...]

Ik zie bij beide om de seconde een aanpassing. CT003 meter op een Iskra 550 P1 slimme meter

Toevallig hier ook de zelfde Iskra meter. Welke software heb je draaien? Hier V149 en V110 voor de ct003

[S2S]

SadisticPanda schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 11:23:
[...]


De simulator een deftig/stabiel alternatief? Ik heb momenteel al een DSMR5 meter met een ESPHOME reader erop die elke seconde een update geeft. Beetje stom om nog extra p1 meter aan te sluiten of een shelly erop te hangen:/

Ik zou het mooi zo laten als het werkt .

[Wil1951]

Erik78 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 12:52:
[...]

Toevallig hier ook de zelfde Iskra meter. Welke software heb je draaien? Hier V149 en V110 voor de ct003

Ik heb dezelde software

[Hometek]

Wil1951 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 12:02:
Ik weet niet of het hier al is vermeld Maar in de App versie 6.21 en 6.22 van IOS en Android is het nu mogelijk om de verbinding met de server van marstek te resetten. Dit is voor degene waar het niet lukt om buiten bluetooth bereik de gegevens van de accu en meter te zien Het zit in instellingen onder het menu "Geavanceerde functie"

Ik heb de android app V1.6.21, maar ik zie geen 'Geavanceerde functie' in de instellingen

[Hometek]

Wil1951 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 12:07:
[...]

Ik zie bij beide om de seconde een aanpassing. CT003 meter op een Iskra 550 P1 slimme meter

Bedoel je met aanpassing dat de grafiek in de CT weergave elke seconde een stapje naar links doorschuift of dat ook elke seconde de waardes in de grafiek veranderen?
De waardes in CT weergave veranderen bij mij ca. elke 5 sec, in de CT003 grafiek echter elke 1 sec.

[S2S]

Hometek schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 13:52:
[...]

Bedoel je met aanpassing dat de grafiek in de CT weergave elke seconde een stapje naar links doorschuift of dat ook elke seconde de waardes in de grafiek veranderen?
De waardes in CT weergave veranderen bij mij ca. elke 5 sec, in de CT003 grafiek echter elke 1 sec.

Juist, de accu lijkt om de 5 seconden bij te sturen . Zo gemaakt door Marstek . Misschien dat ze dat ooit verlagen .

[ Voor 3% gewijzigd door S2S op 18-03-2025 14:24 ]

[Wil1951]

Hometek schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 13:47:
[...]

Ik heb de android app V1.6.21, maar ik zie geen 'Geavanceerde functie' in de instellingen

[kdhoe]

Wil1951 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 14:32:
[...]

[Afbeelding]

Komt wss omdat je nog firmware v148 hebt. Ik heb deze ook, en mis ook de optie in de app.

[Hometek]

Wil1951 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 14:32:
[...]

[Afbeelding]

Geen geavanceerde functie in app V1.6.21 en firmware batterij V149

[Marcel Davids]

Hometek schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 13:47:
[...]

Ik heb de android app V1.6.21, maar ik zie geen 'Geavanceerde functie' in de instellingen

Deze functie wordt alleen als je klachten hebt door support na feedback apart voor je aangezet. Is dus geen functie die iedereen heeft cq krijgt.

[SadisticPanda]

Zijn er feitelijk al Belgen die stiekem deze draaien hebben of wachten we allemaal braafjes tot 17 april?

Vermoedelijk zullen er in de weken voor lancering wel heel wat uitverkocht zijn?

[ Voor 28% gewijzigd door SadisticPanda op 18-03-2025 15:22 ]

[DSSW]

SadisticPanda schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 15:22:
Zijn er feitelijk al Belgen die stiekem deze draaien hebben of wachten we allemaal braafjes tot 17 april?

Vermoedelijk zullen er in de weken voor lancering wel heel wat uitverkocht zijn?

Stiekem? Dat durven wij niet.

[DaPlato]

DSSW schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 15:46:
[...]

Stiekem? Dat durven wij niet.

Ik alleszins niet .

[Nu7s]

SadisticPanda schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 15:22:
Zijn er feitelijk al Belgen die stiekem deze draaien hebben of wachten we allemaal braafjes tot 17 april?

Uiteraard niet!

[SadisticPanda]

Hahaha nice,

ik ga eerst even groep in kast bijzetten en dan wss oook 1 bestellen als er dit weekend niets vernomen word van hetgene wat niet mag op tweakers.


Kan iemand me zeggen snell hoe lang de kabel is die bij het batterijpakket 5.12 zit? Gewoon om te weten waar ik hem nog niet kan plaatsen

[JB70]

Zijn er meerdere personen die ook de volgende wens hebben?

In de manuele instelling kun je opgeven met hoeveel Watt de batterij mag opladen en ontladen.
Ik zou eigenlijk ook willen instellen met hoeveel Watt hij maximaal mag laden in de automatische stand.
Nu laadt hij gewoon met de volle 2500Watt en is hij (met het weer van vandaag) al opgeladen voor de middag.
Maar ik merk dat hij behoorlijk warm wordt.
Als je dat zou kunnen knijpen, ik heb de hele dag de tijd om te laden :-)

Verder kun je ergens vinden (wanneer het WARN lampje brandt) wat de foutcode is?
Ik kan het in app nergens terug vinden, dus blijft het gissen wat er op dat moment aan de hand is.
In het boekje zie je foutcodes met oorzaak.

[Horla]

JB70 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 16:10:
Zijn er meerdere personen die ook de volgende wens hebben?

In de manuele instelling kun je opgeven met hoeveel Watt de batterij mag opladen en ontladen.
Ik zou eigenlijk ook willen instellen met hoeveel Watt hij maximaal mag laden in de automatische stand.
Nu laadt hij gewoon met de volle 2500Watt en is hij (met het weer van vandaag) al opgeladen voor de middag.
Maar ik merk dat hij behoorlijk warm wordt.

Via de modbus kan je dat aanpassen.

JB70 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 16:10:
Als je dat zou kunnen knijpen, ik heb de hele dag de tijd om te laden :-)

Niet noodzakelijk. Genoeg dagen dat het helder is in de voormiddag maar bewolkt in de namiddag. Dan zou je al met HA en solar forecast moeten werken (en terug via de modbus werken).

[Ronald.42]

Horla schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 16:19:
[...]

Via de modbus kan je dat aanpassen.

[...]

Niet noodzakelijk. Genoeg dagen dat het helder is in de voormiddag maar bewolkt in de namiddag. Dan zou je al met HA en solar forecast moeten werken (en terug via de modbus werken).

Die vraag heb ik hame ook al gesteld in de support van de app.
Antwoord was dat op manueel wel kon...
Ja dat wist ik al, ik wil dat graag ook bij auto. Kunnen limiteren.

[DSSW]

Heb gemerkt dat stekkerbatterij zijn prijs nog laten zakken heeft nu 1749€ das al bijna de prijs van een HW en die is maar half ze groot…

[SadisticPanda]

DSSW schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 16:39:
Heb gemerkt dat stekkerbatterij zijn prijs nog laten zakken heeft nu 1749€ das al bijna de prijs van een HW en die is maar half ze groot…

Gaat de goede richting uit, levering eind april is wel nog lang wachten

[d3x]

SadisticPanda schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 15:22:
Zijn er feitelijk al Belgen die stiekem deze draaien hebben of wachten we allemaal braafjes tot 17 april?

Vermoedelijk zullen er in de weken voor lancering wel heel wat uitverkocht zijn?

jazeker al enkele dat ik gelezen heb die er hebben en enkele in bestelling.

op de huidieg lijst staat de batterij er niet op.

DSSW schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 16:39:
Heb gemerkt dat stekkerbatterij zijn prijs nog laten zakken heeft nu 1749€ das al bijna de prijs van een HW en die is maar half ze groot…

levering pas eind april en deze is met optionele P1 , dus deze basis prijs is niet nieuw, er zijn al andere websites met zelfde prijs. Niks goeie richting dus, gewoon prijsoptimalisatie met randapperatuur.
Sommigen geven ook incl verzending, andere excl, het zit em momenteel dus allemaal wat in de marge.

[ Voor 39% gewijzigd door d3x op 18-03-2025 17:20 ]

[Svs79]

Wat er vrij goed als tussentijdse oplossing bij 3 batterijen en 3 fases> 1 batterij per fase aansluiten, waarvan 2 batterijen enkel op hun eigen fase kijken en 1 batterij over de 3 fasen kijkt.
Zo lijk ik nom te kunnen draaien.
Nadeel is dat je ze zelf ff moet omschakelen als ze leeg is 🙈 .

[Maxwp]

S2S schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 14:22:
[...]

Juist, de accu lijkt om de 5 seconden bij te sturen . Zo gemaakt door Marstek . Misschien dat ze dat ooit verlagen .

Hoop echt dat dit word verlaagd
Max 3 of iets lager als dat lukt

[S2S]

Maxwp schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 18:26:
[...]

Hoop echt dat dit word verlaagd
Max 3 of iets lager als dat lukt

Zou mooi zijn, maar werkt nu prima hier met een Shelly, dus maak er niet zo druk over. Zal wel een reden voor zijn .

[Mr_Big]

SadisticPanda schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 11:23:
[...]


De simulator een deftig/stabiel alternatief? Ik heb momenteel al een DSMR5 meter met een ESPHOME reader erop die elke seconde een update geeft. Beetje stom om nog extra p1 meter aan te sluiten of een shelly erop te hangen:/

Bij mij werkt het uitstekend i.s.m. home assistant waarin de Youless P1-meter de gegevens doorgeeft en de B2500 emulator zorgt voor de communicatie richting MT. En wel om twee redenen:
1. Ik heb slechts 1 P1-meter nodig.
2. Ik kan de gegevens die ik richting MT stuur manipuleren. Bijvoorbeeld als ik max met 1500W wil laden, dan kan ik ervoor zorgen dat ik de gegevens die ik doorstuur naar de MT maximaal -1500W aangeven en nooit richting -2500 gaan. Of juist minimaal met 300W wilt ontladen, omdat ontladen onder de 300W relatief inefficient gebeurt. En later met een 2e of 3e MT erbij, kan ik zo'n trucje per fase uithalen om zelf te bepalen wat ze doen.

[SadisticPanda]

Mr_Big schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 19:36:
[...]


Bij mij werkt het uitstekend i.s.m. home assistant waarin de Youless P1-meter de gegevens doorgeeft en de B2500 emulator zorgt voor de communicatie richting MT. En wel om twee redenen:
1. Ik heb slechts 1 P1-meter nodig.
2. Ik kan de gegevens die ik richting MT stuur manipuleren. Bijvoorbeeld als ik max met 1500W wil laden, dan kan ik ervoor zorgen dat ik de gegevens die ik doorstuur naar de MT maximaal -1500W aangeven en nooit richting -2500 gaan. Of juist minimaal met 300W wilt ontladen, omdat ontladen onder de 300W relatief inefficient gebeurt. En later met een 2e of 3e MT erbij, kan ik zo'n trucje per fase uithalen om zelf te bepalen wat ze doen.

Hier enkel fase, meerdere fasen is minder courant dus zal zeker geen probleem zijn. Vant weekend es stopcontactje plaatsen en es kijken waar ze nog op stock zijn dan

[Fred62]

SadisticPanda schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 15:59:
Hahaha nice,

ik ga eerst even groep in kast bijzetten en dan wss oook 1 bestellen als er dit weekend niets vernomen word van hetgene wat niet mag op tweakers.


Kan iemand me zeggen snell hoe lang de kabel is die bij het batterijpakket 5.12 zit? Gewoon om te weten waar ik hem nog niet kan plaatsen

Toch langer dan verwacht. Bijna 2 meter

[Fred62]

Fred62 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 20:00:
[...]


Toch langer dan verwacht. Bijna 2 meter

[Fred62]

Met dank aan Duravolt ;-)

[ Voor 58% gewijzigd door Fred62 op 18-03-2025 20:12 ]

[drar]

DSSW schreef op maandag 17 maart 2025 @ 10:23:
[...]


Denk niet dat het veel perfecter kan dan met de Marstek en een shelly
[Afbeelding]

[Afbeelding]

en zo kan ik van alle dagen van de maand maart een grafiekje laten zien. Dus de Marstek zo afbreken is absoluut niet correct. Kost wat moeite maar eens het bolt loopt het fantastisch. Er zijn nog werkpunten in de app maar daar wordt continu aan gewerkt.

Bij mij loopt het met de HW p1 meter ook al drie weken perfect! 1 fase,landis&gear e350 5.0 alles op een aparte server van 30 euro.

[Fred62]

JB70 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 16:10:
Zijn er meerdere personen die ook de volgende wens hebben?

In de manuele instelling kun je opgeven met hoeveel Watt de batterij mag opladen en ontladen.
Ik zou eigenlijk ook willen instellen met hoeveel Watt hij maximaal mag laden in de automatische stand.
Nu laadt hij gewoon met de volle 2500Watt en is hij (met het weer van vandaag) al opgeladen voor de middag.
Maar ik merk dat hij behoorlijk warm wordt.
Als je dat zou kunnen knijpen, ik heb de hele dag de tijd om te laden :-)

Verder kun je ergens vinden (wanneer het WARN lampje brandt) wat de foutcode is?
Ik kan het in app nergens terug vinden, dus blijft het gissen wat er op dat moment aan de hand is.
In het boekje zie je foutcodes met oorzaak.

Zou het niet voldoende zijn als je de tijd kan inzetten wanneer de batterij in automodus moet werken. Bvb van 00.01 tot 12.00 u am en zo kunnen de mensen met een 2 de batterij deze instellen van 12.01 tot 23.59 pm. Zo heb je meteen een oplossing voor het probleem dat ze elkaar gaan voeden.
Ook is het veiliger omdat er maar met 5000 watt gewerkt wordt per tijdklok.
Nu kan je wel eenvoudig tijden ingeven in de manuele modus, maar niet in de 2 andere standen.

[drar]

SatScan schreef op maandag 17 maart 2025 @ 11:19:
[...]


Nou dan heb ik een uniek exemplaar... CT003 die elke seconde de waardes doorgeeft met mijn 1 sec refresh energiemeter!

PS als je er vanaf wil? Er zijn genoeg geïnteresseerden die voor een goede prijs de batterij willen overnemen!

Ben je nu serieus topicaster of heb je aandelen in Marstek? het valt mij op als mensen commentaar hebben op het systeem, je er in mijn beleving nogal ge irriteert op reageert. ik had in het begin ook mijn bedenkingen bij het systeem, je koopt wel even een apparaat van 2000 euro waarvan je mag verwachten dat het werkt zoals ge adverteert, als dan blijkt dat om wat voor rede het niet werkt kan ik mij voorstellen dat mensen er nogal ge-frustreert van worden,ik zou het voorlopig mijn kennissen niet aanraden om een marstek aan te schaffen hoewel het na veel gedoe bij mij wel werkt.

[RayMan80]

@Fred62

De opties voor tijden in te geven per modus heb ik 10 maart al doorgegeven aan Marstek.
Hier ook een 1 fase aansluiting met twee batterijen.
Marstek gaf aan naar de opties te bekijken en mee te nemen in volgende release.

[ Voor 96% gewijzigd door RayMan80 op 18-03-2025 20:52 ]

[drar]

PNARI schreef op maandag 17 maart 2025 @ 11:28:
[...]

Dat klopt maar dan ligt het niet aan De P1 opnemer zoals hij stelt maar aan de digitale meter. Dat was mijn punt.

Bij geen enkele leverancier zie ik een waarschuwing dat het bij de ene meter wel werkt en bij de andere niet.Bizar! ik heb nog nooit een auto,koelkast of wat dan ook gekocht die bij de ene situatie wel werkt en de andere niet.

[superduper1969]

Fred62 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 20:31:
[...]


Zou het niet voldoende zijn als je de tijd kan inzetten wanneer de batterij in automodus moet werken. Bvb van 00.01 tot 12.00 u am en zo kunnen de mensen met een 2 de batterij deze instellen van 12.01 tot 23.59 pm. Zo heb je meteen een oplossing voor het probleem dat ze elkaar gaan voeden.
Ook is het veiliger omdat er maar met 5000 watt gewerkt wordt per tijdklok.
Nu kan je wel eenvoudig tijden ingeven in de manuele modus, maar niet in de 2 andere standen.

Ook al doorgegeven, maar het moet niet alleen in de app, het moet ook in de FW van de battery dus app aanpassen is niet genoeg.

[ Voor 6% gewijzigd door superduper1969 op 18-03-2025 20:50 ]

[Houtje01]

drar schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 20:43:
[...]
Ben je nu serieus topicaster of heb je aandelen in Marstek? het valt mij op als mensen commentaar hebben op het systeem, je er in mijn beleving nogal ge irriteert op reageert. ik had in het begin ook mijn bedenkingen bij het systeem, je koopt wel even een apparaat van 2000 euro waarvan je mag verwachten dat het werkt zoals ge adverteert, als dan blijkt dat om wat voor rede het niet werkt kan ik mij voorstellen dat mensen er nogal ge-frustreert van worden,ik zou het voorlopig mijn kennissen niet aanraden om een marstek aan te schaffen hoewel het na veel gedoe bij mij wel werkt.

Ben ik niet met je eens. @SatScan is de topic starter en ik heb het idee dat hij zo veel mogelijk wil helpen/implementeren wahtever om deze batterij goed werkend te krijgen. We weten allemaal dat dit in de kinderschoenen staat. Ik geloof dat de meeste mensen hier willen helpen om dat ding zonder problemen te laten werken. En ik heb mijn vriend wel aanbevolen om er 1 te kopen. Met wel de kanttekening dat het miscchien wat aanloopproblemen heeft.

En je zegt het zelf. Na een beetje gedoe ben je ook tevreden en werkt het.

Voor de andere mensen die plug en play willen. Wacht lekker af een paar jaar. Misschien dat er dan wel een leuke optie is.

Ik wil er nog 1

[SatScan]

drar schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 20:43:
[...]
Ben je nu serieus topicaster of heb je aandelen in Marstek? het valt mij op als mensen commentaar hebben op het systeem, je er in mijn beleving nogal ge irriteert op reageert. ik had in het begin ook mijn bedenkingen bij het systeem, je koopt wel even een apparaat van 2000 euro waarvan je mag verwachten dat het werkt zoals ge adverteert, als dan blijkt dat om wat voor rede het niet werkt kan ik mij voorstellen dat mensen er nogal ge-frustreert van worden,ik zou het voorlopig mijn kennissen niet aanraden om een marstek aan te schaffen hoewel het na veel gedoe bij mij wel werkt.

Mijn excuses als het zo overkomt dat is niet de bedoeling!
Wat ik nastreef is dat we elkaar helpen door vragen te stellen of delen van workaround die we hebben ontdekt.
Alleen melden dat iets niet werk of je frustratie uiten helpt niet!
Vragen stellen wel. Zaken die niet werken melden bij je leverancier en via de Feedback in de App het meest.

Als je antwoord krijgt graag dat hier terug melden zodat we er allemaal ons voordeel mee kunnen doen.
Waarschijnlijk sla ik de plank mis om in de poging het soms wat luchtig te houden.

Nee ik heb geen aandelen of connecties met Marstek leveranciers of met Marstek zelf.
Maar goed een ieder is vrij om bij de topicstarter een verzoek in te dienen om dat te worden, zo heb ik het ook gedaan. Dan stap ik er tussenuit en ga over op read only.

[Zichzelf]

Ik heb nu vanaf Januari de Marstek batterij. In begin was het zeker pionieren. En veel kijken wat er gebeurde bij anderen hier op tweakers. Maar op dit moment met de nieuwste updates van Marstek en op P1 meter van Home wizard draait hij nu paar dagen zelfstandig. Hij laad op wanneer er overschot van zonneenergie is en ontlaad wanneer nodig. Hij regelt zichzelf heel netjes. Ik heb wel op stand AI staan hij regelt alles op NOM dat is enige vreemde op dit moment

[Ronald.42]

Waarschijnlijk is de vraag al eerder beantwoord maar ik vind het niet.

Voorheen zag ik alleen dat shelly mijn ct was.
Nu heb ik er een stukje tekst bijstaan, of was dat altijd al zo?

En heeft iemand een idee of je met de shelly en driefasen plus drie accu's een accu per fase kunt toewijzen?
Ik heb liever dat ze met zijn drieën NOM draaien maar als een accu per fase een optie is dan is dat voor mij wel een eventuele tijdelijke oplossing totdat MT het voor elkaar heeft.
Maar net wat eerder komt de accu's of de oplossing.

[drar]

SatScan schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 20:53:
[...]


Mijn excuses als het zo overkomt dat is niet de bedoeling!
Wat ik nastreef is dat we elkaar helpen door vragen te stellen of delen van workaround die we hebben ontdekt.
Alleen melden dat iets niet niet werk of je frustratie uiten helpt niet!
Vragen stellen wel. Zaken die niet werken melden bij je leverancier en via de Feedback in de App het meest.

Als je antwoord krijgt graag dat hier terug melden zodat we er allemaal ons voordeel mee kunnen doen.
Waarschijnlijk sla ik de plank mis om in de poging het soms wat luchtig te houden.

Nee ik heb geen aandelen of connecties met Marstek leveranciers of met Marstek zelf.
Maar goed een ieder is vrij om bij de topicstarter een verzoek in te dienen om dat te worden, zo heb ik het ook gedaan. Dan stap ik er tussenuit en ga over op read only.

Helemaal met je eens! ik waardeer het ook zeer hoeveel tijd je er in hebt gestoken.Door dit forum heb ik de Marstek ook aan de praat gekregen, tot alle tevredenheid overgens, ik wil ook mijn uiterste best doen om mensen te helpen als ze tegen problemen aanlopen maar ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die knap ge frustreert raken als het niet lukt, in mijn beleving mag je dat ook uiten op een forum. zoals ik eerder gepost had het had weinig gescheeld in de eerste weken of ik had hem hier voor in het kanaal geflikkerd.

[PNARI]

Ronald.42 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 20:59:
Waarschijnlijk is de vraag al eerder beantwoord maar ik vind het niet.

Voorheen zag ik alleen dat shelly mijn ct was.
Nu heb ik er een stukje tekst bijstaan, of was dat altijd al zo?

En heeft iemand een idee of je met de shelly en driefasen plus drie accu's een accu per fase kunt toewijzen?
Ik heb liever dat ze met zijn drieën NOM draaien maar als een accu per fase een optie is dan is dat voor mij wel een eventuele tijdelijke oplossing totdat MT het voor elkaar heeft.
Maar net wat eerder komt de accu's of de oplossing.

[Afbeelding]

Die melding staat er sinds de update van de app een paar dagen geleden. Wat jij vraagt heeft Njord1 volgens mij al even met een aangepaste FW van de batterij.

[kurt1977]

hoe zit het met de groepsaankoop?

uitleg staat in 2de tabje van het excelletje

[ Voor 45% gewijzigd door kurt1977 op 18-03-2025 21:18 ]

[Ronald.42]

PNARI schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 21:10:
[...]

Die melding staat er sinds de update van de app een paar dagen geleden. Wat jij vraagt heeft Njord1 volgens mij al even met een aangepaste FW van de batterij.

Ik dacht zoiets gelezen te hebben maar weet niet of dat nu met de shelly of de één of andere p1 was.
@Njord1 ?

[Goede14]

Ronald.42 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 20:59:
Waarschijnlijk is de vraag al eerder beantwoord maar ik vind het niet.

Voorheen zag ik alleen dat shelly mijn ct was.
Nu heb ik er een stukje tekst bijstaan, of was dat altijd al zo?

En heeft iemand een idee of je met de shelly en driefasen plus drie accu's een accu per fase kunt toewijzen?
Ik heb liever dat ze met zijn drieën NOM draaien maar als een accu per fase een optie is dan is dat voor mij wel een eventuele tijdelijke oplossing totdat MT het voor elkaar heeft.f

Maar net wat eerder komt de accu's of de oplossing.

[Afbeelding]

Bij CT weergave krijg ik op geen enkel moment mogelijkheid tot selectie van een driefazig net te zien ? Hoe doen jullie dit met een Marstek P1 meter ? De drie batterijen zijn elk op een aparte fase aangesloten. Batterijen op versie 149
App V1.6.2
CT003 V110

[Ronald_61]

Goede14 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 21:25:
[...]


Bij CT weergave krijg ik op geen enkel moment mogelijkheid tot selectie van een driefazig net te zien ? Hoe doen jullie dit met een Marstek P1 meter ? De drie batterijen zijn elk op een aparte fase aangesloten. Batterijen op versie 149
App V1.6.2
CT003 V110

Je moet een nieuwere app versie hebben.
Met versie V1.6.2 had ik het ook niet. Nu heb ik:
Android V1.6.21
IOS V1.6.22 (V1.6.21 nooit gehad)
Met deze versies werkt het wel.

[drar]

Houtje01 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 20:49:
[...]

Ben ik niet met je eens. @SatScan is de topic starter en ik heb het idee dat hij zo veel mogelijk wil helpen/implementeren wahtever om deze batterij goed werkend te krijgen. We weten allemaal dat dit in de kinderschoenen staat. Ik geloof dat de meeste mensen hier willen helpen om dat ding zonder problemen te laten werken. En ik heb mijn vriend wel aanbevolen om er 1 te kopen. Met wel de kanttekening dat het miscchien wat aanloopproblemen heeft.

En je zegt het zelf. Na een beetje gedoe ben je ook tevreden en werkt het.

Voor de andere mensen die plug en play willen. Wacht lekker af een paar jaar. Misschien dat er dan wel een leuke optie is.

Ik wil er nog 1

Je hebt volkomen gelijk.Alleen toen ik de batterij gekocht had en hem niet werkend kreeg ben ik gaan googelen en kwam op dit forum terecht.Dat heeft er voor gezorgd dat ik de batterij wel werkend kreeg maar ik kan mij voorstellen dat lang niet iedereen die een plug&play apparaat koopt op het idee komt als het niet werkt te gaan googelen om het wel werkend te krijgen.

[drar]

Even voor de leuk.

[Houtje01]

drar schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 21:00:
[...]
Helemaal met je eens! ik waardeer het ook zeer hoeveel tijd je er in hebt gestoken.Door dit forum heb ik de Marstek ook aan de praat gekregen, tot alle tevredenheid overgens, ik wil ook mijn uiterste best doen om mensen te helpen als ze tegen problemen aanlopen maar ik kan mij voorstellen dat er mensen zijn die knap ge frustreert raken als het niet lukt, in mijn beleving mag je dat ook uiten op een forum. zoals ik eerder gepost had het had weinig gescheeld in de eerste weken of ik had hem hier voor in het kanaal geflikkerd.

Dan had ik liever dat je hem aan mij had gegeven. 😂😂

[Mar10]

Wellicht is het al ten sprake gekomen maar wat is het oplaad vermogen bij overtallige zon energie. Stel ik heb op bepaald moment 200 watt zon energie over wat nu direct het net op gaat, gebruik de Marstec deze 200 watt om de accu op te laden.
Uiteraard tot een maximum oplaadvermogen van 2500 watt of tot de accu volledig opgeladen zijn.

[Houtje01]

drar schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 21:32:
[...]
Je hebt volkomen gelijk.Alleen toen ik de batterij gekocht had en hem niet werkend kreeg ben ik gaan googelen en kwam op dit forum terecht.Dat heeft er voor gezorgd dat ik de batterij wel werkend kreeg maar ik kan mij voorstellen dat lang niet iedereen die een plug&play apparaat koopt op het idee komt als het niet werkt te gaan googelen om het wel werkend te krijgen.

Ok. En ik kwam door dit topic bij deze batterij. Maar je grafiekje ziet er toch top uit?

[A3-D]

Mar10 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 22:02:
Wellicht is het al ten sprake gekomen maar wat is het oplaad vermogen bij overtallige zon energie. Stel ik heb op bepaald moment 200 watt zon energie over wat nu direct het net op gaat, gebruik de Marstec deze 200 watt om de accu op te laden.
Uiteraard tot een maximum oplaadvermogen van 2500 watt of tot de accu volledig opgeladen zijn.

Exact, de 2500W wanneer de MT op een aparte groep is aangesloten. Indien dit niet het geval is, dan op 800W

[Ronald.42]

Mar10 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 22:02:
Wellicht is het al ten sprake gekomen maar wat is het oplaad vermogen bij overtallige zon energie. Stel ik heb op bepaald moment 200 watt zon energie over wat nu direct het net op gaat, gebruik de Marstec deze 200 watt om de accu op te laden.
Uiteraard tot een maximum oplaadvermogen van 2500 watt of tot de accu volledig opgeladen zijn.

Beetje vreemd geformuleerde vraag, maar inderdaad zodra je meer opwekt dan dat je op dat moment verbruikt zal de accu gaan laden.
En andersom zodra je meer verbruikt dan je opwekt zal de accu het verschil aanvullen.
Beide tot een max van 2500 watt mits je dat vrijgegeven hebt in de app.
Anders laden tot max 2500. en ontladen tot max 800.

En als de accu vol of leeg is zal hij één van beide acties uiteraard niet kunnen uitvoeren.

[drar]

A3-D schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 22:09:
[...]

Exact, de 2500W wanneer de MT op een aparte groep is aangesloten. Indien dit niet het geval is, dan op 800W

hij laad op 2500 watt max als de panelen meer leveren,anders volgt hij de stroom die op dat moment geleverd wordt. Ontladen standaard 800 watt en met eigen groep 2500 watt.

[drar]

Houtje01 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 22:02:
[...]

Ok. En ik kwam door dit topic bij deze batterij. Maar je grafiekje ziet er toch top uit?

Ja na veel

[Dolf_Tweakers]

SadisticPanda schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 19:43:
[...]


Hier enkel fase, meerdere fasen is minder courant dus zal zeker geen probleem zijn. Vant weekend es stopcontactje plaatsen en es kijken waar ze nog op stock zijn dan

Ik zou er dan toch een (niet) bestellen in DE.
Had al een accountje aangemaakt bij DHL.
Wacht enkel nog op de brief met de code om in een automaat af te halen.

Dan hoef ik geen BTW te betalen op de (lege) factuur.
Ga normaal (niet) voor 1 MT en 1 Z Hyper.

[Jovani]

Connectie van gsm met CT003 lukt niet?
Lukt wel bij mij als ik naast de BT ook de locatie op mijn Android 10 aanleg.
MT vraagt enkel BT maar deze extra stap kan bij sommigen het verschil maken.

[Babavers]

reb65 schreef op maandag 17 maart 2025 @ 20:35:
[...]


Als je vanuit het net bekijkt zou 3 batterijen (1 per fase) het meest ideale zijn omdat je daardoor je fases niet scheef trekt en minder vermogen door je meterkast hebt lopen. Financieel is het ook prima om 3 batterijen op 1 fase aan te sluiten.

Waar je rekening mee moet houden is dat "echte" thuisbatterijen met een reden voor je meterkast worden aangesloten. Officieel moeten zonnepanelen ook "onder de groepen" of als eerste groep in de meterkast worden aangesloten zodat een overschot zonder al te veel belemmeringen terug het net in kan en de stroom ingevoerd wordt vanuit een kant zodat je dat je allemaal gekke stromen door je meterkast krijgt.

Deze batterijen nemen stroom op met vrij hoge vermogens en leveren deze ook met hoge vermogens terug. Als je fases gaat compenseren met andere fases gaat er per definitie meer stroom door je meterkast lopen.

Stel ik heb twee verbruikers van 2500 watt netjes verdeeld over 2 fases aangesloten zitten en 2 marstek thuisbatterijen op de resterende fase heb je ipv 5000 watt 10.000 watt door je meterkast heen lopen met bijbehorende hitte. (5000 uit het net om de twee fases te voeden en 5000 terug uit de batterijen het net in om de 5000 uit het net te compenseren). Daar komt dan vaak ook nog invoeding uit een pv systeem bij.

Persoonlijk zou ik de batterijen in alle gevallen verdelen over de fases (met een eigen groep), helemaal als je het 800 watt limiet los laat.

Dat is allemaal waar en daar heb ik ook rekening mee gehouden. Ik heb aparte vertrekken gemaakt direct achter de algemene differentieelschakelaar en dan ook nog net die fasen uitgekozen waarop de zonnepanelen aangesloten zijn (ik heb 2 monofase omvormers voor mijn zonnepanelen en ook 2 batterijen). Op die manier vermijd ik zinloze belasting van de kablering en beperk ik maximaal de onevenwichtige spreiding over de 3 fasen.
Ik was misschien niet erg duidelijk, maar ik vermeldde het woord 'irrelevant' in de context van het vermijden van die oscillaties of de onlogische toestanden waarbij er eentje staat te laden en de andere aan het ontladen is op hetzelfde moment. Het helpt helemaal niet om ze op andere fases te hangen of er 3 te installeren zolang die allemaal kijken naar hetzelfde netto-verbruik van de P1-poort. Als je er 3 hebt zou het wel helpen als elke batterij slechts naar één respectievelijke fase-stroom zou kijken, maar dat kan je volgens mij niet instellen ofwel mis ik iets. En dan nog is het enkel zinvol als je belasting min of meer gelijkmatig verdeeld is over de 3 fasen, wat dus bij mij sowieso al niet het geval is omdat ik enkel zonnestroom heb op 2
van de 3 fasen.
Kortom : die dingen moeten met elkaar kunnen communiceren via WiFi of whatever, zoniet komt het niet goed...
Ik heb er ook voor gemaild naar duravolt en prompt antwoord gekregen. Het lijkt erop dat de geruchten waar zijn en dat het dus binnenkort opgelost zal zijn. :

Hello,At the moment, when managing multiple devices, we only support controlling a single device per phase. If you have three Venus devices, zero feed-in can be achieved. However, with only two devices, one phase must remain unused, or you can use one device for three-phase power compensation while the other operates in manual mode as a temporary solution. Otherwise, conflicts may occur. We are actively working on resolving this issue.We\'re planning on fixing this in one week or so. If you want to use two batteries to serve two phases, please contact us. Thank you for your understanding and support.

[Babavers]

SadisticPanda schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 15:59:
Hahaha nice,

ik ga eerst even groep in kast bijzetten en dan wss oook 1 bestellen als er dit weekend niets vernomen word van hetgene wat niet mag op tweakers.


Kan iemand me zeggen snell hoe lang de kabel is die bij het batterijpakket 5.12 zit? Gewoon om te weten waar ik hem nog niet kan plaatsen

Ongeveer 1,5 m en die zit bovenaan aangesloten op de batterij op een hoogte van ca. 70 cm.

[Wil1951]

Ik heb een CT003 en een Iskra slimme meter. Ik moet de CT003 wel paar keer per dag een hardware reset geven om hem weer goed te laten werken. Accu is 100% geladen en na reset begint het ontladen pas. Vanmorgen stond de accu nog op 68%, terwijl hij altijd op 10% staat in de ochtend. Na reset begon het ontladen pas weer. Ook al de zonnepanelen gaan werken is vaak een reset nodig om het laden te laten starten.

[PNARI]

Babavers schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 23:43:
[...]

Dat is allemaal waar en daar heb ik ook rekening mee gehouden. Ik heb aparte vertrekken gemaakt direct achter de algemene differentieelschakelaar en dan ook nog net die fasen uitgekozen waarop de zonnepanelen aangesloten zijn (ik heb 2 monofase omvormers voor mijn zonnepanelen en ook 2 batterijen). Op die manier vermijd ik zinloze belasting van de kablering en beperk ik maximaal de onevenwichtige spreiding over de 3 fasen.
Ik was misschien niet erg duidelijk, maar ik vermeldde het woord 'irrelevant' in de context van het vermijden van die oscillaties of de onlogische toestanden waarbij er eentje staat te laden en de andere aan het ontladen is op hetzelfde moment. Het helpt helemaal niet om ze op andere fases te hangen of er 3 te installeren zolang die allemaal kijken naar hetzelfde netto-verbruik van de P1-poort. Als je er 3 hebt zou het wel helpen als elke batterij slechts naar één respectievelijke fase-stroom zou kijken, maar dat kan je volgens mij niet instellen ofwel mis ik iets. En dan nog is het enkel zinvol als je belasting min of meer gelijkmatig verdeeld is over de 3 fasen, wat dus bij mij sowieso al niet het geval is omdat ik enkel zonnestroom heb op 2
van de 3 fasen.
Kortom : die dingen moeten met elkaar kunnen communiceren via WiFi of whatever, zoniet komt het niet goed...
Ik heb er ook voor gemaild naar duravolt en prompt antwoord gekregen. Het lijkt erop dat de geruchten waar zijn en dat het dus binnenkort opgelost zal zijn. :

Hello,At the moment, when managing multiple devices, we only support controlling a single device per phase. If you have three Venus devices, zero feed-in can be achieved. However, with only two devices, one phase must remain unused, or you can use one device for three-phase power compensation while the other operates in manual mode as a temporary solution. Otherwise, conflicts may occur. We are actively working on resolving this issue.We\'re planning on fixing this in one week or so. If you want to use two batteries to serve two phases, please contact us. Thank you for your understanding and support.

Njord1 heeft een speciale FW versie met 3 batterijen, 1 op iedere fase met een hardware shelly waarbij de batterijen samen nom werken, zal ook wel kunnen via een P1-opnemer.

[PNARI]

Wil1951 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 07:03:
Ik heb een CT003 en een Iskra slimme meter. Ik moet de CT003 wel paar keer per dag een hardware reset geven om hem weer goed te laten werken. Accu is 100% geladen en na reset begint het ontladen pas. Vanmorgen stond de accu nog op 68%, terwijl hij altijd op 10% staat in de ochtend. Na reset begon het ontladen pas weer. Ook al de zonnepanelen gaan werken is vaak een reset nodig om het laden te laten starten.

Heb je een goed wifisignaal bij batterij en CT003 of misschien een heel druk bezette( lees veel actieve apparaten) op je router ?

[S2S]

Wil1951 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 07:03:
Ik heb een CT003 en een Iskra slimme meter. Ik moet de CT003 wel paar keer per dag een hardware reset geven om hem weer goed te laten werken. Accu is 100% geladen en na reset begint het ontladen pas. Vanmorgen stond de accu nog op 68%, terwijl hij altijd op 10% staat in de ochtend. Na reset begon het ontladen pas weer. Ook al de zonnepanelen gaan werken is vaak een reset nodig om het laden te laten starten.

Je kunt ook een Home wizard P1 meter proberen , deze is ook redelijk geprijsd.

[PNARI]

Ik zoek een mogelijkheid om automatisch bij een indien het actuele uurtarief onder een in te stellen E-prijsniveau gaat en op het moment dat er een in te stellen hoeveelheid injectie plaats vindt een verbruiker in te schakelen. Iemand een idee hoe dit te realiseren liefst zonder HA of andere programmering. Ik heb nog oude omvormers dus kan die niet stilleggen.
Er bestaan al hardware mogelijkheden die bv een boiler inschakelen tussen 0 en 100% belasting afhankelijk van de hoeveelheid injectie en daarbij ook nog een voorkeurregeling voor de batterij heeft maar wel geen rekening houdt met het uurtarief. Ik wil me voorbereiden op de dag dat we evenveel aan netkosten moeten gaan betalen voor het gebruik van het E-net voor het afhalen als voor de injectie.
Ik kan natuurlijk altijd 2 nieuwe omvormers zetten maar zover ik weet houden die geen rekening met het actuele uurtarief.

[superduper1969]

Mar10 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 22:02:
Wellicht is het al ten sprake gekomen maar wat is het oplaad vermogen bij overtallige zon energie. Stel ik heb op bepaald moment 200 watt zon energie over wat nu direct het net op gaat, gebruik de Marstec deze 200 watt om de accu op te laden.
Uiteraard tot een maximum oplaadvermogen van 2500 watt of tot de accu volledig opgeladen zijn.

NOM werkt 2 kanten op, bij laden en bij ontladen.

[superduper1969]

Wil1951 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 07:03:
Ik heb een CT003 en een Iskra slimme meter. Ik moet de CT003 wel paar keer per dag een hardware reset geven om hem weer goed te laten werken. Accu is 100% geladen en na reset begint het ontladen pas. Vanmorgen stond de accu nog op 68%, terwijl hij altijd op 10% staat in de ochtend. Na reset begon het ontladen pas weer. Ook al de zonnepanelen gaan werken is vaak een reset nodig om het laden te laten starten.

Ip adressen reserveren in router heeft al een aantal mensen geholpen en staat ook als tip in de Marstek Smart meter handleiding in de Topic start.

[Svs79]

PNARI schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 07:33:
[...]

Njord1 heeft een speciale FW versie met 3 batterijen, 1 op iedere fase met een hardware shelly waarbij de batterijen samen nom werken, zal ook wel kunnen via een P1-opnemer.

Werken ze met de hardware shelly samen NOM, of gewoon elk apart op hun fase NOM (zoals bij mij met de P1 HW)

[DSSW]

Babavers schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 23:43:
[...]

Dat is allemaal waar en daar heb ik ook rekening mee gehouden. Ik heb aparte vertrekken gemaakt direct achter de algemene differentieelschakelaar en dan ook nog net die fasen uitgekozen waarop de zonnepanelen aangesloten zijn (ik heb 2 monofase omvormers voor mijn zonnepanelen en ook 2 batterijen). Op die manier vermijd ik zinloze belasting van de kablering en beperk ik maximaal de onevenwichtige spreiding over de 3 fasen.
Ik was misschien niet erg duidelijk, maar ik vermeldde het woord 'irrelevant' in de context van het vermijden van die oscillaties of de onlogische toestanden waarbij er eentje staat te laden en de andere aan het ontladen is op hetzelfde moment. Het helpt helemaal niet om ze op andere fases te hangen of er 3 te installeren zolang die allemaal kijken naar hetzelfde netto-verbruik van de P1-poort. Als je er 3 hebt zou het wel helpen als elke batterij slechts naar één respectievelijke fase-stroom zou kijken, maar dat kan je volgens mij niet instellen ofwel mis ik iets. En dan nog is het enkel zinvol als je belasting min of meer gelijkmatig verdeeld is over de 3 fasen, wat dus bij mij sowieso al niet het geval is omdat ik enkel zonnestroom heb op 2
van de 3 fasen.
Kortom : die dingen moeten met elkaar kunnen communiceren via WiFi of whatever, zoniet komt het niet goed...
Ik heb er ook voor gemaild naar duravolt en prompt antwoord gekregen. Het lijkt erop dat de geruchten waar zijn en dat het dus binnenkort opgelost zal zijn. :

Hello,At the moment, when managing multiple devices, we only support controlling a single device per phase. If you have three Venus devices, zero feed-in can be achieved. However, with only two devices, one phase must remain unused, or you can use one device for three-phase power compensation while the other operates in manual mode as a temporary solution. Otherwise, conflicts may occur. We are actively working on resolving this issue.We\'re planning on fixing this in one week or so. If you want to use two batteries to serve two phases, please contact us. Thank you for your understanding and support.

Ik heb identiek dezelfde technische situatie (3fase net met op elke fase 2,1 kwpiek en op 1 fase nog extra 3,7kwpiek, totaal 10kwpiek) met ook 2 batterijen en identiek dezelfde vraag gesteld in de feedback en identiek hetzelfde antwoord gekregen in de feedback, was wel al 2 weken geleden, dus de beloofde termijn is wel al even verstreken.

[JB70]

Ik heb de Marstek Venus-e nu sinds zondag in huis.

Heel erg zitten stoeien met verbinding krijgen met de HomeWizard P1 meter.
Staat nog beta achter in app (heb alle laatste versies firmware en app)
De hele tijd deed hij het maar even en dan ging het CT lampje weer uit en in de app stond de CT dan op disabled. En dan weer even aan etc. Soms paar seconde soms wel minuten lang.
Wifi is goed (heb ubiquiti met goed bereik), een ping naar de P1 meter is stabiel en in de homewizard energy link zie ik ook een stabiele verbinding.

Na blijven proberen (reset meter en de Marstek herstart) was hij ineens ruim een dag stabiel. Alleen gister avond ging zo nu en dan het CT lampje weer even uit (was hij weer aan het flipperen).
Nu is hij weer 1,5 dag stabiel.

Ik heb inmiddels ook de emulatie van de Shelly EM P1 meter draaien op mijn Home Assistant en kort even geprobeerd. Ik zie om de seconde alle waardes in de logging voorbij komen, dus dat gaat goed.
Ik ga die straks inzetten als het probleem er weer is, nu is het dus 1,5 dag stabiel en blijf ik er af :-)

En er wordt nog de originele Marstek P1 meter opgestuurd, daar wacht ik ook nog op.

Wat is jullie advies, is dit normaal (ik lees veel over soortgelijke problemen) of heb ik gewoon een rotte Marstek gekregen.
Hij leek nl. of hij was gerepareerd of zo (zag wat krassen die afgelakt waren).
Volgens de leverancier was het een gloednieuwe, maar dan kunnen ze natuurlijk bij Marstek zelf deze nog opgelapt hebben (tweede kans).

Verder is het een mooi ding, ik red de hele avond en nacht en 's morgens gaat hij weer laden (12 zonnepanelen).
Staat in auto mode.

[vanpeers]

SadisticPanda schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 19:43:
[...]


Hier enkel fase, meerdere fasen is minder courant dus zal zeker geen probleem zijn. Vant weekend es stopcontactje plaatsen en es kijken waar ze nog op stock zijn dan

Hou komende dagen/week het topic in de gaten, lijkt er op dat er iemand een mooie actie gaat doen. ;-)
(Beter dan DE zonder btw. )

[stil]

JB70 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 09:20:
Ik heb de Marstek Venus-e nu sinds zondag in huis.

Heel erg zitten stoeien met verbinding krijgen met de HomeWizard P1 meter.
Staat nog beta achter in app (heb alle laatste versies firmware en app)
De hele tijd deed hij het maar even en dan ging het CT lampje weer uit en in de app stond de CT dan op disabled. En dan weer even aan etc. Soms paar seconde soms wel minuten lang.
Wifi is goed (heb ubiquiti met goed bereik), een ping naar de P1 meter is stabiel en in de homewizard energy link zie ik ook een stabiele verbinding.

Na blijven proberen (reset meter en de Marstek herstart) was hij ineens ruim een dag stabiel. Alleen gister avond ging zo nu en dan het CT lampje weer even uit (was hij weer aan het flipperen).
Nu is hij weer 1,5 dag stabiel.

Ik heb inmiddels ook de emulatie van de Shelly EM P1 meter draaien op mijn Home Assistant en kort even geprobeerd. Ik zie om de seconde alle waardes in de logging voorbij komen, dus dat gaat goed.
Ik ga die straks inzetten als het probleem er weer is, nu is het dus 1,5 dag stabiel en blijf ik er af :-)

En er wordt nog de originele Marstek P1 meter opgestuurd, daar wacht ik ook nog op.

Wat is jullie advies, is dit normaal (ik lees veel over soortgelijke problemen) of heb ik gewoon een rotte Marstek gekregen.
Hij leek nl. of hij was gerepareerd of zo (zag wat krassen die afgelakt waren).
Volgens de leverancier was het een gloednieuwe, maar dan kunnen ze natuurlijk bij Marstek zelf deze nog opgelapt hebben (tweede kans).

Verder is het een mooi ding, ik red de hele avond en nacht en 's morgens gaat hij weer laden (12 zonnepanelen).
Staat in auto mode.

Wat voor een elektriciteitsmeter heb je?

zie ook
https://docs.google.com/s...5w/edit?pli=1&gid=0#gid=0

[reb65]

Goede14 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 08:39:
[...]


Neen dat klopt niet Die stroom loopt niet fysiek van fase 1 naar fase 2 he, de teller telt gewoon de inkomende stroom op en vermindert dat met de uitgaande stroom . Simpeler kan niet

Nee dat klopt. Maar om het verbruik op fase 1 en 2 de compenseren ga je fase 3 terugleveren.

Die stroom loopt wel allemaal door je meterkast en genereert daar warmte.

[Njord1]

Ronald.42 schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 21:18:
[...]


Ik dacht zoiets gelezen te hebben maar weet niet of dat nu met de Shelly of de één of andere p1 was.
@Njord1 ?

Idd. heb ik al een tijd, nu toegevoegd aan de app, ik werk met een Shelly Pro 3M,
Als je batterij 1 op 1 fase zet, dan gaat hij zelf kijken op welke fase hij zit, na een tijdje verschijnt fase 1, zo hetzelfde voor de overige batterijen.
Ik heb even de 3 fasensom gebruikt maar dan gaat de heleboel op de hobbel.

[kurt1977]

Servowire schreef op vrijdag 7 maart 2025 @ 18:31:
Kapje ontwerp is klaar. Klikt op de zijkant van Marstek. [Afbeelding]

[mtouw78]

kurt1977 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 09:39:
[...]

Zo, dat ziet er heel netjes uit zo'n kapje.
Zou je de STL willen delen met ons Tweakers

[SatScan]

PNARI schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 07:55:
Ik zoek een mogelijkheid om automatisch bij een indien het actuele uurtarief onder een in te stellen E-prijsniveau gaat en op het moment dat er een in te stellen hoeveelheid injectie plaats vindt een verbruiker in te schakelen. Iemand een idee hoe dit te realiseren liefst zonder HA of andere programmering. Ik heb nog oude omvormers dus kan die niet stilleggen.
Er bestaan al hardware mogelijkheden die bv een boiler inschakelen tussen 0 en 100% belasting afhankelijk van de hoeveelheid injectie en daarbij ook nog een voorkeurregeling voor de batterij heeft maar wel geen rekening houdt met het uurtarief. Ik wil me voorbereiden op de dag dat we evenveel aan netkosten moeten gaan betalen voor het gebruik van het E-net voor het afhalen als voor de injectie.
Ik kan natuurlijk altijd 2 nieuwe omvormers zetten maar zover ik weet houden die geen rekening met het actuele uurtarief.

Google eens Sunspec of je omvormers dat ondersteunen dan heb je kans dat je dynamisch de PV opbrengst kunt knijpen naar gelang je energiebehoefte van dat moment.
Ik heb zelf nu twee projectjes lopen. Open-DTU en EcoSoft P1 meter

[S2S]

Njord1 schreef op woensdag 19 maart 2025 @ 09:33:
[...]

Idd. heb ik al een tijd, nu toegevoegd aan de app, ik werk met een Shelly Pro 3M,
Als je batterij 1 op 1 fase zet, dan gaat hij zelf kijken op welke fase hij zit, na een tijdje verschijnt fase 1, zo hetzelfde voor de overige batterijen.
Ik heb even de 3 fasensom gebruikt maar dan gaat de heleboel op de hobbel.

Dus dat werkt.
Zou je dan ook bij een 1 fase systeem en deze Shelly (deze heb ik ook) met de andere sensor draden (ik gebruik nu alleen c) bijvoorbeeld door de groep uit te lezen waar de andere marstek op zit, ook meerde batterijen kunnen sturen op een 1 fase systeem.

[Hometek]

Hometek schreef op maandag 17 maart 2025 @ 22:56:
[...]
Ik heb net hier een 2de besteld.
Ze zeggen binnen 7 werkdagen...
...

Maandag een batterij besteld wordt vrijdag geleverd.