Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[Maxwp]

WargamingPlayer schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 02:20:
Nou, bericht gehad van Marstek en het omruilen is in gang gezet. En mijn grote vrees wordt bewaarheid, ik krijg een V3 in plaats van een V2. Voor mij heeft dat wel impact wat ik hun aan heb gegeven omdat de MT bij mij buiten komt, moesten ze even nadenken hoe dit opgelost gaat worden. Ik heb ze duidelijk verteld dat een V3 niet voldoet aan de nodige veiligheid voor in de regen. Dus van de week meer informatie.

Plus die v2 is duurder geweest ennu krijg je er een goedkoper model voor terug

[Maxwp]

KeRsTmAnNeKe schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 23:19:
Apart, mijn accu (v1) was volgens de app toestraks ontladen tot 2-3%. En op dat moment alweer aan het laden.

Sinds 1 jan Tibber, die API key ingevoerd en de accu op AI gezet, hopelijk werkt dat een beetje. Daarvoor stond ie eigenlijk al 2 maanden stil op 11%, met heeeeel af en toe een beetje zonnestroom erin. Hopelijk kan ik zo dat ding iets meer terugverdienen.

Is er eigenlijk alweer een V4 aangekondigd? De v3 is nu al best lang op de markt

We hadden de v6 al moeten hebben .😉🙈

[NoFate]

Heeft iemand de CT polling rate al eens getest ? Zowel met de tool van Bommel als de BLE HA integratie, krijg ik bv value 119 terug... Dat is niet goed, want moet 0 , 1 , 2 zijn ...
Iemand die de BLE integratie gebruikt en die ook de juiste waardes doorkrijgt?

[Druppeltje_]

NoFate schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 07:51:
Heeft iemand de CT polling rate al eens getest ? Zowel met de tool van Bommel als de BLE HA integratie, krijg ik bv value 119 terug... Dat is niet goed, want moet 0 , 1 , 2 zijn ...
Iemand die de BLE integratie gebruikt en die ook de juiste waardes doorkrijgt?

CT polling op 119 staat er al vanaf het begin in. Ik denk/vermoed dat dit ergens een foutje is. Er zijn er zo wel meer in de BLE integratie, voornamelijk bij de minder belangrijke onderdelen. Heb je al eens gewoon getest of je verschil merkt wanneer je de polling rate aanpast in de configuratie los van het feit of je dan bij diagnose een andere waarde ziet verschijnen?

[NoFate]

Druppeltje_ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:06:
[...]


CT polling op 119 staat er al vanaf het begin in. Ik denk/vermoed dat dit ergens een foutje is. Er zijn er zo wel meer in de BLE integratie, voornamelijk bij de minder belangrijke onderdelen. Heb je al eens gewoon getest of je verschil merkt wanneer je de polling rate aanpast in de configuratie los van het feit of je dan bij diagnose een andere waarde ziet verschijnen?

Ja, als ik Marstek de polling rate laat aanpassen , merk ik verschil ja... Maar ik heb een factory reset gedaan op de batterijen, en vraag me af of de setting bewaard blijft of niet... zou handig zijn als we het zelf kunnen aanpassen...

[tweeek]

Venus V1 / 154 , sinds kort valt het me op wanneer ik de accu volgeladen heb vrij snel dat ie naar 99% gaat, wetend dat een accu wel iets gebruikt maar het nu opvallend is.
Vannacht geladen 100% om 02.00 klaar en rond 06.00 gaf ie 99% aan.

[Druppeltje_]

NoFate schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 10:08:
[...]

Ja, als ik Marstek de polling rate laat aanpassen , merk ik verschil ja... Maar ik heb een factory reset gedaan op de batterijen, en vraag me af of de setting bewaard blijft of niet... zou handig zijn als we het zelf kunnen aanpassen...

Neen ik bedoel of je verschil merkt als je hem via de BLE integratie aanpast.

[NoFate]

Druppeltje_ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 11:10:
[...]


Neen ik bedoel of je verschil merkt als je hem via de BLE integratie aanpast.

Ah, nee dat werkt ook niet :-)

[Chris.nl]

Maxwp schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 03:18:
[...]

We hadden de v6 al moeten hebben .😉🙈

'k Mag niet te veel verklappen maar ik ben de Marstek QI-437 aan het testen icm m'n beta iPhone QuadSlate48. Bedoeling is dat ie in het jaar 2056 uitkomt. Wel erg geinig die integrale bidirectionele QI-charging. Ding staat op zolder, maar zelfs in de tuinschuur wordt de iPhoneQS48 opgeladen. Wel duidelijk dat het nog een erg vroege beta is, nul op de meter, maar 'k heb de lavendel nu al in bloei staan, dus ergens gaat er wat energie 'verloren'

[Mg4gebruiker]

Druppeltje_ schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 21:40:
[...]


Het garantie tabblad in de app is niet fw gebonden. Ik heb al maanden geen update meer gehad en opeens staat de garantie registratie terug in de app. Stond er vroeger altijd in op het begin scherm, was na de laatste app update terug weg en is nu blijkbaar terug. Maar staat los van de fw op je MT (zover ik juist ben)

Klopt. Ik had het ook pas dit jaar v144 gezien. En v146 zit het ook. Het gaat mij vooral om de status van aanmelding. Als er wat is met een batterij en je hebt het via de website aangemeld maar het staat niet in de app als geregistreerd, wat gaat er dan gebeuren?

Ik denk ik hier maar een vraagje aan wijd via de feedback optie.

[Maxwp]

Chris.nl schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:03:
[...]

'k Mag niet te veel verklappen maar ik ben de Marstek QI-437 aan het testen icm m'n beta iPhone QuadSlate48. Bedoeling is dat ie in het jaar 2056 uitkomt. Wel erg geinig die integrale bidirectionele QI-charging. Ding staat op zolder, maar zelfs in de tuinschuur wordt de iPhoneQS48 opgeladen. Wel duidelijk dat het nog een erg vroege beta is, nul op de meter, maar 'k heb de lavendel nu al in bloei staan, dus ergens gaat er wat energie 'verloren'

2056 ?
Had de pre production beta versie al lang in de normale verkoop verwacht.
Zodat de consument alvast alle problemen kon uit proberen.
Crowd funded r&d

🤪

[timvanloon]

Chris.nl schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:03:
[...]

'k Mag niet te veel verklappen maar ik ben de Marstek QI-437 aan het testen icm m'n beta iPhone QuadSlate48. Bedoeling is dat ie in het jaar 2056 uitkomt. Wel erg geinig die integrale bidirectionele QI-charging. Ding staat op zolder, maar zelfs in de tuinschuur wordt de iPhoneQS48 opgeladen. Wel duidelijk dat het nog een erg vroege beta is, nul op de meter, maar 'k heb de lavendel nu al in bloei staan, dus ergens gaat er wat energie 'verloren'

Tegen die tijd is energie geen probleem meer denk ik.

[KingFox]

KingFox schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:55:
[...]

Wat overigens ook heel vreemd is: het overzicht (waar je CT003 + batterij ziet), zie ik wel dat de batterij online is. Heel vreemd allemaal.

Update: heb van Marstek support v146 gepushed gekregen op de batterij en deze lost de problemen m.b.t. connectiviteit op. Ik kan opnieuw over Wifi de status van de batterij uitlezen, ipv enkel via Bluetooth (terwijl ik data wel via Home Assistant kon zien, batterij was wel echt verbonden over Wifi en gaf dit ook aan op het fysieke display van de batterij zelf).

v144 lijkt me eerder een maandagochtend (of vrijdagavond ) release te zijn. Hopelijk blijft het nu met v146 stabiel werken. Een thuisbatterij hoort set and forget te zijn.

[Perkouw]

Perkouw schreef op woensdag 31 december 2025 @ 10:10:
[...]


Vandaag maar weer eens alles afgekoppeld, tijd zo laten staan. Stekker er weer in. Zelfde gedrag. Update gedaan. Zodra je dan later weer kijkt meld hij dat er een nieuwe update is. Hij weigert pertinent deze update te installeren.


[...]


Yes

Vandaag weer eens geprobeerd en lijkt nu succesvol geüpdatet te zijn!
@Peule_P daar inmiddels ook?

[3DWim]

Op mijn vraag wanneer ik voor mijn Venus V2 ook de hybrid mode krijg, kreeg ik onderstaand antwoord:

Dear user, currently setting the self use mode in manual mode only supports Venus 3.0 series products.
However, our technical team is developing and will release a new version soon. Please be patient.
Steven

Ok, wishfull thinking. Er staat niet dat het technisch team voor de v2 en v1 aan het ontwikkelen zijn.
Maar goed er is nog steeds beweging.

[pascallj]

Technisch verhaaltje over de UPS modus

Naar aanleiding van dit bericht ben ik even in de werking van UPS modus gedoken:

antoinevromen schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 17:16:
Is er eigenlijk verschil tussen de nieuwe UPS-mode en dat je hem manual 24 uur op laden aan zeg 1000W zet. Wanneer hij bij manual laden tot 100% geraakt stopt het laden. Als de batterij dan naar 99 ontlaadt door stilstand zal hij net zo goed weer naar 100% laden omdat het manueel 24 uurs schema van laden nog steeds actief is. Ik zie geen verschil tussen UPS en manueel laden 24 uur

Aangezien deze functie ook werkt op V1&2 batterijen die nog op firmware v153 uit mei 2025 draaien, moeten ze dit dus hebben weten implementeren met bestaande functies. Mijn idee was dat ze hier inderdaad een tijdschema voor gebruiken.

Eerst dacht ik via Modbus de schema's uit te lezen, maar was even vergeten dat je daar alleen de eerste 6 schema's kan zien en aanpassen. Vervolgens was mijn idee om het via de API uit te lezen, maar daar kan je helaas alleen nieuwe schema's toevoegen en bestaande overschrijven, maar niet de schema's uitlezen (voor zover ik weet). Vervolgens ben ik het Bluetooth verkeer tussen de App en batterij gaan monitoren.

Toen viel mij op dat er nog maar 9 schema's op te geven zijn in de handmatige modus, terwijl dit er voorheen 10 waren. En inderdaad uit het BT verkeer bleek dat het laatste schema nu permanent een 'alle tijden, alle dagen, laden op 2500 W' schema is:

code:

00 00  17 3b  7f            3c f6    00
--------------------------------------------------
00:00  23:59  0b1111111     -2500 W  0b0
              (alle dagen)  (laden)  (uitgeschakeld)

Wat er gebeurt als de UPS modus inschakelt, is dat tijdschema's 1 t/m 9 uitgeschakeld worden en schema 10 (het UPS schema) ingeschakeld. Tegelijkertijd wordt het back-upstopcontact aangezet. Als je weer terugschakelt naar handmatig, zie je ook dat alle tijdschema's uitgeschakeld zijn, aangezien de batterij niet meer kon weten welke schema's actief waren en welke niet.

Dat is ook de reden waarom het inschakelen van de UPS modus langer kan duren: alle schema's moeten per stuk uitgeschakeld worden. Ook zie je, als de app offline is en exclusief via BT verbonden met de batterij, dat de app eerst denkt dat het handmatige schema aanstaat met het back-upstopcontact aan, voordat het zich realiseert dat schema 10 is ingeschakeld en het dus eigenlijk de UPS modus betreft.

Er is dus geen verschil tussen de UPS modus en zelf een schema maken die de batterij altijd op laden laat staan. Hieruit kunnen we dus ook concluderen dat de batterij elke keer zal gaan bijladen wanneer hij op 99 procent staat, zoals ook gebeurd bij een handmatig schema. Ook kunnen we sinds de laatste app update dus nog maar 9 in plaats van 10 tijdschema's gebruiken.

[Pietervs]

Maar dan snap ik iets niet.
Een UPS moet stroom kunnen leveren.
Als hij op “altijd laden” staat zal de batterij dus geen stroom leveren.

Of wordt er altijd stroom geleverd via het backup-stopcontact?

[pascallj]

Pietervs schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:04:
Maar dan snap ik iets niet.
Een UPS moet stroom kunnen leveren.
Als hij op “altijd laden” staat zal de batterij dus geen stroom leveren.

Of wordt er altijd stroom geleverd via het backup-stopcontact?

Precies dat! De batterij mag geen stroom aan de groep leveren als er geen netspanning is, net zoals de omvormer van de zonnepanelen dat ook niet mag. Dit om te voorkomen dat je anders de hele straat van stroom gaat proberen te voorzien als het net wegvalt en tevens mogelijk degene elektrocuteert die het probleem moet gaan oplossen.

Dus de UPS functionaliteit werkt exclusief op het back-upstopcontact. Zolang er netstroom is zal dit worden doorgezet naar het stopcontact en zodra het net wegvalt wordt er overgeschakeld op stroom uit de batterij.

De rest van de functies en modi slaan op de 'grid' zijde. Dus zelfconsumptie, AI, handmatig etc. Als je het back-upstopcontact aanzet zijn daar verder geen beperkingen aan: dat staat gewoon altijd aan. Je kunt de stroom gebruiken met max vermogen, maar ook micro-omvormers aansluiten die de batterij laden. Je moet natuurlijk wel binnen de limieten van de batterij en omvormer in de batterij blijven.

[ Voor 18% gewijzigd door pascallj op 08-01-2026 17:10 ]

[Sarge_]

Kon je op de V3 nou wel of niet een omvormer met zonnepanelen aansluiten? Ik meende dat ik dat een keer ergens zag staan, dat het backup contact ook bi directioneel was.

[pascallj]

Sarge_ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:19:
Kon je op de V3 nou wel of niet een omvormer met zonnepanelen aansluiten? Ik meende dat ik dat een keer ergens zag staan, dat het backup contact ook bi directioneel was.

Volgens mij verschilt de V3 daar niet van met de V1&2. Het kan wel, maar is wel lastig en vereist veel handwerk. Je bent zelf verantwoordelijk om het vermogen aan te passen aan de omstandigheden en de omvormers uit te schakelen wanneer de batterij vol is aangezien er geen communicatie is tussen de batterij en de omvormer. In tegenstelling tot het net waar (bijna) altijd ruimte en plek is om je stroom te dumpen.

Lees vooral ook dit topic door waar mensen meer geavanceerde dingen hebben bedacht met het back-upstopcontact: Marstek / Duravolt Venus PnP Thuisaccu gebruiken als backup

[antoinevromen]

Weet iemand een truuk om de HW P1 te forceren te connecteren met het SSID van mijn Deco (ip-adres 192.168.178.45) in de meterkast waar hij naast hangt i.p.v. mijn Deco (ip-adres 192.168.178.214) met dezelfde SSID op de 1e verdieping (de Homewizard app zeurt nu over slechtere wifi, nogal wiedes)

[ Voor 11% gewijzigd door antoinevromen op 08-01-2026 18:43 ]

[NoFate]

antoinevromen schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 18:42:
Weet iemand een truuk om de HW P1 te forceren te connecteren met het SSID van mijn Deco (ip-adres 192.168.178.45) in de meterkast waar hij naast hangt i.p.v. mijn Deco (ip-adres 192.168.178.214) met dezelfde SSID op de 1e verdieping (de Homewizard app zeurt nu over slechtere wifi, nogal wiedes)

Kan je dat niet forceren in de deco? Anders , doe even 1 AP uit, herstart je HW, dan zet je de de AP terug aan...

[Druppeltje_]

antoinevromen schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 18:42:
Weet iemand een truuk om de HW P1 te forceren te connecteren met het SSID van mijn Deco (ip-adres 192.168.178.45) in de meterkast waar hij naast hangt i.p.v. mijn Deco (ip-adres 192.168.178.214) met dezelfde SSID op de 1e verdieping (de Homewizard app zeurt nu over slechtere wifi, nogal wiedes)

In de deco app kan je bij apparaatinstellingen toch kiezen met welke deco het apparaat moet verbinden? Standaard staat dat op auto maar je kan gewoon een deco vast laten verbinden.

[antoinevromen]

Druppeltje_ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 18:55:
[...]


In de deco app kan je bij apparaatinstellingen toch kiezen met welke deco het apparaat moet verbinden? Standaard staat dat op auto maar je kan gewoon een deco vast laten verbinden.

Dank je; Ga ik eens proberen; Ik had voorheen 2 verschillende SSID's dus toen was het geen probleem.

[antoinevromen]

Druppeltje_ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 18:55:
[...]


In de deco app kan je bij apparaatinstellingen toch kiezen met welke deco het apparaat moet verbinden? Standaard staat dat op auto maar je kan gewoon een deco vast laten verbinden.

Top; Dat ging eenvoudig. Dank je voor de snelle oplossing.

[superduper1969]

Nieuwe Functie.

[vinom]

In de top 3%, is dat positief?

[tweeek]

Nachtelijk avontuur met de marstek.

Ik kreeg van kyle de update v156, zou je zeggen wat stroom in de accu stroom in de tablet bij elkaar leggen en starten maar, nou mooi niet.
De eerste keer knipperde het marstek icoontje en ging er vanuit dat ie bezig was na behoorlijke tijd heb ik de app maar eens afgesloten.
Pogingen daarna resulteerden in dan wel dan niet een nieuwe communicatie module nummer en bij de firmware na 20% a 30% sloot de app zich af en kon ik opnieuw hetzelfde doen.
Enkele keren kwam er al een melding over geen bluetooth verbinding, wat raar was


Tot er geen leven meer in zat, bedacht ik me ineens om te kijken met telefoon en die vond de marstek wel met bluetooth, dus de app op mijn telefoon gezet en was in enkele minuten gereed, dus kijken naar de update en wonder boven wonder ging dit zoals het hoort.
De update naar V156 en communicatiemodule zijn weer werkend gelukkig, ik zit nou alleen nog met het probleem dat de samsung s6 lite tablet geen verbinding kon maken met de marstek V1 met bluetooth.

[Pietervs]

pascallj schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 17:07:
[...]


Precies dat! De batterij mag geen stroom aan de groep leveren als er geen netspanning is, net zoals de omvormer van de zonnepanelen dat ook niet mag. Dit om te voorkomen dat je anders de hele straat van stroom gaat proberen te voorzien als het net wegvalt en tevens mogelijk degene elektrocuteert die het probleem moet gaan oplossen.

Dus de UPS functionaliteit werkt exclusief op het back-upstopcontact. Zolang er netstroom is zal dit worden doorgezet naar het stopcontact en zodra het net wegvalt wordt er overgeschakeld op stroom uit de batterij.

De rest van de functies en modi slaan op de 'grid' zijde. Dus zelfconsumptie, AI, handmatig etc. Als je het back-upstopcontact aanzet zijn daar verder geen beperkingen aan: dat staat gewoon altijd aan. Je kunt de stroom gebruiken met max vermogen, maar ook micro-omvormers aansluiten die de batterij laden. Je moet natuurlijk wel binnen de limieten van de batterij en omvormer in de batterij blijven.

Dank voor de uitleg, dat maakt het een stuk duidelijker voor me

[3DWim]

superduper1969 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 00:02:
Nieuwe Functie.

Nope, week geleden al gemeld. Is onderwater uitgerold en je moest uit- / inloggen om het zichtbaar te krijgen.
Blijkbaar denkt MT dat iedereen elke dag in- / uitlogt.

[Ronald.42]

vinom schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 00:11:
In de top 3%, is dat positief?
[Afbeelding]

Als je daar een warm gevoel van krijgt dan is het positief.

[Peule_P]

Perkouw schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 13:51:
[...]


Vandaag weer eens geprobeerd en lijkt nu succesvol geüpdatet te zijn!
@Peule_P daar inmiddels ook?

Tot nu toe niet, van de week nog eens gekeken en toen kreeg ik de melding dat er geen nieuwe FW was en ik op de nieuwste zit.
Zojuist weer gecheckt en nu krijg ik weer een melding in de app, maar zit buiten de BT range op kantoor dus kan nu niet testen, wordt dit weekend dan

[TweakersOnly]

Ik heb thuis een marstek V2 op fase A en een Marstek V3 op fase C aangesloten. Beide op baximaal 800w ontladen en NOM/

Ik wil wellicht een derde V3 thuisaccu aanschaffen, maar die kan om praktische redenen niet op fase B worden aangesloten. Liefst wil ik de nieuwe accu direct naast de bestaande V3 accu plaatsen.

Volgens de specificaties kunnen maximaal drie V3 thuisbatterijen op 1 fase worden aangesloten, maar geldt dat ook in combinatie met de V2 thuisbatterij?

[doobieters]

Ik loop tegen het volgende aan. Ik ben wat aan het goochelen geweest met een mesh netwerk, maar dat bevalt niet, dus ik ben weer teruggegaan naar hoe het was. Nu kan ik gek genoeg in de app beide thuisbatterijen (2 x Venus E v3) alleen zien via bluetooth als ik in de buurt ben. Voorheen werkte dit wel, ook buitenshuis. Ik zie dan wel dat ze beide voldoende wifi hebben en verbinding is met de CT. Ik ben al wat gaan zoeken in dit topic, maar kon geen duidelijke oplossing vinden.

[ Voor 4% gewijzigd door doobieters op 09-01-2026 13:33 ]

[3DWim]

doobieters schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:32:
Ik loop tegen het volgende aan. Ik ben wat aan het goochelen geweest met een mesh netwerk, maar dat bevalt niet, dus ik ben weer teruggegaan naar hoe het was. Nu kan ik gek genoeg in de app beide thuisbatterijen (2 x Venus E v3) alleen zien via bluetooth als ik in de buurt ben. Voorheen werkte dit wel, ook buitenshuis. Ik zie dan wel dat ze beide voldoende wifi hebben en verbinding is met de CT. Ik ben al wat gaan zoeken in dit topic, maar kon geen duidelijke oplossing vinden.

Wat is nu je vraag ?
BT is altijd beperkt qua afstand. Als de accu's op jet wifi netwerk aangesloten zijn (en goed) dan zie je ze in de app via die weg.
Als ik van huis af ben dan kan ik de accu ook in de app zien, maar dat is niet via BT.

[NoFate]

Dit is toch nog steeds het tweakers forum??

[doobieters]

3DWim schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:48:
[...]


Wat is nu je vraag ?
BT is altijd beperkt qua afstand. Als de accu's op jet wifi netwerk aangesloten zijn (en goed) dan zie je ze in de app via die weg.
Als ik van huis af ben dan kan ik de accu ook in de app zien, maar dat is niet via BT.

Nee, dat bedoelde ik niet. Ik begrijp ook wel dat het bereik van BT beperkt is Daar gaat het niet om. Ik bedoel het volgende:
- Voorheen waren mijn thuisbatterijen verbonden met wifi met mijn eigen netwerk. Ging ik buitenshuis, dan kon ik nog steeds de status van de batterijen zien, ook al was ik niet direct verbonden met mijn eigen wifi netwerk, maar met de cloud van marstek via mijn mobiel
- Nu kan dat dus niet meer. Ik krijg alleen nog maar verbinding via bluetooth om de status op te halen, maar als ik dat doe dan zie ik dus wel dat de batterij verbinding heeft met wifi en met de CT.

Ik hoop dat ik zo wat duidelijker ben.

[ Voor 33% gewijzigd door doobieters op 09-01-2026 13:58 ]

[superduper1969]

doobieters schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:53:
[...]

Ah, ik dacht dat ik duidelijk was. Ik bedoelde de volgende vraag: waarom kan ik niet, zoals voorheen wel mogelijk was, via wifi of 5G de status van de batterijen zien? Nu is alleen nog de mogelijkheid via bluetooth nog over. Maar als ik verbinding maak via bluetooth dan zie ik dus wel wifi verbinding met de batterij en met de CT.

Ik denk dat "terug naar de oude situatie" betekend dat je nu een router cascade (Router achter een Router) hebt gemaakt waardoor je netwerkverkeer allemaal internet kan bereiken maar dat devices (je telefoon) geen devices achter je 2e router kunnen bereiken (MT)
Cascades zijn mogelijk maar vaak onhandig. Google/youtube op Cascade router.

[doobieters]

superduper1969 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:01:
[...]

Ik denk dat "terug naar de oude situatie" betekend dat je nu een router cascade (Router achter een Router) hebt gemaakt waardoor je netwerkverkeer allemaal internet kan bereiken maar dat devices (je telefoon) geen devices achter je 2e router kunnen bereiken (MT)
Cascades zijn mogelijk maar vaak onhandig. Google/youtube op Cascade router.

Dank voor je bericht. Nee, ik bedoelde terug van een mesh netwerk naar één router van Sagecom met twee accesspoints. En dat ik alle instellingen heb teruggebracht naar hoe het was.

Situatie:

2× Venus E v3
Batterijen zijn verbonden met wifi (goede signaalsterkte)
Batterijen zijn verbonden met de CT
In de app zie je ze alleen via Bluetooth als je dichtbij bent
Buitenshuis (via mobiel internet / Marstek cloud) → geen data meer
Netwerk is teruggezet van mesh → Sagecom router + 2 AP’s, zoals voorheen

Mogelijke oorzaken:
1. Cloudverbinding verbroken: batterij wel wifi, maar geen actieve cloud sessie of registratie kwijt. Daardoor geen remote access. Ze hangen nog wel aan wifi, maar niet meer juist gekoppeld aan account in Marstek cloud. Mogelijk door wijziging SSID, tijdelijk geen internet, DHCP / routing, firewall?

[ Voor 41% gewijzigd door doobieters op 09-01-2026 14:09 ]

[tweeek]

doobieters schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:02:
[...]

Dank voor je bericht. Nee, ik bedoelde terug van een mesh netwerk naar één router van Sagecom met twee accesspoints. En dat ik alle instellingen heb teruggebracht naar hoe het was.

Heel toevallig een wachtwoord met rare tekens wellicht?

[doobieters]

tweeek schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:08:
[...]

Heel toevallig een wachtwoord met rare tekens wellicht?

Nee, ook dat niet. Ik heb hetzelfde ww gebruikt als hiervoor, toen het dus wel gewoon werkte. Hierboven nog wat extra info.

[NoFate]

Ik heb de vraag gesteld gehad aan Marstek hoe het zat met:

1) v1 en v2 API issues met de CT
2) of ook Modbus TCP kan via wifi zonder de adapter...

Ze hebben me een update gepushed van de communicatie modules van zowel de CT als de V2 batterijen
De comm modules heb van de v2 heb ik al kunnen updaten, dit kan via Mobile nu, geen bluetooth connectie nodig... deze staan nu op 202501211626
voor de CT003 staat ook een communicatie update klaar, maar deze moet ik updaten via BLE, dus straks pas als ik thuis ben... dan kan ik ook pas de nieuwe versie zien...
Nu vraag ik me af, zou het de API fixen, of zou nu ook modbus via TCP beschikbaar zijn via de wifi op v1/v2 modellen? :-)

EDIT: port 502 is closed op mijn v2 modellen als ik even check met de nmap tool, dus ik vermoed dat ze het API issue hebben opgelost :-)

EDIT2 : door nu gewoon de API al aan te zetten, zonder te gebruiken heb ik om de 6-7 min even een CT connectie los ... straks ook eens de CT003 updaten, want de update hoort samen ... ze hebben allessinds iets aan de API gedaan... want dit had ik ervoor niet... hopelljk is het in orde als ik ook de CT003 van de laatste comm module voorzie ... maar hiervoor moet ik thuis zijn, deze kan je alleen via BLE updaten

Edit3: CT003 geupdate naar : 20250614125...

Edit4: API nog steeds niet opgelost met deze nieuwe comm modules... Elke 6-7 min valt de verbinding even weg

[ Voor 35% gewijzigd door NoFate op 09-01-2026 20:11 ]

[Druppeltje_]

NoFate schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:18:


Nu vraag ik me af, zou het de API fixen, of zou nu ook modbus via TCP beschikbaar zijn via de wifi op v1/v2 modellen? :-)

Daar ga jij alleen vanavond het antwoord op kunnen geven en hier delen

[ Voor 8% gewijzigd door Druppeltje_ op 09-01-2026 16:21 ]

[NoFate]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:20:
[...]


Daar ga jij alleen vanavond het antwoord op kunnen geven en hier delen

ga ik zeker doen! :-)

[doobieters]

doobieters schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:02:
[...]

Dank voor je bericht. Nee, ik bedoelde terug van een mesh netwerk naar één router van Sagecom met twee accesspoints. En dat ik alle instellingen heb teruggebracht naar hoe het was.

Situatie:

2× Venus E v3
Batterijen zijn verbonden met wifi (goede signaalsterkte)
Batterijen zijn verbonden met de CT
In de app zie je ze alleen via Bluetooth als je dichtbij bent
Buitenshuis (via mobiel internet / Marstek cloud) → geen data meer
Netwerk is teruggezet van mesh → Sagecom router + 2 AP’s, zoals voorheen

Mogelijke oorzaken:
1. Cloudverbinding verbroken: batterij wel wifi, maar geen actieve cloud sessie of registratie kwijt. Daardoor geen remote access. Ze hangen nog wel aan wifi, maar niet meer juist gekoppeld aan account in Marstek cloud. Mogelijk door wijziging SSID, tijdelijk geen internet, DHCP / routing, firewall?

Mocht iemand nog interesse hebben, ik heb het zo kunnen oplossen:
1. Reset naar fabrieksinstellingen zonder databehoud. 2. Dan verwijderen in de app (naar links swipen). 3. batterij met de knop aan zijkant uit en aan zetten. 4. Opnieuw koppelen. 5. Bij de tweede batterij werkte dit pas na tweede keer, dus mogelijk meerdere keren proberen

[vifra]

Nice en dat enkel op NOM. Nu die cijfers betwijfel ik wel ten sterkste:
- als ik zelf uitreken op cijfers vanuit de marstek app dan kom ik op een winst uit van 150,35 € ... en als ik dat berken op de meterkast kom ik op een cijfer van 230 € ...
- ik heb al gemerkt dat er dagen zijn dat de app cijfers registreert aan laden en/of ontladen die onmogelijk zijn van één batterij - en als ik dat check op andere meters in huis dan bevestigd dat ook dat die cijfers verkeerd zijn
- maar - de investering rendeert. Ik zou zeggen aan huidige aankoopprijzen aan +- 5 jaar ROI als je gewoon NOM draait en voldoende zonnepanelen hebt ... (heb het toestel ook maar van einde maart)

[JanAllElectric]

vifra schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 11:05:
[Afbeelding]

Nice en dat enkel op NOM. Nu die cijfers betwijfel ik wel ten sterkste:
- als ik zelf uitreken op cijfers vanuit de marstek app dan kom ik op een winst uit van 150,35 € ... en als ik dat berken op de meterkast kom ik op een cijfer van 230 € ...
- ik heb al gemerkt dat er dagen zijn dat de app cijfers registreert aan laden en/of ontladen die onmogelijk zijn van één batterij - en als ik dat check op andere meters in huis dan bevestigd dat ook dat die cijfers verkeerd zijn
- maar - de investering rendeert. Ik zou zeggen aan huidige aankoopprijzen aan +- 5 jaar ROI als je gewoon NOM draait en voldoende zonnepanelen hebt ... (heb het toestel ook maar van einde maart)

Ik kom zelf uit op ongeveer € 290 (15kWh V2, eigen aansturing, RTE ca 80%) met vast contract €0,20 / kWH en € 0,12 terugleverkosten / kWh en in het weekend "gratis" stroom tussen 12:00 en 17:00 (budget energie). De winst zit voornamelijk in het vermijden van terugleverkosten van 3500kWh naar ca 1200 kWh en dus het meer gebruiken van de eigen PV in de nacht.

NB: 1200kWH kan nog wat naar beneden door mijn KIA EV6 wat strakker op te laden op de zonnige uurtjes. Nu zorg ik er nog altijd voor dat deze om 10:00 voor 80% vol zit.

NB: na saldering 2027 bij een vergelijkbaar contract, maar dan met €0,0 voor teruggeleverde PV, zou de winst ca € 400 zijn op jaarbasis.

[ Voor 8% gewijzigd door JanAllElectric op 10-01-2026 12:07 ]

[vifra]

JanAllElectric schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 11:54:
[...]


[Afbeelding]

Ik kom zelf uit op ongeveer € 290 (15kWh V2, eigen aansturing, RTE ca 80%) met vast contract €0,20 / kWH en € 0,12 terugleverkosten / kWh en in het weekend "gratis" stroom tussen 12:00 en 17:00 (budget energie). De winst zit voornamelijk in het vermijden van terugleverkosten van 3500kWh naar ca 1200 kWh en dus het meer gebruiken van de eigen PV in de nacht.

NB: 1200kWH kan nog wat naar beneden door mijn KIA EV6 wat strakker op te laden op de zonnige uurtjes. Nu zorg ik er nog altijd voor dat deze om 10:00 voor 80% vol zit.

NB: na saldering 2027 bij een vergelijkbaar contract, maar dan met €0,0 voor teruggeleverde PV, zou de winst ca € 400 zijn op jaarbasis.

471 v oor 3x marstek - dat is 157 € / batterij ... dat zou beter moeten kunnen ...

Ter info - ik doe die 230 (270 volgens marstek) met slechts 1 batterij ...

En ja ik laad mij wagen tijdens de zonneuren in de zonnige periodes ... en in de daluren in de donkere periodes (nu dus) ...
Voor alle info - 2025:
- 9.21MWh / jaar verbruik (huis + wagen)
- 4.56 MWh eigen verbruik (3.59 MWh zonnepanelen + 0.97MWh batterij)
- nog teruglevering van 2.74MWh (overschot ZP)

Hou ermee rekening dat de MT pas in April echt zij werk deed (had hem daarvoor gewoon niet) dus dat kan nog wat verbeteren in 2026 ...
1MT voor mij in de periode van Mei tot oktober +- de nacht overbrugt ...
Hou ook rekening mee dat in de zomer we veel niet thuis zijn - dus minder wagen laden, laag verbruik, ... en dus ZP draaien sowieso meer voor GRID en niet echt voor huis ... extra batterij zou hier niet echt oplossing bieden ...

[ Voor 23% gewijzigd door vifra op 10-01-2026 12:32 ]

[Homer-Simpson]

Wat ik niet helder omschreven vind in de handleiding: als ik de Venus E 3.0 op een eigen groep aansluit en met 2,5kW output power wil gebruiken: kan dat dan met het originele snoer met aangegoten stekker of moet ik de stekker verwijderen en rechtstreeks op klemmen of een automaat aansluiten?

[3DWim]

Homer-Simpson schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:00:
Wat ik niet helder omschreven vind in de handleiding: als ik de Venus E 3.0 op een eigen groep aansluit en met 2,5kW output power wil gebruiken: kan dat dan met het originele snoer met aangegoten stekker of moet ik de stekker verwijderen en rechtstreeks op klemmen of een automaat aansluiten?

Tis een stekker thuis accu toch ?
Rechtstreeks op de meterkast kan maar dan is het formeel geen thuisaccu meer (verplaatsbaar).

[Homer-Simpson]

3DWim schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:06:
[...]

Tis een stekker thuis accu toch ?
Rechtstreeks op de meterkast kan maar dan is het formeel geen thuisaccu meer (verplaatsbaar).

Klopt maar iets in mijn achterhoofd zegt dat bij terugleveren >800W dat niet via een stekker mag.
Edit: of was dat zo geregeld dat ik het als consument wel mag maar een professional het niet mag?

[ Voor 12% gewijzigd door Homer-Simpson op 10-01-2026 13:28 ]

[Druppeltje_]

Homer-Simpson schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:17:
[...]

Klopt maar iets in mijn achterhoofd zegt dat bij terugleveren >800W dat niet via een stekker mag.

Kan perfect, maar je stopcontact en bedrading moet gewoon in goede staat zijn. Qua kabel en stekker is 2500W geen enkel probleem.

[Chris.nl]

Homer-Simpson schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 13:17:
[...]
iets in mijn achterhoofd zegt

Sorry

[fv]

Ik ben van plan ook een Venus E v3 aan te schaffen en later nog een extra als het bevalt.
Mijn huis heeft 3 fase aansluiting (3x 25A) en accu's gaan aparte afgezekerde groepen krijgen en gaan bestuurd worden door Home Assistant via modbus.

De accu zijn gespecificeerd op >6000 laad cycles. Is er ergens terug te vinden wat dan de verwachte overgebleven capaciteit zal zijn? Is er ook iets terug te vinden over de laad efficiëntie (AC/DC conversie)?
De DC/AC conversie is max. 93.5%.

[S2S]

fv schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:54:
Ik ben van plan ook een Venus E v3 aan te schaffen en later nog een extra als het bevalt.
Mijn huis heeft 3 fase aansluiting (3x 25A) en accu's gaan aparte afgezekerde groepen krijgen en gaan bestuurd worden door Home Assistant via modbus.

De accu zijn gespecificeerd op >6000 laad cycles. Is er ergens terug te vinden wat dan de verwachte overgebleven capaciteit zal zijn? Is er ook iets terug te vinden over de laad efficiëntie (AC/DC conversie)?
De DC/AC conversie is max. 93.5%.

RTE tussen de 70 en 85 % . Mijn RTE is nond de 80% . Hangt af van belasting en of ze op 2500 watt kunnen ontladen. Ik ga er van uit dat ze na jaar of 7 nog tussen de 80 / 90 % van hun maximum capaciteit kunnen benutten. Maar ze weten het toch niet precies van accu’s . Hier voornamelijk NOM en in de winter doen ze niets. Tenzij er veel zon is dan zet ik ze weer op NOM. Ik heb er 2 nu bijna 1 jaar draaien.

[ Voor 16% gewijzigd door S2S op 10-01-2026 18:25 ]

[GORby]

Hier zit de winst tot nu toe (batterij pas in december in gebruik genomen) in het verlagen van het capaciteitstarief. In Januari hebben we tot nu toe de piek kunnen beperken tot 4,4kW en het grootste kwartiergemiddelde van de batterij was 2,1kW, dus anders hadden we aan de 6,5kW gezeten. Als we er zo elke maand 2kW vanaf kunnen knijpen, scheelt dat toch ongeveer €100 per jaar. Aangezien die piek zich bij ons nogal hard concentreert tijdens het koken, halen we op een dag gemiddeld minder dan 1kWh uit de batterij voor peak shaving, dus de verliezen daar zijn minimaal.

Eens de zon wat meer begint te schijnen, gaan beide batterijen NOM draaien, met wat reservecapaciteit voor één van de twee om kwartierpieken op te vangen (NOM tot 40% bijvoorbeeld, daarna peak shaving). Een groot deel van het jaar verwacht ik de batterijen vol te krijgen en dus de zelfconsumptie met ongeveer 8kWh per dag te kunnen verhogen. Of dat realistisch is, moeten we nog even afwachten. De batterijen zijn maar een deel van de besparing, want het sturen van verbruikers gaat ook de zelfconsumptie verhogen.

[Chris.nl]

fv schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:54:
-knip-
De accu zijn gespecificeerd op >6000 laad cycles. Is er ergens terug te vinden wat dan de verwachte overgebleven capaciteit zal zijn?
-knip-

Goede (deel)vraag, ik heb de documatie erop nagelezen en er wordt nergens genoemd wat na >6000 cycles de te verwachten overgebleven capaciteit zal zijn.

Ga ik zoeken op de levensduur van LiFePO4-batterijen, in het algemeen, dan vind ik antwoorden als:

Cycluslevensduur: Tussen de 2.000 en 5.000+ laadcycli voordat de capaciteit daalt tot 80% van de oorspronkelijke waarde, afhankelijk van de kwaliteit en het gebruik.

Nu heeft Marstek niet dieper ontladen dan 10% ingesteld en doet ze 6000+ laadcycli claimen (vind ik geen onwaarschijnlijke claim). Maar de 'dan nog 80%' uitspraak maken ze nergens helaas.

[PNARI]

Chris.nl schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 19:21:
[...]

Goede (deel)vraag, ik heb de documatie erop nagelezen en er wordt nergens genoemd wat na >6000 cycles de te verwachten overgebleven capaciteit zal zijn.

Ga ik zoeken op de levensduur van LiFePO4-batterijen, in het algemeen, dan vind ik antwoorden als:
[...]

Nu heeft Marstek niet dieper ontladen dan 10% ingesteld en doet ze 6000+ laadcycli claimen (vind ik geen onwaarschijnlijke claim). Maar de 'dan nog 80%' uitspraak maken ze nergens helaas.

6000 cycli is volgens laboratiumproeven maar batterij doet bij gebruik met zonnepanelen geen cyclus zoals met lsbotatorium proeven is vastgelegd .

[Chris.nl]

PNARI schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 20:09:
[...]

6000 cycli is volgens laboratiumproeven maar batterij doet bij gebruik met zonnepanelen geen cyclus zoals met lsbotatorium proeven is vastgelegd .

Vertel eens alsof ik niet weet wat 1 cycli is of iets beweerde wat weerlegd moet worden? Serieus, ik snap niet waarom je op me reageert...

Vooralsnog denk ik dat Maratek bedoeld dat de batterij 6000 keer van 10% naar 100% en terug kan gaan (DoD 90%), voordat een bepaalde gezondheid van de batterij niet meer gegarandeerd kan worden. Dat het daadwerkelijk gebruik van de batterij er anders uit ziet (niet elke dag wordt 1 cyclus behaald) denk ik te snappen, maar dan is zo'n specificatie toch nog wel gerechtvaardigd?

[ Voor 37% gewijzigd door Chris.nl op 10-01-2026 23:29 ]

[PNARI]

Chris.nl schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 20:29:
[...]

Vertel eens alsof ik niet weet wat 1 cycli is of iets beweerde wat weerlegd moet worden? Serieus, ik snap niet waarom je op me reageert...

Vooralsnog denk ik dat Maratek bedoeld dat de batterij 6000 keer van 10% naar 100% en terug kan gaan (DoD 90%), voordat een bepaalde gezondheid van de batterij niet meer gegarandeerd kan worden. Dat het daadwerkelijk gebruik van de batterij er anders uit ziet (niet elke dag wordt 1 cyclus behaald) denk ik te snappen, maar dan is zo'n specificatie toch nog wel gerechtvaardigd?

Ik weet niet wat jij allemaal weet. Ik wil alleen maar zeggen dat er geen correlatie is tussen de levensduur/capaciteit die in het laboratorium volgens 6000 cycli 10/100/10 % wordt getest en de werkelijke levensduur/capaciteit.

[Chris.nl]

PNARI schreef op zondag 11 januari 2026 @ 12:04:
[...]

Ik weet niet wat jij allemaal weet. Ik wil alleen maar zeggen dat er geen correlatie is tussen de levensduur/capaciteit die in het laboratorium volgens 6000 cycli 10/100/10 % wordt getest en de werkelijke levensduur/capaciteit.

De fabrikant geeft een garantie van 10 jaar of >6000 cycli bij 90% DoD. Als jou batterijen eerder dan dat waardeloos in gebruik zijn geworden, zou ik je toch willen adviseren aanspraak te maken op die garantie.

[PNARI]

Chris.nl schreef op zondag 11 januari 2026 @ 12:59:
[...]

De fabrikant geeft een garantie van 10 jaar of >6000 cycli bij 90% DoD. Als jou batterijen eerder dan dat waardeloos in gebruik zijn geworden, zou ik je toch willen adviseren aanspraak te maken op die garantie.

De discussie ging niet over 10 jaar maar over 6000 cycli. Toen ik 18 januari 2025 kocht heb ik nergens een harde garantie gezien/gekregen, voor 10 jaar,enkel 6000 cycli bij 25°C en 90 % DoD, zelfs geen norm hoe MT die cyclus definieert/meet bv van 10 naar 100 % laden en van 100% naar 10 ontladen aan 2500 W. Ik zie ook nergens in de app een cyclusteller staan wat je toch zou mogen verwachten. Het enige wat ik kan zien is het aantal kWh geladen en ontladen. Het was allemaal wat vaag vind ik maar tegenwoordig worden de batterijen misschien wel met harde en duidelijk gespecificeerde garanties schriftelijk geleverd.

[Chris.nl]

PNARI schreef op zondag 11 januari 2026 @ 13:50:
[...]

De discussie ging niet over 10 jaar maar over 6000 cycli. Toen ik 18 januari 2025 kocht heb ik nergens een harde garantie gezien/gekregen, voor 10 jaar,enkel 6000 cycli bij 25°C en 90 % DoD, zelfs geen norm hoe MT die cyclus definieert/meet bv van 10 naar 100 % laden en van 100% naar 10 ontladen aan 2500 W. Ik zie ook nergens in de app een cyclusteller staan wat je toch zou mogen verwachten. Het enige wat ik kan zien is het aantal kWh geladen en ontladen. Het was allemaal wat vaag vind ik maar tegenwoordig worden de batterijen misschien wel met harde en duidelijk gespecificeerde garanties schriftelijk geleverd.

Dit is de officiële website van de fabrikant, hier wordt gesproken over 10 jaar garantie en kan je je product ook registreren (zoals ook in de officiële app). Op moment van aankoop was ik me hier bewust van, ik denk dat je mag aannemen dat fabrikant deze garantie ook bood toen jij je aankoop deed.

Dat er geen zichtbare teller voor consumenten is die het aantal cycli aangeeft, en dit vaag is, ben ik geheel met je eens. Ook jammer dat fabrikant geen overgebleven capaciteit na 6000 cycli benoemd, zoals gisteren hier besproken.

Meerdere websites zoals deze en deze leggen uit dat 2x50% of 4x25% laden/ontladen als één cylci gezien mag worden. Dit lijkt me een universele standaard/manier van tellen waar de fabrikant ook vanuit gaat, maar dan met de 90% DoD specificatie.

Verder hebben we misschien wat langs elkaar heen gepraat, wellicht bedoelen we bijna hetzelfde met andere woorden.

[ Voor 11% gewijzigd door Chris.nl op 11-01-2026 15:00 ]

[Chris.nl]

Ps. Klopt dat bij daadwerkelijk gebruik het nog niet zo simpel als 2x50% of 4x25% zal zijn.

Zeker als de zonnepanelen bijvoorbeeld maar 150watt overcapaciteit leveren maar er mensen thuis zijn (koffie, stofzuigen, wasmachine die draait e.d.) zal er tig keer per dag geflipperd worden tussen procenten laden en ontladen. Ik kan me ook indenken dat een batterij hier anders op reageert dan op simpelweg 2x50%.

Neemt niet weg dat ik garantie zal claimen binnen 10 jaar als de capaciteit me te gortig wordt. Hoe en met welke argumenten de fabrikant dan op een garantieclaim reageert, zie ik dan wel weer.

Ik denk dat fabrikant met 10 jaar en/of 6000 90%DoD garantie op safe speelt en zichzelf niet in de voet verwacht te schieten. Ook vertrouw ik er graag op een tof en betrouwbaar product gekocht te hebben.

[PNARI]

Chris.nl schreef op zondag 11 januari 2026 @ 14:51:
Ps. Klopt dat bij daadwerkelijk gebruik het nog niet zo simpel als 2x50% of 4x25% zal zijn.

Zeker als de zonnepanelen bijvoorbeeld maar 150watt overcapaciteit leveren maar er mensen thuis zijn (koffie, stofzuigen, wasmachine die draait e.d.) zal er tig keer per dag geflipperd worden tussen procenten laden en ontladen. Ik kan me ook indenken dat een batterij hier anders op reageert dan op simpelweg 2x50%.

Neemt niet weg dat ik garantie zal claimen binnen 10 jaar als de capaciteit me te gortig wordt. Hoe en met welke argumenten de fabrikant dan op een garantieclaim reageert, zie ik dan wel weer.

Ik denk dat fabrikant met 10 jaar en/of 6000 90%DoD garantie op safe speelt en zichzelf niet in de voet verwacht te schieten. Ook vertrouw ik er graag op een tof en betrouwbaar product gekocht te hebben.

We zullen wel zien. Na een jaar een ben ik al bij al tevreden en heb ik inmiddels 3 batterijen staan. Zij die nu instappen aan 1200 eur voor een batterij en voldoende overschot van de zonnepanelen hebben gaan de batterij op 3,5 tot 4 jaar terugnetaald hebben. Mijn eerste batterij heeft op een jaar 1275 kWh afgegeven dus 280 cycli, zal dus 21.5 jaar mee gaan

[tinamar]

@GORby
Welke regeling gebruik je? Er zijn er nu al zoveel. Ik zoek iets om nu in de winter alleen te laden met PV en dan de reserve enkel te gebruiken voor piek shaving tijdens hoog verbruik om Captar iets te verminderen.
Voor NOM is er nu toch geen opbrengst.

[Druppeltje_]

PNARI schreef op zondag 11 januari 2026 @ 20:23:
[...]

We zullen wel zien. Na een jaar een ben ik al bij al tevreden en heb ik inmiddels 3 batterijen staan. Zij die nu instappen aan 1200 eur voor een batterij en voldoende overschot van de zonnepanelen hebben gaan de batterij op 3,5 tot 4 jaar terugnetaald hebben. Mijn eerste batterij heeft op een jaar 1275 kWh afgegeven dus 280 cycli, zal dus 21.5 jaar mee gaan

Hoe kom jij aan die cycli? Door je afgegeven kWh te delen door pakweg 4,5kWh? Je hebt toch geen flauw idee hoe Marstek die cycli exact bekijkt of berekend?

[GORby]

tinamar schreef op zondag 11 januari 2026 @ 20:35:
@GORby
Welke regeling gebruik je? Er zijn er nu al zoveel. Ik zoek iets om nu in de winter alleen te laden met PV en dan de reserve enkel te gebruiken voor piek shaving tijdens hoog verbruik om Captar iets te verminderen.
Voor NOM is er nu toch geen opbrengst.

Ik heb zelf wat in elkaar geknutseld in Home assistant met de B2500 plugin, die een virtuele meter p1 meter kan nabootsen. Die laat ik dan een waarde uitsturen met een varierende offset ten opzichte van de echte P1 waarde, om zo de kwartierpiek tot een een ingestelde waarde (slider in Home Assistant) te beperken.

Dat is zo gedaan dat die varierende offset kortstondige overschreidingen van de grenswaarde toelaat, afhankelijk van een paar factoren zoals het gemiddelde verbruik van de laatste 10 en 15 minuten en de effectieve door de meter gerapporteerde gemiddelde vermogen van het lopende kwartier. Enkele grote verbruikers worden ook automatisch geschakeld (met Node-Red) om met een minimaal gebruik van de batterij toch die piek te begrenzen, zonder dat we ons veel moeten aantrekken van timing en dingen gelijktijdig aanzetten.

Als je meer uitleg wil, stuur me gerust een DM, want ik denk dat de doelgroep die daarin geïnteresseerd is hier relatief beperkt is, omdat het een typisch belgisch probleem is.

[GORby]

De modbus over TCP (of gewone modbus via een aparte component) is ook handig als je NOM wil combineren met peak shaving. Wanneer de zon schijnt en je genoeg produceert max ontlaadsnelheid op 0 zetten en de laadsnelheid ongebrensd, en wanneer het vermogen wat hoog wordt en je wil gaan afvlakken, max laadsnelheid op 0 zetten (zo lang de batterij vol genoeg is) en ontlaadsnelheid zo hoog als mag

[tinamar]

GORby schreef op zondag 11 januari 2026 @ 23:17:
De modbus over TCP (of gewone modbus via een aparte component) is ook handig als je NOM wil combineren met peak shaving. Wanneer de zon schijnt en je genoeg produceert max ontlaadsnelheid op 0 zetten en de laadsnelheid ongebrensd, en wanneer het vermogen wat hoog wordt en je wil gaan afvlakken, max laadsnelheid op 0 zetten (zo lang de batterij vol genoeg is) en ontlaadsnelheid zo hoog als mag

Bedankt voor de info, zal eerst eens Node Red proberen onder de knie te krijgen en zien wat met de modbus kan, heel HA is nog redelijk nieuw voor mij.🤔

[PNARI]

Druppeltje_ schreef op zondag 11 januari 2026 @ 21:42:
[...]


Hoe kom jij aan die cycli? Door je afgegeven kWh te delen door pakweg 4,5kWh? Je hebt toch geen flauw idee hoe Marstek die cycli exact bekijkt of berekend?

Hoe kom jij aan die cycli? Door je afgegeven kWh te delen door pakweg 4,5kWh? Je hebt toch geen flauw idee hoe Marstek die cycli exact bekijkt of berekend?
[/quote]
Inderdaad 1275/4.5, één van de mogelijke interpraties van cyclus.

[vifra]

Stel dat ze zeer kort door de bocht rekenen - en een cicle beschrijven als één keer volledig laden en één keer ontladen (hetgeen standaard in de batterij industrie gebruikt wordt). Bij Marstek (en hier is de interpretatie) is ontladen niet de volledige 5,12 kWh maar eerder een 4,5 ... dus als je 10 jaar aan een stuk de batterij 1,5x per dag 365 dagen per jaar een cyclus kunt doen dan kom je bijna in de buurt van de 6000 cicly ... waar maken we zorgen over ... wie doet dat ... (dat zou 2463 kWh per jaar zijn op één batterij).
Als je daarin slaagt dan is die batterij al lang dubbel en dik terug betaald ...
(2500 kWh aan pak 20 cent jaargemiddelde - 500 € per jaar besparing ... )

[ Voor 6% gewijzigd door vifra op 12-01-2026 11:20 ]

[cautje]

Goedemorgen,
Mijn marstek V3 kam binnen met 47 kWh laaden en 41 kWh ontladen.
ivm het overzicht in Homey zou ik deze graag wissen.
Is daar een mogelijkheid voor?
Een reset naar fabriek instellingen heb ik al gedaan.
Bedankt!

[Chris.nl]

cautje schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:43:
Goedemorgen,
Mijn marstek V3 kam binnen met 47 kWh laaden en 41 kWh ontladen.
ivm het overzicht in Homey zou ik deze graag wissen.
Is daar een mogelijkheid voor?
Een reset naar fabriek instellingen heb ik al gedaan.
Bedankt!

[Afbeelding]

Als ik een fabrieksreset doe (zonder behoud van data) en hem ook verwijder uit de app (zie hier) en daarna alles opnieuw instel dan verdwijnt hier wél wat jij nog ziet.

Heb de Marstek sinds half dec 2025, al die data is eruit omdat ik ergens in januari bovenstaand had gedaan.

[cautje]

OK, dat zou mooi zijn.
Heb je die reset gegeven vanuit de app of vanuit de BLE tool?
https://rweijnen.github.io/marstek-venus-monitor/latest/
Bedankt!

[Chris.nl]

cautje schreef op maandag 12 januari 2026 @ 11:10:
OK, dat zou mooi zijn.
Heb je die reset gegeven vanuit de app of vanuit de BLE tool?
https://rweijnen.github.io/marstek-venus-monitor/latest/
Bedankt!

Vanuit de app

[[BoSS]]

Chris.nl schreef op maandag 12 januari 2026 @ 11:41:
[...]

Vanuit de app

Inderdaad, kies dan voor de optie Factory Reset (niet voor Factory Reset and Keep Data).

[GORby]

tinamar schreef op zondag 11 januari 2026 @ 23:41:
[...]

Bedankt voor de info, zal eerst eens Node Red proberen onder de knie te krijgen en zien wat met de modbus kan, heel HA is nog redelijk nieuw voor mij.🤔

Ik heb het eerst in Home Assistant opgezet omdat die B2500 plugin daar zeer eenvoudig te regelen is. Ik heb het ook eens geprobeerd in Node-Red, maar die B2500 flow die daarvoor beschikbaar is, is nogal beperkt en mijn Marstek app weigerde die te vinden, dus ik kon die niet toevoegen.

De piste om er eentje in Docker te draaien heb ik niet geprobeerd, want het werkt gewoon prima in HA voor mij. Net wat te veel gedoe

[RvdK]

Hallo, even een vraagje. Is al wel eens eerder aan de orde geweest maar niet in deze praktische vorm:

Mijn Marstek V2 staat op een aparte groep binnen een 3 fase systeem. Op een andere groep in dezelfde fase is een airco aangesloten.
Mijn nieuwe auto heeft een V2L functie met 16 Ampere ontladingscapaciteit (= 3,6 kwh).
Stel de stroom valt uit, en het is -10 buiten.

Kan ik de Marstek inpluggen in de V2L poort van de auto, en de backuppoort van de Marstek aansluiten op de wandcontactdoos (waarop normaal de Marstek is aangesloten), en hierdoor de 2,5 kwh airco de slaapkamer van de kinderen laten verwarmen? Kan dit bijvoorbeeld dmv de nieuwe UPS functie?
Alvast bedankt voor jullie reacties.

[GORby]

RvdK schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:21:
Hallo, even een vraagje. Is al wel eens eerder aan de orde geweest maar niet in deze praktische vorm:

Mijn Marstek V2 staat op een aparte groep binnen een 3 fase systeem. Op een andere groep in dezelfde fase is een airco aangesloten.
Mijn nieuwe auto heeft een V2L functie met 16 Ampere ontladingscapaciteit (= 3,6 kwh).
Stel de stroom valt uit, en het is -10 buiten.

Kan ik de Marstek inpluggen in de V2L poort van de auto, en de backuppoort van de Marstek aansluiten op de wandcontactdoos (waarop normaal de Marstek is aangesloten), en hierdoor de 2,5 kwh airco de slaapkamer van de kinderen laten verwarmen? Kan dit bijvoorbeeld dmv de nieuwe UPS functie?
Alvast bedankt voor jullie reacties.

Je wil dus een kabel met 2 mannelijke stekkers, die je aan 2 kanten in een 230V stopcontact kan steken? Als je niet ziet hoe dat heel makkelijk mis kan gaan, dan begin je er best niet aan. Als je dat wel ziet, dan begin je er ook niet aan en stel je deze vraag eigenlijk zelfs niet.

Wat bijvoorbeeld wel veilig kan is de airco niet vast verbinden met het net, maar er een stekker aan laten zetten, en die in een stopcontact steken. Als de elektriciteit dan uitvalt, kan je gewoon die stekker uit het gewone stopcontact halen en in het back-up stopcontact van de batterij steken. Je kan die natuurlijk ook permanent in het back-up stopcontact steken, zodat die altijd voorzien is van noodvoeding...

[RvdK]

GORby schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:31:
[...]


Je wil dus een kabel met 2 mannelijke stekkers, die je aan 2 kanten in een 230V stopcontact kan steken? Als je niet ziet hoe dat heel makkelijk mis kan gaan, dan begin je er best niet aan. Als je dat wel ziet, dan begin je er ook niet aan en stel je deze vraag eigenlijk zelfs niet.

Wat bijvoorbeeld wel veilig kan is de airco niet vast verbinden met het net, maar er een stekker aan laten zetten, en die in een stopcontact steken. Als de elektriciteit dan uitvalt, kan je gewoon die stekker uit het gewone stopcontact halen en in het back-up stopcontact van de batterij steken. Je kan die natuurlijk ook permanent in het back-up stopcontact steken, zodat die altijd voorzien is van noodvoeding...

Kabel met 2 mannelijke stekkers zou idd de makkelijkste optie zijn, maar dat is inderdaad onnodig risicovol. Beter is een aantal lange verlengsnoeren die 16 ampere aankunnen. Maar doorlussen via de Marstek via de UPS mode is dan best een idee toch? De 100kwh autoaccu houdt de Marstek vol, en via de backuppoort wordt de slaapkamer (of een andere kamer) verwarmd.

[Chris.nl]

RvdK schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:21:
Hallo, even een vraagje. Is al wel eens eerder aan de orde geweest maar niet in deze praktische vorm:

Mijn Marstek V2 staat op een aparte groep binnen een 3 fase systeem. Op een andere groep in dezelfde fase is een airco aangesloten.
Mijn nieuwe auto heeft een V2L functie met 16 Ampere ontladingscapaciteit (= 3,6 kwh).
Stel de stroom valt uit, en het is -10 buiten.

Kan ik de Marstek inpluggen in de V2L poort van de auto, en de backuppoort van de Marstek aansluiten op de wandcontactdoos (waarop normaal de Marstek is aangesloten), en hierdoor de 2,5 kwh airco de slaapkamer van de kinderen laten verwarmen? Kan dit bijvoorbeeld dmv de nieuwe UPS functie?
Alvast bedankt voor jullie reacties.

Je zou een x voudige stekkerdoos in de backup-poort van een Marstek kunnen drukken.

Je vraagt ons nu af of je stekker naar stekker vanuit de backup poort van de Marstek een gehele groep in je huis van stroom kan voorzien?

1 Nee, dat mag niet
2 dat zou kunnen werken, maar dat mag niet
3 schakel eerst je huis fysiek af van het net om te voorkomen dat je je buren stroom geeft / je medewerkers van de netbeheerder elextrocuteerd.
3 mag niet!!!

Je bent best af om voor een paar tientjes een elektrisch kacheltje en goede haspel / verlengsnoer te kopen! Een ander antwoord kan eigenlijk niet gegeven worden.

-edit-

De 'airco op stekker' oplossing die @GORby hierboven geeft, kan ik me ook in vinden.

[ Voor 3% gewijzigd door Chris.nl op 12-01-2026 16:34 ]

[GORby]

RvdK schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:36:
[...]


Kabel met 2 mannelijke stekkers zou idd de makkelijkste optie zijn, maar dat is inderdaad onnodig risicovol. Beter is een aantal lange verlengsnoeren die 16 ampere aankunnen. Maar doorlussen via de Marstek via de UPS mode is dan best een idee toch? De 100kwh autoaccu houdt de Marstek vol, en via de backuppoort wordt de slaapkamer (of een andere kamer) verwarmd.

Jij had het over het aansluiten van de Marstek back-up poort (stopcontact waar een mannelijke stekker in past) op het stopcontact waar normaal de hoofd-aansluiting van de Marstek in zit. Hoe ga je dat regelen zonder daar ook een mannelijke stekker aan te zetten? Kabeltjes aansluiten in het stopcontactzelf of zo? Fijn als je dan de stekker uit de back-up poort trekt...

De Marstek op de VTL poort aansluiten om die zo vol te houden is inderdaad een optie, maar het gevaar is de back-up aansluiting aansluiten op een stopcontact van je huis. De belasting die je op batterij wil laten draaien een stekker geven en die in de back-up poort steken is dan een beter idee.
Trouwens, waarom zou je de Marstek die max 2500W kan leveren ertussen steken? Hang die belasting rechtstreeks op de 3,6kW output van je auto...

edit: Zoals Chris.nl hierboven ook al zegt. Die blote stekker met 230V is op is nog niet eens het grootste gevaar. Er is een goede reden waarom dit niet mag.

[ Voor 5% gewijzigd door GORby op 12-01-2026 14:44 ]

[vifra]

De marstek op grid (normale poort - standaard kabel van marstek) gaat synchroon met de fase elektriciteit nemen of terug geven ... en belangrijk is dat dat synchroon is met de fase waarop deze staat.

De backup poort doet dat niet - die vormt zijn eigen fase !! Dat mag je echt niet op grid hangen !

gevaar van niet synchroon met fase is dat er overbelasting op de kabels komt (de zekering hier verkeerd rekening mee houdt) en dat de batterij niet juist werkt volgens wel of niet laden wat de batterij tot overbelasting kan zetten en daarmee gepaard hitte en brandgevaar.

[PCJR]

Je kunt toch de HS in de meterkast uitzetten en dan de backup poort aansluiten ipv de gridpoort? Dan draait je huis op de accu of zie ik dat verkeerd...

Bonus vraag; kun je 2 stuks (of iig meer dan 1) venus met de backup poort aansluiten op 1 fase van je huis? (ik denk het niet want de backup poort synct niet, dus dan krijg je 400v (afhankelijke op welk moment van de seconde (50hz) je de 2e accu erbij koppelt ) op je fase ?)

[ Voor 28% gewijzigd door PCJR op 12-01-2026 15:56 ]

[superduper1969]

Provincie Flevoland geeft minimaal 750 euro subsidie op thuisaccu
Ik vermoed dat Zonnepanelen een copy/paste foutje is en dat het Thuisaccu zou moeten zijn.
U heeft zonnepanelen of een bewijs dat u deze recent (maximaal 3 maanden geleden) heeft gekocht.
Maar als ik in Flevoland zou wonen dan zou ik me er even in verdiepen...

[ Voor 16% gewijzigd door superduper1969 op 12-01-2026 16:02 ]

[vifra]

PCJR schreef op maandag 12 januari 2026 @ 15:54:
Je kunt toch de HS in de meterkast uitzetten en dan de backup poort aansluiten ipv de gridpoort? Dan draait je huis op de accu of zie ik dat verkeerd...

Bonus vraag; kun je 2 stuks accu met de backup poort aansluiten op 1 fase van je huis?

kunnen en mogen en gevaar is niet hetzelfde ...
Kunnen - ja - als je zeker bent dat je off-grid bent. Maar nen mens vergeet wel eens iets en dat zou je bij terug GRID wel eens toch beiden live kunnen hebben ...

Ten andere dat is wat de backup smartbox van marstek doet ... bij off-grid mode gaat deze schakelen naar de batterij backup poort om alles te doen ... automatisch zonder tussenkomst van een persoon die wel eens dat kan vergeten dat je de hoofdzekering dan af moet hebben staan want als GRID terug aan gaat dan gaat die smartbox mooi alles terug op grid schakelen naar de normale laadpoort ...
Extra weetje - de 3-fase smartbox werkt als 3x een enkel fase - elke fase zit niet mooi op 120° van elkaar (versta niet mooi sync) ... wat eigenlijk ook niet proper is en mogelijsk storingen kan veroorzaken (de nul-geleider zou wel eens overbelast kunnen worden ... ).

[vifra]

superduper1969 schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:00:
Provincie Flevoland geeft minimaal 750 euro subsidie op thuisaccu
Ik vermoed dat Zonnepanelen een copy/paste foutje is en dat het Thuisaccu zou moeten zijn.
U heeft zonnepanelen of een bewijs dat u deze recent (maximaal 3 maanden geleden) heeft gekocht.
Maar als ik in Flevoland zou wonen dan zou ik me er even in verdiepen...

https://www.voltaikshop.c...7M1q6YU3TLj2-qcwafRFOj9jV

dat is de propere manier (wel wat dure)
En ja - tot 3 per fase ...

[ranico]

GORby schreef op maandag 12 januari 2026 @ 14:20:
[...]

Ik heb het eerst in Home Assistant opgezet omdat die B2500 plugin daar zeer eenvoudig te regelen is. Ik heb het ook eens geprobeerd in Node-Red, maar die B2500 flow die daarvoor beschikbaar is, is nogal beperkt en mijn Marstek app weigerde die te vinden, dus ik kon die niet toevoegen.

De piste om er eentje in Docker te draaien heb ik niet geprobeerd, want het werkt gewoon prima in HA voor mij. Net wat te veel gedoe

Ik heb ook het algo van GORby in gebruik in home assistant. Hij heeft deze enige tijd hier gepost.
Een zeer tevreden gebruiker, zeker mijn vrouw, daar het kookmoment nu zonder stress kan gebeuren.

[PCJR]

Oh laat maar, de accu1 kan via backup poort het huis voorzien. De 2e accu is dsn natuurlijk te koppelen via de gridport, want die synct dan netjes

[GORby]

ranico schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:25:
[...]

Ik heb ook het algo van GORby in gebruik in home assistant. Hij heeft deze enige tijd hier gepost.
Een zeer tevreden gebruiker, zeker mijn vrouw, daar het kookmoment nu zonder stress kan gebeuren.

Dat was hier ook de bedoeling ja... zonder ons te bekommeren over wat we wanneer aan zetten, toch die kwartierpiek onder controle houden. We kennen een koppel waar de man lastig is op de vrouw als die de piek weer eens om zeep helpt. Dat is het mij niet waard :-D

Het enige waar we op letten is een paar heel grote niet gestuurde gebruikers bij voorkeur midden in het kwartier aan te zetten. Denk hierbij aan frietketel en oven/fornuis.

[DSSW]

vifra schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:05:
[...]

kunnen en mogen en gevaar is niet hetzelfde ...
Kunnen - ja - als je zeker bent dat je off-grid bent. Maar nen mens vergeet wel eens iets en dat zou je bij terug GRID wel eens toch beiden live kunnen hebben ...

Ten andere dat is wat de backup smartbox van marstek doet ... bij off-grid mode gaat deze schakelen naar de batterij backup poort om alles te doen ... automatisch zonder tussenkomst van een persoon die wel eens dat kan vergeten dat je de hoofdzekering dan af moet hebben staan want als GRID terug aan gaat dan gaat die smartbox mooi alles terug op grid schakelen naar de normale laadpoort ...
Extra weetje - de 3-fase smartbox werkt als 3x een enkel fase - elke fase zit niet mooi op 120° van elkaar (versta niet mooi sync) ... wat eigenlijk ook niet proper is en mogelijsk storingen kan veroorzaken (de nul-geleider zou wel eens overbelast kunnen worden ... ).

Deze oplossing lijkt mij ook wel wat


Wel enkele belangrijke kringen manueel omschakelen, maar dat vindt ik geen probleem Het is in ieder geval perfect veilig en niet duur

[Chris.nl]

PCJR schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:39:
Oh laat maar, de accu1 kan via backup poort het huis voorzien. De 2e accu is dsn natuurlijk te koppelen via de gridport, want die synct dan netjes

Heb je het nog over een theoretische, low budget, praktisch niet toegestane manier om off-grid te draaien? Tijdens een soort van Ukraine scenario?

Ik denk dat de 2e accu in jou casus niets gaat doen zonder CT verbinding, want geen werkende slimme meter immers, dan vallen de HWP1 en CT003 al af en mag je hopen dat de CT002 iets doet. (Of bedoelde je accu's te daisy chainen?)

Ik zou het echt houden bij investeren in wat kwalitatieve verlengsnoeren / haspels om, mechanische ventilatie, koelkast, vriezer, of cv ketel (mits er nog gas uit de pijp komt) gewoon netjes via de backup poort van stroom te voorzien. Via een tijdelijk kabelgrid ipv de bestaande bedrading in huis hiervoor te gebruiken. Komt er weer een uurtje stroom vanaf het net dan wil je immers automatisch snel bijladen voor de volgende blackout ipv dat mislopen omdat de hoofdschakelaar nog handmatig uit stond.

Een volle accu in enkele uurtjes leeg trekken met een airco of inductiefornuis, zou ik eigenlijk ook niet aan beginnen in zo'n scenario. Er zijn ook electische camper kacheltjes oid met lager wattage om een enkele ruimte lichtelijk te verwarmen, en koken op een soortgelijk camping (gas)stel.

[ Voor 31% gewijzigd door Chris.nl op 12-01-2026 23:03 ]

[dnat]

ranico schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:25:
[...]

Ik heb ook het algo van GORby in gebruik in home assistant. Hij heeft deze enige tijd hier gepost.
Een zeer tevreden gebruiker, zeker mijn vrouw, daar het kookmoment nu zonder stress kan gebeuren.

hoe een paar euro/mnd al stress kan geven , maar morgen dan wel een te duur abbo hebben van leverancier A,B,C.
als je elec moet inkopen met huidige minimale belpex schommeling in winter en RTE kan je ook niet genoeg goedkope momenten vinden om je installatie onder bepaalde Captar te houden, je geeft een deel toe aan je zogezegde uitsparing en dit moet je dan hele maand elke keer opnieuw aanhouden, extra cycli MT etc....

hoeveel stress gaat er zijn als de desbetreffende sw HA regeling het niet doet?

[ Voor 19% gewijzigd door dnat op 12-01-2026 19:44 ]

[dnat]

DSSW schreef op maandag 12 januari 2026 @ 17:54:
[...]

Deze oplossing lijkt mij ook wel wat
[Afbeelding]

Wel enkele belangrijke kringen manueel omschakelen, maar dat vindt ik geen probleem Het is in ieder geval perfect veilig en niet duur

ik heb nu al een 60tal dubbelpolig automaten, dan moet ik dringend kast bijzetten

[GORby]

dnat schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:38:
[...]
hoe een paar euro/mnd al stress kan geven , maar morgen dan wel een te duur abbo hebben van leverancier A,B,C.
als je elec moet inkopen met huidige minimale belpex schommeling in winter en RTE kan je ook niet genoeg goedkope momenten vinden om je installatie onder bepaalde Captar te houden, je geeft een deel toe aan je zogezegde uitsparing en dit moet je dan hele maand elke keer opnieuw aanhouden, extra cycli MT etc....

hoeveel stress gaat er zijn als de desbetreffende sw HA regeling het niet doet?

Stress is misschien een groot woord, maar als je met een beetje sturing je gemiddelde kwartierpiek op 3,5kW kan hebben op jaarbasis ipv 7,5 of zo, dan is dat toch een besparing van ruim €200 op een jaar. Als die sturing het dan eens niet doet, dan is er 1 maand eens een hogere piek, wat op een jaar ook niet het grote verschil gaat maken. Die 7,5 is zeker niet overdreven, want na 2 dagen zaten we al over de 8 kW, en ik kan me vrij alledaagse combinaties bedenken waarmee we vlot over de 10kW gaan.

We zitten hier toch op Tweakers, waar we met plezier veel tijd steken in het uitzoeken en optimalieseren van iets, en dingen in elkaar knutselen omdat we er blij van worden. Als ik die uren die ik erin gestoken heb moet tellen, verdient zich dat waarschijnlijk nooit terug. Dat een paar anderen er dan ook plezier van hebben, vind ik dan weer leuk, en maak het mijn investering in tijd nog meer waard.

[Druppeltje_]

dnat schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:40:
[...]

ik heb nu al een 60tal dubbelpolig automaten, dan moet ik dringend kast bijzetten

60? Dat is wel heel erg veel. Dus ik vermoed dat hier nog een praktijkruimte/werkloods bij zit? Of je hebt per 2 stopcontacten een aparte automaat voorzien?

[ranico]

dnat schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:38:
[...]


hoe een paar euro/mnd al stress kan geven , maar morgen dan wel een te duur abbo hebben van leverancier A,B,C.
als je elec moet inkopen met huidige minimale belpex schommeling in winter en RTE kan je ook niet genoeg goedkope momenten vinden om je installatie onder bepaalde Captar te houden, je geeft een deel toe aan je zogezegde uitsparing en dit moet je dan hele maand elke keer opnieuw aanhouden, extra cycli MT etc....

hoeveel stress gaat er zijn als de desbetreffende sw HA regeling het niet doet?

Stress is niet het juiste woord, maar mijn partner is met invoering van de captar sind begin november vorig jaar in een “paniek” mode geraakt, dat ze niet veel apparaten tegelijk mag gebruiken. Het is niet zozeer de euro’s, maar de nieuwe maatregel op zich.
Alles is elektrisch bij ons. Dus vaatwasser, wasmachine en droogkast in serie laten uitvoeren, dat was al een aanpassing, maar uiteindelijk wel goed werkbaar. Maar de kookmomenten was wel een probleem, want schrik voor de piek. Deze is nu weggenomen met de batterij in setup mode GORby die de captar beperkt tot 3.5.
Deze methode was voor mij de beste oplossing, ondanks dat er nog andere mogelijkheden zijn.

[DSSW]

dnat schreef op maandag 12 januari 2026 @ 19:40:
[...]

ik heb nu al een 60tal dubbelpolig automaten, dan moet ik dringend kast bijzetten

Je kan ook enkele belangrijke automaten die je van “noodstroom “ wilt voorzien achter zo’n omschakelaar zetten dan heb je niet veel extra plaats nodig. Is natuurlijk wel wat ombouw in het electrisch bord

[vifra]

DSSW schreef op maandag 12 januari 2026 @ 17:54:
[...]

Deze oplossing lijkt mij ook wel wat
[Afbeelding]

Wel enkele belangrijke kringen manueel omschakelen, maar dat vindt ik geen probleem Het is in ieder geval perfect veilig en niet duur

(Is ook in 3P uitvoering beschikbaar ... )

Of dit werkt weet ik niet - je dient de backup poort van de batterij op de ééne ingang te steken en de normale kabel op gewoon huisnetwerk... weet niet hoe de batterij zal reageren als de normale poor en de backup poort op zelfde circuit nog steekt (lijkt me een closed loop en niet echt cocher) ... de smartbox schakelt beiden aan / uit ... alvorens naar huisnetwerk te zetten ... en dit in samenwerking met uitschakelen GRID ... ps is ook dergelijke schakelaars die in de smart box steken maar dan als relay (aangestuurd schakelen versus manueel schakelen).

Die type schakelaar wordt gebruikt om nooit de backup poort samen met de gewone stekker op huisnet te zitten ..; en dit wordt aangestuurd op basis van load meting op grid aansluiting ...
https://static-eu.marstek...ent/smartbox/smartbox.pdf en https://gathering.tweaker.../quote_message/83873102/0 of deze Hometek in "Marstek / Duravolt Venus PnP Thuisaccu gebruiken als backup"

[ Voor 3% gewijzigd door vifra op 13-01-2026 08:31 ]