Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[DSSW]

SatScan schreef op donderdag 27 november 2025 @ 14:08:
[...]


Ja erg vaag en CT meter niet standaard erbij terwijl die gewoon bij de doos zit vanaf fabriek...
Verkopen ze die ct003 los... voor 42,-

Waarschijnlijk een 'echte' dozenschuiver...

CT003 zit niet in de doos van de Marstek batterij maar altijd in een aparte doos.

[Gely]

DSSW schreef op donderdag 27 november 2025 @ 14:13:
[...]

CT003 zit niet in de doos van de Marstek batterij maar altijd in een aparte doos.

Ja idd, mss een beetje mierenneuken vanmijnentwege, de CT zit niet IN de doos maar OP de doos onder de strap

[DSSW]

Maxwp schreef op donderdag 27 november 2025 @ 14:01:
Volgens solar outlet 0% btw?

https://www.solar-outlet.nl/marstek-venus-e-v20-512-kwh.html

Kwam deze tege 1099 black friday
Maaar ze bieden 0% btw aan ?

Zonet gecontroleerd op hun site : prijs zonder BTW is 908.26€, inclusief BTW = 1099€

Ongelofelijk toch die prijzen, is blijkbaar wel een V2

[Gely]

DSSW schreef op donderdag 27 november 2025 @ 14:17:
[...]

Zonet gecontroleerd op hun site : prijs zonder BTW is 908.26€, inclusief BTW = 1099€

Ongelofelijk toch die prijzen, is blijkbaar wel een V2

Idd straf, kwam onlangs dezelfde prijs tegen (in BE) maar voor de 2.5kWh (wel in kleine lettertjes vermeld)...

[SatScan]

DSSW schreef op donderdag 27 november 2025 @ 14:11:
[...]

helemaal niets veranderd, dat is het rare van de zaak. Gebruik geen speciale software, gewoon NOM vanuit Marstek app en de MQTT koppeling, dit alles al meer dan 6 maanden. Enkel de laatste weken plots die uitvallen van de CT003. Ik krijg het wel altijd terug aan de praat maar is toch een vervelende situatie na dat half jaar zonder omkijken.

Wat mij in het verleden hielp was de CT003 geheel loskoppelen een minuutje wachten en weer aankoppelen veder niets doen. Eventueel nog een keer herhalen...

[tweeek]

Maxwp schreef op donderdag 27 november 2025 @ 14:01:
Volgens solar outlet 0% btw?

https://www.solar-outlet.nl/marstek-venus-e-v20-512-kwh.html

Kwam deze tege 1099 black friday
Maaar ze bieden 0% btw aan ?

Gewoon incl btw, bovenin de website kan je ex of incl btw schuiven.

[tweeek]

SatScan schreef op donderdag 27 november 2025 @ 13:48:
Waarschijnlijk voor vele al oud nieuws ....

Zeer aan te bevelen om eens te lezen!

NOVEMBER 2025:
De review door @Taro van de Venus A gepubliceerd: https://iotdomotica.nl/th...12-5-kwh-opslagcapaciteit

Vragen en discussie over dit product graag HIER

De link van Taro is verwijderd of aangepast.

[Chewmonkey]

Ik twijfel of deze vraag helemaal binnen dit topic hoort, enfin:
Kan ik de Marstek (2.0) 'gewoon' aansluiten op een omvormer van de auto, zo'n 12V>230V, aansluiten en dan daarna de noodzakelijke apparatuur op de backup van de Marstek aansluiten?

Op verjaardagen kan ik namelijk wel stoer doen dat we een thuisbatterij hebben die we kunnen gebruiken tijdens stroomuitval, maar het zou nog stoerder zijn als we ook nog gewoon een paar uur tv kunnen kijken

(Lees: kan ik de auto als 'permanente' stroomtoevoer gebruiken en de Marstek als buffer?)

[pascallj]

Chewmonkey schreef op donderdag 27 november 2025 @ 14:53:
Ik twijfel of deze vraag helemaal binnen dit topic hoort, enfin:
Kan ik de Marstek (2.0) 'gewoon' aansluiten op een omvormer van de auto, zo'n 12V>230V, aansluiten en dan daarna de noodzakelijke apparatuur op de backup van de Marstek aansluiten?

Op verjaardagen kan ik namelijk wel stoer doen dat we een thuisbatterij hebben die we kunnen gebruiken tijdens stroomuitval, maar het zou nog stoerder zijn als we ook nog gewoon een paar uur tv kunnen kijken

(Lees: kan ik de auto als 'permanente' stroomtoevoer gebruiken en de Marstek als buffer?)

Wauw wat een bijzondere suggestie.

Maar nee, dat zou ik zeker niet doen. Wat als de batterij gaat terugleveren? Ergens in de keten gaat iets het niet leuk vinden. En wat dacht je van de vermogens? Een snelle Google leert mij dat de 12V aansluiting meestal afgezekerd is op max 20 A. Dat is dus maar 240 W zonder verliezen van de omvormer meegerekend. Daar ga je weinig mee kunnen doen.

Dan moet de omvormer ook nog een pure sinusomvormer zijn. Die bestaan wel, maar vaak wordt er voor 12/230 V een goedkopere omvormer gebruikt.

Waarschijnlijk in theorie kan het wel (zorgen dat de batterij niet teruglevert, precies het vermogen afnemen dat de alternator van je auto aan kan, en direct op de accu van de auto aansluiten etc.), maar echt veel ga je er niet mee bereiken denk ik zo.

[Chewmonkey]

Dan zou ik dus alles op de backuppoort moeten doen? (Eilandbedrijf)

Ik weet dat mensen dit doen bij bijvoorbeeld hun moestuintje met een zonnepaneel en de Marstek.

Of ik kan de Marstek geforceerd op 'laden' zetten en zegmaar 300W continue van de auto trekken en de backup van de Marstek alleen als uitgang gebruiken zoals mijn eerste bericht.

[ Voor 35% gewijzigd door Chewmonkey op 27-11-2025 15:07 ]

[pascallj]

Chewmonkey schreef op donderdag 27 november 2025 @ 15:03:
Dan zou ik dus alles op de backuppoort moeten doen? (Eilandbedrijf)

Ik weet dat mensen dit doen bij bijvoorbeeld hun moestuintje met een zonnepaneel en de Marstek.

Of ik kan de Marstek geforceerd op 'laden' zetten en zegmaar 300W continue van de auto trekken en de backup van de Marstek alleen als uitgang gebruiken zoals mijn eerste bericht.

Dat eerste kan zeker niet, want zowel de omvormer als de Marstek op de backup-uitgang creëren een grid. En je kan absoluut geen twee onafhankelijke grid vormende apparaten op elkaar aansluiten. Een zonnepaneel (of eigenlijk de micro-omvormer) creërt geen grid, maar volgt een bestaand grid, dus die kan wel in eiland bedrijf op de backup-uitgang.

Dat laatste kan in theorie wel, maar daar is de Marstek niet het meest ideale apparaat voor en ik snap ook je doel niet. Dat ding weegt iets van 70 kg. Ga je dat meezeulen in de auto? Je zou dan beter af zijn een 12 V LFP batterij nemen met een DC naar DC omvormer om op te laden en dan je 230 V omvormer voor je apparaat te gebruiken.

Maar ja als je de apocalypse uitbreekt kan je in theorie de batterij via de grid uitgang opladen en via de backup uitgang gebruiken. Of een split maken maken aan de grid kant en daar je apparaat ook van voeden, dat komt op hetzelfde neer behalve dat dan je apparatuur uitvalt als je de auto uit zet.

Maar kijk ook eens in het Marstek als backup topic (zie de TS voor de link), daar zijn meer mensen actief geweest om gekke en niet-standaard constructies voor de batterij te bedenken.

[Chewmonkey]

Thanks! Het is natuurlijk fijn om te weten dat je koelkast (of tv in zeldzame gevallen) toch zeker een paar uur blijft werken.
Maar de Marstek is een keer leeg.. En dat wilde ik op een manier opvangen. Ik ga die link eens volgen en daar verder lezen.

[Druppeltje_]

DSSW schreef op donderdag 27 november 2025 @ 14:11:
[...]

helemaal niets veranderd, dat is het rare van de zaak. Gebruik geen speciale software, gewoon NOM vanuit Marstek app en de MQTT koppeling, dit alles al meer dan 6 maanden. Enkel de laatste weken plots die uitvallen van de CT003. Ik krijg het wel altijd terug aan de praat maar is toch een vervelende situatie na dat half jaar zonder omkijken.

Misschien een vreemde suggestie, maar niet geschoten is altijd mis.. heb je via de BLE Tool van Rweijnen al eens gecontroleerd via de test of de API niet ingeschakeld is? Als ik bij mij de API aanzet kan ik die via de hm2mqtt integratie niet uitzetten. Daar geeft die aan dat die uit is, als ik via de BLE tool kijk was die nog steeds ingeschakeld. Moet daar wel bij zeggen: ik ben daar achter gekomen toen ik nog niet in de mogelijkheid was om API aan of uit te zetten via de app. Daar kan ik dat pas sinds de laatste app update bedienen. Of hem via de app uitschakelen wel definitief uitschakelt heb ik nooit meer getest.

[S2S]

Chewmonkey schreef op donderdag 27 november 2025 @ 15:58:
Thanks! Het is natuurlijk fijn om te weten dat je koelkast (of tv in zeldzame gevallen) toch zeker een paar uur blijft werken.
Maar de Marstek is een keer leeg.. En dat wilde ik op een manier opvangen. Ik ga die link eens volgen en daar verder lezen.

Gewoon een haspel uitrollen , laatst een meert nodig gehad. Ging prima .

[kbuntu]

Wat een drama, niks werkt met zowel hwp1 als de marstek ct300. Batterij blijft heletijd in standby. Tig resets etc gedaan, wifi netwerken aangepast etc. Mijn firmware zou up to date zijn (venus e op 139), maar bij andere zie ik al verdere nummers staan, kan het ook niet verder updaten.

Alle status lampjes in orde, p1meter leest ook de boel uit.
Nog gouden tips, anders gaat hij retour

[pascallj]

kbuntu schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:34:
Wat een drama, niks werkt met zowel hwp1 als de marstek ct300. Batterij blijft heletijd in standby. Tig resets etc gedaan, wifi netwerken aangepast etc. Mijn firmware zou up to date zijn (venus e op 139), maar bij andere zie ik al verdere nummers staan, kan het ook niet verder updaten.

Alle status lampjes in orde, p1meter leest ook de boel uit.
Nog gouden tips, anders gaat hij retour

Ja, minder directe frustratie uiten en meer gerichte informatie geven als je hulp wilt.

Probeer de batterij eerst eens te testen door met een tijdschema handmatig op te laden. Maak een tijdschema aan wat nu actief zou moeten zijn. Schakel het tijdschema in. Zet de batterij op 'Handmatig' en kijk of dat werkt.

Als dat goed werkt, hetzelfde maar dan voor ontladen (mits de batterij niet leeg is).

Als dat goed werkt, zou ik eerst even de HW P1 proberen. Als je die gekoppeld hebt, wordt het CT icoontje dan groen in de App en komt de data daar binnen? Zet de batterij dan op zelfconsumptie en kijk wat er gebeurt.

Wat betreft de firmware, is v139 prima voor de V3. De rest zijn allemaal beta firmware versies op aanvraag.

[antoinevromen]

kbuntu schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:34:
Wat een drama, niks werkt met zowel hwp1 als de marstek ct300. Batterij blijft heletijd in standby. Tig resets etc gedaan, wifi netwerken aangepast etc. Mijn firmware zou up to date zijn (venus e op 139), maar bij andere zie ik al verdere nummers staan, kan het ook niet verder updaten.

Alle status lampjes in orde, p1meter leest ook de boel uit.
Nog gouden tips, anders gaat hij retour

Heb je hem al eens werkend gehad?
Ben je op de hoogte van de "enable" stipjes bij manuele aansturing (manuele modus is het eerste dat je moet uitproberen en hiervoor is geen CT nodig).

[Knurt]

Goedemiddag, ik heb al een tijdje zitten zoeken in dit topic maar met 1241 pagina's kwam ik er niet zo snel uit.
Ik vroeg mij het volgende af: ik heb momenteel een P1 meter en een Plug In Battery van Homewizard en dat werkt vooralsnog prima. Nu krijg ik de mogelijkheid om een Marstek V2 over te nemen van een kennis voor een zacht prijsje (>900 euro) die volgens hem gewoon prima werkt EN ik krijg tegelijkertijd de mogelijkheid om een tweede nieuwe Homewizard te kopen met een aardige korting.

Mijn concrete vraag is of er iemand ervaring heeft met het combineren van een Marstek en Homewizard batterij en of dat goed werkt samen? Mijn gevoel zegt dat het waarschijnlijk niet goed samenwerkt, maar als daar juist goede ervaringen mee zijn, is dat misschien wel de betere optie voor mij (5,12 kWh extra ipv 2,7 kWh).
In de (nabije) toekomst wil ik ook met dynamische tarieven kunnen spelen, op momenten dat dat interessant is.
Ik gebruik alleen vooralsnog geen HA of Homey etc.
Is het een kwestie van een P1-splitter kopen, beide dongels (Marstek en HW) inprikken, instellen en klaar, of is dat echt veel te kort door de bocht?

[kbuntu]

pascallj schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:42:
[...]


Ja, minder directe frustratie uiten en meer gerichte informatie geven als je hulp wilt.

Probeer de batterij eerst eens te testen door met een tijdschema handmatig op te laden. Maak een tijdschema aan wat nu actief zou moeten zijn. Schakel het tijdschema in. Zet de batterij op 'Handmatig' en kijk of dat werkt.

Als dat goed werkt, hetzelfde maar dan voor ontladen (mits de batterij niet leeg is).

Als dat goed werkt, zou ik eerst even de HW P1 proberen. Als je die gekoppeld hebt, wordt het CT icoontje dan groen in de App en komt de data daar binnen? Zet de batterij dan op zelfconsumptie en kijk wat er gebeurt.

Wat betreft de firmware, is v139 prima voor de V3. De rest zijn allemaal beta firmware versies op aanvraag.

Ja sorry hoor loop al een tijd te kloten. Manueel idd ook geprobeerd met tijdschema’s. Er gebeurt helemaal niks en ben me bewust van het activeren . Hij heeft 2 weken geleden nog een keer opgeladen met overtollige zonnestroom

[Kees-Jan]

Chewmonkey schreef op donderdag 27 november 2025 @ 14:53:
Ik twijfel of deze vraag helemaal binnen dit topic hoort, enfin:
Kan ik de Marstek (2.0) 'gewoon' aansluiten op een omvormer van de auto, zo'n 12V>230V, aansluiten en dan daarna de noodzakelijke apparatuur op de backup van de Marstek aansluiten?

Op verjaardagen kan ik namelijk wel stoer doen dat we een thuisbatterij hebben die we kunnen gebruiken tijdens stroomuitval, maar het zou nog stoerder zijn als we ook nog gewoon een paar uur tv kunnen kijken

(Lees: kan ik de auto als 'permanente' stroomtoevoer gebruiken en de Marstek als buffer?)

Je kan dan toch TV kijken als je een verlengsnoer aansluit tussen de auto en de TV?
Daar heb je geen batterij voor nodig

[pascallj]

kbuntu schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:49:
[...]


Ja sorry hoor loop al een tijd te kloten. Manueel idd ook geprobeerd met tijdschema’s. Er gebeurt helemaal niks en ben me bewust van het activeren . Hij heeft 2 weken geleden nog een keer opgeladen met overtollige zonnestroom

Aah als manueel niets doet, dan hoef je de CT/P1 opties ook niet te proberen, dat is dan zonde tijd. Weet je honderd procent zeker dat het tijdschema nu actief zou moeten zijn en dat je het ook echt hebt ingeschakeld? Heb je ook de tijd al opnieuw ingesteld via de App? Welk percentage staat je batterij nu? En niet lachen nu, maar zit de stekker wel in het stopcontact? We hebben dit een keer eerder gezien dat die er niet in zat...

[pascallj]

Knurt schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:47:
Goedemiddag, ik heb al een tijdje zitten zoeken in dit topic maar met 1241 pagina's kwam ik er niet zo snel uit.
Ik vroeg mij het volgende af: ik heb momenteel een P1 meter en een Plug In Battery van Homewizard en dat werkt vooralsnog prima. Nu krijg ik de mogelijkheid om een Marstek V2 over te nemen van een kennis voor een zacht prijsje (>900 euro) die volgens hem gewoon prima werkt EN ik krijg tegelijkertijd de mogelijkheid om een tweede nieuwe Homewizard te kopen met een aardige korting.

Mijn concrete vraag is of er iemand ervaring heeft met het combineren van een Marstek en Homewizard batterij en of dat goed werkt samen? Mijn gevoel zegt dat het waarschijnlijk niet goed samenwerkt, maar als daar juist goede ervaringen mee zijn, is dat misschien wel de betere optie voor mij (5,12 kWh extra ipv 2,7 kWh).
In de (nabije) toekomst wil ik ook met dynamische tarieven kunnen spelen, op momenten dat dat interessant is.
Ik gebruik alleen vooralsnog geen HA of Homey etc.
Is het een kwestie van een P1-splitter kopen, beide dongels (Marstek en HW) inprikken, instellen en klaar, of is dat echt veel te kort door de bocht?

Het nadeel van twee of meer batterijen is altijd dat er iets van communicatie of samenwerking aanwezig moet zijn om te voorkomen dat ze elkaar gaan opladen. Als ze allebei gebruik maken van dezelfde P1 data, is er namelijk geen onderscheid meer te maken tussen welke stroom nu uit de batterij komt (die je dus niet mag opladen) en welke van de zonnepanelen (die je dus wel mag opladen). Bij batterijen van hetzelfde merk is hier vaak wel in voorzien. Bij Marstek zorgt een eigen P1 meter voor de samenwerking tussen de batterijen. Maar tussen batterijen van verschillende merken is deze koppeling er niet. Je zal dus zelf aan het programmeren moeten om te voorkomen dat ze elkaar gaan opladen.

[cold]

kbuntu schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:34:
Wat een drama, niks werkt met zowel hwp1 als de marstek ct300. Batterij blijft heletijd in standby. Tig resets etc gedaan, wifi netwerken aangepast etc. Mijn firmware zou up to date zijn (venus e op 139), maar bij andere zie ik al verdere nummers staan, kan het ook niet verder updaten.

Alle status lampjes in orde, p1meter leest ook de boel uit.
Nog gouden tips, anders gaat hij retour

Gezien de FW versie heb je waarschijnlijk een V3, toevallig iets op de backup poort aangesloten?
als ik bij mijn V3 meer dan rond de 200 watt aan load op de backup poort heb staat die permanent in bypass en wil die niet laden of ontladen (ben hier al mee bezig met support maar heb nog geen oplossing) als je de load van de backup poort afhaalt gaat die bij mij weer direct zijn werkt doen

[antoinevromen]

Knurt schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:47:
Goedemiddag, ik heb al een tijdje zitten zoeken in dit topic maar met 1241 pagina's kwam ik er niet zo snel uit.
Ik vroeg mij het volgende af: ik heb momenteel een P1 meter en een Plug In Battery van Homewizard en dat werkt vooralsnog prima. Nu krijg ik de mogelijkheid om een Marstek V2 over te nemen van een kennis voor een zacht prijsje (>900 euro) die volgens hem gewoon prima werkt EN ik krijg tegelijkertijd de mogelijkheid om een tweede nieuwe Homewizard te kopen met een aardige korting.

Mijn concrete vraag is of er iemand ervaring heeft met het combineren van een Marstek en Homewizard batterij en of dat goed werkt samen? Mijn gevoel zegt dat het waarschijnlijk niet goed samenwerkt, maar als daar juist goede ervaringen mee zijn, is dat misschien wel de betere optie voor mij (5,12 kWh extra ipv 2,7 kWh).
In de (nabije) toekomst wil ik ook met dynamische tarieven kunnen spelen, op momenten dat dat interessant is.
Ik gebruik alleen vooralsnog geen HA of Homey etc.
Is het een kwestie van een P1-splitter kopen, beide dongels (Marstek en HW) inprikken, instellen en klaar, of is dat echt veel te kort door de bocht?

Of je de CT003 werkend krijgt is nog maar de vraag (lukte mij met mijn digitale meter namelijk niet), maar een Marstek batterij kan prima overweg met de HW-P1 dongle. Het probleem is dat je dan 2 batterijen hebt die je niet tegelijk "aan" moet hebben staan om NOM (nul op de meter) te draaien. Die gaan dan elkaar opladen/ontladen. Dus als je ze via een geautomatiseerd script alternerend de een op nom en als die leeg is de ander op nom schakelt is er niets aan de hand. Of bijv. 1 van beide batterijen levert een basisload van een paar honderd Watt en de ander compenseert zodat je uiteindelijk toch 0 op de meter hebt. Er zijn dus mogelijkheden, maar niet zo maar out of the box

[kbuntu]

pascallj schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:51:
[...]


Aah als manueel niets doet, dan hoef je de CT/P1 opties ook niet te proberen, dat is dan zonde tijd. Weet je honderd procent zeker dat het tijdschema nu actief zou moeten zijn en dat je het ook echt hebt ingeschakeld? Heb je ook de tijd al opnieuw ingesteld via de App? Welk percentage staat je batterij nu? En niet lachen nu, maar zit de stekker wel in het stopcontact? We hebben dit een keer eerder gezien dat die er niet in zat...

Ja, dat staat allemaal goed. Percentage is 0 procent

[kbuntu]

cold schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:57:
[...]


Gezien de FW versie heb je waarschijnlijk een V3, toevallig iets op de backup poort aangesloten?
als ik bij mijn V3 meer dan rond de 200 watt aan load op de backup poort heb staat die permanent in bypass en wil die niet laden of ontladen (ben hier al mee bezig met support maar heb nog geen oplossing) als je de load van de backup poort afhaalt gaat die bij mij weer direct zijn werkt doen

Nee, niets op aangesloten

[Knurt]

pascallj schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:55:
[...]


Het nadeel van twee of meer batterijen is altijd dat er iets van communicatie of samenwerking aanwezig moet zijn om te voorkomen dat ze elkaar gaan opladen. Als ze allebei gebruik maken van dezelfde P1 data, is er namelijk geen onderscheid meer te maken tussen welke stroom nu uit de batterij komt (die je dus niet mag opladen) en welke van de zonnepanelen (die je dus wel mag opladen). Bij batterijen van hetzelfde merk is hier vaak wel in voorzien. Bij Marstek zorgt een eigen P1 meter voor de samenwerking tussen de batterijen. Maar tussen batterijen van verschillende merken is deze koppeling er niet. Je zal dus zelf aan het programmeren moeten om te voorkomen dat ze elkaar gaan opladen.

Ja ,dat is inderdaad waar ik zelf ook een beetje bang voor ben: dat ze elkaar eerder in de weg gaan zitten dan een meerwaarde hebben. Anders had ik hem waarschijnlijk al thuis staan nu hahaha.
Daadwerkelijk programmeren in HA ofzo zie ik mijzelf nog niet echt doen voorlopig, maar als het een kwestie is van aan/uit of laad/ontlaad tijden programmeren via de Marstek app of iets dergelijks, daar moet ik nog wel uit kunnen komen dan.

[pascallj]

kbuntu schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:03:
[...]


Ja, dat staat allemaal goed. Percentage is 0 procent

Aah ja dat is niet helemaal in orde. Dat is echt leeg leeg. Het normale percentage is 11 in stand-by. Als hij dan niet uit zichzelf gaat laden is er wel een kans dat hij kaduuk is. Hoe komt dat zo dat hij daar komt? Blijkbaar had je hem een paar weken geleden nog gebruikt zei je dus hij heeft ooit gewerkt.

Ik zou even een permanent klokprogramma maken (elke dag van 00:00 tot 23:55) met een vast vermogen van 1000 W ofzo en hem dan aan de grid laten staan voor een nachtje. Misschien nog even proberen om te herstarten met dit programma aan. En dan echt herstarten, dus alles loskoppelen, grid ook, tien minuten stekker eruit laten en dan weer erin.

[ Voor 11% gewijzigd door pascallj op 27-11-2025 17:22 ]

[pascallj]

Knurt schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:17:
[...]


Ja ,dat is inderdaad waar ik zelf ook een beetje bang voor ben: dat ze elkaar eerder in de weg gaan zitten dan een meerwaarde hebben. Anders had ik hem waarschijnlijk al thuis staan nu hahaha.
Daadwerkelijk programmeren in HA ofzo zie ik mijzelf nog niet echt doen voorlopig, maar als het een kwestie is van aan/uit of laad/ontlaad tijden programmeren via de Marstek app of iets dergelijks, daar moet ik nog wel uit kunnen komen dan.

Als je in de HW app ook tijden kan programmeren kan je daarmee spelen. Echt slim samenwerken heb je dan niet, maar je kunt dan wel voorkomen dat ze elkaar gaan opladen door bv exclusief de HW batterij in de nacht te gebruiken.

Of dat uiteindelijk voor je portemonnee een goede strategie is weet ik niet, maar zo kan het wel.

[Knurt]

antoinevromen schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:03:
[...]

Of je de CT003 werkend krijgt is nog maar de vraag (lukte mij met mijn digitale meter namelijk niet), maar een Marstek batterij kan prima overweg met de HW-P1 dongle. Het probleem is dat je dan 2 batterijen hebt die je niet tegelijk "aan" moet hebben staan om NOM (nul op de meter) te draaien. Die gaan dan elkaar opladen/ontladen. Dus als je ze via een geautomatiseerd script alternerend de een op nom en als die leeg is de ander op nom schakelt is er niets aan de hand. Of bijv. 1 van beide batterijen levert een basisload van een paar honderd Watt en de ander compenseert zodat je uiteindelijk toch 0 op de meter hebt. Er zijn dus mogelijkheden, maar niet zo maar out of the box

Ok, thanks voor je antwoord! Dat werpt al wat meer licht op de situatie. Met scripts aan de slag gaan ben ik nog te noob voor, vrees ik. Dus dat is voor nu nog geen oplossing. Ik hoopte dus vooral op een out-of-the-box en even wat instellen/knustelen/uitvogelen via de Marstek app. Dus dat die pas gaat draaien als de Homewizard "klaar" is, of andersom... Maar ik neem aan dat dat waarschijnlijk nog geen optie is.
Bij de Homewizard heb ik eigenlijk twee opties qua aansturing: NOM draaien en opladen tot 100 en dan alsnog NOM draaien. Bij Marstek begreep ik dat er meer opties (aan/uit tijden, dynamische tarieven etc) instelbaar waren, maar dan moet het natuurlijk ook nog samenwerken allemaal... En als de Marstek dongle het al doet uberhaupt dus...

[antoinevromen]

Knurt schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:24:
[...]


Ok, thanks voor je antwoord! Dat werpt al wat meer licht op de situatie. Met scripts aan de slag gaan ben ik nog te noob voor, vrees ik. Dus dat is voor nu nog geen oplossing. Ik hoopte dus vooral op een out-of-the-box en even wat instellen/knustelen/uitvogelen via de Marstek app. Dus dat die pas gaat draaien als de Homewizard "klaar" is, of andersom... Maar ik neem aan dat dat waarschijnlijk nog geen optie is.
Bij de Homewizard heb ik eigenlijk twee opties qua aansturing: NOM draaien en opladen tot 100 en dan alsnog NOM draaien. Bij Marstek begreep ik dat er meer opties (aan/uit tijden, dynamische tarieven etc) instelbaar waren, maar dan moet het natuurlijk ook nog samenwerken allemaal... En als de Marstek dongle het al doet uberhaupt dus...

Je kunt zoals Pascal ook schrijft 1 batterij vast op manual zetten en de ander op auto, maar dan blijf je toch handmatig met de app's zaken regelen. Dat gaat je uiteindelijk straks vervelen. Want je wilt ook gaan opladen van de zomer van PV.

[harrr]

NoFate schreef op donderdag 27 november 2025 @ 11:28:
[...]

Je gaat dat ook niet merken als je geen monitoring doet... Het is effectief de interne communicatie, het is niet dat je device van het netwerk dropt... Dus geloof me, je hebt er ook last van...

Dit is trouwens ook bevestigd door marstek zelf dat er een issue is met de V1 en 2 modellen... Iedereen heeft dat issue dus, jij hebt geen speciale uitvoering ofzo hoor :-)

Nogmaals de boodschap aan iedereen , API UIT!! Als je nom stand gebruikt met de CT!!! Ook v156 lost het niet op (V1 en V2 )

Ik draai echt NOM, zowel bij mijn ouders als bij mijn zwager en de CT valt niet uit (CT003). De CT viel wel weg toen ik begin met de ontwikkeling, maar sinds ik niet meer dan één UDP commando per 45 seconden stuur lijkt het goed te gaan.

[Knurt]

pascallj schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:23:
[...]


Als je in de HW app ook tijden kan programmeren kan je daarmee spelen. Echt slim samenwerken heb je dan niet, maar je kunt dan wel voorkomen dat ze elkaar gaan opladen door bv exclusief de HW batterij in de nacht te gebruiken.

Of dat uiteindelijk voor je portemonnee een goede strategie is weet ik niet, maar zo kan het wel.

Ja, dat kan dus biij Homewizard helaas nog niet (tenzij via HA) maar zou wel moeten komen. Maar als dat bij Marstek wel kan, kan je wel al redelijk aardig timen dat ze niet tegelijkertijd actief zijn.

[Knurt]

antoinevromen schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:28:
[...]

Je kunt zoals Pascal ook schrijft 1 batterij vast op manual zetten en de ander op auto, maar dan blijf je toch handmatig met de app's zaken regelen. Dat gaat je uiteindelijk straks vervelen. Want je wilt ook gaan opladen van de zomer van PV.

Nou, een beetje regelen via een app vind ik niet heel erg. Maar als ik idd wekelijks of zelfs dagelijks alles op elkaar moet gaan zitten afstemmen, is dat ook weer zowat ja.
Voordeel van de Marstek zou bij mij kunnen zijn dat ie als een soort groot (en relatief goedkoop) buffervat zou kunnen fungeren. In de zomer krijg ik hem waarschijnlijk toch niet leeg, maar dat is dan weer niet erg want er mag best wat in blijven zitten om als noodstroom back-up optie te fungeren.

[tweeek]

kbuntu schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:03:
[...]


Ja, dat staat allemaal goed. Percentage is 0 procent

Eventueel de stekker even nakijken of alles vast zit, een tijdje geleden waren daar enkele berichten over bij de V1 en V2 varianten, denk dat de V3 een soortgelijke heeft.

[kbuntu]

tweeek schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:51:
[...]

Eventueel de stekker even nakijken of alles vast zit, een tijdje geleden waren daar enkele berichten over bij de V1 en V2 varianten, denk dat de V3 een soortgelijke heeft.

Hmm goed punt, viel me wel op dat ik de stekker niet gemakkelijk uit het apparaat krijg. Lijkt vastgeklikt te zitten, maar nergens een pinnetje

[tweeek]

kbuntu schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:57:
[...]


Hmm goed punt, viel me wel op dat ik de stekker niet gemakkelijk uit het apparaat krijg. Lijkt vastgeklikt te zitten, maar nergens een pinnetje

Er zou onder een pinnetje achtig iets zitten is toen duidelijk gemaakt, weet niet meer zeker door wie.

[pascallj]

kbuntu schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:57:
[...]


Hmm goed punt, viel me wel op dat ik de stekker niet gemakkelijk uit het apparaat krijg. Lijkt vastgeklikt te zitten, maar nergens een pinnetje

pascallj in "Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu"

[NoFate]

harrr schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:30:
[...]


Ik draai echt NOM, zowel bij mijn ouders als bij mijn zwager en de CT valt niet uit (CT003). De CT viel wel weg toen ik begin met de ontwikkeling, maar sinds ik niet meer dan één UDP commando per 45 seconden stuur lijkt het goed te gaan.

Waarom ben je er zo zeker van dat de CT niet uitvalt? Die aantal seconden maakt niet uit. Ook al doe je polling om de 120 sec, dan heb je nog kans dat de CT even wegvalt, zonder monitoring zie je dat niet... Een ping is niet voldoende , want er is geen netwerk drop... Het is echt de communicatie tussen de devices zelf
Het is trouwens ook naar een 20-30 sec dat er een connectie issue is tussen de batterij en de CT... Dus merk je niet veel van... Maar het is er wel )
Bevestigd door marstek...

[ Voor 11% gewijzigd door NoFate op 27-11-2025 18:38 ]

[timvanloon]

Bij mij nu ook 1 ineens die niks meer doet? Alles al geprobeerd heb maar feedback gestuurd.

[pascallj]

timvanloon schreef op donderdag 27 november 2025 @ 18:58:
Bij mij nu ook 1 ineens die niks meer doet? Alles al geprobeerd heb maar feedback gestuurd.
[Afbeelding]

Jouw CT is simpelweg niet verbonden terwijl het programma 'zelf consumptie' wel CT data nodig heeft om te kunnen werken.

[Druppeltje_]

timvanloon schreef op donderdag 27 november 2025 @ 18:58:
Bij mij nu ook 1 ineens die niks meer doet? Alles al geprobeerd heb maar feedback gestuurd.
[Afbeelding]

Wat noem jij precies ''alles al geprobeerd'' ? De CT nakijken is toch het begin van het eerste van de start van de aanvang bij problemen?

[vfr1200]

Knurt schreef op donderdag 27 november 2025 @ 17:17:
[...]


Ja ,dat is inderdaad waar ik zelf ook een beetje bang voor ben: dat ze elkaar eerder in de weg gaan zitten dan een meerwaarde hebben. Anders had ik hem waarschijnlijk al thuis staan nu hahaha.
Daadwerkelijk programmeren in HA ofzo zie ik mijzelf nog niet echt doen voorlopig, maar als het een kwestie is van aan/uit of laad/ontlaad tijden programmeren via de Marstek app of iets dergelijks, daar moet ik nog wel uit kunnen komen dan.

Kunnen ze niet gewoon elk hun P1 meting hebben dus de HW P 1 en de CT003 via een splitter bij de slimme meter zodat ze beiden hun eigen ding kunnen doen?

[S2S]

vfr1200 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:21:
[...]


Kunnen ze niet gewoon elk hun P1 meting hebben dus de HW P 1 en de CT003 via een splitter bij de slimme meter zodat ze beiden hun eigen ding kunnen doen?

Ja, draai ik hier al 6 maanden.

[Druppeltje_]

S2S schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:22:
[...]

Ja, draai ik hier al 6 maanden.

Met externe sturing dan neem ik aan? Anders kan dat toch niet werken? De HW weet dan toch niet van de Marstek af en vica versa? Als de een batterij op een fase 900w gaat terugleveren, gaat de andere dat toch aanzien als overschot?

[pascallj]

vfr1200 schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:21:
[...]


Kunnen ze niet gewoon elk hun P1 meting hebben dus de HW P 1 en de CT003 via een splitter bij de slimme meter zodat ze beiden hun eigen ding kunnen doen?

Ja dat kan, ze kunnen zelfs allebei naar bijvoorbeeld de HW P1 kijken, maar dan ontstaat er geheid een situatie dat ze elkaar gaan opladen.

Als 1 batterij om wat voor reden dan ook eerst reageert en gaat terugleveren met 1000 W (omdat er een 1000 W load was) en de load valt weg en batterij 2 gaat dan deze 1000 W laden (omdat hij denkt dat het teruglevering van zonnepanelen is) ontstaat er ook 0 op de meter, alleen gaan de batterijen nu elkaar opladen en zal deze situatie zo blijven totdat er iets gebeurd in huis waardoor de balans wellicht verandert.

[S2S]

Druppeltje_ schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:24:
[...]


Met externe sturing dan neem ik aan? Anders kan dat toch niet werken? De HW weet dan toch niet van de Marstek af en vica versa? Als de een batterij op een fase 900w gaat terugleveren, gaat de andere dat toch aanzien als overschot?

Nee niet zo. Ik draai op de ctoo3 de hw p1 is alleen voor dashboard, sorry .

[timvanloon]

Druppeltje_ schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:18:
[...]


Wat noem jij precies ''alles al geprobeerd'' ? De CT nakijken is toch het begin van het eerste van de start van de aanvang bij problemen?

Ja al stroomloos gehad. en de andere 2 doen het wel gewoon? Geen pijl op te trekken wat het is.

[harrr]

timvanloon schreef op donderdag 27 november 2025 @ 18:58:
Bij mij nu ook 1 ineens die niks meer doet? Alles al geprobeerd heb maar feedback gestuurd.
[Afbeelding]

Had ik bij 1 van de 9 accu's die ik beheer na de update na 156. De support toen ook gemaild en die hebben het gefixt. Wat ze gedaan hebben: geen idee.

Ze reageren tot nu toe wel altijd heel snel.

[harrr]

NoFate schreef op donderdag 27 november 2025 @ 18:37:
[...]

Waarom ben je er zo zeker van dat de CT niet uitvalt? Die aantal seconden maakt niet uit. Ook al doe je polling om de 120 sec, dan heb je nog kans dat de CT even wegvalt, zonder monitoring zie je dat niet... Een ping is niet voldoende , want er is geen netwerk drop... Het is echt de communicatie tussen de devices zelf
Het is trouwens ook naar een 20-30 sec dat er een connectie issue is tussen de batterij en de CT... Dus merk je niet veel van... Maar het is er wel )
Bevestigd door marstek...

Oke, zo kort zou kunnen, ik meet het niet continue.Maar het is niet merkbaar in het verbruik.

[Kees-Jan]

timvanloon schreef op donderdag 27 november 2025 @ 18:58:
Bij mij nu ook 1 ineens die niks meer doet? Alles al geprobeerd heb maar feedback gestuurd.
[Afbeelding]

had ik gisteravond ook "ineens"; ik heb een factory reset (met behoud van gegevens) moeten doen van de batterij, daarna was alles weer oké.

[Druppeltje_]

timvanloon schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:53:
[...]

Ja al stroomloos gehad. en de andere 2 doen het wel gewoon? Geen pijl op te trekken wat het is.

Ik ben niet helemaal mee denk ik. Je krijgt de CT niet meer gekoppeld aan de batterij of wat is precies het probleem?

[NoFate]

harrr schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:01:
[...]


Oke, zo kort zou kunnen, ik meet het niet continue.Maar het is niet merkbaar in het verbruik.

Klopt, je gaat het niet merken in het verbruik!! Opt einde van de rit wel , als ik monitor dan valt hij ongeveer 1 min uit per 10, dus je gaat dat niet merken, maar er is uiteraard wel verlies

[timvanloon]

Druppeltje_ schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:36:
[...]


Ik ben niet helemaal mee denk ik. Je krijgt de CT niet meer gekoppeld aan de batterij of wat is precies het probleem?

Zie mijn eerdere geposte screenshot.

[NoFate]

timvanloon schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:57:
[...]

Zie mijn eerdere geposte screenshot.

Daar zien we gewoon dat hij niet gekoppeld is. Daar hebben we niet veel aan... Wat krijg je te zien als je hem wilt koppelen?

[Druppeltje_]

timvanloon schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:57:
[...]

Zie mijn eerdere geposte screenshot.

Die had ik gezien, en ook op gereageerd. Aan het grijze icoon te zien dacht ik gewoon een ''klassiek'' geval van verbindingsverlies. CT opnieuw koppelen en klaar (dacht ik). Ik zie natuurlijk niet wat jij ziet of doet of al gedaan hebt. Vandaar mijn vraag zojuist.. krijg je de CT niet meer gekoppeld of wat is concreet het probleem?

[MrDonolt]

kbuntu schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:34:
Wat een drama, niks werkt met zowel hwp1 als de marstek ct300. Batterij blijft heletijd in standby. Tig resets etc gedaan, wifi netwerken aangepast etc. Mijn firmware zou up to date zijn (venus e op 139), maar bij andere zie ik al verdere nummers staan, kan het ook niet verder updaten.

Alle status lampjes in orde, p1meter leest ook de boel uit.
Nog gouden tips, anders gaat hij retour

Resets middels de aan/uit knop of stekker er uit?
Heb je m al lang in gebruik of nog maar net? "0%" geeft de app namelijk ook als feedback als de accu uit heeft gestaan. Zo kwam deze ook binnen bij me. Als je dan alleen de stekker er jn steekt kan je wel verbinding maken met Bluetooth en de app uitlezen maar er op het display op de marstek en in de app stond 0%. Pas toen ik de drukknop onder het luikje indrukte en deze groen werd kwam de accu tot leven. Net even nog een keer getest en precies hetzelfde, alleen de stekker er in is niet genoeg, ondanks dat de lichtjes op de batterij wel aan springen...

[ Voor 35% gewijzigd door MrDonolt op 27-11-2025 21:51 ]

[Sarge_]

Zo ik ben ook weer heel wat resets en updates verder van mijn V3's

Ik heb eigenlijk nog niet echt kunnen testen of alles werkt, omdat we echt bagger weer hebben.
Ik zit zelfs op een tussen versie nu: 144 en micro op 115,5 en BMS op 108,5. Volgens mij heb ik nu alles wel stabiel ingeregeld, want alle fasen in de CT laten een V3 zien, maar laat eerst de zon maar komen.

Wel alleen in de eerste batterij nog een advanced option openstaan, die Marstek zelf maar niet lijkt te begrijpen of te beantwoorden. Heeft metd e eerdere handmatige API aanpassing te maken.



Wat ik wel heb geleerd met updaten van meerdere batterijen na tip van Marstek en echt zo ervaren in alle updates, met daarna eigen aanvullingen: Stap 1 Ontkoppel alle batterijen van het grid. (stekker eruit of automaat omschakelen) Stap 2 Zet alle backup stroom opties uit. Stap 3: Zet alle batterijen uit behalve de eerste die je wilt upgraden. Die helemaal up to date maken, inclusief communicatiemodule indien nodig. Laten draaien als klaar en niets mee doen (wegschijven en optimaliseren duurt nog door. Stap4: Volgende aanzetten, zelfde verhaal. Die klaar met updaten zet de eerste weer uit. Stap 5: 3e batterij indien je die hebt. Wanneer die bijna klaar zet de 2e dan uit. Wanneer deze klaar, zet dan na een paar minuten ook de 3e voor een paar minuten uit. Stap 6: Zet ze dan rustig aan en wacht tot de eerste contact maakt met de CT, zie lampjes. Dan de volgende, dan de volgende. Stap 7 pas daarna weer koppelen aan het grid.
Dit is de manier waarmee ik het voor elkaar krijg zonder dat je na het updaten ook meldingen blijft krijgen dat het nog een keer moet.

Waarom die 1 voor 1 stappen geïsoleerd? Op de één of andere manier, reageren de batterijen op elkaars update tijdens de update. Soms lijkt het net alsof je 2 tegelijk aan het updaten bent. Waarschijnlijk door de CT die opnieuw probeert te synchroniseren, geen idee, maar het is heel duidelijk zichtbaar. Loop je tegen problemen aan, pak ze dus echt 1 voor 1 op en zorg dat ze niet gestoord kunnen worden door grid of andere batterijen. Misschien zelfs CT uitzetten, maar zover was voor mij niet nodig.

[ Voor 14% gewijzigd door Sarge_ op 28-11-2025 09:37 ]

[NoFate]

Omg. Hier zijn toch mensen die het allemaal zo moeilijk maken... Slaaptijd....

[timvanloon]

Druppeltje_ schreef op donderdag 27 november 2025 @ 21:11:
[...]


Die had ik gezien, en ook op gereageerd. Aan het grijze icoon te zien dacht ik gewoon een ''klassiek'' geval van verbindingsverlies. CT opnieuw koppelen en klaar (dacht ik). Ik zie natuurlijk niet wat jij ziet of doet of al gedaan hebt. Vandaar mijn vraag zojuist.. krijg je de CT niet meer gekoppeld of wat is concreet het probleem?

Nee ct is groen maar hij doet niks meer
Heb feedback gestuurd naar marstek kijken wat die zeggen.

[timvanloon]

Kees-Jan schreef op donderdag 27 november 2025 @ 20:21:
[...]

had ik gisteravond ook "ineens"; ik heb een factory reset (met behoud van gegevens) moeten doen van de batterij, daarna was alles weer oké.

Die had ik nog niet geprobeerd!
En opgelost thx voor de tip.

[ Voor 4% gewijzigd door timvanloon op 27-11-2025 22:27 ]

[Druppeltje_]

timvanloon schreef op donderdag 27 november 2025 @ 22:21:
[...]


Nee ct is groen maar hij doet niks meer
Heb feedback gestuurd naar marstek kijken wat die zeggen.
[Afbeelding]

''Neen de CT is groen''. Neen, op je eerste screenshot was die overduidelijk niet groen. Op de vraag wat er concreet het probleem is (want op de screenshot is enkel een grijze ct te zien) zeg je: zie eerdere screenshot.. Een paar woorden uitleg waren wel makkelijker geweest. Concreet is je CT dus momenteel opnieuw gekoppeld, heb je de autodiagnose correct uitgevoerd, laadt en ontlaadt hij op handmatige modus niet en de NOM werkt ook niet, zelfs niet nadat je de batterij correct volledig hebt uitgeschakeld. Dat was duidelijk geweest, en dan was het inderdaad aangeraden om een ticket bij MT aan te maken.

[kbuntu]

MrDonolt schreef op donderdag 27 november 2025 @ 21:31:
[...]


Resets middels de aan/uit knop of stekker er uit?
Heb je m al lang in gebruik of nog maar net? "0%" geeft de app namelijk ook als feedback als de accu uit heeft gestaan. Zo kwam deze ook binnen bij me. Als je dan alleen de stekker er jn steekt kan je wel verbinding maken met Bluetooth en de app uitlezen maar er op het display op de marstek en in de app stond 0%. Pas toen ik de drukknop onder het luikje indrukte en deze groen werd kwam de accu tot leven. Net even nog een keer getest en precies hetzelfde, alleen de stekker er in is niet genoeg, ondanks dat de lichtjes op de batterij wel aan springen...

Alles geprobeerd en alles staat gewoon netjes aan. Ik heb nu contact met Marstek over garantie en moet nu wat screenshots opsturen

[DSSW]

Sarge_ schreef op donderdag 27 november 2025 @ 21:46:
Zo ik ben ook weer heel wat resets en updates verder.

Ik heb eigenlijk nog niet echt kunnen testen of alles werkt, omdat we echt bagger weer hebben.
Ik zit zelfs op een tussen versie nu: 144 en micro op 115,5 en BMS op 108,5. Volgens mij heb ik nu alles wel stabiel ingeregeld, want alle fasen in de CT laten een V3 zien, maar laat eerst de zon maar komen.

Wel alleen in de eerste batterij nog een advanced option openstaan, die Marstek zelf maar niet lijkt te begrijpen of te beantwoorden. Heeft metd e eerdere handmatige API aanpassing te maken.

[Afbeelding]

Wat ik wel heb geleerd met updaten van meerdere batterijen na tip van Marstek en echt zo ervaren in alle updates, met daarna eigen aanvullingen: Stap 1 Ontkoppel alle batterijen van het grid. Stap 2 Zet alle backup stroom opties uit. Stap 3: Zet alle batterijen uit behalve de eerste die je wilt upgraden. Die helemaal up to date maken, inclusief communicatiemodule indien nodig. Laten draaien als klaar en niets mee doen (wegschijven en optimaliseren duurt nog door. Stap4: Volgende aanzetten, zelfde verhaal. Die klaar met updaten zet de eerste weer uit. Stap 5: 3e batterij indien je die hebt. Wanneer die bijna klaar zet de 2e dan uit. Wanneer deze klaar, zet dan na een paar minuten ook de 3e voor een paar minuten uit. Stap 6: Zet ze dan rustig aan en wacht tot de eerste contact maakt met de CT, zie lampjes. Dan de volgende, dan de volgende. Stap 7 pas daarna weer koppelen aan het grid.
Dit is de manier waarmee ik het voor elkaar krijg zonder dat je na het updaten ook meldingen blijft krijgen dat het nog een keer moet.

Waarom die 1 voor 1 stappen geïsoleerd? Op de één of andere manier, reageren de batterijen op elkaars update tijdens de update. Soms lijkt het net alsof je 2 tegelijk aan het updaten bent. Waarschijnlijk door de CT die opnieuw probeert te synchroniseren, geen idee, maar het is heel duidelijk zichtbaar. Loop je tegen problemen aan, pak ze dus echt 1 voor 1 op en zorg dat ze niet gestoord kunnen worden door grid of andere batterijen. Misschien zelfs CT uitzetten., maar zover was voor mij niet nodig.

Pfff ik update al sinds begin dit jaar mijn batterijen 1 na 1 zonder ook maar iets af te zetten of uit te schakelen. Loopt zonder problemen.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 08:59:
[...]
Pfff ik update al sinds begin dit jaar mijn batterijen 1 na 1 zonder ook maar iets af te zetten of uit te schakelen. Loopt zonder problemen.

Idem hier. Voorlopig elke update goed gelopen. Laat wel mijn GSM op de batterij liggen tot de update gedaan is. Misschien gaan veel mensen er ook te ver mee rondlopen tijden de update of beginnen met andere apps terwijl te knoeien

[ Voor 5% gewijzigd door Avenger 2.0 op 28-11-2025 09:30 ]

[Sarge_]

DSSW schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 08:59:
[...]

Pfff ik update al sinds begin dit jaar mijn batterijen 1 na 1 zonder ook maar iets af te zetten of uit te schakelen. Loopt zonder problemen.

Bij de V3 is het schijnbaar nodig.

[Avenger 2.0]

Sarge_ schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 09:34:
[...]
Bij de V3 is het schijnbaar nodig.

Bizar, weer iets om toe te voegen bij de rariteiten van de v3. Zou me niet verwonderen als v4 begin volgend jaar al verschijnt. Niet dat deze grote veranderingen zal hebben, maar sommige dingen zijn gewoon niet goed over nagedacht, zoals het ophangsysteem, de rubberen flappen en het backup stopcontact. Je ziet dat ze dat bij de Venus A & D al beter aangepakt hebben.

[thezahir]

beste allen,
Ik heb mijn Venus E (v2) op AI mode staan en zie dat de batterij wél op de logische uren oplaadt (vannacht van 02.00-04.00 uur), maar niet op de meest logische uren ontlaadt. Hij begint namelijk doodleuk met ontladen op de uren die direct op de 'laad-uren' volgen (die ook nog vrij goedkoop zijn), dus vanaf 04.00 uur. Simpelweg omdat er in mijn huis dus vraag naar stroom is (ja duh, de warmtepomp draait ook 's nachts om de woning enigszins op temperatuur te houden). Maar tgv de niet-optimale RTE verlies je sowieso zo'n 20-25% dus ben je er effectief geld op aan het toeleggen om eerst 'goedkoop' stroom op te slaan en vervolgens deze met een toeslag van 20-25% direct te gebruiken. Op dat moment is grid-stroom voordeliger!

Wat je zou willen is dat ie - wellicht door een zelf in te stellen setting in de app - pas gaat ontladen op de momenten dat de stroomprijs echt hoog is. In mijn voorbeeld vanaf bv 11 uur.

Marstek support gemaild, maar die bieden geen oplossing.
Hoe gaan jullie met deze use-case om?

[Druppeltje_]

thezahir schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 10:05:
beste allen,
Ik heb mijn Venus E (v2) op AI mode staan en zie dat de batterij wél op de logische uren oplaadt (vannacht van 02.00-04.00 uur), maar niet op de meest logische uren ontlaadt. Hij begint namelijk doodleuk met ontladen op de uren die direct op de 'laad-uren' volgen (die ook nog vrij goedkoop zijn), dus vanaf 04.00 uur. Simpelweg omdat er in mijn huis dus vraag naar stroom is (ja duh, de warmtepomp draait ook 's nachts om de woning enigszins op temperatuur te houden). Maar tgv de niet-optimale RTE verlies je sowieso zo'n 20-25% dus ben je er effectief geld op aan het toeleggen om eerst 'goedkoop' stroom op te slaan en vervolgens deze met een toeslag van 20-25% direct te gebruiken. Op dat moment is grid-stroom voordeliger!

Wat je zou willen is dat ie - wellicht door een zelf in te stellen setting in de app - pas gaat ontladen op de momenten dat de stroomprijs echt hoog is. In mijn voorbeeld vanaf bv 11 uur.

Marstek support gemaild, maar die bieden geen oplossing.
Hoe gaan jullie met deze use-case om?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat is hier inmiddels al zo vaak voorbij gekomen. Probleem is dat simpelweg iedereen iets anders verwacht van de AI functie. Het is onmogelijk om voor iedereen goed te doen qua standaard instellingen via de app. Bij velen werkt het laden op de goedkoopste momenten zelfs niet. Ik denk dat je voor dergelijke wensen aangewezen bent op een eigen automatisatie te schrijven.

[thezahir]

Druppeltje_ schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 10:13:
[...]


Dat is hier inmiddels al zo vaak voorbij gekomen. Probleem is dat simpelweg iedereen iets anders verwacht van de AI functie. Het is onmogelijk om voor iedereen goed te doen qua standaard instellingen via de app. Bij velen werkt het laden op de goedkoopste momenten zelfs niet. Ik denk dat je voor dergelijke wensen aangewezen bent op een eigen automatisatie te schrijven.

Eens en oneens. In de basis zou je willen dat de AI mode op intelligente wijze anticipeert op je (verwachte) stroomverbruik: wanneer heb je het meeste stroom nodig en wanneer is deze het komende etmaal het duurst? Okee, dán mag je ontladen.

Voor wie is deze logica niet gewenst, zou je zeggen?

Als Marstek het tenminste een optionele setting zou maken. Dan zouden velen al zo veel geholpen zijn!

(PS: onbalanshandelen of dat soort features hoef ik al niet eens. En ik snap dat dat de use case ook nog lastiger zou maken, dus laat dat er lekker uit)

[kokorico]

Hallo,

ik overweeg om 3 Marstek venus v3 batterijen aan te schaffen. Echter ben ik nog niet overtuigd over de stabiliteit van de netwerkverbinding.
We hebben thuis (we zijn van België) 19800VAp (48stuks) zonnepanelen en een 3fasige 11kw (geen hybride) omvormer dus we hebben wel wat elektriciteit "over".

De zonnepanelen met omvormer bevinden zicht op onze loods die zich achter het huis bevind. In de loods hangt een elektrische bord waar ik graag 3 nieuwe automaten bijplaats 16A dus 1 automaat per Marstek huisbatterij.
In de loods hangt ook een switch en een acces point (AP). Hoe verbind ik de batterijen best met het netwerk? Via UTP kabels of gewoon via de wifi? De afstand batterijen en AP is maximaal 3m.
Alvast bedankt voor de antwoorden!

[pascallj]

kokorico schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 10:21:
Hallo,

ik overweeg om 3 Marstek venus v3 batterijen aan te schaffen. Echter ben ik nog niet overtuigd over de stabiliteit van de netwerkverbinding.
We hebben thuis (we zijn van België) 19800VAp (48stuks) zonnepanelen en een 3fasige 11kw (geen hybride) omvormer dus we hebben wel wat elektriciteit "over".

De zonnepanelen met omvormer bevinden zicht op onze loods die zich achter het huis bevind. In de loods hangt een elektrische bord waar ik graag 3 nieuwe automaten bijplaats 16A dus 1 automaat per Marstek huisbatterij.
In de loods hangt ook een switch en een acces point (AP). Hoe verbind ik de batterijen best met het netwerk? Via UTP kabels of gewoon via de wifi? De afstand batterijen en AP is maximaal 3m.
Alvast bedankt voor de antwoorden!

Als het kan bedraad, maar dat is niet per se alleen voor de Marstek batterijen maar zou ik voor elk stuk netwerk apparatuur adviseren.

[(RSH)]

Knurt schreef op donderdag 27 november 2025 @ 16:47:
Goedemiddag, ik heb al een tijdje zitten zoeken in dit topic maar met 1241 pagina's kwam ik er niet zo snel uit.
Ik vroeg mij het volgende af: ik heb momenteel een P1 meter en een Plug In Battery van Homewizard en dat werkt vooralsnog prima. Nu krijg ik de mogelijkheid om een Marstek V2 over te nemen van een kennis voor een zacht prijsje (>900 euro) die volgens hem gewoon prima werkt EN ik krijg tegelijkertijd de mogelijkheid om een tweede nieuwe Homewizard te kopen met een aardige korting.

Mijn concrete vraag is of er iemand ervaring heeft met het combineren van een Marstek en Homewizard batterij en of dat goed werkt samen? Mijn gevoel zegt dat het waarschijnlijk niet goed samenwerkt, maar als daar juist goede ervaringen mee zijn, is dat misschien wel de betere optie voor mij (5,12 kWh extra ipv 2,7 kWh).
In de (nabije) toekomst wil ik ook met dynamische tarieven kunnen spelen, op momenten dat dat interessant is.
Ik gebruik alleen vooralsnog geen HA of Homey etc.
Is het een kwestie van een P1-splitter kopen, beide dongels (Marstek en HW) inprikken, instellen en klaar, of is dat echt veel te kort door de bocht?

Ik heb 3 HW Pib's en een Marstek. Afhankelijk van jouw elektrische installatie kan het prima werken.
Je kan het zelfs alleen op de HW P1 meter draaien, maar ik heb het ook draaien met de CT003 (en een actieve P1 splitter)

Ik heb een uitgebreide zonnepaneel installatie en een 3 fase elektra installatie. Ik heb de Marstek op 1 fase draaien, en de HW PIB's op de 2 andere fases. De Marstek kan je fase bewust inregelen. De HW PIB's helaas (nog) niet. De marstek houd zijn eigen fase op 0, de HW PIB's de andere 2 fases (eigenlijk kijkt de PIB's naar de gezamelijke fases) Hierdoor laden en ontladen ze elkaar niet. Zodra er op de fase van de Marstek meer dan 2500 W aan zonnestroom is, en daar dus overschot is (de rest gaat naar de Marstek) nemen de HW PIB's netjes deze zonnestroom ook mee met het laden. Ik schakel sávonds nog wel handmatig tussen de Marstek en PIB's bij het gebruik. Begin van de avond is er nog veel stroom verbruik, electrisch koken, TV, kinderen met PC's en Playstations en natuurlijk de warmtepomp. S'nachts gebruik ik dan vooral de HW PIB's omdat die een beter redement heeft bij het ontladen bij mijn laag nacht gebruik. (150-250 Watt, afhankelijk van de warmtepomp)

[Druppeltje_]

thezahir schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 10:18:
[...]


Eens en oneens. In de basis zou je willen dat de AI mode op intelligente wijze anticipeert op je (verwachte) stroomverbruik: wanneer heb je het meeste stroom nodig en wanneer is deze het komende etmaal het duurst? Okee, dán mag je ontladen.

Voor wie is deze logica niet gewenst, zou je zeggen?

Als Marstek het tenminste een optionele setting zou maken. Dan zouden velen al zo veel geholpen zijn!

(PS: onbalanshandelen of dat soort features hoef ik al niet eens. En ik snap dat dat de use case ook nog lastiger zou maken, dus laat dat er lekker uit)

ik begrijp je punt wel, dat bedoelde ik niet. Maar ik begrijp het uitgangspunt van Marstek ook. Laden op de goedkoopste uren, NOM daarbuiten. De ene wil zoals jij het voorschrijft, de andere wil dat ze volledig ontlaadt naar het net op de duurste uren. Nog anderen willen dat de batterij laadt op de goedkope uren en dan pas bij springt bij een stroomvraag in huis van xxxWatt om de RTE ten goede te komen, nog andere hopen dat AI de afwas heeft gedaan tegen de tijd dat ze thuiskomen van het werk. Ik heb hier de voorbije maanden al zoveel voorstellen voorbij zien komen, en in elk voorstel zat wel logica. In het standaard gebruik zal Marstek op die manier nooit voor iedereen goed kunnen doen. Gelukkig biedt een externe sturing of automatisatie oplossing voor ieder die dat wil.

[3DWim]

thezahir schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 10:18:
[...]
Voor wie is deze logica niet gewenst, zou je zeggen?

Dat is niet de vraag. Je hebt iets gekocht met bepaalde eigenschappen. In dit geval modus AI zonder ontladen op mogelijk dure uren.
Of dit gewenst is of niet doet er niet toe.
Marstek/Hame bied het niet aan.

Ik zou graag een witte kast willen, wie wil dat nu niet, zou eenzelfde soort vraag zijn.

Anticiperen op resultaten/gedrag/verbruik uit het verleden zou ik absoluut niet willen. dan gaat dat ding vandaag niks doen want vorige week vrijdag scheen de zon en nu niet, of waren we niet thuis, of juist wel. Laat het eerst maar eens goed werken bij iedereen en dan fijn afstellen.

[MrBullmastiff]

Ik zit al een hele tijd te denken over de aanschaf van een thuisbatterij. Ik heb een vast energie contract met terugleverkosten. Ik ben ook niet van plan om over te stappen naar een dynamisch contract en opslag is dan ook alleen bedoelt om de teruglevering te verminderen.
Alle problemen die ik lees maken me wat terughoudend om een accu aan te schaffen.

Staan jullie met alle problemen die er zijn nog steeds achter de aanschaf?

[daveon]

3DWim schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:52:
[...]

Dat is niet de vraag. Je hebt iets gekocht met bepaalde eigenschappen. In dit geval modus AI zonder ontladen op mogelijk dure uren.
Of dit gewenst is of niet doet er niet toe.
Marstek/Hame bied het niet aan.

waar heeft Marstek/Hame de eigenschap " Modus AI zonder ontladen op mogelijk dure uren" staan. die definitie kan ik niet vinden

[Pringo]

MrBullmastiff schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:58:
Ik zit al een hele tijd te denken over de aanschaf van een thuisbatterij. Ik heb een vast energie contract met terugleverkosten. Ik ben ook niet van plan om over te stappen naar een dynamisch contract en opslag is dan ook alleen bedoelt om de teruglevering te verminderen.
Alle problemen die ik lees maken me wat terughoudend om een accu aan te schaffen.

Staan jullie met alle problemen die er zijn nog steeds achter de aanschaf?

Hier in het begin wat verbindingsproblemen gehad. Maar alles werkt nu prima, sta zeker achter de aanschaf (3st). Mensen met problemen melden zich natuurlijk eerder dan iemand waarbij het perfect werkt. ik denk dat iedereen het werkend kan krijgen, evt met wat hulp van hier.

[Leandra66]

S2S schreef op donderdag 27 november 2025 @ 19:30:
[...]

Nee niet zo. Ik draai op de ctoo3 de hw p1 is alleen voor dashboard, sorry .

Dan kun je de marstek ook niet in het dashboard krijgen neem ik aan? Of kan dat wel?

[3DWim]

daveon schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:59:
[...]
waar heeft Marstek/Hame de eigenschap " Modus AI zonder ontladen op mogelijk dure uren" staan. die definitie kan ik niet vinden

Waar staat dat de accu (Venus E ver2) dat wel zou doen?
Handelen wordt niet aangeboden.
Lees gewoon de tekst die bij de modus AI staat, zou ik zeggen. Laat ze eerst maar zorgen dat het gebruik van meerdere accu's prima werkt. DAT verkopen ze nl. wel, tot wel 6 stuks.

[Knurt]

(RSH) schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:05:
[...]

Ik heb 3 HW Pib's en een Marstek. Afhankelijk van jouw elektrische installatie kan het prima werken.
Je kan het zelfs alleen op de HW P1 meter draaien, maar ik heb het ook draaien met de CT003 (en een actieve P1 splitter)

Ik heb een uitgebreide zonnepaneel installatie en een 3 fase elektra installatie. Ik heb de Marstek op 1 fase draaien, en de HW PIB's op de 2 andere fases. De Marstek kan je fase bewust inregelen. De HW PIB's helaas (nog) niet. De marstek houd zijn eigen fase op 0, de HW PIB's de andere 2 fases (eigenlijk kijkt de PIB's naar de gezamelijke fases) Hierdoor laden en ontladen ze elkaar niet. Zodra er op de fase van de Marstek meer dan 2500 W aan zonnestroom is, en daar dus overschot is (de rest gaat naar de Marstek) nemen de HW PIB's netjes deze zonnestroom ook mee met het laden. Ik schakel sávonds nog wel handmatig tussen de Marstek en PIB's bij het gebruik. Begin van de avond is er nog veel stroom verbruik, electrisch koken, TV, kinderen met PC's en Playstations en natuurlijk de warmtepomp. S'nachts gebruik ik dan vooral de HW PIB's omdat die een beter redement heeft bij het ontladen bij mijn laag nacht gebruik. (150-250 Watt, afhankelijk van de warmtepomp)

Dank! Het toeval wil dat ik bij het zoeken naar mijn antwoord ook al ergens een eerdere post van jou hierover tegenkwam.
Mijn situatie is wel iets anders dan die van jou, ik heb hier nog een enkele fase voorlopig. Dus zonder HA of Homey heb ik maar heel weinig om verder mee te kunnen spelen. Feitelijk alleen de out-of-the-box opties van die V2 en de Marstek app.
De Marstek zou bij mij dan dus (via een splitter?) in de P1 meter geprikt moeten worden (naast de HW Plug In Battery) en dan zou ik dus de Marstek als het ware "om de HW PiB heen" moeten zien te programmeren.
Ik verwacht wel dat ook bij HW er over niet al te lang wat betere instel/programmeer opties komen, maar vooralsnog zou ik dat alleen met de Marstek kunnen doen.
Ik vind het absoluut niet erg als ik for the time being af en toe iets moet aanpassen of moet monitoren, ik zie het ook een beetje als een hobby, maar ik wil in ieder geval niet hebben dat de batterijen elkaar gaan tegenwerken.

[3DWim]

Knurt schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:25:
[...]
Ik vind het absoluut niet erg als ik for the time being af en toe iets moet aanpassen of moet monitoren, ik zie het ook een beetje als een hobby, maar ik wil in ieder geval niet hebben dat de batterijen elkaar gaan tegenwerken.

Als je NOM wil draaien zonder problemen dan wordt dat een dagtaak.
Zoals al gemeld ziet de HW app de Marstek accu niet en omgekeerd. Hoe wil je dan voorkomen dat de één de ander gaat op- / ontladen ?

[Leandra66]

MrBullmastiff schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:58:
Ik zit al een hele tijd te denken over de aanschaf van een thuisbatterij. Ik heb een vast energie contract met terugleverkosten. Ik ben ook niet van plan om over te stappen naar een dynamisch contract en opslag is dan ook alleen bedoelt om de teruglevering te verminderen.
Alle problemen die ik lees maken me wat terughoudend om een accu aan te schaffen.

Staan jullie met alle problemen die er zijn nog steeds achter de aanschaf?

Wij hadden hetzelfde dilemma (en een vast contract met terugleverkosten), hebben er inmiddels 3 besteld en zijn in afwachting van de levering.
Ik kan 2 van de 3 op een eigen groep plaatsen, dus dat is wel fijn, en ze komen sowieso ieder op een andere fase, dus maar eens zien hoe dit allemaal gaat werken.

Ik vind het wel spannend, ik ben relatief handig, maar toch ook weer een n00b op een hoop punten, dus als het werkelijk goed draait op plug and play dan ben ik blij.
Ondertussen wel extra Deco's gekocht en aangesloten en indien nodig zou ik 2 van de 3 batterijen bekabeld aan een Deco kunnen aansluiten, maar als ik zie hoe de ontvangst overal is dan verwacht ik niet dat dat nodig zal zijn.
Oh, en ik had net een HW P1 en dashboard gekocht dus inmiddels ook de splitter die ik waarschijnlijk toch nodig zou hebben met onze meterkast (Landis+Gyr 360), dus we gaan het zien.
De HW draait op een gastnetwerk en daar wil ik de Marsteks ook aan koppelen, het wordt verder in principe niet gebruikt.

Oh, wat dat betreft: omdat dat gastnetwerk verder toch nagenoeg niet gebruikt wordt, is het dan handig dat ik de 5 GHz uitschakel, of is dat niet nodig?

[pascallj]

Leandra66 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:35:
[...]

De HW draait op een gastnetwerk en daar wil ik de Marsteks ook aan koppelen, het wordt verder in principe niet gebruikt.

Daar gaat het waarschijnlijk wel mis. De batterijen zullen moeten kunnen communiceren met de P1 meter (CT003 bij meerdere batterijen) en communicatie tussen apparaten is meestal niet toegestaan op gastnetwerken.

[ Voor 3% gewijzigd door pascallj op 28-11-2025 12:38 ]

[Leandra66]

pascallj schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:38:
[...]


Daar gaat het waarschijnlijk wel mis. De batterijen zullen moeten kunnen communiceren met de P1 meter (CT003 bij meerdere batterijen) en communicatie tussen apparaten is meestal niet toegestaan op gastnetwerken.

Bummer, want de HW gaat daar prima op met het dashboard, maar dat is waarschijnlijk een ander verhaal.

[pascallj]

Leandra66 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:42:
[...]

Bummer, want de HW gaat daar prima op met het dashboard, maar dat is waarschijnlijk een ander verhaal.

Dan gaat de HW waarschijnlijk via de Cloud en dat is te traag en instabiel om lokaal je batterijen aan te sturen.

[Leandra66]

pascallj schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:42:
[...]


Dan gaat de HW waarschijnlijk via de Cloud en dat is te traag en instabiel om lokaal je batterijen aan te sturen.

Ik zie dat ik wel een apart 2.4 GHz IoT netwerk kan aanmaken, is dat een optie die wel gaat werken?

[pascallj]

Leandra66 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:47:
[...]

Ik zie dat ik wel een apart 2.4 GHz IoT netwerk kan aanmaken, is dat een optie die wel gaat werken?

Dat merk je vanzelf, maar waarschijnlijk heeft dat dezelfde beperkingen. Lokale communicatie is gewoon nodig tussen de batterijen en de CT003. Dus als je het per se gescheiden wilt houden, ben je waarschijnlijk aangewezen op een apart netwerk of VLAN's.

[JCreations]

Leandra66 schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:47:
[...]

Ik zie dat ik wel een apart 2.4 GHz IoT netwerk kan aanmaken, is dat een optie die wel gaat werken?

Heb je toevallig een Home Assistant server draaien? Ik heb de CT geemuleerd op HA en via Powerline de accu aangesloten. Tot nu toe 0 problemen met verbinding sinds fw144.

[pascallj]

JCreations schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:49:
[...]


Heb je toevallig een Home Assistant server draaien? Ik heb de CT geemuleerd op HA en via Powerline de accu aangesloten. Tot nu toe 0 problemen met verbinding sinds fw144.

Dat lost het probleem niet op. Op een geisoleerd netwerk (wat gast en IOT netwerken vaak zijn) kan ook de lokale emulatie de batterij niet bereiken. Daarbij werkt een geemuleerde CT niet samen met meerdere batterijen.

[JCreations]

MrBullmastiff schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:58:
Ik zit al een hele tijd te denken over de aanschaf van een thuisbatterij. Ik heb een vast energie contract met terugleverkosten. Ik ben ook niet van plan om over te stappen naar een dynamisch contract en opslag is dan ook alleen bedoelt om de teruglevering te verminderen.
Alle problemen die ik lees maken me wat terughoudend om een accu aan te schaffen.

Staan jullie met alle problemen die er zijn nog steeds achter de aanschaf?

Hou rekening ermee dat de mensen zonder klachten zich niet/weinig laten horen. Bij ons werkt het tot nu toe prima.

[Leandra66]

JCreations schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:49:
[...]


Heb je toevallig een Home Assistant server draaien? Ik heb de CT geemuleerd op HA en via Powerline de accu aangesloten. Tot nu toe 0 problemen met verbinding sinds fw144.

Nope, ik vind het al heel wat dat ik sinds een week HomeWizard heb 😂

[JCreations]

pascallj schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:50:
[...]


Dat lost het probleem niet op. Op een geisoleerd netwerk (wat gast en IOT netwerken vaak zijn) kan ook de lokale emulatie de batterij niet bereiken. Daarbij werkt een geemuleerde CT niet samen met meerdere batterijen.

Als het allemaal bedraad is, hoeft het ook niet op een gast wifi netwerk.

[pascallj]

JCreations schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 12:53:
[...]


Als het allemaal bedraad is, hoeft het ook niet op een gast wifi netwerk.

Maar er is vast een reden dat de persoon het op een gast of IOT netwerk wilt. Dat zal vast beveiliging zijn. Dat heb je niet met bedraad tenzij je weer met VLAN's gaat werken en zit je nog steeds met hetzelfde probleem. De batterijen zullen dan alsnog op hetzelfde VLAN moeten zitten als de geemuleerde CT meter.

Als de beveiliging niet belangrijk is, had je de batterijen net zo goed in eerste instantie al niet op het gastnetwerk hoeven aan te sluiten.

[tweeek]

MrBullmastiff schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 11:58:
Ik zit al een hele tijd te denken over de aanschaf van een thuisbatterij. Ik heb een vast energie contract met terugleverkosten. Ik ben ook niet van plan om over te stappen naar een dynamisch contract en opslag is dan ook alleen bedoelt om de teruglevering te verminderen.
Alle problemen die ik lees maken me wat terughoudend om een accu aan te schaffen.

Staan jullie met alle problemen die er zijn nog steeds achter de aanschaf?

Als je een accu krijgt zonder kuren is het opzich prima, dit natuurlijk wel afhankelijk van wat je verwacht en je thuisverbruik.
In de zomer werkt het prima en kun je op eigenlijk ook prima laden met 800 watt over een aantal uren zodat je je huisverbruik ook gewoon door laat gaan, in deze periode is het lastig de accu vol te krijgen en springt ook vrij snel bij met terugleveren.
Je teruglevering word aanzienlijk minder en wanneer je zelf ook nog een oogje in het zeil houd maakt dat een aardig verschil

[kbuntu]

Ze hebben me een update gestuurd, testversie, batterij werkt weer 🤪. Nu even opladen en kijken of ik hem goed ingesteld krijg met HW

[Leandra66]

Net een IoT netwerk gemaakt en vervolgens een half uur ruzie met de HW P1 meter gehad om die daaraan te koppelen, en het vervolgens maar opgegeven, dus dat IoT netwerk zal het wel niet worden 😶

[tweeek]

kbuntu schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 13:41:
Ze hebben me een update gestuurd, testversie, batterij werkt weer 🤪. Nu even opladen en kijken of ik hem goed ingesteld krijg met HW

En dan zou het prettig zijn als je even vermeld wat je dan gekregen hebt van de sinter kyle of alan.

[cold]

kbuntu schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 13:41:
Ze hebben me een update gestuurd, testversie, batterij werkt weer 🤪. Nu even opladen en kijken of ik hem goed ingesteld krijg met HW

is dat die versie 144.116.5.108.5 die eerder langs kwam?

[kbuntu]

tweeek schreef op vrijdag 28 november 2025 @ 13:45:
[...]

En dan zou het prettig zijn als je even vermeld wat je dan gekregen hebt van de sinter kyle of alan.