Hame Marstek Venus A, D en G- plug and play solar batterij

[ravenstein]

Na de update doet deze unit ook niks meer ik meld hem maar weer aan ...

[DSSW]

ravenstein schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:12:
Na de update doet deze unit ook niks meer ik meld hem maar weer aan ...

Ze hebben toch echt wel problemen met die Venus A. Hier draait hij goed maar soms zie ik fenomenen die ik niet kan verklaren...

[Ross11]

ravenstein schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 11:12:
Na de update doet deze unit ook niks meer ik meld hem maar weer aan ...

Updaten is als Russische roulette, als hij het doet, hek er om heen en hopen dat hij het blijft doen.

[Hijdaar95]

Bij mij kreeg ik de 143.113.106 -> 148.119.109 firmware aangeboden. Dit keer geaccepteerd. 4x geïnstalleeerd, telkens "succesvol afgerond". De 5x werd de firmware wel echt geïnstalleerd.
Systeem werkt goed. 1500W + tijdprogramma met laad periode en NOM gemengd.

[Cubico]

Hijdaar95 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 12:51:
Bij mij kreeg ik de 143.113.106 -> 148.119.109 firmware aangeboden. Dit keer geaccepteerd. 4x geïnstalleeerd, telkens "succesvol afgerond". De 5x werd de firmware wel echt geïnstalleerd.
Systeem werkt goed. 1500W + tijdprogramma met laad periode en NOM gemengd.

Heb je ook echt 1500W uit de accu getrokken op manueel en dan zonder aanvulling vanuit de mppt's. Als ik 1420W vraag, zit ie vast.

Tevens drukt hij mijn mppt's terug naar nul als ik nog overschot van de andere panelen heb aan de grid kant.

[Hijdaar95]

Cubico schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 14:12:
[...]

Heb je ook echt 1500W uit de accu getrokken op manueel en dan zonder aanvulling vanuit de mppt's. Als ik 1420W vraag, zit ie vast.

Tevens drukt hij mijn mppt's terug naar nul als ik nog overschot van de andere panelen heb aan de grid kant.

Nu is de accu vol -> 2 panelen doen ongeveer 450W en die worden doorgegeven aan het net.
Solaredge installatie op het grote dak doet nu ongeveer 2.5kW.
Zal straks controleren als de zon onder is, moet toch nog koken/wassen.

[Hilco]

Ik heb 147 weer teruggekregen

[Cubico]

Hilco schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 15:09:
Ik heb 147 weer teruggekregen

Wil ik ook graag maar was te oud zeiden ze. Moet nog maar ff zeuren

[Hijdaar95]

Hijdaar95 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 14:41:
[...]

Nu is de accu vol -> 2 panelen doen ongeveer 450W en die worden doorgegeven aan het net.
Solaredge installatie op het grote dak doet nu ongeveer 2.5kW.
Zal straks controleren als de zon onder is, moet toch nog koken/wassen.

1500W levert hij niet. 1300W is het hoogst haalbare. Self consumption of manueel maakt geen verschil.

Screenshot laat 1.28 zien, maar daar stond eerder 1.3.

MPPT deed nagenoeg niks meer, fixe regenbui kwam langs.

[Cubico]

Hijdaar95 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 17:56:
[...]

1500W levert hij niet. 1300W is het hoogst haalbare. Self consumption of manueel maakt geen verschil. [Afbeelding]

Screenshot laat 1.28 zien, maar daar stond eerder 1.3.

MPPT deed nagenoeg niks meer, fixe regenbui kwam langs.

Maar wel goed dat hij het blijft doen, die van mij bevriest en doet niks meer tot ik geschakeld heb tussen self consumtie en manueel

[onlinaius]

Cubico schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 18:26:
[...]

Maar wel goed dat hij het blijft doen, die van mij bevriest en doet niks meer tot ik geschakeld heb tussen self consumtie en manueel

En die van mij deed zelfs dat niet. Zodra de batterij er mee ophield moest ik altijd handmatig met de aan-uit knop resetten.

Toen dat ook niet meer werkte heb ik de batterij losgehaald. Ik heb nu een klein weekje geexperimenteerd met 2KWh en 4KWh ipv de normale 6KWh en dat lijkt wel een heel stuk stabieler te zijn.

Nu valt alleen de CT verbinding nog af en toe weg (dat is vooral beroerd omdat je die op afstand niet kunt toevoegen, dus als je niet thuis bent is er geen manier om de accu weer aan de praat te krijgen).

Ik ga nu een paar dagen testen met HomeBatteryControl. Het voordeel hiervan is dat de wegvallende CT meter verbinding geen probleem meer is, omdat de gewenste waardes door HBC worden doorgegeven.

En dan maar hopen dat de RS485 verbinding niet voor nieuwe instabiliteit zorgt.

[bvw]

onlinaius schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 18:52:
[...]

En die van mij deed zelfs dat niet. Zodra de batterij er mee ophield moest ik altijd handmatig met de aan-uit knop resetten.

Toen dat ook niet meer werkte heb ik de batterij losgehaald. Ik heb nu een klein weekje geexperimenteerd met 2KWh en 4KWh ipv de normale 6KWh en dat lijkt wel een heel stuk stabieler te zijn.

Nu valt alleen de CT verbinding nog af en toe weg (dat is vooral beroerd omdat je die op afstand niet kunt toevoegen, dus als je niet thuis bent is er geen manier om de accu weer aan de praat te krijgen).

Ik ga nu een paar dagen testen met HomeBatteryControl. Het voordeel hiervan is dat de wegvallende CT meter verbinding geen probleem meer is, omdat de gewenste waardes door HBC worden doorgegeven.

En dan maar hopen dat de RS485 verbinding niet voor nieuwe instabiliteit zorgt.

Ik heb met mijn sets geen stuurproblemen, geen vermogensbeperkingen en geen uitval.

Beide sets worden aangestuurd met modbus tcp op de Ethernet aansluiting, en ik heb een eigen batterijsturing integratie gemaakt voor home assistant waarmee ik nu op maximale winst stuur.

Ook de CT003 eruit gewipt, die was niet erg betrouwbaar als bron.


Voor de geïnteresseerde: https://github.com/bvweerd/battery_controller

[Giuliaatje]

Bij mij inmiddels ook al een week of drie geen problemen. Ontladen met 1.48kW en laden met 1.51kW. Altijd op self consumption met Homewizard P1.

Na de firmware update om de extra accu werkend te krijgen heeft de set het perfect gedaan. Ik durf alleen geen 2e accu toe te voegen gezien alle problemen.

Wel vind ik de NOM vrij beroerd, maar dat komt mede door mijn slimme meter die maar eens per 10s een waarde doorgeeft. Hierdoor gaat de Venus over compenseren. Ik heb de Venus op een energy socket en kan live zien wat de p1 meter EN de Venus doen. Die laatste past elke 5 seconden zichzelf aan. Voorbeeld....

P1 geeft energieafname van 500W. Vrij direct gaat de Venus 500W terug leveren. Maar wegens de genoemde 10s vertraging gebeurd er niets volgens de Venus en gaat hij 1000W terugleveren....

Dit geeft behoorlijke opslingereffecten.

Inmiddels heb ik maar een Shelly besteld in de hoop dat dat veel sneller reageert.

En ik bedenk me dat ik wel een hickup gehad heb. Zaterdag heb ik even handmatig opladen afgedwongen, waarna de Venus niet meer wilde starten met ontladen op self comsumption. Na een werkte werkte alles weer. Voor mij dus geen handmatige programma's meer. Als het werkt, vooral afblijven dus......

[Bverbaan]

Iemand al ervaring met de 148.7 die net gepushed is op Venus A ? Heb nu 148.3 en werkt redelijk ok op 800 W dus heb nog wat twijfels om up te upgraden…

[kevlar01]

Bverbaan schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 21:53:
Iemand al ervaring met de 148.7 die net gepushed is op Venus A ? Heb nu 148.3 en werkt redelijk ok op 800 W dus heb nog wat twijfels om up te upgraden…

Als het stabiel draait voor je zou ik wachten met upgraden.
Tenzij er hele hordes mensen goeie ervaringen hebben met de nieuwe versie, dan zou ik het wel aandurven maar ik zie zelf veel mensen met problemen met de 148 firmwares.

[Cubico]

kevlar01 schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 22:38:
[...]

Als het stabiel draait voor je zou ik wachten met upgraden.
Tenzij er hele hordes mensen goeie ervaringen hebben met de nieuwe versie, dan zou ik het wel aandurven maar ik zie zelf veel mensen met problemen met de 148 firmwares.

Inderdaad, ik zou wachten tot positieve reviews komen. Ik ben nu van 148.4 terug naar 148. Niet precies wat ik wilde, maar krijg de 147 niet. Ik hoop dat nu men mppt niet worden afgeknepen als overschot via grid heb. Dat zou al erg helpen. We gaan het zien.

[Cubico]

Bverbaan schreef op woensdag 13 mei 20 26 @ 21:53:
Iemand al ervaring met de 148.7 die net gepushed is op Venus A ? Heb nu 148.3 en werkt redelijk ok op 800 W dus heb nog wat twijfels om up te upgraden…

Gisteravond weer gevraagd om de 147 (was stabiel voor mij) maar de 148 gepushd gekregen (was beter dan de 148.4). Vannacht hebben ze me de 148.7 gepushd. Deze maar geinstalleerd, omdat die 148 bij mij ook vastliep bij vraag van het net met meer dan 1500W. Ik zal hem proberen en mijn ervaring hier delen.

[onlinaius]

bvw schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:01:
[...]

Ik heb met mijn sets geen stuurproblemen, geen vermogensbeperkingen en geen uitval.

Beide sets worden aangestuurd met modbus tcp op de Ethernet aansluiting, en ik heb een eigen batterijsturing integratie gemaakt voor home assistant waarmee ik nu op maximale winst stuur.

Ook de CT003 eruit gewipt, die was niet erg betrouwbaar als bron.


Voor de geïnteresseerde: https://github.com/bvweerd/battery_controller

Bij mij gaat de modbussturing (met de integratie van Fonske, en HBC) tot nu toe ook aardig goed.

Alleen de feed-in lijkt zich anders te gedragen dan voorheen.

Voorheen werden de aangesloten MPPT's geknepen tot zo'n 300 - 400 watt tijdens de laatste 10% lading van de batterijen.

Nu blijft de batterij laden vanaf de zonnepanelen op het hoofddak, en worden de eigen MPPT's volledig dichtgeknepen.

Wat wel positief lijkt te zijn met HBC is dat het mogelijk lijkt te zijn om feed-in tegelijkertijd met het laden van de batterijen te doen. Voorheen liep de batterij langzaam leeg als er tijdelijk een tekort was in de woning, nu wordt dat met bijv 100 watt weer teruggeladen, wat mij betreft gewenst gedrag.

Wat dan wel weer raar is, is dat de surplus feed-in beperkt lijkt te zijn op 800 watt. In de Fonske integratie, in de Marstek software en in HBC heb ik 1500 watt ingegeven, maar toch lijkt dit niet overgenomen te worden.

Iemand ervaring met aansturing via HBC die andere ervaringen / een oplossing heeft met surplus feed-in?

[Bverbaan]

Cubico schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 08:40:
[...]

Gisteravond weer gevraagd om de 147 (was stabiel voor mij) maar de 148 gepushd gekregen (was beter dan de 148.4). Vannacht hebben ze me de 148.7 gepushd. Deze maar geinstalleerd, omdat die 148 bij mij ook vastliep bij vraag van het net met meer dan 1500W. Ik zal hem proberen en mijn ervaring hier delen.

Ok bedankt. Ik zou enkel willen upgraden nu te zien of de eigen mppt nog dichtgeknepen wordt door stroom van het grid … dat is momenteel mijn enige probleem (op 800 w)

[Hijdaar95]

Die 5 rode discharging pieken slaan nergens op. In dit tijdvenster stond opladen ingesteld. Lijkt als hij de 100% bereikt, volle bak gaat ontladen ipv alleen de zonnepanelen door te geven.

[Cubico]

Bverbaan schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 15:33:
[...]

Ok bedankt. Ik zou enkel willen upgraden nu te zien of de eigen mppt nog dichtgeknepen wordt door stroom van het grid … dat is momenteel mijn enige probleem (op 800 w)

versie 148.7 119.2 110.3 ervaring tot nu toe.

Laden gaat vanaf het net (mijn overschot van panelen) met 1,5kW, eventueel aangevuld met mppt tot ca. 2,28 totaal, wat ik heb gezien.(ligt ook aan mijn panelen)

Maar er zit verschil tussen accu 1 en accu 2. Accu 1 laad vollebak dus ca.2,28, accu 2 knijpt de mppt's af tot op 1,5kW.

Accu 2 bleef bij mij eerst weer op 89,2% steken en ging af en toe beetje laden. Op dat moment ook geen sur plus. Dit heb eerder ook al eens gezien bij andere versie. Heb na een uur een reset gedaan en dan gaat ie verder. Accu 1 bleef ook weer lang hangen op 100% en ook af en toe beetje laden en ook geen sur plus, wederom na een uur een reset gedaan, ook dit heb ik eerder gezien. Na reset ging sur plus lopen en blijft het ook doen.

Vanavond als de zon onder is even proberen of hij ook 1500W wil ontladen,

Update 20:45. Net meer dan 1500W (met de water koker) gebruikt. 1,4kW kwam uit de accu zonder dat deze vastliep. Dit heb ik eerder niet gezien, ik hou het in de gaten. En ga nog wel een keertje kijken of dat op manueel ook goed gaat.

Update 21:45. Handmatig gaat niet hoger dan 1,4kW daarboven bevriest de boel.:

Update: Vannacht wel weer vast gelopen toen de warmtepomp aansloeg en te veel (>1500) watt vroeg,

[ Voor 14% gewijzigd door Cubico op 15-05-2026 07:27 ]

[onlinaius]

onlinaius schreef op donderdag 14 mei 2026 @ 13:40:
[...]

Bij mij gaat de modbussturing (met de integratie van Fonske, en HBC) tot nu toe ook aardig goed.

Helaas, modbus met HBC heeft dezelfde problemen als toen ik nog met 6KWh draaide. Na verloop van tijd gaan alle sensoren op 0, en werkt de aansturing niet meer.

Ik ga nu nog eens testen zonder HBC, maar met een zelfgemaakte automation die via de modbus module van Fonske aanstuurt. Het nadeel is dat ik hiermee wel de NOM modus van de Marstek zelf gebruik, en het ellende daaraan is dat de verbinding met de CT nog steeds zo nu en dan reset.

[nerovectra]

Ik gebruik nu een Venus A zonder WiFi. Die is prima te regelen met de app via bluetooth zodat ie teruglevert wanneer de stroomprijs relatief hoog is. Er is dan geen connectie met de CT003. Volgend jaar wordt dat een dingetje als NOM gedraaid moet gaan worden. Heeft iemand toevallig zijn Venus NOM kunnen krijgen met de CT zónder netwerkverbinding?

[nerovectra]

Dit is dus eigenlijk situatie "tuinhuisje NOM" 😁. Maar volgens mij kun je zowel VA als CT gebruiken via bluetooth, maar hebben beide de Chinese server nodig voor de NOM afstemming tussen beide. Zie ik dat correct?

[ Voor 51% gewijzigd door nerovectra op 15-05-2026 09:59 ]

[onlinaius]

Cubico schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 23:35:
[...]

Inderdaad, ik zou wachten tot positieve reviews komen. Ik ben nu van 148.4 terug naar 148. Niet precies wat ik wilde, maar krijg de 147 niet. Ik hoop dat nu men mppt niet worden afgeknepen als overschot via grid heb. Dat zou al erg helpen. We gaan het zien.

Bij mij is de downgrade naar 144 ook zojuist afgewezen vanwege 'te oud'.

Balen, want dat was de laatste versie die nog enigszins werkte.

148.3 werkte voor mij tot gisteren op zich wel aardig, maar oftewel het proberen met HBC heeft het verpest, oftewel het is toeval, maar nu werkt surplus feedin niet meer, en gaat alles naar 0 als de batterij vol zit.

Ze gaven aan dat als ik een nieuwere versie wil ik dat nogmaals moest aanvragen, dus dat maar gedaan, in de hoop dat 148.7 beter is (hoewel ik voorbereid ben op weer een volgende teleurstelling).

[ Voor 11% gewijzigd door onlinaius op 15-05-2026 14:19 ]

[Cubico]

onlinaius schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 14:18:
[...]

Ze gaven aan dat als ik een nieuwere versie wil ik dat nogmaals moest aanvragen, dus dat maar gedaan, in de hoop dat 148.7 beter is (hoewel ik voorbereid ben op weer een volgende teleurstelling).

Zie mijn eerste ervaringen een stukje hieboven met de 148.7.

Op dag 2 na de update heb ik geen hikupjes meer gezien op 89,2% en bij 100%. Hij ging nu in 1 keer door. Wel knijpt bij accu 2 nog steeds de mppt's en geeft voorkeur aan het net. Om dat tegen tegaan zet ik hem op manueel dan laad hij alles via de mppt's en mag hij vanaf 17:00 weer op eigengebruik.

[onlinaius]

Cubico schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 14:42:
[...]

Zie mijn eerste ervaringen een stukje hieboven met de 148.7.

Op dag 2 na de update heb ik geen hikupjes meer gezien op 89,2% en bij 100%. Hij ging nu in 1 keer door. Wel knijpt bij accu 2 nog steeds de mppt's en geeft voorkeur aan het net. Om dat tegen tegaan zet ik hem op manueel dan laad hij alles via de mppt's en mag hij vanaf 17:00 weer op eigengebruik.

Het rare is dat ik nu de 'update' aan het uitvoeren ben, maar die is niet naar 148.7, maar (naar het schijnt) naar 148. Waarschijnlijk gaat het daar op achteruit, maar dan vraag ik wel weer om 148.7.

Waarom ze nu 148 naar mij pushen is me echt een raadsel (in een andere supportaanvraag al aangegeven dat die minder goed werkte voor mij dan 148.3, maar gelezen wordt er volgens mij niet bij Marstek, laat staan een dossier aangemaakt)

Toegegeven, de problemen met 148 waren wel toen ik nog met 6KWh draaide, nu probeer ik het tijdelijk (ook op aanraden van Marstek.nl) met 4 KWh (nadat 2 KWh goed leek te werken, maar ook dat kan toeval zijn).

De ellende is dat er zo ontiegelijk veel combinaties te maken zijn dat het bijna niet te doen is om alle combinaties van alle aansturingen onder alle omstandigheden te testen met 2, 4 en 6KWh.

En geen verbetering. Surplus feed-in werkte niet (meer) op versie 148.3, en nu ook niet op 148 (wat een verrassing). Nu gevraagd om 148.7 om te testen, en als die ook niet werkt ga ik toch eens kijken of ik voorzichtig terug naar beneden kan.

[ Voor 26% gewijzigd door onlinaius op 15-05-2026 16:12 ]

[nerovectra]

nerovectra schreef op vrijdag 15 mei 2026 @ 09:18:
Ik gebruik nu een Venus A zonder WiFi. Die is prima te regelen met de app via bluetooth zodat ie teruglevert wanneer de stroomprijs relatief hoog is. Er is dan geen connectie met de CT003. Volgend jaar wordt dat een dingetje als NOM gedraaid moet gaan worden. Heeft iemand toevallig zijn Venus NOM kunnen krijgen met de CT zónder netwerkverbinding?

Door "gebrek" aan netwerkverbinding zit ik overigens nog op SW 144, en met de kennis van nu ben ik daar niet zo heel erg rouwig om, en wil ik 'm eigenlijk zo houden. Zijn er meer mensen die hun Venus netloos willen blijven gebruiken?

[onlinaius]

nerovectra schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 11:58:
[...]

Door "gebrek" aan netwerkverbinding zit ik overigens nog op SW 144, en met de kennis van nu ben ik daar niet zo heel erg rouwig om, en wil ik 'm eigenlijk zo houden. Zijn er meer mensen die hun Venus netloos willen blijven gebruiken?

Je kunt een update weigeren. Terug gaat inderdaad niet.

Ik krijg zelf wel steeds meer het idee dat het probleem in de hardware zit en niet in de software. Met 144 draaide ik vrij stabiel, 147 was instabiel als de neten, 148 ook, 148.3 iets minder, maar gaf na enkele dagen ook problemen (nu gaat alleen opladen via de aangesloten panelen nog, verder doet niets het meer).

Ik heb vandaag een downgrade naar 144 gekregen, maar het probleem is nog steeds hetzelfde.

Daarom krijg ik ook het idee dat het mogelijk toch hardware is: 144 was vroeger namelijk wel redelijk stabiel, maar als er eenmaal problemen zijn lost niets dat meer op.

[nerovectra]

onlinaius schreef op zaterdag 16 mei 2026 @ 16:19:
[...]

Je kunt een update weigeren. Terug gaat inderdaad niet.

Ik krijg zelf wel steeds meer het idee dat het probleem in de hardware zit en niet in de software. Met 144 draaide ik vrij stabiel, 147 was instabiel als de neten, 148 ook, 148.3 iets minder, maar gaf na enkele dagen ook problemen (nu gaat alleen opladen via de aangesloten panelen nog, verder doet niets het meer).

Ik heb vandaag een downgrade naar 144 gekregen, maar het probleem is nog steeds hetzelfde.

Daarom krijg ik ook het idee dat het mogelijk toch hardware is: 144 was vroeger namelijk wel redelijk stabiel, maar als er eenmaal problemen zijn lost niets dat meer op.

Dan zou je wellicht de conclusie kunnen trekken dat er hardware sneuvelt onder bepaalde omstandigheden bij gebruik van 147 of 148.

[ralfsantbergen]

Het zou best softwarematig kunnen zijn. Maar een upgrade of downgrade bestaat uit 3 onderdelen.
"Ik vermoed dat bij "148.119.109" de 148 staat voor EMS (control), de 119 voor VNS (inverter) en 109 BMS (batterij management)."

[Avenger 2.0]

Heb hier v148, maar blijft gelimiteerd tot 1280W sinds ik geen reset van toestel gedaan heb zoals sommige hier. Als ik zo begrijp doe ik dit voorlopig best ook niet gezien de kans op instabiliteit en blokkades.

[KOLA]

ik wel even melden dat de VenusA 4,28Kwh hier goed functioneert. Heb deze set sinds januari en er zijn een paar updates gebeurd maar steeds is de werking normaal gebleven. Sinds 11 april heb ik de versie 148.119.109 geinstalleerd en ook met deze versie (1500W) werkt alles prima. Heb wel geen zonnepanelen aangesloten..

ik heb wel een stabiele wifiverbinding met de CT003 en er zit bijkomend ook nog een netwerkkabel verbonden. Ontladen ingesteld op 1500W is ook geen probleem. Er zijn geen vastlopers of vreemde dingen te zien..

Vervelend dat er zo veel problemen gemeld worden, is wellicht eigen aan een technisch forum dat er niet veel goed nieuws gemeld wordt.. Wat ik wil duidelijk maken is dat het niet persé aan de firmware zal liggen. Het zou dus best kunnen dat er hardware issues zijn en dat Marstek deze hardware issues probeert op te lossen met een firmwareupdate en dat dit dus niet altijd lukt.. Want bij mij : onafhankelijk van de firmware steeds normale werking gezien. Maar ik ga uit voorzorge toch geen verdere updates meer uitvoeren

Wellicht is voor de langdurige problemen terugsturen naar de leverancier de beste optie zodat vervanging kan gebeuren.

[kevlar01]

Heb na 2 weken eindelijk een reactie van Marstek nadat ik een ticket heb aangemaakt.
Er is een firmware update, maar er staat niet duidelijk vermeld welke het om gaat.

Mijn situatie draait nu stabiel met 2 batterij sets van 4.24 kWh op een eigen groep, op 800 watt ontladen icm een CT003. Heb de firmware update voor nu genegeerd, ik denk dat ik voorlopig wacht tot er een stabiele update is die 1500watt support(of misschien beter nog, 1400 watt of de optie terug geeft om ook 1200 watt te kiezen)

[SatScan]

Goedemiddag,

Nu is het moment gekomen dat ik als topichouder het stokje uiterlijk 1 juni wil overdragen. De andere topichouder is al eerder gestopt.

Mijn concrete vraag is nu: wie van jullie is bereid om het stokje over te nemen? Het meeste werk is al gedaan; het is nu vooral een kwestie van zorgen dat de links actueel blijven en de Q&A bij nieuwe ontwikkelingen wordt bijgewerkt.

Heb je interesse? Stuur mij dan een DM. Dan zorg ik dat je de juiste rechten krijgt.

Dit topic en zijn gebruikers verdienen een actuele TS!

[Giuliaatje]

Vandaag een Shelly EM 50 Pro in mijn meterkast gefrot. Resultaat is toch wel flink beter dan mijn homewizard in combi met slimme meter die maar 1x per 10s een waarde doorgeeft. Nu krijgt de Marstek binnen een seconde feedback op zijn acties. Voorlopig erg tevreden.

Daarnaast heb ik geen panelen aan mijn set en maar 1 extra accu, de problemen die veel mensen herkennen komen gelukkigniet voor.

[sun62]

Ben al een tijdje aan het stoeien dat 1 venus A batterij niet wil ontladen met 1500W. Soms blijft ie ook op 0W staan en is niet in beweging te krijgen. Op 800W setting werkt het wel normaal. Nu heb ik denk ik iets gevonden wat het meteen wel goed doet. Via modbus register 44003 (max discharge power) daar heb ik 1500W ingezet tijdens manual discharge stand. Ook na "none" en daarna weer naar "discharge" reageert deze meteen normaal met 1500W ontladen.

[icerus]

Heeft iemand een idee of de marstek D een interne DC lekstroombeveiliging heeft? Las ergens dat het AREI (België) zegt dat als je batterij dit niet heeft je een differentieel type B (welke duur zijn) moet plaatsen.

[kevlar01]

icerus schreef op maandag 18 mei 2026 @ 19:15:
Heeft iemand een idee of de marstek D een interne DC lekstroombeveiliging heeft? Las ergens dat het AREI (België) zegt dat als je batterij dit niet heeft je een differentieel type B (welke duur zijn) moet plaatsen.

https://thuisbatterij.nl/...uisbatterij-datasheet.pdf
In deze datasheet staat het volgende:

Beveiliging
Beschermingsklasse: I
Overspanningsbestendigheid: DC II / AC III

Het zegt me niet heel veel, maar dit zegt Google:
Gelijkstroom (DC): Categorie II
Toepassing: Dit geldt voor de gelijkstroomzijde, zoals de bekabeling vanaf zonnepanelen (PV) of naar accupakketten.Betekenis: De installatie is ontworpen om de piekspanningen te weerstaan die typisch zijn voor apparaten die direct op het stopcontact of de DC-omvormer zijn aangesloten.Piekweerstand: Elektrische componenten moeten hier over het algemeen een spanningspiek van 2500 V kunnen doorstaan

[icerus]

Ok maar er staat niets over een lekstroom... als ik wat verder zoek moet er aan de DC kant een soort lekstroombegrenzing zijn van 6mA DC als die er niet is moet je een type B differentieel plaatsen in België... Mensen met ervaring of kennis van zaken?

[onlinaius]

Vraagje: zijn er hier mensen die na problemen met hun Venus A hebben geprobeerd de zonnepanelen los te koppelen?

Ik heb namelijk een hele lijst aan opties geprobeerd:

- 4 uur reset  met stroomkabel en LANkabel los
- factory reset met behoud van data
- factory reset zonder behoud van data
- 15 minuten reset, met stroomkabel en LANkabel los
- Verbinden via LAN
- Verbinden via Wifi
- Besturing via modbus (over LAN)
- Besturing via de api
- Besturing via een ingesteld schema in de app
- Besturing op self consumption modus
- Local api aan
- Local api uit
- Grid power 800
- Grid power 1500
- Surplus feed-in aan
- Surplus feed-in uit
- Backup power aan
- Backup power uit
- 2 kWh stack
- 4 kWh stack
- 6 kWh stack

Mijn Venus A doet al meerdere dagen niets meer (behalve vol houden via de aangesloten zonnepanelen).

Ik bedacht me opeens dat ik nog 1 optie niet had geprobeerd: de Venus A gebruiken zonder de zonnepanelen aangesloten.

Ik heb de 4 zonnepanelen afgekoppeld, en opeens begint de Venus A NOM te houden.

Het kan toeval zijn, misschien komt het wel puur door de reset (omdat ik bij het afkoppelen de Venus A heb uitgezet), maar ik heb weer een beetje hoop, omdat ik na maanden proberen en experimenteren het idee had dat ik alle opties uitgeput had, maar ik kan weer wat experimentjes doen komende dagen.

Ik houd jullie op de hoogte.

[Ross11]

onlinaius schreef op maandag 18 mei 2026 @ 22:52:
Vraagje: zijn er hier mensen die na problemen met hun Venus A hebben geprobeerd de zonnepanelen los te koppelen?

Ik heb namelijk een hele lijst aan opties geprobeerd:

- 4 uur reset  met stroomkabel en LANkabel los
- factory reset met behoud van data
- factory reset zonder behoud van data
- 15 minuten reset, met stroomkabel en LANkabel los
- Verbinden via LAN
- Verbinden via Wifi
- Besturing via modbus (over LAN)
- Besturing via de api
- Besturing via een ingesteld schema in de app
- Besturing op self consumption modus
- Local api aan
- Local api uit
- Grid power 800
- Grid power 1500
- Surplus feed-in aan
- Surplus feed-in uit
- Backup power aan
- Backup power uit
- 2 kWh stack
- 4 kWh stack
- 6 kWh stack

Mijn Venus A doet al meerdere dagen niets meer (behalve vol houden via de aangesloten zonnepanelen).

Ik bedacht me opeens dat ik nog 1 optie niet had geprobeerd: de Venus A gebruiken zonder de zonnepanelen aangesloten.

Ik heb de 4 zonnepanelen afgekoppeld, en opeens begint de Venus A NOM te houden.

Het kan toeval zijn, misschien komt het wel puur door de reset (omdat ik bij het afkoppelen de Venus A heb uitgezet), maar ik heb weer een beetje hoop, omdat ik na maanden proberen en experimenteren het idee had dat ik alle opties uitgeput had, maar ik kan weer wat experimentjes doen komende dagen.

Ik houd jullie op de hoogte.

Is me wel wat opgevallen dat, veel die problemen hebben met de A , panelen hebben aangesloten.

De zonder aansluiting van de panelen weinig klachten, hier ook geen panelen en zonder problemen NOM op de meter. Mogelijk zit het in de combinatie van de batterijen en de aangesloten panelen, en de invoer van de P1 meter.

[onlinaius]

Ross11 schreef op maandag 18 mei 2026 @ 23:53:
[...]

Is me wel wat opgevallen dat, veel die problemen hebben met de A , panelen hebben aangesloten.

De zonder aansluiting van de panelen weinig klachten, hier ook geen panelen en zonder problemen NOM op de meter. Mogelijk zit het in de combinatie van de batterijen en de aangesloten panelen, en de invoer van de P1 meter.

Het zou mij ook niet verbazen als die panelen er wat mee te maken hebben.

Daarom 2 aanvullende vragen voor iedereen hier:

- Zijn er mensen met een Venus A, MET aangesloten panelen die geen problemen hebben?
- Zijn er mensen met een Venus A, ZONDER aangesloten panelen die wel problemen hebben?

[ravenstein]

ik heb 1 venus A zonder panelen, die is de afgelopen week (vanaf januari gezien) 2x vast gelopen. (mogelijk door interactie van support ?) Draaide wel redelijk stabiel.

de andere venus A is bricked na fw update, en moet nog omgerolen worden

[Cubico]

ravenstein schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 10:25:
ik heb 1 venus A zonder panelen, die is de afgelopen week (vanaf januari gezien) 2x vast gelopen. (mogelijk door interactie van support ?) Draaide wel redelijk stabiel.

de andere venus A is bricked na fw update, en moet nog omgerolen worden

Krijg je de 1500W er normaal uit, want bij mij bevriest dan de boel.

[Ross11]

Laden gaat hier gewoon met 1520W en ontladen met 1480w.
Bij 90%-100% vol neemt hij een tandje terug.
Wel valt mij op dat bij plotselinge toename van de vraag (wasmachine) er een wachttijd van ca 20 tot 30 sec is voordat hij reageert. Heb wel een snelle meter maar denk dat de batterij eerst de kat uit de boom kijkt om snelle wisselingen te voorkomen.

Venus A 4.16 kWh geen direct aangesloten panelen, HW P1 meter. Versie 148

[ Voor 3% gewijzigd door Ross11 op 19-05-2026 15:34 ]

[ravenstein]

Cubico schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 10:54:
[...]

Krijg je de 1500W er normaal uit, want bij mij bevriest dan de boel.

ik heb nog FW 144 daar op staan, die doet max 1200/1200

[WillemD61]

Ik heb Venus A met zonnepanelen en zonder problemen (ook NOM). Enige probleem dat ik heb is resets bij gebruik van Open API (en daarom gebruik ik nu mqtt ipv Open API).

[r.kasemier]

Hier sinds een week of zes een Venus A, met één batterij uitbreiding, deze kwam met 143 firmware en na een paar dagen is deze naar 148 geupdate, hierbij heb ik éénmalig de moeten herstarten (2 min uit) om de App en hardware weer functioneel te krijgen.

Hij staat tot nu toe op 800w met een vaste netwerkaansluiting en er is gekoppeld aan een HW P1 meter.

Sinds 14 dagen zijn er ook drie zonnepanelen aangesloten (1455wp)

Een klein probleem dat ik een paar keer heb gezien toen er nog geen zonnepanelen waren aangesloten, op Handmatig bij de overgang van opladen naar NOM gaat hij eerder als ingesteld naar de andere mode, omdat de Venus A niet meer op tijd staat, na het opnieuw instellen van de tijd werkt het weer.

Ik zoek nog een mogelijkheid om de tijd te controleren?

Dan heb ik al een paar keer last gehad, dat op NOM hij niets meer stuurt naar het Net, en dat komt omdat de verbinding met de P1 offline is, vreemd genoeg heb ik daar tot nu toe alleen last van als in zelf niet thuis ben, in de Marstek app zie ik van de P1 een afwijkend ip adres 192.168.50.xxx, mijn netwerk is een 172 reeks, pas als ik weer thuis ben kan ik de P1 weer werkend krijgen maar of dit nu komt doordat ik dan zelf in het thuis netwerk zit of komt omdat er een BT verbinding is weet ik nog niet.

Ik heb hier ook nog een CT003, dus misschien ga ik die eens proberen.

[Funnyman]

Venus a zonder panelen aangesloten totaal 4 accu's en die van de basis unit. Helaas basis unit stuk binnen 2 maanden. Nu al weer 10 dagen na bevestiging dat er een nieuwe wordt gestuurd en nog geen verzend bericht.

[Avenger 2.0]

Funnyman schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 20:35:
Venus a zonder panelen aangesloten totaal 4 accu's en die van de basis unit. Helaas basis unit stuk binnen 2 maanden. Nu al weer 10 dagen na bevestiging dat er een nieuwe wordt gestuurd en nog geen verzend bericht.

Das balen. Niet interessant om een tweede basisunit te halen en 2 stapels te gebruiken ipv maar één? Dan kan je in geval van defect zoals nu de batterijen naar andere stapel verplaatsen.

[Funnyman]

Dat zou zeker interessant zijn maar ik heb al een venus e v2. Verdelen van het pakket over 2 units was inderdaad nog mooier. Ik heb ook overwogen om de e te verkopen en een extra a te kopen maar de a is nu nog niet het betrouwbare alternatief.

[Ross11]

Heb hier 4.16 kWh staan en wacht eerst af hoe deze zich houdt qua laden /ontladen, als er een uitbreiding nodig is dan zou ik gewoon een extra basis unit aanschaffen ipv een uitbreiding unit. Het veschil is 100 euro en geeft wel meer mogelijkheden.

[Beekforel]

Eindelijk mail van Marstek support dat ze de defecte accu gaan omruilen. *O"

De twee andere modules hebben inmiddels 70+ cycles. De defecte 12... Heeft best wel lang geduurd.

Nou zien dat ik dat ding weer van zolder krijg. En die domme stekker krijg ik ook niet meer los maar dat zoeken ze zelf maar uit.

[Avenger 2.0]

Beekforel schreef op woensdag 20 mei 2026 @ 12:09:
Nou zien dat ik dat ding weer van zolder krijg. En die domme stekker krijg ik ook niet meer los maar dat zoeken ze zelf maar uit.

Haha ja dat heb ik hier destijds ook gedaan met de defecte Venus C. Zat zelfs nog een mat bij die ik gebruikt had om ding te verslepen en die is mee in de doos geraakt. Geen zin meer om terug eruit te nemen en dan maar met mat en al retour gestuurd

[Hijdaar95]

Ik heb 2 zonnepanelen op mijn Venus A aangesloten. 2 x 385W. Ik zie regelmatig dat de app 850+W weergeeft als solar input.

Is de zon zo veel krachtiger geweest, of zijn die getallen onnauwkeurig?

[Ross11]

Hijdaar95 schreef op donderdag 21 mei 2026 @ 08:15:
Ik heb 2 zonnepanelen op mijn Venus A aangesloten. 2 x 385W. Ik zie regelmatig dat de app 850+W weergeeft als solar input.

Is de zon zo veel krachtiger geweest, of zijn die getallen onnauwkeurig?

De opbrengst van een paneel wordt vastgesteld met een vaste test lichtbron, dit om gesjoemel hiermee tegen te gaan.
Vooral bij koude heldere dagen met veel zon en wat wolkjes kan de opbrengst pieken geven tot wel 120% van de deze waarde, zeker als de zon achter een wolkje vandaan komt.
Zomers zal dat wat minder zijn omdat de panelen het beste leveren bij koud weer.

[Hijdaar95]

Ik heb de specsheet van Ja solar erbij gepakt. Het paneel heeft 385Wp bij 1000W/m2 en 20°C. Daar zal het verschil wel vandaan komen, het was koeler met 12°C.

Ga het de komende dagen in de gaten houden, gezien het zonnig en warm wordt. Gewoon voor de nieuwsgierigheid

[sun62]

Nah ik heb weer een nieuwe fw update (149) voor mijn venus A gekregen. Bij 1 batterij is het gelukt te updaten , die het meeste problemen had met ontladen op 1500W. De 2e is nu gedeeltelijk geupdate...de bms naar 110 krijgen lukt nog niet ook niet na div factory resets etc. Ben benieuwd of het nu met ontladen wel wil lukken.

[ Voor 62% gewijzigd door sun62 op 22-05-2026 13:33 ]

[onlinaius]

sun62 schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 13:23:
Nah ik heb weer een nieuwe fw update (149) voor mijn venus A gekregen. Bij 1 batterij is het gelukt te updaten , die het meeste problemen had met ontladen op 1500W. De 2e is nu gedeeltelijk geupdate...de bms naar 110 krijgen lukt nog niet ook niet na div factory resets etc. Ben benieuwd of het nu met ontladen wel wil lukken.[Afbeelding]

[Afbeelding]

Houd ons op de hoogte!

[Hijdaar95]

@sun62 Heb je een ticket open? Of werd dat gewoon aangeboden?

[sun62]

Hijdaar95 schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 16:05:
@sun62 Heb je een ticket open? Of werd dat gewoon aangeboden?

Ik had 9 mei via de app het probleem voor 1 batterij gemeld en vandaag voor beide de update gekregen.

[onlinaius]

Altijd lastig bij Marstek, maar iemand toevallig al ergens een changelog gezien?

[WillemD61]

Is de temperatuur van de batterij ook via de app uit te lezen? Ik kan het niet vinden.

Ik weet dat het via de Open API kan, maar die heb ik nu weer voor het eerst sinds enkele weken geactiveerd en ik krijg meteen weer een reset.....dus weer uit gezet.

Ook in de mqtt data zie ik geen temperatuur.

[Bverbaan]

Heeft er iemand de v148.7 al geprobeerd voor de Venus E ? Enige ervaringen ?

[sun62]

WillemD61 schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 22:42:
Is de temperatuur van de batterij ook via de app uit te lezen? Ik kan het niet vinden.

Ik weet dat het via de Open API kan, maar die heb ik nu weer voor het eerst sinds enkele weken geactiveerd en ik krijg meteen weer een reset.....dus weer uit gezet.

Ook in de mqtt data zie ik geen temperatuur.

Kan via modbus register 35000 kan je zo in mijn modbus tool invullen. Zie linkje van marstek hieronder en dan de github readme file.

vb is 31.5 graden

[ Voor 26% gewijzigd door sun62 op 22-05-2026 23:36 ]

[onlinaius]

WillemD61 schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 22:42:
Is de temperatuur van de batterij ook via de app uit te lezen? Ik kan het niet vinden.

Ik weet dat het via de Open API kan, maar die heb ik nu weer voor het eerst sinds enkele weken geactiveerd en ik krijg meteen weer een reset.....dus weer uit gezet.

Ook in de mqtt data zie ik geen temperatuur.

Modbus via Fonske kan ook meerdere temperaturen uitlezen bij mijn Venus A.

[Cubico]

Bverbaan schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 23:05:
Heeft er iemand de v148.7 al geprobeerd voor de Venus E ? Enige ervaringen ?

Paar dagen terug geplaatst.

versie 148.7 119.2 110.3 ervaring tot nu toe.

Laden gaat vanaf het net (mijn overschot van panelen) met 1,5kW, eventueel aangevuld met mppt tot ca. 2,28 totaal, wat ik heb gezien.(ligt ook aan mijn panelen)

Maar er zit verschil tussen accu 1 en accu 2. Accu 1 laad vollebak dus ca.2,28, accu 2 knijpt de mppt's af tot op 1,5kW.

Accu 2 bleef bij mij eerst weer op 89,2% steken en ging af en toe beetje laden. Op dat moment ook geen sur plus. Dit heb eerder ook al eens gezien bij andere versie. Heb na een uur een reset gedaan en dan gaat ie verder. Accu 1 bleef ook weer lang hangen op 100% en ook af en toe beetje laden en ook geen sur plus, wederom na een uur een reset gedaan, ook dit heb ik eerder gezien. Na reset ging sur plus lopen en blijft het ook doen.

Vanavond als de zon onder is even proberen of hij ook 1500W wil ontladen,

Update 20:45. Net meer dan 1500W (met de water koker) gebruikt. 1,4kW kwam uit de accu zonder dat deze vastliep. Dit heb ik eerder niet gezien, ik hou het in de gaten. En ga nog wel een keertje kijken of dat op manueel ook goed gaat.

Update 21:45. Handmatig gaat niet hoger dan 1,4kW daarboven bevriest de boel.:

Update: Vannacht wel weer vast gelopen toen de warmtepomp aansloeg en te veel (>1500) watt vroeg,

[annepuck]

Ik heb een Venus A met 1 extra batterij. Inmiddels werkt die stabiel op versie 148. Nu denk ik aan uitbreiding met gekoppelde zonnepanelen. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen hiermee. Hoe pak ik dat aan, waar moet ik op letten, en kan iedere zonnepanelen-installateur hiermee overweg?

[WillemD61]

annepuck schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 12:35:
Ik heb een Venus A met 1 extra batterij. Inmiddels werkt die stabiel op versie 148. Nu denk ik aan uitbreiding met gekoppelde zonnepanelen. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen hiermee. Hoe pak ik dat aan, waar moet ik op letten, en kan iedere zonnepanelen-installateur hiermee overweg?

Aan elke MPPT aansluiting 1 zonnepaneel hangen dan blijf je binnen de limieten. Zelf doen kan ook, er zijn hele makkelijke setjes te koop voor plat dak bijvoorbeeld. Vaak zit bij zo'n set al een omvormer, die kan je dan weglaten. Gewoon rechtstreeks de panelen op de MPPT aansluitingen pluggen.

Ik heb zelf glampere flatfix fusion set op mijn blokhut met 2 panelen. Opbrengst zo'n 750 kWh per jaar. Zo'n set exclusief omvormer is nu 539 euro. Met zo'n set is de batterij (enkele) halverwege de dag al vol.

[ Voor 13% gewijzigd door WillemD61 op 23-05-2026 15:03 ]

[onlinaius]

onlinaius schreef op maandag 18 mei 2026 @ 22:52:
Vraagje: zijn er hier mensen die na problemen met hun Venus A hebben geprobeerd de zonnepanelen los te koppelen?

Ik heb namelijk een hele lijst aan opties geprobeerd:

- 4 uur reset  met stroomkabel en LANkabel los
- factory reset met behoud van data
- factory reset zonder behoud van data
- 15 minuten reset, met stroomkabel en LANkabel los
- Verbinden via LAN
- Verbinden via Wifi
- Besturing via modbus (over LAN)
- Besturing via de api
- Besturing via een ingesteld schema in de app
- Besturing op self consumption modus
- Local api aan
- Local api uit
- Grid power 800
- Grid power 1500
- Surplus feed-in aan
- Surplus feed-in uit
- Backup power aan
- Backup power uit
- 2 kWh stack
- 4 kWh stack
- 6 kWh stack

Mijn Venus A doet al meerdere dagen niets meer (behalve vol houden via de aangesloten zonnepanelen).

Ik bedacht me opeens dat ik nog 1 optie niet had geprobeerd: de Venus A gebruiken zonder de zonnepanelen aangesloten.

Ik heb de 4 zonnepanelen afgekoppeld, en opeens begint de Venus A NOM te houden.

Het kan toeval zijn, misschien komt het wel puur door de reset (omdat ik bij het afkoppelen de Venus A heb uitgezet), maar ik heb weer een beetje hoop, omdat ik na maanden proberen en experimenteren het idee had dat ik alle opties uitgeput had, maar ik kan weer wat experimentjes doen komende dagen.

Ik houd jullie op de hoogte.

Om hier nog op terug te komen: het lijkt inderdaad in de zonnepanelen te zitten.

Zonder deed de batterij het de afgelopen dagen goed, maar zodra ik zonnepanelen aansluit ontstaan er bijna direct problemen.

Op welke MPPT lijkt weinig uit te maken. Eergisteren panelen op MPPT 1 en 2 geprobeerd, met een onresponsieve batterij ten gevolg. Vandaag deed 1 paneel het deels op MPPT 4. De opbrengst werd duidelijk geknepen (naar een watt of 200, terwijl het buiten zonnig was). Een paneel op MPPT 3 pluggen zorgde ervoor dat de batterij weer niets meer deed.

Ik heb dit aan Marstek voorgelegd en opeens kreeg ik 'magisch' versie 149 aangeboden.

Ik zie de kansen dat deze het oplost niet heel groot in, maar we gaan het proberen.

[WillemD61]

onlinaius schreef op zaterdag 23 mei 2026 @ 15:05:
[...]

Om hier nog op terug te komen: het lijkt inderdaad in de zonnepanelen te zitten.

Zonder deed de batterij het de afgelopen dagen goed, maar zodra ik zonnepanelen aansluit ontstaan er bijna direct problemen.

Op welke MPPT lijkt weinig uit te maken. Eergisteren panelen op MPPT 1 en 2 geprobeerd, met een onresponsieve batterij ten gevolg. Vandaag deed 1 paneel het deels op MPPT 4. De opbrengst werd duidelijk geknepen (naar een watt of 200, terwijl het buiten zonnig was). Een paneel op MPPT 3 pluggen zorgde ervoor dat de batterij weer niets meer deed.

Ik heb dit aan Marstek voorgelegd en opeens kreeg ik 'magisch' versie 149 aangeboden.

Ik zie de kansen dat deze het oplost niet heel groot in, maar we gaan het proberen.

Maar niet iedereen met aangesloten zonnepanelen heeft problemen. Ik dus niet. Ik gebruik overigens de standaard 800 W instelling voor output.

Ik heb alleen problemen met Open API en daarvoor heb ik vanochtend versie 149.119.2.110.3 ontvangen en geïnstalleerd. (update: is nog steeds de gehele dag stabiel na installatie.....)

[ Voor 4% gewijzigd door WillemD61 op 23-05-2026 21:52 ]

[WillemD61]

Gisteren dus 149.119.2.110.3 geïnstalleerd en dat draait nog steeds stabiel met Open API. Of hebben ze gewoon de default settings gewijzigd zodat na een spontane reset nu de Open API en Surplus feed-in gewoon aan staan, zodat je minder last hebt van een reset ?

Wel heb ik een ander probleem namelijk dat de grafiek met laadstatus e.d. niet geupdate wordt. Alle andere gegevens kloppen wel, alleen de grafiek is een probleem. Ik heb de app al eens opnieuw geïnstalleerd maar dat maakt geen verschil. Herkent iemand dit?

[Cubico]

WillemD61 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 16:19:
Wel heb ik een ander probleem namelijk dat de grafiek met laadstatus e.d. niet geupdate wordt. Alle andere gegevens kloppen wel, alleen de grafiek is een probleem. Ik heb de app al eens opnieuw geïnstalleerd maar dat maakt geen verschil. Herkent iemand dit?

Gebeurt hier ook af en toe, als ik dan verander naar HW als CT doet hij het na verloop van tijd weer. Vreemd fenomeen

[sun62]

sun62 schreef op vrijdag 22 mei 2026 @ 13:23:
Nah ik heb weer een nieuwe fw update (149) voor mijn venus A gekregen. Bij 1 batterij is het gelukt te updaten , die het meeste problemen had met ontladen op 1500W. De 2e is nu gedeeltelijk geupdate...de bms naar 110 krijgen lukt nog niet ook niet na div factory resets etc. Ben benieuwd of het nu met ontladen wel wil lukken.[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik wil nog even terug komen op het testen van de nieuwe firmware. De nieuwe versie lijkt stabieler in het vasthouden van de settings. Maar ontladen op 1500W zie ik geen verschil. Omdat ik alles via een modbus aansturing in node-red doe loop ik waarschijnlijk ook tegen hetzelfde probleem in firmware als degene die HA gebruiken. Nu heb ik ontdekt dat met een eenvoudige workaround dit te fixen is. Ik heb nu een ontlaadschema op 1500W aangemaakt en deze hoeft niet aan te staan. Maar blijkbaar zet dit het blokkeren van het ontladen uit als je dit via modbus doet. Ook ben ik er nu achter hoe je dit schema kan manipuleren via modbus en dus een veilige manier is om de venus aan te sturen. Met deze wetenschap kan ik nu mijn script veel eenvoudiger maken. Als je interesse hebt in het script zie het marstek linkje hieronder (handtekening)

[ Voor 3% gewijzigd door sun62 op 25-05-2026 07:03 ]

[Avenger 2.0]

Hoe krijg je v149 zonder doodsbedreigingen te moeten uiten aan de AI van dienst? Al een paar keer geprobeerd met verschillende excuses maar AI wil niet buigen 😅

[sun62]

Avenger 2.0 schreef op maandag 25 mei 2026 @ 10:07:
Hoe krijg je v149 zonder doodsbedreigingen te moeten uiten aan de AI van dienst? Al een paar keer geprobeerd met verschillende excuses maar AI wil niet buigen 😅

• O ik geef af en toe feedback van mijn bevindingen van de fw versie die ik gebruik. Welke problemen ik zie en ik heb 2 setjes die ik onderling kan vergelijken. Soms kom ik iets tegen wat interesant is voor ze om het probleem te vinden en dan krijg ik weer een nieuwe versie om te proberen. Hoef dus niet specifiek er naar te vragen.

[WillemD61]

WillemD61 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 16:19:
Gisteren dus 149.119.2.110.3 geïnstalleerd en dat draait nog steeds stabiel met Open API. Of hebben ze gewoon de default settings gewijzigd zodat na een spontane reset nu de Open API en Surplus feed-in gewoon aan staan, zodat je minder last hebt van een reset ?

Wel heb ik een ander probleem namelijk dat de grafiek met laadstatus e.d. niet geupdate wordt. Alle andere gegevens kloppen wel, alleen de grafiek is een probleem. Ik heb de app al eens opnieuw geïnstalleerd maar dat maakt geen verschil. Herkent iemand dit?

Ik sta er blijkbaar bij Marstek goed op. Elke keer als ik een melding maak via de App heb ik de volgende dag response.

Ik heb nu firmware v121.1 ontvangen voor bovenstaande issue. Dit vervangt dus 119.2

[sun62]

sun62 schreef op maandag 25 mei 2026 @ 06:35:
[...]

Ik wil nog even terug komen op het testen van de nieuwe firmware. De nieuwe versie lijkt stabieler in het vasthouden van de settings. Maar ontladen op 1500W zie ik geen verschil. Omdat ik alles via een modbus aansturing in node-red doe loop ik waarschijnlijk ook tegen hetzelfde probleem in firmware als degene die HA gebruiken. Nu heb ik ontdekt dat met een eenvoudige workaround dit te fixen is. Ik heb nu een ontlaadschema op 1500W aangemaakt en deze hoeft niet aan te staan. Maar blijkbaar zet dit het blokkeren van het ontladen uit als je dit via modbus doet. Ook ben ik er nu achter hoe je dit schema kan manipuleren via modbus en dus een veilige manier is om de venus aan te sturen. Met deze wetenschap kan ik nu mijn script veel eenvoudiger maken. Als je interesse hebt in het script zie het marstek linkje hieronder (handtekening)

Hoi ik heb het nu voor elkaar om om de discharge bug heen te werken. Je kan heel eenvoudig de marstek via het manual schema dmv modbus aansturen. Eerst deed ik het via losse registers rs485 enable..zet de juiste registers maar heb nu uitgevogeld hoe het via de schema registers te doen. Nu ik de marstek via het schema aanstuur omzeil je de interne safety check en reageert de marstek nu goed zonder problemen. De schemas kan je vrij aansturen zonder eerst rs485 enable te zetten ook kan je vermogens bv zoals in HA voor de pid aansturen. Kortom veel minder modbus verkeer en geen timing issues of conflicten. Deze aanpak is waarschijnlijk dichter bij de native Venus control-flow aansturing dan andere oplossingen. Met 3 node red nodes kan je al alle modi aansturen via de UI. Voor meer info zie marstek link hieronder.

[ Voor 6% gewijzigd door sun62 op 27-05-2026 13:11 ]

[Funnyman]

Vandaag zowaar zonder bericht ineens de vervangende venus a basis unit binnen. Gelijk gemonteerd en gekoppeld. Bovenop de andere 4 accu's. Meteen updates gekregen en toch maar geïnstalleerd. Hij zag meteen alle accu's dus dat ging top. Toen wilde hij helaas niet laden, niet op zelf consumptie en niet handmatig. Hmmm vreemd. Na een tijdje een ingeving even geklikt op de som van de accu's en daar zag ik dat de nieuwe op 47,% stond en de rest allemaal op 99%. Basis unit los gehaald en gelijk ging hij aan de gang. Nu even wachten totdat de basis unit ook op 99% staat en dan weer proberen. Zal wel goed komen dan.

[WillemD61]

WillemD61 schreef op zondag 24 mei 2026 @ 16:19:
Gisteren dus 149.119.2.110.3 geïnstalleerd en dat draait nog steeds stabiel met Open API. Of hebben ze gewoon de default settings gewijzigd zodat na een spontane reset nu de Open API en Surplus feed-in gewoon aan staan, zodat je minder last hebt van een reset ?

Wel heb ik een ander probleem namelijk dat de grafiek met laadstatus e.d. niet geupdate wordt. Alle andere gegevens kloppen wel, alleen de grafiek is een probleem. Ik heb de app al eens opnieuw geïnstalleerd maar dat maakt geen verschil. Herkent iemand dit?

Update: versie 149 nog steeds stabiel sinds zaterdag, op Venus A. Ik haal elke 4 minuten gegevens binnen in Domoticz.
Aansturing heb ik nog wel via mqqt lopen. Dat ga ik binnenkort ook testen via Open API.

[sun62]

Het kan wel NOM met een venus A en eigen marstek regeling. Zie het resultaat tot nu toe vanaf 00.00h. Heb nu 2x een setje van 4.2kWh en de laatste versie fw149 en een p1 meter met 1sec interval. Rond 10u batterij opgeladen tot 90%. Rond 12u airco aan tot nu toe en random verbruikers aan/uit. Rond 19u nog even de laatste 10% in de batterij geladen. Van het grid gehaald 0.11kWh 😁

[WillemD61]

Ik heb pas ook NOM een week lang getest (met enkele Venus A). Werkt goed, elke dag minder dan 0.1 kWh van het net. Het was wel een vakantieweek dus geen grote uitschieters qua verbruik, alleen basis verbruik. Als uitschieters (b.v. waterkoker, vaatwasser, wasdroger etc.) niet door de max output van de batterij afgedekt kunnen worden zal het dagelijkse totaalverbruik hoger zijn.

[Hilco]

Nieuwe app update met een optie genaamd "Batterijpakket herstel". Plus laad en ontlaadvermogen apart instelbaar.

[sun62]

hmm zouden we daarom ontlaad problemen hebben gezien bij de laatste fw versies???

Wel weer even factory reset zonder behoud van data doen lijkt me. Er blijven anders resten achter.

[ Voor 38% gewijzigd door sun62 op 28-05-2026 18:17 ]

[Speedmaster]

sun62 schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 15:13:
hmm zouden we daarom ontlaad problemen hebben gezien bij de laatste fw versies???

Wel weer even factory reset zonder behoud van data doen lijkt me. Er blijven anders resten achter.

Is een update van de app op je telefoon, staat dus los van je installatie. Lijkt me niet nodig om een compleet accupakket te gaan resetten omdat een stukje aansturingssoftware is aangepast.

[sun62]

Speedmaster schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 20:08:
[...]

Is een update van de app op je telefoon, staat dus los van je installatie. Lijkt me niet nodig om een compleet accupakket te gaan resetten omdat een stukje aansturingssoftware is aangepast.

Maar die app praat wel met jou hardware en zet intern registers oid, ik bedoel dus dat de firmware moet aansluiten of luisteren wat de app wil instellen of uitsturen.

[Beekforel]

Op heb op Android v1.6.63 van de app en die geeft aan geen nieuwe versie te hebben, ik zie de genoemde instellingen niet.

Hoe lang duurde het omruilen bij anderen? Ik heb nu een ruime week geleden het formulier ingevuld en daarna nog niets weer gehoord.

[sun62]

Beekforel schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 21:17:
Op heb op Android v1.6.63 van de app en die geeft aan geen nieuwe versie te hebben, ik zie de genoemde instellingen niet.

Hoe lang duurde het omruilen bij anderen? Ik heb nu een ruime week geleden het formulier ingevuld en daarna nog niets weer gehoord.

Bij mij geeft die V1.6.64 weer. Gecheckt en geupdate via de playstore.

[ Voor 4% gewijzigd door sun62 op 28-05-2026 21:20 ]

[Hijdaar95]

Dit zei Hilco vanmiddag al

Net geüpdatet via Playstore, heb nu ook .64. Duidelijk verschil, het lettertype is anders.

Charge en discharge is apart.



En een optie op de accu's te herstellen.

[ Voor 83% gewijzigd door Hijdaar95 op 28-05-2026 22:14 ]

[marsian]

Support voor nieuw product Venus a 2.0….

[RvandeBeeten]

marsian schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 22:26:
Support voor nieuw product Venus a 2.0….

Mss moeten ze eerst even zorgen dat eerder uitgebrachte producten zoals de venus-a 1 het fatsoenlijk gaat doen,..?

[Bverbaan]

Beekforel schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 21:17:
Op heb op Android v1.6.63 van de app en die geeft aan geen nieuwe versie te hebben, ik zie de genoemde instellingen niet.

Hoe lang duurde het omruilen bij anderen? Ik heb nu een ruime week geleden het formulier ingevuld en daarna nog niets weer gehoord.

Bij mij heeft het 3 a 4 weken geduurd na invullen formulier en plots was er een vervang unit ….

[TinusB]

Hijdaar95 schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 22:09:

Charge en discharge is apart.

[Afbeelding]

Ik heb hier alleen de optie 800w of 1500w zowel bij laden als ontladen. En niet de 1200w zoals bij uw foto. Of komt dat omdat mijn FW versie van de batterij wellicht ouder is. Als het ontladen bij u ook op 1200w kan zou het wel fijn zijn

Had het mooi gevonden als er een optie was vooral bij ontladen 1200w of 1300w 1400w.

Ik zit nogsteeds vast aan de 800w bii zelfconsumptie omdat ie bij 1500w nog bevriest dus een stap lager in kunnen stellen was een mooie optie geweest. En aangezien er al veel gesneuveld of ontploft zijn zou ik liever een iets lager ontlaadvermogen hebben om de accu te sparen. Want blijkbaar is hij niet geschikt voor 1.5kw laden / ontladen.

[ Voor 8% gewijzigd door TinusB op 29-05-2026 10:52 ]

[Avenger 2.0]

RvandeBeeten schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 22:31:
[...]
Mss moeten ze eerst even zorgen dat eerder uitgebrachte producten zoals de venus-a 1 het fatsoenlijk gaat doen,..?

Spijtig genoeg is dat bij veel (Chinese) firma's zo. De Venus E v3 werkt bij velen ook nog niet stabiel en binnenkort zal er samen met de E mini en A / D v2 ook wel een Venus E v4 op de lijst staan. En ook die zal niet stabiel zijn voordat de volgende versie eraan komt

[sun62]

TinusB schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 10:48:
[...]

Ik heb hier alleen de optie 800w of 1500w zowel bij laden als ontladen. En niet de 1200w zoals bij uw foto. Of komt dat omdat mijn FW versie van de batterij wellicht ouder is. Als het ontladen bij u ook op 1200w kan zou het wel fijn zijn

Had het mooi gevonden als er een optie was vooral bij ontladen 1200w of 1300w 1400w.

Ik zit nogsteeds vast aan de 800w bii zelfconsumptie omdat ie bij 1500w nog bevriest dus een stap lager in kunnen stellen was een mooie optie geweest. En aangezien er al veel gesneuveld of ontploft zijn zou ik liever een iets lager ontlaadvermogen hebben om de accu te sparen. Want blijkbaar is hij niet geschikt voor 1.5kw laden / ontladen.

Heb je al een keer factory reset zonder behoud van data gedaan? Er blijven anders resten van eerdere fw instellingen in staan.

[TinusB]

sun62 schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 11:13:
[...]

Heb je al een keer factory reset zonder behoud van data gedaan? Er blijven anders resten van eerdere fw instellingen in staan.

Ja net nog gedaan..puur toevallig kreeg ik net de update van 148.119.109 naar 149.119.109

Kan nogsteeds het laden en ontladen apart van elkaar instellen. Maar alleen 800w of 1500w.

Maar we zullen zien wat hij nu doet na de update.

[Avenger 2.0]

TinusB schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 11:18:
[...]
Kan nogsteeds het laden en ontladen apart van elkaar instellen. Maar alleen 800w of 1500w.

Dat lijkt me ook het meest logisch. In Venus E topic konden ze ook enkel 800W of 2500W kiezen.

[sun62]

Ik heb niet goed gelezen. Ik begreep dat het ontladen niet hoger ging dan 800W had zelf dit issue. Inderdaad zijn er maar 2 vermogens standen.

Maar via de schemas kan je wel anders instellen. Die 2 standen is alleen voor maximaal toegestaan vermogen.

[ Voor 28% gewijzigd door sun62 op 29-05-2026 12:22 ]

[WillemD61]

Zondag wordt er weer een nieuwe Venus aangekondigd.

Zie website eu.marstekenergy.com/nl-nl

Ik kreeg ook een pop-up in de app.