Hame Marstek Venus A, D en G- plug and play solar batterij

[antoinevromen]

Cubico schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 20:01:
[...]

Ik heb er 1140W PV aan hangen (2 x mppt) en dan laad hij nog 660W bij van andere panelen via de net aansluiting. Dan kom je dus op 1800W. Eerlijk gezecht had ik ook 2400W verwacht.

@Gwaihir @Cubico Dank jullie voor de duidelijke uitleg omtrent het max. vermogen van 1800 om te laden.
Rest mij nog de vraag als de batterij Venus A vol is levert hij dan nog maximaal 1200 W naar het net als je meer dan 1200W piek aan PV hebt aangesloten via de MPPTs? En @Cubico is dat misschien de reden waarom je voor 2 panelen PV rechtstreeks aansluiten op de Venus A hebt gekozen en niet bijv. 4 panelen op 4xmppt, om te voorkomen dat als de batterij vol is een deel van je PV niet meer te gebruiken is?

[DSSW]

antoinevromen schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 11:03:
[...]

@Gwaihir @Cubico Dank jullie voor de duidelijke uitleg omtrent het max. vermogen van 1800 om te laden.
Rest mij nog de vraag als de batterij Venus A vol is levert hij dan nog maximaal 1200 W naar het net als je meer dan 1200W piek aan PV hebt aangesloten via de MPPTs? En @Cubico is dat misschien de reden waarom je voor 2 panelen PV rechtstreeks aansluiten op de Venus A hebt gekozen en niet bijv. 4 panelen op 4xmppt, om te voorkomen dat als de batterij vol is een deel van je PV niet meer te gebruiken is?

Als de A vol is levert hij nog max 1200w aan het net

[antoinevromen]

DSSW schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:48:
[...]

Als de A vol is levert hij nog max 1200w aan het net

Thanks. Een reden om niet teveel PV rechtstreeks via MPPT aan te sluiten voor mij.

[Cubico]

antoinevromen schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:50:
[...]

Thanks. Een reden om niet teveel PV rechtstreeks via MPPT aan te sluiten voor mij.

Is voor mij op dit moment wel de reden. Misschien volgend jaar weer anders als de regeltjes weer veranderen

[antoinevromen]

Is er iemand die mij (behalve het bi-directioneel vermogen en MPPT-vermogen) kan uitleggen waarom je voor een Venus D i.p.v. een Venus A zou kiezen? Financieel Euro's per kWh zijn voor de A beter

[ Voor 13% gewijzigd door antoinevromen op 18-03-2026 13:10 ]

[DSSW]

antoinevromen schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 13:06:
Is er iemand die mij (behalve het bi-directioneel vermogen en MPPT-vermogen) kan uitleggen waarom je voor een Venus D i.p.v. een Venus A zou kiezen? Financieel Euro's per kWh zijn voor de A beter

Ik vind een D qua prijs per kWh veel te duur, dan zet je beter 2 A’s naast elkaar als je er de plaats voor hebt.
Bijkomend voordeel, tijdens de nacht kan je met kleinere omvormer NOM draaien, geeft beter rendement

[ Voor 10% gewijzigd door DSSW op 18-03-2026 13:23 ]

[WillemD61]

Mooi om te zien, 2 panelen rechtstreeks op MPPT aangesloten van Venus A produceren op een bepaald moment 512 W, batterij is zo goed als vol dus doorlevering aan het net, output 500 W. Dat is dus maar een verlies van nog geen 2.5 %.

Edit, gecorrigeerd, W ipv kW

[ Voor 6% gewijzigd door WillemD61 op 18-03-2026 14:47 ]

[Knoflookpasta]

512kW opbrengst? Hoe groot is je dak wel niet?

[WillemD61]

Knoflookpasta schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 14:41:
512kW opbrengst? Hoe groot is je dak wel niet?

Ja, sorry, dat moet inderdaad 512 Watt zijn en de opbrengst 500 W (2 panelen).

[ravenstein]

ik heb zojuist een extra module geplaatst op mijn Marstek Venus A

(hoofdmodule uit, stekker eruit. kapjes en pluggen omgezet, onderste unit heeft nu de eindplug, daarna weer opgestart)

Module word herkend, 99% acculading op de hoofdmodule, 49% laden op de extra module.
Echter, hij laadt / ontlaad niet, CT meter is gewoon live, ook in de app.

Iemand tips?

[Jan_De_Tuinman]

ravenstein schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:40:
ik heb zojuist een extra module geplaatst op mijn Marstek Venus A

(hoofdmodule uit, stekker eruit. kapjes en pluggen omgezet, onderste unit heeft nu de eindplug, daarna weer opgestart)

Module word herkend, 99% acculading op de hoofdmodule, 49% laden op de extra module.
Echter, hij laadt / ontlaad niet, CT meter is gewoon live, ook in de app.

Iemand tips?

Heb ook zoiets geks gehad. Misschien heb je nog een "oude" versie BMS, dan kan die op een of andere manier de batterij niet aansturen.

Via support de meest recente software versie aanvragen als je dat al niet gedaan hebt.

[szijlstr]

ravenstein schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 15:40:
ik heb zojuist een extra module geplaatst op mijn Marstek Venus A

(hoofdmodule uit, stekker eruit. kapjes en pluggen omgezet, onderste unit heeft nu de eindplug, daarna weer opgestart)

Module word herkend, 99% acculading op de hoofdmodule, 49% laden op de extra module.
Echter, hij laadt / ontlaad niet, CT meter is gewoon live, ook in de app.

Iemand tips?

Firmware update aanvragen voor correctie BMS versie verschil tussen batterijen.

[ravenstein]

Thanks, heb al een request uit staan. nu de module even losgekoppeld, dan kan die iig nog laden/ontladen tot de firmware klaar staat. (uiteraard sluit ik dan de module weer aan)

mocht ik nou nog een uitbreiding kopen, moet dat dan weer via support verlopen?

[Gwaihir]

antoinevromen schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:50:
Een reden om niet teveel PV rechtstreeks via MPPT aan te sluiten voor mij.

Een reden om tijdig te gaan (terug)leveren voor mij.

Als de accu op een verkeerd moment helemaal vol zit, kun je inderdaad niet alle opbrengst kwijt (dan worden de trackers aangepast om de opbrengst terug te schroeven). Maar die situatie moet te voorkomen zijn.

[onlinaius]

antoinevromen schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 12:50:
[...]

Thanks. Een reden om niet teveel PV rechtstreeks via MPPT aan te sluiten voor mij.

Ik zit daar dus niet zo mee. Ik heb de maximale 2400 wp aan de A hangen en teruglevering slechts op 800.

Waarom ik hier niet mee zit: op momenten dat die energie wat waard is kan ik die met de 6 KWh batterij bijna altijd opslaan. Hoogzomer doen de panelen op het hoofddak ook al snel 3000 aan overcapaciteit. Ik neem aan dat energie in 2027 dan praktisch waardeloos gaat zijn. Of ik dan 3000 + 800 of 3000 + 2400 teruglever gaat dan helemaal niets uitmaken. Mocht die inschatting niet kloppen dan investeer ik in 2027 zo'n 1000 euro in een extra A basisunit en een groepenkast op een krachtstroomgroep en dan kan ik de volledige 2400 Wp terugleveren.

Wel zou de A hier iets slimmer mee om kunnen gaan, als in: niet uit het stopcontact trekken als de batterij om 10 uur s morgens al 50% vol zit. Mogelijk dat ik dat tzt nog eens via home assistant ga proberen.

Edit: dat laatste gaf @Gwaihir dus ook al aan.

[WillemD61]

onlinaius schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 03:48:
[...]

Wel zou de A hier iets slimmer mee om kunnen gaan, als in: niet uit het stopcontact trekken als de batterij om 10 uur s morgens al 50% vol zit. Mogelijk dat ik dat tzt nog eens via home assistant ga proberen.

Edit: dat laatste gaf @Gwaihir dus ook al aan.

Je kan toch de batterij zo instellen dat er niet geladen of ontladen wordt via de AC aanslutiing (via manual mode zonder actieve periode of via passive mode) ? Het opladen via MPPT zal dan gewoon doorgaan totdat de batterij vol is. Als je "surplus feed-in" aktief maakt wordt de productie die via MPPT binnenkomt doorgeleverd aan het net als de batterij vol is.

[DSSW]

WillemD61 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 08:12:
[...]

Je kan toch de batterij zo instellen dat er niet geladen of ontladen wordt via de AC aanslutiing (via manual mode zonder actieve periode of via passive mode) ? Het opladen via MPPT zal dan gewoon doorgaan totdat de batterij vol is. Als je "surplus feed-in" aktief maakt wordt de productie die via MPPT binnenkomt doorgeleverd aan het net als de batterij vol is.

Klopt 100%, zo stel ik hem ook in tijdens de dag. Mijn 3 Venus e’s zorgen dan voor NOM

[WillemD61]

DSSW schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 09:20:
[...]

Klopt 100%, zo stel ik hem ook in tijdens de dag. Mijn 3 Venus e’s zorgen dan voor NOM

En als je nog verder wilt optimaliseren dan ga je de MPPT PV stroom nog ontladen op de duurdere zonnestroom uren en ga je puur opladen op de zonnestroom uren met de laagste prijs. Dan zijn dan wel hele kleine extra marges en is lastiger te sturen. Je voorspelling van hoeveelheid overschot moet dan ook kloppen.

[ravenstein]

Iemand nog een recente ervaring met support, en reactietijd?

edit: reactie ontvangen...

<Dear Customer, we sincerely apologise for any inconvenience caused. The server indicates that the device stopped functioning due to fluctuations in your network. Currently, your BMS and other firmware are up to date. Going forward, you can maintain stable device operation by ensuring network stability. Best regards, Wendy>

bullshit reactie dus....

mijn reactie : "the installed battery is not connected right now, can you send me a new firmware for the communication module (BMS)."

[ Voor 82% gewijzigd door ravenstein op 19-03-2026 15:21 ]

[onlinaius]

ravenstein schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 14:35:
Iemand nog een recente ervaring met support, en reactietijd?

edit: reactie ontvangen...

<Dear Customer, we sincerely apologise for any inconvenience caused. The server indicates that the device stopped functioning due to fluctuations in your network. Currently, your BMS and other firmware are up to date. Going forward, you can maintain stable device operation by ensuring network stability. Best regards, Wendy>

bullshit reactie dus....

mijn reactie : "the installed battery is not connected right now, can you send me a new firmware for the communication module (BMS)."

Ja, helaas wel.

Ik ben momenteel op vakantie en de verbinding met de CT is helaas verbroken. Ik heb ze de 14e gevraagd of ze die weer opnieuw voor me kunnen koppelen omdat ik liever geen 3 weken NOM wil missen.

Tot nu toe doodse stilte.

Vandaag opnieuw een bericht gestuurd of de helpdesk (via de app) nog bemand is of dat ik ze op een andere manier moet contacteren.

Ondertussen de batterij maar zo ingesteld dat deze ongv het nachtverbruik teruglevert via de manual mode (laden via de aangekoppelde panelen gaat nog wel)

[onlinaius]

WillemD61 schreef op donderdag 19 maart 2026 @ 08:12:
[...]

Je kan toch de batterij zo instellen dat er niet geladen of ontladen wordt via de AC aanslutiing (via manual mode zonder actieve periode of via passive mode) ? Het opladen via MPPT zal dan gewoon doorgaan totdat de batterij vol is. Als je "surplus feed-in" aktief maakt wordt de productie die via MPPT binnenkomt doorgeleverd aan het net als de batterij vol is.

Wat bedoel je met passive mode? Ik heb 4 modi: self consumption, Ai optimization, manual en UPS.

[DSSW]

onlinaius schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 06:00:
[...]


Wat bedoel je met passive mode? Ik heb 4 modi: self consumption, Ai optimization, manual en UPS.

als je manueel instelt en geen tijdsrooster dan doet de batterij niets

[onlinaius]

DSSW schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:10:
[...]

als je manueel instelt en geen tijdsrooster dan doet de batterij niets

Duidelijk. Is ook echter niet echt wat ik zoek. Ik wil eigenlijk gewoon bijna altijd NOM, maar wel voorkomen dat de batterij op een superzonnige dag lekker in 3 uur vol laadt via het stopcontact. Zonde van de opgewekte stroom later op de dag.

[The Fatal]

onlinaius schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:48:
[...]

Duidelijk. Is ook echter niet echt wat ik zoek. Ik wil eigenlijk gewoon bijna altijd NOM, maar wel voorkomen dat de batterij op een superzonnige dag lekker in 3 uur vol laadt via het stopcontact. Zonde van de opgewekte stroom later op de dag.

Wat wil je er dan mee doen. Langzamer laden zorgt er voor dat heil terug levert

[Tommie12]

onlinaius schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:48:
[...]

Duidelijk. Is ook echter niet echt wat ik zoek. Ik wil eigenlijk gewoon bijna altijd NOM, maar wel voorkomen dat de batterij op een superzonnige dag lekker in 3 uur vol laadt via het stopcontact. Zonde van de opgewekte stroom later op de dag.

Of je die stroom nu 's morgens of na de middag terug levert... maakt dat een verschil?
Je kan beter 's middags al een volle batterij hebben, dan kunnen er wat pieken mee gevuld worden tijdens bv een schaduwmoment om dan later de batterij weer wat voller te trekken.

Er zijn echt weinig andere methodes om je rendement op te krikken buiten de NOM...

[WillemD61]

onlinaius schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:48:
[...]

Duidelijk. Is ook echter niet echt wat ik zoek. Ik wil eigenlijk gewoon bijna altijd NOM, maar wel voorkomen dat de batterij op een superzonnige dag lekker in 3 uur vol laadt via het stopcontact. Zonde van de opgewekte stroom later op de dag.

Als je NOM draait zal de batterij alleen laden op zonnestroom, niet via stopcontact (want dan is het geen NOM meer)

[ Voor 3% gewijzigd door WillemD61 op 20-03-2026 11:24 ]

[WillemD61]

DSSW schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 09:10:
[...]

als je manueel instelt en geen tijdsrooster dan doet de batterij niets

Inderdaad, en als je de Open API gebruikt dan is het ook specifiek de mogelijkheid passive mode te kiezen. Maar heeft hetzelfde effect als manueel zonder tijdrooster.

[onlinaius]

The Fatal schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 10:54:
[...]

Wat wil je er dan mee doen. Langzamer laden zorgt er voor dat heil terug levert

Ik heb panelen op de woning en (2400wp) rechtstreeks aan de Venus A 6Kwh die 800 watt mag ontladen.

Voorbeeldje van fictieve dag van 6 uur:

Venus A wekt ieder uur 1200 watt op, woning 1800 overcapaciteit.

Scenario 1: NOM: 6KWh accu is in 3.33 uur vol (met de 1800 wat laadlimiet van de Venus A) hierna gaat 2.66 x 400 Wh = 1.066 KWh verloren.

Scenario 2: NOM alleen voor verbruik: 6KWh accu is in 5 uur vol, hierna gaat 1 x 400 Wh = 0.4KWh verloren.

Scenario 3: alles optimaal: de accu pusht 400Wh eerder op de dag naar het net, hierdoor is de accu vol zonder dat er stroom verloren gaat.

Ervan uitgaande dat teruglevering nog iets oplevert uiteraard, anders is het nut weg (of je doet het puur voor het milieu.)

[onlinaius]

WillemD61 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 11:24:
[...]

Als je NOM draait zal de batterij alleen laden op zonnestroom, niet via stopcontact (want dan is het geen NOM meer)

Die zonnestroom van de woning komt via het stopcontact.

[onlinaius]

Tommie12 schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 11:07:
[...]

Of je die stroom nu 's morgens of na de middag terug levert... maakt dat een verschil?

Ja, dat kan een verschil maken, zie bovenstaande voorbeeld.

[antoinevromen]

onlinaius schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 17:24:
[...]

Ik heb panelen op de woning en (2400wp) rechtstreeks aan de Venus A 6Kwh die 800 watt mag ontladen.

Voorbeeldje van fictieve dag van 6 uur:

Venus A wekt ieder uur 1200 watt op, woning 1800 overcapaciteit.

Scenario 1: NOM: 6KWh accu is in 3.33 uur vol (met de 1800 wat laadlimiet van de Venus A) hierna gaat 2.66 x 400 Wh = 1.066 KWh verloren.

Scenario 2: NOM alleen voor verbruik: 6KWh accu is in 5 uur vol, hierna gaat 1 x 400 Wh = 0.4KWh verloren.

Scenario 3: alles optimaal: de accu pusht 400Wh eerder op de dag naar het net, hierdoor is de accu vol zonder dat er stroom verloren gaat.

Ervan uitgaande dat teruglevering nog iets oplevert uiteraard, anders is het nut weg (of je doet het puur voor het milieu.)

Volgens mij zit er in scenario 1 een redenatiefout; Als de accu vol is, kun je nog maar 1200 W terugleveren aan het net; Dus verlies is 2,66 x 1200Wh = 3,2 kWh die verloren gaat naar het net.
In scenario 2 idem voor dat ene uur 1 x 1200 = 1,2 kWh en gedurende die 5 uur gaat van die 2400 W er steeds 1200 W per uur de accu in en 1200 W per uur het net op
Scenario 3 is mij niet duidelijk

Volgens mij als je 1200 W aan panelen legt, dan zal op die fictieve dag alles van de panelen naar je batterij gaan die dan na 6 uur vol is en niets naar het net.

[WillemD61]

onlinaius schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 17:24:
[...]

Ik heb panelen op de woning en (2400wp) rechtstreeks aan de Venus A 6Kwh die 800 watt mag ontladen.

Voorbeeldje van fictieve dag van 6 uur:

Venus A wekt ieder uur 1200 watt op, woning 1800 overcapaciteit.

Scenario 1: NOM: 6KWh accu is in 3.33 uur vol (met de 1800 wat laadlimiet van de Venus A) hierna gaat 2.66 x 400 Wh = 1.066 KWh verloren.

Scenario 2: NOM alleen voor verbruik: 6KWh accu is in 5 uur vol, hierna gaat 1 x 400 Wh = 0.4KWh verloren.

Scenario 3: alles optimaal: de accu pusht 400Wh eerder op de dag naar het net, hierdoor is de accu vol zonder dat er stroom verloren gaat.

Ervan uitgaande dat teruglevering nog iets oplevert uiteraard, anders is het nut weg (of je doet het puur voor het milieu.)

Ik snap je voorbeelden. Je probleem is dat wanneer je batterij vol is en je input nog steeds 1200 W en je output maximaal 800 W, je dus 400 W "kwijt raakt". (waarschijnlijk zal je invoer dan geknepen worden). Je kan dan de volledige opbrengst niet benutten.

Dan zal je inderdaad al eerder moeten beginnen met ontladen en dat handmatig instellen, want nul-op-de-meter modus gaat je niet helpen.

Ik heb inmiddels een programma dat de optimale planning van een dag doet (met lineair programmeren). Het programma gebruikt huidige status van de batterij, verwachte PV opbrengst (gesplitst in PV die direct is aangesloten op de batterij en die is aangesloten op het huis-net) en verwacht verbruik (berekend uit gemiddelde per uur afgelopen week). Je kiest zelf of PV en verbruik meegenomen moeten worden in de optimalisatie. Je kan dat programma elk uur (of vaker) draaien en dan telkens het ontladen aan laten passen. Het is nog niet gepubliceerd want nog niet helemaal af, maar ik denk dat je iets dergelijks nodig hebt.

[onlinaius]

antoinevromen schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 17:49:
[...]

Volgens mij zit er in scenario 1 een redenatiefout; Als de accu vol is, kun je nog maar 1200 W terugleveren aan het net; Dus verlies is 2,66 x 1200Wh = 3,2 kWh die verloren gaat naar het net.
In scenario 2 idem voor dat ene uur 1 x 1200 = 1,2 kWh en gedurende die 5 uur gaat van die 2400 W er steeds 1200 W per uur de accu in en 1200 W per uur het net op
Scenario 3 is mij niet duidelijk

Volgens mij als je 1200 W aan panelen legt, dan zal op die fictieve dag alles van de panelen naar je batterij gaan die dan na 6 uur vol is en niets naar het net.

Het was inderdaad onder de veronderstellingen (om het rekenen makkelijker te maken) dat de Venus A 1200 opwekt over een fictieve dag van 6 uur en de panelen op het hoofddak constant 1800 watt en dat de Venus A op 800 watt ontladen staat. Onder andere omstandigheden verschillen de cijfers uiteraard.

[WillemD61]

Gwaihir schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 19:01:
[...]

Taro in "Hame Marstek Venus A, D en G- plug and play solar batterij"

Dus de Marstek Venus A zou tot 1800 W gecombineerd moeten kunnen laden. Toch zie ik nu bijvoorbeeld 500 W van mijn MPPT aanslutingen komen en maximaal 600 W via het net, dus totaal 1100 watt, ook als ik deze instel op 1200 watt laden.

Mogelijk dat dit te maken heeft met mijn capaciteit van 2.1 kW. Ondanks dat de hardware in principe 1800 watt kan laden wordt dit beperkt tot een percentage van de totale capaciteit ?

Oh, wacht, ik zie nu net het totale laden naar 1.7 kW springen. Heeft het misschien te maken met de huidige SOC? Als de SOC lager is dan 38% is er het maximum van 1.1 , daarboven 1.8 en misschien bij hoge percentages weer lager?

[onlinaius]

WillemD61 schreef op zaterdag 21 maart 2026 @ 11:29:
[...]

Dus de Marstek Venus A zou tot 1800 W gecombineerd moeten kunnen laden. Toch zie ik nu bijvoorbeeld 500 W van mijn MPPT aanslutingen komen en maximaal 600 W via het net, dus totaal 1100 watt, ook als ik deze instel op 1200 watt laden.

Mogelijk dat dit te maken heeft met mijn capaciteit van 2.1 kW. Ondanks dat de hardware in principe 1800 watt kan laden wordt dit beperkt tot een percentage van de totale capaciteit ?

Oh, wacht, ik zie nu net het totale laden naar 1.7 kW springen. Heeft het misschien te maken met de huidige SOC? Als de SOC lager is dan 38% is er het maximum van 1.1 , daarboven 1.8 en misschien bij hoge percentages weer lager?

Zo ver ik weet is dit beide niet het geval. Kan het zijn dat de onregelmatigheden rond elke 10% acculading plaats vinden? Ik zie met mijn 6KWh Venus A namelijk dat er elke 10% wordt geschakeld in de batterij die wordt opgeladen, en dan zie ik een tijdelijke teruggang in laadsnelheid.

Er valt nog heel wat te optimaliseren in de A. Hopelijk krijgt deze nog wat liefde ondanks het moordende tempo waarmee er nieuwe Marsteks beschikbaar komen.

[onlinaius]

onlinaius schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 05:32:
[...]

Ja, helaas wel.

Ik ben momenteel op vakantie en de verbinding met de CT is helaas verbroken. Ik heb ze de 14e gevraagd of ze die weer opnieuw voor me kunnen koppelen omdat ik liever geen 3 weken NOM wil missen.

Tot nu toe doodse stilte.

Vandaag opnieuw een bericht gestuurd of de helpdesk (via de app) nog bemand is of dat ik ze op een andere manier moet contacteren.

Ondertussen de batterij maar zo ingesteld dat deze ongv het nachtverbruik teruglevert via de manual mode (laden via de aangekoppelde panelen gaat nog wel)

Reactie van Marstek: we hebben helaas niet de mogelijkheid de CT op afstand weer te koppelen.

We hebben versie 147 klaargezet en hopelijk voorkomt dit toekomstige problemen.

Helaas hebben ze hierbij er geen rekening mee gehouden dat ik juist met 147 veel meer problemen had en dat ik na een downgrade naar 144 minder problemen heb.

144 heeft het nu 3 tot 4 weken volgehouden zonder problemen, terwijl versie 147 bijna elke week een 4 uur reset nodig had. Ik hoop toch echt dat ondanks alle nieuwe producten die Marstek uitbrengt ook de oude producten wat support blijven krijgen want als ik voor de levensduur van de batterij elke maand de boel moet gaan resetten word ik daar toch wel een beetje naar van.

[Beekforel]

Ik had al een paar keer gedacht "het is net alsof ik minder capaciteit heb"....



Zal wel iets niet in orde zijn... Straks maar even "resetten", jammer dat dat niet op afstand kan.

[antoinevromen]

Ik neem aan dat de installatie van een Marstek Venus A vrijwel identiek verloopt met die van een Venus E.
Specifieke vraag die ik heb wanneer je een basisunit gelijk met een uitbreidingsbatterij wilt installeren.
Vraag:
Als je een nieuwe Venus A basisunit en 1 of meer uitbreidingsbatterijen voor het eerst gaat installeren, moet je dan eerst de basisunit in de app opnemen (en later de uitbreidingsbatterijen toevoegen) of moet je vooraf aan het toevoegen aan de app ook al de uitbreidingsbatterijen aan de basisunit koppelen en het geheel in de app toevoegen?

[sun62]

antoinevromen schreef op zondag 22 maart 2026 @ 17:27:
Ik neem aan dat de installatie van een Marstek Venus A vrijwel identiek verloopt met die van een Venus E.
Specifieke vraag die ik heb wanneer je een basisunit gelijk met een uitbreidingsbatterij wilt installeren.
Vraag:
Als je een nieuwe Venus A basisunit en 1 of meer uitbreidingsbatterijen voor het eerst gaat installeren, moet je dan eerst de basisunit in de app opnemen (en later de uitbreidingsbatterijen toevoegen) of moet je vooraf aan het toevoegen aan de app ook al de uitbreidingsbatterijen aan de basisunit koppelen en het geheel in de app toevoegen?

ik heb 2 setjes van 4.2kwh en heb deze per set in de app toegevoegd. Dat ging vrij soepel en alles werd meteen gevonden.

[Taro]

antoinevromen schreef op zondag 22 maart 2026 @ 17:27:
Ik neem aan dat de installatie van een Marstek Venus A vrijwel identiek verloopt met die van een Venus E.
Specifieke vraag die ik heb wanneer je een basisunit gelijk met een uitbreidingsbatterij wilt installeren.
Vraag:
Als je een nieuwe Venus A basisunit en 1 of meer uitbreidingsbatterijen voor het eerst gaat installeren, moet je dan eerst de basisunit in de app opnemen (en later de uitbreidingsbatterijen toevoegen) of moet je vooraf aan het toevoegen aan de app ook al de uitbreidingsbatterijen aan de basisunit koppelen en het geheel in de app toevoegen?

Zou ze allemaal tegelijk in gebruiknemen. Meestal heb je dan gelijkwaardige SOC tussen de accu's als ze uit dezelfde batch komen.

[Gohf046]

Werkt de Marstek Venus A goed samen met de Venus E? Bedoel met name met het oog op NOM en de samenwerking tussen de batterijen.

[DSSW]

Gohf046 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 19:42:
Werkt de Marstek Venus A goed samen met de Venus E? Bedoel met name met het oog op NOM en de samenwerking tussen de batterijen.

Hier werkt de Venus A perfect samen met de 3 stuks Venus E en ik draai altijd NOM.

[Gohf046]

Ah top! Overweeg deze aan te schaffen om mijn capaciteit wat verder op te schroeven als de salderingsregeling eraf gaat. Een 2e Venus-E zou te vaak niet leeg gaan en dus financieel gezien niet echt rendabel zijn.

[DSSW]

Gohf046 schreef op zondag 22 maart 2026 @ 21:12:
Ah top! Overweeg deze aan te schaffen om mijn capaciteit wat verder op te schroeven als de salderingsregeling eraf gaat. Een 2e Venus-E zou te vaak niet leeg gaan en dus financieel gezien niet echt rendabel zijn.

Top.
En een Venus A met extra module kan je al kopen voor 900€ incl BTW en dan heb je 4 kWh extra die je eventueel nog kan uitbreiden met extra modules in de toekomst...en je kan er nog een paar extra paneeltjes op aansluiten als je plaats hebt. Als je wat zoekt vind je al panelen van 500 Wpiek voor 50€ per stuk

[Mapuck]

Waar vind je beide voor € 900.Dat is een mooi prijsje.

[femmer]

Mapuck schreef op zondag 22 maart 2026 @ 23:25:
Waar vind je beide voor € 900.Dat is een mooi prijsje.

b.v. bij tubotek.be

[DSSW]

Inderdaad bij Tubotek : voor een A + extra batterij (dus 4.24 kwh) voor netto incl BTW gratis verzending : 881.5€ (voor de Belgen is zelfs Bebat inbegrepen)

[ravenstein]

Mapuck schreef op zondag 22 maart 2026 @ 23:25:
Waar vind je beide voor € 900.Dat is een mooi prijsje.

https://uwsolarinstallatieshop.nl/92-marstek-accu

[kevlar01]

https://www.jbsolar.nl/ma...-kwh-batterij-module.html
883 euro inclusief BTW

[ravenstein]

kevlar01 schreef op maandag 23 maart 2026 @ 13:15:
https://www.jbsolar.nl/ma...-kwh-batterij-module.html
883 euro inclusief BTW

ik kom op 1022 uit daar, de batterij module heeft daar het plaatje van de hoofdunit.

[kevlar01]

ravenstein schreef op maandag 23 maart 2026 @ 14:41:
[...]


ik kom op 1022 uit daar, de batterij module heeft daar het plaatje van de hoofdunit.

Excuus, ik denk dat ik 2x een batterij unit heb gekozen i.p.v. een hoofdunit + batterij.

[tajoes]

Vorige week de Marstek Venus A binnen gekregen. Vandaag een verzoek gedaan om hem terug te mogen sturen. De marstek reageert wisselend erg traag. Op sommige momenten wel tot 10 minuten eer dat hij merkt dat er een vraag of overschot is. Komt soms niet op gang. Afgelopen dagen meerdere keren moeten resetten, zowel hard als zacht. Stopt soms spontaan met laden, terwijl de batterij niet vol is en er genoeg opwek is. En nog veel meer onverklaarbare dingen. Er waren ook momenten dat het systeem enigszins stabiel draaide.
Zijn er meer mensen met een vergelijkbare ervaring met de Venus A?

[DSSW]

tajoes schreef op maandag 23 maart 2026 @ 15:45:
Vorige week de Marstek Venus A binnen gekregen. Vandaag een verzoek gedaan om hem terug te mogen sturen. De marstek reageert wisselend erg traag. Op sommige momenten wel tot 10 minuten eer dat hij merkt dat er een vraag of overschot is. Komt soms niet op gang. Afgelopen dagen meerdere keren moeten resetten, zowel hard als zacht. Stopt soms spontaan met laden, terwijl de batterij niet vol is en er genoeg opwek is. En nog veel meer onverklaarbare dingen. Er waren ook momenten dat het systeem enigszins stabiel draaide.
Zijn er meer mensen met een vergelijkbare ervaring met de Venus A?

Hier nog geen enkel probleem gehad met de Venus A, buiten in het begin verbinding met de app die koms wegviel maar dat heb ik kunnen oplossen door een hardware reset.

[The Fatal]

Herken het ook niet.
Draait al aantal weken stabiel

[ravenstein]

1.44 draaide bij mij vanaf januari tot nu zeer stabiel. Heb nu een uitbreiding geïnstalleerd, die werd niet herkend.

Ik had hem eraf gehaald en support aangevraagd. Aangezien ze de 2e batterij niet zagen kreeg ik een onzinnig antwoord.

Gisteravond de module weer geïnstalleerd en een nieuw support ticket aangemaakt, ik had nu best snel reactie, heb nieuwe software gekregen (lijkt op een downgrade) maar hij werkt iig weer.

Hoop dat die stabiel blijft, heb er opzich wel vertrouwen in.

[Knoflookpasta]

ravenstein schreef op maandag 23 maart 2026 @ 11:38:
[...]
https://uwsolarinstallatieshop.nl/92-marstek-accu

Ik kom daar op €1049 uit incl. btw.

[DePeut]

Hoe gaan de modi van de Venus D pro serie om met het laden tijdens goedkope uren terwijl er een overschot van zonne energie in het verschiet ligt? Met name indien de zonnepanelen rechtstreeks op de set zijn aangesloten. Ontstaat dan niet snel de situatie waarbij de accu 's nachts volledig geladen worden en je vervolgens om 0900 de overtollige zonne energie terug moet leveren?

[onlinaius]

ravenstein schreef op maandag 23 maart 2026 @ 17:33:
1.44 draaide bij mij vanaf januari tot nu zeer stabiel. Heb nu een uitbreiding geïnstalleerd, die werd niet herkend.

Ik had hem eraf gehaald en support aangevraagd. Aangezien ze de 2e batterij niet zagen kreeg ik een onzinnig antwoord.

Gisteravond de module weer geïnstalleerd en een nieuw support ticket aangemaakt, ik had nu best snel reactie, heb nieuwe software gekregen (lijkt op een downgrade) maar hij werkt iig weer.

Hoop dat die stabiel blijft, heb er opzich wel vertrouwen in.

[Afbeelding]

Dat lijkt inderdaad op een downgrade, maar is het niet. 255 geeft aan dat er een verschil is in (als ik het goed herinner) de BMS van de basisunit en een of meerdere van de uitbreidingsbatterijen.

[WillemD61]

DePeut schreef op maandag 23 maart 2026 @ 19:06:
Hoe gaan de modi van de Venus D pro serie om met het laden tijdens goedkope uren terwijl er een overschot van zonne energie in het verschiet ligt? Met name indien de zonnepanelen rechtstreeks op de set zijn aangesloten. Ontstaat dan niet snel de situatie waarbij de accu 's nachts volledig geladen worden en je vervolgens om 0900 de overtollige zonne energie terug moet leveren?

Blader even1 blz terug. Daar is deze vraag beantwoord.

[szijlstr]

ravenstein schreef op maandag 23 maart 2026 @ 17:33:
1.44 draaide bij mij vanaf januari tot nu zeer stabiel. Heb nu een uitbreiding geïnstalleerd, die werd niet herkend.

Ik had hem eraf gehaald en support aangevraagd. Aangezien ze de 2e batterij niet zagen kreeg ik een onzinnig antwoord.

Gisteravond de module weer geïnstalleerd en een nieuw support ticket aangemaakt, ik had nu best snel reactie, heb nieuwe software gekregen (lijkt op een downgrade) maar hij werkt iig weer.

Hoop dat die stabiel blijft, heb er opzich wel vertrouwen in.

[Afbeelding]

Interessant hoe de firmware van de A verschillend is van de D. Bij D is er ook een versie voor de MPPT

Venus A: EMS.VNS.BMS, bv 147.117.255
Venus D: EMS.VNS.MPPT.BMS, bv 147.115.104.111

[ravenstein]

Knoflookpasta schreef op maandag 23 maart 2026 @ 18:41:
[...]


Ik kom daar op €1049 uit incl. btw.

geen idee, ik kom hier op uit, incl btw.

[ Voor 4% gewijzigd door ravenstein op 24-03-2026 10:54 ]

[Pixelmagic]

Ik zit met interesse te kijken naar een Venus A voor op de camping, vooral om er een paar solar panelen op aan te sluiten en vervolgens opgeslagen stroom te gebruiken. Hier loop ik tegen een uitdaging aan, er is namelijk geen P1 meter. Terugleveren levert niets op maar kost ook (nog) niets. Ik heb wel een Shelly PM mini Gen 2 op de aansluiting zitten, die kan ook terugleveren meten.

Op deze website zie ik staan dat de Shelly Pro 3 EM (CT klemmen) en Shelly EM Gen 3, de laatste zag ik een paar maanden geleden nog niet genoemd. Ik kan nog niet echt ontdekken wat de genoemde types anders doen dan de PM mini. Ik heb een klein servertje met Home Assistant draaien dus er is wat te knutselen als het nodig is.

Heeft er iemand ervaring met bovenstaande of alternatieve oplossingen?

[Knoflookpasta]

Ik denk dat je op de camping meer hebt aan een powerstation met PV-ingang, bijvoorbeeld een EcoFlow Delta 3. Dan heb je 1KWh opslag met 500W PV ingang en 1800W 230v uitgang plus USB-C 100W en 120W 12v uitgangen. Als je meer opslag wilt een 2 KWh versie. Is wel duurder, maar ook veel flexibeler.

[Knoflookpasta]

Ik zit zelf in dubio: momenteel een Venus A + 1 extra accu in gebruik. Die is nu al weer bijna vol en ondertussen gaat er veel stroom het net op omdat ik meer dan 1200W PV binnenkrijg. De Venus A houdt de waterkoker en airfryer niet bij 's avonds en is even na middernacht leeg, dus extra uitbreiding in de vorm van opslag is handig en ook extra vermogen.

Nu kan ik 2 extra Venus A kopen zodat ik 3x800=2400W vermogen heb (of 3600W op eigen groepen) en 8KWh opslag. Maar ik kan ook een Venus E kopen en die op 1 groep zetten met 2500W en de Venus A op 800 of 1200W en dan 9KWh opslag.

Wat is jullie idee: 2x Venus A bijkopen of 1x Venus E?

[Beekforel]

Pixelmagic schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:55:
Ik zit met interesse te kijken naar een Venus A voor op de camping, vooral om er een paar solar panelen op aan te sluiten en vervolgens opgeslagen stroom te gebruiken. Hier loop ik tegen een uitdaging aan, er is namelijk geen P1 meter. Terugleveren levert niets op maar kost ook (nog) niets. Ik heb wel een Shelly PM mini Gen 2 op de aansluiting zitten, die kan ook terugleveren meten.

Op deze website zie ik staan dat de Shelly Pro 3 EM (CT klemmen) en Shelly EM Gen 3, de laatste zag ik een paar maanden geleden nog niet genoemd. Ik kan nog niet echt ontdekken wat de genoemde types anders doen dan de PM mini. Ik heb een klein servertje met Home Assistant draaien dus er is wat te knutselen als het nodig is.

Heeft er iemand ervaring met bovenstaande of alternatieve oplossingen?

Waar wil je die P1 meter voor gebruiken dan? Zonder werkt ook prima lijkt mij.

Knoflookpasta schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:28:
Ik denk dat je op de camping meer hebt aan een powerstation met PV-ingang, bijvoorbeeld een EcoFlow Delta 3. Dan heb je 1KWh opslag met 500W PV ingang en 1800W 230v uitgang plus USB-C 100W en 120W 12v uitgangen. Als je meer opslag wilt een 2 KWh versie. Is wel duurder, maar ook veel flexibeler.

Duurder en minder PV mogelijk, waarom zou je dat doen?

[Knoflookpasta]

Beekforel schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:35:
[...]
Duurder en minder PV mogelijk, waarom zou je dat doen?

Op een camping meer dan 500W PV neerleggen? Zie ik niet snel gebeuren. En op de Delta 3 of Delta 2 Max heb je overigens 2x 500W aan PV-ingangen.

[ravenstein]

Pixelmagic schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 11:55:
Ik zit met interesse te kijken naar een Venus A voor op de camping, vooral om er een paar solar panelen op aan te sluiten en vervolgens opgeslagen stroom te gebruiken. Hier loop ik tegen een uitdaging aan, er is namelijk geen P1 meter. Terugleveren levert niets op maar kost ook (nog) niets. Ik heb wel een Shelly PM mini Gen 2 op de aansluiting zitten, die kan ook terugleveren meten.

Op deze website zie ik staan dat de Shelly Pro 3 EM (CT klemmen) en Shelly EM Gen 3, de laatste zag ik een paar maanden geleden nog niet genoemd. Ik kan nog niet echt ontdekken wat de genoemde types anders doen dan de PM mini. Ik heb een klein servertje met Home Assistant draaien dus er is wat te knutselen als het nodig is.

Heeft er iemand ervaring met bovenstaande of alternatieve oplossingen?

Ik ga hetzelfde doen, momenteel nog zonder PV paneel, maar puur om onderweg / offgrid stroom te hebben voor x uur. Ik gebruik hier de UPS mode voor.

Ik heb een schakelaar geinstalleerd die kan wisselen tussen walstroom en marstek.

Knoflookpasta schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:28:
Nu kan ik 2 extra Venus A kopen zodat ik 3x800=2400W vermogen heb (of 3600W op eigen groepen) en 8KWh opslag. Maar ik kan ook een Venus E kopen en die op 1 groep zetten met 2500W en de Venus A op 800 of 1200W en dan 9KWh opslag.

Ik zit met hetzelfde dubio, ik wacht tot Q3 / Q4, en koop dan een Venus E, hopelijk is dan de V4 uit.

[ Voor 25% gewijzigd door ravenstein op 24-03-2026 13:03 ]

[Pixelmagic]

Beekforel schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:35:
[...]

Waar wil je die P1 meter voor gebruiken dan? Zonder werkt ook prima lijkt mij.

De Venus moet toch weten wanneer hij stroom moet leveren als ik de oven aan heb staan om te voorkomen dat ik van het net ga afnemen ?

Voor alle duidelijkheid, het gaat om een stacaravan met een vaste stroom aansluiting van de camping. Ik wil een paar solar panalen neerleggen en bij geen zon een buffer hebben die het net-gebruik van de caravan vermindert.

[Manupc]

Vandaag een extra module voor the Venus A geïnstalleerd.
Deze wordt in the app herkend maar de batterijen willen nu in eens niet meer laden/ontladen.
Basis unit heeft firmware 147.117.109 geïnstalleerd.
Ik heb geprobeerd alles opnieuw in te stellen en resetten maar geen oplossing.
Zonder de extra module werkt the basis unit normaal weer.
Ik wacht voor de reactie van Marstek support.
Iemand een idee?

[Beekforel]

Pixelmagic schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 13:20:
[...]


De Venus moet toch weten wanneer hij stroom moet leveren als ik de oven aan heb staan om te voorkomen dat ik van het net ga afnemen ?

Voor alle duidelijkheid, het gaat om een stacaravan met een vaste stroom aansluiting van de camping. Ik wil een paar solar panalen neerleggen en bij geen zon een buffer hebben die het net-gebruik van de caravan vermindert.

Ah, ik deed een aanname dat het om off-grid zou gaan.

Ik zou dan denk ik voor een eigen setup gaan met bijvoorbeeld https://homebatterycontrol.com/, omdat je toch al HA hebt draaien.

[ravenstein]

Manupc schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 14:21:
Vandaag een extra module voor the Venus A geïnstalleerd.
Deze wordt in the app herkend maar de batterijen willen nu in eens niet meer laden/ontladen.
Basis unit heeft firmware 147.117.109 geïnstalleerd.
Ik heb geprobeerd alles opnieuw in te stellen en resetten maar geen oplossing.
Zonder de extra module werkt the basis unit normaal weer.
Ik wacht voor de reactie van Marstek support.
Iemand een idee?

Dit had ik ook, zie mijn post van maandag 23 maart 2026 17:33

Je krijgt een BMS update, daarna werkt ie weer naar behoren.
Ik had binnen een dag reactie, laat de 2e batterij vooral gekoppeld staan, anders trekken ze een verkeerde diagnose.

[onlinaius]

ravenstein schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 15:03:
[...]


Dit had ik ook, zie mijn post van maandag 23 maart 2026 17:33

Je krijgt een BMS update, daarna werkt ie weer naar behoren.
Ik had binnen een dag reactie, laat de 2e batterij vooral gekoppeld staan, anders trekken ze een verkeerde diagnose.

Hahaha, jep, lezen is echt niet aan Marstek besteed. Hoe vaak ik ze al wel niet heb verwezen naar eerdere conversaties of dat ze niet hebben gelezen wat ik specifiek vermeldde... Het is altijd: er is nog een update die je kunt proberen.

[WillemD61]

Ik zie dat de Marstek Open API spec versie 2.0 is gepubliceerd. Het document heeft datum 6 januari maar ik zie het nu pas, volgens mij is het pas recent online gegaan.
Het bevat een aantal foutcorrecties op versie 1.0., met name de details van de response velden. Deze komen nu overeen met de werkelijkheid.
Nieuwe elementen zijn commando's voor het instellen van depth-of-discharge, bluetooth-lock en LED display.
https://static-eu.marstek.../MarstekDeviceOpenApi.pdf

[sun62]

Heb nu een paar dagen firmware 147.7 draaien op mijn 2 venus A batterijen. Mijn gevoel is dat het nu eindelijk goed gaat wat betreft het starten van laden-ontladen in self mode. Voorheen moest ik netwerk ontkoppelen of eerst op manueel laden zetten om de boel wakker te schudden.

[WillemD61]

Hebben jullie soms ook dat je een melding krijgt in de app dat er al iemand is ingelogd terwijl je zelf de enige gebruiker bent?

[jelleeelco]

WillemD61 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 10:28:
Hebben jullie soms ook dat je een melding krijgt in de app dat er al iemand is ingelogd terwijl je zelf de enige gebruiker bent?

Toch niet toevallig user "CCP"?

[WillemD61]

jelleeelco schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 10:31:
[...]

Toch niet toevallig user "CCP"?

Ik weet niet wat je bedoelt. CCP?

Ah, ik heb het even gegoogled.... nee, in denk dat die er op dit moment nog weinig belang bij hebben om in mijn 2 kWh batterij in te loggen. Maar het zouden natuurlijk werkzaamheden op de server kunnen zijn die dit veroorzaken.

[ Voor 37% gewijzigd door WillemD61 op 26-03-2026 10:40 ]

[sun62]

.

[ Voor 99% gewijzigd door sun62 op 26-03-2026 11:29 ]

[DSSW]

WillemD61 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 10:28:
Hebben jullie soms ook dat je een melding krijgt in de app dat er al iemand is ingelogd terwijl je zelf de enige gebruiker bent?

Komt hier ook geregeld voor. Denk dat ze vanuit Hame zelf één en ander controleren/opvolgen

[Beekforel]

Ik krijg weinig response meer van Marstek support. Zag dat ik nog een drietal vragen open heb staan maar zonder reactie. Heb op 1 van de batterijen last van SOC drift oid, lijkt alsof het main pack niet goed werkt oid. Geprobeerd volledig te ontladen en volledig te opladen maar tot nu toe weinig succes. Ook daarover een vraag gesteld maar 0 reactie.

[SatScan]

formuleer kort je vragen dan doe ik ook een poging

[Beekforel]

SatScan schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 15:35:
formuleer kort je vragen dan doe ik ook een poging

Ik wil graag officieel antwoord van Marstek over wat alle modbus registers zijn voor de Venus A/D.

[jelleeelco]

Zijn hier mensen die een marstek hebben in combinatie met een Solaredge systeem, en export op 0 houden?

Ik twijfel tussen 'gewone' stekkerbatterijen danwel een systeem van Solaredge. Dat laatste is me echter veel en veel te duur. Maar ik ben wel gecharmeerd van het feit dat je de omvormer op 'nul export' kan zetten en hij alsnog de accu vol laadt.

Heeft iemand dat werkend bv in Home Assistant? Dat bij excess zonenergie de accu's gaan laden, en als die vol zijn / als er meer wordt opgewekt, de omvormer afkniijpt?

[WillemD61]

jelleeelco schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 16:59:
Zijn hier mensen die een marstek hebben in combinatie met een Solaredge systeem, en export op 0 houden?

Ik twijfel tussen 'gewone' stekkerbatterijen danwel een systeem van Solaredge. Dat laatste is me echter veel en veel te duur. Maar ik ben wel gecharmeerd van het feit dat je de omvormer op 'nul export' kan zetten en hij alsnog de accu vol laadt.

Heeft iemand dat werkend bv in Home Assistant? Dat bij excess zonenergie de accu's gaan laden, en als die vol zijn / als er meer wordt opgewekt, de omvormer afkniijpt?

In de Marstek app heb je een setting "surplus feed-in" die je aan of uit kan zetten. Als je die uit hebt staan dan zullen de zonnepanelen die rechtstreeks aangesloten zitten (b.v. op Marstek Venus A) afgeknepen worden als de accu vol zit. Zo niet dan wordt die zonnestroom doorgeleverd aan je huisnetwerk (minus ongeveer 12 W verlies). Die setting heeft geen invloed op de zonnepanelen die op je huisnetwerk zitten, daar heeft Marstek geen controle over.

Je kan daarnaast nul-op-de-meter draaien om zoveel mogelijk alle zonnestroom in je accu te laden, maar als die vol is dan wordt alsnog teruggeleverd.

[ Voor 6% gewijzigd door WillemD61 op 26-03-2026 17:12 ]

[jelleeelco]

WillemD61 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 17:10:
[...]

In de Marstek app heb je een setting "surplus feed-in" die je aan of uit kan zetten. Als je die uit hebt staan dan zullen de zonnepanelen die rechtstreeks aangesloten zitten (b.v. op Marstek Venus A) afgeknepen worden als de accu vol zit. Zo niet dan wordt die zonnestroom doorgeleverd aan je huisnetwerk (minus ongeveer 12 W verlies). Die setting heeft geen invloed op de zonnepanelen die op je huisnetwerk zitten, daar heeft Marstek geen controle over.

Je kan daarnaast nul-op-de-meter draaien om zoveel mogelijk alle zonnestroom in je accu te laden, maar als die vol is dan wordt alsnog teruggeleverd.

Thanks, mijn vraag ging idd over een Solaredge systeem en het afknijpen ervan (door Solaredge) en niet zozeer panelen die aan een marstek hangen.

Solaredge omvormers kun je heel makkelijk op zero export zetten (hetzij via een inline meter en dan de solaredge app, danwel via home assistant middels een command dacht ik). Maar hoe regel je dat dan in dat Solaredge niet te vroeg gaat afknijpen (waardoor de marstek niet meer laadt) dan wel te laat (marstek al vol en toch terugleveren).

De Sigenergy documentatie heeft dat beetje beschreven... door de Sigenergy op bv Overschot >100watt, dan laden...en dan de Solaredge zetten op 'overschot >150watt, dan afknijpen'. Maar ik vraag me af of iemand dit voor elkaar heeft met marstek.

[SatScan]

Beekforel schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 16:01:
[...]

Ik wil graag officieel antwoord van Marstek over wat alle modbus registers zijn voor de Venus A/D.

Ga je niet krijgen. Dit is alleen bestemd voor een erkende, officiële Marstek-installateur.
Probeer het daar eens — mij is het in ieder geval nog niet gelukt.

[ Voor 5% gewijzigd door SatScan op 26-03-2026 18:36 ]

[SatScan]

jelleeelco schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 16:59:
Zijn hier mensen die een marstek hebben in combinatie met een Solaredge systeem, en export op 0 houden?

Ik twijfel tussen 'gewone' stekkerbatterijen danwel een systeem van Solaredge. Dat laatste is me echter veel en veel te duur. Maar ik ben wel gecharmeerd van het feit dat je de omvormer op 'nul export' kan zetten en hij alsnog de accu vol laadt.

Heeft iemand dat werkend bv in Home Assistant? Dat bij excess zonenergie de accu's gaan laden, en als die vol zijn / als er meer wordt opgewekt, de omvormer afkniijpt?

Waarom wil jij de PV opbrengst op 0 zetten?

[sun62]

jelleeelco schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 16:59:
Zijn hier mensen die een marstek hebben in combinatie met een Solaredge systeem, en export op 0 houden?

Ik twijfel tussen 'gewone' stekkerbatterijen danwel een systeem van Solaredge. Dat laatste is me echter veel en veel te duur. Maar ik ben wel gecharmeerd van het feit dat je de omvormer op 'nul export' kan zetten en hij alsnog de accu vol laadt.

Heeft iemand dat werkend bv in Home Assistant? Dat bij excess zonenergie de accu's gaan laden, en als die vol zijn / als er meer wordt opgewekt, de omvormer afkniijpt?

Niet specifiek voor solar edge maar wel voor sma via modbus aan sturing. Je kan ip en het juiste register zoeken voor een solar edge en het script aanpassen. zie linkjes hieronder.

[WillemD61]

jelleeelco schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 17:23:
[...]

Thanks, mijn vraag ging idd over een Solaredge systeem en het afknijpen ervan (door Solaredge) en niet zozeer panelen die aan een marstek hangen.

Kan je die vraag dan niet beter in het solaredge forum stellen?

Als je 2 apparaten hebt die allebei onafhankelijk van elkaar gaan reageren op de P1 meter gaat het je denk ik nooit helemaal lukken. Dan heb je centrale aansturing nodig die controle heeft over beiden.

Maar.. tot nu toe kost het nog steeds geen geld om terug te leveren... enkele uren per jaar uitgezonderd.

[ Voor 32% gewijzigd door WillemD61 op 26-03-2026 18:57 ]

[KvnCL]

Ik heb sinds deze week een Venus A staan, momenteel nog zonder zonnepanelen op aangesloten.
Wel al even laten opladen via het net om te testen, wat op zich prima ging.
Nu stond de accu gewoon op Manueel, zonder laad/ontlaad-acties ingesteld.
Dus eigenlijk kon hij niet laden of ontladen, buiten het beetje dat hij zelf verbruikt.
Gisteren was de SoC nog 92% om 21u, 10 minuten later was hij nog 11%...
Er is niets op aangesloten, en dan nog kan het niet dat hij op 10 minuten 81% lading zou kunnen "afgeven".
Iemand dit al meegemaakt ?
Mijn vertrouwen in dit ding is na een week al serieus aan het dalen...

[DSSW]

KvnCL schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 20:31:
Ik heb sinds deze week een Venus A staan, momenteel nog zonder zonnepanelen op aangesloten.
Wel al even laten opladen via het net om te testen, wat op zich prima ging.
Nu stond de accu gewoon op Manueel, zonder laad/ontlaad-acties ingesteld.
Dus eigenlijk kon hij niet laden of ontladen, buiten het beetje dat hij zelf verbruikt.
Gisteren was de SoC nog 92% om 21u, 10 minuten later was hij nog 11%...
Er is niets op aangesloten, en dan nog kan het niet dat hij op 10 minuten 81% lading zou kunnen "afgeven".
Iemand dit al meegemaakt ?
Mijn vertrouwen in dit ding is na een week al serieus aan het dalen...
[Afbeelding]

Nog niet meegemaakt. Draait hier al sinds december zonder problemen. Welke firmware heb jij?
Tracht hem eens op te laden tot 100% via manuele instelling.

[KvnCL]

Device staat op V143, en dat is de laatste versie volgens wat de app zegt.
Ik had 'm dus volledig manueel laten opladen tot 100%, en vervolgens gewoon laten staan zonder laad/ontlaad-acties.
Daarmee daalde hij van ongeveer 1 à 2% per dag (intern verbruik ?), tot hij na 4 dagen ineens besloot dat hij leeg was van het ene moment op het andere.
Ik vraag me af waar die energie dan ineens naartoe is, want nu laadt hij dus wel normaal op dus vol kan hij niet meer zijn.

[DSSW]

KvnCL schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 20:54:
Device staat op V143, en dat is de laatste versie volgens wat de app zegt.
Ik had 'm dus volledig manueel laten opladen tot 100%, en vervolgens gewoon laten staan zonder laad/ontlaad-acties.
Daarmee daalde hij van ongeveer 1 à 2% per dag (intern verbruik ?), tot hij na 4 dagen ineens besloot dat hij leeg was van het ene moment op het andere.
Ik vraag me af waar die energie dan ineens naartoe is, want nu laadt hij dus wel normaal op dus vol kan hij niet meer zijn.

Meld je probleem via de feedback in de app en vraag een FW update. V143 is zeker niet de laatste, de mijne staat op 147.
Je kan ook eens een fabrieks reset doen of een hardware reset door aan/uit knop 20 seconden in te drukken.

[ Voor 7% gewijzigd door DSSW op 26-03-2026 21:05 ]

[Nikso1230]

Is tubotek.be een goede verkoper om in NL te leveren? Had nu of 4.24 (852) of 6,36kwh (1258,-) gezien om te bestellen.

[tha_host]

Nikso1230 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 08:35:
Is tubotek.be een goede verkoper om in NL te leveren? Had nu of 4.24 (852) of 6,36kwh (1258,-) gezien om te bestellen.

Heb toevallig mijn bestelling van 2x 4,24 KwH afgelopen dinsdag binnen gekregen via Tubotek. Enige commentaar dat ik kan hebben is dat ze een dag later hebben geleverd dan van tevoren gecommuniceerd, maar heb het idee dat ze het razend druk hebben op het moment met alle thuisbatterij leveringen .

[jelleeelco]

WillemD61 schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 18:49:
[...]

Kan je die vraag dan niet beter in het solaredge forum stellen?

Als je 2 apparaten hebt die allebei onafhankelijk van elkaar gaan reageren op de P1 meter gaat het je denk ik nooit helemaal lukken. Dan heb je centrale aansturing nodig die controle heeft over beiden.

Maar.. tot nu toe kost het nog steeds geen geld om terug te leveren... enkele uren per jaar uitgezonderd.

Tja...om het even... de kans dat mensen in het batterij topic ook zonnepanelen hebben is groter dan dat de mensen in Solaredge topic ook een thuisbatterij van marstek hebben...

Maar hierboven is net een script gedeeld, daar ga ik eens naar kijken. Ik dacht al, ben toch niet de enige die hiermee bezig is! Het zou pas echt mooi zijn als een Marstek of Indevolt de omvormer van Solaredge / SMA etc kan aansturen, zodat je 1 HEMS hebt vanuit de batterij leverancier.

[DSSW]

Nikso1230 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 08:35:
Is tubotek.be een goede verkoper om in NL te leveren? Had nu of 4.24 (852) of 6,36kwh (1258,-) gezien om te bestellen.

Tubotek is een te vertrouwen verkoper. Ik heb er zelf een jaar geleden een Venus E besteld. Prijzen zijn altijd scherp en levering gebeurde snel.

[Vulcan750]

DSSW schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 13:36:
[...]
Tubotek is een te vertrouwen verkoper. Ik heb er zelf een jaar geleden een Venus E besteld. Prijzen zijn altijd scherp en levering gebeurde snel.

Ook originele Marstekdealer (dus 10j garantie)?
Prijzen zijn wel erg scherp, ik keek naar extra batterij voor Venus A ... €377 (incl. 5% welkoms kortingscode)

[Manupc]

Iemand hier al op 148? Waarschijnlijk kan het laden/ontladen verhoogd worden van 1200w naar 1500w in de Venus A.

[Pixelmagic]

Vulcan750 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 14:03:
[...]

Ook originele Marstekdealer (dus 10j garantie)?
Prijzen zijn wel erg scherp, ik keek naar extra batterij voor Venus A ... €377 (incl. 5% welkoms kortingscode)

Maar wat een vreselijke website zeg.... maar spotgoedkoop!