Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[S2S]

d3x schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:17:
[...]

ik gebruik de AI niet, maar initieel dacht ik toch dat je een waarde kon instellen waarbij de prijs onder moest gaan om uberhaupt te laden? Wel op die manier zou je dus elke dag die min waarde + RTE zo moeten kunnen instellen dat het systeem enkel mag laden als dat dal uur een reeel dal is en niet een dal+rte die maar goedkoper is voor enkele uren op de dag.

Nee dat was alleen ter indicatie, Helaas. Maar de marketing was mooi! Feedback kan iedereen insturen voor het goede doel. Stuur straks jouw suggestie wel in!

[ Voor 7% gewijzigd door S2S op 31-10-2025 08:22 ]

[d3x]

S2S schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:21:
[...]

Nee dat was alleen ter indicatie, Helaas. Maar de marketing was mooi! Feedback kan iedereen insturen voor het goede doel. Stuur straks jouw suggestie wel in!

deze logica kan je enkel bouwen in meer complexe systemen en sturingen die er volgens mij al een deel zijn in HA samen met de solar tools om je verwachte PV opbrengst van de dag mee te nemen. Ik heb al enkele scripts hier zien voorbijkomen met deels deze logica.

Ik begrijp dat sommigen in de winter denken van dynamisch te gaan omdat die batterij dan PV wise niet veel opbrengen, er zijn helaas heel wat dagen die vlak zijn zoals deze. Eigenlijk is de AI in de lente/zomer interessanter met dynamisch contract als je geen PV hebt en al zeker niet voor mensen die hun PV volledig op zuid liggen hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door d3x op 31-10-2025 08:32 ]

[Gely]

d3x schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 08:07:
[...]

foute berekening, het gaat niet over min en max op een dag, want 80% van alle andere uren behoren niet tot die min en max maar zitten daar ergens tussen. Op die uren is je opladen minimum prijs + RTE hoger dan de effectieve uur prijs... je virtueel totaal mag dan wel in een xls zo uitkomen op 1eur, dan ga je zogezegd op al die uren exact evenveel verbruiken en neem je nog niet eens slijtage mee. Voor je CAPEX onder minimum te houden moet je ook al meer uren gaan laden dan mogelijk met vlakke belpex.

De best financiele oplossing is eigenlijk de uren dat min belpex + RTE lager zijn om gewoon je MT in standby te zetten.
op de belpex van 31/10:
goedkoopste tarief 52.3
goedkoopste tarief + RTE 62.76
2e goedkoopste tarief + RTE 68.652
24h gemiddelde 66.94
simpel xls gemiddelde geeft dus 13KWH * geeft 0.54eur winst excl CAPEX om op dat 1e uur je 13kw te laden, wat dus niet lukt
met het bijladen op het 2e goedkoopste uur zit je dus al boven dat gemiddelde....

CAPEX? Of CAPTAR?

[Erik1805]

Tjonge AI is nog steeds stuk bij mij. Duurt wel erg lang zo. Jammer van zo’n product.

[vifra]

pascallj schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 18:46:
[...]


Zoals ik zei, daar ging ik het hier niet over. ~PNARI bedoelde slechts hoe lang het duurt om te testen om 6000 cycli te maken.

eigenlijk zowat nutteloos. De gebruikte technologie heeft niet marstek uitgevonden - maar is al meermaals in labo en unifs enzo uitvoerig getest en bevonden om dit zo aan te kunnen ... zowel de omvormer, de componenten , de gebruikte cellen, ...

Versta ze (marstek maar ook de anderen) zoeken de goedkoopste componenten om de "designed to last minimal 6000 cycles / 10 years" aan te kunnen, steken dat in een zo goedkoop mogelijke productie in een zo goed mogelijk ogend product-package ...

De mesnen die er van uit gaan dat dit toch eerder stuk gaat die kunnen hun garantie gewoon opvragen. Dat zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die zeggen dat een tesla ook vroeger stuk is dan wat ze garanderen ... en dat alle fabrikanten er chips insteken die sowieso net na garantie een "dead by design" doet, ... lekker doom denken ...

[pascallj]

d3x schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 07:28:
[...]

hangt af van je definitie "slechte" de ene ervaart dat als slecht een ander heeft er een stabiele omgeving mee. Een dip bijladen wegens te agressieve soc is niet een bug, het was een antwoord op mogelijks heel wat geklaag dat de totale in/uit onder de verwachting is van het aangekochte spec product..... (ja er zijn hier zo vna die tweakers die alles opmeten en in grafieken steken)

ik heb deze week de laatste normale versie gekregen (signature) , je vraag had je ook gewoon kunnen lezen, ooit was er een lijst voor, maar signatures helpen daarin.

Ja en door die Tweakers die dit doen weten we toch een hoop van dit product. Daardoor weten we ook dat dit onzin is.

Ik heb laten zien dat als de batterij er net onder kwam (in werkelijkheid op 10 procent), dat hij dus meteen naar 0 procent schiet en gaat laden alsof er nog 11 procent bij moet. Dat is natuurlijk onnodig want nu zit er voor ongeveer 21 procent aan capaciteit in terwijl hij op 11 procent staat. Dat is geen 'antwoord' dat is gewoon een 'bug'.

[d3x]

pascallj schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:36:
[...]


Ja en door die Tweakers die dit doen weten we toch een hoop van dit product. Daardoor weten we ook dat dit onzin is.

Ik heb laten zien dat als de batterij er net onder kwam (in werkelijkheid op 10 procent), dat hij dus meteen naar 0 procent schiet en gaat laden alsof er nog 11 procent bij moet. Dat is natuurlijk onnodig want nu zit er voor ongeveer 21 procent aan capaciteit in terwijl hij op 11 procent staat. Dat is geen 'antwoord' dat is gewoon een 'bug'.

klopt, mee eens en goed, bij mijn weten is dat nog steeds ieder zijn keuze en "DYI at your own risk" en tijd. Ware het niet dat er veel consumenten "lezers" al deze info dan gaan ervaren als "slecht" en de balans niet kunnen maken tussen een sw bug en een "slechte" versie of zelfs "slecht" product.... typisch voor "tech" sites met onbalans in usergroup en kennis, idem met het delen van DYI tools, beetje later staat forum vol met klagers van blinde uitvoering.

[ Voor 5% gewijzigd door d3x op 31-10-2025 09:51 ]

[vifra]

d3x schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:49:
[...]


klopt, mee eens en goed, bij mijn weten is dat nog steeds ieder zijn keuze en "DYI at your own risk" en tijd. Ware het niet dat er veel consumenten "lezers" al deze info dan gaan ervaren als "slecht" en de balans niet kunnen maken tussen een sw bug en een "slechte" versie of zelfs "slecht" product.... typisch voor "tech" sites met onbalans in usergroup en kennis, idem met het delen van DYI tools, beetje later staat forum vol met klagers van blinde uitvoering.

Rapid Development Cycle wilt zeggen dat we maken / testen / corrigeren en zo naar een goede oplossing gaan in verschillende iteraties. Dat wilt zeggen dat er mogelijks een paar (etteijke) slechte of niet super goede versies eerst zijn alvorens het gewenste resultaat bereikt wordt ... maar door snel ontwikkelen en direct testen gaan we sneller (en goedkoper) naar een goed product eens die ontwikkeperiode er uit is ...

En dat is de spirit van een tweaker :-)

mensen die hier lezen voor de "OOTB" oplossing zonder te snappen dat we hier een bende enthousiaste mensen zijn die de citroen nog net wat harder willen knijpen dan die OOTB ... die kunnen beter niet op tweakers lezen ...

[Druppeltje_]

d3x schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:49:
[...]


klopt, mee eens en goed, bij mijn weten is dat nog steeds ieder zijn keuze en "DYI at your own risk" en tijd. Ware het niet dat er veel consumenten "lezers" al deze info dan gaan ervaren als "slecht" en de balans niet kunnen maken tussen een sw bug en een "slechte" versie of zelfs "slecht" product.... typisch voor "tech" sites met onbalans in usergroup en kennis, idem met het delen van DYI tools, beetje later staat forum vol met klagers van blinde uitvoering.

Om dan nog maar te zwijgen van de DIY tools, die zijn nog erger dan de DYI tools

[bvansteenselen]

Erik1805 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 09:26:
Tjonge AI is nog steeds stuk bij mij. Duurt wel erg lang zo. Jammer van zo’n product.

Laat je de accu wel op AI modus staan?

[Erik1805]

bvansteenselen schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 10:23:
[...]


Laat je de accu wel op AI modus staan?

Jazeker, al anderhalve week. Vorige week weer een ticket ingeschoten en toen zeiden ze, eind deze week werkt het.

[ Voor 17% gewijzigd door Erik1805 op 31-10-2025 10:36 ]

[Pe1dtq]

S2S schreef op donderdag 30 oktober 2025 @ 07:08:
10 jaar garantie is meer dan genoeg. Waarschijnlijk lukt de 6000 cycle je niet eens .. dan heb je al een nieuwe batterij omdat de technologie zo snel gaat . (Je electronica kan eerder kapot gaan , Cycle is normaal gesproken helemaal leeg met batterij technologie . (of je dat in meerdere dagen doet , maakt niet uit. Maar aangezien ze op 11% stoppen en dan weer laden . Ik zou me over de batterij niet druk maken zeg maar.

Vind het wel leuk om over de cycli te lezen. Zal voor mij a.g.v. de overcapaciteit door 3 accu's t.o.v. dagverbruik van 5 - 8 kwh i.c.m. straks 20kWp solar nooit een probleem worden.

Wat mij meer interesseert, is de uitval. Voor zover ik gelezen heb, zijn er nu zo'n 5 kapotte accu's gemeld op dit forum. Duidelijk verschillende ervaringen met de afhandeling hiervan. Resellers die wel of niet thuisgeven. Soepel of moeizaam contact met Marstek zelf. Ben benieuwd of dit aantal opvallend zal gaan toenemen na 1,2 jaar.

[vifra]

Pe1dtq schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:04:
[...]


Vind het wel leuk om over de cycli te lezen. Zal voor mij a.g.v. de overcapaciteit door 3 accu's t.o.v. dagverbruik van 5 - 8 kwh i.c.m. straks 20kWp solar nooit een probleem worden.

Wat mij meer interesseert, is de uitval. Voor zover ik gelezen heb, zijn er nu zo'n 5 kapotte accu's gemeld op dit forum. Duidelijk verschillende ervaringen met de afhandeling hiervan. Resellers die wel of niet thuisgeven. Soepel of moeizaam contact met Marstek zelf. Ben benieuwd of dit aantal opvallend zal gaan toenemen na 1,2 jaar.

5 op officieuze cijfers van meer dan 3000 verkochte eenheden in nederland alleen ... dat is een laag getal ... (0.16%) ...

[Avenger 2.0]

vifra schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:23:
[...]
5 op officieuze cijfers van meer dan 3000 verkochte eenheden in nederland alleen ... dat is een laag getal ... (0.16%) ...

Vijf lijkt mij weinig. Ooit heeft een leverancier op YouTube eens het defect of retour percentage gedeeld. Viel goed mee, maar wel hoger dan wat je hier noemt. Zelf omruiling via Marstek China gehad en vlot en snel verlopen. Bepaalde leveranciers steken inderdaad hun kop snel in het zand bij problemen en kan je beter mijden...

[Gely]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:37:
[...]

Vijf lijkt mij weinig. Ooit heeft een leverancier op YouTube eens het defect of retour percentage gedeeld. Viel goed mee, maar wel hoger dan wat je hier noemt. Zelf omruiling via Marstek China gehad en vlot en snel verlopen. Bepaalde leveranciers steken inderdaad hun kop snel in het zand bij problemen en kan je beter mijden...

Inderdaad, we zitten hier trouwens op Tweakers, niet op het Silent Majority Forum

[S2S]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:37:
[...]

Vijf lijkt mij weinig. Ooit heeft een leverancier op YouTube eens het defect of retour percentage gedeeld. Viel goed mee, maar wel hoger dan wat je hier noemt. Zelf omruiling via Marstek China gehad en vlot en snel verlopen. Bepaalde leveranciers steken inderdaad hun kop snel in het zand bij problemen en kan je beter mijden...

Gemiddelde op electronica is hoger. Kun je zo opzoeken. Tussen de 5 en 15 procent . Afhankelijk van product .

[Mattie112]

Mattie112 schreef op maandag 27 oktober 2025 @ 14:58:
Dan ga ik denk ik ook maar eens informeren. Ik heb laatst (met het slechte weer) maar het min percentage op 12% gezet om te voorkomen dat ie gaat laden. Op een gegeven moment was het elke nacht wel raak, beetje zonde dan mis ik liever die laatste procent.

En keurig na verzoek de update gehad. Updaten duurde wel echt lang, ik gok op iets van een kwartier (heb niet letterlijk op de klok gekeken). Modbus enforced limit er weer afgehaald en we gaan eens kijken wat het goed.

Twijfel nog even of ik ze beide (met netstroom) tot 100% op ga laden of dat ik het as-is even aankijk.

[Bertsjuhn]

Toch even een shoutout naar Marstek!
Vandaag wordt er in onze buurt gewerkt aan het stroomnet, waardoor ongeveer 11 postcodes zonder stroom zitten.
Voordat de stroom om 10 uur werd uitgeschakeld, had ik natuurlijk al het een en ander voorbereid qua bekabeling. Toen de stroom om iets over 10 daadwerkelijk werd afgeschakeld, bleef bij ons alles (wat aan de backup-poort was gekoppeld) gewoon prima doordraaien.
Misschien zijn wij wel de enige in het getroffen gebied die de televisie aan heeft, en zit ik lekker thuis te werken. Top dat dit zo gemakkelijk gaat, en dat we hierdoor minder last hebben van deze geplande verstoring.

Deze situatie zorgt er ook voor dat je meer gaat nadenken over hoe dit zou kunnen werken als je een hele fase op deze manier zou kunnen voeden. Iets om in de toekomst een mooie inrichting voor te bedenken.

[ Voor 2% gewijzigd door Bertsjuhn op 31-10-2025 16:15 . Reden: Alles, minder alles gemaakt ;-) ]

[JeffreyGorissen]

Bertsjuhn schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:24:
Toch even een shoutout naar Marstek!
Vandaag wordt er in onze buurt gewerkt aan het stroomnet, waardoor ongeveer 11 postcodes zonder stroom zitten.
Voordat de stroom om 10 uur werd uitgeschakeld, had ik natuurlijk al het een en ander voorbereid qua bekabeling. Toen de stroom om iets over 10 daadwerkelijk werd afgeschakeld, bleef bij ons alles gewoon prima doordraaien.
Misschien zijn wij wel de enige in het getroffen gebied die de televisie aan heeft, en zit ik lekker thuis te werken. Top dat dit zo gemakkelijk gaat, en dat we hierdoor minder last hebben van deze geplande verstoring.

Deze situatie zorgt er ook voor dat je meer gaat nadenken over hoe dit zou kunnen werken als je een hele fase op deze manier zou kunnen voeden. Iets om in de toekomst een mooie inrichting voor te bedenken.

Zoiets heb ik al gedaan
Was inderdaad wel vreemd om als enige iets als WiFi te hebben. Bij ons waren het 2 storingen, 1 in augustus en 1 in september. En dat voor 22 postcodes.

Zie ook het backup topic: Marstek / Duravolt Venus PnP Thuisaccu gebruiken als backup

JeffreyGorissen schreef op donderdag 31 juli 2025 @ 16:22:
⚠️⚡Opgelet gevaarlijke kabel⚡⚠️

Waarschuwing: Gebruik dit niet zomaar! Deze kabel is gemaakt voor noodgevallen - als er geen spanning is thuis en de hoofdschakelaar is UIT!

Zoals eerder vermeld we krijgen komende week een lange geplande stroomonderbreking. Het idee is dat ik het het huis doormiddel van uitschakelen van de hoofdschakelaar los koppel van het net, de grid ingang van de marstek los koppel, de backup functie van de marstek activeer en via de marstek groep het huishouden off grid van stroom kan voorzien zonder met verlengsnoeren te gaan werken.

Waarschuwing: Als netstroom terug is moet ook alles ik omgekeerde volgorde terug gedaan worden! Eerst backup uit, kabel verwijderen, grid aansluiting van marstek terug plaatsen en dan pas de hoofdschakelaar terug aanzetten.

Risico: deze kabel in een actief contact steken heeft 230V op de connectie die je heel makkelijk kan aanraken. Deze kabel/backup verbinden met grid zorgt voor grote problemen aangezien backup ac niet synchroniseert met de netstroom!

Doe dit dus niet zelf als je er niks van kent! Zeker niet als het niet hoeft! Als tweaker gaan we vaak die stap verder maar zorg ervoor dat je de risicos kent en de juiste werkwijze hanteert.

[Afbeelding]

[ Voor 2% gewijzigd door JeffreyGorissen op 31-10-2025 14:35 . Reden: Backup topic vermeld ]

[Gely]

Bertsjuhn schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:24:
Toch even een shoutout naar Marstek!
Vandaag wordt er in onze buurt gewerkt aan het stroomnet, waardoor ongeveer 11 postcodes zonder stroom zitten.
Voordat de stroom om 10 uur werd uitgeschakeld, had ik natuurlijk al het een en ander voorbereid qua bekabeling. Toen de stroom om iets over 10 daadwerkelijk werd afgeschakeld, bleef bij ons alles gewoon prima doordraaien.
Misschien zijn wij wel de enige in het getroffen gebied die de televisie aan heeft, en zit ik lekker thuis te werken. Top dat dit zo gemakkelijk gaat, en dat we hierdoor minder last hebben van deze geplande verstoring.

Deze situatie zorgt er ook voor dat je meer gaat nadenken over hoe dit zou kunnen werken als je een hele fase op deze manier zou kunnen voeden. Iets om in de toekomst een mooie inrichting voor te bedenken.

Wat bedoel je met "alles" bleef doordraaien? Je hebt toch een plug-in batterij waarvan de omvormer wettelijk moet uitschakelen zonder heel je huis te kunnen voeden (en de straat ) vanaf de batterij?

[Avenger 2.0]

Gely schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:37:
[...]

Wat bedoel je met "alles" bleef doordraaien? Je hebt toch een plug-in batterij waarvan de omvormer wettelijk moet uitschakelen zonder heel je huis te kunnen voeden (en de straat ) vanaf de batterij?

Misschien is de hele straat gewoon blijven draaien en de technieker verkoold afgevoerd

[Bertsjuhn]

Gely schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:37:
[...]

Wat bedoel je met "alles" bleef doordraaien? Je hebt toch een plug-in batterij waarvan de omvormer wettelijk moet uitschakelen zonder heel je huis te kunnen voeden (en de straat ) vanaf de batterij?

Voorafgaand heb ik verbruikers welke we nodig hadden achter de backup aansluiting van de Marstek gehangen. Dus ik heb niet via een groep teruggevoerd, los circuit, off-grid.

[vifra]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:37:
[...]

Vijf lijkt mij weinig. Ooit heeft een leverancier op YouTube eens het defect of retour percentage gedeeld. Viel goed mee, maar wel hoger dan wat je hier noemt. Zelf omruiling via Marstek China gehad en vlot en snel verlopen. Bepaalde leveranciers steken inderdaad hun kop snel in het zand bij problemen en kan je beter mijden...

Natuurlijk is dat hoger. Niet alle kopers van een MT zitten op tweakers ... maar gezien de reviews niet overwhelmed zijn met negatieve zaken over MT ... zelfs gewoon positief ...
Enkel wij tweakers zijn net wat kritischer en bewandelen de speciallekes van de batterij die net wat minder aandacht krijgt dan de standaard zaken (voor doorsnee iedereen).

[tweeek]

Bertsjuhn schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 15:05:
[...]


Voorafgaand heb ik verbruikers welke we nodig hadden achter de backup aansluiting van de Marstek gehangen. Dus ik heb niet via een groep teruggevoerd, los circuit, off-grid.

Vrij logische en slimme oplossing, waar de marstek voor ingezet zou kunnen worden.

[Gely]

Bertsjuhn schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 15:05:
[...]


Voorafgaand heb ik verbruikers welke we nodig hadden achter de backup aansluiting van de Marstek gehangen. Dus ik heb niet via een groep teruggevoerd, los circuit, off-grid.

Goed, dat is dus niet "alles". Gelukkig.

[Bertsjuhn]

Gely schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 15:26:
[...]

Goed, dat is dus niet "alles". Gelukkig.

Dat is waar, alles wat erachter hing ;-)

[Luc6580]

Bertsjuhn schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:24:
Toch even een shoutout naar Marstek!
Vandaag wordt er in onze buurt gewerkt aan het stroomnet, waardoor ongeveer 11 postcodes zonder stroom zitten.
Voordat de stroom om 10 uur werd uitgeschakeld, had ik natuurlijk al het een en ander voorbereid qua bekabeling. Toen de stroom om iets over 10 daadwerkelijk werd afgeschakeld, bleef bij ons alles (wat aan de backup-poort was gekoppeld) gewoon prima doordraaien.
Misschien zijn wij wel de enige in het getroffen gebied die de televisie aan heeft, en zit ik lekker thuis te werken. Top dat dit zo gemakkelijk gaat, en dat we hierdoor minder last hebben van deze geplande verstoring.

Deze situatie zorgt er ook voor dat je meer gaat nadenken over hoe dit zou kunnen werken als je een hele fase op deze manier zou kunnen voeden. Iets om in de toekomst een mooie inrichting voor te bedenken.

Wanneer de stroom over de ganse gemeente afstaat, hoe kan je dan nog TV kijken of werken op PC?
TV distributie werkt met versterkers in de straten en die hebben ook stroom nodig.
Idem voor internet, of heb je de GSM als hotspot gebruikt?

[PNARI]

Bertsjuhn schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 14:24:
Toch even een shoutout naar Marstek!
Vandaag wordt er in onze buurt gewerkt aan het stroomnet, waardoor ongeveer 11 postcodes zonder stroom zitten.
Voordat de stroom om 10 uur werd uitgeschakeld, had ik natuurlijk al het een en ander voorbereid qua bekabeling. Toen de stroom om iets over 10 daadwerkelijk werd afgeschakeld, bleef bij ons alles (wat aan de backup-poort was gekoppeld) gewoon prima doordraaien.
Misschien zijn wij wel de enige in het getroffen gebied die de televisie aan heeft, en zit ik lekker thuis te werken. Top dat dit zo gemakkelijk gaat, en dat we hierdoor minder last hebben van deze geplande verstoring.

Deze situatie zorgt er ook voor dat je meer gaat nadenken over hoe dit zou kunnen werken als je een hele fase op deze manier zou kunnen voeden. Iets om in de toekomst een mooie inrichting voor te bedenken.

Ik denk dat iedereen op een paar uitzonderingen na die al van begin dit jaar bezig zijn met de Venus van MT dat het hardwarematig wel in orde is.

[dasystemcheck]

vifra schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 11:23:
[...]


5 op officieuze cijfers van meer dan 3000 verkochte eenheden in nederland alleen ... dat is een laag getal ... (0.16%) ...

Da's dan op dit forum hè. Bij diegenen die gemotiveerd zijn om zowel eigen oplossingen toe te passen en/of wat flexibeler te zijn in hun verwachtingen.
Als ik de NL/BE facebook gebruikers mag geloven, zijn er echter veel meer ontevreden gebruikers èn die met vreemde ervaringen zitten. Echter; die laten zich OVERduidelijk afschepen door de resellers dat ze bij de fabrikant moeten zijn...

[pascallj]

dasystemcheck schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 18:58:
[...]

Da's dan op dit forum hè. Bij diegenen die gemotiveerd zijn om zowel eigen oplossingen toe te passen en/of wat flexibeler te zijn in hun verwachtingen.
Als ik de NL/BE facebook gebruikers mag geloven, zijn er echter veel meer ontevreden gebruikers èn die met vreemde ervaringen zitten. Echter; die laten zich OVERduidelijk afschepen door de resellers dat ze bij de fabrikant moeten zijn...

Maar ik denk dat dat ook compenseert met de gebruikers daar die er absoluut geen verstand van hebben en het product niet volledig benutten en dit af doen als defect...

[dasystemcheck]

pascallj schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 19:03:
[...]

...en het product niet volledig benutten en dit af doen als defect...

Absoluut, absoluut. Er zitten af en toe hilarische vragen en toestanden tussen . Desondanks zitten er gevallen tussen waarbij duidelijk meer aan de hand is.
... Het is alleen voor mij niet het platform om iets te veel te zeggen en al helemaal niet om er te veel technisch onderricht te geven

[Avenger 2.0]

Kan je voor off-grid toestanden als er geen zon is de grid aansluiting van Venus gewoon op een aggregaat (met pure sinus) aansluiten om de batterij (manueel) te laden?

[ Voor 3% gewijzigd door Avenger 2.0 op 31-10-2025 19:56 ]

[dannyro]

dasystemcheck schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 18:58:
[...]


Als ik de NL/BE facebook gebruikers mag geloven, zijn er echter veel meer ontevreden gebruikers èn die met vreemde ervaringen zitten. Echter; die laten zich OVERduidelijk afschepen door de resellers dat ze bij de fabrikant moeten zijn...

Als je dit nu nog kan onderbouwen oke dan...Ik lees toch andere dingen hoor!

[Mee_]

Ik heb vandaag ook onze eerste thuisbatterij ontvangen, een Marstek Venus E V3. Natuurlijk wil ik die meteen in Home Assistant integreren, vooral omdat ik de YouLess heb moeten vervangen die de P1-poort uitlas in HA. Ik ben snel op deze integratie terecht gekomen, maar het lukt mij maar niet om deze toe te voegen.
Misschien zit het mis met het open zetten van de local API?

Wat ik heb gedaan:
- Via de gelinkte Marstek Venus Monitor tool verbonden met de batterij, daar blijkt dat de Local API al standaard draait, wel niet op de 30000-poort maar dat lijkt mij geen probleem te zijn vermits je bij de HA-configuratie een ander poortnummer kan ingeven.


Wil ik toch via de tool nog eens de local API activeren op poort 30000, dan moet ik op een bepaald moment een URL ingeven? Welke is dat?


Als ik vervolgens de wizard in HA volg, dan krijg ik een "Failed to connect to device"-error.
Ik heb ook al gechecked of HA kan pingen naar de batterij, dat lukt wel.

Enig idee wat ik nog kan proberen?
Alvast bedankt!

[Vulcan750]

pascallj schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 17:59:
[...]
Dat laatste is een statische waarde en geven ze allemaal aan. Maar hoeveel capaciteit krijg je er echt uit? Dat is interessant om te weten.

Ik ben nog maar een beginner, dus hoe bekijk ik dat het beste?

[dasystemcheck]

dannyro schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 20:00:
[...]

Als je dit nu nog kan onderbouwen oke dan...Ik lees toch andere dingen hoor!

Ik heb in ieder geval eentje die me gePMt heeft en met wie ik mijn case heb gedeelt omdat hij een vergelijkbare situatie heeft; een terugval van 80% -> 40% -> 11% binnen korte tijd na elke calibratie. Bij hem geven ze de P1 meter de schuld, omdat laden bij hem nogal fluctueert. "Toeval" is dat hij 2 merken P1 meters gebruikt, elk met eigen voeding en ze beiden hetzelfde registreren.

Onderbouwen? Ik lees, heb daar een enkel bericht geplaatst en wòrdt benaderd. Onderbouwing genoeg?
Enfin; ik hoef niets te verdedigen hoor, we mogen beiden verschillende dingen lezen tussen de -tig berichten.

[pascallj]

Vulcan750 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 20:13:
[...]

Ik ben nog maar een beginner, dus hoe bekijk ik dat het beste?

Als je de batterij een keer helemaal volgeladen hebt en je ontlaadt hem dan in 1 keer volledig, binnen dezelfde dag, kan je in de app zien hoeveel je totaal ontladen hebt voor die dag. Dan weet je hoeveel capaciteit er uit 1 lading is gekomen.

Moet voor de volledigheid wel in 1 keer. Dus niet laden, ontladen, laden en weer ontladen want dan tel je een stuk van de capaciteit dubbel.

[pascallj]

Mee_ schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 20:04:
Ik heb vandaag ook onze eerste thuisbatterij ontvangen, een Marstek Venus E V3. Natuurlijk wil ik die meteen in Home Assistant integreren, vooral omdat ik de YouLess heb moeten vervangen die de P1-poort uitlas in HA. Ik ben snel op deze integratie terecht gekomen, maar het lukt mij maar niet om deze toe te voegen.
Misschien zit het mis met het open zetten van de local API?

Wat ik heb gedaan:
- Via de gelinkte Marstek Venus Monitor tool verbonden met de batterij, daar blijkt dat de Local API al standaard draait, wel niet op de 30000-poort maar dat lijkt mij geen probleem te zijn vermits je bij de HA-configuratie een ander poortnummer kan ingeven.
[Afbeelding]

Wil ik toch via de tool nog eens de local API activeren op poort 30000, dan moet ik op een bepaald moment een URL ingeven? Welke is dat?
[Afbeelding]

Als ik vervolgens de wizard in HA volg, dan krijg ik een "Failed to connect to device"-error.
Ik heb ook al gechecked of HA kan pingen naar de batterij, dat lukt wel.

Enig idee wat ik nog kan proberen?
Alvast bedankt!

Ik durf niet te zeggen waar die URL prompt vandaan komt, maar kan je niet gewoon op API activeren op poort 30000 drukken? Dat zou volgens mij gewoon moeten werken. Of eerst disable en dan opnieuw enable op 30000?

[pascallj]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 19:55:
Kan je voor off-grid toestanden als er geen zon is de grid aansluiting van Venus gewoon op een aggregaat (met pure sinus) aansluiten om de batterij (manueel) te laden?

Ik heb geen ervaring met aggregaten maar ik denk niet dat dit kan. De backup uitgang is 'grid-forming' en de aggregaat is dit volgens mij ook. Deze zijn niet gematched (spanning, frequentie en timing van de fase) en zal volgens mij voor een grote boem zorgen in een van beide.

Een micro omvormer is bijvoorbeeld niet grid-forming maar volgt het net van het aangesloten apparaat, zal dit zelf matchen en dan vervolgens de spanning iets verhogen om de richting van de stroom te bepalen zodat het naar de batterij toegaat.

[Avenger 2.0]

pascallj schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:47:
[...]
Ik heb geen ervaring met aggregaten maar ik denk niet dat dit kan. De backup uitgang is 'grid-forming' en de aggregaat is dit volgens mij ook.

Inderdaad, dat lijkt me geen goed idee. Maar als je de grid ingang van de Venus aan de aggregaat hangt en niet de backup? Moet je wel zien dat de aggregaat true sine wave is en de Venus manueel op laden zet via App. Niet dat ik dat van plan ben, maar is maar een gedachten experiment om te kijken wat mogelijk is.

[ Voor 10% gewijzigd door Avenger 2.0 op 31-10-2025 23:15 ]

[pascallj]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:14:
[...]

Inderdaad, dat lijkt me geen goed idee. Maar als je de grid ingang van de Venus aan de aggregaat hangt en niet de backup? Moet je wel zien dat de aggregaat true sine wave is en de Venus manueel op laden zet via App. Niet dat ik dat van plan ben, maar is maar een gedachten experiment om te kijken wat mogelijk is.

Teruglevering moet je volgens mij wel echt voorkomen, want voor zover ik weet vinden aggregaten dat echt niet leuk, maar dan zou het naar mijn idee moeten kunnen. Het wordt dan een soort UPS voor je aggregaat.

Maar weet niet of er nog specifieke dingen zijn die een aggregaat anders maken dan een netaansluiting. De netcode is vrij strict en duidelijk en dus goed te implementeren. Kan mij goed voorstellen dat daar bij een aggregaat iets minder aandacht aan geschonken is.

[PNARI]

AI lijkt het schema te volgen maar batterijen gedragen zich onstabiel. Beide nog maar op +/- 50 %. Iemand nog dat vastgesteld ?

[mjvdzwet]

pascallj schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:20:
[...]


Teruglevering moet je volgens mij wel echt voorkomen, want voor zover ik weet vinden aggregaten dat echt niet leuk, maar dan zou het naar mijn idee moeten kunnen. Het wordt dan een soort UPS voor je aggregaat.

Maar weet niet of er nog specifieke dingen zijn die een aggregaat anders maken dan een netaansluiting. De netcode is vrij strict en duidelijk en dus goed te implementeren. Kan mij goed voorstellen dat daar bij een aggregaat iets minder aandacht aan geschonken is.

Je moet volgens de NeN fysiek ontkoppeld zijn van het net.

Ik gebruik hiervoor een ATS.

[S2S]

PNARI schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 06:10:
AI lijkt het schema te volgen maar batterijen gedragen zich onstabiel. Beide nog maar op +/- 50 %. Iemand nog dat vastgesteld ?[Afbeelding]

Ik denk niet dat we nog onderling kunnen vergelijken, zoals ik eerder al zei, als het echt AI is, is het schema nu uniek voor jouw situatie, die van mij zijn 100 % vol gegaan vannacht . Maar gisteren niet. Ik ben er nu wel content mee. Gaan hier ook de hele dag mee, ook met minder laden.

[ Voor 4% gewijzigd door S2S op 01-11-2025 07:20 ]

[Avenger 2.0]

pascallj schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 23:20:
[...]
Teruglevering moet je volgens mij wel echt voorkomen, want voor zover ik weet vinden aggregaten dat echt niet leuk, maar dan zou het naar mijn idee moeten kunnen. Het wordt dan een soort UPS voor je aggregaat.

Maar weet niet of er nog specifieke dingen zijn die een aggregaat anders maken dan een netaansluiting. De netcode is vrij strict en duidelijk en dus goed te implementeren. Kan mij goed voorstellen dat daar bij een aggregaat iets minder aandacht aan geschonken is.

Gedachte experiment is, hoe voorbereid zijn bij een langdurige stroompanne wanneer er ook te weinig solar is om de batterij met PV via backup stopcontact op te laden. Ipv de kritieke apparatuur (frigo, computer, etc) van je backup stopcontact wanneer de batterij leeg dreigt te geraken over te zetten op het stopcontact van een aggregaat dacht ik dat het efficiënter is om de aggregaat de batterij terug te laten opladen via zijn grid connectie (en de kritieke apparatuur aan de backup van batterij te laten hangen). Via App manueel op laden zetten aan x-watt (max continue van de aggregaat) tot deze terug vol is (na enkele uurtjes) zodat je weer een dag verder kan op batterij. De vraag is inderdaad of de batterij de spanning van de aggregaat gaat accepteren. Het mag dan wel een pure sinus zijn, maar deze zal floating zijn gezien geen aarding, dus potentieel een probleem. Moest iemand hier toch ervaring in hebben hoor ik het graag.

[Tazzios]

Voor offgrid/backup is er dit topic: Marstek / Duravolt Venus PnP Thuisaccu gebruiken als backup

[PNARI]

S2S schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 07:17:
[...]

Ik denk niet dat we nog onderling kunnen vergelijken, zoals ik eerder al zei, als het echt AI is, is het schema nu uniek voor jouw situatie, die van mij zijn 100 % vol gegaan vannacht . Maar gisteren niet. Ik ben er nu wel content mee. Gaan hier ook de hele dag mee, ook met minder laden.

Het gaat me niet zo zeer om het schema maar om de onstabiliteit. Die grafiek geeft het verloop over 30 seconden

[S2S]

PNARI schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 08:34:
[...]

Het gaat me niet zo zeer om het schema maar om de onstabiliteit. Die grafiek geeft het verloop over 30 seconden

Zie ik geen verschil in hier, kan ook bijna niet want er is geen firmware update geweest. Over 30 seconden treedt er altijd zoiets op, (heb ik ook, gewoon niet naar kijken ) de accu regelt pas na de meting , ( plus de 5 seconden die de Marstek zelf nodig heeft) is ook zo zonder AI, helemaal met een 10 seconden meter, bijvoorbeeld . Gaat meer om het dag verbruik / week / maand / jaar. Maar als je dit bijvoorbeeld niet hebt in Zelf consumptie modus, dan zou er iets raars aan de hand kunnen zijn. Misschien kun je dat proberen. Het kan wel dat er al eerder een bug in is geslopen wel tijdens een eerdere firmware update.

Draai je Ct003 of ct002?

[ Voor 35% gewijzigd door S2S op 01-11-2025 09:36 ]

[PNARI]

S2S schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 08:43:
[...]

Zie ik geen verschil in hier, kan ook bijna niet want er is geen firmware update geweest. Over 30 seconden treedt er altijd zoiets op, (heb ik ook, gewoon niet naar kijken ) de accu regelt pas na de meting , ( plus de 5 seconden die de Marstek zelf nodig heeft) is ook zo zonder AI, helemaal met een 10 seconden meter, bijvoorbeeld . Gaat meer om het dag verbruik / week / maand / jaar. Maar als je dit bijvoorbeeld niet hebt in Zelf consumptie modus, dan zou er iets raars aan de hand kunnen zijn. Misschien kun je dat proberen. Het kan wel dat er al eerder een bug in is geslopen wel tijdens een eerdere firmware update.

Draai je Ct003 of ct002?

CT003. IN selfconsumption vind ik dat normaal en ik zou verwachten dat laden gewoon laden is en niet tussendoor effe een paar seconden ontladen. Heb feedback gestuurd.

[S2S]

PNARI schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 09:41:
[...]

CT003. IN selfconsumption vind ik dat normaal en ik zou verwachten dat laden gewoon laden is en niet tussendoor effe een paar seconden ontladen. Heb feedback gestuurd.

Had die batterij een ander schema ? Heb ik 1 week geleden ook eens gezien. Nu hebben ze dezelfde schema’s iedere dag.

[ Voor 11% gewijzigd door S2S op 01-11-2025 09:47 ]

[d3x]

Mee_ schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 20:04:
Ik heb vandaag ook onze eerste thuisbatterij ontvangen, een Marstek Venus E V3. Natuurlijk wil ik die meteen in Home Assistant integreren, vooral omdat ik de YouLess heb moeten vervangen die de P1-poort uitlas in HA. Ik ben snel op deze integratie terecht gekomen, maar het lukt mij maar niet om deze toe te voegen.
Misschien zit het mis met het open zetten van de local API?

Wat ik heb gedaan:
- Via de gelinkte Marstek Venus Monitor tool verbonden met de batterij, daar blijkt dat de Local API al standaard draait, wel niet op de 30000-poort maar dat lijkt mij geen probleem te zijn vermits je bij de HA-configuratie een ander poortnummer kan ingeven.
[Afbeelding]

Wil ik toch via de tool nog eens de local API activeren op poort 30000, dan moet ik op een bepaald moment een URL ingeven? Welke is dat?
[Afbeelding]

Als ik vervolgens de wizard in HA volg, dan krijg ik een "Failed to connect to device"-error.
Ik heb ook al gechecked of HA kan pingen naar de batterij, dat lukt wel.

Enig idee wat ik nog kan proberen?
Alvast bedankt!

best even hier bespreken: Marstek Venus / Duravolt PnP Thuisaccu Modbus koppeling
na de 100en pagina's van backup grid power en hoe je wel en niet elec mag aansluiten -->dedicated forum
na de 100en pagina's van modbus etc --> dedicated forum
tijdens de BE affaire --> dedicated forum

[PNARI]

S2S schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 09:45:
[...]

Had die batterij een ander schema ? Heb ik 1 week geleden ook eens gezien. Nu hebben ze dezelfde schema’s iedere dag.

Zelfde schema

[dasystemcheck]

Voor wie het gevolgd hebben; zou Marstek Nederland nou zelf ècht niet door hebben dat ze zichzelf hiermee in de nesten werken?

[Druppeltje_]

dasystemcheck schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:02:
Voor wie het gevolgd hebben; zou Marstek Nederland nou zelf ècht niet door hebben dat ze zichzelf hiermee in de nesten werken?

[Afbeelding]

Ik ben nog steeds van mening dat het niet de taak van de consument is om bij de fabrikant een bevestiging te krijgen van een defect. Dat is aan de verkoper.
Ik begrijp jouw frustraties volledig, maar eerlijk gezegd weet ik niet of de ''open oorlog'' die je momenteel aan het voeren bent je gaat helpen. Dat je verdere gerechtelijke stappen onderneemt omdat ze niet correct handelen is je goed recht. Dat je melding maakt dat marstek.nl dit niet netjes afhandelt eveneens, dan weten andere potentiële kopers dat ook. Maar ze overal gaan afbranden zou ook wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben. Zou daar toch een beetje mee oppassen.

[Gely]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:36:
[...]


Ik ben nog steeds van mening dat het niet de taak van de consument is om bij de fabrikant een bevestiging te krijgen van een defect. Dat is aan de verkoper.
Ik begrijp jouw frustraties volledig, maar eerlijk gezegd weet ik niet of de ''open oorlog'' die je momenteel aan het voeren bent je gaat helpen. Dat je verdere gerechtelijke stappen onderneemt omdat ze niet correct handelen is je goed recht. Dat je melding maakt dat marstek.nl dit niet netjes afhandelt eveneens, dan weten andere potentiële kopers dat ook. Maar ze overal gaan afbranden zou ook wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben. Zou daar toch een beetje mee oppassen.

Ben het hier volledig mee eens. Door het probleem overal te gaan "aankaarten" begeeft men zich op juridisch glad ijs. Er zijn genoeg voorbeelden op het internet te vinden over hoe dit kan aflopen indien de verkoper zich belaagd voelt door de koper, zelfs indien deze eerste de zaak niet afhandelt zoals het hoort. Een "stille" tussenkomst van bijv. een consumentenorganisatie is in eerste instantie misschien een betere oplossing, al zeker wat betreft de juridische do's en dont's.

[dasystemcheck]

Gely schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 13:15:
[...]
Een "stille" tussenkomst van bijv. een consumentenorganisatie is in eerste instantie misschien een betere oplossing, al zeker wat betreft de juridische do's en dont's.

Druppeltje_ schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:36:
[...]
Maar ze overal gaan afbranden zou ook wel eens het tegenovergestelde effect kunnen hebben. Zou daar toch een beetje mee oppassen.

Dank jullie wel voor jullie reële opmerkingen. Daar blijkt de diversiteit toch weer mooi in op 't forum.
Concreet; ik heb m'n punt gemaakt. Verdere radiostilte zolang de procedure loopt lijkt me nu ook verstandiger.

[ADJ89]

Ik heb dit in de praktijk getest en het werkt. Dit was een van de onderbouwingen om de business cases voor de accu rond te krijgen thuis 😉.

- EcoFlow Smart Generator
- Marstek Venus E V2

1. CT meter stroom er afhalen.
2. Accu op handmatig laden zetten.
3. Aggregaat starten.
4. Accu aansluiten via grid aansluiting op aggregaat.
5. Planning voor handmatig laden activeren.

En klaar is kees, accu wordt geladen vanaf de aggregaat.

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 07:53:
[...]

Gedachte experiment is, hoe voorbereid zijn bij een langdurige stroompanne wanneer er ook te weinig solar is om de batterij met PV via backup stopcontact op te laden. Ipv de kritieke apparatuur (frigo, computer, etc) van je backup stopcontact wanneer de batterij leeg dreigt te geraken over te zetten op het stopcontact van een aggregaat dacht ik dat het efficiënter is om de aggregaat de batterij terug te laten opladen via zijn grid connectie (en de kritieke apparatuur aan de backup van batterij te laten hangen). Via App manueel op laden zetten aan x-watt (max continue van de aggregaat) tot deze terug vol is (na enkele uurtjes) zodat je weer een dag verder kan op batterij. De vraag is inderdaad of de batterij de spanning van de aggregaat gaat accepteren. Het mag dan wel een pure sinus zijn, maar deze zal floating zijn gezien geen aarding, dus potentieel een probleem. Moest iemand hier toch ervaring in hebben hoor ik het graag.

[3DWim]

ADJ89 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 14:46:
Ik heb dit in de praktijk getest en het werkt. Dit was een van de onderbouwingen om de business cases voor de accu rond te krijgen thuis 😉.

Ik zou niet weten waarom dat niet zou werken.
Maar een recente opmerking was: Marstek aan PV en generator aan de backup zijde om te laden.

Ik snap overigens niet waarom je bij stroom uitval een accu gaat laden met een geny en niet direct je verbruikers op de geny zet.

[Ronald.42]

3DWim schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 15:17:
[...]

Ik zou niet weten waarom dat niet zou werken.
Maar een recente opmerking was: Marstek aan PV en generator aan de backup zijde om te laden.

Ik snap overigens niet waarom je bij stroom uitval een accu gaat laden met een geny en niet direct je verbruikers op de geny zet.

Om de vrede met de buren te bewaren.
Stel dat je 24 uur of langer zonder stroom komt.
Dan kun je overdag je zaken op de generator laten draaien en je accu laden.
En dan snachts de noodzakelijke dingen op de accu laten draaien.

[Avenger 2.0]

3DWim schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 15:17:
[...]
Ik snap overigens niet waarom je bij stroom uitval een accu gaat laden met een geny en niet direct je verbruikers op de geny zet.

Geluidsoverlast inderdaad zoals hierboven vermeld en het feit dat de generator op maximaal vermogen laten draaien veel efficiënter is en je tot meer dan dubbel zoveel kWh eruit haalt per liter benzine dan direct (kleinere) verbruikers erop te zetten.

[Lenze100]

Vorige week heb ik mijn beide Venus E 3.0-batterijen geüpdatet naar firmwareversie V139. Dat ging in eerste instantie mis, maar een hernieuwde poging verliep goed.
Sinds de update knippert echter het grote LED-lampje wanneer de batterijen leeg zijn. Dat was vóór de update niet zo.
Na contact met Marstek zijn de batterijen geüpdatet naar V143, maar het LED-lampje blijft knipperen. De werking is verder goed.
Hoort dit gedrag bij de nieuwe firmware, of wijst dit erop dat er iets niet in orde is?

[pascallj]

Lenze100 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 16:16:
Vorige week heb ik mijn beide Venus E 3.0-batterijen geüpdatet naar firmwareversie V139. Dat ging in eerste instantie mis, maar een hernieuwde poging verliep goed.
Sinds de update knippert echter het grote LED-lampje wanneer de batterijen leeg zijn. Dat was vóór de update niet zo.
Na contact met Marstek zijn de batterijen geüpdatet naar V143, maar het LED-lampje blijft knipperen. De werking is verder goed.
Hoort dit gedrag bij de nieuwe firmware, of wijst dit erop dat er iets niet in orde is?

Wat bedoel je met het grote LED lampje? Die langwerpige bar die de SoC aangeeft? Op de V1&2 heeft het meest linker segment van de bar altijd al zo geknipperd (of meer langzaam fade out en fade in). Is dat op de V3 anders geweest?

[Vulcan750]

pascallj schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 22:38:
[...]
Als je de batterij een keer helemaal volgeladen hebt en je ontlaadt hem dan in 1 keer volledig, binnen dezelfde dag, kan je in de app zien hoeveel je totaal ontladen hebt voor die dag. Dan weet je hoeveel capaciteit er uit 1 lading is gekomen.

Moet voor de volledigheid wel in 1 keer. Dus niet laden, ontladen, laden en weer ontladen want dan tel je een stuk van de capaciteit dubbel.

Bij deze! Ik heb de batterij vannacht handmatig volgeladen en vanmorgen handmatig ontladen. (met 800W)
Klopt het dat in dit geval de RTE 77% is?

[pascallj]

Vulcan750 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 16:24:
[...]

Bij deze! Ik heb de batterij vannacht handmatig volgeladen en vanmorgen handmatig ontladen. (met 800W)
Klopt het dat in dit geval de RTE 77% is?
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ik ben de context van dit verhaal kwijt waarom we dit aan het testen waren, maar volgens mij is bijna 2 kWh voor de C niet slecht.

Nee om de RTE berekenen moet je ook weten hoeveel energie er geladen is. Dit is niet de 2,56 kWh (dat is een benadering van de volledige capaciteit van de batterij als je hem naar 0 procent zou kunnen ontladen). Je hebt namelijk omzetverliezen van de omvormer die bepalen voor het grootste deel de RTE. Als je alleen maar vannacht geladen hebt en verder niet meer, kan je als je op 'afvoercapaciteit' drukt zien hoeveel hij geladen heeft vandaag en ook nogmaals hoeveel er ontladen is. Die getallen moet je door elkaar delen voor de RTE.

Die getallen zijn dan overigens nog wat de batterij zelf gemeten heeft. Dit kan iets afwijken van de werkelijkheid.

[Vulcan750]

@pascallj Dit dus? Komt een RTE uit van 74,4% !?
En de context was dat iemand hier (weet niet meer wie) een Venus C had met een slechte cel. Hij dacht dat mogelijk de C-serie te lang in opslag zou hebben gestaan.

[Avenger 2.0]

Een ontladen vermogen van ongeveer 2kWh voor Venus C is wel normaal (en RTE van 75% ook). Mijn vorige nieuwe Venus C had maar 1,7kWh en bij diagnose zag je dat één cel groot voltage verschil had (>250mV).

[pascallj]

Vulcan750 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:04:
@pascallj Dit dus? Komt een RTE uit van 74,4% !?
En de context was dat iemand hier (weet niet meer wie) een Venus C had met een slechte cel. Hij dacht dat mogelijk de C-serie te lang in opslag zou hebben gestaan.

[Afbeelding]

Ja correct! Dat is wel in de verwachting van de Marstek V1&2 (waar de C ook onder valt). De V3 schijnt paar procent efficiëntier te kunnen zijn. Bij een groter ontlaadvermogen kan je waarschijnlijk ook nog ietsjes efficiënter maar moet je daar natuurlijk wel op ingericht zijn. Dus dit lijkt mij prima.

Aah oké, dat zal volgens mij ~Avenger 2.0 geweest zijn. Volgens mij haalde hij 1,7-1,8 uit de C. Dus dan lijkt mij dit prima.

Ik haal zelf met de E meestal 4,1 en aangezien dit ongeveer de helft is lijkt mij daar niets mis mee. Nu is die van mij niet op en top meer, maar gewoon prima dus!

[Hometek]

Installatie video voor de 'Smart Box'
Zie deze post in het backup topic

[Avenger 2.0]

Hometek schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:00:
Installatie video voor de 'Smart Box'

Niet veel smart aan als je mij vraagt, gewoon een hoop automaten
Kan je zelf ook maken voor fractie van de prijs met degelijk materiaal

[ Voor 14% gewijzigd door Avenger 2.0 op 01-11-2025 18:48 ]

[Vulcan750]

pascallj schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:13:
[...]


Ja correct! Dat is wel in de verwachting van de Marstek V1&2 (waar de C ook onder valt). De V3 schijnt paar procent efficiëntier te kunnen zijn. Bij een groter ontlaadvermogen kan je waarschijnlijk ook nog ietsjes efficiënter maar moet je daar natuurlijk wel op ingericht zijn. Dus dit lijkt mij prima.

Aah oké, dat zal volgens mij ~Avenger 2.0 geweest zijn. Volgens mij haalde hij 1,7-1,8 uit de C. Dus dan lijkt mij dit prima.

Ik haal zelf met de E meestal 4,1 en aangezien dit ongeveer de helft is lijkt mij daar niets mis mee. Nu is die van mij niet op en top meer, maar gewoon prima dus!

Bedankt voor je tips en reacties! En inderdaad, het was @Avenger 2.0 , ik kon het niet zo gauw meer vinden. (het gaat hier qua posts erg hard) 😜

[harrr]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 18:47:
[...]

Niet veel smart aan als je mij vraagt, gewoon een hoop automaten
Kan je zelf ook maken voor fractie van de prijs met degelijk materiaal

Dat dacht ik dus ook: een omschakelaar in de meterkast die kan switchen tussen Grid en Marsteks en de spanningspiek tijdens de overgang kan afvangen. Ik zie geen aarding die toegevoegd wordt, of zie ik dat verkeerd? In principe zou je die nog zelf kunnen toevoegen.

Wat me op valt is dat de Marsteks allemaal samen gekoppeld worden. De sinussen moeten dus perfect in sync lopen. Of zou de overspanningsbeveiliging dit af vangen als ze out of sync gaan lopen? Ben ook benieuwd hoe dit dan gaat bij het 3 fase systeem.

Overigens las ik dat het 399 EUR zou gaan kosten? Valt mee toch, ben je zelf aan componenten ook snel kwijt, en ook al zijn er merken die ik graag vermijd (zoals EMAT) is me verteld dat Chint een grote speler is in China die dan wel niet kan tippen aan de grote merken, maar zeker niet slecht of onveilig is. Ik weet dat ook Hoymiles componenten van Chint gebruikt.

[harrr]

Vulcan750 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 17:04:
@pascallj Dit dus? Komt een RTE uit van 74,4% !?
En de context was dat iemand hier (weet niet meer wie) een Venus C had met een slechte cel. Hij dacht dat mogelijk de C-serie te lang in opslag zou hebben gestaan.

[Afbeelding]

Voor 800W is dit heel netjes. Met 2500W zal het nog wat beter zijn. Bij hoe vermogens is de omvormer efficienter. Daarom wil je ook niet dat de omvormer te groot is. Ik las dat het back-up stopcontact tot zelf 3500W kan leveren voor 10 seconden. Dus de omvormer is best fors voor zo'n "kleine" batterij.

[ADJ89]

3DWim schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 15:17:
[...]

Ik zou niet weten waarom dat niet zou werken.
Maar een recente opmerking was: Marstek aan PV en generator aan de backup zijde om te laden.

Ik snap overigens niet waarom je bij stroom uitval een accu gaat laden met een geny en niet direct je verbruikers op de geny zet.

Daar ging ik ook vanuit, maar onder het motto "Assumption is the mother of all fuck-ups" heb ik het toch even getest.

Overdag op de generator prima, maar ik hou ook van rust aan mijn kop (en ik denk ook de buren, mocht het zover zijn).

[Vulcan750]

harrr schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 19:44:
[...]


Voor 800W is dit heel netjes. Met 2500W zal het nog wat beter zijn. Bij hoe vermogens is de omvormer efficienter. Daarom wil je ook niet dat de omvormer te groot is. Ik las dat het back-up stopcontact tot zelf 3500W kan leveren voor 10 seconden. Dus de omvormer is best fors voor zo'n "kleine" batterij.

Ja dat lijkt mij ook! De omvormer had voor mij bij de 2,56kWh versie best 1200W mogen zijn, net als de nieuwe Venus A. Ik ben trouwens heel benieuwd hoe de Venus A in de praktijk zal zijn.
Op termijn komt er hier waarschijnlijk een Venus E of A bij, de Venus C vond ik een leuke instapper om eerst maar mee te beginnen.

[bpssoftware]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 29 oktober 2025 @ 03:36:
[...]

Na een weekje ongeveer een email gekregen met tracking nummer. Zou dan weekje of twee duren voordat vervanging aan komt (komt van Duitsland). Zit nu in die wachttijd.

Bedankt! Gelukkig heeft de verkoper het toch voor zijn rekening genomen en heeft de batterij geswapt en regelt het verder met Marstek.

[d3x]

dasystemcheck schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 12:02:
Voor wie het gevolgd hebben; zou Marstek Nederland nou zelf ècht niet door hebben dat ze zichzelf hiermee in de nesten werken?

[Afbeelding]

Een lokale verdeler kan je niet aanklagen omdat hij een RMA niet wil opstarten als deze in dit geval geen eigen SW controle heeft of mogelijkheden tot analyse, dat noemt men resellers. Het is perfect toepasbaar dat de NL leverancier bevestiging vraagt alvorens opstart, zoals ik vermelde niks nieuws onder wereldwijde leveranciers. Er is het standaard recht van retour, daar zat je al lang voorbij. Ik denk dat jij gewoon*** uit je comfort zone zit en kennis en hier overal op fora je misnoegd zit te dumpen. Over een device dat helaas niet goed werkt. Kan gebeuren hoor, niks nieuws. Dat het moeilijk defect analyse was komt er bovenop, jammer maar helaas, nogmaals consument producten.

Als je op een rustige normale manier blijft communicatie houden met een leverancier kan je ook al ver komen.

[ Voor 4% gewijzigd door d3x op 02-11-2025 08:56 ]

[d3x]

Vulcan750 schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 16:24:
[...]

Bij deze! Ik heb de batterij vannacht handmatig volgeladen en vanmorgen handmatig ontladen. (met 800W)
Klopt het dat in dit geval de RTE 77% is?
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Gewoon effe RTE zoeken in dit forum en je had al 100 antwoorden

[Erik1805]

Wordt er wel simpel van. Eind deze week zou AI werken werd er gezegd via feedback. Helaas nog niks.

[Lenze100]

pascallj schreef op zaterdag 1 november 2025 @ 16:19:
[...]


Wat bedoel je met het grote LED lampje? Die langwerpige bar die de SoC aangeeft? Op de V1&2 heeft het meest linker segment van de bar altijd al zo geknipperd (of meer langzaam fade out en fade in). Is dat op de V3 anders geweest?

Toen ik de V3 kreeg, brandde het linker segment van de bar bij een lege batterij constant. Na de update knippert het.

[S2S]

Erik1805 schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:13:
Wordt er wel simpel van. Eind deze week zou AI werken werd er gezegd via feedback. Helaas nog niks.

Weer feedback en vragen of ze het voor je kunnen oplossen. Zit niets anders op. Hier werkt het wel redelijk. Maar het is nu toch niet zo interessant, te weinig verschil tussen min en max prijzen .

[Gely]

Iemand anders al verschil opgemerkt m.b.t. het standby verbruik tussen 2 of meerdere batterijen? MT2 verbruikt 9W (manual mode) en de MT1 3W (anti-feed mode) in standby. Beide met backup mode op off. Bij het omdraaien van de rollen, MT2 in anti-feed en MT1 in manual blijven de respectievelijk waarden dezelfde. Op het eerste gezicht niet belangrijk maar de batterij in manual wordt niet gebruikt tot wanneer er terug voldoende zon is, bijv. feb 2026. Het verschil in drop-off (per 1%) is aanzienlijk groter bij MT2, scheelt > halve dag. MT1 35uur vooraleer er 1% "verlies" is en MT2 maar 17uur. De metingen zijn die van de Marsteks zelf. De HW plugs die ik gebruik voor extra monitoring geven beide constant 7W in standby, het is dus puur het intern verbruik van de batterijen zelf dat verschilt. Het laadniveau van bijv. de MT1 geeft geen verschil in standby verbruik, die stond de vorige paar weken in standby en wilde gewoon eens wisselen van batterij.

[ Voor 6% gewijzigd door Gely op 02-11-2025 09:56 ]

[AUijtdehaag]

Erik1805 schreef op zondag 2 november 2025 @ 09:13:
Wordt er wel simpel van. Eind deze week zou AI werken werd er gezegd via feedback. Helaas nog niks.

Kun je onderhand niet beter overstappen op de modbus methode?
Binnenkort start (vermoed ik) ondersteuning voor dynamisch kontrakt via de nodered flow.
Gezien de programmeur zelf halverwege volgende maand dynamisch kontrakt heeft (zonneplan)
Icm cheapest-energy-hours zou dat voor diverse dynamische kontrakten gebruikt kunnen worden

[Magicw00b]

d3x schreef op zondag 2 november 2025 @ 08:50:
[...]

Een lokale verdeler kan je niet aanklagen omdat hij een RMA niet wil opstarten als deze in dit geval geen eigen SW controle heeft of mogelijkheden tot analyse, dat noemt men resellers. Het is perfect toepasbaar dat de NL leverancier bevestiging vraagt alvorens opstart, zoals ik vermelde niks nieuws onder wereldwijde leveranciers. Er is het standaard recht van retour, daar zat je al lang voorbij. Ik denk dat jij gewoon*** uit je comfort zone zit en kennis en hier overal op fora je misnoegd zit te dumpen. Over een device dat helaas niet goed werkt. Kan gebeuren hoor, niks nieuws. Dat het moeilijk defect analyse was komt er bovenop, jammer maar helaas, nogmaals consument producten.

Als je op een rustige normale manier blijft communicatie houden met een leverancier kan je ook al ver komen.

Denk dat jij Artikel 7:17 & 7:18 van het burgelijk wetboek even moet doorlezen.

Als de reseller geen controle heeft, is dat echt zijn probleem, en niet het probleem van de consument.
Dat noemen we een afgewogen ondernemersrisico. De reseller dient zich aan de in Nederland geldende wet te houden. En als hij dat niet kan doordat hij geen controle heeft. Is dat een afgewogen risico, want dat wist hij op het moment dat hij reseller werd.

[S2S]

Magicw00b schreef op zondag 2 november 2025 @ 10:29:
[...]

Denk dat jij Artikel 7:17 & 7:18 van het burgelijk wetboek even moet doorlezen.

Als de reseller geen controle heeft, is dat echt zijn probleem, en niet het probleem van de consument.
Dat noemen we een afgewogen ondernemersrisico. De reseller dient zich aan de in Nederland geldende wet te houden. En als hij dat niet kan doordat hij geen controle. Is dat een afgewogen risico, want dat wist hij op het moment dat hij reseller werd.

Yup , goede service is alles, maar blijkbaar verdient deze reseller niet genoeg of iets dergelijks… Echt zo fout dit. Maar dat krijg je vaak met dozen schuivers .. doen er alles aan om snel en vooral makkelijk mogelijk geld te verdienen (niet allemaal, maar wel veel)

[Sprinkler98]

Goedemorgen iedereen,

een klein vraagje: ik bestelde een Marstek Venus 3.0 en de Marstek P1 meter zal erbij zijn. Ik heb echter al een goed werkende homewizard P1 meter. Ik lees dat die goed zou moeten werken met de Marstek, maar anderzijds lees ik op sommige sites (zoals thuisbatterij nl) dat de samenwerking marstek V3 en homewizard nog in beta fase is? Terwijl ik op andere sites lees dat de P1 van Homewizard superieur zou zijn dan die van marstek en sneller reageert. Wat verkiezen jullie? P1 HW of P1 Marstek?

Mvg. Pieter

[S2S]

Sprinkler98 schreef op zondag 2 november 2025 @ 10:38:
Goedemorgen iedereen,

een klein vraagje: ik bestelde een Marstek Venus 3.0 en de Marstek P1 meter zal erbij zijn. Ik heb echter al een goed werkende homewizard P1 meter. Ik lees dat die goed zou moeten werken met de Marstek, maar anderzijds lees ik op sommige sites (zoals thuisbatterij nl) dat de samenwerking marstek V3 en homewizard nog in beta fase is? Terwijl ik op andere sites lees dat de P1 van Homewizard superieur zou zijn dan die van marstek en sneller reageert. Wat verkiezen jullie? P1 HW of P1 Marstek?

Mvg. Pieter

Als je 1 batterij hebt werkt de hw-p1 prima, ik zeg doen !

[Vulcan750]

d3x schreef op zondag 2 november 2025 @ 08:54:
[...]
Gewoon effe RTE zoeken in dit forum en je had al 100 antwoorden

Dankjewel! Alles betreffende thuisbatterijen is voor mij nieuw en heb er al veel over gelezen. Maar kan niet alles in 1x weten.

[PNARI]

Vulcan750 schreef op zondag 2 november 2025 @ 10:52:
[...]

Dankjewel! Alles betreffende thuisbatterijen is voor mij nieuw en heb er al veel over gelezen. Maar kan niet alles in 1x weten.

Vanmorgen om 8u stond de leverancier aan de deur. V2 besteld, V3 gekregen. Nu heb ik de volledige reeks😂

[DSSW]

PNARI schreef op zondag 2 november 2025 @ 11:46:
[...]

Vanmorgen om 8u stond de leverancier aan de deur. V2 besteld, V3 gekregen. Nu heb ik de volledige reeks😂

Das een goeie deal denk ik, hoeveel had je weer betaald? 1.249€ bij Smart Charged?

[Pe1dtq]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 12:37:
[...]

Vijf lijkt mij weinig. Ooit heeft een leverancier op YouTube eens het defect of retour percentage gedeeld. Viel goed mee, maar wel hoger dan wat je hier noemt. Zelf omruiling via Marstek China gehad en vlot en snel verlopen. Bepaalde leveranciers steken inderdaad hun kop snel in het zand bij problemen en kan je beter mijden...

Ik noemde het getal 5 louter als indicatie, hoeveel er op dit forum als defect gemeld zijn.

Zelf net bericht gehad van Marstek, dat de vervangende accu er aankomt😀 Helemaal buiten de reseller om dus😡

[Bart Bever]

PNARI schreef op zondag 2 november 2025 @ 11:46:
[...]

Vanmorgen om 8u stond de leverancier aan de deur. V2 besteld, V3 gekregen. Nu heb ik de volledige reeks😂

Zalig! Ik heb gisteren ook nog een V2 besteld... We gaan het zien

[Pe1dtq]

Mijn kapotte V2 wordt vervangen door een V3.

[Avenger 2.0]

PNARI schreef op zondag 2 november 2025 @ 11:46:
[...]

Vanmorgen om 8u stond de leverancier aan de deur. V2 besteld, V3 gekregen. Nu heb ik de volledige reeks😂

Goede deal
Nog maar eens een bewijs dat de inkoopprijs voor v2 of v3 voor verdelers weinig zal verschillen. Zou me niet verwonderen als de v3 binnenkort prijsdaling krijgt als Marstek dit toe staat. Kunnen ze weer een v4 uitbrengen die meer gaat kosten

[Avenger 2.0]

Pe1dtq schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:34:
Mijn kapotte V2 wordt vervangen door een V3.

Had stiekem gehoopt dat men defecte Venus C door een E v3 zou worden vervangen, maar spijtig genoeg niet

[heymjo]

Verleden week Venus E gekocht (versie 2) 5.12kw en 50EUR extra betaald voor de CT003 meter. Sindsdien op een tocht door het internet aan het gaan om dit aan de praat te krijgen. Alles is up to date, sagemcom s211, sterke wifi ontvangst. Wat kan een klant meer doen? Dit is geen apparaat voor een 'leek' heb ik de indruk, alhoewel ze het zo verkopen. Uiteindelijk via de app om hulp gevraagd, ik hoop spoedig iets te horen.

[d3x]

Magicw00b schreef op zondag 2 november 2025 @ 10:29:
[...]

Denk dat jij Artikel 7:17 & 7:18 van het burgelijk wetboek even moet doorlezen.

Als de reseller geen controle heeft, is dat echt zijn probleem, en niet het probleem van de consument.
Dat noemen we een afgewogen ondernemersrisico. De reseller dient zich aan de in Nederland geldende wet te houden. En als hij dat niet kan doordat hij geen controle heeft. Is dat een afgewogen risico, want dat wist hij op het moment dat hij reseller werd.

een hoopje neutende hollanders helpt ook niet, op de manier dat er hier veel reageren kan ik me goed voorstellen hoe menig dan ook de aanvraag richting support aanpakken

als de dozenschuiver zegt dat hij enkel met een officieel bericht van support het bewezen is dat het ding niet conform is dan is dat zo. Jij kan alle pogingen doen om het tegendeel te bewijzen. Als dat een DOA is dan is het simpel, als het ergens wat tussen in zit is dat al heel wat lastiger. Wetboek *** is zo oppervlakkig als het maar zijn kan. Als je hier al op die manier ligt te antwoorden en alles ligt te plakken en dreigen met *** over verdere stappen dan zou ik zeggen "get a life", tis een ding van ocharme 1500eur. Leer geduld hebben en volg de flow. Kan je dat niet, lees je dan in het vervolg deftig in en koop 0 items die geen assemblage hebben uit eigen land.

[d3x]

heymjo schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:49:
Verleden week Venus E gekocht (versie 2) 5.12kw en 50EUR extra betaald voor de CT003 meter. Sindsdien op een tocht door het internet aan het gaan om dit aan de praat te krijgen. Alles is up to date, sagemcom s211, sterke wifi ontvangst. Wat kan een klant meer doen? Dit is geen apparaat voor een 'leek' heb ik de indruk, alhoewel ze het zo verkopen. Uiteindelijk via de app om hulp gevraagd, ik hoop spoedig iets te horen.

heb je de TS al gelezen? heb je hun FAQ gelezen?

sterke wifi zegt niks, sagecom s211 is gesupporteerd, heb ik ook.
staat je API van je DM aan?

aparaat voor een leek maak jij ervan. het heeft en stekker maar ook een communicatie interface, het is geen frituurpot of een verwarmingselement.... alles heeft een handleiding voor een reden.

[ Voor 20% gewijzigd door d3x op 02-11-2025 13:09 ]

[Druppeltje_]

d3x schreef op zondag 2 november 2025 @ 12:54:
[...]

een hoopje neutende hollanders helpt ook niet, op de manier dat er hier veel reageren kan ik me goed voorstellen hoe menig dan ook de aanvraag richting support aanpakken

als de dozenschuiver zegt dat hij enkel met een officieel bericht van support het bewezen is dat het ding niet conform is dan is dat zo. Jij kan alle pogingen doen om het tegendeel te bewijzen. Als dat een DOA is dan is het simpel, als het ergens wat tussen in zit is dat al heel wat lastiger. Wetboek *** is zo oppervlakkig als het maar zijn kan. Als je hier al op die manier ligt te antwoorden en alles ligt te plakken en dreigen met *** over verdere stappen dan zou ik zeggen "get a life", tis een ding van ocharme 1500eur. Leer geduld hebben en volg de flow. Kan je dat niet, lees je dan in het vervolg deftig in en koop 0 items die geen assemblage hebben uit eigen land.

Jij bent evenzeer wel het zonnetje in dit topic he
1200 of 1500 of 1800 euro.. consumentending of niet. Als je morgen iets koopt, moet dat werken. Punt, andere lijn. Of dat nu in Nederland, België of Duitsland is.
Als de verkoper er echt moeite voor wou doen, of kon aantonen dat hij er alle moeite voor deed was dat nog een heel ander gegeven. Nu blijft het bij 1 gammele mail ''sorry, jij moet bevestiging vragen bij de fabrikant, anders doen wij niks''.
Dat slaat nergens op. De logica van jou ''het kost maar 1500 euro, daar mag je niks van verwachten'' gaat er bij mij echt niet in. Als je ditzelfde probleem achter 6j aan de hand hebt kan je misschien redeneren van ''ach beetje minder capaciteit is niet zo'n ramp, hij heeft het al 6j prima gedaan'' maar niet na enkele weken/maanden. Dat is gewoon niet ok.

[d3x]

Druppeltje_ schreef op zondag 2 november 2025 @ 13:04:
[...]


Jij bent evenzeer wel het zonnetje in dit topic he
1200 of 1500 of 1800 euro.. consumentending of niet. Als je morgen iets koopt, moet dat werken. Punt, andere lijn. Of dat nu in Nederland, België of Duitsland is.
Als de verkoper er echt moeite voor wou doen, of kon aantonen dat hij er alle moeite voor deed was dat nog een heel ander gegeven. Nu blijft het bij 1 gammele mail ''sorry, jij moet bevestiging vragen bij de fabrikant, anders doen wij niks''.
Dat slaat nergens op. De logica van jou ''het kost maar 1500 euro, daar mag je niks van verwachten'' gaat er bij mij echt niet in. Als je ditzelfde probleem achter 6j aan de hand hebt kan je misschien redeneren van ''ach beetje minder capaciteit is niet zo'n ramp, hij heeft het al 6j prima gedaan'' maar niet na enkele weken/maanden. Dat is gewoon niet ok.

koop dan je items in een showroom, dan kan je het INSTANT terugdoen ...
zoals gezegd, een DOA is een simpele, als het iets is ertussen (in dit geval soc probleem) is het toch maar normaal dat je een degelijk service discussie hebt. Want het werkt, alleen niet volledig correct. Kan je niet met die polimiek om? Koop dan enkel bij een winkel waar je zelf gaat halen en terug, niet online.

[ Voor 13% gewijzigd door d3x op 02-11-2025 13:12 ]

[heymjo]

heb je de TS al gelezen? heb je hun FAQ gelezen?

sterke wifi zegt niks, sagecom s211 is gesupporteerd, heb ik ook.staat je API van die DM wel aan...

P1 poort is geactiveerd, er draaide een homeassistant op voordien. Wat is TS ?