Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[iorses]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 14:47:
[...]

Hetzelfde geldt hier eigenlijk ook (tot 1 feb 2026 nog een vast contract zonder terugleverkosten en incl. salderen); Dus financieel kost het mij momenteel alleen maar geld t.g.v. RTE. Het is ook een beetje fun en ik steek er een hoop kennis door op voor het inrichten van mijn sturings-applicatie (gebaseerd op de local-api) die ik heb geschreven, waarbij nu geautomatiseerd (via downloads) rekening wordt gehouden met de dynamische-prijzen, de hoeveelheid verwachte W/m2 zonne-energie in mijn woonplaats op de rest van de dag (Weerlive.nl) en de huidige soc / laad/-ontlaad waarden en de RTE die ook invloed heeft op de laad-prijs. En op basis van bovenstaande input de batterij kan sturen per kwartier tussen Auto en Manual-laden/ontladen of helemaal pauzeren omdat ik later op de dag zonnestroom wil laden en op de duurdere momenten mijn zonnestroom nog wil invoeren in het net.

Kun je hier iets over delen qua code/files, ben nieuwsgierig.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:16:
[...]
6 Marsteks aanmelden in BE? Dan ga je problemen krijgen met Fluvius als je particulier bent. Dat is 15kVA aan omvormer vermogen….

Op driefase mag toch 25kVA, dus dan kan je er eigenlijk 10 plaatsen officieel. Niet dat dit verstandig is, maar dat is een ander.

[antoinevromen]

iorses schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:27:
[...]

Kun je hier iets over delen qua code/files, ben nieuwsgierig.

@pascallj Is dit off-topic en zal ik @iorses dit via de Direct Message sturen of zouden hier meer mensen iets aan hebben?
Het stuurprogramma is nog niet volledig af (ben nog bezig de zonne-wattage-per-uur nog in te bouwen), maar wat mij betreft kan iedereen (met kennis van powershell en windows scheduler) zich op basis hiervan zijn eigen sturing erin tweaken.

[SatScan]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 13:17:
Voor ik mijn MT registreer ben ik op zoek naar het max. aantal Plugin toestellen dat in België toegestaan is.
Volgens het bovenstaande (Bobex.be) zou er in totaal max 800W plugin mogen aanwezig zijn. Ze schrijven niet over het feit dat een 3-fasig net bvb. 800W/fase zou mogen hebben. Ik kan dat begrijpen: een niet technisch persoon kan ongewild al zijn MT's op dezelfde fase plaatsen.
Ik zoek nog even verder op Synergrid en Fluvius.

Svp hier posten...
Plug & Play wetgeving Belgie - Van het kastje naar de muur

[SatScan]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:50:
[...]

@pascallj Is dit off-topic en zal ik @iorses dit via de Direct Message sturen of zouden hier meer mensen iets aan hebben?
Het stuurprogramma is nog niet volledig af (ben nog bezig de zonne-wattage-per-uur nog in te bouwen), maar wat mij betreft kan iedereen (met kennis van powershell en windows scheduler) zich op basis hiervan zijn eigen sturing erin tweaken.

Deze discussie is hier van harte welkom;
Marstek PIB Domotica integratie en je Energierekening

[pascallj]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:50:
[...]

@pascallj Is dit off-topic en zal ik @iorses dit via de Direct Message sturen of zouden hier meer mensen iets aan hebben?
Het stuurprogramma is nog niet volledig af (ben nog bezig de zonne-wattage-per-uur nog in te bouwen), maar wat mij betreft kan iedereen (met kennis van powershell en windows scheduler) zich op basis hiervan zijn eigen sturing erin tweaken.

We hebben daar een prachtig los topic voor

Marstek PIB Domotica integratie en je Energierekening

offtopic:
@SatScan was mij net voor...

[ Voor 4% gewijzigd door pascallj op 19-09-2025 16:02 ]

[Druppeltje_]

iorses schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 09:21:
[...]

Ik denk niet dat de Marsteks elkaar kunnen laden dat zou teveel raar gedrag geven.

Ik zou dat nochtans wel verwachten als ze op NOM ingesteld staan. Als 1 batterij begint te laden van netstroom is dat in feite ook maar gewoon een verbruiker zoals alle andere in huis. Ik was vorige week aan het spelen met de manual functie omdat ik paar dingen wou uitproberen met het oog op de winter.
Eentje had ik ongemoeid gelaten en stond nog op NOM. Toen werd MT1 geladen en MT2 stond datzelfde vermogen + het huisverbruik te ontladen.

[antoinevromen]

pascallj schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:01:
[...]


We hebben daar een prachtig los topic voor

Marstek PIB Domotica integratie en je Energierekening

Ik zal @iorses een en ander via de DM sturen en op dat (voor mij) nieuwe forum melding maken als iemand interesse heeft. Maar qua titel lijkt me dat meer een forum waar de mensen met geavanceerdere hardware/apparatuur en home-integration-software aan de slag zijn en niet op een dedicated Marstek Venus E oplossing zonder vereiste additionele hardware of ondersteuning voor andere producten zitten te wachten.
Ik laat me verrassen.

[antoinevromen]

iorses schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:27:
[...]

Kun je hier iets over delen qua code/files, ben nieuwsgierig.

@iorses ik stuur je een direct message

[Alan969]

pascallj schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 13:19:
[...]


Ik zit zelf nog niet op de nieuwste versie van de App, maar van wat ik hier gelezen heb is dat veranderd en zie je tegenwoordig niet meer in een oogopslag of CT verbonden is of niet, maar moet je hem aanklikken.

Toch wel: als CT donkergrijs is dan is de meter niet verbonden, is het symbool lichtgrijs dan is het wel verbonden.

[iorses]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:08:
[...]

@iorses ik stuur je een direct message

Super, graag.

[Pe1dtq]

Vandaag eindelijk de nieuwe meterkast klaar. Volledig omschakelbaar van 3 fase Enexis naar Backup/Offgrid 3 x enkelfase.

Omdat ik de afgelopen weken de 3 V2's getest had op L3 (Fase C), stonden de 3 accu's oorspronkelijk op één fase op de CT-003 pagina. Wel een gedoe om het tot de CT-003 te laten doordringen, dat er nu eentje op elke fase zit. Ging niet automatisch. Ook niet d.m.v. uitschakelen van de fase, waar ze eerst opstonden. Uiteindelijk gelukt d.m.v. een Homewizard P1 dongle te activeren en terug te gaan naar weer de CT-003. Was de manier om weer een auto-diagnose te verkrijgen. Draait leuk inmiddels op NOM.

Wel schiet de app i.m.o. duidelijk te kort. Bij meerdere MT's en op drie fase zou het toch wel handig zijn om te zien naar welke accu je kijkt als de CT geselecteerd is vanaf de accu pagina. Zo ook een overzicht wat de 3 MT's tegelijkertijd doen. Zo ook jammer dat de IP-adres info verdwenen is na de laatse update.

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:33:
[...]

Op driefase mag toch 25kVA, dus dan kan je er eigenlijk 10 plaatsen officieel. Niet dat dit verstandig is, maar dat is een ander.

Ja maar dan moet je eerst een netstudie laten uitvoeren door Fluvius, dus zo maar plaatsen en registeren zal leiden tot afkeuring van Fluvius

[Alan969]

Mijn PV leveren momenteel 780W aan het net. De 2 MTs zijn ingesteld als NOM.
Mijn 2 MT's zijn deze morgen volledig opgeladen geweest en gebleven. Deze namiddag werden zware verbruikers aangezet waardoor er niet genoeg vermogen uit de PV kon komen. De batterijen zijn bijgesprongen. Hierop heb ik ingegrepen door een verbruiker uit te schakelen.
De 2 MT's zijn nu ontladen op 98%, 5,01kWh.
Mijn vraag: waarom laden ze niet op naar 100%? Ze blijven gewoon op 0W . Moet er een minimale ontlading zijn voor ze terug laden?

[ Voor 192% gewijzigd door Alan969 op 19-09-2025 17:23 ]

[antoinevromen]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 17:20:
Mijn PV leveren momenteel 780W aan het net. De 2 MTs zijn ingesteld als NOM.
Mijn 2 MT's zijn deze morgen volledig opgeladen geweest en gebleven. Deze namiddag werden zware verbruikers aangezet waardoor er niet genoeg vermogen uit de PV kon komen. De batterijen zijn bijgesprongen. Hierop heb ik ingegrepen door een verbruiker uit te schakelen.
De 2 MT's zijn nu ontladen op 98%, 5,01kWh.
Mijn vraag: waarom laden ze niet op naar 100%? Ze blijven gewoon op 0W . Moet er een minimale ontlading zijn voor ze terug laden?

Kun je een screenprint van je app maken van die batterij. Normaal moet hij gewoon doorladen tot 100% of er is niet genoeg zonnestroom over om het huis en de batterij te voorzien.

[Alan969]

Ondertussen wordt er maar iets meer dan 200W naar het net gestuurd. En toch laadt de MT niet op

[Pe1dtq]

Dit hebben meerderen hier gezien. Kan dan plotseling op 100% staan. Laatste stukje laden zit dan in het werkvenster, waarbij de accu ook moet terugregelen in vermogen en ook nog eens de 100% SOC moet bepalen.

[reneeke1970]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 14:12:
[...]

Maar goed dat jullie nu (ik straks als ik ook dynamisch ga) die top-tarieven kunnen mijden met de Marstek ;-)

Mijden??? Wat denk je van extra benutten en volle bak terug pompen

[frankwopereis]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 17:20:
Mijn PV leveren momenteel 780W aan het net. De 2 MTs zijn ingesteld als NOM.
Mijn 2 MT's zijn deze morgen volledig opgeladen geweest en gebleven. Deze namiddag werden zware verbruikers aangezet waardoor er niet genoeg vermogen uit de PV kon komen. De batterijen zijn bijgesprongen. Hierop heb ik ingegrepen door een verbruiker uit te schakelen.
De 2 MT's zijn nu ontladen op 98%, 5,01kWh.
Mijn vraag: waarom laden ze niet op naar 100%? Ze blijven gewoon op 0W . Moet er een minimale ontlading zijn voor ze terug laden?

Ik stop mijn mobiel ook niet aan de lader als deze 98% is, lijkt mij niet goed voor de batterij?

[antoinevromen]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 17:41:
[Afbeelding]

[Afbeelding]
Ondertussen wordt er maar iets meer dan 200W naar het net gestuurd. En toch laadt de MT niet op

Inderdaad merkwaardig. Het ging me om de status van de batterij (hij staat bij jou echt op standby) en dat is raar terwijl je nog stroom teruglevert per saldo. Bij mij laadt hij ook bij geringere hoeveelheid dus daar zal het niet aan liggen.
Ik heb wel eens gehad dat hij stond op 0W ontladen terwijl de zon scheen (maar dat lag eraan dat de zekering eruit lag en de batterij dus effectief geen netspanning had).

[antoinevromen]

reneeke1970 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 18:28:
[...]

Mijden??? Wat denk je van extra benutten en volle bak terug pompen

@reneeke1970 Interessant statement. Ik probeer het in mijn eigen woorden te begrijpen:
Dan ga ik ervan uit dat je een deel van die 4,5 kWh nog zelf gebruikt tussen 19.00 en 20.00 in dat dure uur en de rest verkoopt omdat je een dynamisch contract hebt.
Ja het is omdenken, maar leuk dat je dat hier post.

Laten we zeggen 0,5 kWh eigenverbruik. Dan lever je 4 kWh terug aan 0,60 (krijg je 2,40 euro voor). Maar de daarop volgende uren verbruik je zeg maar 4 uur van 1 kWh aan 0,30 ct gemiddeld (kost je 1,20); Dus houdt je er 1,20 aan over. De truuk zit hem er natuurlijk in dat je nog salderingsregeling hebt en ook bij terugleveren de belastingen terugkrijgt. Na 1-1-2027 zal dit maar in heel specifieke gevallen gelden denk ik (nu is het gat tussen top-tarief en naastgelegen-uren wel heel erg groot).

Is mijn conclusie correct dat bij een dynamisch contract zolang er nog salderingsregeling is het loont om (gratis overtollige) zonnestroom op te slaan en te verkopen op het duurste uur omdat alles wat je daarvoor later moet inkopen goedkoper is?

[ Voor 10% gewijzigd door antoinevromen op 19-09-2025 20:23 ]

[SatScan]

frankwopereis schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 18:48:
[...]

Ik stop mijn mobiel ook niet aan de lader als deze 98% is, lijkt mij niet goed voor de batterij?

Je hebt in je mobiel LFP batterijen? Spoiler Alert NEE...

LFP kun je altijd tot 100% opladen maakt niet uit vanaf welk percentage lading.
Om SOC-drirt te voorkomen is het zelfs raadzaam om 1x per maand de batterij geheel te ontladen geheel te laden (11-100%)

Lees TS

[SatScan]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 17:41:
Ondertussen wordt er maar iets meer dan 200W naar het net gestuurd. En toch laadt de MT niet op

Dat kan, vul in de signatuur je versie nummers in dan weten we al iets meer.
Morgen nog maar weer eens kijken of de batterij weer tot 100% oplaad.
Het SOC berekeningsalgoritme heeft enige tijd nodig om nauwkeuriger te worden.

[reneeke1970]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 20:11:
[...]

@reneeke1970 Interessant statement. Ik probeer het in mijn eigen woorden te begrijpen:
Dan ga ik ervan uit dat je een deel van die 4,5 kWh nog zelf gebruikt tussen 19.00 en 20.00 in dat dure uur en de rest verkoopt omdat je een dynamisch contract hebt.
Ja het is omdenken, maar leuk dat je dat hier post.

Laten we zeggen 0,5 kWh eigenverbruik. Dan lever je 4 kWh terug aan 0,60 (krijg je 2,40 euro voor). Maar de daarop volgende uren verbruik je zeg maar 4 uur van 1 kWh aan 0,30 ct gemiddeld (kost je 1,20); Dus houdt je er 1,20 aan over. De truuk zit hem er natuurlijk in dat je nog salderingsregeling hebt en ook bij terugleveren de belastingen terugkrijgt. Na 1-1-2027 zal dit maar in heel specifieke gevallen gelden denk ik (nu is het gat tussen top-tarief en naastgelegen-uren wel heel erg groot).

Is mijn conclusie correct dat bij een dynamisch contract zolang er nog salderingsregeling is het loont om (gratis overtollige) zonnestroom op te slaan en te verkopen op het duurste uur omdat alles wat je daarvoor later moet inkopen goedkoper is?

Dat loont zeer zeker ja, ik ga daar ook nog anderhalf jaar gebruik van maken. Ik heb een tweede aansluiting, oftewel een sap met dynamisch contract, en daar zit 15 kWh accu op, verder niks. Vandaag was extreem met 5 euro winst. Voor 3 cent ingekocht en voor 27 verkocht, ex....

[Sonero]

Tommie12 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 13:15:
[...]

Trading werkt sowieso niet in België.
Ik heb tijd, ik ben van plan er 2 te kopen maar dan tegen max 1000€/stuk.

Op dit ogenblik is 4 kWh per 1000 euro een normale prijs, zie bijvoorbeeld het prijskaartje van Venus A. Je insteek van 1000 euro voor 5 kWh lijkt me tzt wel passend.

[tweeek]

Sonero schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 22:15:
[...]


Op dit ogenblik is 4 kWh per 1000 euro een normale prijs, zie bijvoorbeeld het prijskaartje van Venus A. Je insteek van 1000 euro voor 5 kWh lijkt me tzt wel passend.

Er zijn van allerlei dingen tekoop, en ondertussen ook andere prijzen, vergeten word vaak waar wil je het voor gebruiken en wat zijn je toekomst plannen en wat je thuis situatie is en met ruimte en gezin, de marstek venus V1 V2 V3 is best een geschikt apparaat maar zeker niet voor alle situaties goed verstandig of handig.

[jackyboy8500]

Pe1dtq schreef op donderdag 18 september 2025 @ 12:49:
[...]


Vermoed dan dat je een oude slimme meter hebt. 10 sec. responsetime is traag. V2 met een DMRS5.X zit op5 tot 6 seconden.

néé, dsm5 die iedere seconde een update geeft.

[S2S]

Sonero schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 22:15:
[...]


Op dit ogenblik is 4 kWh per 1000 euro een normale prijs, zie bijvoorbeeld het prijskaartje van Venus A. Je insteek van 1000 euro voor 5 kWh lijkt me tzt wel passend.

Je kan er eigenlijk niet zoveel over zeggen , 1000 euro is extreem laag en je weet ook niet wat er in de toekomst gebeurd in de wereld economie, verhaaltje vraag en aanbod en stabiliteit in de wereld, en zelfs grondstoffen, verder loont het nu al en straks zien de dynamische contracten er ook anders uit . Ik zou de gok wagen.

[S2S]

jackyboy8500 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 04:23:
[...]


néé, dsm5 die iedere seconde een update geeft.

Het hele systeem zou dan tussen de 5 a 6 seconden moeten kunnen reageren .

[NoFate]

In gebruik ook homewizard om alles te meten, leuke grafiekjes etc... Ik heb ook op de batterijen HW sockets geplaats... Maar mijn grafiek van totaal verbruik klopt niet , want hij telt het verbruik van de batterijen erbij, op zich niet erg, maar dan moet ook de "injectie" van de batterijen er terug af gaan...
Is er een manier in de homewizard app om het "echte" verbruik te laten zien? Of moet je steeds manueel het verbruik van de batterijen eraf trekken ?

In HA laat hij dat wel mooi zien, daar zie je echt de flow naar het huis en de batterij apart...

[ Voor 9% gewijzigd door NoFate op 20-09-2025 08:30 ]

[bvansteenselen]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 17:20:
Mijn PV leveren momenteel 780W aan het net. De 2 MTs zijn ingesteld als NOM.
Mijn 2 MT's zijn deze morgen volledig opgeladen geweest en gebleven. Deze namiddag werden zware verbruikers aangezet waardoor er niet genoeg vermogen uit de PV kon komen. De batterijen zijn bijgesprongen. Hierop heb ik ingegrepen door een verbruiker uit te schakelen.
De 2 MT's zijn nu ontladen op 98%, 5,01kWh.
Mijn vraag: waarom laden ze niet op naar 100%? Ze blijven gewoon op 0W . Moet er een minimale ontlading zijn voor ze terug laden?

De batterijen laden altijd eerst op tot 100% en moet minimaal ontladen zijn tot 98%(was 95% en is naar boven bijgesteld)

Nadat de batterijen onder het percentage van 98% zit gaat deze weer opnieuw laden.

[bvansteenselen]

NoFate schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 08:29:
In gebruik ook homewizard om alles te meten, leuke grafiekjes etc... Ik heb ook op de batterijen HW sockets geplaats... Maar mijn grafiek van totaal verbruik klopt niet , want hij telt het verbruik van de batterijen erbij, op zich niet erg, maar dan moet ook de "injectie" van de batterijen er terug af gaan...
Is er een manier in de homewizard app om het "echte" verbruik te laten zien? Of moet je steeds manueel het verbruik van de batterijen eraf trekken ?

In HA laat hij dat wel mooi zien, daar zie je echt de flow naar het huis en de batterij apart...

Helaas ga je die waarden niet kunnen aanpassen in de homewizard app,
heb ik ook al naar gekeken,

Wellicht kun je wel een regel maken in HA
Echter praten we dan gemiddelde van 5w

[Remar65]

Ik heb al een paar dagen gedoe met de AI modus en dan bedoel ik dat met meer dan voldoende zonopbrengst in combinatie met een dynamisch contract de batterij zich niet vol laadt. Gisteren (zonnige dag) bijvoorbeeld zat ik om half vijf op nog geen 15% 😳
Van de week was het overdag een paar uur negatief qua prijs, bijna geen zon en toen ook geen volle accu, ook toen nog geen 15%

En vanmorgen zag ik dit ineens gebeuren, dus zonder de benodigde zonopbrengst en ook nog geen laagste prijs:


Tot op heden kwam ie nooit onder de 11% SOC
Zijn er meer mensen met soortgelijke issues? Of is het een fabrieksinstelling om dit elke X-tijd een keer te doen?

[dannyro]

bvansteenselen schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 08:40:
[...]


De batterijen laden altijd eerst op tot 100% en moet minimaal ontladen zijn tot 98%(was 95% en is naar boven bijgesteld)

Nadat de batterijen onder het percentage van 98% zit gaat deze weer opnieuw laden.

Hier niet hoor, op 100%, wat bijsteken, naar 99% verbruiker gestopt, Marstek laadt terug op naar 100%.

[dannyro]

NoFate schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 08:29:
In gebruik ook homewizard om alles te meten, leuke grafiekjes etc... Ik heb ook op de batterijen HW sockets geplaats... Maar mijn grafiek van totaal verbruik klopt niet , want hij telt het verbruik van de batterijen erbij, op zich niet erg, maar dan moet ook de "injectie" van de batterijen er terug af gaan...
Is er een manier in de homewizard app om het "echte" verbruik te laten zien? Of moet je steeds manueel het verbruik van de batterijen eraf trekken ?

In HA laat hij dat wel mooi zien, daar zie je echt de flow naar het huis en de batterij apart...

Begrijp ik niet goed. Zo is dat bij mij.

[NoFate]

dannyro schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 09:41:
[...]

Begrijp ik niet goed. Zo is dat bij mij.

[Afbeelding]

ja, maar dat klopt niet, kijk , in eerste afbeelding HA, is mijn echt vebruik 20.1 kWh geweest...
(10van de zon, 6 van de batterijen en 4 van het net) = 20
In Homewizard , laat hij zien dat ik eigenlijk 26.2 heb verbruikt , hij telt de batterijen erbij (6.8+5.9-3.0-3.7) = 6
Eigenlijk kan ik in HW nooit mijn echte verbruik zien ... namelijk 20.1 ...

[PeterG88]

Nog anderen het probleem dat op de laatste versie van de app, de statistieken van laden en ontladen niet correct zijn?
1e idee is dat ze niet lijken te resetten.


Zoveel kan die echt niet gedaan hebben vandaag, en lijkt de laatste d1gen gewoon op te lopen.
Ik weet dat die statistieken wel wat afwijken van het echte verbruik, maar zag tor nu toe nog geen reden om er iets tussen te plaatsen. Zo is het natuurlijk wel echt bagger.

[dannyro]

NoFate schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 10:05:
[...]

ja, maar dat klopt niet, kijk , in eerste afbeelding HA, is mijn echt vebruik 20.1 kWh geweest...
(10van de zon, 6 van de batterijen en 4 van het net) = 20
In Homewizard , laat hij zien dat ik eigenlijk 26.2 heb verbruikt , hij telt de batterijen erbij (6.8+5.9-3.0-3.7) = 6
Eigenlijk kan ik in HW nooit mijn echte verbruik zien ... namelijk 20.1 ...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Klopt. Zo is het bij mij ook. Het viel mij niet op in de HW app. Ik heb daar in HA een helper voor aangemaakt om dat correct weer te geven. Dit wordt dan geïmporteerd in mijn Excel file met mijn verbruiken. En dat klopt dan wel met wat HA in het energy dashboard weergeeft. Sorry voor de verwarring van mijn kant.

[tweeek]

PeterG88 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 10:12:
Nog anderen het probleem dat op de laatste versie van de app, de statistieken van laden en ontladen niet correct zijn?
1e idee is dat ze niet lijken te resetten.
[Afbeelding]

Zoveel kan die echt niet gedaan hebben vandaag, en lijkt de laatste d1gen gewoon op te lopen.
Ik weet dat die statistieken wel wat afwijken van het echte verbruik, maar zag tor nu toe nog geen reden om er iets tussen te plaatsen. Zo is het natuurlijk wel echt bagger.

Ik heb in ieder geval een gelijkende afbeelding, maar beter kloppende waarde , 660wh en 1060wh , ( foutje met wh en kwh)

[Stef CB]

Mijn vader is aan het overwegen om een marstek te kopen. Alleen heeft hij een analoge omvormer. Werkt dit dan?

P1 meter in de digitale meter verbinden met wifi en de marstek verbinden met wifi?

[DukeBox]

Stef CB schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 11:57:
Mijn vader is aan het overwegen om een marstek te kopen. Alleen heeft hij een analoge omvormer. Werkt dit dan?

Wat bedoel je met een analoge omvormer?

[Stef CB]

DukeBox schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 11:59:
[...]

Wat bedoel je met een analoge omvormer?

Geen digitale. Ken er verder ook niets van

[AUijtdehaag]

@Stef CB Je hebt niet eens een omvormer of zonnepanelen nodig met een Marstek.
Ik gooi ze nu vol met 14,1 ct per kWh (dynamisch kontrakt)

[ Voor 84% gewijzigd door AUijtdehaag op 20-09-2025 12:08 ]

[Stef CB]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:00:
@Stef CB Je hebt niet eens een omvormer of zonnepanelen nodig met een Marstek.

Maar kunnen de zonnepanelen dan wel samenwerken met de marstek?

De installateur van de zonnepanelen en omvormer zei als je ooit een batterij wilt dat dit niet gaat en je daarvoor een digitale omvormer nodig hebt. Misschien bedoelt hij dan als je de batterij aan de omvormer (zelfde merk) wil linken?

[antoinevromen]

Stef CB schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 11:57:
Mijn vader is aan het overwegen om een marstek te kopen. Alleen heeft hij een analoge omvormer. Werkt dit dan?

P1 meter in de digitale meter verbinden met wifi en de marstek verbinden met wifi?

Even om spraakverwarring te voorkomen; Een analoge omvormer voor de zonnepanelen maakt niets uit (die stroom is na de omvormer hetzelfde als de net-stroom. Een analoge meter (draaischijf) die geen P1-poort heeft is niet geschikt, maar daarvoor zijn wel zogenaamde CT002 en andere klemmen (voor in de stoppenkast) te gebruiken die het huidige verbruik/teruglevering-aan-het-net kunnen registreren t.b.v. de batterij

[DukeBox]

Stef CB schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:00:
Geen digitale. Ken er verder ook niets van

Model/type? Maar zoals @AUijtdehaag aangeeft maakt het hebben van panelen niet uit.

[Stef CB]

DukeBox schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:01:
[...]

Model/type? Maar zoals @AUijtdehaag aangeeft maakt het hebben van panelen niet uit.

Solis S6 series

[AUijtdehaag]

@Stef CB Marstek kijkt naar P1 niet naar de omvormer

De installateur wil je graag wat nieuws (hybride omvormer) laten kopen, maar dat heb je niet nodig met een marstek.

[ Voor 54% gewijzigd door AUijtdehaag op 20-09-2025 12:12 ]

[tweeek]

Stef CB schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 11:57:
Mijn vader is aan het overwegen om een marstek te kopen. Alleen heeft hij een analoge omvormer. Werkt dit dan?

P1 meter in de digitale meter verbinden met wifi en de marstek verbinden met wifi?

Lees even de beginpagina / TS door, maar het aansluiten is geen ingewikkeld iets.
HW P1 meter werkt over het algemeen goed, verbinding wifi 2,4 ghz , stappenplan doorlopen via de app.

[DukeBox]

Stef CB schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:02:
Solis S6 series

Dat is gewoon een digitaal gestuurde omvormer maar zoals hierboven al gemeld, gok ik dat het eigenlijk over de meter gaat.

[tweeek]

Stef CB schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:02:
[...]

Solis S6 series

Heeft ook een solis omvormer met 7 panelen, slimme meter, HW P1. en 1 Marstek , via app op tablet.

[dannyro]

Stef CB schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:01:
[...]

Maar kunnen de zonnepanelen dan wel samenwerken met de marstek?

De installateur van de zonnepanelen en omvormer zei als je ooit een batterij wilt dat dit niet gaat en je daarvoor een digitale omvormer nodig hebt. Misschien bedoelt hij dan als je de batterij aan de omvormer (zelfde merk) wil linken?

Had Uw installateur het niet over een vaste batterij, daar moet je een hybride omvormer voor hebben. Voor de Marstek is dit niet van toepassing.

[Henielma]

Remar65 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 09:29:
Ik heb al een paar dagen gedoe met de AI modus en dan bedoel ik dat met meer dan voldoende zonopbrengst in combinatie met een dynamisch contract de batterij zich niet vol laadt. Gisteren (zonnige dag) bijvoorbeeld zat ik om half vijf op nog geen 15% 😳
Van de week was het overdag een paar uur negatief qua prijs, bijna geen zon en toen ook geen volle accu, ook toen nog geen 15%

En vanmorgen zag ik dit ineens gebeuren, dus zonder de benodigde zonopbrengst en ook nog geen laagste prijs:
[Afbeelding]

Tot op heden kwam ie nooit onder de 11% SOC
Zijn er meer mensen met soortgelijke issues? Of is het een fabrieksinstelling om dit elke X-tijd een keer te doen?

Zelf wil ik de AI mode niet gebruiken omdat ik daar nog niet voldoende vertrouwen in heb dat die met de voor mij de gunstigste aansturing komt. Ik houd het liever simpel.
Hier gebruik ik bij dynamisch tarief de Manual instelling op tijd waarbij met 2000W geladen wordt gedurende de drie goedkoopste uren en ontladen met 2000W gedurende de twee duurste uren. Afhankelijk van het jaargetijde kan je er ongeveer de klok op gelijk zetten wanneer die uren zijn.
Nu vol laden vanaf 12 uur en ontladen (tot 11%) vanaf 18 uur. Gisteren was een mooie dag met om 19 uur EUR 0,60/kWh en geladen met EUR 0,15.
De volgende stap waar ik mee bezig ben om die tijdstippen vanuit de Domotica (Domoticz) in te stellen. Helaas is dat nog niet zo eenvoudig.

[dannyro]

Ik post dit maar hier, omdat er hier velen werken met de HW P1 meter.
Vandaag heeft HW een update vrijgegeven voor de HW kWh meter. Versie 5.0011. De HW PIB kan hier mee communiceren ipv de P1 meter. Misschien komt er een kans dat de Marstek deze kWh meter ook zou kunnen gebruiken? (Hopen?)

[Pe1dtq]

jackyboy8500 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 04:23:
[...]


néé, dsm5 die iedere seconde een update geeft.

Oh, dat is dan best wel vreemd, zoals al geopperd is. Zijn er meerdere V3 gebruikers, die een lange reactietijd hebben van rond de 10 sec?

[WargamingPlayer]

NoFate schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 08:29:
In gebruik ook homewizard om alles te meten, leuke grafiekjes etc... Ik heb ook op de batterijen HW sockets geplaats... Maar mijn grafiek van totaal verbruik klopt niet , want hij telt het verbruik van de batterijen erbij, op zich niet erg, maar dan moet ook de "injectie" van de batterijen er terug af gaan...
Is er een manier in de homewizard app om het "echte" verbruik te laten zien? Of moet je steeds manueel het verbruik van de batterijen eraf trekken ?

In HA laat hij dat wel mooi zien, daar zie je echt de flow naar het huis en de batterij apart...

Ik heb een Shelly, die doet het wel. Ik heb 1 HW plug in de kast liggen en di had het zelfde probleem, plus nog wat andere issues. Afgezien de prijs van een HW accu is de arrogante van HW bedrijf bij technische issues voor mij een reden om geen HW spul in huis te hebben. Enige wat ik overweeg is hun actieve P1 splitter.

[ Voor 6% gewijzigd door WargamingPlayer op 20-09-2025 13:30 ]

[DSSW]

DukeBox schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 11:59:
[...]

Wat bedoel je met een analoge omvormer?

Misschien bedoeld hij de oude SMA PV omvormers, dat waren nog "analoge" omvormers.

[DSSW]

Als ik het goed heb dan werkt de MQTT koppeling ook terug met FW V154. Heeft iemand hier dat al terug in dienst?
Ik heb vandaag voor mijn 3 Marsteks de FW V154 gepushed gekregen. Maar ik zou graag MQTT koppeling blijven gebruiken na installatie van deze update.

Kan iemand mij advies geven hoe ik dat terug aan de praat kan krijgen? Of is gebruik van de open API meer aan te raden nu?

[Maxwp]

Pe1dtq schreef op donderdag 18 september 2025 @ 12:49:
[...]


Vermoed dan dat je een oude slimme meter hebt. 10 sec. responsetime is traag. V2 met een DMRS5.X zit op5 tot 6 seconden.

Bij mij verdubbelde dat toen ik van 1 naar 2 marsteks ging.
En soms zie ik wel eens 30plus seconden
Heb een p1 met 1 sec opdate btw

[Wilmaas]

Ongeveer 4 weken geleden is mijn avontuur met de Homewizard accu afgelopen, na een maand daarvoor al een wissel te hebben te hebben gehad was het klaar voor mij.
Ik heb mij ingelezen op dit forum en ook de Marstek venus E was nog niet af, maar ik zag dat het alleen om softwarematige onvolkomenheden ging. hardware matig zie ik niet veel retours of garantie gevallen.
Bedankt voor alle bijdragen, top!

De keuze voor een andere Accu is dan ook op de Marstek gevallen, niets bijzonders, gewoon eigen zonne-energie opbrengst opslaan en in de avond en nacht gebruiken.
Ik heb 1300 euro betaald inclusief P1 en bezorgen. (ter vergelijk Homewizard 1395 voor 2,7 kWh)

Vandaag, net voor 12 uur was het zo ver, de Accu, een v2, ontvangen en geïnstalleerd, of moet ik zeggen de stekker in het stopcontact gedaan en de software update en p1 meter (homewizard) aangemeld in de app?

Garantie geactiveerd met aankoop bon, hoor ik een bevestiging van na verificatie, begrijp dat dit even kan duren, hou ik in de gaten.

Geen bijzondere zaken, alles lijkt het te doen, accu kwam 48% geladen, is nu meer dan 60% geladen.
Geen eigen groep vooralsnog, dus ontladen blijft zolang 800 Watt.

Oh, ja, bij mij ontbrak de muurbeugel helaas, dus plaatsing op de grond dan maar.
Wel een p1 meter er bij, die even in de kast blijft tot er eventueel een 2e accu bijkomt of de ondersteuning voor de Homewizard wegvalt.

Al meer genoemd, overige apparaten van Homewizard tijdelijk uit en alleen 2,4 ghz wifi en hetzelfde ssid/wachtwoord als de P1 meter gebruikt.
Er is geen homewizard P1 te selecteren, maar de P1 Meter(Beta) werkt met de Homewizard P1.

Als ik vragen of opmerkingen heb meld ik me weer, allen nog veel "gratis" zonne-energie gewenst,
en een fijn weekeinde natuurlijk.

[dannyro]

@DSSW
2 dagen geleden had ik het al eens gepost. Werkt perfect. Even doorlezen en je komt er wel.
https://github.com/tomquist/hame-relay/issues/74

[ Voor 40% gewijzigd door dannyro op 20-09-2025 14:36 ]

[Stef CB]

dannyro schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:14:
[...]

Had Uw installateur het niet over een vaste batterij, daar moet je een hybride omvormer voor hebben. Voor de Marstek is dit niet van toepassing.

Dat denk ik inderdaad ook!

[Stef CB]

DukeBox schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:05:
[...]

Dat is gewoon een digitaal gestuurde omvormer maar zoals hierboven al gemeld, gok ik dat het eigenlijk over de meter gaat.

Wellicht, inderdaad een digitale meter beschikbaar

[Avenger 2.0]

Stef CB schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 12:00:
[...]
Geen digitale. Ken er verder ook niets van

Zal wel analoge elektriciteitsmeter bedoelen. Omvormers zijn allemaal digitaal

[meesje]

@Wilmaas Heb je er ook een HW socket tussen zitten (om de batterij in de HW app op te nemen)?
Zelf kijk ik het nog even aan wat betreft mijn keuze. Mijn gevoel gaat nu meer naar de Marstek. Veel waar voor je geld. Ik denk dat 5kwh wel prima zal zijn voor NOM.

[pascallj]

NoFate schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 10:05:
[...]

ja, maar dat klopt niet, kijk , in eerste afbeelding HA, is mijn echt vebruik 20.1 kWh geweest...
(10van de zon, 6 van de batterijen en 4 van het net) = 20
In Homewizard , laat hij zien dat ik eigenlijk 26.2 heb verbruikt , hij telt de batterijen erbij (6.8+5.9-3.0-3.7) = 6
Eigenlijk kan ik in HW nooit mijn echte verbruik zien ... namelijk 20.1 ...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit is geen beperking van de batterij danwel HW maar gewoon hoe het werkt. De batterij probeert alles voor de meter te compenseren, dus is het logisch dat alles wat de meter niet meet, niet geregistreerd zal worden. Je kunt misschien zelf een hulpmeter maken (in HA) die van het huidige vermogen geregistreerd door de meter, het vermogen van de batterij aftrekt, maar bij elke verandering gaat dat heen en weer springen. Dat is niet te voorkomen.

[Wilmaas]

meesje schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 15:11:
@Wilmaas Heb je er ook een HW socket tussen zitten (om de batterij in de HW app op te nemen)?
Zelf kijk ik het nog even aan wat betreft mijn keuze. Mijn gevoel gaat nu meer naar de Marstek. Veel waar voor je geld. Ik denk dat 5kwh wel prima zal zijn voor NOM.

Hoi, nee, nog geen homewizard energy plug er tussen.
Ik lees hier op het forum dat het optellen van de energie niet helemaal correct gaat, maar ga het later proberen.
Het werkt nu, dus kijk het eerst even aan.
Heb zelf een excel spreadsheet waarop de gegevens verwerk worden overigens, ga ook de RTE monitoren, al is dat nu minder relevant, i.v.m voldoende over dimensie zonnepanelen en terug moduleren omvormers.

Inderdaad veel waar voor je geld. Had ik maar eerder voor Marstek gegaan lijkt het.
Beter voor de bloeddruk achteraf ook?

De 2.7 kWh was voor ons goed tot 6 maanden 0 op de meter, we hopen er met deze minimaal 2 tot 4 maanden bij te pakken, met wat extra in de zomer over, i.v.m. airco in de slaapkamer is ook wel lekker, en dat voor minder investering.

Succes met een keuze

[pascallj]

Wilmaas schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 15:41:
[...]

Hoi, nee, nog geen homewizard energy plug er tussen.
Ik lees hier op het forum dat het optellen van de energie niet helemaal correct gaat, maar ga het later proberen.
Het werkt nu, dus kijk het eerst even aan.
Heb zelf een excel spreadsheet waarop de gegevens verwerk worden overigens, ga ook de RTE monitoren, al is dat nu minder relevant, i.v.m voldoende over dimensie zonnepanelen en terug moduleren omvormers.

Inderdaad veel waar voor je geld. Had ik maar eerder voor Marstek gegaan lijkt het.
Beter voor de bloeddruk achteraf ook?

De 2.7 kWh was voor ons goed tot 6 maanden 0 op de meter, we hopen er met deze minimaal 2 tot 4 maanden bij te pakken, met wat extra in de zomer over, i.v.m. airco in de slaapkamer is ook wel lekker, en dat voor minder investering.

Succes met een keuze

Het meten van de energie gaat prima met HW plug, zowel leveren als terugleveren. Het enige wat lastiger wordt om te zien is het verbruik van je hele huis want de batterij probeert dat natuurlijk te compenseren (zie hierboven).

[Marco_64]

Ik tracht bij vrienden de CT002 meter aan te sluiten maar nu blijkt dat ze een oude aansluiting hebben van 3x230V zonder nulleider. Hoe ga ik hier te werk en is dit sowieso mogelijk?

[DSSW]

dannyro schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 14:24:
@DSSW
2 dagen geleden had ik het al eens gepost. Werkt perfect. Even doorlezen en je komt er wel.
https://github.com/tomquist/hame-relay/issues/74

Heb het eens doorgelezen, maar ik heb geen idee wat ik moet aanpassen in de add'ons in HA.

Misschien kan je mij een persoonlijk bericht sturen met meer uitleg? Ik ben geen specialist in de HA materie

[WargamingPlayer]

pascallj schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 15:43:
[...]


Het meten van de energie gaat prima met HW plug, zowel leveren als terugleveren. Het enige wat lastiger wordt om te zien is het verbruik van je hele huis want de batterij probeert dat natuurlijk te compenseren (zie hierboven).

Met behulp van HA kan je wel mooie dingen doen wanneer je heel veel dingen meet in je huis. Zo kan je bijvoorbeeld met slimme apparatuur en meters dicht bij de bron je CT voor zijn. Dan kan je dus directer sturen nog voordat je de vertraging van je P1 of CT hebt. Daarnaast kan je ook nauwkeuriger zijn.

Zelf ben ik het hele huis te voorzien van meters. Zou heb ik een CT klem op iedere aardlek schakelaar om gelijk 4 groepen te meten. Maar ben ik ook bezig om te meten op groepen (per wandcontactdoos is een beetje te veel nog). Maar met zo veel slimme verlichting is dat ook allemaal te meten. Wanneer je zo gedetailleerd kan meten, dan kan je echt gaan sturen met je panelen en de batterij.
En dan is het niet meer met een CT003 of andere meter maar direct vanaf HA. (Daarom staat HA bij mij ook achter een UPS inmiddels)

[Druppeltje_]

DSSW schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 14:06:
Als ik het goed heb dan werkt de MQTT koppeling ook terug met FW V154. Heeft iemand hier dat al terug in dienst?
Ik heb vandaag voor mijn 3 Marsteks de FW V154 gepushed gekregen. Maar ik zou graag MQTT koppeling blijven gebruiken na installatie van deze update.

Kan iemand mij advies geven hoe ik dat terug aan de praat kan krijgen? Of is gebruik van de open API meer aan te raden nu?

Ik zit nog op 153 en gebruik de mqtt koppeling.
Heb vorige week gemonitord via API maar MT1 kwam niet zichtbaar, MT2 was wel zichtbaar maar die verloor zowat 10x per uur connectie met de CT003 sinds de koppeling.
API terug uit, en geen uitval meer gehad.

[WargamingPlayer]

Marco_64 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 15:59:
Ik tracht bij vrienden de CT002 meter aan te sluiten maar nu blijkt dat ze een oude aansluiting hebben van 3x230V zonder nulleider. Hoe ga ik hier te werk en is dit sowieso mogelijk?

Er is altijd een NUL anders heb je geen 3x230. Post anders even een foto van de binnenkant van de kast.

[Stef CB]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 14:46:
[...]

Zal wel analoge elektriciteitsmeter bedoelen. Omvormers zijn allemaal digitaal

Dat kan ook wel
Bij de plaatsing van de zonnepanelen was er nog een analoge meter

[pascallj]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 16:17:
[...]

Er is altijd een NUL anders heb je geen 3x230. Post anders even een foto van de binnenkant van de kast.

230 tussen de fasen is ook mogelijk. Zeer ongebruikelijk, maar het bestaat wel.

[WargamingPlayer]

Wilmaas schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 14:10:
Ongeveer 4 weken geleden is mijn avontuur met de Homewizard accu afgelopen, na een maand daarvoor al een wissel te hebben te hebben gehad was het klaar voor mij.
Ik heb mij ingelezen op dit forum en ook de Marstek venus E was nog niet af, maar ik zag dat het alleen om softwarematige onvolkomenheden ging. hardware matig zie ik niet veel retours of garantie gevallen.
Bedankt voor alle bijdragen, top!

De keuze voor een andere Accu is dan ook op de Marstek gevallen, niets bijzonders, gewoon eigen zonne-energie opbrengst opslaan en in de avond en nacht gebruiken.
Ik heb 1300 euro betaald inclusief P1 en bezorgen. (ter vergelijk Homewizard 1395 voor 2,7 kWh)

Vandaag, net voor 12 uur was het zo ver, de Accu, een v2, ontvangen en geïnstalleerd, of moet ik zeggen de stekker in het stopcontact gedaan en de software update en p1 meter (homewizard) aangemeld in de app?

Garantie geactiveerd met aankoop bon, hoor ik een bevestiging van na verificatie, begrijp dat dit even kan duren, hou ik in de gaten.

Geen bijzondere zaken, alles lijkt het te doen, accu kwam 48% geladen, is nu meer dan 60% geladen.
Geen eigen groep vooralsnog, dus ontladen blijft zolang 800 Watt.

Oh, ja, bij mij ontbrak de muurbeugel helaas, dus plaatsing op de grond dan maar.
Wel een p1 meter er bij, die even in de kast blijft tot er eventueel een 2e accu bijkomt of de ondersteuning voor de Homewizard wegvalt.

Al meer genoemd, overige apparaten van Homewizard tijdelijk uit en alleen 2,4 ghz wifi en hetzelfde ssid/wachtwoord als de P1 meter gebruikt.
Er is geen homewizard P1 te selecteren, maar de P1 Meter(Beta) werkt met de Homewizard P1.

Als ik vragen of opmerkingen heb meld ik me weer, allen nog veel "gratis" zonne-energie gewenst,
en een fijn weekeinde natuurlijk.

1. Uploaden van bon kan even een dagje duren.
2. Muurbeugel is er alleen bij de V1 type A en B, de V2 heeft alleen til beugels.

[DSSW]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 16:13:
[...]


Ik zit nog op 153 en gebruik de mqtt koppeling.
Heb vorige week gemonitord via API maar MT1 kwam niet zichtbaar, MT2 was wel zichtbaar maar die verloor zowat 10x per uur connectie met de CT003 sinds de koppeling.
API terug uit, en geen uitval meer gehad.

Bij V153 werkt de MQTT koppeling ook voor mijn 3 Marsteks, maar ze hebben vandaag de V154 voor alle 3 gepushed. Ik wil die pas installeren als ik weet wat ik moet doen om die MQTT koppeling draaiende te houden voor V154

[WargamingPlayer]

pascallj schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 16:18:
[...]


230 tussen de fasen is ook mogelijk. Zeer ongebruikelijk, maar het bestaat wel.

Ik dacht dat dat al helemaal in NL uitgefaseerd was. Want digitale meters kunnen er niet goed mee omgaan. CT klemmen werkt wel, maar dan moet je wel de stroom aftappen op een groep.

Zou het niet in huis willen hebben.

Blijkbaar is dit dus een Delta aansluiting.

[ Voor 5% gewijzigd door WargamingPlayer op 20-09-2025 16:31 ]

[Druppeltje_]

DSSW schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 16:21:
[...]

Bij V153 werkt de MQTT koppeling ook voor mijn 3 Marsteks, maar ze hebben vandaag de V154 voor alle 3 gepushed. Ik wil die pas installeren als ik weet wat ik moet doen om die MQTT koppeling draaiende te houden voor V154

Begrijp ik
Bedoelde ook maar gewoon dat ik tot dusver geen al te beste ervaringen heb met de API koppeling. Ik zou daar tot nader order mijn handen vanaf proberen te houden en mqtt proberen te gebruiken Ik had hier van een perfect werkende installatie daardoor een haperende, frustrerende, om de haverklap uitvallende installatie van gemaakt. Er zijn er misschien met betere ervaringen, maar hier was het niet zo goed.

[WargamingPlayer]

pascallj schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 16:18:
[...]


230 tussen de fasen is ook mogelijk. Zeer ongebruikelijk, maar het bestaat wel.

Dan moet er dus een Delta transformator aanwezig zijn lijkt mij.

[PNARI]

Marco_64 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 15:59:
Ik tracht bij vrienden de CT002 meter aan te sluiten maar nu blijkt dat ze een oude aansluiting hebben van 3x230V zonder nulleider. Hoe ga ik hier te werk en is dit sowieso mogelijk?

Zo ver ik tot nu toe gelezen heb sinds midden februari is dat niet mogelijk maar ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik niet alle 20000 posts heb geleden 😅

[Alan969]

PNARI schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 16:52:
[...]

Zo ver ik tot nu toe gelezen heb sinds midden februari is dat niet mogelijk maar ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik niet alle 20000 posts heb geleden 😅

In België hebben we nog steeds netten van 3x230V. Dat is het geval in oude woonwijken. De transfo staat dan in driehoek. Wettelijk moet de bron in België ook geaard zijn (Wij hebben enkel TT-netten voor de woningen). Dat heeft als gevolg dat er 1 fase op nulpotentiaal is, maar dat is geen blauwe nulgeleider. Je kan dat nameten met een gewone V-meter t.o.v. de aarde. De fase met amper enkele V zal de geaarde fase zijn.

Ik vermoed dat de CT002 4 stroomklemmen heeft om te meten op de 3 fasen en de nul. Ik Zou in het geval van 3x230V enkel de 3 klemmen gebruiken voor de 3 fasen. De klem voor de nul niet gebruiken. Maar wat ik hier schrijf is een gok. Om vermogen te meten moet er ook info zijn over de spanning. Meet die CT002 ook de spanning? Zo ja, dan is mijn gok bijna een zekerheid voor mij.

[WargamingPlayer]

Alan969 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 17:14:
[...]

In België hebben we nog steeds netten van 3x230V. Dat is het geval in oude woonwijken. De transfo staat dan in driehoek. Wettelijk moet de bron in België ook geaard zijn (Wij hebben enkel TT-netten voor de woningen). Dat heeft als gevolg dat er 1 fase op nulpotentiaal is, maar dat is geen blauwe nulgeleider. Je kan dat nameten met een gewone V-meter t.o.v. de aarde. De fase met amper enkele V zal de geaarde fase zijn.

Ik vermoed dat de CT002 4 stroomklemmen heeft om te meten op de 3 fasen en de nul. Ik Zou in het geval van 3x230V enkel de 3 klemmen gebruiken voor de 3 fasen. De klem voor de nul niet gebruiken. Maar wat ik hier schrijf is een gok. Om vermogen te meten moet er ook info zijn over de spanning. Meet die CT002 ook de spanning? Zo ja, dan is mijn gok bijna een zekerheid voor mij.

Volgens mij heeft hij maar 3 klemmen. Voor iedere fase 1. De 0 meet hij niet. Alleen moet je de CT002 wel van stroom voorzien, en dat gaat via een normale 220 aansluiting volgens mij.

Maar er moeten toch losse kringen (zo noem je dat in BE geloof ik) of groepen of aardlek schakelaars zitten om 230V apparatuur te kunnen aansluiten lijkt mij.

Maar ik denk dat er het beste gewoon een installateur naar moet kijken met verstand van zaken.

[dannyro]

DSSW schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 16:02:
[...]

Heb het eens doorgelezen, maar ik heb geen idee wat ik moet aanpassen in de add'ons in HA.

Misschien kan je mij een persoonlijk bericht sturen met meer uitleg? Ik ben geen specialist in de HA materie

PM gestuurd

[Ronald.42]

Ik heb verder weinig bijzonders te melden, maar ik merk wel dat de accu's nu beter tot hun recht beginnen te komen.
De dagen worden korter de bewolking wordt dikker.
De accu's doen meer werk om de opgewekte pv kwh's binnen de deur te houden.

Voorlopig nog altijd zeer tevreden.

[Alan969]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 17:33:
[...]

Volgens mij heeft hij maar 3 klemmen. Voor iedere fase 1. De 0 meet hij niet. Alleen moet je de CT002 wel van stroom voorzien, en dat gaat via een normale 220 aansluiting volgens mij.

Maar er moeten toch losse kringen (zo noem je dat in BE geloof ik) of groepen of aardlek schakelaars zitten om 230V apparatuur te kunnen aansluiten lijkt mij.

Maar ik denk dat er het beste gewoon een installateur naar moet kijken met verstand van zaken.

Ik heb het even aan onze vriend Google gevraagd.

YouTube: Marstek Three Phase Meter CT002 Installation Guide toont hoe je moet aansluiten in een net met nulgeleider (= blauw). In België zegt men dan dat de bron in ster staat.

Er zijn inderdaad maar 3 stroomklemmen. En je moet ook alle fasespannigen aansluiten
In een net 3x230V is de blauwe er niet. Deze kan en moet je niet verbinden. De rest blijft zoals in het filmpje.
Maar als je twijfelt: vraag hulp van een technieker

[ Voor 6% gewijzigd door Alan969 op 20-09-2025 19:15 ]

[Alan969]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 17:33:
[...]

Volgens mij heeft hij maar 3 klemmen. Voor iedere fase 1. De 0 meet hij niet. Alleen moet je de CT002 wel van stroom voorzien, en dat gaat via een normale 220 aansluiting volgens mij.

Maar er moeten toch losse kringen (zo noem je dat in BE geloof ik) of groepen of aardlek schakelaars zitten om 230V apparatuur te kunnen aansluiten lijkt mij.

Maar ik denk dat er het beste gewoon een installateur naar moet kijken met verstand van zaken.

Zie mijn antwoord van daarnet. De 3 fasespanningen moeten aangesloten worden.

[jmamac]

Vandaag mijn V2 opgehangen. Hoewel er berichten waren dat de V2 inmiddels wél met muurbeugel wordt geleverd, was dat bij mij toch niet het geval. Gelukkig werkt de TV beugel zoals elders in dit topic vermeldt, ook prima. Zelfs de juiste schroeven zitten er al bij, en met een prijs van 21.74 ook prima.





Helaas op het einde nog ff het plastic pinnetje van de stroomstekker op de Marstek afgebroken bij het uittrekken van de stroomkabel. Hoewel ik ‘m netjes had ingedrukt, brak ‘ie toch af. Wat is dat klote gemaakt zeg! Zo laten of moet ik hier nog iets mee?

[Hans M]

Maxwp schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 14:06:
[...]

Bij mij verdubbelde dat toen ik van 1 naar 2 marsteks ging.
En soms zie ik wel eens 30plus seconden
Heb een p1 met 1 sec opdate btw

Bij mij ook, tot wanneer ik in de CT003 de meter Kaifa MA304-SMR5.5 heb geselecteerd, terwijl ik zelf een Landis&Gyr E360 heb met 1 seconde update …

[SatScan]

DSSW schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 16:02:
[...]

Heb het eens doorgelezen, maar ik heb geen idee wat ik moet aanpassen in de add'ons in HA.

Misschien kan je mij een persoonlijk bericht sturen met meer uitleg? Ik ben geen specialist in de HA materie

Hier hetzelfde, krijg elke keer v1.20 ipv de aangepaste beta2 versie...
Heb ondertussen 1 batt op v155 draaien, 215 en comm-mod 202409090159

[SatScan]

dannyro schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 18:08:
[...]


PM gestuurd

Doe mij ook maar ;-)

[PNARI]

jmamac schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 19:31:
Vandaag mijn V2 opgehangen. Hoewel er berichten waren dat de V2 inmiddels wél met muurbeugel wordt geleverd, was dat bij mij toch niet het geval. Gelukkig werkt de TV beugel zoals elders in dit topic vermeldt, ook prima. Zelfs de juiste schroeven zitten er al bij, en met een prijs van 21.74 ook prima.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Helaas op het einde nog ff het plastic pinnetje van de stroomstekker op de Marstek afgebroken bij het uittrekken van de stroomkabel. Hoewel ik ‘m netjes had ingedrukt, brak ‘ie toch af. Wat is dat klote gemaakt zeg! Zo laten of moet ik hier nog iets mee?

[Afbeelding]

Inmiddels al meer Venus V2 aan die beugel opgehangen dan led tv's 😂

[dannyro]

SatScan schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 21:09:
[...]


Doe mij ook maar ;-)

Morgen...

[Maxwp]

Hans M schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 20:37:
[...]


Bij mij ook, tot wanneer ik in de CT003 de meter Kaifa MA304-SMR5.5 heb geselecteerd, terwijl ik zelf een Landis&Gyr E360 heb met 1 seconde update …

Je hebt een andere meter geselecteerd dan wie je hebt .?

[Marco_64]

Alan969 schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 18:48:
[...]

Ik heb het even aan onze vriend Google gevraagd.

YouTube: Marstek Three Phase Meter CT002 Installation Guide toont hoe je moet aansluiten in een net met nulgeleider (= blauw). In België zegt men dan dat de bron in ster staat.

Er zijn inderdaad maar 3 stroomklemmen. En je moet ook alle fasespannigen aansluiten
In een net 3x230V is de blauwe er niet. Deze kan en moet je niet verbinden. De rest blijft zoals in het filmpje.
Maar als je twijfelt: vraag hulp van een technieker

Er komen inderdaad maar 3 geleiders binnen, 2 zwarte draden en 1 bruine. Tussen ieder paar staat 230v. Als je de CT002 aansluit zonder de N-aansluiting te gebruiken werkt hij niet omdat hij zijn voeding neemt van de N en een fase. Ik heb dus getracht de bruine draad als nul aan te sluiten en de CT-klemmen telkens op de bijhorende aansluiting van de betreffende fase, maar dan meet ik slechts 2 fasen, ongeacht of ik de CT klem van de bruine geleider nu aansluit of niet. Volgens wat ik begrepen heb van wat rondneuzen op het web is dat energiemeters zoals de CT002 of de Shelly Pro 3EM niet geschikt zouden zijn om netwerken van 3x230V te meten. Ze hebben een echte nulgeleider nodig.

Uiteindelijk ben ik overgestapt naar gebruik van de Marstek P1 meter.

[hermlek]

Is er iets in de software gewijzigd waardoor de batterij onder de 11 % doorzakt (toen ik het merkte stond de batterij nog op 4 %) en daarna een laadprocedure doet tot 11% ongeacht of er stroomproductie is vanuit de zonnepanelen. Heb ook nog iemand tegengekomen die dit afgelopen week ook heeft meegemaakt. Dit heeft hij tot nu toe nog nooit gedaan.

[hermlek]

Hans M schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 20:37:
[...]


Bij mij ook, tot wanneer ik in de CT003 de meter Kaifa MA304-SMR5.5 heb geselecteerd, terwijl ik zelf een Landis&Gyr E360 heb met 1 seconde update …

Ik zit in dezelfde situatie met deze niet compatibele meter. Geeft de Kaifa selectie een beter resultaat? Want indien zo dan moet ik dit toch eens testen.

[NoFate]

SatScan schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 20:57:
[...]


Hier hetzelfde, krijg elke keer v1.20 ipv de aangepaste beta2 versie...
Heb ondertussen 1 batt op v155 draaien, 215 en comm-mod 202409090159

Wat is er nieuw aan de v155?

[Hans M]

Maxwp schreef op zaterdag 20 september 2025 @ 23:11:
[...]

Je hebt een andere meter geselecteerd dan wie je hebt .?

Klopt. Het is in de eerste plaats de ondersteuning van het protocol in de CT003 die telt. Als ik in de CT003 de Landis&Gyr selecteerde, dan constateerde ik ook vertragingen van 10 tot 30 seconden. Met de selectie van de Kaifa in de CT003 is de reactie naar 3 à 5 seconden gegaan. Dit is nu zo’n 4 weken geleden, en het is sindsdien zo blijven werken.

[Hans M]

hermlek schreef op zondag 21 september 2025 @ 07:08:
[...]

Ik zit in dezelfde situatie met deze niet compatibele meter. Geeft de Kaifa selectie een beter resultaat? Want indien zo dan moet ik dit toch eens testen.

Ja, zeker eens testen…