Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[iorses]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 14:47:
[...]

Hetzelfde geldt hier eigenlijk ook (tot 1 feb 2026 nog een vast contract zonder terugleverkosten en incl. salderen); Dus financieel kost het mij momenteel alleen maar geld t.g.v. RTE. Het is ook een beetje fun en ik steek er een hoop kennis door op voor het inrichten van mijn sturings-applicatie (gebaseerd op de local-api) die ik heb geschreven, waarbij nu geautomatiseerd (via downloads) rekening wordt gehouden met de dynamische-prijzen, de hoeveelheid verwachte W/m2 zonne-energie in mijn woonplaats op de rest van de dag (Weerlive.nl) en de huidige soc / laad/-ontlaad waarden en de RTE die ook invloed heeft op de laad-prijs. En op basis van bovenstaande input de batterij kan sturen per kwartier tussen Auto en Manual-laden/ontladen of helemaal pauzeren omdat ik later op de dag zonnestroom wil laden en op de duurdere momenten mijn zonnestroom nog wil invoeren in het net.

Kun je hier iets over delen qua code/files, ben nieuwsgierig.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:16:
[...]
6 Marsteks aanmelden in BE? Dan ga je problemen krijgen met Fluvius als je particulier bent. Dat is 15kVA aan omvormer vermogen….

Op driefase mag toch 25kVA, dus dan kan je er eigenlijk 10 plaatsen officieel. Niet dat dit verstandig is, maar dat is een ander.

[antoinevromen]

iorses schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:27:
[...]

Kun je hier iets over delen qua code/files, ben nieuwsgierig.

@pascallj Is dit off-topic en zal ik @iorses dit via de Direct Message sturen of zouden hier meer mensen iets aan hebben?
Het stuurprogramma is nog niet volledig af (ben nog bezig de zonne-wattage-per-uur nog in te bouwen), maar wat mij betreft kan iedereen (met kennis van powershell en windows scheduler) zich op basis hiervan zijn eigen sturing erin tweaken.

[SatScan]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 13:17:
Voor ik mijn MT registreer ben ik op zoek naar het max. aantal Plugin toestellen dat in België toegestaan is.
Volgens het bovenstaande (Bobex.be) zou er in totaal max 800W plugin mogen aanwezig zijn. Ze schrijven niet over het feit dat een 3-fasig net bvb. 800W/fase zou mogen hebben. Ik kan dat begrijpen: een niet technisch persoon kan ongewild al zijn MT's op dezelfde fase plaatsen.
Ik zoek nog even verder op Synergrid en Fluvius.

Svp hier posten...
Plug & Play wetgeving Belgie - Van het kastje naar de muur

[SatScan]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:50:
[...]

@pascallj Is dit off-topic en zal ik @iorses dit via de Direct Message sturen of zouden hier meer mensen iets aan hebben?
Het stuurprogramma is nog niet volledig af (ben nog bezig de zonne-wattage-per-uur nog in te bouwen), maar wat mij betreft kan iedereen (met kennis van powershell en windows scheduler) zich op basis hiervan zijn eigen sturing erin tweaken.

Deze discussie is hier van harte welkom;
Marstek PIB Domotica integratie en je Energierekening

[pascallj]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:50:
[...]

@pascallj Is dit off-topic en zal ik @iorses dit via de Direct Message sturen of zouden hier meer mensen iets aan hebben?
Het stuurprogramma is nog niet volledig af (ben nog bezig de zonne-wattage-per-uur nog in te bouwen), maar wat mij betreft kan iedereen (met kennis van powershell en windows scheduler) zich op basis hiervan zijn eigen sturing erin tweaken.

We hebben daar een prachtig los topic voor

Marstek PIB Domotica integratie en je Energierekening

offtopic:
@SatScan was mij net voor...

[ Voor 4% gewijzigd door pascallj op 19-09-2025 16:02 ]

[Druppeltje_]

iorses schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 09:21:
[...]

Ik denk niet dat de Marsteks elkaar kunnen laden dat zou teveel raar gedrag geven.

Ik zou dat nochtans wel verwachten als ze op NOM ingesteld staan. Als 1 batterij begint te laden van netstroom is dat in feite ook maar gewoon een verbruiker zoals alle andere in huis. Ik was vorige week aan het spelen met de manual functie omdat ik paar dingen wou uitproberen met het oog op de winter.
Eentje had ik ongemoeid gelaten en stond nog op NOM. Toen werd MT1 geladen en MT2 stond datzelfde vermogen + het huisverbruik te ontladen.

[antoinevromen]

pascallj schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:01:
[...]


We hebben daar een prachtig los topic voor

Marstek PIB Domotica integratie en je Energierekening

Ik zal @iorses een en ander via de DM sturen en op dat (voor mij) nieuwe forum melding maken als iemand interesse heeft. Maar qua titel lijkt me dat meer een forum waar de mensen met geavanceerdere hardware/apparatuur en home-integration-software aan de slag zijn en niet op een dedicated Marstek Venus E oplossing zonder vereiste additionele hardware of ondersteuning voor andere producten zitten te wachten.
Ik laat me verrassen.

[antoinevromen]

iorses schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:27:
[...]

Kun je hier iets over delen qua code/files, ben nieuwsgierig.

@iorses ik stuur je een direct message

[Alan969]

pascallj schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 13:19:
[...]


Ik zit zelf nog niet op de nieuwste versie van de App, maar van wat ik hier gelezen heb is dat veranderd en zie je tegenwoordig niet meer in een oogopslag of CT verbonden is of niet, maar moet je hem aanklikken.

Toch wel: als CT donkergrijs is dan is de meter niet verbonden, is het symbool lichtgrijs dan is het wel verbonden.

[iorses]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 16:08:
[...]

@iorses ik stuur je een direct message

Super, graag.

[Pe1dtq]

Vandaag eindelijk de nieuwe meterkast klaar. Volledig omschakelbaar van 3 fase Enexis naar Backup/Offgrid 3 x enkelfase.

Omdat ik de afgelopen weken de 3 V2's getest had op L3 (Fase C), stonden de 3 accu's oorspronkelijk op één fase op de CT-003 pagina. Wel een gedoe om het tot de CT-003 te laten doordringen, dat er nu eentje op elke fase zit. Ging niet automatisch. Ook niet d.m.v. uitschakelen van de fase, waar ze eerst opstonden. Uiteindelijk gelukt d.m.v. een Homewizard P1 dongle te activeren en terug te gaan naar weer de CT-003. Was de manier om weer een auto-diagnose te verkrijgen. Draait leuk inmiddels op NOM.

Wel schiet de app i.m.o. duidelijk te kort. Bij meerdere MT's en op drie fase zou het toch wel handig zijn om te zien naar welke accu je kijkt als de CT geselecteerd is vanaf de accu pagina. Zo ook een overzicht wat de 3 MT's tegelijkertijd doen. Zo ook jammer dat de IP-adres info verdwenen is na de laatse update.

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 15:33:
[...]

Op driefase mag toch 25kVA, dus dan kan je er eigenlijk 10 plaatsen officieel. Niet dat dit verstandig is, maar dat is een ander.

Ja maar dan moet je eerst een netstudie laten uitvoeren door Fluvius, dus zo maar plaatsen en registeren zal leiden tot afkeuring van Fluvius

[Alan969]

Mijn PV leveren momenteel 780W aan het net. De 2 MTs zijn ingesteld als NOM.
Mijn 2 MT's zijn deze morgen volledig opgeladen geweest en gebleven. Deze namiddag werden zware verbruikers aangezet waardoor er niet genoeg vermogen uit de PV kon komen. De batterijen zijn bijgesprongen. Hierop heb ik ingegrepen door een verbruiker uit te schakelen.
De 2 MT's zijn nu ontladen op 98%, 5,01kWh.
Mijn vraag: waarom laden ze niet op naar 100%? Ze blijven gewoon op 0W . Moet er een minimale ontlading zijn voor ze terug laden?

[ Voor 192% gewijzigd door Alan969 op 19-09-2025 17:23 ]

[antoinevromen]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 17:20:
Mijn PV leveren momenteel 780W aan het net. De 2 MTs zijn ingesteld als NOM.
Mijn 2 MT's zijn deze morgen volledig opgeladen geweest en gebleven. Deze namiddag werden zware verbruikers aangezet waardoor er niet genoeg vermogen uit de PV kon komen. De batterijen zijn bijgesprongen. Hierop heb ik ingegrepen door een verbruiker uit te schakelen.
De 2 MT's zijn nu ontladen op 98%, 5,01kWh.
Mijn vraag: waarom laden ze niet op naar 100%? Ze blijven gewoon op 0W . Moet er een minimale ontlading zijn voor ze terug laden?

Kun je een screenprint van je app maken van die batterij. Normaal moet hij gewoon doorladen tot 100% of er is niet genoeg zonnestroom over om het huis en de batterij te voorzien.

[Alan969]

Ondertussen wordt er maar iets meer dan 200W naar het net gestuurd. En toch laadt de MT niet op

[Pe1dtq]

Dit hebben meerderen hier gezien. Kan dan plotseling op 100% staan. Laatste stukje laden zit dan in het werkvenster, waarbij de accu ook moet terugregelen in vermogen en ook nog eens de 100% SOC moet bepalen.

[reneeke1970]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 14:12:
[...]

Maar goed dat jullie nu (ik straks als ik ook dynamisch ga) die top-tarieven kunnen mijden met de Marstek ;-)

Mijden??? Wat denk je van extra benutten en volle bak terug pompen

[frankwopereis]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 17:20:
Mijn PV leveren momenteel 780W aan het net. De 2 MTs zijn ingesteld als NOM.
Mijn 2 MT's zijn deze morgen volledig opgeladen geweest en gebleven. Deze namiddag werden zware verbruikers aangezet waardoor er niet genoeg vermogen uit de PV kon komen. De batterijen zijn bijgesprongen. Hierop heb ik ingegrepen door een verbruiker uit te schakelen.
De 2 MT's zijn nu ontladen op 98%, 5,01kWh.
Mijn vraag: waarom laden ze niet op naar 100%? Ze blijven gewoon op 0W . Moet er een minimale ontlading zijn voor ze terug laden?

Ik stop mijn mobiel ook niet aan de lader als deze 98% is, lijkt mij niet goed voor de batterij?

[antoinevromen]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 17:41:
[Afbeelding]

[Afbeelding]
Ondertussen wordt er maar iets meer dan 200W naar het net gestuurd. En toch laadt de MT niet op

Inderdaad merkwaardig. Het ging me om de status van de batterij (hij staat bij jou echt op standby) en dat is raar terwijl je nog stroom teruglevert per saldo. Bij mij laadt hij ook bij geringere hoeveelheid dus daar zal het niet aan liggen.
Ik heb wel eens gehad dat hij stond op 0W ontladen terwijl de zon scheen (maar dat lag eraan dat de zekering eruit lag en de batterij dus effectief geen netspanning had).

[antoinevromen]

reneeke1970 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 18:28:
[...]

Mijden??? Wat denk je van extra benutten en volle bak terug pompen

@reneeke1970 Interessant statement. Ik probeer het in mijn eigen woorden te begrijpen:
Dan ga ik ervan uit dat je een deel van die 4,5 kWh nog zelf gebruikt tussen 19.00 en 20.00 in dat dure uur en de rest verkoopt omdat je een dynamisch contract hebt.
Ja het is omdenken, maar leuk dat je dat hier post.

Laten we zeggen 0,5 kWh eigenverbruik. Dan lever je 4 kWh terug aan 0,60 (krijg je 2,40 euro voor). Maar de daarop volgende uren verbruik je zeg maar 4 uur van 1 kWh aan 0,30 ct gemiddeld (kost je 1,20); Dus houdt je er 1,20 aan over. De truuk zit hem er natuurlijk in dat je nog salderingsregeling hebt en ook bij terugleveren de belastingen terugkrijgt. Na 1-1-2027 zal dit maar in heel specifieke gevallen gelden denk ik (nu is het gat tussen top-tarief en naastgelegen-uren wel heel erg groot).

Is mijn conclusie correct dat bij een dynamisch contract zolang er nog salderingsregeling is het loont om (gratis overtollige) zonnestroom op te slaan en te verkopen op het duurste uur omdat alles wat je daarvoor later moet inkopen goedkoper is?

[ Voor 10% gewijzigd door antoinevromen op 19-09-2025 20:23 ]

[SatScan]

frankwopereis schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 18:48:
[...]

Ik stop mijn mobiel ook niet aan de lader als deze 98% is, lijkt mij niet goed voor de batterij?

Je hebt in je mobiel LFP batterijen? Spoiler Alert NEE...

LFP kun je altijd tot 100% opladen maakt niet uit vanaf welk percentage lading.
Om SOC-drirt te voorkomen is het zelfs raadzaam om 1x per maand de batterij geheel te ontladen geheel te laden (11-100%)

Lees TS

[SatScan]

Alan969 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 17:41:
Ondertussen wordt er maar iets meer dan 200W naar het net gestuurd. En toch laadt de MT niet op

Dat kan, vul in de signatuur je versie nummers in dan weten we al iets meer.
Morgen nog maar weer eens kijken of de batterij weer tot 100% oplaad.
Het SOC berekeningsalgoritme heeft enige tijd nodig om nauwkeuriger te worden.

[reneeke1970]

antoinevromen schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 20:11:
[...]

@reneeke1970 Interessant statement. Ik probeer het in mijn eigen woorden te begrijpen:
Dan ga ik ervan uit dat je een deel van die 4,5 kWh nog zelf gebruikt tussen 19.00 en 20.00 in dat dure uur en de rest verkoopt omdat je een dynamisch contract hebt.
Ja het is omdenken, maar leuk dat je dat hier post.

Laten we zeggen 0,5 kWh eigenverbruik. Dan lever je 4 kWh terug aan 0,60 (krijg je 2,40 euro voor). Maar de daarop volgende uren verbruik je zeg maar 4 uur van 1 kWh aan 0,30 ct gemiddeld (kost je 1,20); Dus houdt je er 1,20 aan over. De truuk zit hem er natuurlijk in dat je nog salderingsregeling hebt en ook bij terugleveren de belastingen terugkrijgt. Na 1-1-2027 zal dit maar in heel specifieke gevallen gelden denk ik (nu is het gat tussen top-tarief en naastgelegen-uren wel heel erg groot).

Is mijn conclusie correct dat bij een dynamisch contract zolang er nog salderingsregeling is het loont om (gratis overtollige) zonnestroom op te slaan en te verkopen op het duurste uur omdat alles wat je daarvoor later moet inkopen goedkoper is?

Dat loont zeer zeker ja, ik ga daar ook nog anderhalf jaar gebruik van maken. Ik heb een tweede aansluiting, oftewel een sap met dynamisch contract, en daar zit 15 kWh accu op, verder niks. Vandaag was extreem met 5 euro winst. Voor 3 cent ingekocht en voor 27 verkocht, ex....

[Sonero]

Tommie12 schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 13:15:
[...]

Trading werkt sowieso niet in België.
Ik heb tijd, ik ben van plan er 2 te kopen maar dan tegen max 1000€/stuk.

Op dit ogenblik is 4 kWh per 1000 euro een normale prijs, zie bijvoorbeeld het prijskaartje van Venus A. Je insteek van 1000 euro voor 5 kWh lijkt me tzt wel passend.