Plug & Play wetgeving Belgie - Van het kastje naar de muur

[Alan969]

In september - oktober was er ook nog een regel die zei dat het schijnbaar vermogen (S in kVA) van de omvormers van de batterijen kleiner of gelijk moest zijn dan S van de omvormers van de zonnepanelen.
Is die regel sindsdien verdwenen?

[MUN0X]

Alan969 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 23:41:
In september - oktober was er ook nog een regel die zei dat het schijnbaar vermogen (S in kVA) van de omvormers van de batterijen kleiner of gelijk moest zijn dan S van de omvormers van de zonnepanelen.
Is die regel sindsdien verdwenen?

Dat had ik ook zo begrepen

[Gely]

Alan969 schreef op zondag 15 maart 2026 @ 23:41:
In september - oktober was er ook nog een regel die zei dat het schijnbaar vermogen (S in kVA) van de omvormers van de batterijen kleiner of gelijk moest zijn dan S van de omvormers van de zonnepanelen.
Is die regel sindsdien verdwenen?

Bedoel je niet eerder: S van het totaal aan batterij-omvormers mag max. gelijk zijn aan S van het totaal aan PV omvormers. Kleiner mag en gelijk aan mag ook, maar niet moeten? Ik dacht dat ook ooit ergens te hebben gelezen maar was dit niet eerder bedoeld voor hybride omvormers?

[Alan969]

Je schrijft: "S van het totaal aan batterij-omvormers mag max. gelijk zijn aan S van het totaal aan PV omvormers". Ja dat is toch hetzelfde als wat ik schreef?
Mag max. gelijk of kleiner is toch hetzelfde als moet kleiner of gelijk zijn? Of lees ik iets verkeerd.
De bedoeling was , volgens mij, dat de batterijen (hoofdzakelijk?) geladen worden uit PV en niet (enkel?) uit het net.
Voor mij is dat belangrijk. Als ik een 3de MT wil plaatsen moet ik volgens die regel eerst de S van PV verhogen met +/- 1kVA. Mocht die regel weggevallen zijn, dan kan ik nu al een extra MT plaatsen...

[Gely]

Alan969 schreef op maandag 16 maart 2026 @ 17:19:
Je schrijft: "S van het totaal aan batterij-omvormers mag max. gelijk zijn aan S van het totaal aan PV omvormers". Ja dat is toch hetzelfde als wat ik schreef?
Mag max. gelijk of kleiner is toch hetzelfde als moet kleiner of gelijk zijn? Of lees ik iets verkeerd.
De bedoeling was , volgens mij, dat de batterijen (hoofdzakelijk?) geladen worden uit PV en niet (enkel?) uit het net.
Voor mij is dat belangrijk. Als ik een 3de MT wil plaatsen moet ik volgens die regel eerst de S van PV verhogen met +/- 1kVA. Mocht die regel weggevallen zijn, dan kan ik nu al een extra MT plaatsen...

Zit em in de details (no offence uiteraard!), je schreef : "gelijk moest zijn", moet dus gelijk mag zijn
BTW: Die regel klopt volgens mij voor geen meter (althans voor niet-hybride omvormers). Ik zat met een vaste PV omvormer van 3,85kVA en mijn 2 Marsteks van elk 2,5kVA zijn meteen door Fluvius goedgekeurd. Dus ga je gang, hierboven en in het Marstek forum heeft @Bossi13 al aangegeven dat hij via mail van Fluvius het bericht kreeg dat een 3de Marstek van 2,5kVA mag aangemeld worden. Hij zit op een monofasige aansluiting met max. 5kVA aan vaste PV-omvormers.

[floorcleaner]

Gely schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 07:56:
[...]

Zit em in de details (no offence uiteraard!), je schreef : "gelijk moest zijn", moet dus gelijk mag zijn
BTW: Die regel klopt volgens mij voor geen meter (althans voor niet-hybride omvormers). Ik zat met een vaste PV omvormer van 3,85kVA en mijn 2 Marsteks van elk 2,5kVA zijn meteen door Fluvius goedgekeurd. Dus ga je gang, hierboven en in het Marstek forum heeft @Bossi13 al aangegeven dat hij via mail van Fluvius het bericht kreeg dat een 3de Marstek van 2,5kVA mag aangemeld worden. Hij zit op een monofasige aansluiting met max. 5kVA aan vaste PV-omvormers.

Wij installeerden net 3x Marstek venus V3 5.1 stekkerbatterij en kreeg ze niet meteen alle 3 aangemeld.
( 3x accu maar slechts 1x ingebouwde omvormer ) ???
Na telefonisch contact met Fluvius en wat vragen over mijn installatie, was de 3x stekkerbatterij Marstek met 3x de ingebouwde omvormer geen probleem en hebben ze die gewoon aanvaard.
Ik moest wel nakijken het totale vermogen van de huisinstallatie minimaal monofase 40A was en kreeg nog de duidelijke raadgeving mee om goed te checken of ze alle drie op aparte 16A kringen zaten.

Als ik nu bij fluvius kijk (Groene stroom) staan er netjes drie stekkerbatterijen met totaal 15.3Kwh als ook
3 omvormers Met een totaal van 7500KVa.

Mijn PV installatie is zelfs al een oudere uit 2009 met een omvormer vermogen van 3.6Kw, en vermoed dus niet dat de verhouding " omvormer PV / omvormer Accu / Capaciteit accu " ook maar iets uitmaakt. Daar is niet eens over gesproken....

Ik had er ook wat vragen bij, maar als ze het zelf er in zetten vermoed ik toch wel dat alles binnen de geldige regelementering valt.

[ Voor 7% gewijzigd door floorcleaner op 20-03-2026 01:18 . Reden: Stukje vergeten ]

[Gely]

floorcleaner schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 01:13:
[...]


Wij installeerden net 3x Marstek venus V3 5.1 stekkerbatterij en kreeg ze niet meteen alle 3 aangemeld.
( 3x accu maar slechts 1x ingebouwde omvormer ) ???
Na telefonisch contact met Fluvius en wat vragen over mijn installatie, was de 3x stekkerbatterij Marstek met 3x de ingebouwde omvormer geen probleem en hebben ze die gewoon aanvaard.
Ik moest wel nakijken het totale vermogen van de huisinstallatie minimaal monofase 40A was en kreeg nog de duidelijke raadgeving mee om goed te checken of ze alle drie op aparte 16A kringen zaten.

Als ik nu bij fluvius kijk (Groene stroom) staan er netjes drie stekkerbatterijen met totaal 15.3Kwh als ook
3 omvormers Met een totaal van 7500KVa.

Mijn PV installatie is zelfs al een oudere uit 2009 met een omvormer vermogen van 3.6Kw, en vermoed dus niet dat de verhouding " omvormer PV / omvormer Accu / Capaciteit accu " ook maar iets uitmaakt. Daar is niet eens over gesproken....

Ik had er ook wat vragen bij, maar als ze het zelf er in zetten vermoed ik toch wel dat alles binnen de geldige regelementering valt.

Bedankt voor deze update! Er zijn inderdaad nogal wat ballonnen opgelaten over wat nu wel en niet mag. Inclusief in de documentatie van Synergrid. @Bossi13 gaf het inderdaad al aan dat 3x Marstek van 2,5kVA aanmelden op monofase (40A) voor Fluvius geen probleem is. Maar jij hebt dan daadwerkelijk ook die 3de aangemeld én goedgekeurd gekregen, dat is een meevaller voor veel mensen die dit zouden willen doen. Wat ik mij nu al afvraag, en dat schreef ik hierboven al eens, impliceert dit dat je eigenlijk meerdere 799VA PV plug-in sets ook kan aanmelden. Ik wacht nog op een proefkonijn voorleer ik die gok waag Alhoewel, wat kunnen ze doen, eventueel aanmelding weigeren maar daar houdt het denk ik wettelijk ook op zolang ik niet langdurig >5kW terug het net opstuur...

[DSSW]

Gely schreef op vrijdag 20 maart 2026 @ 14:57:
[...]


Bedankt voor deze update! Er zijn inderdaad nogal wat ballonnen opgelaten over wat nu wel en niet mag. Inclusief in de documentatie van Synergrid. @Bossi13 gaf het inderdaad al aan dat 3x Marstek van 2,5kVA aanmelden op monofase (40A) voor Fluvius geen probleem is. Maar jij hebt dan daadwerkelijk ook die 3de aangemeld én goedgekeurd gekregen, dat is een meevaller voor veel mensen die dit zouden willen doen. Wat ik mij nu al afvraag, en dat schreef ik hierboven al eens, impliceert dit dat je eigenlijk meerdere 799VA PV plug-in sets ook kan aanmelden. Ik wacht nog op een proefkonijn voorleer ik die gok waag Alhoewel, wat kunnen ze doen, eventueel aanmelding weigeren maar daar houdt het denk ik wettelijk ook op zolang ik niet langdurig >5kW terug het net opstuur...

Zelfs dat is nog geen bewijs dat je meer dan 1 PV plug in set hebt. Je zou ook veel meer kunnen injecteren met de PV en de marsteks tesamen...wat uiteraard niet nuttig zou zijn want op het moment dat er zeer veel zon is zal je geen voordeel hebben om de stroom in je batterijen ook het net op te sturen. Maar het zou wel zomaar kunnen als de regeling eens hapert.

[Avenger 2.0]

Nog geen nieuws wanneer andere Marstek batterijen (Venus A, D, D AC, etc) in de Synergrid lijst komen? Marstek pompt ze in elk geval sneller uit dan ze kunnen volgen met certifiëren

[macedpo]

Hier eindelijk goedkeuring ontvangen ivm mijn Plug & Play zonnepanelen...


"Beste klant,
De aanvraag van je lokale productie-installatie is verwerkt.
De opvolgingscode van je dossier is XXXXXXXX.
Heb je nog geen digitale meter? Dan komen wij die gratis plaatsen. We contacteren je binnenkort om daarvoor een afspraak te maken. "

Ik heb wel vorige week Fluvius telefonisch gecontacteerd en daar waren ze verbaasd dat mijn aanvraag van 2-9-2025 nog niet in orde was. Juffrouw zei mij dat ze nu bezig waren met de aanvragen van december 2025 en ze ging het voor mij in orde brengen... wat ze dus blijkbaar ook gedaan heeft.

[ Voor 22% gewijzigd door macedpo op 24-03-2026 12:43 ]

[DSSW]

macedpo schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:26:
Hier eindelijk goedkeuring ontvangen ivm mijn Plug & Play zonnepanelen...


"Beste klant,
De aanvraag van je lokale productie-installatie is verwerkt.
De opvolgingscode van je dossier is XXXXXXXX.
Heb je nog geen digitale meter? Dan komen wij die gratis plaatsen. We contacteren je binnenkort om daarvoor een afspraak te maken. "

Ik heb wel vorige week Fluvius telefonisch gecontacteerd en daar waren ze verbaasd dat mijn aanvraag van 2-9-2025 nog niet in orde was. Juffrouw zei mij dat ze nu bezig waren met de aanvragen van december 2025 en ze ging het voor mij in orde brengen... wat ze dus blijkbaar ook gedaan heeft.

[Afbeelding]

Heb je 1 of meerdere Plug & Play sets?

[macedpo]

DSSW schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 08:41:
[...]

Heb je 1 of meerdere Plug & Play sets?

1 set: AP EZ1-M + 2 PV van 400 Wp
Zou een 2de set willen bijplaatsen maar dan zit ik boven 5 kVA (1 fase) "Som van de vermogens
van de elektriciteitsproductie eenheden, anders dan de eventuele energieopslagsystemen"
Ik zie hier van alles passeren ivm die restrictie en wacht dus nog even af...

[Matomatisch]

macedpo schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 09:44:
[...]

1 set: AP EZ1-M + 2 PV van 400 Wp
Zou een 2de set willen bijplaatsen maar dan zit ik boven 5 kVA (1 fase) "Som van de vermogens
van de elektriciteitsproductie eenheden, anders dan de eventuele energieopslagsystemen"
Ik zie hier van alles passeren ivm die restrictie en wacht dus nog even af...

Je zou ook 2 extra panelen bij je bestaande AP omvormer kunnen plaatsen. Ben ik ook van plan. De output van je omvormer blijft hetzelfde, alleen bij minder zonnige dagen ga je er meer profijt van hebben.

[Gely]

Matomatisch schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 12:38:
[...]

Je zou ook 2 extra panelen bij je bestaande AP omvormer kunnen plaatsen. Ben ik ook van plan. De output van je omvormer blijft hetzelfde, alleen bij minder zonnige dagen ga je er meer profijt van hebben.

Wel opgelet als je GSC's krijgt voor je bestaande installatie! Maar ik veronderstel dat je alleen de plug-in APSystems omvormer bedoelt, niet?

Fluvius:
Opgelet bij certificaatgerechtigde installaties
Heb je een zonnepaneleninstallatie die recht geeft op groenestroomcertificaten en wil je extra zonnepanelen plaatsen? Dan moet je die nieuwe panelen koppelen aan een aparte omvormer. Zo vormen ze een volledig nieuwe installatie, los van je bestaande certificaatgerechtigde installatie.

Het is niet toegestaan om extra zonnepanelen toe te voegen aan een installatie die groenestroomcertificaten ontvangt. Doe je dat toch, dan verlies je het recht op die certificaten.

EDIT: Op de EZ1 - M (799VA) kunnen maar 2 panelen worden aangesloten, tenzij je via Y-connectors gaat.

[ Voor 7% gewijzigd door Gely op 25-03-2026 15:23 ]

[Matomatisch]

Gely schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 15:05:
[...]

Wel opgelet als je GSC's krijgt voor je bestaande installatie! Maar ik veronderstel dat je alleen de plug-in APSystems omvormer bedoelt, niet?

Fluvius:
Opgelet bij certificaatgerechtigde installaties
Heb je een zonnepaneleninstallatie die recht geeft op groenestroomcertificaten en wil je extra zonnepanelen plaatsen? Dan moet je die nieuwe panelen koppelen aan een aparte omvormer. Zo vormen ze een volledig nieuwe installatie, los van je bestaande certificaatgerechtigde installatie.

Het is niet toegestaan om extra zonnepanelen toe te voegen aan een installatie die groenestroomcertificaten ontvangt. Doe je dat toch, dan verlies je het recht op die certificaten.

EDIT: Op de EZ1 - M (799VA) kunnen maar 2 panelen worden aangesloten, tenzij je via Y-connectors gaat.

Klopt, de APSystems omvormer en met Y-splitter

In principe moet je ook bij Fluvius melden dat je extra panelen op de plug in omvormer hebt toegevoegd

[macedpo]

Gely schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 15:05:
[...]

Wel opgelet als je GSC's krijgt voor je bestaande installatie! Maar ik veronderstel dat je alleen de plug-in APSystems omvormer bedoelt, niet?

Fluvius:
Opgelet bij certificaatgerechtigde installaties
Heb je een zonnepaneleninstallatie die recht geeft op groenestroomcertificaten en wil je extra zonnepanelen plaatsen? Dan moet je die nieuwe panelen koppelen aan een aparte omvormer. Zo vormen ze een volledig nieuwe installatie, los van je bestaande certificaatgerechtigde installatie.

Het is niet toegestaan om extra zonnepanelen toe te voegen aan een installatie die groenestroomcertificaten ontvangt. Doe je dat toch, dan verlies je het recht op die certificaten.

EDIT: Op de EZ1 - M (799VA) kunnen maar 2 panelen worden aangesloten, tenzij je via Y-connectors gaat.

Inderdaad... maar @Matomatisch bedoelt de 2 extra PV's aansluiten op de bestaande AP EZ1-M. Dus 4 PV's op de AP aansluiten. Bij mooi weer zal dat geen verschil geven want je bent beperkt tot de het max. vermogen van 0,799 kVA van de omvormer. Maar bij minder zonnig weer zal dan vlugger het max. vermogen bereikt worden met 4 PV's. Weet alleen niet of de AP EZ1-M tevreden gaat zijn met 4x400 Wp bij volle zonneschijn.
Aan mijn bestaande PV installatie van 3,75 kVA mag ik idd niets wijzigen wegens GSC (sinds 2012).
EDIT: was te laat met mijn post... zie de vorige posts hierboven.

[Gely]

Matomatisch schreef op woensdag 25 maart 2026 @ 17:02:
[...]

Klopt, de APSystems omvormer en met Y-splitter

In principe moet je ook bij Fluvius melden dat je extra panelen op de plug in omvormer hebt toegevoegd

idd, maar dan zijn we echt wel spijkers op laag water aan het zoeken Ik heb hier in totaal zo'n kleine 3kWp aan plug-in bovenop mijn vaste installatie met 3x EZ1-M, zie onderschrift. Ik klaag niet

[macedpo]

Ik heb toch maar een 2de set Plug & Play AP EZ1-M + 2 PV van 400 Wp aangemeld.
Staat nu in "verwerking" bij Fluvius... we wachten af.
Ik zit dan wel aan 5,3 kVA ---> 3,7 kVA PV installatie (1F) + 2 x 0,799 kVA P&P

[Gely]

macedpo schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 11:07:
Ik heb toch maar een 2de set Plug & Play AP EZ1-M + 2 PV van 400 Wp aangemeld.
Staat nu in "verwerking" bij Fluvius... we wachten af.
Ik zit dan wel aan 5,3 kVA ---> 3,7 kVA PV installatie (1F) + 2 x 0,799 kVA P&P

Interessant, was aan het wachten op een Chinese vrijwilliger, dat ben jij dus
Hou ons op de hoogte! Ik wacht al sinds september op de goedkeuring van 1 enkele set, loopt precies nogal in het honderd bij Fluvius.

[macedpo]

Gely schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 20:33:
[...]

Interessant, was aan het wachten op een Chinese vrijwilliger, dat ben jij dus
Hou ons op de hoogte! Ik wacht al sinds september op de goedkeuring van 1 enkele set, loopt precies nogal in het honderd bij Fluvius.

Ik zou zeggen... bel eens naar Fluvius.
Baat het niet dan schaadt het niet.
Heeft bij mij ook geholpen.

[ Voor 3% gewijzigd door macedpo op 26-03-2026 22:34 ]

[Gely]

macedpo schreef op donderdag 26 maart 2026 @ 22:33:
[...]

Ik zou zeggen... bel eens naar Fluvius.
Baat het niet dan schaadt het niet.
Heeft bij mij ook geholpen.

Dat was ik in ieder geval al van plan

[Avenger 2.0]

macedpo schreef op dinsdag 24 maart 2026 @ 12:26:
Hier eindelijk goedkeuring ontvangen ivm mijn Plug & Play zonnepanelen...

Ik heb wel vorige week Fluvius telefonisch gecontacteerd en daar waren ze verbaasd dat mijn aanvraag van 2-9-2025 nog niet in orde was. Juffrouw zei mij dat ze nu bezig waren met de aanvragen van december 2025 en ze ging het voor mij in orde brengen... wat ze dus blijkbaar ook gedaan heeft.

Haha ja mijn aanvraag is al van september 2025. Zal dan ook eens moeten bellen gok ik...

[Yeshua]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 10:24:
[...]

Haha ja mijn aanvraag is al van september 2025. Zal dan ook eens moeten bellen gok ik...

Ik heb mijn aanvraag gisteren gedaan, dus ik heb mijn plicht gedaan. Ik ga echt niet gaan bellen om achter de goedkeuring te vragen. Dat is hun taak.

Edit: Ik weet nog hoe het ging bij de zonnepanelen. Dat ging binnen de 60 dagen na aanmelding goedgekeurd worden. De installateur zei: "Tel maar 90 dagen." De installateur had gelijk.

[ Voor 21% gewijzigd door Yeshua op 27-03-2026 11:40 ]

[PNARI]

Hoe lang duurt het tegenwoordig vooraleer Fluvius de P1 poort openzet ?

[dannyro]

PNARI schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 18:35:
Hoe lang duurt het tegenwoordig vooraleer Fluvius de P1 poort openzet ?

Dat kan je zelf via de site. Is direct geactiveerd.

[HyperBart]

dannyro schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 18:40:
[...]

Dat kan je zelf via de site. Is direct geactiveerd.

Direct weet ik niet, dat duurde in mijn beleving een paar uur/1 dag.

[PNARI]

dannyro schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 18:40:
[...]

Dat kan je zelf via de site. Is direct geactiveerd.

Heb ik gedaan maar autodiagnose ct003 werkt niet. CT003 is verbonden met baterij

[dannyro]

PNARI schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 19:58:
[...]

Heb ik gedaan maar autodiagnose ct003 werkt niet. CT003 is verbonden met baterij

Dat weet ik ook niet😕

[Yeshua]

PNARI schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 19:58:
[...]

Heb ik gedaan maar autodiagnose ct003 werkt niet. CT003 is verbonden met baterij

Heb ik ook aan de hand gehad. De draadloze verbinding van de batterij trekt op niet veel en heeft problemen met gemengde WPA2/WPA3 netwerken. In mijn geval wou de batterij ook geen verbinding maken met de router in dezelfde ruimte, maar wel (zwak) met een AP 2 kamers verder. Deze verbinding was onstabiel. Het toestel toonde de witte LEDs van WIFI en CT, maar de wifi was wel degelijk het probleem.

Ik heb dan in de router een dedicated IoT netwerk opgezet met andere SSID op 2.4 GHz en enkel WPA2. Dat draait nu al een paar weken stabiel.

Er wordt aangeraden om de batterij met UTP-kabel te verbinden.

[PNARI]

Yeshua schreef op vrijdag 27 maart 2026 @ 20:52:
[...]

Heb ik ook aan de hand gehad. De draadloze verbinding van de batterij trekt op niet veel en heeft problemen met gemengde WPA2/WPA3 netwerken. In mijn geval wou de batterij ook geen verbinding maken met de router in dezelfde ruimte, maar wel (zwak) met een AP 2 kamers verder. Deze verbinding was onstabiel. Het toestel toonde de witte LEDs van WIFI en CT, maar de wifi was wel degelijk het probleem.

Ik heb dan in de router een dedicated IoT netwerk opgezet met andere SSID op 2.4 GHz en enkel WPA2. Dat draait nu al een paar weken stabiel.

Er wordt aangeraden om de batterij met UTP-kabel te verbinden.

Het is opgelost, was te lang geleden dat ik nog een batterij geïnstalleerd uad. Was vergeten op de CT de juiste DM ingesteld 😒

[Alan969]

Ik heb, naar aanleiding van wat ik las in oktober, Home Assistant en MT ook op een dedicated IoT netwerk geplaatst. ik heb hiervoor de router gebruikt van Telenet. De Wifi-booster heb ik moeten uitschakelen omdat de MT soms ging koppelen met een AP. Daarna werkte alles stabiel.
Al de rest in huis zit op een afzonderlijk Mesh-netwerk. De reden hiervoor is dat ik zo overal in huis Wifi heb, terwijl dat met de router van Telenet niet het geval was.
Eind december heb ik de router moeten vervangen door de 360° router van Telenet. Ook dat liep prima. Telenet claimt dat het mogelijk moet zijn om met extra WifiPods overal in huis Wifi te hebben. Maar die kosten 3€/maand/stuk.
Daarom (6 of 9€/maand vermijden) gebruik ik nog steeds mijn oud Mesh-netwerk opgebouwd met Dlink COVR 1100.
Maar nu wil ik ook andere zaken (Tado, Viessmann, Daikin, ...) steken in Home Assistance en deze zitten allemaal op het mesh-netwerk.
Ik vrees dus dat ik de MT's, M5stack enz. ook op dat Mesh-netwerk zal moeten plaatsen. Hierdoor zullen ze niet meer op hun eigen netwerk zitten.
Volgens wat ik de laatste weken heb gelezen zeggen sommigen dat dit zou moeten werken terwijl anderen blijven schrijven dat er voor de MT een afzonderlijk netwerk noodzakelijk is.
Ik kan dat natuurlijk uittesten, maar dan moet ik hiervoor mijn huidige installatie . Als er geen kans op succes is wil ik dat vermijden...
Vandaar mijn vraag: zou het moeten lukken om de hele MT enz. op dat mesh-netwerk te laten werken of niet.

[Gely]

Alan969 schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 18:46:
Ik heb, naar aanleiding van wat ik las in oktober, Home Assistant en MT ook op een dedicated IoT netwerk geplaatst. ik heb hiervoor de router gebruikt van Telenet. De Wifi-booster heb ik moeten uitschakelen omdat de MT soms ging koppelen met een AP. Daarna werkte alles stabiel.
Al de rest in huis zit op een afzonderlijk Mesh-netwerk. De reden hiervoor is dat ik zo overal in huis Wifi heb, terwijl dat met de router van Telenet niet het geval was.
Eind december heb ik de router moeten vervangen door de 360° router van Telenet. Ook dat liep prima. Telenet claimt dat het mogelijk moet zijn om met extra WifiPods overal in huis Wifi te hebben. Maar die kosten 3€/maand/stuk.
Daarom (6 of 9€/maand vermijden) gebruik ik nog steeds mijn oud Mesh-netwerk opgebouwd met Dlink COVR 1100.
Maar nu wil ik ook andere zaken (Tado, Viessmann, Daikin, ...) steken in Home Assistance en deze zitten allemaal op het mesh-netwerk.
Ik vrees dus dat ik de MT's, M5stack enz. ook op dat Mesh-netwerk zal moeten plaatsen. Hierdoor zullen ze niet meer op hun eigen netwerk zitten.
Volgens wat ik de laatste weken heb gelezen zeggen sommigen dat dit zou moeten werken terwijl anderen blijven schrijven dat er voor de MT een afzonderlijk netwerk noodzakelijk is.
Ik kan dat natuurlijk uittesten, maar dan moet ik hiervoor mijn huidige installatie . Als er geen kans op succes is wil ik dat vermijden...
Vandaar mijn vraag: zou het moeten lukken om de hele MT enz. op dat mesh-netwerk te laten werken of niet.

Een apart netwerk is niet per se een must. Wat wel wordt aangeraden is dat je een 2,4GHz netwerk gebruikt voor de MT spullen als je problemen ondervindt met één enkele SSID waaronder zowel 5GHz als 2,4GHz vallen. Je moet het gewoon eerst eens proberen, ik heb een gemengd netwerk op één enkele SSID en een AP waarop ik alle IoT zaken in de garage forceer en heb nooit enig probleem ervaren met de Marstek spullen. Opletten met een echt dedicated IoT netwerk aangezien dat vaak aan client separation doet (zoals Guest netwerken) terwijl de devices van Marstek elkaar over het netwerk moeten zien, m.a.w. de CT moet ook de batterij(en) over het netwerk zien. Is wel eerder een topic voor het Marstek Forum zelf.

[Yeshua]

Alan969 schreef op zaterdag 28 maart 2026 @ 18:46:
Ik heb, naar aanleiding van wat ik las in oktober, Home Assistant en MT ook op een dedicated IoT netwerk geplaatst. ik heb hiervoor de router gebruikt van Telenet. De Wifi-booster heb ik moeten uitschakelen omdat de MT soms ging koppelen met een AP. Daarna werkte alles stabiel.
Al de rest in huis zit op een afzonderlijk Mesh-netwerk. De reden hiervoor is dat ik zo overal in huis Wifi heb, terwijl dat met de router van Telenet niet het geval was.
Eind december heb ik de router moeten vervangen door de 360° router van Telenet. Ook dat liep prima. Telenet claimt dat het mogelijk moet zijn om met extra WifiPods overal in huis Wifi te hebben. Maar die kosten 3€/maand/stuk.
Daarom (6 of 9€/maand vermijden) gebruik ik nog steeds mijn oud Mesh-netwerk opgebouwd met Dlink COVR 1100.
Maar nu wil ik ook andere zaken (Tado, Viessmann, Daikin, ...) steken in Home Assistance en deze zitten allemaal op het mesh-netwerk.
Ik vrees dus dat ik de MT's, M5stack enz. ook op dat Mesh-netwerk zal moeten plaatsen. Hierdoor zullen ze niet meer op hun eigen netwerk zitten.
Volgens wat ik de laatste weken heb gelezen zeggen sommigen dat dit zou moeten werken terwijl anderen blijven schrijven dat er voor de MT een afzonderlijk netwerk noodzakelijk is.
Ik kan dat natuurlijk uittesten, maar dan moet ik hiervoor mijn huidige installatie . Als er geen kans op succes is wil ik dat vermijden...
Vandaar mijn vraag: zou het moeten lukken om de hele MT enz. op dat mesh-netwerk te laten werken of niet.

Uiteraard wil Telenet je die pods aansmeren; dat is hun verdienmodel. Als je een eigen mesh systeem hebt is het sowieso beter om het signaal van de Telenet modem uit te schakelen. Ik vermoed dat je het hebt over de F@ST? De meer recente modellen zenden 2.4 en 5 GHz uit op eenzelfde SSID (kan je ook niet meer splitsen) en dat geeft problemen bij sommige IoT.

Ik zou dus de wifi uitschakelen op je Telenet modem en met je mesh werken, opgesplitst in 2.4 en 5.

[GoBieN-Be]

De MT is zeer slecht in het kiezen van de "dichtste/sterkste" AP. Dus bij een Mesh netwerk heb je het risico dat MT op de verkeerde AP verbindt met een slechte verbinding.
In sommige mesh producten kun je dat oplossen met:
1) De MT forceren op een bepaalde AP, waarbij verbindingen naar andere AP's tegengehouden worden.
2) Een apart draadloos SSID maken voor MT die slechts op die ene AP uitgezonden wordt, maar wel in hetzelfde netwerk (subnet) zit als het andere draadloos SSID die je gebruikt voor HomeAssistant of voor de CT of ...
ik heb optie 2 gekozen op mijn HPE Aruba InstantOn WiFi netwerk.

Zoals al gezegd:
Het WiFi netwerk op 2,4GHz zetten en WPA2 beveiliging. Guest-isolation zeker af.

[tinamar]

GoBieN-Be schreef op zondag 29 maart 2026 @ 23:20:
De MT is zeer slecht in het kiezen van de "dichtste/sterkste" AP. Dus bij een Mesh netwerk heb je het risico dat MT op de verkeerde AP verbindt met een slechte verbinding.
In sommige mesh producten kun je dat oplossen met:
1) De MT forceren op een bepaalde AP, waarbij verbindingen naar andere AP's tegengehouden worden.
2) Een apart draadloos SSID maken voor MT die slechts op die ene AP uitgezonden wordt, maar wel in hetzelfde netwerk (subnet) zit als het andere draadloos SSID die je gebruikt voor HomeAssistant of voor de CT of ...
ik heb optie 2 gekozen op mijn HPE Aruba InstantOn WiFi netwerk.

Zoals al gezegd:
Het WiFi netwerk op 2,4GHz zetten en WPA2 beveiliging. Guest-isolation zeker af.

Ik heb optie 1 Fast modem wifi uit en op mijn Asus mesh apart 2.4 en 5 Ghz netwerk en MT en CT003 elk op dichtste AP vast gezet. Werkt al 8 maand perfect.

[u4ea126]

Hmm, technisch gezien kan ik de nieuwe Jackery SolarVault Pro Max AC (5kWh) hier laten leveren in België lijkt het, nu deze nog een serieuze promotie heeft lopen. Staan wel (nog) niet op de gehomologeerde lijst zie ik.

Is dit risky om deze toch te bestellen als ik hem voorlopig op 800W laat staan? Wat wordt er bij het aangeven gevraagd moest hier toch achter gevraagd worden? Effectief het merk/serienummer/kopie van factuur of...?

[Avenger 2.0]

u4ea126 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 00:02:
Is dit risky om deze toch te bestellen als ik hem voorlopig op 800W laat staan? Wat wordt er bij het aangeven gevraagd moest hier toch achter gevraagd worden? Effectief het merk/serienummer/kopie van factuur of...?

Er worden geen serienummers of facturen gevraagd, je moet enkel het type opgeven uit een bestaande lijst.
Weet natuurlijk dat er nooit een zekerheid is dat deze in de lijst komt als de fabrikant geen homologering start.

[dannyro]

GoBieN-Be schreef op zondag 29 maart 2026 @ 23:20:
De MT is zeer slecht in het kiezen van de "dichtste/sterkste" AP. Dus bij een Mesh netwerk heb je het risico dat MT op de verkeerde AP verbindt met een slechte verbinding.
In sommige mesh producten kun je dat oplossen met:
1) De MT forceren op een bepaalde AP, waarbij verbindingen naar andere AP's tegengehouden worden.
2) Een apart draadloos SSID maken voor MT die slechts op die ene AP uitgezonden wordt, maar wel in hetzelfde netwerk (subnet) zit als het andere draadloos SSID die je gebruikt voor HomeAssistant of voor de CT of ...
ik heb optie 2 gekozen op mijn HPE Aruba InstantOn WiFi netwerk.

Zoals al gezegd:
Het WiFi netwerk op 2,4GHz zetten en WPA2 beveiliging. Guest-isolation zeker af.

Toen ik in 5/25 mijn Marstek kreeg werkte ik nog met 10 jaar oude powerlines. Dat werkte wel, maar ik wilde eens investeren in wat nieuwere technologie. Dan heb ik een Deco set x50, 4 satellieten aangeschaft en dat werkt zeer goed. Zodus voor optie 1 gekozen. TP-link app laat dit ook toe. De Marstek, HW socket en Atom verplicht verbinden met de AP die daar direct bij hangt op 2,4GHz.

[DSSW]

u4ea126 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 00:02:
Hmm, technisch gezien kan ik de nieuwe Jackery SolarVault Pro Max AC (5kWh) hier laten leveren in België lijkt het, nu deze nog een serieuze promotie heeft lopen. Staan wel (nog) niet op de gehomologeerde lijst zie ik.

Is dit risky om deze toch te bestellen als ik hem voorlopig op 800W laat staan? Wat wordt er bij het aangeven gevraagd moest hier toch achter gevraagd worden? Effectief het merk/serienummer/kopie van factuur of...?

Ik heb een Duitse review gezien en daar werd geklaagd over de zeer hoge standby verliezen van de Jackery. Er was sprake van meer dan 30 Watt per uur. Dat is zeer aanzienlijk en 5 keer zo hoog als bij de Marstek Venus E en die is ook nog eens 300€ goedkoper.
Voor de rest ziet hij er wel netjes gebouwd uit.

[Jan-tweak]

DSSW schreef op maandag 30 maart 2026 @ 13:58:
[...]

Ik heb een Duitse review gezien en daar werd geklaagd over de zeer hoge standby verliezen van de Jackery. Er was sprake van meer dan 30 Watt per uur. Dat is zeer aanzienlijk en 5 keer zo hoog als bij de Marstek Venus E en die is ook nog eens 300€ goedkoper.
Voor de rest ziet hij er wel netjes gebouwd uit.

heb je een link naar die review ? want 30Wh is best veel, 720Wh per dag !!!

[Jan-tweak]

u4ea126 schreef op maandag 30 maart 2026 @ 00:02:
Hmm, technisch gezien kan ik de nieuwe Jackery SolarVault Pro Max AC (5kWh) hier laten leveren in België lijkt het, nu deze nog een serieuze promotie heeft lopen. Staan wel (nog) niet op de gehomologeerde lijst zie ik.

Is dit risky om deze toch te bestellen als ik hem voorlopig op 800W laat staan? Wat wordt er bij het aangeven gevraagd moest hier toch achter gevraagd worden? Effectief het merk/serienummer/kopie van factuur of...?

volgens mij zijn de nieuwe voorschriften zo:
Deze laten nu ook stekkerklare plug-and-play thuisbatterijen toe, mits ze gehomologeerd zijn, en dat is dus ook voor die PiB die max 800W kunnen het geval.
Synergrid geeft aan op hun site dat:
U moet dus controleren of het merk en de productreferentie van de omvormer (of van het geheel waarin hij ingebouwd is) in de overzichtslijst Plug&Play C10/26 voorkomt. Indien niet, mag u het toestel niet plaatsen en inpluggen.
Dus als die Jackery SolarVault Pro Max AC (5kWh) niet op die lijst staat mag je hem gerust kopen en dan in de doos laten staan tot deze zijn goedkeuring heeft maar dus niet inpluggen, ook niet met die 800W beperking.

[Alan969]

GoBieN-Be schreef op zondag 29 maart 2026 @ 23:20:
De MT is zeer slecht in het kiezen van de "dichtste/sterkste" AP. Dus bij een Mesh netwerk heb je het risico dat MT op de verkeerde AP verbindt met een slechte verbinding.
In sommige mesh producten kun je dat oplossen met:
1) De MT forceren op een bepaalde AP, waarbij verbindingen naar andere AP's tegengehouden worden.
2) Een apart draadloos SSID maken voor MT die slechts op die ene AP uitgezonden wordt, maar wel in hetzelfde netwerk (subnet) zit als het andere draadloos SSID die je gebruikt voor HomeAssistant of voor de CT of ...
ik heb optie 2 gekozen op mijn HPE Aruba InstantOn WiFi netwerk.

Zoals al gezegd:
Het WiFi netwerk op 2,4GHz zetten en WPA2 beveiliging. Guest-isolation zeker af.

Bedankt voor deze en alle vorige adviezen. Ik zal deze zeker meenemen.
Toch een bemerking over optie 2. Als ik dat kies dan kan ik de andere zaken (Tado, Daikin, Viessmann, ...) niet bereiken vanuit dat ene AP. En dan ben ik terug in dezelfde situatie als vandaag. Daarom is deze optie in mijn ogen niet OK.
Wel interessant dat ik MT op mijn Meshnetwerk zou moeten kunnen laten werken, wat in sommige vele berichten van de laatste maanden afgeraden werd.

[ Voor 6% gewijzigd door Alan969 op 30-03-2026 17:48 ]

[GoBieN-Be]

Een apart SSID op je mesh AP's kan nog steeds in hetzelfde netwerk zitten als het gewone (of speciale IOT) SSID. Dat is zeker geen probleem. Ik gebruik dat zo voor al mijn IOT apparaten en mijn HomeAssistant en Marstek en ...

Een aparte AP die niet in hetzelfde netwerk zit, zoals bijvoorbeeld je Telenet router, terwijl jij dan zelf daarachter een eigen router hebt zal inderdaad niet werken om de apparaten mekaar te laten zien. Maar dat is niet hetgeen ik zei.

Het wordt afgeraden om op mesh te verbinden als je niet de mogelijkheid hebt om bij te sturen (opties 1 & 2) wanneer nodig.

[ Voor 27% gewijzigd door GoBieN-Be op 30-03-2026 18:44 ]

[DSSW]

Jan-tweak schreef op maandag 30 maart 2026 @ 16:13:
[...]

heb je een link naar die review ? want 30Wh is best veel, 720Wh per dag !!!

YouTube: Jackery SolarVault 3Pro: Sieht gut aus, hat gute Werte - aber...

[Harrie]

DSSW schreef op maandag 30 maart 2026 @ 13:58:
[...]

Ik heb een Duitse review gezien en daar werd geklaagd over de zeer hoge standby verliezen van de Jackery. Er was sprake van meer dan 30 Watt per uur. Dat is zeer aanzienlijk en 5 keer zo hoog als bij de Marstek Venus E en die is ook nog eens 300€ goedkoper.
Voor de rest ziet hij er wel netjes gebouwd uit.

Hij spreekt van 30 Watt overdag, en 5 Watt 's nachts. Kwam op een totaal van 0.5kWh per dag aan standby verbruik. Dat moet inderdaad beter kunnen. Het kwam misschien doordat de reviewer ook PV panelen eraan gekoppeld had.
Het model in die review betreft volgens mij ook niet de SolarVault Pro Max AC, maar de SolarVault Pro Max, met mppt ingangen.

Die naamgeving had wel wat duidelijker gekund...
Nu lijkt dat wel quasi hetzelfde apparaat, maar met dus als extra nog de MPPT PV DC ingangen.

[ Voor 19% gewijzigd door Harrie op 30-03-2026 21:17 ]

[Alan969]

GoBieN-Be schreef op maandag 30 maart 2026 @ 18:36:
Een apart SSID op je mesh AP's kan nog steeds in hetzelfde netwerk zitten als het gewone (of speciale IOT) SSID. Dat is zeker geen probleem.

Ok, dat zal ik dan ook eens moeten bekijken. Dank voor de info.
Ik lees dat ik hiervoor een Guest-zone moet instellen op mijn mesh-netwerk (bestaande uit Dlink COVR 1100). Dat guest-netwerk had ik vroeger al ingesteld voor de personen die bij mij op bezoek komen en Wifi vragen.
Ik zou dus de MT, HA, Tado, Daikin, enz. op deze guest-zone moeten plaatsen?
Mijn echte 'gasten' moet ik dan buiten deze SSID houden. Zou ik dat dan best doen met een afzonderlijke TPlink router die ik liggen heb? Ik wil hen geen toegang geven tot mijn hoofdnetwerk, noch tot de toestellen die ik zou plaatsen in dat 2de (guest)netwerk.
Ik meen me ook te herinneren te hebben gelezen dat een guest-zone ook nadelen heeft. Niet alles wordt doorgegeven (of zo iets), maar ook dat moet ik nog eens nalezen. De guest-zone kan alvast geen verbinding maken met mijn hoofdnetwerk, dat is toch de bedoeling van zo'n 2de netwerk.

[Gely]

Jan-tweak schreef op maandag 30 maart 2026 @ 16:23:
[...]


Dus als die Jackery SolarVault Pro Max AC (5kWh) niet op die lijst staat mag je hem gerust kopen en dan in de doos laten staan tot deze zijn goedkeuring heeft maar dus niet inpluggen, ook niet met die 800W beperking.

Hahaha, lol. Veel humor heb je. Dan zouden alle Marsteks die meer dan een 1 jaar geleden werden gekocht tot ergens in augustus 2025 in een doos hebben gestaan. Yeah...

[Jan-tweak]

Gely schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 09:32:
[...]


Hahaha, lol. Veel humor heb je. Dan zouden alle Marsteks die meer dan een 1 jaar geleden werden gekocht tot ergens in augustus 2025 in een doos hebben gestaan. Yeah...

hoezo gek, dat is in Belgie gewoon de regel, als je deze alsnog aansluit voldoe je daar dus niet aan en ben je illegal bezig met alle consequenties van dien, geen idee wat dat in Belgie zijn (van het net af gooien ??), op zich geen probleem, tenslotte heb je dan toch een ililegale batterij staan.

[Gely]

Jan-tweak schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:20:
[...]

hoezo gek, dat is in Belgie gewoon de regel, als je deze alsnog aansluit voldoe je daar dus niet aan en ben je illegal bezig met alle consequenties van dien, geen idee wat dat in Belgie zijn (van het net af gooien ??), op zich geen probleem, tenslotte heb je dan toch een ililegale batterij staan.

Aan een moraliserend vingertje hebben tweakers geen boodschap hoor.

[Yeshua]

Jan-tweak schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:20:
[...]

hoezo gek, dat is in Belgie gewoon de regel, als je deze alsnog aansluit voldoe je daar dus niet aan en ben je illegal bezig met alle consequenties van dien, geen idee wat dat in Belgie zijn (van het net af gooien ??), op zich geen probleem, tenslotte heb je dan toch een ililegale batterij staan.

Je bent blijkbaar in de waan dat bijvoorbeeld Fluvius dit kort opvolgt en bij geval van twijfel aangifte doet bij de politie (en dat die dan ook nog eens reageren).

[Wozmro]

Zolang er niets gebeurd mag alles.

Stel dat die niet synergrid toegelaten batterij je huis(en/of dat van de buren) in brand steekt (minimale kans, grote gevolgen) dan zal je woningverzekering dit als argument gebruiken om niet te moeten tussenkomen.
De risico's zit ook niet bij de PiB samengesteld in de fabriek. Maar wel in de cowboy zelfbouwtoestanden, het zijn die risico's die men met behulp van wetgeving wil ondervangen, in de mate van het mogelijke.


Vraagje die mogelijk wel al gesteld is: welke webshop zouden jullie aanraden voor Belgen? Om in orde te zijn met bebat.

[ Voor 25% gewijzigd door Wozmro op 31-03-2026 10:37 ]

[DSSW]

Wozmro schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:33:
Zolang er niets gebeurd mag alles.

Stel dat die niet synergrid toegelaten batterij je huis(en/of dat van de buren) in brand steekt (minimale kans, grote gevolgen) dan zal je woningverzekering dit als argument gebruiken om niet te moeten tussenkomen.
De risico's zit ook niet bij de PiB samengesteld in de fabriek. Maar wel in de cowboy zelfbouwtoestanden, het zijn die risico's die men met behulp van wetgeving wil ondervangen, in de mate van het mogelijke.


Vraagje die mogelijk wel al gesteld is: welke webshop zouden jullie aanraden voor Belgen? Om in orde te zijn met bebat.

Tubotek, die zijn in orde met Bebat

[Jan-tweak]

Gely schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:23:
[...]

Aan een moraliserend vingertje hebben tweakers geen boodschap hoor.

een oproep om tegen wet en regels te gaan blijkbaar wel? jouw reactie is dan net zo moraliserend. oh ik vergeet natuurlijk dat deze wetten voor tweakers natuurlijk niet gelden. sorry, volledig vergeten.
aan de andere kant snap ik de frustratie ook wel, die manier van goedkeuring wat ze in Belgie doen verdient nu niet bepaald een schoonheidsprijs, volgens mij ook de enige die dit op een dergelijke manier doen.
Gelukkig is dat hier in Nederland niet zo.

[ Voor 33% gewijzigd door Jan-tweak op 31-03-2026 10:50 ]

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:41:
[...]
Tubotek, die zijn in orde met Bebat

Inderdaad, deze. Aan de andere kant, voldoen aan Bebat is de verantwoordelijkheid van de leverancier, dus als dat niet in orde is, dan is dat niet echt uw probleem (tenzij ze bij einde leven gaan kijken naar uw factuur voor recyclage in containerpark).

[Gely]

Wozmro schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:33:
Zolang er niets gebeurd mag alles.

Stel dat die niet synergrid toegelaten batterij je huis(en/of dat van de buren) in brand steekt (minimale kans, grote gevolgen) dan zal je woningverzekering dit als argument gebruiken om niet te moeten tussenkomen.
De risico's zit ook niet bij de PiB samengesteld in de fabriek. Maar wel in de cowboy zelfbouwtoestanden, het zijn die risico's die men met behulp van wetgeving wil ondervangen, in de mate van het mogelijke.


Vraagje die mogelijk wel al gesteld is: welke webshop zouden jullie aanraden voor Belgen? Om in orde te zijn met bebat.

Dat argument houdt geen steek. Het is in dit geval de CE keuring die de doorslag geeft en als die batterij voldoet aan alle elektrische vereisten, m.a.w. de laagspanningsrichtlijn heeft die verzekeraar geen been om op te staan. EDIT: En moet natuurlijk aangesloten zijn volgens de correcte regels, een apparaat dat niet voldoet aan bovenstaande mag gewoon niet worden verkocht.

[ Voor 6% gewijzigd door Gely op 31-03-2026 11:03 ]

[Wozmro]

Je moet het totale plaatje en voorgeschiedenis bekijken. Synergid is er niet enkel voor thuisbatterijen. Maar ook voor industrie, allerhande koppel- en ontkoppelsturingen, pv omvormers,...

Het is een poging om een samenspel van vele partijen te structureren (om het woord lobbyen niet te gebruiken): overheid, netbeheerder, installateurs, keuringsorganismen,...

Een toestel moet inderdaad een CE hebben en dat zegt iets over het toestel zelf (daarvoor moet je de fabrikant geloven). Maar dat zegt niet persé iets over het totaalconcept, dat moet in België ook nog een gelijkvormigheidscontrole ondergaan als het over een elektrische installatie gaat.

Een PiB is hierin misschien een buitenbeentje omdat dat in theorie gewoon een stekker insteken is. (Overeenkomstig de voorschriften van de fabrikant).

Maar zou je dan voor die PiB een aparte structuur moeten voorzien? Of steek je die dan toch beter in de bestaande, met de onvermijdelijke discussie? Welke van de twee zorgt voor de minste bijkomende overhead?

Zoals gezegd: bij normaal gebruik volgens de voorschriften is er niets aan de hand.
Het gaat over de cowboy toestanden die juridisch/technisch moeten afgedekt worden.

Als je buurman 5 PiB's in een multistekker steekt en daardoor brand zijn huis af en dat van jou er bij dan zal je blij zijn met een juridische basis.
Anders gooit die buurman gewoon zijn handjes in de lucht en zegt: ik wist van niets, ik heb gewoon die dingen gekocht en er stond een CE op, dat mag ik toch?

[Gely]

Wozmro schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 11:57:
Je moet het totale plaatje en voorgeschiedenis bekijken. Synergid is er niet enkel voor thuisbatterijen. Maar ook voor industrie, allerhande koppel- en ontkoppelsturingen, pv omvormers,...

Het is een poging om een samenspel van vele partijen te structureren (om het woord lobbyen niet te gebruiken): overheid, netbeheerder, installateurs, keuringsorganismen,...

Een toestel moet inderdaad een CE hebben en dat zegt iets over het toestel zelf (daarvoor moet je de fabrikant geloven). Maar dat zegt niet persé iets over het totaalconcept, dat moet in België ook nog een gelijkvormigheidscontrole ondergaan als het over een elektrische installatie gaat.

Een PiB is hierin misschien een buitenbeentje omdat dat in theorie gewoon een stekker insteken is. (Overeenkomstig de voorschriften van de fabrikant).

Maar zou je dan voor die PiB een aparte structuur moeten voorzien? Of steek je die dan toch beter in de bestaande, met de onvermijdelijke discussie? Welke van de twee zorgt voor de minste bijkomende overhead?

Zoals gezegd: bij normaal gebruik volgens de voorschriften is er niets aan de hand.
Het gaat over de cowboy toestanden die juridisch/technisch moeten afgedekt worden.

Als je buurman 5 PiB's in een multistekker steekt en daardoor brand zijn huis af en dat van jou er bij dan zal je blij zijn met een juridische basis.
Anders gooit die buurman gewoon zijn handjes in de lucht en zegt: ik wist van niets, ik heb gewoon die dingen gekocht en er stond een CE op, dat mag ik toch?

Zoals ik schreef, correct volgens de regels aangesloten. Net zoals je geen oven, wasmachine en droogkast op een multistekker aansluit op een lichtkring met 1,5mm² bedrading en een zekering van 25A...en ze ook nog eens gelijktijdig aanzet. Mensen zonder gezond verstand, het kerkhof ligt er vol van.

[dnat]

DSSW schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 10:41:
[...]

Tubotek, die zijn in orde met Bebat

is wel zo een firma die 101 andere firma onder zich heeft om wat ditjes en datjes te verkopen... maar ze doen dit nu al een tijdje met scherpe prijs. dus eigen keuze.

[Yeshua]

dnat schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 14:54:
[...]

is wel zo een firma die 101 andere firma onder zich heeft om wat ditjes en datjes te verkopen... maar ze doen dit nu al een tijdje met scherpe prijs. dus eigen keuze.

Ik maakte me dezelfde bedenking, maar heb begin deze maand de Marstek Venus E 3.0 toch bij tubotek.be gekocht.

[MUN0X]

Heeft iemand hier al geïnformeerd naar de goedkeuring van Marstek Venus A/D? Weten we of deze lopende zijn en het dus een kwestie van tijd is voor deze in de lijst verschijnen?

[belblade]

gezien hier procentueel gezien meer belgen zitten: wie heeft goede ervaringen met een one-stop-shop installateur voor plaatsen van 2 marstek batterijen inclusief installatie, 2 nieuwe kringen , aansluiting, keuring, ... ? Liefst regio oost-vlaanderen of antwerpen Ik ben pc-gewijs zeer handig maar niet electriciteitsgewijs

[HyperBart]

belblade schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:15:
gezien hier procentueel gezien meer belgen zitten: wie heeft goede ervaringen met een one-stop-shop installateur voor plaatsen van 2 marstek batterijen inclusief installatie, 2 nieuwe kringen , aansluiting, keuring, ... ? Liefst regio oost-vlaanderen of antwerpen Ik ben pc-gewijs zeer handig maar niet electriciteitsgewijs

Een gewone elektricien die twee stopcontacten ieder op een aparte automaat kan installeren is voldoende. Die moeten er toch lokaal zijn?

[dnat]

belblade schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:15:
gezien hier procentueel gezien meer belgen zitten: wie heeft goede ervaringen met een one-stop-shop installateur voor plaatsen van 2 marstek batterijen inclusief installatie, 2 nieuwe kringen , aansluiting, keuring, ... ? Liefst regio oost-vlaanderen of antwerpen Ik ben pc-gewijs zeer handig maar niet electriciteitsgewijs

kom eens even langs zou ik zeggen, dan kan je de opstelling zien hoe ik deze opgezet heb (ook al bij enkele buren gedaan), gezien je regio specificatie wonen we niet ver van elkaar.

zoals anderen al aangeven, enkele stopcontacten en zekeringen plaatsen en de juiste draad trekken is simpel, max 1-2u werk
dan de config nog maken vna de MT

[ Voor 11% gewijzigd door dnat op 01-04-2026 13:34 ]

[Wozmro]

Ik heb een zendure solarflow 2400AC+1 batterij 2880Wh op het oog.

Ik ben geen grote verbruiker, kan geen ev thuis opladen.

Wel enkele vraagjes:
- is die zendure snel genoeg om zoveel mogelijk het piekvermogen af te vlakken? Dus dit is gunstig voor wat betreft het capaciteitstarief?
- ik heb dynamisch tarief (bij energieleverancier ecopower), hoe gaat de zendure daarmee om? Kijkt die naar de data van entso of Noordpool en optimaliseert die dan automatisch? Ook in combinatie met eigen zonnepanelen?
- is de zenduren gemakkelijk aan te sturen via home assistent of heeft dat niet echt een meerwaarde? Momenteel stuurt HA mijn SMA omvormer aan in functie van de dynamische tarieven, zero-export bij negatieve prijs.

[ Voor 17% gewijzigd door Wozmro op 01-04-2026 17:43 ]

[DSSW]

Wozmro schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:41:
Ik heb een zendure solarflow 2400AC+1 batterij 2880Wh op het oog.

Ik ben geen grote verbruiker, kan geen ev thuis opladen.

Wel enkele vraagjes:
- is die zendure snel genoeg om zoveel mogelijk het piekvermogen af te vlakken? Dus dit is gunstig voor wat betreft het capaciteitstarief?
- ik heb dynamisch tarief (bij energieleverancier ecopower), hoe gaat de zendure daarmee om? Kijkt die naar de data van entso of Noordpool en optimaliseert die dan automatisch? Ook in combinatie met eigen zonnepanelen?
- is de zenduren gemakkelijk aan te sturen via home assistent of heeft dat niet echt een meerwaarde? Momenteel stuurt HA mijn SMA omvormer aan in functie van de dynamische tarieven, zero-export bij negatieve prijs.

Er is een tweakers forum voor Zendure ik denk dat je daar meer specifieke info over de zendure kan vinden.

[Avenger 2.0]

MUN0X schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 17:43:
Heeft iemand hier al geïnformeerd naar de goedkeuring van Marstek Venus A/D? Weten we of deze lopende zijn en het dus een kwestie van tijd is voor deze in de lijst verschijnen?

Heb een ticket aangemaakt om te informeren, maar Marstek Support is de laatste maand zo goed als onbereikbaar, dus verwacht niet (snel) een antwoord terug. Als ik iets weet post ik hier wel.

[Jan-tweak]

Wozmro schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:41:
Ik heb een zendure solarflow 2400AC+1 batterij 2880Wh op het oog.

Ik ben geen grote verbruiker, kan geen ev thuis opladen.

Wel enkele vraagjes:
- is die zendure snel genoeg om zoveel mogelijk het piekvermogen af te vlakken? Dus dit is gunstig voor wat betreft het capaciteitstarief?

hoe snel moet deze zijn ?

- ik heb dynamisch tarief (bij energieleverancier ecopower), hoe gaat de zendure daarmee om? Kijkt die naar de data van entso of Noordpool en optimaliseert die dan automatisch? Ook in combinatie met eigen zonnepanelen?

Ja

- is de zenduren gemakkelijk aan te sturen via home assistent of heeft dat niet echt een meerwaarde?

dat is denk ik namelijk echt een van de sterkste punten van de Zendure, je kunt deze volledig local op HA aansturen. er is zelfs hier op tweakers een speciaal topic voor Zendure en HA en deze is zeer actief.

Momenteel stuurt HA mijn SMA omvormer aan in functie van de dynamische tarieven, zero-export bij negatieve prijs.

[Wozmro]

Bedankt voor de reacties.

Snel als in: het capaciteitstarief zo laag als mogelijk krijgen 🙂
In mijn geval zal dit vooral de avondpiek zijn: koken.

Voor de rest slaag ik er redelijk goed in om het verbruik te spreiden en dat zoveel mogelijk te doen op moment dat de zonnepanelen leveren.

Ik heb er eentje besteld bij Tubotek (1070€) 2400AC met 1 batterijmodule.

Zonder eigen P1 meter omdat mijn HA green al aangesloten is op de P1 (vaste bekabeling) en ik gelezen heb dat de waarden via HA kunnen doorgestuurd worden naar de Zendure.

[Jan-tweak]

Wozmro schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:18:
Bedankt voor de reacties.

Snel als in: het capaciteitstarief zo laag als mogelijk krijgen 🙂
In mijn geval zal dit vooral de avondpiek zijn: koken.

De zendure reageert voor mijn gevoel redelijk snel, enige vertraging is echter nooit uit te sluiten, maar het gaat hier slechts om enkele seconden, het verbasserd mij nog steeds hoe snel hij op verandering reageerd en hij stuurt dit vrijwel elke seconde bij. Echter het helemaal op echt nul houden gaat zelfs de Zendure niet lukken. maar een afwijking van enkel tientallen watts in een seconde of 2 is uiteindelijk heel weinig (0,011 Wh).

Voor de rest slaag ik er redelijk goed in om het verbruik te spreiden en dat zoveel mogelijk te doen op moment dat de zonnepanelen leveren.

Ik heb er eentje besteld bij Tubotek (1070€) 2400AC met 1 batterijmodule.

Zonder eigen P1 meter omdat mijn HA green al aangesloten is op de P1 (vaste bekabeling) en ik gelezen heb dat de waarden via HA kunnen doorgestuurd worden naar de Zendure.

[MUN0X]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 06:23:
[...]

Heb een ticket aangemaakt om te informeren, maar Marstek Support is de laatste maand zo goed als onbereikbaar, dus verwacht niet (snel) een antwoord terug. Als ik iets weet post ik hier wel.

Had ik ook al gedaan maar voorlopig nog geen respons gekregen. Vandaar dat ik hier even dacht te informeren. Ik laat het ook weten als ik iets verneem.

[naftebakje]

Wozmro schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:41:
Ik heb een zendure solarflow 2400AC+1 batterij 2880Wh op het oog.

Ik ben geen grote verbruiker, kan geen ev thuis opladen.

Wel enkele vraagjes:
- is die zendure snel genoeg om zoveel mogelijk het piekvermogen af te vlakken? Dus dit is gunstig voor wat betreft het capaciteitstarief?
- ik heb dynamisch tarief (bij energieleverancier ecopower), hoe gaat de zendure daarmee om? Kijkt die naar de data van entso of Noordpool en optimaliseert die dan automatisch? Ook in combinatie met eigen zonnepanelen?
- is de zenduren gemakkelijk aan te sturen via home assistent of heeft dat niet echt een meerwaarde? Momenteel stuurt HA mijn SMA omvormer aan in functie van de dynamische tarieven, zero-export bij negatieve prijs.

Ik heb ook een zendure 2400 met 2 batterijen en woon in België:

• Ja, capaciteitstarief op minimum houden is geen probleem (zolang je batterij niet leeg is natuurlijk).
• Ik heb geen capaciteitstarief, maar er zijn mogelijkheiden (van manueel uren om te laden en te ontladen instellen, tot AI het laten regelen).
• Ik heb na frustratie omdat de Zendure P1 meter niet goed wil werken overgeschakeld naar Home Assistent (met mijn zelfbouw P1 meter), eerst de Zendure integratie (was niet 100% tevreden, vond hem niet goed genoeg naar nul op de meter regelen), en dan de Gielz integratie. Deze laatste is bijzonder goed, draait nagenoeg perfect nul op de meter, elke 4 seconden update van vermogen (sneller ga je oscilleren, maar kan je toch instellen als je persé wil).

Enige is dat ik nu al wat het gevoel heb dat ik meer batterij wil, als de was al klaar is en de zon schijnt nog hard genoeg zijn de 2 batterijen vlotjes vol en verbruiken we de hele nacht niets. Denk dat je met een batterij geen nacht doorkomt, of je moet erg weinig sluipverbruik hebben.

[dnat]

naftebakje schreef op donderdag 2 april 2026 @ 12:31:
[...]

Ik heb ook een zendure 2400 met 2 batterijen en woon in België:

• Ja, capaciteitstarief op minimum houden is geen probleem (zolang je batterij niet leeg is natuurlijk).
• Ik heb geen capaciteitstarief, maar er zijn mogelijkheiden (van manueel uren om te laden en te ontladen instellen, tot AI het laten regelen).
• Ik heb na frustratie omdat de Zendure P1 meter niet goed wil werken overgeschakeld naar Home Assistent (met mijn zelfbouw P1 meter), eerst de Zendure integratie (was niet 100% tevreden, vond hem niet goed genoeg naar nul op de meter regelen), en dan de Gielz integratie. Deze laatste is bijzonder goed, draait nagenoeg perfect nul op de meter, elke 4 seconden update van vermogen (sneller ga je oscilleren, maar kan je toch instellen als je persé wil).

Enige is dat ik nu al wat het gevoel heb dat ik meer batterij wil, als de was al klaar is en de zon schijnt nog hard genoeg zijn de 2 batterijen vlotjes vol en verbruiken we de hele nacht niets. Denk dat je met een batterij geen nacht doorkomt, of je moet erg weinig sluipverbruik hebben.

is voor iedereen afh van verbruik en opbrengst profiel, ik heb hier 2 * MT 5.1 staan en ik heb meestal in ochtend nog een 20% over op beide (incl de vaste 11% bodem) dus maar een 1KW over. Totaal benodigd Is natuurlijk sterk afhankelijk van je eigen PV opbrengst, ligging, totaal opbrengst, verbruikscurve.

een extra batterij om nog net dat extra uit te halen is niet echt rendabel, je moet er al 7-8 maanden alles kunnen uithalen.

PV plaatsing is key, velen liggen Zuid wat hoge piek geeft op middag, leuk voor terugdraaiende tellers, al langer bewezen dat kwa ROI momenteel een oost-west de beste oplossing geeft. Ik heb 75% west en dan merk je dat in lente-zomer je langer echt opbrengst hebt (minder hoge piek) en dus eigenlijk direct verbruik hebt van koken in avond etc.

maw alles hangt af van X factoren, ik zeg meestal koop eerst eens een HW p1 en kijk eens naar je profiel.

[ Voor 3% gewijzigd door dnat op 02-04-2026 19:36 ]

[Marve79]

Kan iemand me vertellen hoe het nu werkelijk zit. Want ik heb eens aan AI gevraagd en die beweert bij hoog en laag dat keuring verplicht is bij 2 Marstek Venus E accu's. En ook aansluiting direct op de zekeringkast op 2 aparte groepen anders afkeur.

Ik begrijp dat Fluvius het allemaal ok vindt, maar ik wil natuurlijk niet dat mijn brandverzekering moeilijk gaat doen, of dat ik boetes ga krijgen.

[Gely]

Marve79 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 12:47:
Kan iemand me vertellen hoe het nu werkelijk zit. Want ik heb eens aan AI gevraagd en die beweert bij hoog en laag dat keuring verplicht is bij 2 Marstek Venus E accu's. En ook aansluiting direct op de zekeringkast op 2 aparte groepen anders afkeur.

Ik begrijp dat Fluvius het allemaal ok vindt, maar ik wil natuurlijk niet dat mijn brandverzekering moeilijk gaat doen, of dat ik boetes ga krijgen.

AI vertelt flauwekul. Je moet helemaal niks laten keuren, dit gaat over plug-in batterijen, niet over generieke thuisbatterijen die vast worden aangesloten. Je mag 2 zelfs 3 Marsteks hebben, zet ze gewoon elk op een aparte vrije groep als je ze op 2500W laat ontladen. Als je geen vrije groepen hebt én er moeten nieuwe groepen worden aangelegd in je elek. kast dan moet die kast in principe terug gekeurd worden volgens de AREI normen. Maar dit heeft helemaal niks te maken met de batterijen zelf.

[ Voor 12% gewijzigd door Gely op 07-04-2026 12:53 ]

[Marve79]

Gely schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 12:51:
[...]

AI vertelt flauwekul. Je moet helemaal niks laten keuren, dit gaat over plug-in batterijen, niet over generieke thuisbatterijen die vast worden aangesloten. Je mag 2 zelfs 3 Marsteks hebben, zet ze gewoon elk op een aparte vrije groep als je ze op 2500W laat ontladen.

Maar ik lees dat je maar maximaal met 800W mag ontladen? Dus als je 2 batterijen hebt limiteren op 2 x 400W?

Of is dat ook flauwekul

[Gely]

Marve79 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 12:54:
[...]


Maar ik lees dat je maar maximaal met 800W mag ontladen? Dus als je 2 batterijen hebt limiteren op 2 x 400W?

Of is dat ook flauwekul

Dat is een misverstand, lees ook flauwekul. Je mag met 2500W ontladen, Synergrid heeft deze batterijen goedgekeurd met een omvormer van 2,5kVA. Je mag met alle 2 of 3 batterijen ELK 2,5kW ontladen ALS je ze ELK op een aparte groep zet.

[Marve79]

Gely schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 12:56:
[...]

Dat is een misverstand, lees ook flauwekul. Je mag met 2500W ontladen, Synergrid heeft deze batterijen geodgekeurd met een omvormer van 2,5kVA. Je mag met alle 2 of 3 batterijen ELK 2,5kW ontladen ALS je ze ELK op een aparte groep zet.

Ok super, goed om te lezen.

Het is ook zo dom ik kan eigenlijk nergens die regels vinden. De site van Fluvius zegt hier ook niks over.

[Gely]

Marve79 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:00:
[...]


Ok super, goed om te lezen.

Het is ook zo dom ik kan eigenlijk nergens die regels vinden. De site van Fluvius zegt hier ook niks over.

Dat heeft dan ook niets met Fluvius te maken. Synergrid bepaalt hier de regels.

[Kaickul]

Marve79 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:00:
[...]


Ok super, goed om te lezen.

Het is ook zo dom ik kan eigenlijk nergens die regels vinden. De site van Fluvius zegt hier ook niks over.

Zelfs al moet je het bij Synergrid gaan zoeken, het is toch wel te vinden op de site van Fluvius. https://www.fluvius.be/nl...e/plug-en-play-toestellen


Voor de volledigheid ook Synergrid link even toevoegen: https://www.synergrid.be/...e/elektriciteit/plug-play

[ Voor 12% gewijzigd door Kaickul op 07-04-2026 13:06 ]

[Gely]

Marve79 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:00:
[...]


Ok super, goed om te lezen.

Het is ook zo dom ik kan eigenlijk nergens die regels vinden. De site van Fluvius zegt hier ook niks over.

Zie tabel van Synergrid in een eerder bericht hieronder, en zelfs dat klopt niet aangezien er mensen zijn die 3 MT's met elk 2,5kVA omvormer vermogen hebben geregistreerd bij Fluvius. Ik weet het, een kat vindt er zijn jongen niet in terug

Gely schreef op dinsdag 10 maart 2026 @ 08:37:
[...]

Op een standaard 40A monofasige aansluiting?
Hieronder nogmaals de tabel uit de laatste documentatie van Synergrid, en die bepalen wat mag en niet mag. Staat hierboven ook al ergens met de link naar het document. Dat er 3 batterijen van elk 2,5kVA op een monofasig netwerk mogen worden aangesloten is tegenstrijdig met wat mag. Max. 5kVA aan batterij-omvormers naast een max. van 5kVA aan PV-omvormers. Al zou ik het persoonlijk ook graag anders willen zien

[Afbeelding]

[Marve79]

Gely schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:03:
[...]

Dat heeft dan ook niets met Fluvius te maken. Synergrid bepaalt hier de regels.

Ik ben toch nog niet overtuigd. Ik lees dit:

In België is er geen maximaal toegelaten vermogen. In België kunt u dus meer dan 1, 2 of 3 plug & play panelen plaatsen. Wel is het zo dat, wat ook het totaal vermogen van uw plug & play zonnepaneel installatie is, er slechts maximum 800 Wat op uw thuisnet kan geïnjecteerd worden. Dit maximum vermogen van 800 W wordt automatisch geregeld door de micro-omvormer(s) of thuisbatterijen waarop uw zonnepanelen zijn aangesloten. De gehomologeerde toestellen zijn zo gefabriceerd en geconfigureerd.

https://www.sustix.be/en/wettelijk-kader

Daar ben ik dus een beetje bang voor. Dat je niet meer dan 800W mag injecteren. Maar je mag voor mij part 6 batterijen kopen voor 15000W maar de totale injectie mag de 800W niet overschrijven.

En dan heb je dus geen fuck meer aan 2 batterijen, want je waterkoker, wasmachine, droger gaan dan allemaal via het net.

Ik hoop echt dat ik mis ben

[Gely]

Kaickul schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:04:
[...]


Zelfs al moet je het bij Synergrid gaan zoeken, het is toch wel te vinden op de site van Fluvius. https://www.fluvius.be/nl...e/plug-en-play-toestellen


Voor de volledigheid ook Synergrid link even toevoegen: https://www.synergrid.be/...e/elektriciteit/plug-play

Inderdaad, al gaat het hier natuurlijk over het aanmelden wanneer omvormervermogen > 800VA. Misschien zit daar voor @Marve79 de onduidelijkheid, aanmelden is niet hezelfde als keuring.

[Gely]

Marve79 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:15:
[...]


Ik ben toch nog niet overtuigd. Ik lees dit:

In België is er geen maximaal toegelaten vermogen. In België kunt u dus meer dan 1, 2 of 3 plug & play panelen plaatsen. Wel is het zo dat, wat ook het totaal vermogen van uw plug & play zonnepaneel installatie is, er slechts maximum 800 Wat op uw thuisnet kan geïnjecteerd worden. Dit maximum vermogen van 800 W wordt automatisch geregeld door de micro-omvormer(s) of thuisbatterijen waarop uw zonnepanelen zijn aangesloten. De gehomologeerde toestellen zijn zo gefabriceerd en geconfigureerd.

https://www.sustix.be/en/wettelijk-kader

Daar ben ik dus een beetje bang voor. Dat je niet meer dan 800W mag injecteren. Maar je mag voor mij part 6 batterijen kopen voor 15000W maar de totale injectie mag de 800W niet overschrijven.

En dan heb je dus geen fuck meer aan 2 batterijen, want je waterkoker, wasmachine, droger gaan dan allemaal via het net.

Ik hoop echt dat ik mis ben

Nogmaals, je haalt de dingen door elkaar. Wat daar staat gaat over zonnepanelen en de omvormer die er aan hangt. Voor de duidelijkheid, mijn 2 Marsteks met elk 2,5kVA omvormer zijn bij Fluvius aangemeld en zonder problemen goedgekeurd.

[Marve79]

Gely schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:17:
[...]

Inderdaad, al gaat het hier natuurlijk over het aanmelden wanneer omvormervermogen > 800VA. Misschien zit daar voor @Marve79 de onduidelijkheid, aanmelden is niet hezelfde als keuring.

Ok dus bij Synergrid zeggen ze dit:

OPGELET: in de Gewesten wordt vandaag reeds door verschillende instanties aangeraden om het gecombineerd omvormervermogen van ‘Plug&Play’ toestellen te beperken tot 600 W à 800 W uit veiligheidsoverwegingen. De kans bestaat trouwens dat dergelijk vermogen zal worden opgelegd door de overheid.

Dus geen harde limit, maar je bevind je wel in een grijze zone en de kans bestaat dat er in de toekomst wel een beperking wordt opgelegd.

[Marve79]

Gely schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:21:
[...]

Nogmaals, je haalt de dingen door elkaar. Wat daar staat gaat over zonnepanelen en de omvormer die er aan hangt. Voor de duidelijkheid, mijn 2 Marsteks met elk 2,5kVA omvormer zijn bij Fluvius aangemeld en zonder problemen goedgekeurd.

Het gaat over injectie en thuisbatterij wordt ook genoemd.

[Gely]

Marve79 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:22:
[...]


Ok dus bij Synergrid zeggen ze dit:

OPGELET: in de Gewesten wordt vandaag reeds door verschillende instanties aangeraden om het gecombineerd omvormervermogen van ‘Plug&Play’ toestellen te beperken tot 600 W à 800 W uit veiligheidsoverwegingen. De kans bestaat trouwens dat dergelijk vermogen zal worden opgelegd door de overheid.

Dus geen harde limit, maar je bevind je wel in een grijze zone en de kans bestaat dat er in de toekomst wel een beperking wordt opgelegd.

Dus.... je doet maar wat je nu mag hé. Wat gaan ze doen met de aangemelde en goedgekeurde installaties? Ze komen afbreken? Ik dacht het niet...

[Marve79]

Gely schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:24:
[...]

Dus.... je doet maar wat je nu mag hé. Wat gaan ze doen met de aangemelde en goedgekeurde installaties? Ze komen afbreken? Ik dacht het niet...

Ok nog eens verder gezocht, ik ben helemaal mis. Het gaat hier over injectie op het net, niet op zelf gebruik van je stroom. Dus als je meer dan 800W direct op het net zet/teruglevert.

En dat ga ik toch niet doen want dat levert toch niks op. Je zou dat zelfs nog kunnen beperken tot 800W

Helder nu

[Gely]

Marve79 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 13:22:
[...]


Het gaat over injectie en thuisbatterij wordt ook genoemd.

Wat ik lees gaat over zonnepanelen die rechtstreeks op de omvormer van een thuisbatterij zijn aangesloten als één geheel én de daarbijhorende aanmeldingsplicht. ZP plug-in installaties an sich moeten begrensd zijn op 799VA, vanaf 800VA is er een aanmeldingsplicht. Ik ga het voor de laatste keer herhalen: Fluvius keurt je thuisbatterij met een omvormer van 2,5kVA gewoon per direct goed, en meerdere ook.

[Yeshua]

Marve79 schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 12:47:
Kan iemand me vertellen hoe het nu werkelijk zit. Want ik heb eens aan AI gevraagd en die beweert bij hoog en laag dat keuring verplicht is bij 2 Marstek Venus E accu's. En ook aansluiting direct op de zekeringkast op 2 aparte groepen anders afkeur.

Ik begrijp dat Fluvius het allemaal ok vindt, maar ik wil natuurlijk niet dat mijn brandverzekering moeilijk gaat doen, of dat ik boetes ga krijgen.

Lees gewoon even door dit hele onderwerp en dan heb je wellicht antwoord op al je vragen. Heb je dan nog vragen, stel ze dan. Maar als jij het liever aan een domme AI vraagt...

[Marve79]

Yeshua schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 14:47:
[...]

Lees gewoon even door dit hele onderwerp en dan heb je wellicht antwoord op al je vragen. Heb je dan nog vragen, stel ze dan. Maar als jij het liever aan een domme AI vraagt...

Ik heb al antwoord zie mijn reacties hier boven, ik wilde het gewoon 100% zeker weten.

En ik vraag het wel aan AI maar die geloof ik zeker niet daarom ben ik nu hier

[Heezy]

Bij monofase, omvormer zonnepanelen van 4kW, 2 MT's elk op eigen zekering en ontladen elk aan 2500w, is er theoretisch een gevaar voor te veel spanning in de kast als ze alle drie hun maximum geven (9000W)?
Of maak ik een denkfout (ben een leek qua elektriciteit)?

[GoBieN-Be]

Mijn monofase aansluiting heeft een 40A hoofdzekering, 9000W op 230V kan dus net.
Maar waarom zou je beide MT's laten ontladen op het moment dat je omvormer zonnepanelen ook 4000W opbrengt? Lijkt mij een situatie die niet zal voorkomen.

Het gevaar zit trouwens meer in het mengen van verbruik en opwek stromen.
Omdat er dan meer stroom op de kabels kan staan dan de zekering meet.
Maar dat vermijd je dus door elke MT op zijn eigen zekering te zetten zonder andere verbruikers (of op 800W ontladen te laten staan).

[ Voor 3% gewijzigd door GoBieN-Be op 16-04-2026 19:00 ]

[Avenger 2.0]

GoBieN-Be schreef op donderdag 16 april 2026 @ 18:59:
Lijkt mij een situatie die niet zal voorkomen..

Slecht werkend apparaat of kortsluiting kan er potentieel voor zorgen dat 40A + 2x11A ontladen wordt. Omvormer PV is dikwijls beveiligd door remautomaat zodat totale stoom niet hoger is dan hoofdzekering.

[Heezy]

Maar begrijp ik het verkeerd dan dat er theoretisch te veel spanning in de kast kan staan?
Achter de omvormer staat een zekering en achter de batterijen staan zekeringen. Maar voor elk die zekering vormt de tegelijk afgegeven elektriciteit geen probleem:
*Omvormer geeft 4000W: geen probleem
*Batterij 1 geeft 2500W: geen probleem
*Batterij 2 geeft 2500W: geen probleem

Stel dat mijn huis 12000W vraagt (laadpaal, airco, oven, wasmachine...), dan wordt er ook nog eens 3000W van het net gehaald.

Welke veiligheid voorkomt dat er 12000W door de kast gaat?

[DSSW]

Heezy schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 16:40:
Maar begrijp ik het verkeerd dan dat er theoretisch te veel spanning in de kast kan staan?
Achter de omvormer staat een zekering en achter de batterijen staan zekeringen. Maar voor elk die zekering vormt de tegelijk afgegeven elektriciteit geen probleem:
*Omvormer geeft 4000W: geen probleem
*Batterij 1 geeft 2500W: geen probleem
*Batterij 2 geeft 2500W: geen probleem

Stel dat mijn huis 12000W vraagt (laadpaal, airco, oven, wasmachine...), dan wordt er ook nog eens 3000W van het net gehaald.

Welke veiligheid voorkomt dat er 12000W door de kast gaat?

Bij installatie van stekkerbatterijen moet je zorgen dat de interne bekabeling van het electrisch bord voldoende dik bekabeld is. Zeker als je de batterijen aan 2500W laat leveren. Dan kunnen er potentieel grote stromen door de kast gaan, deel kan komen via de net aansluiting en deel via de PV panelen en ook via de PIB's als er een zeer grote afname is. Ik heb de ganse kast gekableerd met 10mm2 tussen de kamgeleiders.

[GoBieN-Be]

De kabels in de kast zijn altijd iets ruimer bemeten (qua stroom die er door kan) dan de zekeringen. Het principe is dat de zekering eerst uitschakelt voor dat de kabel zou kunnen smelten. Dus 12000W door de kast kan niet, want de hoofdzekering (van 40A) zal uitschakelen bij +/- 9200W.
Als je kijkt in de kast zie je ook dat de kabels die vanaf de hoofdzekering komen dikker zijn dan diegene die op een kring/groep met zekering van 20A gebruikt worden.

Het gevaar bij batterijen zitten bij mix van opwek en verbruik stromen, waarbij slechts een deel door de kast (en dus zekering gaat) maar er int totaal wel gevaarlijk veel over de kabels loopt. Dat vermijd je door 2500W ontladen enkel te doen op een aparte kring/groep.

[ Voor 23% gewijzigd door GoBieN-Be op 17-04-2026 21:32 ]

[dnat]

Heezy schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 16:40:
Maar begrijp ik het verkeerd dan dat er theoretisch te veel spanning in de kast kan staan?
Achter de omvormer staat een zekering en achter de batterijen staan zekeringen. Maar voor elk die zekering vormt de tegelijk afgegeven elektriciteit geen probleem:
*Omvormer geeft 4000W: geen probleem
*Batterij 1 geeft 2500W: geen probleem
*Batterij 2 geeft 2500W: geen probleem

Stel dat mijn huis 12000W vraagt (laadpaal, airco, oven, wasmachine...), dan wordt er ook nog eens 3000W van het net gehaald.

Welke veiligheid voorkomt dat er 12000W door de kast gaat?

je moet je huisaansluiting aanvragen op basis van je verbruik.
je moet je kast dimensioneren op basis van je aanbod/verbruik

is dat niet, dan heb je een slechte electricien of een slechte doe hetzelver.

Ik heb tussen mijn zekering rijen 10mm liggen
de meeste zekeringen hangen aan elkaar met kammgeleider
wat ik nadien geplaatst heb voor buiten met diff en voor de batterij is met 6mm.

voldoende in mijn geval dus op 1 fase.

wat jij allemaal aangeeft zou ik a lang niet meer op 1 fase zetten en een 3fase opstelling is nooit 1+2+3 behalve dan in de hoofdaansluiting richting het net

[GoBieN-Be]

Niet iedereen heeft die luxe hoor, bijvoorbeeld je koopt een bestaand huis of een sleutel op de deur waar alles al ingeregeld is.

[ Voor 5% gewijzigd door GoBieN-Be op 19-04-2026 22:46 ]

[HyperBart]

Heezy schreef op vrijdag 17 april 2026 @ 16:40:
Welke veiligheid voorkomt dat er 12000W door de kast gaat?

In een ideale wereld staat er een rem automaat. Met het "duale karakter" van een batterij (verbruik en opwek) wordt dat wat "moeilijker".

Je kan dat oplossen door dubbele rem automaten te zetten: een van bv 32A, daarvoor hang je dan je zonnepanelen en het net van Fluvius, na de 32A terug opnieuw een 32A en tussen die twee automaten zet je dan je stopcontacten voor de batterijen op die manier kan er nooit meer dan 32A vloeien in het segment tussen de 2 32A's.

[naftebakje]

Heezy schreef op donderdag 16 april 2026 @ 17:26:
Bij monofase, omvormer zonnepanelen van 4kW, 2 MT's elk op eigen zekering en ontladen elk aan 2500w, is er theoretisch een gevaar voor te veel spanning in de kast als ze alle drie hun maximum geven (9000W)?
Of maak ik een denkfout (ben een leek qua elektriciteit)?

De omvormer voor de zonnepanelen zal uitvallen als de spanning te hoog oploopt, net als de thuisbatterijen; geen risico op te hoge spanning.

Enkel de stromen kunnen in randgevallen problemen geven, maar dat is al uitgelegd.

Elke opwekker (batterij of omvormer zonnepanelen) een eigen zekering waar geen andere apparatuur op zit, en een correcte zekeringkast reduceert risico's in de praktijk tot nihil.

@HyperBart remautomaten gebruik je meestal om de aardlekschakelaar te beveiligen, types met hogere stroom zijn duurder dan een extra automaat. Als je aardleks 63A kunnen schakelen, en de verdeeldraden zijn 10mm², dan is 12kW door je eenfasige meterkast geen probleem.

[ Voor 14% gewijzigd door naftebakje op 20-04-2026 13:21 ]