Plug & Play wetgeving Belgie - Van het kastje naar de muur

[d3x]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 8 november 2025 @ 08:27:
Inderdaad, nu met PV en batterijen zit ik aan max €900 factuur per jaar, dus max €300 energiecomponent waar ik op kan besparen. Veel werk dus voor besparing van misschien max €50.
Enkel potentieel interessant als je grootverbruikers hebt (EV, warmtepomp) die je kan programmeren op de super-daluren, maar als je ook veel verbruik in de piekuren zal je winst snel weg zijn.

kan je alleen oplossen met batterij bufferen en de engie superflex is niet echt dal, dynamisch is de enige echte dal.

[Astg]

Ik heb mijn batterijen in zelfverbruik modus staan. Dat heeft mijns inziens het meeste effect. Op elke kwh die naar het net gaat verlies je 0,30-0,35 euro. Dus best zoveel mogelijk opslaan om later zelf te gebruiken. Ik heb een hybride auto en wpboiler, dus krijg mijn batterijen s avonds snel terug leeg waardoor het verlies beperkt blijft.
Die dynamische tarieven vertrouw ik ook helemaal niet. Je energieleverancier gaat geen cadeautjes uitdelen en wint er uiteindelijk wel aan.

[bth27]

Astg schreef op zondag 9 november 2025 @ 13:18:
Ik heb mijn batterijen in zelfverbruik modus staan. Dat heeft mijns inziens het meeste effect. Op elke kwh die naar het net gaat verlies je 0,30-0,35 euro. Dus best zoveel mogelijk opslaan om later zelf te gebruiken. Ik heb een hybride auto en wpboiler, dus krijg mijn batterijen s avonds snel terug leeg waardoor het verlies beperkt blijft.
Die dynamische tarieven vertrouw ik ook helemaal niet. Je energieleverancier gaat geen cadeautjes uitdelen en wint er uiteindelijk wel aan.

Ik heb eerder het omgekeerde: uw variabel of vast leverancier zal wel genoeg marge nemen om geen cadeaus te moeten uitdelen.

[d3x]

bth27 schreef op zondag 9 november 2025 @ 18:17:
[...]


Ik heb eerder het omgekeerde: uw variabel of vast leverancier zal wel genoeg marge nemen om geen cadeaus te moeten uitdelen.

dat klopt zeker, maar met dynamisch moet je echt uitkijken dat je een buffer hebt in piek uren. ALs je weet dat je die piekuren geen/weinig verbruik hebt of op alternatieve manier kan bufferen dan is dat zeker een mogeljikheid.

zorg wel dat je in de zomer met je PV terugduw wegkunt, anders is het ook gene leuk gegeven. Daar kan ik al zeggen dat iemand die volledig west liggen heeft (zoals ik) eigenljik perfect is, want in de zomer 18-20h geef je nog terug op het net aan de piek prijzen. Maar je moet natuurlijk zelf wel je ochtend en missag doorkomen.

[vanpeers]

Ik dacht nog eens te kijken op mijn Fluvius hoe het zit met mijn aanmelding:

Nog steeds geen reactie, staat dit bij iemand al actief?

Nuja draait hier vlot zie ik op m'n dashboard:

97% Self-sufficient (totale energieverbuik) sinds ik de batterij heb staan.
Benieuwd wat het in de winter zal geven, nu wel enkele dagen gehad dat de batterij leeg was in de nacht.

[Avenger 2.0]

vanpeers schreef op donderdag 13 november 2025 @ 09:13:
Ik dacht nog eens te kijken op mijn Fluvius hoe het zit met mijn aanmelding:

Nog steeds geen reactie, staat dit bij iemand al actief?

Volgens mij hebben ze daar ondertussen al een jaar achterstand met al die plug-in toestanden

[Matomatisch]

vanpeers schreef op donderdag 13 november 2025 @ 09:13:
Ik dacht nog eens te kijken op mijn Fluvius hoe het zit met mijn aanmelding:
[Afbeelding]
Nog steeds geen reactie, staat dit bij iemand al actief?

Ik heb begin mei aangemeld en begin september een mail gekregen dat de aanmelding goedgekeurd was.

[Gely]

Matomatisch schreef op donderdag 13 november 2025 @ 11:47:
[...]

Ik heb begin mei aangemeld en begin september een mail gekregen dat de aanmelding goedgekeurd was.

Plug-in batterijen? Plug-in ZP? En welke capaciteit(en), eventueel t.o.v. je bestaande ZP installatie?

[Matomatisch]

Gely schreef op donderdag 13 november 2025 @ 11:55:
[...]

Plug-in batterijen? Plug-in ZP? En welke capaciteit(en), eventueel t.o.v. je bestaande ZP installatie?

Ah sorry, niet bij stilgestaan dat ik te weinig info gaf Plug-in zonnepanelen met 800w omvormer bovenop een bestaande installatie met 3000w omvormer.

[BelgianStar]

Matomatisch schreef op donderdag 13 november 2025 @ 12:07:
[...]

Ah sorry, niet bij stilgestaan dat ik te weinig info gaf Plug-in zonnepanelen met 800w omvormer bovenop een bestaande installatie met 3000w omvormer.

Dank voor de verduidelijking. Ik vond dus nergens DUIDELIJK aangegeven dat dit mocht. Een plug en play zonnepaneel installatie van max 800w omvormer bovenop een bestaande installatie.

Ik weet weer wat gedaan in de lente!

[TomDZ1979]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 13 november 2025 @ 09:51:
[...]

Volgens mij hebben ze daar ondertussen al een jaar achterstand met al die plug-in toestanden

Ze geven het nu blijkbaar aan op de website .
https://www.fluvius.be/nl/groene-energie/thuisbatterij
Aanvragen 23 juni 2025 worden op vandaag verwerkt.

[TomDZ1979]

Het blijft onduidelijk hoe een hybride stekkerbatterij met zonnepanelen moet aangegeven worden bij Fluvius.
De plug-in-batterij kan eenvoudig worden aangeven via 'mijn fluvius' door eerst 'plug-in' apparaat en dan 'batterij' te kiezen. Daarna het merk opgeven (Zendure) en de omvormer (Hyper 2000).
Maar wat moet er aangegeven worden als er in de toekomst op de DC ingangen van de omvormer zonnepanelen worden toegevoegd.
- Dit kan in 'mijn fluvius' niet aan de reeds aangemelde stekkerbatterij + omvormer worden toegevoegd.
- Een aparte aangifte is onlogisch, want dan staan er twee omvormers aangegeven (één voor de batterij, één voor de zonnepanelen) terwijl er in werkelijkheid slechts één Hyper 2000 omvormer aanwezig is.
- Misschien is het antwoord dat de zonnepanelen niet moeten aangegeven worden en dat de aangifte van omvormer + batterij zelf voldoende is?

[roeleboel]

TomDZ1979 schreef op donderdag 13 november 2025 @ 16:01:

- Misschien is het antwoord dat de zonnepanelen niet moeten aangegeven worden en dat de aangifte van omvormer + batterij zelf voldoende is?

dit dus: je hebt die omvormer al aangegeven bij fluvius, waar die omvormer zijn stroom vandaan haalt maakt niet uit.
Hetgeen fluvius wil weten is hoeveel stroom er richting het net kan geduwd worden, extra zonnepanelen achter een reeds aangemelde omvormer veranderd niets aan de capaciteit van die omvormer.

[macedpo]

.

[Avenger 2.0]

TomDZ1979 schreef op donderdag 13 november 2025 @ 16:01:
Het blijft onduidelijk hoe een hybride stekkerbatterij met zonnepanelen moet aangegeven worden bij Fluvius.

Inderdaad, bv de Venus A of D. Hybride omvormer met PV is normaal in mandje PV en zuivere AC retrofit batterij in mandje batterij zoals Venus E. Maar de Venus A en D kan je zowel als retrofit batterij gebruiken zonder PV als hybride omvormer als beide. Maakt aangeven wel complex.

[BelgianStar]

Zijn er al mensen die via Fluvius hun Homewizard batterij hebben kunnen aanmelden?
Ik vind niet direct wat ik op het deel "Omvormer" moet toevoegen...

[KPM2C]

Wou toch zeker zijn dat je mag ontladen aan 2500W. En volgens de huidige wetgeving mag dit in Belgë.
De 800W limiet is enkel een advies, mits aanmelden bij Fluvius mag dus ontladen worden aan >800W.

Antwoord Vlaams Energie- en Klimaat agenschap:


Daarnaast ook bevestigd dat meerdere batterijen toegestaan zijn. Uiteraard wel mits regels van maximale vermogen omvormer en aanmelden Fluvius te respecteren:

[ Voor 29% gewijzigd door KPM2C op 01-12-2025 13:15 . Reden: typo ]

[tisniwoar]

Vandaag email van Fluvius ontvangen:

Beste klant,

De aanvraag van je batterij is verwerkt.

De opvolgingscode van je dossier is BXXXXXXXX.

We hebben je batterij conform bevonden op onderstaand adres ...

Heb mijn Marstek Venus E (versie 2, 5.12 kWh) aangemeld met een vermogen van 2,5 kVA op 18/8/2025.

Ter info: monofase aansluiting met PV omvormer van 4 kVA

[ Voor 7% gewijzigd door tisniwoar op 01-12-2025 15:15 ]

[PNARI]

BelgianStar schreef op maandag 1 december 2025 @ 05:39:
Zijn er al mensen die via Fluvius hun Homewizard batterij hebben kunnen aanmelden?
Ik vind niet direct wat ik op het deel "Omvormer" moet toevoegen...

Misschien eens vragen op de tweakers site van Homewizard 🤣

[Avenger 2.0]

BelgianStar schreef op maandag 1 december 2025 @ 05:39:
Zijn er al mensen die via Fluvius hun Homewizard batterij hebben kunnen aanmelden?
Ik vind niet direct wat ik op het deel "Omvormer" moet toevoegen...

Staan nog maar net in de lijst van Synergrid. Bij Marstek heeft het ook kleine week geduurd voordat die dan bij Fluvius ook in de lijst staat. Het is niet dat daar iets automatisch gebeurd ofzo, diegene die moet over typen zal in verlof zijn

[hermlek]

tisniwoar schreef op maandag 1 december 2025 @ 14:58:
Vandaag email van Fluvius ontvangen:

[...]



Heb mijn Marstek Venus E (versie 2, 5.12 kWh) aangemeld met een vermogen van 2,5 kVA op 18/8/2025.

Ter info: monofase aansluiting met PV omvormer van 4 kVA

Idem. Nu nog wachten op de goedkeuring van de 2de batterij die is de volgende dag aangemeld.

[dannyro]

tisniwoar schreef op maandag 1 december 2025 @ 14:58:
Vandaag email van Fluvius ontvangen:

[...]



Heb mijn Marstek Venus E (versie 2, 5.12 kWh) aangemeld met een vermogen van 2,5 kVA op 18/8/2025.

Ter info: monofase aansluiting met PV omvormer van 4 kVA

Ha, ik heb op 20/8/25 aangemeld. Dan zal dit ook wel gaan binnenkomen denk ik dan...

[DSSW]

dannyro schreef op maandag 1 december 2025 @ 17:29:
[...]

Ha, ik heb op 20/8/25 aangemeld. Dan zal dit ook wel gaan binnenkomen denk ik dan...

Hier 30/8 mijn 3 Venus E's aangemeld. Nog even wachten dan.

[dannyro]

DSSW schreef op maandag 1 december 2025 @ 18:45:
[...]

Hier 30/8 mijn 3 Venus E's aangemeld. Nog even wachten dan.

Als ik op de Fluvius site het opvolging nummer ingeef kent hij dat niet. Vind ik ook maar raar.

[Svs79]

Ik 19/08 aangemeld dus ook in volle verwachting 😆

[Bart Bever]

Ik 18/8 aangemeld en vanmiddag goedkeuring gekregen. 1 MT op 2500W
Groeten!

[dannyro]

20/8/25 aangemeld en vandaag de goedkeuring binnengekregen.

[Bart Bever]

De Excell madam is terug aan het werk na haar burnout!

(Zonder met deze aandoening te spotten natuurlijk.)

[MUN0X]

Zonet ook een mailtje van fluvius gekregen met de goedkeuring. Aangemeld op 21/8

[Avenger 2.0]

Tweede hier ook goedgekeurd Nu mijn plugin PV nog en we zijn er

[hermlek]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 14:15:
Tweede hier ook goedgekeurd Nu mijn plugin PV nog en we zijn er

idem.

[dnat]

idem, ze gaan er ineens vlot door.

wel grappige melding in de email als je de oorspronkelijke PVomvormer vervangen hebt voor je batterij moet je dit ook aanmelden... duh het is een plug-in

[ Voor 73% gewijzigd door dnat op 02-12-2025 15:19 ]

[Svs79]

Vandaag 3 stuks op 2500w goedgekeurd.
Ze hebben precies een automatisatie gemaakt voor goedkeuringen in bulk😁

[Gely]

Bart Bever schreef op dinsdag 2 december 2025 @ 12:11:
De Excell madam is terug aan het werk na haar burnout!

(Zonder met deze aandoening te spotten natuurlijk.)

Als ik voorgaande berichten lees heeft de Excel dame eindelijk ontdekt dat je in Excel ook macros kunt draaien

[DSSW]

Mijn 3 Marstek Venus E, allen aangemeld met 2500w omvormer zijn ook goedgekeurd door Fluvius.

[Alan969]

Goed nieuws,
Ik heb zopas gekeken om mijn PIB te registreren op de site van Fluvius.
Er staat duidelijk vermeld dat de batterij niet moet gekeurd worden.
Maar als ik dan ga naar groenestroominstallaties - nieuwe installatie melden, dan moet ik mijn EAN nummer kiezen en kiezen voor 'enkel batterij'.
Het probleem is dat ik dan ook moet ingeven wanneer de installatie is gekeurd en door wie...
Ben ik op de foute plaats aan het aangeven?

Jullie hebben tot 3 MT's aangegven. Heb je dan ook moeten ingeven welke EnFluRi wordt gebruikt? De P1 is nog maar toegestaan sinds 15 oktober en staat nog niet op de lijst van Synergrid. Ik gebruik P1, dus kan ik de batterij nog steeds niet correct ingeven als ik dat ook moet vermelden. Wat hebben jullie gedaan?

[freeaanzee]

Alan969 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 00:14:
Maar als ik dan ga naar groenestroominstallaties - nieuwe installatie melden, dan moet ik mijn EAN nummer kiezen en kiezen voor 'enkel batterij'.
Het probleem is dat ik dan ook moet ingeven wanneer de installatie is gekeurd en door wie...
Ben ik op de foute plaats aan het aangeven?

Een Marstek geef je aan met het knopje 'Plug-en-play (in het stopcontact)' i.p.v. 'Enkel batterij'. Dan wordt er geen keuring gevraagd. Model van de batterij opgeven (in tekstveld), goedgekeurde omvormer selecteren (uit dropdown) en klaar. De gebruikte meter wordt nergens gevraagd.

Ik vermoed dat Fluvius - eenmaal ze hun achterstand ingehaald hebben - wel eens een persberichtje zal uitsturen over het aantal pluginbatterijen. Maar kijk, er bestaat al een open dataset: https://opendata.fluvius....2025&sort=maand_in_dienst.

Wel niet 100% zeker dat de pluginbatterijen hier ook in verschijnen ... Dan zullen we het balkje van 2025 nog wel zien ontploffen (laatste update dateert van 16 oktober).

[ Voor 38% gewijzigd door freeaanzee op 06-12-2025 02:17 ]

[Alan969]

Bedankt voor deze tip. Ik heb ze kunnen registreren.
Er wordt verwezen naar Synergrid. Ik heb moeten aanvinken dat de MT hieraan voldoet.
In 7.11.2 lees ik "De goede werking van de gebruikte “dongle” wordt aangetoond via een conformiteitsverklaring van de fabrikant."
Bij ons is dat de CT003.
In de Synergridlijst staat bij de MT Venus-E staat enkel de EnFluRi vermeld. Heeft Marstek ooit de conformiteitsverklaring voor de CT003 gemaakt? Ik denk het niet, ook niet als afzonderlijke meter. Klopt dat nog steeds? In feite voldoet de MT Venus-E daar dus niet aan.

[Avenger 2.0]

Alan969 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:25:
In de Synergridlijst staat bij de MT Venus-E staat enkel de EnFluRi vermeld. Heeft Marstek ooit de conformiteitsverklaring voor de CT003 gemaakt? Ik denk het niet, ook niet als afzonderlijke meter. Klopt dat nog steeds? In feite voldoet de MT Venus-E daar dus niet aan.

Misschien als ze de Venus A, D en D AC indienen dat ze opnieuw de E indienen met P1 meter. Maar aan de andere kant, who cares, daar ligt zelfs Synergrid niet van wakker denk ik of je nu de CT003 of CT002 gebuikt

[superjona]

Als jullie de Marstek Venus 3 (of een gelijkaardige batterij) laten ontladen via 2500W, is dit dan echt via een aparte groep of via het stopcontact?

In principe moet het ook mogelijk zijn om drie batterijen aan te sluiten via het stopcontact (elk op een andere fase) en op die manier toch 2400W ontlaadvermogen te hebben? Of begrijp ik het mis?

[Jan-tweak]

superjona schreef op zondag 7 december 2025 @ 12:58:
Als jullie de Marstek Venus 3 (of een gelijkaardige batterij) laten ontladen via 2500W, is dit dan echt via een aparte groep of via het stopcontact?

In principe moet het ook mogelijk zijn om drie batterijen aan te sluiten via het stopcontact (elk op een andere fase) en op die manier toch 2400W ontlaadvermogen te hebben? Of begrijp ik het mis?

zie www.synergrid.be FAQ PiB


voor vermogens boven de 800W (en mogelijk zelfs 600W) moet je dus een eigen groep hebben waar geen andere verbruikers op aangesloten mogen worden, daardoor dus al geen PiB meer omdat je dan namelijk een vakman moet inschakelen.
maar afhankelijk in welk gewest je woont zal zelfs dat je niet verder helpen, en zit je vast aan die limiet van 800/600W.
daarbij moet je PiB ook een type-homologatie conform C10/26 hebben in exact die combinatie die vermeld staat, dus met een andere CT klem of P1 is het game over.

[Avenger 2.0]

Jan-tweak schreef op zondag 7 december 2025 @ 13:17:
[...]
voor vermogens boven de 800W (en mogelijk zelfs 600W) moet je dus een eigen groep hebben waar geen andere verbruikers op aangesloten mogen worden, daardoor dus al geen PiB meer omdat je dan namelijk een vakman moet inschakelen.

Genoeg mensen die een vrij stopcontact hebben dat reeds zijn eigen groep heeft (denk bv aan stopcontact droogkast dat nu door combo wasmachine/droogkast of warmtepomp droogkast) dat vrij is komen te staan. Hierop mag je momenteel je PiB op 2500W zetten.
Wat ze in de toekomst beslissen moeten we nog afwachten, maar dikwijls geld nieuwe regelgeving enkel voor nieuwe (te registreren) installaties en niet voor bestaande. Begrijpelijk eigenlijk, want koop en registreer je nu legaal 3 PiB, dan is het absurd dat je volgende maand er ineens 2 moet weggooien omdat ze beslissen de regels (weer eens) te veranderen.

[Jan-tweak]

Avenger 2.0 schreef op zondag 7 december 2025 @ 13:24:
[...]

Genoeg mensen die een vrij stopcontact hebben dat reeds zijn eigen groep heeft (denk bv aan stopcontact droogkast dat nu door combo wasmachine/droogkast of warmtepomp droogkast) dat vrij is komen te staan. Hierop mag je momenteel je PiB op 2500W zetten.
Wat ze in de toekomst beslissen moeten we nog afwachten, maar dikwijls geld nieuwe regelgeving enkel voor nieuwe (te registreren) installaties en niet voor bestaande. Begrijpelijk eigenlijk, want koop en registreer je nu legaal 3 PiB, dan is het absurd dat je volgende maand er ineens 2 moet weggooien omdat ze beslissen de regels (weer eens) te veranderen.

Je hoeft niets weg te gooien, mag het alleen minder zwaar belasten, wat je aangeeft is veelal op wijzigingen van de de AREI van toepassing, maar regels ivm belasting van het net zou zo maar ook voor bestaande systemen gaan gelden. De toekomst zal het uitwijzen.

[Avenger 2.0]

Jan-tweak schreef op zondag 7 december 2025 @ 15:04:
[...]

Je hoeft niets weg te gooien, mag het alleen minder zwaar belasten, wat je aangeeft is veelal op wijzigingen van de de AREI van toepassing, maar regels ivm belasting van het net zou zo maar ook voor bestaande systemen gaan gelden. De toekomst zal het uitwijzen.

Als je niets injecteert belast je het net toch niet? Als ik Vlaamse voorstel begreep was max 1 plugin apparaat (PV OF batterij) van max 800W.

[Gely]

Jan-tweak schreef op zondag 7 december 2025 @ 15:04:
[...]

Je hoeft niets weg te gooien, mag het alleen minder zwaar belasten, wat je aangeeft is veelal op wijzigingen van de de AREI van toepassing, maar regels ivm belasting van het net zou zo maar ook voor bestaande systemen gaan gelden. De toekomst zal het uitwijzen.

Niet vergeten dat een softwarematige beveiliging / beperking die door de gebruiker kan worden teruggedraaid helemaal geen beveiliging / beperking is. Ook nog, de plug-in batterij heeft uiteindelijk helemaal niks met het AREI te maken. Het stopcontact waarop je hem installeert wel, en daar houdt het op. CE certificatie is daarentegen wel een must.

[Gely]

Blijkbaar zijn ze met de afhandeling van de administratie op eind september 2025 beland.
Mijn 2 Marsteks voor een totaal van 5 kVA zijn vandaag goedgekeurd, éénfasig netwerk. Mijn bestaande ZP omvormer is 3,85 kVA, dus indien er bij sommigen nog twijfel bestond m.b.t. het toegelaten totaal vermogen van Plug In batterijen t.o.v. het totale vermogen van ZP omvormer(s), bij deze dus Alleen mijn extra Plug In ZP zit nog in de aanmeldingsfase, allicht iets voor de komende uren/dagen.

[Avenger 2.0]

Gely schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:30:
Blijkbaar zijn ze met de afhandeling van de administratie op eind september 2025 beland.
Mijn 2 Marsteks voor een totaal van 5 kVA zijn vandaag goedgekeurd, éénfazig netwerk. Mijn bestaande ZP omvormer is 3,85 kVA, dus indien er bij sommigen nog twijfel bestond m.b.t. het toegelaten totaal vermogen van Plug In batterijen t.o.v. het totale vermogen van ZP omvormer(s), bij deze dus Alleen mijn extra Plug In ZP zit nog in de aanmeldingsfase, allicht iets voor de komende uren/dagen.

Mag inderdaad, hier ook zo goedgekeurd. Je mag alleen niet meer dan 3,85 kVA injecteren in het net. Je moet dan om correct te zijn je EnFluRi sensor met die limiet programmeren. In praktijk als je gewoon nul op de meter wil moet je gewoon in NOM draaien. Een derde batterij ga je wel niet goedgekeurd krijgen op monofase (gezien 5kVA limiet), ook al zou je ze op 800W softwarematig limiteren.

[Gely]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 09:36:
[...]

Mag inderdaad, hier ook zo goedgekeurd. Je mag alleen niet meer dan 3,85 kVA injecteren in het net. Je moet dan om correct te zijn je EnFluRi sensor met die limiet programmeren. In praktijk als je gewoon nul op de meter wil moet je gewoon in NOM draaien. Een derde batterij ga je wel niet goedgekeurd krijgen op monofase (gezien 5kVA limiet), ook al zou je ze op 800W softwarematig limiteren.

Ja klopt wat betreft max. injectie, er circuleerde nogal wat tegenstrijdige info, daardoor was er in het verleden nogal wat discussie over. Een 3de batterij heb ik gelukkig niet nodig. Sowieso enkel NOM hier.

[Avenger 2.0]

Gely schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:46:
[...]
Een 3de batterij heb ik gelukkig niet nodig.

Als je 3 batterijen op monofase hebt, zou je 2 kunnen registreren als de 800W variant, maar feitelijk is dat niet correct gezien Marstek de 800W variant niet in benelux (of elders?) verkoopt.

[Gely]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:49:
[...]

Als je 3 batterijen op monofase hebt, zou je 2 kunnen registreren als de 800W variant, maar feitelijk is dat niet correct gezien Marstek de 800W variant niet in benelux (of elders?) verkoopt.

Ik heb die 800W variant nog nergens gezien. Ik denk dat ze die veiligheidshalve, lees "toekomstgericht", hebben laten reglementeren voor het geval de spelregels iets stringenter worden. Het zou niet de eerste keer zijn dat die regels tijdens het spel worden herzien.

[Avenger 2.0]

Gely schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 12:07:
[...]

Ik heb die 800W variant nog nergens gezien. Ik denk dat ze die veiligheidshalve, lees "toekomstgericht" hebben laten reglementeren voor het geval de spelregels iets stringenter worden. Het zou niet de eerste keer zijn dat die regels tijdens het spel worden herzien.

Inderdaad. Als ze in de toekomst een omvormerlimiet van max 800W zouden verplichten voor nieuwe plugin batterijen kunnen ze een hardwarematig aangepaste Venus voor BE verdelen zonder opnieuw het homologatieproces te moeten doorlopen.

[RobTesla]

Hier vandaag ook de Zendure SolarFlow met 2x AB3000X (5kWh) batterij aangemeld bij Fluvius. Naast deze batterij heb ik ook reeds 2 jaar een off-grid systeem met 15kWh (PylonTech) batterijsysteem met 6600 Wp solar panels en Victron EasySolar omvormer draaien waarop mijn thuis-servers en netwerkinfrastructuur draaien. Dit is echt fun! Toen ze de DM kwamen plaatsen kon ik gewoon verder werken en online gaan met dit systeem. (Zowel de Telenet primaire internet-aansluiting als de Starlink backup zitten op het off-grid systeem)

In het licht-seizoen heb ik overschot aan solar en laad ik er onze EV mee op. Maar dan nog heb ik op dagen dat de EV vol is of niet thuis is een overschot aan solar. Dus heb ik een ATS geplaatst die de Zendure kan laden van het Off-grid systeem bij Solar overschot. Nadien injecteer ik tijdens de piekuren. Ik zit nu op Engie Empower Flextime en het lukt me al redelijk goed om NOM te draaien tijdens de piekuren. In de donkere maanden -nu dus- laad ik de Zendure op van 1-7 tijdens de super-lage daluren in de week en ook nog 11-17u in het weekend.

Dankzij deze opzet -met de ATS- is volgens mij het nieuwe Engie tarief met super-lage-dal, dal en piek pas echt interessant. Mocht ik de overschot aan Solar niet kunnen aanwenden op de Zendure denk ik niet dat ik veel ROI ga hebben. (Er is hier ergens al eens een draadje gepasseerd met enkele youtube-filmpjes die het hierover hebben)

Als mijn PylonTechs naar 18% SOC ontladen laadt ik ze bij met elektriciteit van het net. (De Victron wordt enkel als verbruiker op het on-grid net geschakeld) Hierbij wordt actief gekeken naar het verbruik in huis om de laadsnelheid van de PylonTechs af te stemmen op de vraag in huis. Het EMS voor heel dit systeem is volledig zelf ontworpen (Als ICT en electronica-professional piece of cake). Het is een combinatie van OpenHAB, MQTT en vele python scripting die allemaal vanop afstand te monitoren en parametriseren zijn via OpenHAB. Omdat deze allemaal op het off-grid systeem draaien zijn ze ook onafhankelijk van stroomstoringen op het openbare net. Het enige wat ik nu nog moet aanpassen aan mijn scripts is dat het Off-grid systeem nog slimmer gaat laden bij lage PylonTech SOC, niet meer wachtend op 18% SOC om te gaan laden, maar ifv het aankomende tariefblock (super-laag, dal, piek) en de vooruitzichten van de komende uren.

[dnat]

Mooie setup dat je daar hebt kwa tech en investering. Geen idee waarom je denkt dat je beter af bent met die engie superdal, die is nog niet eens 20% goedkoper dan mijn variabel. Als je dan nog eens de RTE erbij neemt en cycle kost draai je gewoon technisch verlies. Je beste keuze zou gewoon dynamisch zijn en de echte dal gebruiken om te laden, de belpex is positief momenteel, in november hebben we wel tijdje gehad dat het zelfs niet interessant was om te laden. Een EV laden is altijd geval appart en in lease zou ik dat zien als extraatje dat eventueel wat extra prijsverschil op zit, je moet al heel wat km thuis laden om die omvormer etc als kost er uit te halen met dat nieuwe CREG tarief.

.

[ Voor 12% gewijzigd door dnat op 25-12-2025 09:44 ]

[PNARI]

DSSW schreef op woensdag 3 december 2025 @ 18:47:
Mijn 3 Marstek Venus E, allen aangemeld met 2500w omvormer zijn ook goedgekeurd door Fluvius.

Idem hier.

[RobTesla]

PNARI schreef op zaterdag 3 januari 2026 @ 21:02:
[...]

Idem hier.

Wanneer hebt u deze aangemeld? En wanneer is de goedkeuring erdoor gekomen?

[PNARI]

RobTesla schreef op maandag 5 januari 2026 @ 09:21:
[...]


Wanneer hebt u deze aangemeld? En wanneer is de goedkeuring erdoor gekomen?

Gemeld eind augustus, goedkeuring begin december. Aangemeld met 2500W ontladen.

[ Voor 5% gewijzigd door PNARI op 05-01-2026 10:21 ]

[freeaanzee]

Mijn aanmelding van een Marstek Venus E V3 op 2500 W is vandaag goedgekeurd. Geregistreerd op 30/11, dus ze hebben nog maar een dikke maand achterstand.

[macedpo]

Hier op 4/9/25 2 MT batterijen aangemeld + 1 Plug & Play zonnepaneel 0,799 kVA...
De batterijen zijn al een paar weken geleden goedgekeurd maar van het Plug & Play zonnepaneel nog steeds niets ontvangen. Iemand die al een goedkeuring heeft ontvangen van een aangemeld P & P zonnepaneel ?

[Gely]

macedpo schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 11:22:
Hier op 4/9/25 2 MT batterijen aangemeld + 1 Plug & Play zonnepaneel 0,799 kVA...
De batterijen zijn al een paar weken geleden goedgekeurd maar van het Plug & Play zonnepaneel nog steeds niets ontvangen. Iemand die al een goedkeuring heeft ontvangen van een aangemeld P & P zonnepaneel ?

Net hetzelfde hier, 2 MT batterijen en terzelfdertijd 1 x plug-in PV met 799VA omvormer aangemeld. De batterijen zijn goedgekeurd, de PV nog altijd niet.

[Alan969]

Ik heb mijn 2 MT V2 geregistreerd op 6/12/2025. Op mijn Fluvius zie ik dat ze actief staan. Dat moet deze week gebeurd zijn.

[Avenger 2.0]

Gely schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 13:45:
[...]
De batterijen zijn goedgekeurd, de PV nog altijd niet.

Hier laat de plugin PV ook op zich wachten.

[RobTesla]

Hoera! Mijn SF 2400 AC (op 2400Watt) staat sinds deze middag actief op mijn Fluvius. Was aangemeld op 24 December. Ondertussen de installatie uitgebreid met 2 extra Zendure AB3000X batterijen. Heb nu 11,52 kWh 'on-grid' ter beschikking via de Zendures en 14 kWh 'off-grid' ter beschikking in de PylonTech/Victron setup.

Daarnaast -met de ATS- wordt de Zendure (tegelijkertijd met de PylonTechs) bijgeladen vanuit het off-grid systeem bij solar overschot.

[RobTesla]

dnat schreef op donderdag 25 december 2025 @ 09:41:
Geen idee waarom je denkt dat je beter af bent met die engie superdal, die is nog niet eens 20% goedkoper dan mijn variabel. Als je dan nog eens de RTE erbij neemt en cycle kost draai je gewoon technisch verlies...

Ik zie na 1 maand gebruik al de positieve gevolgen. Mijn kosten zijn aan het zakken -vooral op zonnige dagen waar ik via de ATS-switch de Zendures kan bijladen van mijn off-grid solar overschot) en met meer en meer zon op komst gaat het er alleen maar op verbeteren.
Nog een voordeel: ik kan mijn gemiddelde piek met 2,4 kW verlagen, omdat ik tijdens piek NOM draai en tijdens dal en superdal mijn verbruik throttle tot max 3 kW. NOM gedurende de hele piek lukte op sommige dagen niet met 2x AB3000X batterijen, nu met 4 stuks wel. Met als gevolg dat mijn verbruik in piek dagelijks nagenoeg 0 kWh is.
Oh ja -voor de volledigheid- heb ik mijn gezin ook bewust gemaakt over het beter spreiden van het verbruik en dit lukt ook al aardig. Dat we vaatwasser, droogkast, afwasmachine enkel in lage piek laten draaien (met uitstelvertraging) sinds we naar het nieuwe Engie-tarief zijn overgestapt heeft natuurlijk ook zijn impact.

[ Voor 35% gewijzigd door RobTesla op 21-01-2026 15:29 ]

[HyperBart]

@RobTesla komt dat wat uit ja, met je verbruik en die Engie superdal? Vreg test gedaan of hoe heb je dat bepaald? Ik had als management summary voor mezelf opgeslagen dat het best duur is als je toch eens ergens verkeerde moment aan het gebruiken bent.

VREG test gedaan en uiteindelijk bij een andere provider terechtgekomen.

[RobTesla]

HyperBart schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 15:51:
@RobTesla komt dat wat uit ja, met je verbruik en die Engie superdal?

Ja, toch wel. Ik zie na de eerste maand al de kosten dalen, en dit was dan nog de donkerste maand van het jaar.

Uiteraard wil ik er wel de bedenking bijmaken dat je -als je dat tarief neemt- je echt wel je mindset moet aanpassen en ook heel kort je verbruik moet opvolgen. Mijn HEMS is zelf ontwikkeld en kan ik dus bijsturen indien mogelijk.

En volgens mij ook enkel interessant als je solar hebt om je verbruik echt te spreiden en NOM toe te passen op de duurste piek.

[ Voor 10% gewijzigd door RobTesla op 21-01-2026 16:20 ]

[Yeshua]

Newbie hier. Ik heb zonnepanelen (goedgekeurd en aangemeld) met een SolarEdge omvormer SE400H Home Wave (5,16 piekvermogen) en modbusmeter. Ik ben alleenstaande en zou graag een Marstek Venus E 3.0 (5 kWh) met CT003 meter willen aanschaffen als blijkt dat dit interessant is voor mij (ik ben nog bezig om via API gedetailleerde gegevens van mijn SolarEdge te verkrijgen). Waarmee ik bedoel: als de terugverdientijd meevalt.

Ik heb hier verschillende pagina's gelezen en zelf wat onderzoek gedaan. Klopt het dat deze NIET zal moeten aangegeven worden bij Fluvius? Ik heb een digitale meter en zou de instelling van de Marstek op 800W laten staan.

Alvast bedankt voor jullie reacties!

[GoBieN-Be]

Aangeven bij Fluvius moet wel, ook als je het toestel op 800W ontladen laat staan (opladen kan steeds met 2500W). Het toestel kan 2500W en moet zo aangegeven worden.

[ Voor 14% gewijzigd door GoBieN-Be op 02-02-2026 18:28 ]

[PNARI]

Yeshua schreef op maandag 2 februari 2026 @ 16:20:
Newbie hier. Ik heb zonnepanelen (goedgekeurd en aangemeld) met een SolarEdge omvormer SE400H Home Wave (5,16 piekvermogen) en modbusmeter. Ik ben alleenstaande en zou graag een Marstek Venus E 3.0 (5 kWh) met CT003 meter willen aanschaffen als blijkt dat dit interessant is voor mij (ik ben nog bezig om via API gedetailleerde gegevens van mijn SolarEdge te verkrijgen). Waarmee ik bedoel: als de terugverdientijd meevalt.

Ik heb hier verschillende pagina's gelezen en zelf wat onderzoek gedaan. Klopt het dat deze NIET zal moeten aangegeven worden bij Fluvius? Ik heb een digitale meter en zou de instelling van de Marstek op 800W laten staan.

Alvast bedankt voor jullie reacties!

Rentabiliteit neemt significant toe als je op 2500W kan ontladen maar dan moet de batterij op een eigen groep staan.

[Yeshua]

GoBieN-Be schreef op maandag 2 februari 2026 @ 18:28:
Aangeven bij Fluvius moet wel, ook als je het toestel op 800W ontladen laat staan (opladen kan steeds met 2500W). Het toestel kan 2500W en moet zo aangegeven worden.

Ik heb de tekst van Fluvius nog eens nagelezen en had beter moeten weten: er wordt idd gesproken over het vermogen. Bedankt voor me daarop te wijzen.

Ik heb wel een lichtbruin vermoeden dat al die aangiftes niet zozeer met veiligheid te maken hebben, maar meer met het oog op een toekomstige belasting op (plugin) batterijen.

[Yeshua]

PNARI schreef op maandag 2 februari 2026 @ 21:23:
[...]

Rentabiliteit neemt significant toe als je op 2500W kan ontladen maar dan moet de batterij op een eigen groep staan.

Van wat ik onthouden heb van mijn zoektocht heb ik daar 2 opties voor:

1. Ik maak een nieuwe, aparte groep, maar die moet dan gekeurd worden.

2. Ik sluit aan op een bestaande groep waar het enige aangesloten toestel de plugin batterij is.

Klopt dat ongeveer?

[PNARI]

Yeshua schreef op maandag 2 februari 2026 @ 22:33:
[...]


Van wat ik onthouden heb van mijn zoektocht heb ik daar 2 opties voor:

1. Ik maak een nieuwe, aparte groep, maar die moet dan gekeurd worden.

2. Ik sluit aan op een bestaande groep waar het enige aangesloten toestel de plugin batterij is.

Klopt dat ongeveer?

1 . Klopt, nieuwe groep moet gekeurd maar niemand doet dat.
2. Klopt reglementair niet maar is wel veilig als je ervoor zorgt dat er geen andere stopcontacten van die groep gebruikt worden.

[Jan-tweak]

Gely schreef op zondag 7 december 2025 @ 16:07:
[...]

Niet vergeten dat een softwarematige beveiliging / beperking die door de gebruiker kan worden teruggedraaid helemaal geen beveiliging / beperking is. Ook nog, de plug-in batterij heeft uiteindelijk helemaal niks met het AREI te maken. Het stopcontact waarop je hem installeert wel, en daar houdt het op. CE certificatie is daarentegen wel een must.

in Belgie heb je naast een volledige CE certificatie ook nog te maken met de specifieke belgische type-homologatie conform C10/26 van synergrid.be, en deze in exact die combinatie die in de lijst C10/26 is vermeld.
wat mij opvalt dat daar op dit moment zeer weinig PIB bij zitten die een hogere output van meer dan 800W hebben, bv de Zendure SF 2400 AC is daar een voorbeeld van.
de AREI stelt namellijk wel een maximale belasting per stroomkring van een WCD (WCD-groep) van 2.600W vast, dus dat is dan ook direct de maximale grote van een PiB vast (zonder dat daar nog andere verbruikers op zijn aangesloten).

[PNARI]

Jan-tweak schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 18:50:
[...]

in Belgie heb je naast een volledige CE certificatie ook nog te maken met de specifieke belgische type-homologatie conform C10/26 van synergrid.be, en deze in exact die combinatie die in de lijst C10/26 is vermeld.
wat mij opvalt dat daar op dit moment zeer weinig PIB bij zitten die een hogere output van meer dan 800W hebben, bv de Zendure SF 2400 AC is daar een voorbeeld van.
de AREI stelt namellijk wel een maximale belasting per stroomkring van een WCD (WCD-groep) van 2.600W vast, dus dat is dan ook direct de maximale grote van een PiB vast (zonder dat daar nog andere verbruikers op zijn aangesloten).

Marstek Venus is goedgekeurd om op 2500W te ontladen.

[Jan-tweak]

Yeshua schreef op maandag 2 februari 2026 @ 16:20:
Newbie hier. Ik heb zonnepanelen (goedgekeurd en aangemeld) met een SolarEdge omvormer SE400H Home Wave (5,16 piekvermogen) en modbusmeter. Ik ben alleenstaande en zou graag een Marstek Venus E 3.0 (5 kWh) met CT003 meter willen aanschaffen als blijkt dat dit interessant is voor mij (ik ben nog bezig om via API gedetailleerde gegevens van mijn SolarEdge te verkrijgen). Waarmee ik bedoel: als de terugverdientijd meevalt.

Ik heb hier verschillende pagina's gelezen en zelf wat onderzoek gedaan. Klopt het dat deze NIET zal moeten aangegeven worden bij Fluvius? Ik heb een digitale meter en zou de instelling van de Marstek op 800W laten staan.

helaas, in Belgie (Vlanderen) moet dus nu ook elke thuis-batterij (dus ook een PiB) aangemeld worden bij Fluvius.
zie onderstaande tekst (bron).
De definitieve aanmeldingsplicht betekent dat iedere installatie van stekkerzonnepanelen en plugin thuisbatterijen vanaf 17 april 2025 geregistreerd dient te worden bij de netbeheerder Fluvius. Dit is een wettelijke verplichting die de veiligheid en controle van decentrale energieopwekking waarborgt.

Welke datum is van toepassing op de inwerkingtreding?
Vanaf 17 april 2025 moeten gebruikers zich aan de nieuwe aanmeldingsplicht houden, zodat er een consistente aanpak is in heel Vlaanderen.

Hoe wordt het maximale vermogen vastgesteld?
Er geldt een maximumvermogen van 800 watt per aansluiting. Dit vermogen komt overeen met ongeveer twee stekkerzonnepanelen per huishouden, wat een directe veiligheidsimplicatie heeft voor de elektrische installatie.

Alvast bedankt voor jullie reacties!

[Jan-tweak]

PNARI schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 18:53:
[...]

Marstek Venus is goedgekeurd om op 2500W te ontladen.

alleen is het wettelijk blijkbaar anders bepaald, aanmelden verplicht en een maximale vermogen van 800W. zie bron: zie mijn vorige post hierboven.
dit laatste betekend dat je dus maximaal 800W aan ontlaad vermogen mag gebruiken (wettelijk eis), snap dat je dat niet echt handig vind, ben ik het helemaal met je eens.

[MUN0X]

Jan-tweak schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 19:04:
[...]

alleen is het wettelijk blijkbaar anders bepaald, aanmelden verplicht en een maximale vermogen van 800W. zie bron: zie mijn vorige post hierboven.
dit laatste betekend dat je dus maximaal 800W aan ontlaad vermogen mag gebruiken (wettelijk eis), snap dat je dat niet echt handig vind, ben ik het helemaal met je eens.

Jouw “bron” is fout. Ik stel voor dat je de info bij synergrid en fluvius naleest. 2500w ontladen is perfect OK

[dannyro]

MUN0X schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 19:38:
[...]


Jouw “bron” is fout. Ik stel voor dat je de info bij synergrid en fluvius naleest. 2500w ontladen is perfect OK

Klopt volledig. En de "bron" is een commercieel bedrijf!

[DSSW]

Jan-tweak schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 19:00:
[...]
helaas, in Belgie (Vlanderen) moet dus nu ook elke thuis-batterij (dus ook een PiB) aangemeld worden bij Fluvius.
zie onderstaande tekst (bron).
De definitieve aanmeldingsplicht betekent dat iedere installatie van stekkerzonnepanelen en plugin thuisbatterijen vanaf 17 april 2025 geregistreerd dient te worden bij de netbeheerder Fluvius. Dit is een wettelijke verplichting die de veiligheid en controle van decentrale energieopwekking waarborgt.

Welke datum is van toepassing op de inwerkingtreding?
Vanaf 17 april 2025 moeten gebruikers zich aan de nieuwe aanmeldingsplicht houden, zodat er een consistente aanpak is in heel Vlaanderen.

Hoe wordt het maximale vermogen vastgesteld?
Er geldt een maximumvermogen van 800 watt per aansluiting. Dit vermogen komt overeen met ongeveer twee stekkerzonnepanelen per huishouden, wat een directe veiligheidsimplicatie heeft voor de elektrische installatie.

[...]

Mijn 3 Marsteks Venus E zijn alle 3 met 2500W omvormer vermogen aangemeld bij Fluvius en 100% goedgekeurd. Geen enkel probleem om met 2500W te ontladen, maar zoals eerder in de posts gezegd, aparte kring per Venus E afgezekerd met 16A.

[Jan-tweak]

DSSW schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 19:43:
[...]

Mijn 3 Marsteks Venus E zijn alle 3 met 2500W omvormer vermogen aangemeld bij Fluvius en 100% goedgekeurd. Geen enkel probleem om met 2500W te ontladen, maar zoals eerder in de posts gezegd, aparte kring per Venus E afgezekerd met 16A.

dat dit ooit kon, zal best, maar nu zijn de regels blijkbaar in Belgie verzwaard en aangepast en geld er blijkbaar een limiet van 800W en dat is vanuit wettelijke eisen bepaald. dus jij hebt blijkbaar nu nog geluk, maar het zou me niet verbazen als ze dat nog gaan bijwerken. geef even aan waneer je de aanmelding hebt gedaan?

[MUN0X]

Jan-tweak schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 20:09:
[...]

dat dit ooit kon, zal best, maar nu zijn de regels blijkbaar in Belgie verzwaard en aangepast en geld er blijkbaar een limiet van 800W en dat is vanuit wettelijke eisen bepaald. dus jij hebt blijkbaar nu nog geluk, maar het zou me niet verbazen als ze dat nog gaan bijwerken. geef even aan waneer je de aanmelding hebt gedaan?

Sorry, maar in plaats van deze onzin te verspreiden zou je beter de officiële bronnen eens consulteren.
Om het je makkelijk te maken:
vlaanderen
fluvius
synergrid

edit:
lees vooral vraag 14 in de FAQ op de synergrid website:

14. Is er een beperking van het vermogen van ‘Plug&Play’ toestellen
In principe wordt het vermogen van Plug&Play toestellen vandaag beperkt tot 2.600 W, gezien ze op een stroomkring in de woonst kunnen worden aangesloten (cf. Algemeen Reglement op Elektrische Installaties (AREI)).
OPGELET: in de Gewesten wordt vandaag reeds door verschillende instanties aangeraden om het gecombineerd omvormervermogen van ‘Plug&Play’ toestellen te beperken tot 600 W à 800 W uit veiligheidsoverwegingen.

De kans bestaat trouwens dat dergelijk vermogen zal worden opgelegd door de overheid.

[ Voor 27% gewijzigd door MUN0X op 04-02-2026 20:23 ]

[Wozmro]

Jan-tweak schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 18:50:
[...]

in Belgie heb je naast een volledige CE certificatie ook nog te maken met de specifieke belgische type-homologatie conform C10/26 van synergrid.be, en deze in exact die combinatie die in de lijst C10/26 is vermeld.
wat mij opvalt dat daar op dit moment zeer weinig PIB bij zitten die een hogere output van meer dan 800W hebben, bv de Zendure SF 2400 AC is daar een voorbeeld van.
de AREI stelt namellijk wel een maximale belasting per stroomkring van een WCD (WCD-groep) van 2.600W vast, dus dat is dan ook direct de maximale grote van een PiB vast (zonder dat daar nog andere verbruikers op zijn aangesloten).

Kleine correctie: het AREI zegt dat je vanaf een vermogen groter of gelijk aan 2600W voor een toestel/machine (vast standplaats of mobiel) een afzonderlijke toegekende Stroombaan dient te voorzien.

Beveiliging en doorsnede elektrische leidingen (en ook eventueel stopcontact) te voorzien in functie van het vermogen van toestel/machine.

AREI boek 1 Onderafdeling 5.2.1.2

In het AREI staat momenteel heel weinig specifiek over batterijen maar er is een werkgroep mee bezig als ik het goed heb.

[Jan-tweak]

MUN0X schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 20:20:
[...]


Sorry, maar in plaats van deze onzin te verspreiden zou je beter de officiële bronnen eens consulteren.
Om het je makkelijk te maken:
vlaanderen
fluvius
synergrid

edit:
lees vooral vraag 14 in de FAQ op de synergrid website:

[...]

het probleem van de genoemde sites is dat de informatie op die sites verre van volledig zijn en vrijwel allemaal zeer algemeen zijn gehouden.
in deze bron waar bv de behoorlijk ingewikkelde situatie in Belgie wordt uitgelegd door een Belg waar oa het volgende staat:


bij vlanderen zie je oa het volgende:
Omvormervermogen kleiner dan 800Watt + digitale meter = geen aanmelding vereist.
De netgebruiker die al een digitale meter heeft, moet de stekkerzonnepanelen -en batterij niet aanmelden bij Fluvius. De detectie zal automatisch gebeuren. Zodra er injectie op het aansluitingspunt wordt gedetecteerd, ontvangt de netgebruiker wel een melding dat decentrale productie is gedetecteerd en kan hij de gegevens bevestigen of aanpassen via het portaal “Mijn Fluvius”. Dit systeem maakt de registratie eenvoudiger en vermindert de administratieve last.
bovenstaande is dus vanaf 800W of meer dus niet meer van toepassing en is een aanmelding verplicht;
de grens ligt dus bij 799W, meer is daar dus boven. dat zag je ook in andere normen die door synergrid worden gebruikt, ook daar wordt gesproken van kleiner dan 800W of <800W.
Uit de synergrid lijst voor pluginbatterijen staat helaas dus ook geen <800W, maar gewoon 800W en dat is eigenlijk formeel 1W te veel.

kleine update: tevens zie je dat in deze lijst ook voor deze type marstek een P1 dongle niet is gehomologeerd en dus ook niet in combinatie met deze PiB is toegestaan. alleen de Marstek 3-f meter TPM-100CTW met CT klemmen is toegestaan, en volgens AREI moet je deze aanpassing dus laten keuren of laten installeren door een vakman (weg is plug en play), marstek zou in feite deze PIB opnieuw met een P1 dongle voor keuring bij Synergrid moeten aanbieden wil je deze met een P1 dongle gebruiken. ik hoop maar dat Marstek dat doet.
Omvormervermogen kleiner dan 800Watt + analoge meter = aanmelden is noodzakelijk.
dus ook het type meter maakt daar verschil.

PNARI schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 18:53:
[...]

Marstek Venus is goedgekeurd om op 2500W te ontladen.

er zijn twee goedkeurignen zie mijn eerdere post waat dit vermeld wordt, maar 2.500W is dus lager dan 2.600 W dus op basis van deze regel oke. Echter kwam ik een andere informatie tegen waar bij 800W of meer er blijkbaar binnen het AREI wel een keurig verplicht wordt gesteld, ik heb echter deze bron nog niet kunnen checken. dus de vraag is of dit klopt wat daar beweerd word.

[ Voor 14% gewijzigd door Jan-tweak op 05-02-2026 11:02 ]

[Jan-tweak]

MUN0X schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 19:38:
[...]


Jouw “bron” is fout. Ik stel voor dat je de info bij synergrid en fluvius naleest. 2500w ontladen is perfect OK

het vervelende is dat bij fluvius er eigenlijk voor PIB maar heel weinig tot niets staat, via andere bronnen, en ja die zijn vaak comercieel, vind je wel informatie is soms ook nog tegenstijdig is.
Blijkbaar is het nog steeds een puinhoop in Belgie. het is lastig om een volledige juist informatie te vinden.

[DSSW]

Jan-tweak schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 20:09:
[...]

dat dit ooit kon, zal best, maar nu zijn de regels blijkbaar in Belgie verzwaard en aangepast en geld er blijkbaar een limiet van 800W en dat is vanuit wettelijke eisen bepaald. dus jij hebt blijkbaar nu nog geluk, maar het zou me niet verbazen als ze dat nog gaan bijwerken. geef even aan waneer je de aanmelding hebt gedaan?

Aanvraag ingediend in augustus, goedkeuring ontvangen enkele weken geleden...en er worden nog dagelijks batterijen met omvormer van 2500W goedgekeurd.
Je bent gewoon slecht geïnformeerd.

[PNARI]

Jan-tweak schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 19:04:
[...]

alleen is het wettelijk blijkbaar anders bepaald, aanmelden verplicht en een maximale vermogen van 800W. zie bron: zie mijn vorige post hierboven.
dit laatste betekend dat je dus maximaal 800W aan ontlaad vermogen mag gebruiken (wettelijk eis), snap dat je dat niet echt handig vind, ben ik het helemaal met je eens.

😀wie gelooft een verkoper als bron. Wettelijk kan het perfect om op 2500W te ontladen als de batterij op een eigen groep staat. Mijn 3 Marstek Venus p&p batterijen zijn eind vorig jaar door Fluvius goedgekeurd om te ontladen aan 2500W per stuk.

[Jan-tweak]

DSSW schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 21:02:
[...]

Aanvraag ingediend in augustus, goedkeuring ontvangen enkele weken geleden...en er worden nog dagelijks batterijen met omvormer van 2500W goedgekeurd.
Je bent gewoon slecht geïnformeerd.

juist, je hebt dus gewoon je aan de wettelijke verplichting, namelijk aanmelden bij Fluvius uitgevoert, en dat klopt omdat je Marstek dus >800W kan leveren, of je dat ook doet is een andere zaak.
het enige onduidelijke is en ook dat via je bij bv vlanderen terug, dat mogelijk in de toekomst de teruglevering beperkt zal gaan worden tot 800W. de toekomst zal uitwijzen waar het in Belgie naar toe gaat.

je zag dat ook met de P1 poort en P1-dongle, dat kon niet volgens synergrid, en de oorzaak lag in een kopie van een duitse regelwerk (en wat bleek, in Duitsland kennen ze bij slimme meters geen P1 poort, de dus was deze ook niet in hun regelwerken verwerkt.
En dat heeft een best lange tijd geduurt voordat men daar achter kwam om niet zo maar blindelings regelwerken uit andere landen als basis te nemen.

In Nederland hebben we gelukkig dit soort ongein wat minder, want die hele homologatie is eigenlijk een volledig overbodig en duure grap en bied eigenlijk geen meerwaarde. maar dat is mijn persoonliijke mening, je hoeft het daar ook niet mee eens te zijn.

een homologatie van synergrid maakt dat niet anders, want dat is gewoon een typegoedkeuring.
vergelijk dat maar met een auto die goedgekeurd is en die 250 kmh kan rijden, alleen mag je dat op belgische ( en ook Nederlandse) wegen gewoon niet rijden, ondanks dat er wel een typegoedkeuring op die auto ligt.

[dannyro]

Jan-tweak schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 23:30:
[...]

juist, je hebt dus gewoon je aan de wettelijke verplichting, namelijk aanmelden bij Fluvius uitgevoert, en dat klopt omdat je Marstek dus >800W kan leveren, of je dat ook doet is een andere zaak.
het enige onduidelijke is en ook dat via je bij bv vlanderen terug, dat mogelijk in de toekomst de teruglevering beperkt zal gaan worden tot 800W. de toekomst zal uitwijzen waar het in Belgie naar toe gaat.

Nu gaat het al over de toekomst...Moeilijk precies om toe te geven dat je helemaal verkeerd bent. Daar hebben wij niet veel aan hier op het forum.

[Jan-tweak]

dannyro schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 09:16:
[...]


Nu gaat het al over de toekomst...Moeilijk precies om toe te geven dat je helemaal verkeerd bent. Daar hebben wij niet veel aan hier op het forum.

hoezo helemaal verkeerd, en blijkbaar zouden er al gewesten zijn die deze limiet van <800W al toepassen, vind helaas daar geen duidelijke overheid informatie over.
en sorry als deze informatie niet bij jullie in de smaak valt, zelf vind ik dat Belgie met PIB ook zeker niet bepaald dat dit een schoonheidsprijs verdient, maar je krijgt vanzelf wat je gestemd hebt zo ik zeggen.
Dat hebben we in Nederland helaas ook moeten ondervinden met de huidige (nog) regering die plots onze geliefde salderingsregeling heeft afgeschaft. niet leuk, maar wel de werkelijkheid en daar doe je als burger niets tegen, behalve opletten bij de volgende verkiezingen, maar in NL heeft dat ook niets geholpen.

[dannyro]

Jan-tweak schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 10:52:
[...]

hoezo helemaal verkeerd, en blijkbaar zouden er al gewesten zijn die deze limiet van <800W al toepassen, vind helaas daar geen duidelijke overheid informatie over.

Kijk, jij begint met blijkbaar, en dan zeg je zelf, ik vind daar geen informatie over. Wij weten heus wel hoe het in elkaar zit hoor. Over Nederland weten wij het ook wel. Het blijft wat het is, Uw informatie is en was onjuist. Hier spreken we over wat nu mag en kan. Er zijn hier tweakers die U hierboven al de nodige info hebben gegeven, maar jij doet daar niets mee.

[Jan-tweak]

dannyro schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 11:44:
[...]

Kijk, jij begint met blijkbaar, en dan zeg je zelf, ik vind daar geen informatie over. Wij weten heus wel hoe het in elkaar zit hoor. Over Nederland weten wij het ook wel. Het blijft wat het is, Uw informatie is en was onjuist. Hier spreken we over wat nu mag en kan. Er zijn hier tweakers die U hierboven al de nodige info hebben gegeven, maar jij doet daar niets mee.

hoezo, ik heb zelfs vanuit die bronnen, even graag goed lezen, een heel stuk van die informatie gepost. dus je ziet, ik heb wel degelijk iets met die informatie gedaan, maar als jij vind dat dit onjuist is, prima, heb ik vrede mee, tenslotte mag hier iedereen zijn mening over de beschikbare informatie geven. onze inzichten in deze verschillen blijkbaar, en dat mag.

[dannyro]

Jan-tweak schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 12:39:
[...]

hoezo, ik heb zelfs vanuit die bronnen, even graag goed lezen, een heel stuk van die informatie gepost. dus je ziet, ik heb wel degelijk iets met die informatie gedaan, maar als jij vind dat dit onjuist is, prima, heb ik vrede mee, tenslotte mag hier iedereen zijn mening over de beschikbare informatie geven. onze inzichten in deze verschillen blijkbaar, en dat mag.

Neen, jij geeft hier verkeerde informatie. Daar gaat het over! Dat heeft niets met mij of anderen te maken. Als er hier nieuwe mensen komen lezen verwachten die de juiste informatie. Wij zijn hier niet op Facebook!

[Jan-tweak]

dannyro schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 12:51:
[...]

Neen, jij geeft hier verkeerde informatie. Daar gaat het over! Dat heeft niets met mij of anderen te maken. Als er hier nieuwe mensen komen lezen verwachten die de juiste informatie. Wij zijn hier niet op Facebook!

oke, geef dan aub aan welke informatie niet klopt.

[macedpo]

Kan dit welles nietes spelletje stoppen aub...

[dannyro]

Jan-tweak schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 13:07:
[...]

oke, geef dan aub aan welke informatie niet klopt.

Dat er niet mag ontladen worden >800w. Daar ben jij mee begonnen en dat is niet waar.

[Broodro0ster]

Enige wat ik vind bij Synergrid is het volgende. Daar spreekt over aanraden en nergens zie ik dat er al verplichtingen zouden gelden:

14. Is er een beperking van het vermogen van ‘Plug&Play’ toestellen?
In principe wordt het vermogen van Plug&Play toestellen vandaag beperkt tot 2.600 W, gezien ze op een stroomkring in de woonst kunnen worden aangesloten (cf. Algemeen Reglement op Elektrische Installaties (AREI)).
OPGELET: in de Gewesten wordt vandaag reeds door verschillende instanties aangeraden om het gecombineerd omvormervermogen van ‘Plug&Play’ toestellen te beperken tot 600 W à 800 W uit veiligheidsoverwegingen.

De kans bestaat trouwens dat dergelijk vermogen zal worden opgelegd door de overheid.


https://www.synergrid.be/...e/elektriciteit/plug-play

[hermlek]

Jan-tweak schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 20:09:
[...]

dat dit ooit kon, zal best, maar nu zijn de regels blijkbaar in Belgie verzwaard en aangepast en geld er blijkbaar een limiet van 800W en dat is vanuit wettelijke eisen bepaald. dus jij hebt blijkbaar nu nog geluk, maar het zou me niet verbazen als ze dat nog gaan bijwerken. geef even aan waneer je de aanmelding hebt gedaan?

Klopt niet op 2 februari is mijn 3de batterij ook goedgekeurd. Alle 3 zijn goedgekeurd als zijnde een vermogen van 2500 w. Er bestaan volgens mij zelfs geen Marstek venus e 800 w op dit moment. Dus dat verhaal klopt niet. Ik heb 2 stuks op elk een aparte kring geplaatst gezekerd met 16 A en 1 zit op een "lichte" kring die nog enkele stopcontacten bevat en ook gezekerd is met 16 A.

[ Voor 21% gewijzigd door hermlek op 06-02-2026 08:31 ]

[Avenger 2.0]

Niemand zicht wanneer de Venus A, D, etc Synergrid gehomologeerd gaat worden of als ze zelfs al ingediend zijn?

[Gely]

hermlek schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 08:16:
[...]

Klopt niet op 2 februari is mijn 3de batterij ook goedgekeurd. Alle 3 zijn goedgekeurd als zijnde een vermogen van 2500 w. Er bestaan volgens mij zelfs geen Marstek venus e 800 w op dit moment. Dus dat verhaal klopt niet. Ik heb 2 stuks op elk een aparte kring geplaatst gezekerd met 16 A en 1 zit op een "lichte" kring die nog enkele stopcontacten bevat en ook gezekerd is met 16 A.

Dat klopt, er bestaat op dit moment helemaal geen Venus E met een omvormer vermogen van 800VA, enkel met 2500VA.

[roeleboel]

Moest je al dan niet twijfelen of 800+W nu toegestaan is of niet, is dit misschien wel nuttig om te lezen:
https://techpulse.be/nieu...isbatterijen-naar-belgie/
Ik durf gokken dat dit bedrijf geen verboden apparatuur gaat uitbrengen 🤷

[DSSW]

roeleboel schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 11:53:
Moest je al dan niet twijfelen of 800+W nu toegestaan is of niet, is dit misschien wel nuttig om te lezen:
https://techpulse.be/nieu...isbatterijen-naar-belgie/
Ik durf gokken dat dit bedrijf geen verboden apparatuur gaat uitbrengen 🤷

Het is allemaal zeer eenvoudig : is het gehomologeerd door synergrid en staat het in hun lijst dan is het toegelaten in België, zo simpel is het.