Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M2

[Snow_King]

Russian channel Romanov claims that another A-50 airborne early warning and control plane was shot down in the same area as the previous one was shot down. pic.twitter.com/BhkyAb7rdt

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 23 februari 2024

Zou weer een A-50 neer zijn gehaald!

Russian channel Romanov claims that another A-50 airborne early warning and control plane was shot down in the same area as the previous one was shot down.

Oh, wat mooi! (Als dit waar is)

[Tens]

Snow_King schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 18:41:
[Twitter]

Zou weer een A-50 neer zijn gehaald!


[...]


Oh, wat mooi! (Als dit waar is)

andere bron:

Suspected Russian military plane crashed at Trudovaya Armenia village of Kanevsky district of Krasnodar region

maar even afwachten


anyway, niet een klein brandje:

So, apparently not shot down in Mariupol but air defense was activated near Mariupol as Russians say. More footage coming out from the crash site. pic.twitter.com/1rMmREUg49

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 23 februari 2024

[ Voor 10% gewijzigd door Tens op 23-02-2024 18:45 ]

[vso]

gise schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 18:10:
[...]
De steun die USA heeft gegeven aan equipment is inderdaad ook de nieuwwaarde wat het ding dat ze geven ooit heeft gekost qua aanschaf.

Heb je dit uitgezocht? want ik kan me een artikel herrineren waarbij de bedragen gecorrigeerd zijn voor 1 of meerdere voertuigen die uit de opslag komen ..

lang verhaal kort --> denk dat dit te kort door de bocht is om dit als feit hier te deponeren.

Dit is ook niet bij elke Amerikaan bekend, die zien alleen het enorme bedrag wat hun overheid aan UA geeft en wilt geven en daardoor stuit het alleen maar op meer weerstand als dat je de hedendaagse economische waarde zou rapporteren van soms al afgeschreven equipment.

Dat is zeggen dat niet iedereen de echt wet kent en elkaar napraat (duh) dat is niet beperkt tot USA .. hoe gaan we bv de PHZ-2000 die naar UA zijn gegaan afboeken ?
Het is vrij normaal dat je een prijs bepaling doet aan de hand van de staat van het onderhoud lijkt mij.

dus ik zou niet alle pijlen richten op de VS maar wij en gezamelijke EU mag ook wel een groot deel van dit gebrek op ons schouder nemen.

Het bizare is dat UA niet echt een boete clausule kan bedingen voor het "te laat leveren van ..." wat IMHO zoiezo wel een meer belangrijke afspraak vanaf de start had moeten zijn.


als/nadat UA de oorlog gewonnen heeft is wederopbouw + economie ook nog een ding voordat we over "terugbetalen" gaan praten.

[vso]

Tens schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 18:43:
[...]

andere bron:

[...]


maar even afwachten


anyway, niet een klein brandje:

[Twitter]

Goed nieuws als het waar is .. vingers crossed

thread over de mogelijke downfall
https://twitter.com/bayra...tatus/1761080149343113429

met filmpje --> eerst flare(s) oid en dan t=1:00 "boem"
https://twitter.com/bayra...tatus/1761080881970647199

[ Voor 27% gewijzigd door vso op 23-02-2024 18:53 ]

[technoaddict]

Op Reddit zijn al meerdere filmpjes te zien.

[XWB]

Dat is een flinke afstand van het front, misschien is er iets anders aan de hand.

The Kanevskaya District is across the Sea of Azov, around 220 km (around 140 miles) from the next Ukrainian Army position.

Russian sources claim that the Beriev A-50 has been shot down by their own forces, but this place is suspiciously close to where the other Russian planes… pic.twitter.com/5g6ffyXnBm

— (((Tendar))) (@Tendar) 23 februari 2024

Een video, al is de A-50 niet echt herkenbaar.

Videos in Telegrams are circulating of a Russian plane being shot down. Before the explosion a lot of flares can be seen.

Russian TG channels say that another Beriev A-50 has been shot down near Russian-occupied Mariupol.

Source of video: Telegram / Censor_net pic.twitter.com/uX3mO5D3Ef

— (((Tendar))) (@Tendar) 23 februari 2024

[mir4dor]

According to Russian "military correspondents," it was a case of friendly fire and the aircraft was shot down by Russian air defense missile.

Russian Telegram channels report that a Russian A50 aircraft was shot down in Krasnodar region.

According to Russian "military correspondents," it was a case of friendly fire and the aircraft was shot down by Russian air defense missile.

Some Russian Telegram channels say that… pic.twitter.com/qLiaCXR7RW

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) 23 februari 2024

[Tens]

XWB schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 18:58:
Dat is een flinke afstand van het front, misschien is er iets anders aan de hand.

[Afbeelding]

[Twitter]

Een video, al is de A-50 niet echt herkenbaar.

[Twitter]

Friendly Fire wordt geclaimd.

liga.net claimt Oekraïense actie:

/5. “A Russian A-50 aircraft was destroyed as part of a joint operation by the General Directorate of Intelligence of Ukraine and the Air Force of Ukraine. This was reported to https://t.co/7UknN318W3 by a source in the security and defense forces.” https://t.co/MxvgQfQymh pic.twitter.com/vqIvILF9Kv

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 23 februari 2024

google trnslate:

During the last hour, Russian resources reported the destruction of the A-50 in the Sea of ​​Azov region. At the same time, videos began to appear, allegedly from the scene of the events.

The LIGA.net source confirmed the downing of this plane and reported a joint operation of the GUR and PS.

There are currently no other details about the destruction of the plane.

[asing]

Ze worden nu echt trigger happy. Van de 9??? toestellen zijn er nu al 3 niet meer bruikbaar.

[Tens]

XWB schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 18:58:

Een video, al is de A-50 niet echt herkenbaar.

Zo te zien iets groots met veel flares aan boord wordt mid-air geraakt. je hoort mij niet klagen.

[ Voor 3% gewijzigd door Tens op 23-02-2024 19:12 ]

[Yakolev]

Dat is even een fijne opsteker. Aan de Russische kant mag men ook eens wat meer aan risico analyse gaan doen. Geen idee in hoeverre zulke specialistische vliegtuigen vervangen kunnen worden, een heel pijnlijk verlies voor de VKS.

Bovenal weer knap dat een Patriot batterij zo gemakkelijk in stelling kan worden gebracht om dit soort acties te ondernemen. Prachtig apparaat hebben ze bij Raytheon daar gemaakt.

[SirMemeAlot]

Yakolev schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:15:
Dat is even een fijne opsteker. Aan de Russische kant mag men ook eens wat meer aan risico analyse gaan doen. Geen idee in hoeverre zulke specialistische vliegtuigen vervangen kunnen worden, een heel pijnlijk verlies voor de VKS.

Bovenal weer knap dat een Patriot batterij zo gemakkelijk in stelling kan worden gebracht om dit soort acties te ondernemen. Prachtig apparaat hebben ze bij Raytheon daar gemaakt.

Laten we nog even waken met aannames. We weten nog lang niet met zekerheid om welk toestel het gaat of het friendly fire was of Patriot of wat dan ook maar .

Sowieso mooi dat er weer een vliegtuig uit de lucht is geschoten, maar de wat en de hoe zal nog even op zich laten wachten.

[asing]

Tens schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:06:
[...]

liga.net claimt Oekraïense actie:

Ze liegen denk ik. Er is niets in het arsenaal van Oekraïne, F16 meegerekend, wat een A2A of G2A raket heeft die 250 km kan overbruggen. De S300 komt tot 200 km, het Westerse spul tot 160.

[Spykie]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:20:
[...]

Ze liegen denk ik. Er is niets in het arsenaal van Oekraïne, F16 meegerekend, wat een A2A of G2A raket heeft die 250 km kan overbruggen. De S300 komt tot 200 km, het Westerse spul tot 160.

De vorige is toch ongeveer op dezelfde plek ook door Oekraïne neergehaald?

Sowieso weten we wat er niet gebeurd is: Rusland zegt FF, dus het was geen FF.

[Snow_King]

Tens schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:06:
[...]

Friendly Fire wordt geclaimd.

liga.net claimt Oekraïense actie:
[Twitter]
google trnslate:

[...]

Al was het FF, als het maar -1 A-50 is :-)

Heerlijk om te zien hoe veel vliegtuigen ze verliezen

[Spykie]

Snow_King schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:21:
[...]
Al was het FF, als het maar -1 A-50 is :-)

Heerlijk om te zien hoe veel vliegtuigen ze verliezen

True that

[asing]

Yakolev schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:15:
Dat is even een fijne opsteker. Aan de Russische kant mag men ook eens wat meer aan risico analyse gaan doen. Geen idee in hoeverre zulke specialistische vliegtuigen vervangen kunnen worden, een heel pijnlijk verlies voor de VKS.

Bovenal weer knap dat een Patriot batterij zo gemakkelijk in stelling kan worden gebracht om dit soort acties te ondernemen. Prachtig apparaat hebben ze bij Raytheon daar gemaakt.

Een Patriot, hoe goed ook, haalt die afstand niet. 160 km max. Je moet over de 200km kunnen om die A-50 daar te raken.

Tenzij ze AA op een boot hebben gezet gaat dit niet vliegen.

[XWB]

Andrew Perpetua blijft optimistisch, je moet het maar kunnen.

If the US aid package to Ukraine passes, and I think at this point will, you're going to see massive packages sent to Ukraine pretty much instantly. Could be one reason Russia is pushing so hard right now, knowing they have maybe 1 more month before that package passes.

— Andrew Perpetua (@AndrewPerpetua) 23 februari 2024

[asing]

Spykie schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:21:
[...]


De vorige is toch ongeveer op dezelfde plek ook door Oekraïne neergehaald?

Sowieso weten we wat er niet gebeurd is: Rusland zegt FF, dus het was geen FF.

De vorige vloog patronen over de Azov Zee. Die was makkelijk te pakken. Deze was volgens het kaartje veel te ver weg.

[vso]

SirMemeAlot schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:19:
[...]


Laten we nog even waken met aannames. We weten nog lang niet met zekerheid om welk toestel het gaat of het friendly fire was of Patriot of wat dan ook maar .

Sowieso mooi dat er weer een vliegtuig uit de lucht is geschoten, maar de wat en de hoe zal nog even op zich laten wachten.

Eerst zeggen dat het een helicopter is, dan Friendly Fire --input--> RU vertaler --output--> bevestigd dat UA de A50 neergehaald heeft weinig meer over te twijfelen naar mijn idee

ben dan wel geen expert maar erhm genoeg aircrash investigations gezien om deze "voorzichtige" aannames te doen:
Gezien de flares relatief regelmatig afgeschoten worden lijkt mij het te traag voor een SU-xx + de explosie in de lucht lijkt me ook te groot voor een heli

[asing]

vso schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:24:
[...]
ben dan wel geen expert maar erhm genoeg aircrash investigations gezien om deze "voorzichtige" aannames te doen:
Gezien de flares relatief regelmatig afgeschoten worden lijkt mij het te traag voor een SU-xx + de explosie in de lucht lijkt me ook te groot voor een heli

Het enige wat ik mij afvraag hoe je het nog zo lang volhoudt om door te vliegen als er een Missilie Lock melding is. Een beetje raket is zo bij je, dat duurt geen minuten zeg maar.

[Tens]

of toch:

It is official. Russian A-50 has been downed. The Ukrainian Air Force in cooperation with the Main Directorate of Intelligence take responsibility in this operation. This information has been released by Ukrainian Air Force Commander Mykola Oleschuk.

The loss of another plane of… pic.twitter.com/DzxoPP2jyk

— (((Tendar))) (@Tendar) 23 februari 2024

[Yakolev]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:22:
[...]


Een Patriot, hoe goed ook, haalt die afstand niet. 160 km max. Je moet over de 200km kunnen om die A-50 daar te raken.

Tenzij ze AA op een boot hebben gezet gaat dit niet vliegen.

Vliegtuigen kunnen best nog even doorvliegen als ze geraakt zijn. Kijk maar na die Il-22 van een maand terug, die heeft nog op het nippertje, zwaar gehavend kunnen landen, waarbij 1 van de piloten nog nadien is overleden.

We weten de plek waar ie is neergestort, vermoedelijk niet waar de A-50 geraakt is.

Oh, dicht bij land. Ooh, het zou eigenlijk echt nog veel pijnlijker zijn als Russische luchtverdediging het geraakt heeft.

Edit 2: Fighterbomber bevestigt dat het een A-50 is, maar onduidelijk wie/wat het vliegtuig heeft neergeschoten.

[ Voor 16% gewijzigd door Yakolev op 23-02-2024 19:36 ]

[XWB]

Tens schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:28:
of toch:

[Twitter]

Oekraïne is er snel bij om de vernietiging van dit vliegtuig op te eisen

[technoaddict]

Lees op Reddit dat er mogelijk nog een il 22 neergehaald zou zijn. Nog weinig berichten over. Slechts gerucht.

[vso]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:27:
[...]


Het enige wat ik mij afvraag hoe je het nog zo lang volhoudt om door te vliegen als er een Missilie Lock melding is. Een beetje raket is zo bij je, dat duurt geen minuten zeg maar.

ik had zo een beetje uit zitten rekenen bij de vorige a50 hit.. +/- 10 min van afschieten tot "cotton" de laatste 1-2 minuten zijn nogal emotioneel event want je weet dat er iets op je afkomt .. afhankelijk van je toestel kan je nog manoeuvres uitvoeren .. en dat wat we dus op het filmpje zien vermoedelijk je ziet de afstand tussen de flares (denk ik) ook niet vergroten dus ze vlogen al max snelheid om weg te komen gezien de flares.

immers in die 2 minuten schiet je alle afweer af die tot je beschikking hebt .. al zou je gummiberen hebben gooi je die nog uit het toestel .. maar helaas voor de bemanning de westerse tech laat zich niet foppen ..

Anway het zijn geen Ezels want ide stoten zich maar 1x aan een steen.

Zou een stunt zijn als aan de andere kant van UA (belarus?) het zelfde zou gebeuren.

[asing]

technoaddict schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:41:
Lees op Reddit dat er mogelijk nog een il 22 neergehaald zou zijn. Nog weinig berichten over. Slechts gerucht.

Vliegen die samen ofzo?

[Mektheb]

XWB schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:37:
[...]


Oekraïne is er snel bij om de vernietiging van dit vliegtuig op te eisen

[Afbeelding]

Zou het met een manpad wellicht binnen eigen territorium geraakt zijn?.

Covertops zie ik UA wel voor elkaar krijgen, of kunnen we ze de AA teams faken het niet een RU vliegtuig is?, die lui zijn tot alles in staat 😊

[ Voor 11% gewijzigd door Mektheb op 23-02-2024 19:46 ]

[vso]

technoaddict schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:41:
Lees op Reddit dat er mogelijk nog een il 22 neergehaald zou zijn. Nog weinig berichten over. Slechts gerucht.

dat zou een leuke bonus zijn .. maar meh die a50 is maar 250-350 mil en erg dure bemanning

[mir4dor]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:42:
[...]

Vliegen die samen ofzo?

Was de vorige keer ook zo dacht ik? Nexta bericht nu ook al over een tweede toestel.

[pro_6or]

Yes!!

Dit is zo belangrijk. Zonder radar coverage kunnen hun su-34 geen KABs meer afwerpen omdat ze dan elk moment door een patriot te grazen kunnen worden genomen.

En heel veel A50s hebben ze niet.

[mir4dor]

Omdat het zo smeuïg is; Nexta is er vaak snel bij, Telegram eerder dan X;

Geen absolute waarheid maar wel whisfull thinking

[asing]

mir4dor schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:46:
[...]

Was de vorige keer ook zo dacht ik? Nexta bericht nu ook al over een tweede toestel.

Ja vorige keer ook. Ik zie het verband niet maar het zou kunnen dat ze samen vliegen.

[Garyu]

Ik lees allerlei speculatie over infiltratie binnen een AA unit van het Russische leger. Hierdoor is het officieel inderdaad friendly fire, praktisch Oekraïense spionnen die dit vliegtuig hebben neergehaald. Eventueel de vorige ook. Ik vind het een interessante theorie. Een Patriot op zo'n afstand zie ik in ieder geval ook niet echt.

[Yakolev]

pro_6or schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:48:
Yes!!

Dit is zo belangrijk. Zonder radar coverage kunnen hun su-34 geen KABs meer afwerpen omdat ze dan elk moment door een patriot te grazen kunnen worden genomen.

En heel veel A50s hebben ze niet.

Daar zijn ze niet voor. Een A-50 geeft early warning tegen vijandelijke kruisraketten / vliegtuigen en waren bizar handig geweest als de F-16 dadelijk zijn intrede doet.

Een SU-34 moet altijd uitkijken voor S-300 / Patriot.

[bloody]

technoaddict schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:41:
Lees op Reddit dat er mogelijk nog een il 22 neergehaald zou zijn. Nog weinig berichten over. Slechts gerucht.

In het filmpje met al die flares viel me op dat halverwege het filmpje een explosie te zien was aan de rechterkant van het beeld. Misschien is dat de 22? Zou wel mooi zijn iig

[redwing]

vso schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 18:47:
[...]

Heb je dit uitgezocht? want ik kan me een artikel herrineren waarbij de bedragen gecorrigeerd zijn voor 1 of meerdere voertuigen die uit de opslag komen ..

lang verhaal kort --> denk dat dit te kort door de bocht is om dit als feit hier te deponeren.

Ze staan er niet voor nieuwprijs in. Ze hebben dat wel per ongeluk voor een deel gedaan en dat is waarom ze vorig jaar tussendoor toch extra geld hadden voor meer spul. De bedragen worden wel gecorrigeerd, maar veel van wat er wordt gestuurd zou anders gescrapped of verkocht worden voor een stuk minder dan ze voor gewaardeerd zijn (ervaring uit het verleden ). Uiteindelijk zijn de daadwerkelijke kosten van veel Amerikaans spul een stuk lager dan wat het als waarde toekennen.

[pro_6or]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:27:
[...]


Het enige wat ik mij afvraag hoe je het nog zo lang volhoudt om door te vliegen als er een Missilie Lock melding is. Een beetje raket is zo bij je, dat duurt geen minuten zeg maar.

Dit is gewoon een fantasietje van mijn kant hoor, maar kun je niet als een baksteen naar beneden duiken en maar hopen dat je hem ergens met een crashlanding aan de grond kunt zetten? Hoe hoog zat ie?

[pro_6or]

bloody schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 20:01:
[...]


In het filmpje met al die flares viel me op dat halverwege het filmpje een explosie te zien was aan de rechterkant van het beeld. Misschien is dat de 22? Zou wel mooi zijn iig

Dat denk ik zelf wel.

[redwing]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:22:
[...]
Een Patriot, hoe goed ook, haalt die afstand niet. 160 km max. Je moet over de 200km kunnen om die A-50 daar te raken.

Tenzij ze AA op een boot hebben gezet gaat dit niet vliegen.

In praktijktesten hebben ze de 180km gehaald, maar het lijkt me in dit geval iets te ver om dat te halen. Tenzij er natuurlijk wat aangepaste raketten zijn die verder kunnen komen. Hoe dan ook blijft dat nu speculeren en ik ben erg benieuwd of Oekraine weer een geintje heeft uitgehaald met het plaatsen van hun AA, of zoals wordt gespeculeerd, geïnfiltreerd is.

Hoe dan ook is het gezien het filmpje wel duidelijk dat er iig iets ter grootte van een A50 is neergehaald. Die flares komen duidelijk van een groter vliegtuig en geen helikopter of SU-bomber/fighter.

[pro_6or]

Yakolev schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:58:
[...]


Daar zijn ze niet voor. Een A-50 geeft early warning tegen vijandelijke kruisraketten / vliegtuigen en waren bizar handig geweest als de F-16 dadelijk zijn intrede doet.

Een SU-34 moet altijd uitkijken voor S-300 / Patriot.

Volgens mij vliegen ze juist om actieve ukrainse radar op te pikken. Dan moet de patriot of s-300 batterij ook steeds uitkijken om haar radar aan te zetten, en daarmee heeft de su-34 weer veel vrijer spel. Als de patriot radar wat vaker aan kan kan de su-34 niet meer binnen 160 km van een batterij komen.

[redwing]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:27:
[...]
Het enige wat ik mij afvraag hoe je het nog zo lang volhoudt om door te vliegen als er een Missilie Lock melding is. Een beetje raket is zo bij je, dat duurt geen minuten zeg maar.

Een Patriot raket gaat mach 5 oftewel 1700m/s Dat ding komt dus minstens anderhalve minuut op je af.

En ik weet niet wat hier gebruikt is, maar je hebt toch al snel dat een raket een halve minuut op je af komt. Zeker omdat een A50 juist gemaakt is om dit soort doelen vroegtijdig te signaleren zullen ze het snel signaleren.

[mir4dor]

Het was een gemoderniseerde versie van de A50 volgens UA "This is an airborne command post that the Russians used for long-range radar detection, control and guidance for strategic air strikes on Ukraine."

⚡️Ukrainian Defense Intelligence: the destroyed aircraft is A-50U - the new modernized Russian version of the aircraft.

This is an airborne command post that the Russians used for long-range radar detection, control and guidance for strategic air strikes on Ukraine.

Its cost… https://t.co/h6n1mfRYe7 pic.twitter.com/RXTGKvXHf2

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) 23 februari 2024

[Yakolev]

redwing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 20:11:
[...]

Een Patriot raket gaat mach 5 oftewel 1700m/s Dat ding komt dus minstens anderhalve minuut op je af.

En ik weet niet wat hier gebruikt is, maar je hebt toch al snel dat een raket een halve minuut op je af komt. Zeker omdat een A50 juist gemaakt is om dit soort doelen vroegtijdig te signaleren zullen ze het snel signaleren.

Vandaar ook vermoedelijk een hele serie aan flares. Volgens mij is zo'n Il-76 frame niet gemaakt om gekke acrobatische dingen er mee te doen, dus het was voor de piloten vooral hopen dat de flares hun werk zouden doen.

Phfoe, dat moet een enge laatste minuut voor de bemanning zijn geweest. Weten dat een raket op je afkomt, maar vrijwel niks er tegen kunnen doen.

[redwing]

bloody schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 20:01:
[...]


In het filmpje met al die flares viel me op dat halverwege het filmpje een explosie te zien was aan de rechterkant van het beeld. Misschien is dat de 22? Zou wel mooi zijn iig

Bij 54 seconden ja. Lijkt dus inderdaad dat er nog iets anders is geraakt.

[pro_6or]

Yakolev schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 20:14:
[...]


Vandaar ook vermoedelijk een hele serie aan flares. Volgens mij is zo'n Il-76 frame niet gemaakt om gekke acrobatische dingen er mee te doen, dus het was voor de piloten vooral hopen dat de flares hun werk zouden doen.

Phfoe, dat moet een enge laatste minuut voor de bemanning zijn geweest. Weten dat een raket op je afkomt, maar vrijwel niks er tegen kunnen doen.

Je ziet ook dat ze het grootste deel van de flares te vroeg afschieten. Of misschien was dat toen de eerste raket naderde, die wellicht de IL-22 pakte.

[TheGhostInc]

pro_6or schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 20:05:
[...]

Dit is gewoon een fantasietje van mijn kant hoor, maar kun je niet als een baksteen naar beneden duiken en maar hopen dat je hem ergens met een crashlanding aan de grond kunt zetten? Hoe hoog zat ie?

Meestal vlieg je wel op aardig wat hoogte.
Maar laten we 10km hoog met 900km/u pakken, dan ben je al bijna een minuut onderweg loodrecht omlaag. Zou je dat echter proberen ga je door de geluidsbarrière heen, wat je vliegtuig uit elkaar trekt.

Moraal van het verhaal, je moet blij zijn als je een daalsnelheid haalt van ~km/minuut. En dan nog proberen je vliegtuig af te remmen om niet met 900km/u te gaan landen.
Zo'n vliegtuig is gewoon niet geschikt voor het ontwijken van AA.

[pro_6or]

TheGhostInc schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 20:21:
[...]

Meestal vlieg je wel op aardig wat hoogte.
Maar laten we 10km hoog met 900km/u pakken, dan ben je al bijna een minuut onderweg loodrecht omlaag. Zou je dat echter proberen ga je door de geluidsbarrière heen, wat je vliegtuig uit elkaar trekt.

Moraal van het verhaal, je moet blij zijn als je een daalsnelheid haalt van ~km/minuut. En dan nog proberen je vliegtuig af te remmen om niet met 900km/u te gaan landen.
Zo'n vliegtuig is gewoon niet geschikt voor het ontwijken van AA.

Ja, dan rest niets anders dan de grote leider Putin nog een aantal keer te prijzen, elkander te feliciteren met de goede service aan het vaderland en nog een luide kreet Hurrah van de lippen te laten rollen wanneer de vlam van de raketmotor zichtbaar wordt door het passagiersraampje.

[user109731]

Video van de A-50 crash site:

/12. First footage of the A-50 debris pic.twitter.com/OiDlLwXBcm

— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) 23 februari 2024

[pro_6or]

user109731 schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 20:51:
Video van de A-50 crash site:
[Twitter]

Filmen, uploaden en wegwezen. Telefoon formatteren.

[Helixes]

Sinds Syrskyi het stokje heeft overgenomen is het prijsschieten boven het Oost-Oekraiense luchtruim. Geen idee of de een met het ander te maken heeft, maar de troffeemuur wordt steeds voller....

Er zit hier een Verhaal achter, en ik ben héél nieuwsgierig....

[FX16]

redwing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 20:06:
[...]

In praktijktesten hebben ze de 180km gehaald, maar het lijkt me in dit geval iets te ver om dat te halen. Tenzij er natuurlijk wat aangepaste raketten zijn die verder kunnen komen. Hoe dan ook blijft dat nu speculeren en ik ben erg benieuwd of Oekraine weer een geintje heeft uitgehaald met het plaatsen van hun AA, of zoals wordt gespeculeerd, geïnfiltreerd is.

Hoe dan ook is het gezien het filmpje wel duidelijk dat er iig iets ter grootte van een A50 is neergehaald. Die flares komen duidelijk van een groter vliegtuig en geen helikopter of SU-bomber/fighter.

Wilde gok.
Die 2 vliegtuigen zijn relatief traag.
Zou het niet zo kunnen zijn dat er SCALP of storm shadows gebruikt zijn , die kunnen wel degelijk tegen bewegende doelen ingezet worden,tot 4000M hoogte lees ik.

[mir4dor]

Ik zit vandaag te denken aan de dag van morgen, nog een paar uurtjes.
Een wraakactie voor het neerhalen van de A50U lijn je niet even op heb ik geleerd op dit forum, daar gaat geruime tijd aan planning vooraf (raket en drone aanvallen op uiteraard civiele doelen)

Morgen is het precies twee jaar geleden dat de invasie begon. Heeft ru iets in de pijp zitten? Ik houd mijn hart vast. Puur speculaas.

[teacup]

Modbreak:

Weer ...... weer.... wat posts verplaatst naar De situatie binnen Rusland en [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3

Het verzoek bij de vorige moderatie herhalend: In dit topic liever geen bespiegelingen waar allerlei onderwerpen bij betrokken raken. Daar zijn andere topics voor. Zo hoort support effort, en alles wat daarmee te maken heeft, het beste thuis in [ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3. En denk ook aan het wapentopic als het over produceerbaarheid gaat.

Discussie hier het liefst zo afgemeten mogelijk over wat er in de strijd in Oekraïne gebeurt. Al het andere hoort in een andere topic thuis.

[pro_6or]

mir4dor schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 21:12:
Ik zit vandaag te denken aan de dag van morgen, nog een paar uurtjes.
Een wraakactie voor het neerhalen van de A50U lijn je niet even op heb ik geleerd op dit forum, daar gaat geruime tijd aan planning vooraf (raket en drone aanvallen op uiteraard civiele doelen)

Morgen is het precies twee jaar geleden dat de invasie begon. Heeft ru iets in de pijp zitten? Ik houd mijn hart vast. Puur speculaas.

De laatste aanvallen waren al met productiedatum laat 23. Ze hebben niets meer achter de hand. De volgende aanval zou toch wel gekomen zijn met wat dan weer klaar is.

Dit is een enorme win die de frontlijn weer een stuk veiliger maakt. Tenzij ze ook hun laatste A-50U willen riskeren.

[Muncher]

pro_6or schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 21:24:
[...]


De laatste aanvallen waren al met productiedatum laat 23. Ze hebben niets meer achter de hand. De volgende aanval zou toch wel gekomen zijn met wat dan weer klaar is.

Dit is een enorme win die de frontlijn weer een stuk veiliger maakt. Tenzij ze ook hun laatste A-50U willen riskeren.

Heeft Iran niet heel veel raketten geleverd aan Rusland de afgelopen tijd?

[pro_6or]

Muncher schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 21:29:
[...]


Heeft Iran niet heel veel raketten geleverd aan Rusland de afgelopen tijd?

Mwah. Vermoed het niet. Maar als dat wel zo is dan gaan we na wat planning vast wel weer een poging zien.

[mir4dor]

Uhm, kan ik nog een keer naar bed? Even afwachten weer maar een SU-34 is van de radar verdwenen;

A Russian SU-34 disappeared from radars a few minutes ago

😈 pic.twitter.com/2bqMYn9m1b

— PS01 (@PStyle0ne1) 23 februari 2024

[asing]

pro_6or schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 21:24:
[...]
Tenzij ze ook hun laatste A-50U willen riskeren.

Heb jij ergens een bron die meldt hoeveel ze er hebben, en dan ook van de U versie? Wat ik heb gezien is alles een schatting. Zelfs of die ene in Belarus het heeft overleefd.

[Muncher]

pro_6or schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 21:30:
[...]


Mwah. Vermoed het niet. Maar als dat wel zo is dan gaan we na wat planning vast wel weer een poging zien.

Volgens Reuters wel. https://www.reuters.com/w...s-sources-say-2024-02-21/

[pro_6or]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 21:52:
[...]

Heb jij ergens een bron die meldt hoeveel ze er hebben, en dan ook van de U versie? Wat ik heb gezien is alles een schatting. Zelfs of die ene in Belarus het heeft overleefd.

Niet direct. Had ook al op wiki zitten spitten inderdaad. Maar wat op Twitter werd besproken waren echt hele lage aantallen.

Als het berichtje van hierboven klopt (su-34) dan zie je al direct wat een gevaar het (tijdelijk?) niet meer op kunnen pikken van AA radar voor de Russen inhoud.

[pro_6or]

Muncher schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 21:57:
[...]


Volgens Reuters wel. https://www.reuters.com/w...s-sources-say-2024-02-21/

Persbericht dat ze plaatsen? Als ze echt raketten in overvloed hebben dan zullen we dat vanzelf zien.

[jan390]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 21:52:
[...]

Heb jij ergens een bron die meldt hoeveel ze er hebben, en dan ook van de U versie? Wat ik heb gezien is alles een schatting. Zelfs of die ene in Belarus het heeft overleefd.

Dit artikel uit 2021 heeft het over 7 A-50U's, met de eerstvolgende levering in 2023 (mocht dat al gebeurd zijn)

[XWB]

XWB schreef op donderdag 22 februari 2024 @ 09:45:
Oekraïense verdedigingswerken in aanbouw (locatie onbekend), vergelijkbaar met wat de Russen vorig jaar in het zuiden gebouwd hebben.

https://twitter.com/Maks_...tatus/1760246357732860117

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Meer plaatjes:

📷 Ukrainian rear elements continue to build anti-tank ditches and trenches to reinforce defensive capabilities. Better late than never. #UkrainianArmy pic.twitter.com/l3Q35RodgT

— MilitaryLand.net (@Militarylandnet) 23 februari 2024

[asing]

jan390 schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 22:12:
[...]


Dit artikel uit 2021 heeft het over 7 A-50U's, met de eerstvolgende levering in 2023 (mocht dat al gebeurd zijn)

ChatGPT had het over totaal 15 stuks (https://eng.mil.ru/en/structure/forces/air/squadron.htm).

De pagina geeft een 404 en zit niet in Internet Archive. Dus er zijn er nu 7, en er zijn er 2 of 3 naar de eeuwige vliegvelden. Als je de Wiki letterlijk neemt was de eerste neergeschoten een A-50 en deze die net naar de eeuwige velden ging een A-50U.

Dan hebben ze nog 6 U versies over.

[NeutraleTeun]

2e A50 down?

https://twitter.com/Ukrai...status/176108172490827392

Nvm. Paar pagina's gemist blijkbaar.

[ Voor 21% gewijzigd door NeutraleTeun op 23-02-2024 22:38 ]

[pro_6or]

NeutraleTeun schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 22:35:
2e A50 down?

https://twitter.com/Ukrai...status/176108172490827392

Nvm. Paar pagina's gemist blijkbaar.

Better late then never. Heb je trouwens al gehoord dat Toyota plannen heeft om haar kekke mid engined sportwagen op te gaan volgen? Deze zou wat minder vierkant moeten gaan worden.

[Jerie]

pro_6or schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 20:55:
[...]


Filmen, uploaden en wegwezen. Telefoon formatteren.

Je moet denken aan plausible deniability en plaatsbepaling. Een geformatteerde telefoon gaat opvallen. Ik zou zeggen: neem een burner maar een burner valt mogelijk ook op. Ik denk dat je het beste een werkprofiel kunt maken en die dan verwijderen. Vergeet niet dat op het moment dat je gepakt wordt je moet aantonen dat je niet een verdacht persoon bent maar een onschuldige burger. Als jij dan een lege telefoon hebt die zojuist is geformatteerd (tijdstip daarvan is te achterhalen) dan is dat verdacht. Al met al denk ik dat ze met goed speurwerk uit gaan vogelen dat jij het was.

Ik weet niet wat voor unit PS is btw. Maar als ik UA zou zijn, dan zou ik het feit dat ik deze neer kan halen wel delen maar niet verklappen hoe. Dat Rusland FF zegt, houdt gewoon in omdat het zo vernederend voor ze is dat ze er maar een spin aan geven. Ook in de hoop dat UA dan zegt hoe het wel zit. Niet doen!

[beany]

Nog een su 34????

Edit: vooralsnog lijkt dit niet te kloppen. Iemand op Twitter dacht een scoop te hebben en ik tuinde erin.

Edit 2: zou toch kunnen kloppen. @XWB paar post hieronder heeft nog een andere tweet gevonden waar men over 2 neergehaalde su 34s spreekt…

Ukraine allegedly downs Russian Su-34 fighter jet, locals film wreckage

Recently surfaced video footage shows residents in the Russian-occupied part of Ukraine's Kherson Oblast inspecting and filming debris reportedly from the downed plane.

📹 https://t.co/5KBQVmlPMZ pic.twitter.com/tTeaelZ3Nd

— Euromaidan Press (@EuromaidanPress) 23 februari 2024

[ Voor 55% gewijzigd door beany op 23-02-2024 23:38 ]

[mir4dor]

beany schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 23:20:
Nog een su 34????

[Embed]

Lijkt hetzelfde filmpje als de A50U ?

[pro_6or]

mir4dor schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 23:22:
[...]

Lijkt hetzelfde filmpje als de A50U ?

Ja, ís hetzelfde filmpje. Daarom is het werk van oryx ook zo waardevol. Alleen bevestigde verliezen. Al is dat met vliegtuigen natuurlijk echt heel lastig. Met deze dan even niet.

[XWB]

mir4dor schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 21:49:
Uhm, kan ik nog een keer naar bed? Even afwachten weer maar een SU-34 is van de radar verdwenen;
[Twitter]

Blijf nog maar even wakker:

❗Just in:

russian media reports that 2 🇷🇺🇷🇺Su-34s were shot down a few moments ago in the #Genichesk area, close to the Sea of Азов

— Азов South (@Azovsouth) 23 februari 2024

Ik gok dat dit uit Russische Telegram kanalen komt, het kan dus ook nep zijn. Ben benieuwd of de Oekraïense legerleiding nog iets zal bevestigen.

[ Voor 15% gewijzigd door XWB op 23-02-2024 23:39 ]

[consolefreak]

Pravda zegt dat er een S200 systeem gebruikt om de A50U neer te halen. Volgens wiki halen die raketten 300km wat het plausibel maakt. Tevens zijn er geruchten dat Oekraïne schijnbaar een eigen variant heeft ontwikkeld of rakketten aangepast heeft.

It is a heavily modified S-200... interesting discussion with @Spoonamore pic.twitter.com/R0w2Vj2TLJ

— PS01 (@PStyle0ne1) 23 februari 2024

[ Voor 41% gewijzigd door consolefreak op 23-02-2024 23:54 ]

[asing]

Ik zat even "The Enforcer" te kijken. Even wat tweetjes:

🇩🇰🇺🇦#Ukraine and #Denmark have signed a security guarantee agreement, Ihor Zhovkva, deputy head of Ukraine’s Office of the President, said.

"Denmark is the first country outside the #G7 to enter into such an agreement with Ukraine," the statement said.

📷: Ihor Zhovkva pic.twitter.com/7QnJYuZYfX

— KyivPost (@KyivPost) 23 februari 2024

⚡️#Ukraine in will be preparing for a new #counteroffensive, President #Zelensky in an interview with Fox News.

"Defense is the number one task. We will continue our successful history in the Black Sea. I won't go into details, but the Russians will get surprises…And of course,… pic.twitter.com/FIO6qW9UAS

— KyivPost (@KyivPost) 23 februari 2024

Filmpje in tweet.

⚡️ The main theses of the President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy in a front-line interview with FOX News:

▪️ Ukraine will not stop at defense and will prepare a new counteroffensive.

▪️ Zelenskyy would not cancel the elections in Ukraine - the postponement of voting is due to… pic.twitter.com/oPkmxrnBWx

— BLYSKAVKA (@blyskavka_ua) 23 februari 2024

⚡️ The main theses of the President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy in a front-line interview with FOX News:

▪️ Ukraine will not stop at defense and will prepare a new counteroffensive.

▪️ Zelenskyy would not cancel the elections in Ukraine - the postponement of voting is due to martial law: "There is no need to say that I am trying to stay in power. I would win the elections if they were held."

▪️ The US Congress should make a decision on aid -russia will not stop, and the congressmen will "pay much more" in the future.

▪️ russian people can overthrow putin and achieve change, but this is an extremely difficult task.

En een plaatje zegt meer dan 1000 woorden. Let op de helm en het kogelvrije vest van de interviewer. Het is niet in Kyiv zeg maar.

[ Voor 3% gewijzigd door asing op 23-02-2024 23:44 ]

[Yakolev]

XWB schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 23:33:
[...]


Blijf nog maar even wakker:

[Twitter]

Ik gok dat dit uit Russische Telegram kanalen komt, het kan dus ook nep zijn. Ben benieuwd of de Oekraïense legerleiding nog iets zal bevestigen.

Ik zie niks in de bekendere' Russische Telegram kanalen. Het lijkt me momenteel even wat misinformatie nu de chaos nog aanwezig is. Meestal plaatst men meestal nog een screenshot zoals Noelreports bij Romanov.
Wellicht dat er nog iets naar buiten komt, maar vind het weinig geloofwaardig tot nu toe.

In ander nieuws

Bij Adivvka is de situatie vrij nijpend voor de AFU. De Russen hebben Stepove ingenomen (bron) en zijn tot aan Sjeverne opgerukt (ik vind echter geen betrouwbare Russische/Oekraiense bronnen die bevestigen dat het is ingenomen).

Richting Chasiv Yar is het nu ondertussen wel duidelijk dat de Russen de eerste huizen in Ivanivske hebben bereikt (ook hier onze favoriete Bild journalist)

Zware dag, maar met prima afsluiter voor Oekraïne.

[Snow_King]

XWB schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:23:
Andrew Perpetua blijft optimistisch, je moet het maar kunnen.

[Twitter]

Ik vermoed dat heel veel klaar staat om geleverd te worden. Wellicht al in Polen. Het wacht alleen nog op groen licht.

[Jerie]

Yakolev schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 00:05:
[...]


Ik zie niks in de bekendere' Russische Telegram kanalen. Het lijkt me momenteel even wat misinformatie nu de chaos nog aanwezig is. Meestal plaatst men meestal nog een screenshot zoals Noelreports bij Romanov.
Wellicht dat er nog iets naar buiten komt, maar vind het weinig geloofwaardig tot nu toe.

In ander nieuws

Bij Adivvka is de situatie vrij nijpend voor de AFU. De Russen hebben Stepove ingenomen (bron) en zijn tot aan Sjeverne opgerukt (ik vind echter geen betrouwbare Russische/Oekraiense bronnen die bevestigen dat het is ingenomen).

Richting Chasiv Yar is het nu ondertussen wel duidelijk dat de Russen de eerste huizen in Ivanivske hebben bereikt (ook hier onze favoriete Bild journalist)

Zware dag, maar met prima afsluiter voor Oekraïne.

Ik kom hier al een hele tijd maar ik heb nog niet meegemaakt dat op Russische bronnen men tijdens een grootschalig, dure verlies nog eens extra overdrijft deze eigen verliezen.

*knip* Niet op de man. In een eerdere modbreak is toegelicht waarom we dat niet moeten doen.

[ Voor 6% gewijzigd door teacup op 24-02-2024 11:05 ]

[XWB]

GLSDB zou inmiddels in gebruik zijn:

GLSDB in action.
Coming in at 1:06 from the left.
I believe this is the first ever video of a GLSDB strike.

(Ukraine is the worldwide first user of GLSDB) https://t.co/77rcXMx53I

— Thomas C. Theiner (@noclador) 22 februari 2024

[pro_6or]

Yakolev schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 00:05:
[...]


Ik zie niks in de bekendere' Russische Telegram kanalen. Het lijkt me momenteel even wat misinformatie nu de chaos nog aanwezig is. Meestal plaatst men meestal nog een screenshot zoals Noelreports bij Romanov.
Wellicht dat er nog iets naar buiten komt, maar vind het weinig geloofwaardig tot nu toe.

In ander nieuws

Bij Adivvka is de situatie vrij nijpend voor de AFU. De Russen hebben Stepove ingenomen (bron) en zijn tot aan Sjeverne opgerukt (ik vind echter geen betrouwbare Russische/Oekraiense bronnen die bevestigen dat het is ingenomen).

Richting Chasiv Yar is het nu ondertussen wel duidelijk dat de Russen de eerste huizen in Ivanivske hebben bereikt (ook hier onze favoriete Bild journalist)

Zware dag, maar met prima afsluiter voor Oekraïne.

Deze staat bij mij al heel lang op de block list. Eerst volgde ik hem maar het is een hele rare vogel die graag doemt om zichzelf daarmee schouderklopjes te geven. In Rusland had hij allang zelfmoord gepleegd. Of was hij overgeschakeld van koffie op thee. Neergeschoten door een nato raket. Vermoord door een cia infiltratie team in een Siberische gulag. Een korte doch heftige storing van het evenwichtsorgaan opgelopen door het van dichtbij aanschouwen wat een extreme helderheid de Russische glasindustrie kan produceren. Een auto ongeluk gehad waarbij de scherven van binnen naar buiten vlogen. Onder een bus gekomen. Die dat weekend niet eens reed. En al dat met 3 exemplaren van the Sims 3 in zijn borstzak.

[Yakolev]

pro_6or schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 00:25:
[...]


Deze staat bij mij al heel lang op de block list. Eerst volgde ik hem maar het is een hele rare vogel die graag doemt om zichzelf daarmee schouderklopjes te geven. In Rusland had hij allang zelfmoord gepleegd. Of was hij overgeschakeld van koffie op thee. Neergeschoten door een nato raket. Vermoord door een cia infiltratie team in een Siberische gulag. Een korte doch heftige storing van het evenwichtsorgaan opgelopen door het van dichtbij aanschouwen wat een extreme helderheid de Russische glasindustrie kan produceren. Een auto ongeluk gehad waarbij de scherven van binnen naar buiten vlogen. Onder een bus gekomen. Die dat weekend niet eens reed. En al dat met 3 exemplaren van the Sims 3 in zijn borstzak.

Ik heb echt geen idee over wie je het hier hebt.

[Jerie]

Yakolev schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 00:28:

Ik heb echt geen idee over wie je het hier hebt.

Julian Röpcke

[vso]

Andrew Perpetua, heeft zich vanaf dag -10 oid redelijk wat inzichten / voorspellingen gedaan en samen(werking) met andere twitteraars die o.a op een twitterspace aardige contacten kring opgedaan.
Denk wel dat hij redelijk wat insider news bronnen heeft /had en zover ik weet is hij redelijk discreet althans ik heb hem er nooit over gehoord dit te bevestigen.

Hij host regelmatig een twitterspace, wellicht leuk om eens te luisteren (als je kan)


Maar hij is en blijft een persoon en is op zijn USA wijze nogal tja "koppig"

[vso]

er wordt inmiddels getwijfeld of het UA is die de A50 neergehaald heeft

https://twitter.com/bayra...tatus/1761101967516962881 (kaart + vliegroute)

https://twitter.com/John_A_Ridge/status/1761166283804901436 (filmpje van RU SAM launch?, zie in de comments dat het wellicht de flares door een radar lock zou komen en dus nog voordat de SAM gelanceerd werd)


Als dit waar is, dan scheelt dat weer een patriot, die nu voor iets anders ingezet kan worden

ik snap niet dat ru liever beweert dat het eigen schuld is ?, als piloot zou ik toch wel meer reactie tijd willen hebben om bv een schietstoel (ofzo) te kunnen gebruiken.

heb je geen tijd om te reageren omdat de SAM die paar meter onder je staat lijkt me dat nog minder aanmoedigend om de luchtruim in te gaan voor jou en/of collega's

[ Voor 26% gewijzigd door vso op 24-02-2024 03:17 ]

[C00P]

Het mooie is dat de andere crew van surveillance vliegtuigen niet meer graag de lucht in gaan, 3 van de 9 zijn vernietigd.

Of gaan ze die nog verder van de grens laten vliegen?

[vso]

<nevermind>

[ Voor 97% gewijzigd door vso op 24-02-2024 03:14 ]

[beany]

[YakuzA]

Weer een batch ‘nieuwe’ russische tanks aangekomen:
https://mstdn.social/@noelreports/111980875334806341

[Hansieo]

consolefreak schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 23:40:
Pravda zegt dat er een S200 systeem gebruikt om de A50U neer te halen. Volgens wiki halen die raketten 300km wat het plausibel maakt. Tevens zijn er geruchten dat Oekraïne schijnbaar een eigen variant heeft ontwikkeld of rakketten aangepast heeft.
[Twitter]

is dit wellicht de nieuwe "doos van Pandora Zelenski"" waar hij op doelde met "verrassing" ??

[Snow_King]

XWB schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 00:18:
GLSDB zou inmiddels in gebruik zijn:

[Twitter]

Zijn wel twijfels onder die Tweet of het wel echt een GLSDB was. Los daarvan: mooie actie weer!

Hoe lang ze hen ook volgen en daarna te pakken nemen, mooi werk.

YakuzA schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 08:41:
Weer een batch ‘nieuwe’ russische tanks aangekomen:
https://mstdn.social/@noelreports/111980875334806341

Het wordt echt hoog tijd dat die Kerch Brug nu eens en voor altijd neer gaat. Vooral het spoor, want daar leunen de Russen op.

[Hansieo]

C00P schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 02:51:
Het mooie is dat de andere crew van surveillance vliegtuigen niet meer graag de lucht in gaan, 3 van de 9 zijn vernietigd.

Of gaan ze die nog verder van de grens laten vliegen?

het aantal (continue) vlieguren van de overige zal flink omhoog gaan, óók niet best...

[gise]

asing schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 23:41:
Ik zat even "The Enforcer" te kijken. Even wat tweetjes:

[Twitter]

[Twitter]

Filmpje in tweet.

[Twitter]


[...]


En een plaatje zegt meer dan 1000 woorden. Let op de helm en het kogelvrije vest van de interviewer. Het is niet in Kyiv zeg maar.

[Afbeelding]

Had gister al wat “behind the scenes” gezien van het interview. Zou 2km vanaf de frontline zijn.

[Jerie]

beany schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 07:00:
[Afbeelding]

1 aircraft, dat zal de A50 moeten zijn.

[Tens]

lipetsk bavovna:

More footage from the moment of impact. pic.twitter.com/TrQGo9CqlL

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 24 februari 2024

[XWB]

Twee jaar geleden alweer... VDV inbound om Kiev in te nemen:

[Mektheb]

XWB schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 14:06:
Twee jaar geleden alweer... VDV inbound om Kiev in te nemen:

[Afbeelding]

Niks meer van over allemaal cargo 200

[Hansieo]

XWB schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 23:33:
[...]


Blijf nog maar even wakker:

[Twitter]

Ik gok dat dit uit Russische Telegram kanalen komt, het kan dus ook nep zijn. Ben benieuwd of de Oekraïense legerleiding nog iets zal bevestigen.

dat "2e" vliegtuig zou best waar kunnen zijn.

Op denys zijn nachtfilmpje zie je dus duidelijk flares, op een gegeven moment een stuk áchter de flairs een ontploffing (hier ook al gemeld). Denys doet het af als : 1e raket miste doel en ontplofte, 2e raakte wel.

Maar ís dat zo?? als ik het filmpje wat vaker bekijk zie ik dat de flairs niét lang "leven" en als ik dan de afstand neem tussen de "flair" ontploffing en de laatste "levende" flair is dat wel érg groot.

Kortom, ik dénk... dat die éérste klap óók een vliegtuig was zónder flairs,
die er vanuit ging dat de vóórste flairs hun werk zouden doen.

m2c

[Avalaxy]

Hansieo schreef op zaterdag 24 februari 2024 @ 15:03:
[...]


Kortom, ik dénk... dat die éérste klap óók een vliegtuig was zónder flairs,
die er vanuit ging dat de vóórste flairs hun werk zouden doen.

Nah. Nagenoeg 100% zeker dat die eerste explosie niet van een vliegtuig was. Als je een vliegtuig raakt zie je grote brandende brokstukken naar beneden vallen, zoals je na die 2e explosie ziet. Bij de eerste explosie zie je echter alleen heel korte de initiële explosie, en that's it. Het lijkt me veel aannemelijker dat het een zelfdestructiemechanisme was van een tweede raket die zijn lock kwijt raakte.

[Tk55]

Op Reddit werd gesproken over dat een mogelijke tweede raket in de war was geraakt door chaff (Wikipedia: Chaff (countermeasure)), een countermeasure om radar in de war te sturen. Dat zou de tweede explosie kunnen verklaren.

[gise]

We weten niet wat er is gebeurd, ook bij het vorige vliegtuig niet. Russisch kanaal zegt het volgende:






Het zou in ieder geval ingenieus zijn, uitrekenen wat het flight-path is. Een S-200 zo dicht mogelijk bij het vliegtuig brengen en de Russische eigen AA de S-200 en het vliegtuig laten raken.

[ Voor 10% gewijzigd door gise op 24-02-2024 17:02 ]

[asing]

XWB schreef op vrijdag 23 februari 2024 @ 19:37:
[...]


Oekraïne is er snel bij om de vernietiging van dit vliegtuig op te eisen

[Afbeelding]

Correctie, iemand had zitten Photoshoppen. Het plaatje over de vernietigde IL-22 staat wel op Twitter maar als je de link naar de officiële pagina's volgt dan mist dat bericht.

[ Voor 40% gewijzigd door asing op 24-02-2024 17:24 ]