De tanks van USA/EU rijden zich net zo kapot op de mijnen / anti-tank grachten etc. Dat ze lucht overmacht gaan afdwingen is leuk, maar uiteindelijk moet het op de grond worden uitgevochten.vso schreef op maandag 26 februari 2024 @ 14:43:
[...]
Waarom ik denk dat het "vertraagt" word, simpel .. als USA/EU ten strijden zou trekken heb ik weinig illusie dat het zo lang duurt als de strijd die UA momenteel voert .. wellicht ook geen uren maar niet 2 jaar.
Alleen is het wel zo dat je met luchtoverwicht nog maar 10% tegenstand op de grond hebt. Want artillerie en andere tanks worden dan vooraf kapot geschoten en dan houd je alleen de soldaten zelf over (die je dan ook veel beter kunt bombarderen). Niet voor niets dat NATO toegespitst is op luchtoverwicht, want dat maakt de boel vele keren makkelijker.IJsbeer schreef op maandag 26 februari 2024 @ 15:00:
[...]
De tanks van USA/EU rijden zich net zo kapot op de mijnen / anti-tank grachten etc. Dat ze lucht overmacht gaan afdwingen is leuk, maar uiteindelijk moet het op de grond worden uitgevochten.
En gezien wat UA de laatste maanden aan het doen is zijn ze aardig bezig om dat luchtoverwicht steeds meer hun kant op te krijgen. Stiekem is er al heel veel AA kapot geschoten en ook die A50's passen mooi in dat plaatje.
[removed]
Nu is er gisteren wel een Oekraiense S-300 batterij geraakt, en vandaag vermoedelijk een NASAMS, dus men verliest ook genoeg. In het filmpje van Justin Bronk en Perun geven ze aan dat de VKS (maar ook de luchtverdediging) momenteel nog zeer sterk is. Luchtoverwicht gaat met een paar F-16's/Mirage/Grippens echt niet lukken.redwing schreef op maandag 26 februari 2024 @ 15:18:
[...]
Alleen is het wel zo dat je met luchtoverwicht nog maar 10% tegenstand op de grond hebt. Want artillerie en andere tanks worden dan vooraf kapot geschoten en dan houd je alleen de soldaten zelf over (die je dan ook veel beter kunt bombarderen). Niet voor niets dat NATO toegespitst is op luchtoverwicht, want dat maakt de boel vele keren makkelijker.
En gezien wat UA de laatste maanden aan het doen is zijn ze aardig bezig om dat luchtoverwicht steeds meer hun kant op te krijgen. Stiekem is er al heel veel AA kapot geschoten en ook die A50's passen mooi in dat plaatje.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Oh, maar dat zeg ik ook niet, maar wel dat je ziet dat er intussen al aardig wat gaten in de russische luchtverdediging zitten. Maar een echt luchtoverwicht zie ik aan beide kanten niet gebeuren.Yakolev schreef op maandag 26 februari 2024 @ 15:32:
[...]
Nu is er gisteren wel een Oekraiense S-300 batterij geraakt, en vandaag vermoedelijk een NASAMS, dus men verliest ook genoeg. In het filmpje van Justin Bronk en Perun geven ze aan dat de VKS (maar ook de luchtverdediging) momenteel nog zeer sterk is. Luchtoverwicht gaat met een paar F-16's/Mirage/Grippens echt niet lukken.
[removed]
hm, kan ik zo snel niks over vinden.Yakolev schreef op maandag 26 februari 2024 @ 15:32:
[...]
Nu is er gisteren wel een Oekraiense S-300 batterij geraakt, en vandaag vermoedelijk een NASAMS,
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
NASAMS:
https://old.reddit.com/r/...er_is_hit_by_an_iskander/
S300:
In lijst van AndrewPerpetua die hij gisteren geupload heeft, hij linkt naar het filmpje in zijn Google Drive, maar daar kom ik nu niet bij.
:fill(white):strip_exif()/f/image/KSvJx7nbvcuA2XQU3L5D4pDI.png?f=user_large)
https://twitter.com/Andre...61616012317745633/photo/1
[ Voor 8% gewijzigd door Yakolev op 26-02-2024 15:43 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
ok, alleen een launcher geraakt gelukkig.Yakolev schreef op maandag 26 februari 2024 @ 15:42:
[...]
NASAMS:
https://old.reddit.com/r/...er_is_hit_by_an_iskander/
S300:
In lijst van AndrewPerpetua die hij gisteren geupload heeft, hij linkt naar het filmpje in zijn Google Drive, maar daar kom ik nu niet bij.
[Afbeelding]
https://twitter.com/Andre...61616012317745633/photo/1
Hoewel het legit lijkt, ik heb altijd wat moeite met filmpjes waar op belangrijke momenten plotseling wat storing is.
Je zou trouwen verwachten dat bv Tass zo'n succes wel zou melden.
[ Voor 16% gewijzigd door Tens op 26-02-2024 16:03 ]
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
Hoezo zou dat een groot probleem moeten zijn. Voor mijn gevoel wordt er al een jaar, zo niet nog langer, gemeld dat de S300 raketten op raken/zijn aan UA zijde. Derhalve de vele westerse systemen die inmiddels geleverd zijn. Of is dit zo'n befaamde FrankenSAM, waarbij de launcher ook andere type raketten af zou kunnen schieten?
Crap.. eerste Abrams tank is al kapot geschoten 
https://www.reddit.com/r/..._of_an_abrams_in_ukraine/
https://www.reddit.com/r/..._of_an_abrams_in_ukraine/
[ Voor 50% gewijzigd door wauskoek op 26-02-2024 16:01 ]
Geen enkele tank is onfeilbaar tegen een aanval met een drone. Dat er een Abrams aan gort geschoten zou worden was dus alleen maar een kwestie van tijd.wauskoek schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:01:
Crap.. eerste Abrams tank is al kapot geschoten
https://www.reddit.com/r/..._of_an_abrams_in_ukraine/
Hetzelfde gold voor de Leopard tanks en men zal ook in staat zijn om een F16 uit de lucht te knallen. Het is nu eenmaal oorlog en die dingen gebeuren.
[ Voor 15% gewijzigd door asing op 26-02-2024 16:05 ]
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Ja, het lijkt som wel oorlog.wauskoek schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:01:
Crap.. eerste Abrams tank is al kapot geschoten
https://www.reddit.com/r/..._of_an_abrams_in_ukraine/
Materieel wat ingezet wordt heeft een goede kans om als doelwit gebruikt te worden.
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
Uiteraard kon je erop wachten. Fijn is anders.
En ze hebben een Bradley captured en op transport gezet naar Rusland.wauskoek schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:01:
Crap.. eerste Abrams tank is al kapot geschoten
https://www.reddit.com/r/..._of_an_abrams_in_ukraine/
:strip_exif()/f/image/4h8aMzt4Y5Wzo3UbQm0yyinx.jpg?f=fotoalbum_large)
Niet echt een issue. Bradleys worden momenteel vervangen door nieuw spul in de VS. Het heeft wat propaganda waarde en ze kunnen zich wat vergapen aan technologie die wat op de weg naar buiten is.gise schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:32:
[...]
En ze hebben een Bradley captured en op transport gezet naar Rusland.
[Afbeelding]
Abrams is wat vervelender dat die verloren gaat maar ook niet onverwachtst. De realiteit is echter dat Leo 2's beter geschikt zijn voor te vechten in Oekraïne. Alleen is het zo dat Duitsland geen tanks wilde sturen tenzij de VS ook deed sturen. Die Abrams zijn er eigenlijk alleen maar zodat Duitsland geen reden meer had om geen Leo 2's te sturen.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Precies. Gaan ze zich in Rusland nu vergapen aan de jaren 80 USA tech.Auredium schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:37:
[...]
Niet echt een issue. Bradleys worden momenteel vervangen door nieuw spul in de VS. Het heeft wat propaganda waarde en ze kunnen zich wat vergapen aan technologie die wat op de weg naar buiten is.
Abrams is wat vervelender dat die verloren gaat maar ook niet onverwachtst. De realiteit is echter dat Leo 2's beter geschikt zijn voor te vechten in Oekraïne. Alleen is het zo dat Duitsland geen tanks wilde sturen tenzij de VS ook deed sturen. Die Abrams zijn er eigenlijk alleen maar zodat Duitsland geen reden meer had om geen Leo 2's te sturen.
Ze hebben nu al twee goeie IFV’s in Rusland, ook al een CV90
Hopelijk hebben de Russen het uit voldoende standpunten opgenomen zodat ze er weer wekenlang op kunnen teren (zoals die paar bradley’s en Leo’s van begin van het offensief van Oekrainewauskoek schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:01:
Crap.. eerste Abrams tank is al kapot geschoten
https://www.reddit.com/r/..._of_an_abrams_in_ukraine/
Jaren 90 technologie (M2A2 ODS met de lessons learned tijdens Operation Desert Storm) is nog altijd unknown technology voor de russen. Deze Bradley laat zien wat 25 tot 30 jaren geleden de Amerikaanse norm was.gise schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:32:
[...]
En ze hebben een Bradley captured en op transport gezet naar Rusland.
[Afbeelding]
[ Voor 5% gewijzigd door rapture op 26-02-2024 16:51 ]
Niet heel belangrijk. Het ding zit vol tech waar ze niet aan kunnen komen, want westers. Als de sancties blijven bestaan dan kunnen ze niet zo heel veel behalve in een museum zetten.gise schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:32:
[...]
En ze hebben een Bradley captured en op transport gezet naar Rusland.
[Afbeelding]
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Niet om de discussie weer op te starten, maar Rusland heeft een bodycam filmpje gemaakt met acteurs waarbij “Oekraïeners” (kit+blauwe tape) een Russische trench in rennen en de Russen die zich overgeven neerschieten terwijl ze met handen omhoog op de grond gaan liggen.
Moderatie comment:
Voordat mensen het half lezen en het een eigen leven gaat leiden: deze scene is dus een voorbeeld van Russische propaganda.
Moderatie comment:
Voordat mensen het half lezen en het een eigen leven gaat leiden: deze scene is dus een voorbeeld van Russische propaganda.
[ Voor 22% gewijzigd door teacup op 26-02-2024 20:46 ]
Zoveel vermiste burgers en soldaten, het is maar de vraag of alle lichamen ooit teruggevonden worden.
According to Ukraine’s National Police, more than 30,000 people have been reported missing in the last 24 months.
WAITING FOR YOU
— Sofia (@SlavaUk30722777) 26 februari 2024
🧵A series of photographs by Evgeniy Maloletka.
Larysa, 31, with her 4 y.o. daughter, Olha, await the return of her husband Mykola in Kyiv. Mykola, a Ukrainian serviceman with the 30th Brigade went missing during fighting in Ozarianivka, on Nov. 2, 2022.… pic.twitter.com/YslJe4XNYY
Logisch gevolg van de paar dagen geleden gemelde gespotte tanks die Russische lines aan het beschieten waren.wauskoek schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:01:
Crap.. eerste Abrams tank is al kapot geschoten
https://www.reddit.com/r/..._of_an_abrams_in_ukraine/
Dan krijg je dat een drone een lock op je gaat krijgen en je blijft volgen.
Met betrekking tot de fotoserie in de tweets:XWB schreef op maandag 26 februari 2024 @ 17:53:
Zoveel vermiste burgers en soldaten, het is maar de vraag of alle lichamen ooit teruggevonden worden.
[...]
[Twitter]
Voor de mensen die vorige week (of eerder) de documentaire ‘21 20 days in Mariupol’ hebben gekeken, Evgeny Maloletka was ook de fotograaf die samen met de documentairemaker in Mariupol was en die menig foto die tijd heeft gemaakt die we allemaal hebben gezien, zoals bij de gebombardeerde kraamafdeling van het ziekenhuis.
[ Voor 3% gewijzigd door gise op 26-02-2024 20:40 ]
20.gise schreef op maandag 26 februari 2024 @ 19:20:
[...]
Met betrekking tot de fotoserie in de tweets:
Voor de mensen die vorige week (of eerder) de documentaire ‘21 days in Mariupol’ hebben gekeken, Evgeny Maloletka was ook de fotograaf die samen met de documentairemaker in Mariupol was en die menig foto die tijd heeft gemaakt die we allemaal hebben gezien, zoals bij de gebombardeerde kraamafdeling van het ziekenhuis.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Een stukje speculatie hierbij (Arthur Rehi is de bron): UA zou wellicht nét voor de "verkiezingen" in Rusland een aanval op de brug willen uitvoeren.gise schreef op zondag 25 februari 2024 @ 15:29:
Budanov heeft een nieuwe video speech gemaakt waarin hij een advies geeft aan burgers om de Kerch brug naar de Krim te vermijden.
linkje: https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/s/rgeSFKFZ6S
Men is nu al een tijd bezig om de landingsschepen te vernietigen. Als deze schepen niet meer beschikbaar zijn en de brug kapot is, dan heeft RU een grote uitdaging om de Krim te bevoorraden.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
tja ik denk eerder dat ze ergens rustig de parts eraf halen om een "nieuwe" tank oid rijdend te krijgen.. mil spec van USA is niet slecht zeg maar.. dat kan je lastig doen bij een tank die "boem" doet. of het weer in te zetten.gise schreef op maandag 26 februari 2024 @ 16:32:
[...]
En ze hebben een Bradley captured en op transport gezet naar Rusland.
[Afbeelding]
Teminste dat zou ik doen, RU heeft met grote kans niet de capaciteit (o.a wegens sancties) om goeie onderdelen te importeren.
Dat betreft zegt dit meer over de staat van het russische leger dat ze de moeite doen, laten we eerlijk wezen RU zal best ook wel weten (lees ze hebben er 1 of meerdere al via andere wegen in handen gekregen) in de begin dagen was er in "www.bullwark.com" een artikel van Mark Hertling waar ze een abrams oid in een museum hadden staan. Hij was niet onder de indruk van dit fenomeen, terwijl de opmerking jou t-90, t-72 is nog steeds een turret werper voorbij de toerbegeleider ging.
Als die brug zo belangrijk is/was dan was die allang toast lijkt mij .. en dat is hij ook al redelijk, meer een leuke afleidings manoeuvre IMHOSnow_King schreef op maandag 26 februari 2024 @ 20:15:
[...]
Een stukje speculatie hierbij (Arthur Rehi is de bron): UA zou wellicht nét voor de "verkiezingen" in Rusland een aanval op de brug willen uitvoeren.
Men is nu al een tijd bezig om de landingsschepen te vernietigen. Als deze schepen niet meer beschikbaar zijn en de brug kapot is, dan heeft RU een grote uitdaging om de Krim te bevoorraden.
dat die A50 uit de lucht zijn geknald zegt me dat er andere dingen gaan gebeuren tzt, tenzij ru een nieuwe A50 daar gaat rondjes laten vliegen. met nog +/- 6 die nog operationeel zijn en 10-20 jaar training per bemannings lid .. is dat best twijfelachtig.
Tja vanalles
:strip_exif()/f/image/vwc32qWhTo079TtbOdnrjxO4.jpg?f=fotoalbum_large)
Several Regions of Western Ukraine are reportedly under Attack from Russian One-Way “Suicide” Drones launched from the Moldovan Breakaway Region of Transnistria. pic.twitter.com/UxoNPbzQb3
— OSINTdefender (@sentdefender) 26 februari 2024
Volgens bovenstaande tweet zouden er aanvallen met drones zijn gelanceerd vanaf het bezette Transnistria in Moldavië.
Wat ik mij zelf afvraag is, volgens mij zijn daar 1500 Russen gestationeerd, maar hoe worden die bevoorraad? Rusland kan niet over Oekraïne vliegen, en ook over de andere Europesche landen is geen optie lijkt me? Hoe krijgen ze dan deze drones daar geïmporteerd.
[ Voor 4% gewijzigd door gise op 26-02-2024 23:46 ]
Het is een crimineel vrijstaatje.
Wikipedia: Transnistrië
Armoede plus gebrek aan handhaving veroorzaakt corruptie.
Wikipedia: Transnistrië
Het grenst bijna aan het water. Een paar arme Moldaviërs heb je zo omgekocht. Roemeense maffia is bijvoorbeeld best begaan in het smokkelen van sigaretten.Dat Transnistrië door geen enkel land wordt erkend, biedt de georganiseerde misdaad ook voordelen. Het land staat bekend om zijn grootschalige witwaspraktijken. Verschillende organisaties, waaronder de OVSE, schatten dat in 2005 minimaal zo'n 6 miljard euro aan crimineel geld werd witgewassen in Transnistrië. Een 'goede' partner in de criminaliteit was tot voor kort Oekraïne. Maar sinds dit land een meer op het Westen gerichte politiek voert, is de handel met Transnistrië – officieel – afgenomen. Zo zijn er bijvoorbeeld strengere grenscontroles ingesteld.
Armoede plus gebrek aan handhaving veroorzaakt corruptie.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Huh? Dit is de eerste keer dat dit gebeurt toch? Big if true.gise schreef op maandag 26 februari 2024 @ 23:42:
Volgens bovenstaande tweet zouden er aanvallen met drones zijn gelanceerd vanaf het bezette Transnistria in Moldavië.
Tijd dat Moldavië en Ukraine het even opsplitsen.Jerie schreef op maandag 26 februari 2024 @ 23:53:
Het is een crimineel vrijstaatje.
Wikipedia: Transnistrië
[...]
Het grenst bijna aan het water. Een paar arme Moldaviërs heb je zo omgekocht. Roemeense maffia is bijvoorbeeld best begaan in het smokkelen van sigaretten.
Armoede plus gebrek aan handhaving veroorzaakt corruptie.
even voor het beeld:
Transylvanienistrië

even niet letten op rood en groen in het plaatje, dat is 04-2022 situatie
Transylvanienistrië

even niet letten op rood en groen in het plaatje, dat is 04-2022 situatie
[ Voor 24% gewijzigd door Fraggert op 27-02-2024 08:21 ]
“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison
Ik zie dit als een 'niet slim' plan van Rusland. Het enige wat hoeft te gebeuren is een deal tussen Oekraïne en Moldavië en Transnistrië valt.gise schreef op maandag 26 februari 2024 @ 23:42:
[Afbeelding]
[Embed]
Volgens bovenstaande tweet zouden er aanvallen met drones zijn gelanceerd vanaf het bezette Transnistria in Moldavië.
Wat ik mij zelf afvraag is, volgens mij zijn daar 1500 Russen gestationeerd, maar hoe worden die bevoorraad? Rusland kan niet over Oekraïne vliegen, en ook over de andere Europesche landen is geen optie lijkt me? Hoe krijgen ze dan deze drones daar geïmporteerd.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Lag daar niet ook nog een enorme voorraad soviet artillerie shells?Auredium schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 08:22:
[...]
Ik zie dit als een 'niet slim' plan van Rusland. Het enige wat hoeft te gebeuren is een deal tussen Oekraïne en Moldavië en Transnistrië valt.
Kunnen ze die misschien ook meteen ophalen

[ Voor 16% gewijzigd door Charly op 27-02-2024 08:29 ]
De munitiedump van Transnistrië is behoorlijk oud en zo onbetrouwbaar dat zelfs Rusland er vraagtekens bij zet. Bovendien ligt letterlijk alles van Transnistrië in vuurbereik. Ik wens ze sterkte met het verdedigen van hun ammo dumps op zo'n klein strookje land.Charly schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 08:28:
[...]
Lag daar niet ook nog een enorme voorraad soviet artillerie shells?
Kunnen ze die misschien ook meteen ophalen
/Edit; Ik vermoed dat Rusland Transitie opgeeft op de Russische manier. Ze openen feitelijk een tijdelijk tweede front. Oekraïne heeft gezegd te werken aan een nieuw offensief en een tweede front bij Transnistrië zou dat wellicht kunnen stoppen of verzwakken.
De realiteit is dat er vroeger of later toch een keer met Transnistrië dient te worden afgerekend. We komen langzaam in een fase waarin die pleister van de wond moet worden getrokken. Wellicht kan de EU via Moldavië wat doen en dan samen met Oekraïne dat gebied neutraliseren. Transnistrië als Russische zone is sowieso iets van getelde dagen.
[ Voor 33% gewijzigd door Auredium op 27-02-2024 08:44 ]
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Ik weet even niet hoe ik dit moet inleiden anders dan..heeft iemand anders al in dit stadium zoiets verregaande geroepen?
https://www.reuters.com/w...-be-ruled-out-2024-02-26/
Macron sluit het sturen van soldaten naar Oekraïne niet uit
""Nothing should be excluded. We will do everything that we must so that Russia does not win."
https://www.reuters.com/w...-be-ruled-out-2024-02-26/
Macron sluit het sturen van soldaten naar Oekraïne niet uit
""Nothing should be excluded. We will do everything that we must so that Russia does not win."
[ Voor 8% gewijzigd door Fraggert op 27-02-2024 08:40 ]
“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison
Ik hoor dit ook van Oost-Europese landen. Alhoewel ik het niet fijn vind dat wij als Europa opnieuw de oorlog in moeten denk ik dat we weinig keus hebben. Poetin moet worden gestopt anders stopt hij niet. Vrij simpel. Poetin zegt dat hij in oorlog is met NATO tegen zijn volk, dan moeten wij maar eens gaan kijken hoe hij reageert als hij ook daadwerkelijk direct in oorlog is met NATO.Fraggert schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 08:40:
Ik weet even niet hoe ik dit moet inleiden anders dan..heeft iemand anders al in dit stadium zoiets verregaande geroepen?
https://www.reuters.com/w...-be-ruled-out-2024-02-26/
Macron sluit het sturen van soldaten naar Oekraïne niet uit
""Nothing should be excluded. We will do everything that we must so that Russia does not win."
EU troepen in Oekraïne betekend ook direct EU wapens in Oekraïne op grotere schaal. Het zal de VS ook wakker schudden en laten inzien dat de oorlog in Oekraïne geen klein conflict is maar over het voortbestaan van de democratie.
/edit: Zoals beany hieronder zegt zal deze inzet niet onder de NATO vlag gebeuren. Maar het kan wel tot een NATO oorlog escaleren als Rusland militaire acties of grijze acties onderneemt tegen die lidstaten van NATO die individueel troepen sturen.
[ Voor 9% gewijzigd door Auredium op 27-02-2024 08:57 ]
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Het zal niet onder de NATO vlag zijn. Landen zullen individueel troepen sturen, ALS er troepen worden gestuurd. Als je ziet hoe er getreuzeld wordt met wapens/munitie kunnen we 'boots on the ground' ergens in 2043 verwachten...Auredium schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 08:47:
[...]
Ik hoor dit ook van Oost-Europese landen. Alhoewel ik het niet fijn vind dat wij als Europa opnieuw de oorlog in moeten denk ik dat we weinig keus hebben. Poetin moet worden gestopt anders stopt hij niet. Vrij simpel. Poetin zegt dat hij in oorlog is met NATO tegen zijn volk, dan moeten wij maar eens gaan kijken hoe hij reageert als hij ook daadwerkelijk direct in oorlog is met NATO.
EU troepen in Oekraïne betekend ook direct EU wapens in Oekraïne op grotere schaal. Het zal de VS ook wakker schudden en laten inzien dat de oorlog in Oekraïne geen klein conflict is maar over het voortbestaan van de democratie.
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Helaas wel, wat mij betreft mag er volgende maand al een ferme westerse troepenmacht ingezet gaan worden. Dan kunnen die grootschalige oefeningen eindelijk een keer in de praktijk gebracht worden.beany schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 08:52:
[...]
Het zal niet onder de NATO vlag zijn. Landen zullen individueel troepen sturen, ALS er troepen worden gestuurd. Als je ziet hoe er getreuzeld wordt met wapens/munitie kunnen we 'boots on the ground' ergens in 2043 verwachten...
Eerst maar eens beginnen met Transnistrië innemen, wat niet moeilijk zou moeten zijn.
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Dat is nog maar de vraag. Art.5 geldt voor aanvallen tegen NAVO landen, niet voor oorlogshandelingen als reactie op dingen die die landen zelf begonnen zijn.Auredium schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 08:47:
[...]
/edit: Zoals beany hieronder zegt zal deze inzet niet onder de NATO vlag gebeuren. Maar het kan wel tot een NATO oorlog escaleren als Rusland militaire acties of grijze acties onderneemt tegen die lidstaten van NATO die individueel troepen sturen.
RU heeft overduidelijk de oorlog in UA begonnen, maar UA is geen NAVO-lid. Als NAVO-leden zich in mengen in het conflict is dat vanuit verdrag gezien geen verdediging. Risico is dan dat als RU een rechtstreekse aanval doet op dat land, het geen grond is voor volledige NAVO inmenging.
Dat gezegd, voor de landen in vuurlinie, bovenal PL en de Baltische staten is het duidelijk: als RU wint in UA zijn zij volgende. Dreigt dat te gebeuren dan is ingrijpen om RU in UA tot stilstand te vechten beter dan dat dat straks op eigen grondgebied geprobeerd moet worden.
Zeker als verkiezingen in VS (gecombineerd met herhaaldelijk falen van UK Trident tests) de geloofwaardigheid van NAVO steun fataal ondermijnen zie ik dat nog gebeuren.
Oslik blyat! Oslik!
Nee, maar dat hoeft niet te verhinderen dat de NAVO, a la Joegoslavië, gezamenlijk ingrijpt, en het uitzingt tot het eind.dion_b schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 09:20:
[...]
RU heeft overduidelijk de oorlog in UA begonnen, maar UA is geen NAVO-lid. Als NAVO-leden zich in mengen in het conflict is dat vanuit verdrag gezien geen verdediging.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
De Oekraieners zijn zelf ook weer lekker bezig:Mektheb schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 09:51:
[...]
Deze berichten dienen naar mijn mening ook als een voorbereiding, wij moeten gedachtes krijgen dat we zelf weer aan de bak moeten.
:strip_exif()/f/image/GoJH37ReJrVJoai4rzC01GF2.jpg?f=fotoalbum_large)
Weet t soms wel beter
Spuit elf:
even tussendoor 'at eastern direction' ( lees: net westelijk van Avdiivka):
Moderatie comment zie ook: basjuh in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M2"
even tussendoor 'at eastern direction' ( lees: net westelijk van Avdiivka):
⚡⚡⚡Russian SU-34 destroyed ✈️🔥 pic.twitter.com/aaTmA0ZUL1
— MAKS 24 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 27 februari 2024
Moderatie comment zie ook: basjuh in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M2"
[ Voor 59% gewijzigd door teacup op 27-02-2024 20:30 ]
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
die dingen vallen de laatste tijd bij bosjes, zijn het toch verkapte Boeing 737 Max?basjuh schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 10:28:
[...]
De Oekraieners zijn zelf ook weer lekker bezig:
[Afbeelding]
Op bovenstaande plaatje in zijn telegram kanaal.quote: FighterbomberNonsense. As usual.
Als dit waar blijkt te zijn, dan zouden we wel beelden moeten krijgen. Regio Donetsk (en de andere kant van de Russische grens) is vrij dichtbevolkt. Bij de A50 was ook vrijwel meteen beeldmateriaal.
We wachten af.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Omdat niet iedereen alles uit zijn hoofd weet.....Meneer Fighterbomber is RU? of UA?Yakolev schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 11:38:
[...]
Op bovenstaande plaatje in zijn telegram kanaal.
Als dit waar blijkt te zijn, dan zouden we wel beelden moeten krijgen. Regio Donetsk (en de andere kant van de Russische grens) is vrij dichtbevolkt. Bij de A50 was ook vrijwel meteen beeldmateriaal.
We wachten af.
Ik gok RU aan zijn opmerking te lezen, maar toch
[ Voor 5% gewijzigd door Fraggert op 27-02-2024 11:48 ]
“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison
Excuus, Fighterbomber is een Rus, maar wel eentje die vaak Russische luchtmacht verliezen heeft bevestigd in het verleden. Het vermoeden gaat dat hij vroeger een piloot was bij de VKS. (en dus veel contacten heeft)Fraggert schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 11:47:
[...]
Omdat niet iedereen alles uit zijn hoofd weet.....Meneer Fighterbomber is RU? of UA?
Moderatie comment:
Ook hier meer referenties en bronnen nodig. Niet iedereen kent deze bron blijkbaar.
Staat ze bijvoorbeeld in [UKR] Betrouwbare Bronnen?
[ Voor 21% gewijzigd door teacup op 29-02-2024 21:03 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
ThanksYakolev schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 11:49:
[...]
Excuus, Fighterbomber is een Rus, maar wel eentje die vaak Russische luchtmacht verliezen heeft bevestigd in het verleden. Het vermoeden gaat dat hij vroeger een piloot was bij de VKS.
“I have not failed. I’ve just found many ways that won’t work” - Thomas Edison
:strip_exif()/f/image/P3jkTmQgLI0PjCiUeR2x7uh5.jpg?f=fotoalbum_large)
UK update over de A50.
Het lijkt mij niet, maar zijn deze vliegtuigen ook ergens zichtbaar op een flight tracker? Als in, kunnen wij leunstoel generaals zien waar en wanneer er een A50 ergens rondjes vliegt?
Ben vooral benieuwd of ze een volgende alsnog de lucht in sturen na het verlies van deze laatste twee.
Je zou zeggen dat domme vragen niet bestaan, maarrrr... nee natuurlijk niet. In UA hebben ze ook Internet en flight trackers. Die A50's zijn niet bewapend, of niet serieus bewapend dat je eventjes je live locatie blijft uitzenden.gise schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 12:17:
Het lijkt mij niet, maar zijn deze vliegtuigen ook ergens zichtbaar op een flight tracker? Als in, kunnen wij leunstoel generaals zien waar en wanneer er een A50 ergens rondjes vliegt?
De navo-toestellen doen dit nu wel, vermoedelijk omdat zij ook hun aanwezigheid kenbaar willen maken onder het mom van 'ey niet kloten, wij houden je in de gaten' maar ten tijde van echte oorlog en dreiging gaat dat spul natuurlijk uit.
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Thanks!Nox schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 12:19:
[...]
Je zou zeggen dat domme vragen niet bestaan, maarrrr... nee natuurlijk niet. In UA hebben ze ook Internet en flight trackers. Die A50's zijn niet bewapend, of niet serieus bewapend dat je eventjes je live locatie blijft uitzenden.
De navo-toestellen doen dit nu wel, vermoedelijk omdat zij ook hun aanwezigheid kenbaar willen maken onder het mom van 'ey niet kloten, wij houden je in de gaten' maar ten tijde van echte oorlog en dreiging gaat dat spul natuurlijk uit.
Ik kan me inderdaad screenshots herinneren van USA of NATO AWACS nabij of boven de zwarte zee vloog, maar de redenatie dat deze, niet in conflict zichtbaar zijn en de Russen als onderdeel van deze oorlog niet zichtbaar klinkt logisch
Moeilijk te zeggen. Bronnen zijn onduidelijk. Hoeveel ze er precies hebben verschilt en hoeveel daarvan daadwerkelijk bruikbaar zijn ook. Dan is er nog een vraag hoeveel bemanningen ze nog hebben.gise schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 12:17:
Ben vooral benieuwd of ze een volgende alsnog de lucht in sturen na het verlies van deze laatste twee.
Als ik een bron onder Suchomimus mag quoten:
- 3 operationele toestellen
- 3 roterende toestellen (dat wil zeggen dat er eentje operationeel gezet kan worden waarna een operationele in onderhoud kan)
- 1 toestel voor onderdelen
- 3 sets bemanning compleet
- 3 sets bemanning incompleet
Als het toestel wat in Belarus werd aangevallen weer meedoet dan hebben ze dus 2 volledige crews en 2 toestellen verloren. Het lijkt in ieder geval onvoldoende om 24/7 coverage te geven. Daar komt bij dat de straal waarin ze kwetsbaar zijn groter is geworden door extra mogelijkheden van Oekraïne.
Was het friendly fire door een in de war gebrachte en trigger happy S300, dan moeten ze landen en opstijgen van een vliegveld verderweg. Was het de S200 raket zelf die de A-50 neerhaalde, dan wordt het gebied waar dat ding niet kan vliegen groter. Daarmee neemt de effectiviteit ook af.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Ondertussen in Oekraine
⚡️ The Ukrainian Armed Forces shot down the second Su-34 today in the Eastern direction - Oleshchuk pic.twitter.com/91yy2Wz9fE
— NEXTA (@nexta_tv) 27 februari 2024
:strip_exif()/f/image/qa4awb4IhyBTIByA1UJBegq5.jpg?f=fotoalbum_large)
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Is dit al het 2e vliegtuig dat vandaag afgeschoten werd? (uiteraard weer door RU afweer)
Ik dacht dat de 1e nog niet bevestigd was?
niet helemaal duidelijk of dit een dubbeltelling is, eentje bevestigd zo lijkt het.oldgrumpy schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 14:48:
[...]
Is dit al het 2e vliegtuig dat vandaag afgeschoten werd? (uiteraard weer door RU afweer)
Ik dacht dat de 1e nog niet bevestigd was?
Ukrainian Air Force Commander Mykola Oleshchuk reported this on Telegram, Ukrinform reported.
"Minus one more Su-34 in the eastern direction! Yesterday, Russian pilots managed to evade our missiles, but this will not always happen. Therefore, I advise the occupiers to see their families before each flight, just in case. Because who knows whether they will be lucky or not this time," he wrote.
The Air Force Commander thanked everyone for their combat work.
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
bron: https://kyivindependent.c...russia-pulls-in-reserves/Intense fighting is taking place in the Bakhmut sector in Donetsk Oblast, as Russian forces are attempting to advance toward nearby Chasiv Yar, Eastern Group of Forces spokesperson Illia Yevlash said on air on Feb. 27.
Russia has been ramping up pressure along the front as Ukraine faces increasingly critical ammunition shortages due to a decrease in Western aid. Moscow's troops captured Avdiivka earlier in February, their first conquest of a Ukrainian city since Bakhmut last May.
According to Yevlash, Russian forces are focusing their attacks on villages east of Chasiv Yar, such as Bohdanivka.
"Fierce battles are already taking place on the outskirts, the enemy is using reserves, trying to reinforce its troops with various units, (such as) Storm Z, and Storm V (units made up of convicts – edit.)," Yevlash said.
Ramzan Kadyrov's Chechen forces are also trying to attack near Klishchiivka and Kurdiumivka, two villages south of Bakhmut, the spokesperson said. One of such units was reportedly destroyed by Ukrainian forces.
According to Yevlash, Russian forces are heavily employing air force and heavy weapons in the Bakhmut sector.
"(Russian) losses in heavy equipment are very high: 60%. That is, three out of five vehicles if they attack or deliver infantry," the spokesperson said.
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
oldgrumpy schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 14:48:
[...]
Is dit al het 2e vliegtuig dat vandaag afgeschoten werd? (uiteraard weer door RU afweer)
Ik dacht dat de 1e nog niet bevestigd was?
❗Second russian SU-34 destroyed in less than 200 minutes.
— Азов South (@Azovsouth) 27 februari 2024
27-02-24❤🔥❤🔥
Ukrainian Armed Forces downed second Su-34 aircraft today on the Eastern front. How many more do you think we'll see by the end of the week?
— Maria Avdeeva (@maria_avdv) 27 februari 2024
🔥🔥🔥 pic.twitter.com/qqb1H7Wf8A
⚡️ Ukrainian forces shot down the second Russian Su-34 attack plane in a single day on Feb. 27, the Air Force reported.https://t.co/he2RJ5VczR
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) 27 februari 2024
Oops, we did it again!
— Defense of Ukraine (@DefenceU) 27 februari 2024
Another russian Su-34 fighter-bomber was destroyed by Ukrainian warriors in the eastern direction.
And now it's 10 destroyed russian planes in 10 days! pic.twitter.com/edtDXLhskL
Lijkt toch echt op 2 toestellen. Verschillende bronnen spreken over 2 vandaag...
[ Voor 19% gewijzigd door beany op 27-02-2024 14:58 ]
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Extra luchtafweer geleverd? of zou dit het effect zijn van de A50 lossesbeany schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 14:52:
[...]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
Lijkt toch echt op 2 toestellen. Verschillende bronnen spreken over 2 vandaag...
me dunkt dat de Russische vliegtuigen neergaan als vliegen
Het moet natuurlijk niet te hard gaan met die SU34's, hebben 'onze' F16's straks niks meer om op te jagen.
Nonsensical line goes here <---
Ik zal maar niks zeggen
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Het is natuurlijk koffiedik kijken. Maar Rusland is nog steeds hevig offensief bezig en daarbij zullen ze air support inzetten om hun grondtroepen te steunen. Oekraïne speelt daar handig op in en maakt zo verliezen die toch wel een aardig formaat beginnen in te nemen (het trainen van een gevechtspiloot kost jaren, ook in Rusland).beany schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 14:52:
[...]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
[Twitter]
Lijkt toch echt op 2 toestellen. Verschillende bronnen spreken over 2 vandaag...
Ik vermoed dat deze acties inmiddels meer worden geduwd door de aanstaande komst van de F16's en minder door de presidentiële verkiezingen. Wellicht dat Rusland bang is dat de F16's offensieve operaties van hun kant uit zal bemoeilijken. Natuurlijk is dit salontafel niveau van beargumenteren.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
Ik denk niet dat er extra AA is geleverd. Wel is het zo dat de Russische luchtmacht in het begin niet meedeed. Je zag ze gewoon niet. Daarna vlogen ze wel, maar zo te zien was een soort paraplu van de A-50. Die laatsten doen nu even niets denk ik.saikol schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 15:03:
[...]
Extra luchtafweer geleverd? of zou dit het effect zijn van de A50 losses
Al met al zal het een combinatie zijn. Versterkte AA van Oekraïne, meer sorties van de Russen en meer geslaagde aanvallen op al hun radar opties. Niet alleen de A-50s maar bijvoorbeeld laatst ook die nieuwste aankondiging die binnen een week al kapot geschoten was.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Defensie van Oekraine heeft inmiddels de gewoonte om bij getals mijlpalen een plaatje te delen. Hierbij het feestnummer voor het behalen van 10.000+ vernietigde Russische artilleriestukken.
:strip_exif()/f/image/pQ9AmaGhb0DXdCpL0tKfeMg7.jpg?f=fotoalbum_large)
bron: https://twitter.com/DefenceU/status/1762497818931994635
:strip_exif()/f/image/pQ9AmaGhb0DXdCpL0tKfeMg7.jpg?f=fotoalbum_large)
bron: https://twitter.com/DefenceU/status/1762497818931994635
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Er is een tweede Su-34 uit de lucht geschoten vandaag.
Moderatie comment zie ook: beany in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M2"
Februari zover...
Oops, we did it again!
— Defense of Ukraine (@DefenceU) 27 februari 2024
Another russian Su-34 fighter-bomber was destroyed by Ukrainian warriors in the eastern direction.
And now it's 10 destroyed russian planes in 10 days! pic.twitter.com/edtDXLhskL
Moderatie comment zie ook: beany in "Strijdverloop in de Rusland Oekraïne oorlog 2024-M2"
Februari zover...
10 and counting for February... so far. pic.twitter.com/OZKHSuj8ZF
— OSINT (Uri Kikaski) 🇺🇸 🇨🇦 🇬🇧 🇺🇦 🇮🇱 (@UKikaski) 27 februari 2024
[ Voor 54% gewijzigd door teacup op 27-02-2024 20:34 ]
Even naar de tweet doorklikken voor foto’tje. 25 stuks equipment op een klein stukje gesloopt.
⚡️Destroyed/damaged 🇷🇺Russian armored vehicles in Novomykhailivka area, Donetsk region pic.twitter.com/MbpVMOF1en
— 🪖Military news (@front_ukrainian) 27 februari 2024
En morgen komen er weer een paar bij. Moet ook heel motiverend zijn, bij een nieuwe aanval moet je eerst langs een hele kudde met eigen roesthopen en waarschijnlijk aantallen lichamen.gise schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 19:38:
Even naar de tweet doorklikken voor foto’tje. 25 stuks equipment op een klein stukje gesloopt.
[Embed]
voor de twixxerlozen:
:strip_exif()/f/image/zrsNlaonW9MmPDqUvyEdMoy8.jpg?f=fotoalbum_large)
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
Maak daar maar "aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid" van. Man man man, ik zie niet dat ze nu de lijken wel zouden verzamelen. Niet mogelijk waarschijnlijk maar zo onterend.Tens schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 19:44:
[...]
En morgen komen er weer een paar bij. Moet ook heel motiverend zijn, bij een nieuwe aanval moet je eerst langs een hele kudde met eigen roesthopen en [big]waarschijnlijk[/big] aantallen lichamen.
Daily driver; MB R171 SLK280
De Russen hebben een NASAMS te grazen genomen:
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Ah andere zeiden Patriot van de week, gelukkig wat andersasing schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 19:51:
De Russen hebben een NASAMS te grazen genomen:
[YouTube: First NASAMS SAM Launcher Destroyed by Russia -- Tornado-S Used]
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Er gaan wat beelden rond van eerder deze week waarbij de Russen een loods vol met Patriot zooi hebben vernietigd, althans dat claimen ze. Wellicht doel je daar op.Mektheb schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 20:58:
[...]
Ah andere zeiden Patriot van de week, gelukkig wat anders
De vernietiging van de NASAMS had ik gisteren al gepost, volgens mij was dat van het begin af aan duidelijk.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Dat is makkelijk te checken, hij is niet van de tv te slaan daar.Apache4u schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 20:50:
Verscheidene doorgaans betrouwbare twitter-bronnen schrijven en retweeten onbevestigde berichten dat RU tv-persoonlijkheid Vladimir Solovyov is omgekomen in UA bij een drone-aanval tijdens het maken van een reportage.
Heb getwijfeld om het hier te schrijven aangezien dit soort zaken vaak naar het rijk de fabelen kunnen worden verwezen. Omdat Eliott Higgins, Bellingcat, dit ook retweet toch maar gedaan.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Nee er was een YouTuber die een filmpje liet zien waarbij een Launcher vernietigd werd en dat zou een Patriot zijn volgens hemzelf.Yakolev schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 21:11:
[...]
Er gaan wat beelden rond van eerder deze week waarbij de Russen een loods vol met Patriot zooi hebben vernietigd, althans dat claimen ze. Wellicht doel je daar op.
De vernietiging van de NASAMS had ik gisteren al gepost, volgens mij was dat van het begin af aan duidelijk.
Dat is hetzelfde filmpje als deze hierboven.
*knip* Inderdaad offtopic en liever niet speculeren of interpreteren.
[ Voor 89% gewijzigd door teacup op 27-02-2024 21:30 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Zo lang het niet op Oryx staat is het niet gebeurt. Er wordt ook elke dag een su-34 neergeschoten.Mektheb schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 21:13:
[...]
Nee er was een YouTuber die een filmpje liet zien waarbij een Launcher vernietigd werd en dat zou een Patriot zijn volgens hemzelf.
Dat is hetzelfde filmpje als deze hierboven.
een treffende spreuk
Mogelijk wat bewijs voor die Su-34/35s van 1-2 weken geleden. Ik vind het lastig om dit soort beelden te interpreteren, maar DefMon is voorzichtig met wat hij deelt.
This is some nice work here. I wont repost the content, it will be all over twitter soon I guess. Seems like there is some indication for 3 of those jets Ukraine claimed to have shot down on Feb 17https://t.co/A9kdZNz9Rf
— Def Mon (@DefMon3) 27 februari 2024
Het bericht van Telegram waar hij naar verwijst.user109731 schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 22:18:
Mogelijk wat bewijs voor die Su-34/35s van 1-2 weken geleden. Ik vind het lastig om dit soort beelden te interpreteren, maar DefMon is voorzichtig met wat hij deelt.
[Twitter]
quote: Dnipro - OSINT - ChatGPTAnd now, dear friends, we move on to our favorite segment, mocking the Russian faces. This time, we're mocking the majority of Russian war correspondents, including Fighterbomber.
With the arrival of good satellite images, we immediately checked the crash sites of Russian aviation reported by Oleshchuk [No.1; No.2], which he published using the Cospas-Sarsat system, while Fighterbomber denied the operation of this system and lied at that time, as the geolocation of the Su-34/35 crash video in the village of Dyakovo matched the information from the Cospas-Sarsat system, and now satellite images have emerged that confirm this.
🗣 Photo No.1 - the crash site of the Su-34/35 with subsequent burning of the surroundings. Shot down on 17.02. The fact of a fire at the location was confirmed
Next, we have a photo of the same burned field after the crash of the Su-34, the crash of the Su-34 was so vehemently denied by Russian war correspondents. The fire location and the Cospas-Sarsat location also match
🗣 Photo No.2 - the crash site of the Su-34 with subsequent burning of the surroundings. Shot down on 19.02. The type of aircraft was confirmed by the geolocation of the downed Su-35
And we finish this with the probable location of the downed Su-34/35 in the border area in photo No.3.
🇺🇦 Thus, we have once again proven the lies of Russian war correspondents and increased trust in Oleshchuk, as his markers were not mistaken. I'm sure people have questions like "Why did only a certain area of the field burn, why couldn't it have been a regular fire". Well, first of all, fields can burn in certain areas, this can be proven by looking at photo No.1, as there the information was 100% confirmed, and the field burned just as the rest. It's also worth considering that no other areas nearby were burning, the temperature was below freezing, the markers match almost exactly. Before [the downing], those burned areas weren't there for several months.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Zie hierboven
en Mr Fighterbomber kletst dus maar wat.
Weekje later, ik mag voor de koelkastYakolev schreef op maandag 19 februari 2024 @ 15:56:
[...]
[...]
Gepassioneerd is hij wel. Geen idee trouwens hoe anoniem hij is anders mag hij denk ik wel langdurig op bezoek bij Igor.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status/1762605304192045120DRONE KILLS:
@trajaykay
reports on the numbers of RU tanks, armor, guns, air defense units and troops destroyed by UKR drones this week. In the last seven days, UKR's drones hit three anti-aircraft systems, 65 guns, 31 tanks and 106 trucks and 545 strongpoints.
bijbehorende plaatje
Tja vanalles
Ik zou nog even wachten met conclusies trekken. Letterlijk nog niks is bewezen.asing schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 23:23:
Zie hierboven
[...]
Weekje later, ik mag voor de koelkasten Mr Fighterbomber kletst dus maar wat.
Fighterbomber heeft dan ook 2 verliezen toegegeven op de dagen die hierboven staan. (17de en 19de, in beide gevallen een SU-35). Het is dus mogelijk dat er minimaal 1 verlies (maar potentieel 3) dus niet zijn gecommuniceerd. Uiteraard heeft bovenstaande Telegrammer een flinke (echt een enorme) bias, dus daar moet ook rekening mee gehouden worden.
Maar dit is dus wel even exact wat ik zoek, eindelijk eens wat OSINT ''bewijs'' voor gebeurtenissen. Nu is het wachten op anderen om dit te ontkrachten of te bevestigen.
[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 27-02-2024 23:57 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Blijkbaar heb ik het gemist, maar Nederland gaat meebetalen aan die 800.000 granaten die Tsjechië gevonden heeft.
[Twitter: https://twitter.com/MinPres/status/1762232713740763152]
[Twitter: https://twitter.com/MinPres/status/1762232713740763152]
That is why the Netherlands is contributing more than 100 million euros to the Czech initiative to quickly deliver hundreds of thousands of artillery shells to Ukraine.
[ Voor 33% gewijzigd door XWB op 27-02-2024 23:50 ]
Het is geen OSINT "bewijs" of OSINT bewijs zoals je het oorspronkelijk schreef maar OSINT onderzoek.Yakolev schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 23:42:
[...]
Ik zou nog even wachten met conclusies trekken. Letterlijk nog niks is bewezen.
Fighterbomber heeft dan ook 2 verliezen toegegeven op de dagen die hierboven staan. (17de en 19de, in beide gevallen een SU-35). Het is dus mogelijk dat er minimaal 1 verlies (maar potentieel 3) dus niet zijn gecommuniceerd. Uiteraard heeft bovenstaande Telegrammer een flinke (echt een enorme) bias, dus daar moet ook rekening mee gehouden worden.
Maar dit is dus wel even exact wat ik zoek, eindelijk eens wat OSINT bewijs voor gebeurtenissen. Nu is het wachten op anderen om dit te ontkrachten of te bevestigen.
Als je graag OSINT onderzoek leest kan ik je Bellingcat Discord adviseren ipv ene Fighterbomber. Daar is deze ook al langsgekomen en heb je vele ogen die OSINT proberen te bewijzen, controleren, en ontkrachten.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Natuurlijk. Als de russen af en toe wat bevestigen, betekent dat nog niet dat wanneer ze iets niet bevestigen, danwel ontkrachten, dat dat klopt. Is gewoon een tactiek om ons aan het twijfelen te houden. Heb ik altijd al gedacht. Eternal flight brother, gewoon weer een damage control tactiek.asing schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 23:23:
Zie hierboven
[...]
Weekje later, ik mag voor de koelkasten Mr Fighterbomber kletst dus maar wat.
een treffende spreuk
Na Solovyov (vast alleen een gerucht) is ons vandaag een tweede voetveeg van Putin ontvallen. De compleet doorgedraaide geroman is geblocked op Twitter. Hij postte daarvoor elke 150 seconden een compleet delusionele post doorspekt met haat.
Here today, gone tomorrow, ook als je onboard bent met Putins boevenbende vind je net zo makkelijk je einde.
Here today, gone tomorrow, ook als je onboard bent met Putins boevenbende vind je net zo makkelijk je einde.
een treffende spreuk
Waar haal je vandaan dat ik Fighterbomber gebruik voor OSINT? En ook over Fighterbomber mag er best een discussie bestaan, maar grappig genoeg gebruikt Oryx ook Fighterbomber citaten als bewijs dat Russische vliegtuigen zijn neergehaald.Jerie schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 00:25:
[...]
Het is geen OSINT "bewijs" of OSINT bewijs zoals je het oorspronkelijk schreef maar OSINT onderzoek.
Als je graag OSINT onderzoek leest kan ik je Bellingcat Discord adviseren ipv ene Fighterbomber. Daar is deze ook al langsgekomen en heb je vele ogen die OSINT proberen te bewijzen, controleren, en ontkrachten.
Ik zeg toch ook letterlijk wat jij zegt. Ik wacht op anderen om de beweringen van Dnipro OSINT te bevestigen / ontkrachten. Daar ben ik juist heel positief over, vandaar dat ik ook het hele Telegram bericht hier heb gepost.
Edit: Ik laat het trouwens even hierbij voor nu, ik merk dat ik even een pauze nodig heb van dit topic.
[ Voor 20% gewijzigd door Yakolev op 28-02-2024 08:51 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Nunc purus risus, volutpat sagittis, lobortis at, dignissim sed, sapien
Het kan hoor, maar de editor van het filmpje twijfelt zelf ook.asing schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 19:51:
De Russen hebben een NASAMS te grazen genomen:
[YouTube: First NASAMS SAM Launcher Destroyed by Russia -- Tornado-S Used]
Zoals eerder gezegd storing op het moment van impact is een beetje 'toevallig'. Ik mis ondersteunende voertuigen, personeel, en een degelijke secundaire explosie. Hopelijk een decoy dus.
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
Ik heb die beelden gezien en een analyse ervan. Niks in die beelden wees op het daadwerkelijk verlies van Patriots of ander AA.Yakolev schreef op dinsdag 27 februari 2024 @ 21:11:
[...]
Er gaan wat beelden rond van eerder deze week waarbij de Russen een loods vol met Patriot zooi hebben vernietigd, althans dat claimen ze. Wellicht doel je daar op.
De vernietiging van de NASAMS had ik gisteren al gepost, volgens mij was dat van het begin af aan duidelijk.
Er werd een vrachtwagen met oplegger gevolgd met een drone naar een loods. Er was geen indicatie dat die vrachtwagen en oplegger ook maar iets met het leger te maken had.
Bovenstaande beelden van de NASAMS ziet er wel overtuigend uit, denk wel dat er helaas een launcher gesneuveld is dan.
Allereerste wat ik me afvroeg is "waar zijn de bandensporen" ? om de unit heen en het lijkt erop alsof er een vervaagde (blur) links van de unit zit..Tens schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 09:06:
[...]
Het kan hoor, maar de editor van het filmpje twijfelt zelf ook.
Zoals eerder gezegd storing op het moment van impact is een beetje 'toevallig'. Ik mis ondersteunende voertuigen, personeel, en een degelijke secundaire explosie. Hopelijk een decoy dus.
Waarom zou je een cook-off als bijkomend effect in je decoy zetten, tenzij de Russische raket zelf een defect had ? wat niet erg logisch zou zijn.
zou slechte "pr" van westerse HW een omslachtige manier kunnen zijn om meer en/of beter materieel te krijgen ?
Tja vanalles
Dat lijkt me vergezocht. Als je een zwerver geld geeft en je ziet vijftien minuten later een spuit heroïne in z'n pootje liggen dan voel je je niet voldaan dankzij je nuttige investering.vso schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 11:15:
zou slechte "pr" van westerse HW een omslachtige manier kunnen zijn om meer en/of beter materieel te krijgen ?
Je wilt dat je spul nuttig wordt ingezet. Een NPO zender zei ooit: 'zien is geloven' (ik weet niet mbt God maar legers en mensen in algemeen moeten OPSEC in acht nemen). Dat is dan ook een intrinsieke motivatie voor UA om met duur/zeldzaam/mooi spul zuinig om te gaan. En efficiënt met dure munitie, bijvoorbeeld. Het is ook een motivatie van RU om te laten zien 'we slopen het'. Dat zal ook vast gebeuren. Echter liegt RU dermate veel over wat ze zoal klaarspelen dat we RU niet serieus meer kunnen geloven op de blauwe ogen.
We leven bovendien in een tijd dat foto's en filmpjes geen sluitend bewijs meer hoeven te zijn.
Dus als OSINT specialisten zoals bijvoorbeeld Oryx meldt confirmed dan geloof ik het pas.
Zelfs dan moet je oppassen. Zo zou Eliot Higgins (Bellingcat) de tweet over de dood van Solovyev gedeeld hebben. Ik heb deze niet terug kunnen vinden maar heb geen Twitter account en Nitter is stuk). Ik heb op de Bellingcat Discord werkelijk niets over enig nieuwsitem of Twitter post hierover gelezen. Niks! De search parameters after: 2024-02-26 solovyev, after: 2024-02-26 solovyov, en after: 2024-02-26 Соловьёв leveren niets op. Het is er dus niet eens besproken. Terwijl eerder, in 2022 een hoax was ontstaan rond een plot om hem om te leggen (de befaamde The Sims 3).
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
hoewel je deels het juiste punt beet pakt, vind ik UA geen zwerver maar eerder iemand die net op het randje balanceert in de onzekerheid of je volgende maand nog een huis hebt, en dan is de helpende hand te "bijten" wellicht een signaal dat het je echt teveel word.Jerie schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 11:38:
[...]
Dat lijkt me vergezocht. Als je een zwerver geld geeft en je ziet vijftien minuten later een spuit heroïne in z'n pootje liggen dan voel je je niet voldaan dankzij je nuttige investering.
Als we van de analogie(en) afstappen is het meer dat UA keer op keer laat zien dat het echt wel raad weet met de spullen die geleverd worden, in hoeverre dit onder begeleiding van de leverende landen (lees bv NL experts) is voor ons echt een vraag ..
En eigenlijk is de vraag niet eens wat ik hierboven tik; maar in hoeverre treuzelen de "legers" vs "politiek" met leveren van goederen ? ik heb werkelijk geen enkel idee alleen alles weggeven zomaar vind ik wel erg radicaal, maar dat doen we niet.
Dus is bad "pr" een manier om de helpende hand toch een signaal te geven dat dit toch niet gewaardeerd word (dat we dit niet goedkeuren lijkt me dus overduidelijk)
Betreft fake/deep fake enzv . YouTube: Avdiivka Clip Reveals RU Propaganda Fail! in deze vid stelt hij wel opmerkelijke vragen
Je zou inderdaad sims3 ertussen verwachten als reclame.
Hierom doet UA geen moeite om het te ontkrachten, een beetje oorlog volger is wel ervaren genoeg om de signalen te zien .. of elkaar erop te wijzen.
de PR van UA is geniaal en ru is gewoon een vervelende plaag .. enige minpunt is dat het zolang duurt...
Tja vanalles
https://www.ukrinform.net...owitzers-for-ukraine.htmlThe Netherlands ordered nine DITA self-propelled artillery systems from the Czech Republic to be delivered to Ukraine.
This acquisition is part of a larger Dutch order for Ukraine, fulfilled by two manufacturers in the Czech Republic.
[ Voor 21% gewijzigd door YakuzA op 28-02-2024 16:40 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
De Belgen doen ook mee met de ammo aankoop, voor 200 miljoen euro
We can never match the sacrifice Ukraine is making every day.
— Alexander De Croo 🇧🇪🇪🇺 (@alexanderdecroo) 28 februari 2024
But we can give President @ZelenskyyUa what he requested- more ammunition to fend off the Russian agressor.
Belgium will fund the Czech initiative for 200 million €.
More ammunition is coming in the next weeks. pic.twitter.com/mpfGHGDlrO
Berichten over een HIMARS aanval gisterenavond op een 'award' ceremonie:
Van wartranslated:
Russian channels report that in Olenivka, occupied Donetsk region, a Russian military site was hit by HIMARS projectiles. Units of the 155th Guards Naval Infantry Brigade, got hit during an awarding ceremony. As a result, 19 soldiers were killed, 12 got wounded. pic.twitter.com/f2XFXfwDn5
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 28 februari 2024
Van wartranslated:
They are talking about another award ceremony before the formation and about another strike with HIMARS MLRS missiles on our military personnel and about the subsequent losses. Unteachable. I don't give details so as not to please the enemy.
The word "Formation" at the front should cause physical rejection among commanders at all levels.
Especially for such "important" things as awards.
The event happened yesterday.
Dus saint himars heeft zijn act de pressance gegeven, en zijn stempel gezet goed bezig!user109731 schreef op woensdag 28 februari 2024 @ 18:19:
Berichten over een HIMARS aanval gisterenavond op een 'award' ceremonie:
[Twitter]
Van wartranslated:
[...]
[...]
Tja vanalles
Terwijl allerlei landen beperkingen hebben opgelegd aan het wapengebruik heeft Finland dit niet gedaan. Dat betekend dat UA ze mogen gebruiken op doelen in rusland 
❗Finland did not limit the use of weapons transferred to Ukraine as part of military assistance packages; they can be used at russian facilities in russia. This was reported by public broadcaster Yle with reference to the Ministry of Defense & the parliamentary defense committee
— Азов South (@Azovsouth) 28 februari 2024
.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Dit topic is gesloten.
Let op:
UKR: Topic wegwijzer
Doel van dit topic
Informatiebron voor actuele ontwikkelingen en plaats voor discussie over alleen deze ontwikkelingen.
• Van posts offtopic voor dit topic wordt gekeken of ze kan worden verplaatst naar een ander topic.
• Is de post te offtopic of draagt ze onvoldoende bij, dan wordt de post verwijderd.
Specifieke topic regels
• Geen ongefundeerde speculaties over WW3
• Niet refereren aan gebruik van Nucleaire wapens, hiervoor is Nucleaire dreiging Rusland
• Geen gelukszoekers vs. vluchtelingen of vluchtelingen vs. huisvesting
• Gebruik embed [embed] link [/] tags voor tweets
• Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Hieronder vallen ook bijvoorbeeld de "afspraak" over NAVO lidmaatschap van Oost-Europese landen.
• Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie),
• Post s.v.p. vliegbewegingen in dit topic, het voegt weinig toe aan dit topic en is vaak alleen speculatief. Alleen als het echt relevant is, dan zien we graag een motivatie.
AWM / themaforum beleidstopic:
Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Beleid
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid
De situatie in Rusland zelf mag in: De situatie binnen Rusland
Voor inhoudelijke discussies en achtergronden zie:UKR: Topic wegwijzer
Doel van dit topic
Informatiebron voor actuele ontwikkelingen en plaats voor discussie over alleen deze ontwikkelingen.
• Van posts offtopic voor dit topic wordt gekeken of ze kan worden verplaatst naar een ander topic.
• Is de post te offtopic of draagt ze onvoldoende bij, dan wordt de post verwijderd.
Specifieke topic regels
• Geen ongefundeerde speculaties over WW3
• Niet refereren aan gebruik van Nucleaire wapens, hiervoor is Nucleaire dreiging Rusland
• Geen gelukszoekers vs. vluchtelingen of vluchtelingen vs. huisvesting
• Gebruik embed [embed] link [/] tags voor tweets
• Deel aub geen schokkende beelden. Bedenk daarbij goed of een twitter bericht wat toevoegt aan de discussie.
• Geen propaganda talking points of desinformatie, check je bronnen.
• Hieronder vallen ook bijvoorbeeld de "afspraak" over NAVO lidmaatschap van Oost-Europese landen.
• Russische "media" zoals Russia Today (RT) is geen bron en is hier niet meer welkom.
• Geen drogredenen of onlogische en/of onnavolgbare gevolgtrekkingen.
• Extraordinary claims require extraordinary evidence.
• Geen omgekeerde bewijslast, wie beweert moet bewijzen.
• De volgende drogreden is expliciet niet toegestaan: neutraliteit claimen om vervolgens een waardeoordeel te geven over het conflict. Zie ook Wikipedia: Argument to moderation en Wikipedia: False balance
• Vermijd het maken van een analogie, dit leidt dit vaak af van de discussie. (false equivalence/Valse analogie),
• Post s.v.p. vliegbewegingen in dit topic, het voegt weinig toe aan dit topic en is vaak alleen speculatief. Alleen als het echt relevant is, dan zien we graag een motivatie.
AWM / themaforum beleidstopic:
Themaforum: Oorlog in Oekraïne - Beleid
Actualiteit, Wetenschap & Maatschappij Beleid