:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
:strip_exif()/u/4143/crop673c629560e43_cropped.gif?f=community)
Het filmpje lijkt redelijk speculatief imho en is gebaseerd op een aantal filmpjes van de units die zelf op twitterz zijn verschenen. (niet willen vechten, ammo gebrek, klagen over Wagner etc)
Dus in principe is de source wel echt, maar ik weet/denk niet of de conclusies en gevolgtrekkingen die daaraan worden gehangen 100% zijn
[ Voor 4% gewijzigd door YakuzA op 10-03-2023 09:54 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/218679/Michael_Melgar_LiquidArt_resize_droplet.jpg?f=community)
Er is ook een video op Nu.nl hierover::
[...]
Het filmpje lijkt redelijk speculatief imho en is gebaseerd op een aantal filmpjes van de units die zelf op twitterz zijn verschenen. (niet willen vechten, ammo gebrek, klagen over Wagner etc)
Dus in principe is de source wel echt, maar ik weet niet of de conclusies en gevolgtrekkingen die daaraan worden gehangen 100% zijn
https://www.nu.nl/298795/...in-onder-druk-zetten.html
Ik zelf twijfel bij het eerder genoemde kanaal ook altijd alhoewel die wel dichter bij de waarheid zit. Er zijn wat Pro-Oekraïne pie-in-the sky kanalen die overduidelijk propaganda zijn. Net zoals kanalen zoals 'China Insider'en zo die dan weer anti-China zijn. Valt mij op dat sinds de Covid crisis er een aantal kanalen zijn die langere video's maken vaak met een stem maar geen persoon die wat goed gefundeerde uitspraken lijken maar eigenlijk niet echt goede betrouwbare bronnen melden.
The Informaticus Chaoticus is an endangered species who makes it's lair in the electric wires and dodgy electrical appliances and feasts primarily on old legacy systems.
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
/u/208006/Zagor%2520small.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/38542/Scrat1ani.gif?f=community)
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
:strip_icc():strip_exif()/u/403510/tweakers.net.jpg?f=community)
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
:strip_icc():strip_exif()/u/296584/crop5cb62c7c8736c_cropped.jpeg?f=community)
Ook de toon is een belangrijk element hierin. Deze wil bij bovenstaande bronnen inderdaad nog weleens niet juist zijn om echt goed te voldoen aan een zeer betrouwbare bron. Ik ben het met je eens dat voor dit onderwerp zij overgeslagen mogen worden, vaak is het echte nieuws ook al herkauw van wat wij al wisten.
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community)
Over de NOS site had ik vandaag een vergelijkbare conclusie. Goed voor snelle berichtgeving, als trigger, maar daarna heb je een tweede bron, of andere bronnen, nodig om informatie te verifiëren of van context te voorzien. Als NOS genoemd zou worden moet daar nuancering bij.
@rapture Jeetje man, wat een lijst, Super
Moest ik nog even op een andere manier uiten dan met een lullig duimpje.
Een site wil ik zelf nog wel even noemen, had ik van de week in een reactie nodig. Doet naar mijn indruk met een eigen invalshoek op informatie te komen:
https://www.aljazeera.com/
Verder ben ik in mijn eerste lijst de BBC site vergeten:
https://www.bbc.com/news/world-60525350
Edit 20220312
https://www.euronews.com
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
:strip_icc():strip_exif()/u/210593/crop5db03fe2dfe0b_cropped.jpeg?f=community)
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
:strip_icc():strip_exif()/u/341137/crop5955fc64acc1d_cropped.jpeg?f=community)
/u/65335/crop5fec2ceca6ef9_cropped.png?f=community)
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Ik ben gestopt met Denys. Teveel voorspellingen. Als je dat constant blijft doen krijg je altijd een keer gelijk, even a blind squirrel sometimes finds a nut. Dus ik ben ermee gestopt.
Wat The Russian Dude betreft, ik dacht dat ik wat overdreef, maar zie hier:
:fill(white):strip_exif()/f/image/7AWCATcJsVesT7mB5F3Zby9Q.png?f=user_large)
Dus ook daar ben ik een beetje klaar mee.
De enige bronnen die ik geregeld bekijk zijn :
- Reporting from Ukraine
- Combat Veteran Reacts
- Task & Purpose
- Suchomimus
- Perun
- Good Times Bad Times
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
:strip_icc():strip_exif()/u/440410/Spa1n.jpg?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Joe zet ik vaker aan bij het slapen gaan, zijn relatief monotone stem helpt vaak om in slaap te vallen
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Reporting from Ukraine is volgens mij een Oekraïner. Je pikt ze eruit door het accent en het probleemloos uitspreken van de meest moeilijke plaatsnamen. Er was er nog eentje die een wat uitgebreidere review deed en als je een Rus wil volgen die afvallig is, dan is er Inside Russia. Wel even op de duur van de video letten voor je klikt, het kan ineens een podcast zijn van een uur.
En voor als je het randje op wil zoeken (hij is te moeilijk voor mij) : Vlad Vexler.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
Vlad Vexler heeft het voornamelijk over de abstracte (politieke en filosofische, zijn achtergrond/expertise) concepten en zet actuele gebeurtenissen in die abstractere context.:
[...]
Reporting from Ukraine is volgens mij een Oekraïner. Je pikt ze eruit door het accent en het probleemloos uitspreken van de meest moeilijke plaatsnamen. Er was er nog eentje die een wat uitgebreidere review deed en als je een Rus wil volgen die afvallig is, dan is er Inside Russia. Wel even op de duur van de video letten voor je klikt, het kan ineens een podcast zijn van een uur.
En voor als je het randje op wil zoeken (hij is te moeilijk voor mij) : Vlad Vexler.
Als je hem beter wilt begrijpen dan zul je op zijn channel een stukje terug moeten in de tijd (halverwege vorig jaar) waar hij, bijvoorbeeld, concepten zoals "depolitisering van de massa" uit legt.
Hij heeft trouwens twee kanalen: 1 voor de informatievere filmpjes, een ander voor meer in-depth discussies en vragen
Denys ben ik idd ook op afgehaakt omdat hij te "soundbiterig" werd. Jake Broe is OK-ish, maar zijn duiding moet je soms met een korreltje zout nemen.
Ik zie Anders Puck Nielsen nog niet terug komen in de suggesties. Hij geeft best wel verhelderende uitleg als militair analist.
Ryan McBeth geeft interessante achtergrond wat betreft militaire systemen en hoe OSINT werkt.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
OSINT zorgt er letterlijk voor dat zaken aan het licht komen, dat politieonderzoeken worden opgelost, het zorgt voor onderzoeksjournalistiek, het helpt privédetectives, en natuurlijk allerlei andere overheidsdiensten zoals de Belastingdienst en de Douane, enz enz.
Je hebt OSINT 'in the open', door burgers en je hebt OSINT in besloten kring (overheid). Bijvoorbeeld van bovenstaande, onderzoeksjournalisten werken veelal in een redactie binnen een organisatie, dus is redelijk gesloten, al kunnen er samenwerkingsverbanden bestaan. Politie, Belastingdienst, Douane, enz die doen het natuurlijk achter gesloten deuren maar vergis je niet: sommige medewerkers van deze diensten zijn gewoon onderdeel van de OSINT gemeenschap. Het resultaat is in het algemeen belang en kom je bijvoorbeeld later tegen in een strafzaak. Als jij bijvoorbeeld een tip hebt voor de politie via eigen OSINT onderzoek, dan kan dat via de gewone kanalen worden gemeld, maar je zou het ook kunnen melden aan een OSINT medewerker van de politie, die kan het vervolgens verifiëren en doorsturen naar de juiste kanalen. Want achter de schermen komt het dan bij de juiste persoon. Bij Bellingcat werkt het anders, dat is een meer open structuur, maar dat is dus niet waar het 'OS' voor staat. Dat staat namelijk voor open bron(nen).
Via Wikipedia: Wikipedia: Open source intelligence
Dus bijvoorbeeld satellietbeelden waar je voor moet betalen zijn semi-publieke bronnen (omdat ze niet helemaal vrij beschikbaar zijn vanwege de financiële barrière). Vanwege de aanschafprijs gaan mensen niet nogmaals deze aanschaffen, en dan krijg je dat het afgeleide werk eigenlijk van dezelfde bron is. Daar moet je mee oppassen, al zal het in dit specifieke voorbeeld wel loslopen.
Organisaties zoals Bellingcat doen praktisch alles in the open, en dan moet je er inderdaad vanuit gaan: de vijand leest ook mee. Aan de andere kant: de gemiddelde Rus die Engels spreekt, leest en het Engelstalige WWW bezoekt is ook niet van gisteren. Die weet echt wel dat Poetin in deze kwestie niet slechts een zielige boeman is, maar ook daadwerkelijk een oorlogsmisdadiger die indirect verantwoordelijk is voor tienduizenden doden, als hobby heeft liegen, enz.
Specifiek mbt het conflict tussen UA en RU: ik heb hier wel eens een tip gegeven, en gevraagd of iemand het kon delen. Wat er toen gebeurde was dat iemand (geen idee meer wie, doet er ook niet toe) die post een like gaf, en die like daarna meteen introk. Dat was voor mij voldoende signaal dat er wat mee gedaan was (al zou iemand ook kunnen trollen, dat weet je niet, maar daar ga ik niet van uit).
Als het je interessant lijkt kan ik je de websites van Technisette en Dutchosintguy aanraden (en OSINTcurious ontstaan vanuit NL LE, helaas RIP). Plus natuurlijk Bellingcat. Installeer bijv Kali of Whonix in een VM en ga lekker aan de gang
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Betrouwbare bron wil ik het niet noemen, veel copy/paste van andere bronnen. Warthog Defense.
Lekker Amerikaans voor als ik er weer eens helemaal klaar mee ben.
Toch wil ik het hier even noemen. Er komen dingen voorbij die we al wisten maar nog eens extra onder de aandacht worden gebracht; overal waar russen verschijnen is er dood en verderf. Voor niets!
In dit filmpje zie je karpers in laag water. Die worden zonder pardon afgeknald. Of ze die vissen gaan eten is mij niet duidelijk maar ze hebben de grootste lol. Wat een volk
Weet eigenlijk niet goed of dit hier wel past, maar daar kom ik binnenkort achter.
Lekker Amerikaans voor als ik er weer eens helemaal klaar mee ben.
Toch wil ik het hier even noemen. Er komen dingen voorbij die we al wisten maar nog eens extra onder de aandacht worden gebracht; overal waar russen verschijnen is er dood en verderf. Voor niets!
In dit filmpje zie je karpers in laag water. Die worden zonder pardon afgeknald. Of ze die vissen gaan eten is mij niet duidelijk maar ze hebben de grootste lol. Wat een volk
Weet eigenlijk niet goed of dit hier wel past, maar daar kom ik binnenkort achter.
Daily driver; MB R171 SLK280
Als je dat soort korte bytes zoekt, dan is https://www.youtube.com/@suchomimus9921 een heel goed kanaal voor je.:
Betrouwbare bron wil ik het niet noemen, veel copy/paste van andere bronnen. Warthog Defense.
Lekker Amerikaans voor als ik er weer eens helemaal klaar mee ben.
Toch wil ik het hier even noemen. Er komen dingen voorbij die we al wisten maar nog eens extra onder de aandacht worden gebracht; overal waar russen verschijnen is er dood en verderf. Voor niets!
In dit filmpje zie je karpers in laag water. Die worden zonder pardon afgeknald. Of ze die vissen gaan eten is mij niet duidelijk maar ze hebben de grootste lol. Wat een volk
Weet eigenlijk niet goed of dit hier wel past, maar daar kom ik binnenkort achter.
Deze is over de aanval op Luhansk:
Heel informatief en waar ik eerder beweerde dat het een Himars kon zijn bewijst dit kanaal mijn ongelijk. Ook het waarom wordt behandeld.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_exif()/u/24640/usr7.gif?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Spijtig nieuws, maar Oryx stopt ermee.
:fill(white):strip_exif()/f/image/mXzbmeCZfWrSGMDXcMlvmGo3.png?f=user_large)
[Twitter: https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1670723829713215489]
[Twitter: https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1670723829713215489]
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/282325/crop6159e3e38b9a8_cropped.jpg?f=community)
O Zeeuws-Vlaanderen, vrijstaande woning bj.1967, enkelsteens, 180m2, 8x radiator, Tado v3+, Quatt duo, Atag ketel
:strip_icc():strip_exif()/u/81495/avatartweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Elon heeft Twitter idd gesloten voor de rest van het internet.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/305231/crop5db483f8e5c32_cropped.jpeg?f=community)
Er zijn echt wel problemen nu want ben gewoon ingelogd en dit zijn de trending topics:
[...]
Elon heeft Twitter idd gesloten voor de rest van het internet.
Nogmaals , sorry voor deze offtopic opmerking maar er is nu echt wel iets aan de hand .
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/3zYtBokOtrszTKo4HPUCCn55.jpg?f=user_large)
/u/189748/1984-14997.png?f=community)
misschien vanwege "Zelf tweeten lukt dan weer wel."?:
[...]
Maar das toch een catch22.
Als ‘twitterdown’ trending is op twitter, is het toch niet down, anders kon niemand ‘twitterdown’ posten?
Ik voel een afsplitsing aankomen
Nogmaals , sorry voor het ongemak
Ik kan eigenlijk alleen nog trending topics zien in de browser op de desktop.
De rest is gewoon dood , het gekke is dat alles op de mobiele app wel werkt
Nogmaals , sorry voor het ongemak
Ik kan eigenlijk alleen nog trending topics zien in de browser op de desktop.
De rest is gewoon dood , het gekke is dat alles op de mobiele app wel werkt
Voor diegene die twitter gebruiken als veel geraadpleegde bron, zoals ik:
:strip_exif()/f/image/8JKG27JFP3X7fFJR05JkOPNP.jpg?f=fotoalbum_large)
Echt een hele rare actie.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/8JKG27JFP3X7fFJR05JkOPNP.jpg?f=user_large)
Echt een hele rare actie.
Dat betekent, stam + t .
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
/u/18075/crop5db023aa710a8_cropped.png?f=community)
CVR is een van de vele moneytizers op youtube. Ik vind onze eigen meningen en inzichten hier niet direct slechter, of beter. We verdienen er alleen geen geld mee. Gelukkig maar.:
[...]
Heb je de video bekeken?
Als je kijkt naar de linies in het zuiden, dan zie je daar een heel netwerk van linies, linies erachter, communicatie lijnen (gangen tussen die linies) bumkers, vertrekken etc. Het is echt heel dik.
Aan de zuid-oost hoek mist de linie achter de linie, de communicatiegangen, de bunkers en de verblijven. Dat is dus een stukje minder stevig dan pal zuid. Nu kan ik zeggen dat ik armchair generaal ben, maar CVR was militair, is opgeleid volgens NATO normen en heeft deelgenomen als leidinggevende in zowel Irak als Afghanistan. Ik denk dat hij wel weet waar hij het over heeft.
een treffende spreuk
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Ik dacht dat Oryx had aangekondigd te stoppen?
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
:strip_icc():strip_exif()/u/20459/crop63efa09372185_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/306017/avatar22956_6.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/142011/crop65b383c6c6c2f_cropped.png?f=community)
https://twitter.com/oryxs.../1670723829713215489?s=19
Hij was overigens al eerder voor een week of twee gestopt met posten, waarbij een ander persoon het over heeft genomen voor de rest van die maand. Toen was de reden ook dat hij er niet gelukkig van werd. Ik vermoed dat het constant zien van dood en verwoesting zijn tol neemt.
In het begin van de oorlog is er vaker hier door mij en anderen neergezet dat je moet oppassen met welke beelden je tot je neemt. Er is maar zoveel dat je aankan voordat het impact gaat hebben op je eigen welzijn. Het sluipt in je en verandert langzaam je denkwijze en wereldbeeld. Sommigen kunnen daar beter tegen dan anderen, maar uiteindelijk heeft iedereen er last van.
[ Voor 58% gewijzigd door Caelorum op 03-09-2023 20:14 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/109539/avatar_kerst_still.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik ken nog een onderzeeër die heel stevig was gebouwd
Maar bedenk je dat zo'n storm shadow, zónder explosie, 1300kg minus 300kg propellant, een ton weegt wat op 300m/s naar binnen komt vliegen. Volgens ChatGPT (I know, die verprutst dit soort berekeningen wel eens) zou dat met een frontaal oppervlak van 10x10cm al 30 bar uitoefenen. Als je dan ook nog 450kg explosief laat ontploffen én de druk niet rondom verdeelt denk ik niet dat zo'n sub dat weerstaat en de pressure hull intact blijft. Aan de andere kant zie je ook een enorm gat zitten. Ik ga in ieder geval niet in die sub zitten, denk dat je hem wel kan afschrijven of op z'n minst een aantal maanden/jaren niet kan gebruiken.
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
:strip_exif()/u/185685/walking_boxes_s.gif?f=community)
Lol hoe kom jij in godsnaam op 30 bar? Je snapt toch wel dat de impact van zo'n object een stuk hoger zal zijn dan 30 bar?:
[...]
Ik ken nog een onderzeeër die heel stevig was gebouwd
30 bar is ongeveer de kracht van een hondenbeet. Afhankelijk van de deformatie van het staal (denk: kreukelzone) hebben we het over miljoenen bar aan druk op dat kleine oppervlak.
IF IF = THEN THEN THEN = ELSE ELSE ELSE = IF;
Ho ho, dat heeft chatgpt uitgerekend. Ik had een oppervlakte van 10x10cm gepakt en de explosie zelf niet meegerekend. Het was ook om puur aan te geven dat zelfs als het ding er gewoon tegenaan vliegt al de grens wordt opgeozcht van wat die onderzeeër kan. Dat de punt van die raket minder oppervlakte heeft, nagenoeg geen tijdsduur heeft van de impuls enz enz. heb ik chatgpt niet uit laten rekenen. Puur om aan te geven dat een onderzeeër sterk is maar niet onverwoestbaar omdat ze op 300m diepte kunnen komen.:
[...]
Lol hoe kom jij in godsnaam op 30 bar? Je snapt toch wel dat de impact van zo'n object een stuk hoger zal zijn dan 30 bar?
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Daar ga je al, chatgpt.
Ja het kan een perfect opstel schrijven maar het kan er ook grandioos naast zitten. Pas als je het zelf ook probeert en je komt ongeveer in het ballpark, dan zou het antwoord van AI kunnen kloppen.
Who's General Failure and why is he reading my harddrive? - Projectmanager : a person who thinks nine women can make one baby in one month
Gezien de discussie over ChatGPT in de topics, dan hier maar even een nuancering van iedereen die doorslaat van ChatGPT weet alles naar ChatGPT heeft altijd alles fout:
Waar ChatGPT4 vooral moeite mee heeft is als je alle informatie in 1x probeert te voeden. Je kan beter instructies geven om bij twijfel of incomplete informatie door te laten vragen en dan gedoseerd informatie geven. Bijv. met alle bovenstaande informatie (uit het topic), als je die gedoseerd geeft komt die op het goede antwoord. Ga je alles in 1x geven worden er fouten gemaakt. En als je die vrij basale fouten, zoals 10cm*10cm dat ineens 1×10^-4m2 wordt, corrigeert, dan gaat de rest van de berekening ineens wel goed.)
Het uiteindelijke antwoord bij mij op onderstaande gevraagde was 9000 bar in zowel de gecorrigeerde als de druppelgewijs-varant (initieel in de information overload was het 900.000 bar). 9000bar is, zover ik weet, gewoon goed.
De aanname die wordt gemaakt is dat het object tot een volledige stilstand komt in de tijd die het kost om de achterkant ook bij de oppervlak te laten komen. En de aanname dat hoewel het object een punt heeft en breder in diameter is iets verder, dat het nooit meer dan 10x10cm zal zijn.
Overigens als je uitgaat van een cirkel van 30cm, dan wordt de druk 1270 bar.
Anyhow, long story short. Niet te lang verhaal van maken en vooral ook de instructie vooraf te geven om het bij feiten te houden, zo min mogelijk extrapolatie te doen en bij twijfel of incomplete gegevens te vragen om meer info. Dan kom je al een heel eind en beter dan 99% van de gebruikers hier zullen kunnen doen ^^
De regels van wiskunde zitten er goed in bij chatgpt 4 hoor. Vraag maar eens naar het antwoord van een som en probeer het er dan maar van te overtuigen dat het correcte antwoord fout is. Success ermee!:
[...]
Daar ga je al, chatgpt.
Ja het kan een perfect opstel schrijven maar het kan er ook grandioos naast zitten. Pas als je het zelf ook probeert en je komt ongeveer in het ballpark, dan zou het antwoord van AI kunnen kloppen.
Waar ChatGPT4 vooral moeite mee heeft is als je alle informatie in 1x probeert te voeden. Je kan beter instructies geven om bij twijfel of incomplete informatie door te laten vragen en dan gedoseerd informatie geven. Bijv. met alle bovenstaande informatie (uit het topic), als je die gedoseerd geeft komt die op het goede antwoord. Ga je alles in 1x geven worden er fouten gemaakt. En als je die vrij basale fouten, zoals 10cm*10cm dat ineens 1×10^-4m2 wordt, corrigeert, dan gaat de rest van de berekening ineens wel goed.)
Het uiteindelijke antwoord bij mij op onderstaande gevraagde was 9000 bar in zowel de gecorrigeerde als de druppelgewijs-varant (initieel in de information overload was het 900.000 bar). 9000bar is, zover ik weet, gewoon goed.
code:
1
| ok, so give I have a tube-like object with a point that impacts with a flat surface. The object weighs 1000kg and it is 5m long and the impact is at 300m/s. The surface is in comparison to the object extremely large and it weights several thousand times more that the object. What would be the pressure in bar put on a 10x10 cm part of the surface. |
De aanname die wordt gemaakt is dat het object tot een volledige stilstand komt in de tijd die het kost om de achterkant ook bij de oppervlak te laten komen. En de aanname dat hoewel het object een punt heeft en breder in diameter is iets verder, dat het nooit meer dan 10x10cm zal zijn.
Overigens als je uitgaat van een cirkel van 30cm, dan wordt de druk 1270 bar.
Anyhow, long story short. Niet te lang verhaal van maken en vooral ook de instructie vooraf te geven om het bij feiten te houden, zo min mogelijk extrapolatie te doen en bij twijfel of incomplete gegevens te vragen om meer info. Dan kom je al een heel eind en beter dan 99% van de gebruikers hier zullen kunnen doen ^^
[ Voor 0% gewijzigd door Caelorum op 19-09-2023 20:36 . Reden: hem naar het ]
:strip_icc():strip_exif()/u/178794/Iron_Maiden_klein.jpg?f=community)
Bij mij op het werk wordt voorzichtig al gebruik gemaakt van ChatGPT, daarom zijn er al richtlijnen geschreven voor het gebruik ervan. Bij die richtilijnen zat onderstaand stroomschema::
[...]
Daar ga je al, chatgpt.
Ja het kan een perfect opstel schrijven maar het kan er ook grandioos naast zitten. Pas als je het zelf ook probeert en je komt ongeveer in het ballpark, dan zou het antwoord van AI kunnen kloppen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/UMmQx9rl6i57RB3CX7h9OyZf.jpg?f=user_large)
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
:strip_icc():strip_exif()/u/1242108/crop5e4d5b3b240b0_cropped.jpeg?f=community)
10kWp + EV + 2x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
Dank voor de head-up (en natuurlijk het verplaatsen 
)
Met betrouwbaar bedoelde ik niet de inhoud maar de beveiliging,
e.o. het gebruikt kan worden door de rusland/relaties/ om informatie te verkrijgen voor bv chantage etc.
Hier lees ik wel wat over, maar de ervaringen /kennis van Tweakers staat bij mij veel hoger dan losse onbekende forums.
)Met betrouwbaar bedoelde ik niet de inhoud maar de beveiliging,
e.o. het gebruikt kan worden door de rusland/relaties/ om informatie te verkrijgen voor bv chantage etc.
Hier lees ik wel wat over, maar de ervaringen /kennis van Tweakers staat bij mij veel hoger dan losse onbekende forums.
10kWp + EV + 2x L/L Wtp en betwijfel of ik na 2027 wel een batt. neem (TvT moet prima zijn, anders neem ik geen risico met deze overheid)
Deze vraag zou ik zo niet kunnen beantwoorden. Dit is afhankelijk van in hoeverre Telegram gelieerd is aan de Russische overheid. Iets dergelijks is ook een kwestie geworden voor de Kaspersky virusscanner indertijd.:
Dank voor de head-up (en natuurlijk het verplaatsen
Met betrouwbaar bedoelde ik niet de inhoud maar de beveiliging,
e.o. het gebruikt kan worden door de rusland/relaties/ om informatie te verkrijgen voor bv chantage etc.
Hier lees ik wel wat over, maar de ervaringen /kennis van Tweakers staat bij mij veel hoger dan losse onbekende forums.
In het algemeen heb Ik gelezen (Catherine Belton) dat de Russische overheid in bijna iedere economische activiteit van betekenis verweven is. Wel iets om rekening mee te houden inderdaad. Telegram is van betekenis.
Weet iemand anders iets meer specifieks ten aanzien van Telegram?
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.