[F1 2023] Race 3 GP van Australië

[Jasphur]

Ik vond de eerste ronde vlag wel/niet nodig een moeilijke. Mijn inziens hebben ze er goed aan gedaan om het spel heel even stil te leggen om het goed op te ruimen. Blijven rijden achter een SC had 1: het opruim werk vertraagd == meer rondjes loos achter een SC rijden en 2: mogelijk dat de front runners (of de SC zelf) over stukjes carbon/scherpere stenen rijden met alle gevolgen van dien.

[Soccer98]

Blokker_1999 schreef op zondag 2 april 2023 @ 10:35:
[...]


En ik vind het dan weer spijtig dat mensen dit zo aanzien. Toen in 2021 er alles aan gedaan werd om nog enkele bochten te racen in Aub Dhabi werd dat hier verwelkomd als de manier waarop het moest. Want een race moet je altijd proberen te beeindigen onder groene vlag was toen wat velen schreven, er waren afspraken met de teams enz. . Het feit dat op dat moment de regels niet werden nageleefd deed er zelfs niet toe. Wie geeft er om regels als je nog even kunt racen en zo direct het kampioenschap kunt omgooien in de laatste 5 bochten van de laatste race van het seizoen.

Sindsdien heeft men ook concrete afspraken gemaakt en wil men meer kunnen racen, en zeker op het einde van een race nog zoveel mogelijk kansen bieden. En waarom niet? Had je dan liever gezien dat we de race zouden eindigen onder de SC? Dan stonden hier ook weer mensen moord en brand te schreeuwen dat het een schande is en dat men de race maar had moeten stilleggen zodat we nog wat konden racen.

En wie zegt dat de regelgeving vaag is? Kan jij mij de regels quoten die vaag zijn in dit verband en race control de 1001 opties geven? Of spreek je hier van een buikgevoel? Wie zegt dat er in die regels niet gewoon bepaald is en vastligt wat er juist moet gebeuren? Ga jij de teams geloven die elk voor hun eigen winkel spreken? Ga jij de commentatoren geloven die de regels ook amper kennen en vaak een bias hebben voor hun favorieten?

Er is ook niet veel in de reglementen dat race control zo maar het recht geeft om de race vroegtijdig af te breken. Ja, men had dat kunnen doen door de herstart te blijven uitstellen, maar wat win je daar mee? Je hebt nog 1 ronde te gaan volgens de lap counter, die moet je ook gewoon reglementair afwerken. Anders gaan er weer teams protesteren en riskeer je dat heel de GP uiteindelijk zal gediskwalificeerd worden van het WK omdat deze niet correct gefinisht is. Is het dat wat je wenst? Ongetwijfeld gaat men nu kijken naar wat men moet doen als er een rode vlag valt in de voorlaatste ronde van de race, het zijn van die uitzonderingen die men vaak pas in reglementen opneemt nadat ze eens zijn voorgevallen.

Het is ook niet het punt dat ik maak. Het punt dat ik maak heeft te maken met dat de rode vlag te pas en te onpas gezwaaid wordt. Check voor het gemak dit lijstje met bijbehorende uitleg per geval. Zeventien (!) rode vlaggen sinds Whiting geen wedstrijdleider meer is. Tellen we de laatste zeventien rode vlaggen daarvoor, dan hebben we het over een tijdspanne van 2001 tot en met 2017. En tussen 2020 en 2023 hetzelfde aantal dus. Belachelijk. En ik kan me ook niet aan de indruk ontrekken dat dit ingegeven is door de drang naar drama en senaties, een soort sfeertje en cultuurtje dat door Liberty Media de Formule 1 ingefietst is.

Het is juist opvallend dat Abu Dhabi 2021 niet afgevlagd werd. Daar lag meer rotzooi op de baan dan na die crash van Albon vanochtend. Sterker nog: er lag nog allerlei spul op de plek van Latifi's crash toen de boel voor die ene ronde werd losgelaten.

Het gaat me dus puur om die trigger happy-wedstrijdleiders aangaande rode vlaggen. Dan krijg je deze zooi.

[Xfade]

Is gewoon stukje veiligheid. Als er door gereden wordt en er gebeurt wat, zijn er zeker 4 rijders die gaan klagen dat dit afgevlagd had moeten worden.
Laten we wel zijn dat sinds die man overleden is er genoeg wijzigingen en herzieningen zijn gedaan.
De rijders vereniging heeft hier ook heel veel invloed over gehad.

[hoevenpe]

Soccer98 schreef op zondag 2 april 2023 @ 10:54:
Het gaat me dus puur om die trigger happy-wedstrijdleiders aangaande rode vlaggen. Dan krijg je deze zooi.

Totdat er een marshal of rijder omkomt, dan is de wereld te klein en gaat de discussie over het ontbreken van rode vlaggen.

Ze kunnen het nooit goed doen...

[redwing]

Blokker_1999 schreef op zondag 2 april 2023 @ 10:35:
[...]


En ik vind het dan weer spijtig dat mensen dit zo aanzien. Toen in 2021 er alles aan gedaan werd om nog enkele bochten te racen in Aub Dhabi werd dat hier verwelkomd als de manier waarop het moest. Want een race moet je altijd proberen te beeindigen onder groene vlag was toen wat velen schreven, er waren afspraken met de teams enz. . Het feit dat op dat moment de regels niet werden nageleefd deed er zelfs niet toe. Wie geeft er om regels als je nog even kunt racen en zo direct het kampioenschap kunt omgooien in de laatste 5 bochten van de laatste race van het seizoen.

Sindsdien heeft men ook concrete afspraken gemaakt en wil men meer kunnen racen, en zeker op het einde van een race nog zoveel mogelijk kansen bieden. En waarom niet? Had je dan liever gezien dat we de race zouden eindigen onder de SC? Dan stonden hier ook weer mensen moord en brand te schreeuwen dat het een schande is en dat men de race maar had moeten stilleggen zodat we nog wat konden racen.

En wie zegt dat de regelgeving vaag is? Kan jij mij de regels quoten die vaag zijn in dit verband en race control de 1001 opties geven? Of spreek je hier van een buikgevoel? Wie zegt dat er in die regels niet gewoon bepaald is en vastligt wat er juist moet gebeuren? Ga jij de teams geloven die elk voor hun eigen winkel spreken? Ga jij de commentatoren geloven die de regels ook amper kennen en vaak een bias hebben voor hun favorieten?

Er is ook niet veel in de reglementen dat race control zo maar het recht geeft om de race vroegtijdig af te breken. Ja, men had dat kunnen doen door de herstart te blijven uitstellen, maar wat win je daar mee? Je hebt nog 1 ronde te gaan volgens de lap counter, die moet je ook gewoon reglementair afwerken. Anders gaan er weer teams protesteren en riskeer je dat heel de GP uiteindelijk zal gediskwalificeerd worden van het WK omdat deze niet correct gefinisht is. Is het dat wat je wenst? Ongetwijfeld gaat men nu kijken naar wat men moet doen als er een rode vlag valt in de voorlaatste ronde van de race, het zijn van die uitzonderingen die men vaak pas in reglementen opneemt nadat ze eens zijn voorgevallen.

Zowel in 2021 als hier zijn gewoon de regels gevolgd. Het gaat dan ook vooral om de rode vlaggen en de onduidelijkheid die er iedere keer is in situaties. De FIA moet rekening houden met alle situaties en vooraf al een draaiboek hebben of iig weten wat ze dan gaan doen. En daar gaat het keer op keer mis, waardoor je chaotische situaties krijgt zoals hier b.v. met een Rusell die de pit ingaat, waarna wat later toch de rode vlag komt. En zo had de 2e herstart een rollende start kunnen en moeten zijn. Je weet dat de kans dat het op dat moment bij een normale start fout gaat enorm groot is. En daar moet je dus vooraf al over nagedacht hebben.

[Soccer98]

hoevenpe schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:00:
[...]

Totdat er een marshal of rijder omkomt, dan is de wereld te klein en gaat de discussie over het ontbreken van rode vlaggen.

Ze kunnen het nooit goed doen...

Een beetje een non-argument vind ik, omdat het dan wel gruwelijk mis moet gaan en in dat geval écht een freak accident moet zijn. De Virtual Safety Car is niet zonder reden ingevoerd na het overlijden van Bianchi. De keren dat er een coureur of marshall omkwam, gebeurde dat niet bij een neutralisatie.

[LZ86]

Blokker_1999 schreef op zondag 2 april 2023 @ 10:35:
[...]


En ik vind het dan weer spijtig dat mensen dit zo aanzien. Toen in 2021 er alles aan gedaan werd om nog enkele bochten te racen in Aub Dhabi werd dat hier verwelkomd als de manier waarop het moest. Want een race moet je altijd proberen te beeindigen onder groene vlag was toen wat velen schreven, er waren afspraken met de teams enz. . Het feit dat op dat moment de regels niet werden nageleefd deed er zelfs niet toe. Wie geeft er om regels als je nog even kunt racen en zo direct het kampioenschap kunt omgooien in de laatste 5 bochten van de laatste race van het seizoen.

Sindsdien heeft men ook concrete afspraken gemaakt en wil men meer kunnen racen, en zeker op het einde van een race nog zoveel mogelijk kansen bieden. En waarom niet? Had je dan liever gezien dat we de race zouden eindigen onder de SC? Dan stonden hier ook weer mensen moord en brand te schreeuwen dat het een schande is en dat men de race maar had moeten stilleggen zodat we nog wat konden racen.

En wie zegt dat de regelgeving vaag is? Kan jij mij de regels quoten die vaag zijn in dit verband en race control de 1001 opties geven? Of spreek je hier van een buikgevoel? Wie zegt dat er in die regels niet gewoon bepaald is en vastligt wat er juist moet gebeuren? Ga jij de teams geloven die elk voor hun eigen winkel spreken? Ga jij de commentatoren geloven die de regels ook amper kennen en vaak een bias hebben voor hun favorieten?

Er is ook niet veel in de reglementen dat race control zo maar het recht geeft om de race vroegtijdig af te breken. Ja, men had dat kunnen doen door de herstart te blijven uitstellen, maar wat win je daar mee? Je hebt nog 1 ronde te gaan volgens de lap counter, die moet je ook gewoon reglementair afwerken. Anders gaan er weer teams protesteren en riskeer je dat heel de GP uiteindelijk zal gediskwalificeerd worden van het WK omdat deze niet correct gefinisht is. Is het dat wat je wenst? Ongetwijfeld gaat men nu kijken naar wat men moet doen als er een rode vlag valt in de voorlaatste ronde van de race, het zijn van die uitzonderingen die men vaak pas in reglementen opneemt nadat ze eens zijn voorgevallen.

Alles koek en ei als ze er een rollende start van hadden gemaakt, net zoals in abu dhabi. Die standing start was vragen om problemen, al helemaal op een circuit waar de banden lastig warm te krijgen zijn, al helemaal achter een SC die het opwarmen nog moeilijker maakt.

[rik86]

Zou het helpen als ze bij een herstart banden meer op mogen warmen in de pits? Want dat is denk hier het grootste probleem, gebrek aan grip/ temperatuur terwijl t veld dicht op elkaar zit en de belangen enorm zijn

[DaniëlWW2]

En Alpine mag ook even langs.

[ Voor 54% gewijzigd door DaniëlWW2 op 02-04-2023 11:17 ]

[Luckeh]

Soccer98 schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:03:
[...]

Een beetje een non-argument vind ik, omdat het dan wel gruwelijk mis moet gaan en in dat geval écht een freak accident moet zijn. De Virtual Safety Car is niet zonder reden ingevoerd na het overlijden van Bianchi. De keren dat er een coureur of marshall omkwam, gebeurde dat niet bij een neutralisatie.

Dan moet je eens kijken wat er vanochtend gebeurde bij Fittipaldi in de F2. Toen was de SC er dus al een ronde uit. Als ze al met die auto bezig geweest waren van Nissany dan had dit heel verkeerd kunnen aflopen. Nissany had daar nog bezig kunnen zijn met uitstappen.

Veiligheid moet altijd voorop staan en op de tweede plek moet pas de show komen.

[pietr]

GoldenBatt schreef op zondag 2 april 2023 @ 10:31:
[...]

Volgens F1tv stond hij goed, kwestie van milimeters. Maar band maakte contact met de witte lijn en dat schijnt de criteria te zijn, dus geen penalty.

En bij voetbal hoeft de bal de lijn niet te raken, als recht van boven gezien de bolling van de bal maar virtueel de lijn raakt / op de lijn is.
Beetje onhandig verwoord, maar jullie snappen het wel.

[Xfade]

rik86 schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:14:
Zou het helpen als ze bij een herstart banden meer op mogen warmen in de pits? Want dat is denk hier het grootste probleem, gebrek aan grip/ temperatuur terwijl t veld dicht op elkaar zit en de belangen enorm zijn

Die koelen dan gewoon weer af in die ronde achter de safety car.

En nu willen ze het ook nog gaan aanpassen dat de bandenwarmers minder effectief gaan zijn. Lekker veilig.

[sjaool]

Ted Kravitz blijft een opmerkelijk en eigenwijs persoon.

Ted Kravitz blasts Michael Masi for F1 paddock return – "What's he doing coming back?"

En ja, het is de Mirror.

[ Voor 17% gewijzigd door sjaool op 02-04-2023 11:20 ]

[DaniëlWW2]

Alpine crash eens goed terug kunnen zien.
Oh dat gaat gedonder opleveren in dat team.

To be a fly on the wall in the Alpine garage right now 👀#AusGP #AustraliaGP #AustralianGP #F1 #Formula1 #MelbourneGP pic.twitter.com/IKpKgrBDAS

— 𝙇𝙊𝙊𝙆𝙎𝙃𝙄𝙋 (@lookship_) 2 april 2023

[Bartske]

sjaool schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:20:
Ted Kravitz blijft een opmerkelijk en eigenwijs persoon.

Ted Kravitz blasts Michael Masi for F1 paddock return – "What's he doing coming back?"

En ja, het is de Mirror.

Die eerste comment vat het goed samen...

What a pathetic lump of skin this guy Kravits is. Sky give him a job to do at the end of the GP when everyone else has gone home so he feels he has to say something controversial to get noticed. A Brit in Austrialia complaining about an Australian turning up at their home GP in Melbourne - What next.

[Edd]

Het word een lange zondag....

[hoevenpe]

Edd schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:24:
Het word een lange zondag...

Met 5s straf voor Sainz zou het een podium voor de Hulk zijn, niet geschoten is altijd mis.

[Icephase]

hoevenpe schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:30:
[...]

Met 5s straf voor Sainz zou het een podium voor de Hulk zijn, niet geschoten is altijd mis.

Hoe dan? Hulkenberg is 7e geworden NA de straf van Sainz...

[DaniëlWW2]

Icephase schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:33:
[...]


Hoe dan? Hulkenberg is 7e geworden NA de straf van Sainz...

Hulkenberg was P4 toen de rode vlag kwam. Toen is de grid alleen reset.

[TinusXIII]

Icephase schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:33:
[...]


Hoe dan? Hulkenberg is 7e geworden NA de straf van Sainz...

Daarom protesteren ze tegen de einduitslag en vinden ze waarschijnlijk dat de stand bij de rode vlag gebruikt had moeten worden, daar stond Hulk vierde.

[GAIAjohan]

Icephase schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:33:
[...]


Hoe dan? Hulkenberg is 7e geworden NA de straf van Sainz...

Doordat ze Alonso weer op p3 en zo gezet hebben ja.
Maar na de hele tumult lag sainz op 3 en Hülkenberg op 4.
Bij een straf van Sainz zou Hülkenberg p3 zijn geweest, totdat de uitslag weer anders gezet werd

[sjaool]

Max staat nu gelijk aan Senna met het aantal podiums in de F1. Beiden staan op 80.

[TinusXIII]

Alpha Tauri lijkt toch wel het slechtste team dit jaar, in ieder geval op dit moment.

In de uitverkoop straks?

[Terranova]

Damn, net pas de race terug gekeken. Wat een chaos

[Icephase]

DaniëlWW2 schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:34:
[...]


Hulkenberg was P4 toen de rode vlag kwam. Toen is de grid alleen reset.

Oh op die fiets. Nou dat gaat sowieso niet gebeuren, als de laatste herstart wordt gecancelled gaat de stand sowieso naar de ronde ervoor. Hulk lag alleen P4 omdat het een tombola was van auto-onderdelen. TSU lag toen trouwens 5e, die zou dan 4e worden, hahaha.

[Jasphur]

Iemand een overzicht van welke straffen en protesten er nu nog lopen? En GAS wel of niet er bij volgende race?

[DaniëlWW2]

Jasphur schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:42:
Iemand een overzicht van welke straffen en protesten er nu nog lopen? En GAS wel of niet er bij volgende race?

Documenten zijn al geplaatst in dit topic.

[MrOleo]

DaniëlWW2 schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:15:
[Afbeelding]

En Alpine mag ook even langs.
[Afbeelding]
[Afbeelding]

Ik zie het nog steeds niet bij Sainz.
Hij verremt zich niet, hij haalt de apex, hij haalt netjes de bocht, er is ruimte aan de buitenkant.
Ja hij had iets meer ruimte kunnen laten, maar het is niet zo dat hij nou super goed kan zien dat Alonso ietwat naar binnen komt snijden, hij kijkt immers de bocht in waar hij heen stuurt. Hij blijft constant sturen, laat de auto niet naar buiten lopen ofzo.

[Jasphur]

DaniëlWW2 schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:43:
[...]


Documenten zijn al geplaatst in dit topic.

Zag het, maar dat is geen overzichtje Maar prima, ik doe het daar wel mee

[Transportman]

Jasphur schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:47:
[...]


Zag het, maar dat is geen overzichtje Maar prima, ik doe het daar wel mee

Als ik het zo snel zie, het incident tussen de Alpines heeft nog geen uitkomst (zijn al wel bij de stewards geweest), en Haas heeft protest aangetekend tegen de voorlopige classificatie (en moeten nog naar de stewards).

[Terranova]

Heeft Sargeant eigenlijk een straf gehad? Niets voorbij zien komen nog

[Edd]

MrOleo schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:44:
[...]


Ik zie het nog steeds niet bij Sainz.
Hij verremt zich niet, hij haalt de apex, hij haalt netjes de bocht, er is ruimte aan de buitenkant.
Ja hij had iets meer ruimte kunnen laten, maar het is niet zo dat hij nou super goed kan zien dat Alonso ietwat naar binnen komt snijden, hij kijkt immers de bocht in waar hij heen stuurt. Hij blijft constant sturen, laat de auto niet naar buiten lopen ofzo.

Dat is misschien ook wel het probleem. Hij had de auto volledig onder controle, maar onderneemt geen actie om een aanrijding met Alonso te voorkomen.
Daarbij snijd Alonso niet naar binnen (in mijn ogen), maar probeert rijd hij gewoon zijn lijn voor bocht nr 2.

[MrOleo]

Edd schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:59:
[...]


Dat is misschien ook wel het probleem. Hij had de auto volledig onder controle, maar onderneemt geen actie om een aanrijding met Alonso te voorkomen.
Daarbij snijd Alonso niet naar binnen (in mijn ogen), maar probeert rijd hij gewoon zijn lijn voor bocht nr 2.

Alonso begint wijder dan Hamilton en eindigt minder wijd, die kerbs liggen er irritant, dus ik begrijp zijn lijn, maar het is mijns inziens de combi van zijn lijnkeuze en die van Sainz wat het gewoon ongelukkig maakt en niet een persoon zijn schuld.

[TheBrut3]

De organisatie is gesummond


Edit; De hekken gingen te vroeg open voor het publiek.

[ Voor 36% gewijzigd door TheBrut3 op 02-04-2023 12:12 ]

[Chocoball]

Edd schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:24:
Het word een lange zondag....

[Afbeelding]

Steiner keek niet bepaald vrolijk toen hij Nico zag.

Well done, Nico 👏❤️#HaasF1 #AusGP pic.twitter.com/x0Vq2wDYa9

— MoneyGram Haas F1 Team (@HaasF1Team) 2 april 2023

[Chocoball]

TheBrut3 schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:09:
De organisatie is gesummond
[Afbeelding]

Dat Masi is langsgekomen?

[D-dark]

Chocoball schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:12:
[...]

Dat Masi is langsgekomen?

Vermoed vanwege het Haas protest tegen de uitslag.
Dat gaat iedereen aan.

[Jasphur]

Dat einde werkweek biertje laat op zich wachten voor de FIA

[Transportman]

D-dark schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:16:
[...]


Vermoed vanwege het Haas protest tegen de uitslag.
Dat gaat iedereen aan.

In het document staat de reden: Spectator track invasion prior to the conclusion of the 2023 Australian Grand Prix

[sjaool]

Hier dus om.

[Chocoball]

D-dark schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:16:
[...]


Vermoed vanwege het Haas protest tegen de uitslag.
Dat gaat iedereen aan.

Maar de uitslag is typisch iets voor de stewards om te bepalen niet voor de organisatie lijkt mij. Maar goed we zullen het meemaken.

Ahh, ik zie het bericht van @sjaool en @Transportman

[ Voor 8% gewijzigd door Chocoball op 02-04-2023 12:20 ]

[Jasphur]

sjaool schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:17:
Hier dus om.

[Afbeelding]

Ah, het "Fans on the Fence" momentje, zoals SKY dat zo mooi omschreef

[Jasphur]

[JB]

Mooi man die standing starts elke keer… #ookwakker

[GAIAjohan]

Bernoldi heeft zich wel lekker opgewerkt zo.. zou er ooit nog plek komen voor Delétraz of Badoer

[TinusXIII]

TheBrut3 schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:09:
De organisatie is gesummond
[Afbeelding]

Edit; De hekken gingen te vroeg open voor het publiek.

Net als vorig jaar dus.

[DaniëlWW2]

Niet slecht van McLaren met die auto van hun.
Maar Ferrari.

[Jasphur]

Al na de derde race geen 1 team met 0 punten op het WCC

[jaapstobbe]

En nu 4 weken wachten....

[Sir_Lion]

Blokker_1999 schreef op zondag 2 april 2023 @ 10:35:
[...]
Het feit dat op dat moment de regels niet werden nageleefd deed er zelfs niet toe.

Ach, hou toch op. Die regels werden volledig nageleefd. Misschien iets te letterlijk zelfs, maar het stond zo in het boekje.

[Bundin]

Xfade schreef op zondag 2 april 2023 @ 11:18:
[...]


Die koelen dan gewoon weer af in die ronde achter de safety car.

En nu willen ze het ook nog gaan aanpassen dat de bandenwarmers minder effectief gaan zijn. Lekker veilig.

Prima veilig als de drivers de limieten van auto/banden/omstandigheden correct meewegen in hun gedrag. Als iemand in een niet bestaand gat duikt, moet ie niet janken als ie daarvoor gestraft wordt (danwel op de baan, danwel door de wedstrijdleiding). Vaak genoeg een goede schop en ze leren het af of worden vervangen.

Het kan niet altijd voluit, een goede coureur kan daarmee omgaan. En in F1 moet alleen plaats zijn voor goede coureurs

[TinusXIII]

jaapstobbe schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:42:
En nu 4 weken wachten....

Dan zijn ze bij de stewards denk ik wel klaar met alle beslissingen naar aanleiding van deze race

Wel blij dat ik niet om 7 uur opgestaan ben maar gewoon later ben gaan kijken en hele stukken kon doorspoelen

[darkdesign]

Net klaar met kijken, had hem later aangezet. Ben blij dat Alonso toch 3e is geworden, ondanks hij aangetikt werd. Mooi ook dat Verstappen 1e is.

[Wognummer]

darkdesign schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:53:
Net klaar met kijken, had hem later aangezet. Ben blij dat Alonso toch 3e is geworden, ondanks hij aangetikt werd. Mooi ook dat Verstappen 1e is.

Dat is dus nog niet zeker als het aan haas ligt

[Kadett]

Jasphur schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:26:
[Afbeelding]

Ik wil daar ook wel werken, vooral met de linkerzijde van de foto

[FastFred]

Had niet de energie om vroeg op te staan, dus net terug gekregen. Na de massa crash en de rode vlag op ronde 58/58 had gewoon einde race moeten zijn en de stand van voor de herstart aan houden, had het minste gezeik opgeleverd, minder teams benadeeld door punten verlies en schade aan auto's dus weer kosten voor die teams.

Wel eens met de rode vlag voor Magnussen's crash met nog 4 ronden te gaan, hadden ze in Abu Dhabi '21 ook zo moeten doen. Eerlijke kansen voor iedereen, minste gezeik.

[ Voor 4% gewijzigd door FastFred op 02-04-2023 16:23 ]

[Illegal_Alien]

Kadett schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:55:
[...]

Ik wil daar ook wel werken, vooral met de linkerzijde van de foto

Ow je bent het type die van baarden houd .


Trouwens iemand al de opmerking NICE gedaan voor het aantal WC punten van Max?

[pro_6or]

Kadett schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:55:
[...]

Ik wil daar ook wel werken, vooral met de linkerzijde van de foto

Dat is Idd een hele gave opbergkast. Goed georganiseerd, ik snap je voorkeur.

[wowly]

Hahahaha wat een knotsgekke race! Maar goed dat RBR zo snel is anders had Max moeite genoeg gehad met de herstarts iedere keer. Moeten ze toch naar kijken.

Ik heb genoten, ik vond dat de FIA het prima deed, en er een mooie race van maakte. Het mooiste was dat alle teams op het laatst allemaal stonden te overleggen en lachen wat het nu zou worden, sainz die loopt te vloeken maar even vergeet dat hij er iemand uit heeft geramd… Hamilton die de PR lessen goed begrijpt en wat klem zit tussen zijn goede resultaat en het verhaal dat ze toch ECHT de underdog zijn hoor, en dat ie zijn wagen nog steeds niet voelt of een connectie mee heeft hahahahaha.

Ik denk echter wel dat Ferrari de grootste pechvogels zijn van deze race…. En Nick de Vries ook eigenlijk. Lijkt een beetje op het verhaal van Christian Aalbers te worden. Goed met racen, maar maatje te klein voor de F1. Ik heb helemaal geen hoge pet op van Yuki, maar zelfs die haalt ie niet bij. Jammer… De Hulk echter wel lekker bezig zo! Nois!

Alonso heeft ondertussen AM in the pocket, zelden een team zo zien opbloeien 😀

Enfin, ik spring niet op de FIA-bash bandwagon. Ze doen het prima, ga zo door.

[Will_M]

Illegal_Alien schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:59:
[...]


Ow je bent het type die van baarden houd .


Trouwens iemand al de opmerking NICE gedaan voor het aantal WC punten van Max?

Ik ben benieuwd hoeveel races er (nog) gaan resteren ná het behalen van het WDC én WCC door RBR in 2023

[Illegal_Alien]

Trouwens volgens de F1 is de race nog bezig; en ja spoilert

[Pendaco]

Toen ik zag dat de stream 3:04:44 uur was kreeg ik al wel een donkerbruin vermoeden. Wat een chaotische race weer En zo ontzettend zonde voor Sainz, Ocon en Gasly.. Fijn dat Alonso z'n plek in ieder geval terug kreeg. Nog een geluk dat de herstart van Verstappen nu wel goed was anders was het helemaal een feest geweest.

Mooie inhaalsecties gezien, alhoewel behoorlijk versterkt door de 4 DRS zones. Nog een mooie grindbak spin (meerdere zelfs) en een leuke vuurbal bij Russel!

[Bvanham]

TinusXIII schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:52:
[...]

Dan zijn ze bij de stewards denk ik wel klaar met alle beslissingen naar aanleiding van deze race

Wel blij dat ik niet om 7 uur opgestaan ben maar gewoon later ben gaan kijken en hele stukken kon doorspoelen

De race zelf was prima aan te zien tussen de SC door. Werd op een aantal plaatsen mooi gevochten om baanposities.

[darkdesign]

Wognummer schreef op zondag 2 april 2023 @ 12:55:
[...]


Dat is dus nog niet zeker als het aan haas ligt

Ik lees het net hier ja, ben benieuwd. Zou het wel echt zuur vinden voor Alonso als hij zijn 3e plek kwijtgeraakt.

Overigens, zo'n standing start is niet voor iedereen gunstig. Zouden ze niet gewoon achter een safety car kunnen starten, lijkt mij wat eerlijker. Maar goed, zo'n standing start zorgt wel voor spektakel!

[Transportman]

Illegal_Alien schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:05:
Trouwens volgens de F1 is de race nog bezig; en ja spoilert

[Afbeelding]

Er is nog geen definitieve uitslag, lopen nog protesten, dus in zekere zin is de race nog bezig...

[ArcticWolf]

Bvanham schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:08:
[...]


De race zelf was prima aan te zien tussen de SC door. Werd op een aantal plaatsen mooi gevochten om baanposities.

Ja idd maar die controverse van de stewards is echt om te kotsen... Dat maakte het voor mij echt een race om snel te vergeten.
Sinds Masi weg is, blijft het maar achteruit gaan met de onzin beslissingen (of te late beslissingen)

[JB]

ArcticWolf schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:10:
[...]

Ja idd maar die controverse van de stewards is echt om te kotsen... Dat maakte het voor mij echt een race om snel te vergeten.
Sinds Masi weg is, blijft het maar achteruit gaan met de onzin beslissingen (of te late beslissingen)

Social media gaat anders ook nog steeds compleet los op feit dat Max buiten zijn box zou hebben gestaan waardoor HAM P1 zou moeten hebben…

[Illegal_Alien]

JB schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:12:
[...]

Social media gaat anders ook nog steeds compleet los op feit dat Max buiten zijn box zou hebben gestaan waardoor HAM P1 zou moeten hebben…

Het afvoerputje van het internet wat al een afvoer putje is, doet weer wat het afvoerputje goed doet; bagger produceren en afvoeren.

[TheBrut3]

De scrutineering is in ieder geval oké, dus dat gaat geen extra discussie opleveren. Geen brandstof getapt bij Hulk, dus te weinig brandstof zal niet het probleem zijn geweest bij Hulkenberg.

[Illegal_Alien]

TheBrut3 schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:15:
De scrutineering is in ieder geval oké, dus dat gaat geen extra discussie opleveren. Geen brandstof getapt bij Hulk, dus te weinig brandstof zal niet het probleem zijn geweest bij Hulkenberg.

Nou weet ik niet of je sarcasme gebruikt, maar gaat over iets van een podium.

[NeverSettle]

JB schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:12:
[...]

Social media gaat anders ook nog steeds compleet los op feit dat Max buiten zijn box zou hebben gestaan waardoor HAM P1 zou moeten hebben…

Snappen die "fans" het niet dat Toto Wolff en zelf F1TV hebben tegengesproken? Max stond nog op de lijn, gridbox werkt met sensoren.

Zag op Reddit ook iemand die meerdere keren de foto deelde, maar elke keer werd het verwijderd door een mod

[ Voor 12% gewijzigd door NeverSettle op 02-04-2023 13:16 ]

[DaniëlWW2]

JB schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:12:
[...]

Social media gaat anders ook nog steeds compleet los op feit dat Max buiten zijn box zou hebben gestaan waardoor HAM P1 zou moeten hebben…

Dus wat je eigenlijk zegt is dat Twitter zich als Twitter gedraaid?
Uren geleden heeft nota bene Toto Wolff al gezegd dat ze ernaar gekeken hadden, maar het in orde was. F1TV idem en de stewards hebben geen onderzoek ingesteld.

Laat ze toch gewoon maar schreeuwen. Is beter voor je persoonlijke mentale gesteldheid.

[Illegal_Alien]

NeverSettle schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:16:
[...]

Snappen die "fans" het niet dat Toto Wolff en zelf F1TV hebben tegengesproken? Max stond nog op de lijn, gridbox werkt met sensoren

NEE NEE, THAT IS SO NIET RIGHT!, FIA en Toto kunnen geen gelijk hebben want Max Costcappen is een Cheater en kan alleen winnen door Mickey.


* Illegal_Alien druipt weer af.

[JB]

DaniëlWW2 schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:16:
[...]


Dus wat je eigenlijk zegt is dat Twitter zich als Twitter gedraaid?
Uren geleden heeft nota bene Toto Wolff al gezegd dat ze ernaar gekeken hadden, maar het in orde was. F1TV idem en de stewards hebben geen onderzoek ingesteld.

Laat ze toch gewoon maar schreeuwen. Is beter voor je persoonlijke mentale gesteldheid.

Klopt helemaal!

[TheBrut3]

Illegal_Alien schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:16:
Nou weet ik niet of je sarcasme gebruikt, maar gaat over iets van een podium.

Hij was toch stilgevallen bij de inlap... Er werd gespeculeerd dat er mogelijk te weinig brandstof was.

[Will_M]

Illegal_Alien schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:17:
[...]


NEE NEE, THAT IS SO NOT RIGHT!, FIA en Toto kunnen geen gelijk hebben want Max Costcappen is een Cheater en kan alleen winnen door Mickey.


* Illegal_Alien druipt weer af.

F1 gaat over duizendsten van een seconde uit en dus ook (terecht) over duizendsten van een meter (en = millimeterwerk).... MAG kwam er vandaag een paar te kort vandaag, VER had er nog een paar over

[jan390]

JB schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:12:
[...]

Social media gaat anders ook nog steeds compleet los op feit dat Max buiten zijn box zou hebben gestaan waardoor HAM P1 zou moeten hebben…

Grappig, ik zie dat Social media volledig los gaat op diegene die posten dat Max buiten zijn box zou hebben gestaan

[Jasphur]

Kijkje bij Mission control van AM

[JB]

jan390 schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:20:
[...]

Grappig, ik zie dat Social media volledig los gaat op diegene die posten dat Max buiten zijn box zou hebben gestaan

Doe mij jouw algoritme, scheelt gemoedsrust

[DaniëlWW2]

Leclerc begint ook heel erg treurig te worden.
Niks hiervan is zijn schuld, maar 6 punten in drie races voor zo'n goede coureur.

[JB]

Ik begreep Max zijn opmerking alleen niet echt na de race tijdens interview DC mbt Lewis die ‘m voorbij ging. IMHO deed Lewis daar niets verkeerd?

[TinusXIII]

Ik heb er eigenlijk niet op gelet, maar hingen er geen monteurs in de hekken bij de finish?

[pro_6or]

Volgens de nieuwe regels moet je ruimte laten als je er op de apex niet naast zit. Hij drukte Max buiten de baan.

Maargoed, voor mij is dit racen, typische Lewis actie maar Max heeft nu de betere auto en laat zichzelf leven.

[DaniëlWW2]

JB schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:30:
Ik begreep Max zijn opmerking alleen niet echt na de race tijdens interview DC mbt Lewis die ‘m voorbij ging. IMHO deed Lewis daar niets verkeerd?

Max werd wat wijd geduwd bij de start. Maar zo ernstig was het ook weer niet.
Die twee hebben veel erger gedaan. En dat is misschien het probleem ook. Ze gunnen elkaar geen millimeter meer.

[RCBL]

DaniëlWW2 schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:34:
[...]


Max werd wat wijd geduwd bij de start. Maar zo ernstig was het ook weer niet.
Die twee hebben veel erger gedaan. En dat is misschien het probleem ook. Ze gunnen elkaar geen millimeter meer.

Yep, de linksvoor-rechtsachter specialiteit van HAM ging deze keer niet. Meer oefenen op zijn rechtsvoor-linksachter techniek wordt dat. 3 Dagen straf in de simulator

[DaniëlWW2]

Nico Hülkenberg had an engine problem after crossing the line I have been told. So nothing fuel related or what else has been speculated. #AusGP #f1

— Silja Rulle (@SiljaRulle) 2 april 2023

Oh en dit blijkbaar waarom de organisator zich ook moest melden bij de stewards.

[YakuzA]

JB schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:30:
Ik begreep Max zijn opmerking alleen niet echt na de race tijdens interview DC mbt Lewis die ‘m voorbij ging. IMHO deed Lewis daar niets verkeerd?

Degene die voor ligt op de apex dicteert de (race)lijn.
Lewis lag achter op de apex, en had hem dus niet zo naar buiten mogen duwen.

[JB]

YakuzA schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:43:
[...]

Degene die voor ligt op de apex dicteert de (race)lijn.
Lewis lag achter op de apex, en had hem dus niet zo naar buiten mogen duwen.

Max hoefde niet van de baan toch? Kon hij zijn lijn niet houden?

[Fyodor]

DaniëlWW2 schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:39:
[Twitter]

Oh en dit blijkbaar waarom de organisator zich ook moest melden bij de stewards.
[Afbeelding]

Bizar, gebeurde in 2017 of 2018 toen Vettel won ook al...

[YakuzA]

JB schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:12:
[...]

Social media gaat anders ook nog steeds compleet los op feit dat Max buiten zijn box zou hebben gestaan waardoor HAM P1 zou moeten hebben…

Te ver naar voren werkt gewoon met sensoren, dus dat is auto detect en automatisch straf.
Te ver opzij letten ze nu zo scherp op dat dat bijna niet kan ontgaan.

Zie niet echt een optie van wat er fout zou kunnen zijn gegaan

[Chocoball]

DaniëlWW2 schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:39:
[Twitter]

En daar zat een nieuwe verbrandingsmotor in vanwege veiligheidsredenen.

[DaniëlWW2]

Chocoball schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:47:
[...]

En daar zat een nieuwe verbrandingsmotor in vanwege veiligheidsredenen.

Gaan we weer met Ferrari PU's.

[Illegal_Alien]

[YakuzA]

JB schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:44:
[...]

Max hoefde niet van de baan toch? Kon hij zijn lijn niet houden?

Wijd geduwd en met de hele auto op de kerbs is iig niet iets dat lijkt op de ideale racelijn

[JB]

DaniëlWW2 schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:48:
[...]


Gaan we weer met Ferrari PU's.

In dat kader. What up met RUS zijn blok? Ook tandje hoger gezet of mag je als team niet afwijken per PU? Zouden ze meer op de limiet gereden hebben om mee te kunnen?

[TinusXIII]

Fyodor schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:46:
[...]

Bizar, gebeurde in 2017 of 2018 toen Vettel won ook al...

Vorig jaar nog, te zien op de beelden van de auto van Albon die in de eennalaatste ronde een pitstop maakte. Publiek liep toen de pitstraat in terwijl Albon nog weg reed.

[Chocoball]

DaniëlWW2 schreef op zondag 2 april 2023 @ 13:48:
[...]


Gaan we weer met Ferrari PU's.

Bij alle klantenteams dit weekend.

[d-vine]

[TheBrut3]

Dankzij de FIA toch weer een topic van minimaal 100 pagina's voor zo'n vroege race

[Matis]

TheBrut3 schreef op zondag 2 april 2023 @ 14:11:
Dankzij de FIA toch weer een topic van minimaal 100 pagina's voor zo'n vroege race

Nee hoor, ik zit pas op 50

[ Voor 43% gewijzigd door Matis op 02-04-2023 14:14 ]