[F1 2023] Race 2 GP van Saoedi-Arabië

[BurnsMM]

En had Alonso als hij dit eerder had geweten 10 seconden kunnen wegrijden?

Met het gemak waarmee hij van 4,3 seconden naar 5 seconden reed verwacht ik van wel met bv nog 20 ronden of meer tegaan.

[Help!!!!]

Wie is die guy die nu post race bij F1TV wordt geinterviewd?

[dglavimans]

CrazyFool schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:52:
[...]


Ach joh, trek het je niet aan, heeft Russel toch nog een podium behaald dit jaar. Geniet er van!

Thanks! Naast Lando toch wel een racer die ik het goed wil zien doen

[JB]

Help!!!! schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:53:
Wie is die guy die nu post race bij F1TV wordt geinterviewd?

Evra. Voetballer

[DaniëlWW2]

Modbreak:

Laat ik dan maar duidelijk maken dat verkapte complottheorieën over hoe de FIA, Mercedes helpt, dus niet hoeven. Dat geld ook voor gejank op Mercedes.

[RegularJohn]

Misschien een optie: straf niet voor de podium ceremony bekend = uit dienen in volgende race?

[franssie]

talkatoo schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:48:
Dit slaat toch nergens op? effectief 15 seconden penalty.. voor iets wat geen tijdswinst oplevert....

Technisch kan het dan nog kloppen zelfs, maar zo enorm amateuristisch dit van een sport die van miljarden aan elkaar klotst. Gênant is een eufemisme

[rammes]

Help!!!! schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:53:
Wie is die guy die nu post race bij F1TV wordt geinterviewd?

iets met voetbal denk ik want er stond uefa onder. verder totaal niet boeiend

[Help!!!!]

JB schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:53:
[...]

Evra. Voetballer

Aha!

[stylezzz]

DaniëlWW2 schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:52:
[...]


Omdat de FIA het waarschijnlijk zelf niet heeft gezien en het ze verteld is door Mercedes. Want die halen hier voordeel uit. Het amateurisme van de FIA zorgt er ook voor dat Alonso geen kans had om het gat naar 10s te rijden...

Natuurlijk wacht mercedes tot rondje 45 met melden.

[TheBrut3]

BurnsMM schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:53:
En had Alonso als hij dit eerder had geweten 10 seconden kunnen wegrijden?

Met het gemak waarmee hij van 4,3 seconden naar 5 seconden reed verwacht ik van wel met bv nog 20 ronden of meer tegaan.

Als hij het gelijk na de SC had geweten, dan denk ik wel dat we meer snelheid in zat.

[CrazyFool]

Ik denk dat de FIA, moet stoppen met penalty’s na de race. Als ze iets willen, voor het podium moment beslissen, en anders pech voor iedereen. Dit gebeurt in geen enkele andere sport. En is eigenlijk te gek voor woorden…

[M a r c o]

DaniëlWW2 schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:52:
[...]

Omdat de FIA het waarschijnlijk zelf niet heeft gezien en het ze verteld is door Mercedes. Want die halen hier voordeel uit. Het amateurisme van de FIA zorgt er ook voor dat Alonso geen kans had om het gat naar 10s te rijden...

dat dus. dat is de enige reden waarom de straf zo laat kwam. Kan me ook voorstellen dat Mercedes expres wat langer gewacht heeft met klagen zodat er minder tijd was voor ALO om het gat te vergroten.

dat het via klacht van Mercedes kwam is ook enige verklaring dat Mercedes over de radio naar Russel al over een straf voor ALO sprak, zonder dat de FIA zelf iets had gemeld.

[himlims_]

CrazyFool schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:55:
Ik denk dat de FIA, moet stoppen met penalty’s na de race. Als ze iets willen, voor het podium moment beslissen, en anders pech voor iedereen. Dit gebeurt in geen enkele andere sport. En is eigenlijk te gek voor woorden…

Max in usa met Kimi? Dat was ook last lap; semi-terecht, maar dit was 16 ronden geleden ….

[rammes]

If the FIA is going to penalise teams for doing their own timings on when their car stops and when their crew get to work they need to install their own timers on the pit gantries so there can be no debate. Two penalties in two races doesn’t reflect well on the process.

— Will Buxton (@wbuxtonofficial) 19 maart 2023

[StefanVerkerk]

[ArcticWolf]

BurnsMM schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:53:
En had Alonso als hij dit eerder had geweten 10 seconden kunnen wegrijden?

Met het gemak waarmee hij van 4,3 seconden naar 5 seconden reed verwacht ik van wel met bv nog 20 ronden of meer tegaan.

Alonso reed geen volle bak omdat niemand die 5s (laat staan 10s) had verwacht ik vind dit echt schofterig van de FIA.

[dglavimans]

rammes schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:56:
[Twitter]

Eens.. Zet de auto vast of zo

[MikeyMan]

RocketKoen schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:52:
[...]

Er is 1 team dat een hele ploeg in de fabriek heeft zitten die foutjes van concurrenten opzoeken om door te geven aan de wedstrijdleiding. Guess which one.

Ehh... Allemaal...?

[HaterFrame]

Simpel op te lossen: binnen 5 ronden van de overtreding moet dit bij de FIA bekend gemaakt worden. Zo niet: geen tijd-penalty maar een boete ofzo. Dan kunnen teams er ook tactisch geen gebruik van maken.

[d-vine]

CrazyFool schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:55:
Ik denk dat de FIA, moet stoppen met penalty’s na de race. Als ze iets willen, voor het podium moment beslissen, en anders pech voor iedereen. Dit gebeurt in geen enkele andere sport. En is eigenlijk te gek voor woorden…

Ik meende dat die nieuwe baas van de FIA ook daar naar toe wilt gaan.
Maar ook dat soort zaken kosten tijd.

[CrazyFool]

himlims_ schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:56:
[...]

Max in usa met Kimi? Dat was ook last lap; semi-terecht, maar dit was 16 ronden geleden ….

Ja op die manier inderdaad.


Post aangepast!
Moest het mij weer even voor de geest halen.

[ Voor 28% gewijzigd door CrazyFool op 19-03-2023 19:59 ]

[iCore]

dglavimans schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:52:
[...]

LMAO jullie weten weer Hamilton bij het gesprek te betrekken

Bwhaha

Kinderachtige weer. Ik ben een Hamilton fan maar kom op Alonso verdiende dit gewoon. Ik hou niet van de inconsistentie in de regelgeving. Of mag dat niet aan Nederlander? (Ook al ben ik HAM fan). Echt waar

[sjaool]

dglavimans schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:57:
[...]

Eens.. Zet de auto vast of zo

Hou hem aan het begin van de pitstraat tegen met een stoplicht ofzo. Dan is meteen duidelijk wie de straf uitvoert.

[dglavimans]

iCore schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:58:
[...]

Kinderachtige weer. Ik ben een Hamilton fan maar kom op Alonso verdiende dit gewoon. Ik hou niet van de inconsistentie in de regelgeving. Of mag dat niet aan Nederlander? (Ook al ben ik HAM fan). Echt waar

Alonso verdiende het zeker maar geen idee hoe je Hamilton erbij hebt weten te betrekken

Dan moet die volgende race maar zijn 100e pakken met een winst

[Bullet NL]

Hadden we het er hier al over gehad dat Max van p15 naar p2 weet te rijden?
Bedoel...... ondanks dat het maar p2 is, was dit voor elke andere rijder een heldendaad, We weten dat Max het kan, maar dat hij het ook maar even doet.

Charles stond voor min of meer de zelfde uitdaging, maar weet veel minder auto's te passeren, natuurlijk een Ferrari is geen Red Bull . Maar ik had wel verwacht dat de Rode koetsen voor de Zilverenpijlen zouden eindigen....

[Waah]

rammes schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:54:
[...]


iets met voetbal denk ik want er stond uefa onder. verder totaal niet boeiend

Hij volgt het in ieder geval meer dan een Tim Cook . Blijkt regelmatig bij races aanwezig te zijn.

[iCore]

dglavimans schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:59:
[...]

Alonso verdiende het zeker maar geen idee hoe je Hamilton erbij hebt weten te betrekken

Uhhh omdat Mercedes hierover ging klagen bij FIA (onterecht is mijn mening. Ze waren dit plan zelfs aan het bespreken over de teamchat)

En dit omdat het al een stuk vaker is gebeurt dat Mercedes (met Hamilton als driver) vaker geen straf heeft gekregen voor dingen waar andere drivers wel straf voor kregen.

Dus dat lijkt me niet zo moeilijke referentie?

[sjaool]

Bullet NL schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:59:
Hadden we het er hier al over gehad dat Max van p15 naar p2 weet te rijden?
Bedoel...... ondanks dat het maar p2 is, was dit voor elke andere rijder een heldendaad, We weten dat Max het kan, maar dat hij het ook maar even doet.

Charles stond voor min of meer de zelfde uitdaging, maar weet veel minder auto's te passeren, natuurlijk een Ferrari is geen Red Bull . Maar ik had wel verwacht dat de Rode koetsen voor de Zilverenpijlen zouden eindigen....

Ik ging er sowieso al vanuit dat het minimaal P2 ging worden. Tot de problemen zag ik een P1 ook nog wel gebeuren. Of iets dat in drama zou eindigen waarbij PER en VER bij Helmut op het matje moesten komen.

De kans zou dan redelijk groot zijn dat we over een paar races ene Daniel in de tweede wagen zouden zien.

Nah...

[Woefdram]

Kenny_026 schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:33:
[...]


De resr van het veld heeft net zoveel ingehaald als max in zn eentje 😊

De rest is tot op heden natuurlijk allemaal een sitting duck voor Verstappen en Perez. Het verschil in auto is nu net zo groot als in de topjaren van Mercedes. Als het zo doorgaat kan een ander alleen winnen of tweede worden als een Red Bull uitvalt. Als Max van de laatste plaats had moeten vertrekken was hij ook gewoon 2e geworden. Perez heeft een uitstekende wedstrijd gereden en aangetoond dat hij op stratencircuits de concurrentie met Max wel aankan. Op de overige circuits is dat niet het geval.

[TinusXIII]

sjaool schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:58:
[...]

Hou hem aan het begin van de pitstraat tegen met een stoplicht ofzo. Dan is meteen duidelijk wie de straf uitvoert.

En de rest die ook nog een pitstop doet dan? Moet ook stoppen? Immers is er maar één stoplicht.

[FabianGTI]

Bullet NL schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:59:
Hadden we het er hier al over gehad dat Max van p15 naar p2 weet te rijden?
Bedoel...... ondanks dat het maar p2 is, was dit voor elke andere rijder een heldendaad, We weten dat Max het kan, maar dat hij het ook maar even doet.

Charles stond voor min of meer de zelfde uitdaging, maar weet veel minder auto's te passeren, natuurlijk een Ferrari is geen Red Bull . Maar ik had wel verwacht dat de Rode koetsen voor de Zilverenpijlen zouden eindigen....

Met de RBR wagen was het zelfs Goatife gelukt.

Ferrari had pech met de SC.
Dus allemaal niet bijzonder, dat gezeur om ALO wel, heel zuur voor hem.

[Pinobigbird]

Een unsafe release is een fout van het team waar de rijder niets aan kan doen, dus het team krijgt een straf (geldboete).

Een foutje bij 5s stilstaan tijdens de pitstop is een fout van het team waar de rijder niets aan kan doen, en de rijder krijgt 10s tijdstraf.

Snap ik het niet?

[GAIAjohan]

sjaool schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:01:
[...]

Ik ging er sowieso al vanuit dat het minimaal P2 ging worden. Tot de problemen zag ik een P1 ook nog wel gebeuren. Of iets dat in drama zou eindigen waarbij PER en VER bij Helmut op het matje moesten komen.

De kans zou dan redelijk groot zijn dat we over een paar races ene Daniel in de tweede wagen zouden zien.

Nah...

Ricciardo heeft de snelheid niet meer. Leuk marketing uithangbord als 3e coureur, that’s it

[dglavimans]

iCore schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:01:
[...]

Uhhh omdat Mercedes hierover ging klagen bij FIA (onterecht is mijn mening. Ze waren dit plan zelfs aan het bespreken over de teamchat)

En dit omdat het al een stuk vaker is gebeurt dat Mercedes (met Hamilton als driver) vaker geen straf heeft gekregen voor dingen waar andere drivers wel straf voor kregen.

Dus dat lijkt me niet zo moeilijke referentie?

Vindt dat je een interessante manier van bruggetjes bouwen hebt want je kan het mooi hier neerzetten heb nog steeds geen idee waarom je Hamilton erbij zet.

*knip*

[ Voor 2% gewijzigd door tweakduke op 20-03-2023 09:54 . Reden: Het sneertje is niet nodig. ]

[TinusXIII]

Ferrari snel in de kwalificatie maar in de race vallen ze terug tot achter Mercedes. Jammer, ze lijken toch ergens iets fout hebben gedaan afgelopen winter.

[d-vine]

Max op Viaplay.

Werden geholpen door de SC natuurlijk.
Begin was wat lastig daarna als een warm mes door boter.

Max vond dat hij het gat wel dicht reed maar niet voldoende daarom laten varen.
Kleine vibraties en dergelijke helpen niet
Gisteren klote dag dus wil wel dat extra punt hebben.

Problemen mogen we niet hebben dus daar moeten we naar kijken maar we hadden hier natuurlijk moeten winnen.

[JB]

Pinobigbird schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:03:
Een unsafe release is een fout van het team waar de rijder niets aan kan doen, dus het team krijgt een straf (geldboete).

Een foutje bij 5s stilstaan tijdens de pitstop is een fout van het team waar de rijder niets aan kan doen, en de rijder krijgt 10s tijdstraf.

Snap ik het niet?

Fijn ook dat de FIA hierop geattendeerd moet worden en het dan ook nog presteert dit na de race te “regelen”.

[Woefdram]

Bullet NL schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:59:
Hadden we het er hier al over gehad dat Max van p15 naar p2 weet te rijden?
Bedoel...... ondanks dat het maar p2 is, was dit voor elke andere rijder een heldendaad, We weten dat Max het kan, maar dat hij het ook maar even doet.

Charles stond voor min of meer de zelfde uitdaging, maar weet veel minder auto's te passeren, natuurlijk een Ferrari is geen Red Bull . Maar ik had wel verwacht dat de Rode koetsen voor de Zilverenpijlen zouden eindigen....

Nee het is geen heldendaad want de Red Bull is met afstand de beste auto momenteel en door DRS is het sowieso een stuk gemakkelijker inhalen. Wat wel knap van Max is, is dat hij bij de start bijna altijd uit de problemen weet te blijven. Beide McLarens hadden bij de start al weer schade. Max weet de auto dan goed uit het gedrang te houden.

[sjaool]

TinusXIII schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:02:
[...]

En de rest die ook nog een pitstop doet dan? Moet ook stoppen? Immers is er maar één stoplicht.

Je kunt een aparte strook daarvoor maken dat doen ze nu ook met wegen.

[ArcticWolf]

sjaool schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:06:
[...]

Je kunt een aparte strook daarvoor maken dat doen ze nu ook met wegen.

je verliest dan meer dan 5s, want je moet afremmen en weer optrekken. 5s tijdens de pitstop zelf is het meest eerlijk.

[Verwijderd]

ArcticWolf schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:57:
[...]

Alonso reed geen volle bak omdat niemand die 5s (laat staan 10s) had verwacht ik vind dit echt schofterig van de FIA.

Ocon kreeg vorige keer toch ook 10 seconde. Snap niet waar mensen die 5 seconde vandaan halen.

[sjaool]

ArcticWolf schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:07:
[...]

je verliest dan meer dan 5s, want je moet afremmen en weer optrekken. 5s tijdens de pitstop zelf is het meest eerlijk.

Nee hoor. Als een ander 5s krijgt dan heeft die hetzelfde probleem. Het is hetzelfde als bij een stop-and-go. De straf blijft altijd hetzelfde voor iedereen die hem krijgt.

[HaterFrame]

Pinobigbird schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:03:
Een unsafe release is een fout van het team waar de rijder niets aan kan doen, dus het team krijgt een straf (geldboete).

Een foutje bij 5s stilstaan tijdens de pitstop is een fout van het team waar de rijder niets aan kan doen, en de rijder krijgt 10s tijdstraf.

Snap ik het niet?

Omdat er voordeel uitgehaald kan worden, dus in dat opzicht is het vrij logisch.

Punt in deze is dat Alonso de volledige 5 seconden stil heeft gestaan maar de jack de auto geraakt heeft. Geen voordeel voor Alonso maar een technische fout van het team. Bestraf die dan ook ipv de rijder.

Daarnaast heb ik het vermoeden dat er heel vuil gebruik is gemaakt met wachten tot het maken van de melding om er voordeel uit te halen. Aangezien de regels dit mogelijk maken is er niets fout gedaan maar kan dat dus ook met regelgeving opgelost worden. Simpel zelfs: zo spoedig mogelijk maar uiterlijk binnen 5 ronden moeten door teams geconstateerde overtredingen gemeld worden, daarbuiten zal de overtreding geen invloed hebben op de raceuitslag en resulteren in een geldboete. Ben je van het hele gezeik af.

[TinusXIII]

Woefdram schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:05:
[...]

Nee het is geen heldendaad want de Red Bull is met afstand de beste auto momenteel en door DRS is het sowieso een stuk gemakkelijker inhalen. Wat wel knap van Max is, is dat hij bij de start bijna altijd uit de problemen weet te blijven. Beide McLarens hadden bij de start al weer schade. Max weet de auto dan goed uit het gedrang te houden.

Zou Piastri nog bij zijn met z’n keuze voor McLaren

[ArcticWolf]

Verwijderd schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:07:
[...]


Ocon kreeg vorige keer toch ook 10 seconde. Snap niet waar mensen die 5 seconde vandaan halen.

Hij kreeg 5s tijdens de race en pas NA de race 10s voor incorrect serven van de penalty. Dat vind ik schofterig, als het nou de laatste lap was, maar ze hadden minstens 15 rondes om die straf te reviewen, bah.

[MrOleo]

ArcticWolf schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:09:
[...]

Hij kreeg 5s tijdens de race en pas NA de race 10s voor incorrect serven van de penalty. Dat vind ik schofterig, als het nou de laatste lap was, maar ze hadden minstens 15 rondes om die straf te reviewen, bah.

± 32 rondes.

[TheBrut3]

Pinobigbird schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:03:
Een unsafe release is een fout van het team waar de rijder niets aan kan doen, dus het team krijgt een straf (geldboete).

Een foutje bij 5s stilstaan tijdens de pitstop is een fout van het team waar de rijder niets aan kan doen, en de rijder krijgt 10s tijdstraf.

Snap ik het niet?

Volgens mij krijgt de rijder ook een straf bij een unsafe release tijdens de race, alleen niet bij FP en Q.

[u_nix_we_all]

Domme fout van het tean van Alonso. Vorige race had Ocon precies hetzelfde, 10s extra straf omdat iemand in de 5s straf de auto te vroeg aanraakte. Is er dan niemand die die monteurs daarvoor gewaarschuwd heeft dat vooral te voorkomen bij Alonso?

Verder wel jammer idd dat de FIA dit pas zo laat afhandelt.

[JB]

HaterFrame schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:08:
[...]

Omdat er voordeel uitgehaald kan worden, dus in dat opzicht is het vrij logisch.

Punt in deze is dat Alonso de volledige 5 seconden stil heeft gestaan maar de jack de auto geraakt heeft. Geen voordeel voor Alonso maar een technische fout van het team. Bestraf die dan ook ipv de rijder.

Daarnaast heb ik het vermoeden dat er heel vuil gebruik is gemaakt met wachten tot het maken van de melding om er voordeel uit te halen. Aangezien de regels dit mogelijk maken is er niets fout gedaan maar kan dat dus ook met regelgeving opgelost worden. Simpel zelfs: zo spoedig mogelijk maar uiterlijk binnen 5 ronden moeten door teams geconstateerde overtredingen gemeld worden, daarbuiten zal de overtreding geen invloed hebben op de raceuitslag en resulteren in een geldboete. Ben je van het hele gezeik af.

Nadeel dat de teambazen niet meer kunnen broadcasten met de nieuwe “Masi” dat er een mail in hun mailbox zit

[majoh]

Straf is logisch als er niet aan de regels gehouden wordt. Maar voor iets wat in de eerste helft van de race gebeurd, dan een podium ceremonie verder, daarna pas gestraft worden. Dat kan mijn inziens niet.

Als Mercedes laat geklaagd heeft, vind ik het gewoon te laat.

[CreativeS]

dglavimans schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:04:
Vindt dat je een interessante manier van bruggetjes bouwen hebt want je kan het mooi hier neerzetten heb nog steeds geen idee waarom je Hamilton erbij zet.

Maar heh, ieder zijn ding

*knip*
En daarom blijven we er niet over doorzeuren.

[ Voor 32% gewijzigd door tweakduke op 20-03-2023 09:55 ]

[paragon]

sjaool schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:08:
[...]

Nee hoor. Als een ander 5s krijgt dan heeft die hetzelfde probleem. Het is hetzelfde als bij een stop-and-go. De straf blijft altijd hetzelfde voor iedereen die hem krijgt.

Gaat dan om het geval dat je niet meer pit en de 5s bij je race worden opgeteld. Als je dan in de pits meer dan die 5s verliest is het dus niet voor iedereen hetzelfde.

[ArcticWolf]

sjaool schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:08:
[...]

Nee hoor. Als een ander 5s krijgt dan heeft die hetzelfde probleem. Het is hetzelfde als bij een stop-and-go. De straf blijft altijd hetzelfde voor iedereen die hem krijgt.

Jij hebt het over een stop & go + 5 sec. Dat is pitstop tijd + 5s...

Hij kreeg 5s straf bovenop z'n race tijd. Dat is excl. pitstop, als hij dan moet stoppen en optrekken dat kost meer dan 5s (als hij 5s stil moet staan).
Als hij binnenkomt voor een pitstop + 5s en dan 2x stil moet staan dan verliest hij toch veel meer tijd dan 5s?

[Bullet NL]

Woefdram schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:05:
[...]

Nee het is geen heldendaad want de Red Bull is met afstand de beste auto momenteel en door DRS is het sowieso een stuk gemakkelijker inhalen. Wat wel knap van Max is, is dat hij bij de start bijna altijd uit de problemen weet te blijven. Beide McLarens hadden bij de start al weer schade. Max weet de auto dan goed uit het gedrang te houden.

Moah, ik kan mijn races herinneren waar Hamilton van een gelijkwaardige startpositie naar voren reed en hij op handen werd gedragen. Destijds ook in een auto die 30 a 40 sec voor de rest kon eindigen.

Om maar in perspectief te zetten is dat het kan met de auto iets anders is dan het er ook maar mee doen.

Ik blijf het knap vinden.... Om de vraag maar direct te stellen, was het Checo ook gelukt?

[powah33]

Stroll heeft ondertussen al 2 paardekoppen bestelt ... 1tje voor toto en de ander voor de FIA

[dglavimans]

*knip*
Hou zelf aub dan ook op en daar is een topic report voor.

[ Voor 97% gewijzigd door tweakduke op 20-03-2023 09:55 ]

[G_Dragon]

Wat is er nou precies fout gegaan dan bij Alonso? Ik ben stom verbaast en begrijp de reden van de 10 seconden nog steeds niet helemaal, heb de beelden nu al meerdere malen teruggekeken op F1TV.

[Verwijderd]

ArcticWolf schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:09:
[...]

Hij kreeg 5s tijdens de race en pas NA de race 10s voor incorrect serven van de penalty. Dat vind ik schofterig, als het nou de laatste lap was, maar ze hadden minstens 15 rondes om die straf te reviewen, bah.

Eens,
Maar dat betekend niet dat de straf niet correct is.

[stylezzz]

Mol gaat ook helemaal los op de stewards bij het race cafe

[sjaool]

G_Dragon schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:13:
Wat is er nou precies fout gegaan dan bij Alonso? Ik ben stom verbaast en begrijp de reden van de 10 seconden nog steeds niet helemaal, heb de beelden nu al meerdere malen teruggekeken op F1TV.

Het schijnt dat de rear jack al onder de wagen stond en dat mag niet. Je mag de wagen die 5 seconden helemaal niet aanraken.

[Waah]

G_Dragon schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:13:
Wat is er nou precies fout gegaan dan bij Alonso? Ik ben stom verbaast en begrijp de reden van de 10 seconden nog steeds niet helemaal, heb de beelden nu al meerdere malen teruggekeken op F1TV.

De achterste jack raakte de auto aan, en dat mag dus niet.

[dglavimans]

George noemt het podium van Alonso voor hem en een harde penalty en dat Alonso de trofee verdiende.

[ Voor 20% gewijzigd door dglavimans op 19-03-2023 20:15 ]

[Silent Thunder]

Waah schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:15:
[...]

De achterste jack raakte de auto aan, en dat mag dus niet.

Die engineer zal dus ook een slechte werkdag hebben gehad

[G_Dragon]

@sjaool @Waah ah oke duidelijk, dank je wel want ik zag het echt niet

[FirePuma142]

cheiron schreef op zondag 19 maart 2023 @ 19:52:
Zo veel ronden geleden. Als hij dit had geweten had hij wellicht een groter gat naar Russel kunnen maken. Nu kun je er helemaal niets meer aan doen. Bizar dat dit zo amateuristisch blijft bij de F1

Mercedes wacht om te protesteren tot dat Alonso dat gat niet meer open kan rijden. Ze zijn niet helemaal gek daar.

[Waah]

G_Dragon schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:15:
@sjaool @Waah ah oke duidelijk, dank je wel want ik zag het echt niet

Ik moest het ook googlen snap het wel regels zijn regels. Maar die 0,1 seconde verschil? Dat kan je ook anders oplossen imho.

Maarja. We wilden strakke regels, hier zijn ze

[Waah]

Silent Thunder schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:15:
[...]


Die engineer zal dus ook een slechte werkdag hebben gehad

Ja die zal geen leuke avond hebben.... En zal het vast nog wel even te horen krijgen de komende maanden/jaren

[G_Dragon]

[tweakduke]

Het punt is voor mij helemaal niet hoe wat of wie het protest aantekent. Als de straf terecht is, dan is die terecht. Alleen ze moeten dat voor de podiumceremonie klaar hebben. Daar gaat het iedere keer mis bij de FIA, want hoe kun je nu een overwinning, een tweede of derde plek nu vieren met je team als het daarna nog keihard kan worden afgenomen.

Voor de beleving van de sport en sowieso qua omgaan met je coureurs, teams en toeschouwers is het een hele slechte zaak. Als ze het podium opgaan, dan moet de uitslag 100% duidelijk zijn.

[Verwijderd]

FirePuma142 schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:16:
[...]


Mercedes wacht om te protesteren tot dat Alsonso dat gat niet meer open kan rijden. Ze zijn niet helemaal gek daar.

Het is laakbaar dat de FIA dit accepteert. Die moeten een team dat zo laat protesteert gewoon de deur wijzen wegens competitie vervalsing.

Maar ja, dat Toto een rat is wisten we al een tijdje.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2023 21:16 . Reden: spelling ]

[Bullet NL]

Lewis Hamilton, anno 2023 de 2e rijder van het team.......
Net een interview op Viaplay, maar hij heeft het over dingen in zijn hoofd enzo...
Niet sterk, Russel is op het moment gewoon sneller.... Op weg naar de exit?

[dutchgio]

De Mercedes lobby is weer eens succesvol...
Belachelijke beslissing.
Ook niet in lijn met die van Ocon die opnieuw 5 seconden kreeg en niet ineens 10.

[DaniëlWW2]

Op F1TV nu. Rear jack gaat meteen op de auto.
Die straf is terecht.

[JB]

AM heeft het nu over “working on the car” vs “not touching”. Ik schat nul op rekest.

[StefanVerkerk]

G_Dragon schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:17:
[Afbeelding]

Kan aan mij liggen, maar ik heb hem niet gezien op het podium.

[sjaool]

G_Dragon schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:15:
@sjaool @Waah ah oke duidelijk, dank je wel want ik zag het echt niet

Ze hebben nu op F1TV de beelden waarop de rear jack in contact komt met de auto. Ook schijnt een andere monteur de wagen te hebben aangeraakt.

[dglavimans]

Bullet NL schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:18:
Lewis Hamilton, anno 2023 de 2e rijder van het team.......
Net een interview op Viaplay, maar hij heeft het over dingen in zijn hoofd enzo...
Niet sterk, Russel is op het moment gewoon sneller.... Op weg naar de exit?

Wisseling van de wacht zou heel goed kunnen hoor.. Voel het ook wel een beetje en vind het best een spannend vooruitzicht

[FirePuma142]

Verwijderd schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:18:
[...]

Het is laakbaar dat de FIA dit accepteerd. Die moeten een team dat zo laat protesteert gewoon de deur wijzen wegens competitie vervalsing.

Maar ja, dat Toto een rat is wisten we al een tijdje.

Heeft niets met ratterigheid te maken. Winnen is winnen, punten zijn punten. Binnen de regels is alles toegestaan.

[Chocovla]

FirePuma142 schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:16:
[...]


Mercedes wacht om te protesteren tot dat Alsonso dat gat niet meer open kan rijden. Ze zijn niet helemaal gek daar.

Dit soort trucjes uithalen snap ik in de cutthroat wereld van F1 wel. Maar als het andersom is, dan is het huis te klein vanuit Mercedes en rennen ze direct naar de media.

[ Voor 16% gewijzigd door Chocovla op 19-03-2023 20:21 ]

[sjaool]

Bullet NL schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:18:
Lewis Hamilton, anno 2023 de 2e rijder van het team.......
Net een interview op Viaplay, maar hij heeft het over dingen in zijn hoofd enzo...
Niet sterk, Russel is op het moment gewoon sneller.... Op weg naar de exit?

Zouden ze op Ziggo dan toch gelijk hebben dat het vertrekt van Angela Cullen hem niet lekker zit?

[Verwijderd]

DaniëlWW2 schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:19:
Op F1TV nu. Rear jack gaat meteen op de auto.
Die straf is terecht.

Het gaat om de timing, terecht, maar als je na 32 ronden zo'n overduidelijk fout pas constateert moet je gewoon je waffel houden als FIA en je diep gaan schamen om het amateurisme.

[MrOleo]

Bullet NL schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:18:
Lewis Hamilton, anno 2023 de 2e rijder van het team.......
Net een interview op Viaplay, maar hij heeft het over dingen in zijn hoofd enzo...
Niet sterk, Russel is op het moment gewoon sneller.... Op weg naar de exit?

De harde banden leken gewoon sterker in de 2e helft van de stint. Piastri ging ook een paar mediums voorbij tegen het eind.

[majoh]

DaniëlWW2 schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:19:
Op F1TV nu. Rear jack gaat meteen op de auto.
Die straf is terecht.

Raakt m per ongeluk, niet dat de auto opgetild wordt...

Maar raken is fout. Dus penalty.

Al is het veeeeeeeel te laat. Daar mag echt iets aan gedaan worden.

[Help!!!!]

RUS is wel sportief bij F1TV over de straf van ALO.

[Transportman]

Bullet NL schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:18:
Lewis Hamilton, anno 2023 de 2e rijder van het team.......
Net een interview op Viaplay, maar hij heeft het over dingen in zijn hoofd enzo...
Niet sterk, Russel is op het moment gewoon sneller.... Op weg naar de exit?

Dat zag je begin vorig jaar ook toen het bij Mercedes niet zo goed ging, leek Hamilton ook helemaal niet lekker in zijn vel te zitten/met zijn hoofd ergens anders/op weg naar de exit, in de tweede helft toen Mercedes de aansluiting weer had gevonden leek hij een stuk beter in zijn vel te zitten.

[Ypuh]

Wat zielig dat ze Alonso z'n podium afpakken. De straf was sowieso al discutabel, en ze hadden toch gewoon 5s op het einde af kunnen trekken.

[Verwijderd]

FirePuma142 schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:20:
[...]


Heeft niets met ratterigheid te maken. Winnen is winnen, punten zijn punten. Binnen de regels is alles toegestaan.

Wachten met melden tot de ander niets kan doen mag binnen de regels zijn, maar het is nog steeds unsportsmanlike behaviour en je bent nog steeds een rat.

[sjaool]

Help!!!! schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:21:
RUS is wel sportief bij F1TV over de straf van ALO.

Harde straf voor Alonso zegt hij met een big smile op zijn gezicht.

[Blik1984]

dutchgio schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:19:
De Mercedes lobby is weer eens succesvol...
Belachelijke beslissing.
Ook niet in lijn met die van Ocon die opnieuw 5 seconden kreeg en niet ineens 10.

Als dat zo is dan zou dat een prima reden voor protest zijn vanuit AM.

[PatrickC]

Toch klasse van RUS dat hij vindt dat ALO die 3e plaats verdient. HAM denkt er anders over…

[rimave]

Fucking hell. Ze konden Alonso niet pakken op het innen van de 5 sec onder safety car, dus nu pakken ze hem op een ander punt zodat hij alsnog 4e wordt?! Ik pleit voor een nieuwe FIA regel: geen straffen meer mogelijk nadat de vlag gevallen is.

In elke andere sport worden ook geen straffen meer uitgedeeld nadat de wedstrijd afgelopen is. Zou mooi zijn. Bij een voetbalfinale een doelpunt weer terugdraaien, omdat er iets niet klopte.

[stylezzz]

Verwijderd schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:20:
[...]

Het gaat om de timing, terecht, maar als je na 32 ronden zo'n overduidelijk fout pas constateert moet je gewoon je waffel houden als FIA en je diep gaan schamen om het amateurisme.

Ik denk dat er geen steward over heeft nagedacht of uberhaupt het heeft gezien totdat <insert team> ergens richting het einde van de race een mailtje heeft gestuurd naar de fia.

[LZ86]

Jammer voor ALO zeg. Echt debiel dat ze dat niet 32 ronden eerder al af hebben gehandeld. ALO verdiend IMHO gewoon die 3e plek, als dat gezeur echt weer van MERC komt dan hebben ze weer een checkmark verdiend bij minst sympathieke team op de grid score.

Verder PER puike race gereden. Je ziet, net zoals vorig jaar, dat ie wel wat vervelende capsones hierdoor krijgt. Laten we eerlijk zijn, hij heeft deze echt cadeau gekregen. Door de problemen van VER gisteren, die de rest van het weekend superieur en constant een halve seconde sneller was dan PER. En dan nog die problemen vandaag, wat VER ook al aangaf, waarna ze het best vonden en het lieten lopen.

Over 10 races staat PER waarschijnlijk wel weer met beide beentjes op de grond en 50 punten achter VER.

[dutchgio]

dglavimans schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:20:
[...]

Wisseling van de wacht zou heel goed kunnen hoor.. Voel het ook wel een beetje en vind het best een spannend vooruitzicht

Kunnen ze meteen Norris uit zijn lijden verlossen in de Mclaren.

[sjaool]

ALO: I enjoyed the podium... Big smile en gniffel...

[ Voor 6% gewijzigd door sjaool op 19-03-2023 20:24 ]

[JB]

ALO zit er niet mee. Held

[Verwijderd]

stylezzz schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:22:
[...]


Ik denk dat er geen steward over heeft nagedacht of uberhaupt het heeft gezien totdat <insert team> ergens richting het einde van de race een mailtje heeft gestuurd naar de fia.

Precies, en wiens taak is het om erop te letten dat straffen goed worden uitgevoerd ... de FIA ... amateurisme van een schandalig laag niveau voor een miljoenen bedrijf.

[powah33]

aaah goed om alonso zo positief te zien ... auto is sneller als mercedes en ferrari ... dus het is positief ook al is die 4de.

[dglavimans]

dutchgio schreef op zondag 19 maart 2023 @ 20:23:
[...]

Kunnen ze meteen Norris uit zijn lijden verlossen in de Mclaren.

Zie alsnog liever Lando bij Redbull maar zou goed kunnen dat hij dan doorschuift naar Mercedes inderdaad