[F1] Seizoen 2023

[murphydrz]

basvn schreef op woensdag 1 maart 2023 @ 13:02:
[Twitter]
[Afbeelding]

Susie Wolff zullen we dus meer gaan zien in de Paddock

Dat is vast om Toto'tje in het gareel te houden!

[basvn]

[TinusXIII]

basvn schreef op woensdag 1 maart 2023 @ 12:51:
Statement van AT over de verkoop van het team

[Afbeelding]

[Twitter]
[Twitter]

Over een paar weken dus de bevestiging van de verkoop van het team.

[sjaool]

TinusXIII schreef op woensdag 1 maart 2023 @ 14:28:
[...]

Over een paar weken dus de bevestiging van de verkoop van het team.

Het is geen voetbal.

[himlims_]

iemand iets van ted zijn notebook gezien? meeste wat ik tegen kom jankt over locatie/land resitricties

[Biggg]

himlims_ schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:15:
iemand iets van ted zijn notebook gezien? meeste wat ik tegen kom jankt over locatie/land resitricties

Nee, wel dit artikel.
https://gp33.nl/max-verst...a-om-mercedes-te-stoppen/

In 2021 en 2022 wist Max Verstappen tweemaal het Formule 1-kampioenschap te winnen, met dank aan de FIA. Dat gevoel heeft Ted Kravitz. De reporter van Sky Sports F1 laat in de season preview van de Britse zender weten dat Verstappen de kans heeft gekregen om kampioen te worden, door een regelwijziging van de FIA.

Wat is het toch een sneu mannetje, ik hoef die notebook van hem niet meer te kijken.

[ Voor 15% gewijzigd door Biggg op 02-03-2023 10:38 ]

[ProudElm]

Ja inderdaad, ik vond het vroeger altijd leuk om te zien, ook vooral juist die extra plaatjes vanuit de pitstraat.. Maar helaas blijkt dan onpartijdige verslagvoering momenteel helaas nergens meer te vinden is.. Zelfs niet van F1TV zelf.. Erg jammer.

[himlims_]

Biggg schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:33:
[...]


Nee, wel dit artikel.
https://gp33.nl/max-verst...a-om-mercedes-te-stoppen/

Wat is het toch een sneu mannetje, ik hoef die notebook van hem niet meer te kijken.

Ben het 100% eens met Ted/Mercedes als gaat om masi-verhaal

De 2e titel is gewoon fair en square gegaan, los daarvan (ted opinie) vind ik zijn manier vna verslag leggen wel interresant om te kijken, en heeft vaak leuke of interresante informatie te delen.

Van praktisch iedere media valt wel iets te zeggen als gaat om partijdigheid. Zo vind ik de nederlandse media zo overdreven pro max, dat ik het bij voorhand oversla.

De duitse media lijkt vaak wat minder partijdig, maar mijn duits is net zo goed als mijn programmeer skills [..] daar gaan we het niet over hebben

Dus ga maar weer verder opzoek naar Ted notebook, zonder land restricties

[Mog]

Biggg schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:33:
[...]
Wat is het toch een sneu mannetje, ik hoef die notebook van hem niet meer te kijken.

Over 2021 kan je nog discussiëren, maar van 2022 snap ik niet hoe je die recht kan lullen.

[Chrosser]

Biggg schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:33:
[...]


Nee, wel dit artikel.
https://gp33.nl/max-verst...a-om-mercedes-te-stoppen/


[...]


Wat is het toch een sneu mannetje, ik hoef die notebook van hem niet meer te kijken.

Ik vind dat iedereen recht heeft op zijn mening, maar het begint nu inderdaad een beetje sneu te worden.

De discussie heeft al een gewoed, en als je als journalist maar blijft doorzagen dan zouden ze er wat mij betreft eens een keer wat aan mogen doen. Tenzij hij weer uit is op sensatie tussen hem en redbull. Vooral aan de vooravond van de start van een nieuw seizoen is het onnodig om oude koeien uit de sloot op te rakelen. In principe klopt het wat hij zegt, de regels worden namelijk altijd verder aangepast. Dat zorgt namelijk voor evolutie. Meestal gebeurd dat om het racen en de spanning te bevorderen of nieuwe motorische ontwikkelingen te promoten. Na een dominantie zonder enige spanning van zo'n lange tijd was het alleen de vraag wanneer het zou gebeuren.. Daar heeft Max of Redbull alleen geen rol in, en die link wordt wel continue gemaakt. Zij hebben de regels alleen het best geinterpreteerd.

ps. eens met de opmerking van @Mog

[CousinBoneless]

himlims_ schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:50:
[...]

...
Van praktisch iedere media valt wel iets te zeggen als gaat om partijdigheid. Zo vind ik de nederlandse media zo overdreven pro max, dat ik het bij voorhand oversla.
...

Dat klopt, maar wat wél kwalijk is is dat ook ze types als Ted ook op de officiele F1 kanalen uitzenden, zoals F1tv pro. Zo'n platform, dat internationaal beschikbaar is voor een internationaal platform, moet je echt objectief houden.

Als ze Tom Coronel als officiele reporter op F1TV pro zouden inzetten (even los van taal) zou internationaal publiek ook de rillingen krijgen (en veel NLers ook overigens).

[ Voor 14% gewijzigd door CousinBoneless op 02-03-2023 10:54 ]

[pjottum]

Mog schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:50:
[...]

Over 2021 kan je nog discussiëren, maar van 2022 snap ik niet hoe je die recht kan lullen.

Oh jee, 2021 belde, of ie zijn koe weer in de sloot kan krijgen... als Lewis in Baku niet rechtdoor was gereden bij de herstart nadat Max een plofband had, was die hele spanning er niet geweest. Conclusie: zelf gedaan.

Oh, als Max die plofband niet had gehad .. etc.

Misschien kan @DaniëlWW2 het [F1] Seizoen 2021 topic weer openen.

[JEightyFive]

[Kenhas]

Biggg schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:33:
[...]


Nee, wel dit artikel.
https://gp33.nl/max-verst...a-om-mercedes-te-stoppen/


[...]


Wat is het toch een sneu mannetje, ik hoef die notebook van hem niet meer te kijken.

ProudElm schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:46:
... Maar helaas blijkt dan onpartijdige verslagvoering momenteel helaas nergens meer te vinden is.. Zelfs niet van F1TV zelf.. Erg jammer.

Dus Ted Kravitz mag geen mening hebben maar een site die gewijd is aan 1 piloot (de naam GP33 en een apart menu), zou wel neutraal zijn?
Wringt een beetje dat bevooroordeelde media wordt aangevoerd als aanklacht dat iemand anders bevooroordeeld is

[ProudElm]

Kenhas schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:56:
[...]


[...]


Dus Ted Kravitz mag geen mening hebben maar een site die gewijd is aan 1 piloot (de naam GP33 en een apart menu), zou wel neutraal zijn?
Wringt een beetje dat bevooroordeelde media wordt aangevoerd als aanklacht dat iemand anders bevooroordeeld is

Ik heb net z'n hekel aan een website die alleen maar pro Max is hoor.. Ik reageerde meer op het feit dat ik Ted vroeger ook leuker vond dan het gezeur van nu..

Een mening hebben daarnaast is prima natuurlijk, maar onzin blijven spouwen gaat me te ver.. Of het nu pro Max is of pro whoever.. Niet doen..

[Homeland]

Volgens mij gaat het er vooral om dat de FIA Mercedes wilde benadelen (of andere teams helpen, werkt natuurlijk twee kanten op) door reglementen te veranderen, en dat zou mij niets verbazen want die dominantie is helemaal niet goed voor de sport.

Als nu RB voor jaren dominant is, dan is dat net zo saai en oninteressant om te zien.

Tijdens de Mercedes hoogtijdagen zag je dat ze vaak dan maar het middenveld lieten zien, een coureur die 20 Seconden voor de rest uit rijdt is nu eenmaal niets aan om te zien.

[ZeromaNoiS]

Mog schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:50:
[...]

Over 2021 kan je nog discussiëren, maar van 2022 snap ik niet hoe je die recht kan lullen.

Als je stelt dat de FIA max in 2022 aan het kampioenschap geholpen heeft door de regelwijzigingen, dan kan je dus ook stellen dat ze Hamilton bij de vorige regelwijzigingen aan z’n kampioenschappen geholpen hebben.

Zeker met de hybrid v6 turbo motoren.

[Drials]

Dit is het seizoens topic van 2023 heren!

[Biggg]

himlims_ schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:50:
[...]

Ben het 100% eens met Ted/Mercedes als gaat om masi-verhaal

Tja, als het andersom was geweest, dan had jij waarschijnlijk ook geloofd dat Masi dit had gedaan zodat Ham zijn 8ste wereldtitel kon binnen halen en daarmee het record van Schumacher kon verbeteren.

De simpele verklaring dat Masi de regels wat gebogen heeft om te zorgen dat het kampioenschap niet onder de safety car zou finishen - verder volstrekt onpartijdig was en Ver daar gewoon een keertje mazzel had - is kennelijk geen reële optie.

Maar goed, het zielige is dat hij er over blijft door gaan. Een verslaggever die blijft maar doorzagen over dat Ham alleen maar 7 titels heeft omdat - hij jaren in de beste auto zat, bij het team met het grootste budget, met een superieure motor, die seizoenenlang geknepen werd om aan de Fia te verbergen hoe groot het verschil echt was - die hoef ik ook niet te zien.

[murphydrz]

Biggg schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:08:
[...]

De simpele verklaring dat Masi de regels wat gebogen heeft om te zorgen dat het kampioenschap niet onder de safety car zou finishen - verder volstrekt onpartijdig was en Ver daar gewoon een keertje mazzel had - is kennelijk geen reële optie.

Fantastisch en mijn complimenten! Dit is werkelijk oprecht het eerste zinnige en verstandige opmerking die ik over dit onderwerp heb gehoord!!
Goed en helder inzicht!

In het kader van "zonder geluk vaart niemand wel" is dit zo'n voorbeeld.

[albino71]

De hegemonie van Mercedes is eindelijk doorbroken, en hoe. Naar mijn mening is dat positief voor F1.
Mooi voor ons (de meeste van ons) is dat het Max is gelukt met RBR.

Dat er gezeurd wordt over 400.000 overschreiding, de laatste race van '21 en de verandering van de regels is logisch, maar er zijn diverse zaken in het recente verleden die net zo goed als discutabel gezien kunnen worden. Start hybride motoren en later het verhaal van extra olie verbranden door Mercedes en het sensor verhaal van de Ferrari PU bijvoorbeeld.

Zo is er altijd wel wat te zeuren en dat Ted het allemaal niet kan verkroppen na de dominantie van 'zijn' Mercedes en Sir Lewis is ergens begrijpelijk, maar eigenlijk alleen maar mooi.

Voor mij heeft de ontknoping van '21 net zo goed te maken met de verkeerde strategische beslissingen van Mercedes. Verder heeft de 4 ton overschrijding van het budget natuurlijk niet gezorgd voor de dominantie van RBR, maar is het koren op de molen voor de concurrenten.

Kijken wat er dit jaar voor discussies loskomen. Hopelijk wat nieuws, want de punten waar het nu over gaat is geweest en afgehandeld.

[D-Ed]

Hup, Red Bull en Max gewoon heel het 2023 seizoen Ted persoonlijk buitensluiten.. En doorrrrrrr...

[Kenhas]

Ook wel beetje jammer dat we nu bezig zijn over een Ted's Notebook die blijkbaar nog niemand gezien heeft. Veel hangt af van de manier van vertalen. Je kunt alles correct vertalen maar de klemtoon anders leggen. Hoewel ik eigenlijk niet echt twijfel dat hij dit gezegd heeft.

Maar goed, is, zoals een paar mensen al zeiden, oud nieuws. Maar als het gaat over regels, dan kan hij gerust eens verwijzen naar vorige aanpassingen.

Maar goed, we zijn bijna vertrokken voor een nieuw kampioenenjaar van Verstappen dus we kunnen daar over praten

[G_Dragon]

Formule 1 introduceert nieuwe medical car:

De DBX die in gedurende de laatste seizoenen al werd ingezet is vervangen door de opgepompte versie van diezelfde auto, de DBX707, de krachtigste SUV ter wereld. Onder de motorkap ligt een krachtbron die goed is voor 707pk met 900Nm koppel. In 3.5 seconden tikt hij daardoor de 100 km/u aan.

De Aston Martin safety car blijft onveranderd, dat is en blijft de Vantage.

[ Voor 117% gewijzigd door G_Dragon op 02-03-2023 11:28 ]

[himlims_]

Kenhas schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:15:
Ook wel beetje jammer dat we nu bezig zijn over een Ted's Notebook die blijkbaar nog niemand gezien heeft. Veel hangt af van de manier van vertalen. Je kunt alles correct vertalen maar de klemtoon anders leggen. Hoewel ik eigenlijk niet echt twijfel dat hij dit gezegd heeft.

al dat oud zeer zal me een reet roesten ik wil gewoon notebook zien

[Kenhas]

himlims_ schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:17:
[...]

al dat oud zeer zal me een reet roesten ik wil gewoon notebook zien

Ik wil gewoon F1 zien, zonder alle controverse er rond

[sinasappel]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:14:
De hegemonie van Mercedes is eindelijk doorbroken, en hoe. Naar mijn mening is dat positief voor F1.
Mooi voor ons (de meeste van ons) is dat het Max is gelukt met RBR.

Dat er gezeurd wordt over 400.000 overschreiding, de laatste race van '21 en de verandering van de regels is logisch, maar er zijn diverse zaken in het recente verleden die net zo goed als discutabel gezien kunnen worden. Start hybride motoren en later het verhaal van extra olie verbranden door Mercedes en het sensor verhaal van de Ferrari PU bijvoorbeeld.

Zo is er altijd wel wat te zeuren en dat Ted het allemaal niet kan verkroppen na de dominantie van 'zijn' Mercedes en Sir Lewis is ergens begrijpelijk, maar eigenlijk alleen maar mooi.

Voor mij heeft de ontknoping van '21 net zo goed te maken met de verkeerde strategische beslissingen van Mercedes. Verder heeft de 4 ton overschrijding van het budget natuurlijk niet gezorgd voor de dominantie van RBR, maar is het koren op de molen voor de concurrenten.

Kijken wat er dit jaar voor discussies loskomen. Hopelijk wat nieuws, want de punten waar het nu over gaat is geweest en afgehandeld.

Wat heel veel mensen ook vergeten is dat die 4 ton grotendeels ook is gaan zitten in de volledige afschriving van de RB16 bij Silverstone. Wat had dat ook alweer gekost? 2 mln? Als die nu door Merc betaald zouden worden wil ik hun plaatje nog wel is zien...

[D-Ed]

Gewoon even zo'n jaartje dat Max dominant (20 seconden of meer) voorop rijd en ergens bij Silverstone al WK is zodat hij lekker met z'n NL vlag kan gaan rondrennen/zwaaien en hij de champagne over Hamilton kan spuiten op het podium (die toevallig dan 3e is geworden)...

A man can dream

[crzyhiphopazn]

himlims_ schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:17:
[...]

al dat oud zeer zal me een reet roesten ik wil gewoon notebook zien

https://www.youtube.com/watch?v=yEoO4TIoBJI


On-topic:
Ben zeer benieuwd wat de daadwerkelijke auto's laten zien dit weekend.
Wie de beste mazen in de sportregelementen heeft ontdekt en toegepast.

Is het al vrijdag

[G_Dragon]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:14:
De hegemonie van Mercedes is eindelijk doorbroken, en hoe. Naar mijn mening is dat positief voor F1.
Mooi voor ons (de meeste van ons) is dat het Max is gelukt met RBR.

Hier ben ik zelf ook heel blij om en het is zeker heel positief voor de Formule 1 en fans dat er verandering in is gekomen, alleen nu hopen dat Red Bull het niet ook zoveel jaar gaat doen en er wel wisselende / verrassende kampioenen zullen gaan zijn de de aankomende jaren.

[himlims_]

crzyhiphopazn schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:20:
[...]


https://www.youtube.com/watch?v=yEoO4TIoBJI


On-topic:
Ben zeer benieuwd wat de daadwerkelijke auto's laten zien dit weekend.
Wie de beste mazen in de sportregelementen heeft ontdekt en toegepast.

Is het al vrijdag

ik wist dat deze zou komen nadat op submit gedrukt had

iemand TED's notebook gezien? zo dan

[albino71]

G_Dragon schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:22:
[...]


Hier ben ik zelf ook heel blij om en het is zeker heel positief voor de Formule 1 en fans dat er verandering in is gekomen, alleen nu hopen dat Red Bull het niet ook zoveel jaar gaat doen en er wel wisselende / verrassende kampioenen zullen gaan zijn de de aankomende jaren.

Ik weet niet of ik het persoonlijk eens ben met het laatste deel, maar als er een paar tussen zitten waarbij Max pas in de laatste ronde de titel veilig stelt, dan is dat ook prima

[G_Dragon]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:28:
[...]


Ik weet niet of ik het persoonlijk eens ben met het laatste deel, maar als er een paar tussen zitten waarbij Max pas in de laatste ronde de titel veilig stelt, dan is dat ook prima

Ja zolang het seizoen maar wel ontzettend spannend blijft, maar persoonlijk hoef ik geen 6 jaar lang dezelfde kampioen zoals Mercedes een tijd heeft gedaan. Maar daar hebben we helaas geen controle over

[Jeweetje]

sinasappel schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:18:
[...]


Wat heel veel mensen ook vergeten is dat die 4 ton grotendeels ook is gaan zitten in de volledige afschriving van de RB16 bij Silverstone. Wat had dat ook alweer gekost? 2 mln? Als die nu door Merc betaald zouden worden wil ik hun plaatje nog wel is zien...

Komt de schade veroorzaakt door Bottas in Hongarije bij Perez en max en het puntenverlies daardoor nog bij.
De vraag die ik meestal aan de Max haters stel, hoeveel ronden heeft Max in 2021 op kop gereden?
Precies, meer dan de rest vh veld bij elkaar.
Hoeveel motoren heeft Mercedes ingezet tov Red Bull en wat als deze wel in het budget zouden vallen?

[himlims_]

G_Dragon schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:30:
[...]


Ja zolang het seizoen maar wel ontzettend spannend blijft, maar persoonlijk hoef ik geen 6 jaar lang dezelfde kampioen zoals Mercedes een tijd heeft gedaan. Maar daar hebben we helaas geen controle over

heb zo'n vermoede dat dit exact is wat er staat te gebeuren

[JEightyFive]

Jeweetje schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:30:
[...]
De vraag die ik meestal aan de Max haters stel, hoeveel ronden heeft Max in 2021 op kop gereden?

Ik wil eigenlijk helemaal niet meedoen aan de discussie maar dit is eigenlijk net zo'n non statistiek als balbezit bij voetbal. En dan zeggen: ja maar we waren beter
Uiteindelijk telt de uitslag.

[ArgantosNL]

himlims_ schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:39:
[...]

heb zo'n vermoede dat dit exact is wat er staat te gebeuren

Een groot verschil met de Merc dominatie is dat er niet echt een red bull dominatie is maar een Max dominantie. En het is geen dominatie waarbij de auto tijdens kwali 1 seconden per ronde sneller kan rijden en tijdens de race dat de party mode aangezet kan worden.

Zelfs vorigjaar hebben we zat interessante races gehad ook al was de kampioen strijd niet echt aanwezig.

[RobertMe]

JEightyFive schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:45:
[...]

Ik wil eigenlijk helemaal niet meedoen aan de discussie maar dit is eigenlijk net zo'n non statistiek als balbezit bij voetbal. En dan zeggen: ja maar we waren beter
Uiteindelijk telt de uitslag.

Verkeerde statistiek? Balbezit zegt niet iets over winkansen. Als je nu zegt "maar we hadden veel meer schoten op doel" snijdt de vergelijking wel hout.

Als je "maar we hadden meeste balbezit" is het eerder een "we hadden betrouwbaarste auto" / "meeste kilometers gereden" of zo.

[Jeweetje]

JEightyFive schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:45:
[...]

Ik wil eigenlijk helemaal niet meedoen aan de discussie maar dit is eigenlijk net zo'n non statistiek als balbezit bij voetbal. En dan zeggen: ja maar we waren beter
Uiteindelijk telt de uitslag.

Heb je deels gelijk in, hoewel de vergelijking met voetbal altijd wat mank gaat.
Het Geeft wel aan dat het kampioenschap over het hele jaar gewonnen wordt.
Zonder de 2 crashes, waar Max niets aan kon doen, was het kampioenschap reeds veel eerder beslist.

[flessuh]

sinasappel schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:18:
[...]


Wat heel veel mensen ook vergeten is dat die 4 ton grotendeels ook is gaan zitten in de volledige afschriving van de RB16 bij Silverstone. Wat had dat ook alweer gekost? 2 mln? Als die nu door Merc betaald zouden worden wil ik hun plaatje nog wel is zien...

Anderzijds kun je ook stellen dat Red Bull dat jaar weinig issues heeft gehad en ze, als dat ze over de limiet heeft gebracht, te weinig gebudgetteerd hadden voor crashes.

Het blijft gewoon jammer dat het is gebeurd, en het meest erge is nog de enorme ophef en opgeblazen cijfers die andere teams eerst naar buiten "lekten". Dat in combinatie met het moment van bekendmaken is gewoon slecht van de FIA.
Die hadden direct geruchten de kop in moeten drukken, en uiteraard op tijd de gegevens naar buiten brengen.

[D-Ed]

"[F1] Seizoen 2023"

[JEightyFive]

RobertMe schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:50:
[...]
Verkeerde statistiek? Balbezit zegt niet iets over winkansen.

Ik kan mij helaas nog wat Frank de Boer jaren voor de geest halen waarin balbezit wel degelijk heilig verklaard was en zogenaamd iets zei over de winkansen
Maar, oke, je hebt gelijk, het is misschien niet de beste vergelijking. Punt was meer: leuk die statistieken. Uiteindelijk telt het resultaat.

[RobertMe]

flessuh schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:53:
[...]


Anderzijds kun je ook stellen dat Red Bull dat jaar weinig issues heeft gehad en ze, als dat ze over de limiet heeft gebracht, te weinig gebudgetteerd had voor crashes.

Het blijft gewoon jammer dat het is gebeurd, en het meest erge is nog de enorme ophef en opgeblazen cijfers die andere teams eerst naar buiten "lekten". Dat in combinatie met het moment van bekendmaken is gewoon slecht van de FIA.
Die hadden direct geruchten de kop in moeten drukken, en uiteraard op tijd de gegevens naar buiten brengen.

Er zijn achteraf gezien geen opgeblazen cijfers gelekt? De gelekte cijfers gingen over een overschrijding van 1,x miljoen. Red Bull is beboet voor een overschrijding van 1,x miljoen.

Dat Red Bull een of andere belastingteruggave had kunnen aanvragen en ze, als ze dat gedaan hadden, maar 400k overschrijding hadden staat daar los van. Dat is een domme fout die Red Bull zelf gemaakt heeft. Maar de FIA geeft daar geen "dispensatie" voor.

Daarnaast is Red Bull sowieso dom bezig geweest. Want in 2021 hadden ze al de boekhouding van 2020 kunnen indienen en zou de FIA het nakijken, als trial run. En IIRC was Red Bull letterlijk het enige team dat dat niet gedaan heeft. Dus tsja, als ze denken het beter te weten moeten ze achteraf maar op de blaren zitten. Hadden ze het wel ingeleverd had de FIA hen toen al geweten op dat teruggave dingetje en was de overschrijding over 2021 wel maar 400k geweest.

[hardware-lover]

G_Dragon schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:16:
Formule 1 introduceert nieuwe medical car:

[...]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zoiets heb ik tegenwoordig ook op mijn oprit staan....

[Elfjes]

Kenhas schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:18:
[...]

Ik wil gewoon F1 zien, zonder alle controverse er rond

Huh, F1 _is_ toch controverse?

[DaniëlWW2]

pjottum schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 10:53:
[...]


Oh jee, 2021 belde, of ie zijn koe weer in de sloot kan krijgen... als Lewis in Baku niet rechtdoor was gereden bij de herstart nadat Max een plofband had, was die hele spanning er niet geweest. Conclusie: zelf gedaan.

Oh, als Max die plofband niet had gehad .. etc.

Misschien kan @DaniëlWW2 het [F1] Seizoen 2021 topic weer openen.

How about no?

Modbreak:

Kunnen we alsjeblieft niet alweer die compleet uitgekauwde, zeer licht ontvlambare en altijd erg objective discussie over het einde van het 2021 seizoen gewoon eens laten? Nee, het is geen verzoek.

[albino71]

@DaniëlWW2 FYI Ik mis de racetopic link in de warning.

[ParaDroid2]

G_Dragon schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:22:
[...]


Hier ben ik zelf ook heel blij om en het is zeker heel positief voor de Formule 1 en fans dat er verandering in is gekomen, alleen nu hopen dat Red Bull het niet ook zoveel jaar gaat doen en er wel wisselende / verrassende kampioenen zullen gaan zijn de de aankomende jaren.

Volledig mee eens. Het zou prachtig zijn als er zelfs 3 teams (of meer, maar dat lijkt me een volledige utopie) kunnen vechten en ik zou het leuk vinden als komende jaren bijvoorbeeld Leclerc, Sainz, Russell en/of Norris kampioen zouden worden. Perez zou ook prima zijn, maar die heeft naar mijn idee het intrinsieke talent niet.

[Jasphur]

ParaDroid2 schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 12:33:
[...]

Volledig mee eens. Het zou prachtig zijn als er zelfs 3 teams (of meer, maar dat lijkt me een volledige utopie) kunnen vechten en ik zou het leuk vinden als komende jaren bijvoorbeeld Leclerc, Sainz, Russell en/of Norris kampioen zouden worden. Perez zou ook prima zijn, maar die heeft naar mijn idee het intrinsieke talent niet.

Onderschat ALO niet in zijn Aston Martin

[ParaDroid2]

Ik zat te twijfelen om hem te noemen ja Nou is hij al wel een wereldkampioen maar dat is lang geleden.

[sjaool]

Trouwens die regel met de vloer is net zoiets als het invoeren van hybride motoren om Red Bull te stoppen. Elk team heeft soms voordelen waar een ander team dat niet heeft. En kun je het niet bijhouden? Change your fucking car!

Ik heb nu al zin in morgen en nog het meeste in de eerste kwalificatie van dit jaar. Dan zien we eindelijk waar iedereen echt staat op de grid.

[himlims_]

Jasphur schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 12:44:
[...]


Onderschat ALO niet in zijn Aston Martin

ik hoop zooooo dat hij nog een 1e plek pakt ergens dit seizoen

[sjaool]

himlims_ schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 13:26:
[...]

ik hoop zooooo dat hij nog een 1e plek pakt ergens dit seizoen

De wagen heeft de potentie om dit te kunnen doen. Wat dat betreft hebben ze een goede slag geslagen met Dan Fellows.

[U123456]

Hij baalde van de gemiste testdagen, maar de opluchting en blijdschap overheerste donderdag bij Lance Stroll. De Canadese coureur blijkt na een operatie aan zijn pols fit genoeg om dit weekend in actie te komen voor Aston Martin. “Ik heb hard gewerkt om op tijd hersteld te zijn.”

https://www.formule1.nl/n...leine-polsoperatie-gehad/

[ Voor 64% gewijzigd door U123456 op 02-03-2023 13:55 ]

[tweakduke]

albino71 schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 12:32:
@DaniëlWW2 FYI Ik mis de racetopic link in de warning.

Bij deze

[Gekkenhuis]

sjaool schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 13:49:
[...]

De wagen heeft de potentie om dit te kunnen doen. Wat dat betreft hebben ze een goede slag geslagen met Dan Fellows.

Zou iemand dit in zijn ééntje voor elkaar kunnen krijgen? Denk dat daar wel meer bij komt kijken..

[sjaool]

Gekkenhuis schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 14:45:
[...]


Zou iemand dit in zijn ééntje voor elkaar kunnen krijgen? Denk dat daar wel meer bij komt kijken..

Hij heeft genoeg kennis meegenomen om die kopie die ze al hadden te tweaken.

[jaapstobbe]

Introducing Our New 2023 F1 Opening Titles!

De nieuwe openings video is er!

[Mog]

jaapstobbe schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:03:
Introducing Our New 2023 F1 Opening Titles!

[YouTube: Introducing Our New 2023 F1 Opening Titles!]

De nieuwe openings video is er!

Wat maakt die volgorde? Moet ik daar verwachtingen in lezen? Helemaal random voelt het niet.

[Waah]

Kenhas schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:18:
[...]

Ik wil gewoon F1 zien, zonder alle controverse er rond

Dit topic Niet bezoeken, geen nieuws volgen, en alleen op f1tv de race bekijken. Dan lukt dat aardig.

[RiCk]

Mog schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:14:
[...]

Wat maakt die volgorde? Moet ik daar verwachtingen in lezen? Helemaal random voelt het niet.

WDC Stand 2022, minus diegene die vetrokken is uiteraard
Aangevuld met nieuwe coureurs aan het begin, gokje vanuit de WCC?

[ Voor 3% gewijzigd door RiCk op 02-03-2023 15:18 ]

[Waah]

ArgantosNL schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:46:
[...]

Zelfs vorigjaar hebben we zat interessante races gehad ook al was de kampioen strijd niet echt aanwezig.

Mensen lijken de volledige eerste helft van 2022 vergeten te zijn zonder Ferrari fuck ups had Max waarschijnlijk niet eens voor Leclerc gestaan

[Gekkenhuis]

jaapstobbe schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:03:
Introducing Our New 2023 F1 Opening Titles!

[YouTube: Introducing Our New 2023 F1 Opening Titles!]

De nieuwe openings video is er!

Proberen sommige coureurs Magic Mike te zijn ofzo?

[Mad-Matt]

https://www.planetf1.com/...ower-unit-paddock-theory/

Interessant stukje over Mercedes die mogelijk de boot heeft gemist.

In het kort:
Mercedes heeft een betrouwbare motor willen bouwen en erin geslaagd.
Anderen hebben een snelle motor gebouwd en met toegestane "betrouwbaarheids"updates de motor betrouwbaarder gemaakt en stiekem ook een beetje sneller. (Loophole)

Mercedes kan deze updates niet toepassen omdat de motor al betrouwbaar is, dus geen updates = geen extra vermogen snoepen.

[beOnt]

Ik las dit vandaag in de krant:

Esteban Ocon en Pierre Gasly waren vrienden in hun kartingjaren, tot ze eens botsten. Al acht jaar niet meer ‘on speaking terms’. Het gaat zo ver dat Alpine al besliste dat hun ouders niet op hetzelfde moment naar de paddock mogen komen, vernamen we uit goede bron. Want bij Alpine willen ze de oude vete niet zien ontvlammen. Zowel Gasly als Ocon beloven dat het allemaal vergeten en vergeven is. Tot ze straks duelleren voor een plaats in de punten. Meer zal niet nodig zijn om van een grote vete een heel klein beetje oorlog te maken.

bron

Zou wel eens gezellig kunnen worden

[Kenhas]

Mad-Matt schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:20:
https://www.planetf1.com/...ower-unit-paddock-theory/

Interessant stukje over Mercedes die mogelijk de boot heeft gemist.

In het kort:
Mercedes heeft een betrouwbare motor willen bouwen en erin geslaagd.
Anderen hebben een snelle motor gebouwd en met toegestane "betrouwbaarheids"updates de motor betrouwbaarder gemaakt en stiekem ook een beetje sneller. (Loophole)

Mercedes kan deze updates niet toepassen omdat de motor al betrouwbaar is, dus geen updates = geen extra vermogen snoepen.

Dat is nu toch iets dat ik moeilijk te geloven vind. Mercedes die een loophole mist

[Mad-Matt]

Kenhas schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:25:
[...]

Dat is nu toch iets dat ik moeilijk te geloven vind. Mercedes die een loophole mist

Het zijn ook paddock geruchten

Maar als vorig jaar ons iets geleerd heeft zijn de motoren betrouwbaar, maar niet heel erg snel.
Dus het zou zo maar eens kunnen. (Ze waren mogelijk zo in hun nopjes over de zero-pod design dat ze mogelijk iets anders gemist hebben)

[ArgantosNL]

Waah schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:19:
[...]

Mensen lijken de volledige eerste helft van 2022 vergeten te zijn zonder Ferrari fuck ups had Max waarschijnlijk niet eens voor Leclerc gestaan

na 3 races stond max is van 40+ punten achter, toen waren er al mensen die zijden dat max het nooit meer zou inhalen. grappig genoeg is dat de grootste punten achterstand die een kampioenschap winner ooit heeft overwonnen.

[Chocoball]

McLaren heeft groen licht gekregen om aan weerskanten van de cockpit met dynamische digitale panelen te rijden waarop wisselende sponsoren of reclameboodschappen kunnen verschijnen. 1 paneel weegt 200 gram dus wie weet moet McLaren nog wat meer lak weglaten straks.



https://www.motorsport.co...-sponsor-panels/10438354/

[Turralyon]

Chocoball schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:41:
McLaren heeft groen licht gekregen om aan weerskanten van de cockpit met dynamische digitale panelen te rijden waarop wisselende sponsoren of reclameboodschappen kunnen verschijnen. 1 paneel weegt 200 gram dus wie weet moet McLaren nog wat meer lak weglaten straks.

[Afbeelding]

https://www.motorsport.co...-sponsor-panels/10438354/

Ach je kan proberen je auto sneller te maken of je besteed je resources aan je auto een nog beter rijdend reclamebord te maken. Voor iemand als Zak Brown is die keuze dan snel gemaakt als marketingmannetje

[YoupS]

Chocoball schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:41:
McLaren heeft groen licht gekregen om aan weerskanten van de cockpit met dynamische digitale panelen te rijden waarop wisselende sponsoren of reclameboodschappen kunnen verschijnen. 1 paneel weegt 200 gram dus wie weet moet McLaren nog wat meer lak weglaten straks.

[Afbeelding]

https://www.motorsport.co...-sponsor-panels/10438354/

Waren zij niet ook als eerste met het idee om zoiets op de wieldoppen te doen?

-edit: yep: https://www.motorsport.co...esting-abu-dhabi/6885155/

[ Voor 7% gewijzigd door YoupS op 02-03-2023 15:47 ]

[Mad-Matt]

Turralyon schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:45:
[...]

Ach je kan proberen je auto sneller te maken of je besteed je resources aan je auto een nog beter rijdend reclamebord te maken. Voor iemand als Zak Brown is die keuze dan snel gemaakt als marketingmannetje

Ik vind het ook zo moeilijk om Norris fan te zijn. Vind het een geweldig ventje, maar dat team.. man man man, wat is die Zak Brown frustrerend.

[Blik1984]

Turralyon schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:45:
[...]

Ach je kan proberen je auto sneller te maken of je besteed je resources aan je auto een nog beter rijdend reclamebord te maken. Voor iemand als Zak Brown is die keuze dan snel gemaakt als marketingmannetje

In ieder geval fijn voor dat ze deze designdoelstelling wél behaald hebben... (in tegenstelling tot alle andere doelstellingen)

[Turralyon]

Die oude vos toch. Ikzelf denk dat het voor het toch al zo saaie Barcelona niet echt een verbetering is. Een snelle bocht voor het rechte eind zal niet helpen met het volgen. Ook al is de dirty air minder erg als voorheen.

[alesandro_46]

Chocoball schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:41:
McLaren heeft groen licht gekregen om aan weerskanten van de cockpit met dynamische digitale panelen te rijden waarop wisselende sponsoren of reclameboodschappen kunnen verschijnen. 1 paneel weegt 200 gram dus wie weet moet McLaren nog wat meer lak weglaten straks.

[Afbeelding]

https://www.motorsport.co...-sponsor-panels/10438354/

200G? Het plaatje zeg 5G?

spoiler:

[himlims_]

beOnt schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:25:
Ik las dit vandaag in de krant:


[...]

bron

Zou wel eens gezellig kunnen worden

zeker, dat zal ongetwijfeld nog wat headlines opleveren wanneer gasley ocon voorbij gaat (in de punten, en dat gaat gebeuren) zal die halve-fransman zijn ware albaneese aard laten zien

[Bvanham]

ArgantosNL schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:32:
[...]

na 3 races stond max is van 40+ punten achter, toen waren er al mensen die zijden dat max het nooit meer zou inhalen. grappig genoeg is dat de grootste punten achterstand die een kampioenschap winner ooit heeft overwonnen.

Volgens mij was hij toen ook twee keer uitgevallen.

[D-Ed]

beOnt schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:25:
Ik las dit vandaag in de krant:


[...]

bron

Zou wel eens gezellig kunnen worden

Ocon heeft met zo'n beetje met het grootse deel van de grid al gezeik gehad in het verleden...

[Illegal_Alien]

Relaxte Max op de bank bij Sky, met wat overige gasten.

[NeverSettle]

Illegal_Alien schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 17:35:
[YouTube: Max Verstappen: RB19 is better 'everywhere' over last years car]

Relaxte Max op de bank bij Sky, met wat overige gasten.

Layout van dit jaar is naar mijn mening wel beter. Heb beide interviews (part 1 & part 2) gezien via F1TV Het lijkt er ook op dat FOM dit jaar nog meer waakzaam is op illegale schermopnames via Youtube en andere media.

[JB]

Verkeerde topic?

[TinusXIII]

Illegal_Alien schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 17:35:
[YouTube: Max Verstappen: RB19 is better 'everywhere' over last years car]

Relaxte Max op de bank bij Sky, met wat overige gasten.

Nieuwe format van de interviews voor het weekend ?

[Plenkske]

Mad-Matt schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:20:
https://www.planetf1.com/...ower-unit-paddock-theory/

Interessant stukje over Mercedes die mogelijk de boot heeft gemist.

In het kort:
Mercedes heeft een betrouwbare motor willen bouwen en erin geslaagd.
Anderen hebben een snelle motor gebouwd en met toegestane "betrouwbaarheids"updates de motor betrouwbaarder gemaakt en stiekem ook een beetje sneller. (Loophole)

Mercedes kan deze updates niet toepassen omdat de motor al betrouwbaar is, dus geen updates = geen extra vermogen snoepen.

Mercedes kan de motor toch ook betrouwbaarder maken. Net als de rest van de teams.

[demonic]

Illegal_Alien schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 17:35:
[YouTube: Max Verstappen: RB19 is better 'everywhere' over last years car]

Relaxte Max op de bank bij Sky, met wat overige gasten.

Dit is de donderdag persco. Welke Sky toevallig op youtube zet

[JB]

Plenkske schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 19:11:
[...]


Mercedes kan de motor toch ook betrouwbaarder maken. Net als de rest van de teams.

En welke invloed heeft E10 hierop (gehad)?

[TheBrut3]

JB schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 19:23:
[...]

En welke invloed heeft E10 hierop (gehad)?

Vorig jaar begreep ik ook dat dat vooral de boosdoener was. Dat Mercedes de boot naar de E10 overgang heeft gemist.

[Chocoball]

Onder het motto van?

I'd rather fix a fast car than try and make a reliable, slow one fast,

C. Horner

Alle motorfabrikanten hadden vorig seizoen last bij het overstappen naar E10 brandstof zoals ook laatst toegegeven door Honda.

[ Voor 35% gewijzigd door Chocoball op 02-03-2023 20:29 ]

[RobertMe]

Plenkske schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 19:11:
[...]


Mercedes kan de motor toch ook betrouwbaarder maken. Net als de rest van de teams.

Een betrouwbare motor maak je niet sneller door hem betrouwbaarder te maken . Sowieso moeten aanpassingen aan de FIA worden voorgelegd die het vervolgens weer aan de overige fabrikanten voorlegt. Stiekem een aanpassing doen om hem sneller te maken kan dus niet.

Wat Ferrari vervolgens heeft gedaan is de motor de eerste races bij wijze van op 110% laten lopen, wetende dat die dat net (niet) aan kon. Vervolgens hebben ze onder het mom van betrouwbaarheidsupdates de motor verbeterd zodat die stabiel op die 110% kan lopen.
Aan de andere kant heb je Mercedes, die wellicht de motor initieel op 90% heeft gezet zodat ze sowieso veilig zouden zitten v.w.b. betrouwbaarheid. Maar die mogen nu dus niet naar 100% want dat zou een performance update zijn.

[JB]

Ted Kravitz werkt weer richting een RBR boycot... Volgens Ted is de FIA verantwoordelijk voor de 2 WDC titels van Max;

[Waah]

Kenhas schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:25:
[...]

Dat is nu toch iets dat ik moeilijk te geloven vind. Mercedes die een loophole mist

Mercedes die dacht dat ze wel veilig daten met hun party-motor denk ik eerder. Die zullen vooral op Aero hebben gericht aangezien die ook wel wisten dat Newey voor Red Bull werkt

[G_Dragon]

[BlackMonkey]

himlims_ schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 11:28:
[...]

ik wist dat deze zou komen nadat op submit gedrukt had

iemand TED's notebook gezien? zo dan

Op voorwaarde dat het geen nieuwe discussies oplevert


[YouTube: 🔴 2023 F1 Ted's Testing Notebook (REPLAY)]
[YouTube: Ted’s Notebook Part 1 | Pre-Season Testing Day 2 | 2023]
[YouTube: Ted’s Notebook Part 2 | Pre-Season Testing Day 2 | 2023]
[YouTube: Ted’s Notebook Part 1 | Pre-Season Testing Day 3 | 2023]
[YouTube: Ted’s Notebook Part 2 | Pre-Season Testing Day 3 | 2023]

[sjaool]

G_Dragon schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 23:16:
[Afbeelding]

Hier een iets grotere versie.



Alleen jammer dat die hele foto onscherp is.

[ Voor 3% gewijzigd door sjaool op 03-03-2023 00:15 ]

[RobertMe]

sjaool schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 00:14:
[...]

Hier een iets grotere versie.

[Afbeelding]

Alleen jammer dat die hele foto onscherp is.

En weer dat er maar 19 coureurs op staan Vorig jaar natuurlijk ook al. Was die van 2021 wel compleet of hoe lang loopt dit al?

[G_Dragon]

sjaool schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 00:14:
[...]

Hier een iets grotere versie.

[Afbeelding]

Alleen jammer dat die hele foto onscherp is.

Ja dat is heel jammer, maar die van jou heeft in ieder geval al een betere resolutie

[MarvinJames]

RobertMe schreef op vrijdag 3 maart 2023 @ 07:57:
[...]

En weer dat er maar 19 coureurs op staan Vorig jaar natuurlijk ook al. Was die van 2021 wel compleet of hoe lang loopt dit al?

Op zich geen grote ramp dat Stroll er niet op staat toch?

[edit]
Oh Stroll heeft natuurlijk de foto gemaakt.

[ Voor 8% gewijzigd door MarvinJames op 03-03-2023 08:16 ]

[Holk]

Vanaf die hoek zijn de wagens (afgezien van de Ferrari) best lelijk te noemen.

En George, dude, doe je zonnebril af voor de foto

[Extigo]

Verkeerde topic...

[ Voor 95% gewijzigd door Extigo op 03-03-2023 10:27 ]

[Blik1984]

edit - Bahrain topic

[ Voor 96% gewijzigd door Blik1984 op 03-03-2023 10:28 ]

[alexbl69]