/u/405466/crop63a610bcef608_cropped.png?f=community)
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
Er staat vanavond een mooie brief van (vrijwel) alle burgemeesters van het veiligheidsberaad in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl...ocial&utm_source=copylink
In die brief is goed de spagaat weergegeven waar zij in zitten. Ik moest gelijk aan jouw bericht van vanmiddag denken dus vandaar dat ik hier nu nogmaals op reageer. De burgemeesters staan gelukkig veel dichter bij hun bevolking dan Den Haag en uit deze brief kun je concluderen dat ze zelf ook helemaal niets meer begrijpen van de aanhoudende beperkingen. Repressie is niet vol te houden als niemand meer begrijpt waarom we iets doen. Dat is het punt.
Ook interessant voor @gekkie en @migchiell en de anderen die jouw bericht een plusje gaven
.
/u/480738/crop665a42b247339_cropped.png?f=community)
Tijdens het lezen van deze zin, wordt wereldwijd circa 1.000.000 liter olie verstookt. Dus niet 2X lezen hè.
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
Met de geschatte 9% besmettelijker dan Delta voor Omicron weet ik niet of deze in de buurt komt van de meest besmettelijke ziektes?
Wikipedia: Basic reproduction number
Zal eens kijken/luisteren als ik tijd heb
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
:strip_icc():strip_exif()/u/351786/th_0f2e77789d1e006ff5e2b65bb0250e0da2a28655.jpg?f=community)
/u/42776/crop6501d346786db_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/212310/6.jpg?f=community)
Eigenlijk zeggen ze dus in politieke bewoordingen dat niemand de noodzaak van de zware maatregelen nog snapt en dat zij het ook niet meer kunnen uitleggen.:
[...]
Er staat vanavond een mooie brief van (vrijwel) alle burgemeesters van het veiligheidsberaad in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl...ocial&utm_source=copylink
In die brief is goed de spagaat weergegeven waar zij in zitten. Ik moest gelijk aan jouw bericht van vanmiddag denken dus vandaar dat ik hier nu nogmaals op reageer. De burgemeesters staan gelukkig veel dichter bij hun bevolking dan Den Haag en uit deze brief kun je concluderen dat ze zelf ook helemaal niets meer begrijpen van de aanhoudende beperkingen. Repressie is niet vol te houden als niemand meer begrijpt waarom we iets doen. Dat is het punt.
Ook interessant voor @gekkie en @migchiell en de anderen die jouw bericht een plusje gaven
Ik verwacht volgende week zeer vergaande versoepelingen, het kabinet kan bijna niet anders omdat gewoon echt al het draagvlak voor hun beperkende beleid weg is nu zelfs de burgemeesters het beleid publiek afvallen.
Tsja, kernzin uit dat stuk, althans in het licht van deze discussie::
[...]
Er staat vanavond een mooie brief van (vrijwel) alle burgemeesters van het veiligheidsberaad in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl...ocial&utm_source=copylink
In die brief is goed de spagaat weergegeven waar zij in zitten. Ik moest gelijk aan jouw bericht van vanmiddag denken dus vandaar dat ik hier nu nogmaals op reageer. De burgemeesters staan gelukkig veel dichter bij hun bevolking dan Den Haag en uit deze brief kun je concluderen dat ze zelf ook helemaal niets meer begrijpen van de aanhoudende beperkingen. Repressie is niet vol te houden als niemand meer begrijpt waarom we iets doen. Dat is het punt.
Ook interessant voor @gekkie en @migchiell en de anderen die jouw bericht een plusje gaven
Terwijl dat dus juist precies is wat die burgemeesters doen, en juist níet op het bordje van Den Haag kan worden geschoven. Immers is, wat Den Haag betreft, de horeca net zo dicht als de theaters. Het zijn de burgemeesters die de keuze maken om hetzelfde beleid bij de ene sector niet, en bij de andere sector wel te handhaven. Die inconsequentie, die toenemende chaos en woede zijn het gevolg van de keuze van de burgemeesters.
Jammer dat het stuk daar compleet aan voorbij gaat.
Verder ben ik het volledig eens met het stuk
Tsja ik mis dan wat zaken, zoals bijvb @Adlermann ook al had aangegeven, hebben we een prachtig traject als je het niet eens bent met bestuurlijke beslissingen, maar die wenst men (nu) niet te bewandelen.:
[...]
Er staat vanavond een mooie brief van (vrijwel) alle burgemeesters van het veiligheidsberaad in de Volkskrant:
https://www.volkskrant.nl...ocial&utm_source=copylink
In die brief is goed de spagaat weergegeven waar zij in zitten. Ik moest gelijk aan jouw bericht van vanmiddag denken dus vandaar dat ik hier nu nogmaals op reageer. De burgemeesters staan gelukkig veel dichter bij hun bevolking dan Den Haag en uit deze brief kun je concluderen dat ze zelf ook helemaal niets meer begrijpen van de aanhoudende beperkingen. Repressie is niet vol te houden als niemand meer begrijpt waarom we iets doen. Dat is het punt.
Ook interessant voor @gekkie en @migchiell en de anderen die jouw bericht een plusje gaven
Vermoedelijk omdat ze in het verleden in het ongelijk gesteld zijn, maar dat hoeft niet te betekenen dat ze dat nu ook zouden worden, de omstandigheden veranderen immers.
Daarnaast miept men over perspectief, dat is er deels gegeven, horeca en cultuur staan boven aan de lijst van versoepelingen en er is een peildatum gegeven. Maar dat is niet genoeg, want men wil helemaal geen perspectief, men wil zekerheid. Een zekerheid die het kabinet op dat moment nog niet wilde geven.
Daarnaast vind ik het onbegrip mooi, maar vooral gespeeld, als je niet mee kunt in de redenatie dat men de situatie niet zodanig acht dat 100% weer kan, dan zou men toch ook moeten kunnen beseffen dat nog niet alles kan. Daarbij is in dit geval dan niet voor vooral kaasschaven gekozen (alles een klein beetje), maar er voor gekozen om bepaalde sectoren eerder open te stellen op basis van een afweging op meerdere factoren (wat doet het in de pandemiebestrijding, maar ook wat heeft de meeste impact op de samenleving voor een grote doorsnee mensen en wat is de impact op de economie). En daarbij zitten er in elke sector wel deel elementen die je prima uit zou kunnen wisselen, maar je zult ze toch voor die (hopelijk) een paar weken het respijt moeten geven dat ze daar niet aan gaan punniken maar de grote slag pakken.
Het lijkt er voor mij vooral op dat iedereen voordat COVID uit lijkt te gaan als een soort nachtkaars, nog even op de protesttrom moet slaan om aan heel Nederland te laten weten dat ze er nog zijn en ook geleden hebben, misschien nog wel het verschrikkelijkste van allemaal).
En mij persoonlijk stuit dat aardig tegen de borst, waarvan ik de horeca tot nu toe nog wel het stuitendste vond met hoeveel horecaondernemers overal nog steeds schijt aan hebben en geen millimeter willen meewerken al was het voor hun eigen dan wel hun collega's best wil.
Ik weet niet of dit:
Moet slaan op voornamelijk FvD en PVV, indien ja, dan is het niets nieuws en dus ook niet iets wat "nu erger is geworden.
Geeft dit:
wat mij betreft een van de problemen aan die maakt dat het dus het (landelijk)bestuur is wat de boel geforceerd in het gelid moet houden, wat ook geen novum is, mensen en bedrijven (gedreven immers door mensen) blijken behoorlijk beroerd in staat om de situatie in te schatten en hun gedrag daar op tijd op aan te passen (niet te laat beginnen en niet te vroeg eindigen).
Want dit:
was wat mij betreft van vrij korte duur in maart april, waarna een hoop initiatieven er vooral om gingen om toch weer een excuus te hebben om bij elkaar te komen en dingen te gaan doen en van alles te moeten openen want veilig, het valt ons vooral zwaar om dingen te laten, begrijpelijk, maar landelijk bestuur moet daar soms wars van zijn, geen eenvoudige opgave, wel een belangrijke.
het is mooi als het lukt, maar geen strikte voorwaarde en zeker niet in de huidige situatie.
Het is niet te geven, mevrouw Halsema kon zelf nog niet eens het verloop van een demonstratie van een middag inschatten. En meneer Depla ging nogal lekker met z'n commerciele 538 feestje op een wat verkeerd moment terwijl de lokale horeca gesloten moest zijn, maar laten we het positief zien dat ze er van geleerd hebben. Wat er wel gegeven zou kunnen worden is een palet aan scenario's, waar je ook de vermoedelijke zwaarte van maatregelen aan kunt koppelen, maar welk scenario het gaat worden weet niemand. Iedereen kan dat voor zich zelf al wel min of meer uitwerken welke dat worden, nachtkaars, nog een klein piekje met geen gedoe en vervolgens de nachtkaars, nieuwe variant geen gedoe, nieuwe variant en we beginnen weer zo ongeveer van voren af aan. Zou je hooguit kunnen zeggen we gooien alles open en we zien wel of de zondvloed komt, dan heeft in ieder geval nog een deel van de bevolking een feestje kunnen vieren in de tussen tijd. Maar meh en ik vind dit van bestuurders als burgemeesters (zeker als ze ook nog tweede kamerlid ervaring hebben) erg kort door de bocht dat dit te leveren zou moeten zijn, ze tonen zich hier spreekbuis van mensen die iets eisen wat niet te leveren is en bewijzen daarmee door dat te legitimeren als terechte eis, wat mij betreft de samenleving een matige dienst.
En als laatste de uitsmijter:
Daar hebben ze ook mogelijkheden toe en bij mijn weten benutten ze daar ook wel delen van (ondernemersloketten, hulp bij regelingen), maar misschien zit er nog wel meer in het vat van hun mogelijkheden, ook na heropening waar deze mensen prima mee te helpen zijn (lokale belastingen, lokale regels etc). Ik hoop dat ze daar op lokaal niveau al een hoop plannen met perspectief voor hebben gemaakt, want ze zouden binnenkort nog wel eens nodig kunnen zijn als alles hopelijk de komende weken toch aardig zou kunnen openen.
TL;DR:
Ik vind het vooral een van zich af schrijven van lokaal bestuur (wat zich daar voor laat lenen), net nu er weer licht aan het einde van de tunnel is en met een beetje mazzel een week voor het heropenen van bijvb cultuursector. Het zijn ook geen ongehoorde geluiden ofzo, al die sectoren zitten meerdere keren per week aan tafel in allerhande talkshows, dus om de ongehoorde stem kan het ook niet te doen zijn.
Dus ik kom voor mezelf op het eind oordeel: (aan)matige(nde) open brief.
:strip_icc():strip_exif()/u/1674452/crop61a9ffeb5ba8e_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/3157/sail4L_S70.gif?f=community)
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Nope, maar dat is geen beletsel te hebben tot het hebben (en die tot vervulling zien komen) van aspiraties tot minister van justitie.
Ik zou voor een vrij enge interpretatie zijn van gelijke omstandigheden, die in beginsel al niet gelijk waren over het land, daar werd immers wel gehandhaafd en ik zou het niet willen honoreren dat als er ergens in den lande een bestuurder niet op zit te letten, ook nog voor een korte duur, dat vanaf dan tot de landelijke standaard zou moeten worden verheven, voor een betrekkelijk miniem voordeel, met daar tegen over een landelijke richtlijn met betrekking tot de volksgezondheid en het algemeen belang.
Een jurist zou er ongetwijfeld al het juiste jargon op weten te plakken en wat jurisprudentie erbij weten te scharrelen, want het lijkt me sterk dat die er niet is.
En je kunt er ongetwijfeld als jurist op alle mogelijke manier op schieten en van alles aandragen (dat is doorgaans wat je ook ziet wat advocaten doen in rechtzalen en de media), maar de uiteindelijke vraag is wat rechters honoreren en die zijn doorgaans toch iets gereserveerder omdat ze ook de uitwerking van hun uitspraak meewegen op de verdere bestuurbaarheid van het land na hun uitspraak en de jurisprudentie die daar uit kan volgen.
Daarnaast (maar dat is iets meer een zwaktebod vanwege de communicatie vooraf van betreffende niet verstandige burgemeesters), is het uberhaupt lastig om op hetzelfde tijdstip alle overtredingen op te sporen en administratief af te handelen in de betrekkelijk korte tijd waarop de horeca geopend is geweest.
Daar zit ook geen prestatieplicht in dat je per sé iedereen moet beboeten of geen moet beboeten.
Uiteindelijk kan ik me voorstellen dat daarbij een achteraf opgelegde bestuurlijke boete beter aanvechtbaar is in dezelfde gemeente als waar de horeca niet bestuurlijk is beboet, voor dezelfde duur en aard van een actie, dan daadwerkelijk vooraf opgelegde last onder dwangsom dan wel directe gedwongen sluiting / afbreken van hun "protest" van culturele instellingen tov horeca. Dan is de algemeen verbindendheid namelijk een stuk minder en is de gelijkheid van de situatie groter.
Dat zijn zouden zo mijn overpeinzingen zijn zo op dit late uur.
/u/127/chimera.png?f=community)
/u/703074/crop5db1dc81b4758_cropped.png?f=community)
/u/596198/crop57b76f39423d0_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
Zijn jullie nog steeds met corona bezig? 
In een ander land valt de weifelende 'beleid' van de Nederlandse regering extra op. In Oostenrijk een vaccinatieplicht met 2G en FFP2, op het mondkapje en de sluitingstijd van 22u is voor de gevaccineerde weinig wat aan corona herinnert.
Gisteravond langs de A12 borden dat je je zonder afspraak kon laten boosteren, wat zijn de laatste cijfers onder jongeren? Wat ik om me heen hoor is het animo gering, mijn jongste van 7 laten we ook voor wat het is.
In een ander land valt de weifelende 'beleid' van de Nederlandse regering extra op. In Oostenrijk een vaccinatieplicht met 2G en FFP2, op het mondkapje en de sluitingstijd van 22u is voor de gevaccineerde weinig wat aan corona herinnert.
Gisteravond langs de A12 borden dat je je zonder afspraak kon laten boosteren, wat zijn de laatste cijfers onder jongeren? Wat ik om me heen hoor is het animo gering, mijn jongste van 7 laten we ook voor wat het is.
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Ik zou niet willen ruilen. Een vaccinatieplicht voelt als een nederlaag: je neemt afstand van een principe omwille van een trade-off tussen twee meer tijdelijke en aardse zaken (ziekenhuisopnames en lockdown).:
Zijn jullie nog steeds met corona bezig?
In een ander land valt de weifelende 'beleid' van de Nederlandse regering extra op. In Oostenrijk een vaccinatieplicht met 2G en FFP2, op het mondkapje en de sluitingstijd van 22u is voor de gevaccineerde weinig wat aan corona herinnert.
Gisteravond langs de A12 borden dat je je zonder afspraak kon laten boosteren, wat zijn de laatste cijfers onder jongeren? Wat ik om me heen hoor is het animo gering, mijn jongste van 7 laten we ook voor wat het is.
Met de huidige ontwikkeling in de cijfers heb ik hoop dat we over enkele weken min of meer volledig open kunnen. Bij de huidige hospitalisatiekans zou het kunnen; het afwachten is of deze opveert zoals na Danssen met Janssen, of stabiliseert op het lage niveau. Eerste indicatie over 5 dagen, nog 10 datapunten voor betrouwbaarheid.
wat wil je er mee zeggen dan dat het in Oostenrijk beter geregeld is?:
Zijn jullie nog steeds met corona bezig?
In een ander land valt de weifelende 'beleid' van de Nederlandse regering extra op. In Oostenrijk een vaccinatieplicht met 2G en FFP2, op het mondkapje en de sluitingstijd van 22u is voor de gevaccineerde weinig wat aan corona herinnert.
Gisteravond langs de A12 borden dat je je zonder afspraak kon laten boosteren, wat zijn de laatste cijfers onder jongeren? Wat ik om me heen hoor is het animo gering, mijn jongste van 7 laten we ook voor wat het is.
/u/560489/crop578488a2c3c46.png?f=community)
Ernst Kuipers: 2G niet de prullenbak in
@hoevenpe welkom terug
Diezelfde omringende landen die geen tot weinig maatregelen hebben, Ernst? Ga dat nu niet als argument gebruiken want daarom hadden we toch die lockdown? De pessimist in mij voelt dit alsof dat ook een argument gaat worden om voorlopig bepaalde sectoren nog dicht te houden.
@hoevenpe welkom terug
[ Voor 3% gewijzigd door RodeStabilo op 20-01-2022 08:16 ]
Het belangrijkste punt is dat niemand weet of dit echt de overgang naar endemisch is, of dat we alsnog oplevingen krijgen of zelfs nog een dodelijkere variant. Mocht dat zo zijn is het wel handig als de discussie over 2G al gevoerd is, zodat er bekend is hoe ver we willen/kunnen gaan.:
Ernst Kuipers: 2G niet de prullenbak in
[...]
Diezelfde omringende landen die geen tot weinig maatregelen hebben, Ernst? Ga dat nu niet als argument gebruiken want daarom hadden we toch die lockdown? De pessimist in mij voelt dit alsof dat ook een argument gaat worden om voorlopig bepaalde sectoren nog dicht te houden.
@hoevenpe welkom terug
Het ziet er momenteel dus weliswaar goed uit, maar dat is nog geen garantie dat dat zo blijft.
[removed]
:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
/u/2762/crop6086aefd668e4.png?f=community)
Even los van of 2G nou een goed idee is of niet: ik volg niet dagelijks de Oostenrijkse politiek, maar hoe lastig is het politiek in Oostenrijk geweest om 2G er doorheen te krijgen? Hoe stond de oppositie daar erin? Wat dat is waarom we het hier niet hebben, er is teveel weerstand in de Tweede Kamer. Hoe was die weerstand in Oostenrijk?:
Zijn jullie nog steeds met corona bezig?
In een ander land valt de weifelende 'beleid' van de Nederlandse regering extra op. In Oostenrijk een vaccinatieplicht met 2G en FFP2, op het mondkapje en de sluitingstijd van 22u is voor de gevaccineerde weinig wat aan corona herinnert.
Gisteravond langs de A12 borden dat je je zonder afspraak kon laten boosteren, wat zijn de laatste cijfers onder jongeren? Wat ik om me heen hoor is het animo gering, mijn jongste van 7 laten we ook voor wat het is.
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Iets voor jou @t_captain? 
https://www.nrc.nl/nieuws...n-second-opinion-a4081121
Het gaat over het meer open stellen van data en gebruiken van meer modellen, naast die van het RIVM.
Ook interessant om te lezen dat de kritiek nu dus vooral op RIVM gericht wordt terwijl het Van Dissel is geweest die de focus op het worst case scenario is geweest. Wat gaat de data bij het RIVM aanpakken, of een second opinion mogelijk maken, veranderen aan het OMT wat een eigen agenda lijkt te voeren?
Kanttekening daarbij is wel dat het RIVM ook bewust bepaalde parameters kiest wat niet altijd even gunstig uit valt (zie de discussie over onzekerheid). In die zin lijken Van Dissel en Wallinga wel samen boel een beetje af te tikken, maar dat beeld kan ook vertekend zijn door de manier waarop ze naar buiten treden.
https://www.nrc.nl/nieuws...n-second-opinion-a4081121
Het gaat over het meer open stellen van data en gebruiken van meer modellen, naast die van het RIVM.
Ook interessant om te lezen dat de kritiek nu dus vooral op RIVM gericht wordt terwijl het Van Dissel is geweest die de focus op het worst case scenario is geweest. Wat gaat de data bij het RIVM aanpakken, of een second opinion mogelijk maken, veranderen aan het OMT wat een eigen agenda lijkt te voeren?
Kanttekening daarbij is wel dat het RIVM ook bewust bepaalde parameters kiest wat niet altijd even gunstig uit valt (zie de discussie over onzekerheid). In die zin lijken Van Dissel en Wallinga wel samen boel een beetje af te tikken, maar dat beeld kan ook vertekend zijn door de manier waarop ze naar buiten treden.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_exif()/u/26026/snowrabb.gif?f=community)
Ah ja, de befaamde "We steken met zijn allen de kop in het zand, dan is het probleem weg... Toch?" strategie. Dat gaat het allemaal oplossen
PS4 PSN: Dazzler2120
Ik heb het plaatje over de ontwikkeling in de kans op ziekenhuisopname na positieve test wat bijgewerkt en geannoteerd.
:fill(white):strip_exif()/f/image/hAfGnLz1VnsqCUGT6cfNppMz.png?f=user_large)
De vraag staat eigenlijk rechtsonder: er zijn drie verklaringen te bedenken voor de huidige lage ziekenhuisopnames. Twee van de drie zijn vrij structureel, namelijk boosters en omicron. De derde factor is dat de incidentie van positieve tests relatief sterk onder jongeren zit. Dat kan ook weer door boosters komen, maar ook door gedrag (zie Danssen met Janssen een half jaar geleeden). In welke mate is deze factor structureel?
De vraag is dus: zitten we structureel op index 30, 10, of ergens daar tussenin.
Als de opnamekans zo laag blijft (index 10), kunnen we gewoon open. We zouden dan namelijk 200.000 positieve tests per dag aankunnen in de ziekenhuizen.
Momenteel lijkt het beleid te sturen op een maximum van ongeveer 50.000 a 60.000 positieve tests per dag. Daarmee zijn we safe, ook als de index van de relatieve kans op opname na positieve test terugveert tot 30. Ik verwacht de komende twee weken gaandeweg een smaller kader te kunnen maken. Afhankelijk van waar dat uitkomt, zouden we op hogere aantallen positieve tests kunnen sturen, of zelfs alles loslaten.
De vraag staat eigenlijk rechtsonder: er zijn drie verklaringen te bedenken voor de huidige lage ziekenhuisopnames. Twee van de drie zijn vrij structureel, namelijk boosters en omicron. De derde factor is dat de incidentie van positieve tests relatief sterk onder jongeren zit. Dat kan ook weer door boosters komen, maar ook door gedrag (zie Danssen met Janssen een half jaar geleeden). In welke mate is deze factor structureel?
De vraag is dus: zitten we structureel op index 30, 10, of ergens daar tussenin.
Als de opnamekans zo laag blijft (index 10), kunnen we gewoon open. We zouden dan namelijk 200.000 positieve tests per dag aankunnen in de ziekenhuizen.
Momenteel lijkt het beleid te sturen op een maximum van ongeveer 50.000 a 60.000 positieve tests per dag. Daarmee zijn we safe, ook als de index van de relatieve kans op opname na positieve test terugveert tot 30. Ik verwacht de komende twee weken gaandeweg een smaller kader te kunnen maken. Afhankelijk van waar dat uitkomt, zouden we op hogere aantallen positieve tests kunnen sturen, of zelfs alles loslaten.
[ Voor 22% gewijzigd door t_captain op 20-01-2022 09:59 ]
:strip_exif()/u/610313/crop67470343bfc57_cropped.webp?f=community)
Zie onder.:
[...]
Ah ja, de befaamde "We steken met zijn allen de kop in het zand, dan is het probleem weg... Toch?" strategie. Dat gaat het allemaal oplossen
Omdat de politiek zich nu zo druk maakt over de hoge besmettingen en daarop nu lijkt te sturen is dit wellicht een optie.
We weten niets concreet over de testbereidheid in andere landen.
Als dus nu ineens 25% minder mensen zich laten testen dalen de cijfers ook met 25%.
Ik wil dus vooral zeggen dat hoe meer bereid mensen zijn zich te laten testen hoe hoger de cijfers uitvallen.
:strip_exif()/u/388699/crop59ece45aea323_cropped.gif?f=community)
Hadden we in tijden van influenza ook al teststraten:
[...]
Ah ja, de befaamde "We steken met zijn allen de kop in het zand, dan is het probleem weg... Toch?" strategie. Dat gaat het allemaal oplossen
Volgens mij niet. 
Van Dissel had nog de vaccinatiestatus van de ziekenhuisopnames:
:strip_exif()/f/image/02yzwMgUN0rovuqNkiTSDxcq.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik heb even een printscreen gemaakt van de pagina uit de pdf. Het is blz 19 van de pdf die je via https://www.tweedekamer.n...gen/details?id=2022A00063 kan vinden.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/02yzwMgUN0rovuqNkiTSDxcq.jpg?f=user_large)
Ik heb even een printscreen gemaakt van de pagina uit de pdf. Het is blz 19 van de pdf die je via https://www.tweedekamer.n...gen/details?id=2022A00063 kan vinden.
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
Let goed op de verticale as. Grafieken linksboven en rechtsboven zouden flatlinen op rechtsonder.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
/u/406249/crop5f58874cb665d_cropped.png?f=community)
Hij zegt dat er ook nog patiënten op de IC liggen in Duitsland, maar daar mag je enkelvoud van maken want er ligt er nog maar 1 en dat is al een paar dagen zo 
Meestal is de data in zijn presentaties minstens een week oud:
Hij zegt dat er ook nog patiënten op de IC liggen in Duitsland, maar daar mag je enkelvoud van maken want er ligt er nog maar 1 en dat is al een paar dagen zo
Of was dat toen ook al zo ?
Ik zit met open mond te kijken: met avondlockdown krijgen we volgens Van Dissel in maart 1000 opnames per dag...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Terwijl afgelopen week juist weer is gebleken dat er een structurele daling in de ziekenhuizen is spreekt hij van stabilisatie.:
[...]
Meestal is de data in zijn presentaties minstens een week oud
Ik weet niet hoe lang het al zo is dat er nog maar 1 patient daar ligt, zeker al 3 dagen iig.
Van Dissel zegt nu ook dat het model voor IC opnames misschien wel erg pessimistisch is.
Waarom dan het model niet aangepassen
:strip_icc():strip_exif()/u/492637/crop667123d2eaeac_cropped.jpg?f=community)
Maart 2020:
[...]
Ik zit met open mond te kijken: met avondlockdown krijgen we volgens Van Dissel in maart 1000 opnames per dag...
On Tuesday nights, we get fucked up and throw apples at joggers.
2500 IC-bedden half maart met de avondlockdown...:
Van Dissel zegt nu ook dat het model voor IC opnames misschien wel erg pessimistisch is.
Waarom dan het model niet aangepassen
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Omdat ze de zaken met het vraagteken nog niet weten.:
[...]
Van Dissel zegt nu ook dat het model voor IC opnames misschien wel erg pessimistisch is.
Waarom dan het model niet aangepassen
:strip_exif()/u/609060/crop570f9b2244068_cropped.gif?f=community)
Ik had toch niet verwacht dat van Dissel niet zo graag in het middelpunt van de aandacht stond zoals de OMT leden.:
[...]
Ik zit met open mond te kijken: met avondlockdown krijgen we volgens Van Dissel in maart 1000 opnames per dag...
:strip_icc():strip_exif()/u/536572/lycaon.jpg?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/V47T0hgoXv3WJhXaKdJngIsVxhc=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/6WKE4pWPy75jDyGEbcI82WwP.png?f=user_large){kind=link}
:fill(white):strip_exif()/f/image/Y9xcryWA8ehZI3sqEYjlZu6Z.png?f=user_large){kind=link}
Hetzelfde model toont dat volgende week een hittegolf nadert.
Haalbaarheid van Elfstedentocht valt ook binnen de betrouwbaarheidsinterval.
[ Voor 15% gewijzigd door Lycaon op 20-01-2022 10:27 ]
avondlockdown is toch de huidige situatie?:
[...]
Ik zit met open mond te kijken: met avondlockdown krijgen we volgens Van Dissel in maart 1000 opnames per dag...
De grote vraag is, waarom heeft het buitenland wel zulke getallen en wij niet?
Zolang er geen verklaring is waarom wij structureel veel minder opnames hebben bij gelijke besmettingsaantallen, is het toch logisch om ons als afwijking te beschouwen en de andere landen als norm? Ook al komt dat nu niet goed uit?
Hij heeft het al genuanceerd dat dit model van twee weken geleden is en er morgen een nieuwe OMT advies gaat worden gemaakt die een 40 tot 50 procent reductie meeneemt op basis van data uit Denemarken.:
[...]
Loopt hij dat daar echt te verkondigen?
And to think they once said that computers would take away jobs.
Dit topic is gesloten.