:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Maar hoe gaat dat ooit een werkbaar iets krijgen wat niet constant implodeert? Natuurlijk, het ideale geval is: "We willen wet X, iedereen hand omhoog die er voorstander van is?". Het realistischere geval is: "Wij doen onze hand wel omhoog, maar dan willen we wel dat jullie wet Y ook ondersteunen". En op die manier ben je effectief voor elke wet coalitieonderhandelingen aan het doen.hoevenpe schreef op zaterdag 25 juni 2022 @ 13:15:
[...]
Roep het al een tijdje: traditionele meerderheidscoalities met een dichtgetimmerd regeerakkoord zijn op termijn onhoudbaar, een meer onafhankelijk kabinet met wisselende meerderheden is imo onomkoombaar.
Bij voorbaat een groot deel van de kamerzetels categorisch uitsluiten heeft een grens, in de laatste peiling haalt zelfs VVD/CDA/D66/PvdA/GroenLinks/CU geen meerderheid meer.
:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
offtopic:
Wat betreft erkenning: Je had tot dusver nog niet bevestigend op gereageerd waardoor het overkwam alsof je dat argument telkens ter zijde schoof. Uit je reactie lijkt het me duidelijk dat het niet jouw intentie was.
Wat betreft erkenning: Je had tot dusver nog niet bevestigend op gereageerd waardoor het overkwam alsof je dat argument telkens ter zijde schoof. Uit je reactie lijkt het me duidelijk dat het niet jouw intentie was.
Wat betreft singles, daar zijn oplossingen voor. Splitswoningen, samenwonen bevorderen (singles ervaren veel meer economische kosten dan partners/stelletjes), kleinere woningen (Tiny houses zijn in trek omdat het noodzaak is), ombouwen van kantoorpanden.
Verder meer woningen, maar dat vereist grond en tijd. En ja, uiteindelijk ook immigratie aan banden leggen, maar dat vereist aanpassing aan allerlei internationale verplichting.
Leugens, grote leugens en statistiek.
Omdat mensen langer waardoor we het effect van een minder kinderen pas in 2040 in gaan merken (en dat kan heel rap gaan). En immigratie levert eigenlijk pas sinds 2014 een grote bijdrage aan bevolkingsaantal.
Nogmaals: Deze discussie moet je zuiver voeren, want veel informatie is vervuild.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/439769/crop5a510243ea2e3_cropped.jpeg?f=community)
Je moet je achterban toch in stand houden. Is gewoon zelf preservatie.
Less alienation, more cooperation.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8305/crop5bdf4dc21dfa0_cropped.jpeg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Wat je over die appartementen zegt klopt wel aardig denk ik. Onlangs was er (volgens mij in het AD) nog een artikel over, dat ouderen best kleiner willen wonen maar er gewoon niks geschikts is.
Qua woning heb ik hier in de stad (en de aangrenzende stad) toch ook wel veel nieuwbouw van rond de 110m2 gezien. Tuurlijk, er zijn ook enorme 2-onder-1-kappers gebouwd, maar er is zeker diversiteit. Het enige appartement wat ik ken staat hier verderop; gebouwd en betaald door 4 “boomerstellen” die “kleiner” wilden (elk appartement 120m2+).
Oh en dat mensen willen wat ze maximaal kunnen financieren. Misschien is dat nu wel de noodzaak, maar ik denk niet dat dat de wens van velen is, N=1, maar wij zijn best tevreden met ons huisje wat 4 ton onder onze huidige maximaal mogelijke hypotheek zit
De bekende krantenknipsels over homoacceptatie komen weer voorbij. We hadden het over Staphorst btw
Wat ik zeg, volgens mij is er een worsteling met acceptatie van homoseksualiteit op zwaar Christelijke scholen. Leerlingen kunnen daar zeker last van hebben en dat is een probleem.
De conclusie dat dit de samenleving onder druk zet gaat me te ver. Als ik het verkeerd zie, corrigeer me dan, maar ik zeg dat de mensen buiten de kring vallen doorgaans geen last van die opvattingen hebben.
Simpel gesteld: een homoseksuele buurman zal niet met de nek aangekeken worden door een refo, ook al vindt deze de homo zondig.
Met de nek aankijken doen ze alleen nog bij het amateurvoetbal. Staat dat ook niet in de samenleving?
:
[...]
De bekende krantenknipsels over homoacceptatie komen weer voorbij. We hadden het over Staphorst btw
Eerste resultaat toen ik zocht op “Staphorst homo”. En dan bij islamitisch moest ik even zoeken maar uiteindelijk een artikel uit 2011 gevonden.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Het is alleen het aanleveren van onderbouwing voor de stelling dat .
Overigens verplaats je in het bericht hier boven wel een klein beetje de doelpalen: Ik weet namelijk vrij zeker dat Staphorst niet met hun rug naar de samenleving staat
Verder is het geen verwijt, ik heb in elk geval niks persoonlijks tegen Staphorst of de mensen die daar wonen, sterker als je kijkt naar de gemeenteplannen, die in één van de bronnen niet erg duidelijk beschreven werd, dan is dat juist onderbouwing voor de stelling dat de gemeente de goeie kant uit gaat. En met enige speurwerk vinden we vast wel een andere gemeente die meer verwijtbaar is.
Uhm... Wat vinden we ervan om "homo's" en "mensen in Staphorst" in de eerste zin om te wisselen? Volgens mij is dan het land te klein.
Dat is kop-in-het-zand mentaliteit. Er is meer dan voldoende onderzoek dat er in veel plaatsen in Nederland er weinig tot geen tolerantie is voor de geaardheid of identiteit van bepaalde categorie personen. De GGD is niet de minste. Verder was er ook een rapport van de onderwijsinspectie die nogal kritisch was (helaas kon ik los van een nieuwsbericht de bron en de rechtszaak die de school starte niet goed terug vinden).
Het is helaas nog steeds een groot en fundamenteel probleem waar wij als samenleving nog steeds werk aan hebben. Echter dat was niet de stelling.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Bij die nieuwste peiling is BBB naar 18 zetels gegaan en staat VVD op slechts 21 zetels. Weet iemand hoe die hoge zetels van BBB te verklaren is? Zijn er honderdduizenden boeren in Nederland of hebben mensen veel sympathie met boeren want het is niet mijn partij omdat ze niet ect duidelijk zijn met vluchtelingenbeleid en zal ik ze alleen stemmen als er 2 strijd komt tussen PvdA/GroenLinks tegen BBB, of BBB tegen VVD. :no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/eqak29vKtm66NSowWgZ3CR8Q.jpg?f=user_large)
Weg
/u/560489/crop578488a2c3c46.png?f=community)
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/8440/FlyGuy.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/151900/crop5884bb2a86263_cropped.gif?f=community)
“A single person acting without integrity could stain the whole cause and damage everything we hope to achieve.” ― The Precipice
/u/737573/crop56cac2b232f50_cropped.png?f=community)
Dat is los van de achtergrond van de mensen in Amsterdam (waar ik eerder overschreef) inderdaad ook een factor waar die vergelijking scheef gaat. Daarom is een zuivere discussie ook zo lastig.
Goeie toevoeging
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
:strip_icc():strip_exif()/u/73041/Naamloos.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/430617/crop601acfe4153b3_cropped.jpeg?f=community)
Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic- '23 MG5, douchen met wtw en Auer Edel Eau, verwarming met Vaillant Arotherm Plus.
Denk dat je die reactie als troll moet zien. Zelfs een rijtjeswoning heeft hier nog minimaal 150m2.:
[...]
Dat hebben wij hier met zn tweeën
En nog een keer de helft daarvan als dakterras.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
Aan de andere kant, hier in de buurt valt toch wel op dat woningen steeds smaller worden. Was een (rijtjes)huis tot in de jaren 80 nog wel 6 meter breed, dan is dat op sommige plekken nu al bijna gehalveerd. En 150m2 in een huis van 3,5 m breed is ergens ruimteverspilling omdat je een extreem hoog deel per verdieping aan loopruimte kwijt bent, en nog lelijk ook omdat het smal en diep is.
En dan die pseudo-jaren 30 woningen met ongeveer hetzelfde design maar kamertjes die veel kleiner zijn...te groot uitgevallen poppenhuis?
[ Voor 10% gewijzigd door Amphiebietje op 28-06-2022 08:20 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/304653/crop68b4ad60494fd_cropped.jpg?f=community)
Bij ons is het tegenovergestelde waar, de oudere huizen zijn ongeveer 5m breed. In de nieuwbouwwijk (2014) zijn de rijtjes huizen 5m40 of 5m70 en de tweekappers 6m30.:
[...]
Aan de andere kant, hier in de buurt valt toch wel op dat woningen steeds smaller worden. Was een (rijtjes)huis tot in de jaren 80 nog wel 6 meter breed, dan is dat op sommige plekken nu al bijna gehalveerd. En 150m2 in een huis van 3,5 m breed is ergens ruimteverspilling omdat je een extreem hoog deel per verdieping aan loopruimte kwijt bent, en nog lelijk ook omdat het smal en diep is.
En dan die pseudo-jaren 30 woningen met ongeveer hetzelfde design maar kamertjes die veel kleiner zijn...te groot uitgevallen poppenhuis?
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Den Haag, appartement 2 hoog, wijk van 100 jaar oud, op zich goede wijk maar zeker niet sjiek
[ Voor 12% gewijzigd door migchiell op 28-06-2022 10:47 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/398358/masked.jpg?f=community)
:strip_exif()/f/image/iWZM7ryXknVwocIS5MnSHAKu.png?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/uwE4eYqthoiklJPZcfnbkrKdpBs=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/n5mNmJ00VTjrcFUdFthScnE3.png?f=user_large){kind=link}
En dan 150m2??:
[...]
Den Haag, appartement 2 hoog, wijk van 100 jaar oud, op zich goede wijk maar zeker niet sjiek
Indrukwekkend. Hier mag je blij zijn met rond de 70 als je 2 hoog zit. Maar wel lekker in de binnenstad.
SlaineMcRoth#2316 76561197992282479
Dat is toch logisch? Er zitten ook mensen met kind te wachten op een sociale huurwoning. Moeten die maar op 48 m2 gaan zitten?
Gefeliciteerd met je woning!
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Dit topic is gesloten.