Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen

[Seafarer]

OBL2132 schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 13:14:
Vraagje, wellicht dat iemand het hier weet.

Om de arotherm plus samen een cv-ketel (in dit geval Remeha) te gebruiken dient er tussen de VWZ AI en de ketel een scheidingsrelais geplaatst te worden. Vaillant heeft dit zelf in het assortiment, onderdeelnummer 306249. Echter kost dit onderdeel bijna €200.

Contact X17, waar volgens het elektrisch schema de kabel tussen de VWZ en de ketel op dient te komen, schakelt met 230v. Remeha schakelt daarentegen met 24v.


Is het niet zo dat bijvoorbeeld de Finder 22.21.8.230.4000, precies dezelfde werking heeft? Dan ben je namelijk voor drie tientjes klaar.... Of zie ik nu iets over het hoofd?

Gelijkspanning vereist kwalitatief betere contacten dan wisselspanning. Dus let erop wat de specificaties van het relais zijn. de juiste spoelspanning stroom op contactne enz.enz.
Het originele relais kan een ingebouwde blus diode hebben. Als dat zo is moet jouw keuze dat ook hebben.
Dus ja het is vrij makkelijk om iets over het hoofd te zien.

[copykat]

Ronald schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 14:44:
Met een heel luxe afgifte systeem wek je niet meer vermogen op. Dus nee, ik denk niet dat het de 55 haalbaar maakt voor jouw woning, @copykat

Ik weet niet of meer extractie van de warmte uit t CV water vd ringleiding een wp efficienter maakt of juist de WP eerder naar zn max brengt. (Fancoils zuigen meer energie uit de ringleiding tov radiatoren met een fanbooster schijnt.) Een voordeel van vvw is massa traagheid dus je kan overdag met hogere buiten temperatuur alvast extra voorverwarmen zodat je snachts ( vorst is snachts en vooral in de 04-07 uren het hoogst.) langzamer afkoelt naar minder aangename temperaturen thuis. ( 17 graden met slapen is prima, ik vind 15 al prima ( dat is onze cv winterstand na 22 uur tot 07uur.) En voor een weekje extra verwarmingsunits aanzetten indien nodig is ook geen issue.

In de afgelopen 10 jaar (periode 2016–2026) is de minimumtemperatuur in de xxxx naar schatting op ongeveer 12 tot 15 dagen gedaald tot -7,0 °C of kouder. Geeft aan dat ik een beetje kan smokkelen denk ik.(edit, tendens is denk ik dat t warmer word in de toekomst.)

Nou that (F1) did get sideways quick....

Anyway ik heb wat zitten kijken naar die fancoils: Vaillant fancoils halen temperatuur niet icm vloerverwarming - Duurzame energie en installaties - GoT

Klinkt als hmmm zal dit werken?

[ Voor 10% gewijzigd door copykat op 23-08-2026 16:09 ]

[Ronald]

@copykat Smokkelen is verleidelijk. Maar ervaring is een beetje dat krap zitten @-10 (Of dus gewoon naar -5 of -7 ontwerpen) ook problemen geeft bij +2 en mist/vochtig weer / alles rond die temperatuur en RH >90% (Wat in januari een beetje regel is en niet uitzondering).

Bij +2 zit je al op ~65% van max warmteverlies @-10, terwijl je op die temperatuur de het hoogste percentage onderbreking van de opwek hebt (Defrost = geen opwek en een onttrekking van warmte ten gunste van ontdooien)

Ontwerp je naar -7 dan zit je op +2 op 72% en naar -5 op 78%
In Nederland zijn er momenten dat je effectief vermogen met richting die 25% daalt.

De Vaillants hebben op +2 amper een dip in de curve.. (Zeker de Pro, waarvan we de grafieken gezien hebben) Maar je loopt dus wel erg op de tenen.

Anyway ik heb wat zitten kijken naar die fancoils: Vaillant fancoils halen temperatuur niet icm vloerverwarming - Duurzame energie en installaties - GoT

Als doel temperatuur niet gehaald wordt dan wordt bij die lagere temperatuur het opgewekte vermogen al afgegeven. Het is geen teken van meer opwek dan gespecificeerd.


Anyway: Muurbeugels kunnen een 75/8.1 dragen: https://www.warmtepomp-sh...t-airco-warmtepomp-86-cm/ 100+100 kilo.
De 75/8.1 is 44 kg / 88 kg ventilator/compressor zijde (Volgens installatiehandleiding die mijn installateur direct van Vaillant heeft)

Je hebt alleen meer risico op resonantie... Massa aan de voeten dempt vibratie van de behuizing. Dat heb je niet met beugels. We hebben het bij Vaillant op kantoor vrij uitgebreid gehad dat massa een van de belangrijke verschillen is in geluidsproductie van de Pro en Plus.

[Carboy54]

copykat schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 14:40:
Ik zit de catalogus even door te lezen in afwachting van de start f1.... en de 75/8.1 te vergelijken met de 55/8.1. De voorkeur is (niet gefundeerd met harde feiten.) 55 omdat 1 de buitenunit kleiner is 76.5x110x45 tegen 96.5x110x45 vooral hoogte dus. 20cm. En zo'n 20kg verschil wat muurmontage mogelijker maakt. Prijsverschil op t totaal bedrag doet niet terzaken denk ik.

Mn warmte verlies berekening hier neigt richting 7kw maar ik zag dat Valliant ook fancoil units heeft. Dus ik dacht stel dat ik investeer in maximaal rendement van de afgifte hardware en beneden vloerverwarming plaats (nu nog radiatoren G type t22 en t33) en boven inplaats van LT radiatoren met boosterunit de zogenaamde hybrids de fancoil units aan de wandschroef zou ik dan die 1.9kw verschil terug kunnen brengen naar 1kw? Of te wel de 7kw haalbaar is? Hoeveel effectief verwarmings verlaging is die 1.9kw verschil?

De 55 Pro doet bij -7/W35 4.84 kW en de Plus 5.59 kW dus te weinig. Vaillant heeft geen fancoils meer dus kijk b.v. bij Nemo maar dat voegt geen extra vermogen toe.

[copykat]

@Ronald je hebt vermoedelijk, vrijwel zeker, gelijk dat langs t randje lopen van minimaal vermogen gevaarlijk kan zijn ( kijk maar naar max en een nat wit lijntje onderin. ;-))

Ja ideaal is op de grond op goede blokken en grind voor vocht drainage. ( kwa geluids opwekking) Maar in de layout en mogelijke plekken van mn huis en erf is dat minder ideaal. Kwa leidingwerk en of ruimte inname van een plek en erfgrens. Naja ik loop voor de fanfare vooruit en ik moet waarschijnlijk even de adviseur,verkoper van Valliant zn werk laten doen om mn bewegingsruimte te bepalen.

[Ronald]

@Carboy54 Ik heb iets meer in de installatiehandleiding van de Plus 55/8.1 staan (via Maarten van de Rayon manager):
5,59 kW A-7W35
5,67 kW A-7W45
5,67 kW A-7W55
5,65 kW A-7W65

A2W35 is 1,89 … 6,28 kW voor de 55... Misschien dat hij het red voor @copykat ... maar gierend langs randje dus ik durf niet positief te zijn... de kosten / consequenties van net niet zijn dan net te hoog.

[SebastiaanPs]

Ronald schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 17:30:
@Carboy54 Ik heb iets meer in de installatiehandleiding van de Plus 55/8.1 staan (via Maarten van de Rayon manager):
5,59 kW A-7W35
5,67 kW A-7W45
5,67 kW A-7W55
5,65 kW A-7W65

A2W35 is 1,89 … 6,28 kW voor de 55... Misschien dat hij het red voor @copykat ... maar gierend langs randje dus ik durf niet positief te zijn... de kosten / consequenties van net niet zijn dan net te hoog.

Plus voor @copykat was geluid belangrijk, omdat hij in een dicht bebouwde omgeving woont. Als je straks een warmtepomp hebt die heel vaak op 100% draait, dan heb je meer last van het geluid. Zou ik niet doen. Dus niet langs het randje maar een beetje marge, zowel om het warm te houden (zonder stress) als voor het geluid.

[Carboy54]

Ronald schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 17:30:
@Carboy54 Ik heb iets meer in de installatiehandleiding van de Plus 55/8.1 staan (via Maarten van de Rayon manager):
5,59 kW A-7W35
5,67 kW A-7W45
5,67 kW A-7W55
5,65 kW A-7W65

A2W35 is 1,89 … 6,28 kW voor de 55... Misschien dat hij het red voor @copykat ... maar gierend langs randje dus ik durf niet positief te zijn... de kosten / consequenties van net niet zijn dan net te hoog.

Bij twijfel niet inhalen dan Ronald 🤗

[copykat]

@SebastiaanPs meer 100% belasting is meer max geluid . fair point. ( edit: al verwacht ik weinig mensen in de tuin bij -6 of hun raam open hebben en ook niet bij mistig druilerig weer overigens.) Dat te samen met dat t vermogen met aanpassen beoogde afgiftehardware niet direct een positief effect heeft op de max warmteopbrengst bij -7.

Ik wacht maar af wat ik de komende tijd als advies krijg t.a.v. de Valliant opstelling.

[ Voor 18% gewijzigd door copykat op 23-08-2026 18:35 ]

[marcop23]

@copykat: beetje vloeken in mijn eigen kerk, maar is een back-up element van 2 kW een optie? Vooral als je nog isolatiemaatregelen gaat nemen op een later moment?

Ik zat een beetje in beetje in hetzelfde schuitje als jij - ik was ook een beetje aan het wensdenken richting een 55/6 terwijl mijn verliesvermogen mogelijk meer richting de 6 of 6,5 kW zat. Ik heb het resultaat al eens beschreven in dit draadje: marcop23 in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #11"

@Ronald: zijn die vermogens inclusief of exclusief het effect van defrosts? Bij de /6 serie waren de grafieken met vermogens vermoedelijk exclusief defrosts, en voor het werkelijke vermogen bij lage temperaturen was het daarbij beter om naar het nominale vermogen te kijken, die iets lager is.

[ Voor 11% gewijzigd door marcop23 op 23-08-2026 19:50 ]

[thys]

marcop23 schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 19:47:@Ronald: zijn die vermogens inclusief of exclusief het effect van defrosts? Bij de /6 serie waren de grafieken met vermogens vermoedelijk exclusief defrosts, en voor het werkelijke vermogen bij lage temperaturen was het daarbij beter om naar het nominale vermogen te kijken, die iets lager is.

https://heatpumpmonitor.org/heatpump/view?id=2

Hier heb je een mooie verzameling praktijkdata incl defrosts

[OBL2132]

Seafarer schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 14:57:
[...]

Gelijkspanning vereist kwalitatief betere contacten dan wisselspanning. Dus let erop wat de specificaties van het relais zijn. de juiste spoelspanning stroom op contactne enz.enz.
Het originele relais kan een ingebouwde blus diode hebben. Als dat zo is moet jouw keuze dat ook hebben.
Dus ja het is vrij makkelijk om iets over het hoofd te zien.

Bedankt voor je reactie!

is het zo dat ze op gelijkspanning werken? Volgens mij schakelt de Vaillant VWZ gewoon op wisselspanning.

je zit met je verschil van 230v van de VWZ en de 24v van de ketel. Je komt dan dus volgens mij uit op een industrieel relais waarbij je de juiste spoelspanning kiest (230V AC) en waarvan de contacten los en potentiaalvrij schakelen.

Een blusdiode zou bij wisselspanning juist een kortsluiting veroorzaken.

[Seafarer]

OBL2132 schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 07:47:
[...]

Bedankt voor je reactie!

is het zo dat ze op gelijkspanning werken? Volgens mij schakelt de Vaillant VWZ gewoon op wisselspanning.

je zit met je verschil van 230v van de VWZ en de 24v van de ketel. Je komt dan dus volgens mij uit op een industrieel relais waarbij je de juiste spoelspanning kiest (230V AC) en waarvan de contacten los en potentiaalvrij schakelen.

Een blusdiode zou bij wisselspanning juist een kortsluiting veroorzaken.

Een relais heeft nagenoeg altijd potentiaal vrije contacten. De spoel spanning gaat van 5 tot 380V wissel of gelijkspanning of allebei. Dat moet jij uitzoeken.

De aparte schakel contacten kunnen een wisselcontact zijn of maak of verbreek. En geschikt zijn voor een bepaalde spanning en vooral stroom is belangrijk. Dat moet jij uitzoeken.

De blusdiode gebruik je alleen als de spoel op gelijkspanning werkt.

Kun je de specificaties van dat relais niet achter halen? Dan is het makkelijk opzoeken.

Misschien helpt dit nog: Wikipedia: Relais

[Kusterse]

Carboy54 schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 16:19:
[...]

De 55 Pro doet bij -7/W35 4.84 kW en de Plus 5.59 kW dus te weinig. Vaillant heeft geen fancoils meer dus kijk b.v. bij Nemo maar dat voegt geen extra vermogen toe.

Vreemd ik heb net fancoils binnen gekregen via Tavolla .4 stuks Arovair Va03

[pc_slopert]

Ik heb zojuist een topic aangemaakt met wat vragen over een project dat ik ga maken. Hierin komt zoals het er nu uitziet een Arotherm plus 75/8.
Ik zou het op prijs stellen als ik van jullie aanvullend nog wat deskundige adviezen kan krijgen.

- het gaat met name over aanleg van het systeem met aanvoer en retour leidingen.
- is mijn opzet zo ok of kan het beter? Zo ja hoe dan.
- keuze voor sww/ boiler dacht zelf aan rvs met lange spiraal 300 liter.
- plaats van de driewegklep en vuil-afscheider. ivm weinig ruimte op begane grond.

Installatie Vaillant warmtepomp Arotherm 75/8 hoekwoning

[heszol]

Eerste nieuwe Arotherm Plus geplaatst. De binnenunit (97/7) is tov de oude echt een verademing qua plaatsingsgemak. De buitenunit is zwart toch wel mooier vind ik. Ook de FSF functie is top, anders was deze plaatsing niet mogelijk geweest.

Wel even wennen aanvoer/ retour cv/boiler aansluitingen op de binnenunit, zijn anders geplaatst.

[Jeroennus]

Netjes hoor! Waar haal je die isolatiekappen voor de aansluitpunten op de warmtepomp?

[pc_slopert]

Mooi strakke installatie. Welke van de plus versie is dit de 55/8 ? Welk boilervat? Wat voor stroom-aansluiting heb je voor de module? Ik zou denk ik voor 230v moeten gaan die lijkt wel een zwaardere automaat te hebben? Of kan het ook op 16A? Warmen en Salmonella kan via de Plus dus is het element alleen als backup nodig voor de warmtepomp.

[Batilan]

heszol schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 07:46:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Eerste nieuwe Arotherm Plus geplaatst. De binnenunit (97/7) is tov de oude echt een verademing qua plaatsingsgemak. De buitenunit is zwart toch wel mooier vind ik. Ook de FSF functie is top, anders was deze plaatsing niet mogelijk geweest.

Wel even wennen aanvoer/ retour cv/boiler aansluitingen op de binnenunit, zijn anders geplaatst.

Ziet er inderdaad netjes uit, en mooi dat die buitenunits intussen ook in een fatsoenlijke kleur leverbaar zijn. Alleen Is dat bij je voordeur? dan hoop ik dat je in de winter de deur snel open doet voor bezoek en de bezorgers (ook op hete dagen als je hem voor koeling gebruikt)

[Gramser]

Kom je buiten in een defrostwolk 😄 - spectaculair!

[heszol]

Jeroennus schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 08:52:
Netjes hoor! Waar haal je die isolatiekappen voor de aansluitpunten op de warmtepomp?

Eigen inkoop, helaas alleen per groot aantal.

[heszol]

pc_slopert schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 09:11:
Mooi strakke installatie. Welke van de plus versie is dit de 55/8 ? Welk boilervat? Wat voor stroom-aansluiting heb je voor de module? Ik zou denk ik voor 230v moeten gaan die lijkt wel een zwaardere automaat te hebben? Of kan het ook op 16A? Warmen en Salmonella kan via de Plus dus is het element alleen als backup nodig voor de warmtepomp.

DJG wps rvs boiler 285L. 230v 16a naverwarmer op 3kw begrenst. In eerste instantie zet ik de naverwarmer altijd uit. Vvw heeft een open verdeler, dus genoeg inhoud.

[heszol]

Batilan schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 18:16:
[...]

Ziet er inderdaad netjes uit, en mooi dat die buitenunits intussen ook in een fatsoenlijke kleur leverbaar zijn. Alleen Is dat bij je voordeur? dan hoop ik dat je in de winter de deur snel open doet voor bezoek en de bezorgers (ook op hete dagen als je hem voor koeling gebruikt)

Dank je. Voorkeurslocatie van klant. Idd een briesje bij binnenkomst 😁

[Rijo038]

pc_slopert schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 09:11:
Mooi strakke installatie. Welke van de plus versie is dit de 55/8 ? Welk boilervat? Wat voor stroom-aansluiting heb je voor de module? Ik zou denk ik voor 230v moeten gaan die lijkt wel een zwaardere automaat te hebben? Of kan het ook op 16A? Warmen en Salmonella kan via de Plus dus is het element alleen als backup nodig voor de warmtepomp.

Ik denk dat je legionella bedoelt. Salmonella zit in rauw vlees en rauwe eieren enzo

[Scientific]

heszol schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 19:37:
[...]

Dank je. Voorkeurslocatie van klant. Idd een briesje bij binnenkomst 😁

Een plaatsing in een hoek is ook niet echt volgens de voorschriften van de fabrikant…

Een beetje “op zijn Hollands” zou ik zeggen als Belg ☺️. Toegegeven, wij wonen vaak ruimer en hebben dus meer plaats. Maar toch, het ziet er in Nederland vaak wat “ambachtelijker” uit.

[mr_evil08]

heszol schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 07:46:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Eerste nieuwe Arotherm Plus geplaatst. De binnenunit (97/7) is tov de oude echt een verademing qua plaatsingsgemak. De buitenunit is zwart toch wel mooier vind ik. Ook de FSF functie is top, anders was deze plaatsing niet mogelijk geweest.

Wel even wennen aanvoer/ retour cv/boiler aansluitingen op de binnenunit, zijn anders geplaatst.

Heeft de klant ook gedacht dat dat een vluchtweg is in kader van brand etc?

handig strak naast de deur is het niet, kan me niet voorstellen dat het voldoet volgens bouwbesluit.

[ Voor 6% gewijzigd door mr_evil08 op 28-08-2026 23:10 ]

[heszol]

Scientific schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 21:41:
[...]

Een plaatsing in een hoek is ook niet echt volgens de voorschriften van de fabrikant…

Een beetje “op zijn Hollands” zou ik zeggen als Belg ☺️. Toegegeven, wij wonen vaak ruimer en hebben dus meer plaats. Maar toch, het ziet er in Nederland vaak wat “ambachtelijker” uit.

Er staat vermijd een opstelling in de hoek, dit ivm weerkaatsing van geluid. De 8.1 is een zeer stille warmtepomp, geen enkel probleem met een gang direct achter de deur.

Beschermingsbereik (veiligheid R290 met FSF) is geen probleem, voldaan aan alle eisen. Maak alsjeblieft niet zo maar een aanname zonder de handleiding gelezen te hebben.

[heszol]

mr_evil08 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 23:08:
[...]

Heeft de klant ook gedacht dat dat een vluchtweg is in kader van brand etc?

handig strak naast de deur is het niet, kan me niet voorstellen dat het voldoet volgens bouwbesluit.

Ik zie niks staan in het bouwbesluit over objecten na een deur van een vluchtroute. Er staat alleen minimale doorgang van 0,85m. De warmtepomp staat niet voor de doorgang. Graag je bron voor deze aanname.

[mr_evil08]

heszol schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 07:00:
[...]

Ik zie niks staan in het bouwbesluit over objecten na een deur van een vluchtroute. Er staat alleen minimale doorgang van 0,85m. De warmtepomp staat niet voor de doorgang. Graag je bron voor deze aanname.

brandweer regels, klopt staat niet letterlijk in, zet je ook permanent een propaantank direct naast de vluchtroute?

Stel als dit nieuwbouw was en je zou dit indien als te bouwen huis gaat het afgekeurd worden.
Laat anders eens een schouw doen door de brandweer, ben zeer benieuwd naar de uitkomst.

Ik vindt het mooi geplaatst maar onverstandig vanwege veiligheid strak naast een vluchtroute.

[ Voor 111% gewijzigd door mr_evil08 op 29-08-2026 08:57 ]

[Scientific]

heszol schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 06:57:
[...]

Er staat vermijd een opstelling in de hoek, dit ivm weerkaatsing van geluid. De 8.1 is een zeer stille warmtepomp, geen enkel probleem met een gang direct achter de deur.

Beschermingsbereik (veiligheid R290 met FSF) is geen probleem, voldaan aan alle eisen. Maak alsjeblieft niet zo maar een aanname zonder de handleiding gelezen te hebben.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dat het kan volgens de voorschriften, oké dan.

Maar het is verre van ideaal, ook niet voor de aanvoer van lucht vermoed ik.

[Woutertt]

mr_evil08 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:33:
[...]

brandweer regels, klopt staat niet letterlijk in, zet je ook permanent een propaantank direct naast de vluchtroute?

Stel als dit nieuwbouw was en je zou dit indien als te bouwen huis gaat het afgekeurd worden.
Laat anders eens een schouw doen door de brandweer, ben zeer benieuwd naar de uitkomst.

Ik vindt het mooi geplaatst maar onverstandig vanwege veiligheid strak naast een vluchtroute.

De woningbouwverenigingen maken er anders ook bijna de standaard van om bij rijtjeshuizen de buitenunits rug aan rug tussen de voordeuren te zetten.

[BarryH]

Woutertt schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 13:22:
[...]

De woningbouwverenigingen maken er anders ook bijna de standaard van om bij rijtjeshuizen de buitenunits rug aan rug tussen de voordeuren te zetten.

Met R32 was dat nooit een issue.

En op zich is zo rug-rug qua geluid wel een goede keuze (Vaak badkamer boven de voordeur, dus verder van de slaapkamerramen

En je kan de buitenunit natuurlijk 1m van de buitenmuur zetten , dan gaat de veiligheidszone al beter.

ps. bij mij staat er 8kg butagas in de garage. moet ik daar nog wat bijzonders mee

[Seafarer]

BarryH schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 13:58:
[...]

Met R32 was dat nooit een issue.

En op zich is zo rug-rug qua geluid wel een goede keuze (Vaak badkamer boven de voordeur, dus verder van de slaapkamerramen

En je kan de buitenunit natuurlijk 1m van de buitenmuur zetten , dan gaat de veiligheidszone al beter.

ps. bij mij staat er 8kg butagas in de garage. moet ik daar nog wat bijzonders mee

Geen reserve fles?

[heszol]

Scientific schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 09:05:
[...]

Dat het kan volgens de voorschriften, oké dan.

Maar het is verre van ideaal, ook niet voor de aanvoer van lucht vermoed ik.

Wederom een aanname niet gebaseerd op feitelijke informatie. Handleiding heeft deze opstelling er gewoon in staan. Tot de wand 10cm minimaal en tot de achterwand 25cm en tot plafond minimaal een meter.

[heszol]

mr_evil08 schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 08:33:
[...]

brandweer regels, klopt staat niet letterlijk in, zet je ook permanent een propaantank direct naast de vluchtroute?

Stel als dit nieuwbouw was en je zou dit indien als te bouwen huis gaat het afgekeurd worden.
Laat anders eens een schouw doen door de brandweer, ben zeer benieuwd naar de uitkomst.

Ik vindt het mooi geplaatst maar onverstandig vanwege veiligheid strak naast een vluchtroute.

Je gasaansluiting zit ook strak naast een vluchtroute meestal 🫢🤔 Ik installeer volgens richtlijnen met betrekking tot veiligheidsbereik R290, geluidsemissie eisen en ook niet onbelangrijk wensen van de klant. Tuurlijk mag iedereen zijn voorkeur en mening hebben, maar aannames maken zonder bronnen, maar gewoon op je eigen gevoel, waarbij je vervolgens wel stuurt naar niet gedefinieerde regelgeving vind ik niet helemaal correct.

Ik wil graag leren, dus als ik ooit iets doe wat niet volgens bepaalde normen is hoor ik het graag.

Excuus voor dit offtopic gedoe. Wilde alleen maar beetje kijkvoer geven en ervaringen delen mbt de nieuwe Arotherms. Gelukkig zie ik aan de duimpjes dat veel mensen het wel waardevol vonden.

[Scientific]

heszol schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 22:33:
[...]

Wederom een aanname niet gebaseerd op feitelijke informatie. Handleiding heeft deze opstelling er gewoon in staan. Tot de wand 10cm minimaal en tot de achterwand 25cm en tot plafond minimaal een meter.

Opnieuw, dat het kan volgens de handleiding (m.a.w. alleen maar de absolute minima respecteert) betekent niet dat het ideaal is, integendeel.

Maar goed, ik begrijp wel dat het soms niet anders kan, of dat er andere overwegingen spelen. Zoals de voorkeur van de klant.

In Italië zag ik een airco buitenunit gemonteerd in een vensteropening (luchtstroom van binnen naar buiten uiteraard). Misschien ook de wens van de klant 😅

[ Voor 24% gewijzigd door Scientific op 29-08-2026 22:47 ]

[mr_evil08]

heszol schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 22:39:
[...]

Je gasaansluiting zit ook strak naast een vluchtroute meestal 🫢🤔 Ik installeer volgens richtlijnen met betrekking tot veiligheidsbereik R290, geluidsemissie eisen en ook niet onbelangrijk wensen van de klant. Tuurlijk mag iedereen zijn voorkeur en mening hebben, maar aannames maken zonder bronnen, maar gewoon op je eigen gevoel, waarbij je vervolgens wel stuurt naar niet gedefinieerde regelgeving vind ik niet helemaal correct.

Ik wil graag leren, dus als ik ooit iets doe wat niet volgens bepaalde normen is hoor ik het graag.

Excuus voor dit offtopic gedoe. Wilde alleen maar beetje kijkvoer geven en ervaringen delen mbt de nieuwe Arotherms. Gelukkig zie ik aan de duimpjes dat veel mensen het wel waardevol vonden.

Ja ik weet dat tegenwind/kritiek niet wordt gewaardeerd.
Ik vind hem prachtig staan maar kwa veiligheid is er niet overna gedacht, duimpjes op Tweakers zegt niks deze zijn gebasseerd op emoties.

Niet alles staat zwart-wit in het boekje, om daar achter te komen laat je een schouw doen.

En dit was me laatste bericht over dit punt.

[ Voor 8% gewijzigd door mr_evil08 op 30-08-2026 10:33 ]

[copykat]

Kleine frustratie rant ter inbeelding dat t leven van een installateur en consument geen kwak er wat geld tegen en klaar is...

Ik ben bezig met specifiek een aerotherm plus omdat ik al plaatsings stres heb kwa geluid. ( ingewikkelde tuinen layout) Maar ondanks die "stiltekampioen" komen er andere dingen naar voren waarbij je soms uit frustratie denkt f.it nieuwe hrcv op gas er in en door met leven. Buiten unit te ver weg van de boiler als hij op een bepaalde plek staat( warmte en efficientieverlies kost veel tijd en vermogen(en dus geld) extra met boiler opwarmen), (cv en wws) leidingcircuit kan net niet aangepast worden op een alternatieve plek (boiler ergens in een nis prakken) zonder veel sloop werk. Nederlandse bouw was/is op hrcvgasunits gebouwd niet op pellets of wp systemen, je warmwater en verwarmingsysteem is gaspijp naar zolder daar je HRCV en dan via paraplu leidingsysteem links en rechts naar beneden , geen kelders of bijgebouwtjes voor je utiliteiten. Boilers en zeker geen 300liter waren al jaren niet meer nodig om confortabel te douchen. En nu moet iedereen zo'n 110x95x45 blok ergens buiten kwijt met 30-50 cm ruimte vd muur (effectief 1m3 onbruikbaar geworden van je tuin en de luchtstroom die er uitkomt is ook niet dat je meteen er naast kan zitten dus daar moet je ook rekening mee houden. Én niet in t zicht bij sommige gemeentes én de buren mogen er niks van horen. ( gister housefeest in de hemkade mét 3x vuurwerk snachts dat mogen we wel horen blijkbaar.) Effe aan de muur hangen met 130kg gewicht doe je ook niet zomaar... Je moet ergens nog 200-300kg aan water en metaal kwijt. ( ook leuk meeste trappen zijn dubbelbocht draaitrappen want efficient met ruimte inname probeer daar maar eens zo"n unit zonder klem te zitten naar boven te krijgen.) Omdat een 250/300liter wp boiler misschien mn lengte verlies (buiten unit niet eerst naar boven laten pompen) oplost waardoor de zelfstandige opwekking goedkoper en efficienter is dan die lengte overbruggen zat ik al te denken als ik een volkomen prima werkend kunststof raam met middenstijl nu vervang voor een stolpraam systeem zeg 1500 euro ben ik dan goedkoper uit met een WPboiler die dan wel door zolderraam naar binnen kan? Of 2 wpboilers (150literx2) paralel naast elkaar kan dat ook?( Dat past vermoedelijk wel door mn trapgat.)

Ruimte zat op zolder maar de nieuwe techiek heeft zegmaar wat moeite met de oude type huizenbouw.😭 einde rant...

Ik wil maar zeggen dat ik blij ben met installateurs die éérst denken aan de regels en natuurkundige/technische beperkingen vh product en dan pas aan hun mogelijke omzet. Want achteraf alles moeten omzetten omdat het toch niet werkt of je buren hebben een geluidsnorm onderzoek aangevraagd en je mag je zorgvuldig gekozen plek veranderen met alle shit die ook dan moet kost je nog veel meer geld en frustratie en tijd en....

* copykat gaat weer verder met zn workaround ideeën uitwerken voor de WAF en denkt in den beginnen was t vh gas af project easy piesy beetje geld beetje van dit en dat klaar.... nou....... .

Vanmiddag maar bbq'en daar is een overkapping in je tuin de oplossing voor bij regen. En die is overkapping is multifunctioneel dus de WAF is ook zo geregeld...

[thys]

heszol schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 07:46:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Eerste nieuwe Arotherm Plus geplaatst. De binnenunit (97/7) is tov de oude echt een verademing qua plaatsingsgemak. De buitenunit is zwart toch wel mooier vind ik. Ook de FSF functie is top, anders was deze plaatsing niet mogelijk geweest.

Wel even wennen aanvoer/ retour cv/boiler aansluitingen op de binnenunit, zijn anders geplaatst.

Even los van alle goedbedoelde vragen en kritiek. Leuk om te zien hoe installaties worden ingepast in bestaande situaties! Bij de meeste woningen is er in de bouw geen rekening gehouden met dit soort uitbreidingen dus altijd leerzaam en leuk om te zien hoe het dan ingepast wordt, en tegen welke moeilijkheden je dan aanloopt.

Bedankt voor het delen!

[Penait1]

Sinds vorige week heb ik de Vaillant Arotherm plus 75/8 met hydraulische module. Nu heb ik ingesteld dat de boiler verwarmd wordt tussen 13:00 en 17:00. Als ik in de avond het bad vol laat lopen zie ik de cv-aanvoertemp op het display van de hydraulische module stijgen van 20 graden naar ~33 graden.

ik dacht misschien wordt de sensor beinvloed in de hydraulische module maar dat zou eigenlijk niet moeten mogen, de driewegklep zou op het cv circuit moeten blijven staan denk ik? De warmwater leiding zou daar ook niet doorheen moeten lopen.

Gedurende dag merk ik wel dat de leidingen van de hydraulische module naar de boiler spiraal warm zijn voor een kort stukje vanaf de boiler dus dacht misschien aan thermosifon en dat het circuit van de spiraal door het vullen van koud water langzaam gaat stromen.

Is dit verklaarbaar/gebruikelijk?

[ErikVers]

heszol schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 07:46:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Eerste nieuwe Arotherm Plus geplaatst. De binnenunit (97/7) is tov de oude echt een verademing qua plaatsingsgemak. De buitenunit is zwart toch wel mooier vind ik. Ook de FSF functie is top, anders was deze plaatsing niet mogelijk geweest.

Wel even wennen aanvoer/ retour cv/boiler aansluitingen op de binnenunit, zijn anders geplaatst.

Lekker bezig ziet er netjes uit en inderdaad meer plaatsingsmogelijkheden!

Je zal zien dat steeds meer merken de propaanregels slimmer gaan toepassen in hun handleidingen. Vaillant heeft inmiddels tweede generatie en weet dus al beter waar ze de regels naar hun hand kunnen zetten.

Wel jammer om te zien dat er op je bericht opmerkingen komen die totaal geen hout snijden. Ik zou zeggen probeer ze gewoon te negeren behalve als je inhoudelijk inclusief bron ergens op geattendeerd wordt.

Ja, het is mooier als de unit verder van de wand af staat maar dan staat ie weer dicht voor de looproute. Zo maak je gewoon keuzes en nee, ik zou mijn warmtepomp ook nooit plaatsen of adviseren bij de voordeur maar als de klant dat gewoon dan alsnog wil prima, als hij maar geïnformeerd is over de over de voor en nadelen 👌👍

Blijf jezelf vooral uitdagen met mooie installaties maken👌🤙

[ErikVers]

Penait1 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 21:11:
Sinds vorige week heb ik de Vaillant Arotherm plus 75/8 met hydraulische module. Nu heb ik ingesteld dat de boiler verwarmd wordt tussen 13:00 en 17:00. Als ik in de avond het bad vol laat lopen zie ik de cv-aanvoertemp op het display van de hydraulische module stijgen van 20 graden naar ~33 graden.

ik dacht misschien wordt de sensor beinvloed in de hydraulische module maar dat zou eigenlijk niet moeten mogen, de driewegklep zou op het cv circuit moeten blijven staan denk ik? De warmwater leiding zou daar ook niet doorheen moeten lopen.

Gedurende dag merk ik wel dat de leidingen van de hydraulische module naar de boiler spiraal warm zijn voor een kort stukje vanaf de boiler dus dacht misschien aan thermosifon en dat het circuit van de spiraal door het vullen van koud water langzaam gaat stromen.

Is dit verklaarbaar/gebruikelijk?

Dat zou inderdaad de verklaring kunnen zijn. Heb je een foto van de uitgaande leidingen van de boiler en het leiding werk van de hydraulische binnen unit?

[Penait1]

ErikVers schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 07:48:
[...]


Dat zou inderdaad de verklaring kunnen zijn. Heb je een foto van de uitgaande leidingen van de boiler en het leiding werk van de hydraulische binnen unit?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Het omcirkelde rode stukje horizontale leiding aan de bovenkant is dus continue warm, ik merk niet echt groot verschil dat na warm water tappen de rest van de leiding of de onderste retour van de spiraal warmer aanvoelen.

Boven de inlet van de spiraal zie je de warm water leiding in een boog naar beneden lopen langs het stopcontact. Beetje lastig alles in beeld te krijgen.

[ Voor 9% gewijzigd door Penait1 op 31-08-2026 11:42 ]

[paQ]

Pff heb eindelijk een methode gevonden om via ebus Fluisterbedrijf aan of uit te zetten.
Maar ik vind het wat omslachtig.
Eigenlijk 'programmeer' ik voor alle dagen in de kalender de hele dag wel of geen Fluisterbedrijf. (en een regelaar hoeveel dan)
Dus als ik omschakel, dan gaan alle dagen of aan, of allemaal uit.


Werkt, maar is er geen eenvoudigere of nettere methode?
Ik ben NIET afhankelijk van een kalender. Doorgaans heb ik fluisterbedrijf aan staan, maar wanneer het echt koud wordt, trekt de wp het niet meer en moet ik de compressor zijn gang laten gaan,

[roofburner]

Penait1 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 08:17:
[...]


***members only***


Het omcirkelde rode stukje horizontale leiding aan de bovenkant is dus continue warm, ik merk niet echt groot verschil dat na warm water tappen de rest van de leiding of de onderste retour van de spiraal warmer aanvoelen.

Boven de inlet van de spiraal zie je de warm water leiding in een boog naar beneden lopen langs het stopcontact. Beetje lastig alles in beeld te krijgen.

Ik denk inderdaad dat je misschien last hebt van thermische trek (Zoek eens op "Einrohrzirkulation").
Je zal de leiding moeten isoleren en misschien zelfs (laten) heraanleggen (isoleren + >30cm naar beneden).

[marcop23]

Penait1 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 08:17:
[...]


***members only***


Het omcirkelde rode stukje horizontale leiding aan de bovenkant is dus continue warm, ik merk niet echt groot verschil dat na warm water tappen de rest van de leiding of de onderste retour van de spiraal warmer aanvoelen.

Boven de inlet van de spiraal zie je de warm water leiding in een boog naar beneden lopen langs het stopcontact. Beetje lastig alles in beeld te krijgen.

Zit die witte meerlagenbuis die langs dat stopcontact loopt, nou aangesloten op dat T-stuk?

P.S heb je een groothoekstand op de camera van je mobiel? Misschien lukt het om daarmee een beter overzicht te krijgen.

Die PVC afvoeren hadden ook wel weg gemogen voor het mooie

[Ronald]

ErikVers schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 07:45:
Wel jammer om te zien dat er op je bericht opmerkingen komen die totaal geen hout snijden. Ik zou zeggen probeer ze gewoon te negeren behalve als je inhoudelijk inclusief bron ergens op geattendeerd wordt.

Een minder optimale locatie is ontzettend veel beter dan niet plaatsen... Het alternatief is dino's blijven verbranden tot je lekker gemolken gaat worden door de warmtenetmonopolist.

En dat wordt door een aantal op een best vervelende manier vergeten.

[BarryH]

Penait1 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 08:17:
[...]


***members only***


Het omcirkelde rode stukje horizontale leiding aan de bovenkant is dus continue warm, ik merk niet echt groot verschil dat na warm water tappen de rest van de leiding of de onderste retour van de spiraal warmer aanvoelen.

Boven de inlet van de spiraal zie je de warm water leiding in een boog naar beneden lopen langs het stopcontact. Beetje lastig alles in beeld te krijgen.

Wat een prachtige maatwerk radiator

[Penait1]

roofburner schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 12:57:
[...]

Ik denk inderdaad dat je misschien last hebt van thermische trek (Zoek eens op "Einrohrzirkulation").
Je zal de leiding moeten isoleren en misschien zelfs (laten) heraanleggen (isoleren + >30cm naar beneden).

En dan doel je vooral op de leiding met rode circel op mijn foto (Spiraal inlet)?
Aangezien dat stuk slechts ~20cm is ga ik het eerst proberen te isoleren denk ik. Waar de leiding naar beneden loopt koelt het snel af.

marcop23 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 13:07:
[...]

Zit die witte meerlagenbuis die langs dat stopcontact loopt, nou aangesloten op dat T-stuk?

P.S heb je een groothoekstand op de camera van je mobiel? Misschien lukt het om daarmee een beter overzicht te krijgen.

Die PVC afvoeren hadden ook wel weg gemogen voor het mooie

De witte MLB is aangesloten op het koperen t stuk links onderin inderdaad. De foto was al met groothoeklens, maar het is een krap hok. De PVC afvoer lekt heel lichtjes ben ik helaas achter dus daar moet nog wat mee gebeuren, kan het gelijk mooier.

BarryH schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 13:57:
[...]

Wat een prachtige maatwerk radiator

Dankje, hij was ook niet goedkoop

[roofburner]

Penait1 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 14:53:
[...]

En dan doel je vooral op de leiding met rode circel op mijn foto (Spiraal inlet)?
Aangezien dat stuk slechts ~20cm is ga ik het eerst proberen te isoleren denk ik. Waar de leiding naar beneden loopt koelt het snel af.


[...]

De witte MLB is aangesloten op het koperen t stuk links onderin inderdaad. De foto was al met groothoeklens, maar het is een krap hok. De PVC afvoer lekt heel lichtjes ben ik helaas achter dus daar moet nog wat mee gebeuren, kan het gelijk mooier.


[...]

Dankje, hij was ook niet goedkoop

Het zou al helpen wanneer je T-stuk naar onder wijst. Zo heb je automatisch een 30cm val. Nadien goed/ver isoleren (bij uitbreiding alle leidingen aan je buffer/boiler).

[ErikVers]

Penait1 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 08:17:
[...]


***members only***


Het omcirkelde rode stukje horizontale leiding aan de bovenkant is dus continue warm, ik merk niet echt groot verschil dat na warm water tappen de rest van de leiding of de onderste retour van de spiraal warmer aanvoelen.

Boven de inlet van de spiraal zie je de warm water leiding in een boog naar beneden lopen langs het stopcontact. Beetje lastig alles in beeld te krijgen.

Het is wat lastig te zien, maar ik denk dat de waterleiding onder je hydraulische binnen unit doorloopt en dat die gewoon zijn rest warmte afgeeft op dat moment. Ik zou nu niet denken dat er iets niet klopt en dat als reden op basis van deze beperkte informatie geven.

De warmwaterleiding is heetste deel uit je dhw boiler. Gelukkig loopt die naar beneden en is daar dus al per ongeluk sprake van een warmte stop of sifon werking. vandaar dat je ook enkel tijdens gebruik dit terug ziet op de genoemde sensor.

Dat kleine horizontale deel wat je omcirkelde was mooier geweest als direct naar beneden ging om minder hitte af te geven (dit is je aanvoer cv water in je boiler spiraal) maar heel eerlijk dat zijn alleen de unieke installateurs of de tweakers die hiervan op de hoogte zijn en een warmtesifon toepassen op drie plekken; aanvoer en retour cv water boiler en warm dhw uitgang.

[ Voor 28% gewijzigd door ErikVers op 31-08-2026 19:48 ]

[Jansen1987]

@MotorBeast


Zojuist de installateur geweest voor het sanitairvat en mogelijkheden.

optie is een 300l sanitairvat plaatsen.

Buffervat weg of aanpassing in stroom richting.

Er zal wel eerst een warmteverlies berekening gemaakt moeten worden.


Vloerverwarming pompverdeler zou in principe nu al vervangen kunnen worden voor een pomploze maar daar zou hij nog een weerstand berekening van maken aan de hand van de leiding dikte en de afstand aanvoer retour.


Zijn advies was om de bivalent uit te zetten zodat de ketel niet bij springt. Kijken of hij het trekt ( maar dat weet ik al want afgelopen winter zonder bijkomst ketel 21 graden kunnen houden) en zo ja dan een offerte voor een 300L sanitair vat opvragen. Zat uit z’n hoofd tegen de 5000€ alles compleet.


Moet denk ik even z’n weerstand berekening afwachten voordat ik de pompverdeler vervang naar een pomploze.

[Seafarer]

Jansen1987 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 20:51:


Moet denk ik even z’n weerstand berekening afwachten voordat ik de pompverdeler vervang naar een pomploze.

Dat begrijp ik niet helemaal. Met pomp heb je nu een vaste mengverhouding in je aanvoer en retour. Dat zit gewoon in je verdeler. Dit is een ramp voor je COP omdat je om het warm te krijgen naar een hogere aanvoer temperatuur zou moeten.

Ik denk dat je beter zonder nadenken die verdeler moet vervangen. Heb je wat flow tekort in de aanvoer (weerstand) en moet daardoor de pomp wat harder draaien dan kun je dat beter hebben dan een hogere aanvoer temperatuur.

[Jansen1987]

Seafarer schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 21:22:
[...]

Dat begrijp ik niet helemaal. Met pomp heb je nu een vaste mengverhouding in je aanvoer en retour. Dat zit gewoon in je verdeler. Dit is een ramp voor je COP omdat je om het warm te krijgen naar een hogere aanvoer temperatuur zou moeten.

Ik denk dat je beter zonder nadenken die verdeler moet vervangen. Heb je wat flow tekort in de aanvoer (weerstand) en moet daardoor de pomp wat harder draaien dan kun je dat beter hebben dan een hogere aanvoer temperatuur.

Raar genoeg heb ik een cop van 5 met die huidige pompverdeler. Ik denk dat het zeker beter zal lopen met een pomploze verdeler aangezien de at direct de vloer in gaat ipv terug gemengd word. Jij zou zonder blikken of blozen die unit alvast vervangen?

[Seafarer]

Jansen1987 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 21:40:
[...]

Raar genoeg heb ik een cop van 5 met die huidige pompverdeler. Ik denk dat het zeker beter zal lopen met een pomploze verdeler aangezien de at direct de vloer in gaat ipv terug gemengd word. Jij zou zonder blikken of blozen die unit alvast vervangen?

Als je een pomp verwijdert dan verbruik je ook direct minder energie.
Het zou kunnen dat je een verdeler hebt die een instelbare menging heeft en dat die menging uit staat. Soms is de thermostaat kraan een vernauwing (weerstand) of in de retour zit nog een regel ventiel. (weerstand)
Vloerverwarmingverdeler vervangen bij overstap warmtepomp? Misschien meer info te vinden.

Maar ja met zo'n hoge COP ga je inderdaad twijfelen.

[Jansen1987]

Seafarer schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:06:
[...]

Als je een pomp verwijdert dan verbruik je ook direct minder energie.
Het zou kunnen dat je een verdeler hebt die een instelbare menging heeft en dat die menging uit staat. Soms is de thermostaat kraan een vernauwing (weerstand) of in de retour zit nog een regel ventiel. (weerstand)
Vloerverwarmingverdeler vervangen bij overstap warmtepomp? Misschien meer info te vinden.

Maar ja met zo'n hoge COP ga je inderdaad twijfelen.

Heb een kunststof verdeler met pomp.

Het gevoel wat ik heb is dat hij het goed warm krijgt alleen wel veel moeite daarvoor moet doen. De aanvoer temperatuur van de arotherm is niet hoger geweest dan 39 graden. Dit wordt dan nog gemengd met retour water. Het wordt gewoon 21 graden in de winter binnen maar denk dat het efficiënter kan draaien door naar pomploos te gaan. Zou mezelf wel een bult op m’n kop slaan als het na vervanging minder goed draait 😞

[Seafarer]

Jansen1987 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:11:
[...]

Heb een kunststof verdeler met pomp. [Afbeelding]

Het gevoel wat ik heb is dat hij het goed warm krijgt alleen wel veel moeite daarvoor moet doen. De aanvoer temperatuur van de arotherm is niet hoger geweest dan 39 graden. Dit wordt dan nog gemengd met retour water. Het wordt gewoon 21 graden in de winter binnen maar denk dat het efficiënter kan draaien door naar pomploos te gaan. Zou mezelf wel een bult op m’n kop slaan als het na vervanging minder goed draait 😞

Het is al kunststof. Dan zou ik de handleiding eens op zoeken en kijken of er misschien ombouwmogelijkheden zijn.
Die bypass kan er ook helemaal uit. Thermostaat kraan eruit.
Kan nooit slechter worden. Lees maar in het topic wat ik aan haalde.

[Workaholic]

Hoe kijken jullie naar een Vaillant pro hybride opstelling icm 25 meter afstand voor de leiding van de buitenunit naar de cv ketel Op zolder?

Welke impact heeft dit op het optimaal functioneren van de opstelling? Op zolder is er ruimte voor 100 liter buffervat (al lees ik in dit topic dat deze niet meer nodig is?).

Gaat om een oudere woning met 325m2 en 800m3 inhoud met traditionele radiatoren en alleen vloerverwarming in de keuken (40m2). 2900m3 gas. Beperkte isolatie. 3 badkamers en Intergas extreme cv ketel.

Benieuwd naar jullie advies in deze, zeker icm de bijna 3000m3 gas per jaar.

[ Voor 5% gewijzigd door Workaholic op 01-09-2026 08:12 ]

[Gramser]

Als je zegt “beperkte isolatie”, zou ik dat eerst aanpakken, dan wellicht een warmteverliesberekening en dan de keuze maken voor hybride of full-electric. Ik kan me voorstellen dat drie badkamers best een uitdaging is qua sww.

[Workaholic]

Gramser schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 08:12:
Als je zegt “beperkte isolatie”, zou ik dat eerst aanpakken, dan wellicht een warmteverliesberekening en dan de keuze maken voor hybride of full-electric. Ik kan me voorstellen dat drie badkamers best een uitdaging is qua sww.

Isolatie zijn we inderdaad mee bezig maar is lastig ivm sloop vloer, geen spouwmuur en beperkte mogelijkheden door monumentaal pand.

Full electric daarom snel afgeschreven en hybride dan denk ik meer realistisch. Water voor 2x regendouche en 2x bad en 1x normale douche dan gewoon via CV. Dus warmte pomp alleen voor klassieke radiatoren (hogere aanvoer temp) en keuken met vloerverwarming.

Al een bedrijf op bezoek gehad en zij hadden sterke twijfels over de business case en haalbaarheid.. dus vandaar ook mijn post hier.

[ Voor 26% gewijzigd door Workaholic op 01-09-2026 08:29 ]

[Ronald]

De businesscase is met 2.900 kuub juist makkelijker... Dat is ~€4.500 per jaar aan gas, terwijl een 12kW installatie amper meer kost dan een 5kW installatie.

En alles is FE te krijgen... Desnoods met steun van airco's als het primaire afgifte systeem niet goed genoeg te krijgen is door de beperkingen van het pand.

Ja je bespaard in absolute zin meer stookkosten na isolatie... maar isolatie is eigenlijk nooit een absolute voorwaarde. Helaas zijn de installateurs veelal niet ruimdenkend.

Eigen topic, @Workaholic ?

[ Voor 7% gewijzigd door Ronald op 01-09-2026 08:34 ]

[Jansen1987]

Seafarer schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 23:12:
[...]

Het is al kunststof. Dan zou ik de handleiding eens op zoeken en kijken of er misschien ombouwmogelijkheden zijn.
Die bypass kan er ook helemaal uit. Thermostaat kraan eruit.
Kan nooit slechter worden. Lees maar in het topic wat ik aan haalde.

Het geen waar ik door twijfel is dat ik bang ben door weerstand de open verdeler misschien te weinig flow gaat krijgen en hij op de verdiepingen over de radiatoren gaat circuleren.

Ik heb 9 groepen max 90 meter per groep en de aanvoer van warmtepomp naar verdeler is circa 18 meter 22mm staal leiding.


Vervangen van de pompverdeler naar een open verdeler zijn de kosten en het werk niet. Maar het is in mijn ogen wel een gok.


Mijn cv ketel een oude Itho daalderop kan niet lager dan 60 graden cv worden gezet. Afgelopen winter heeft hij 0 keer bij hoeven te springen en heeft de warmtepomp het met de pompverdeler op 21 graden weten te houden.

Ik kan in de thermostaat bijspringen ketel uitzetten dus ben niet bang voor hoge temperaturen naar de vloer toe.

[Ronald]

Hoeveel vermogen moet er maximaal naar die vloer, @Jansen1987 ?

En als je bang bent voor teveel circulatie over de radiatoren, dan is inregelen het antwoord.

[Jansen1987]

Ronald schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 09:53:
Hoeveel vermogen moet er maximaal naar die vloer, @Jansen1987 ?

En als je bang bent voor teveel circulatie over de radiatoren, dan is inregelen het antwoord.

Hoe bereken ik dat?

Pompverdeler vervangen voor een open verdeler is sowieso geen probleem ?

[Jansen1987]

Ronald schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 09:53:
Hoeveel vermogen moet er maximaal naar die vloer, @Jansen1987 ?

En als je bang bent voor teveel circulatie over de radiatoren, dan is inregelen het antwoord.

70m2 hoh 10 cm

70x85 watt pm2 ?

[Ronald]

@Jansen1987 Wat moet er door, niet wat is de theoretische maximale afgifte.
Dus warmtevraag van die ruimte bij ontwerp temperatuur.

70x85 is 6kW, maar de praktijk is denk ik lager?

6kW kan prima door DN20 (22mm staal, 25mm pex): https://warmtepomp-weetje...-tips/#leiding%20diameter

[Jansen1987]

Ronald schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 10:51:
@Jansen1987 Wat moet er door, niet wat is de theoretische maximale afgifte.
Dus warmtevraag van die ruimte bij





ontwerp temperatuur.

70x85 is 6kW, maar de praktijk is denk ik lager?

6kW kan prima door DN20 (22mm staal, 25mm pex): https://warmtepomp-weetje...-tips/#leiding%20diameter

Kun je hier wat mee? Is van afgelopen december en januari

[Ronald]

@Jansen1987 2700+3781=6481kWh

Bij gemiddelde binnentemperatuur 18C was dat in de Bilt 934,67 graaddagen

Komt op 7kWh/graaddag aan warmtevraag. bij -10 etmaal gemiddeld heb je 28 graaddagen: 196kWh aan warmtevraag: 8,2kW voor de hele woning.

75% daarvan is heel hoog voor alleen de beneden etage, dus er moet genoeg vermogen door de 22mm naar de vloer kunnen. Dan ga ik er van uit dat de radiatoren niet óók door die 22mm moeten...

[Jansen1987]

Ronald schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 11:14:
@Jansen1987 2700+3781=6481kWh

Bij gemiddelde binnentemperatuur 18C was dat in de Bilt 934,67 graaddagen

Komt op 7kWh/graaddag aan warmtevraag. bij -10 etmaal gemiddeld heb je 28 graaddagen: 196kWh aan warmtevraag: 8,2kW voor de hele woning.

75% daarvan is heel hoog voor alleen de beneden etage, dus er moet genoeg vermogen door de 22mm naar de vloer kunnen. Dan ga ik er van uit dat de radiatoren niet óók door die 22mm moeten...

Cv zit op de 2e verdieping en loopt via 22 leiding naar 2 radiatoren op de 2e en vanuit die radiatoren naar de 1e verdieping 4 radiatoren en via daar met 22 verder naar de b.g.g.


Vind het allemaal lastig om te bepalen waar ik goed aan zal doen. Zou graag een pomploze verdeler willen maar dan zonder consessies.


Radiatoren boven hoeven niet warm te worden, lauw is prima.


In de huidige situatie heeft de warmtepomp het in de afgelopen winter op 21 graden b.g.g. gehouden. Wel met sommige dagen stroomverbruik van 40-55kwh. (Hard werken door menging verdeler?)

aanvoer temperatuur van de warmtepomp was gemiddeld tussen 30-35 graden op standje actief dus constant verwarmen.


Weet niet of verhogen van de at icm de pompverdeler betere resultaten gaat leveren.


De installateur zei me dat hij aan de hand van de leiding dikte, de afstand van leidingen van warmtepomp naar verdeler en de lengte van de grootste groep kan berekenen of de warmtepomp het gaat trekken zonder pompverdeler met huidige leiding situatie.

[Ronald]

Jansen1987 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 11:24:
aanvoer temperatuur van de warmtepomp was gemiddeld tussen 30-35 graden op standje actief dus constant verwarmen.

Dat is al een hele nette waarde. De verdeler gooit dus niet veel roet in het eten.

Drukval en benodigd pompvermogen is inderdaad te berekenen uit leiding lengte, diameter, koppelingen...

De vraag is... is er voldoende te winnen... gevoel zegt: lastig. Nog verder verlagen heeft ook een negatief effect op de afgifte van de radiatoren waardoor de vloer beneden weer wat harder moet werken...

In de huidige situatie heeft de warmtepomp het in de afgelopen winter op 21 graden b.g.g. gehouden.

Afhankelijk van de temperatuur boven heb je mogelijk een hogere gemiddelde woningtemperatuur dan 18C. Dan heb je iets meer graaddagen, iets lagere behoefte per graaddag, iets lagere behoefte bij -10.

[ Voor 20% gewijzigd door Ronald op 01-09-2026 11:34 ]

[Jansen1987]

Ronald schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 11:32:
[...]

Dat is al een hele nette waarde. De verdeler gooit dus niet veel roet in het eten.

Drukval en benodigd pompvermogen is inderdaad te berekenen uit leiding lengte, diameter, koppelingen...

De vraag is... is er voldoende te winnen... gevoel zegt: lastig. Nog verder verlagen heeft ook een negatief effect op de afgifte van de radiatoren waardoor de vloer beneden weer wat harder moet werken...


[...]

Afhankelijk van de temperatuur boven heb je mogelijk een hogere gemiddelde woningtemperatuur dan 18C. Dan heb je iets meer graaddagen, iets lagere behoefte per graaddag, iets lagere behoefte bij -10.

Misschien dat ik het gewoon laat zitten zoals het nu is. Het werkt goed en straks na aanpassingen krijg ik misschien spijt.


Ik ga het komende winter denk ik nog aankijken met de pompverdeler denk ik of iemand moet me nu voor gek verklaren.


Het grote idee hier achter was dat ik wil zien of de wp het volledig warm krijgt zonder ketel bijkomst. Afgelopen winter wel i.i.g.

dan kunnen we verder kijken om een sanitairvat aan te laten sluiten op de WP. ( of de huidige 75/6 hier krachtig genoeg voor is zeg maar)

[Ronald]

Je zit op / net over het randje wat een 75/6 kan op basis van mijn extrapolatie...
Maar je hebt al aangetoond dat hij het wel red met defrostomania (+2 en vochtig/mistig) want je geeft aan dat er geen gas voor verwarming is ingezet... dat is een goed teken.

Hoeveel gas voor tapwater? Welke regio?

[Jansen1987]

Ronald schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 12:28:
Je zit op / net over het randje wat een 75/6 kan op basis van mijn extrapolatie...
Maar je hebt al aangetoond dat hij het wel red met defrostomania (+2 en vochtig/mistig) want je geeft aan dat er geen gas voor verwarming is ingezet... dat is een goed teken.

Hoeveel gas voor tapwater? Welke regio?

Regio noord Brabant

Gas voor tapwater +/- 35m3 per maand

[Ronald]

@Jansen1987 Dan denk ik dat je met tapwater via de 75/6 tekort komt. Het is bijna 0,5kW gemiddeld aan tapwater. Warmtepompboiler een overweging? Krijg je weer los subsidie voor.

[ Voor 10% gewijzigd door Ronald op 01-09-2026 16:12 ]

[Jansen1987]

Ronald schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 16:12:
@Jansen1987 Dan denk ik dat je met tapwater via de 75/6 tekort komt. Het is bijna 0,5kW gemiddeld aan tapwater. Warmtepompboiler een overweging? Krijg je weer los subsidie voor.

Als het kiele kiele gaat worden dan is een warmtepomp boiler zeker een optie. Ga er nog eens goed over nadenken of het het allemaal waard is. Ben al van 1200m3 naar 500m3 gas gegaan. Stroom wordt er ook niet goedkoper op nu we massaal met z’n allen van het gas af willen. Zo is het toch elke keer iets anders in Nederland.


Soms moet je ook tevreden zijn. Ik wacht nog even de berekening van de installateur af betreft de pompverdeler vervangen voor een pomploze en anders laat ik alles lekker zitten zoals het zit.


Heb afgelopen winter geprobeerd met een lage stooklijn te stoken. Wie weet als ik de stooklijn wat hoger zet dus een iets hogere At dat het een en ander juist lekkerder gaat draaien.

[Ronald]

Jansen1987 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 18:24:
[...]

Ben al van 1200m3 naar 500m3 gas gegaan. Stroom wordt er ook niet goedkoper op nu we massaal met z’n allen van het gas af willen.

Warmtepomp haalt behoorlijk meer warmte uit een gemiddelde euro stroom dan de CV uit een euro gas. De trend is in voordeel van stroom, niet gas!

Je kunt tevens een behoorlijk aandeel met stroom van 0 ct doen (Epex of PV) groot deel van jaar overdag.

[Technician-]

Jansen1987 schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:11:
[...]

Heb een kunststof verdeler met pomp. [Afbeelding]

Het gevoel wat ik heb is dat hij het goed warm krijgt alleen wel veel moeite daarvoor moet doen. De aanvoer temperatuur van de arotherm is niet hoger geweest dan 39 graden. Dit wordt dan nog gemengd met retour water. Het wordt gewoon 21 graden in de winter binnen maar denk dat het efficiënter kan draaien door naar pomploos te gaan. Zou mezelf wel een bult op m’n kop slaan als het na vervanging minder goed draait 😞

Deze verdelers met de grotere 3/4” afsluiters doen het behoorlijk goed met minimale bijmenging, aangezien de pomp direct uit de aanvoer leiding zuigt. (Mits bypass dicht zit)

gaat wel iets helpen maar een pomploze scheelt niet de wereld.

[Jansen1987]

Technician- schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 19:00:
[...]

Deze verdelers met de grotere 3/4” afsluiters doen het behoorlijk goed met minimale bijmenging, aangezien de pomp direct uit de aanvoer leiding zuigt. (Mits bypass dicht zit)

gaat wel iets helpen maar een pomploze scheelt niet de wereld.

Ja vond zelf ook ondanks het een mengverdeler is het aardig werkt. Raad je aan de by pass dicht te zetten? Wat heeft dit voor meerwaarde als ik het vragen mag?

[Technician-]

Jansen1987 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 19:05:
[...]

Ja vond zelf ook ondanks het een mengverdeler is het aardig werkt. Raad je aan de by pass dicht te zetten? Wat heeft dit voor meerwaarde als ik het vragen mag?

Die zwarte knop op maximale instelling 0,5bar. Als die openloopt ga je juist mengen en gependel krijgen

[Technician-]

Ps energie wordt alleen maar duurder maar stroom tov gas wordt alleen maar goedkoper.

[Jansen1987]

Technician- schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 19:27:
[...]

Die zwarte knop op maximale instelling 0,5bar. Als die openloopt ga je juist mengen en gependel krijgen

Knop op 0,5 gezet. Stond op 0,2

Ga het voorlopig aankijken en als een sanitair vat erbij aansluiten op mijn huidige 75/6 kiele kiele wordt ingeschat wellicht eens kijken naar een warmtepomp boiler.


Als we met een 200/300 liter warmtepomp boiler uit de voeten kunnen ipv de cv ketel ook prima voor ons.


Heb offertes daarvan gehad:

Masterwatt saga 300 liter € 3000€ all in

Remeha azorra ace 200 liter 3200€ all in


Ik kan hem evt naast de ketel laten installeren en beslissen de cv ketel een jaar later weg te doen toch.

[Worker123]

Ik lees hier al een tijdje mee en heb inmiddels een offerte liggen voor een aroTHERM pro 75/7.1 (7 kW) hybride. Ben benieuwd of jullie eens gaten willen meedenken in mijn rekensom voordat ik akkoord geef.

Situatie: ouder huis uit verschillende bouwdelen, alles wat redelijkerwijs te isoleren viel is inmiddels gedaan, maar het blijft een ouder huis met een paar mindere delen. CV is uit 2012. Gezin van 5 met drie opgroeiende kinderen.

Verbruik 2025:

• gas 1.246 m³
• netafname 5.107 kWh
• PV 5.174 kWh
• teruglevering 2.862 kWh

We stoken nu behoorlijk behoudend. Dat is ook een deel van de reden voor de WP: als we straks wat constanter kunnen verwarmen zonder meteen financieel leeg te lopen, is dat mooi meegenomen.

Installateur stelt een aroTHERM pro 75/7.1 voor met nieuwe Vaillant CV. Hij rekent met 45 graden aanvoer. Volgens hem is de 7 kW voor onze woning/verbruik ruim voldoende.

Voor mijn eigen berekening heb ik 300 m³ gas voor SWW aangehouden. Misschien zelfs aan de hoge kant, maar met 5 personen/3 opgroeiende kinderen reken ik liever niet te gunstig. Blijft ±946 m³ voor verwarming over.

Vervolgens gerekend met 90% dekking door de WP en bewust maar SCOP 3,2 bij W45. Dan kom ik op ongeveer:

• gas 1.246 → ±395 m³
• ±850 m³ gasbesparing
• ±2.340 kWh extra stroom voor de WP

Klopt die orde van grootte een beetje? Vooral die SCOP 3,2 bij een systeem dat op 45 graden ontworpen wordt: te pessimistisch, realistisch of reken ik mezelf alsnog rijk?

Financieel is het niet wereldschokkend. Met mijn nieuwe tarieven (gas €1,49 en stroom €0,27) kom ik vanaf 2027 zonder salderen op ongeveer €700/jaar voordeel bij gelijk comfort. Met 20% meer warmte/comfort nog ±€550. Netto meerinvestering WP t.o.v. alleen nieuwe CV is na ISDE ongeveer €8,2k.

Nog een dingetje is de buitenunit. Die komt op de oprit tegen de achtergevel, ongeveer 220 cm bij de erfgrens waar de oprit van e buren begint. Installateur heeft de plek bekeken en vindt hem geschikt. Ik wil nog wel een geluidsberekening op de erfgrens zien. Ik twijfel ook of ik hem daar überhaupt aan de muur wil hebben i.v.m. resonantie, of liever op een zware grondopstelling.

Waar ik vooral benieuwd naar ben:

1. 7 kW logisch bij ±950 m³ gas voor ruimteverwarming?
2. SCOP 3,2 bij ontwerp W45 een redelijke conservatieve aanname?
3. ±850 m³ gas eruit voor ±2.340 kWh stroom: plausibel?
4. Iemand ervaring met deze Pro op 40-45 graden?
5. Buitenunit in zo'n oprit: muurmontage sowieso vermijden?

CV is inmiddels 14 jaar oud, dus nog twee jaar wachten kan natuurlijk ook. Aan de andere kant moet die ketel toch een keer en vanaf 2027 is mijn 2.800+ kWh teruglevering nauwelijks nog wat waard.

Ben vooral benieuwd waar mijn aannames fout zitten. 🙂

[Eijsbeer]

Zonde om hybride te gaan, beter in één keer goed doen. Twee jaar wachten is nog twee jaar hoge gasprijzen. Hoe ben je op 300m3 voor SWW gekomen? Gasverbruik van +-25 kuub in de zomermaanden?

[mr_evil08]

@Jansen1987 een onpopulaire opmerking hier, als de WP op zijn tenen loopt tijdens uitzonderlijk weer kun je altijd een afgiftepunt sluiten in huis, niet alles ontsnapt via het dak...

Pas wel op bij de -2 tot 4 graden periode, dit is erger dan -7.

Of kiezen voor een graadje lager in huis, is geheel aan jou of dit acceptabel is.

[ Voor 14% gewijzigd door mr_evil08 op 01-09-2026 20:39 ]

[mr_evil08]

Ronald schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 18:40:
[...]

Warmtepomp haalt behoorlijk meer warmte uit een gemiddelde euro stroom dan de CV uit een euro gas. De trend is in voordeel van stroom, niet gas!

Je kunt tevens een behoorlijk aandeel met stroom van 0 ct doen (Epex of PV) groot deel van jaar overdag.

PV: Enkel bij SWW en koelbedrijf, CV bedrijf is dat toch wel matig.

[ Voor 20% gewijzigd door mr_evil08 op 01-09-2026 20:55 ]

[SebastiaanPs]

Worker123 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 20:16:
Ik lees hier al een tijdje mee en heb inmiddels een offerte liggen voor een aroTHERM pro 75/7.1 (7 kW) hybride. Ben benieuwd of jullie eens gaten willen meedenken in mijn rekensom voordat ik akkoord geef.

Situatie: ouder huis uit verschillende bouwdelen, alles wat redelijkerwijs te isoleren viel is inmiddels gedaan, maar het blijft een ouder huis met een paar mindere delen. CV is uit 2012. Gezin van 5 met drie opgroeiende kinderen.

Verbruik 2025:

• gas 1.246 m³
• netafname 5.107 kWh
• PV 5.174 kWh
• teruglevering 2.862 kWh

We stoken nu behoorlijk behoudend. Dat is ook een deel van de reden voor de WP: als we straks wat constanter kunnen verwarmen zonder meteen financieel leeg te lopen, is dat mooi meegenomen.

Installateur stelt een aroTHERM pro 75/7.1 voor met nieuwe Vaillant CV. Hij rekent met 45 graden aanvoer. Volgens hem is de 7 kW voor onze woning/verbruik ruim voldoende.

Voor mijn eigen berekening heb ik 300 m³ gas voor SWW aangehouden. Misschien zelfs aan de hoge kant, maar met 5 personen/3 opgroeiende kinderen reken ik liever niet te gunstig. Blijft ±946 m³ voor verwarming over.

Vervolgens gerekend met 90% dekking door de WP en bewust maar SCOP 3,2 bij W45. Dan kom ik op ongeveer:

• gas 1.246 → ±395 m³
• ±850 m³ gasbesparing
• ±2.340 kWh extra stroom voor de WP

Klopt die orde van grootte een beetje? Vooral die SCOP 3,2 bij een systeem dat op 45 graden ontworpen wordt: te pessimistisch, realistisch of reken ik mezelf alsnog rijk?

Financieel is het niet wereldschokkend. Met mijn nieuwe tarieven (gas €1,49 en stroom €0,27) kom ik vanaf 2027 zonder salderen op ongeveer €700/jaar voordeel bij gelijk comfort. Met 20% meer warmte/comfort nog ±€550. Netto meerinvestering WP t.o.v. alleen nieuwe CV is na ISDE ongeveer €8,2k.

Nog een dingetje is de buitenunit. Die komt op de oprit tegen de achtergevel, ongeveer 220 cm bij de erfgrens waar de oprit van e buren begint. Installateur heeft de plek bekeken en vindt hem geschikt. Ik wil nog wel een geluidsberekening op de erfgrens zien. Ik twijfel ook of ik hem daar überhaupt aan de muur wil hebben i.v.m. resonantie, of liever op een zware grondopstelling.

Waar ik vooral benieuwd naar ben:

1. 7 kW logisch bij ±950 m³ gas voor ruimteverwarming?
2. SCOP 3,2 bij ontwerp W45 een redelijke conservatieve aanname?
3. ±850 m³ gas eruit voor ±2.340 kWh stroom: plausibel?
4. Iemand ervaring met deze Pro op 40-45 graden?
5. Buitenunit in zo'n oprit: muurmontage sowieso vermijden?

CV is inmiddels 14 jaar oud, dus nog twee jaar wachten kan natuurlijk ook. Aan de andere kant moet die ketel toch een keer en vanaf 2027 is mijn 2.800+ kWh teruglevering nauwelijks nog wat waard.

Ben vooral benieuwd waar mijn aannames fout zitten. 🙂

Je kunt het beste een eigen topic maken volgens de template van Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic en een link delen hier of in het algemene L/W warmtepomp topic.

Financieel gezien kun je hybride en full electric hier vergelijken : https://warmtepompofgas.nl

Vaak is full electric aantrekkelijker.

De SCOP van 3.2 is te negatief denk ik. Je zult meestal met Ta 35 a 38 graden verwarmen als je alleen radiatoren hebt en 24/7 verwarmt, alleen op de allerkoudste dagen 45 graden. Er mist nog info over je afgiftesysteem (radiatoren, vloerverwarming, anders).

[Worker123]

Eijsbeer schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 20:36:
Zonde om hybride te gaan, beter in één keer goed doen. Twee jaar wachten is nog twee jaar hoge gasprijzen. Hoe ben je op 300m3 voor SWW gekomen? Gasverbruik van +-25 kuub in de zomermaanden?

nu ongeveer 15m3 in de zomer maanden idd, maar met 3 opgroeiende pubers bewust hoog ingezet. Full electric heeft de installateur niet verder uitgewerkt ivm niet optimale isolatie

[Worker123]

SebastiaanPs schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 20:55:
[...]

Je kunt het beste een eigen topic maken volgens de template van Het ik-wil-een-warmtepomp FAQ topic en een link delen hier of in het algemene L/W warmtepomp topic.

Financieel gezien kun je hybride en full electric hier vergelijken : https://warmtepompofgas.nl

Vaak is full electric aantrekkelijker.

De SCOP van 3.2 is te negatief denk ik. Je zult meestal met Ta 35 a 38 graden verwarmen als je alleen radiatoren hebt en 24/7 verwarmt, alleen op de allerkoudste dagen 45 graden. Er mist nog info over je afgiftesysteem (radiatoren, vloerverwarming, anders).

Dankje. Die SCOP 3,2 heb ik bewust vrij negatief gekozen omdat de installateur uitgaat van 45 °C ontwerp-aanvoer. Als 45 °C inderdaad alleen op de koudste dagen nodig is en de stooklijn meestal rond 35–38 °C zit, dan zou de werkelijke SCOP dus hoger kunnen liggen.

Afgiftesysteem had ik inderdaad nog niet genoemd. Dit is een combinatie van watergedragen vv in de keuken, en in de rest van de woning reguliere radiatoren, en op de badkamer een combi van een radiator en electrische vv.

Full-electric heb ik nog niet echt als serieuze optie bekeken, vooral omdat het een ouder huis is met een paar minder goed geïsoleerde delen en we met 5 personen veel SWW gebruiken. Maar als de 75/7.1 het verwarmingsdeel grotendeels zelfstandig kan doen, is het wel interessant om te checken of hybride hier financieel/technisch echt de beste tussenstap is.

[Ronald]

mr_evil08 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 20:49:
[...]

PV: Enkel bij SWW en koelbedrijf, CV bedrijf is dat toch wel matig.

Vraagsteller draait buiten SWW de-facto FE, incl dus die lastige -2 - 4C ... (op zich goed teken, maar 75/6 wil wel eens boven spec draaien)

Wat er elektrisch bij zou komen is dus puur SWW en dus mag je denk ik wel volgens mijn statement rekenen ;-)

[Ronald]

Worker123 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 20:16:

Nog een dingetje is de buitenunit. Die komt op de oprit tegen de achtergevel, ongeveer 220 cm bij de erfgrens waar de oprit van e buren begint. Installateur heeft de plek bekeken en vindt hem geschikt. Ik wil nog wel een geluidsberekening op de erfgrens zien. Ik twijfel ook of ik hem daar überhaupt aan de muur wil hebben i.v.m. resonantie, of liever op een zware grondopstelling.

220cm van de erfgrens krijg je de pro niet door de berekening. Plus 55/8.1 zit dan op het randje of net niet... en vanwege en tonaal, marge en bronvermogen is de plus iets van 5dB lager.

De 55 klinkt als te krap... andere opstelplaats mogelijk?

[Technician-]

Worker123 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 20:16:
Ik lees hier al een tijdje mee en heb inmiddels een offerte liggen voor een aroTHERM pro 75/7.1 (7 kW) hybride. Ben benieuwd of jullie eens gaten willen meedenken in mijn rekensom voordat ik akkoord geef.

Situatie: ouder huis uit verschillende bouwdelen, alles wat redelijkerwijs te isoleren viel is inmiddels gedaan, maar het blijft een ouder huis met een paar mindere delen. CV is uit 2012. Gezin van 5 met drie opgroeiende kinderen.

Verbruik 2025:

• gas 1.246 m³
• netafname 5.107 kWh
• PV 5.174 kWh
• teruglevering 2.862 kWh

We stoken nu behoorlijk behoudend. Dat is ook een deel van de reden voor de WP: als we straks wat constanter kunnen verwarmen zonder meteen financieel leeg te lopen, is dat mooi meegenomen.

Installateur stelt een aroTHERM pro 75/7.1 voor met nieuwe Vaillant CV. Hij rekent met 45 graden aanvoer. Volgens hem is de 7 kW voor onze woning/verbruik ruim voldoende.

Voor mijn eigen berekening heb ik 300 m³ gas voor SWW aangehouden. Misschien zelfs aan de hoge kant, maar met 5 personen/3 opgroeiende kinderen reken ik liever niet te gunstig. Blijft ±946 m³ voor verwarming over.

Vervolgens gerekend met 90% dekking door de WP en bewust maar SCOP 3,2 bij W45. Dan kom ik op ongeveer:

• gas 1.246 → ±395 m³
• ±850 m³ gasbesparing
• ±2.340 kWh extra stroom voor de WP

Klopt die orde van grootte een beetje? Vooral die SCOP 3,2 bij een systeem dat op 45 graden ontworpen wordt: te pessimistisch, realistisch of reken ik mezelf alsnog rijk?

Financieel is het niet wereldschokkend. Met mijn nieuwe tarieven (gas €1,49 en stroom €0,27) kom ik vanaf 2027 zonder salderen op ongeveer €700/jaar voordeel bij gelijk comfort. Met 20% meer warmte/comfort nog ±€550. Netto meerinvestering WP t.o.v. alleen nieuwe CV is na ISDE ongeveer €8,2k.

Nog een dingetje is de buitenunit. Die komt op de oprit tegen de achtergevel, ongeveer 220 cm bij de erfgrens waar de oprit van e buren begint. Installateur heeft de plek bekeken en vindt hem geschikt. Ik wil nog wel een geluidsberekening op de erfgrens zien. Ik twijfel ook of ik hem daar überhaupt aan de muur wil hebben i.v.m. resonantie, of liever op een zware grondopstelling.

Waar ik vooral benieuwd naar ben:

1. 7 kW logisch bij ±950 m³ gas voor ruimteverwarming?
2. SCOP 3,2 bij ontwerp W45 een redelijke conservatieve aanname?
3. ±850 m³ gas eruit voor ±2.340 kWh stroom: plausibel?
4. Iemand ervaring met deze Pro op 40-45 graden?
5. Buitenunit in zo'n oprit: muurmontage sowieso vermijden?

CV is inmiddels 14 jaar oud, dus nog twee jaar wachten kan natuurlijk ook. Aan de andere kant moet die ketel toch een keer en vanaf 2027 is mijn 2.800+ kWh teruglevering nauwelijks nog wat waard.

Ben vooral benieuwd waar mijn aannames fout zitten. 🙂

950m3 gas kun je rustig naar all electric hoor

[Worker123]

Ronald schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 21:20:
[...]


220cm van de erfgrens krijg je de pro niet door de berekening. Plus 55/8.1 zit dan op het randje of net niet... en vanwege en tonaal, marge en bronvermogen is de plus iets van 5dB lager.

De 55 klinkt als te krap... andere opstelplaats mogelijk?

Thanks, dit is precies waar ik een beetje bang voor was. De installateur heeft de plek ter plaatse bekeken en als geschikt aangemerkt, maar een daadwerkelijke geluidsberekening heb ik nog niet gezien. Die ga ik dus sowieso opvragen voordat ik akkoord geef.

Begrijp ik je goed dat jij op basis van de brongegevens van de 75/7.1 al kunt zeggen dat de Pro op ±2,2 m van de erfgrens niet aan de norm kan voldoen, óók als nacht-/fluisterbedrijf wordt meegenomen?

En wat bedoel je precies met “de 55 klinkt als te krap”? Bedoel je qua verwarmingsvermogen voor de woning? De installateur heeft nu bewust de 75/7.1 voorgesteld.

Andere opstelplaats is helaas niet heel eenvoudig, dus als de Pro hier akoestisch niet kan, wordt een stiller model mogelijk interessanter.

[Worker123]

Technician- schreef op woensdag 2 september 2026 @ 00:26:
[...]

950m3 gas kun je rustig naar all electric hoor

ruimteverwarming misschien wel, tapwater en ruimte voor opslagvat maken all-electric hier een stuk minder vanzelfsprekend.

[Ronald]

Worker123 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 08:11:
[...]

Begrijp ik je goed dat jij op basis van de brongegevens van de 75/7.1 al kunt zeggen dat de Pro op ±2,2 m van de erfgrens niet aan de norm kan voldoen, óók als nacht-/fluisterbedrijf wordt meegenomen?

Pro 75/7.1 overschrijd overdag. En je realiseert je dat de nachtmodus betekend dat je ook 30-40% vermogen mist?

En wat bedoel je precies met “de 55 klinkt als te krap”? Bedoel je qua verwarmingsvermogen voor de woning? De installateur heeft nu bewust de 75/7.1 voorgesteld.

Je zit op koevlaas 6kW incl tapwater. En dat is met behoudend stoken. Je hebt dus een 7kW nodig.

En ik daag je uit om veel ruimer na te denken over FE. Waarom is er geen ruimte?

[Worker123]

Ronald schreef op woensdag 2 september 2026 @ 09:01:
[...]

Pro 75/7.1 overschrijd overdag. En je realiseert je dat de nachtmodus betekend dat je ook 30-40% vermogen mist?


[...]


Je zit op koevlaas 6kW incl tapwater. En dat is met behoudend stoken. Je hebt dus een 7kW nodig.

En ik daag je uit om veel ruimer na te denken over FE. Waarom is er geen ruimte?

Thanks, helder. Die ~6 kW uit de koevlaasberekening verklaart de keuze voor de 75/7.1 inderdaad een stuk beter.

Full-electric is overigens wel een goede vraag. De installateur heeft hybride voorgesteld, maar ik heb hem nu ook gevraagd waarom FE in onze situatie niet de voorkeur heeft. We zijn met vijf personen, dus tapwater is wel een ding, en op zolder heb ik eigenlijk geen ruimte voor een groot voorraadvat (en ik vraag me überhaupt af hoe je zo’n ding daar krijgt).

Geluid ga ik sowieso eerst laten doorrekenen voor de daadwerkelijke positie. Die ±2 meter tot de erfgrens in combinatie met de gevels eromheen vertrouw ik niet op gevoel alleen. Ik heb de installateur ook gevraagd wat een stillere nachtmodus dan doet met het beschikbare vermogen op koude momenten.

Ben wel benieuwd: zou jij op basis van die ~6 kW dan juist de 75/7.1 kiezen, of zie je nog een andere Vaillant die hier logischer zou zijn?

[Ronald]

@Worker123
De Pro's kunnen niet op die afstand... Kun je zelf heel eenvoudig inzichtelijk krijgen met geluidslabel.com... als het op de testlocatie al niet lukt... jouw locatie klinkt lastiger.
De Plus 8.1 mogelijk wel.. ja die is duurder, zwaarder, groter... dat heeft een reden: Massa dempt trillingen en dus geluid.

[nairolf]

De Plus (75/8.1) heeft ook nog eens meer vermogen dan de Pro (75/7.1):
75/8.1 (Plus): A-7/W35 -> 6.94 kW max. en A-7/W55 zelfs 7.09 kW max. met 57.4 dB(A) LwA-max, maar idd wel 96.5 cm hoog
75/7.1 (Pro): A-7/W35 -> 6.37 kW max. en A-7/W55 maar 6.11 kW max., met 60.9 dB(A) LwA-max, "slechts" 75 cm hoog.

Plus is dus wel groter, maar wel ruim 2x zo stil met meer vermogen. Gezien het bovenstaande advies voor 7 kW zou de Pro in mijn ogen dus zelfs wat krap worden.

Dan moet je wel die grotere unit natuurlijk kwijt kunnen en willen.

Bronnen:
aroTHERM plus: onze beste, nu nog beter
aroTHERM pro: de ultieme ruimtebespaarder

[Worker123]

okay, dank voor de opmerkingen! ik wacht even de reactie af van de installateur, ben benieuwd wat hij aangeeft.

[Jan1337]

nairolf schreef op woensdag 2 september 2026 @ 10:30:
De Plus (75/8.1) [...] met 57.4 dB(A) LwA-max
75/7.1 (Pro): [...], met 60.9 dB(A) LwA-max

Plus is dus wel groter, maar wel ruim 2x zo stil met meer vermogen.

Dat de Plus stiller is dan de Pro is evident, maar 3dB(A) is enkel voor meetapparatuur een verdubbeling van geluidsdruk. Voor menselijk gehoor wordt ~10dB(A) verschil pas ervaren als een verdubbeling/halvering in geluid.

[nairolf]

Jan1337 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 14:31:
[...]

Dat de Plus stiller is dan de Pro is evident, maar 3dB(A) is enkel voor meetapparatuur een verdubbeling van geluidsdruk. Voor menselijk gehoor wordt ~10dB(A) verschil pas ervaren als een verdubbeling/halvering in geluid.

Die mag je me even uitleggen als je wil, want een dergelijke claim heb ik nog nooit iemand horen maken. Waardoor komt dit dan?