Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen

[dunklefaser]

@mr_evil08 Interessante overweging, meestal wordt aangeraden het afgifte systeem voor lagere aanvoertemperaturen te "optimeren" - maar hoe kom je bij de theoretische € 24,-. meerkosten bij jouw instellingen?

[mr_evil08]

dunklefaser schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:00:
@mr_evil08 Interessante overweging, meestal wordt aangeraden het afgifte systeem voor lagere aanvoertemperaturen te "optimeren" - maar hoe kom je bij de theoretische € 24,-. meerkosten bij jouw instellingen?

Worst case doorrekenen met laatste jaarverbruik met COP daling gebasseerd op aanvoertemp verhoging. natuurlijk werkt dat niet zo in praktijk want de compressorwerklast wordt ook anders.

[ Voor 113% gewijzigd door mr_evil08 op 19-01-2026 16:30 ]

[mr_evil08]

Ik heb inmiddels het CV‑debiet verlaagd van 860 naar 580 l/h, heeft positief effect op de Arotherm Plus 55/6 met hoe ik stook (nachtverlaging toepassen).

Geen piekverbruik van 2500W meer gedurende 10 minuten; zelfs vandaag ondanks de kou buiten was het hooguit 2 minuten maximaal 1656W.

Draait nu langer in efficiënt werkgebied, fluisterbedrijf niet meer nodig.
Het is of CV debiet verlagen of fluisterbedrijf wil je hem temmen in CV bedrijf(pieken).

DeltaT iets toegenomen, we gaan het zien wat dit doet op COP, ik verwacht niks want de één heft het ander weer op.

[ Voor 17% gewijzigd door mr_evil08 op 19-01-2026 16:35 ]

[MotorBeast]

mr_evil08 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 16:32:
Ik heb inmiddels het CV‑debiet verlaagd van 860 naar 580 l/h, heeft positief effect op de Arotherm Plus 55/6 met hoe ik stook (nachtverlaging toepassen).

Geen piekverbruik van 2500W meer gedurende 10 minuten; zelfs vandaag ondanks de kou buiten was het hooguit 2 minuten maximaal 1656W.

Draait nu langer in efficiënt werkgebied, fluisterbedrijf niet meer nodig.
Het is of CV debiet verlagen of fluisterbedrijf wil je hem temmen in CV bedrijf(pieken).

DeltaT iets toegenomen, we gaan het zien wat dit doet op COP, ik verwacht niks want de één heft het ander weer op.

Hoe krijg je die flow zo laag? Ik lees in de handleiding dat de unit het meest optimaal zou werken bij een Delta T van 5 maar ik zit toch het meest op een Delta T van 2. Heb de unit wel weer teruggezet op 200mBar maar zit dan nog op zo'n 760 liter per uur.

Wat dan wel weer vreemd is waarom de unit dan op 5 optimaal zou werken? Immers weten wij volgens mij niet anders dat een zo klein mogelijke Delta T het hoogste rendement zou geven.

[dunklefaser]

Also ik zou voor een zo hoog mogelijk rendement een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur bij een warmtepomp kiezen (natuurkundige wetten - nog niet door Trump herroepen).
Alles andere is volgens mij hieraan ondergeschikt/secundair - dit betekent in het vervolg:
zo groot mogelijke afgifte(oppervlak, luchtverplaatsing) en maximale flow.
Dat bij de realisatie technische, esthetische, financiële etc. grenzen zijn is niet ongewoon.

@MotorBeast Ik zou me niet blindstaren op de (max.) restopvoerhoogte, maar het pompvermogen handmatig aanpassen. Welke parameter dat is weet @mr_evil08 waarschijnlijk. Ik heb namelijk een split aroTHERM pure.

[mr_evil08]

dunklefaser schreef op maandag 19 januari 2026 @ 17:50:
Also ik zou voor een zo hoog mogelijk rendement een zo laag mogelijke aanvoertemperatuur bij een warmtepomp kiezen (natuurkundige wetten - nog niet door Trump herroepen).
Alles andere is volgens mij hieraan ondergeschikt/secundair - dit betekent in het vervolg:
zo groot mogelijke afgifte(oppervlak, luchtverplaatsing) en maximale flow.
Dat bij de realisatie technische, esthetische, financiële etc. grenzen zijn is niet ongewoon.

@MotorBeast Ik zou me niet blindstaren op de (max.) restopvoerhoogte, maar het pompvermogen handmatig aanpassen. Welke parameter dat is weet @mr_evil08 waarschijnlijk. Ik heb namelijk een split aroTHERM pure.

@MotorBeast Ik heb de flowmeters op de vloerverwarming ingedraaid en de rest van de afgiftepunten geknepen ofwel opnieuw waterzijdig inregelen, ik heb seriebuffer.

Had jij niet parallel buffer?

Ik heb nu deltaT 4
Letop de bypass ventiel voldoende hoog staat.

Minder belangrijke afgiftepunten zoals gang etc geef je hoger deltaT.

Edit:
@Franciesco Parameter Conf. geb.pomp. verw. idd, helaas is minimaal waarde 50% als handmatig , met deltaP was het 45%

Jullie hebben gelijk deltaP is voor iets anders bedoelt.

[ Voor 73% gewijzigd door mr_evil08 op 19-01-2026 20:52 ]

[Franciesco]

Misschien begrijp ik je verkeerd @mr_evil08 , maar met een aroTHERM plus kun je de parameter Conf. geb.pomp. verw. aanpassen voor een andere flow. Die zit onder Installateurniveau en dan Toestel configuratie (op de binnenunit).

[Technician-]

Hoeveel mensen hebben er al een plus/split.
De 55 of 75/8.2 om precies te zijn?
En doen actieve monitoring?
Ik vermoed dat er een kleine software glitch inzit.
Nl, na warmwater productie duurt het een tijdje voordat CV bedrijf weer inkomt. Bij kwakkelweer geen probleem maar als het flink koud is ontstaat er een achterstand.
zie dit eigenlijk wel eens bij meerdere geplaatste units, zowel 55 als de 75 met separate boiler.

[Andrehj]

Technician- schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:11:
Hoeveel mensen hebben er al een plus/split.
De 55 of 75/8.2 om precies te zijn?
En doen actieve monitoring?
Ik vermoed dat er een kleine software glitch inzit.
Nl, na warmwater productie duurt het een tijdje voordat CV bedrijf weer inkomt. Bij kwakkelweer geen probleem maar als het flink koud is ontstaat er een achterstand.
zie dit eigenlijk wel eens bij meerdere geplaatste units, zowel 55 als de 75 met separate boiler.

Zou het bewust kunnen zijn, dat ie even wacht tot het cv-water weer wat is afgekoeld, om zo te voorkomen dat er te warm water de vloer in wordt gepompt?

[Technician-]

Andrehj schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:32:
[...]

Zou het bewust kunnen zijn, dat ie even wacht tot het cv-water weer wat is afgekoeld, om zo te voorkomen dat er te warm water de vloer in wordt gepompt?

Dat zou kunnen als het 5 min was, dit duurt soms 60-90 min.
Maar zoiets is het wel want de “cv” temp lijken heel hoog iets van 50C maar de cv pomp staat uit en dan “wacht” de unit heel lang terwijl er wel warmtevraag is.

[Bart_Denon]

Bart_Denon schreef op maandag 19 januari 2026 @ 09:21:
Hoi allen, na een foutloze periode van nov.2022 tot vandaag is die van mij er vannacht helaas mee gestopt…
Vond t wat koud vanochtend en zag eigenlijk meteen al dat er iets an de hand was. Uitroepteken op de thermostaat en een foutcode F.788 op de VWZ Ai..
[Afbeelding]

Nu heb ik t systeem al even stroomloos gehad en de VWZ Ai gereset maar zonder resultaat. Ook t testprogramma ontluchten aangezet maar geen flow te horen en te zien…
Systeemdruk is 1,9 bar.
Ik lees mijn WP uit via Ebus en zie wel in de monitoring vannacht dat de aanvoer temperatuur kort naar een heel hoge temperatuur is gegaan… hij kan bij mij tot 35 en dus is 53 graden uitzonderlijk.
[Afbeelding]
Kan dit te maken hebben met een vastgelopen circulatiepomp oid?

Antwoord op mijn eigen vraag was: Ja.
Op de circulatie pomp in de Arotherm knipperde een rood lampje.
Pomp gedemonteerd en werd duidelijk dat dit wel eens de oorzaak kan zijn…De schoepjes in de pomp kon ik al niet meer rond krijgen…
Nu wachten op binnenkomst nieuwe pomp.. en zal ik even een update achterlaten.
Het valt me wel tegen dat de pomp na 3 jaar en 2 maanden al defect is. Komt dit door het stilstaan/ minimaal gebruik in de maanden april ~ september?

[Gramser]

Dat lijkt me vreemd, dan zouden heel veel vvw-verdelers daar ook last van hebben?

Gevalletje maandagmorgenpomp..? Was het goed te doen trouwens, die pomp uitbouwen..?

[dunklefaser]

@Bart_Denon Ik zou me zorgen maken om de volgens mij forse vervuiling (magnetiet?) in de pomp.
@Technician- bevestigt mijn vermoeden.
Er lijkt iets niet helemaal in orde met het water. Onbedoelde diffusie van zuurstof?
Misschien ook het magnetietfilter checken (heb je toch?)


P.S.: Bij mijn 65/7.2 draait in de zomer 1 x per exact 23 uur de cv-pomp in de hydraulic station "full power" enkele seconden lang,

[ Voor 5% gewijzigd door dunklefaser op 20-01-2026 07:24 ]

[Rijo038]

Technician- schreef op maandag 19 januari 2026 @ 21:11:
Hoeveel mensen hebben er al een plus/split.
De 55 of 75/8.2 om precies te zijn?
En doen actieve monitoring?
Ik vermoed dat er een kleine software glitch inzit.
Nl, na warmwater productie duurt het een tijdje voordat CV bedrijf weer inkomt. Bij kwakkelweer geen probleem maar als het flink koud is ontstaat er een achterstand.
zie dit eigenlijk wel eens bij meerdere geplaatste units, zowel 55 als de 75 met separate boiler.

ik heb een 75/8.2. Ik zie in de status wijzigingen na boiler verwarmen, direct een overschakeling naar CV (Heating). Er kan een niet geregistreerde Standby tussen zitten, maar die kan dan niet langer duren dan 10 minuten (update vertraging). Ik zie in ieder geval geen standby van 60-90 minuten. Dan zou ik zeker de STANDBY moeten zien. Ik heb overigens een Unitower oplossing. Of wil je iets anders zien?

[Technician-]

Rijo038 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 07:07:
[...]

ik heb een 75/8.2. Ik zie in de status wijzigingen na boiler verwarmen, direct een overschakeling naar CV (Heating). Er kan een niet geregistreerde Standby tussen zitten, maar die kan dan niet langer duren dan 10 minuten (update vertraging). Ik zie in ieder geval geen standby van 60-90 minuten. Dan zou ik zeker de STANDBY moeten zien. Ik heb overigens een Unitower oplossing. Of wil je iets anders zien?

Het is lang niet na elke run en komt vooral voor bij. <0C valt me op.
Maar unitower heb ik dat niet op gezien.

[Technician-]

Bart_Denon schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 06:40:
[...]

Antwoord op mijn eigen vraag was: Ja.
Op de circulatie pomp in de Arotherm knipperde een rood lampje.
Pomp gedemonteerd en werd duidelijk dat dit wel eens de oorzaak kan zijn…

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

De schoepjes in de pomp kon ik al niet meer rond krijgen…
Nu wachten op binnenkomst nieuwe pomp.. en zal ik even een update achterlaten.
Het valt me wel tegen dat de pomp na 3 jaar en 2 maanden al defect is. Komt dit door het stilstaan/ minimaal gebruik in de maanden april ~ september?

Absoluut geen schuld aan de pomp, die gewoon van een regulier A merk is.
Je hebt veel te veel magnetiet in het water, filteren en behandelen met een inhibitor

[Gramser]

Ok, lekenvraag: wat is een inhibitor?

[NoobOnTour024]

Dag allemaal,

Sinds afgelopen week staat bij ons de Warmtepomp ook te draaien, erg blij mee. Gaat om een Arotherm Plus 75/6 i.c.m. Unistor VIH RW300/3BR en
VWZ MEH 97/6 .

Ik heb de installatie via de VR 940f gateway gekoppeld aan Home Assistant. Dat werkt, maar ik krijg continu Api quota errors ondanks dat ik maar 1x per uur gegevens ophaal. Momenteel moet ik nog 5(!) dagen en 17u wachten tot ik weer energy data kan ontvangen.

Ik denk dat ik een stuk gelukkiger wordt van een lokale EBUS oplossing. Kan iemand hier me een setup compatible met HA aanbevelen? Het liefst zo simpel mogelijk!

Ik heb al even gekeken naar de Shield C6
Is dat een kwestie van aansluiten of moet ik 'm daarna nog configureren voor Vaillant?

[Bart_Denon]

Gramser schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 06:56:
Dat lijkt me vreemd, dan zouden heel veel vvw-verdelers daar ook last van hebben?
Gevalletje maandagmorgenpomp..? Was het goed te doen trouwens, die pomp uitbouwen..?

Ja is heel erg goed te doen, je kan er heel goed bij. Stekkers loshalen en de 2 moeren los en je heb de pomp in je handen.

dunklefaser schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 07:05:
@Bart_Denon Ik zou me zorgen maken om de volgens mij forse vervuiling (magnetiet?) in de pomp.
@Technician- bevestigt mijn vermoeden.
Er lijkt iets niet helemaal in orde met het water. Onbedoelde diffusie van zuurstof?
Misschien ook het magnetietfilter checken (heb je toch?)

Onbedoelde diffusie, wat kan hier de oorzaak zijn? Huis is van 2017, dus alles is meerlaags kunststof. Een RVS verdeler beneden met aftakking op de retour naar de WPB (Auer Edel).
Het vuilfilter aan de retourzijde binnen (Caleffi Dirtmag) spoel ik 1 keer per jaar en hier kwam wel iets van bruin gruis uit, maar in mijn ogen niet schokkend..

Technician- schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 07:15:
[...]
Absoluut geen schuld aan de pomp, die gewoon van een regulier A merk is.
Je hebt veel te veel magnetiet in het water, filteren en behandelen met een inhibitor

Ok, maar oplossing het systeem spoelen met kraanwater en dan nog iets toevoegen?
Ik zit net deze interessante brochure te lezen van Caleffi, ik ga een flesje cleaner en inhibitor aanschaffen. @Technician- dank voor deze tip

[ Voor 7% gewijzigd door Bart_Denon op 20-01-2026 09:16 ]

[Hippe Lip]

NoobOnTour024 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:42:
Sinds afgelopen week staat bij ons de Warmtepomp ook te draaien, erg blij mee.
Ik heb de installatie via de VR 940f gateway gekoppeld aan Home Assistant. Dat werkt, maar ik krijg continu Api quota errors ondanks dat ik maar 1x per uur gegevens ophaal. Momenteel moet ik nog 5(!) dagen en 17u wachten tot ik weer energy data kan ontvangen.

@NoobOnTour024
Hier moet iets vreemds aan de hand zijn, want ik heb diezelfde koppeling en die werkt werkelijk tot volle tevredenheid.

Ik maak gebruik van de myPyllant integratie. Heb jij die ook?

Ik denk dat ik een stuk gelukkiger wordt van een lokale EBUS oplossing. Kan iemand hier me een setup compatible met HA aanbevelen? Het liefst zo simpel mogelijk!

Ja, myPyllant integratie dus.

Hieronder mijn instellingen van die integratie. Mogelijk heb je een véél te hoge updatefrequentie ingesteld?

[Technician-]

Bart_Denon schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:54:
[...]


Ok, maar oplossing het systeem spoelen met kraanwater en dan nog iets toevoegen?
Ik zit net deze interessante brochure te lezen van Caleffi, ik ga een flesje cleaner en inhibitor aanschaffen. @Technician- dank voor deze tip

Kan gezien je uitleg ook niet verklaren waar de magnetiet wegkomt, soms kan een inhibitor het proces stoppen maar er is wel een bron.
Denk de edel auer als ik mag gokken, rvs kan ook oxideren

[Gramser]

Hoe werkt dat dan? Het water in de rvs tank komt toch niet in aanraking met het water in de vvw?

[Hippe Lip]

Technician- schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:14:
[...]
Kan gezien je uitleg ook niet verklaren waar de magnetiet wegkomt, soms kan een inhibitor het proces stoppen maar er is wel een bron.

@Bart_Denon Vul je je systeem CV-zijdig regelmatig bij misschien?

[mr_evil08]

@Bart_Denon Wel jaarlijks vuilfilter geleegd ?
Je ziet het best vaak dat men per 2 jaar doet.

[ Voor 50% gewijzigd door mr_evil08 op 20-01-2026 12:07 ]

[NL-Kasper]

Heeft er iemand toevallig ervaring met het vervangen van de magnesiumanode in een Vaillant VIH RW 300/3 BR boiler? Mijn installatie stamt uit 2022, maar tot op heden (laatste onderhoudsbeurt in 2024) is hij nog niet gecontroleerd.

Ik zit er vooral mee hoe lang dat ding is en of je veel ruimte erboven nodig hebt om hem eruit te halen. De boiler staat bij mij namelijk in een trapkast met niet veel loze ruimte erboven.

Ik twijfel ook nog om hem te laten vervangen door een elektrische anode, alleen kom ik er nog niet uit of er ook modellen zijn die ik op het binnendeel (hydraulische module) kan aansluiten. Heb het de installateur ooit gevraagd maar die stelde een versie met losse adapter voor (Correx).

[NoobOnTour024]

Hippe Lip schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:10:

Hier moet iets vreemds aan de hand zijn, want ik heb diezelfde koppeling en die werkt werkelijk tot volle tevredenheid.

Ik maak gebruik van de myPyllant integratie. Heb jij die ook?

Hieronder mijn instellingen van die integratie. Mogelijk heb je een véél te hoge updatefrequentie ingesteld?

Klopt, Ik gebruik de MyPyllant integratie.
Het lijkt wel alsof de update interval in het begin veel te hoog heeft gestaan waardoor ik nu een week lang niks mag requesten.

Ik zie in jouw settings geen interval voor het ophalen van de verbruiksgegevens. Hoe krijg jij het verbruik in HA inzichtelijk dan? Roep je die service handmatig aan via een automation? Of heb je een vinkje staan bij real-time energieverbruik ophalen?

[dunklefaser]

@Hippe Lip Maar elke 30 minuten een update en als je vaker pollt riskeer je "quota exceeded"?
@NoobOnTour024 Realtime is wat anders.

[ Voor 4% gewijzigd door dunklefaser op 20-01-2026 14:00 ]

[Gravelist]

NL-Kasper schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 12:36:
Heeft er iemand toevallig ervaring met het vervangen van de magnesiumanode in een Vaillant VIH RW 300/3 BR boiler? Mijn installatie stamt uit 2022, maar tot op heden (laatste onderhoudsbeurt in 2024) is hij nog niet gecontroleerd.

Ik zit er vooral mee hoe lang dat ding is en of je veel ruimte erboven nodig hebt om hem eruit te halen. De boiler staat bij mij namelijk in een trapkast met niet veel loze ruimte erboven.

Ik twijfel ook nog om hem te laten vervangen door een elektrische anode, alleen kom ik er nog niet uit of er ook modellen zijn die ik op het binnendeel (hydraulische module) kan aansluiten. Heb het de installateur ooit gevraagd maar die stelde een versie met losse adapter voor (Correx).

2022? oei, voorschrift is iedere 2 jaar vervangen meen ik.
ik heb de uniTOWER plus VIH QW 190/6 E, en daar was de magnesium staaf ongeveer een halve hoogte vat lang. Ken de 300L niet. maar zou misschien wel hetzelfde element kunnen zijn, Ik heb hem na 2 jaar vervangen door een electronisch anode; Vaillant elektrische anode 0020170505. Deze gaat rechtstreeks op het binnendeel.

[NoobOnTour024]

Hippe Lip schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 10:10:
[...]

@NoobOnTour024
Hier moet iets vreemds aan de hand zijn, want ik heb diezelfde koppeling en die werkt werkelijk tot volle tevredenheid.

Ik maak gebruik van de myPyllant integratie. Heb jij die ook?


[...]

Ja, myPyllant integratie dus.

Hieronder mijn instellingen van die integratie. Mogelijk heb je een véél te hoge updatefrequentie ingesteld?

[Afbeelding]

Hoeveel API requests doet jouw HA instance per dag? Ik zit nu op 384.

[NL-Kasper]

Gravelist schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 14:42:
[...]


2022? oei, voorschrift is iedere 2 jaar vervangen meen ik.
ik heb de uniTOWER plus VIH QW 190/6 E, en daar was de magnesium staaf ongeveer een halve hoogte vat lang. Ken de 300L niet. maar zou misschien wel hetzelfde element kunnen zijn, Ik heb hem na 2 jaar vervangen door een electronisch anode; Vaillant elektrische anode 0020170505. Deze gaat rechtstreeks op het binnendeel.

Ai, daar was ik al bang voor ja. Weet je nog of hij in jouw geval na 2 jaar al helemaal vergaan was?

Ik zie dat die uniTOWER zo’n 1.90m lang is. Kon die anode dan onder een hoek eruit worden gehaald aan de bovenkant? Kan me namelijk niet voorstellen dat iedereen plafonds van 3.00m+ hoog heeft. Zeker als zo’n boilervat op zolder staat.

Thanks voor de info. Ik zal eens navragen of die elektrische anode ook in mijn geval in die losse boiler kan. dat zou de mooiste oplossing zijn.

[Binkia]

NoobOnTour024 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 08:42:

Ik denk dat ik een stuk gelukkiger wordt van een lokale EBUS oplossing. Kan iemand hier me een setup compatible met HA aanbevelen? Het liefst zo simpel mogelijk!

Ik heb al even gekeken naar de Shield C6
Is dat een kwestie van aansluiten of moet ik 'm daarna nog configureren voor Vaillant?

Kijk even op het topic “Verwarming uitlezen met ebusd”. Ik heb het twee weken geleden met de C6 op HA geïnstalleerd met gebruikmaking van Docker containers. Het was even zoeken maar achteraf eigenlijk niet echt ingewikkeld. AI heeft mij goed geholpen bij het oplossen van wat problemen en het genereren van de Docker Run commando's. De C6 moet je minimaal configureren en dat wijst zich vanzelf.

[MotorBeast]

8,5 graden buiten en een pendelende WP. Zon doet goed zijn werk. Stooklijn verlagen heeft geen zin want vanavond heb ik die weer wel nodig. Netto verbruik 4kWh incl SWW vandaag na aftrek opbrengst zonnepanelen. Top!!!

[Gravelist]

De kast is inderdaad zo hoog, maar het vat is denk ik 1m hoog. en de staaf 50-60 cm schat ik. de staaf zat inderdaad in een hoe, niet een enorme overigens. de staaf was best aangevreten, vond ik na 2 jaar. maar zou wel wat langer nog mee gekund hebben. is natuurlijk ook afhankelijk van de waterhardheid vermoed ik.

[ Voor 45% gewijzigd door Gravelist op 20-01-2026 16:23 ]

[Gravelist]

NL-Kasper schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 15:55:
[...]

Ai, daar was ik al bang voor ja. Weet je nog of hij in jouw geval na 2 jaar al helemaal vergaan was?

Ik zie dat die uniTOWER zo’n 1.90m lang is. Kon die anode dan onder een hoek eruit worden gehaald aan de bovenkant? Kan me namelijk niet voorstellen dat iedereen plafonds van 3.00m+ hoog heeft. Zeker als zo’n boilervat op zolder staat.

Thanks voor de info. Ik zal eens navragen of die elektrische anode ook in mijn geval in die losse boiler kan. dat zou de mooiste oplossing zijn.

De kast is inderdaad zo hoog, maar het vat is denk ik 1m hoog. en de staaf 50-60 cm schat ik. de staaf zat inderdaad in een hoe, niet een enorme overigens. de staaf was best aangevreten, vond ik na 2 jaar. maar zou wel wat langer nog mee gekund hebben. is natuurlijk ook afhankelijk van de waterhardheid vermoed ik.

[dunklefaser]

MotorBeast schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:04:
8,5 graden buiten en een pendelende WP. Zon doet goed zijn werk. Stooklijn verlagen heeft geen zin want vanavond heb ik die weer wel nodig. Netto verbruik 4kWh incl SWW vandaag na aftrek opbrengst zonnepanelen. Top!!!

Gelukkig heb ik nooit een "pendelende" wp - de buitentemperatuur was hier met max. 3,1 °C wat lager.
De zon was natuurlijk ook hier goed bezig - aan de stooklijn draai ik zelf niet meer.
Netto stroomverbruik vandaag weet ik nog niet.

[MotorBeast]

dunklefaser schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 18:03:
[...]

Gelukkig heb ik nooit een "pendelende" wp - de buitentemperatuur was hier met max. 3.5 °C wat lager.
De zon was natuurlijk ook hier goed bezig - aan de stooklijn draai ik zelf niet meer.
Netto stroomverbruik vandaag weet ik nog niet.

Dit soort gependel vind ik helemaal goed. Uit = 0 verbruik. Ondertussen alweer koest het beestje.

[Franciesco]

NL-Kasper schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 15:55:
[...]

Ai, daar was ik al bang voor ja. Weet je nog of hij in jouw geval na 2 jaar al helemaal vergaan was?

Ik zie dat die uniTOWER zo’n 1.90m lang is. Kon die anode dan onder een hoek eruit worden gehaald aan de bovenkant? Kan me namelijk niet voorstellen dat iedereen plafonds van 3.00m+ hoog heeft. Zeker als zo’n boilervat op zolder staat.

Thanks voor de info. Ik zal eens navragen of die elektrische anode ook in mijn geval in die losse boiler kan. dat zou de mooiste oplossing zijn.

Wat zegt de installatiehandleiding?
In de handleiding van mijn aroSTOR 150 staat jaarlijks controleren, er staat niks in over standaard elke 2 jaar vervangen. Vervangen moet als hij “verbruikt” is.

Overigens heb ik de beschermingsanode van mijn WPboiler ook nog niet gecontroleerd en ik heb hem in mei 4 jaar… Ik ga dat waarschijnlijk in het voorjaar doen, dat is mijn goede voornemen van 2026

[Franciesco]

Overigens is in dit topic ooit door een werknemer van Vaillant de verwachting uitgesproken dat de anode met het gemiddeld relatief zachte Nederlandse water 10-15 jaar mee gaat. Of dat ook de praktijk gaat zijn?

[NL-Kasper]

Franciesco schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 19:34:
[...]


Wat zegt de installatiehandleiding?
In de handleiding van mijn aroSTOR 150 staat jaarlijks controleren, er staat niks in over standaard elke 2 jaar vervangen. Vervangen moet als hij “verbruikt” is.

Overigens heb ik de beschermingsanode van mijn WPboiler ook nog niet gecontroleerd en ik heb hem in mei 4 jaar… Ik ga dat waarschijnlijk in het voorjaar doen, dat is mijn goede voornemen van 2026

Dat klinkt al wat meer geruststellend ik heb geloof ik ook wel eens gelezen dat iemand hem na 3 jaar nog amper losgedraaid kreeg en dat hij behoorlijk vergaan was.

In de handleiding van de uniSTOR staat het volgende. Helaas vrij summier en niet veel informatie over welk type van de elektrische anode gebruikt kan worden.




Er bestaat kennelijk ook nog een ketting-anode bij geringe afstand tot plafond.

[Andrehj]

@NL-Kasper en @Franciesco Ik heb de anode van mijn SWW-vat er na twee jaar uit gehad. Verslag staat hier: Andrehj in "Lucht/Water warmtepomp om mee te verwarmen en te koelen #10"
Deze zomer (dan ziet ie er dus 2 + 4 jaar in) maar weer eens kijken.

[ Voor 14% gewijzigd door Andrehj op 20-01-2026 19:56 ]

[NL-Kasper]

@Andrehj Leuk om te lezen Die valt inderdaad nog reuze mee. Is dat ook een Vaillant boilervat? De lengte van die anode lijkt namelijk erg mee te vallen. Ik neem ook aan dat de afsluiter voor de watertoevoer dicht moest om hem eerst drukloos te maken?

Ik krijg wel het idee dat de Vaillant elektrische anode (modelnr. 0020170505) alleen geschikt is voor de uniTOWER en niet voor de losse VIH RW 300 boilers.

Dan blijft zo’n losse Correx anode over, die zijn wel een stuk duurder.

[Andrehj]

NL-Kasper schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:39:
@Andrehj Leuk om te lezen Die valt inderdaad nog reuze mee. Is dat ook een Vaillant boilervat?

Nee. Een Evenes. Maar het principe zal niet veel verschillen.

De lengte van die anode lijkt namelijk erg mee te vallen. Ik neem ook aan dat de afsluiter voor de watertoevoer dicht moest om hem eerst drukloos te maken?

Kan ook zonder, maar dan krijg je wel een fontein bovenop je vat.
Er uit halen is simpel:

• Watertoevoer naar vat dicht op de inlaatcombinatie.
• Warme kraan op 2e verdieping open.
• Warme kraan op 1e verdieping open (lager dan de bovenzijde van het vat). Of de aftapper onderaan het vat (die door veel installateurs vergeten wordt) even op draaien.

Dan stroom er wat water uit en is de druk weg. Dan kun je de anode eruit draaien.

[Bart_Denon]

@Bart_Denon Wel jaarlijks vuilfilter geleegd ?
Je ziet het best vaak dat men per 2 jaar doet.

Ja altijd jaarlijks als ‘t stook seizoen weer begint. Ik ga nu sowieso de Caleffi C3 Cleaner en C1 Inhibitor gebruiken en kijken wat t doet. Geen zin om over 3 jr weer de pomp te moeten vervangen.

@Bart_Denon Vul je je systeem CV-zijdig regelmatig bij misschien?

Nee, zeker een jaar niets hoeven bijvullen alleen na t spuien van t vuilfilter dan.

PS: for the record, het Vaillant onderdeel nummer voor de Wilo circulatie pomp is: 0010034350.
Was niet eenvoudig te vinden omdat deze pomp door Wilo alleen geleverd wordt aan Vaillant en een paar groothandels. Was nergens te krijgen en gelukkig een winkel gevonden die hem direct vanuit Vaillant kon laten leveren. Hopen dat hij morgen binnenkomt..

[ Voor 44% gewijzigd door Bart_Denon op 20-01-2026 21:02 ]

[Hippe Lip]

NoobOnTour024 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:37:
Klopt, Ik gebruik de MyPyllant integratie.
Het lijkt wel alsof de update interval in het begin veel te hoog heeft gestaan waardoor ik nu een week lang niks mag requesten.

@NoobOnTour024 Das balen. Afwachten dus, maar daarna moet het toch goed gaan, lijkt me?

Ik zie in jouw settings geen interval voor het ophalen van de verbruiksgegevens. Hoe krijg jij het verbruik in HA inzichtelijk dan? Roep je die service handmatig aan via een automation? Of heb je een vinkje staan bij real-time energieverbruik ophalen?

Waar staan dat interval voor het ophalen? Want ik kan me niet bedenken dat ik daar iets aan gedaan heb.

@dunklefaser Het kan zijn dat ik vlak bij de grens zit voor wat mogelijk is met het aantal updates per tijdseenheid, maar ik heb echt nog nooit ergens iets gemerkt van een block.

NoobOnTour024 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 15:26:
Hoeveel API requests doet jouw HA instance per dag? Ik zit nu op 384.

Waar zie je dat?

[MotorBeast]

NL-Kasper schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:39:
@Andrehj Leuk om te lezen Die valt inderdaad nog reuze mee. Is dat ook een Vaillant boilervat? De lengte van die anode lijkt namelijk erg mee te vallen. Ik neem ook aan dat de afsluiter voor de watertoevoer dicht moest om hem eerst drukloos te maken?

Ik krijg wel het idee dat de Vaillant elektrische anode (modelnr. 0020170505) alleen geschikt is voor de uniTOWER en niet voor de losse VIH RW 300 boilers.

Dan blijft zo’n losse Correx anode over, die zijn wel een stuk duurder.

Huh? Ik heb een 300 liter Vaillant boiler met elektrische anode VIH RW 300/3 MR

[NoobOnTour024]

Hippe Lip schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 21:50:
[...]

Waar staan dat interval voor het ophalen? Want ik kan me niet bedenken dat ik daar iets aan gedaan heb.

[...]

Op je laatste geposte screenshot staat je live data interval (bovenaan) op 1800, maar het veld daaronder, voor de energy data, is leeg.
Maar krijg jij wel alsnog energy data van je WP in HA te zien dan?

API request count Kun je zien in de entry genaamd sensor.vaillant_api_request_count

[NL-Kasper]

Andrehj schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:49:
Kan ook zonder, maar dan krijg je wel een fontein bovenop je vat.
Er uit halen is simpel:

• Watertoevoer naar vat dicht op de inlaatcombinatie.
• Warme kraan op 2e verdieping open.
• Warme kraan op 1e verdieping open (lager dan de bovenzijde van het vat). Of de aftapper onderaan het vat (die door veel installateurs vergeten wordt) even op draaien.

Dan stroom er wat water uit en is de druk weg. Dan kun je de anode eruit draaien.

Dat moet te doen zijn ja bij mij staat ie wel op de begane grond, maar de keukenkraan is nog steeds lager dan de warmwater uitgang van de boiler. Dan dus eerst de inlaatcombinatie dicht, dan warme kranen op 1ste verdieping open en tot slot de keukenkraan.

MotorBeast schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 21:51:
[...]
Huh? Ik heb een 300 liter Vaillant boiler met elektrische anode VIH RW 300/3 MR

Jij hebt zo te lezen de VIH RW 300/3 MR en ik de VIH RW 300/3 BR. Dat MR model is iets beter geïsoleerd en heeft inderdaad die elektrische anode al aan boord.

Staat bij jou die anode aangesloten op je binnendeel? Of is dat een losse adapter die een stopcontact in gaat? Zou wel interessant zijn om te weten welk model anode ze in die MR variant gebruiken. Via binnendeel heeft als voordeel dat je ook meteen de bewaking hebt of er stroom door loopt en hij dus nog functioneert.

[MotorBeast]

@NL-Kasper Met adapter. Zit wel functie op volgens mij dat mijn display op boiler aangeeft als er een storing is aan anode.

[ Voor 4% gewijzigd door MotorBeast op 20-01-2026 22:57 ]

[Rijo038]

NoobOnTour024 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 22:19:
[...]


Op je laatste geposte screenshot staat je live data interval (bovenaan) op 1800, maar het veld daaronder, voor de energy data, is leeg.
Maar krijg jij wel alsnog energy data van je WP in HA te zien dan?

API request count Kun je zien in de entry genaamd sensor.vaillant_api_request_count

ik heb data interval op 300 seconden staan en de energy data op 14400. Op die manier krijg ik livedata iedere 5 minuten en de gegevens voor historische data iedere 4 uur. In de logfiles zie ik geen meldingen van overschrijden quota. Maar dat is geen enkele garantie dat dit goed blijft gaan natuurlijk.

[mr_evil08]

Heeft hier al iemand geëxperimenteerd met EEBUS‑Hub software?
Ik wil namelijk geen ebusd adapter aanschaffen voor tijdelijk monitoring van de warmtepomp.

Als je een Valliant Gateway hebt kun je EEBUS‑Hub gebruiken.

[QuarkuS]

MotorBeast schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 21:51:
[...]


Huh? Ik heb een 300 liter Vaillant boiler met elektrische anode VIH RW 300/3 MR

Kan je aangeven wat je met die anode gedaan hebt bij het aansluiten? Ik heb ook deze boiler, en m'n installateur heeft zich het schompes gezocht over hoe hij dat moest aansluiten, en ook Vaillant daar nog voor gebeld. We konden geen duidelijk verhaal in de handleiding vinden over hoe dat zit met die anode.

En: hoe heb jij dat met temperatuur-sensoren? Zit er alleen maar eentje in het midden van het vat? Of heb je ook sensoren bovenin en onderin?

Ik heb echt bar weinig info kunnen vinden over deze boiler, en de bijgeleverde handleiding ging ook eigenlijk niet over deze boiler specifiek (al was het type wel hetzelfde).

[Rijo038]

mr_evil08 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:15:
Heeft hier al iemand geëxperimenteerd met EEBUS‑Hub software?
Ik wil namelijk geen ebusd adapter aanschaffen voor tijdelijk monitoring van de warmtepomp.

Als je een Valliant Gateway hebt kun je EEBUS‑Hub gebruiken.

hmm, je triggert me. Wat wil je met de EEBUS bereiken? Een ebusd gebruik je voor andere dingen dan de EEBUS koppeling. Deze twee kun je dus niet vergelijken. De laatste is alleen interessant als je een energie management systeem hebt toch?

[ Voor 22% gewijzigd door Rijo038 op 21-01-2026 09:40 ]

[Hippe Lip]

NoobOnTour024 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 22:19:
Op je laatste geposte screenshot staat je live data interval (bovenaan) op 1800, maar het veld daaronder, voor de energy data, is leeg.
Maar krijg jij wel alsnog energy data van je WP in HA te zien dan?

Jazeker. Dit is van nu bijvoorbeeld:

API request count Kun je zien in de entry genaamd sensor.vaillant_api_request_count

[Hippe Lip]

NoobOnTour024 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 13:37:
[...]
Ik zie in jouw settings geen interval voor het ophalen van de verbruiksgegevens. Hoe krijg jij het verbruik in HA inzichtelijk dan? Roep je die service handmatig aan via een automation?

Ik maak een dashboard en daarin staan entiteiten. Verder ‘roep ik nix aan’.

De integratie heb ik, voor zover ik me kan herinneren, met allemaal standaardwaardes geïnstalleerd en daar verder nix aan gewijzigd.

Of heb je een vinkje staan bij real-time energieverbruik ophalen?

Ken ik niet. Waar staat dat vinkje?

[Hippe Lip]

Hier krijg ik een nogal grote overshoot van een hele graad. Kan ik dat ergens verkleinen?

[mr_evil08]

Rijo038 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:31:
[...]

hmm, je triggert me. Wat wil je met de EEBUS bereiken? Een ebusd gebruik je voor andere dingen dan de EEBUS koppeling. Deze twee kun je dus niet vergelijken. De laatste is alleen interessant als je een energie management systeem hebt toch?

Of de warmtepomp onrustig loopt door een CV debiet aanpassing.
Ja je kan dat zien in MyValliant pro maar ik heb dus geen account.

EEBUS schijnt wel erg beperkt te zijn, ben bang dat het alleen in EBUSd kan.

[Rijo038]

mr_evil08 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 10:37:
[...]

Of de warmtepomp onrustig loopt door een CV debiet aanpassing.
Ja je kan dat zien in MyValliant pro maar ik heb dus geen account.

EEBUS schijnt wel erg beperkt te zijn, ben bang dat het alleen in EBUSd kan.

de EEBUS is specifiek bedoelt voor koppeling met energiemanagement systemen. Zodat je optimaal gebruik kunt maken van zonne-energie en/of thuisbatterij. Wat jij graag wilt zien zal niet gaan lukken met EEBUS.

[dunklefaser]

@mr_evil08 Ik kan helaas niet direct zien wat jouw antwoord met EEBUS te maken heeft.
En wat "het" is wat alleen met ebusd kan blijft ook onduidelijk.
En wat "Of de warmtepomp onrustig loopt door een CV debiet aanpassing."
met de myVaillant pro app te maken heeft ontgaat mij.
Het antwoord van @Rijo038 is wel duidelijk.

[ Voor 7% gewijzigd door dunklefaser op 21-01-2026 10:57 ]

[mr_evil08]

@dunklefaser Mijn vraag is al beantwoord, EEBUS protocol is te beperkt, kun je niet gebruiken voor "detailed monitoring".
Doe het wel via installateursmenu in de regelaar onder kopje monitoring gezien dat ook actueel info geeft.

Ik probeer de warmtepomp iets meer richting ΔT 5 te brengen, dat kan alleen door debiet verlagen gezien mijn CV al waterzijdig heb ingeregeld, kleine CV installaties is 860l/h toch teveel en wordt het belachelijk laag: ΔT 2,5 in de winter.

[ Voor 146% gewijzigd door mr_evil08 op 21-01-2026 12:34 ]

[NoobOnTour024]

Hippe Lip schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:56:
[...]

Jazeker. Dit is van nu bijvoorbeeld:
[Afbeelding]

[...]

[Afbeelding]

Maar op je screenshot zie ik geen energy data? Ik zie alleen maar temperaturen.

Kun je het verbruik van de Warmtepomp terugvinden in HA? Bij mij zijn er verschillende entities onder het device aroTHERM plus waaraan ik het energieverbruik in kWh kan zien. Al updaten die nu dus niet doordat ik aan de API quota zit.

[dunklefaser]

mr_evil08 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 11:16:
@dunklefaser Mijn vraag is al beantwoord, EEBUS protocol is te beperkt, kun je niet gebruiken voor "detailed monitoring".
Doe het wel via installateursmenu in de regelaar onder kopje monitoring gezien dat ook actueel info geeft.

Ik probeer de warmtepomp iets meer richting ΔT 5 te brengen, dat kan alleen door debiet verlagen gezien mijn CV al waterzijdig heb ingeregeld, kleine CV installaties is 860l/h toch teveel en wordt het belachelijk laag: ΔT 2,5 in de winter.

Nou ja de ΔT=5 staat ook niet in steen gebeiteld in de Vaillant bijbel.
En wat is er erg aan een (veel) lagere waarde - bijvoorbeeld 2?
Als het leidingwerk dit qua flow (weerstand en ruis) aankan zie ik geen nadelen,
integendeel.

[mr_evil08]

dunklefaser schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:47:
[...]

Nou ja de ΔT=5 staat ook niet in steen gebeiteld in de Vaillant bijbel.
En wat is er erg aan een (veel) lagere waarde - bijvoorbeeld 2?
Als het leidingwerk dit qua flow (weerstand en ruis) aankan zie ik geen nadelen,
integendeel.

Stijging van aanvoertemperatuur bij de warmtepomp duurt te lang op hoog debiet tijdens opwarmen waardoor hoog gaat optoeren indien fluisterbedrijf niet gebruikt wordt, de stooklijn staat al laag net als maximaal CV temperatuur.

Mijn woning is doorverwarmen minder zinvol door minder thermische massa.

Dit staat nog in de handleiding.
De warmtepomp werkt optimaal, als door de instelling de nominale doorstroming bereikt kan worden (Delta T = 5 K).

[ Voor 56% gewijzigd door mr_evil08 op 21-01-2026 17:02 ]

[dunklefaser]

@mr_evil08 Misschien reageert een Vaillant monoblock uit de /6 serie zo als je ervaart.
De zin over de "Optimale werking" staat natuurlijk ook in de handleiding van mijn "hydraulic station".

Waarbij helaas weer, Vailant typisch, de "Optimale werking" niet uitgelegd wordt en ook niet wat de eventuele gevolgen van afwijkingen van de "nominale" doorstroming zijn.

Mijn cv-installatie werkt "optimaal" met een lagere ΔT
en de genoemde "bijwerkingen" kan ik niet constateren,
integendeel.

[NoobOnTour024]

dunklefaser schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:07:
@mr_evil08 Misschien reageert een Vaillant monoblock uit de /6 serie zo als je ervaart.
De zin over de "Optimale werking" staat natuurlijk ook in de handleiding van mijn "hydraulic station".

Waarbij helaas weer, Vailant typisch, de "Optimale werking" niet uitgelegd wordt en ook niet wat de eventuele gevolgen van afwijkingen van de "nominale" doorstroming zijn.

Mijn cv-installatie werkt "optimaal" met een lagere ΔT
en de genoemde "bijwerkingen" kan ik niet constateren,
integendeel.
[Afbeelding]

Handig die delta T! Haal je dat via ebus uit het systeem?

[dunklefaser]

NoobOnTour024 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:01:
[...]

Handig die delta T! Haal je dat via ebus uit het systeem?

Nee - niet via ebusd - kan ook niet, voor zover ik weet, maar via een "geijkte" Heatmeister.

[ervh]

mr_evil08 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 11:16:
@dunklefaser
Ik probeer de warmtepomp iets meer richting ΔT 5 te brengen, dat kan alleen door debiet verlagen gezien mijn CV al waterzijdig heb ingeregeld, kleine CV installaties is 860l/h toch teveel en wordt het belachelijk laag: ΔT 2,5 in de winter.

Wat heb je nu aangepast dan? Delta P setting omlaag naar 200mbar ofzo?

[Zwartoog]

dunklefaser schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:15:
[...]

Nee - niet via ebusd - kan ook niet, voor zover ik weet, maar via een "geijkte" Heatmeister.

Kan prima via ebusd. hmu:status01:0 en hmu:status01:1 voor aanvoer en retour temperatuur, respectievelijk.

Maar zijn niet geijkt, dus afhankelijk van de kwaliteit is het nuttig of niet.

[mr_evil08]

dunklefaser schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 18:07:
@mr_evil08 Misschien reageert een Vaillant monoblock uit de /6 serie zo als je ervaart.
De zin over de "Optimale werking" staat natuurlijk ook in de handleiding van mijn "hydraulic station".

Waarbij helaas weer, Vailant typisch, de "Optimale werking" niet uitgelegd wordt en ook niet wat de eventuele gevolgen van afwijkingen van de "nominale" doorstroming zijn.

Mijn cv-installatie werkt "optimaal" met een lagere ΔT
en de genoemde "bijwerkingen" kan ik niet constateren,
integendeel.
[Afbeelding]

Bij een lage Ta speelt het niet; Ta28 werkte hier ook prima (24/7 verwarmen) met 860 l/h.
Doordeweeks gebruik ik de nachtregeling. Dan wordt Ta32 bij de start geïnterpreteerd als: hup, vol vermogen erop, omdat de stijging van de cv‑aanvoertemperatuur te langzaam gaat.
Dat is nu eenmaal hoe het regelalgoritme is opgebouwd.

Steeds langzaam de kamertemperatuur een graad verhogen via de thermostaat (planner) zorgt voor onrust in de warmtepompbelasting, dus dat is geen werkbare optie.

@ervh Pompsnelheid handmatig op 50% gezet en vervolgens aan de cv‑zijde de flow geknepen door de flowmeters verder in te draaien. Daardoor is de delta‑T van mijn vloerverwarming iets verhoogd en is het debiet gedaald (nog steeds onder een delta‑T van 5).

Het cv‑debiet van een warmtepomp verschilt per installatie en per afgiftepunt. Wat bij mij goed werkt, hoeft bij een ander dus niet dezelfde resultaten te geven.

Maar genoeg hierover, mensen die hier tegenaan lopen kunnen proberen het debiet te verlagen, als je maar ver genoeg boven het minimum blijft.

[ Voor 25% gewijzigd door mr_evil08 op 21-01-2026 21:05 ]

[Hippe Lip]

NoobOnTour024 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 13:06:
Maar op je screenshot zie ik geen energy data? Ik zie alleen maar temperaturen.

@NoobOnTour024
Dat klopt, maar het ging toch om de vraag hoe vaak ik data ophaal? Dan maakt het niet zoveel uit wélke data ik ophaal, toch?

Die energiedata haal ik niet uit mijn WP. Ik heb een tussenmeter voor de hele WP die ik uitlees. Op die manier kan ik ongelimiteerd bij die data.

Kun je het verbruik van de Warmtepomp terugvinden in HA? Bij mij zijn er verschillende entities onder het device aroTHERM plus waaraan ik het energieverbruik in kWh kan zien. Al updaten die nu dus niet doordat ik aan de API quota zit.

Ja, die haal ik uit mijn tussenmeter dus.

[NoobOnTour024]

Hippe Lip schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 21:05:
[...]

@NoobOnTour024
Dat klopt, maar het ging toch om de vraag hoe vaak ik data ophaal? Dan maakt het niet zoveel uit wélke data ik ophaal, toch?

Die energiedata haal ik niet uit mijn WP. Ik heb een tussenmeter voor de hele WP die ik uitlees. Op die manier kan ik ongelimiteerd bij die data.

[...]

Ja, die haal ik uit mijn tussenmeter dus.

[Afbeelding]

Ah dat verklaart het. Misschien was het van mijn kant niet helemaal helder. Het maakt in die zin uit dat Vaillant verschillende limieten lijkt te hanteren voor de reguliere data en energy data. Die eerste krijg ik namelijk nog binnen, terwijl de energy data dus niet meer wordt opgehaald door de bereikte quota.

Ik ga het eens aankijken met een interval van 14400, maar idealiter wil ik het verbruik uiteindelijk wel ieder uur ophalen om het totaalplaatje in HA kloppend te hebben.
Anders misschien ook maar een meter ertussen plaatsen.

[dunklefaser]

Zwartoog schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 19:29:
[...]

Kan prima via ebusd. hmu:status01:0 en hmu:status01:1 voor aanvoer en retour temperatuur, respectievelijk.

Maar zijn niet geijkt, dus afhankelijk van de kwaliteit is het nuttig of niet.

Kan dat ook met een tijdresolutie van 2,5 sec en een temperatuurresolutie van 0,01 K?
De thermistoren lopen bij mij parallel binnen de 0,05 K (of beter) tussen 20 en 35 °C
- misschien ga ik nog een keer "ijken" tegen de Kamstrup Pt500's.

Ik weet natuurlijk niet wat de resolutie via de ebusd is (tijd en temperatuur).

[Zwartoog]

dunklefaser schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 23:56:
[...]

Kan dat ook met een tijdresolutie van 2,5 sec en een temperatuurresolutie van 0,01 K?
De thermistoren lopen bij mij parallel binnen de 0,05 K (of beter) tussen 20 en 35 °C
- misschien ga ik nog een keer "ijken" tegen de Kamstrup Pt500's.
[Afbeelding]
Ik weet natuurlijk niet wat de resolutie via de ebusd is (tijd en temperatuur).

Ha, dat zijn heel andere eisen! Nee, via ebusd wordt het niet zo snel gerapporteerd, en zeker niet zo nauwkeurig. Resolutie is 0,5 K en rapporteertijd 90 sec (via Domoticz, misschien als je de ebusd torpedeert gaat het sneller).

Dat de resolutie op de ebusd 0,5 K is had ik me niet gerealiseerd. Dat maakt zinnige metingen in de situatie dat delta T < 5 K nogal onmogelijk. Ik kan me ook niet voorstellen dat de WP intern met deze resolutie werkt.

Zelf ga ik ook af op de Kamstrup. Elke 15 seconden, prima voor mijn situatie.

[Franciesco]

Een resolutie van 0.5K? In mijn monitoring via ebusd is de resolutie van b.v. de Ta en Tr 0.1K.

[pc_slopert]

Heb al eerder de vraag gesteld hoe het kan dat mijn systeem in plaats van de gewenste en ingestelde nachtverlaging op de aangegeven tijd juist een verhoging instelt.
Het gekke is, als ik dan in de app zie dat de wenstemperatuur (in dit geval om 22.30 uur) dus van 19,5 naar 20 gaat (in plaats van de ingestelde 19 graden) en ik dan handmatig de temperatuur lager zet (dus in het tijdvenster dat de nachtverlaging actief is). Het er op lijkt dat dan die temperatuur wordt aangehouden.
Kan het zijn dat er ergens iets in een "geheugen" staat dat niet overgeschreven wordt na aanpassen van de nachtverlaging via de app? Enig idee waar naar te zoeken?

[MotorBeast]

@pc_slopert In thermostaat nachtverlaging al van Eco op Normaal gezet?

[pc_slopert]

Zo ver ik weet wel. Zal nog een keer checken. Je weet maar nooit

[mr_evil08]

@pc_slopert Dan heb je de verlagingstemp waarde niet goed ingesteld.
@MotorBeast nachtverlaging ECO>Normaal is alleen voor de tijden buiten de planner als buiten warmer dan 4 graden is CV bedrijf uitschakelt, anders gaat die op de ingestelde verlagingstemp draaien.

[ Voor 24% gewijzigd door mr_evil08 op 22-01-2026 14:51 ]

[pc_slopert]

@MotorBeast @mr_evil08
- staat op normaal
- wat bedoel je met "dan heb je de verlagingstemp waarde niet goed ingesteld"? Als die temperatuur lager is dan zeg maar de temperatuur die in het tijdschema staat, dan is dat toch de verlagingstemperatuur?

[mr_evil08]

pc_slopert schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 15:41:
@MotorBeast @mr_evil08
- staat op normaal
- wat bedoel je met "dan heb je de verlagingstemp waarde niet goed ingesteld"? Als die temperatuur lager is dan zeg maar de temperatuur die in het tijdschema staat, dan is dat toch de verlagingstemperatuur?
[Afbeelding]

Verlagingstemperatuur is alles buiten de ingestelde tijdsschema van de planner.

Voorbeeld tijdsblok 13:00 tot 14:00 een temp ingesteld in de planner en daarbuiten niks dan wordt dat de verlagingstemperatuur.

[ Voor 11% gewijzigd door mr_evil08 op 22-01-2026 18:15 ]

[pc_slopert]

@mr_evil08 ja dat was ook wat ik dacht. Daarom snap k niet waarom dus opeens een hogere temperatuur gebruikt wordt. Terwijl ik heel zeker weet dat ik een lagere temperatuur heb ingesteld.

[mr_evil08]

pc_slopert schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 20:09:
@mr_evil08 ja dat was ook wat ik dacht. Daarom snap k niet waarom dus opeens een hogere temperatuur gebruikt wordt. Terwijl ik heel zeker weet dat ik een lagere temperatuur heb ingesteld.

Wellicht de ingestelde wijziging in de app niet aangekomen ?
Eventueel in de thermostaat zelf kijken?

Of een huisgenoot aan de thermostaat gezeten?

[ Voor 6% gewijzigd door mr_evil08 op 22-01-2026 22:37 ]

[dunklefaser]

Bij de volgende vraag van de app: "Hoe gaat het met ons" (en de app)
geef ik de volgende lijst door:

• Niet regulier te installeren op tablet PC (maar 1 camera?)
• Updatefrequentie veel te laag (en vaak onduidelijk wanneer verversing)
bv. elektr. Energie wordt pas bij terug en weer vooruit in het dagdisplay ververst
• ONTBREEKT (nog steeds):
◦ verwarmingscurve: omschakeling adaptief, uitgebreid, actief, inactief
handmatig of afhankelijk van de buitentemperatuur
◦ aanpassing display stooklijn aan de werkelijk gekozen kamertemperatuur
• Actuele kamertemperatuur te klein op display
• Schermruimte niet volledig/goed gebruikt op tablet PC

Deze lijst is zeker niet compleet

[Chupachups]

dunklefaser schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 22:52:
Bij de volgende vraag van de app: "Hoe gaat het met ons" (en de app)
geef ik de volgende lijst door:

• Niet regulier te installeren op tablet PC (maar 1 camera?)
• Updatefrequentie veel te laag (en vaak onduidelijk wanneer verversing)
bv. elektr. Energie wordt pas bij terug en weer vooruit in het dagdisplay ververst
• ONTBREEKT (nog steeds):
◦ verwarmingscurve: omschakeling adaptief, uitgebreid, actief, inactief
handmatig of afhankelijk van de buitentemperatuur
◦ aanpassing display stooklijn aan de werkelijk gekozen kamertemperatuur
• Actuele kamertemperatuur te klein op display
• Schermruimte niet volledig/goed gebruikt op tablet PC

Deze lijst is zeker niet compleet

Nog twee suggesties:
-Aanvoer èn retourtemperatuur kunnen tonen in de grafiek
- % fluister bedrijf in kunnen stellen in de app

[Mipatje]

Ik heb een 128/6 Aerotherm plus. Ik vond dat deze nog al fluctueerde in stroomgebruik. Ook heb ik vermoeden dat mijn WP misschien iets over gedimensioneerd is. Echter t.o.v. van het vroeger gasgebruik van 3500 kuub moest het deze wel zijn. Sinds enkele dagen draai ik 24 uur op fluisterstand 60%, stooklijn is 0,2 adaptief en ik draai WAR. Wens temp 22 dag en 21,5 nacht. Mijn aanvoer temp is nu constant rond de 30 graden. De WP heeft een bijna onafgebroken run. Het gebruik is dan rond de 1725 watt. Ik dacht dat ik het verbruik misschien nog kon verbeteren door naar fluisterstand 50% te gaan. Wat scherts mijn verbazing de runs bleven lang maar het verbruik ging met ongeveer 200 wat omhoog naar ongeveer 1950 w. Wie kan me vertellen hoe dit komt?

[mr_evil08]

dunklefaser schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 22:52:
Bij de volgende vraag van de app: "Hoe gaat het met ons" (en de app)
geef ik de volgende lijst door:

• Niet regulier te installeren op tablet PC (maar 1 camera?)
• Updatefrequentie veel te laag (en vaak onduidelijk wanneer verversing)
bv. elektr. Energie wordt pas bij terug en weer vooruit in het dagdisplay ververst
• ONTBREEKT (nog steeds):
◦ verwarmingscurve: omschakeling adaptief, uitgebreid, actief, inactief
handmatig of afhankelijk van de buitentemperatuur
◦ aanpassing display stooklijn aan de werkelijk gekozen kamertemperatuur
• Actuele kamertemperatuur te klein op display
• Schermruimte niet volledig/goed gebruikt op tablet PC

Deze lijst is zeker niet compleet

Of gelijk de MyValliant pro app vrijgeven voor bewoners.

[dunklefaser]

mr_evil08 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 09:00:
[...]

Of gelijk de MyValliant pro app vrijgeven voor bewoners.

Zoiets te eisen zou Trump doen: "Give me Iceland" en dan onderhandelen over Groenland.
Geef me maar liever de "myVaillant pro service"

[Franciesco]

Mipatje schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 08:39:
Ik heb een 128/6 Aerotherm plus. Ik vond dat deze nog al fluctueerde in stroomgebruik. Ook heb ik vermoeden dat mijn WP misschien iets over gedimensioneerd is. Echter t.o.v. van het vroeger gasgebruik van 3500 kuub moest het deze wel zijn. Sinds enkele dagen draai ik 24 uur op fluisterstand 60%, stooklijn is 0,2 adaptief en ik draai WAR. Wens temp 22 dag en 21,5 nacht. Mijn aanvoer temp is nu constant rond de 30 graden. De WP heeft een bijna onafgebroken run. Het gebruik is dan rond de 1725 watt. Ik dacht dat ik het verbruik misschien nog kon verbeteren door naar fluisterstand 50% te gaan. Wat scherts mijn verbazing de runs bleven lang maar het verbruik ging met ongeveer 200 wat omhoog naar ongeveer 1950 w. Wie kan me vertellen hoe dit komt?

Weet je zeker dat de buitentemperatuur identiek was? 2 graden ofzo verschil kan zomaar 200W verschil in verbruik geven.
Daarnaast ben ik van mening dat met de stooklijn op Adaptief je nooit echt grip op het gedrag van de WP en dus het verbruik kan krijgen.

Voor een lager verbruik zou je mijn inziens eerst naar de niet-adaptieve stooklijn icm de minimale Ta moeten kijken. Met buitentemperaturen die (iig bij mij) nauwelijks boven de 2 graden komen en in de nacht enkele graden vorst is dit weer goed geschikt voor de afregeling hiervan*. En dan icm ruimtecompensatie op Actief of Inactief. Alleen verlangt dat wel een continue wenstemperatuur.

* hogere buitentemperaturen verlangen voor een acceptabel pendelgedrag soms een hogere minimale Ta. Maar dat is mede afhankelijk van het afgiftesysteem en het minimale WP vermogen. Deze laatste is hoog bij de 125/6.

[Question Mark]

Mipatje schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 08:39:
Wie kan me vertellen hoe dit komt?

Fluisterstand doet alleen iets met het maximale vermogen wat je warmtepomp levert. Wat jij wilt is het minimale vermogen lager krijgen, en dat doe je door je aanvoertemp te verlagen.

In de praktijk kan de warmtepomp technisch niet verder terugmoduleren dan 43,6%, wat met de huidige buitentemp (0,5 graad) overeenkomt met minimaal 27,5 graad aanvoertemp. Láger kan de warmtepomp technisch niet (ik heb dezelfde unit). Met 43,6% vermogen, is het verbruik ong. 850 á 900 Wh.

[mr_evil08]

Mipatje schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 08:39:
Ik heb een 128/6 Aerotherm plus. Ik vond dat deze nog al fluctueerde in stroomgebruik. Ook heb ik vermoeden dat mijn WP misschien iets over gedimensioneerd is. Echter t.o.v. van het vroeger gasgebruik van 3500 kuub moest het deze wel zijn. Sinds enkele dagen draai ik 24 uur op fluisterstand 60%, stooklijn is 0,2 adaptief en ik draai WAR. Wens temp 22 dag en 21,5 nacht. Mijn aanvoer temp is nu constant rond de 30 graden. De WP heeft een bijna onafgebroken run. Het gebruik is dan rond de 1725 watt. Ik dacht dat ik het verbruik misschien nog kon verbeteren door naar fluisterstand 50% te gaan. Wat scherts mijn verbazing de runs bleven lang maar het verbruik ging met ongeveer 200 wat omhoog naar ongeveer 1950 w. Wie kan me vertellen hoe dit komt?

fluisterstand kost rendement, ook op lage werklast doordat de ventilator in buitenunit geknepen wordt, alleen gebruiken als er werkelijk geluidsoverlast is(of de startpiek wil opvangen).

Bij verhogen/verlagen van deze setting kun je ook zorgen dat de warmtepomp buiten zijn efficient werkgebied gaat draaien dat kost ook COP naast aanvoertemperatuur.

Als je deze zaken wil testen moet je wachten dat het weer stabiel is ofwel buitentemperaturen moeten boven 4 graden blijven.

Die percentage fluisterbedrijf begrenst de compressor alleen maar.
Als je langere runs wil kun je CV debiet verlagen, even zoeken waar bij jou de sweetspot zit, mik op deltaT 4-6, ik had 2,5 op gegeven moment.

In mijn geval is verbruik niet toegenomen, sterker nog afgenomen omdat de compressor in efficiënter werkgebied draait en fluisterbedrijf niet meer nodig ben, de aanvoertemperatuur verhoging heeft niet gezorgd voor slechter COP.

[ Voor 12% gewijzigd door mr_evil08 op 23-01-2026 10:38 ]

[dunklefaser]

Question Mark schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 10:12:
[...]

Fluisterstand doet alleen iets met het maximale vermogen wat je warmtepomp levert. Wat jij wilt is het minimale vermogen lager krijgen, en dat doe je door je aanvoertemp te verlagen.

In de praktijk kan de warmtepomp technisch niet verder terugmoduleren dan 43,6%, wat met de huidige buitentemp (0,5 graad) overeenkomt met minimaal 27,5 graad aanvoertemp. Láger kan de warmtepomp technisch niet (ik heb dezelfde unit). Met 43,6% vermogen, is het verbruik ong. 850 á 900 Wh.

Bij mijn split aroTHERM pure 65/7.2 zie ik een minimum opgenomen vermogen van ca. 220 W voor het buitendeel bij hogere buitentemperaturen. Actueel ca. 0,4 kW elektrisch (buitendeel) -> 2,3 kW thermisch

[ Voor 3% gewijzigd door dunklefaser op 23-01-2026 10:49 ]

[Question Mark]

dunklefaser schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 10:42:
[...]

Bij mijn split aroTHERM pure 65/7.2 zie ik een minimum opgenomen vermogen van ca. 220 W voor het buitendeel bij hogere buitentemperaturen.

Zou kunnen, een 125/6 is een compleet andere unit, met andere specificaties. Onderling vergelijken heeft dan weinig zin. Mijn 125/6 neemt nu 0,900 kW af, en levert 3,7 kW thermisch op. Zoals gezegd, lager kan een 125/6 (of 105/6) niet. Het type compressor wat hierin zit kan niet lager moduleren dan 43,6%, en tel daar twee grote ventilatoren en een wat zwaardere pomp bij op....

[ Voor 21% gewijzigd door Question Mark op 23-01-2026 10:55 ]

[dunklefaser]

Question Mark schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 10:50:
[...]

Zou kunnen, een 125/6 is een compleet andere unit, met andere specificaties. Onderling vergelijken heeft dan weinig zin.

Klopt - vergelijken kan je alleen op de prestaties onder dezelfde bedrijfscondities (m.n. aanvoer, buitentemperatuur, maar ook afgifte, flow etc. . . .)
Dat is altijd lastig - ook bij dezelfde warmtepompen.

[aj_vdw]

Question Mark schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 10:50:
[...]

Zou kunnen, een 125/6 is een compleet andere unit, met andere specificaties. Onderling vergelijken heeft dan weinig zin. Mijn 125/6 neemt nu 0,900 kW af, en levert 3,7 kW thermisch op. Zoals gezegd, lager kan een 125/6 (of 105/6) niet. Het type compressor wat hierin zit kan niet lager moduleren dan 43,6%, en tel daar twee grote ventilatoren en een wat zwaardere pomp bij op....

Toch kleine correctie. Ik heb een 125/6. Mijn compressor moduleert terug tot 27% (1800 rpm).

[Franciesco]

@aj_vdw die 1800rpm is conform de 30rps die het document in onderstaande bericht toont.

Franciesco in "Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen"

[Question Mark]

Franciesco schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 14:33:
@aj_vdw die 1800rpm is conform de 30rps die het document in onderstaande bericht toont.

Franciesco in "Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen"

Die 30rps haal ik ook (compressorspeedsensor). Maar dat vertaalt naar 43,6% load als ik sensor.ebusd_hmu00_ebusd_hmu00_compressorsensor_percent uitlees.

Ik ben benieuwd wat jij uitleest wat 27% aangeeft.

30rps van max 120rps zou rond de 25% liggen. Jouw meting is dan veel aannemelijk dan mijn 43,6%, maar dan ben ik benieuwd waar het verschil vandaan komt.

[ Voor 17% gewijzigd door Question Mark op 23-01-2026 15:58 ]

[Vogels60]

Franciesco schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 14:33:
@aj_vdw die 1800rpm is conform de 30rps die het document in onderstaande bericht toont.

Franciesco in "Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen"

Even een snelle check, het absolute minimum vermogen van de 125/6 bij vertrek temperatuur 45 graden is dus:
A2/W45 - 4.6kW thermisch
A7/W45 - 5.2kW thermisch

[Arkor]

Vaillant aroTHERM plus hybride werkt alleen met VF1 sensor aangesloten, maar die staat niet in installatieschema – hoe zit dit?

Ik heb een hybride warmtepompinstallatie die volgens het Vaillant-installatieschema zou moeten werken zonder VF1-sensor, maar in de praktijk niet hybride werkt zonder die sensor. En juist deze sensor geeft andere problemen in de werking van de warmtepomp.

Installatie (eind 2023):
Vaillant aroTHERM plus 125/6, AllSTOR VPS 800 buffervat, 6× VFK 155 zonnecollectoren, Warmwatermodule + zonnemodule, VWZ AI, VR71, VRC 720, Remeha cv-ketel (aan/uit, geen eBUS), aangestuurd via ZH-relais VR71
Systeemschema 16 en modus 8 (als ik hybride wil werken, zonder hybride werking systeemschema 8 en modus 8 )

Probleem:
Zonder VF1-sensor aangesloten
o Warmtepomp werkt perfect (stabiel, moduleert netjes)
o Maar: cv-ketel springt nooit bij → geen hybride werking

Met VF1-sensor (goed geïsoleerd aangebracht op aanvoer WP → buffervat)
o Ketel springt wél bij
o Maar: warmtepomp jaagt op hoge aanvoertemperaturen, draait direct max, moduleert nauwelijks, kort-cyclisch gedrag, zelfs SWW >70 °C.

Na meerdere bezoeken van Vaillant + installateur is vastgesteld dat deze regelproblemen optreden door de VF1-sensor. Zie oa mijn eerdere berichten hierover Arkor in "Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen" en Arkor in "Vaillant aroTHERM warmtepomp ervaringen"

De afgelopen weken was het toch wel nodig dat de ketel bij zou springen, de warmtepomp redde het niet helemaal (groot woonoppervlak in oude, wel goed geïsoleerde boerderij uit 1899).

Wat ik vreemd vind:
• De VF1-sensor staat niet in het officiële Vaillant Installatie- en Aansluitschema 2023voor deze installatie
• Toch is hybride werking zonder VF1 onmogelijk
• Met VF1 werkt hybride wel, maar wordt de warmtepomp regeltechnisch instabiel

Wie kan mij op weg helpen met de volgende vragen:
1. Is VF1 in de praktijk noodzakelijk bij hybride met een niet-Vaillant (aan/uit) ketel?
2. Gaat Vaillant in de installatieschema’s impliciet uit van een eBUS-ketel, hoewel er duidelijk boven staat “Vreemd fabricaat ketel”?
3. Is dit een bekende documentatie-/ontwerpmismatch?
4. Bestaat er een stabiele oplossing zonder VF1, of
5. Is overstap naar een Vaillant eBUS-ketel feitelijk de enige structurele oplossing?

Hoor graag of jullie me een stapje verder kunnen helpen en ben benieuwd naar ervaringen van anderen met aroTHERM + vreemde ketel.

[mr_evil08]

@Arkor Bij de 55/6 heb ik juist het idee dat de sysvoeler niks doet voor de regeling van de warmtepomp behalve voor het bijspringen van gasketel.

Zelfs de sysvoeler los laten bungelen, de warmtepomp werd daar niets anders van ondanks afwijkende temperaturen, ik gebruik schema 8.

Zijn regelgedrag kijkt puur naar de aanvoerstemperatuursensor in de buitenunit, verlagen van CV debiet kon ik het gedrag temperen.

Wel heb ik de Vaillant VWZ AI en daar zit de sysvoeler aan.
Of de mengmodule(VR70) waar niks op aangesloten zit behalve aangesloten op ebus nog invloed heeft weet ik niet, moest er tussen om onduidelijke redenen omdat het in de Valliant schema stond volgens installateur.

[ Voor 58% gewijzigd door mr_evil08 op 23-01-2026 16:35 ]

[RaptorKid]

Beste Mede-tweakers,
Ik heb reeds getracht het hele forum te doorspitten maar ik geraak er niet meer aan uit.
Ik heb vorig jaar een nieuwbouw woning aangekocht met een Vaillant warmtepomp.
De warmtepomp buitenunit staat op het plat dak en heeft geen last van vuil of verontreinigingen die hier invloed op zouden hebben.
De binnenunit hangt in de technische ruimte.

Laat ik even alles beschrijven:
Het gaat over een Vaillant VWL 105/5 AS S2 als buitenunit en een binnenunit de VWL 127/5 IS. Van de warmtepomp vertrekt de leiding naar de vloervarwarming verdeler, er zit hier nergens nog een pomp tussen, enkel die van de warmtepomp zelf. Elke pas is ingeregeld en op de retour zitten regelmotors van KNX, deze staan volledig open. Vanaf de retourlijn gaat deze naar een buffervat van 45 liter, de VP RW 45/2 B en van hieruit terug naar de binnenunit van de warmtepomp.
Nu ik krijg dit totaal niet stabiel, gehele oppervlakte vloerverwarming (parket) is 185m2, de hoogte van de ruimten zijn 3m, dus best aardig volume, veel glas met uiteraard veel zon inval en dat voel je lekker.
Nu mijn warmtepomp pendelt steeds, de personen van Vaillant zijn als 3 keer komen kijken, maar ze krijgen het niet opgelost. De aanvoertemperatuur is in stappen verhoogd geweest van 22 naar 29 graden, pendelt bijna elk half uur. De stooklijn is al verschillende keren aangepast geweest, 0.4 > 0.3 > 0.25 > 0.15 > 0.1 (steeds te warm in de dag) op 0.45 wordt het dan weer veel te warm ’s avonds. Het pendelen van de warmtepomp blijft, ik zie wel mijn aanvoer temperatuur mooi oplopen, ook gevoelsmatig de leidingen worden warm, met een IR-meter gemeten en de ebusd aangeschaft, alleen zie ik maar enkele waarden staan, de rest staan unavailable, krijg het niet in orde en nochtans is de correct file ingeladen.. zeer vreemd, of er moet iemand mij even te hulp staat om dit recht te trekken, ik zou toch vrij veel entiteiten moeten zien en kunnen sturen.
Nu de hamvraag, wat kan ik doen aan mijn pendeld systeem? Opstart is 1.5kW, dan zakt hij naar 0.9kW waarop hij dan een tijdje blijft hangen, dan schakelt hij af, (energie integraal -180 > 0 maar zakt nooit onder de -60) en zo gaat het dagen door.

Als jullie meer info nodig hebben, laat gerust weten, ik zorg ervoor, en ik kijk uit naar een eindelijk goed werkend systeem.

Bedankt 😅

[Technician-]

RaptorKid schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 18:39:
Beste Mede-tweakers,
Ik heb reeds getracht het hele forum te doorspitten maar ik geraak er niet meer aan uit.
Ik heb vorig jaar een nieuwbouw woning aangekocht met een Vaillant warmtepomp.
De warmtepomp buitenunit staat op het plat dak en heeft geen last van vuil of verontreinigingen die hier invloed op zouden hebben.
De binnenunit hangt in de technische ruimte.

Bedankt 😅

WP is gewoon te groot verwacht ik.
Krijg je nooit zoals je wil.