Kevinp schreef op vrijdag 1 oktober 2021 @ 10:25:
[...]
ik ben het met het stukje onwetenschappelijk eens (dat staat er ook). Maar nu is het grotendeels genegeerd.
Daarnaast is Nederland juist een mooi land waar weinig tot geen grote gebieden met armoede zijn en het land over het algemeen redelijk gelijk is. redelijk gelijk gestemt is en daarmee veel verbanden uitsluit.
Daarnaast zijn de gebieden waarin dit gebeurd is zo groot dat het toch lastig te ontkennen is dat het er iets mee te maken heeft.
overigens iets wat het nieuws nauwelijks heeft gehaald is dat er nog een kort geding is geweest tegen de coronapas:https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3964798/coronanieuws-uiterlijk-6-oktober-uitspraak-in-kort-geding-over-coronapas
(zodra die (idiote) dansleraar iets doet is het groot nieuws. Maar dit heeft niet eens een artikeltje opgeleverd op bv de NOS site).
Dat kort geding is gewoon in het nieuws geweest hoor, zowel op tv als op internet. Daarnaast hebben we zelfs 2 livestreams hier in het topic gedropt en zijn er meer sites geweest die er aandacht voor gehad hebben.
Je kunt je overigens afvragen waarom, want nu is het niets meer dan een kennisgeving dat er uiterlijk 6 okt. een uitspraak volgt.
en hier en daar een beknopt verslag van de zitting.
De zitting op zich was overigens niet eens zo boeiend, hoop gelul in de ruimte, de Jong bashen en hier en daar misschien een goed inhoudelijk argument. Maar eigenlijk weinig zaken die we nog niet eerder gehoord hebben.
Vond wel dat die rechter en de rechter gisteren bij Waku waku zeer doortastend waren met de vragen die ze stelden aan beide partijen.
Gisteren eigenlijk wel een interessante situatie gezien. In de kantine van de sporthal moest je de pas laten zien, prima netjes geregeld. Maar wat als ze dat niet zouden doen. Als ze een boete zouden uitschrijven zou dat voor de gemeente zelf zijn. Immers krijgt de persoon die de pas niet laat zien geen boete.
Totaal geen interessante situatie, want indien er sprake is van een overtreding wordt er gewoon opgetreden. Het gebeurd namelijk zo vaak dat het ene deel van de gemeente eigenaar/beheer/exploitant is van iets waar door de handhavende kant gewoon tegen wordt opgetreden. Dat zou hier niet anders zijn.
Overheid zou anders namelijk ook niet meer kunnen functioneren wanneer ze zichzelf wezenlijk anders zou behandelen dan de rest van de samenleving. Dat de uitwerking van de handhavingstraject misschien kan lopen is daarentegen wel mogelijk. Mede vanwege het feit dat er nog binnen de organisatie, tot aan de Politiek aan toe opgeschaald kan worden om alsnog te voldoen aan de wetgeving. Maar de uitwerking van de wetgeving blijft gewoon hetzelfde, als het niet mag dan mag het niet, en dat geldt net als voor wanneer het moet dan moet het.
Zit je handhavingstak direct binnen de organisatie waar het moet handhaven, en kan die dus niet onafhankelijk functioneren dan kan het anders lopen en zijn het vaak keuze vanuit de Politiek of van hogerhand die gevolgd worden. (bijv. het hele toeslagen debacle)
[
Voor 22% gewijzigd door
TIGER1125 op 01-10-2021 12:00
]