:strip_icc():strip_exif()/u/2060/crop5f441ab454be9_cropped.jpeg?f=community)
In feite is de wetenschap op zoek naar de Ein Sof
Wellicht is dit niet het 100% juiste topic voor mijn vraag, maar indirect is het wel van toepassing.
Het gebrek aan vormgevers / designers / illustratoren bij Tweakers heb ik altijd een tekortkoming gevonden (of anders gezegd; de absolute afwezigheid van gevoel voor de user interface / user experience / usability).
Het lijkt alsof vormgeving, look and feel, esthetiek hier geen rol spelen.
Veel van de T+ artikelen hebben sinds een tijd een nogal obligate en lelijke hero (grote horizontale afbeelding boven het artikel).
Met een goedkoop "posterize" effect (waarmee je het aantal kleuren reduceert) en een standaard "stroke" (outline) probeert men er dan nog iets van een corporate identity aan mee te geven, zodat het beeld herkenbaar wordt en "staat" voor de T+ reeks.
Dat werkt, want als je een lelijke afbeelding ziet, weet je direct dat het om T+ gaat.
Het recente artikel over de reparatieservice van Apple vormde een uitzondering; daar had men opeens een illustratie geplaatst.
Natuurlijk, het was lekker "woke", een standaard stijl die in de jaren '90 van de vorige eeuw erg populair was en opgevuld met de basis 32 felle kleuren die elke hipster op zijn tablet heeft draaien; maar het was een poging.
:strip_exif()/f/image/AymsrsW3CkIy1Qxp3uAJ0uwK.jpg?f=fotoalbum_large)
Het gaat om de (hero) afbeelding op de FP - ik heb geen T+ vanwege principiële redenen, maar daar gaat mijn vraag ook niet over (voordat men zich afvraagt waarom ik de FP "quote" en niet het artikel zelf).
Nieuwsgierig als ik ben, wilde ik weten welke illustrator men gestrikt had en hoopte ik er op dat alle T+ artikelen voortaan dit soort - cliché - afbeeldingen zouden krijgen; ook al lees ik de artikelen niet, het werkt wel bij aan the look and feel van de FP.
Een reverse image search via zowel Tineye als Google gaven een letterlijke "shitload" aan resulaten; het bleek een illustratie die echt door alle sites ter wereld te pas en on te pas werd ingezet.
Een meer specifieke search leidde mij tot de bron; een reclame-praatje van Apple waarop het artikel in kwestie voor een deel gebaseerd bleek te zijn.
:strip_exif()/f/image/GeU5Q9FsQa2ew0Ah72njgkS2.jpg?f=fotoalbum_large)
Dit verklaart direct het "woke" gevoel dat ik bij de afbeelding kreeg, het politiek correct denken en de afwezigheid van creativiteit (want "Apple").
Wanneer je rechtsonder de illustratie (bij Apple) op de "download icon" drukt, dan wordt het bronmateriaal gedownload via een .zip-file.
In die .zip-file zit de illustratie én een "legal notice".
:strip_exif()/f/image/GnHiwjMcTMI8ghU2rPjLv3Hi.jpg?f=fotoalbum_large)
Wanneer je de "legal notice" opent, valt mij iets op en daar gaat deze vraag over;
De afbeelding mag namelijk alleen voor persoonlijke en / of editorial artikelen gebruikt worden, mits niet commercieel.
:strip_exif()/f/image/YwAXa3sxKJIwmI1GrxOZUNqA.jpg?f=fotoalbum_large)
Nu heb ik deze vraag niet geschreven om een advocaat of juridische kwestie te beginnen, maar wel omdat ik mij afvraag of de website van Tweakers dan niet-commercieel is?
En nog specifieker; de artikelen van T+ zitten achter een pay-wall, je moet betalen voor toegang en daarmee betalen om de illustratie "in de context van het artikel" te kunnen ervaren.
Heb ik het mis en zijn zowel Tweakers als de T+ artikelen niet gemaakt met commercie in de achtergrond, lees ik de "disclaimer" van Apple verkeerd of is de illustratie gewoon aangekocht?
Ik stel deze vraag vanuit pure interesse;
1. Hoe de redactie omgaat met reclame-materiaal van fabrikanten (want dat is het in dit geval)
2. Of de objectiviteit dan nog wel gewaarborgd blijft (je wordt immers via je beeldmateriaal een spreekbuis van het onderwerp)
3. En / of illustratief-materiaal niet gewoon aangekocht kan / moet worden (om de artikelen zo "lekkerder" te maken voor consumptie).
- EDIT - Hieronder had ik dezelfde illustratie geplaatst, maar dan eigenhandig getekend en voorzien van (relevante) informatie voor de discussie.
Dat ligt ruim 10 jaar na dato blijkbaar nog steeds gevoelig (in die tijd werd ik door een woedende ZEEF opgebeld dat ik moest stoppen met openbaren).
:strip_exif()/f/image/YmIyBwn9nbE7MGWaXTD7lPoa.jpg?f=fotoalbum_large)
/f/image/bdprPczCoO7Amp95cfR2vaRW.png?f=fotoalbum_large)
Emoties... excuses, cadeautje, tot ziens!
Het gebrek aan vormgevers / designers / illustratoren bij Tweakers heb ik altijd een tekortkoming gevonden (of anders gezegd; de absolute afwezigheid van gevoel voor de user interface / user experience / usability).
Het lijkt alsof vormgeving, look and feel, esthetiek hier geen rol spelen.
Veel van de T+ artikelen hebben sinds een tijd een nogal obligate en lelijke hero (grote horizontale afbeelding boven het artikel).
Met een goedkoop "posterize" effect (waarmee je het aantal kleuren reduceert) en een standaard "stroke" (outline) probeert men er dan nog iets van een corporate identity aan mee te geven, zodat het beeld herkenbaar wordt en "staat" voor de T+ reeks.
Dat werkt, want als je een lelijke afbeelding ziet, weet je direct dat het om T+ gaat.
Het recente artikel over de reparatieservice van Apple vormde een uitzondering; daar had men opeens een illustratie geplaatst.
Natuurlijk, het was lekker "woke", een standaard stijl die in de jaren '90 van de vorige eeuw erg populair was en opgevuld met de basis 32 felle kleuren die elke hipster op zijn tablet heeft draaien; maar het was een poging.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/AymsrsW3CkIy1Qxp3uAJ0uwK.jpg?f=user_large)
Het gaat om de (hero) afbeelding op de FP - ik heb geen T+ vanwege principiële redenen, maar daar gaat mijn vraag ook niet over (voordat men zich afvraagt waarom ik de FP "quote" en niet het artikel zelf).
Nieuwsgierig als ik ben, wilde ik weten welke illustrator men gestrikt had en hoopte ik er op dat alle T+ artikelen voortaan dit soort - cliché - afbeeldingen zouden krijgen; ook al lees ik de artikelen niet, het werkt wel bij aan the look and feel van de FP.
Een reverse image search via zowel Tineye als Google gaven een letterlijke "shitload" aan resulaten; het bleek een illustratie die echt door alle sites ter wereld te pas en on te pas werd ingezet.
Een meer specifieke search leidde mij tot de bron; een reclame-praatje van Apple waarop het artikel in kwestie voor een deel gebaseerd bleek te zijn.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/GeU5Q9FsQa2ew0Ah72njgkS2.jpg?f=user_large)
Dit verklaart direct het "woke" gevoel dat ik bij de afbeelding kreeg, het politiek correct denken en de afwezigheid van creativiteit (want "Apple").
Wanneer je rechtsonder de illustratie (bij Apple) op de "download icon" drukt, dan wordt het bronmateriaal gedownload via een .zip-file.
In die .zip-file zit de illustratie én een "legal notice".
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/GnHiwjMcTMI8ghU2rPjLv3Hi.jpg?f=user_large)
Wanneer je de "legal notice" opent, valt mij iets op en daar gaat deze vraag over;
De afbeelding mag namelijk alleen voor persoonlijke en / of editorial artikelen gebruikt worden, mits niet commercieel.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/YwAXa3sxKJIwmI1GrxOZUNqA.jpg?f=user_large)
Nu heb ik deze vraag niet geschreven om een advocaat of juridische kwestie te beginnen, maar wel omdat ik mij afvraag of de website van Tweakers dan niet-commercieel is?
En nog specifieker; de artikelen van T+ zitten achter een pay-wall, je moet betalen voor toegang en daarmee betalen om de illustratie "in de context van het artikel" te kunnen ervaren.
Heb ik het mis en zijn zowel Tweakers als de T+ artikelen niet gemaakt met commercie in de achtergrond, lees ik de "disclaimer" van Apple verkeerd of is de illustratie gewoon aangekocht?
Ik stel deze vraag vanuit pure interesse;
1. Hoe de redactie omgaat met reclame-materiaal van fabrikanten (want dat is het in dit geval)
2. Of de objectiviteit dan nog wel gewaarborgd blijft (je wordt immers via je beeldmateriaal een spreekbuis van het onderwerp)
3. En / of illustratief-materiaal niet gewoon aangekocht kan / moet worden (om de artikelen zo "lekkerder" te maken voor consumptie).
- EDIT - Hieronder had ik dezelfde illustratie geplaatst, maar dan eigenhandig getekend en voorzien van (relevante) informatie voor de discussie.
Dat ligt ruim 10 jaar na dato blijkbaar nog steeds gevoelig (in die tijd werd ik door een woedende ZEEF opgebeld dat ik moest stoppen met openbaren).
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/YmIyBwn9nbE7MGWaXTD7lPoa.jpg?f=user_large)
:fill(white):strip_exif()/f/image/bdprPczCoO7Amp95cfR2vaRW.png?f=user_large)
Emoties... excuses, cadeautje, tot ziens!
[ Voor 9% gewijzigd door b2vjfvj75gjx7 op 12-12-2021 20:35 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community)
@b2vjfvj75gjx7 Dank voor je vraag 
Ik reageer overigens alleen op waar ik verantwoordelijk voor ben, namelijk het beeld bij het Apple Self Service Repair-verhaal
Dat het een Tweakers Plus-artikel is, doet daarbij niet terzake. Ook dat Tweakers als bedrijf geld verdient, is niet relevant. Wat relevant is, is dat het een journalistiek artikel is en dat de afbeelding in die context is gebruikt.
2. Daar letten we uiteraard op. Afbeeldingen moeten relevant zijn en iets toevoegen aan het verhaal.
Je plaatst het al tussen aanhalingstekens en dat lijkt me terecht. Je stelt een vraag over het juridische aspect en beleid bij gebruik van afbeeldingen. Dat is een valide vraag. *knip*
Je zelf gemaakte illustratie vind ik leuk! Als we een keer beeldmateriaal hebben dat we vanwege auteursrechten niet mogen gebruiken, is zoiets zelf maken zeker een idee
klopt, dit had je beter apart kunnen zetten in een topic
Ik reageer overigens alleen op waar ik verantwoordelijk voor ben, namelijk het beeld bij het Apple Self Service Repair-verhaal
Je hebt het mis. Het gebruik voor het artikel van vrijdag is simpelweg redactioneel gebruik. Deze 'legal notice' zit vaak bij afbeeldingen van fabrikanten. Ze willen daarmee voorkomen dat wij bijvoorbeeld een afbeelding van hun van een iPhone 13 bijvoorbeeld in een advertentie van ons gebruiken en zo 'hun' afbeelding in bushokjes komt te hangen. Dát is commercieel gebruik.
Dat het een Tweakers Plus-artikel is, doet daarbij niet terzake. Ook dat Tweakers als bedrijf geld verdient, is niet relevant. Wat relevant is, is dat het een journalistiek artikel is en dat de afbeelding in die context is gebruikt.
1. We gebruiken beeldmateriaal in de context van hun onderwerp. Als we schrijven over een nieuwe telefoon, wil je als lezer die nieuwe telefoon kunnen zien. We zijn wel relatief spaarzaam met beeldmateriaal. Niet elk artikel hóeft een afbeelding, we plaatsen vaak alleen afbeeldingen als het relevant is. In dit artikel is het beeldmateriaal uitermate relevant.
2. Daar letten we uiteraard op. Afbeeldingen moeten relevant zijn en iets toevoegen aan het verhaal.
Want alleen witte mannen kunnen een telefoon repareren
Je plaatst het al tussen aanhalingstekens en dat lijkt me terecht. Je stelt een vraag over het juridische aspect en beleid bij gebruik van afbeeldingen. Dat is een valide vraag. *knip*
Je zelf gemaakte illustratie vind ik leuk! Als we een keer beeldmateriaal hebben dat we vanwege auteursrechten niet mogen gebruiken, is zoiets zelf maken zeker een idee
[ Voor 4% gewijzigd door arnoudwokke op 15-12-2021 16:58 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/184388/crop603011eec3eb5_cropped.jpg?f=community)
Duur is niet een argument - dan zouden alle productreviews ook betaald moeten zijn immers
Plus is een samenstelling van allerlei soorten artikelen: nieuws, achtergronden, maar ook rubrieken als deze. Dit maken we ook voor Plus, anders was het er niet geweest
Bedankt!
In mijn perceptie werd de illustratie ingezet als "lokkertje" om het Plus artikel te lezen (een uithangbord, als het ware - een Mupi die roept "klik hier, lees verder, koop artikel!").
Vandaar de oprechte vraag of dat mocht (iets inzetten om uiteindelijk een commercieel doel te behalen).
Het leek me aan de andere kant al stug dat dit "zo maar" was gebeurd, vandaar de vraag naar context - en die heb ik nu.
Thx!
:strip_icc():strip_exif()/u/39/crop618f9b0fdf48e_cropped.jpg?f=community)
/u/32247/jayce.JPG?f=community)
Mwa, je kan uitgebreide info over Log4j echt overal op het internet verkrijgen, gratis en voor niets. Daarvoor ben je niet afhankelijk van Tweakers, dus die maatschappelijke waarde is er eigenlijk niet.
Maar dat is dan gelijk wel mijn commentaar; uniciteit. De belangrijkste factor van plus-artikelen, werd eerder gezegd. Het zal vast uniek verwoord zijn, maar of ze nu echt iets unieks hebben neergepend?
Maar goed, Tweakers doet wat ze wilt doen. Dat is wel duidelijk geworden in dit Topic
[ Voor 11% gewijzigd door Orion84 op 16-12-2021 13:17 . Reden: quote van aangepaste reactie aangepast. ]
:strip_exif()/u/547445/crop55bceb262206f.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/258361/crop5fbd53b98fcc5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79018/crop6244312d860f5_cropped.jpg?f=community)
toon volledige berichtEen topic openen kan in principe altijd, maar dan moet wel duidelijk zijn met welk doel dat is en wat je ermee wilt bereiken. Als het uitsluitend bedoeld is als vergaarbak om te discussiëren over zaken waar in dit topic geen ruimte voor is, dan lijkt me dat eerlijk gezegd weinig toevoegen. We hebben het hier namelijk ingekaderd met een reden: deze zaken zijn al uitvoerig besproken in het oude Plus-topic, diverse .plans, faq's over de abonnementen, Plus en DPG Media en een topic als Relatie T.net organisatie en community. Het wordt dan slechts een herhaling van zetten en daar schiet niemand iets mee op.
Mocht dit je vraag niet beantwoorden, stuur me gerust een DM, dan kunnen we hier verder on-topic blijven
/u/450652/crop5e2c2b1bb978e.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/403106/3868954827-1_60x60.jpg?f=community)
Ik opper het idee vanuit de lezer, niet vanuit de schrijver.
- edit 1 - Als je de 1e reactie zichtbaar maakt en die is allesvernietigend, is het ook niet handig voor de bedrijfsvoering.
Hoe geslotener en minder transparant de opzet is, des te hoger de inkomsten wat dat betreft.
Tegelijk kan je ook uitgaan van je eigen kracht en gewoon goede artikelen schrijven; dan wordt de eerste reactie (meest gewaarde reactie) vanzelf positief en de aanbeveling van Tweakers-leden onderling ook.
Waarom bang zijn voor de "rating" van lezers (via reactie of sterrensysteem) als dit ook voor je kan werken?
- edit 2 - Het concept om aan andere lezers jouw aanbeveling te tonen, is geen uitgewerkt iets.
Maar de resultaten van de sterren zouden als volgt dan getoond worden (helaas kan het script geen sterren tonen als optie... iets met unicode, denk ik).
[ Voor 49% gewijzigd door b2vjfvj75gjx7 op 19-12-2021 22:03 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/593726/crop5dcaa04cb6842_cropped.jpeg?f=community)
Als het samen gaat met een betere indicatie van de kwaliteit van het artikel, door een (plus)lezer bepaalde score zichtbaar voor de niet plus lezer, ben ik het wel aardig met je eens.
Dat is vrij eenvoudig te implementeren, desnoods volledig buiten het adagio van tweakers.net om.:
[...]
Als het samen gaat met een betere indicatie van de kwaliteit van het artikel, door een (plus)lezer bepaalde score zichtbaar voor de niet plus lezer, ben ik het wel aardig met je eens.
Je reserveert gewoon een domeinnaam - laten we zeggen tweakers-plus.net (tweakers min plus)
Met een eenvoudige scraper (niet toegestaan via tweakers, maar wel indirect via de duckduckgo api) fetch je automatisch alle plus-artikelen (titel, excerpt).
Vervolgens kan iedereen daar een score geven van 1 tot 5 sterren over dat specifieke artikel.
Om te bewijzen dat je toegang hebt tot het artikel (en dus een valide score achterlaat) kan je naast de score eisen dat iemand random bv. het 4e, 2e, 6e, etc... woord invoert dat in de laatste paragraaf van het artikel wordt vermeld (en dus niet zichtbaar is voor mensen die geen toegang tot het artikel hebben).
Vervolgens maak je de canonical URL van tweakers-plus.net exact gelijk aan tweakers.net zodat het makkelijk switchen is om te zien of een artikel de moeite waard is.
https : / / tweakers.net / ik-ben-een-plus-artikel > https : / / tweakers-plus.net / ik-ben-een-plus-artikel
Als de score van die eerste zichtbaar wordt op de laatste en de moeite waard is, dan open je het... en anders niet.
Zo iets bouw je in minder dan vier uur tijd.
/u/267848/crop6148de8bb8292_cropped.png?f=community)
/u/294081/warning-icon-glossy_21023551.png?f=community){kind=icon}
/u/153650/2women60x60a.JPG?f=community)
/u/212961/Alfred%2520Max%2520Headroom.png?f=community)
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/234191/crop56914d8580230_cropped.jpeg?f=community)
/u/19267/crop5dafece992bf2.png?f=community)
Geen idee of je doelt op de 'gerelateerde' artikelen (de artikelen die 'attentie' vragen na het lezen van een ander artikel).
Maar als het om Plus gaat, is dat sinds kort beleid : zo veel mogelijk 'gerelateerde' artikelen bij een gratis nieuwsartikel moeten komen uit de poule van Plus (leuke alliteratie, overigens... de Poule van Plus - bijna een Douwe Dabbert titel... de Zee naar Zuid, de Weg naar West, etc...).
Anyhow... voorbeeld - de James Web telescoop.
Gratis nieuwsbericht (copy / paste en slecht vertaald inclusief grammaticale errors).
Daaronder zie je drie 'gerelateerde' berichten, niet toevallig volledig Plus.
:fill(white):strip_exif()/f/image/G6QvbdPBiREE4c28pycfVj6x.png?f=user_large)
Zoek je echter zelf naar gerelateerd nieuws, dan krijg je eerst een x-aantal gratis artikelen en bungelt Plus onder aan de lijst.
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Ik heb wat custom css draaien - wellicht dat een Plus label daardoor verdwijnt? Overigens geen css om Plus te laten verdwijnen :-)
En het valt me bij veel meer dan deze N=1 waarneming op.
Soms krijg je echt een zee van gele (of is het groen?) Plus-labels in een afsluitende zin te zien.
Het is geen probleem voor mij, maar Plus wordt wel keihard onder de aandacht gebracht, sinds +/- een x-aantal weken (als in : verweven in artikelen en onder de artikelen).
:fill(white):strip_exif()/f/image/iEd3hjkAqDD6FR4Z0S8uzTxq.png?f=user_large)
Voor mij geen probleem hoor, maar het valt wel op - er is geen ontkomen meer aan :-)
:strip_icc():strip_exif()/u/58227/crop6626a7982351d_cropped.jpg?f=community)
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
:strip_icc():strip_exif()/u/399334/crop5a6e1999e99b3_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/295343/crop635f8fc8a6e32_cropped.jpg?f=community)
/u/112676/crop63f49f7963127_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/38064/Animation1.gif?f=community)
Mijn abbo verloopt bijna en ik ben niet van plan het te verlengen 
Een jaar geleden kon ik voor €12/j alle artikelen lezen zonder tracking.
Nu is dat €48/j (zonder karma korting).
Een 400% prijsverhoging om de zelfde gebruikersevering te blijven houden, gaat er bij mij niet in.
Een jaar geleden kon ik voor €12/j alle artikelen lezen zonder tracking.
Nu is dat €48/j (zonder karma korting).
Een 400% prijsverhoging om de zelfde gebruikersevering te blijven houden, gaat er bij mij niet in.
Sometimes human's are...
Zonder reclame, maar met tracking bedoel je denk ik. Als ik het goed begrepen heb was het Supporter-abonnement verre van kostendekkend. Dat het dan ook verdwijnt vind ik niet onlogisch. Dat maakt de prijsstijging niet minder zuur, zeker niet omdat de extra content matig is, maar ik snap het wel.:
Mijn abbo verloopt bijna en ik ben niet van plan het te verlengen
Een jaar geleden kon ik voor €12/j alle artikelen lezen zonder tracking.
Nu is dat €48/j (zonder karma korting).
Een 400% prijsverhoging om de zelfde gebruikersevering te blijven houden, gaat er bij mij niet in.
Good taste is for people who can’t afford sapphires
/u/318832/Naamloos.png?f=community)
"The only thing more dangerous than a hardware guru with a code patch is a programmer with a soldering iron."
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
"The only thing more dangerous than a hardware guru with a code patch is a programmer with a soldering iron."
Omdat het meerwerk zou zijn als mensen tijdens de looptijd het abonnement beëindigen en een deel van het jaar terug zouden moeten krijgen.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Ja maar dat zou dan natuurlijk niet mogelijk moeten zijn, net als dat je bij een 2-jaarlijks abonnement gewoon niet kunt opzeggen. Lijkt me juist minder werk voor iedereen een prepaid abo.:
[...]
Omdat het meerwerk zou zijn als mensen tijdens de looptijd het abonnement beëindigen en een deel van het jaar terug zouden moeten krijgen.
[ Voor 7% gewijzigd door KirovAir op 24-01-2022 10:33 ]
"The only thing more dangerous than a hardware guru with a code patch is a programmer with a soldering iron."
Het punt is ook dat ze het wetmatig wel kunnen afdwingen dat je het eerste jaar niet kunt opzeggen met geld terug maar volgens de Wet van Dam mag dat niet afgedwongen worden na het eerste jaar. De oplossing is dan niet stilzwijgend verlengen, maar actief de gebruiker weer een jaar te laten afsluiten. Gezien de goodwill van de gebruikers zou dit wel mogelijk moeten zijn. Maar willen en kunnen zijn twee verschillende zaken.:
[...]
Ja maar dat zou dan natuurlijk niet mogelijk moeten zijn, net als dat je bij een 2-jaarlijks abonnement gewoon niet kunt opzeggen. Lijkt me juist minder werk voor iedereen een prepaid abo.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
:strip_icc():strip_exif()/u/480920/crop560beea971308_cropped.jpeg?f=community)
Mensen zijn gelijk, maar sommige zijn gelijker dan andere | Humans need not apply
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community)
/u/75437/crop5daf1210eb5fc.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/478993/crop562b8be48e6b1_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
/u/163372/crop56cf6fd42e127_cropped.png?f=community)
It's 106 miles to Chicago, we got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark... and we're wearing sunglasses.
Mensen zijn gelijk, maar sommige zijn gelijker dan andere | Humans need not apply
/u/381013/rsz_title560481555.png?f=community)
/u/414672/BuddyGuy.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Dat is niet echt een algemene vraag (hoop ik), misschien kan je daarvoor beter even mailen naar abonnee@tweakers.net
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Done.:
[...]
Dat is niet echt een algemene vraag (hoop ik), misschien kan je daarvoor beter even mailen naar abonnee@tweakers.net
Dit topic is gesloten.