Log4j from frontpage

Pagina: 1
Acties:
  • 440 views

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Kabouterplop01
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 08:29

Kabouterplop01

chown -R me base:all

Topicstarter
@TijsZonderH reviews: Wat weten we nu over Log4Shell, de kwetsbaarheid in de log4j-library?

Waarom dit een plus artikel is is me een raadsel; het is niet alleen de security wereld maar vooral een IT wereld issue. En door het artikel achter een pay wall te hangen missen belangrijke IT-ers die er meer van moeten weten er misschien essentiële informatie. Dit zou publiekelijk toegankelijk moeten zijn.
Ik snap dat jullie geld moeten verdienen, maar zo zakt het wel af vind ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Groentjuh
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 10-09 15:16
Ik zou mij geen zorgen maken. Tweakers' bronnen zijn ook goed leesvoer. Ik betwijfel of je veel mist ten opzichtte van bijvoorbeeld deze bron van het artikel van vandaag. Genoeg andere sites die de informatie niet achter een paywall gooien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Als je als IT'er afhankelijk bent van Tweakers voor je (security) nieuws, zou ik snel eens wat meer nieuwe feeds gaan zoeken voor je RSS reader of zo.

Maar ja, een beetje gaar is het wel.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TijsZonderH
  • Registratie: Maart 2012
  • Nu online

TijsZonderH

Nieuwscoördinator
Deze discussie hoort eigenlijk in het abonnemententopic en dit is daar ook al lang, lang, LANG geleden uitvoerig behandeld. Als je geen abonnement hebt zijn er gewoon de verschillende losse nieuwsberichten die we hierover hebben geschreven en in de komende weken echt nog heel veel meer gaan schrijven. Daarnaast is er het Plus-artikel als extraatje voor de betalende lezers.

Deze handtekening kan worden opgenomen voor trainingsdoeleinden.


Dit topic is gesloten.