Log4j from frontpage

[Kabouterplop01]

@Tijs Hofmans reviews: Wat weten we nu over Log4Shell, de kwetsbaarheid in de log4j-library?

Waarom dit een plus artikel is is me een raadsel; het is niet alleen de security wereld maar vooral een IT wereld issue. En door het artikel achter een pay wall te hangen missen belangrijke IT-ers die er meer van moeten weten er misschien essentiële informatie. Dit zou publiekelijk toegankelijk moeten zijn.
Ik snap dat jullie geld moeten verdienen, maar zo zakt het wel af vind ik.

[Groentjuh]

Ik zou mij geen zorgen maken. Tweakers' bronnen zijn ook goed leesvoer. Ik betwijfel of je veel mist ten opzichtte van bijvoorbeeld deze bron van het artikel van vandaag. Genoeg andere sites die de informatie niet achter een paywall gooien.

[hmmmmmmmmmpffff]

Als je als IT'er afhankelijk bent van Tweakers voor je (security) nieuws, zou ik snel eens wat meer nieuwe feeds gaan zoeken voor je RSS reader of zo.

Maar ja, een beetje gaar is het wel.

[Tijs Hofmans]

Deze discussie hoort eigenlijk in het abonnemententopic en dit is daar ook al lang, lang, LANG geleden uitvoerig behandeld. Als je geen abonnement hebt zijn er gewoon de verschillende losse nieuwsberichten die we hierover hebben geschreven en in de komende weken echt nog heel veel meer gaan schrijven. Daarnaast is er het Plus-artikel als extraatje voor de betalende lezers.