[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2021/2022

[groggy]

Hu de var heeft geen ballen

[Verwijderd]

Hij raakt hem niet maar je komt wel echt als een zaagmachine in. Als je hem wel raakt……

[KingKoning]

Dat rollen had niet zo gehoeven van mij.

Maar rood is wel lekker, was eigenlijk donkergeel imho.

[Grindtegel]

nou mazzeltje zeg, maar ik klaag niet

[Quad]

Definitief!

[Sjurm]

Rood is te zwaar denk ik, hij zat wel totaal naast de bal

[Maarten_E]

Geluk is met de dommen zegmaar.

[Agent47]

Die Braziliaan naait hem wel aan hoor. Ja hij komt hard in maar tijdens z’n val kijkt hij al naar de scheidsrechter.

[Exocet]

Zeker weten terecht hoor, gestrekt been

[dutchgio]

Han schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:30:
Mwoh… lompe actie maar hij raakt hem niet. Kan ook met geel af

Vaak wachten scheidsrechters op het oordeel van de VAR.
Zou het ook niet terecht vinden, dit viel wel mee.

[Han]

Vreselijk theater… wordt nog beloond ook nog, gatver.

[OPSLAGHOND]

Nou, ophummelen! En verder!!!

[LZ86]

Hoe kan je als VAR dit nou niet terugdraaien......

[DoeEensGek]

Hmm gelukje, maar wel dom!

[Sempy]

terecht, zo inkomen neem je bewust risico iemand zwaar te blesseren.

[HollowGamer]

Rood en dit voor Engelse scheidsrechter.. het moet niet gekker worden.

[Quad]

Sporting op voorsprong.

[forzav]

Ongelofelijk dit, hij geeft zijn voet ook nog eens gewoon aan de grond.

[Vos]

Natuurlijk enorm theater, maar dat ziet de VAR ook. Dus lijkt me niet dat het theater voor de rode kaart zorgt.

[Agent47]

LZ86 schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:31:
Hoe kan je als VAR dit nou niet terugdraaien......

Die van der sanden heeft die Duitser goed genaaid.

[LZ86]

Lucky Ajax

[HollowGamer]

Sempy schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:31:
terecht, zo inkomen neem je bewust risico iemand zwaar te blesseren.

Dit is een normale tackle in de PL, vreemd dat hij rood geeft.

[simons]

meegenomen moet worden dat het hier een Duitser betreft.

[dutchgio]

Die Engelsen geven doorgaans pas rood als het slachtoffer er met een brancard van af moet.

[Nibbz]

LZ86 schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:31:
Hoe kan je als VAR dit nou niet terugdraaien......

Ik denk dat ze het alleen terug zouden draaien als er geen contact zou zijn. Dat was er wel, dus dan niet ingrijpen.

[Rendiertje]

Dit is nooit rood man, wordt niet eens geraakt en beetje aanstellerij wat een onzin dat die niet terug getrokken is door de var.

[Deadsy]

Ja het is theater.
Maar hij komt met gestrekt been, noppen naar voren op hem af, niet in de buurt van de bal.

Had Anthony hem niet gezien dan hadden ze hem denk ik van het veld mogen dragen.

[Agent47]

dutchgio schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:32:
Die Engelsen geven doorgaans pas rood als het slachtoffer er met een brancard van af moet.

In de PL is dit licht geel

[OPSLAGHOND]

Zie je, cadeautje op het middenveld zelf uitgepakt.
Dat pakte dus toch goed uit!!

[ParaDroid2]

En dit is waarom ik absoluut geen fan ben van Antony

Blijft dat het een ontzettend domme plek is om zo'n sliding in te zetten, dus rood kan ik me voorstellen.

[Ankona]

Dit kan nooit rood zijn, leuk voor Ajax maar hoe blind is die var?

[DoeEensGek]

simons schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:32:
meegenomen moet worden dat het hier een Duitser betreft.

Haha

[dutchgio]

Agent47 schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:32:
[...]

In de PL is dit licht geel

Niet eens geel, gewoon doorspelen.

[groggy]

Ankona schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:33:
Dit kan nooit rood zijn, leuk voor Ajax maar hoe blind is die var?

Is daley blind de var?

[Barfman]

Aanstellen of niet, het was gewoon een vliegende tackle die levensgevaarlijk zijn.

[Qu3st]

Dat was geen rood. Maar boeiend! Toedeloe.

[Koppensneller]

[DirtyBird]

Smet op de wedstrijd. Jammer. Hopen dat ajax het wel binnensleept nu.

[Deadsy]

Rendiertje schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:32:
Dit is nooit rood man, wordt niet eens geraakt en beetje aanstellerij wat een onzin dat die niet terug getrokken is door de var.

Raken of niet raken is niet belangrijk.

[rik86]

T is inderdaad wel het feit dat die springt dat t goed afloopt, al vond ik t ook weer geen gestrekt been eigenlijk, zat nog wel een knik in voor m’n idee

[Exocet]

Deadsy schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:32:
Ja het is theater.
Maar hij komt met gestrekt been, noppen naar voren op hem af, niet in de buurt van de bal.

Had Anthony hem niet gezien dan hadden ze hem denk ik van het veld mogen dragen.

Inderdaad, dat ie m niet raakt is de reden dat Antony dit seizoen nog kan voetballen.

[LZ86]

Nibbz schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:32:
[...]


Ik denk dat ze het alleen terug zouden draaien als er geen contact zou zijn. Dat was er wel, dus dan niet ingrijpen.

Er is contact omdat Anthony op het been landt. Hij wordt door die tackel totaal niet geraakt en gaat daarna met werkelijk het smerigste theater debiel op de grond lopen doen?

Schande dat die kaart niet wordt teruggedraaid imho.

Maar wel lekker voor NL.

[OPSLAGHOND]

Het zit Ajax mee en dat zit velen niet lekker zeg.
Wij juichen wel voor jullie clubs hoor, een beetje opzichtig allemaal.

[forzav]

Deadsy schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:32:
Ja het is theater.
Maar hij komt met gestrekt been, noppen naar voren op hem af, niet in de buurt van de bal.

Had Anthony hem niet gezien dan hadden ze hem denk ik van het veld mogen dragen.

Hij heeft de noppen niet vooruit en zijn uitgestoken been heeft de schoen op de grond

[Verwijderd]

Hummels zal wel wat filmpjes van onze Nico bekeken hebben

[Dhrax]

Ankona schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:33:
Dit kan nooit rood zijn, leuk voor Ajax maar hoe blind is die var?

Mja, mooi cadeautje.

Beide geel was meer op zijn plaats geweest. Die Anthony kan beter solliciteren bij de lokale toneel vereniging

[simons]

Dit was ook gewoon rood he!
.
.
.
Wat een schwalbe

[Deruxian]

Laat je het doorspelen zeg je in de herhaling: ja ok dit was theater

Fluit je en geef je direct rood dan zeg je: ja hij kwam te hard in, supergevaarlijk

[Exocet]

OPSLAGHOND schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:34:
Het zit Ajax mee en dat zit velen niet lekker zeg.
Wij juichen wel voor jullie clubs hoor, een beetje opzichtig allemaal.

Ach, je weet op een gegeven moment wel welke trollen je moet negeren

[Verwijderd]

Hahaha ja hoor

[Hupske]

Dit wordt een penalty. Dikke pech.

[HollowGamer]

Deadsy schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:33:
[...]


Raken of niet raken is niet belangrijk.

Ik twijfel of hij überhaupt in de buurt was.

[Joostje123]

Dortmund terecht een pingel.

[cheiron]

Nou, daar komt de makkelijke pingel

[Grindtegel]

p p pp pingel

[snmght]

Malfunctions schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:30:
Rood is heel zwaar, want hij raakt m niet echt. Maar t was wel lomp inkomen.

Eens. Had verwacht dat de VAR wel in zou grijpen en beide geel zou geven.

[m0nk]

Goedmakertje.. raakt hem wel..

[dutchgio]

Ze zullen deze wel krijgen als goedmakertje.

[Agent47]

Ja dit was te verwachten. Goedmakertje

[OPSLAGHOND]

Hoe is dit dan een penalty?

[DoeEensGek]

Hoe verzinnen ze het.

[dutchgio]

Ook dit is geen penalty natuurlijk, lekkere arbitrage wel.

[LZ86]

goedmakertje voor Dortmund.

[Maarten_E]

Nou, we gaan het zien.
Hup Remco!

[Lordy79]

Goed voor de coëfficiënt dinges index.

[Verwijderd]

Maakt niet uit. Pasveer op goal.

[Deruxian]

Dit is de schuld van Blind en Wijnaldum

[Han]

Tja… terecht

[Quad]

Dit is toch wel bijzonder hoor.

[Sempy]

Als Remko die stopt, mag hij in Oranje

[ephymerous]

Idiote arbitrage zeg. Na Chelsea uit denk je dan het eens een keer meezit. Dit is quatsch zeg

[DirtyBird]

OPSLAGHOND schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:34:
Het zit Ajax mee en dat zit velen niet lekker zeg.
Wij juichen wel voor jullie clubs hoor, een beetje opzichtig allemaal.

Ik wil gewoon mooi en tof voetbal zien. Hopelijk wint ajax, maar dan wel op kwaliteit, niet op scheidsrechterlijke dwalingen.

[forzav]

Dat dit allemaal kan in het VAR tijdperk, afschaffen die onzin

[Malfunctions]

Wat een goedkope penalty

[M@cer]

Dat is wel erg flauw. Hij doet zelf zijn poot naar achter.

[dcell]

Wat een shitshow van de arbitrage

[simons]

Haha enkele hier zullen er tevreden mee zijn

[Exocet]

Quad schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:36:
Dit is toch wel bijzonder hoor.

Bizar zou ik eerder zeggen

[Hupske]

Gaat een vervelende wedstrijd worden. Dortmund op de counter. Ajax op zoek naar de gelijkmaker.
Tenzij onze held Pasveer hem pakt.

[Quad]

Helaas.

[Agent47]

Dit is altijd met Nederlandse clubs in Europa

[Maarten_E]

*duikt weg achter de bank*


Maar pingel was niet terecht, moet met die rode kaart te maken hebben gehad.

[ Voor 16% gewijzigd door Maarten_E op 03-11-2021 21:37 ]

[dutchgio]

Agent47 schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:37:
Dit is altijd met Nederlandse clubs in Europa

Tot nu toe dit seizoen nog niet, de Europese punten stromen binnen.

[OPSLAGHOND]

simons schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:36:
Haha enkele hier zullen er tevreden mee zijn

Voorspelbaar inderdaad.

[DoeEensGek]

Maarten_E schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:37:
[Afbeelding]


*duikt weg achter de bank*

Rapporteer

[Ankona]

Hoe kan dit?????

[Miki]

Nou de VAR mag wel brexit, jeetje wat zetten die een stempel op de wedstrijd zeg.

[Exocet]

Maarten_E schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:37:
[Afbeelding]


*duikt weg achter de bank*

Donderdag juichen voor Monaco dus?

[LZ86]

Zuur, dat de pot eigenlijk door 2 scheidsrechterlijke onzin momenten meteen genaaid is.

[simons]

OPSLAGHOND schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:37:
[...]

Voorspelbaar inderdaad.

Als de haat voor Ajax groter is dan de liefde voor je eigen club.

[HollowGamer]

Penalty+ rood..

Mijn ZS stream loopt zo te zien flink achter. 😅

[Maarten_E]

Exocet schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:38:
[...]


Donderdag juichen voor Monaco dus?

Nee, alleen is het de pech dat Dortmund naast Liverpool mijn favo buitenlandse club is.

[toolkist]

Lekkere redding Pasveer... Zwak handje

[dutchgio]

Je moet alsnog kunnen winnen tegen 10 man, maar het is wel een wedstrijd die bepaald wordt door arbitrage dwalingen op deze manier.

[Agent47]

Ajax heeft de hele tweede helft nog. Komt vast goed

[ephymerous]

Dat middenveld staat voor geen meter. Misschien moet Erik eens gaan ingrijpen?

toolkist schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:39:
Lekkere redding Pasveer... Zwak handje

Nou inderdaad, erg matige keeper.

[ Voor 54% gewijzigd door ephymerous op 03-11-2021 21:40 ]

[Vos]

Drukken van achteren ziet de scheids dan niet.

[toolkist]

LZ86 schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:38:
Zuur, dat de pot eigenlijk door 2 scheidsrechterlijke onzin momenten meteen genaaid is.

Penalty is toch gewoon terecht? Moet Mazraoui maar opletten waar ie loopt...

[HollowGamer]

LZ86 schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:38:
Zuur, dat de pot eigenlijk door 2 scheidsrechterlijke onzin momenten meteen genaaid is.

Er is een reden dat mensen die PL kijken de scheidsrechters daar belachelijk maken. Ze maken ongelofelijke domme fouten of geven rood altijd tegen de kleintjes, maar sparen iemand als Ronaldo.

[forzav]

dutchgio schreef op woensdag 3 november 2021 @ 21:39:
Je moet alsnog kunnen winnen tegen 10 man, maar het is wel een wedstrijd die bepaald wordt door arbitrage dwalingen op deze manier.

En dat is zo zonde, want 11 tegen 11 was een heerlijk potje geworden (+ dan had je ook die onzinnige penalty niet tegen gehad)