[Voetbal] Randzaken

[Verwijderd]

Gonadan schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 10:55:
[...]

Ook de ESPN abonnementen mogen ze zelf bepalen en blijft in eigen zak?

Ja, vandaar de prijsverschillen voor ESPN bij de verschillende tv-aanbieders. Maar dit is al 10 jaar zo.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2026 11:23 ]

[Maarten_E]

Slimme actie wel van Ziggo.

Nu kan ik geloof ik bij KPN al wel ESPN erbij krijgen als extraatje, maar denk dat je er zeker Odido-klanten mee weg kan trekken.

[Gonadan]

Ik ken al een aantal mensen die bij Ziggo weg zijn gegaan en nu weer twijfelen.

[toolkist]

Dit hebben ze gewoon gedaan omdat ik niet van plan was om komend seizoen weer ESPN te nemen

[Gonadan]

Pas wanneer Ajax en Feyenoord weer goed draaien wordt het weer rendabel om er dik geld voor te vragen.

[HanG-BuiK-ZwijN]

en ja hoor ...

https://nos.nl/artikel/2613751-eigen-harde-kern-voorkomt-kampioenschap-van-slavia-praag-met-bizarre-veldbestorming

Gelijk mininaal 1 divisie terugzetten en minimaal 5 jaar geen europees voetbal ....

[Strawberry_1985]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 10 mei 2026 @ 00:10:
en ja hoor ...

https://nos.nl/artikel/2613751-eigen-harde-kern-voorkomt-kampioenschap-van-slavia-praag-met-bizarre-veldbestorming

Gelijk mininaal 1 divisie terugzetten en minimaal 5 jaar geen europees voetbal ....

Ik ben benieuwd wat er voor daadwerkelijke straf wordt gegeven.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Strawberry_1985 schreef op zondag 10 mei 2026 @ 09:15:
[...]

Ik ben benieuwd wat er voor daadwerkelijke straf wordt gegeven.

Ik hoop dat ze minimaal 20 punten in mindering krijgen en het kampioenschap 'mislopen' , belonen is bullshit voor dit soort dingen. Daarnaast minimaal 1 seizoen geen Europees voetbal.

Nu NAC weer. Gestaakt. Vuurwerk. Gedegradeerd. Nu weet ik dat die randdebielen met een negatief IQ incapabel zijn om te leren, maar gewoon een promotieban van minimaal 3 seizoenen in de eerste divisie zou een start zijn.

[HanG-BuiK-ZwijN]

GADVerdamme,... nac - heerenveen gaat uitgspeeld worden zonder phbliek. GADVERDAMME gewoon mininaal drie seizoenen zonder promotie als minimum.

[toolkist]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zondag 10 mei 2026 @ 22:01:
GADVerdamme,... nac - heerenveen gaat uitgspeeld worden zonder phbliek. GADVERDAMME gewoon mininaal drie seizoenen zonder promotie als minimum.

Ze mogen 4 uur in de bus zitten voor een minuutje of 10 voetbal. Ze hadden die vuurwerkafstekers moeten verplichten om mee te gaan

[toolkist]

https://www.vi.nl/nieuws/...eglementaire-nederlaag-op

Hier kunnen Ajax en de KNVB nog een voorbeeld aan nemen...

[Gonadan]

Met name de KNVB, Slavia heeft zelf zo te zien nog minder gedaan dan Ajax.

Maar wel terechte beslissing dit, een stuk steviger signaal dan die ene wedstrijd die Ajax kreeg.

[toolkist]

Gonadan schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 15:09:
Met name de KNVB, Slavia heeft zelf zo te zien nog minder gedaan dan Ajax.

Maar wel terechte beslissing dit, een stuk steviger signaal dan die ene wedstrijd die Ajax kreeg.

Ze hebben het wel vantevoren al geaccepteerd, wat de straf ook was. Bij Ajax vond ik het allemaal maar halve bak, ook de 'communicatie' vanuit de directie.
Hier gaat de directeur gewoon direct met de billen bloot.

[Gonadan]

toolkist schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 15:21:
[...]

Ze hebben het wel vantevoren al geaccepteerd, wat de straf ook was. Bij Ajax vond ik het allemaal maar halve bak, ook de 'communicatie' vanuit de directie.
Hier gaat de directeur gewoon direct met de billen bloot.

Ja qua communicatie ben ik het wel met je eens, de CFO naar voren schuiven vond ik nou niet echt de meest sterke uitstraling hebben.

[HanG-BuiK-ZwijN]

toolkist schreef op dinsdag 12 mei 2026 @ 14:41:
https://www.vi.nl/nieuws/...eglementaire-nederlaag-op

Hier kunnen Ajax en de KNVB nog een voorbeeld aan nemen...

Las het op nu.nl idd. die noemden het een forse straf. Nu worden ze alsnog kampioen. had ze ook eens een flinke puntenaftrek erbij gegeven.

[Megupe]

De NOS mogen ze wat mij betreft ook echt schorsen; finale met Jeroen gruter. Dat wordt schakelen naar de Belg.

Als ik überhaupt al ga kijken, maar dat hangt meer met het tijdstip en de 2 landen samen.

[HanG-BuiK-ZwijN]

https://www.nu.nl/voetbal/6396169/fans-fc-nantes-bestormen-veld-en-gooien-fakkels-coach-halilhodzic-in-tranen.html

NEE website dat zijn GEEN supporters maar minimaal TUIG. *knip*

Nu is de club gedegradeerd naar de franse 1ste divisie. wmb mogen ze minimaal 5 jaar een promotieban hebben

[ Voor 4% gewijzigd door tweakduke op 18-05-2026 08:56 . Reden: Rustig, die gaat weer te ver. ]

[Joris748]

Doordeweeks vechten ze samen voor "het volk en voor Nederland" en in het weekend vechten ze tegen elkaar. Bijzonder maatschappelijk fenomeen.

https://www.ad.nl/binnenl...en-confrontatie~a8e55780/

Een auto is zondagmiddag uitgebrand bij een tankstation langs de A28 in Putten. Het voertuig is compleet verwoest. Het zou gaan om brandstichting tijdens een confrontatie tussen fans van Ajax en Feyenoord.

[Alargule2]

https://www.gld.nl/sport/8475744/complete-chaos-bij-vitesse-buitenlandse-eigenaren-ontslaan-directie-en-rvc

Ik zit weleens van die films te kijken waar tegen het eind de bad guy is verslagen/dood is/lijkt en de helden, hun wonden bekijkend, al opgelucht over de goede afloop elkaar in de armen vallen, waarna je op de achtergrond dan nog vaag die bad guy weer tot leven ziet komen.

Zo'n scenarist moeten ze ook bij Vitesse hebben ingehuurd.

[Player1S]

Het was ook al weer eventjes verdacht stil rondom Vitesse.

Benieuwd of het ooit rustig wordt rondom die club. KNVB mag licentie niet intrekken want dan wordt rechrer boos maar met al dat ge-eikel krijgen ze ook geen goedkeuring voor overname.

[Joris748]

Player1S schreef op maandag 18 mei 2026 @ 15:48:
Het was ook al weer eventjes verdacht stil rondom Vitesse.

Benieuwd of het ooit rustig wordt rondom die club. KNVB mag licentie niet intrekken want dan wordt rechrer boos maar met al dat ge-eikel krijgen ze ook geen goedkeuring voor overname.

KNVB mag de licentie intrekken, maar alleen als ze het proces daarvoor zorgvuldig hebben doorlopen. En daar heeft de KNVB de vorige keer steken laten vallen.

[bazzemans]

Wat een soap. Heel benieuwd hoe dit een vervolg krijgt. Het buitelt in ieder geval allemaal weer over elkaar in Arnhem. Daar waar Schaay zo'n jaar geleden als absolute held werd gezien, is er nu melding gemaakt van bedreigingen aan zijn adres:

https://www.gelderlander....a-nieuwe-onrust~ad170b04/

[...]
Zij vermoeden dat hij samen met aandeelhouder Timo Braasch invloed probeert uit te oefenen op de machtsverhoudingen binnen de club. Schaay en Braasch werkten afgelopen zomer nauw samen tijdens een eerdere crisisperiode bij Vitesse.

[Alargule2]

Daar fungeert hetzelfde mannetje als aanjager voor dat een paar weken geleden nog heel stoer onder een pseudoniem een "interview" gaf aan De Gelderlander nadat-ie wat pro-Palestijnse spandoeken van een plaatselijke brug had getrokken. Met zulke "fans" heb je geen vijanden nodig.

Maar ik denk dat dit allemaal wel zal loslopen. Het komt op mij eerder over als de laatste stuiptrekkingen van een oud regime dan als een geslaagde coup, althans. Dat ook de LC zich (kortaf) uitlaat met de stelling dat het overnameproces in een vergevorderd stadium zit, geeft de burger moed.

Maar dat clickt natuurlijk een stuk minder goed dan "bom onder Vitesse".

[Deruxian]

De laatste aflevering Studio Voetbal is geweest. Het had iets treurigs. Iemand leek ook weer eens kacheltje lam aan tafel te zitten..

Door de jaren heen best vaak gekeken maar iets dat dat me bij is gebleven?

De ruzie tussen van Marwijk en Hugo Borst misschien? Vermeldt de NOS zelf ook maar al te graag.

en de reuring van duistere dealtjes kenner had ook wel wat.

Ooit stond er eens een aflevering in waarin Egbers een moderne “kink in de kabel” aankaartte of althans.. poging tot. Maar dit lijkt van het internet verdwenen.

VdV maakte nog een geintje over een nachtkaars die uitging in een helder/nuchter moment. Was grappig maar ergens geen grap natuurlijk..

[ Voor 11% gewijzigd door Deruxian op 19-05-2026 21:15 ]

[Ramzzz]

Deruxian schreef op dinsdag 19 mei 2026 @ 21:13:
De laatste aflevering Studio Voetbal is geweest. Het had iets treurigs. Iemand leek ook weer eens kacheltje lam aan tafel te zitten..

Door de jaren heen best vaak gekeken maar iets dat dat me bij is gebleven?

De ruzie tussen van Marwijk en Hugo Borst misschien? Vermeldt de NOS zelf ook maar al te graag.

en de reuring van duistere dealtjes kenner had ook wel wat.

Ooit stond er eens een aflevering in waarin Egbers een moderne “kink in de kabel” aankaartte of althans.. poging tot. Maar dit lijkt van het internet verdwenen.

VdV maakte nog een geintje over een nachtkaars die uitging in een helder/nuchter moment. Was grappig maar ergens geen grap natuurlijk..

Compleet zot dat ze uitgerekend dat programma de nek omdraaien.

[Gonadan]

Arno Vermeulen zoekt maar een eigen manier om zijn onzin de wereld in te orakelen.

[Alargule2]

De KNVB is het dan - eindelijk - eens met de overname van de aandelen "Vitès" door de "Sterkhouders":

https://www.gelderlander.nl/vitesse/goed-nieuws-voor-vitesse-na-lang-wachten-knvb-keurt-overname-club-goed-wel-met-een-voorwaarde~acd33567/

Enige voorwaarde: die aandelenoverdracht moet vóór 15 juni aanstaande afgerond zijn.

Er kan nu niks meer misgaan, toch?

[bazzemans]

Misschien niet qua aandelenoverdracht. Als de overeenkomst die eronder ligt goed is dan gaat dit door.

Vitesse heeft nog wel genoeg hoofdbrekens, zoals het (structureel) sluitend krijgen van de begroting, zonder dat het tekort jaarlijks wordt bijgepast door geldschieters/schuldeisers. De jeugdopleiding moet vrijwel van niets opgebouwd worden. Nog genoeg risico's voor de club.

[toolkist]

Lokale nieuwszender AT5 heeft onderzoek gedaan naar de macht binnen Ajax van de F-Side, de harde kern van Ajax. Daaruit zijn schokkende resultaten naar voren gekomen. Zo blijkt dat vuurwerk ondanks controle toch de Johan Cruijff ArenA inkomt, waarbij stewards zeggen uit angst voor de F-Side minder in te grijpen. Ook bestuurders zouden worden bedreigd.

Vinden ze dit daadwerkelijk schokkend? Alsof ze verbaasd zijn?

https://ajax.supporters.n...rliest-grip-op-harde-kern

Die titel ook... Nee, Ajax is de gip op de harde kern al heel, heel erg lang kwijt.
Het bericht van AT5 zelf: https://www.at5.nl/artike...is-de-harde-kern-van-ajax

[Stimulate14]

De vraag is, welke club heeft wel grip op zijn harde kern (...)

[Henkie_NtA]

toolkist schreef op zaterdag 30 mei 2026 @ 23:15:
[...]

Vinden ze dit daadwerkelijk schokkend? Alsof ze verbaasd zijn?

https://ajax.supporters.n...rliest-grip-op-harde-kern

Die titel ook... Nee, Ajax is de gip op de harde kern al heel, heel erg lang kwijt.
Het bericht van AT5 zelf: https://www.at5.nl/artike...is-de-harde-kern-van-ajax

In other news, van in de regen lopen word je nat!

Inderdaad nogal een open deur, maar natuurlijk nog steeds wel goed om het te bevestigen en aan te kaarten. Iedereen die slim genoeg is om zn veters te strikken snapt natuurlijk dat je dergelijke hoeveelheden vuurwerk niet alleen maar binnenkrijgt door het te verstoppen waar de zon niet schijnt. Dat moet met mensen intern in de Arena gebeurd zijn en de meeste mensen zullen ook snappen op welke manier dat gedaan wordt.

[HanG-BuiK-ZwijN]

https://www.nu.nl/wk-voet...ang-geweigerd-tot-vs.html

"spelers iran mogen niet in VS slapen"
"lopen naar stadion is te gevaarlijk"
knip

[ Voor 19% gewijzigd door Outerspace op 10-06-2026 09:45 . Reden: Dit soort opmerkingen voegen niks toe ]

[bazzemans]

Het *lopen naar het stadion is te gevaarlijk* vind ik niet in het lijstje met problemen passen. Dat is nu eenmaal hoe de infrastructuur in de VS is georganiseerd: auto eerst.

[HanG-BuiK-ZwijN]

bazzemans schreef op maandag 8 juni 2026 @ 19:49:
Het *lopen naar het stadion is te gevaarlijk* vind ik niet in het lijstje met problemen passen. Dat is nu eenmaal hoe de infrastructuur in de VS is georganiseerd: auto eerst.

lees : dan "raden" we de overpriced bussen en treinen beter aan.

nieuwe in het WK: Tickets van supporters Iran ingetrokken (nos). Verwacht 110% niets van de fifa/vs hierin als reactie.

[ Voor 1% gewijzigd door Outerspace op 10-06-2026 09:45 ]

[bazzemans]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 11:10:
[...]

lees : dan "raden" we de overpriced bussen en treinen beter aan.

Eeuh nee. De infrastructuur in de VS is echt ingericht op de auto (m.u.v. in ieder geval New York City), waardoor lopen naar stadions doorgaans geen onderdeel is van de infrastructuur. Het advies om dus niet lopend te komen is valid. Dat de ov-bedrijven hier op inspelen door de ritprijzen sky-high te maken is wel weer typisch kapitalisme van de VS.

[Player1S]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 11:10:
[...]

lees : dan "raden" we de overpriced bussen en treinen beter aan.

nieuwe in het WK: Tickets van supporters Iran ingetrokken (nos). Verwacht 110% niets van de fifa/vs hierin als reactie.

Visa's van Schotse supports ook plots ingetrokken. Goh, wie zaten ook al weer op de golfbaan van hem te poepen uit protest?

Scheidsrechter uit Somalie toegang geweigerd. Schijnt de beste van Afrika te zijn overigens.

Dit WK wordt een gigantische shitshow.

[ Voor 0% gewijzigd door Outerspace op 10-06-2026 09:45 . Reden: Quote aangepast ]

[HanG-BuiK-ZwijN]

disclaimer : ik kots hard op het WK (WK) maar dan ook echt hard [....... ]

https://nos.nl/artikel/26...-duidelijk-discriminerend

ik vraag me af wat er nou moet gebeuren* voordat er iets gedaan word hieraan door de fifa en of andere landen. 10000+ doden bij een aanslag op de wk finale , het liefst door een wit persoon? . Natuurlijk niet, de goede mens zal vooral moeten kunnen genieten van het wk, voor het eerst je land aanmoedigen is priceless. Met de carnaval in de zaal lopen na de 1-4 bij real madrid ... priceless (met vlag).
(los van de onbetaalbaarheid, 'dan kijk je toch in de tuin', en reclames hiervoor)

de fifa gaat hier niks aan doen, de volkswoede die nodig is gaat alleen in amerika al om 100+ miljoen mensen. Landen die boycotten? ook niet gezien in qatar en nu dus ook niet. dode arbeiders is tenslotte een ver van mijn bed show.

Ik heb mij ZELDEN zo geschaamd als nu.
Ik boycot en hoop op drie verliespartijen , kunnen ze gelijk naar huis uit dat schijtland.

*op het daadwerkelijke eerlijke antwoord is zelfs EA jaloers met hun 'pride en acumplishment'

[ Voor 0% gewijzigd door Outerspace op 10-06-2026 09:46 ]

[Alargule2]

Voor de niet-geïnitieerden onder ons: wie/wat is 'krashnov'?

Ik denk dat ik dit WK trouwens ook maar even oversla, net als het vorige, trouwens. Voetbal op dit niveau is een speelbal voor dictators geworden. Geen zin om ze daarin tegemoet te komen.

[gws24]

Alargule2 schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 17:42:
Voor de niet-geïnitieerden onder ons: wie/wat is 'krashnov'?

Moest het ook googlen maar volgens mij refereert het hier naar:

Populaire cultuur en complottheorieën
Agent Krasnov: Een online complottheorie die in 2025 de ronde deed. Het gerucht beweerde (zonder bewijs) dat zakenman en voormalig Amerikaans president Donald Trump in de jaren 80 door de KGB zou zijn gerekruteerd onder de codenaam "Agent Krasnov".

Kan niet zeggen dat er geen kern van waarheid in zit. Trump heeft in de jaren 90 in ieder geval geld gekregen uit Rusland uit laten we zeggen dubieuze bron (mafia) en gezien zijn Rusland vriendelijkheid zit hij er nog steeds dik in.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Krashnov word als bijnaam gebruikt voor Trump omdat veel mensen hem zien als een 'slaafje van Putin'. benaming nu wel vaak genoeg gebruikt (door mij).

[alexbl69]

ik vraag me af wat er nou moet gebeuren* voordat er iets gedaan word hieraan door de fifa

Simpel. Zodra het ze geld gaat kosten.

Dan en alleen dan.

De rest interesseert ze werkelijk helemaal niets. Zelfs 400 tot 500 doden bij de bouw van de stadions in Qatar is door Infantino verzwegen totdat het echt niet meer kon. Als ze al over 500 lijken gaan, denk je dat een paar geweigerde spelers, officials, laat staan fans ze dan ook maar iets interesseert?

Ze hoeven ook niet bang te zijn. Elke keer is er weer de roep om boycots, maar het gebeurt nooit. De Nederlandse politiek zou zich roeren in Qatar. Wat gebeurde er? Een 'statement' gedragen onder andere kleding, zodat het niet te zien was. Fifa is machtiger dan God.

[Player1S]

alexbl69 schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 22:13:
[...]

Simpel. Zodra het ze geld gaat kosten.

Dan en alleen dan.

De rest interesseert ze werkelijk helemaal niets. Zelfs 400 tot 500 doden bij de bouw van de stadions in Qatar is door Infantino verzwegen totdat het echt niet meer kon. Als ze al over 500 lijken gaan, denk je dat een paar geweigerde spelers, officials, laat staan fans ze dan ook maar iets interesseert?

Ze hoeven ook niet bang te zijn. Elke keer is er weer de roep om boycots, maar het gebeurt nooit. De Nederlandse politiek zou zich roeren in Qatar. Wat gebeurde er? Een 'statement' gedragen onder andere kleding, zodat het niet te zien was. Fifa is machtiger dan God.

Ik heb wel het idee dat het momenteel veel minder leeft dit WK. Doe daarbij de, voor ons, ongunstigere tijden bij en we hebben misschien eindelijk een klein boycotje te pakken

Maar de FIFA grijpt natuurlijk pas echt in als de sponsoren beginnen te mopperen.
Zo lang die stil blijven maakt het ze niet uit of de helft minder kijkt op tv en de stadions nagenoeg leeg zijn. Dan durft infantino nog steeds te zeggen dat het het beste WK ooit is terwijl hij cheeto dust van zn mond veegt en trump de intergalactische vredes prijs geeft.

[Outerspace]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 20:40:
Krashnov word als bijnaam gebruikt voor Trump omdat veel mensen hem zien als een 'slaafje van Putin'. benaming nu wel vaak genoeg gebruikt (door mij).

Maar ook dat mag je hier verder achterwege laten. Het veelvuldig ranten op Trump of op het "krashnovWK" voegt niks toe.

[Majin Buu]

Feyenoord eigenaar vd Kuip

https://www.ad.nl/rotterdam/historisch-besluit-feyenoord-en-de-kuip-zijn-nu-officieel-een~ab2502817/

[chim0]

Hoofdsponsorschap Ziggo eindigt na seizoen 2026/2027

Ziggo heeft besloten het per 1 juli 2027 aflopende contract met Ajax niet te verlengen. Het huidige hoofdsponsorschap begon op 1 januari 2015 en loopt door tot en met het seizoen 2026/2027. Daarmee ronden Ziggo en Ajax een bijzondere samenwerking af die dan 12,5 jaar heeft geduurd. Door deze beslissing nu te nemen en kenbaar te maken, krijgt Ajax de tijd om op zoek te gaan naar een nieuwe hoofdsponsor vanaf het seizoen 2027/2028.

Einde van een tijdperk! Zou het met de huidige situatie te maken hebben? Kan haast niet anders. Benieuwd wie de nieuwe hoofdsponsor wordt.

[toolkist]

chim0 schreef op zondag 21 juni 2026 @ 06:55:

Einde van een tijdperk! Zou het met de huidige situatie te maken hebben? Kan haast niet anders. Benieuwd wie de nieuwe hoofdsponsor wordt.

Natuurlijk heeft het daar niks mee te maken. Ziggo zijn niet een paar supporters die opportunistische beslissingen nemen he.

[Gonadan]

Ziggo geeft duidelijk aan wat de reden is toch? Ze willen breder kijken dan voetbal. Op zich wel slim aangezien de reputatie van voetbal nu niet echt in de lift zit.

[bazzemans]

toolkist schreef op zondag 21 juni 2026 @ 12:55:
[...]

Natuurlijk heeft het daar niks mee te maken. Ziggo zijn niet een paar supporters die opportunistische beslissingen nemen he.

Ligt er denk ik ook een beetje aan welke situatie bedoeld wordt. Die van Ajax of van Ziggo. Ik interpreteerde dat laatste. Zinkend schip als je het mij vraagt.

[chim0]

Gonadan schreef op zondag 21 juni 2026 @ 13:11:
Ziggo geeft duidelijk aan wat de reden is toch? Ze willen breder kijken dan voetbal. Op zich wel slim aangezien de reputatie van voetbal nu niet echt in de lift zit.

Dat zeggen ze waarschijnlijk voor de bühne, maar wie weet wat erachter zit. Zou me niks verbazen als het gewoon met de huidige situatie van Ajax te maken heeft. Ze hebben er denk ik geen vertrouwen meer in. Geef ze geen ongelijk. Wel sneu altijd wanneer langdurige relaties kapot gaan. Hopelijk vinden ze snel een nieuwe sponsor.

[toolkist]

chim0 schreef op zondag 21 juni 2026 @ 22:24:
[...]

Dat zeggen ze waarschijnlijk voor de bühne, maar wie weet wat erachter zit. Zou me niks verbazen als het gewoon met de huidige situatie van Ajax te maken heeft. Ze hebben er denk ik geen vertrouwen meer in. Geef ze geen ongelijk. Wel sneu altijd wanneer langdurige relaties kapot gaan. Hopelijk vinden ze snel een nieuwe sponsor.

Kapot nogwel. Tis gewoon een contract wat einde looptijd is en niet verlengd wordt. Na 5 jaar zal Ziggo wel bereikt hebben (of het niet meer zien gebeuren) wat ze beoogd hebben.

[Gonadan]

Tja, je kunt overal wel iets achter zoeken. Het is 12,5 jaar geweest, dat is niet niks. Daarin zijn ups en downs geweest en het is niet vreemd als het ook een keer eindigt.

Waar ik meer benieuwd naar ben is wie ze als opvolger regelen en of dat ook een lucratief contract zal zijn. Daar kan de huidige malaise een nadeel maar dan nog is het merk Ajax beresterk.

[chim0]

@Gonadan Niets is mij vreemd dezer dagen! Einde contract is een mooi moment om de dans te ontspringen. Net zoals de Primark in Dordt. Daar liep ook het huurcontract af en die zagen dat als een perfect moment om het filiaal te sluiten met als argument "we willen één grote centrale winkel in een grote stad (Rotterdam bijv.) Ik bedoel voetbal was er ook 12,5 jaar geleden toch? Maar goed genoeg complottheorieën. We zullen wel zien waar het schip strandt. Het is wel typisch (en misschien ook logisch) dat een grote club/organisatie een lange tijd dezelfde sponsor heeft.

[toolkist]

Mwoah, Feyenoord heeft er 5 sinds 2013, PSV 3.

[Gonadan]

Het is altijd een mooi moment en misschien speelt het mee, wie zal het zeggen. Maar als je ziet hoe zich de afgelopen jaren gewoon achter Ajax bleef staan kan ik niet anders dan ze als zeer loyaal beschouwen.

Weet jij eigenlijk waarom TDK, ABN Amro en Aegon eerder gestopt zijn?

[chim0]

Gonadan schreef op zondag 21 juni 2026 @ 22:54:


Weet jij eigenlijk waarom TDK, ABN Amro en Aegon eerder gestopt zijn?

Haha nee toen waren we net in Nederland en volgde ik voetbal niet echt. Heb nog wel het mooie zwarte uitshirt met ABN AMRO erop gehad, maar nu te klein dus wegegeven.

[Player1S]

Scheidsrechter Rob Dieperink (38) is naar verluid plots overleden: https://www.tubantia.nl/berkelland/voetbalscheidsrechter-rob-dieperink-38-uit-borculo-overleden~a3d66852/

Denk dat het beter is dat we voorlopig niet gaan speculeren.

[FreakNL]

Nee maar het lijkt me duidelijk.

Zeer triest.

[carpebios]

Wow, 38 jaar ook. Wat een verschrikkelijk triest nieuws.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Agent47 schreef op maandag 13 juli 2026 @ 14:53:
Holy shit die scheidsrechter Dieperink is ook overleden.

Nooit wat bewezen, media gooit de roddels de wereld in en deze man heeft er aan geleden. Zwaar triest.

Doodsoorzaak onbekend [edit2: op nu.nl staat dat de doodsoorzaak nog in onderzoek is] Dieptriest. *cut*

edit :
op nu.nl staat iets meer dan op de nos

"Dieperink werd maandag gevonden in zijn Gelderse woonplaats Borculo. De politie doet nog onderzoek in de straat waarin hij woonde.

De dood van Dieperink volgt enkele maanden na zijn arrestatie in Londen. Hij werd daar opgepakt, omdat hij werd verdacht van het aanranden van een minderjarige jongen in een hotel. De scheidsrechter ontkende alle beschuldigingen."

[ Voor 41% gewijzigd door HanG-BuiK-ZwijN op 13-07-2026 15:27 ]

[toolkist]

Player1S schreef op maandag 13 juli 2026 @ 14:18:
Denk dat het beter is dat we voorlopig niet gaan speculeren.

laten we dat speculeren maar lekker aan de media overlaten en onszelf er niet toe verlagen @HanG-BuiK-ZwijN

[Hupske]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op maandag 13 juli 2026 @ 14:58:
[...]


Doodsoorzaak onbekend klinkt als een politieke uitleg dat er mogelijk sprake is van zelfmoord. Dieptriest. Die beschuldiging in London heeft m intern dus dan opgevreten. Dan lees ik nog liever dat het een plotselinge ernstige ziekte was. Ik snap volledig dat je zulke dingen in families voor jezelf houd.

edit :
op nu.nl staat iets meer dan op de nos

"Dieperink werd maandag gevonden in zijn Gelderse woonplaats Borculo. De politie doet nog onderzoek in de straat waarin hij woonde.

De dood van Dieperink volgt enkele maanden na zijn arrestatie in Londen. Hij werd daar opgepakt, omdat hij werd verdacht van het aanranden van een minderjarige jongen in een hotel. De scheidsrechter ontkende alle beschuldigingen."

Ik vind het wel prettig als je dan ook nog de volgende zin quote: ‘De zaak werd geseponeerd vanwege een gebrek aan bewijs.’

In ieder geval verschrikkelijk nieuws. En wat iedereen speculeert, het is toch afgrijselijk dat je dit nog als enige uitweg ziet.

[HanG-BuiK-ZwijN]

toolkist schreef op maandag 13 juli 2026 @ 15:14:
[...]

laten we dat speculeren maar lekker aan de media overlaten en onszelf er niet toe verlagen @HanG-BuiK-ZwijN

*knip*
Laat het ook daarbij aub.

[ Voor 25% gewijzigd door tweakduke op 13-07-2026 16:34 ]

[bazzemans]

Of de geseponeerde zaak en het overlijden met elkaar te maken hebben, is op dit moment louter speculeren. Zeker gezien de doodsoorzaak formeel nog in onderzoek is.

Los daarvan. Afgelopen zaterdag floot hij nog een oefenwedstrijd van Go Ahead Eagles (staat ook in een aantal nieuwsberichten vermeld). Een collega van mij was daarbij. De teksten langs de lijn i.r.t. de geseponeerde zaak waren niet van de lucht geweest. Best heftig hoe iemand dat dan achtervolgt. Zelfs bij vrijspraak is dat het geval.

[tweakduke]

Modbreak:

We gaan dan ook niet verder over de doodsoorzaak speculeren aub.

[mavaros]

Gonadan schreef op zondag 21 juni 2026 @ 22:54:
Het is altijd een mooi moment en misschien speelt het mee, wie zal het zeggen. Maar als je ziet hoe zich de afgelopen jaren gewoon achter Ajax bleef staan kan ik niet anders dan ze als zeer loyaal beschouwen.

Weet jij eigenlijk waarom TDK, ABN Amro en Aegon eerder gestopt zijn?

Philips is en blijft altijd loyaal aan PSV. Logisch natuurlijk, want grondlegger van alles dat PSV heet en uitademt. In goede en in slechte tijden.

[Han]

Mijn patatboer is niet meer…

R.I.P. Rob

[tweakduke]

tweakduke schreef op maandag 13 juli 2026 @ 16:35:

Modbreak:

We gaan dan ook niet verder over de doodsoorzaak speculeren aub.

Modbreak:

Dit nogmaals. Speculeren is zeer ongepast.

[Alargule2]

Geen nieuws eigenlijk voor wie dit dossier volgt, maar ook de Hoge Raad heeft het beroep van de KNVB nu verworpen inzake de licentie van Vitesse:

https://nos.nl/artikel/26...icentie-te-snel-is-gegaan

[bazzemans]

Goed nieuws is natuurlijk wel heel afhankelijk van hoe je in het dossier staat .

Goed nieuws voor Vitesse (club en supporters) en degenen die pro-Vitesse zijn in dit dossier en voor degenen die inmiddels wel klaar zijn met dit dossier en vinden dat het tijd is voor een streep eronder.

[ Voor 5% gewijzigd door bazzemans op 17-07-2026 10:37 ]

[Megupe]

Maar het is toch nog niet klaar. De bodemprocedure loopt toch nog?

Voorañsnog mag Vitesse blijven voetballen, dat wel.

[bazzemans]

Je hebt gelijk @Megupe, ik pas mijn bericht aan. Ik verwacht eerlijk gezegd dat uit de bodemprocedure geen andere conclusie gaat komen. De uitspraak in het turbo-spoedappel, dat nu is bevestigd door de Hoge Raad, is daarvoor al best richtinggevend.

[forzav]

Mooi dat nu gebleken is dat de KNVB zich ook aan de regels dient te houden en niet (zomaar) een club kapot kan maken. Dat is winst voor alle betaald voetbalclubs.
Benieuwd naar de (ongetwijfeld zure) reactie van de KNVB.

Hoe is het overigens mogelijk dat deze cassatie aangenomen is door een gerenomeerd kantoor? Op alle 34 punten afgewezen, het kan bijna niet anders dan dat de KNVB op voorhand te horen gekregen heeft dat dit volkomen kansloos zou zijn.

[418O2]

Hopelijk formeren ze nu wat strakkere regels om te voorkomen dat een ander op dezelfde manier de kluit kan belazeren. Ongezien dat ze hier mee weg komen

[Vrietje]

Maare nu mag de licentie en beroepscommissie toch gewoon overnieuw een besluit nemen? Waar ze meer de tijd voornemen. Op de stand van hoe het er toen voorstond ?

[mavaros]

Mooi dat Vitesse weer mee mag doen en eindelijk verlost is van dat criminele gajes dat die club bijna de nek had omgedraaid.

Verder hoop ik ook dat ze dat veel te dikke stadion links laten liggen en weer een mooi eigen stadionnetje kunnen bouwen. Iets dat niet morgen geregeld is, maar misschien wel overmorgen geregeld zal zijn. Volgens de wetten en de regeltjes, dat dan weer wel.

[gambieter]

forzav schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:40:
Mooi dat nu gebleken is dat de KNVB zich ook aan de regels dient te houden en niet (zomaar) een club kapot kan maken. Dat is winst voor alle betaald voetbalclubs.
Benieuwd naar de (ongetwijfeld zure) reactie van de KNVB.

Hoe is het overigens mogelijk dat deze cassatie aangenomen is door een gerenomeerd kantoor? Op alle 34 punten afgewezen, het kan bijna niet anders dan dat de KNVB op voorhand te horen gekregen heeft dat dit volkomen kansloos zou zijn.

Je bedoelt dat de KNVB alles perfect moet doen, terwijl Vitesse er een crimineel zooitje van mag maken zonder echte consequenties. Verkeerde blijdschap.

[Ruzor]

418O2 schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:40:
Hopelijk formeren ze nu wat strakkere regels om te voorkomen dat een ander op dezelfde manier de kluit kan belazeren. Ongezien dat ze hier mee weg komen

Alleen het wijzigen van de regel wanneer de licentie kan worden ingetrokken voldoende is zal daarvoor niet voldoende zijn. Je mag aannemen dat ze nog wat meer zaken bezig zijn om het volledig af te dekken.

De algemene vergadering betaald voetbal (AVBV) heeft bovendien ingestemd met een voorstel om de continuïteit van de competities beter te waarborgen wanneer juridische procedures rond het intrekken van een licentie nog lopen. Dat wil zeggen dat Vitesse komend seizoen sowieso mag uitspelen als de Hoge Raad de KNVB de komende maanden alsnog gelijk zou geven.

https://www.vi.nl/nieuws/vitesse-zet-volgende-stap-aandelen-in-handen-van-sterkhouders

Bijzondere tijdlijn wel:

• Juli 2024: Licentie wordt afgenomen
• Augustus 2024: Krijgen licentie terug via de beroepscommissie van de KNVB
• Juli 2025: Licentie wordt opnieuw afgenomen
• Juli 2025: Beroepscommissie gaat mee met het besluit
• Augustus 2025: Rechter oordeelt dat het besluit van de KNVB terecht is
• Agustustus 2025: Vitesse start bodemprocedure tegen de KNVB
• September 2025: Gerechtshof oordeelt dat de licentieintrekking geschorst moet worden vanwege de bodemprocedure
• Oktober 2025: KNVB gaat naar hoge raad om uitspraak gerechtshof aan te vechten
• Mei 2026: Advocaat-generaal oordeelt dat uitspraak van gerechtshof kan blijven staan
• Juli 2026: Hoge raad neemt advies advocaat-generaal over

Wat nog speelt is de bodemprocedure van Augustus 2025, naar verwachting gaan Vitesse en de KNVB daar nog over in gesprek.

Het zou de omgekeerde wereld zijn als Vitesse nu een claim bij de KNVB neerlegt voor misgelopen inkomsten, zeker na alle coulantie van de KNVB in de afgelopen jaren.

[ Voor 5% gewijzigd door Ruzor op 17-07-2026 12:44 ]

[martwoutnl]

Vrietje schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 10:51:
Maare nu mag de licentie en beroepscommissie toch gewoon overnieuw een besluit nemen? Waar ze meer de tijd voornemen. Op de stand van hoe het er toen voorstond ?

Je kan een club niet 2x straffen. Intrekking hebben ze toen al gedaan en daar heeft de rechter een stokje voor gestoken. Die weg is nu klaar. Alleen de bodemprocedure is er nog. Ik denk zelf dat de club en KNVB om de tafel gaan en er een schikking komt. En de KNVB moet gewoon zijn procedure's etc gaan verbeteren. Daar zijn ze de fout in gegaan.

[martwoutnl]

Ruzor schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 12:17:


Het zou de omgekeerde wereld zijn als de KNVB nu Vitesse gaat betalen voor misgelopen inkomsten, na alle coulantie van de KNVB in de afgelopen jaren.

Coulantie? Elke mm werd bestraft ook al kon de club zelf er niets aan doen zoals toen met de sideletter. KNVB was verre van flexibel. Aan de oude bestuurders maak ik geen woorden meer vuil. Ik ben blij dat er nu weer een normale leiding zit.

[Ruzor]

martwoutnl schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 12:42:
[...]

Coulantie? Elke mm werd bestraft ook al kon de club zelf er niets aan doen zoals toen met de sideletter. KNVB was verre van flexibel. Aan de oude bestuurders maak ik geen woorden meer vuil. Ik ben blij dat er nu weer een normale leiding zit.

Een paar voorbeelden:

• https://www.nu.nl/voetbal/6364334/vitesse-kreeg-een-laatste-kans-maar-belazerde-de-knvb-opnieuw.html
• https://www.nu.nl/voetbal/6320453/vitesse-voldoet-nog-steeds-niet-aan-eisen-voor-proflicentie-maar-krijgt-weer-uitstel.html
• https://www.nu.nl/voetbal/6313294/opsteker-voor-vitesse-club-mag-van-knvb-breken-met-russen-en-krijgt-uitstel.html
• https://www.nu.nl/voetbal/6321490/vitesse-voldoet-weer-niet-aan-eisen-maar-krijgt-wederom-uitstel-van-knvb.html
• https://www.nu.nl/voetbal/6314928/vitesse-krijgt-weer-uitstel-van-knvb-maar-luidt-noodklok-in-zoektocht-naar-geld.html

[Ramzzz]

martwoutnl schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 12:39:
[...]

Je kan een club niet 2x straffen. Intrekking hebben ze toen al gedaan en daar heeft de rechter een stokje voor gestoken. Die weg is nu klaar. Alleen de bodemprocedure is er nog. Ik denk zelf dat de club en KNVB om de tafel gaan en er een schikking komt. En de KNVB moet gewoon zijn procedure's etc gaan verbeteren. Daar zijn ze de fout in gegaan.

Natuurlijk wel, als er meerdere verschillende (be)strafbare feiten zijn gepleegd.

[bazzemans]

De conclusie dat de KNVB haar procedures moet herzien, lijkt mij de belangrijkste van deze shitshow. Het is niet de eerste keer dat de KNVB er niet in slaagt om haar toezichthoudende rol op de licenties goed in te vullen en nat gaat bij de rechter.

Dat je niet meermaals voor hetzelfde vergrijp gestraft kan worden, lijkt mij terecht. Dat er ook niet ingegrepen kan worden als een club herhaaldelijk de fout in gaat en dat willens en wetens doet (oftwel je belazerd de boel) dan moet de KNVB de mogelijkheid hebben om een licentie in te trekken. Nu kan dat dus niet, omdat eerdere strafbare feiten al direct bestraft worden. Dat lijkt mij in the end niet wenselijk.
(En disclaimer: ik weet dat de supporters en veel clubmensen hier geen zak aan kunnen doen maar dat is helaas dan de consequentie van het eigendom van je club uit handen geven).

Ik denk dat de KNVB moet gaan werken met een puntensysteem zoals bij de FIA-superlicentie (F1). Een overtreding van de licentievoorwaaden levert dan naast de directe straf (geldboetes en/of puntenaftrek in de competitie) één of meerdere punten op (afhankelijk van de zwaarte van het vergrijp). Die punten blijven X tijd staan en vervallen dan weer. Bij het behalen van X aantal punten volgt dan het besluit om de licentie (voorwaardelijk) in te trekken. Je kan dan eventueel nog inbouwen dat er een mogelijkheid bestaat tot een herstelplan. Zo niet, exit.

[martwoutnl]

Ruzor schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 12:53:
[...]

Een paar voorbeelden:

• https://www.nu.nl/voetbal/6364334/vitesse-kreeg-een-laatste-kans-maar-belazerde-de-knvb-opnieuw.html
• https://www.nu.nl/voetbal/6320453/vitesse-voldoet-nog-steeds-niet-aan-eisen-voor-proflicentie-maar-krijgt-weer-uitstel.html
• https://www.nu.nl/voetbal/6313294/opsteker-voor-vitesse-club-mag-van-knvb-breken-met-russen-en-krijgt-uitstel.html
• https://www.nu.nl/voetbal/6321490/vitesse-voldoet-weer-niet-aan-eisen-maar-krijgt-wederom-uitstel-van-knvb.html
• https://www.nu.nl/voetbal/6314928/vitesse-krijgt-weer-uitstel-van-knvb-maar-luidt-noodklok-in-zoektocht-naar-geld.html

Met alle respect maar journalisten zoals nu.nl staan mijlenver van de club af. Die zijn van de categorie "we horen iets maar weten niet precies hoe het zit". Alleen de regionale media heeft veel feiten beschreven. Maar ik heb weinig zin om 4 jaar+-hoofdpijndossier te gaan herhalen. Hoofdstuk is wat mij betreft met deze uitspraak klaar. Tijd om weer normaal te doen en met de huidige eigenaren heb ik daar vertrouwen in. Gewoon realistisch en uit de regio.

[martwoutnl]

bazzemans schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:49:
Ik denk dat de KNVB moet gaan werken met een puntensysteem zoals bij de FIA-superlicentie (F1). Een overtreding van de licentievoorwaaden levert dan naast de directe straf (geldboetes en/of puntenaftrek in de competitie) één of meerdere punten op (afhankelijk van de zwaarte van het vergrijp). Die punten blijven X tijd staan en vervallen dan weer. Bij het behalen van X aantal punten volgt dan het besluit om de licentie (voorwaardelijk) in te trekken. Je kan dan eventueel nog inbouwen dat er een mogelijkheid bestaat tot een herstelplan. Zo niet, exit.

En dan ook actuele ontwikkelingen meewegen. Bij intrekken licentie werd de overname door de sterkhouders en dus afscheid van de incompetente oude eigenaren compleet genegeerd. Dat is ook 1 van de punten waarop de KNVB onderuit is gegaan.

[Ruzor]

martwoutnl schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:51:
[...]

Met alle respect maar journalisten zoals nu.nl staan mijlenver van de club af. Die zijn van de categorie "we horen iets maar weten niet precies hoe het zit". Alleen de regionale media heeft veel feiten beschreven. Maar ik heb weinig zin om 4 jaar+-hoofdpijndossier te gaan herhalen. Hoofdstuk is wat mij betreft met deze uitspraak klaar. Tijd om weer normaal te doen en met de huidige eigenaren heb ik daar vertrouwen in. Gewoon realistisch en uit de regio.

Hoe regionaal wil je het hebben?

• https://www.gld.nl/sport/8328032/vitesse-krijgt-uitstel-voor-het-indienen-van-een-sluitende-begroting
• https://www.gld.nl/sport/8155184/vitesse-krijgt-extra-uitstel-van-de-knvb-echt-de-laatste-kans
• https://www.gld.nl/sport/8185287/dit-is-waarom-de-knvb-vitesse-telkens-meer-tijd-geeft
• https://www.gld.nl/sport/8185101/vitesse-leeft-nog-in-ieder-geval-voor-een-dag
• https://www.gld.nl/sport/8167384/franke-sluit-cruciale-deal-met-parry-knvb-beslist-dinsdag-over-licentie-vitesse

En het hoofdpijn-dossier van Vitesse is al sinds de eeuwwisseling geopend:
https://www.gld.nl/sport/7727211/vitesse-komt-steeds-weer-van-schulden-af-hoe-kan-dat

Om eerlijk te zijn, denk ik niet dat dit snel gesloten wordt.

[ Voor 5% gewijzigd door Ruzor op 17-07-2026 14:06 ]

[mavaros]

Ruzor schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 12:17:
[...]

Alleen het wijzigen van de regel wanneer de licentie kan worden ingetrokken voldoende is zal daarvoor niet voldoende zijn. Je mag aannemen dat ze nog wat meer zaken bezig zijn om het volledig af te dekken.


[...]

https://www.vi.nl/nieuws/vitesse-zet-volgende-stap-aandelen-in-handen-van-sterkhouders

Bijzondere tijdlijn wel:

• Juli 2024: Licentie wordt afgenomen
• Augustus 2024: Krijgen licentie terug via de beroepscommissie van de KNVB
• Juli 2025: Licentie wordt opnieuw afgenomen
• Juli 2025: Beroepscommissie gaat mee met het besluit
• Augustus 2025: Rechter oordeelt dat het besluit van de KNVB terecht is
• Agustustus 2025: Vitesse start bodemprocedure tegen de KNVB
• September 2025: Gerechtshof oordeelt dat de licentieintrekking geschorst moet worden vanwege de bodemprocedure
• Oktober 2025: KNVB gaat naar hoge raad om uitspraak gerechtshof aan te vechten
• Mei 2026: Advocaat-generaal oordeelt dat uitspraak van gerechtshof kan blijven staan
• Juli 2026: Hoge raad neemt advies advocaat-generaal over

Wat nog speelt is de bodemprocedure van Augustus 2025, naar verwachting gaan Vitesse en de KNVB daar nog over in gesprek.

Het zou de omgekeerde wereld zijn als Vitesse nu een claim bij de KNVB neerlegt voor misgelopen inkomsten, zeker na alle coulantie van de KNVB in de afgelopen jaren.

Vitesse kan het wel proberen natuurlijk.

[bazzemans]

martwoutnl schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 13:53:
[...]

En dan ook actuele ontwikkelingen meewegen. Bij intrekken licentie werd de overname door de sterkhouders en dus afscheid van de incompetente oude eigenaren compleet genegeerd. Dat is ook 1 van de punten waarop de KNVB onderuit is gegaan.

Die actuele ontwikkelingen kunnen dan dus onderdeel zijn van het herstelplan . Vandaar dat ik dat noemde.

Edit: en ook niet oneindig. Vitesse heeft namelijk meerdere malen in het proces beweerd dat het nieuwe eigenaren had en alles goed zou komen. Dat bleek toch niet helemaal het geval. Dus het houdt ook een keer op met actuele ontwikkelingen meenemen wat mij betreft. Dat zul je echter dan ook objectief toetsbaar moeten maken in het herstelplan.

[ Voor 27% gewijzigd door bazzemans op 17-07-2026 14:17 ]

[martwoutnl]

Ruzor schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 14:04:
Om eerlijk te zijn, denk ik niet dat dit snel gesloten wordt.

De oude bestuurders zijn weg. Dat is afgerond. Uitspraak licentie is voor 99% klaar. Rechter kort geding heeft al getoetst of Vitesse kansrijk is bij de bodemprocedure. Vandaar de winst toen. Ik verwacht niet dat dat nog anders wordt als het al doorgezet gaat worden. Ik denk dat beide partijen een dikke streep onder de geschiedenis willen zetten.

En over de historie zijn we het eens dat we het niet eens zijn. Ik heb geen zin om tonnen oude schapen uit de sloot te halen. En ik denk ook niet dat de mods hier 20+ pagina's willen over dit onderwerp. Er zijn domme fouten gemaakt in het verleden, er is gestrafd met boete's en puntenaftrek. Het wordt nu tijd dat we eens een seizoen krijgen met alleen sportief en normaal clubnieuws. Ik denk dat menig mede-supporter daar wel aan toe is na zoveel jaren bagger.

[Gonadan]

@bazzemans ik snap dat er procedures moeten zijn en dat die gevolgd moeten worden. En dat is ook goed de rechtspraak moet kloppen en objectief blijven.

Maar ik kan toch de nasmaak niet uit mijn mond krijgen. Dit hele circus voelt echt als een zaak waarin het OM fouten heeft gemaakt en een overduidelijke crimineel er lachend mee weg komt terwijl de hele wereld weet wat voor ongein er uitgehaald is.

[bazzemans]

@Gonadan Dat gevoel deel ik (tot op zekere hoogte ook wel). Tegelijkertijd is het ook niet in het belang van het Nederlandse voetbal als er (weer) een Nederlandse BVO met de nodige historie verdwijnt. Een club met ook best een aardige aantal fans in de regio en die een maatschappelijke rol pakt in de stad. Waar tegenover staat dat we niet kunnen toestaan dat clubs de boel belazeren en daardoor een competitief voordeel halen (ik kijk ook naar jou FC Twente). Het is dus evengoed van belang dat zulke procedures zorgvuldig zijn en niet over één nacht ijs gaan. De KNVB heeft toch al herhaaldelijk laten blijken dat niet goed te doen.

[ Voor 13% gewijzigd door bazzemans op 17-07-2026 17:54 ]

[Gonadan]

bazzemans schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 17:53:
@Gonadan Dat gevoel deel ik (tot op zekere hoogte ook wel). Tegelijkertijd is het ook niet in het belang van het Nederlandse voetbal als er (weer) een Nederlandse BVO met de nodige historie verdwijnt. Een club met ook best een aardige aantal fans in de regio en die een maatschappelijke rol pakt in de stad. Waar tegenover staat dat we niet kunnen toestaan dat clubs de boel belazeren en daardoor een competitief voordeel halen (ik kijk ook naar jou FC Twente). Het is dus evengoed van belang dat zulke procedures zorgvuldig zijn en niet over één nacht ijs gaan. De KNVB heeft toch al herhaaldelijk laten blijken dat niet goed te doen.

Daarom is het gevoel ook wat dubbel, want ik erken echt wel de waarde van de club an sich. Ik zit er helemaal niet op te wachten dat de club Vitesse verdwijnt.

Maar kijk ik naar mijn principes dan kan ik er bar slecht tegen dat allerlei kromme zaken recht geluld worden omdat er toevallig belangen zijn.
Dat is simpelweg niet objectieve rechtspraak. Ik weet dat het meewegen van belangen erbij hoort, maar vaak vind ik het te veel van invloed op de uitspraak.

[toolkist]

martwoutnl schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 12:42:
[...]

Coulantie? Elke mm werd bestraft ook al kon de club zelf er niets aan doen zoals toen met de sideletter. KNVB was verre van flexibel. Aan de oude bestuurders maak ik geen woorden meer vuil. Ik ben blij dat er nu weer een normale leiding zit.

Hoezo "kan de club daar niks aan doen".
De eigenaren/bestuurders maken ook gewoon deel uit van Vitesse he.

[forzav]

toolkist schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 18:12:
[...]

Hoezo "kan de club daar niks aan doen".
De eigenaren/bestuurders maken ook gewoon deel uit van Vitesse he.

De rechter heeft in hoger beroep geoordeeld dat Vitesse dit niet aangerekend kan worden. Vitesse was niet op de hoogte en toen het aan het licht kwam heeft Vitesse dit aangegeven bij LC.

Dus feitelijk kon de club daar niets aan doen en was dit 1 van de straffen / verwijten die onterecht was.

[alexbl69]

Gonadan schreef op vrijdag 17 juli 2026 @ 17:56:
[...]

Daarom is het gevoel ook wat dubbel, want ik erken echt wel de waarde van de club an sich. Ik zit er helemaal niet op te wachten dat de club Vitesse verdwijnt.

Maar kijk ik naar mijn principes dan kan ik er bar slecht tegen dat allerlei kromme zaken recht geluld worden omdat er toevallig belangen zijn.
Dat is simpelweg niet objectieve rechtspraak. Ik weet dat het meewegen van belangen erbij hoort, maar vaak vind ik het te veel van invloed op de uitspraak.

Wat na Twente en Vitesse wel duidelijk is, is dat clubs die de boel belazeren zeer hoog spel spelen. Beide clubs zijn immers langs de rand van afgrond gegaan.

Wat ik niet zo goed begrijp (maar misschien heb ik in deze iets gemist) is waarom de juridische pijlen niet meer op de bestuurders die in de fout zijn gegaan zelf worden gericht.

Als fan van Twente heb ik altijd een nare smaak in de mond gehouden van hoe dat allemaal juridisch is afgehandeld. Het was overduidelijk dat het megalomane gedrag van Munsterman - en het onvermogen van de rest van het bestuur om hem terecht te wijzen - de oorzaak is van de ellende van die club. Maar voor zover ik kan zien is alleen de club Twente (en de opvolgers van die incompetente bestuurders) gestraft voor dat wanbeleid, terwijl Munsterman uiteindelijk de dans ontsprongen is. Dat geeft toch een wat wrange smaak.

In het verleden is er ook bij andere clubs genoeg gebeurd (Affaire Harmsen bij Ajax), maar heb het idee dat justitie toen veel meer achter de echte daders aanging, in plaats van een hele club verantwoordelijk te houden voor een enkeling die fraude pleegt.

[ed1703]

alexbl69 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 10:43:
[...]

Wat na Twente en Vitesse wel duidelijk is, is dat clubs die de boel belazeren zeer hoog spel spelen. Beide clubs zijn immers langs de rand van afgrond gegaan.

Wat ik niet zo goed begrijp (maar misschien heb ik in deze iets gemist) is waarom de juridische pijlen niet meer op de bestuurders die in de fout zijn gegaan zelf worden gericht.

Als fan van Twente heb ik altijd een nare smaak in de mond gehouden van hoe dat allemaal juridisch is afgehandeld. Het was overduidelijk dat het megalomane gedrag van Munsterman - en het onvermogen van de rest van het bestuur om hem terecht te wijzen - de oorzaak is van de ellende van die club. Maar voor zover ik kan zien is alleen de club Twente (en de opvolgers van die incompetente bestuurders) gestraft voor dat wanbeleid, terwijl Munsterman uiteindelijk de dans ontsprongen is. Dat geeft toch een wat wrange smaak.

In het verleden is er ook bij andere clubs genoeg gebeurd (Affaire Harmsen bij Ajax), maar heb het idee dat justitie toen veel meer achter de echte daders aanging, in plaats van een hele club verantwoordelijk te houden voor een enkeling die fraude pleegt.

Tja, ik wil er niet al te veel woorden aan vuil maken, maar de KNVB heeft er zowel in het geval van Vitesse alsmede Twente er een enorme rotzooi van weten te maken:

- FC twente licentie intrekken voor eredivsie maar wel willen laten spelen in de toen nog Jupiler League. Iets wat volgens de regelementen helemaal niet kan.

- Vitesse veel korter de tijd geven om te reageren waar normaal langer voor staat.

- Meerdere keren straf geven voor hetzelfde .. schijnt ook niet zomaar te mogen.

Neemt niet weg dat clubs er ook een rotzooi van gemaakt hebben, maar zorg dan als licentie-afgifte-orgaan dan in ieder geval dat je de eigen regels naleeft, dan heb je deze jarenlange hete zomers ook niet meer nodig.

[bazzemans]

ed1703 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 10:59:
[...]

Tja, ik wil er niet al te veel woorden aan vuil maken, maar de KNVB heeft er zowel in het geval van Vitesse alsmede Twente er een enorme rotzooi van weten te maken:

- FC twente licentie intrekken voor eredivsie maar wel willen laten spelen in de toen nog Jupiler League. Iets wat volgens de regelementen helemaal niet kan.

- Vitesse veel korter de tijd geven om te reageren waar normaal langer voor staat.

- Meerdere keren straf geven voor hetzelfde .. schijnt ook niet zomaar te mogen.

Neemt niet weg dat clubs er ook een rotzooi van gemaakt hebben, maar zorg dan als licentie-afgifte-orgaan dan in ieder geval dat je de eigen regels naleeft, dan heb je deze jarenlange hete zomers ook niet meer nodig.

Je geheugen m.b.t. FC Twente is niet helemaal correct.

Aanvankelijk werd de licentie van FC Twente voorwaardelijk ingetrokken en besloten om ze terug te zetten naar de 1e Divisie. FC Twente ging in beroep bij de beroepscommissie van de KNVB én spande een kort geding aan bij de rechter nog vóórdat de beroepscommissie een uitspraak deed. De rechter oordeelde dat de KNVB in haar recht stond en dat het proportioneel was (lees: die straf kon dus ook gewoon cf. reglementen). De sanctie bleef dus gehandhaafd. Des te opvallender dat de rechter nu anders besluit, maar mogelijk is de KNVB daar zelf debet aan. Ná het besluit in het kort geding, deed de beroepscommissie namelijk uitspraak. Die oordeelde dat vanwege het saneringsplan en de stappen die Twente daarin al had gezet, een geldboete een beter passende straf was. Kortom: de beroepscommissie woog de actualiteit mee (sounds familiar?). Het intrekken van de licentie alsmede het terugzetten naar de 1e divisie was daarmee van de baan.

Doordat FC Twente als gevolg van de flinke saneringen een jaar later alsnog degradeerde, koppelt men deze degradatie aan de straf van de KNVB. Dat is niet juist.

De cruciale fout die de KNVB in haar systeem heeft zitten is dat ze willen voorkomen dat het intrekken van de licentie invloed heeft op de competitie. Ze betrachten het seizoen te starten, zonder dat er nog twijfel is over de licentie. Hoewel ik dat begrijp, mag dat nooit van invloed zijn op de zorgvuldigheid. Ze hebben zichzelf hiermee ook behoorlijk in de kont gebeten, want door onjuist te handelen is juist veroorzaakt dat Vitesse later alsnog moest instromen. Qua competitieverloop precies hetgeen wat ze wilde voorkomen (maar dan omgekeerd; een club die lopende het seizoen wegvalt).

[bazzemans]

alexbl69 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 10:43:
[...]

Wat na Twente en Vitesse wel duidelijk is, is dat clubs die de boel belazeren zeer hoog spel spelen. Beide clubs zijn immers langs de rand van afgrond gegaan.

Wat ik niet zo goed begrijp (maar misschien heb ik in deze iets gemist) is waarom de juridische pijlen niet meer op de bestuurders die in de fout zijn gegaan zelf worden gericht.

Als fan van Twente heb ik altijd een nare smaak in de mond gehouden van hoe dat allemaal juridisch is afgehandeld. Het was overduidelijk dat het megalomane gedrag van Munsterman - en het onvermogen van de rest van het bestuur om hem terecht te wijzen - de oorzaak is van de ellende van die club. Maar voor zover ik kan zien is alleen de club Twente (en de opvolgers van die incompetente bestuurders) gestraft voor dat wanbeleid, terwijl Munsterman uiteindelijk de dans ontsprongen is. Dat geeft toch een wat wrange smaak.

In het verleden is er ook bij andere clubs genoeg gebeurd (Affaire Harmsen bij Ajax), maar heb het idee dat justitie toen veel meer achter de echte daders aanging, in plaats van een hele club verantwoordelijk te houden voor een enkeling die fraude pleegt.

Over de persoonlijke aansprakelijkheid ben ik het wel met je eens. Dat blijft toch zuur. Vanaf 2021 is de wet Bestuur en Toezicht Rechtspersonen (WBTR) van kracht. Daardoor kunnen bestuurders van verenigingen en stichtingen nu ook persoonlijk aansprakelijk zijn. Dat was in het verleden niet zo. Ik weet niet of dat de situatie van Munsterman andere zou hebben gemaakt. Hij was voorzitter van het stichtingsbestuur, maar trad volgens mij later ook op als statutair directeur van de BV.

[Gonadan]

alexbl69 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 10:43:
[...]

Wat na Twente en Vitesse wel duidelijk is, is dat clubs die de boel belazeren zeer hoog spel spelen. Beide clubs zijn immers langs de rand van afgrond gegaan.

Wat ik niet zo goed begrijp (maar misschien heb ik in deze iets gemist) is waarom de juridische pijlen niet meer op de bestuurders die in de fout zijn gegaan zelf worden gericht.

Als fan van Twente heb ik altijd een nare smaak in de mond gehouden van hoe dat allemaal juridisch is afgehandeld. Het was overduidelijk dat het megalomane gedrag van Munsterman - en het onvermogen van de rest van het bestuur om hem terecht te wijzen - de oorzaak is van de ellende van die club. Maar voor zover ik kan zien is alleen de club Twente (en de opvolgers van die incompetente bestuurders) gestraft voor dat wanbeleid, terwijl Munsterman uiteindelijk de dans ontsprongen is. Dat geeft toch een wat wrange smaak.

In het verleden is er ook bij andere clubs genoeg gebeurd (Affaire Harmsen bij Ajax), maar heb het idee dat justitie toen veel meer achter de echte daders aanging, in plaats van een hele club verantwoordelijk te houden voor een enkeling die fraude pleegt.

Dat gevoel snap ik wel maar dat ligt feitelijk buiten de bevoegdheden van de KNVB. Harmsen kreeg de FIOD achter zich aan, dan heb je wel buiten wat lijntjes gekleurd.
Financieel wanbeleid hoeft niet per se strafbaar te zijn in juridische zin.
Dat is wel vaker een dingetje. Mismanagement laat puinhopen achter waar het bedrijf mee zit en de bestuurders zijn met een premie gevlogen.

[mavaros]

alexbl69 schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 10:43:
[...]

Wat na Twente en Vitesse wel duidelijk is, is dat clubs die de boel belazeren zeer hoog spel spelen. Beide clubs zijn immers langs de rand van afgrond gegaan.

Wat ik niet zo goed begrijp (maar misschien heb ik in deze iets gemist) is waarom de juridische pijlen niet meer op de bestuurders die in de fout zijn gegaan zelf worden gericht.

Als fan van Twente heb ik altijd een nare smaak in de mond gehouden van hoe dat allemaal juridisch is afgehandeld. Het was overduidelijk dat het megalomane gedrag van Munsterman - en het onvermogen van de rest van het bestuur om hem terecht te wijzen - de oorzaak is van de ellende van die club. Maar voor zover ik kan zien is alleen de club Twente (en de opvolgers van die incompetente bestuurders) gestraft voor dat wanbeleid, terwijl Munsterman uiteindelijk de dans ontsprongen is. Dat geeft toch een wat wrange smaak.

In het verleden is er ook bij andere clubs genoeg gebeurd (Affaire Harmsen bij Ajax), maar heb het idee dat justitie toen veel meer achter de echte daders aanging, in plaats van een hele club verantwoordelijk te houden voor een enkeling die fraude pleegt.

Munsterman had ook de mazzel dat hij in die tijd een beetje de knuffelbeer van de media was. Hij zat in elk televisieprogramma en stond in elke krant met zijn verhalen.

Dat heeft FC Twente ook een beetje gered. Er zijn clubs tenonder gegaan die niet zo hip bij het publiek lagen. Een FCE kan echt veel minder uitvreten dan PSV zou kunnen doen, terwijl het precies hetzelfde zou zijn als je droog naar de kwestie kijkt.

[bazzemans]

mavaros schreef op zaterdag 18 juli 2026 @ 14:59:
[...]


Munsterman had ook de mazzel dat hij in die tijd een beetje de knuffelbeer van de media was. Hij zat in elk televisieprogramma en stond in elke krant met zijn verhalen.

"One of us"-effect.

Dat heeft FC Twente ook een beetje gered. Er zijn clubs tenonder gegaan die niet zo hip bij het publiek lagen. Een FCE kan echt veel minder uitvreten dan PSV zou kunnen doen, terwijl het precies hetzelfde zou zijn als je droog naar de kwestie kijkt.

Klopt. Die clubs gingen dan ook allemaal failliet, omdat er niemand meer bereid was er geld in te steken. Dat is een groot verschil met FC Twente, Fortuna Sittard (scheerde ook langs de kant van de afgrond en een ingetrokken licentie) en Vitesse t.o.v. de clubs die nu niet meer bestaan. Niemand die bereid was er voldoende geld in te steken.