[Voetbal] Nationale clubs seizoen 2021/2022

[OPSLAGHOND]

DoeEensGek schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:40:
[...]

Door de var.

Vitesse Assistent Regie?

[Napo]

krissie100 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:40:
1ste overtreding is toch van die andere?!

Maakt voor de VAR weinig uit.

Er is geen identiteitsvergissing gemaakt bij het geven van de gele kaart dus de VAR kan sowieso niet ingrijpen. Geen idee waar ze effectief naar keken.

[carpebios]

Napo schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:41:
[...]


Maakt voor de VAR weinig uit.

Er is geen identiteitsvergissing gemaakt bij het geven van de gele kaart dus de VAR kan sowieso niet ingrijpen. Geen idee waar ze effectief naar keken.

Mooie vrouw op de tribune. Stoel 74

[remco112]

Modbreak:

Dit is niet de manier om je ongenoegen te uiten

[ Voor 93% gewijzigd door Outerspace op 03-10-2021 20:01 ]

[OPSLAGHOND]

Nummer 33 mag naar de psycholoog?

[CCJJVV]

remco112 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:43:
<knip>

Jaja, nu weten we het wel.

[ Voor 11% gewijzigd door Outerspace op 03-10-2021 20:01 . Reden: Quote aangepast ]

[DoeEensGek]

Scheids doet gewoon mee met tijdrekken.

[carpebios]

OPSLAGHOND schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:43:
Nummer 33 mag naar de psycholoog?

Ik plan een afspraak in voor hem!

[DoeEensGek]

Relluuuuuh!

[remco112]

CCJJVV schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:43:
[...]


Jaja, nu weten we het wel.

Wat een vreselijke club zeg, kap hier eens mee

[ Voor 6% gewijzigd door Outerspace op 03-10-2021 20:02 ]

[carpebios]

Hahaha, heethoofden. Was wel gevaarlijk spel much.

[dr.lowtune]

CCJJVV schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:43:
[...]


Jaja, nu weten we het wel.

Doe je gele bril af.

[Han]

Comedy Capers…

[krissie100]

Wtf gebeurt er allemaal!?

[ Voor 4% gewijzigd door krissie100 op 03-10-2021 18:45 ]

[carpebios]

Terecht rood.

[remco112]

Zie hier het gevolg van Gözübüyük een wedstrijd laten 'leiden'

[dr.lowtune]

Nu wil hij er niet uit?

[DutchOwnage]

Zelden zo'n tumultueuze laatste 10 minuten gezien pfff.

[Napo]

Dat wordt een langere schorsing voor Buitink

[Han]

Eerste helft van de verlenging zit er bijna op

[ParaDroid2]

Absoluut geen rood. Kokcu kopt op kniehoogte, dan loop je het risico dat er iemand in komt. Geel was meer dan voldoende.

[carpebios]

Heel het seizoen schorsen deze man.

[krissie100]

Als feyenoord nog scoort gaat het goed heet worden op hrt veld

[DoeEensGek]

carpebios schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:46:
Heel het seizoen schorsen deze man.

Guzubuyuk?

[remco112]

KLAAR

[ Voor 90% gewijzigd door Outerspace op 03-10-2021 20:03 ]

[DoeEensGek]

Afgelopen...

[carpebios]

DoeEensGek schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:46:
[...]

Guzubuyuk?

Ook, maar aanwijzingen weigeren van een scheids is ook seizoen schorsing.

[krissie100]

remco112 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:47:
Knip

?? Rustig aan

[ Voor 11% gewijzigd door Outerspace op 03-10-2021 20:03 . Reden: Quote aangepast ]

[DoeEensGek]

carpebios schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:47:
[...]


Ook, maar aanwijzingen weigeren van een scheids is ook seizoen schorsing.

Hij mocht wachten vanwege de Var.

[Wokschotel]

Leuk potje

[ParaDroid2]

Terechte overwinning

[carpebios]

remco112 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:47:
Knip

Remco, bel 112 voor je hart.

[ Voor 9% gewijzigd door Outerspace op 03-10-2021 20:04 . Reden: Quote aangepast ]

[dr.lowtune]

ParaDroid2 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:47:
Terechte overwinning

Laat dit

[ Voor 6% gewijzigd door Outerspace op 03-10-2021 20:05 ]

[carpebios]

DoeEensGek schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:47:
[...]

Hij mocht wachten vanwege de Var.

O dat verklaart! My bad.

[Han]

remco112 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:47:
Knip

Nou nou… moet dat nou?

[ Voor 10% gewijzigd door Outerspace op 03-10-2021 20:04 . Reden: Quote aangepast ]

[PWM]

Mooi, blijkbaar toch een normaal seizoen. Als anderen punten laten liggen, doet Feyenoord het ook. Nu nog een brilstand in Eindhoven om het af te maken.

[ParaDroid2]

Nee? Ik ben gewoon liefhebber van Vitesse, ze bestaan. En ik vond Vitesse beter.

[snmght]

Haha deze is dan wel ook fijn.

[DoeEensGek]

carpebios schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:48:
[...]


O dat verklaart! My bad.

Ja je zag het aan de vierde man alleen die commentator zag het niet.

[remco112]

carpebios schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:47:
[...]


Remco, bel 112 voor je hart.

Ben weer wat rustiger

Maar wat een schande dat die man nog steeds mag fluiten zeg. Met z'n respect-bandje, kwal van een vent

[DutchOwnage]

Al met al, weer niet geprofiteerd dus.

Ik hoor de verslaggever zeggen het dodelijk vermoeide Feyenoord. Dat zag ik ook, zo ogen ze ook, maar kom op we zijn 2 maandjes bezig. Dat wordt dus nog wat. Trouwens Vitesse had ook gewoon doordeweeks een wedstrijd.

[OMX2000]

PWM schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:48:
Mooi, blijkbaar toch een normaal seizoen. Als anderen punten laten liggen, doet Feyenoord het ook. Nu nog een brilstand in Eindhoven om het af te maken.

Precies dat. Wel heeeel erg jammer. Want had een leuke stand kunnen zijn. 😋

[Zingo]

PWM schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:48:
Mooi, blijkbaar toch een normaal seizoen. Als anderen punten laten liggen, doet Feyenoord het ook. Nu nog een brilstand in Eindhoven om het af te maken.

Als we een gelijkspel willen moet je bij PSV toch wel inzetten op 1-1 of 2-2, want PSV laat er wel eentje door hoor.

[Ankona]

Feyenoord was zwak maar die scheidsrechter overtrof alles. We weten dat hij het niveau niet aankan maar vandaag was hij zelfs voor zijn doen erg slecht.

[remco112]

ParaDroid2 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:48:
Nee? Ik ben gewoon liefhebber van Vitesse

Hoe?!

[Vos]

Feyenoord verloren dus, mooi

[Napo]

DutchOwnage schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:49:
Al met al, weer niet geprofiteerd dus.

Ik hoor de verslaggever zeggen het dodelijk vermoeide Feyenoord. Dat zag ik ook, zo ogen ze ook, maar kom op we zijn 2 maandjes bezig. Dat wordt dus nog wat. Trouwens Vitesse had ook gewoon doordeweeks een wedstrijd.

En dan moet je nagaan dat Feyenoord in tegen stelling tot Vitesse een weekend rust heeft gehad

[CCJJVV]

Die "interviewers" hebben duidelijk een rode bril op.

[carpebios]

PSV pas om 20:00, ik ga uit protest niet naar het stadion! PUH

[Terranova]

haha wtf, ik zie nu de uitslag. Zal dus inderdaad zo'n typisch weekend worden waar ook PSV nog punten gaat verspelen

[krissie100]

4 wisselmomenten? Je er was een hoofdblessure, maar die Wittek werd pas veel later gewisseld, mag dat zomaar?

[carpebios]

Terranova schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:52:
haha wtf, ik zie nu de uitslag. Zal dus inderdaad zo'n typisch weekend worden waar ook PSV nog punten gaat verspelen

Daar hoeft het niet zo'n weekend voor te zijn hoor

[Zingo]

CCJJVV schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:51:
Die "interviewers" hebben duidelijk een rode bril op.

Ja, ze zijn niet erg objectief, dit is best wel vervelend gedrag van de mannen van ESPN.

[Terranova]

carpebios schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:53:
[...]


Daar hoeft het niet zo'n weekend voor te zijn hoor

Ik bedoel zo'n typisch weekend waar de klassieke top 3 punten verspeelt.

[CCJJVV]

Zingo schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:53:
[...]


Ja, ze zijn niet erg objectief, dit is best wel vervelend gedrag van de mannen van ESPN.

Ik dacht even dat ik Feyenoord TV aan het kijken was.

[remco112]

Een zuivere speeltijd van 49(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) minuten vandaag.

[carpebios]

remco112 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:55:
Een zuivere speeltijd van 49(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) minuten vandaag.

Ja ik hoorde het, dat is bijzonder zeg maar.

[ParaDroid2]

remco112 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:50:
[...]


Hoe?!

Opgegroeid in Arnhem, geregeld mee geweest met mijn vader. Ik snap dat argument van tijdrekken nooit zo, elke ploeg heeft dat weleens gedaan en Feyenoord ging er nu net zo hard in mee in plaats van gewoon er onderuit voetballen. Sowieso heeft Feyenoord in de tweede helft niets laten zien.

[Vos]

krissie100 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:52:
4 wisselmomenten? Je er was een hoofdblessure, maar die Wittek werd pas veel later gewisseld, mag dat zomaar?

Bij vermoeden van hersenschudding mag je meen ik extra wisselen.

https://nos.nl/l/2367070

[ Voor 4% gewijzigd door Vos op 03-10-2021 18:58 ]

[ElPaco]

Op de radio zeiden ze dat Vitesse misschien 4 wissel momenten had. Dus de wedstrijd is nog niet voorbij

[snmght]

remco112 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:55:
Een zuivere speeltijd van 49(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) minuten vandaag.

Das minder dan de helft van de tijd op de klok. Bijzonder.

Maar vergeet niet ook in de spiegel te kijken. Tijdrekken en Gozubuyuk alleen zorgen er niet voor dat je verliest.

[PWM]

De tijdrekkende ploeg valt niets te verwijten. Het is de scheidsrechter die de grenzen stelt. Als die het gedrag goedkeurt, zou ik het ook gebruiken als ploeg.

[remco112]

snmght schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:58:
[...]


Das minder dan de helft van de tijd op de klok. Bijzonder.

Maar vergeet niet ook in de spiegel te kijken. Tijdrekken en Gozubuyuk alleen zorgen er niet voor dat je verliest.

Absoluut, Feyenoord was ook schandalig vandaag. Dat Malacia nog opgeroepen wordt voor Oranje vind ik onbegrijpelijk, speelt al tijden als een krant. Alleen Pedersen en Trauner een voldoende vandaag,

[ParaDroid2]

PWM schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:58:
De tijdrekkende ploeg valt niets te verwijten. Het is de scheidsrechter die de grenzen stelt. Als die het gedrag goedkeurt, zou ik het ook gebruiken als ploeg.

Dit dus. En in de extra tijd escaleerde het flink, Feyenoord liet zich ook flink opnaaien. Genoeg om van te leren denk ik, uiteindelijk zal Feyenoord zo'n wedstrijd niet nog eens laten gebeuren verwacht ik.

[snmght]

@remco112 wel zuur. Hopelijk volgt PSV in de misere.

[simons]

DutchOwnage schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 16:25:
Lekker hoor

Huid
Beer
Schieten

Dikke karma (grapje mag toch wel?)

[Zingo]

So, Guus Til heeft er echt goed de peen in zeg. Die was woest haha.

[carpebios]

snmght schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:03:
@remco112 wel zuur. Hopelijk volgt PSV in de misere.

Je avatar!

[Gonadan]

PWM schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:58:
De tijdrekkende ploeg valt niets te verwijten. Het is de scheidsrechter die de grenzen stelt. Als die het gedrag goedkeurt, zou ik het ook gebruiken als ploeg.

Sportief is voetbal inderdaad allang niet meer.

[Deruxian]

Ik zit de samenvatting te kijken van Ajax Utrecht maar zou de keeper van Ajax weten dat hij een knotje in zijn haar heeft?

[Napo]

Gonadan schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:11:
[...]

Sportief is voetbal inderdaad allang niet meer.

Wat is sportief? Uiteindelijk poogt elke ploeg goedschiks of kwaadschiks een overwinning binnen te slepen. Vitesse heeft vandaag het doel bereikt dat ze wilde bereiken.

Doet dit soort spel eer aan het mooie voetbal dat vertoond kan worden? Zeker niet maar ook dat hoort er bij.

[Gonadan]

Napo schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:17:
Wat is sportief? Uiteindelijk poogt elke ploeg goedschiks of kwaadschiks een overwinning binnen te slepen. Vitesse heeft vandaag het doel bereikt dat ze wilde bereiken.

Doet dit soort spel eer aan het mooie voetbal dat vertoond kan worden? Zeker niet maar ook dat hoort er bij.

Over de wedstrijden kan ik niet oordelen, daar heb ik niets van gezien. Terminologie als goedschiks of kwaadschiks is voor mij niet synoniem aan sportief. Alles doen voor de overwinning, nee, dat is leuk als je fan bent, niet als sportliefhebber.

[ph4ge]

Iemand meegekregen dat Vitesse te veel wissel momenten gebruikte? Zo ja, wat zijn de gevolgen?

[Vos]

ph4ge schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:23:
Iemand meegekregen dat Vitesse te veel wissel momenten gebruikte? Zo ja, wat zijn de gevolgen?

Scroll iets omhoog

[Napo]

Gonadan schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:22:
[...]

Terminologie als goedschiks of kwaadschiks is voor mij niet synoniem aan sportief. Alles doen voor de overwinning, nee, dat is leuk als je fan bent, niet als sportliefhebber.

Maar wat maakt voor jou iets dan sportief?

Wat mij betreft geven de regels de kaders aan waarbinnen je jezelf als team moet inzetten om het doel te bereiken en dat is binnen de sport toch de overwinning. Meedoen is belangrijker dan winnen gaat wat dat betreft niet op.

Kwaadschiks moet je dan ook niet interpreteren als acties uitvoeren die niet conform de spelregels zijn maar wel alles wat mag binnen de spelregels. Afbraakvoetbal is daar een prima voorbeeld van, voor de toeschouwer niet geweldig om te zien maar in gevallen uiterst effectief. Ik kan er wel van genieten dat een kwalitatief mindere club weet te winnen ondanks het grote verschil in kwaliteit.

[ Voor 6% gewijzigd door Napo op 03-10-2021 19:28 ]

[mavaros]

Die gozer aan de rechtervoorkant van Vitesse ving een bal van iets van 50 meter afstand op. Dan moet je best aardig kunnen voetballen, om zo'n bal vrij relaxed te kunnen aannemen.

[ElPaco]

Schmidt start vanavond voor de 3e keer op een rij met dezelfde 11. Dat is sinds hij bij PSV begon nog niet voorgekomen.

[Zingo]

ElPaco schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:38:
Schmidt start vanavond voor de 3e keer op een rij met dezelfde 11. Dat is sinds hij bij PSV begon nog niet voorgekomen.

Of het ook de beste 11 zijn is dan weer de vraag, maar er lijkt wat meer lijn in te komen. Van de andere kant, een Vertessen speelt meestal niet eens heel verkeerd, met zijn snelheid een enorm wapen. Van Ginkel en Doan spelen daarin tegen weer minder juist. Afwachten, we gaan het zien!

[PWM]

Ik ben er echt van overtuigd dat Ajax dit seizoen kampioen gaat worden. En ook gewoon echt wel de beste van Nederland is. Maar op NPO hadden ze het over een WONDER dat Utrecht gewonnen heeft. Een donderslag en een grote verrassing. Allemaal hun woorden.

Maar als ik gewoon kijk, heeft Ajax in Nederland dit seizoen pas 5 wedstrijden gespeeld waar ze historisch gezien (wel eens) last hebben:

• PSV
• Vitesse
• Twente Uit
• Groningen
• Utrecht

Van deze 5, werden er 2 (ruim) gewonnen, 2 verloren en 1 gelijk. Voor het team wat "Nederland ontstegen" is, toch wel slechte stats. Kijkend naar de selectie, gewoon beschamend.

Wat ik nu vooral zie is dat alles het lekker loopt, het ook echt enorm lekker loopt, met monsterscores. Maar als het niet zo lekker loopt, is het ook wel meteen een soort ondergrens die ze door gaan. Hetzij qua spel (PSV, Twente) hetzij qua afmaken (Utrecht).

Op deze manier, kan het nog wel een leuk seizoen worden.

[ Voor 3% gewijzigd door PWM op 03-10-2021 19:44 ]

[Gonadan]

Napo schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:27:
Maar wat maakt voor jou iets dan sportief?

Wat mij betreft geven de regels de kaders aan waarbinnen je jezelf als team moet inzetten om het doel te bereiken en dat is binnen de sport toch de overwinning. Meedoen is belangrijker dan winnen gaat wat dat betreft niet op.

Kwaadschiks moet je dan ook niet interpreteren als acties uitvoeren die niet conform de spelregels zijn maar wel alles wat mag binnen de spelregels. Afbraakvoetbal is daar een prima voorbeeld van, voor de toeschouwer niet geweldig om te zien maar in gevallen uiterst effectief. Ik kan er wel van genieten dat een kwalitatief mindere club weet te winnen ondanks het grote verschil in kwaliteit.

Meedoen is belangrijker dan winnen is meteen weer het andere uiterste van ten koste van alles winnen. Er zit nog veel ruimte tussen.
Er is sowieso geen harde grens te bepalen dus als je daarnaar op zoek bent kan ik je vast teleurstellen. Feit is wel dat voor mij niet automatisch alles wat door de regels niet verboden wordt per definitie als sportief gedrag op een gezien kan worden.

Voor mij is het wel simpel, als je niet aan het spelletje mee wil doen moet je niet gaan voetballen.
Een kwalitatief minder team wat door betere tactiek kan winnen is mooi, een team wat ten koste van alles het spel frustreert had gewoon een andere sport moeten kiezen.

[Gonadan]

PWM schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:44:
Voor het team wat "Nederland ontstegen" is,

Mensen die dat roepen moet je gewoon per direct negeren. Elke realistische voetbalfan weet dat het onmogelijk is om een heel seizoen van die monsterscore wedstrijden te draaien, maar daarover schrijven levert vast een hoop klikjes op.

[mavaros]

PWM schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:44:
Ik ben er echt van overtuigd dat Ajax dit seizoen kampioen gaat worden. En ook gewoon echt wel de beste van Nederland is. Maar op NPO hadden ze het over een WONDER dat Utrecht gewonnen heeft. Een donderslag en een grote verrassing. Allemaal hun woorden.

Maar als ik gewoon kijk, heeft Ajax in Nederland dit seizoen pas 5 wedstrijden gespeeld waar ze historisch gezien (wel eens) last hebben:

• PSV
• Vitesse
• Twente Uit
• Groningen
• Utrecht

Van deze 5, werden er 2 (ruim) gewonnen, 2 verloren en 1 gelijk. Voor het team wat "Nederland ontstegen" is, toch wel slechte stats. Kijkend naar de selectie, gewoon beschamend.

Wat ik nu vooral zie is dat alles het lekker loopt, het ook echt enorm lekker loopt, met monsterscores. Maar als het niet zo lekker loopt, is het ook wel meteen een soort ondergrens die ze door gaan. Hetzij qua spel (PSV, Twente) hetzij qua afmaken (Utrecht).

Op deze manier, kan het nog wel een leuk seizoen worden.

Ik zou Ajax gaan afmeten tegenover de Europese tegenstanders. Dus of ze in staat zijn om Bayern of Atletico van de mat te spelen.

Die 3 rottige punten tegen Utrecht kunnen ze wel lijen, en dat is meer een lolletje voor de anderen. Hebben zij ook iets om over te praten bij het koffie-apparaat.

Over een paar weken speelt Ajax tegen een Duitse topploeg. Twee keer achter elkaar. Als we met zes punten terugkomen, buigen al die andere supporters wel weer gewoon netjes, zoals het nu hoort en normaal is.

Over een paar jaar moet de Ajax supporter buigen voor de anderen. Zo gaat het altijd, en daar is niks mis mee.

Hup MVV!

[Napo]

Gonadan schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:49:
[...]

Voor mij is het wel simpel, als je niet aan het spelletje mee wil doen moet je niet gaan voetballen.
Een kwalitatief minder team wat door betere tactiek kan winnen is mooi, een team wat ten koste van alles het spel frustreert had gewoon een andere sport moeten kiezen.

En dat valt in mijn ogen wel weer binnen het spel voetbal. Als je als tegenstander zo effectief de tegenstander weet te ontregelen en je er potentieel met een scherpe counter uit kan komen om de overwinning binnen te halen is dat een prestatie op zich. Niet geheel conform het "wedstrijdbeeld" maar wel een prestatie.

Gonadan schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:49:
[...]

Er is sowieso geen harde grens te bepalen dus als je daarnaar op zoek bent kan ik je vast teleurstellen. Feit is wel dat voor mij niet automatisch alles wat door de regels niet verboden wordt per definitie als sportief gedrag op een gezien kan worden.

Er si inderdaad geen harde grens maar derhalve ook de interesse in jouw beeld daarbij. En er zijn zeker zaken die volgens de regels niet verboden zijn maar alsnog onwenselijk zijn. De scheidsrechter bespelen door luider te zijn bij een val of overdreven te vallen/blijven liggen maakt het voor mij ook niet sportief

[Gonadan]

Napo schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:56:
[...]


En dat valt in mijn ogen wel weer binnen het spel voetbal. Als je als tegenstander zo effectief de tegenstander weet te ontregelen en je er potentieel met een scherpe counter uit kan komen om de overwinning binnen te halen is dat een prestatie op zich. Niet geheel conform het "wedstrijdbeeld" maar wel een prestatie.


[...]


Er si inderdaad geen harde grens maar derhalve ook de interesse in jouw beeld daarbij. En er zijn zeker zaken die volgens de regels niet verboden zijn maar alsnog onwenselijk zijn. De scheidsrechter bespelen door luider te zijn bij een val of overdreven te vallen/blijven liggen maakt het voor mij ook niet sportief

Voor mij absoluut wel. Elk gedrag wat niet oprecht en integer is is per definitie onsportief en daarmee ongewenst.

Het risico van een discussie als deze is dat het heel snel kan vervallen in semantisch geneuzel. Ik schrijf frustreren, jij vertaalt dat naar ontregelen, iets wat in mijn ogen een heel andere lading draagt.
Wat steviger erin gaan, vaker een schouderkeek kan de boel flink ontregelen, maar wel fair zijn. Op alles schoppen wat beweegt en dan bij de scheids smeken om geen geel te krijgen voelt heel anders en is meer frustreren. Maar ook daarover kan je al weer spraakverwarring krijgen.

Ik ben mijn er van bewust dat het beeld wat ik schets qua sportiviteit nogal hypothetisch is. Niet voor niets beschouw ik voetbal als één van de minst sportieve sporten. Kijk alleen maar naar de houding jegens de arbitrage in vergelijking met andere sporten.

[carpebios]

Doan staat er ook weer in....

[Napo]

Gonadan schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 20:04:
[...]

Voor mij absoluut wel. Elk gedrag wat niet oprecht en integer is is per definitie onsportief en daarmee ongewenst.

Daar kan ik me zeker wel in vinden.

Niet voor niets beschouw ik voetbal als één van de minst sportieve sporten. Kijk alleen maar naar de houding jegens de arbitrage in vergelijking met andere sporten.

En dat is wel één van de factoren waar ik mij aan erger. Spelers nemen de ruimte die gegeven wordt en scheidsrechters(bonden) blijken niet in staat om het terug te brengen naar een respectvol niveau terwijl dat helemaal niet zo lastig zou moeten zijn (en conform de regels ook gewoon afdwingbaar is).

[carpebios]

Sparta pakt daar makkelijk de bal af.

[carpebios]

De lange ballen zijn een feit, komen ze er over het veld zelf al niet meer uit?

[Outerspace]

ParaDroid2 schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 18:47:
Terechte overwinning

Het zou je sieren om dit dan ook te onderbouwen. Alleen met oneliners aan komen zetten draagt niks bij.

[Quad]

Outerspace schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 20:14:
[...]

[mbr]Het zou je sieren om dit dan ook te onderbouwen. Alleen met oneliners aan komen zetten draagt niks bij.[/]

De overige 98% van de reacties in dit topic wel dan?

[carpebios]

Sparta heeft naar Vitesse gekeken met tijdrekken.

[mavaros]

Napo schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:56:
[...]


En dat valt in mijn ogen wel weer binnen het spel voetbal. Als je als tegenstander zo effectief de tegenstander weet te ontregelen en je er potentieel met een scherpe counter uit kan komen om de overwinning binnen te halen is dat een prestatie op zich. Niet geheel conform het "wedstrijdbeeld" maar wel een prestatie.


[...]


Er si inderdaad geen harde grens maar derhalve ook de interesse in jouw beeld daarbij. En er zijn zeker zaken die volgens de regels niet verboden zijn maar alsnog onwenselijk zijn. De scheidsrechter bespelen door luider te zijn bij een val of overdreven te vallen/blijven liggen maakt het voor mij ook niet sportief

Ik ben het niet helemaal eens met uw onderste stuk reactie.

Als ik al gillend en rollebollend toneel ga spelen, dan hoort een scheidsrechter dat te doorzien. Die kan een kaart geven voor spelbederf.

Maar ik mag weldegelijk rollebollen en gillen. Er staat nergens in de regels dat je dit niet mag doen in het voetbalspel. En zeker in Zuid Amerika zijn ze daar best goed in. Ik zou het zelfs een kunst willen noemen.

Dat het niet leuk is voor anderen, doet er niet toe. Ajax zou ook volgens velen niet kunnen winnen van die Portugezen. Maar ze wonnen met best grote cijfers en die Portugezen kwamen niet toe aan hun sneaky schopfeestje.

Smerig spel, zuigen, schoffelen, het is onderdeel van het voetbal. Dat is ook iets wat PSV gaat ervaren, als ze overwinteren.

[OPSLAGHOND]

carpebios schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 20:20:
Sparta heeft naar Vitesse gekeken met tijdrekken.

En Vitesse naar Utrecht.

[carpebios]

OPSLAGHOND schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 20:21:
[...]

En Vitesse naar Utrecht.

Maar om tegen PSV, waar iedere ploeg tegen kan scoren, al vanaf minuut 1 te gaan tijdrekken is wel een erge onderschatting van je eigen kunnen als ploeg.

[carpebios]

Ik moet zeggen dat er niet heel veel lukt bij PSV voor de aanval. Het sterft allemaal buiten de 16.

[Ankona]

ph4ge schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 19:23:
Iemand meegekregen dat Vitesse te veel wissel momenten gebruikte? Zo ja, wat zijn de gevolgen?

Vraag maar aan Mark van Bommel. Die had ook van de scheidsrechter toestemming gekregen terwijl het niet mocht.

Kortom, Vitesse probeert zich in te dekken achter dat ze het de vierde man gevraagd hebben maar het blijft gewoon een verantwoordelijkheid van het team.

Je wil niet zo winnen en je verdient het ook niet. Maar ik kan me niet anders voorstellen dan dat de uitslag administratief aangepast wordt.

[tweakduke]

Quad schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 20:17:
[...]

De overige 98% van de reacties in dit topic wel dan?

Tijdens een wedstrijd is er wel veel slow-chat. Punt is dat dergelijke reacties gauw verkeerd vallen met alleen een one-liner.

Verder is dit meer voor het feedback topic mocht je erop door willen gaan

[carpebios]

Sparta stond alweer bijna voor, onderbouwing is dat hij in het net viel maar hij afgefloten werd.

[ Voor 51% gewijzigd door carpebios op 03-10-2021 20:28 ]

[Zingo]

carpebios schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 20:28:
Sparta stond alweer bijna voor.

Ja, dat was niet geweldig he

[ph4ge]

Ankona schreef op zondag 3 oktober 2021 @ 20:26:
[...]

Vraag maar aan Mark van Bommel. Die had ook van de scheidsrechter toestemming gekregen terwijl het niet mocht.

Kortom, Vitesse probeert zich in te dekken achter dat ze het de vierde man gevraagd hebben maar het blijft gewoon een verantwoordelijkheid van het team.

Je wil niet zo winnen en je verdient het ook niet. Maar ik kan me niet anders voorstellen dan dat de uitslag administratief aangepast wordt.

Vitesse heeft alles uit de kast getrokken om te winnen en dat verdiende ook bepaald de schoonheidsprijs niet. Feyenoord moet hetzelfde doen als daar aanleiding toe is.