Het (projectmatige) nieuwbouwwoning topic - Deel 3

[Rolfjes]

Shikaka schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 13:33:
Goed om dit nu te lezen, hier ook een offerte uitstaan bij vermoedelijk dezelfde partij.

zelfde insteek, offerte al getekend. Ik ga even opletten bij start werkzaamheden hierop.

[Draakje5]

Gewoon vragen welke verf ze gebruiken. Schrobklasses vind je hier snel en gemakkelijk terug. https://www.veveo.nl/nl-NL/products

[TNThomas]

LvanStaalduinen schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 13:18:
Veveo Superdek is schrobklasse 3 (www.veveo.nl/nl-NL/product/muurverf/10102DN4687).

Klopt! Die is bij ons dus in enkele (gekleurde) kamers gebruikt en dat met de belofte (besproken en schriftelijk) dat alles schrobklasse 1 zou zijn. Op de witte en beige wanden is de eerder genoemde Veveo Project Tex gebruikt.

Wij gaan het hier niet bij laten in ieder geval. Zodra ik weet hoe dit bedrijf het (niet) oplost, zal ik het hier delen.

[LvanStaalduinen]

Hm, de pagina die Draakje5 noemde, heb ik ook gezien, maar ik heb aldaar "Project Tex" niet gevonden. Mogelijk is het ook bekend onder een andere naam.

[Source90]

Draakje5 schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 14:24:
Gewoon vragen welke verf ze gebruiken. Schrobklasses vind je hier snel en gemakkelijk terug. https://www.veveo.nl/nl-NL/products

Dat schiet niet op als ze -zoals bij @TNThomas- op de offerte / factuur van alles beloven, maar andere producten gebruiken.

Hier overal Sikkens Alpha Rezisto of Pure Mat SF, in dezelfde categorie als de Sigma. De Rezisto wordt zelfs geadverteerd als vlekafstotend.

[TNThomas]

Bedankt voor alle reacties (en privéberichten)!

Zodra ik meer weet over een oplossing na de bouwvak, dan zal ik het hier delen. Echter twijfelen we nog steeds wat de beste ‘eis’ is richting dit bedrijf. Alle wanden en plafonds laten overspuiten met de beloofde schrobklasse 1? Enkel de begane grond? Financiële compensatie?

Kortom, wat zouden jullie hiermee doen?

[Source90]

Zeker de looproutes / muren van gangen, woonkamer en mogelijk kinder-slaapkamers zou ik opnieuw laten doen met Sk1.

Ik verwacht dat je met compensatie niet uitkomt om een andere schilder dit over te laten spuiten.

[Janpietertje89]

TNThomas schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 17:20:
Bedankt voor alle reacties (en privéberichten)!

Zodra ik meer weet over een oplossing na de bouwvak, dan zal ik het hier delen. Echter twijfelen we nog steeds wat de beste ‘eis’ is richting dit bedrijf. Alle wanden en plafonds laten overspuiten met de beloofde schrobklasse 1? Enkel de begane grond? Financiële compensatie?

Kortom, wat zouden jullie hiermee doen?

Ik zou zelf in eerste instantie om volledig herstel vragen. Als ze dat niet kunnen bieden zal er vanzelf een alternatief in de vorm van compensatie geboden worden.

[auditor86]

Source90 schreef op woensdag 12 augustus 2026 @ 17:11:
[...]

Dat schiet niet op als ze -zoals bij @TNThomas- op de offerte / factuur van alles beloven, maar andere producten gebruiken.

Hier overal Sikkens Alpha Rezisto of Pure Mat SF, in dezelfde categorie als de Sigma. De Rezisto wordt zelfs geadverteerd als vlekafstotend.

Ik heb Sikkens Alpha Rezisto in de keuken. Is fantastisch. Smerige vetvlekken en etensresten gaan er zonder probleemloos schoon te maken zonder ook maar 1 streepje op de verf achter te laten. Alleen wel wat lastiger om te verven.

Rest van het huis heb ik Sikkens Alphatex SF, fijne mooie verf, maar als ik daar met een vochtige doek een vlek wil schoonmaken komt er soms wel wat pigment op de doek. Een paar muren heb ik erg donkere kleuren en daar zie je wel wat strepen/vegen als je weet waar je moet kjjken of het licht goed/verkeerd valt

Maar ik heb ook ergens gelezen dat dat schrobvast pas echt na maanden drogen telt...

[TNThomas]

UPDATE: Zojuist nogmaals contact gehad met Veveo en het blijkt dat de medewerker die ik eerder sprak zich vergist heeft en dat de webpagina van Superdek niet up-to-date is.

De medewerker gaf aan dat de huidige versie van Project Tex schrobklasse 1 is en dat Superdek schrobklasse 2 is.

Dit stelt ons natuurlijk enorm gerust! Hopelijk stelt dit sommigen hier ook gerust.

[nooberke]

TNThomas schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:35:
UPDATE: Zojuist nogmaals contact gehad met Veveo en het blijkt dat de medewerker die ik eerder sprak zich vergist heeft en dat de webpagina van Superdek niet up-to-date is.

De medewerker gaf aan dat de huidige versie van Project Tex schrobklasse 1 is en dat Superdek schrobklasse 2 is.

Dit stelt ons natuurlijk enorm gerust! Hopelijk stelt dit sommigen hier ook gerust.

Wat hebben ze je betaald voor dit bericht flauw, sorry

Toch ben ik niet erg tevreden over de kwaliteit van de verf...Wat mag je van Schrobklasse 1 verwachten? Mijn stoffige klushanden krijg ik er niet afgepoetst...

[Draakje5]

nooberke schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:44:
[...]


Wat hebben ze je betaald voor dit bericht flauw, sorry

Toch ben ik niet erg tevreden over de kwaliteit van de verf...Wat mag je van Schrobklasse 1 verwachten? Mijn stoffige klushanden krijg ik er niet afgepoetst...

Ik krijg moeiteloos rode pastasaus vlekken van de muur, zelfs nog na enkele dagen. Of vieze zwarte handen van de kinderen.


@TNThomas waarom heb je ze nog een keer gebeld?

[TNThomas]

nooberke schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:44:
[...]

Wat hebben ze je betaald voor dit bericht flauw, sorry

Toch ben ik niet erg tevreden over de kwaliteit van de verf...Wat mag je van Schrobklasse 1 verwachten? Mijn stoffige klushanden krijg ik er niet afgepoetst...

Haha was het maar zo.

De medewerker van Veveo nam zich de tijd om uit te leggen wat schrobklasses betekenen en ik kan het niet exact herhalen, maar het komt neer op de slijtvastheid en niet de reinigbaarheid. Het geeft dus aan hoeveel verf je van de toplaag afhaalt bij wrijven en niet hoe goed een vlek wel/niet zichtbaar blijft. Zo begreep ik het als leek.

Los van die uitleg, ben ik het helemaal met je eens dat je strepen, vlekken en vegen er slecht af krijgt.

[TNThomas]

Draakje5 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:55:
[...]

Ik krijg moeiteloos rode pastasaus vlekken van de muur, zelfs nog na enkele dagen. Of vieze zwarte handen van de kinderen.

@TNThomas waarom heb je ze nog een keer gebeld?

Ik had nog een andere vraag los van dit schrobklasse-onderwerp en toen kwam dit weer ter sprake.

[Wolly]

TNThomas schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 08:55:
[...]

Haha was het maar zo.

De medewerker van Veveo nam zich de tijd om uit te leggen wat schrobklasses betekenen en ik kan het niet exact herhalen, maar het komt neer op de slijtvastheid en niet de reinigbaarheid. Het geeft dus aan hoeveel verf je van de toplaag afhaalt bij wrijven en niet hoe goed een vlek wel/niet zichtbaar blijft. Zo begreep ik het als leek.

Klopt.

Schrobvaste muurverf wordt vaak in één adem genoemd met reinigbare muurverf, maar de termen zijn niet uitwisselbaar. De schrobklasse van een verf geeft aan hoe goed de verf bestand is tegen schrobben zonder te beschadigen.

De reinigbaarheid van een muurverf gaat een stap verder dan de schrobklasse. Reinigbaarheid beschrijft hoe gemakkelijk vuil en vlekken van de verf kunnen worden verwijderd zonder dat het oppervlak beschadigd raakt of zijn glans verliest.

https://www.sigma.nl/blog/reinigbaarheid-van-muurverf

[mat2005]

Fijn om te horen Thomas! Ga je nog actie ondernemen i.v.m dat er nu toch wel deels schrobklasse 2 is toegepast i.p.v 1?

[Minimalist1]

En vaak ook niet onbelangrijk….. bij de meeste echt goede reiningbare verven wordt ook aangegeven dat dit resultaat pas wordt gehaald bij (minimaal) 2 afwerklagen. Iets waar veel schilders ook weleens tegen willen zondigen of klanten maar gewoon voor 1 laag willen betalen.

[TNThomas]

mat2005 schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 09:34:
Fijn om te horen Thomas! Ga je nog actie ondernemen i.v.m dat er nu toch wel deels schrobklasse 2 is toegepast i.p.v 1?

We denken momenteel van niet. Die klasse 2 zit op de wanden van twee slaapkamers, dus die worden minder blootgesteld aan dagelijkse slijtage. We hebben al genoeg stress rondom ons nieuwbouwhuis, dus vermoedelijk laten we het voor wat het is.

[Dj-sannieboy]

TNThomas schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 12:05:
[...]

We denken momenteel van niet. Die klasse 2 zit op de wanden van twee slaapkamers, dus die worden minder blootgesteld aan dagelijkse slijtage. We hebben al genoeg stress rondom ons nieuwbouwhuis, dus vermoedelijk laten we het voor wat het is.

Ik heb ook even gekeken naar de gebruikte latex, bij ons is Zero Classic MatfFinish (wit) SPS Unitex 4040 Mat (kleur) gebruikt. Zover ik kan terugvinden gaat het om schrobklasse 1 en 2.

Op de offerte vind ik alleen klasse 1 terug, dus ik ga even een bericht sturen naar de stukadoor.

Overigens heb ik mij er inmiddels bij neergelegd dat de wanden inmiddels voorzien zijn van vegen met cement, lijm en andere zaken. Het zal straks een stuk minder opvallen als alle meubels in de woning staan en de kinderen gaan ongetwijfeld nog meer vegen e.d. veroorzaken.

[Wolly]

Dj-sannieboy schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 12:43:
[...]

Ik heb ook even gekeken naar de gebruikte latex, bij ons is Zero Classic MatfFinish (wit) SPS Unitex 4040 Mat (kleur) gebruikt. Zover ik kan terugvinden gaat het om schrobklasse 1 en 2.

Op de offerte vind ik alleen schrobklasse 1 terug, dus ik ga even een bericht sturen naar de stukadoor.

Overigens heb ik mij er inmiddels bij neergelegd dat de wanden inmiddels voorzien zijn van vegen met cement, lijm en andere zaken. Het zal straks een stuk minder opvallen als alle meubels in de woning staan en de kinderen gaan ongetwijfeld nog meer vegen e.d. veroorzaken.

Zijn de problemen met je tegelwerk al opgepakt?

[Dj-sannieboy]

Wolly schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 12:46:
[...]


Zijn de problemen met je tegelwerk al opgepakt?

Ze hebben hier en daar wat voegen bijgewerkt en verder is aangegeven dat de plinten afgekit moeten worden. De resten cement die boven de plint uit kwamen zijn weggehaald.

De tegelplint kon niet strak tegen de wand omdat ze exact 4 hele tegels in de breedte gebruikt hebben en er nog wat ruimte zit tussen de tegels en wanden.

Achteraf hadden we beter MDF plinten kunnen nemen, die zijn namelijk wat dikker en kunnen een grotere ruimte overbruggen. Zijn ook makkelijker te verwerken.

Ik denk dat we de onderkant gaan kitten met siliconekit (op kleur) en de bovenkant gaan dichtsmeren met gips en daarna gaan schilderen in de kleur van de wand.

[ Voor 6% gewijzigd door Dj-sannieboy op 13-08-2026 12:55 ]

[ExoFun]

Hadden jullie grote prijsverschillen tussen de offertes voor renovlies en schilderwerk van de verschillende aanbieders?

En hoe ver van tevoren hebben jullie dit vastgelegd (momenteel hebben wij al wel de tegels voor de benedenvloer vastgelegd)?

Onze nieuwbouwwoning wordt naar verwachting pas in september/oktober 2027 opgeleverd, maar ik zit erover te denken om nu alvast offertes op te vragen en partijen te benaderen. Is dat verstandig, of is dat nog te vroeg?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

[pascalcartigny]

ExoFun schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 13:10:
Hadden jullie grote prijsverschillen tussen de offertes voor renovlies en schilderwerk van de verschillende aanbieders?

En hoe ver van tevoren hebben jullie dit vastgelegd (momenteel hebben wij al wel de tegels voor de benedenvloer vastgelegd)?

Onze nieuwbouwwoning wordt naar verwachting pas in september/oktober 2027 opgeleverd, maar ik zit erover te denken om nu alvast offertes op te vragen en partijen te benaderen. Is dat verstandig, of is dat nog te vroeg?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

Puur en alleen voor je eigen begroting is het al verstandig. Je zult toch gevoel moeten hebben/krijgen bij wat het e.e.a. allemaal kost wil je je zaken fatsoenlijk kunnen begroten.

Ik heb zelf niet per se meerdere offertes opgevraagd, aangezien ik met een directe kennis die al 40 jaar in het vak zat in zee ben gegaan. Maar heb links en rechts wat prijzen voorbij zien komen bij buurtgenoten en daar zaten best wel grote gaten tussen. Ik moet dan ook wel zeggen, dat het uiteindelijk kwaliteitsverschil tussen de verschillende prijzen naderhand best wel zichtbaar is.

Zij het in de gebruikte verf, de werkwijze (wel/niet schuren van wanden en hoe nauwkeurig dat gebeurt), soort behang, manier van schilderen, etc.

Algemene tendens hier in de buurt was wel dat de lokale schilder, de ouwe rot die al jaren in het vak zit, beter werk leverde dan de zogenaamde nieuwbouw specialisten, die binnen 48 uur klaar waren met het hele huis.

Het verschil in prijs was er echter dan ook wel naar.

Ik zou zelf toewerken naar een indicatie op basis van je plattegrond, dat kunnen ze vaak wel verschaffen. Waarbij je een beeld krijgt bij de vierkante meter prijs. Ik heb die vierkante meter prijs destijds heel vroeg vast laten zetten en zelf in de begroting een kleine marge aangehouden in verband met mogelijke afwijkingen in definitieve vierkante meters en/of onvoorziene zaken. Maar dan heb je tenminste een bedrag waar je mee kan rekenen. Altijd de moeite.

[Hoepla33]

Wij hebben uiteindelijk de volledige afbouw:

Plafonds stucen
Vloer egaliseren
Vloer (pvc) leggen
Renovlies + sauzen van wanden en plafonds
Gordijnen + luxaflex
Overig schilderwerk (kozijnen, zijwangen trap etc.)
Kasten en deuren op maat etc.

Allemaal bij 1 lokaal filiaal van een landelijk opererende winkelketen die ook sponsor zijn van een bekend televisieprogramma rondom wonen op SBS6.

Wat wij achteraf niet zo slim hebben gedaan, is dat we in een vrij vroeg stadium de eerste 4 punten voor akkoord hebben gegeven, zodat we voor de grootste kostenposten romdom de afbouw goed overzicht hielden op onze begroting. Vervolgens kwamen er toch nog significante deel-opdrachten bij, maar daar viel toen geen stuiver meer over te onderhandelen. Had er volgens de verkoper ook mee te maken dat wij zo'n 20 maanden voor de daadwerkelijke klus al de offerte hadden getekend en dat de prijzen in de tussentijd ook zijn gestegen, en het is helemaal niet gezegd dat er in een andere situatie meer onderhandelingsruimte was geweest, maar het voelde een beetje flauw dat men bijvoorbeeld niet eens bereid was een beetje naar beneden af te ronden. Overigens zijn we voor de rest heel tevreden hoor.

[Pietervs]

ExoFun schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 13:10:
Hadden jullie grote prijsverschillen tussen de offertes voor renovlies en schilderwerk van de verschillende aanbieders?

En hoe ver van tevoren hebben jullie dit vastgelegd (momenteel hebben wij al wel de tegels voor de benedenvloer vastgelegd)?

Onze nieuwbouwwoning wordt naar verwachting pas in september/oktober 2027 opgeleverd, maar ik zit erover te denken om nu alvast offertes op te vragen en partijen te benaderen. Is dat verstandig, of is dat nog te vroeg?

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

Deze lees ik even mee

Ik had al een offerte opgevraagd begin juni om een indicatie te hebben: vanuit de bouw wordt 8900 euro gevraagd voor 150 m2 in 1 kleur en dat leek me wat veel. Dat lijkt ook zo te zijn: ik heb nu een offerte liggen voor renovlies met 2 muren in verschillende kleuren voor 5700 euro? (Dacht ik, moet ik ff nakijken)
Maar de oplevering is voor mij pas Q2 2028, dus ik heb iets langer dan jij

[wesleyroy12]

Goedemiddag,

Zijn er mensen die ervaringen hebben met een prefab meterkast in hun nieuwbouwwoning? Deze zijn recent geplaatst bij ons op de bouwplaats en zag dat de netbeheerder ook al aan het aansluiten was.

Ik ben vooral benieuwd hoe de prefab meterkast er na oplevering van de woning uitziet, hoe groot is de ruimte van de meterkast, hoe zit het met de deur en hoe is de afwerking van de vloer? We willen namelijk nog een mantelbuis van de meterkast naar de schuur leggen door de kruipruimte.

Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen en foto's om het voor mij visueel duidelijk te maken!

[Nicap]

wesleyroy12 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 14:47:
Goedemiddag,

Zijn er mensen die ervaringen hebben met een prefab meterkast in hun nieuwbouwwoning? Deze zijn recent geplaatst bij ons op de bouwplaats en zag dat de netbeheerder ook al aan het aansluiten was.

Ik ben vooral benieuwd hoe de prefab meterkast er na oplevering van de woning uitziet, hoe groot is de ruimte van de meterkast, hoe zit het met de deur en hoe is de afwerking van de vloer? We willen namelijk nog een mantelbuis van de meterkast naar de schuur leggen door de kruipruimte.

Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen en foto's om het voor mij visueel duidelijk te maken!

Zo zag het er bij ons uit bij de eerste kijkdag.




En zo was het na oplevering. Ze hebben het wel een beetje raar gedaan met de loze leidingen.

Bovenaan hoort nog een paneel, mar die heb ik er even af moeten halen voor de loze leidingen.



Oh, je ziet het niet op de foto's, maar hier zitten onderin ook twee mantelbuizen(75mm). Maar dat was al vanuit de bouw. Vermoed dat jij het zelf wil leggen.

[ Voor 5% gewijzigd door Nicap op 17-08-2026 20:11 ]

[Sincere1983]

Zijn er hier wellicht nog mensen die goede ervaringen hebben met leveranciers van deuren?

We hebben voor ons nieuwbouwhuis de keuze gemaakt om zelf deuren te laten plaatsen ipv via de aannemer omdat we dan meer keuze hadden. Ben nu vooral benieuwd wat goede installateurs van deuren zijn?

Voorkeur is voor massieve, stompe deuren.

[Source90]

Sincere1983 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 22:43:
Zijn er hier wellicht nog mensen die goede ervaringen hebben met leveranciers van deuren?

We hebben voor ons nieuwbouwhuis de keuze gemaakt om zelf deuren te laten plaatsen ipv via de aannemer omdat we dan meer keuze hadden. Ben nu vooral benieuwd wat goede installateurs van deuren zijn?

Voorkeur is voor massieve, stompe deuren.

Er van uitgaande dat je normale deuren bedoelde en niet stalen/aluminium taatsdeuren.

Er zijn natuurlijk de grote jongens zoals Mijndeurenwinkel, DeurenGigant of Topdeuren (en genoeg andere als je zoekt op binnendeuren). Anderzijds zou je ook bij een interieurbouwer kunnen kijken, zoals deze. Wel andere prijsklasse dan een Berkvens deur natuurlijk.

[Sincere1983]

Source90 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 22:56:
[...]

Er van uitgaande dat je normale deuren bedoelde en niet stalen/aluminium taatsdeuren.

Er zijn natuurlijk de grote jongens zoals Mijndeurenwinkel, DeurenGigant of Topdeuren (en genoeg andere als je zoekt op binnendeuren). Anderzijds zou je ook bij een interieurbouwer kunnen kijken, zoals deze. Wel andere prijsklasse dan een Berkvens deur natuurlijk.

Gaat inderdaad om de normale binnendeuren. We moeten ook nog 2 taatsdeuren hebben maar daar wil ik perse echt stalen deuren (dus geen aluminium), als een aanbieder beide heeft zou dat ideaal zijn. Dmv. De zoekfunctie daarvoor al wat opties gevonden.

Is er nog een noemenswaardig verschil tussen de verschillende merken deuren (cando, skantrae, svedex etc)?

[auditor86]

Sincere1983 schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 23:19:
[...]

Gaat inderdaad om de normale binnendeuren. We moeten ook nog 2 taatsdeuren hebben maar daar wil ik perse echt stalen deuren (dus geen aluminium), als een aanbieder beide heeft zou dat ideaal zijn. Dmv. De zoekfunctie daarvoor al wat opties gevonden.

Is er nog een noemenswaardig verschil tussen de verschillende merken deuren (cando, skantrae, svedex etc)?

De ene Svedex deur is de andere niet is mijn ervaring.

In ons eerste nieuwbouw huis hadden we standaard Svedex binnendeuren. Gewoon standaard deuren, niks meer, niks minder. In ons tweede huis ook Svedex, maar hier zijn ze een stuk mooier. De afwerking is mat ipv glad, deze zijn een stuk zwaarder door akoustische vulling.

[Draakje5]

Hier overal Skantrae gekocht ( voor wat we zelf verbouwd hebben ).

Bewust gekozen voor een ander merk dan CanDo, wat we toch associeren met bouwmarkt kwaliteit.

Nou zijn de deuren an sich prima van Skantrae, maar ook deze vind ik erg goedkoop en slecht afgewerkt (luxe varianten met glas) en de stompe boarddeuren zijn ook niet voor herhaling vatbaar. Het scharnierwerk (zat er standaard op bij de boarddeuren) voelt erg goedkoop aan en de deur waait ook nog net niet weg.

[wesleyroy12]

Nicap schreef op maandag 17 augustus 2026 @ 18:41:
[...]

Zo zag het er bij ons uit bij de eerste kijkdag.

[Afbeelding]


En zo was het na oplevering. Ze hebben het wel een beetje raar gedaan met de loze leidingen.

Bovenaan hoort nog een paneel, mar die heb ik er even af moeten halen voor de loze leidingen.

[Afbeelding]

Oh, je ziet het niet op de foto's, maar hier zitten onderin ook twee mantelbuizen(75mm). Maar dat was al vanuit de bouw. Vermoed dat jij het zelf wil leggen.

Dankjewel voor de foto's! Dat is al een stuk verhelderend. Wel gek gedaan inderdaad met de loze leidingen, ben benieuwd hoe ze dat straks bij ons gaan oplossen. Ben in iedergeval blij om te zien dat er nog wel ruimte in de kast is voor andere zaken zoals een patch paneel, NAS etc.

Ik ga zelf inderdaad de mantelbuis neerleggen, vanuit het meerwerk was er al wel een optie om een doorgang in de fundering te laten maken maar helaas niet om direct de mantelbuis aan te laten leggen.

[Wolly]

Draakje5 schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 08:01:
Hier overal Skantrae gekocht ( voor wat we zelf verbouwd hebben ).

Bewust gekozen voor een ander merk dan CanDo, wat we toch associeren met bouwmarkt kwaliteit.

Zou daar veel verschil in zitten? CanDo, Bruynzeel, Lundia, Skantrae, Weekamp Deuren en Allure zijn allemaal van dezelfde fabrikant.

[Sincere1983]

Wolly schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 08:45:
[...]


Zou daar veel verschil in zitten? CanDo, Bruynzeel, Lundia, Skantrae, Weekamp Deuren en Allure zijn allemaal van dezelfde fabrikant.

Zoals hier ook al genoemd, associeer ik CanDo met de bouwmarkt.

Wij willen net even wat extra, massieve deuren (of in ieder geval volle vulling), mooi deurbeslag etc.

Er zit toch best nog wat prijsverschil ook in, dus wellicht dat er hier iemand is die de verschillen beter kan benoemen.

[ Voor 12% gewijzigd door Sincere1983 op 18-08-2026 12:58 ]

[Draakje5]

Wolly schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 08:45:
[...]


Zou daar veel verschil in zitten? CanDo, Bruynzeel, Lundia, Skantrae, Weekamp Deuren en Allure zijn allemaal van dezelfde fabrikant.

Geen idee. Maar de Lidl pindakaas komt ook uit dezelfde fabriek als de Calvé pindakaas.

[Source90]

Draakje5 schreef op dinsdag 18 augustus 2026 @ 12:59:
[...]

Geen idee. Maar de Lidl pindakaas komt ook uit dezelfde fabriek als de Calvé pindakaas.

En nee, dat is niet uit dezelfde fabriek

Beter voorbeeld is de Vw fabriek in Slowakije, daar komen zowel Bentleys als de VW Up uit rollen.

—/

Maar uit welke fabriek het komt is verder mijns inziens geheel irrelevant wat betreft de kwaliteit en de merkwaarde.

[ Voor 15% gewijzigd door Source90 op 18-08-2026 15:18 ]

[Fetsorius]

Ik zit even te stoeien met de werkwijze voor plinten en muren verven i.c.m. taatsdeuren.

Op de bg halen we na oplevering twee projectmatige binnendeuren eruit (woonkamer-hal en keuken-berging).

Daar komen dan taatsdeuren. Verder komt er nog een dubbele taatsdeur in de doorgang van de woonkamer naar de keuken. Vooral met die dubbele taatsdeur zijn er verschillende manieren om met de plint om te gaan.

Dit lijkt me de meest praktische volgorde:

1. Plinten plaatsen en wandzijdig afkitten

2. Muren verven

3. Taatsdeuren plaatsen

Het enige is dan: hoe ga je om met de plint bij de taatsdeur? Plint stukje weglaten bij scharnieren of een uitsparing in de taatsdeur?

Benieuwd naar jullie ideeën en ervaringen.

[kaassouflé]

Fetsorius schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 12:00:
Ik zit even te stoeien met de werkwijze voor plinten en muren verven i.c.m. taatsdeuren.

Op de bg halen we na oplevering twee projectmatige binnendeuren eruit (woonkamer-hal en keuken-berging).

Daar komen dan taatsdeuren. Verder komt er nog een dubbele taatsdeur in de doorgang van de woonkamer naar de keuken. Vooral met die dubbele taatsdeur zijn er verschillende manieren om met de plint om te gaan.

Dit lijkt me de meest praktische volgorde:

1. Plinten plaatsen en wandzijdig afkitten

2. Muren verven

3. Taatsdeuren plaatsen

Het enige is dan: hoe ga je om met de plint bij de taatsdeur? Plint stukje weglaten bij scharnieren of een uitsparing in de taatsdeur?

Benieuwd naar jullie ideeën en ervaringen.

Bij gewoongers plaatsen ze een extra profiel, zodat er een inkeping ontstaat en je de plinten gewoon door kan laten lopen.

[ Voor 22% gewijzigd door kaassouflé op 22-08-2026 21:42 ]

[maussert]

kaassouflé schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 21:38:
[...]

Bij gewoongers plaatsen ze een extra profiel, zodat er een inkeping ontstaat en je de plinten gewoon door kan laten lopen.[Afbeelding]

Volgens mij wordt dit door meerdere partijen zo opgelost inderdaad. Indien je op een kopse kant van een muurtje zit zou ik de plint weglaten. Als dat niet kan dan is zo’n profiel een oplossing. Een stukje plint weglaten ziet er ook een beetje gek uit.

offtopic:
Weet niet of die foto van jezelf is, maar worden buitenhoeken tegenwoordig ook al niet meer in verstek gedaan?

[BCUS]

Fetsorius schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 12:00:
Ik zit even te stoeien met de werkwijze voor plinten en muren verven i.c.m. taatsdeuren.

Op de bg halen we na oplevering twee projectmatige binnendeuren eruit (woonkamer-hal en keuken-berging).

Daar komen dan taatsdeuren. Verder komt er nog een dubbele taatsdeur in de doorgang van de woonkamer naar de keuken. Vooral met die dubbele taatsdeur zijn er verschillende manieren om met de plint om te gaan.

Wij hebben dit na plaatsen van de taatsdeur, leverancier de Rooij laten oplossen. Stukje plint achtergelaten zodat ze het goed konden laten aansluiten op de taatsdeur met zijlicht. Hier een paar foto’s:

Dit lijkt me de meest praktische volgorde:

1. Plinten plaatsen en wandzijdig afkitten

2. Muren verven

3. Taatsdeuren plaatsen

Het enige is dan: hoe ga je om met de plint bij de taatsdeur? Plint stukje weglaten bij scharnieren of een uitsparing in de taatsdeur?

Benieuwd naar jullie ideeën en ervaringen.

[Source90]

BCUS schreef op zondag 23 augustus 2026 @ 14:36:
[...]

Wij hebben dit na plaatsen van de taatsdeur, leverancier de Rooij laten oplossen. Stukje plint achtergelaten zodat ze het goed konden laten aansluiten op de taatsdeur met zijlicht. Hier een paar foto’s:
[Afbeelding]
[...]

Wij hebben het ook zoals op de tweede foto.

[Janpietertje89]

Wij hebben vanuit koopbegeleiding een update van de plattegrond gekregen waarin onder andere een lepe hoek is toegevoegd in de hoek van de trap. De woning heeft standaard een open trap, en wij hebben deze destijds ook behouden met het idee dat de hal anders wel erg benauwd wordt. Esthetisch is de impact van zo'n lepe hoek bij een open trap natuurlijk veel groter dan bij een dichte trap. Aannemer beroept zich op: "gevolg van de nadere installatietechnische engineering en zijn noodzakelijk voor het betreffende leidingverloop". Woningborg geeft aan dat aannemer technische aanpassingen mag doen, maar niet wanneer deze afbreuk doen aan de esthetische kwaliteit of de gebruikswaarde van de ruimte. Iemand hier ervaring mee/advies wat hiermee te doen? Ik wil sowieso om een fatsoenlijke werktekening vragen zodat ik e.e.a. beter kan visualiseren.

Daarbovenop: Ook de diepte van de meterkast is van 58cm naar 78cm gegaan. Dit heeft toch een aanzienlijke impact in de hoeveelheid bruikbaar vloeroppervlak van de hal (die al redelijk krap is in een U woning) en toch het verschil tussen comfortabel een buggy kunnen parkeren en erlangs lopen, of niet. Lijkt me dat dit toch ook onder "afbreuk van de gebruikswaarde van de ruimte" valt?

[ Voor 13% gewijzigd door Janpietertje89 op 02-09-2026 17:24 ]

[SquareOne]

Janpietertje89 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 16:31:
Wij hebben vanuit koopbegeleiding een update van de plattegrond gekregen waarin onder andere een lepe hoek is toegevoegd in de hoek van de trap. De woning heeft standaard een open trap, en wij hebben deze destijds ook behouden met het idee dat de hal anders wel erg benauwd wordt. Esthetisch is de impact van zo'n lepe hoek bij een open trap natuurlijk veel groter dan bij een dichte trap. Aannemer beroept zich op: "gevolg van de nadere installatietechnische engineering en zijn noodzakelijk voor het betreffende leidingverloop". Woningborg geeft aan dat aannemer technische aanpassingen mag doen, maar niet wanneer deze afbreuk doen aan de esthetische kwaliteit of de gebruikswaarde van de ruimte. Iemand hier ervaring mee/advies wat hiermee te doen? Ik wil sowieso om een fatsoenlijke werktekening vragen zodat ik e.e.a. beter kan visualiseren.

[Afbeelding]

Waar maak je je precies zorgen? Als die lepe hoek gewoon netjes wordt afgewerkt met plaatmateriaal kun je het meeschilderen in de kleur van de wanden.

Zou het ook vooral als kans zien dat je later zelf eventueel nog extra leidingwerk omhoog kunt trekken via die lepe hoek.

[maussert]

Janpietertje89 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 16:31:
Wij hebben vanuit koopbegeleiding een update van de plattegrond gekregen waarin onder andere een lepe hoek is toegevoegd in de hoek van de trap. De woning heeft standaard een open trap, en wij hebben deze destijds ook behouden met het idee dat de hal anders wel erg benauwd wordt. Esthetisch is de impact van zo'n lepe hoek bij een open trap natuurlijk veel groter dan bij een dichte trap. Aannemer beroept zich op: "gevolg van de nadere installatietechnische engineering en zijn noodzakelijk voor het betreffende leidingverloop". Woningborg geeft aan dat aannemer technische aanpassingen mag doen, maar niet wanneer deze afbreuk doen aan de esthetische kwaliteit of de gebruikswaarde van de ruimte. Iemand hier ervaring mee/advies wat hiermee te doen? Ik wil sowieso om een fatsoenlijke werktekening vragen zodat ik e.e.a. beter kan visualiseren.

Daarbovenop: Ook de diepte van de meterkast is van 58cm naar 78cm gegaan. Dit heeft toch een aanzienlijke impact in de hoeveelheid bruikbaar vloeroppervlak van de hal (die al redelijk krap is in een U woning) en toch het verschil tussen comfortabel een buggy kunnen parkeren en erlangs lopen, of niet. Lijkt me dat dit toch ook onder "afbreuk van de gebruikswaarde van de ruimte" valt?

[Afbeelding]

Misschien is het alternatief van die lepe hoek wel een koof in je badkamer, of je slaapkamer. Dan zit die daar weer in de weg. Nee dan liever gewoon bij de trap denk ik dan. Maar je kunt vragen wat het alternatief was. Soms moet je voor de minst slechte oplossing kiezen.

En die meterkast, lekker toch een beetje extra ruimte voor al je Smarthome hubs, switch, router, etc. Die 20 cm maakt het verschil voor de doorloop ook niet, want je gaat denk ik in de praktijk ook geen buggy achter de voordeur zetten toch? Die zou ik lekker onder de trap zetten.

[leeri003]

Had het er van de week met een buurman over dat ze de trap beter niet gekit hadden, kan het nu weer uitkrabben omdat ik de trap en muren ga doen dit is 1,5 jaar na de oplevering. Zaten flinke scheuren in omdat de boel nog werkt en droogt.

[Janpietertje89]

SquareOne schreef op woensdag 2 september 2026 @ 17:09:
[...]


Waar maak je je precies zorgen? Als die lepe hoek gewoon netjes wordt afgewerkt met plaatmateriaal kun je het meeschilderen in de kleur van de wanden.

Zou het ook vooral als kans zien dat je later zelf eventueel nog extra leidingwerk omhoog kunt trekken via die lepe hoek.

De schuine lijnen van zo'n lepe hoek breken in mijn ogen esthetisch toch behoorlijk met een mooie open trap in de hal.

[Janpietertje89]

maussert schreef op woensdag 2 september 2026 @ 19:20:
[...]

Misschien is het alternatief van die lepe hoek wel een koof in je badkamer, of je slaapkamer. Dan zit die daar weer in de weg. Nee dan liever gewoon bij de trap denk ik dan. Maar je kunt vragen wat het alternatief was. Soms moet je voor de minst slechte oplossing kiezen.

En die meterkast, lekker toch een beetje extra ruimte voor al je Smarthome hubs, switch, router, etc. Die 20 cm maakt het verschil voor de doorloop ook niet, want je gaat denk ik in de praktijk ook geen buggy achter de voordeur zetten toch? Die zou ik lekker onder de trap zetten.

Die alternatieven zijn allemaal niet ingetekend in de verkoop tekeningen dus zouden hetzelfde probleem opleveren, verlies van functionaliteit en esthetiek. En dat mag volgens woningborg niet.

Bedankt voor jullie input overigens want ik kwam hier bewust om de temperatuur hier te peilen of ik nu onnodig van een mug een olifant maak maar de aannemer is het hele proces al enorm zakelijk met 0 flexibiliteit (begrijpelijk bij projectbouw), maar ergens neig ik dan ook te staan voor mijn rechten.

[Draakje5]

Janpietertje89 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 21:08:
[...]

Die alternatieven zijn allemaal niet ingetekend in de verkoop tekeningen dus zouden hetzelfde probleem opleveren, verlies van functionaliteit en esthetiek. En dat mag volgens woningborg niet.

Is er dan een optie die geen impact op esthetiek heeft?

Zo nee, dan mag dit wel van woningborg en kan er eventueel een schadevergoeding tegenover staan. Al denk ik niet dat je dat hard kan maken want die driehoeken in het trappegat zit in zo'n beetje elke nieuwbouwwoning.

[Janpietertje89]

Draakje5 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 21:18:
[...]

Is er dan een optie die geen impact op esthetiek heeft?

Zo nee, dan mag dit wel van woningborg en kan er eventueel een schadevergoeding tegenover staan. Al denk ik niet dat je dat hard kan maken want die driehoeken in het trappegat zit in zo'n beetje elke nieuwbouwwoning.

Het mag enkel zonder verrekening "mits deze wijzigingen geen afbreuk doen aan de waarde, kwaliteit, uiterlijk, aanzien en bruikbaarheid".

Dat zo'n extra lepe hoek en vergrote meterkast afbreuk doen aan de bruikbaarheid of uiterlijk lijkt me toch evident?

[Draakje5]

Janpietertje89 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 21:48:
[...]

Het mag enkel zonder verrekening "mits deze wijzigingen geen afbreuk doen aan de waarde, kwaliteit, uiterlijk, aanzien en bruikbaarheid".

Dat zo'n extra lepe hoek en vergrote meterkast afbreuk doen aan de bruikbaarheid of uiterlijk lijkt me toch evident?

Wanneer technisch noodzakelijk dan mag het. Vandaar de vraag of er geen alternarieven waren die niets afdoen aan het aanzicht.

Ik zie niet in waarom een lepe hoek bij een trapgat afbreuk doet aan het uiterlijk. Dit is vrij gebruikelijk. Beter dan een koof in je hal of woonkamer die daar extra m2 opsnoept.

Om over de bruikbaarheid niet te spreken, je loopt er niet moeilijker door de trap op.

[ Voor 6% gewijzigd door Draakje5 op 02-09-2026 22:02 ]

[Termy]

Janpietertje89 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 21:48:
[...]

Het mag enkel zonder verrekening "mits deze wijzigingen geen afbreuk doen aan de waarde, kwaliteit, uiterlijk, aanzien en bruikbaarheid".

Dat zo'n extra lepe hoek en vergrote meterkast afbreuk doen aan de bruikbaarheid of uiterlijk lijkt me toch evident?

Ik ga er even vanuit dat je trap net zo breed is als onze nieuwbouwtrap in ons huidige huis (bj 2020): ik zie niet hoe dit afbreuk doet aan de bruikbaarheid. Je kunt het lelijk vinden (maar non-standaard is het niet) maar als je het op bruikbaarheid wilt gooien geef ik je weinig kans.

Als je echt bang bent voor een minder bruikbare trap kan ik je gerust stellen dat ik dat niet zie gebeuren. Onze lepe hoeken (beide trappen hebben het, in beide hoeken) hebben ons op geen enkele manier in de weg gezeten tot nu toe en dat verwacht ik ook niet in de toekomst. We hebben er ook geen leidingen door getrokken maar dat zou wel een praktische plek zijn mocht dat in het nieuwe huis relevant worden. Geweldige plek ook voor een DWTW als de WC en douche niet al in de vloer samenkomen, maar dat waarschijnlijk wel.

[kepler]

Draakje5 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 22:01:
[...]

Wanneer technisch noodzakelijk dan mag het. Vandaar de vraag of er geen alternarieven waren die niets afdoen aan het aanzicht.

Ik zie niet in waarom een lepe hoek bij een trapgat afbreuk doet aan het uiterlijk. Dit is vrij gebruikelijk. Beter dan een koof in je hal of woonkamer die daar extra m2 opsnoept.

Om over de bruikbaarheid niet te spreken, je loopt er niet moeilijker door de trap op.

Maar het is verkocht zonder koof/lepe hoek.

En het is technisch noodzakelijk klopt misschien, maar dan kan een project bouwer toch heel veel dingen 'vergeten' op de tekening zodat het beter verkoopt. En dan later toevoegen, sorry dit is technisch noodzakelijk dus je hebt het maar te accepteren.

Dat houdt toch ook ergens een keer op? Het is ook hun werk/risico om dit soort dingen niet te vergeten op tekening? Of heb je wel recht op vergoeding oid?

[Draakje5]

kepler schreef op woensdag 2 september 2026 @ 22:19:
[...]

Maar het is verkocht zonder koof/lepe hoek.

En het is technisch noodzakelijk klopt misschien, maar dan kan een project bouwer toch heel veel dingen 'vergeten' op de tekening zodat het beter verkoopt. En dan later toevoegen, sorry dit is technisch noodzakelijk dus je hebt het maar te accepteren.

Dat houdt toch ook ergens een keer op? Het is ook hun werk/risico om dit soort dingen niet te vergeten op tekening? Of heb je wel recht op vergoeding oid?

Jazeker. De woningborg voorwaarden zeggen ( tenminste die van ons uit 2022 ) dat je recht hebt op een schadevergoeding wanneer het technisch noodzakelijk is en het afbreuk doet aan aanzicht/gebruik.


Zie ook: https://www.woningborg.nl/kennisbank/wijzigingen-tijdens-de-bouw-op-initiatief-van-de-ondernemer-wat-mag-wel-en-wat-niet

[ Voor 15% gewijzigd door Draakje5 op 02-09-2026 22:34 ]

[Janpietertje89]

Termy schreef op woensdag 2 september 2026 @ 22:18:
[...]


Ik ga er even vanuit dat je trap net zo breed is als onze nieuwbouwtrap in ons huidige huis (bj 2020): ik zie niet hoe dit afbreuk doet aan de bruikbaarheid. Je kunt het lelijk vinden (maar non-standaard is het niet) maar als je het op bruikbaarheid wilt gooien geef ik je weinig kans.

Als je echt bang bent voor een minder bruikbare trap kan ik je gerust stellen dat ik dat niet zie gebeuren. Onze lepe hoeken (beide trappen hebben het, in beide hoeken) hebben ons op geen enkele manier in de weg gezeten tot nu toe en dat verwacht ik ook niet in de toekomst. We hebben er ook geen leidingen door getrokken maar dat zou wel een praktische plek zijn mocht dat in het nieuwe huis relevant worden. Geweldige plek ook voor een DWTW als de WC en douche niet al in de vloer samenkomen, maar dat waarschijnlijk wel.

Zoals je zegt mag het ook niet lelijker zijn (uiterlijk). Een open trap kies je juist voor het ruimtelijke, transparante karakter en zo'n lepe hoek met schuine lijnen breekt toch echt wel met de esthetiek.

Hebben jullie overigens toevallig ook een open trap? Zou graag een foto zien hoe zo'n hoek eruit ziet want kan het moeilijk visualiseren.

[ Voor 6% gewijzigd door Janpietertje89 op 02-09-2026 22:37 ]

[Termy]

Janpietertje89 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 22:31:
[...]

Zoals je zegt mag het ook niet lelijker zijn (uiterlijk). Een open trap kies je juist voor het ruimtelijke, transparante karakter en zo'n lepe hoek met schuine lijnen breekt toch echt wel met de esthetiek.

Hebben jullie overigens toevallig ook een open trap? Zou graag een foto zien hoe zo'n hoek eruit ziet want kan het moeilijk visualiseren.

De zoldertrap is open, die van de begane grond niet. Dat zou bij ons ook vrij gek zijn omdat je dan tegen zowel een deur als een open trap aankijkt aangezien de trap dus in de woonkamer steekt. Geen idee of de zoldertrap relevant voor je is.

[Janpietertje89]

Termy schreef op woensdag 2 september 2026 @ 22:52:
[...]


De zoldertrap is open, die van de begane grond niet. Dat zou bij ons ook vrij gek zijn omdat je dan tegen zowel een deur als een open trap aankijkt aangezien de trap dus in de woonkamer steekt. Geen idee of de zoldertrap relevant voor je is.

Alles helpt om een voorstelling te kunnen maken, bedankt voor je moeite.

[Mip]

Wij hebben bewust de trap in een vergelijkbare hal dicht laten zetten.
Je gaat onder de trap troep zetten: stofzuiger, schoenen, jassen etc. Wil je daar tegenaan kijken vanuit je open trap?

[Janpietertje89]

Mip schreef op donderdag 3 september 2026 @ 06:20:
Wij hebben bewust de trap in een vergelijkbare hal dicht laten zetten.
Je gaat onder de trap troep zetten: stofzuiger, schoenen, jassen etc. Wil je daar tegenaan kijken vanuit je open trap?

Wij hebben een achterom, aangebouwde berging, met deur in de keuken dus plek genoeg om daar de meerderheid van de rommel neer te zetten.

[Blihi]

Janpietertje89 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 16:31:
Wij hebben vanuit koopbegeleiding een update van de plattegrond gekregen waarin onder andere een lepe hoek is toegevoegd in de hoek van de trap. De woning heeft standaard een open trap, en wij hebben deze destijds ook behouden met het idee dat de hal anders wel erg benauwd wordt. Esthetisch is de impact van zo'n lepe hoek bij een open trap natuurlijk veel groter dan bij een dichte trap. Aannemer beroept zich op: "gevolg van de nadere installatietechnische engineering en zijn noodzakelijk voor het betreffende leidingverloop". Woningborg geeft aan dat aannemer technische aanpassingen mag doen, maar niet wanneer deze afbreuk doen aan de esthetische kwaliteit of de gebruikswaarde van de ruimte. Iemand hier ervaring mee/advies wat hiermee te doen? Ik wil sowieso om een fatsoenlijke werktekening vragen zodat ik e.e.a. beter kan visualiseren.

Als ik het zo inschat is die lepe hoek vooral nodig voor verwarmingsleidingen. Je hebt beneden vloerverwarming en ergens moet een verdeler komen te hangen daarvoor en daar moeten vrij dikke leidingen naartoe. Die zijn lastig in de muren weg te werken en je zult ergens van onder naar boven moeten komen met specifiek die leidingen.

De verdeler zelf moet ook ergens komen. Die staat op deze tekening onder de trap rechts. Dat is een vrij lelijk ding overigens, dus dat zou je moeten aftimmeren.

Daarbovenop: Ook de diepte van de meterkast is van 58cm naar 78cm gegaan. Dit heeft toch een aanzienlijke impact in de hoeveelheid bruikbaar vloeroppervlak van de hal (die al redelijk krap is in een U woning) en toch het verschil tussen comfortabel een buggy kunnen parkeren en erlangs lopen, of niet. Lijkt me dat dit toch ook onder "afbreuk van de gebruikswaarde van de ruimte" valt?

[Afbeelding]

Gezien de toch al zeer beperkte ruimte in de hal zou ik hier echt een andere keuze maken. Laat de trap dicht maken en maak het stuk rechtsonder helemaal dicht met een deur of luik op maat, net boven de verdeler. De ruimte onder de trap kun je dan benutten om een kapstok op te hangen en je kinderwagen te stallen.

De buggy voor de meterkast gaat niet passen, ook niet als deze 58 cm diep zou zijn.

Een open trap in de hal kan zeker heel mooi zijn, maar deze hal is daar mijns inziens gewoon te klein voor. Je offert daarmee veel teveel ruimte op.

[ Voor 3% gewijzigd door Blihi op 03-09-2026 08:49 ]

[millerman_sf]

Fetsorius schreef op zaterdag 22 augustus 2026 @ 12:00:
Het enige is dan: hoe ga je om met de plint bij de taatsdeur? Plint stukje weglaten bij scharnieren of een uitsparing in de taatsdeur.

Benieuwd naar jullie ideeën en ervaringen.

Aangezien het nog niet is genoemd, wij hebben een metalen plaatje op maat laten maken en poedercoaten. Zo loopt de plint optisch door, zonder dat je de dikte er van hebt. Scheelt een onderbreking in je plint of een uitstulping.

[ Voor 22% gewijzigd door millerman_sf op 03-09-2026 12:23 ]

[Hoepla33]

Erg mooi. Kun je misschien delen waar je dit hebt laten maken?

[millerman_sf]

De staalman die ook de deur en de trap heeft gemaakt.

[Fetsorius]

millerman_sf schreef op donderdag 3 september 2026 @ 11:22:
[...]

Aangezien het nog niet is genoemd, wij hebben een metalen plaatje op maat laten maken en poedercoaten. Zo loopt de plint optisch door, zonder dat je de dikte er van hebt. Scheelt een onderbreking in je plint of een uitstulping.

[Afbeelding]

Dank, originele en mooie oplossing inderdaad! Ook nog dank aan alle andere reacties. Genoeg opties dus.

Oplevering huis duurt nog even (Q2/Q3 2027), dus we hebben nog even om na te denken. Massief eikenhouten taatsdeuren zijn namelijk ook nog een optie.

[Spelfaud]

Zijn er mensen hier die ervaring hebben met renovlies van Slegers? Is het resultaat bij jullie vrijwel net zo strak als stucwerk op de wanden?

Ik twijfel nog om dunpleister of renovlies bij ze af te nemen voor onze nieuwbouwwoning. Idealiter ga ik voor renovlies. Ik denk dat het resultaat vrijwel net zo strak als dunpleister kan zijn (mits zorgvuldig gedaan). Hoewel Slegers dunpleister en renovlies aanbiedt, heb ik het idee dat ze toch op dunpleister aansturen. Wellicht omdat het van origine stukadoors zijn?

[Janpietertje89]

Omdat de aannemer per abuis een intercom-installatie in de TO had staan (slaat natuurlijk nergens op bij een vrijstaande woning) krijgen we nu een gratis ring deurbel ter compensatie.

Nu was ik zelf van plan een lokale deurbel zoals reolink oid te installeren, en ga ik sowieso nooit voor een abonnement betalen.

Ik denk dat ik het beste een tegenvoorstel kan doen om de hele trafo en zwakstroom richting de voordeur te vervangen met een cat6 kabel zodat ik zelf een poe deurbel neer kan hangen en die ring gewoon in de doos te laten zitten. Ik zie het toch goed dat ik aan een cat6 meer heb dan de geïnstalleerde ring, zwakstroom, trafo en schel.

[Pietervs]

Spelfaud schreef op donderdag 3 september 2026 @ 21:52:
Zijn er mensen hier die ervaring hebben met renovlies van Slegers? Is het resultaat bij jullie vrijwel net zo strak als stucwerk op de wanden?

Ik twijfel nog om dunpleister of renovlies bij ze af te nemen voor onze nieuwbouwwoning. Idealiter ga ik voor renovlies. Ik denk dat het resultaat vrijwel net zo strak als dunpleister kan zijn (mits zorgvuldig gedaan). Hoewel Slegers dunpleister en renovlies aanbiedt, heb ik het idee dat ze toch op dunpleister aansturen. Wellicht omdat het van origine stukadoors zijn?

Geen ervaring met Slegers.

Ik ben me ook een beetje aan het oriënteren hierop, en had vast een offerte opgevraagd bij Renovlies.net. Die reageerden snel en goed. Ook toen ik aangaf dat ik me nog aan het oriënteren ben en de oplevering pas Q2 2028 is was dat geen probleem. Natuurlijk is dat ook commercieel ingegeven (wie weet neem ik wel 3 buren mee), maar ook een opvolgtelefoontje 2 maanden later om de contacten warm te houden zijn kleine dingen die voor mij aangeven dat ze wel weten waar ze mee bezig zijn (in tegenstelling tot de aannemer die al 3x toegezegd heeft te bellen...).


Nu zegt dat natuurlijk niks over de kwaliteit van hun werk, maar dit geeft mij wel (wat) vertrouwen.

[scofield]

Behangen in een net opgeleverd appartement heeft nog een voorstrijk nodig of iets dergelijks om de nog aanwezige werking of droging van de muren af te vangen? Waar of niet waar. Was bij een woninginrichter die er wel over sprak maar op de offerte zie ik niks van dat terug. Wie heeft daar ervaring mee.

[Draakje5]

scofield schreef op zondag 6 september 2026 @ 12:24:
Behangen in een net opgeleverd appartement heeft nog een voorstrijk nodig of iets dergelijks om de nog aanwezige werking of droging van de muren af te vangen? Waar of niet waar. Was bij een woninginrichter die er wel over sprak maar op de offerte zie ik niks van dat terug. Wie heeft daar ervaring mee.

Om te voorkomen dat de behanglijm allemaal in de stenen trekt moet je volgens mij voorstrijken.

[scofield]

Ok. Nog voorkeur of ligt dat aan het behang of aan de ondergrond waarschijnlijk.

[Dronium]

scofield schreef op zondag 6 september 2026 @ 20:21:
Ok. Nog voorkeur of ligt dat aan het behang of aan de ondergrond waarschijnlijk.

Vooral de ondergrond, hoe poreuzer hoe meer voorstrijk en/of lijm je nodig hebt.

[Dj-sannieboy]

scofield schreef op zondag 6 september 2026 @ 12:24:
Behangen in een net opgeleverd appartement heeft nog een voorstrijk nodig of iets dergelijks om de nog aanwezige werking of droging van de muren af te vangen? Waar of niet waar. Was bij een woninginrichter die er wel over sprak maar op de offerte zie ik niks van dat terug. Wie heeft daar ervaring mee.

Wij hebben op een aantal wanden, welke na oplevering voorzien zijn van dunpleister en latex, behang geplakt.

Ik heb, om de zuigende werking op te heffen, de wanden voor het behangen voorzien van voorstrijk voor behang.

[ Voor 4% gewijzigd door Dj-sannieboy op 07-09-2026 08:02 ]

[Termy]

Janpietertje89 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 22:31:
[...]

Zoals je zegt mag het ook niet lelijker zijn (uiterlijk). Een open trap kies je juist voor het ruimtelijke, transparante karakter en zo'n lepe hoek met schuine lijnen breekt toch echt wel met de esthetiek.

Hebben jullie overigens toevallig ook een open trap? Zou graag een foto zien hoe zo'n hoek eruit ziet want kan het moeilijk visualiseren.

Het is lastig om goed op de foto te krijgen maar bij deze een paar pogingen van de open trap naar zolder:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Janpietertje89]

Termy schreef op maandag 7 september 2026 @ 20:39:
[...]


Het is lastig om goed op de foto te krijgen maar bij deze een paar pogingen van de open trap naar zolder:


***members only***

Heel erg bedankt! Dit geeft een duidelijk beeld! Ik vind dit persoonlijk esthetisch toch wel wat impact hebben.

[Dj-sannieboy]

Wij hebben 2 gesloten trappen en er zit zo’n zelfde lepe hoek in. Eigenlijk nooit over nagedacht en weet niet eens of hij op de tekening staat, maar ik stoor mij er helemaal niet aan.

[Termy]

Janpietertje89 schreef op maandag 7 september 2026 @ 20:48:
[...]

Heel erg bedankt! Dit geeft een duidelijk beeld! Ik vind dit persoonlijk esthetisch toch wel wat impact hebben.

Tja, daar valt weinig aan te doen uiteraard . Het houdt iig de breedte van de trap overal gelijk. Dat heeft wellicht ook nog wat esthetische waarde.

[Termy]

Iets anders, in ons project worden nu prefab meterkasten 'vooruitgeplaatst', zoals ze het noemen. Dit om vertraging door deze aansluiting te voorkomen.

Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe gaat dit er uiteindelijk uitzien als het af is en/of moet ik ergens rekening mee houden dat echt anders is dan de standaard meterkast van nieuwbouw afgelopen jaren?

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Daarnaast nog een vraag. Misschien dat dit beter past bij het WTW topic maar vrienden van me hebben recent een nieuwe woning betrokken en daar viel me op dat de WTW op volle toeren (ivm CO2) echt vrij luid is in de woonkamer, recht onder de ventielen. Ik liep toen ik dat hoorde naar boven en naast de unit was het voor mijn gehoor bijna even luid.

Dit lijkt me niet ok, toch? Is hier geblunderd in de bouw of wat is acceptabel? Ik zag wel van die flexibele demperbuis. Ik zou in ons nieuwe huis iig bijzonder ongelukkig worden als het zo luid is en dat ben ik ook helemaal niet gewend van een appartement waar ik eerder gewoon heb en toen was de unit zelf fysiek een stuk dichter bij dan in dit geval.

[tjubbie]

Termy schreef op dinsdag 8 september 2026 @ 14:36:
Iets anders, in ons project worden nu prefab meterkasten 'vooruitgeplaatst', zoals ze het noemen. Dit om vertraging door deze aansluiting te voorkomen.

Heeft iemand hier ervaring mee? Hoe gaat dit er uiteindelijk uitzien als het af is en/of moet ik ergens rekening mee houden dat echt anders is dan de standaard meterkast van nieuwbouw afgelopen jaren?


***members only***


Daarnaast nog een vraag. Misschien dat dit beter past bij het WTW topic maar vrienden van me hebben recent een nieuwe woning betrokken en daar viel me op dat de WTW op volle toeren (ivm CO2) echt vrij luid is in de woonkamer, recht onder de ventielen. Ik liep toen ik dat hoorde naar boven en naast de unit was het voor mijn gehoor bijna even luid.

Dit lijkt me niet ok, toch? Is hier geblunderd in de bouw of wat is acceptabel? Ik zag wel van die flexibele demperbuis. Ik zou in ons nieuwe huis iig bijzonder ongelukkig worden als het zo luid is en dat ben ik ook helemaal niet gewend van een appartement waar ik eerder gewoon heb en toen was de unit zelf fysiek een stuk dichter bij dan in dit geval.

Dat van die meterkasten is volgens mij standaard hoor. Dat was bij ons en ik zie het hier overal. Uiteindelijk ziet het eruit zoals je gewend bent. Die kast eromheen gaat weg

[Saeverix]

Mijn woning zal eind dit jaar opgeleverd worden. Het is een erg lang traject geworden met veel onnodige kosten. Koop van de woning is al in november 2024 gedaan, alleen door gezeur met vergunningen is het enorm uitgelopen. Nieuwe hypotheek aan moeten vragen tegen hogere rente en extra advieskosten voor de adviseur. Bouwer wil nergens van weten qua compensatie, maar dat heb ik inmiddels allemaal afgesloten voor mezelf.

Tijdens een eerste bezichtiging viel mij bij de muur van het trapgat iets raars op. Het leek in eerste instantie een soort plint te zijn op het plafond. Hij begint in de hoek van het trapgat, en stopt op de hoek van de muur. Ik wil het plafond laten stucen tot een strak geheel, daar lijkt die "plint" niet te gaan helpen.

Ik heb toen niet bewust een foto gemaakt van het geheel, maar in een andere foto kun je het begin van de "plint" zien. Na wat zoekwerk op het internet lijkt dit een dragende constructie te zijn, zeer waarschijnlijk een raveelijzer. Ik heb de vraag nog niet bij de bouwer voorgelegd, maar ik ben benieuwd wat standaard is tegenwoordig. Is er een kans dat ze dit nog wegwerken, of blijft dit vaak een zichtbare doorn in het oog? Ik ben wel benieuwd hoe het eruit ziet als het afgewerkt is, zijn er mensen met foto's? Ik heb een aantal pagina's aan foto's in dit topic bekeken, maar kon niets vinden.

[Draakje5]

Saeverix schreef op woensdag 9 september 2026 @ 12:12:
Mijn woning zal eind dit jaar opgeleverd worden. Het is een erg lang traject geworden met veel onnodige kosten. Koop van de woning is al in november 2024 gedaan, alleen door gezeur met vergunningen is het enorm uitgelopen. Nieuwe hypotheek aan moeten vragen tegen hogere rente en extra advieskosten voor de adviseur. Bouwer wil nergens van weten qua compensatie, maar dat heb ik inmiddels allemaal afgesloten voor mezelf.

Tijdens een eerste bezichtiging viel mij bij de muur van het trapgat iets raars op. Het leek in eerste instantie een soort plint te zijn op het plafond. Hij begint in de hoek van het trapgat, en stopt op de hoek van de muur. Ik wil het plafond laten stucen tot een strak geheel, daar lijkt die "plint" niet te gaan helpen.

Ik heb toen niet bewust een foto gemaakt van het geheel, maar in een andere foto kun je het begin van de "plint" zien. Na wat zoekwerk op het internet lijkt dit een dragende constructie te zijn, zeer waarschijnlijk een raveelijzer. Ik heb de vraag nog niet bij de bouwer voorgelegd, maar ik ben benieuwd wat standaard is tegenwoordig. Is er een kans dat ze dit nog wegwerken, of blijft dit vaak een zichtbare doorn in het oog? Ik ben wel benieuwd hoe het eruit ziet als het afgewerkt is, zijn er mensen met foto's? Ik heb een aantal pagina's aan foto's in dit topic bekeken, maar kon niets vinden.

[Afbeelding]

Je plafond lijkt al gespoten te zijn. Dus daaruit kun je denk ik concluderen dat dit is zoals het blijft. Kan ook een houten lat zijn. Meestal zie je geen ijzer bloot op je plafond. Zal inderdaad te maken hebben met de constructie van je trap.

[Source90]

Zitten hier ook bij de trap. Stalen latei met een houten (wit geverfd/gespoten) lat/plint als afwerking voor het aanzicht.

[ Voor 3% gewijzigd door Source90 op 09-09-2026 12:32 ]

[Saeverix]

Source90 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 12:31:
Zitten hier ook bij de trap. Stalen latei met een houten (wit geverfd/gespoten) lat/plint als afwerking voor het aanzicht.

Heb je toevallig een foto van de afgewerkte situatie? Met de reactie van @Draakje5 en mijn vermoeden verwacht ik dat ze er inderdaad gewoon spack overheen spuiten.

Dan is het denk ik aan mij om te kijken hoe we dat mooi kunnen wegwerken. Voor een strak geheel kom je dan al snel uit op het voorzien van een sierlijst/plint rondom het hele plafond. Misschien zelfs op alle verdiepingen, voor een mooi geheel.

Ik ga me er namelijk aan storen als er slechts op één plek van het plafond een plint/lat zichtbaar is.

Ik heb dit trouwens net gevonden in de technische omschrijving van de woning:

De plafonds en de ruimte boven de betegelde wanden in het toilet (volgens bijlage 2) worden afgewerkt met structuurspuitwerk volgens de beoordelingscriteria van TBA, stukadoorswerk binnen. Voor de plafonds geldt afwerkingsgroep 4. De v-naden in de plafonds blijven in het zicht. De dakplaten van de kap (op zolder) worden, met uitzondering van de slaapkamer, niet nader afgewerkt. Raveel ijzers bij het trapgat worden mee gespoten.

[ Voor 30% gewijzigd door Saeverix op 09-09-2026 13:16 ]

[Draakje5]

Ik zou het zo laten.

Eigenlijk had de aannemer de muur van je trapkast beter 5cm naar voren kunnen zetten dan was dit niet zichtbaar.

[Source90]

Wellicht bij jullie zonder plint, als ik het zo lees.
Ik dacht ook dat ik mij eraan zou storen. Stond op het lijstje om aan te passen. Bijna vier jaar geleden was dat. Inmiddels laat ik het voor wat het is.

Want als ik dit ga aanpassen, wil ik ook de naden wegwerken, dan maar gelijk verlaagd plafond. 🤣

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 8% gewijzigd door Source90 op 09-09-2026 18:16 ]

[JDdeV1992]

Source90 schreef op woensdag 9 september 2026 @ 18:15:
Wellicht bij jullie zonder plint, als ik het zo lees.
Ik dacht ook dat ik mij eraan zou storen. Stond op het lijstje om aan te passen. Bijna vier jaar geleden was dat. Inmiddels laat ik het voor wat het is.

Want als ik dit ga aanpassen, wil ik ook de naden wegwerken, dan maar gelijk verlaagd plafond. 🤣


***members only***

Hier vergelijkbaar en nooit wat aan gedaan. Is gewoon overheen gespackt. @Saeverix, bedenk voordat je prijzige oplossingen gaat bedenken, hoe vaak je bewust naar het plafond kijkt en dan ook nog specifiek die plek. Vaak storen dit soort dingen nul als je er eenmaal woont.

Je aannemer gaat er in ieder geval (waarschijnlijk) niets aan doen.

[Source90]

Zou het inderdaad eerst aankijken. Zeker als er staat dat het (enkel) een "meegespoten raveel ijzer" is, kan het mogelijk veel platter zijn dan de houten afdeklat bij ons.

Ik ga hem hier wel verlengen (dus niet weghalen), zodat de lat doorloopt tot de andere deur. Komt namelijk een voorzetwandje bij.

[ Voor 29% gewijzigd door Source90 op 09-09-2026 18:31 ]

[Saeverix]

@Source90 dank voor de foto, en de rest ook dank voor de tips.

Ik ga het na de oplevering even opnieuw beoordelen. Ik wil het plafond strak laten stucen, dus zal even overleggen met de stucadoor. Het lijkt een redelijke verhoging te zijn, dus mee-stucen is denk ik niet aan te raden. Verder gaf hij aan dat stucen over metaal soms kan gaan roesten, dus daar zal ik even goed over na moeten denken.

Wie weet valt het allemaal mee als de spack er overheen zit. Of misschien maken ze de spacklaag iets dikker op de rest van het plafond. Ik zal het in november meemaken, en zal daarna ook nog even wat foto's plaatsen van het resultaat.

[maussert]

Saeverix schreef op woensdag 9 september 2026 @ 19:39:
@Source90 dank voor de foto, en de rest ook dank voor de tips.

Ik ga het na de oplevering even opnieuw beoordelen. Ik wil het plafond strak laten stucen, dus zal even overleggen met de stucadoor. Het lijkt een redelijke verhoging te zijn, dus mee-stucen is denk ik niet aan te raden. Verder gaf hij aan dat stucen over metaal soms kan gaan roesten, dus daar zal ik even goed over na moeten denken.

Wie weet valt het allemaal mee als de spack er overheen zit. Of misschien maken ze de spacklaag iets dikker op de rest van het plafond. Ik zal het in november meemaken, en zal daarna ook nog even wat foto's plaatsen van het resultaat.

Waarom spack laten spuiten als je het wilt gaan stucen?

[Saeverix]

maussert schreef op woensdag 9 september 2026 @ 22:36:
[...]

Waarom spack laten spuiten als je het wilt gaan stucen?

Ik krijg geen geld terug als ik het weg zou laten. En de stucadoor zei dat het voor hem beter is omdat hij dan een betere ondergrond heeft om te stucen.

[Krijgertje1979]

Saeverix schreef op woensdag 9 september 2026 @ 23:33:
[...]

Ik krijg geen geld terug als ik het weg zou laten. En de stucadoor zei dat het voor hem beter is omdat hij dan een betere ondergrond heeft om te stucen.

Onze stukadoor gaf van te voren aan dat het beter was om het niet aan te laten brengen, omdat hij zelfs bij nieuw aangebracht spack geen garantie ging geven op werk van derden, ook al is de kans klein bij nieuwbouw.

Als jouw stukadoor dat wel wil geven dan is dat geen enkel probleem.

Ik kreeg overigens ook geen geld terug voor het weglaten omdat ik te laat was om het door te geven, maar de stukadoor werd er ook niet goedkoper van dus...

[Saeverix]

Krijgertje1979 schreef op donderdag 10 september 2026 @ 13:13:
[...]

Onze stukadoor gaf van te voren aan dat het beter was om het niet aan te laten brengen, omdat hij zelfs bij nieuw aangebracht spack geen garantie ging geven op werk van derden, ook al is de kans klein bij nieuwbouw.

Als jouw stukadoor dat wel wil geven dan is dat geen enkel probleem.

Ik kreeg overigens ook geen geld terug voor het weglaten omdat ik te laat was om het door te geven, maar de stukadoor werd er ook niet goedkoper van dus...

Goed punt, maar dit is in overleg met de stucadoor zo besloten. De optie om het spack weg te laten zat in de optielijst, maar was gewoon 0 euro (dus geen geld terug). Om die reden zei hij ook, laat het dan maar zitten. Hij gaat de spack vooraf sowieso weer behandelen met een voorstrijk (of hoe ze dat noemen bij een stucadoor).

[Draakje5]

Let wel goed op dat je straks geen gezeur krijgt als er iets loslaat dat de stukadoor naar je 'spackspuiter' gaat wijzen etc.

Soms wil het nog wel eens voorkomen dat je bubbels onder je spack hebt o.i.d. door oxidatie of ander spul.

[D.deJong]

Als er problemen zijn met stucwerk dan ligt het altijd aan de ondergrond en nooit aan de kwaliteiten of gebrek aan van de stucadoor.

[Hoepla33]

Had wat offertes opgevraagd om in onze nieuwbouwwoning in totaal 8 utp kabels (cat6e) door bestaande loze leidingen te trekken en af te monteren (5x binnen en 3x buiten), POE camera op te hangen (2x) en 1x videodeurbel.

Krijg ik het eerste voorstel binnen: bijna €2800 en dan rekenen ze ook nog €4,25 excl. btw per strekkende meter utp-kabel.

[kepler]

Hoepla33 schreef op zondag 13 september 2026 @ 10:30:
Had wat offertes opgevraagd om in onze nieuwbouwwoning in totaal 8 utp kabels (cat6e) door bestaande loze leidingen te trekken en af te monteren (5x binnen en 3x buiten), POE camera op te hangen (2x) en 1x videodeurbel.

Krijg ik het eerste voorstel binnen: bijna €2800 en dan rekenen ze ook nog €4,25 excl. btw per strekkende meter utp-kabel.

Ik heb het zelf gedaan. Het was in totaal denk ik een dagje werk, met een vriend van mij.

Veel info hier te vinden:

Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4

edit:
Dit is 5 jaar geleden gedaan en nog steeds stabiel internet. Dus heel moeilijk is het blijkbaar niet ;)

[ Voor 10% gewijzigd door kepler op 13-09-2026 13:28 ]

[Sincere1983]

Wij hebben deze week voor het eerst bij ons binnen mogen kijken.

Nu vielen mij op dat moment 2 zaken op, waarvan ik de aannemer heb geinformeerd.

- 1 van de 2 sparingen voor een taatsdeur was niet de 975mm op de tekening (de andere wel). Ik neem aan dat de aannemer dit moet en gaat corrigeren.

- Het 2e item is lastiger. Op de 2e verdieping hebben wij een optie gekozen voor een aparte toilet ruimte (bijna 7k optie). In het getekende ontwerp van de projectleverancier stond dit toilet op de achterwand en het fonteintje naast de deur.

Helaas was dit deze week anders, zie foto: Verplaatst dus naar de zijwand. In een tussentijdse optietekening stond deze helaas ook op die positie, maar op de definitief getekende optietekening stond het toilet niet specifiek aangegeven.

Nu is dit dubbel vervelend omdat hij niet op de achterwand zit én ook niet gecentreerd zit met het plafondlichtpunt (en dus niet op de muur, hij zit wat dichter naar de deurzijde).

Hiervan zegt de aannemer het volgende:

“We hebben de projectleverancier laten weten dat de indeling van het toilet niet mogelijk is i.v.m. het verloop van het leidingwerk van het toilet. De indeling van het toilet kunnen we hierdoor helaas niet anders maken dan de indeling zoals aangegeven op onze optietekening.

Van de projectleverancier ontvingen wij een aangepaste tekening van het toilet 2e verdieping. We begrijpen dat deze tekening helaas niet met jullie is gedeeld.”

Nu is de vraag, kan ik hier de aannemer verantwoordelijk voor houden en op zijn minst verwachten dat ze het aanpassen naar gecentreerd op de zijmuur?

Voor de rest overigens dik tevreden met wat ik zag!

[ElectricAlex]

Sincere1983 schreef op zondag 13 september 2026 @ 21:11:
Wij hebben deze week voor het eerst bij ons binnen mogen kijken.

Nu vielen mij op dat moment 2 zaken op, waarvan ik de aannemer heb geinformeerd.

- 1 van de 2 sparingen voor een taatsdeur was niet de 975mm op de tekening (de andere wel). Ik neem aan dat de aannemer dit moet en gaat corrigeren.

- Het 2e item is lastiger. Op de 2e verdieping hebben wij een optie gekozen voor een aparte toilet ruimte (bijna 7k optie). In het getekende ontwerp van de projectleverancier stond dit toilet op de achterwand en het fonteintje naast de deur.

Helaas was dit deze week anders, zie foto:[Afbeelding] Verplaatst dus naar de zijwand. In een tussentijdse optietekening stond deze helaas ook op die positie, maar op de definitief getekende optietekening stond het toilet niet specifiek aangegeven.

Nu is dit dubbel vervelend omdat hij niet op de achterwand zit én ook niet gecentreerd zit met het plafondlichtpunt (en dus niet op de muur, hij zit wat dichter naar de deurzijde).

Hiervan zegt de aannemer het volgende:

“We hebben de projectleverancier laten weten dat de indeling van het toilet niet mogelijk is i.v.m. het verloop van het leidingwerk van het toilet. De indeling van het toilet kunnen we hierdoor helaas niet anders maken dan de indeling zoals aangegeven op onze optietekening.

Van de projectleverancier ontvingen wij een aangepaste tekening van het toilet 2e verdieping. We begrijpen dat deze tekening helaas niet met jullie is gedeeld.”

Nu is de vraag, kan ik hier de aannemer verantwoordelijk voor houden en op zijn minst verwachten dat ze het aanpassen naar gecentreerd op de zijmuur?

Voor de rest overigens dik tevreden met wat ik zag!

Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met gecentreerd op de zijmuur. Maar bij ons zat het toilet ook niet op de juiste plaats. Die hebben ze dus op mijn verzoek na wat sloopwerk zo'n 10 cm moeten verplaatsen naar links. Dus netjes naar het midden van dat muurtje.

[Sincere1983]

Ik bedoel dat het deel met de rode lijn langer is dan het deel met het groene lijntje. Voor het lichtpunt zijn deze lijnen exact dezelfde afstand.

Volgens tekening van de projectleverancier (van het sanitair) zou het toilet zelfs op de plek van de roze punt moeten zitten.

Als ‘concessie’ kan ik er ook mee leven als hij op de huidige zijmuur komt maar dan wel gecentreerd.

Zou de aannemer hiermee akkoord gaan?

[gravy]

Sincere1983 schreef op zondag 13 september 2026 @ 22:16:
[Afbeelding] Ik bedoel dat het deel met de rode lijn langer is dan het deel met het groene lijntje. Voor het lichtpunt zijn deze lijnen exact dezelfde afstand.

Volgens tekening van de projectleverancier (van het sanitair) zou het toilet zelfs op de plek van de roze punt moeten zitten.

Als ‘concessie’ kan ik er ook mee leven als hij op de huidige zijmuur komt maar dan wel gecentreerd.

Zou de aannemer hiermee akkoord gaan?

Gewoon aangeven dat het niet op de juiste plek is geïnstalleerd. Als het op de roze plek hoort te zitten, dan moeten ze het gewoon oplossen.

[Draakje5]

Opzich zo gek nog niet. Maar dan had ik het toilet verder naar achter geplaatst zodat je meer ruimte bij de deur hebt. Aardig riante ruimte voor een 2e toilet op de 1e vd.

Als het niet voldoet aan contracttekening dan gewoon aanpassing verlangen. Zoiets kan altijd, vraag is alleen hoe. Waarschijnlijk was dit de makkelijkste en kortste weg.

[ Voor 8% gewijzigd door Draakje5 op 13-09-2026 22:44 ]