Ik heb hem van de buurman gekregen, maar vond hem toch even hilarisch (en triest tegelijkertijd) om hier te posten.
Typisch voorbeeldje van it's not my job. Het was waarschijnlijk te veel moeite gevraagd voor de stukadoor om collega's te vragen (te helpen) de doos van de boiler te verplaatsen.
M.b.t. onze kijkdag, mixed feelings over de (nrbi) expert. Hij was het grotendeels eens met mijn constateringen vanuit bouwtechnisch oogpunt dus dat was fijn om te horen. Hier zijn wat vragen uitgezet bij de aannemer om zaken te onderzoeken of te verklaren waarom het anders dan op de bouwtechnische tekening is gedaan. 400 euro vond ik echter fors aan de prijs voor 1 uurtje aanwezigheid en een rapportje dat alleen de punten opsomt die we geconstateerd hebben. Ik had hierin meer verwacht. Maar desalnittemin was mijn doel om iemand mee te nemen die mijn constateringen kon bevestigen of verwerpen vanuit zijn expertise en mogelijk nieuwe punten kon aandragen.
Ik vond hem ook een beetje nors of bot overkomen naar de aannemer toe. Begrijp dat hij geen relatie met de aannemer heeft maar ik moet nog wel 4 maanden (en mogelijk langer) met ze door één deur. Dit vond ik jammer. Ook was er al een aanvaring met deze expert en de kopersbegeleiding, iets met het parkeren van zijn auto op het bouwterrein en verzekeringskwestie.
Totaal 26 punten van aandacht genoteerd en we gaan zien de komende tijd hoe het opgepakt gaat worden. Ik heb er wel redelijk vertrouwen in, maar tegelijkertijd zien we ook dat er slordig gewerkt wordt en dat verschillende bouwvakkers met verschillende verantwoordelijkheden niet met elkaar communiceren en in 'silo's werken, waardoor bijvoorbeeld een vensterbank er weer afgesloopt moet worden omdat het kozijn nog niet luchtdicht was gemaakt.
Typisch voorbeeldje van it's not my job. Het was waarschijnlijk te veel moeite gevraagd voor de stukadoor om collega's te vragen (te helpen) de doos van de boiler te verplaatsen.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
M.b.t. onze kijkdag, mixed feelings over de (nrbi) expert. Hij was het grotendeels eens met mijn constateringen vanuit bouwtechnisch oogpunt dus dat was fijn om te horen. Hier zijn wat vragen uitgezet bij de aannemer om zaken te onderzoeken of te verklaren waarom het anders dan op de bouwtechnische tekening is gedaan. 400 euro vond ik echter fors aan de prijs voor 1 uurtje aanwezigheid en een rapportje dat alleen de punten opsomt die we geconstateerd hebben. Ik had hierin meer verwacht. Maar desalnittemin was mijn doel om iemand mee te nemen die mijn constateringen kon bevestigen of verwerpen vanuit zijn expertise en mogelijk nieuwe punten kon aandragen.
Ik vond hem ook een beetje nors of bot overkomen naar de aannemer toe. Begrijp dat hij geen relatie met de aannemer heeft maar ik moet nog wel 4 maanden (en mogelijk langer) met ze door één deur. Dit vond ik jammer. Ook was er al een aanvaring met deze expert en de kopersbegeleiding, iets met het parkeren van zijn auto op het bouwterrein en verzekeringskwestie.
Totaal 26 punten van aandacht genoteerd en we gaan zien de komende tijd hoe het opgepakt gaat worden. Ik heb er wel redelijk vertrouwen in, maar tegelijkertijd zien we ook dat er slordig gewerkt wordt en dat verschillende bouwvakkers met verschillende verantwoordelijkheden niet met elkaar communiceren en in 'silo's werken, waardoor bijvoorbeeld een vensterbank er weer afgesloopt moet worden omdat het kozijn nog niet luchtdicht was gemaakt.