AMD Ryzen (ZEN3) platform Ervaringen & OC topic

[Cyrus The Virus]

Ik ben niks als problemen sinds de laatste final bios update op mijn Dark hero en 5950x, regelmatig bij idle krijg ik zwart scherm en doet PC niks meer. Moet de stroom eraf halen om te rebooten.

[wortelsky]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 06:52:
Ik ben niks als problemen sinds de laatste final bios update op mijn Dark hero en 5950x, regelmatig bij idle krijg ik zwart scherm en doet PC niks meer. Moet de stroom eraf halen om te rebooten.

Je kan eens een fixed voltage instellen tot er een update is.

[rikadoo]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 06:52:
Ik ben niks als problemen sinds de laatste final bios update op mijn Dark hero en 5950x, regelmatig bij idle krijg ik zwart scherm en doet PC niks meer. Moet de stroom eraf halen om te rebooten.

Ik ervaar dit bij mijn ASUS Strix X570-e Gaming ook. Alles gewoon op standaard in de bios en tijdens het gamen of zelf het encoderen van een film freeze en daarna een reboot.

[jokko]

Onlangs was er een artikel over het overclocken van ryzen cpus geplaatst door tweakers. echter kan ik hem nergens meer terug vinden. heeft iemand hier mogelijk nog een linkje van ? Graag wil ik mijn cpu gaan overclocken, dit is mijn huidige build ( ik verwacht dat het hiermee wel moet lukken ):

Lian-li PC-O11
3x Lian-Li uni fan SL120 3 pack ( 9 totaal )
Ryzen 7 5800x
NZXT Kraken Z73
Asus rog strix X570-E
G.skill trident Z neo 3200 32 GB
Asus rog 3080 OC
2x 1TB Samsung 970 EVO plus
1TB HDD
Corsair RM750
Corsair Premium Individually Sleeved PSU Cables

[ Voor 4% gewijzigd door jokko op 10-02-2021 11:44 ]

[watercoolertje]

jokko schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 11:42:
Onlangs was er een artikel over het overclocken van ryzen cpus geplaatst door tweakers. echter kan ik hem nergens meer terug vinden.

reviews: AMD Ryzen overklokken - Workshop voor Ryzen 3000 en 5000 staat gewoon op de homepage

[AtlAntA]

jokko schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 11:42:
Onlangs was er een artikel over het overclocken van ryzen cpus geplaatst door tweakers. echter kan ik hem nergens meer terug vinden. heeft iemand hier mogelijk nog een linkje van ? Graag wil ik mijn cpu gaan overclocken, dit is mijn huidige build ( ik verwacht dat het hiermee wel moet lukken ):

Lian-li PC-O11
3x Lian-Li uni fan SL120 3 pack ( 9 totaal )
Ryzen 7 5800x
NZXT Kraken Z73
Asus rog strix X570-E
G.skill trident Z neo 3200 32 GB
Asus rog 3080 OC
2x 1TB Samsung 970 EVO plus
1TB HDD
Corsair RM750
Corsair Premium Individually Sleeved PSU Cables

Ik zou gewoon in dit topic beginnen bij de gepinde posts als ik jou was. Er wordt volgens vele net wat te gemakkelijk met voltage's omgesprongen in het tweakers artikel en eerlijk gezegd ben ik het daar wel wat mee eens. Tevens staat er in de gepinde posts ook een goede tutorial:

Cidious in "AMD Ryzen (ZEN3) platform Ervaringen & OC topic"

[jorisw86]

rikadoo schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 09:59:
[...]


Ik ervaar dit bij mijn ASUS Strix X570-e Gaming ook. Alles gewoon op standaard in de bios en tijdens het gamen of zelf het encoderen van een film freeze en daarna een reboot.

@rikadoo ik had dit ook me geheugen op 1.40 v gezet issue niet meer voorgekomen

[rikadoo]

jorisw86 schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 14:35:
[...]


@rikadoo ik had dit ook me geheugen op 1.40 v gezet issue niet meer voorgekomen

Wel vreemd, heb het XMP profiel aanstaan en dit heeft in de vorige biossen altijd gewerkt, zonder problemen. Zal dit eens proberen mocht het zich weer voordoen.

[jorisw86]

rikadoo schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 14:39:
[...]


Wel vreemd, heb het XMP profiel aanstaan en dit heeft in de vorige biossen altijd gewerkt, zonder problemen. Zal dit eens proberen mocht het zich weer voordoen.

@rikadoo idem hiero random vastlopers en raar gedrag. 1.35v doen ze raar nu op 1.45 staan nergens last van.

[Cidious]

Sorry all problemen hierboven te lezen. Ik ben op 2 systemen volledig stabiel sinds de dag dat ik de curve optimizer en geheugeh heb gezet. Zijn jullie niet wat te gretig met negatieve offset enzo? Draaien jullie stock?

[ParaWM]

Cidious schreef op zondag 7 februari 2021 @ 16:42:
[...]


Je waarden zijn waarschijnlijk gewoon veel te hoog. Kijk naar mijn post hierboven. die 5800X heeft een 5950X level chip meegekregen die van ons moeten het met veel mindere kwaliteit doen. mijn hoogste negatieve offset is -14 voor mijn 5800X +0.

Ik ben er 100% van dat jij je instellingen te hoog hebt staan. De meeste 5800X chips kunnen dit gewoon niet doen. Overschatten van de kwaliteit. Hoe verdrietig dat ook is. Je zal lager moeten gaan voor absolute stabiliteit. Maar stabiliteit is relatief. Als jij in het dagelijks gebruik weinig zware applicaties draait met AVX2 dan zal die Y-cruncher test relatief erg zwaar zijn en kan het maar zo zijn dat grotere negatieve offset wel stabiel is over het algemeen maar in een enkel geval eruit klapt.

Dit is mijn resultaat voor 5800X met PBO Limits op 'Motherboard' (gebruikt minder stroom op 1 of andere vreemde manier en is 4 graden koeler dan 'Disabled' of 'Auto'. Ook stabieler )

De temp vs PL limits heb ik kunnen bevestigen in ieder geval. Op Disabled (142W/95A/140A) trekt de mijne 142/88/140 bij 75C in R20. Op Motherboard (500/210/280) trek hij met iets minder watts en is hij slechts 72C (72C) bij 138/87/148.

Ben verder nog een keer aan tunen geslagen met +0mhz en alles op -10 eerst. Kwam weer niets uit. Toen met alles op -5 als startpunt en de beste twee cores op -2. Zelfs dat komt niet door Y-cruncher N64 heen Met alles op -5 boost hij in R20 MC sowieso maar tot ~4560mhz, terwijl met alles op Auto hij tot ~4650 boost . Hij zou bij +0mhz met een minieme negatieve offset in ieder geval niet bijna 100mhz lager moeten boosten zou je denken haha. Misschien is er wel iets borked in deze MSI bios. Hij presteert trouwens hartstikke netjes op Auto met een MC score ergens tussen de 6185 en 6235, afhankelijk van de stand van de maan. Blijf hier lekker meelezen en af en toe eens wat proberen

[wortelsky]

Cidious schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 17:09:
Sorry all problemen hierboven te lezen. Ik ben op 2 systemen volledig stabiel sinds de dag dat ik de curve optimizer en geheugeh heb gezet. Zijn jullie niet wat te gretig met negatieve offset enzo? Draaien jullie stock?

Is dit getest met ?

[Cidious]

wortelsky schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 18:00:
[...]


Is dit getest met ?

Y-Cruncher om de curve te zetten met test 16. Dan lekker uurtje alle tests mixed laten draaien. Uurtje OCCT op extreme erna. En heb systeem gewoon in gberuik sindsdien. Geen enkele reboot.

Ik denk dat velen de Curve Optimizer te gretig zetten en teveel frequency override willen geven. Is leuk voor Cinebench maar niet stabiel in dagelijks gebruik.

[rikadoo]

Cidious schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 17:09:
Sorry all problemen hierboven te lezen. Ik ben op 2 systemen volledig stabiel sinds de dag dat ik de curve optimizer en geheugeh heb gezet. Zijn jullie niet wat te gretig met negatieve offset enzo? Draaien jullie stock?

Nee zoals gezegd dit is standaard met alleen xmp aan. Had daarvoor wel gespeeld met 'curve' optimizer maar nadat dit 2 of 3 keer gebeurd is heb ik dit uitgezet. Daarna nog een keer gehad en de bios een reset gegeven, alleen xmp ingesteld en wat onboard dingen uitgezet (wifi, bluetooth) die gebruik ik niet. Dus in principe helemaal standaard. Met de oudere bios had ik geen problemen (ook niet met pbo gespeeld verder) en nooit last gehad van freezes.

[Cidious]

rikadoo schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 18:55:
[...]


Nee zoals gezegd dit is standaard met alleen xmp aan. Had daarvoor wel gespeeld met 'curve' optimizer maar nadat dit 2 of 3 keer gebeurd is heb ik dit uitgezet. Daarna nog een keer gehad en de bios een reset gegeven, alleen xmp ingesteld en wat onboard dingen uitgezet (wifi, bluetooth) die gebruik ik niet. Dus in principe helemaal standaard. Met de oudere bios had ik geen problemen (ook niet met pbo gespeeld verder) en nooit last gehad van freezes.

Duidelijk. Dan is het hoogstwaarschijnlijk de bios ja. Ik had problemen met A86 en niet met A85. Nu A80 is stabiel voor de Unify. Je kan even de bios terug rollen en hopen op een snelle fix.

Het enige dat je waarschijnlijk zal missen is SAM support. Als je geen RX6000 kaart hebt maakt dit dus niet uit.

[wortelsky]

Cidious schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 18:11:
[...]


Y-Cruncher om de curve te zetten met test 16. Dan lekker uurtje alle tests mixed laten draaien. Uurtje OCCT op extreme erna. En heb systeem gewoon in gberuik sindsdien. Geen enkele reboot.

Ik denk dat velen de Curve Optimizer te gretig zetten en teveel frequency override willen geven. Is leuk voor Cinebench maar niet stabiel in dagelijks gebruik.

Kijk dat is netjes. Ik denk dat het eerder aan bugs ligt in verschillende biossen. sommige krijgen het nauwelijks stabiel op standaard settings.

Tevens wanneer ik mijn cpu met ryzen master wil overklokken herkend hij de cpu bv ook niet, en werken er opties niet. En dit is van AMD zelf! Ondersteuning komt vast maar zegt wel wat.

[rikadoo]

Cidious schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 19:24:
[...]


Duidelijk. Dan is het hoogstwaarschijnlijk de bios ja. Ik had problemen met A86 en niet met A85. Nu A80 is stabiel voor de Unify. Je kan even de bios terug rollen en hopen op een snelle fix.

Het enige dat je waarschijnlijk zal missen is SAM support. Als je geen RX6000 kaart hebt maakt dit dus niet uit.

Ik had hiervoor een beta draaien, dit draaide goed en had ook SAM support (RX 6800 in bezit). Dus zo heel erg is dit niet. Ik kijk het nog even aan, heb nu de voltage van het memory wat hoger gezet, kijken of dit helpt zo niet dan zal ik XMP eens uitzetten en als dat ook niet werkt dan kan ik altijd nog naar de beta BIOS terug en hopen op een fix.

[Cidious]

wortelsky schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 19:30:
[...]


Kijk dat is netjes. Ik denk dat het eerder aan bugs ligt in verschillende biossen. sommige krijgen het nauwelijks stabiel op standaard settings.

Tevens wanneer ik mijn cpu met ryzen master wil overklokken herkend hij de cpu bv ook niet, en werken er opties niet. En dit is van AMD zelf! Ondersteuning komt vast maar zegt wel wat.

RM schijnt niet lekker te werken voor 5600X en 5800X. Komt een update aan.

[Wodan]

Hier gelukkig geen problemen met nieuwste Asus Bios en AMD chipset drivers. Geheugen draait prima op XMP.
Binnenkort maar eens beginnen met geheugen tunen...

[Cyrus The Virus]

wortelsky schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 09:41:
[...]


Je kan eens een fixed voltage instellen tot er een update is.

Welk voltage geheugen of CPU ?

Ik heb nu 3202 weer terug gezet kijken wat dat doet. Ik heb alles op standaard en alleen XMP aan op 3600MHz

Wereldwijd zijn er veel mensen met problemen
https://www.overclock.net...whea-and-reboots.1774627/

Sommige hebben RMA gedaan op CPU en problemen zijn opgelost, ben alleen bang als ik nu RMA doe dat ik lang zonder CPU zit. En ik heb er alleen last van tijdens idle, tijdens gebruik of gamen nergen last van.

[ Voor 18% gewijzigd door Cyrus The Virus op 10-02-2021 20:03 ]

[wortelsky]

Cyrus The Virus schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 20:02:
[...]


Welk voltage geheugen of CPU ?

Ik heb nu 3202 weer terug gezet kijken wat dat doet. Ik heb alles op standaard en alleen XMP aan op 3600MHz

Wereldwijd zijn er veel mensen met problemen
https://www.overclock.net...whea-and-reboots.1774627/

Sommige hebben RMA gedaan op CPU en problemen zijn opgelost, ben alleen bang als ik nu RMA doe dat ik lang zonder CPU zit. En ik heb er alleen last van tijdens idle, tijdens gebruik of gamen nergen last van.

Je problemen in idle klinkt als cpu voltage fouten. Zou ik die fixed op bv 1.25 zetten. Chipset voltages staan op auto neem ik dan aan.

Voor een xmp profiel wel de benodigde verhoogde voltage instellen mocht dit niet automatisch mee gaan (bij mijn msi bord niet)

[ Voor 7% gewijzigd door wortelsky op 10-02-2021 21:00 ]

[MrDucky]

Hier mensen ervaring met de MSI B550M Mortar met de laatste bios?
Ik draai nog op agesa 1.1.9.0 zonder PBO2 momenteel maar wel met RAM OC en 1900MHZ IF. Ik zou het zonde vinden om te upgrade en dan niet meer de ram en IF OC te kunnen draaien.

Ik lees hier veel issues met alle merken borden met de laatste agesa

[hubhib]

MrDucky schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 09:32:
Hier mensen ervaring met de MSI B550M Mortar met de laatste bios?
Ik draai nog op agesa 1.1.9.0 zonder PBO2 momenteel maar wel met RAM OC en 1900MHZ IF. Ik zou het zonde vinden om te upgrade en dan niet meer de ram en IF OC te kunnen draaien.

Ik lees hier veel issues met alle merken borden met de laatste agesa

Ik heb een MSI X570 Tomahawk met Agesa 1.2.0.0 en draai tot nu toe de IF op 1900Mhz. Karhu en HCI Memtest beide 6 uur laten draaien en geen WHEA's.

Met het XMP profiel was mijn setup niet stabiel, kreeg na een uur testen vaak een error/reboot. Na het handmatig vast zetten van het SOC voltage op 1,1v, VDIMM op 1,4v en de VDDG voltages naar 1,05v is hij nu dus stabiel.

Mijn geheugen is trouwens geen Samsung B-die, maar Micron Rev. B. Helaas nog niet veel over te vinden.

[shivermuzik]

Kan iemand mij vertellen hoe deze scores zijn voor mijn 5900x.
Heb de handleiding amd freq curve optimizer rev 2.0 als leidraad gebruikt.

[Cyrus The Virus]

wortelsky schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 20:58:
[...]


Je problemen in idle klinkt als cpu voltage fouten. Zou ik die fixed op bv 1.25 zetten. Chipset voltages staan op auto neem ik dan aan.

Voor een xmp profiel wel de benodigde verhoogde voltage instellen mocht dit niet automatisch mee gaan (bij mijn msi bord niet)

Nu 1,5 dag weer met 3202 voorzover nog geen problemen met 3204 meerdere malen per dag.

[MGamer]

Rare dingen hier met een nieuwe bios op de Gigabyte Elite.
Ding is pokke traag bij cold boot lol.

Reden :

[wortelsky]

Cyrus The Virus schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 19:50:
[...]


Nu 1,5 dag weer met 3202 voorzover nog geen problemen met 3204 meerdere malen per dag.

In elk geval verbetering. Zie je ook andere voltages of iets?

[Cidious]

MrDucky schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 09:32:
Hier mensen ervaring met de MSI B550M Mortar met de laatste bios?
Ik draai nog op agesa 1.1.9.0 zonder PBO2 momenteel maar wel met RAM OC en 1900MHZ IF. Ik zou het zonde vinden om te upgrade en dan niet meer de ram en IF OC te kunnen draaien.

Ik lees hier veel issues met alle merken borden met de laatste agesa

Hier stabiel met 5800X + B550M Mortar v15 1900IF.en Curve Optimizer.

[Zinvol]

Het is al te laat in de nacht, maar uit nieuwschierigheid toch mn aorus x570 elite naar 33a geupdate met agesa 1.2.0.0.

Het lijkt er op dat ik nu met succes en zonder whea of latency errors op eerste gezicht 2000 coupled kan booten naar windows, en zelfs op CL16..
Het enige wat niet lukt is op 1T draaien, daar lukt niks boven de 3600 op.
Eerst met 1T + GDM enabled gedaan, werkte prima.
Daarna eens getest met 2T en gdm disabled en opeens zo'n 3ns minder latency in Aida Ik snap het niet helemaal.

Maar goed... alle tertiary timings zijn nog erg los, het enige wat ik iets omlaag heb gedaan van auto is de TRC en TRFC, hier voorlopig resultaat:



Iemand enig idee waarom 2t +gdm disabled "sneller" is?

[AtlAntA]

MGamer schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 20:05:
Rare dingen hier met een nieuwe bios op de Gigabyte Elite.
Ding is pokke traag bij cold boot lol.

Reden :

[Afbeelding]

Heb je al geprobeerd wat C-states uit te zetten in het BIOS? Lijkt er op dat de CPU niet echt lekker wakker wordt gemaakt.

[jorisw86]

Zinvol schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 03:20:
Het is al te laat in de nacht, maar uit nieuwschierigheid toch mn aorus x570 elite naar 33a geupdate met agesa 1.2.0.0.

Het lijkt er op dat ik nu met succes en zonder whea of latency errors op eerste gezicht 2000 coupled kan booten naar windows, en zelfs op CL16..
Het enige wat niet lukt is op 1T draaien, daar lukt niks boven de 3600 op.
Eerst met 1T + GDM enabled gedaan, werkte prima.
Daarna eens getest met 2T en gdm disabled en opeens zo'n 3ns minder latency in Aida Ik snap het niet helemaal.

Maar goed... alle tertiary timings zijn nog erg los, het enige wat ik iets omlaag heb gedaan van auto is de TRC en TRFC, hier voorlopig resultaat:

[Afbeelding]

Iemand enig idee waarom 2t +gdm disabled "sneller" is?

@Zinvol mijn mem draait met gemak 4000 op 16-16-16-38 T1

[Zinvol]

jorisw86 schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 14:01:
[...]


@Zinvol mijn mem draait met gemak 4000 op 16-16-16-38 T1

Dat is mooi voor jou Maar mijn setje wil dat echt niet doen, hoe ik mn voltages ook zet krijg ik gewoon mem errors, boot ie 3 of 4 keer opnieuw en dan reset de bios zich.

[jorisw86]

Zinvol schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 14:51:
[...]


Dat is mooi voor jou Maar mijn setje wil dat echt niet doen, hoe ik mn voltages ook zet krijg ik gewoon mem errors, boot ie 3 of 4 keer opnieuw en dan reset de bios zich.

ik krijg die clock niet hoger dan 1867 anders allemaal whea errors hoe heb jij dat opgelost dan?

[Zinvol]

jorisw86 schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 17:07:
[...]


ik krijg die clock niet hoger dan 1867 anders allemaal whea errors hoe heb jij dat opgelost dan?

Hij draaide toch op 4000? of uncoupled dan?
Maar bij mij het verhogen van vsoc en vddg vddio en dram voltage, uiteindelijk was dit nog nodig om stabiel te draaien, bij mn vorige post/screenshot stond alles nog auto, maar kreeg ik in memtest errors, met de volgende waardes waren die verdwenen:

vsoc 1150
vddg 1075
vddio 1075
Dram voltage 1.45

Het ligt natuurlijk ook aan je RAM set, ik heb zelf b-die, dus die kunnen zowiezo wat hoger voltage aan.

[AtlAntA]

jorisw86 schreef op vrijdag 12 februari 2021 @ 17:07:
[...]


ik krijg die clock niet hoger dan 1867 anders allemaal whea errors hoe heb jij dat opgelost dan?

Dat zou betekenen dat je niet meer 1:1 draait? Is het niet zo dat je beter beter gekoppeld kan draaien voor betere performance en stabiliteit dan de net wat hogere memclocks?

[Zinvol]

Verder geweest met het tweaken van mn Ram, alle tertiarty timings handmatig gezet met de xmp specs als voorbeeld.

Resultaat, sub 52ms latency!

[ParaWM]

Voor de mensen met Arctic Liquid Freezer II AiO's op hun Zen3; nieuwe offset mounting kit beschikbaar. Nu ook getest door GN Gratis 2.5°C !

https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2038032

[MusicAddict1995]

.

[ Voor 101% gewijzigd door MusicAddict1995 op 14-02-2021 12:46 ]

[OMX2000]

@Cidious Heb jij nog wat gehoord van MSI over echte updates van hun firmware? En hopelijk specifiek voor de Unify X570.

[Rosto]

Grappig .. ik heb een Curve Optimizer ingesteld voor -15 all core. Alles werkt stabiel.. geen crashes niets.. Het betreft een Ryzen 5600x..

Maar wanneer ik PBO2 PPT naar 150W trek en en Prime95 laat draaien.. dan krijg ik een hardware error bij een van de workers.. Ergens dus toch niet helemaal stabiel..

Maarrrr.. kan je een systeem zo laten draaien? .. Kans is natuurlijk dat 'ie een keer ergens crasht. Alhoewel uren gaming erop heb zitten zonder probleem..

Wanneer ik Curve Optimizer op -5 zet .. zijn de hardware errors weg.. maar temperatuur gaat weer omhoog..

Nou .. tunen dus. Anders per core maar zoeken wat de beste balans is.

[Degrader]

Zinvol schreef op zaterdag 13 februari 2021 @ 13:51:
Verder geweest met het tweaken van mn Ram, alle tertiarty timings handmatig gezet met de xmp specs als voorbeeld.

Resultaat, sub 52ms latency!

[Afbeelding]

Als je nog een poging op 1T wilt proberen ... Ik kreeg initieel mijn set G.Skill 3600 16-16-16-36 ook niet stabiel op 1T op de Asus B550-i, wat ik ook probeerde aan voltages, steevast direct errors bij RAM test. Ik heb toen de RAM-modules gereseat en toen was het ineens wel allemaal stabiel op 1T, ook bij hogere overclocks.

[PlaqueTerminato]

5600x of 5900x iemand help me

[Zinvol]

Degrader schreef op maandag 15 februari 2021 @ 16:22:
[...]


Als je nog een poging op 1T wilt proberen ... Ik kreeg initieel mijn set G.Skill 3600 16-16-16-36 ook niet stabiel op 1T op de Asus B550-i, wat ik ook probeerde aan voltages, steevast direct errors bij RAM test. Ik heb toen de RAM-modules gereseat en toen was het ineens wel allemaal stabiel op 1T, ook bij hogere overclocks.

Dat klinkt echt super magisch, ik zal dat komend weekend eens proberen!

[__xeno__]

Vraag! Ik krijg mijn corsair cmk16gx4m2b3200c16 geheugen niet lekker aan de praat met Ryzen 5600X en gigabyte x570 elite. Als ik XMP aanzet dan freezed mijn pc regelmatig, vooral in Chrome. Ook met het invoeren van manual settings die zouden moeten werken draait mijn systeem niet stabiel. Op 2333mhz is het iets beter, maar dat is natuurlijk ook niet optimaal.

Hebben jullie een suggestie voor een setje 16GB RGB ram setje dat sowieso goed werkt met deze combinatie? Of iets dat ik nog kan proberen om het met dit setje werkend te krijgen? In de QVL van mijn moederbord staan niet alle recente versies van RAM fabrikanten.

Deze settings gebruik ik:

The following settings solved his issue:
- Enable XMP
- Set DRAM voltage manually to 1.35V
- Set RAM multiplier to 32x
- Set the first five subtimings manually to 16-18-18-18-36 (the same as XMP would) important!
- Set the sixth timing (tRC) to 56 instead of 54 as XMP would important!

[ Voor 32% gewijzigd door __xeno__ op 17-02-2021 10:37 ]

[Cidious]

OMX2000 schreef op maandag 15 februari 2021 @ 15:58:
@Cidious Heb jij nog wat gehoord van MSI over echte updates van hun firmware? En hopelijk specifiek voor de Unify X570.

Loze beloftes, dat het de 'hoogste' prioriteit heeft om 1900+ mogelijk te maken...

Mijn 5800X en 5900X doen 2000IF+ op de B550M Mortar. Hier het bewijs:





Heb voor de 5900X niks aan de timings gedaan. Gewoon Memory Try It. om er zeker van te zijn.


Het is ronduit gewoon belachelijk dat MSI het niet voor elkaar krijgt met hun 'premium' X570 lijn maar B550M $125 bordjes ermee weglopen...

[MrDucky]

Ach er zijn ook nog bordjes zoals de B550i die nog niet eens een non beta bios hebben met hogere agesa dan 1.1.0

[Cidious]

Ik klaag niet al te hard over 3800/1900 met mn oude 3200cl16 Rev E kit.

Toch heeft AMD 2000IF beloofd als optie voor goede chips. Mijn chips kunnen 2000IF. MSI moet over de brug komen... X570 Unify en Godlike zijn overklok borden. Worden dusdanig gepromote met allemaal world records op de marketing pagina.. En nu zijn deze borden spontaan de sukkeltjes van de klas...

[jorisw86]

hier een asus x570 strix e gaming krijg 1867 if niet eens stabiel....

[Cidious]

jorisw86 schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 19:57:
hier een asus x570 strix e gaming krijg 1867 if niet eens stabiel....

Dat ligt waarschijnlijk wel aan de IOD zoals het nu lijkt. Maar we zullen gewoon moeten afwachten op betere bios support AMD is ook een aardappel. Laat ons maanden beta testen...

[adoros]

__xeno__ schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 10:31:
Vraag! Ik krijg mijn corsair cmk16gx4m2b3200c16 geheugen niet lekker aan de praat met Ryzen 5600X en gigabyte x570 elite. Als ik XMP aanzet dan freezed mijn pc regelmatig, vooral in Chrome. Ook met het invoeren van manual settings die zouden moeten werken draait mijn systeem niet stabiel. Op 2333mhz is het iets beter, maar dat is natuurlijk ook niet optimaal.

Hebben jullie een suggestie voor een setje 16GB RGB ram setje dat sowieso goed werkt met deze combinatie? Of iets dat ik nog kan proberen om het met dit setje werkend te krijgen? In de QVL van mijn moederbord staan niet alle recente versies van RAM fabrikanten.

Deze settings gebruik ik:

The following settings solved his issue:
- Enable XMP
- Set DRAM voltage manually to 1.35V
- Set RAM multiplier to 32x
- Set the first five subtimings manually to 16-18-18-18-36 (the same as XMP would) important!
- Set the sixth timing (tRC) to 56 instead of 54 as XMP would important!

Slechte ervaringen hier met Corsair RAM in combinatie met AMD processoren. De B variant (CMK16GX4M2B3200C1) lijkt niet goed te werken, maar de E variant (CMK16GX4M2E3200C16) een stuk beter. Als ik naar de tech sheet kijk van de E variant dan zijn de timings daarvan 16-20-20-38, misschien daarmee proberen?

[neox387]

Cidious schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 13:36:
[...]


Loze beloftes, dat het de 'hoogste' prioriteit heeft om 1900+ mogelijk te maken...

Mijn 5800X en 5900X doen 2000IF+ op de B550M Mortar. Hier het bewijs:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Heb voor de 5900X niks aan de timings gedaan. Gewoon Memory Try It. om er zeker van te zijn.


Het is ronduit gewoon belachelijk dat MSI het niet voor elkaar krijgt met hun 'premium' X570 lijn maar B550M $125 bordjes ermee weglopen...

Dacht toch dat b550 beter/nieuwer is kwa ram aansturing of dergelijk tov X570

Heb zelf nog niets hoger met ram kunnen proberen omdat ik nog steeds niet hoger dan 1867 IF zonder whea kan, al heb ik de moed hiervoor eigenlijk opgegeven, nog juist nieuwe beta voor de GB b550i maar zelfde agesa/smu dus verwacht er niet veel van

[ParaWM]

.

[ Voor 99% gewijzigd door ParaWM op 18-02-2021 08:19 ]

[ParaWM]

ParaWM schreef op zondag 7 februari 2021 @ 16:56:
[...]
Misschien toch eens een andere chip scoren (of 12/16 core haha, je moet toch wat met je geld tegenwoordig )

Dank voor alle feedback!!

En zo geschiedde Was wel klaar met die wispelturige / inconsistente 5800X. Of misschien toe aan wat nieuws om mee te spelen. Twee stuks 5900X besteld bij Alternate Duitsland, werden vlot geleverd. Even kort beide met CTR2.0 en een grove Curve Offset getest om te zien welke ik wilde houden. Dat was vrij snel duidelijk; dat werd degene met serienummer 10294. De andere inmiddels verkocht waardoor ik de mijne toch voor bijna MSRP er in heb zitten. Lijkt een redelijk gemiddelde chip te zijn zo te zien, als ik af ga op de CTR scores en wat @Cidious had verzameld in zijn tabel.



PPT/TDC/EDC

Initieel eens getest wat alleen Power Limits veranderen deed met het boost gedrag. Standaard boost hij ~4200 MC en ~4950 SC, wat standaard is geloof ik. Zowel Motherboard als Auto geeft hem zoveel ruimte dat hij zo rond de 4500 MC wilde gaan. Toen even een grove Curve ingesteld van -20 voor de twee beste cores en -30 voor de rest. Dat was niet 100% hardcore stabiel, maar wilde eerst een optimum vinden voor de Power Limits.

Met PPT en TDC op respectievelijk 225W en 175A een flink aantal EDC testen gedaan. Met dank aan alle info in dit topic leek me dit een goede start. Optimum gevonden voor een EDC van rond de 155A. Zowel PPT als TDC limiet werden nooit aangetikt. Alles meer 155A EDC gaf eigenlijk geen winst. Alles minder dan 140A begon hem wel langzaam te knijpen leek het. Kleine winst van ~40mhz in MC boost ook bij deze instellingen. Hij gebruikt wel 211 watt in plaats van de standaard 142. Wat een verschil ook met de 5800X, die eigenlijk geen winst wist de boeken bij mij met ruimere Power Limits; slechts 20-30 mhz MC en veel meer hitte. Die booste wel MC 150mhz hoger trouwens op 142W watt Auto, waarbij hij een graad of 4/5 warmer werd. Deze 5900X trekt wel dus ~211W bij die temp.



Curve Fun

Dan de fun met de curve. Trouw de guide gevolgd door op +0mhz boost de juiste curve te vinden en daarna in stapjes de boost offset wat te verruimen. Uitgekomen op +100mhz en [-23/-30/-16/-26/-15/-28] voor CCX0 en [-23/-28/-23/-23/-23/-28] voor CCX1. Kostte me wel ~50mhz MC boost, maar dit is super stabiel in Y-cruncher en OCCT. Boost SC strak tegen de 5050mhz aan nu, en MC rond de 4500mhz in R20.

Wat een heerlijkheid trouwens om dit te tunen met Y-cruncher test 16. Hij gaf netjes een reboot elke keer, duidelijke WHEA in de event viewer met APIC id en door. Was er vrij snel uit. De 5800X was super inconsistent. Ook toen ik die met alles op -5 heel voorzichtig een poging gaf. Die rebootte ook bijna nooit bij een core crash, maar gaf meldingen in rode tekst bij Y-cruncher.

Wat bench results:

CPU-Z: 690/10059
R15 MC: 3808
R20: 652/8919
R23 MC: 22536
Geekbench5: 1714/15742

Next goal --> RAM tune. Wat wel meteen opvallend is; de 5800X wilde absoluut niet booten op 3800MT, 3733 was de max WHEA vrij. 3833 tot zelf 4133 ging wel, maar met (veel) WHEA's. De 5900X boot wel op 3800 ! WHEA vrij ook nog. Vanaf 3833 wel weer errors. Andersom was de 5800X op 3733 met super strakke timings (14-13-8-11-21 met super lage sec/tert timings ook) TestMem5 error vrij voor uren. Deze 5900X geeft dan enkele errors. Beide gevallen zijn dan denk ik CPU (IMC) gerelateerd en toch niet BIOS. Right?

Commentaar welkom, al doende leert men !

[Smeldor]

Hè helden,

Ik heb op het moment een 3900x op een x570 moederbord draaien maar ben van plan om een 6800xt te steken. Is het ook enigszins de moeite om te investeren in een 5800x voor de sam functie te kunnen gebruiken? Ik lees heel erg veel verschillende meningen van kleine verschillen tot grote verschillen tot zelfs negatieve verschillen.

Mijn setup zou op dit moment draaien op een 1080p@144hz scherm en op een 4k oled tv@60fps

[Cidious]

Smeldor schreef op zaterdag 20 februari 2021 @ 17:52:
Hè helden,

Ik heb op het moment een 3900x op een x570 moederbord draaien maar ben van plan om een 6800xt te steken. Is het ook enigszins de moeite om te investeren in een 5800x voor de sam functie te kunnen gebruiken? Ik lees heel erg veel verschillende meningen van kleine verschillen tot grote verschillen tot zelfs negatieve verschillen.

Mijn setup zou op dit moment draaien op een 1080p@144hz scherm en op een 4k oled tv@60fps

op 1080p zou het mogelijk een verschil kunnen maken door hogere IPC van de 5800X, niet SAM. SAM is nog niet echt interessant genoeg om een CPU upgrade voor te valideren.

[jokko]

Sinds een week heb ik een 5800x, echter valt me op dat de idle temps er hoog zijn tussen de 50 en 60 graden. Is dit normaal of is dit mogelijk op te lossen ? Zelf wou ik hem gaan under volte echter blijft ryzen master maar crashen, het enige wat ik kan doen is hem opnieuw installeren. Ervaart iemand ook deze problemen ? Gister zelfs windows 10 opnieuw geinstallerd..

- Asus rog x570-E gaming
- 5800x
- Kraken Z73
- Lian-li o11
- 9x 120mm lian-li uni fans

Kwa koeling moet het toch goed zitten lijkt me

Edit: Met ryzen master op default en Cinebench R23 draaiende wordt hij max 80 graden. dit dan op 4,6 mhz en 1,39 volt.

[ Voor 10% gewijzigd door jokko op 21-02-2021 15:11 ]

[ParaWM]

jokko schreef op zondag 21 februari 2021 @ 14:21:
Sinds een week heb ik een 5800x, echter valt me op dat de idle temps er hoog zijn tussen de 50 en 60 graden. Is dit normaal of is dit mogelijk op te lossen ? Zelf wou ik hem gaan under volte echter blijft ryzen master maar crashen, het enige wat ik kan doen is hem opnieuw installeren. Ervaart iemand ook deze problemen ? Gister zelfs windows 10 opnieuw geinstallerd..

- Asus rog x570-E gaming
- 5800x
- Kraken Z73
- Lian-li o11
- 9x 120mm lian-li uni fans

Kwa koeling moet het toch goed zitten lijkt me

Edit: Met ryzen master op default en Cinebench R23 draaiende wordt hij max 80 graden. dit dan op 4,6 mhz en 1,39 volt.

75-80°C voor de 5800X met een goede AiO waterkoeler is heel normaal. Ik zat tegen de 75°C aan, maar met extra fans op de radiator (push/pull) en Kryonaut pasta. Had de radiator ook als intake voor de kast. Als je hem als outtake hebt geplaatst scheelt dat ook alweer zomaar 2°C ofzo. Met een luchtkoeler of kleine AiO kan je zomaar tegen de 85C full load zitten. Nog steeds geen probleem trouwens. Tijdens het gamen zou hij wel veel minder moeten zijn. Cinebench is onrealistisch zwaar ivm normale belasting.

Die idle temp snap ik niet helemaal, dat zie je ook wel eens bij YouTube reviews, 50-60°C. Zit hier op 25-30°C idle. Moet iets van een windows instelling of sluimer verbruik zijn. Er was een issue met Steam/GoG dat veel computers idle hoge temps gaf door op de achtergrond te blijven werken. Check je actieve programma's eens.

[AtlAntA]

ParaWM schreef op zondag 21 februari 2021 @ 15:50:
[...]

75-80°C voor de 5800X met een goede AiO waterkoeler is heel normaal. Ik zat tegen de 75°C aan, maar met extra fans op de radiator (push/pull) en Kryonaut pasta. Had de radiator ook als intake voor de kast. Als je hem als outtake hebt geplaatst scheelt dat ook alweer zomaar 2°C ofzo. Met een luchtkoeler of kleine AiO kan je zomaar tegen de 85C full load zitten. Nog steeds geen probleem trouwens. Tijdens het gamen zou hij wel veel minder moeten zijn. Cinebench is onrealistisch zwaar ivm normale belasting.

Die idle temp snap ik niet helemaal, dat zie je ook wel eens bij YouTube reviews, 50-60°C. Zit hier op 25-30°C idle. Moet iets van een windows instelling of sluimer verbruik zijn. Er was een issue met Steam/GoG dat veel computers idle hoge temps gaf door op de achtergrond te blijven werken. Check je actieve programma's eens.

De idle voltages zijn best hoog voor zen3 lees ik veel en dat zou dan de oorzaak moeten zijn. Ikzelf kan dat helaas niet bevestigen omdat mijn idle voltages op ~0.9v liggen.

[Zinvol]

Dat is gemiddeld normaal idle tbh, hier runt ie idle ook rond de 30 en dan met een be quiet dark rock 3 pro, dus heel erg raar

[Swizzler24]

jokko schreef op zondag 21 februari 2021 @ 14:21:
Sinds een week heb ik een 5800x, echter valt me op dat de idle temps er hoog zijn tussen de 50 en 60 graden. Is dit normaal of is dit mogelijk op te lossen ? Zelf wou ik hem gaan under volte echter blijft ryzen master maar crashen, het enige wat ik kan doen is hem opnieuw installeren. Ervaart iemand ook deze problemen ? Gister zelfs windows 10 opnieuw geinstallerd..

- Asus rog x570-E gaming
- 5800x
- Kraken Z73
- Lian-li o11
- 9x 120mm lian-li uni fans

Kwa koeling moet het toch goed zitten lijkt me

Edit: Met ryzen master op default en Cinebench R23 draaiende wordt hij max 80 graden. dit dan op 4,6 mhz en 1,39 volt.

Heb hetzelfde op m'n 5800X. Hij schiet soms ineens naar 65 graden. Je kan bij maximale processor prestaties bij power magement de percentage van 100 naar 99% wijzigen. Dan loopt ie een stuk koeler. De 5800 X is het heet hoofdje.

[jokko]

Swizzler24 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:13:
[...]


Heb hetzelfde op m'n 5800X. Hij schiet soms ineens naar 65 graden. Je kan bij maximale processor prestaties bij power magement de percentage van 100 naar 99% wijzigen. Dan loopt ie een stuk koeler. De 5800 X is het heet hoofdje.

Bedankt, dit scheelt ineens 20 graden van 55 naar 35 gemiddeld idle !

[Swizzler24]

jokko schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:44:
[...]


Bedankt, dit scheelt ineens 20 graden van 55 naar 35 gemiddeld idle !

Graag gedaan.

[MrDucky]

ParaWM schreef op zondag 21 februari 2021 @ 15:50:
[...]

75-80°C voor de 5800X met een goede AiO waterkoeler is heel normaal. Ik zat tegen de 75°C aan, maar met extra fans op de radiator (push/pull) en Kryonaut pasta. Had de radiator ook als intake voor de kast. Als je hem als outtake hebt geplaatst scheelt dat ook alweer zomaar 2°C ofzo. Met een luchtkoeler of kleine AiO kan je zomaar tegen de 85C full load zitten. Nog steeds geen probleem trouwens. Tijdens het gamen zou hij wel veel minder moeten zijn. Cinebench is onrealistisch zwaar ivm normale belasting.

Die idle temp snap ik niet helemaal, dat zie je ook wel eens bij YouTube reviews, 50-60°C. Zit hier op 25-30°C idle. Moet iets van een windows instelling of sluimer verbruik zijn. Er was een issue met Steam/GoG dat veel computers idle hoge temps gaf door op de achtergrond te blijven werken. Check je actieve programma's eens.

Ik heb anders het tegenovergestelde waargenomen. Cinebench blijft bij mij aanzienlijk koeler dan games met titels als: call of duty warzone of cyberpunk 2077. Scheelt zo een graad of 15! In warzone en cb2077 tik ik 85C aan. In cinebench nog niet hoger dan 68 gekomen.

[jokko]

Swizzler24 schreef op zondag 21 februari 2021 @ 19:57:
[...]


Graag gedaan.

aah ik zag dat je instelling enkel de boost deed uitschakelen, max dus tot 3,8 mhz. waardoor je ook een lagere auto voltage hebt van 1.00 ongeveer. Nu heb ik hem in de bios op 4,7 mhz gezet met 1,25 volt daar draait hij stable op. Idle is rond de 40 a 45 graden en in cinebench R23 max 72 graden met een score van 14674.

[ParaWM]

MrDucky schreef op zondag 21 februari 2021 @ 22:23:
[...]


Ik heb anders het tegenovergestelde waargenomen. Cinebench blijft bij mij aanzienlijk koeler dan games met titels als: call of duty warzone of cyberpunk 2077. Scheelt zo een graad of 15! In warzone en cb2077 tik ik 85C aan. In cinebench nog niet hoger dan 68 gekomen.

Dat is toch raar. Ik had dit met mijn 5800X, inmiddels een 5900X net als jou en zie hetzelfde. Games veel minder warm dan in Cinebench.

Cinebench R20 Multticore 10mins: 70°C
Cyberpunk 10mins: CPU 49°C (maar 20-40% belasting)
COD CW (heb geen warzone): 57°C (ook maar 20-50% belasting)



Zou het iets te maken hebben met jouw 1080Ti, game je op lagere resolutie en hoge FPS? Misschien moet je CPU harder werken? 3080 hier.

[Notenkraker20]

Ik heb sinds kort een bijzonder probleem met mijn X570+Zen3 machine, deze crasht alleen in idle.
Alles is begonnen toen ik de Ryzen curve optimizer tool van 1usmus ging proberen. Niet echt iets mee gedaan behalve measure en tune opties maar toch.
Hij crasht meestal een paar minuten nadat je de PC met rust hebt gelaten en dan niet echt met een BSOD maar spontane reboot.

Ik ben ten einde raad met dat ding, alle drivers en OS opnieuw geinstallerd, nieuwste BIOS, nieuwste AMD drivers. Niks helpt.

Windows logboek geeft alleen Fout 41 (Kernel Power) aan. Voeding is een 1300W Seasonic van ~1.5 jaar oud.

[ Voor 13% gewijzigd door Notenkraker20 op 24-02-2021 00:06 ]

[Cidious]

Notenkraker20 schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 00:05:
Ik heb sinds kort een bijzonder probleem met mijn X570+Zen3 machine, deze crasht alleen in idle.
Alles is begonnen toen ik de Ryzen curve optimizer tool van 1usmus ging proberen. Niet echt iets mee gedaan behalve measure en tune opties maar toch.
Hij crasht meestal een paar minuten nadat je de PC met rust hebt gelaten en dan niet echt met een BSOD maar spontane reboot.

Ik ben ten einde raad met dat ding, alle drivers en OS opnieuw geinstallerd, nieuwste BIOS, nieuwste AMD drivers. Niks helpt.

Windows logboek geeft alleen Fout 41 (Kernel Power) aan. Voeding is een 1300W Seasonic van ~1.5 jaar oud.

Oofff

Heb meer reports gelezen dat zijn software voor instabiliteit zorgt. Probeer eens kleine voltage bump in de bios voor VDDG IOD eerst en als dat niet werkt. Kleine vcore bump.

Heb je de Curve Optimizer nog aan staan ?


Voor voltages kan je proberen:

Vsoc 1.100v
Vddp 0.900v
Vddg CCD 0.950v
Vddg IOD 1.060v

Voor XMP memory profile of 3600 en lager.

Voor 3800 en OC

Vsoc 1.15v
Vddp 0.900v
Vddg CCD 0.960v
Vddg IOD 1.100v


Als dat niet werkt. Kleine bump voor vcore. +0.0125v ofzo

[ Voor 14% gewijzigd door Cidious op 24-02-2021 05:37 ]

[Notenkraker20]

Nee, geen curve optimizer. Wel PBO Advanced / Override 125MHz maar ook zonder PBO heeft hij last van reboots.
Ik heb zelf het een en ander opgezocht en Power Down voor RAM uitgeschakeld in de BIOS. Laatste 10 uur geen reboots gehad maat ik laat hem een paar dagen 24/7 draaien.

Blijft bijzonder, ik heb deze PC rond de launch date van Zen3 samengesteld en de idle reboots gebeuren pas sinds kort, vanaf de nieuwe AGESA 1.2.0.0 eigenlijk.

[ Voor 25% gewijzigd door Notenkraker20 op 24-02-2021 10:44 ]

[Cidious]

Notenkraker20 schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 10:42:
Nee, geen curve optimizer. Wel PBO Advanced / Override 125MHz maar ook zonder PBO heeft hij last van reboots.
Ik heb zelf het een en ander opgezocht en Power Down voor RAM uitgeschakeld in de BIOS. Laatste 10 uur geen reboots gehad maat ik laat hem een paar dagen 24/7 draaien.

Blijft bijzonder, ik heb deze PC rond de launch date van Zen3 samengesteld en de idle reboots gebeuren pas sinds kort, vanaf de nieuwe AGESA 1.2.0.0 eigenlijk.

Kan zijn dat er onderliggend wat veranderd is en PBO +125MHZ kan wel degelijk voor jouw reboots zorgen. Zou dat toch echt even op auto zetten en zorgvuldig testen vanaf stap 1. PBO is geen garantie voor elke chip helemaal +125mhz niet. Dat is een overclock.

[Notenkraker20]

Absoluut, alleen gaat het zonder PBO dus ook weleens mis en dan niet met een echte crash, alleen een spontane reboot. Behalve fout 41 zegt de Windows logboek niks omtrent eventuele fouten. Hij crasht ook niet in Prime95 / Aida64 / Cinebench.

Ik verdenk toch een bug in de AGESA, aangezien ik probleemloos veel hogere PBO kon gebruiken.

[Cidious]

Notenkraker20 schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 11:30:
Absoluut, alleen gaat het zonder PBO dus ook weleens mis en dan niet met een echte crash, alleen een spontane reboot. Behalve fout 41 zegt de Windows logboek niks omtrent eventuele fouten. Hij crasht ook niet in Prime95 / Aida64 / Cinebench.

Ik verdenk toch een bug in de AGESA, aangezien ik probleemloos veel hogere PBO kon gebruiken.

Welk moederbord heb je ? En welke bios versie?

[Notenkraker20]

X570 Tomahawk met de laatste BIOS 1.50.
Had graag de Dark Hero van ASUS gekocht maar zijn nergens leverbaar in Europa.

Onzin dus, zag net eentje op vooraad bij Informatique - direct besteld.

[ Voor 26% gewijzigd door Notenkraker20 op 24-02-2021 12:15 ]

[Cidious]

Haha well done!

Ik heb het idee dat Asus deze ronde veel stabieler is dan MSI. Als de Dark Hero meer dan 2 M.2 sloten had gehad dan was dit ook mijn bord geworden. Maar ik heb 4x M.2 NVME. Ik zou dan GPU lanes moeten inleveren. Beetje jammer. Nu op MSI X570 Unify. Stabiel maar drama met 1900+ OC.

[AtlAntA]

Notenkraker20 schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 11:30:
Absoluut, alleen gaat het zonder PBO dus ook weleens mis en dan niet met een echte crash, alleen een spontane reboot. Behalve fout 41 zegt de Windows logboek niks omtrent eventuele fouten. Hij crasht ook niet in Prime95 / Aida64 / Cinebench.

Ik verdenk toch een bug in de AGESA, aangezien ik probleemloos veel hogere PBO kon gebruiken.

Ik heb helaas sinds de laatse agesa bios van Gigabyte (f33c) ook 2 spontane reboots gehad. Alleen nooit als ik er zelf achter zit. Dus hij moet echt al een uurtje of meer niks hebben gedaan. Ergens heb ik het vermoeden dat wat te maken heeft met het hele USB gebeuren van AMD. In de laatste GB BIOS update notes stond ook dat men iets aan de USB connectiviteit heeft gedaan. Misschien dat er bepaalde USB sleepmodes in de weg gaan zitten?

[Notenkraker20]

Ja, hij reboot inderdaad als je net niet erachter zit!

De USB issues heb ik 1x gehad met een Xbox controller - gewoon uit het niks de melding 'please reconnect the controller' en dat 3x achter elkaar.
Nu is het een draadloze verbinding geweest dus wil niet direct de USB de schuld geven maar was werk opmerkelijk, de controller was bijna lange na niet leeg op dat moment.
Maar dus wel met de laatste BIOS versie weer.

[ Voor 5% gewijzigd door Notenkraker20 op 24-02-2021 14:47 ]

[Cidious]

MSI heeft zojuist een uur geleden Agesa 1.2.0.1 SMU 56.46 gepost. Voor:

X570 Unify
X570 Ace
X570 Godlike

B550 Unify
B550 Unify-X

https://forum-en.msi.com/...update-bug-status.348919/

Deze versie moet L3 cache performance oplossen.

A80:


A91:


Kan nog steeds niet 1900+ FCLK posten op mijn bord met beide chips (5800X+5900X kunnen dit wel op B550M Mortar).

1900 = OK
1933 = Debug code 0d
1967+ = Debug code 07

[Notenkraker20]

Toentertijd was ik in gesprek met de ontwikkelaar van Aida64 over de L3 bench, hij gaf aan dat een zeer grote L3 cache sterk uit elkaar lopende benchmarkresultaten kon geven, maar als het probleem 1 op 1 reproduceerbaar is dan is het inderdaad eerder een AGESA issue.

[ Voor 6% gewijzigd door Notenkraker20 op 24-02-2021 17:28 ]

[Cidious]

Notenkraker20 schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 17:27:
Toentertijd was ik in gesprek met de ontwikkelaar van Aida64 over de L3 bench, hij gaf aan dat een zeer grote L3 cache sterk uit elkaar lopende benchmarkresultaten kon geven, maar als het probleem 1 op 1 reproduceerbaar is dan is het inderdaad eerder een AGESA issue.

Dit was inderdaad het geval. vooral enkele CCD chips waren(zijn) zwaar getroffen. max 350MB/s ofzo.

[Stab]

Hi allen,

Ik overweeg om binnenkort mijn trouwe ouwe Ryzen 1700 te upgraden naar een 5900x (als ik er een kan aankomen). Dan wil ik een volledig nieuwe build maken met case, mobo en al.

Maar ik las dus net over de problemen van USB-storingen die veel mensen hebben met hun nieuwe generatie moederborden i.c.m. Zen 5000 CPU's. AMD is blijkbaar de zaak aan het onderzoeken, dus dat leidt hopelijk tot oplossingen.

Maar is er al iets meer over het probleem bekend? Is het een combinatie van hardware? Zomaar geluk of pech? Of zijn er ook moederborden die helemaal geen problemen geven?

[MrDucky]

Cidious schreef op woensdag 24 februari 2021 @ 15:50:
MSI heeft zojuist een uur geleden Agesa 1.2.0.1 SMU 56.46 gepost. Voor:

X570 Unify
X570 Ace
X570 Godlike

B550 Unify
B550 Unify-X

https://forum-en.msi.com/...update-bug-status.348919/

Deze versie moet L3 cache performance oplossen.

A80:
[Afbeelding]

A91:
[Afbeelding]

Kan nog steeds niet 1900+ FCLK posten op mijn bord met beide chips (5800X+5900X kunnen dit wel op B550M Mortar).

1900 = OK
1933 = Debug code 0d
1967+ = Debug code 07

Op het forum staat hij niet voor de B550M Mortar maar op de support page wel
Beta bios V163
https://www.msi.com/Mothe...ort/MAG-B550M-MORTAR-WIFI

[Cidious]

MrDucky schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 12:50:
[...]


Op het forum staat hij niet voor de B550M Mortar maar op de support page wel
Beta bios V163
https://www.msi.com/Mothe...ort/MAG-B550M-MORTAR-WIFI

Klopt dat was gisteren nog niet zo maar heb die zojuist ook voor mijn B550M Mortar geinstalleerd. L3 inderdaad gefixt. Stabiel zover ik kan beoordelen.

[MrDucky]

Heb hem zelf ook net geinstalleerd tesamen met de laatste realtek netwerk driver.

Resultaten bij mij

[Cidious]

MrDucky schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 14:33:
Heb hem zelf ook net geinstalleerd tesamen met de laatste realtek netwerk driver.

Resultaten bij mij

[Afbeelding]

Heel prima! wat voor geheugen draai je? CJR?

[MrDucky]

Yes CJR idd. Heb 4000MHz niet geprobeerd i.v.m. FCLK. wellicht later nog eens proberen. Moet ook PBO weer eens proberen. In het begin wat mee gespeeld maar inmiddels lang geleden en paar biossen verder.

@Cidious jouw guide ook werkend voor de laatste AGESA ?

[Cidious]

MrDucky schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 15:04:
Yes CJR idd. Heb 4000MHz niet geprobeerd i.v.m. FCLK. wellicht later nog eens proberen. Moet ook PBO weer eens proberen. In het begin wat mee gespeeld maar inmiddels lang geleden en paar biossen verder.

@Cidious jouw guide ook werkend voor de laatste AGESA ?

Goede vraag. Yep volledig compatible! Heb zojuist op beide systemen Curve weer opgezet. kwam uit op zelfde waardes stabiel. Ik vermoed dat de Curve Optimizer nu gesettled is. Daarom heb ik zo lang gewacht met het schrijven tot Agesa 1.2.0.0. Mij was verteld dat dit de final versie van de CO zou bevatten. Toekomst zal het leren haha.

[MrDucky]

@Cidious Wat voor geheugen heb jij ook CJR? en heb je op de B550M al 2000MHz FCLK stabiel?

[Cidious]

MrDucky schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 15:21:
@Cidious Wat voor geheugen heb jij ook CJR? en heb je op de B550M al 2000MHz FCLK stabiel?

Draai beide machines op kitjes Crucial rev E. 3800/1900. De B550M doet 4000/2000 maar wel met enkele whea errors. Ik kan met de voltages de grote blokken met WHEA errors grootendeels weg krijgen, maar omdat dit niet mijn dagelijkse rig is maar mijn vriendinlief haar gamerig heb ik er nog niet echt werk van gemaakt het allemaal uit te pluizen. Ze draait perfect stabiel op 3800/1900 CL16 met 58ns latency ook en 5800X met CO.

[MrDucky]

Ik draai hier ook perfect stabiel 3800/1900 CL16. Laat 4000/2000 wel mooi varen dan voor nu. Eerst met CO spelen

[OMX2000]

Ik heb nu ook de nieuwste beta firmware geflashed. En nog niks aan overklokken van de CPU gedaan, maar met het geheugen begonnen. Maar wat mij opvalt is dat Write performance een stuk onder de read performance ligt... Watskebeurt? Of is dat verklaarbaar voor een 5800x?



"Poging 2"aka gewoon lui Memory try it gedaan. 16-19-19-39.



Vannacht ff stabiliteit checken. En dan vind ik het wel goed. Nog even de tutorial van @Cidious volgen, en ik ben weer blij

[ Voor 30% gewijzigd door OMX2000 op 25-02-2021 16:40 ]

[Cidious]

OMX2000 schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 16:14:
Ik heb nu ook de nieuwste beta firmware geflashed. En nog niks aan overklokken van de CPU gedaan, maar met het geheugen begonnen. Maar wat mij opvalt is dat Write performance een stuk onder de read performance ligt... Watskebeurt? Of is dat verklaarbaar voor een 5800x?

[Afbeelding]

Ja de single CCD chips hebben halve write bandwidth waardes in Aida. Dit zegt niet veel voor de performance tussen beiden. Die waarde is alleen interessant om met je eigen waarden te vergelijken. Gaat die omhaag dan ben je op het juiste pad.

Write gaat vrijwel alleen echt omhoog door frequentie te verhogen.

[Wodan]

Ik ben afgelopen week begonnen met geheugen te tweaken.
Onderstaande heeft zojuist testmem5 overleefd. Denk dat ik er zo wel aardig ben, wellicht nog GDM disabled proberen en anders het voltage van het geheugen nog iets omlaag brengen, dat is nu 1.4V.



Ook ASUS mag wel werk maken van een lvl3 cache fix...

[MrDucky]

@Wodan Wat voor geheugen kit heb jij precies?

Je latency is erg laag maar je bandbreedte is een stuk lager dan mijn setup terwijl mijn timings op sommige punten minder strak zijn.

[Wodan]

Ik heb deze:

pricewatch: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-32GTZN

Wel vreemd inderdaad dat ik een stuk lagere lees en schrijfsnelheden haal. Wellicht dat cpu en/of chipset hierbij ook een verschil maakt?

[Cidious]

Wodan schreef op donderdag 25 februari 2021 @ 21:08:
Ik heb deze:

pricewatch: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-32GTZN

Wel vreemd inderdaad dat ik een stuk lagere lees en schrijfsnelheden haal. Wellicht dat cpu en/of chipset hierbij ook een verschil maakt?

Er is niks mis met jouw bandwidth voor een 5800X (single ccd) en bdie. 5800X heeft altijd een beetje minder dan 5900X en 5950X

Misschien kan ie copy misschien een tik hoger. Draai je in de juist menory slots? Nummer 2-4 vanaf de processor ?

[ Voor 9% gewijzigd door Cidious op 26-02-2021 04:49 ]

[Wodan]

Cidious schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 04:45:
[...]


Er is niks mis met jouw bandwidth voor een 5800X (single ccd) en bdie. 5800X heeft altijd een beetje minder dan 5900X en 5950X

Misschien kan ie copy misschien een tik hoger. Draai je in de juist menory slots? Nummer 2-4 vanaf de processor ?

Dat is een geruststelling, dank je. Ik krijg soms toch een beetje het gevoel dat de 5800x het net niet is. Beetje tragere memory prestatie, standaard ook lagere single core clockspeed.
Aan de andere kant, bij games maakt het ook allemaal niet zoveel uit.

Ik draai ze in 2 en 4 inderdaad.
Dit is hoe ze op XMP presteren, ik heb dus aardig wat winst geboekt op alle vlakken:

[Cidious]

Wodan schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 09:20:
[...]

Dat is een geruststelling, dank je. Ik krijg soms toch een beetje het gevoel dat de 5800x het net niet is. Beetje tragere memory prestatie, standaard ook lagere single core clockspeed.
Aan de andere kant, bij games maakt het ook allemaal niet zoveel uit.

Ik draai ze in 2 en 4 inderdaad.
Dit is hoe ze op XMP presteren, ik heb dus aardig wat winst geboekt op alle vlakken:
[Afbeelding]

Snap je gevoel. Wat mij voornamelijk dwars zit is dat AMD vanuit een marketing move ding op zoveel voltage heeft laten lopen buiten zijn efficientie bereik om maar te kunnen zeggen zie onze 8 core is beter dan intel zijn 10 core 10900K. Had echt niet gehoeven. Had veel liever gezien dat hij zuiniger en koeler was zoals de 5600X en iets minder cutting edge performance.

Feitelijk gezien doet de 5800X het allemaal. Marginale verschillen met de 5900X maar het is een beetje een bot botermes en de 5900X is meer een fileermes om maar een vergelijking erin te gooien haha. Beiden snijden maar dat gebeurt wel op een andere manier..

Heb beide chips en 5800X doet het echt heel prima als allrounder in mijn vriendin haar machine met redelijke 70-80 graden temps max load met AIO.. maar mijn 5900X doet dat allemaal en meer bij 65 graden max en zelfde power draw... En meer is hier echt relatief. Meer als in marginale benchmark verschillen..

In dagelijks gebruik merk je er gewoon NIKS van. Mijn vriendin haar systeem met 2070 Super en 5800X en 32GB Ram voelt SUPER snappy en vreet overal doorheen.

[ParaWM]

Wodan schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 09:20:
[...]

Dat is een geruststelling, dank je. Ik krijg soms toch een beetje het gevoel dat de 5800x het net niet is. Beetje tragere memory prestatie, standaard ook lagere single core clockspeed.
Aan de andere kant, bij games maakt het ook allemaal niet zoveel uit.

Ik draai ze in 2 en 4 inderdaad.
Dit is hoe ze op XMP presteren, ik heb dus aardig wat winst geboekt op alle vlakken:
[Afbeelding]

Op zich eens, maar mijn 5800x deed wel 5ghz single core zonder problemen. En multicore deed hij zo'n 100 tot 150mhz meer dan mijn huidige 5900x. In sommige games, die een core of 4 tot 8 gebruiken wint hij het dan ook wel net. Het is echt wel een nette chip als je hem goed koelt.

[Cidious]

ParaWM schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 11:30:
[...]

Op zich eens, maar mijn 5800x deed wel 5ghz single core zonder problemen. En multicore deed hij zo'n 100 tot 150mhz meer dan mijn huidige 5900x. In sommige games, die een core of 4 tot 8 gebruiken wint hij het dan ook wel net. Het is echt wel een nette chip als je hem goed koelt.

Performance is daar. Minder elegant.

[Wodan]

Ja het werkt op zich ook allemaal prima, maar het ding is vanuit de fabriek echt het heethoofd van de Zen 3 familie, wat inderdaad nergens voor nodig is. Een beetje spelen met PPT, TDC en EDC doet hierin gelukkig echt wonderen kwa temperatuur en efficiëntie.

Mijn chip draait prima stabiel met Core Offset van +100mhz, maar om die befaamde 5 Ghz (+150) te halen heb ik dan weer een Vcore offset, naast curve optimizer, nodig om de boel stabiel te houden. Dit terwijl de meeste 5900x'en volgens mij redelijk makkelijk 5.05Ghz kunnen draaien.

[Cidious]

Wodan schreef op vrijdag 26 februari 2021 @ 11:40:
Ja het werkt op zich ook allemaal prima, maar het ding is vanuit de fabriek echt het heethoofd van de Zen 3 familie, wat inderdaad nergens voor nodig is. Een beetje spelen met PPT, TDC en EDC doet hierin gelukkig echt wonderen kwa temperatuur en efficiëntie.

Mijn chip draait prima stabiel met Core Offset van +100mhz, maar om die befaamde 5 Ghz (+150) te halen heb ik dan weer een Vcore offset, naast curve optimizer, nodig om de boel stabiel te houden. Dit terwijl de meeste 5900x'en volgens mij redelijk makkelijk 5.05Ghz kunnen draaien.

Ik draai met de 5800X gewoon zonder frequency offset met curve optimizer. Prima voor dagelijks gebruik. Na de eerste paar rondes tweaken en tunen staar ik me niet zo dood meer op die 5Ghz barriere.. Merk dat velen hierdoor geobsedeerd zijn geraakt als een mentale noodzaak haha.

praktische performance blijft gelijk.. 5Ghz+ of niet