Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 9

[Jamaicaman]

padoempats schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 20:46:
[...]
Als je 250kWh per maand verbruikt, is het dan wel nuttig / kostenefficient om zo'n grote accupack te maken? Het lijkt me dat hier vooral de kosten in zitten. Je verbruik zal dan zo'n 5-15kWh per dag zijn. Mogelijk heb je al genoeg aan een accupack van 5kWh om je avond/nachtverbruik te dekken. Seizoensverschillen zullen daar veel minder sterk zijn dan in NL, en je verwachte jaaropbrengst zal relatief veel hoger liggen.

Ja daar heb je inderdaad wel gelijk in maar nu let ik behoorlijk op gebruik maar na de instalatie compleet is kan ik me meer dingen veroorloven zoals een airconditioning en in de winter een paar straalkacheltjes wat ik tot nu toe niet heb kunnen doen vanwege stroomkosten. Beide zijn eigenlijk wel fijn om te hebben omdat huizen hier alleen enkel laags glas enkel laags betonnen of stenen muren hebben, dat is zomers +/- 30 graden en in de winter tussen 2 en 7 graden snachts niet echt heel fijn Wat ik ook wil bereiken met een grotere accupack de ontlading per accu zo weinig mogelijk is zodat ie een langere levensduur heeft

[padoempats]

Jamaicaman schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 20:52:
[...]

Ja daar heb je inderdaad wel gelijk in maar nu let ik behoorlijk op gebruik maar na de instalatie compleet is kan ik me meer dingen veroorloven zoals een airconditioning en in de winter een paar straalkacheltjes wat ik tot nu toe niet heb kunnen doen vanwege stroomkosten. Beide zijn eigenlijk wel fijn om te hebben omdat huizen hier alleen enkel laags glas enkel laags betonnen of stenen muren hebben, dat is zomers +/- 30 graden en in de winter tussen 2 en 7 graden snachts niet echt heel fijn Wat ik ook wil bereiken met een grotere accupack de ontlading per accu zo weinig mogelijk is zodat ie een langere levensduur heeft

Zit wat in, je kan natuurlijk grotere accupack nemen, maar je kan ook 2 panelen meer nemen en je airco overdag, als de zon schijnt, meer laten doen zodat je directe verbruik hoger is, dat is vele malen efficienter. Heb echter totaal geen inschatting wat je opbrengsten kunnen zijn in de winter. Dat zal een heel stuk beter zijn dan hier in NL. Dus in de winter vooral overdag verwarmen Kun je je airco's niet laten verwarmen? Die doen dat een HEEL stuk zuiniger dan straalkachels

Weet niet wat je kosten zijn voor de panelen daar en voor de accupack

[MooDyBLueS]

Ik ben al een tijdje aan het rondkijken naar een PV installatie en nu we net verhuisd zijn en een elektrische auto hebben aangeschaft vind ik de tijd rijp om zonnepanelen te laten installeren. Waar ik nu met name naar op zoek ben is of er eigenlijk noemenswaardige verschillen zitten tussen de verschillende leveranciers. Daarmee bedoel ik: ik zit bijv. bij Greenchoice als energieleverancier (erg tevreden mee, dus meeverhuisd), die stuurt weleens een nieuwsbrief over zonnepanelen en we zijn lid van Vereniging Eigen Huis, die elk jaar een collectieve inkoop doet. Ook heb ik weleens wat informatie van een leverancier door de brievenbus gehad en heb ik Coolblue verderop in de straat zien installeren.

Wat ze allemaal lijken te doen is: gratis offerte met online dak check en als je dat accepteert volgt een schouw en wordt er bekeken hoeveel panelen en dergelijke. Ze zijn echter allemaal vrij algemeen met hun PV informatie, met name Wp wordt genoemd en daar heb je dan een paar keuzes in, maar meer ook niet.

Kortom: wat is verstandig in algemene zin: zijn dit soort partijen goede keuzes of is het beter om eerst zelf op te zoek te gaan naar welke panelen ik wil en daar een installateur bij uit te kiezen?

Ook heeft onze vrijstaande woning een wat gekke constructie waardoor we met schaduwwerking te maken hebben en het schuine dak genoeg ruimte heeft, maar juist naar de buren gekanteld staat, dat is wel de zonkant, maar dus heel veel schaduw. Ik heb dus liever dat ik zeg €100 voor een schouw betaal waarbij een specialist komt kijken en mij advies geeft over wat wel en niet kan en mag en wat de opbrengst naar verwachting zal zijn dan dat ik mezelf rijk reken met een online dak check en op basis daarvan een aanbod goedkeur en dan teleurgesteld wordt. Hebben jullie hier nog tips in?

Als laatste: ons dak (woning is begane grond + 1 verdieping er bovenop) is een schuin dak aan slechts één kant, wat zorgt voor een erg hoge daklijn aan de andere kant (loopt van 1.5 tot 3.9 meter binnen). Zoals deze hier.
Nu zijn er woningen in de wijk die zonnepannelen geïntegreerd hebben in de muren en dat zou ik dus aan de 3.9 meter hoge kant ook kunnen doen. Anyway, het gaat mij nu even niet om specifiek advies, ik lees namelijk dat daar een eigen topic voor aangemaakt moet worden, maar ik hoor wel graag algemene tips over waar ik het beste kan beginnen en juist gezien de wetenschap dat we een aparte situatie hebben, wat de beste aanpak zou zijn: eerst een schouw en zo ja, welke partijen doen dit evt. vrijblijvend of tegen acceptabele kosten?

[ApC_IcE]

MooDyBLueS schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:21:
Ik ben al een tijdje aan het rondkijken naar een PV installatie en nu we net verhuisd zijn en een elektrische auto hebben aangeschaft vind ik de tijd rijp om zonnepanelen te laten installeren. Waar ik nu met name naar op zoek ben is of er eigenlijk noemenswaardige verschillen zitten tussen de verschillende leveranciers. Daarmee bedoel ik: ik zit bijv. bij Greenchoice als energieleverancier (erg tevreden mee, dus meeverhuisd), die stuurt weleens een nieuwsbrief over zonnepanelen en we zijn lid van Vereniging Eigen Huis, die elk jaar een collectieve inkoop doet. Ook heb ik weleens wat informatie van een leverancier door de brievenbus gehad en heb ik Coolblue verderop in de straat zien installeren.

Wat ze allemaal lijken te doen is: gratis offerte met online dak check en als je dat accepteert volgt een schouw en wordt er bekeken hoeveel panelen en dergelijke. Ze zijn echter allemaal vrij algemeen met hun PV informatie, met name Wp wordt genoemd en daar heb je dan een paar keuzes in, maar meer ook niet.

Kortom: wat is verstandig in algemene zin: zijn dit soort partijen goede keuzes of is het beter om eerst zelf op te zoek te gaan naar welke panelen ik wil en daar een installateur bij uit te kiezen?

Ook heeft onze vrijstaande woning een wat gekke constructie waardoor we met schaduwwerking te maken hebben en het schuine dak genoeg ruimte heeft, maar juist naar de buren gekanteld staat, dat is wel de zonkant, maar dus heel veel schaduw. Ik heb dus liever dat ik zeg €100 voor een schouw betaal waarbij een specialist komt kijken en mij advies geeft over wat wel en niet kan en mag en wat de opbrengst naar verwachting zal zijn dan dat ik mezelf rijk reken met een online dak check en op basis daarvan een aanbod goedkeur en dan teleurgesteld wordt. Hebben jullie hier nog tips in?

Als laatste: ons dak (woning is begane grond + 1 verdieping er bovenop) is een schuin dak aan slechts één kant, wat zorgt voor een erg hoge daklijn aan de andere kant (loopt van 1.5 tot 3.9 meter binnen). Zoals deze hier.
Nu zijn er woningen in de wijk die zonnepannelen geïntegreerd hebben in de muren en dat zou ik dus aan de 3.9 meter hoge kant ook kunnen doen. Anyway, het gaat mij nu even niet om specifiek advies, ik lees namelijk dat daar een eigen topic voor aangemaakt moet worden, maar ik hoor wel graag algemene tips over waar ik het beste kan beginnen en juist gezien de wetenschap dat we een aparte situatie hebben, wat de beste aanpak zou zijn: eerst een schouw en zo ja, welke partijen doen dit evt. vrijblijvend of tegen acceptabele kosten?

Schouw is gratis.
Dat gedoe met VEH dat je eerst moet accepteren en dan komen ze kijken brrrr
Als ze alleen Wp noemen en geen merken en types dat is niet nieuw. Alles in een collectief draait om prijs.
Om nog maar te zwijgen over of ze uberhaupt rekening houden met je schaduw.

[Jamaicaman]

padoempats schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 20:58:
[...]


Zit wat in, je kan natuurlijk grotere accupack nemen, maar je kan ook 2 panelen meer nemen en je airco overdag, als de zon schijnt, meer laten doen zodat je directe verbruik hoger is, dat is vele malen efficienter. Heb echter totaal geen inschatting wat je opbrengsten kunnen zijn in de winter. Dat zal een heel stuk beter zijn dan hier in NL. Dus in de winter vooral overdag verwarmen Kun je je airco's niet laten verwarmen? Die doen dat een HEEL stuk zuiniger dan straalkachels

Weet niet wat je kosten zijn voor de panelen daar en voor de accupack

Daar heb je gelijk in, ik zal me daar eens verder in verdiepen
Panelen zijn goedkoop, 70 euro per 330 watt paneel hier. Ook de accus 12V 120Ah zijn aan de goed prijs, 80 euro per stuk, het duurste voor me is de omvormer en de accu lader

[MooDyBLueS]

ApC_IcE schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:26:
[...]


Schouw is gratis.
Dat gedoe met VEH dat je eerst moet accepteren en dan komen ze kijken brrrr
Als ze alleen Wp noemen en geen merken en types dat is niet nieuw. Alles in een collectief draait om prijs.
Om nog maar te zwijgen over of ze uberhaupt rekening houden met je schaduw.

Kijk, dat is informatie waar ik iets aan heb! Ik lees bij VEH zojuist dat de schouw een aanbetaling van €150 is, dus gratis als je ermee doorgaat. Als je dak niet geschikt is, kan je er sowieso vanaf zien, maar er staat niet duidelijk of je nu zelf ook die beslissing kan/mag maken en puur bij die €150 laten.

Heb je tips voor de schouw? Zoals gezegd: ik wil best €100-150 betalen die dan evt. verrekend wordt als ik met ze in zee ga. Het gaat hier om Almere.

We hebben namelijk meerdere opties:
1. schuin dak op NNW (theoretisch kunnen hier 20+ panelen op, qua opbrengst heb ik ernstig mijn twijfels)
2. op de muur aan de hoge zijde van de woning op ZZO (ik gok 8-10 PV's)
3. plat dak van de benedenverdieping wat langs de schuine kant loopt, daar moeten wel 6-9 PV's op kunnen en kunnen geheld worden
4. plat dak van de veranda (stroomvoorziening loopt daar al, kwestie van doortrekken/samenvoegen) waar ook zo'n 6 PV's op zouden moeten passen

Genoeg opties dus, maar elke online dak test geeft een compleet ander beeld. Van "niet geschikt" (omdat ze alleen van het schuine dak uitgaan) tot aan "39 panelen!".

[busscherski]

Jamaicaman schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 16:40:
Ik denk dat ik dit jaar nog ga beginnen om zonnepanelen aan te leggen bij mij thuis.

Ter info, ik woon in Mexico Stad en heb 440m2 aan dak om vol te leggen waarvan de helft op het zuiden en het aantal zonneuren hier is gemiddeld ongeveer 6 uur per dag. Ideaal dus.

Ik ben van plan om een geisoleerd systeem aan te leggen, dus met batterijen en ga in eerste instantie waarschijnlijk beginnen met:

- 8 panelen 330W
- Victron 250/85 Solar Charger
- Connera Isola 5000W (15000W piek) omvormer werkend op 48V Batterij opslag @110V netspanning
- 20 deep cycle batterijen van 12V - 120Ah in 48 Volt opstelling (48V @ 600Ah) met een theoretische capaciteit van 28.8kW

Dit zijn nog de eerste ideeen die ik heb en kan nog veranderen als ik betere opties zie.

Ik wil geen teruglever contract opstellen met het energiebedrijf hier want dat is een hele erge rompslomp wat vaak niet goed komt en ze veranderen vaak de voorwaarden ook al ben je aangesloten. Ik will graag een systeem hebben dat ik zelf beheer en niet van een ander afhankelijk ben.

Als je toevallig nog tips hebt, zijn die zeer welkom.

Ik heb het even voor je in proberen te voeren in Sunnydesign.

Dit is het resultaat van het systeem dat je zelf voorstelt. 8 * 330 Wp met een helling van 20 graden + 28.8 kWh accu die voor 50% wordt gebruikt.

Volgens dit load profile ga je nog 631 kWh uit het net verbruiken. Als je slim gaat verbruiken wordt het uiteraard beter.


Ik heb ook nog even wat andere batterij afmetingen en PV groottes geprobeerd maar het lijkt of je vrij dicht bij de optimale verhouding zit.

Wel grappig, je zit op het noordelijk halfrond maar toch heb je in de winter meer PV opbrengst. Inderdaad een goed idee om te gaan verwarmen met een airco, dat is al snel 4x efficienter dan met een straalkachel.

[Naalroc]

Ik heb dit jaar 28 panelen op een dak van 20* richting Zuid gemonteerd, 4 rijen van 7 kolommen. Die vormen 2 strings van 2x14 panelen, die in landscape liggen. Ik wist dat ik in de winter periode schaduw zou krijgen van een hoge, lange loods, die er parallel aan staat, en het is nu zo, dat de onderste rij panelen midden op de dag ongeveer een halve meter schaduw pakt, en dat wordt nog hoger tegen 21 december natuurlijk, maar dat zal niet veel uitmaken qua opbrengst van die onderste string.
Het effect is vandaag mooi te zien in deze grafiek: heldere morgen, donkere middag:


Ik heb er deze week 4 panelen bij gelegd, omdat ik sinds eind mei maar heel zelden de max output van 8.0 kW voorbij zag komen.
Nu zit ik er over te denken, om 1 lange en 1 korte string te maken, dus 3x8 panelen bovenin, en 1x8 panelen op de onderste rij. dat zou net gaan; het zijn Qcells 315 Wp, met een mpp van 32,98, dus dat wordt dan 24 x=792Wp, op een SMA 8.0, die een mpp van 260 tot 800V heeft. Wel erg dicht bij de grens....
De onderste rij is dan 8x 33Wp=264 Ook dicht bij de ondergrens!

Een oplossing zou zijn, om van de 3e rij 1 paneel af te snoepen en in serie te zetten met de onderste string, dan worden de cijfertjes resp. 23 x33=759 en 297, beiden ruim binnen de max en mn. grenzen, en ook binnen het max voltage van 1000V van de SMA, want de open spanning van deze panelen is 39,87V. (x 23=917V open spanning) Ook de max stroom voor de beide inputs blijft onder de 20/12A want de panelen zijn10,04 A.

Vraag : Is dit een oplossing die het omgooien van de bedrading en aansluiting waard is, of zijn de opbrengsten in de wintermaanden zonder meer te verwaarlozen, waardoor deze exercitie doelloos is?

[BarryH]

@MooDyBLueS gewoon met de OP info zelf uitzoeken. Voor PV installateurs is het logisch om zo min mogelijk tijd vooraf te besteden. Want kost tijd die niet factureerbaar is. Terwijl de markt boomt en ze het druk zat hebben.

Dus zelf uitzoeken. plat dak zelf doen (evt. bij solarbouwmarkt een cursusje nemen) en voor schuindak je uitgedachte oplossing door installateur laten doen (hoeft hij niet na te denken).

[Jamaicaman]

busscherski schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:58:
[...]

Ik heb het even voor je in proberen te voeren in Sunnydesign.

Dit is het resultaat van het systeem dat je zelf voorstelt. 8 * 330 Wp met een helling van 20 graden + 28.8 kWh accu die voor 50% wordt gebruikt.

Volgens dit load profile ga je nog 631 kWh uit het net verbruiken. Als je slim gaat verbruiken wordt het uiteraard beter.
[Afbeelding]

Ik heb ook nog even wat andere batterij afmetingen en PV groottes geprobeerd maar het lijkt of je vrij dicht bij de optimale verhouding zit.

Wel grappig, je zit op het noordelijk halfrond maar toch heb je in de winter meer PV opbrengst. Inderdaad een goed idee om te gaan verwarmen met een airco, dat is al snel 4x efficienter dan met een straalkachel.

[Afbeelding]

Dankje! Ik ga dat eens goed nakijken en kijken of ik nog verder kan optimaliseren in mijn design. In plaats van 330 Wp panelen kan ik natuurlijk denken aan 380 Wp panelen of 2 of meer panelen, dan moet ik denk ik wel aan een andere accu lader of 2 in parallel schakelen. Het mooie is wel dat ik geen enkele schaduw heb op dak van buren of bomen en dat ik ruimte zat heb om te groeien in de toekomst.

[busscherski]

Jamaicaman schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:14:
[...]


Dankje! Ik ga dat eens goed nakijken en kijken of ik nog verder kan optimaliseren in mijn design. In plaats van 330 Wp panelen kan ik natuurlijk denken aan 380 Wp panelen of 2 of meer panelen, dan moet ik denk ik wel aan een andere accu lader of 2 in parallel schakelen. Het mooie is wel dat ik geen enkele schaduw heb op dak van buren of bomen en dat ik ruimte zat heb om te groeien in de toekomst.

Schakel je, zodra de accu's 'leeg' zijn automatisch over op het stroomnet? Ik weet helaas niets van off-grid omvormers.

[cville]

MooDyBLueS schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:21:
Ik ben al een tijdje aan het rondkijken naar een PV installatie en nu we net verhuisd zijn en een elektrische auto hebben aangeschaft vind ik de tijd rijp om zonnepanelen te laten installeren. Waar ik nu met name naar op zoek ben is of er eigenlijk noemenswaardige verschillen zitten tussen de verschillende leveranciers. Daarmee bedoel ik: ik zit bijv. bij Greenchoice als energieleverancier (erg tevreden mee, dus meeverhuisd), die stuurt weleens een nieuwsbrief over zonnepanelen en we zijn lid van Vereniging Eigen Huis, die elk jaar een collectieve inkoop doet. Ook heb ik weleens wat informatie van een leverancier door de brievenbus gehad en heb ik Coolblue verderop in de straat zien installeren.

Wat ze allemaal lijken te doen is: gratis offerte met online dak check en als je dat accepteert volgt een schouw en wordt er bekeken hoeveel panelen en dergelijke. Ze zijn echter allemaal vrij algemeen met hun PV informatie, met name Wp wordt genoemd en daar heb je dan een paar keuzes in, maar meer ook niet.

Kortom: wat is verstandig in algemene zin: zijn dit soort partijen goede keuzes of is het beter om eerst zelf op te zoek te gaan naar welke panelen ik wil en daar een installateur bij uit te kiezen?

Ook heeft onze vrijstaande woning een wat gekke constructie waardoor we met schaduwwerking te maken hebben en het schuine dak genoeg ruimte heeft, maar juist naar de buren gekanteld staat, dat is wel de zonkant, maar dus heel veel schaduw. Ik heb dus liever dat ik zeg €100 voor een schouw betaal waarbij een specialist komt kijken en mij advies geeft over wat wel en niet kan en mag en wat de opbrengst naar verwachting zal zijn dan dat ik mezelf rijk reken met een online dak check en op basis daarvan een aanbod goedkeur en dan teleurgesteld wordt. Hebben jullie hier nog tips in?

Als laatste: ons dak (woning is begane grond + 1 verdieping er bovenop) is een schuin dak aan slechts één kant, wat zorgt voor een erg hoge daklijn aan de andere kant (loopt van 1.5 tot 3.9 meter binnen). Zoals deze hier.
Nu zijn er woningen in de wijk die zonnepannelen geïntegreerd hebben in de muren en dat zou ik dus aan de 3.9 meter hoge kant ook kunnen doen. Anyway, het gaat mij nu even niet om specifiek advies, ik lees namelijk dat daar een eigen topic voor aangemaakt moet worden, maar ik hoor wel graag algemene tips over waar ik het beste kan beginnen en juist gezien de wetenschap dat we een aparte situatie hebben, wat de beste aanpak zou zijn: eerst een schouw en zo ja, welke partijen doen dit evt. vrijblijvend of tegen acceptabele kosten?

Ik weet vrij zeker dat je met de juiste info in een apart topic, een gemiddeld veel beter advies gaat krijgen dan bij een schouw. Het advies hangt wel af van de kwaliteit van de info die je levert.

[Jamaicaman]

busscherski schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:18:
[...]


Schakel je, zodra de accu's 'leeg' zijn automatisch over op het stroomnet? Ik weet helaas niets van off-grid omvormers.

Daar is wel de mogelijkheid voor met die omvormer, uiteindelijk wil ik wel compleet onafhankelijk van het net zijn, maar dat zal pas kunnen als het systeem echt 100% goed werkt en goed gesized is.

[busscherski]

Jamaicaman schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:31:
[...]

Daar is wel de mogelijkheid voor met die omvormer, uiteindelijk wil ik wel compleet onafhankelijk van het net zijn, maar dat zal pas kunnen als het systeem echt 100% goed werkt en goed gesized is.

Is je huidige plan om het in 2 strings van 4 aan te sluiten?
Waarom een 250/85? Voldoet een 250/60 niet?

Volgens mij heeft de omvormer in totaal 1 mppt? Dan wordt later uitbreiden denk ik lastig omdat je dan vrijwel hetzelfde type paneel nodig hebt. Accu's uitbreiden is gemakkelijker?

Als je volledig off-grid wilt gaan heb je denk ik zelfs in Mexico een generator nodig. Of tenminste de koelkast aansluiten op de aansluiting van de buren.

[Jamaicaman]

busscherski schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:36:
[...]


Is je huidige plan om het in 2 strings van 4 aan te sluiten?
Waarom een 250/85? Voldoet een 250/60 niet?

Volgens mij heeft de omvormer in totaal 1 mppt? Dan wordt later uitbreiden denk ik lastig omdat je dan vrijwel hetzelfde type paneel nodig hebt. Accu's uitbreiden is gemakkelijker?

Als je volledig off-grid wilt gaan heb je denk ik zelfs in Mexico een generator nodig. Of tenminste de koelkast aansluiten op de aansluiting van de buren.

Ik had de 250/85 in gedachten om zoiezo te kunnen gaan naar 12 panelen als dat zou moeten zonder alles weer aan te moeten passen. Ik had inderdaad 2 strings van 4 in gedachten met uitbreiding naar 2 strings van 6. Mocht ik nog verder uit willen breiden in de verre toekomst, een zelfde model in parallel aan te sluiten, wat zou moeten kunnen met dit model. Accus uitbreiden kan zeker ook en is natuurlijk veel makkelijker (qua montage) ik had ook nog in gedachten om een heftruck accu van 48V / 815Ah te kopen, moet ik er alleen nog wel wat van de prijs af kunnen praten want gaat wel over mijn budget, maar is per kilowat een stuk goedkoper.

[busscherski]

Jamaicaman schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:43:
[...]


Ik had de 250/85 in gedachten om zoiezo te kunnen gaan naar 12 panelen als dat zou moeten zonder alles weer aan te moeten passen. Ik had inderdaad 2 strings van 4 in gedachten met uitbreiding naar 2 strings van 6. Mocht ik nog verder uit willen breiden in de verre toekomst, een zelfde model in parallel aan te sluiten, wat zou moeten kunnen met dit model. Accus uitbreiden kan zeker ook en is natuurlijk veel makkelijker (qua montage) ik had ook nog in gedachten om een heftruck accu van 48V / 815Ah te kopen, moet ik er alleen nog wel wat van de prijs af kunnen praten want gaat wel over mijn budget, maar is per kilowat een stuk goedkoper.

Voor die uitbreiding moet je dan volgens mij wel op zoek naar erg soortgelijke panelen. Een string van 6 60 cells panelen is denk ik net iets te lang, kun je een link van de datasheet van het paneel waar je naar kijkt delen?

Het financiele aspect is bij jou een stuk minder belangrijk dan het verlangen om volledig off-grid te zijn? Wat is je drijfveer precies? Die laatste 600 kWh van het net vermijden is denk ik een stuk moeilijker dan de eerste 2400 kWh. Zelfs in Mexico.

[Jamaicaman]

busscherski schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:52:
[...]


Voor die uitbreiding moet je dan volgens mij wel op zoek naar erg soortgelijke panelen. Een string van 6 60 cells panelen is denk ik net iets te lang, kun je een link van de datasheet van het paneel waar je naar kijkt delen?

Het financiele aspect is bij jou een stuk minder belangrijk dan het verlangen om volledig off-grid te zijn? Wat is je drijfveer precies? Die laatste 600 kWh van het net vermijden is denk ik een stuk moeilijker dan de eerste 2400 kWh. Zelfs in Mexico.

Om dezelfde panelen te krijgen is niet zo´n heel groot probleem, zijn de meest gebruikte panelen hier, volgens mij zelfs van Mexicaanse makelij

https://cdn.shopify.com/s.../files/EPL330-24.pdf?1341 dit is het model

Ik vind het belangrijker om off-grid te zijn, en zeker nadat de laatste 10 jaar hier de energie prijzen jaar om jaar met 6% stijgt dat is op den duur niet vol te houden. Het lijkt me ook leuk als hobbie en natuurlijk om onafhankelijk te zijn vind ik het wel belangrijk

[busscherski]

Jamaicaman schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:05:
[...]


Om dezelfde panelen te krijgen is niet zo´n heel groot probleem, zijn de meest gebruikte panelen hier, volgens mij zelfs van Mexicaanse makelij

https://cdn.shopify.com/s.../files/EPL330-24.pdf?1341 dit is het model

Ik vind het belangrijker om off-grid te zijn, en zeker nadat de laatste 10 jaar hier de energie prijzen jaar om jaar met 6% stijgt dat is op den duur niet vol te houden. Het lijkt me ook leuk als hobbie en natuurlijk om onafhankelijk te zijn vind ik het wel belangrijk

O, 72 cells panelen van 325 Wp. Die zijn in Europa alweer een tijdje niet meer nieuw te koop.
Worden de cellen uberhaubt in Mexico gemaakt of komen die uit China? Op een gegeven moment zullen nieuwe betere cellen relatief goedkoper zijn en wordt dit model uitgefaseerd.
Hier zijn 60 cells panelen met hetzelfde formaat wafers 325 Wp.

Het zullen er verder prima panelen om zijn en 4 per string is prima maar die mogen zeker niet met 6 in een string bij de omvormer die je op het oog hebt. 5 zou ik voor je uit kunnen rekenen als je wilt.

Als je bijvoorbeeld nog minder dan 600 kWh van het net haalt kan dat denk ik nooit erg duur worden. Maar inderdaad leuke hobby, zeker als je er een grote accu bij hebt en off-gridje kunt spelen. Bij mij zou het een erg lage WAF hebben (gewoon echt negatief), is dat bij jou een issue?

Hangen die stijgende energieprijzen samen met de dalende Mexicaanse peso?
https://www.macrotrends.n...nge-rate-historical-chart
of inflatie?
https://tradingeconomics.com/mexico/inflation-cpi

[FD2]

Naalroc schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 22:10:

Vraag : Is dit een oplossing die het omgooien van de bedrading en aansluiting waard is, of zijn de opbrengsten in de wintermaanden zonder meer te verwaarlozen, waardoor deze exercitie doelloos is?

Je hebt het dus over een string van 23, en 1 van 9 panelen.
De meeropbrengst is die van 7 panelen in de 5 slechtste maanden van het jaar.

Het kost nauwelijks geld, en is vermoedelijk nog geen halve dag werk.
Ik zou het doen, al was het maar om de gemoedsrust.  

Maaruh, wat wordt de VOC van die grote string?

En nog een opmerking:
Wacht even de schaduwval op 21 november af. Misschien ligt die 3e rij dan zover in de schaduw dat de bovenste 2 rijen het ook niet meer doen.
Dan gooi je het kind met het badwater weg.

[ Voor 18% gewijzigd door FD2 op 30-10-2020 00:40 ]

[Jamaicaman]

busscherski schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:29:
[...]


O, 72 cells panelen van 325 Wp. Die zijn in Europa alweer een tijdje niet meer nieuw te koop.
Worden de cellen uberhaubt in Mexico gemaakt of komen die uit China? Op een gegeven moment zullen nieuwe betere cellen relatief goedkoper zijn en wordt dit model uitgefaseerd.
Hier zijn 60 cells panelen met hetzelfde formaat wafers 325 Wp.

Het zullen er verder prima panelen om zijn en 4 per string is prima maar die mogen zeker niet met 6 in een string bij de omvormer die je op het oog hebt. 5 zou ik voor je uit kunnen rekenen als je wilt.

Als je bijvoorbeeld nog minder dan 600 kWh van het net haalt kan dat denk ik nooit erg duur worden. Maar inderdaad leuke hobby, zeker als je er een grote accu bij hebt en off-gridje kunt spelen. Bij mij zou het een erg lage WAF hebben (gewoon echt negatief), is dat bij jou een issue?

Hangen die stijgende energieprijzen samen met de dalende Mexicaanse peso?
https://www.macrotrends.n...nge-rate-historical-chart
of inflatie?
https://tradingeconomics.com/mexico/inflation-cpi

Ja wat betreft accus en panelen ben ik nog niet helemaal over uit, ga ik nog even mezelf verder in verdiepen, na wat je me hebt verteld lijkt me het huidige plan nog niet helemaal goed. Inderdaad is 600kWh per jaar natuurlijk niets maar ik wil op den duur gewoon 0 Energie prijzen gaan hier inderdaad omhoog door de inflatie maar ook door de slechte management van energiebedrijven. Vele energie bedrijven zijn geprivatiseerd en daardoor is zowel electriciteit, gas en benzine fors gestegen in de laatste jaren, tuurlijk, nog steeds goedkoper dan in NL maar ik zit niet op te wachten dat ik met m´n Mexicaans loontje over een jaar of 10 het zelfde in NL ga betalen

Om die reden ben ik nu al Gasloos gegaan (100%) sinds de laatste 6 jaar en heb het hele zonneboiler systeem er nu al meer dan 4 keer uit qua kosten. Met elektriciteit verwacht ik dit niet, maar dan ben ik in iedergeval wel onafhankelijk, en het is ook nog eens leuk

[busscherski]

Jamaicaman schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 23:46:
[...]

Ja wat betreft accus en panelen ben ik nog niet helemaal over uit, ga ik nog even mezelf verder in verdiepen, na wat je me hebt verteld lijkt me het huidige plan nog niet helemaal goed. Inderdaad is 600kWh per jaar natuurlijk niets maar ik wil op den duur gewoon 0 Energie prijzen gaan hier inderdaad omhoog door de inflatie maar ook door de slechte management van energiebedrijven. Vele energie bedrijven zijn geprivatiseerd en daardoor is zowel electriciteit, gas en benzine fors gestegen in de laatste jaren, tuurlijk, nog steeds goedkoper dan in NL maar ik zit niet op te wachten dat ik met m´n Mexicaans loontje over een jaar of 10 het zelfde in NL ga betalen

Om die reden ben ik nu al Gasloos gegaan (100%) sinds de laatste 6 jaar en heb het hele zonneboiler systeem er nu al meer dan 4 keer uit qua kosten. Met elektriciteit verwacht ik dit niet, maar dan ben ik in iedergeval wel onafhankelijk, en het is ook nog eens leuk

Welke energieverbruik offers wil je brengen als je een keer 2 weken in de zomer elke dag zware bewolking hebt? Of is zulk weer uitgesloten?
Misschien heb je dan net genoeg opbrengst voor je koelkast, wifi en telefoon opladen.
Voor die laatste paar kWh is een benzine generator, verlengkabel naar de buren of gewoon je netaansluiting denk ik de goedkoopste oplossing.

Of bestaan er hometrainers met dynamo?
0.1 kWh/uur als je flink fietst.

[ApC_IcE]

MooDyBLueS schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:51:
[...]

Kijk, dat is informatie waar ik iets aan heb! Ik lees bij VEH zojuist dat de schouw een aanbetaling van €150 is, dus gratis als je ermee doorgaat. Als je dak niet geschikt is, kan je er sowieso vanaf zien, maar er staat niet duidelijk of je nu zelf ook die beslissing kan/mag maken en puur bij die €150 laten.

Heb je tips voor de schouw? Zoals gezegd: ik wil best €100-150 betalen die dan evt. verrekend wordt als ik met ze in zee ga. Het gaat hier om Almere.

We hebben namelijk meerdere opties:
1. schuin dak op NNW (theoretisch kunnen hier 20+ panelen op, qua opbrengst heb ik ernstig mijn twijfels)
2. op de muur aan de hoge zijde van de woning op ZZO (ik gok 8-10 PV's)
3. plat dak van de benedenverdieping wat langs de schuine kant loopt, daar moeten wel 6-9 PV's op kunnen en kunnen geheld worden
4. plat dak van de veranda (stroomvoorziening loopt daar al, kwestie van doortrekken/samenvoegen) waar ook zo'n 6 PV's op zouden moeten passen

Genoeg opties dus, maar elke online dak test geeft een compleet ander beeld. Van "niet geschikt" (omdat ze alleen van het schuine dak uitgaan) tot aan "39 panelen!".

Als je in Almere zonnepanelen vind zijn er zat bedrijven. Ik ben bevooroordeeld dus ik kan je daar niet mee helpen.

[WackoH]

Een paar dagen geleden ging in een (of dit) topic over de vergunningen bij plaatsen op een plat plak. Ik ben nog op zoek naar meer mogelijkheden om panelen te plaatsen en zit aan een carport te denken.
De gemeente stuurde:

Voor de goede orde voeg ik de regels voor het vergunningvrij plaatsen van zonnepanelen voor u toe.

Zonnepanelen:
een collector voor warmteopwekking of een paneel voor elektriciteitsopwekking op een dak, mits wordt voldaan aan de volgende eisen:

a. indien op een schuin dak:
1°. binnen het dakvlak,
2°. in of direct op het dakvlak, en
3°. hellingshoek gelijk aan hellingshoek dakvlak,
b. indien op een plat dak: afstand tot de zijkanten van het dak ten minste gelijk aan hoogte collector of paneel, en
c. indien de collector of het paneel niet één geheel vormt met de installatie voor het opslaan van het water of het omzetten van de opgewekte elektriciteit: die installatie aan de binnenzijde van een bouwwerk is geplaatst

Allemaal zoals verwacht, behalve het laatste punt. Dat lees ik als dat een omvormer niet buiten aan de muur mag hangen.

[JeroenE]

@WackoH Maar als er een draadje loopt van het PV-paneel naar je omvormer zijn ze toch 1 geheel?

Wat is eigenlijk de binnenzijde van een carport? Ik bedoel: als je de omvormer dus zeg maar onder het dak hangt dan is dat toch ook gewoon aan de binnenzijde?

[WackoH]

Voor mij persoonlijk is het geen probleem. De carport zou tegen de garage moeten komen, dus die omvormer kan gemakkelijk binnen hangen.
Ik vond het wel grappig omdat ik dit niet eerder tegen ben tegengekomen.

In verschillende landen (bv. Australie en de VS als ik Youtube zie) lijkt het redelijk gebruikelijk om de omvormer (op een beschutte plek) buiten te hangen. Veel zijn daar ook gewoon voor gemaakt.
In Nederland lijkt het een uitzondering.

[Termy]

Tja, in Aus/NZ mag je schijnbaar weer geen DC-verlengkabels gebruiken (aldus de instructies van APS) en hier wel. Beetje arbitrair lijkt het allemaal wel.

[timovd]

Mijn vraag is behoorlijk offtopic. Komende week ga ik op een plat dak (EPDM) panelen leggen. Nu staan er airco's (met R32 koudemiddel) op het dak die ik waarschijnlijk een paar centimeter moet verplaatsen om minder schaduw te krijgen. De units staan op rubberen banden.
Moet ik nog ergens rekening mee houden om ze voorzichtig (met twee man) te verplaatsen. Ik zal ze de dag er voor alvast uit zetten (airco is nu toch niet nodig, staat alleen aan voor automatische cleaning cycle).

[twain4me]

timovd schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 14:35:
Mijn vraag is behoorlijk offtopic. Komende week ga ik op een plat dak (EPDM) panelen leggen. Nu staan er airco's (met R32 koudemiddel) op het dak die ik waarschijnlijk een paar centimeter moet verplaatsen om minder schaduw te krijgen. De units staan op rubberen banden.
Moet ik nog ergens rekening mee houden om ze voorzichtig (met twee man) te verplaatsen. Ik zal ze de dag er voor alvast uit zetten (airco is nu toch niet nodig, staat alleen aan voor automatische cleaning cycle).

dat is behoorlijk offtopic ja, er zijn gevoeg Wp topics toch

maargoed, geen knikken trekken in de leidingen.. als je opzij gaat ga je dus waarschijnlijk ook naar achter anders ga je trekken aan de leiding en dus bij een bocht kan je dan een knik krijgen.

[kabeltjekabel]

timovd schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 14:35:
Mijn vraag is behoorlijk offtopic. Komende week ga ik op een plat dak (EPDM) panelen leggen. Nu staan er airco's (met R32 koudemiddel) op het dak die ik waarschijnlijk een paar centimeter moet verplaatsen om minder schaduw te krijgen. De units staan op rubberen banden.
Moet ik nog ergens rekening mee houden om ze voorzichtig (met twee man) te verplaatsen. Ik zal ze de dag er voor alvast uit zetten (airco is nu toch niet nodig, staat alleen aan voor automatische cleaning cycle).

Leidingen niet knikken. Maar eigenlijk wel iets buigen zodat het bij de koppelingen weer spanningsvrij is.

Als je geen extra bijvulling hebt kun je ook 1 kraan dichtzetten, de airco geforceerd aanzetten waarmee hij het koudemiddel de buitenunit in trekt. Dan kun je daarna (laten) lektesten en afpersen zonder dat je je koudemiddel kwijt bent. Ga je verplaatsen en een koppeling gaat lek met druk op het systeem ben je het haasje, want dan moet er ook weer nieuw gas bij.

[ Voor 20% gewijzigd door kabeltjekabel op 30-10-2020 14:51 ]

[timovd]

Dank @twain4me en @kabeltjekabel, de leidingen zijn behoorlijk lang, dus ik heb wat slack.

[kabeltjekabel]

timovd schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 14:51:
Dank @twain4me en @kabeltjekabel, de leidingen zijn behoorlijk lang, dus ik heb wat slack.

Zie ook aanvulling in mijn post

[Jamaicaman]

busscherski schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 00:19:
[...]


Welke energieverbruik offers wil je brengen als je een keer 2 weken in de zomer elke dag zware bewolking hebt? Of is zulk weer uitgesloten?
Misschien heb je dan net genoeg opbrengst voor je koelkast, wifi en telefoon opladen.
Voor die laatste paar kWh is een benzine generator, verlengkabel naar de buren of gewoon je netaansluiting denk ik de goedkoopste oplossing.

Of bestaan er hometrainers met dynamo?
0.1 kWh/uur als je flink fietst.

Het meeste beworlk weer dat ik hier mee heb gemaakt in de laatste 16 jaar is 3 dagen bewolkt. Ik hou zeker m´n net aansluiting actief (kost letterlijk 1,5 euro per maand zonder verbruik) dus als backup kan dat wel ja

[busscherski]

Jamaicaman schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 18:11:
[...]


Het meeste beworlk weer dat ik hier mee heb gemaakt in de laatste 16 jaar is 3 dagen bewolkt. Ik hou zeker m´n net aansluiting actief (kost letterlijk 1,5 euro per maand zonder verbruik) dus als backup kan dat wel ja

O dat is geweldig weer zeg. Komt vast goed. Maak anders een eigen topic om verslag te leggen wat je allemaal gedaan hebt. Best bijzonder voor ons.

[Martin7182]

MooDyBLueS schreef op donderdag 29 oktober 2020 @ 21:51:
[...]

Kijk, dat is informatie waar ik iets aan heb! Ik lees bij VEH zojuist dat de schouw een aanbetaling van €150 is, dus gratis als je ermee doorgaat. Als je dak niet geschikt is, kan je er sowieso vanaf zien, maar er staat niet duidelijk of je nu zelf ook die beslissing kan/mag maken en puur bij die €150 laten.

In de Algemene Voorwaarden bij mijn persoonlijk aanbod van VEH staat dit:


Dus na de schouw kun je sowieso zonder opgaaf van reden binnen 14 dagen ontbinden en je geld terug krijgen. Misschien even je eigen voorwaarden doorlezen voor de zekerheid, en natuurlijk downloaden voordat je akkoord gaat.

[ Voor 7% gewijzigd door Martin7182 op 30-10-2020 18:47 ]

[MooDyBLueS]

Martin7182 schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 18:45:
[...]


In de Algemene Voorwaarden bij mijn persoonlijk aanbod van VEH staat dit:
[Afbeelding]

Dus na de schouw kun je sowieso zonder opgaaf van reden binnen 14 dagen ontbinden en je geld terug krijgen. Misschien even je eigen voorwaarden doorlezen voor de zekerheid, en natuurlijk downloaden voordat je akkoord gaat.

Thanks! Dit is een hele fijne wetenschap en ga ik zeker checken. Sowieso kan ik me tot eind november nog vrijblijvend inschrijven, dus dat ga ik doen en de voorwaarden dan naast die van jou leggen.

Op zich vind ik er namelijk wel wat inzitten om niet alles zelf uit te zoeken en gewoon tegen een partij zoals VEH te zeggen: check maar wat er mogelijk is en zolang het ongeveer uitkomt bij mijn benodigd/gewenst aantal panelen (19 zou 100% dekkend moeten zijn incl. privé EV), plaatsen maar! Al moet ik toegeven dat het ook komt omdat ik midden in de verbouwing zit van onze nieuwe woning en dat al genoeg energie vreet en ik ongetwijfeld over een tijdje weer zelf avonden de krochten van GoT ga afstruinen naar alle informatie.

[twain4me]

MooDyBLueS schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 20:18:
[...]

Thanks! Dit is een hele fijne wetenschap en ga ik zeker checken. Sowieso kan ik me tot eind november nog vrijblijvend inschrijven, dus dat ga ik doen en de voorwaarden dan naast die van jou leggen.

Op zich vind ik er namelijk wel wat inzitten om niet alles zelf uit te zoeken en gewoon tegen een partij zoals VEH te zeggen: check maar wat er mogelijk is en zolang het ongeveer uitkomt bij mijn benodigd/gewenst aantal panelen (19 zou 100% dekkend moeten zijn incl. privé EV), plaatsen maar! Al moet ik toegeven dat het ook komt omdat ik midden in de verbouwing zit van onze nieuwe woning en dat al genoeg energie vreet en ik ongetwijfeld over een tijdje weer zelf avonden de krochten van GoT ga afstruinen naar alle informatie.

is het ook 100% dekkend tijdens de afbouw van salderen?

[ALRD]

Pinobigbird schreef op woensdag 28 oktober 2020 @ 12:15:

@ALRD, ik zie dat jij ook 3 dakjes van Sollarstell Connect met de oost-west-koppelstukken hebt, en je bood aan om dit op te meten, mag ik je vragen om dit alsnog te doen En heb je de dakjes onderling nog verbonden, of tegen elkaar aan gelegd of afstand er tussen?

@Pinobigbird
Ik ben even het dak opgeweest met een meetlat. De Solarstell basiselementen zijn 116 cm lang.

Ik heb de rijen onderling verbonden met koppelstukken van 19 cm, zodat alles een geheel wordt. Die koppelstukken schuiven in de basiselementen, waardoor de koppelstukken strak tegen elkaar liggen. Diezelfde koppelstukken gebruik je trouwens ook om de oost en west rijen aan elkaar te verbinden. In mijn situatie had ik er dus 12 nodig.

Raar eigenlijk dat dit niet makkelijk in de documentatie van de fabrikant te vinden is. Daar liep ik ook tegenaan bij het plannen van mijn situatie van achter de computer. Omdat de ruimte bij mij niet kritiek was het ik het spul gewoon besteld.

[emil_406]

Dit topic volg ik al een aantal jaren. Nu heb ik door omstandigheden een mooi bedrag beschikbaar om te investeren in zonnepanelen. Ik wil ze zelf gaan plaatsen op mijn schaduwvrije plattedak.

[ALRD]

@emil_406

Succes! Ik heb het iets meer dan een maand geleden ook gedaan, en vond het een leuke klus. Op een plat dak is het makkelijk te doen en het scheelt ook in de kosten.

[AUijtdehaag]

emil_406 schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 11:34:
Dit topic volg ik al een aantal jaren. Nu heb ik door omstandigheden een mooi bedrag beschikbaar om te investeren in zonnepanelen. Ik wil ze zelf gaan plaatsen op mijn schaduwvrije plattedak.

Maak even een eigen topic aan met afmetingen en fotos, dan kunnen we meedenken!

[Termy]

ALRD schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 10:41:
[...]

@Pinobigbird
Ik ben even het dak opgeweest met een meetlat. De Solarstell basiselementen zijn 116 cm lang.

Ik heb de rijen onderling verbonden met koppelstukken van 19 cm, zodat alles een geheel wordt. Die koppelstukken schuiven in de basiselementen, waardoor de koppelstukken strak tegen elkaar liggen. Diezelfde koppelstukken gebruik je trouwens ook om de oost en west rijen aan elkaar te verbinden. In mijn situatie had ik er dus 12 nodig.

Raar eigenlijk dat dit niet makkelijk in de documentatie van de fabrikant te vinden is. Daar liep ik ook tegenaan bij het plannen van mijn situatie van achter de computer. Omdat de ruimte bij mij niet kritiek was het ik het spul gewoon besteld.

Ja, voor mij was het een stuk krapper en heb ik dus behoorlijk zitten trekken aan Solarstell voor de juiste maten. Uiteindelijk klopt het dus redelijk met de HOH die gegeven wordt voor O/W aangezien ik op 465 cm uit kwam voor 4 basiselementen aan elkaar met 3x19 cm koppelstukken (\/\/ dus) en de panelen (waar de HOH op gebaseerd is) steken minder ver uit dan het frame. Dan ligt het dus wel een beetje aan hoe breed je panelen zijn wat de HOH is, maar goed. Het stak grappig genoeg dus minder dan 14 cm buiten de HOH uit, wat de flip van Solarstell me vertelde.

Vandaag ook het 12e paneel aan kunnen sluiten dus nu nog even wat zon en gaan met die banaan .
Grappig genoeg loopt het dak trouwens een beetje af (afschot voor regenwater en zo) waardoor de panelen ook lichtjes op zuid gekanteld liggen . Vooralsnog ben ik best tevreden over de opbrengst, zelfs met dit matige bewolkte weer haal ik 0.5-0.9 kWh/kWp.

Minder grappig is dat er best een plas water in de hoek bij de afvoer blijft hangen. Is dit problematisch? Dit deed het al met de originele panelen die daar lagen, dus aan onze installatie ligt het niet.

[Speedfightserv]

Ik heb afgelopen week 16 panelen aan een solaredge 8k omvormer gehangen aan mppt1.
vandaag nog 8 toegevoegd aan mppt2.

Alleen ziet de omvormer de nieuwe toegevoegde 8 niet. Heb hem nu al 3 keer laten koppelen, hij ziet die andere niet.

Moet hier nog wat anders voor gedaan worden zodat mppt string 2 actief wordt? In het installateurs portaal zie ik ook maar 1 string staan. Ik installeer niet zo vaak solaredge met 2 mppt ,

Groene lampje knippert, wat betekent dat hij nu ook niet meer levert, (wat hij eerst wel deed)
Blauwe lampje brand ook wat inhoud dat hij gewoon communicatie heeft met wifi

heb de 2de string ook gemeten, die gaf 8 volt wat weer betekent dat de optimizers werken.

[ Voor 24% gewijzigd door Speedfightserv op 31-10-2020 15:08 ]

[busscherski]

Speedfightserv schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 14:49:
Ik heb afgelopen week 16 panelen aan een solaredge 8k omvormer gehangen aan mppt1.
vandaag nog 8 toegevoegd aan mppt2.

Alleen ziet de omvormer de nieuwe toegevoegde 8 niet. Heb hem nu al 3 keer laten koppelen, hij ziet die andere niet.

Moet hier nog wat anders voor gedaan worden zodat mppt string 2 actief wordt? In het installateurs portaal zie ik ook maar 1 string staan. Ik installeer niet zo vaak solaredge met 2 mppt ,

Groene lampje knippert, wat betekent dat hij nu ook niet meer levert, (wat hij eerst wel deed)
Blauwe lampje brand ook wat inhoud dat hij gewoon communicatie heeft met wifi

heb de 2de string ook gemeten, die gaf 8 volt wat weer betekent dat de optimizers werken.

8 optimisers in een string van een 3 fase SolarEdge omvormer gaat nooit goed werken.
Je hebt de boel foutief geconfigureerd.
Het minimum aantal is 14 (afhankelijk van het type optimiser)
Als de panelen min of meer in dezelfde richting liggen kan het wel goed werken als ze samen in 1 string komen.
Maak anders even een eigen topic aan en vermeld het type optimisers en voeg een luchtfoto met legplan toe

[Speedfightserv]

busscherski schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:51:
[...]


8 optimisers in een string van een 3 fase SolarEdge omvormer gaat nooit goed werken.
Je hebt de boel foutief geconfigureerd.
Het minimum aantal is 14 (afhankelijk van het type optimiser)
Als de panelen min of meer in dezelfde richting liggen kan het wel goed werken als ze samen in 1 string komen.
Maak anders even een eigen topic aan en vermeld het type optimisers en voeg een luchtfoto met legplan toe

Ook niet als er op de andere mppt1 een 16 stuks zitten(pal zuid)?

T zijn allemaal P370 optimizers.

Er zouden eerst 10 op mppt2 komen in oost west opstelling, alleen voor t zicht hebben we er 2 afgehaald,

Als dat zo is kan ik beter 1 lange string van 24 maken op mppt1..?

[ Voor 15% gewijzigd door Speedfightserv op 31-10-2020 16:00 ]

[mcDavid]

Speedfightserv schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:53:
[...]


Ook niet als er op de andere mppt1 een 16 stuks zitten(pal zuid)?

T zijn allemaal P370 optimizers.

Er zouden eerst 10 op mppt2 komen in oost west opstelling, alleen voor t zicht hebben we er 2 afgehaald,

Als dat zo is kan ik beter 1 lange string van 24 maken op mppt1..?

Nee. Bij SolarEdge moeten de optimisers samen de spanning regelen voor de omvormer. Voor een 3 fasen omvormer heb je daarom minimaal 16 P370s per string nodig, anders krijgen ze de spanning simpelweg niet hoog genoeg. Als enkele panelen schaduw hebben kan dat alsnog te weinig zijn.

Staat ook gewoon in de datasheet trouwens: https://www.solaredge.com...r-optimizer-datasheet.pdf

[ Voor 3% gewijzigd door mcDavid op 31-10-2020 16:17 ]

[busscherski]

Speedfightserv schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 15:53:
[...]


Ook niet als er op de andere mppt1 een 16 stuks zitten(pal zuid)?

T zijn allemaal P370 optimizers.

Er zouden eerst 10 op mppt2 komen in oost west opstelling, alleen voor t zicht hebben we er 2 afgehaald,

Als dat zo is kan ik beter 1 lange string van 24 maken op mppt1..?

In 1 string gaat het al een stuk beter, doe dat in ieder geval eerst even.
En zodra er een zonnige dag is geweest, deel dan even het grafiekje van de uitgaande voltages van elke optimiser, dan kun je zien hoe goed het werkt.
SolarEdge is qua string indeling heel anders dan een string omvormer.

[busscherski]

@Speedfightserv

Dit topic zal ook leerzaam zijn.
vb2000 in "Teleurstellende performance van SolarEdge PV systeem?"

Of voer het ontwerp de volgende keer even in in SolarEdge designer.

[Speedfightserv]

busscherski schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:15:
[...]


In 1 string gaat het al een stuk beter, doe dat in ieder geval eerst even.
En zodra er een zonnige dag is geweest, deel dan even het grafiekje van de uitgaande voltages van elke optimiser, dan kun je zien hoe goed het werkt.
SolarEdge is qua string indeling heel anders dan een string omvormer.

Ga ik dat voor nu een doen. Thanks

Ben al niet echt een Solaredge fan, heb liever gewoon een string omvormer.. ga me de volgende keer beter inlezen

[ Voor 11% gewijzigd door Speedfightserv op 31-10-2020 16:24 ]

[Speedfightserv]

busscherski schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:18:
@Speedfightserv

Dit topic zal ook leerzaam zijn.
vb2000 in "Teleurstellende performance van SolarEdge PV systeem?"

Of voer het ontwerp de volgende keer even in in SolarEdge designer.

Ah,

Ja ik had het in de solaredge designer gegooid, alleen in 1 string, dat was dus niet zo handig... ik zat in mijn hoofd waarschijnlijk nog aan een normale string omvormer te denken waarin die poorten vaak parallel zijn..

[Gene]

Gene schreef op woensdag 21 oktober 2020 @ 20:45:
Toch even een prangende vraag aan de experts.
Vrijdag word bij ons een pv geinstalleerd met 9 x 330 wp panelen (meer kunnen er niet op ivm een dakkapel)

In de offerte was opgenomen:
Panelen jinko 330wp 60
Omvormer goodwe 2500xs
3 tigo ivm harde schaduw van de dakkapel vroeg in de ochtend en begin van de avond.
Dak ligt exact zuid met een hellingshoek van 35°.

Verder geen schaduw objecten gedurende dag.

Nu zijn er al wat spulletjes gebracht waaronder de omvormer. Echter geen Goodwe 2500XS maar een Growatt min 2500 TL XE. Verder werd aangeboden de panelen van DMEGC 330wp 2x60 hc full black te installeren in plaats van de Jinko. Dit zou voor het aangezicht mooier zijn.

Een en ander zonder verdere kosten voor mij.

Mijn onbenul vraag. Is het leveren en plaatsen van andere panelen en een andere omvormer voor mij iets wat ik niet moet accepteren. Ja ik weet het, dat is volledig aan mij, maar toch.
Het PV systeem zal best wel werken maar ik wil niet dat ik over enige tijd spijt krijg deze configuratie te hebben geaccepteerd in plaats van het geoffreerde.
Ik heb nog geen gelegenheid gehad te informeren bij de installateur waarom de Growatt in plaats van de Goodwe.
De Growatt is daarnaast een nieuw model wat pas sinds kort op de markt is. Er valt verder nog niet veel info over te vinden.

Nou sinds afgelopen maandag liggen de 9 panelen mooi op het dak en heeft de eerste productie plaatsgevonden. Jammer dat de zon zich nauwelijks heeft laten zien zodat ik eigenlijk niet weet wat de feitelijke opbrengst per dag zou kunnen zijn. Vandaag liet de zon zich gelukkig wel regelmatig zien en op die momenten heb ik op de omvormer gekeken wat het aangeleverde vermogen was. Met pieken erbij van kortstondig 2378w denk ik dat het zaakje wel goed zit aangesloten. Op de mindere momenten 3-500w geven de panelen gezamenlijk wel zo’n 310-320V mpp spanning. Ik zie wel dat de mpp continue probeert de optimale verhouding voor maximale opbrengst irt de mpp spanning te krijgen.
Uiteindelijk zijn de geïnstalleerde panelen niet de dmegc 330 geworden maar 9x solarfabrik s2 330wp hc full black met 15 jaar productgarantie en 25 jaar degradatie enz. Ik moet zeggen dat die er vanaf de straatkant prima uitzien. Als omvormer is toch geplaatst de Growatt min 2500 TL/XE uitvoering (10 jaar product garantie) met 2 afzonderlijke MPP trackers. De panelen zijn in 1 string van 9 op MPP1 aangesloten. Aangezien dit het meest recente model van Growatt is zijn er nog niet veel reviews van te vinden. Even aankijken of ik veel last heb van schaduw van de dakkapel (vroeg in de ochtend op 1 paneel gedurende ongeveer 45 minuten en momenteel tegen de avond op 1 paneel zo’n uurtje voor het licht uitgaat). Beide beschaduwde panelen liggen portret en de schaduw loop langs de lange zijde voor ongeveer de helft van het paneel op z’n maximum. De optie is nog dat onder die panelen Tigo’s geplaatst kunnen worden welke momenteel in backorder staan. Voor nu behoor ik ook tot de club paneelbezitters en wacht rustig af tot het een verslaving gaat worden.

[ApC_IcE]

Speedfightserv schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:21:
[...]


Ga ik dat voor nu een doen. Thanks

Ben al niet echt een Solaredge fan, heb liever gewoon een string omvormer.. ga me de volgende keer beter inlezen

In een normale 3 fase string omvormer had je 8 panelen op 1 mppt gedaan? Lijkt me ook niet.
Solar edge fan of niet. Ook met een stringomvormer klopt het niet.
Wel goed inlezen voor je dingen zomaar aansluit.

[busscherski]

ApC_IcE schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 19:22:
[...]


In een normale 3 fase string omvormer had je 8 panelen op 1 mppt gedaan? Lijkt me ook niet.
Solar edge fan of niet. Ook met een stringomvormer klopt het niet.
Wel goed inlezen voor je dingen zomaar aansluit.

8 in 1 richting was nog tot daar aan toe geweest maar hij schreef 8 oost-west.

[Speedfightserv]

ApC_IcE schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 19:22:
[...]


In een normale 3 fase string omvormer had je 8 panelen op 1 mppt gedaan? Lijkt me ook niet.
Solar edge fan of niet. Ook met een stringomvormer klopt het niet.
Wel goed inlezen voor je dingen zomaar aansluit.

8 niet maar 9 wel. wel is waar 2 x 9. Onlangs nog geplaatst en werkt perfect. 18 panelen verdeelt over 2 mppt 3 fase Solis omvormer

Geloof me, ben goed ingelezen alleen blijkbaar ligt het met solaredge gewoon anders

[ApC_IcE]

Speedfightserv schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 19:40:
[...]


8 niet maar 9 wel. wel is waar 2 x 9. Onlangs nog geplaatst en werkt perfect. 18 panelen verdeelt over 2 mppt 3 fase Solis omvormer

Geloof me, ben goed ingelezen alleen blijkbaar ligt het met solaredge gewoon anders

Dat zal, maar je schrijft 8. En je sluit 8 optimizers aan op 1 mppt. Vandaar mijn reactie.

[skielder]

pv1 is 5 x 340 w ja solar op z.o
pv2 is 5 x 340 w ja solar op n.w
omvormer is een growatt min 2500 xe

foto is van deze ochtend, met een zonnetje gericht op pv1.
is er wat mis met pv1?

[reneeke1970]

skielder schreef op zondag 1 november 2020 @ 09:53:
[Afbeelding]

pv1 is 5 x 340 w ja solar op z.o
pv2 is 5 x 340 w ja solar op n.w
omvormer is een growatt min 2500 xe

foto is van deze ochtend, met een zonnetje gericht op pv1.
is er wat mis met pv1?

Pv 1 zit slechts één paneel aan, zal het nooit gaan doen. En aan pv 2 zitten vier panelen aangesloten.
Waar de rest hangt te bungelen????

[AUijtdehaag]

@skielder Heb je ook grafieken?
Van gisteren ofzo

[skielder]

deze is van gister

Deze is 21 augustus, de beste dag



systeem draait sinds 10 augustus.
augustus opwekt 200 kWh
september 210
oktober 46.5 kwh

pv1 heeft in deze tijd wel last van een paar bomen

[busscherski]

skielder schreef op zondag 1 november 2020 @ 10:34:
deze is van gister [Afbeelding]

Deze is 21 augustus, de beste dag

[Afbeelding]

systeem draait sinds 10 augustus.
augustus opwekt 200 kWh
september 210
oktober 46.5 kwh

pv1 heeft in deze tijd wel last van een paar bomen

Kun je het PV1 spanning grafiekje van de beste dag delen? En hoe was de schaduw van die dag?

[skielder]

[ Voor 33% gewijzigd door skielder op 01-11-2020 10:51 ]

[busscherski]

@skielder
Dat ziet er wel goed uit.
En het PV1 grafiekje van vandaag?

[skielder]

*knip* S.v.p. Thumbnails van deze afbeeldingen maken of ander ze in een map in je fotoalbum te plaatsen en daar naartoe te verwijzen of anderzins een kleiner formaat aan te leveren. Met het huidige formaat wordt het lezen van dit topic namelijk erg irritant en scrollen je medetweakers zich suf. Dank

[ Voor 96% gewijzigd door Zeehond op 01-11-2020 23:31 ]

[busscherski]

@skielder
Op de mooie dag was het goed.

Misschien heb je teveel panelen in de schaduw, misschien teveel bladeren op de panelen, of misschien zit er ergens een MC4 stekker los?

[mcDavid]

@skielder kun je ff thumbnails maken als je zulke gigantische afbeeldingen post? Topic is compleet onleesbaar nu.

[ Voor 18% gewijzigd door mcDavid op 01-11-2020 12:09 ]

[ApC_IcE]

mcDavid schreef op zondag 1 november 2020 @ 12:09:
@skielder kun je ff thumbnails maken als je zulke gigantische afbeeldingen post? Topic is compleet onleesbaar nu.

Je haalt de woorden uit mijn mond.

@skielder Staat in je foto album onderaan bij GoT thumbnail

@reneeke1970 Doe niet zo flauw

[ Voor 16% gewijzigd door ApC_IcE op 01-11-2020 12:19 ]

[reneeke1970]

mcDavid schreef op zondag 1 november 2020 @ 12:09:
@skielder kun je ff thumbnails maken als je zulke gigantische afbeeldingen post? Topic is compleet onleesbaar nu.

Op telefoon perfect, gewoon zo houden

[reneeke1970]

ApC_IcE schreef op zondag 1 november 2020 @ 12:16:
[...]


Je haalt de woorden uit mijn mond.

@skielder Staat in je foto album onderaan bij GoT thumbnail

@reneeke1970 Doe niet zo flauw

Ik doe niet flauw, dit is perfect. Zoals jullie het doen moet je het eerst aan klikken, vervolgens inzoomen en dan nog onscherp. En dan weer eruit klikken om verder te lezen.
Gooi gewoon die ouderwetse PC buiten haha

[WackoH]

@reneeke1970 Ik vind die enorme screenshots ook 3x niks. Niet alleen op de PC zijn ze veel te groot, maar ook op een tablet (iPad). Zelfs op een telefoon is het maar zo zo want schermvullend wat overdreven is.

@skielder Beter thumbnails maken.

[Martin7182]

MooDyBLueS schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 20:18:
[...]

Thanks! Dit is een hele fijne wetenschap en ga ik zeker checken. Sowieso kan ik me tot eind november nog vrijblijvend inschrijven, dus dat ga ik doen en de voorwaarden dan naast die van jou leggen.

Op zich vind ik er namelijk wel wat inzitten om niet alles zelf uit te zoeken en gewoon tegen een partij zoals VEH te zeggen: check maar wat er mogelijk is en zolang het ongeveer uitkomt bij mijn benodigd/gewenst aantal panelen (19 zou 100% dekkend moeten zijn incl. privé EV), plaatsen maar! Al moet ik toegeven dat het ook komt omdat ik midden in de verbouwing zit van onze nieuwe woning en dat al genoeg energie vreet en ik ongetwijfeld over een tijdje weer zelf avonden de krochten van GoT ga afstruinen naar alle informatie.

Je kunt het nu ook al controleren: onderaan je persoonlijke pagina staat als het goed is een link naar de algemene voorwaarden.

twain4me schreef op vrijdag 30 oktober 2020 @ 20:43:
[...]
is het ook 100% dekkend tijdens de afbouw van salderen?

Bij afbouw van de saldering, heb je toch juist minder panelen nodig? Of bedoel je iets anders?

[twain4me]

Martin7182 schreef op zondag 1 november 2020 @ 19:27:
[...]


Je kunt het nu ook al controleren: onderaan je persoonlijke pagina staat als het goed is een link naar de algemene voorwaarden.


[...]

Bij afbouw van de saldering, heb je toch juist minder panelen nodig? Of bedoel je iets anders?

hoe meer panelen, hoe hoger het eigenverbruik( t.o.v. het gebruik) en hoe hoger het persentage van je gebruik is afgedekt tijdens de afbouw en daarna.

[Martin7182]

Dat snap ik niet helemaal. Als je panelen 100% van je verbruik afdekken, en in 2023 mag je nog maar 91% salderen, dan heeft het toch geen zin om meer panelen te hebben? Tenzij je het overschot zelf opslaat of op een andere manier nuttig gebruikt.

Als je meer opwekt dan verbruikt, dan is wat je mag salderen toch een percentage van je verbruik, niet van je opwek? Zie onderstaand artikel:

https://pure-energie.nl/k...ringsregeling-vanaf-2023/

Het percentage van 91% (in 2023) wordt genomen van de kleinste waarde van verbruik en opwek. In voorbeeld 2 is het verbruik 2500 kWh en de opwek 3500 kWh. 91% wordt dan genomen van de 2500 kWh.

[HarmoniousVibe]

Dat je niet meer (volledig) mag salderen betekent niet dat die elektriciteit financieel in het niet verdwijnt. Er staat nog steeds een vergoeding tegenover die, als je een goede leverancier kiest, best prima is.

[Martin7182]

Dat snap ik @HarmoniousVibe, de terugleververgoeding staat in principe los van salderen.

Ik reageerde alleen op die eerdere opmerking m.b.t. 100% dekkend tijdens de afbouw van salderen. Uit de link die ik noemde blijkt volgens mij dat meer opwek dan verbruik m.b.t. salderen niet optimaal is. Minder opwek trouwens ook niet.

[JeroenE]

@Martin7182 Het voorbeeld op die website klopt niet. Je mag 91% van de opwek salderen. Er staat nergens in de regelgeving dat je 91% over het het het kleinste getal van de opwek of verbruik moet berekenen.

Bij 3500 kWh opwek mag je dus 3185 kWh salderen. Je hebt natuurlijk nog steeds het maximum van 2500 kWh omdat je niet meer kan salderen dan je verbruikt hebt. De situatie blijft hetzelfde tot je minder dan 71,4% mag salderen want dan pas kan je minder dan 2500 kWh salderen. Dat is in 2026.

Zie Ninjetsu NL in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 9" (inclusief eventueel de hele discussie er voor die precies daar over ging).


Dit gaat natuurlijk vast gedoe opleveren met jaarnota's waarbij energieleveranciers het percentage over het verkeerde getal nemen.

Edit: eigenlijk gaat het over de teruggeleverde kWh's niet over je opgewekte kWh's. Alles wat je in huis al gelijk gebruikt kan de netbeheerder immers niet registreren op de meter!

Dus als je maar 500 kWh opwekt, maar die gebruik je altijd al gelijk en je levert helemaal niets terug hoef je dus niet alsnog 45 kWh extra te betalen.

[ Voor 17% gewijzigd door JeroenE op 02-11-2020 07:19 . Reden: opgewekt is niet hetzelfde als teruggeleverd ]

[twain4me]

Martin7182 schreef op zondag 1 november 2020 @ 22:39:
Dat snap ik niet helemaal. Als je panelen 100% van je verbruik afdekken, en in 2023 mag je nog maar 91% salderen, dan heeft het toch geen zin om meer panelen te hebben? Tenzij je het overschot zelf opslaat of op een andere manier nuttig gebruikt.

Als je meer opwekt dan verbruikt, dan is wat je mag salderen toch een percentage van je verbruik, niet van je opwek? Zie onderstaand artikel:

https://pure-energie.nl/k...ringsregeling-vanaf-2023/

Het percentage van 91% (in 2023) wordt genomen van de kleinste waarde van verbruik en opwek. In voorbeeld 2 is het verbruik 2500 kWh en de opwek 3500 kWh. 91% wordt dan genomen van de 2500 kWh.

als je meer panelen hebt is je % eigenverbruik (tov verbruik) gewoon hoger
ik laat even in het midden waar we straks 9% gaan aftrekken, maar dat maakt op dit principe niet veel uit
overschot krijg je gewoon geld voor. dus je hoeft het niet te gebruiken , je kan het verkopen.

voorbeeld situatie na salderen

4000 kWh verbruik
4000 opwek
1000 eigenverbruik (20 cent) 200 (aan waarde)
3000 inkoop (20 cent) -600
3000 terugleveren (5 cent) 150

per saldo is dat -250 euro


4000kWh verbruik
10000 opwek
2000 eigenverbruik (20 cent) 400
2000 inkoop (20 cent) - 400
8000 terugleveren (a 5 cent) 400

Per saldo is dat + 400 euro


Eerste situatie geeft meer financieel rendement, 2e situatie is the bigger payday.

Met behulp van peakshaving in de toekomst lekker het SWW vat verwarmen of de EV opladden. en je maakt van een deel van die 8000 kWH ook eigen verbruik
natuurlijk is dit misschien extreem voor jouw sitiuatie, maar de principes blijven.
op dit moment naar je jaarverbruik kijken als uitgangspunt is niet handig kijk naar je dakvlak(ken).
en leg ze per dakvlak gewoon vol totdat je niet meer panelen wil.

[Rol-Co]

Tuurlijk geeft het gedoe @JeroenE

Ik lees bij pure energie al dat ze die 9% dus het zelfde vergoeden dan het kost dus rond de 7-8 cent, overig tot 1500 kWh voor 10,5 cent.

Reken er maar op dat al het overleveren gewoon levertarief gaat worden, 6-8 cent bij iedereen.

Edit: of 80% daarvan.

[ Voor 42% gewijzigd door Rol-Co op 02-11-2020 11:22 ]

[Ep Woody]

Het hangt een beetje af van de afspraken met je energieleverancier. Mag je per teller verrekenen of komt er een verschil tussen het tarief voor afname en teruglevering.

Dan blijft ODE en Energiebelasting over en daar ga je per jaar 9% minder van verrekenen.

M'n schoonouders beginnen ook wat meer geïnteresseerd te worden voor een setje zonnepanelen op hun platte dak. Helaas hebben ze maar weinig ruimte en wat last van het huis van de buren die iets hoger staat en ten zuid-oosten van hun staat. Binnenkort even het dak op klimmen om te kijken hoeveel ruimte ze precies hebben, maar dat zal ongeveer 3 meter 80 bij 5 zijn, minus 2 pijpjes in de noordwest hoek. Huis staat ongeveer 45 graden gedraaid naar het oosten.

Zal wel iets van 8 goedkope paneeltjes met 2 QS1's worden in Oost-west opstelling.

[JeroenE]

twain4me schreef op maandag 2 november 2020 @ 11:02:
als je meer panelen hebt is je % eigenverbruik (tov verbruik) gewoon hoger

Dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn. Als je bijvoorbeeld veel energie 's avonds of 's nachts gebruikt (een EV laden bijvoorbeeld) dan kan je extra stroom midden overdag niet zelf gebruiken (want dan staat je EV niet thuis aan de laadpaal).

Kijk, ik snap natuurlijk ook wel dat als je van 500 Wp naar 1000 Wp gaat je waarschijnlijk alles zal verbruiken en je dus gewoon kan rekenen dat je 20 cent per opgewekte kWh verdient. Maar als je al zoveel hebt liggen dat je nu al af en toe teruglevert en je hebt geen makkelijke mogelijkheid om dat verbruik te verhogen dan maakt het dus wel uit.

Wellicht dat het dan wel aantrekkelijker wordt om inderdaad iets te doen met water verwarmen op tijden dat je teruglevert. Nu maakt dat niet uit want het wordt toch 1 op 1 gesaldeerd dus alles wat je er aan uitgeeft om dit voor elkaar te krijgen is een verlies wat je nooit terug kreeg.

ik laat even in het midden waar we straks 9% gaan aftrekken, maar dat maakt op het principe niet veel uit
overschot krijg je gewoon geld voor. dus je hoeft het niet te gebruiken , je kan het verkopen.

Het maakt wel heel veel uit. Bij het een kan je salderen tegen de stroomprijs inclusief belasting etc, bij het ander krijg je alleen de kale stroomprijs terug. Dus je wil zo veel mogelijk salderen en zo min mogelijk verkopen.

In jouw voorbeelden heb je trouwens de interne verbruik meegerekend als winst. Dat is in de praktijk natuurlijk niet zo. Je kan dit wel gebruiken om de terugverdientijd te bepalen etc, maar de energieleverancier doet hier niets mee.

Jouw eerste voorbeeld zou dus nu zijn dat je 3000 kWh inkoopt en 3000 kWh teruglevert. Als je niet kan salderen moet je dus 600 - 150 = 450 euro betalen. Maar als je wel (volledig) kan salderen dan hoef je 0 euro te betalen want die 3000 kWh inkoop wordt weggestreept tegen de 3000 kWh verkoop.

Hoe je dit in de tussentijd van 100% naar 0% salderen berekend maakt niet zoveel uit omdat zowel verbruik als terugleveren hetzelfde getal is en je dus altijd op hetzelfde uitkomt wat je maximaal mag salderen.

Bijvoorbeeld in 2023 mag je nog maar maximaal 2730 kWh salderen en moet je dus 270 kWh kopen en 270 kWh verkopen. Dat is dan 54 - 13,50 is 40,50 extra betalen.

Van 2021 t/m 2030 moet je dan in totaal 1458 euro betalen. De eerste 2 jaar nog 0 euro, daarna 40,50 euro, 81 euro, 121,50 euro, 162 euro, 202,50 euro, 243 euro, 283,50 euro en 324 euro.


In je tweede voorbeeld koop je 2000 kWh in en lever je 8000 kWh terug. Zonder salderen moet je dan 400 euro betalen en krijg je 400 euro terug dus 0 euro betalen. Als je wel (volledig) mag salderen vervalt de inkoop van 2000 kWh en krijg je voor 6000 kWh iets terug. Dat is dan 300 euro terugkrijgen.

Hier heb je wel verschillende getallen dus je kan zien wat het verschil is. In 2030 mag je nog maar 28% salderen. Als je dit uitrekent over de 8000 teruglevering mag je dus nog maar 2240 kWh salderen. In dat geval kan je nog steeds volledig de 2000 kWh die je inkoopt salderen en krijg je dus nog steeds 300 euro terug.

Gaat dit echter over je verbruik dan zou je nog maar 560 kWh mogen salderen. Je moet dan voor 1440 kWh betalen en dat is dan 288 euro. Voor de 7440 kWh die je teruglevert krijg je dan 372 euro en in totaal krijg je dus 84 euro terug.

Dat is scheelt dus 216 euro en voor alle voorafgaande jaren nog veel meer. Dat scheelt natuurlijk dan ook gelijk behoorlijk op de terugverdientijd van je panelen.

Als je van 2021 t/m 2030 rekent krijg je in het ene geval dus 3000 euro terug (10 jaar lang 300 euro). In het andere geval (als ik het goed heb uitgerekend: 300, 300, 273, 246, 219, 192, 165, 138, 111 en 84 euro) in totaal 2028 euro terug. Dat scheelt ruim 30% aan kosten voor je energieleverancier.


Als je de TvT wil bereken heb je natuurlijk wel die extra "winst" van het gelijk verbruiken van je opgewekte stroom. Dan heb heb je dus 7000 euro in het eerste geval "verdient". In het tweede geval 6028 euro. Dat scheelt percentueel wel minder, maar nog steeds 14% minder.

Eerste situatie geeft meer financieel rendement, 2e situatie is the bigger payday.

Ja, het meeste rendement heb je als je zoveel mogelijk (liefst intern) kan salderen en zo min mogelijk aan de leverancier hoeft te verkopen.

[Krilo_89]

drled schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 10:02:
Ik heb een probleem met mijn (nieuwe) SMA Tripower omvormer.
Gisteren bij eerste opstart kreeg ik foutcode 1302. Spanningen op de AC connector waren allemaal ok (400 tussen fase, 230 tussen fases en N)

Toen heb ik de unit herstart (DC schakelaar uit) en uurtje gewacht.

Na opstart brand enkel de blauwe LED nog op de unit, en kan ik ook geen data meer uitlezen op de webinterface... Ook geen meldingen meer zichtbaar in het "gebeurtenissen" scherm in de webinterface.

Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

Ik las dat je hier een tijd geleden last van had gehad. Is dit vanzelf opgelost of zat er ergens iets fout?

Vandaag gaf mijn SMA namelijk ook deze melding en het klopte. Verderop zijn ze aan het slopen, waar ze ook de meterkast hebben meegenomen. Gevolg: 1 fase gaf sluiting. Ik kon dat ook terugzien bij mijn omvormer, waar 1 fase inderdaad geen spanning meer gaf.

Later lag alles eraf, maar dat kwam door Liander die op zoek ging naar de storing. Later op de dag alles weer aangesloten (ze hadden de mespatronen eruit gehaald), waardoor ik weer stroom heb. Alleen blijft mijn omvormer die melding geven: Fase(n) of nulleider niet aangesloten

Hij is wel gewoon bereikbaar via de interface etc., maar het kan toch niet zijn dat er nu daadwerkelijk wat stuk is gegaan? Ik las dat jij hem een uur uit hebt gehad, ik heb hem max 5 min uit gehad, zou dat nog schelen?

[twain4me]

JeroenE schreef op maandag 2 november 2020 @ 15:06:
[...]
Dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn. Als je bijvoorbeeld veel energie 's avonds of 's nachts gebruikt (een EV laden bijvoorbeeld) dan kan je extra stroom midden overdag niet zelf gebruiken (want dan staat je EV niet thuis aan de laadpaal).

Kijk, ik snap natuurlijk ook wel dat als je van 500 Wp naar 1000 Wp gaat je waarschijnlijk alles zal verbruiken en je dus gewoon kan rekenen dat je 20 cent per opgewekte kWh verdient. Maar als je al zoveel hebt liggen dat je nu al af en toe teruglevert en je hebt geen makkelijke mogelijkheid om dat verbruik te verhogen dan maakt het dus wel uit.

feit is overschot = meer eigenverbruik(tov verbruik) dat komt gewoon door dat heel simpel de minimale opbrengst omhoog gaat. dat is alles wat beweer en alles wat ik voorreken.

ik ben overgens niet de enige die dat zal beweren. je kan een simulatie maken in sunnydesgin en dan kom je op grof weg 50% uit grappig is dat de percentage tov van de pv niet veel minder wordt dan 20%

(mijn eigen situatie, dus de getallen zijn iets anders)




Natuurlijk kan het schelen of je een wp hebt of een ev en van 6 uur smorgens tot 10 uur savonds weg bent. en hoe de verhoudingen dan liggen. wellicht ga ik er onterecht vanuit dat er nog geen EV is, als dat je punt is heb je gelijk.

Wellicht dat het dan wel aantrekkelijker wordt om inderdaad iets te doen met water verwarmen op tijden dat je teruglevert. Nu maakt dat niet uit want het wordt toch 1 op 1 gesaldeerd dus alles wat je er aan uitgeeft om dit voor elkaar te krijgen is een verlies wat je nooit terug kreeg.

Voordeel is een DJG vat heeft geen wielen, dat is een feit

Het maakt wel heel veel uit. Bij het een kan je salderen tegen de stroomprijs inclusief belasting etc, bij het ander krijg je alleen de kale stroomprijs terug. Dus je wil zo veel mogelijk salderen en zo min mogelijk verkopen.

ik zeg niet dat het voor het saldo niets uit maakt, het maakt alleen voor het principe van meer panelen op het dak, zal meer eigen verbruik tov verbruik niets uit. daarom doe ik er niets mee in de berekening daarnaast zweeft er nog teveel onzekerheid rond de 9% om daar concreet mee te gaan rekenen.

In jouw voorbeelden heb je trouwens de interne verbruik meegerekend als winst. Dat is in de praktijk natuurlijk niet zo. Je kan dit wel gebruiken om de terugverdientijd te bepalen etc, maar de energieleverancier doet hier niets mee.

nee maar je hoeft het niet te betalen en het telt wel mee voor je winst saldo. maar ik zal het zinnentje aanpassen.

ls je vanA 2021 t/m 2030 rekent krijg je in het ene geval dus 3000 euro terug (10 jaar lang 300 euro). In het andere geval (als ik het goed heb uitgerekend: 300, 300, 273, 246, 219, 192, 165, 138, 111 en 84 euro) in totaal 2028 euro terug. Dat scheelt ruim 30% aan kosten voor je energieleverancier.

zou kunnen, maar dat is niet wat ik illustreer of probeer duidelijk te maken met een paar simpele bedragen
het is ook nog steeds de vraag waar die 9% vanaf gaat, ik ga voor niemand bepalen wat hij daar van moet denken dus laat ik het met opzet weg omdat het het punt niets te maken heeft.

Als je de TvT wil bereken heb je natuurlijk wel die extra "winst" van het gelijk verbruiken van je opgewekte stroom. Dan heb heb je dus 7000 euro in het eerste geval "verdient". In het tweede geval 6028 euro. Dat scheelt percentueel wel minder, maar nog steeds 14% minder.

bespaarde kosten kan je in feiten gewoon bij de winst optellen ik heb geen idee waarom je het anders zou gaan noemen. en alleen bruikbaar zou zijn bij een tvt berekening.


[...]

Ja, het meeste rendement heb je als je zoveel mogelijk (liefst intern) kan salderen en zo min mogelijk aan de leverancier hoeft te verkopen.

dus dan mag je het wel meerekenen

[jobr]

Powerpeers gaat stoppen met de extra terugleververgoeding van 4 cent helaas. Gelukkig betalen ze nog wel 11 cent over de eerste 5000 kWh. Volgens mij de enige nog die dit doet.

[timovd]

@jobr, ik zit als een tijdje niet meer bij PowerPeers, maar die 4ct was toch als je levert aan een peer? Betekent het dat het "peer" gedeelte van PowerPeers af gaat?

[jobr]

timovd schreef op maandag 2 november 2020 @ 19:07:
@jobr, ik zit als een tijdje niet meer bij PowerPeers, maar die 4ct was toch als je levert aan een peer? Betekent het dat het "peer" gedeelte van PowerPeers af gaat?

Ja klopt. Ik weet niet of het peer gedeelte weg gaat. Moeten ze hun naam ook wijzigen . Ik las ergens dat die naam ging verdwijnen (=Vattenfall)

[ChillPascal]

cville schreef op zondag 5 april 2020 @ 12:02:
[...]


Ik heb mijn PV terugverdientijd calculator aangepast aan de nieuwe regeling. Het spreadsheet staat hier. Als je een eigen kopie wil maken moet je het downloaden en openen in Excel; dit spreadsheet werkt niet in Google Sheets. Feedback is welkom (speciaal als de link niet werkt).

De terugverdientijd van mijn 2e systeem (uit 2019) ging van 8.3 naar 13.3 jaar. De TVT is echter sterk van je eigen parameters afhankelijk (kun je allemaal instellen). Ik heb een en ander uitvoerig getest maar sluit fouten niet uit.

Enkele weken geleden hebben wij zonnepanelen laten plaatsen. Puur uit interesse wou ik je spreadsheet invullen, echter is de gevraagde verbruiksdata mij niet helder.

Wat wordt bedoelt met:

• Verbruik kWh/jaar - betaald
• Zelfverbruik kWh/jaar
• Verbruik kWh/jaar - totaal

De eerste zal het verbruik zijn dat gevraagd wordt wanneer de panelen niks of onvoldoende opwekken. Is de tweede dan het verbruik dat direct geleverd wordt door de panelen?
Indien beide kloppen is de laatste post dan een som van de twee bovenstaande? Zo ja; zou dat dan geen SOM moeten (of kunnen) zijn in de sheet?

Thanks

[Termy]

ChillPascal schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 08:49:
[...]


Enkele weken geleden hebben wij zonnepanelen laten plaatsen. Puur uit interesse wou ik je spreadsheet invullen, echter is de gevraagde verbruiksdata mij niet helder.

Wat wordt bedoelt met:

• Verbruik kWh/jaar - betaald
• Zelfverbruik kWh/jaar
• Verbruik kWh/jaar - totaal

De eerste zal het verbruik zijn dat gevraagd wordt wanneer de panelen niks of onvoldoende opwekken. Is de tweede dan het verbruik dat direct geleverd wordt door de panelen?
Indien beide kloppen is de laatste post dan een som van de twee bovenstaande? Zo ja; zou dat dan geen SOM moeten (of kunnen) zijn in de sheet?

Thanks

Ik zou wel verwachten dat je die 3e niet zelf hoeft in te vullen, idd.

Je kunt ook de mijne proberen .

[drled]

Krilo_89 schreef op maandag 2 november 2020 @ 16:25:
[...]


Ik las dat je hier een tijd geleden last van had gehad. Is dit vanzelf opgelost of zat er ergens iets fout?

Vandaag gaf mijn SMA namelijk ook deze melding en het klopte. Verderop zijn ze aan het slopen, waar ze ook de meterkast hebben meegenomen. Gevolg: 1 fase gaf sluiting. Ik kon dat ook terugzien bij mijn omvormer, waar 1 fase inderdaad geen spanning meer gaf.

Later lag alles eraf, maar dat kwam door Liander die op zoek ging naar de storing. Later op de dag alles weer aangesloten (ze hadden de mespatronen eruit gehaald), waardoor ik weer stroom heb. Alleen blijft mijn omvormer die melding geven: Fase(n) of nulleider niet aangesloten

Hij is wel gewoon bereikbaar via de interface etc., maar het kan toch niet zijn dat er nu daadwerkelijk wat stuk is gegaan? Ik las dat jij hem een uur uit hebt gehad, ik heb hem max 5 min uit gehad, zou dat nog schelen?

Bij mij bleek het uiteindelijk te gaan om een defecte omvormer (DOA). Ik heb een nieuwe gekregen na over en weer gemail met de leverancier & SMA.

De fout is bij mij nooit weggegaan.
Aangezien de jouwe het voordien wel deed denk ik niet dat het om het zelfde probleem gaat.

[cville]

ChillPascal schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 08:49:
[...]


Enkele weken geleden hebben wij zonnepanelen laten plaatsen. Puur uit interesse wou ik je spreadsheet invullen, echter is de gevraagde verbruiksdata mij niet helder.

Wat wordt bedoelt met:

• Verbruik kWh/jaar - betaald
• Zelfverbruik kWh/jaar
• Verbruik kWh/jaar - totaal

De eerste zal het verbruik zijn dat gevraagd wordt wanneer de panelen niks of onvoldoende opwekken. Is de tweede dan het verbruik dat direct geleverd wordt door de panelen?
Indien beide kloppen is de laatste post dan een som van de twee bovenstaande? Zo ja; zou dat dan geen SOM moeten (of kunnen) zijn in de sheet?

Thanks

Ik heb op 2 september een versimpelde versie gemaakt met maar 1 PV systeem. Die heb ik blijkbaar niet gepost. T.a.v. je vraag over "Verbruik kWh/jaar - totaal". Dat is inderdaad de SOM en zo staat het ook in de huidige versie. In de vorige versie ging ik uit van een 5-jaars gemiddelde.

De nieuwe versie staat hier.

Ik moet nog een check doen t.o.v. de meest recente wetswijziging.

[Krilo_89]

drled schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 09:45:
[...]

Bij mij bleek het uiteindelijk te gaan om een defecte omvormer (DOA). Ik heb een nieuwe gekregen na over en weer gemail met de leverancier & SMA.

De fout is bij mij nooit weggegaan.
Aangezien de jouwe het voordien wel deed denk ik niet dat het om het zelfde probleem gaat.

Ik heb de mijne zojuist weer aan gezet en hij draait weer . Erg blij mee dat dat ding niet stuk is gegaan, want dan had het een lastig verhaal geweest met Liander. Die vergoeding volgens mij nooit wat.

Laat het vandaag nou nog zonnig zijn ook

[ChillPascal]

cville schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 10:04:
[...]


Ik heb op 2 september een versimpelde versie gemaakt met maar 1 PV systeem. Die heb ik blijkbaar niet gepost. T.a.v. je vraag over "Verbruik kWh/jaar - totaal". Dat is inderdaad de SOM en zo staat het ook in de huidige versie. In de vorige versie ging ik uit van een 5-jaars gemiddelde.

De nieuwe versie staat hier.

Ik moet nog een check doen t.o.v. de meest recente wetswijziging.

De link is beveiligd, ik moet toestemming vragen. Klopt dat?

[cville]

ChillPascal schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 11:00:
[...]


De link is beveiligd, ik moet toestemming vragen. Klopt dat?

Nee, ik heb het aangepast en iedereen zou er nu bij moeten kunnen.

[awenger]

Ik ben momenteel mijn zonnepanelen op het dak aan het leggen. Die verwacht ik aan te gaan sluiten op een SMA Tripower 8.0. Deze heeft 2 MPPT trackers, maar de A ingang heeft de mogelijkheid om 2 strings aan te sluiten, zie hier:



Wat ik echter niet uit de handleiding op kan maken is of deze deze strings dan in parallel (hogere amperage) of in serie (hoger voltage) worden geschakeld.
Gezien de mogelijkheid tot een hoger amperage op input A, denk ik dat het parallel is.

Weet iemand dat met zekerheid te zeggen?

[twain4me]

awenger schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 13:20:
Ik ben momenteel mijn zonnepanelen op het dak aan het leggen. Die verwacht ik aan te gaan sluiten op een SMA Tripower 8.0. Deze heeft 2 MPPT trackers, maar de A ingang heeft de mogelijkheid om 2 strings aan te sluiten, zie hier:

[Afbeelding]

Wat ik echter niet uit de handleiding op kan maken is of deze deze strings dan in parallel (hogere amperage) of in serie (hoger voltage) worden geschakeld.
Gezien de mogelijkheid tot een hoger amperage op input A, denk ik dat het parallel is.

Weet iemand dat met zekerheid te zeggen?

poort A dat is 2 strings parallel.

https://www.sunnydesignweb.com kan je de layout mooi "testen" en zien

[ Voor 1% gewijzigd door twain4me op 03-11-2020 13:31 . Reden: qoutefix ]

[awenger]

twain4me schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 13:31:
[...]


poort A dat is 2 strings parallel.

https://www.sunnydesignweb.com kan je de layout mooi "testen" en zien

Ook uit Sunny Design Web kan ik dat niet halen, waar zie je dat dan?

[Rol-Co]

awenger schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 13:20:
Ik ben momenteel mijn zonnepanelen op het dak aan het leggen. Die verwacht ik aan te gaan sluiten op een SMA Tripower 8.0. Deze heeft 2 MPPT trackers, maar de A ingang heeft de mogelijkheid om 2 strings aan te sluiten, zie hier:

[Afbeelding]

Wat ik echter niet uit de handleiding op kan maken is of deze deze strings dan in parallel (hogere amperage) of in serie (hoger voltage) worden geschakeld.
Gezien de mogelijkheid tot een hoger amperage op input A, denk ik dat het parallel is.

Weet iemand dat met zekerheid te zeggen?

Altijd parallel, mocht je in serie willen kan je altijd de 2 strings aan elkaar klikken onder de omvormer.

[twain4me]

awenger schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 13:33:
[...]


Ook uit Sunny Design Web kan ik dat niet halen, waar zie je dat dan?

door te kijken wat er gebeurd als je 2 strings op port A zet

het is echt parallel, ik ga het nu even niet opzoeken waar het exact staat. maar ik wil wel een screenshot maken van mijn voltage hoor



voltage A (2 strings 16 panelen)(Z-W)
voltage B (1 string 15 panelen) (N-O)

[ Voor 37% gewijzigd door twain4me op 03-11-2020 13:46 ]

[Speedfightserv]

mcDavid schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:14:
[...]


Nee. Bij SolarEdge moeten de optimisers samen de spanning regelen voor de omvormer. Voor een 3 fasen omvormer heb je daarom minimaal 16 P370s per string nodig, anders krijgen ze de spanning simpelweg niet hoog genoeg. Als enkele panelen schaduw hebben kan dat alsnog te weinig zijn.

Staat ook gewoon in de datasheet trouwens: https://www.solaredge.com...r-optimizer-datasheet.pdf

busscherski schreef op zaterdag 31 oktober 2020 @ 16:15:
[...]


In 1 string gaat het al een stuk beter, doe dat in ieder geval eerst even.
En zodra er een zonnige dag is geweest, deel dan even het grafiekje van de uitgaande voltages van elke optimiser, dan kun je zien hoe goed het werkt.
SolarEdge is qua string indeling heel anders dan een string omvormer.

Ik heb de 8 toegevoegd in de string van 16, echter kwamen ze er nog niet bij.
Net even de 8 los gekoppeld en gekeken of ze nog 1 volt per optimizer uitsturen, echter zie ik daar nu 0,4 volt..

De vorige setup kan toch geen optimizers slopen?

[(RSH)]

Speedfightserv schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 14:05:

Ik heb de 8 toegevoegd in de string van 16, echter kwamen ze er nog niet bij.
Net even de 8 los gekoppeld en gekeken of ze nog 1 volt per optimizer uitsturen, echter zie ik daar nu 0,4 volt..

De vorige setup kan toch geen optimizers slopen?

Hoeveel volt geeft de totale string? als het goed is 24v

[Speedfightserv]

(RSH) schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 14:44:
[...]


Hoeveel volt geeft de totale string? als het goed is 24v

16volt..

[busscherski]

Speedfightserv schreef op dinsdag 3 november 2020 @ 14:05:
[...]


[...]


Ik heb de 8 toegevoegd in de string van 16, echter kwamen ze er nog niet bij.
Net even de 8 los gekoppeld en gekeken of ze nog 1 volt per optimizer uitsturen, echter zie ik daar nu 0,4 volt..

De vorige setup kan toch geen optimizers slopen?

Ik heb nooit met SE gewerkt maar maakt de plus of min nog uit?

[Nougat]

jobr schreef op maandag 2 november 2020 @ 18:50:
Powerpeers gaat stoppen met de extra terugleververgoeding van 4 cent helaas. Gelukkig betalen ze nog wel 11 cent over de eerste 5000 kWh. Volgens mij de enige nog die dit doet.

Als ze stoppen met die 4 cent extra, dan moeten ze ook de dubbele Vaste leveringskosten terugdraaien.