Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 9

[LooneyTunes]

twain4me schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 20:33:
Sorry voor de zwarte klauwen, ik was aan het lassen

Zonder handschoenen?
Foei!

[twain4me]

LooneyTunes schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 20:51:
[...]

Zonder handschoenen?
Foei!

nee met, maar die zijn inmiddels wel zwart van binnen

[reneeke1970]

twain4me schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 20:22:
@reneeke1970 Je kan natuurlijk ook gewoon de handleiding volgen


[...]

Spul mot gewoon hufterproof zijn voor mensen zoals ik haha. Of paar snelle polen die rap wa panelen op dak smijten. Die kunnen handleiding nie lezen nie...

[DjaRoel]

reneeke1970 schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 21:13:
[...]

Spul mot gewoon hufterproof zijn voor mensen zoals ik haha. Of paar snelle polen die rap wa panelen op dak smijten. Die kunnen handleiding nie lezen nie...

De slipstand op een accutol wordt onderschat 😋

[busscherski]

knny schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 16:06:
Hier net offerte binnen gekregen voor 14 panelen. 6 zuidkant en 8 noordkant. Helaas passen er op de zuidkant vanwege dakkapel niet meer.

Totaalprijs €4825,- excl BTW

14x 325wp Denim panelen
1x solar edge omvormer

Is dit een gekke prijs?
Verwachte opbrengst is 3147 kWh per jaar.

6 panelen op een richting?
Vraag even na of ze wel P404 optimisers toepassen, met goedkopere optimisers ga je zeker clipping zien wanneer een paneel gedeeltelijk schaduw heeft van de dakkapel.
https://www.solaredge.com...r-optimizer-datasheet.pdf

[busscherski]

Woodski schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 10:13:
Mijn 10 jaar oude Titan paneeltjes (geen aanraders) doen het deels niet goed meer.
Er zitten grote zwarte plekken op en een van de 2 strings wil niet meer

Heeft iemand een tip voor een goedkoop setje van 3 panelen van rond de 190 a 210 wp
Ik zit redelijk vast aan de maat van rond de 160x80

[Afbeelding]

Wat een kleine foto, ik ben benieuwd naar de zwarte plek.

Voor goedkope panelen van 80 cm breed moet ik je doorverwijzen naar marktplaats. Die worden volgens mij niet meer gemaakt.

Dure maar zeer goede nog wel.
https://www.winkelman-zon...tail&merk=Panasonic%20HIT

Wat voor omvormer heb je?

edit:
de goedkoopste oplossing is misschien om je ene kapotte zonnepaneel te repareren. Misschien is het mogelijk om 1/3 van het paneel af te koppelen ofzo

[ Voor 7% gewijzigd door busscherski op 13-05-2020 21:49 ]

[BarryH]

of dat paneel afkoppelen

[cvdenzen]

DjaRoel schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 21:33:
[...]


De slipstand op een accutol wordt onderschat 😋

Weet iemand welke stand op mijn Festool (T18+3) 4,5 Nm is? Ik kan dat nergens vinden en ik ga dit weekend zelf panelen leggen. En 6 Nm?

[busscherski]

wacht

[ Voor 98% gewijzigd door busscherski op 13-05-2020 22:26 ]

[wmeester]

Woodski schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 10:13:
Mijn 10 jaar oude Titan paneeltjes (geen aanraders) doen het deels niet goed meer.
Er zitten grote zwarte plekken op en een van de 2 strings wil niet meer

Heeft iemand een tip voor een goedkoop setje van 3 panelen van rond de 190 a 210 wp
Ik zit redelijk vast aan de maat van rond de 160x80

[Afbeelding]

Ik heb nog wel 3 x 175 wp paneeltjes... Allemaal 5A, en anders 1x 210 wp van diezelfde maat ook 5A. Dan ga ik upgraden... 🙂

[Rol-Co]

Woodski schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 10:13:
Mijn 10 jaar oude Titan paneeltjes (geen aanraders) doen het deels niet goed meer.
Er zitten grote zwarte plekken op en een van de 2 strings wil niet meer

Heeft iemand een tip voor een goedkoop setje van 3 panelen van rond de 190 a 210 wp
Ik zit redelijk vast aan de maat van rond de 160x80

[Afbeelding]

Al gedacht aan 5 nieuwe panelen van 1m64 ? Dat is misschien wel makkelijker.
https://www.solar-bouwmarkt.nl/320wp-full-black.html
https://www.solar-bouwmarkt.nl/munchen-330wp-perc.html

[ Voor 3% gewijzigd door Rol-Co op 13-05-2020 22:44 ]

[busscherski]

Rol-Co schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 22:43:
[...]

Al gedacht aan 5 nieuwe panelen van 1m64 ? Dat is misschien wel makkelijker.
https://www.solar-bouwmarkt.nl/320wp-full-black.html
https://www.solar-bouwmarkt.nl/munchen-330wp-perc.html

Goed idee, of aan het dak te zien past 6 misschien ook nog wel.
Ik vrees wel dat hij dan ook aan een nieuwe omvormer toe is omdat het vermogen dan vast verdubbeld is.

@Woodski
of deze
https://www.sun-solar.nl/...-e-181-incl-btw-sunsolar/

Zijn nog net een paar mm korter.

[Rol-Co]

busscherski schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 23:05:
[...]


Goed idee, of aan het dak te zien past 6 misschien ook nog wel.
Ik vrees wel dat hij dan ook aan een nieuwe omvormer toe is omdat het vermogen dan vast verdubbeld is.

@Woodski
of deze
https://www.sun-solar.nl/...-e-181-incl-btw-sunsolar/

Zijn nog net een paar mm korter.

Maar 7cm breder....

6x200 of 5x320-330 , dan topt ie ietsje af maar ze staan vrij steil zo te zien.

[busscherski]

Rol-Co schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 23:09:
[...]

6x200 of 5x320-330 , dan topt ie ietsje af maar ze staan vrij steil zo te zien.

Het dubbele zal het niet zijn nee. Even afwachten wat voor omvormer het is.

[Hansieo]

BarryH schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 18:14:
Als je omvormer kaduuk is gaat het wel even duren.
Je kan de handleiding van de omvormer eens goed lezen om te kijken hoe je zelf kan debuggen.

Hangt er ook vanaf hoelang eea al in bedrijf is...

Bedankt voor je input.

De installatie is pas 5 weken in gebruik...

Wat...... als de groepenkast aardlekautomaat als éérste tripte... (EIM PKN6 251N/B/003A B25)
en de omvormer dus plots zonder netbelasting komt.... kan dat een probleem geven??

en dan, de omvormer (SAJ R5-5K-S2) kan TOP 24A leveren, kan deze automaat die continue belasting goed aan?

[BarryH]

Nee hoor, daar moet het tegen kunnen

[MikeyMan]

Nou, dacht dat we eruit waren... 3 panelen erbij...

Maar nu komt de leverancier terug met de melding dat SolarEdge ze niet toestaat om nog 930wp toe te voegen.

Zit nu met 19x300 op een SE5k. ofwel 5700wp

met 2x310 erbij zit ik op 6320. Wel alles op het zuiden. Volgens mij moet het kunnen, maar als de leverancier niet wil houdt het op. Natuurlijk.

Heb nu een nieuwe offerte gekregen, die logischerwijs weer een stuk minder aantrekkelijk is. Van 1300 voor 3 naar 1150 voor 2 panelen...

[Rimco]

@MikeyMan Dat is wel apart als de datasheet simpelweg STC Module (Power DC Maximum) = 6750W zegt? Ook string lengte valt ruim binnen de grenzen. Kunnen ze je ook een onderbouwing geven?

[Glenfiddich]

Ik loop tegen een vergelijkbaar probleem aan als MikeyMan:

ik heb obv eigen ontwerp wat offertes opgevraagd met deze parameters: 20 panelen, waarvan 10 per kant (oost-west), panelen van circa 340-350 Wp (zelf van de QCells G8+ 345Wp All Black uitgegaan), SolarEdge ivm schaduw. Ik dacht zelf ivm de oost-west spreiding aan een 1 fase omvormer, de SE4000H of de SE5000H.

Nu belt een van de leveranciers die ik had aangeschreven, en die zegt het volgende:
- je hebt een 3x25A huisaansluiting, daarop mag ik maximaal een SE3680H aansluiten op 1 fase want ik moet afzekeren op 16A, een SE4000H of SE5000H mag ik dus niet aansluiten
- op de SE3680H kan ik maximaal 16 panelen aansluiten (9 op west, 7 op oost)
- wil je meer panelen, dan of 2x een 1 fase omvormer maar dat zal financieel niet uit kunnen, of een 3 fasen omvormer
- bij 3 fasen kan de SE5K gebruikt, daarop kunnen maximaal 19 van die panelen, want er mag max 6750Wp op.

Nu heb ik aangegeven dat, omdat de panelen over oost en west verspreid liggen, je nooit die piek van zal halen en dat er mijns inziens prima 20 panelen op een kleinere omvormer kunnen worden aangesloten, maar de leverancier zegt dat zij van SolarEdge gewoonweg niet meer dan 6750 Wp aan panelen mogen aansluiten op die omvormer.

In de twee offertes die ik vervolgens kreeg is de leverancier dus uitgegaan van deze opties:
- 16 panelen, waarvan 9 op west en 7 op oost, icm de SE3680H, met P370 optimizers, in één string
- 19 panelen, waarvan 10 op west en 9 op oost, icm de SE5K, met P370 optimizers, in één string

Wat is jullie mening daarover, en over de door de leverancier aangegeven beperkingen? Alles even puur technisch en ongeacht de prijs (dat zal mijn eigen afweging moeten zijn).

[MikeyMan]

@Rimco de argumentatie lijkt te zijn dat ik met mijn opstelling in de zomer volcontinu tegen de max aan zit.

Maargoed, dat zou dan nieteens overeenkomen met de bevinding van @Glenfiddich waar ze wel de max aanhouden. Hoewel in die situatie die max niet wordt behaald door de spreiding van de panelen.

Blijf het vaag vinden.

[reneeke1970]

MikeyMan schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 10:52:
@Rimco de argumentatie lijkt te zijn dat ik met mijn opstelling in de zomer volcontinu tegen de max aan zit.

Maargoed, dat zou dan nieteens overeenkomen met de bevinding van @Glenfiddich waar ze wel de max aanhouden. Hoewel in die situatie die max niet wordt behaald door de spreiding van de panelen.

Blijf het vaag vinden.

Max 30 procent over dimensioneren is de wet bij solar edge. Als ze zien dat je er over gaat ook geen garantie meer.
Spreiding in oost west boeit ze daarin niet.
Mooi spul he dat solar edge....

[MikeyMan]

reneeke1970 schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 11:04:
[...]

Max 30 procent over dimensioneren is de wet bij solar edge. Als ze zien dat je er over gaat ook geen garantie meer.
Spreiding in oost west boeit ze daarin niet.
Mooi spul he dat solar edge....

30% bovenop die 6750?

Of de 5000watt aanduiding?

[reneeke1970]

Hansieo schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 07:56:
[...]


Bedankt voor je input.

De installatie is pas 5 weken in gebruik...

Wat...... als de groepenkast aardlekautomaat als éérste tripte... (EIM PKN6 251N/B/003A B25)
en de omvormer dus plots zonder netbelasting komt.... kan dat een probleem geven??

en dan, de omvormer (SAJ R5-5K-S2) kan TOP 24A leveren, kan deze automaat die continue belasting goed aan?

Achter een omvormer werkt 7 van de 10 keer niet een 30ma aardlekschakelaar. Dat moet 100 of 300 zijn. Je installateur weet dat.
Lees handleiding omvormer maar, zelfs daar staat het vermeld.

[reneeke1970]

MikeyMan schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 11:07:
[...]


30% bovenop die 6750?

Of de 5000watt aanduiding?

Boven het vermogen van de omvormer. De 5000 dus.
Nieuwe types mogen tot 150 procent gaan, dus tot 7500 watt panelen.

[MikeyMan]

@reneeke1970 Is het dan zo moeilijk om 6500 in de specs te zetten ipv 6750?

[reneeke1970]

MikeyMan schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 11:13:
@reneeke1970 Is het dan zo moeilijk om 6500 in de specs te zetten ipv 6750?

Specificaties van omvormers hebben niks met garantie leverancier te maken toch?

[NIMIC]

MikeyMan schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 11:07:
[...]
30% bovenop die 6750?
Of de 5000watt aanduiding?

Het is 55% voor de H variant.

Bron:
https://www.solaredge.com...er_dc_oversizing_nl_0.pdf

Hier staat de Max DC voor de H varianten:
https://www.solaredge.com...r-setapp-datasheet-nl.pdf

[ Voor 20% gewijzigd door NIMIC op 14-05-2020 11:47 ]

[MikeyMan]

reneeke1970 schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 11:34:
[...]

Specificaties van omvormers hebben niks met garantie leverancier te maken toch?

Wel als de leverancier ermee schermt dat dit vanuit de fabrikant komt toch?

[LooneyTunes]

Psst, Omnik portal is weer in de lucht!

edit:
www.omnik-solar.com zelf ligt er nog wel uit.

[ Voor 18% gewijzigd door LooneyTunes op 14-05-2020 16:10 ]

[reneeke1970]

MikeyMan schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 11:40:
[...]


Wel als de leverancier ermee schermt dat dit vanuit de fabrikant komt toch?

Ik heb echt geen idee wie er wat verzint.
Als je verkondigd dat er niet meer op mag, en dat daarmee garantie vervalt, zeg je in mijn ogen indirect dat je rommel verkoopt.
Een omvormer stopt gewoon op zijn max, al hangt er 50000 wp aan.
Hij zal zijn temperatuur wel niet kwijt kunnen bij lang vol vermogen.....

[(RSH)]

MikeyMan schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 09:28:
Nou, dacht dat we eruit waren... 3 panelen erbij...

Maar nu komt de leverancier terug met de melding dat SolarEdge ze niet toestaat om nog 930wp toe te voegen.

Zit nu met 19x300 op een SE5k. ofwel 5700wp

met 2x310 erbij zit ik op 6320. Wel alles op het zuiden. Volgens mij moet het kunnen, maar als de leverancier niet wil houdt het op. Natuurlijk.

Heb nu een nieuwe offerte gekregen, die logischerwijs weer een stuk minder aantrekkelijk is. Van 1300 voor 3 naar 1150 voor 2 panelen...

Is volgens mij ruim binnen de officiele waardes. ik heb zelf 20x350 op de 5000HD zitten. Wel op Oost-West 50graden dak, geen issue.

Ow wacht het is een 3fase SE5k

[(RSH)]

reneeke1970 schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 11:04:
[...]

Max 30 procent over dimensioneren is de wet bij solar edge. Als ze zien dat je er over gaat ook geen garantie meer.
Spreiding in oost west boeit ze daarin niet.
Mooi spul he dat solar edge....

155% bij de 1 fase SE5000HD .... toch?

[Hansieo]

@BarryH Wederom bedankt voor de input.

@reneeke1970 Ook jij bedankt voor de informatie. Ik zal dit aangeven bij de monteur die langs gaat komen.
Ben blij om te vernemen dat hier zoveel kennis/ervaring is.

[redwing]

reneeke1970 schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 11:04:
[...]

Max 30 procent over dimensioneren is de wet bij solar edge. Als ze zien dat je er over gaat ook geen garantie meer.
Spreiding in oost west boeit ze daarin niet.
Mooi spul he dat solar edge....

Zal er wel aan liggen wie het installeert. Ik heb hier nu 7800 die ze op een SE5K wilden zetten. Dat is uiteindelijk een SE6K geworden omdat er amper prijsverschil is en ik niet wil aftoppen. Maar die 7800 oost-west opstelling kon volgens SE zelf prima op een SE5K en dat is toch iets meer dan 30% overdimensioneren.

Daarnaast heb je de datasheet die precies aangeeft wat wel/niet mag. Ik schat dat je dat makkelijk aan kan vechten als ze geen garantie geven.

[Don_Paul]

Graag even meedenken. Ik heb 18 panelen van 320 Kwh laten plaatsen, opstelling op het zuiden; allemaal met micro-omvormers. Ik heb wat discussie over de kwaliteit vd werkzaamheden, met name in de meterkast.

Ik kwam er achter dat alles nu op 1 groep afgewerkt zit. Er zal wel een 35A hoofdzekering in zitten, maar dan lijkt me dat nog steeds aan de zeer ruime kant. Maximum opbrengst zou rond de 5700 Kwh moeten zitten, en als ik het goed begrijp is max toegestaan 35*230/1,6 = 5030 Kwh. Een goede 10% over de marge, dus.

Is dat acceptabel, wat jullie betreft? Of loop ik kans dat eea de fik in gaat/hoofdzekeringen klapt als het echt mooi weer wordt?

[reneeke1970]

Don_Paul schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 13:52:
Graag even meedenken. Ik heb 18 panelen van 320 Kwh laten plaatsen, opstelling op het zuiden; allemaal met micro-omvormers. Ik heb wat discussie over de kwaliteit vd werkzaamheden, met name in de meterkast.

Ik kwam er achter dat alles nu op 1 groep afgewerkt zit. Er zal wel een 35A hoofdzekering in zitten, maar dan lijkt me dat nog steeds aan de zeer ruime kant. Maximum opbrengst zou rond de 5700 Kwh moeten zitten, en als ik het goed begrijp is max toegestaan 35*230/1,6 = 5030 Kwh. Een goede 10% over de marge, dus.

Is dat acceptabel, wat jullie betreft? Of loop ik kans dat eea de fik in gaat/hoofdzekeringen klapt als het echt mooi weer wordt?

Hoe had jij het gedacht over een 1×35 aansluiting dan?

[Don_Paul]

Ik dacht dat ze dat over de 3 fasen zouden gaan verdelen, die elk met 35A afgezekerd zijn.

[BarryH]

@Don_Paul
dan moet je wel een 3 fase aansluiting hebben.
Als je die hebt, dan is het eerste wat je moet doen nadenken of je niet met 3x25 toe kan....
Dat scheel ca. 600 p jaar aan vastrecht volgens mij

[ApC_IcE]

redwing schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 13:26:
[...]

Zal er wel aan liggen wie het installeert. Ik heb hier nu 7800 die ze op een SE5K wilden zetten. Dat is uiteindelijk een SE6K geworden omdat er amper prijsverschil is en ik niet wil aftoppen. Maar die 7800 oost-west opstelling kon volgens SE zelf prima op een SE5K en dat is toch iets meer dan 30% overdimensioneren.

Daarnaast heb je de datasheet die precies aangeeft wat wel/niet mag. Ik schat dat je dat makkelijk aan kan vechten als ze geen garantie geven.

Op een 5k mag maar 6750Wp. Dus beetje vaag van ze.
https://www.solaredge.com...inverter-datasheet-nl.pdf

heb je print screen van zoveel wp op de 5K in de designer?

[ Voor 4% gewijzigd door ApC_IcE op 14-05-2020 14:35 ]

[redwing]

ApC_IcE schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 14:34:
[...]
Op een 5k mag maar 6750Wp. Dus beetje vaag van ze.
https://www.solaredge.com...inverter-datasheet-nl.pdf

heb je print screen van zoveel wp op de 5K in de designer?

Nee, dat heeft de installateur allemaal. Maar het gaat om een oost-west opstelling (net iets naar west gedraaid, en 35% dakhelling) waar optimaal zo'n 6k uit zou kunnen komen. Aangezien dat ruim onder de 6750 die toegestaan zit, was dat geen enkel probleem. De enige reden dat het een SE6K geworden is, is omdat ik dat wilde (vanwege aftoppen en mindere top-belasting), hun eigen voorkeur ging uit naar de SE5K.

[ Voor 6% gewijzigd door redwing op 14-05-2020 14:56 ]

[Don_Paul]

BarryH schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 14:13:
@Don_Paul
dan moet je wel een 3 fase aansluiting hebben.
Als je die hebt, dan is het eerste wat je moet doen nadenken of je niet met 3x25 toe kan....
Dat scheel ca. 600 p jaar aan vastrecht volgens mij

Uiteraard heb ik een 3-fase aansluiting, want anders snap ik dat het niet veel anders kan.

[BarryH]

Maar ook 3x35?
of 3x25
als het het tweede is moet zeker anders aangesloten worden (achter 16A groepen)

[Dapdodo]

Don_Paul schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 13:52:
Graag even meedenken. Ik heb 18 panelen van 320 Kwh laten plaatsen, opstelling op het zuiden; allemaal met micro-omvormers. Ik heb wat discussie over de kwaliteit vd werkzaamheden, met name in de meterkast.

Ik kwam er achter dat alles nu op 1 groep afgewerkt zit. Er zal wel een 35A hoofdzekering in zitten, maar dan lijkt me dat nog steeds aan de zeer ruime kant. Maximum opbrengst zou rond de 5700 Kwh moeten zitten, en als ik het goed begrijp is max toegestaan 35*230/1,6 = 5030 Kwh. Een goede 10% over de marge, dus.

Is dat acceptabel, wat jullie betreft? Of loop ik kans dat eea de fik in gaat/hoofdzekeringen klapt als het echt mooi weer wordt?

Waar haal je die 1,6 vandaan? Voor selectiviteit moet je zoiets alleen bij verbruikers toepassen.
Het is nu 1x25A max en dat op een 1x35A, ga je geen last van hebben. Ga je dan eerder zorgen maken over de kortsluitvastheid van al je meterkast componenten (60A). Terwijl normaal voor 40A wordt aangelegd.
Welke micro omvormers heb je? APS komt niet boven de 300W dus ga je naar 18x300Wh op het net.

Oke 3 fase net dus, als het dan 3x25A is, zit 25A op 25A.dan wordt het wel beter om over meerdere fasen te verdelen.

[ Voor 8% gewijzigd door Dapdodo op 14-05-2020 15:22 . Reden: Max watt micro omvormer ]

[cville]

Don_Paul schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 13:52:
Graag even meedenken. Ik heb 18 panelen van 320 Kwh laten plaatsen, opstelling op het zuiden; allemaal met micro-omvormers. Ik heb wat discussie over de kwaliteit vd werkzaamheden, met name in de meterkast.

Ik kwam er achter dat alles nu op 1 groep afgewerkt zit. Er zal wel een 35A hoofdzekering in zitten, maar dan lijkt me dat nog steeds aan de zeer ruime kant. Maximum opbrengst zou rond de 5700 Kwh moeten zitten, en als ik het goed begrijp is max toegestaan 35*230/1,6 = 5030 Kwh. Een goede 10% over de marge, dus.

Is dat acceptabel, wat jullie betreft? Of loop ik kans dat eea de fik in gaat/hoofdzekeringen klapt als het echt mooi weer wordt?

Het mooie weer (voor PV) is nu; beter wordt het niet.

[redwing]

Don_Paul schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 13:52:
Graag even meedenken. Ik heb 18 panelen van 320 Kwh laten plaatsen, opstelling op het zuiden; allemaal met micro-omvormers. Ik heb wat discussie over de kwaliteit vd werkzaamheden, met name in de meterkast.

Ik kwam er achter dat alles nu op 1 groep afgewerkt zit. Er zal wel een 35A hoofdzekering in zitten, maar dan lijkt me dat nog steeds aan de zeer ruime kant. Maximum opbrengst zou rond de 5700 Kwh moeten zitten, en als ik het goed begrijp is max toegestaan 35*230/1,6 = 5030 Kwh. Een goede 10% over de marge, dus.

Is dat acceptabel, wat jullie betreft? Of loop ik kans dat eea de fik in gaat/hoofdzekeringen klapt als het echt mooi weer wordt?

En wat voor omvormer heb je, 3 of 1 fase? Want als dat een 1-fase is wordt het lastig om dat te verdelen over de fases.

[develdonk]

FYI voor eenieder die omnik heeft:

SOLARMAN Customer Service <[e-mail]>
Thu 5/14/2020 5:12 AM

Dear users of Omnik portal,

We are SOLARMAN team, an independent renewable energy monitoring service provider. As the developer of Omnik portal, we've been providing technical support for Omnik portal for the past years.

Due to some issues of Omnik, the original portal can't be accessed recently, of which you might already notice. Therefore, we have prepared a temporary address to continue our monitoring services.
Please kindly check the website below.
https://omnik1.solarmanpv.com
solar Monitoring Software, Power Station Monitoring System - Omnik New Energy
The free Omnik app for the easy viewing PV Data, it support With an iPhone,iPad,Android to view it,SolarView users can monitor your system more easily than ever, It provide rich graphics and the power output,generated energy and yield of the systems.
omnik1.solarmanpv.com

Omnik APP can't be accessed now due to the same reason. Developer of Omnik APP will adjust the APP. You will get update notification from the APP later.

As a professional service provider with over 10 years' experience in PV monitoring platform, we've been offering monitoring service for more than 1,000,000 PV systems around the world.
Given the fact that Omnik might have difficulties in running their existing portal, we will provide alternative solutions for all users of Omnik portal. Therefore you will be able to still use monitoring products, with more advanced functions and better experience.

We will keep you updated about all further plans.

Your understanding and patience is greatly appreciated.

SOLARMAN Team

[ Voor 4% gewijzigd door develdonk op 14-05-2020 15:38 ]

[borft]

Don_Paul schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 13:52:

Ik kwam er achter dat alles nu op 1 groep afgewerkt zit. Er zal wel een 35A hoofdzekering in zitten, maar dan lijkt me dat nog steeds aan de zeer ruime kant. Maximum opbrengst zou rond de 5700 Kwh moeten zitten, en als ik het goed begrijp is max toegestaan 35*230/1,6 = 5030 Kwh. Een goede 10% over de marge, dus.

Even kijken, je vermenigvuldigt stroom met spanning, en deelt het door iets zonder eenheid, en je komt uit op energie, geen idee wat dat betekent. Energie bereken je met vermogen * tijd, en wordt uitgedrukt in KWh. Vermogen is, kort door de bocht, stroom * spanning, en druk je uit in Watts (W).

[develdonk]

borft schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 16:12:
[...]


Even kijken, je vermenigvuldigt stroom met spanning, en deelt het door iets zonder eenheid, en je komt uit op energie, geen idee wat dat betekent. Energie bereken je met vermogen * tijd, en wordt uitgedrukt in KWh. Vermogen is, kort door de bocht, stroom * spanning, en druk je uit in Watts (W).

Ik denk dat hij rekening houdt met de selectiviteit die er moet zijn. Dus achter de 35A zekering komt een 20A? zekering.

[borft]

develdonk schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 16:32:
[...]


Ik denk dat hij rekening houdt met de selectiviteit die er moet zijn. Dus achter de 35A zekering komt een 20A? zekering.

dat zou zomaar kunnen, maar zijn berekening is iets als 200 kg * 20l = 12000m, de eenheden kloppen niet

[BarryH]

@Don_Paul
De maximale productie van je systeem is 18*320WP = 5760Watt.
Dit is echter alleen het geval als je microomvormers ook een output hebben van 320W (aannemende 1 microomvormer per paneel). Dit hoeft zeker niet zo te zijn. de panelen overdimensioneren tov de omvormer is in zekere mate een prima oplossing.
Dus: welke micro omvormer is toegepast?

Daarnaast:
1/ Hoeveel ampere is de nieuwe groep? 16A of 25A of ....? Dit kan je aflezen op de automaat in de meterkast
2/ Heb je een 3x25A of 3x35A netaansluiting?

hier staat ook veel in:
https://www.liander.nl/si...chtlijnenzonnepanelen.pdf

[twain4me]

develdonk schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 16:32:
[...]


Ik denk dat hij rekening houdt met de selectiviteit die er moet zijn. Dus achter de 35A zekering komt een 20A? zekering.

Nee met het maximum wat je mag invoeren op 1 fase bij een 1 fase aansluiting (of wat je als onbalans mag invoeren bij 3 fase over 1 fase)
Het is dus de vraag wat het vermogen is van de omvormer(s) of dit formeel mag. Om dat te berekenen gebruikt hij daar nu de WP's voor om die naar kW om te zetten (hij schrijft kWh). Of hij denkt dat zijn jaaropbrengst er iets mee te maken heeft.

althans dat denk ik

[jobr]

Don_Paul schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 13:52:
Graag even meedenken. Ik heb 18 panelen van 320 Kwh laten plaatsen, opstelling op het zuiden; allemaal met micro-omvormers. Ik heb wat discussie over de kwaliteit vd werkzaamheden, met name in de meterkast.

Ik kwam er achter dat alles nu op 1 groep afgewerkt zit. Er zal wel een 35A hoofdzekering in zitten, maar dan lijkt me dat nog steeds aan de zeer ruime kant. Maximum opbrengst zou rond de 5700 Kwh moeten zitten, en als ik het goed begrijp is max toegestaan 35*230/1,6 = 5030 Kwh. Een goede 10% over de marge, dus.

Is dat acceptabel, wat jullie betreft? Of loop ik kans dat eea de fik in gaat/hoofdzekeringen klapt als het echt mooi weer wordt?

max 5.5 kVa op 1 fase volgens netcode Artikel 2.33 punt 2

[Woodski]

busscherski schreef op woensdag 13 mei 2020 @ 21:45:
[...]


Wat een kleine foto, ik ben benieuwd naar de zwarte plek.

Voor goedkope panelen van 80 cm breed moet ik je doorverwijzen naar marktplaats. Die worden volgens mij niet meer gemaakt.

Dure maar zeer goede nog wel.
https://www.winkelman-zon...tail&merk=Panasonic%20HIT

Wat voor omvormer heb je?

edit:
de goedkoopste oplossing is misschien om je ene kapotte zonnepaneel te repareren. Misschien is het mogelijk om 1/3 van het paneel af te koppelen ofzo

Ik heb 2 x Steca van 500wp dus dat is wat lastig met 5 nieuwe panelen
Wellicht inderdaad maar verkopen op marktplaats en een nieuw setje kopen
5 panelen van 1 meter zullen wel passen ja

De panelen hebben kleine zwarte plekjes maar werken nog wel redelijk goed., 90%
Een heeft een volledig zwarte cel en trekt een string naar 10%

[FD2]

@Woodski
Dat plekje naast die sticker, .... dat lijkt toch wel erg warm te zijn geweest.

Leuk om een keer te zien hoe het fout kan gaan.

[BarryH]

@Woodski MP lijkt me goede optie. moet je voor eur 40 wel een paneeltje kunnen vinden. evt zelfs een 160-200w paneel. als de A maar hoger ligt dan die van de huidige panelen, dan wordt het nieuwe paneel geen bottleneck.

[ Voor 11% gewijzigd door BarryH op 14-05-2020 19:48 ]

[ApC_IcE]

redwing schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 14:55:
[...]

Nee, dat heeft de installateur allemaal. Maar het gaat om een oost-west opstelling (net iets naar west gedraaid, en 35% dakhelling) waar optimaal zo'n 6k uit zou kunnen komen. Aangezien dat ruim onder de 6750 die toegestaan zit, was dat geen enkel probleem. De enige reden dat het een SE6K geworden is, is omdat ik dat wilde (vanwege aftoppen en mindere top-belasting), hun eigen voorkeur ging uit naar de SE5K.

Ok maar zoveel Wp Mag vanwege de Solar Edge garantie helemaal niet op een 5K. Dus de enige stap is een 6K of hoger. Dat is het punt wat ik wilde maken

[busscherski]

Glenfiddich schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 10:49:

- je hebt een 3x25A huisaansluiting, daarop mag ik maximaal een SE3680H aansluiten op 1 fase want ik moet afzekeren op 16A, een SE4000H of SE5000H mag ik dus niet aansluiten

Zijn andere punten kloppen wel ongeveer (volgens de regels van SE).
Maar selectiviteit (afzekeren op 16 A bij een 25 A groepenkast) voor zonnepanelen hoeft niet hoor. Er staat nergens dat dat verplicht is.
Kennelijk nu wel

[develdonk]

busscherski schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 21:04:
[...]


Zijn andere punten kloppen wel ongeveer (volgens de regels van SE).
Maar selectiviteit (afzekeren op 16 A bij een 25 A groepenkast) voor zonnepanelen hoeft niet hoor. Er staat nergens dat dat verplicht is.

dus deze site klopt niet?

https://www.zonnefabriek....t-en-waar-dient-het-voor/

De regels van de NEN1010
Sommige installateurs beweren dat de selectiviteitsregel niet geldt voor zonnepanelen. Immers, de omvormers van de zonnepanelen nemen geen stroom àf zoals de andere toestellen in huis, ze voeren juist stroom ìn. Daarom zouden ze in een huis met een 25 Ampère hoofdaansluiting best een omvormer neerzetten die meer dan 16 A invoert, zoals de éénfasige Sunny Boy 5.0 die tot 22 Ampère geeft.

Dit klopt echter niet: De omvormer is een elektrisch apparaat net zoals de wasmachine, de koelkast en alle andere, en kan daarom in principe best zelf ook een kortsluiting krijgen. Ook de kabel die naar de omvormer loopt vanaf de meterkast, kan best een probleem krijgen. Daarom staat in de NEN1010 ook specifiek dat de omvormer voor wat betreft de beveiliging wordt beschouwd als een verbruiker van stroom, ook al is hij dat eigenlijk niet. En daarom moet de zekering van de omvormer ook selectief zijn ten opzichte van de hoofdzekering.

[ Voor 51% gewijzigd door develdonk op 14-05-2020 21:19 ]

[Rol-Co]

Woodski schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 19:10:
[...]


Ik heb 2 x Steca van 500wp dus dat is wat lastig met 5 nieuwe panelen

Ik was er al bang voor, dat wordt lastig met nieuwe 60 cel, voltage en Wattage verhouding klopt niet bij de steca.

Wellicht inderdaad maar verkopen op marktplaats en een nieuw setje kopen

Panelen zijn denk ik slecht te verkopen maar de werkende steca 500 nog wel, ik heb een 300 en is best grappig.

5 panelen van 1 meter zullen wel passen ja

Zie bovenstaande

Is 5x170Wp solar frontier niks voor je, ik weet er nog een paar

De panelen hebben kleine zwarte plekjes maar werken nog wel redelijk goed., 90%
Een heeft een volledig zwarte cel en trekt een string naar 10%

[Afbeelding]

Raar plekje maar zal een hotspot zijn.

[twain4me]

busscherski schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 21:04:
[...]


Zijn andere punten kloppen wel ongeveer (volgens de regels van SE).
Maar selectiviteit (afzekeren op 16 A bij een 25 A groepenkast) voor zonnepanelen hoeft niet hoor. Er staat nergens dat dat verplicht is.

Stond die verplichting niet in de netcode? Ik ga het niet nakijken, ik heb dat ding 1,5 jaar geleden gelezen en heb er nog hoofdpijn van. Er werdt volgens mij toen geen onderscheid gemaakt tussen zonnepanelen groepen en andere groepen.

[busscherski]

develdonk schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 21:17:
[...]


dus deze site klopt niet?

https://www.zonnefabriek....t-en-waar-dient-het-voor/

De regels van de NEN1010
Sommige installateurs beweren dat de selectiviteitsregel niet geldt voor zonnepanelen. Immers, de omvormers van de zonnepanelen nemen geen stroom àf zoals de andere toestellen in huis, ze voeren juist stroom ìn. Daarom zouden ze in een huis met een 25 Ampère hoofdaansluiting best een omvormer neerzetten die meer dan 16 A invoert, zoals de éénfasige Sunny Boy 5.0 die tot 22 Ampère geeft.

Dit klopt echter niet: De omvormer is een elektrisch apparaat net zoals de wasmachine, de koelkast en alle andere, en kan daarom in principe best zelf ook een kortsluiting krijgen. Ook de kabel die naar de omvormer loopt vanaf de meterkast, kan best een probleem krijgen. Daarom staat in de NEN1010 ook specifiek dat de omvormer voor wat betreft de beveiliging wordt beschouwd als een verbruiker van stroom, ook al is hij dat eigenlijk niet. En daarom moet de zekering van de omvormer ook selectief zijn ten opzichte van de hoofdzekering.

Oeps, ik heb het selectiviteit debat weer aangezwengeld.
Ik verwijs naar deze post van @Dre

Dre in "Zonnepanelen, hoe stroom af te handelen?"

[Rouske]

ApC_IcE schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 14:34:
[...]

Op een 5k mag maar 6750Wp. Dus beetje vaag van ze.
https://www.solaredge.com...inverter-datasheet-nl.pdf

heb je print screen van zoveel wp op de 5K in de designer?

En dat is dus het vage, volgens de datasheet en documentatie moet je kijken naar totaal STC, ongeacht de oriëntatie/helling van de panelen.
Maar laatst onderstaande uitdraai van een O/W gezien van de nieuwe designer en daar werd de DC/AC sizing toch echt berekend aan de hand van het maximaal DC vermogen.
Onderstaande is dus op een SE4000H.

Geïnstalleerd vermogen
6,49 kWp
Maximaal DC vermogen
4,75 kW
DC/AC oversizing
119 %
Maximaal AC vermogen
4,00 kW
Jaarlijkse energie
5,10 MWh

[twain4me]

busscherski schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 21:25:
[...]


Oeps, ik heb het selectiviteit debat weer aangezwengeld.

Het stond er zo in (zo heb ik het ook onthouden) ook meteen de reden dat je niets moet onthouden en altijd moet opzoeken

2.1.4.1
De beveiliging van elektrische installaties en onderdelen daarvan is selectief ten opzichte van de beveiliging die de netbeheerder in de aansluiting van de elektrische installatie of in het voedende net toepast.

Nu staat het er anders, maar misschien zie ik iets over het hoofd.

De beveiligingen van de elektriciteitsproductie-eenheid zijn selectief ten opzichte van de beveiligingen in het net van de netbeheerder. De netbeheerder kan verlangen dat hiervan een berekening wordt gemaakt.

https://wetten.overheid.n...z=2020-04-04&g=2020-04-04

[ Voor 4% gewijzigd door twain4me op 14-05-2020 22:01 ]

[SniperGuy]

cville schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 15:15:
[...]


Het mooie weer (voor PV) is nu; beter wordt het niet.

Dat heb ik gisteren wel gemerkt: een far-van-perfecte paraboolgrafiek, maar wel (samen met 4 mei) de hoogste dag opbrengst.
Ideaal is ook de lage buiten temperatuur

[busscherski]

twain4me schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 21:59:
[...]


Het stond er zo in (zo heb ik het ook onthouden) ook meteen de reden dat je niets moet onthouden en altijd moet opzoeken

[...]


Nu staat het er anders, maar misschien zie ik iets over het hoofd.


[...]


https://wetten.overheid.n...z=2020-04-04&g=2020-04-04

Jouw quote staat in paragraaf "§ 3.3. Aansluitvoorwaarden voor elektriciteitsproductie-eenheden kleiner dan 800 W"

Maar ik ga het verder bestuderen.

edit:
geldt ook voor grotere omvormers

[ Voor 3% gewijzigd door busscherski op 14-05-2020 22:30 ]

[twain4me]

busscherski schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 22:08:
[...]


Jouw quote staat in paragraaf "§ 3.3. Aansluitvoorwaarden voor elektriciteitsproductie-eenheden kleiner dan 800 W"

Maar ik ga het verder bestuderen.

Dit is die eerste (verlopen).. maar hij is zo erg herschreven dat ik het niet makkelijk kan herleiden

https://wetten.overheid.n...aaf2.1_Sub-paragraaf2.1.4

[ Voor 11% gewijzigd door twain4me op 14-05-2020 22:26 ]

[Dapdodo]

busscherski schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 22:08:
[...]


Jouw quote staat in paragraaf "§ 3.3. Aansluitvoorwaarden voor elektriciteitsproductie-eenheden kleiner dan 800 W"

Maar ik ga het verder bestuderen.

Via 3.12.2 kom je op 3.3

[busscherski]

Dapdodo schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 22:23:
[...]

Via 3.12.2 kom je op 3.3

Ja ik zag het, ik kan er nu even niets tegenin brengen.

[develdonk]

busscherski schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 21:25:
[...]


Oeps, ik heb het selectiviteit debat weer aangezwengeld.
Ik verwijs naar deze post van @Dre

Dre in "Zonnepanelen, hoe stroom af te handelen?"

het zal mij jeuken hoor

maar dat het niet in de NEN1010 staat betekend niet dat het niet zinvol is. Als je die 5kw rechtstreeks op inkomende groep van meterbedrijf hangt moet je lekker zelf weten. Niet klagen dan als de hele fase er uit knalt als er iets fout gaat... Dat betekent dat all andere groepen er ook uitklappen. Als dat niet erg is dan zie regel 1 van deze post..

owh en ook niet klagen al er brand uitbreekt in de meterkast om wat voor reden dan ook. Je hebt niet voldaan aan regels dus dag verzekering

maw ik ga geen discussie aan of het moet of niet. Gebruik gewoon beetje verstand...

[ Voor 8% gewijzigd door develdonk op 14-05-2020 22:50 ]

[Dapdodo]

Tsja, dan nog een accupakket in je huis en samen met zonnepanelen dan een afgaande groep, allen selectief tov de netbeheerder, maar intern een compleet net. Weet niet of de NEN1010 je dan nog helpt. Zou toch blijven nadenken.

[redwing]

ApC_IcE schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 20:24:
[...]


Ok maar zoveel Wp Mag vanwege de Solar Edge garantie helemaal niet op een 5K. Dus de enige stap is een 6K of hoger. Dat is het punt wat ik wilde maken

Ja, en mijn punt is dat SE in mijn geval wel een SE5K voorschreef Gecombineerd met de specs die aangeven dat het wel mag is het dus maar een raar verhaal van SE. Maar ik heb er iig sowieso geen last van aangezien mijn 7800 mooi in de 30% van de SE6K valt

Zoals hierboven gezegd kwam dit uit de nieuwe designer die een max DC vermogen aangaf die gebaseerd was op een O-W opstelling en dus een lager getal was dan de totale kWp die er op het dak ligt.

[ Voor 15% gewijzigd door redwing op 14-05-2020 23:11 ]

[Copitano]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 17:27:
@Melkaz je kan er nog een kastje naast hangen.
Maar soms is vernieuwen beter.
(Psst gedeeltelijk de kosten verhalen op btw teruggave?)

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Binnenkort wordt bij mij 23 x Longi 375 Wp zonnepanelen geïnstalleerd. Ze krijgen allemaal een Enphase IQ7+ micro omvormer op 3 fase Enphase Q-kabel en dan via een 5 x 4mm² kabel naar de meterkast.
In de aanbieding van de installateur wordt o.a. aangeboden:

'aanleg bekabeling AC kant en aansluiten van een extra aardlekautomaat'.

De huidige 1 fase aansluiting wordt eerst door een elektricien omgebouwd naar 3 fase omdat we in time op inductie willen koken en ik krijg bij ombouw vrijwel zeker een nieuwe slimme meter (is nu nog Ferrarismeter). Via de slimme meter kan ik dan verwacht ik het verbruik en de terug geleverde kWh'en uitlezen.
Ik heb dan nog niet de productie van de zonnepanelen. Daarvoor wil ik een DIN-rail 3 fase kWh meter laten installeren tussen de kabel van de zonnepanelen en vóór de verbruikers en de slimme meter zodat ik de zuivere opbrengst kWh'en kan meten vóór de verbruikers en het net. Op de foto van jou groepenkast zie ik dat jij daar lekker mee bezig geweest bent.

'Vooropgesteld dat ik geen elektricien ben, heb ik daar een paar vraagjes over
1) Waar wordt de tussenmeter geïnstalleerd, dat wil zeggen voor de aardlekautomaat of direct na de aardlekautomaat maar vóór de koppeling naar de rest van de installatie?
2) Aan de Finders die jij gebruikt hangt een flink prijskaartje. Waarom Finders in plaats van voordeliger, maar wel veilige, alternatieven met S0/MBus/Modbus? Kan de Finder meer?

Soms lees ik hier berichten die er op neer komen dat het aansluiten van de zelf opgewekte elektriciteit op een aparte groep/fase onvoordelig is als de salderingsregeling straks wordt afgebouwd. Die elektriciteit zou dan niet voor de meter zelf gebruikt kunnen worden, maar wordt dan eerst tegen zeg 6 ct aan het net geleverd en moet dat worden teruggekocht tegen zeg 23 ct. Snijdt zo'n redenering hout of is het onzin?

[twain4me]

Copitano schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 23:52:
[...]


Soms lees ik hier berichten die er op neer komen dat het aansluiten van de zelf opgewekte elektriciteit op een aparte groep/fase onvoordelig is als de salderingsregeling straks wordt afgebouwd. Die elektriciteit zou dan niet voor de meter zelf gebruikt kunnen worden, maar wordt dan eerst tegen zeg 6 ct aan het net geleverd en moet dat worden teruggekocht tegen zeg 23 ct. Snijdt zo'n redenering hout of is het onzin?

Opzich klopt het dat je eigenlijk tegelijk aan het terugleveren en afnemen bent. echter wordt dat intern in de meter niet zo opgeslagen zo gaat de verrekening dus ook niet

Lever je 2kW terug op fase 1 en gebruik je 1kW op fase 2 en 500W op fase 3 wordt er op dat moment 500W bijgeschreven in het terugleverregister.. hou je dat een uur vol krijg je dus 3 cent

De redenering is dus onzin, het enige wat wel klopt is dat de wet waarop deze verrekening is gebaseerd ook veranderd kan worden. maar dat is met elke wet zo, dus ook dat zie ik niet echt als een probleem

[Copitano]

twain4me schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 00:05:
[...]


Opzich klopt het dat je eigenlijk tegelijk aan het terugleveren en afnemen bent. echter wordt dat intern in de meter niet zo opgeslagen zo gaat de verrekening dus ook niet

Lever je 2kW terug op fase 1 en gebruik je 1kW op fase 2 en 500W op fase 3 wordt er op dat moment 500W bijgeschreven in het terugleverregister.. hou je dat een uur vol krijg je dus 3 cent

De redenering is dus onzin, het enige wat wel klopt is dat de wet waarop deze verrekening is gebaseerd ook veranderd kan worden. maar dat is met elke wet zo, dus ook dat zie ik niet echt als een probleem

Okay, dit verhaal kan ik volgen Duidelijk

[ApC_IcE]

redwing schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 23:07:
[...]

Ja, en mijn punt is dat SE in mijn geval wel een SE5K voorschreef Gecombineerd met de specs die aangeven dat het wel mag is het dus maar een raar verhaal van SE. Maar ik heb er iig sowieso geen last van aangezien mijn 7800 mooi in de 30% van de SE6K valt

Zoals hierboven gezegd kwam dit uit de nieuwe designer die een max DC vermogen aangaf die gebaseerd was op een O-W opstelling en dus een lager getal was dan de totale kWp die er op het dak ligt.

Ik ga er even in duiken.

[Dapdodo]

@Copitano Volgorde kWh en automaat maakt niet uit. Vermist je kWh geschikt is voor de totale kortsluitstroom van de gezamenlijke rails (net+omvormer). Anders vanaf de omvormer gezien eerst de kWh meter en dan de automaat en dan kom je op de rails waar slimme meter van net en de verbruikers aanhangen.

[My-life]

In een offerte met 18 stuks Hanwha Q-Cells Q.PEAK-DUO-BLK-G8+ 340 Wp panelen die op ZO komen te liggen, 16 stuks 45 graden en 2 stuks 15 graden, wordt een SolarEdge 6k omvormer aangeboden.

Zou die niet gaan aftoppen aangezien het in totaal 6120 Wp is? De SolerEdge 7k is toch niet echt minder efficiënt?

[Dapdodo]

@My-lifeDoe waar je goed bij voelt.
- SE7K 0,1% beter rendement
- SE6K goedkoper
- SE6K aftopping, wanneer? 6120kWp DC*0,974 rendement =5920 kW AC.
- 15gr komt echt zelden aan zijn Wp. 45gr wat vaker.
- SE6K als er al aftopping is dan 20 min per jaar?
- Verschil in jaaropbrengst van de zon, is tientallen keren hoger dan wat hier het verschil wordt.

[ Voor 8% gewijzigd door Dapdodo op 15-05-2020 10:31 ]

[Breezz]

Ik zit met het dilemma dat ik een mooi 45 graden, zuid-georiënteerd dak heb waar nog geen panelen op liggen. Maar dat er een grote eik op 6 meter van mijn huis staat (ook richting zuid), en dat ik dus heel wat schaduw heb op mijn denkbeeldige panelen.

In offertes van aanbieders (nog zonder micro-omvormers, waar ik wel voor zou kiezen) wordt er beweerd dat de mijn rendement mét schauduw 81% zal zijn. Terwijl het zonder schaduw 90% zou zijn. Over een jaar gespreid neem ik aan.

Is dat een beetje realistisch? Indien het verlies inderdaad in deze grote-order zou liggen dan zou ik ze gewoon leggen...

[reneeke1970]

Breezz schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 10:51:
Ik zit met het dilemma dat ik een mooi 45 graden, zuid-georiënteerd dak heb waar nog geen panelen op liggen. Maar dat er een grote eik op 6 meter van mijn huis staat (ook richting zuid), en dat ik dus heel wat schaduw heb op mijn denkbeeldige panelen.

In offertes van aanbieders (nog zonder micro-omvormers, waar ik wel voor zou kiezen) wordt er beweerd dat de mijn rendement mét schauduw 81% zal zijn. Terwijl het zonder schaduw 90% zou zijn. Over een jaar gespreid neem ik aan.

Is dat een beetje realistisch? Indien het verlies inderdaad in deze grote-order zou liggen dan zou ik ze gewoon leggen...

Rendement van 80 komt wel overeen met mijn zuid boom. Alleen het jammere is dat zonder schaduw je geen 90 haalt maar 110 tot sommige wel 120

[padoempats]

Hoe kan je rendement boven de 100% stijgen? Spiegels erbij?
Neem aan dat in NL ±35 graden op zuid gelijk is aan maximaal opleveren = 100%. Alles wat daarvan afwijkt is lager dan 100%

[ Voor 50% gewijzigd door padoempats op 15-05-2020 16:14 ]

[Motorfret]

omdat het rendement van je panelen wordt opgegeven bij een temperatuur van 20 graden.
En op een dag met koude wind bijvoorbeeld, kun je dus boven de opgegeven waarde komen.
Zo heb ik zelf 4800W liggen, maar zie ik waardes qua oplevering van over de 5000W op een goede dag

[ Voor 3% gewijzigd door Motorfret op 15-05-2020 16:50 ]

[reneeke1970]

padoempats schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 14:30:
Hoe kan je rendement boven de 100% stijgen? Spiegels erbij?
Neem aan dat in NL ±35 graden op zuid gelijk is aan maximaal opleveren = 100%. Alles wat daarvan afwijkt is lager dan 100%

Je moet hier toch eens wat vaker lezen dan.
Hoe zou het komen dat ze aan de kust met een ideale set makkelijk 1200 kWh uit een 1000 wp setje halen?

[padoempats]

reneeke1970 schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 18:04:
[...]

Je moet hier toch eens wat vaker lezen dan.
Hoe zou het komen dat ze aan de kust met een ideale set makkelijk 1200 kWh uit een 1000 wp setje halen?

Lang genoeg wachten totdat je de 1200kWh bereikt hebt? Met een 200wp setje haal je ook 1200kWh, je hebt er wat jaartjes voor nodig.

1200 kWh halen uit 1000 wp set is toch niet 120% rendement? 1000 wp omrekenen naar 1200kWh op waarschijnlijk jaarbasis is een ezelsbruggetje, factor 1,2 om een mogelijk jaarrendement te bepalen. Dat heeft niets met percentages te maken. Het zijn verschillende eenheden. 120% van 100 kmh = 120 kilometer?

Ik snap wel wat er bedoelt wordt, maar de termen verkeerd

[reneeke1970]

padoempats schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 19:28:
[...]


Lang genoeg wachten totdat je de 1200kWh bereikt hebt? Met een 200wp setje haal je ook 1200kWh, je hebt er wat jaartjes voor nodig.

1200 kWh halen uit 1000 wp set is toch niet 120% rendement? 1000 wp omrekenen naar 1200kWh op waarschijnlijk jaarbasis is een ezelsbruggetje, factor 1,2 om een mogelijk jaarrendement te bepalen. Dat heeft niets met percentages te maken. Het zijn verschillende eenheden. 120% van 100 kmh = 120 kilometer?

Ik snap wel wat er bedoelt wordt, maar de termen verkeerd

Ik verzin ze ook niet. Maar als je toch weet wat er bedoelt word zit dan niet te zeuren...

[padoempats]

Ik wist het niet zeker maar had een vermoeden. Je hebt ook het bekende tabel die het rendement aangeeft bij orientatie tov de zon. Die gaat tot 100% mbt rendement voor 35% pal op zuid. Het had daarvan afgeleid kunnen zijn

[reneeke1970]

padoempats schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 19:43:
Ik wist het niet zeker maar had een vermoeden. Je hebt ook het bekende tabel die het rendement aangeeft bij orientatie tov de zon. Die gaat tot 100% mbt rendement voor 35% pal op zuid. Het had daarvan afgeleid kunnen zijn

Daar komt het ook vandaan, door verbeterde technieken loopt het nu op tot 120 als je bij die tabel blijft. Hij is achterhaald, of liever gezegd ingehaald. Ook is de zon sterkte inmiddels toegenomen dan waar destijds mee gemeten is. Panelen zijn minder gevoelig voor schuine in straling. Maarja een wp blijft een wp.
Dus we gaan gewoon over de honderd procent rendement heen, iedereen snapt dat....

[padoempats]

reneeke1970 schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 19:49:
[...]

Daar komt het ook vandaan, door verbeterde technieken loopt het nu op tot 120 als je bij die tabel blijft. Hij is achterhaald, of liever gezegd ingehaald. Ook is de zon sterkte inmiddels toegenomen dan waar destijds mee gemeten is. Panelen zijn minder gevoelig voor schuine in straling. Maarja een wp blijft een wp.
Dus we gaan gewoon over de honderd procent rendement heen, iedereen snapt dat....

Dat ben ik niet met je eens. Dat het rendement over een jaar gezien toevalligerwijs in de buurt van wp=kwh ligt kun je in mijn ogen niet spreken van percentage, alleen van een ezelsbruggetje om een voorspelling van rendement te doen.
De tabel geeft 100% weer omdat dat aangeeft waar het meeste rendement is (eigenlijk een index/relatief tov andere orientaties)

[Royytje]

Ik heb gister bij mijn ouders hun oude omnik omvormer vervangen voor een goodwe4200d-ns, volgens Solar-bouwmarkt zit er een wifi communicatie module standaard ingebouwd. Maar heb nu van alles geprobeerd en er verschijnt geen wifi netwerk op mijn telefoon of laptop, ook in de instellingen van de omvormer komt geen wifi voor.

Als ik deze video bekijk zit er een wifi module ingeplugd, die er bij mij niet in zit. Had die er bij moeten zitten ?
YouTube: Libra Energy Tech Show | Productvideo GoodWe DNS-serie omvormer

Iemand die dat weet, of doe ik wat fout.

[ Voor 28% gewijzigd door Royytje op 15-05-2020 21:57 ]

[LooneyTunes]

Meer dan 100% kan uitstekend.
Bijvoorbeeld, bij m'n ouwe heer ligt 3600Wp.
Daar zijn er al diverse pieken geweest van boven de 4K (met een Solis 3K6 omvormer)
Felle zon en relatief koude wind.

Hier idem.
Vorig jaar, met 2205 Wp op het dak, de maximale opbrengst op een warme! dag max 1800 wp. (vandaar dat ik er vorig jaar er een paneeltje bij heb gezet)
Tot nu toe al vele 'kanteeltjes' gezien omdat de panelen goed gekoeld werden/worden door de (N-NO) wind.

[wizzopa]

Royytje schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 21:40:
Ik heb gister bij mijn ouders hun oude omnik omvormer vervangen voor een goodwe4200d-ns, volgens Solar-bouwmarkt zit er een wifi communicatie module standaard ingebouwd. Maar heb nu van alles geprobeerd en er verschijnt geen wifi netwerk op mijn telefoon of laptop, ook in de instellingen van de omvormer komt geen wifi voor.

Iemand een idee wat dit kan wezen,

De wifi zou er los bij moeten zitten en onder de omvormer geschroefd moeten worden.

https://myshop.s3-externa...odWe-D-NS-user-manual.pdf
@Royytje Ik denk toch dat je de wifi er bij moet kopen.

[ Voor 4% gewijzigd door wizzopa op 16-05-2020 09:50 ]

[Sealnova]

Edit: vraag verplaatst naar eigen topic

[ Voor 91% gewijzigd door Sealnova op 16-05-2020 00:26 ]

[Dre]

busscherski schreef op donderdag 14 mei 2020 @ 21:25:
[...]


Oeps, ik heb het selectiviteit debat weer aangezwengeld.
Ik verwijs naar deze post van @Dre

Dre in "Zonnepanelen, hoe stroom af te handelen?"

Deze post mag je ook toevoegen:
Dre in "Het grote topic voor Elektra huisinstallaties - Deel 1"

Die 'vuistregels' van "factor 1,6" is vaak door de oudere generatie gekend. Echter krijg je moderne installaties (met installatieautomaten) daarmee niet (volledige) selectivtief. Vrijwel altijd is 16A achter 25A niet selectief. En soms ook niet met 16A achter 80A. Afhankelijk van de kortsluitstroom. Selectiviteit is dus een regel waar praktisch gezien niet aan te voldoen is, en de netbeheerder zich niet zo druk over maakt.

[ Voor 3% gewijzigd door Dre op 15-05-2020 22:59 ]

[busscherski]

@Sealnova

Om het overzicht te bewaren liever een eigen topic.
Er mist informatie

[markklok]

My-life schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 09:56:
In een offerte met 18 stuks Hanwha Q-Cells Q.PEAK-DUO-BLK-G8+ 340 Wp panelen die op ZO komen te liggen, 16 stuks 45 graden en 2 stuks 15 graden, wordt een SolarEdge 6k omvormer aangeboden.

Zou die niet gaan aftoppen aangezien het in totaal 6120 Wp is? De SolerEdge 7k is toch niet echt minder efficiënt?

Ikzelf heb 26x 325Wp en heb erg spijt dat ik een se7k heb genomen. Puur omdat ik ook nog wat extra panelen wilde leggen op de garage en dat gaat nu niet passen..

Dat later opstarten bij een hogere type blijkt kull te zijn.. en een procent meer of minder efficiënt.. tja maakt dat het grote verschil..

Denk aan de toekomst en investeer nu mogelijk paar honderd extra (Wat ik ook had moeten doen )

[Sealnova]

busscherski schreef op vrijdag 15 mei 2020 @ 22:43:
@Sealnova

Om het overzicht te bewaren liever een eigen topic.
Er mist informatie

Thanks, ik heb een nieuw topic aangemaakt

[Nhz]

Twee jaar geleden heb ik bij onszelf een Solar Edge systeem geïnstalleerd, met P300 optimizers (afbeelding). Hier zaten mooie klemmen aan waarmee je ze direct op het paneel kon klemmen. Zogenaamde 'frame-mounted' optimizers.

Nu willen we volgende week bij mijn schoonvader een systeem installeren met P370 optimizers (afbeelding), maar hier zitten deze klemmen niet aan. Alleen ogen om ze ergens aan te monteren. Nu lees ik dat dit doorgaans op de rail gebeurd. Ik kan er alleen geen close-up foto's of duidelijke beschrijving van vinden. Is er hier iemand die me hier bij kan helpen? Ik ben even benieuwd of hier ook klemmetjes voor zijn. We gebruiken het VD Valk schuin dak systeem, met Alu Side++ rails.

[DeadLock]

Dit weekend wil ik aanvatten met de installatie van mijn panelen, met APS QS1 omvormers. Nu was ik nog een training video van APS aan het kijken op youtube tijdens het ontbijt en daar vermelden ze dat er maar 3x een QS1 op een bus mogen.

Mijn installatie zou bestaan uit 4x QS1 (telkens met 4x 340W Boviet panelen). 1 QS1 met 4 panelen op het oosten (30 graden), de overige 3 op het zuiden op 10 graden. Nu vraag ik me af of ik dat wel mag combineren op 1 buskabel? Het lijkt me sterk als ik in totaal de 4800W ga halen? Idem voor de kabel naar de zekeringkast, een gewone 2.5mm2? Of toch 4mm2? (en past dat op de connector?). Of moet ik het toch opsplitsen naar 2 aparte "strings" (eentje op oosten, eentje op zuiden) en 2 AC kabels van 2.5mm2 naar binnen trekken? In dat geval moet ik nog enkele extra stekkers bijkopen...

[Woodski]

En zo goed zijn mijn Sanyo HIT panelen, na 11 jaar geen verval

[ApC_IcE]

Woodski schreef op zaterdag 16 mei 2020 @ 09:19:
En zo goed zijn mijn Sanyo HIT panelen, na 11 jaar geen verval

[Afbeelding]

Dit zie ik bij meerdere merken terug.
Mooi om te zien!
Stiekem hebben we ook meer zonuren en instraling zo lijkt het.
Al zie ik trouwens ook merken die wel iets van verval lijken te tonen. Liggen allemaal oost-west lijkt wel. Toeval?

[ Voor 10% gewijzigd door ApC_IcE op 16-05-2020 09:32 ]