[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[Prx]

pitchdown schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 14:06:
[...]
De Gateway fiber heeft geen unifi network en protect toch?

UXG Fiber en UCG Fiber niet door elkaar halen.

UCG = Cloud Gateways, alles ingebouwd
UXG = 'Gewone' Gateways, willen een externe controller om beheerd te worden

[MadMax12]

Vandaag 2x U7 in-wall besteld, ter vervanging van 2x AC-Lite, eentje is overleden*, andere krijgt andere plek om dekking beter te krijgen op de bovenverdieping.

* - FE verbinding, veel TX retries en wegvallende verbindingen, andere AC-Lite eraan gehad en die deed het 3 dagen probleemloos met GbE verbinding op dezelfde kabel uiteraard. Eigen AC-Lite deed tussen de 6 en 80Mbps, vervangende AC-Lite haalt continue ruim 400+ Mbps op speedtests via WiFiMan en Speedtest.

[pitchdown]

Prx schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 14:07:
[...]


UXG Fiber en UCG Fiber niet door elkaar halen.

UCG = Cloud Gateways, alles ingebouwd
UXG = 'Gewone' Gateways, willen een externe controller om beheerd te worden

Ok. dus met de nieuwste line-up van Unifi lijkt de UCG het meest compleet en kan mijn USG en Cloudkey vervangen.

Iemand die weet of de UCG goed werkend is met KPN?

[Prx]

pitchdown schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 14:13:
[...]
Iemand die weet of de UCG goed werkend is met KPN?

Ik had het ondertussen ook aangepast in mijn eerste post, maar ik heb bij iemand een UX geïnstalleerd op KPN glasvezel en internet en IPTV werkend gekregen (op multicast). Wetende dat de UX een dramatisch underpowered doosje is zie ik geen reden waarom je dat niet werkend kunt krijgen met de krachtigere modellen.

[pitchdown]

Prx schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 14:17:
[...]


Ik had het ondertussen ook aangepast in mijn eerste post, maar ik heb bij iemand een UX geïnstalleerd op KPN glasvezel en internet en IPTV werkend gekregen (op multicast). Wetende dat de UX een dramatisch underpowered doosje is zie ik geen reden waarom je dat niet werkend kunt krijgen met de krachtigere modellen.

Heb je toevallig een stappenplan/setup voor de KPN-lijn en de TV-receivers van kpn?

[Prx]

MadMax12 schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 14:10:
Vandaag 2x U7 in-wall besteld, ter vervanging van 2x AC-Lite, eentje is overleden*, andere krijgt andere plek om dekking beter te krijgen op de bovenverdieping.

Bij mij staan ze ook op de wishlist als vervanging van de huidige In-Wall HD die ik nu heb hangen. Ik moet alleen mezelf overtuigen dat ik wel zonder 6Ghz kan. Het technisch hart heeft toch FOMO bij het ontbreken daarvan. Maar ik wil tegelijk ook gewoon minimaal 1 LAN port hebben op die locatie en de andere Wi-Fi 7 In-Wall modellen hebben dat gewoon niet.

[Prx]

pitchdown schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 14:19:
[...]


Heb je toevallig een stappenplan/setup voor de KPN-lijn en de TV-receivers van kpn?

https://github.com/fabianishere/udm-iptv

Het KPN glasvezel topic hier staat volgens mij ook wel wat hierover. En google is verder ook gewoon je vriend in dit geval. Maar met bovenstaande zou je er moeten komen.

[ Voor 25% gewijzigd door Prx op 21-03-2025 14:23 ]

[MadMax12]

Prx schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 14:19:
[...]


Bij mij staan ze ook op de wishlist als vervanging van de huidige In-Wall HD die ik nu heb hangen. Ik moet alleen mezelf overtuigen dat ik wel zonder 6Ghz kan. Het technisch hart heeft toch FOMO bij het ontbreken daarvan. Maar ik wil tegelijk ook gewoon minimaal 1 LAN port hebben op die locatie en de andere Wi-Fi 7 In-Wall modellen hebben dat gewoon niet.

Het 6Ghz was voor mij ook wel iets want dat is toch een deel van de toekomst voor WiFi, maar ik mis nu ook niets aan snelheid in het huidige netwerk. Ik heb nog geen apparaat op de WiFi die de 6Ghz ondersteund (of uberhautp iets wat hoger dan WiFi6 heeft), en alles werkt nu ook snel genoeg. Als ik overal minimaal 200 Mbps haal is het voor mij genoeg.
Alles waar een kabel in kan is bedraad aangesloten, dus het gaat puur om laptops, telefoons, tablets, enz, dat kan volgens mij nog prima op de U7 In-wall en de Lan met POE kan ik de Flex Mini in mijn tv-kast mooi mee voeden.

[EricNL]

Hebben we hier toevallig een KPN FTTH en/of MTU guru in house? Sinds ik over ben gegaan van mijn USG-3P naar de UXG Lite krijg ik het niet voor elkaar om de mini jumbo frames (RFC4638) perfect te krijgen.

Ik pas handmatig de MTU aan van m'n fysieke en subinterface voor KPN:

code:

sed -i 's/ 1492/ 1500/g' /etc/ppp/peers/ppp0
ip link set dev eth1 mtu 1512
ip link set dev eth1.6 mtu 1508
ip link set dev ppp0 mtu 1500
killall -HUP pppd

Alles lijkt vervolgens ook goed te staan maar helaas kom ik maar maximaal op 1468. Het lijkt wel alsof er dan iets toch niet helemaal lekker gaat met de 4-byte VLAN header:

code:

eth1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1512

eth1.6: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1508

ppp0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST>  mtu 1500

root@GatewayLite:~# ping -M do -s 1468 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 1468(1496) bytes of data.
1476 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=60 time=5.17 ms
1476 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=60 time=5.53 ms

root@GatewayLite:~# ping -M do -s 1469 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 1469(1497) bytes of data.
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4004ms

Gek genoeg zijn exact dezelfde settings op een USG-3P wel voldoende hoewel daar de subinterface op een MTU van 1500 staat (welke ik ook op de UXG heb geprobeerd, maar dan gaat de ppp interface naar 1492).:

code:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 18:e8:29:47:e6:a7
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1512  Metric:1

eth0.6    Link encap:Ethernet  HWaddr 18:e8:29:47:e6:a7
          UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

pppoe2    Link encap:Point-to-Point Protocol
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

admin@F0-USG:~$ sudo ping -M do -s 1472 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 1472(1500) bytes of data.
1480 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=1 ttl=60 time=3.19 ms
1480 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=2 ttl=60 time=3.14 ms
1480 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=3 ttl=60 time=3.04 ms

Ik begrijp er helemaal niks van. Ik heb al zitten spelen met de "MSS Clamping" functie op zowel "Auto" als "Off", maar daar kwam ik niet veel verder mee. Ik heb al verschillende waardes getest op de UXG, maar ongeacht wat ik doe: ik kom niet boven de 1468 uit (dus effectief: 1496 MTU).

Iemand?

EDIT
Ik denk dat ik weer een stapje verder ben. Ik kom dit namelijk nog tegen in iptables:

code:

root@GatewayLite:~# iptables -L --line-numbers -t mangle -v
Chain UBIOS_FORWARD_TCPMSS (1 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
1      844 46255 TCPMSS     tcp  --  any    ppp0    anywhere             anywhere             tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS set 1452
2      447 23700 TCPMSS     tcp  --  ppp0   any     anywhere             anywhere             tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS set 1452
Chain UBIOS_OUTPUT_TCPMSS (1 references)
1        4   208 TCPMSS     tcp  --  any    ppp0    anywhere             anywhere             tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS set 1452

EDIT2
MSS Clamping "off" verwijderd deze iptables regels maar kom helaas nog steeds maar maximaal tot een MTU van 1496.

[ Voor 21% gewijzigd door EricNL op 21-03-2025 19:27 ]

[stormfly]

EricNL schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 18:34:
Hebben we hier toevallig een KPN FTTH en/of MTU guru in house? Sinds ik over ben gegaan van mijn USG-3P naar de UXG Lite krijg ik het niet voor elkaar om de mini jumbo frames (RFC4638) perfect te krijgen.

Ik pas handmatig de MTU aan van m'n fysieke en subinterface voor KPN:

code:

sed -i 's/ 1492/ 1500/g' /etc/ppp/peers/ppp0
ip link set dev eth1 mtu 1512
ip link set dev eth1.6 mtu 1508
ip link set dev ppp0 mtu 1500
killall -HUP pppd

Alles lijkt vervolgens ook goed te staan maar helaas kom ik maar maximaal op 1468. Het lijkt wel alsof er dan iets toch niet helemaal lekker gaat met de 4-byte VLAN header:

code:

eth1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1512

eth1.6: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1508

ppp0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST>  mtu 1500

root@GatewayLite:~# ping -M do -s 1468 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 1468(1496) bytes of data.
1476 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=60 time=5.17 ms
1476 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=60 time=5.53 ms

root@GatewayLite:~# ping -M do -s 1469 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 1469(1497) bytes of data.
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
5 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 4004ms

Gek genoeg zijn exact dezelfde settings op een USG-3P wel voldoende hoewel daar de subinterface op een MTU van 1500 staat (welke ik ook op de UXG heb geprobeerd, maar dan gaat de ppp interface naar 1492).:

code:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 18:e8:29:47:e6:a7
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1512  Metric:1

eth0.6    Link encap:Ethernet  HWaddr 18:e8:29:47:e6:a7
          UP BROADCAST RUNNING PROMISC MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

pppoe2    Link encap:Point-to-Point Protocol
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1

admin@F0-USG:~$ sudo ping -M do -s 1472 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 1472(1500) bytes of data.
1480 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=1 ttl=60 time=3.19 ms
1480 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=2 ttl=60 time=3.14 ms
1480 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=3 ttl=60 time=3.04 ms

Ik begrijp er helemaal niks van. Ik heb al zitten spelen met de "MSS Clamping" functie op zowel "Auto" als "Off", maar daar kwam ik niet veel verder mee. Ik heb al verschillende waardes getest op de UXG, maar ongeacht wat ik doe: ik kom niet boven de 1468 uit (dus effectief: 1496 MTU).

Iemand?

EDIT
Ik denk dat ik weer een stapje verder ben. Ik kom dit namelijk nog tegen in iptables:

code:

root@GatewayLite:~# iptables -L --line-numbers -t mangle -v
Chain UBIOS_FORWARD_TCPMSS (1 references)
num   pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination
1      844 46255 TCPMSS     tcp  --  any    ppp0    anywhere             anywhere             tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS set 1452
2      447 23700 TCPMSS     tcp  --  ppp0   any     anywhere             anywhere             tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS set 1452
Chain UBIOS_OUTPUT_TCPMSS (1 references)
1        4   208 TCPMSS     tcp  --  any    ppp0    anywhere             anywhere             tcp flags:SYN,RST/SYN TCPMSS set 1452

EDIT2
MSS Clamping "off" verwijderd deze iptables regels maar kom helaas nog steeds maar maximaal tot een MTU van 1496.

Wat geeft: ip -d link show ppp0

https://www.speedguide.net/analyzer.php

[EricNL]

stormfly schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 20:54:
[...]
Wat geeft: ip -d link show ppp0

code:

root@GatewayLite:~# ip -d link show ppp0
17: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/ppp  promiscuity 0 addrgenmode eui64 numtxqueues 1 numrxqueues 1

stormfly schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 20:54:
[...]
https://www.speedguide.net/analyzer.php

Toevoeging: Op dit moment staat MSS Clamping weer op "Auto", wat resulteert in de drietal iptables regels die voor TCP verkeer de MSS naar 1452 zet, dus dat is opzich verklaarbaar. Met MSS op "Off" was Tweakers bijvoorbeeld wel te bereiken, maar speedguide.net niet...

De output die ik eerder stuurde was dus ICMP direct van de UXG zelf. 1468 gaat goed, en daar boven fout.
1468 + 28 = 1496. Die 4 bytes is "toevallig" net zo goed als de VLAN header, maar dat zou puur toeval kunnen zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door EricNL op 21-03-2025 21:01 ]

[Mr-D.]

pagani schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 09:22:
[...]

Maar zoals ik daar ook reageer lijkt het of ze hem hebben getest met alle threat management opties aan, dan lever je sowieso wat snelheid in. Met IDS en IPS aan is de dream router die gebruikt wordt gelimiteerd op 850mbps.

Leg die eens uit, het is alleen maar een AP en geen router oid.
Dus threat management zit er niet in.

[stormfly]

EricNL schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 20:59:
[...]

code:

root@GatewayLite:~# ip -d link show ppp0
17: ppp0: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UNKNOWN mode DEFAULT group default qlen 1000
    link/ppp  promiscuity 0 addrgenmode eui64 numtxqueues 1 numrxqueues 1

[...]


[Afbeelding]
Toevoeging: Op dit moment staat MSS Clamping weer op "Auto", wat resulteert in de drietal iptables regels die voor TCP verkeer de MSS naar 1452 zet, dus dat is opzich verklaarbaar. Met MSS op "Off" was Tweakers bijvoorbeeld wel te bereiken, maar speedguide.net niet...

De output die ik eerder stuurde was dus ICMP direct van de UXG zelf. 1468 gaat goed, en daar boven fout.
1468 + 28 = 1496. Die 4 bytes is "toevallig" net zo goed als de VLAN header, maar dat zou puur toeval kunnen zijn.

Bijzonder het zou gewoon kunnen werken, dit is een apparaat met hardwareoffloading. Het lijkt wel of ze nog een laag met een vlantag hebben die niet voor de gebruiker zichtbaar is, misschien om het verkeer de HW chip in te sturen? Misschien kan je dat troubleshooten met chatgpt of claude.ai.

[EricNL]

stormfly schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 21:06:
[...]


Bijzonder het zou gewoon kunnen werken, dit is een apparaat met hardwareoffloading. Het lijkt wel of ze nog een laag met een vlantag hebben die niet voor de gebruiker zichtbaar is, misschien om het de HW chip in te sturen? Misschien kan je dat troubleshooten met chatgpt of claude.ai.

Als het huishouden hier het eerdaags toelaat dan zal ik MSS Clamping binnen Unifi eens op "Off" zetten en wat tcpdumps uit gaan voeren.

Maar mijn mening is precies hetzelfde als die van jou: alles wijst erop dat het goed zou moeten zijn.

Sterker nog, zelfs de ppp0.log rapporteert het:

code:

Connect: ppp0 <--> eth1.6
sent [LCP ConfReq id=0x1b <magic 0xd952ca01>]
rcvd [LCP ConfReq id=0x2 <mru 1500> <auth pap> <magic 0xe12b339a>]
sent [LCP ConfAck id=0x2 <mru 1500> <auth pap> <magic 0xe12b339a>]
rcvd [LCP ConfAck id=0x1b <magic 0xd952ca01>]
sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xd952ca01]
sent [PAP AuthReq id=0x5 user="kpn" password=<hidden>]
rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0xe12b339a]
rcvd [PAP AuthAck id=0x5 "Authentication success,Welcome!"]
Remote message: Authentication success,Welcome!
PAP authentication succeeded

[Chabio]

Is er iemand die dit herkent? Mijn netwerk thuis werkt top op 1 AP na. In de woonkamer hangt een Unify 7 Lite AP. Bij deze AP dropt de max download eens in de zoveel tijd naar zo'n 30 tot 40MB. Upload blijft wel stabiel en haalt de max (30MB) Het effect is hetzelfde op zowel op 2 als 5 g.

Ik zit op de woonkamer AP aangesloten wanneer ik de test doe (check via Unify controller). Wanneer ik switch naar een AP elders (keuken of bovenverdieping) haal ik weer mijn normale max download snelheid (250MB).

Een herstart van de AP helpt, daarna haal ik weer max 250, maar het is altijd weer de vraag voor hoe lang.

[MadMax12]

Vandaag beide U7 IW ontvangen en alvast tijdelijk aangesloten. Op een later moment nog even goed bevestigen aan de muur zoals het hoort.
Eerste ervaringen zijn al een stuk beter dan de oude AC-Lites deden.
Laptop haalt nu op beide AP's gewoon de 500 Mbps die ik ook binnen krijg van mijn ISP, binnenkort mogelijk 1 Gbps, dus wie weet dan nog betere prestaties.
Begin is in elk geval goed, POE passthrough werkte ook gelijk op de Flex Mini's die er achter zitten.

[stormfly]

duvekot schreef op donderdag 20 maart 2025 @ 22:59:
[...]

Misschien wel handig om te zorgen dat je weet wat er nodig is om die Login Credentials te maken ... Voor je het weet is die site foetsie ... En zit je dus klem.

Heb een lokale variant gevonden

https://github.com/rssor/fs_xgspon_mod

Met een willekeurig verzonnen GPON ID:

code:

./fs_xgspon_mod.py genpw GPON250101a1
/home/pi/fs_xgspon_mod/./fs_xgspon_mod.py:5: DeprecationWarning: 'telnetlib' is deprecated and slated for removal in Python 3.13
  from telnetlib import Telnet
Creds for FS.com XGS-PON stick with serial GPON250101a1:
  Telnet: GPON250101a1 / rXMwsUjW

[duvekot]

stormfly schreef op zondag 23 maart 2025 @ 20:12:
Heb een lokale variant gevonden

https://github.com/rssor/fs_xgspon_mod

Met een willekeurig verzonnen GPON ID:

En hetzelfde wachtwoord die je nu ook hebt met je eigen ID?
En die foutmelding is vast wel omheen te werken/aan te passen .. (en die dan meteen een pull request terug naar deze repo)

Maar wel handig om iets lokaals te hebben .. en waarvan je kan zien wat het nou precies doet ..

[stormfly]

duvekot schreef op zondag 23 maart 2025 @ 20:30:
[...]

En hetzelfde wachtwoord die je nu ook hebt met je eigen ID?
En die foutmelding is vast wel omheen te werken/aan te passen .. (en die dan meteen een pull request terug naar deze repo)

Maar wel handig om iets lokaals te hebben .. en waarvan je kan zien wat het nou precies doet ..

Ja dat heb ik getest, komt idd hetzelfde wachtwoord uit.

[TNThomas]

Kunnen twee AP's die op 3,5 meter afstand van elkaar hangen met een tussenmuur er tussen, elkaar in de weg zitten qua signaal? Zo ja, hoe kan ik dit het beste oplossen?

Door de indeling van ons huis is een andere positie voor de AP's erg lastig, dus verplaatsen is helaas geen optie.

[RobertMe]

TNThomas schreef op zondag 23 maart 2025 @ 20:58:
Kunnen twee AP's die op 3,5 meter afstand van elkaar hangen met een tussenmuur er tussen, elkaar in de weg zitten qua signaal? Zo ja, hoe kan ik dit het beste oplossen?

Ja, dat kan, maar hoeft niet. Ligt eraan welke kanalen je gebruikt en of die overlappen (op basis van kanaal + bandbreedte).

[ Voor 4% gewijzigd door RobertMe op 23-03-2025 21:00 ]

[TNThomas]

RobertMe schreef op zondag 23 maart 2025 @ 20:59:
[...]

Ja, dat kan, maar hoeft niet. Ligt eraan welke kanalen je gebruikt en of die overlappen (op basis van kanaal + bandbreedte).

Kan ik deze zaken instellen via de UniFi-app of heb ik dan zoiets als een Cloud Gateway Ultra nodig?

[RobertMe]

TNThomas schreef op zondag 23 maart 2025 @ 21:54:
[...]

Kan ik deze zaken instellen via de UniFi-app of heb ik dan zoiets als een Cloud Gateway Ultra nodig?

Puur de app met zijn mini controller durf ik niet te zeggen. Tussenoplossing is de controller software (tijdelijk) op een PC installeren, dan de boel inrichten, en evt weer verwijderen (wel eerst een backup maken voordat je verwijderd! Anders moet je de volgende keer alles resetten).

Of als je een RPi hebt liggen, of iets anders van server (achtigs, zoals een NAS) hebt kun je de controller daar op zetten, en evt ook 24/7 draaien.

[ASS-Ware]

TNThomas schreef op zondag 23 maart 2025 @ 21:54:
[...]

Kan ik deze zaken instellen via de UniFi-app of heb ik dan zoiets als een Cloud Gateway Ultra nodig?

Ja, met de app kun je per accesspoint het kanaal en uitzendvermogen instellen.

[pitchdown]

Prx schreef op vrijdag 21 maart 2025 @ 14:17:
[...]


Ik had het ondertussen ook aangepast in mijn eerste post, maar ik heb bij iemand een UX geïnstalleerd op KPN glasvezel en internet en IPTV werkend gekregen (op multicast). Wetende dat de UX een dramatisch underpowered doosje is zie ik geen reden waarom je dat niet werkend kunt krijgen met de krachtigere modellen.

Top. Heb je voor mij een stappenplan en handleiding?

[stormfly]

TNThomas schreef op zondag 23 maart 2025 @ 20:58:
Kunnen twee AP's die op 3,5 meter afstand van elkaar hangen met een tussenmuur er tussen, elkaar in de weg zitten qua signaal? Zo ja, hoe kan ik dit het beste oplossen?

Door de indeling van ons huis is een andere positie voor de AP's erg lastig, dus verplaatsen is helaas geen optie.

Wat zijn exact je klachten? 3,5 is vrij dicht op elkaar, kan je het niet met één AP af?

[Loen]

pitchdown schreef op zondag 23 maart 2025 @ 23:56:
[...]


Top. Heb je voor mij een stappenplan en handleiding?

Daar zijn online genoeg guides voor te vinden. Heel kort: op de 2.4Ghz band heb je kanaal 1, 6 en 11 als enige die elkaar niet overlappen. Gebruik iets als wifiman (weet niet of de AP dat zonder controller kan) om te kijken in elk van de kamers welke van die bands het minst druk zijn en kies die.

3.5m is niet veel dus die moeten sowieso niet in elkaars band zitten, maar de kans is dat je ook niet veel ruimte zult vinden. 5Ghz en 6Ghz overlappen minder en hebben minder range. Het beste zal waarschijnlijk zijn om apparaten die bandbreedte nodig hebben niet op een SSID te zetten waar 2.4Ghz kanalen in zitten. Daar hou je dan bijv alleen IOT dingen in, zoals slimme speakers, hue controller e.d.

[TNThomas]

stormfly schreef op maandag 24 maart 2025 @ 07:32:
[...]
Wat zijn exact je klachten? 3,5 is vrij dicht op elkaar, kan je het niet met één AP af?

Ik moet de AP's nog aanschaffen, maar wilde eerst weten of het dicht bij elkaar hangen voor problemen kan zorgen. Ik zal eens starten met één en de tweede pas aanschaffen als dit nodig blijkt.

[stormfly]

TNThomas schreef op maandag 24 maart 2025 @ 07:54:
[...]

Ik moet de AP's nog aanschaffen, maar wilde eerst weten of het dicht bij elkaar hangen voor problemen kan zorgen. Ik zal eens starten met één en de tweede pas aanschaffen als dit nodig blijkt.

Ja dit lijkt mij te dichtbij, ik zou er eens met 1 starten. Voor een normaal rijtjes huis 110m2 heb je er vaak 2 binnen nodig en 1 buiten in de tuin.

[TheKerremenke]

stormfly schreef op maandag 24 maart 2025 @ 08:00:
[...]


Ja dit lijkt mij te dichtbij, ik zou er eens met 1 starten. Voor een normaal rijtjes huis 110m2 heb je er vaak 2 binnen nodig en 1 buiten in de tuin.

1 per verdieping toch? Of bedoel je 2.

[stormfly]

TheKerremenke schreef op maandag 24 maart 2025 @ 08:48:
[...]


1 per verdieping toch? Of bedoel je 2.

Mijn standaard rijtjeshuis heeft een BG, slaapkamer verdieping, en een zolder/dakkapel. Wat ik wilde laten doorschemeren is dat je ongeveer 1,5e verdieping per AP kunt dekken.

[pitchdown]

Loen schreef op maandag 24 maart 2025 @ 07:41:
[...]


Daar zijn online genoeg guides voor te vinden. Heel kort: op de 2.4Ghz band heb je kanaal 1, 6 en 11 als enige die elkaar niet overlappen. Gebruik iets als wifiman (weet niet of de AP dat zonder controller kan) om te kijken in elk van de kamers welke van die bands het minst druk zijn en kies die.

3.5m is niet veel dus die moeten sowieso niet in elkaars band zitten, maar de kans is dat je ook niet veel ruimte zult vinden. 5Ghz en 6Ghz overlappen minder en hebben minder range. Het beste zal waarschijnlijk zijn om apparaten die bandbreedte nodig hebben niet op een SSID te zetten waar 2.4Ghz kanalen in zitten. Daar hou je dan bijv alleen IOT dingen in, zoals slimme speakers, hue controller e.d.

Ik bedoelde niet het instellen van Wifi. Maar het actief maken i.c.m. KPN en TV receivers.

[stormfly]

pitchdown schreef op maandag 24 maart 2025 @ 09:15:
[...]


Ik bedoelde niet het instellen van Wifi. Maar het actief maken i.c.m. KPN en TV receivers.

Is een apart topic voor, die krijg je wel gevonden via de search.

[Loen]

pitchdown schreef op maandag 24 maart 2025 @ 09:15:
[...]


Ik bedoelde niet het instellen van Wifi. Maar het actief maken i.c.m. KPN en TV receivers.

Oops, ik reageerde op de verkeerde persoon inderdaad.
Veel mensen gebruikten deze: https://github.com/fabianishere/udm-iptv maar die lijkt minder actief laatste tijd.
Inderdaad vermeld [Ubiquiti & IPTV] Ervaringen & Discussie daar ook iets over. Ben zelf overgestapt naar de app op google tv. Verdere discussie beter in dat topic

[Prx]

pitchdown schreef op zondag 23 maart 2025 @ 23:56:
[...]


Top. Heb je voor mij een stappenplan en handleiding?

Prx in "[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"

[hgwj1983]

Ik ben op zoek naar een andere stroomkabel voor mijn UDM-Pro en straks ook voor de XG10 switch zodat ik wat meer ruimte overhoud in de meterkast. Heeft iemand toevallig al zo'n kabel in gebruik die goed bevalt?

https://www.amazon.nl/s?k=c13+kabel+gehoekt

Ik heb hier even gezocht maar er is zoveel te krijgen dat ik door de bomen het bos even niet meer zie

[Superhuuper]

Heb zelf deze gebruikt voor UDM Pro en Unifi switch.
€3, 3m kabel, werkt prima.

https://www.amazon.nl/dp/...b_fed_asin_title_0_0&th=1

[JB]

Hoe doen mensen het hier eigenlijk mbt AC 2.4GHz 5GHz (en zelfs 6GHz) waarbij sommige WiFi adapters alleen 2.4GHz vreten bijvoorbeeld?

Ik heb een 3tal Toshiba WiFi modules voor onze airco's maar die doen het alleen op 2.4GHz. Graag zou ik gewoon 1 SSID hebben voor alle IoT devices (wat ik nu dus heb maar dan alleen met 2.4GHz), waarbij ik ook de 5GHz kan benutten voor devices die dat wel kunnen.

[laurens0619]

JB schreef op maandag 24 maart 2025 @ 14:30:
Hoe doen mensen het hier eigenlijk mbt AC 2.4GHz 5GHz (en zelfs 6GHz) waarbij sommige WiFi adapters alleen 2.4GHz vreten bijvoorbeeld?

Ik heb een 3tal Toshiba WiFi modules voor onze airco's maar die doen het alleen op 2.4GHz. Graag zou ik gewoon 1 SSID hebben voor alle IoT devices (wat ik nu dus heb maar dan alleen met 2.4GHz), waarbij ik ook de 5GHz kan benutten voor devices die dat wel kunnen.

In theorie niets en kun je gewoon mixed SSID aanbieden. Je client ziet het 5ghz netwerk niet.
Als je AP alleen wat brakke band steering doet, clients proberen naar 5ghz te drukken terwijl er geen 5ghz support is, dan kan het conflicteren. Als je accesspoint dat netjes doet via 802.11/k/v ipv andere methodes dan zou dat goed moeten gaan (oudere manieren waren wat creatiever en kickte echt clients)

https://community.ui.com/...b5-4309-829e-c4e7f1351ca6

[Piet91]

hgwj1983 schreef op maandag 24 maart 2025 @ 12:02:
Ik ben op zoek naar een andere stroomkabel voor mijn UDM-Pro en straks ook voor de XG10 switch zodat ik wat meer ruimte overhoud in de meterkast. Heeft iemand toevallig al zo'n kabel in gebruik die goed bevalt?

https://www.amazon.nl/s?k=c13+kabel+gehoekt

Ik heb hier even gezocht maar er is zoveel te krijgen dat ik door de bomen het bos even niet meer zie

Ik heb voor onderstaande setup deze gebruikt. Zo heel spannend is dat ook allemaal niet. Je moet vooral goed opletten dat de C13 kant de juiste kant op gaat (de haakste stekker). Dat wil soms nog wel eens onduidelijk zijn.
Heb je niet zo'n typische doos/lade met allerlei kabels waar nog wat in zit?

Piet91 in "Het grote topic voor nette lan afwerking deel 4"

[Loen]

JB schreef op maandag 24 maart 2025 @ 14:30:
Hoe doen mensen het hier eigenlijk mbt AC 2.4GHz 5GHz (en zelfs 6GHz) waarbij sommige WiFi adapters alleen 2.4GHz vreten bijvoorbeeld?

Ik heb een 3tal Toshiba WiFi modules voor onze airco's maar die doen het alleen op 2.4GHz. Graag zou ik gewoon 1 SSID hebben voor alle IoT devices (wat ik nu dus heb maar dan alleen met 2.4GHz), waarbij ik ook de 5GHz kan benutten voor devices die dat wel kunnen.

Ik heb een apart "puur" IoT SSID op alleen 2.4Ghz met enhanced IoT connectivity. Dan een camera IoT SSID op 2.4 en 5Ghz. Dan een user-device SSID op 5 en 6Ghz. Daar eigenlijk elke dag al plezier van. Telefoons/laptops niet op 2.4Ghz (maar dan wel goede dekking qua AP's) is hemels. En meeste IoT heeft 0 bandbreedte nodig dus dan is 2.4Ghz meer dan genoeg

[PHiXioN]

Ik zit al een tijd te peinzen om mijn netwerk volledig met ubiquiti in te richten echter blijven er kleine tekortkomingen me er van weerhouden .

Leuk die nieuwe Flex 2.5 PoE switch, echter kan verder downstream de Flex mini 2.5 geen PoE doorgeven dus zit je daar met je 200 watt PoE power waar je niets mee kan. Of je kan alleen je access point aansluiten en verder niets meer bedraad zonder een 2e kabel te trekken. Bij de Ac-Ap-Pro had je je nog een extra netwerkpoort gehad.

Als alternatief voor de mini zou ik ook een Ultra switch kunnen kiezen, maar die is er alleen met gigabit. Dus dan raak je je multi gig weer kwijt. Kan je net zo goed ook centraal in de meterkast een Ultra hangen en op gigabit blijven.

Ze hebben veel mooi spul maar er lijkt net niet genoeg nagedacht te zijn hoe het allemaal zou moeten combineren in een ecosysteem.

[zeroday]

JB schreef op maandag 24 maart 2025 @ 14:30:
Hoe doen mensen het hier eigenlijk mbt AC 2.4GHz 5GHz (en zelfs 6GHz) waarbij sommige WiFi adapters alleen 2.4GHz vreten bijvoorbeeld?

Ik heb een 3tal Toshiba WiFi modules voor onze airco's maar die doen het alleen op 2.4GHz. Graag zou ik gewoon 1 SSID hebben voor alle IoT devices (wat ik nu dus heb maar dan alleen met 2.4GHz), waarbij ik ook de 5GHz kan benutten voor devices die dat wel kunnen.

Ik had nog een AP ongebruikt liggen die uitgefaseerd was. Om snel te kijken of mijn issues gerelateerd aan het wel of niet kunnen vasthouden van een wifi verbinding op 2.4Ghz (inverter zonnepanelen) heb ik er snel een aparte AP bij gezet, die op alleen 2.4Ghz geconfigureerd met hele lage zendvermogen.

Tot op heden draait dat voortreffelijk.

Maar blijkbaar had ik dat ook gewoon kunnen doen door een nieuwe SSID aan te maken, daar 1 AP te plakken (zonder een extra AP op te hangen) en die te configureren zoals ik dat wil. Blijkbaar kan de chip meerdere SSID's aan en dan dat ook op verschillende manieren laten uitzenden .. (zo denk ik dat te kunnen opmaken uit de GUI)

[Mr-D.]

zeroday schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 07:32:
[...]


Ik had nog een AP ongebruikt liggen die uitgefaseerd was. Om snel te kijken of mijn issues gerelateerd aan het wel of niet kunnen vasthouden van een wifi verbinding op 2.4Ghz (inverter zonnepanelen) heb ik er snel een aparte AP bij gezet, die op alleen 2.4Ghz geconfigureerd met hele lage zendvermogen.

Tot op heden draait dat voortreffelijk.

Maar blijkbaar had ik dat ook gewoon kunnen doen door een nieuwe SSID aan te maken, daar 1 AP te plakken (zonder een extra AP op te hangen) en die te configureren zoals ik dat wil. Blijkbaar kan de chip meerdere SSID's aan en dan dat ook op verschillende manieren laten uitzenden .. (zo denk ik dat te kunnen opmaken uit de GUI)

dat is geen enkel probleem, ik had 5 verschillende SSID's, maar sinds je nu kan regelen op wachtwoord heb ik nu bijna alles gemigreerd naar 1 SSID, heb er nog 1 extra met dezelfde usercase als jou.

[zeroday]

Mr-D. schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 07:35:
[...]


dat is geen enkel probleem, ik had 5 verschillende SSID's, maar sinds je nu kan regelen op wachtwoord heb ik nu bijna alles gemigreerd naar 1 SSID, heb er nog 1 extra met dezelfde usercase als jou.

Ah dan heb je dus verschillende netwerken met bijv. vlans? waarbij je op de SSID en wachtwoord het verkeer naar dat netwerk dirigeert moet ik het zo zien?

Mijn inverter heeft me al verschillende malen hoofdbrekens opgeleverd en ik ben er nog steeds niet achter waardoor er ineens soms er geen verbinding meer is met het AP. vandaar dat ik alle mogelijke configuratiefouten wil elimineren met een AP waar ik gewoon met mijn vingers vanaf blijf. Als dat goed blijft draaien gaan we weer verder kijken. Soms moet je 1 stap terug zetten om er weer 2 te maken.

het kan ook gewoon zijn dat die wifi module in de inverter ruk is (zeer zeker), maar goed .. dan moet je dus iets vinden waarmee hij wel kan blijven werken

[Mr-D.]

zeroday schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 07:40:
[...]


Ah dan heb je dus verschillende netwerken met bijv. vlans? waarbij je op de SSID en wachtwoord het verkeer naar dat netwerk dirigeert moet ik het zo zien?

Correct.

[_Slick_Rick_]

rscheper schreef op dinsdag 18 maart 2025 @ 08:57:
[...]


Als je de SSD hebt voor Protect zou ik niet voor de eerder genoemde SSD's gaan maar voor de Lexar NM790 uitvoering: Lexar NM790 (zonder heatsink) 2TB

Deze heeft een TBW van 1.5PB (voor de 2TB versie, de 4TB versie doet logischerwijs 3PB) in tegenstelling tot de 320TB van de genoemde Kingston. 320TB is zo weg na een tijdje met wat camera's. De genoemde Samsung 790 Evo Plus van 1TB doet 600TB aan TBW en de 2TB versie dan uiteraard 1.2PB. De Lexar is op veel fronten een goede keuze in de UCG (of je nou de Max of de Fiber hebt).

Bedankt voor je suggestie
Ik ben aan het wachten totdat die weer op voorraad komt om de UCG Fiber aan te schaffen en ben alvast aan het kijken naar een SSD.

Wat @makooy ook aangeeft, door bevestigde compatibiteit en goede ervaringen in eerste instantie zinnen gezet op de Kingston NV3 1TB of 2TB.
Ik heb nu 1x G5 Bullet camera, mogelijk breid ik dit uit in de toekomst. Voor nu is 1TB afdoende.

de Kingstons zijn nu in de aanbieding bij amzon's lente deals voor resp. €50 (1TB) en €92 (2TB).
De lexar's kosten €75 (1TB) en €124 (2TB).
Ik ben niet zo bekend met de TBW spec (tenminste hoe zich dit vertaald naar levensduur), maar ik vind het prijsverschil nog wel aanzienlijk.

Edit: Voor de volledigheid:
Samsung 970 Evo Plus 1TB: €92
Samsung 970 Evo Plus 2TB: €209

[ Voor 11% gewijzigd door _Slick_Rick_ op 25-03-2025 09:56 . Reden: Toevoeging prijzen Samsung 970 Evo ]

[Stubby]

De UCG fiber is weer beschikbaar! https://eu.store.ui.com/e...-fiber/products/ucg-fiber

[Dav0s]

Ik heb in mijn rijtjeshuis het probleem dat het wifi-signaal maar heel beperkt in de tuin uitkomt. De tuin is niet heel diep, maar het is wel net storend. Ik heb helaas geen UTP-kabels die bij de tuin uitkomen, en kan die er ook niet meer krijgen. Ik zoek dus naar een oplossing met een versterker.

Ik denk dat die net binnen, of net buiten zou moeten hangen, en kan dus eigenlijk alleen op een gewoon stopcontact. Die heb ik hier onder op de bordeaux rode cirkels. De tuin loopt daar boven.



Welke Ubiquiti device zou ik hier het beste voor kunnen gebruiken?

Op mijn laptop lijk ik het bereik nog wel enigszins redelijk te ontvangen buiten, maar op mijn telefoon valt hij vrijwel direct weg.

[nexhil]

Dav0s schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 11:50:
Ik heb in mijn rijtjeshuis het probleem dat het wifi-signaal maar heel beperkt in de tuin uitkomt. De tuin is niet heel diep, maar het is wel net storend. Ik heb helaas geen UTP-kabels die bij de tuin uitkomen, en kan die er ook niet meer krijgen. Ik zoek dus naar een oplossing met een versterker.

Ik denk dat die net binnen, of net buiten zou moeten hangen, en kan dus eigenlijk alleen op een gewoon stopcontact. Die heb ik hier onder op de bordeaux rode cirkels. De tuin loopt daar boven.

[Afbeelding]

Welke Ubiquiti device zou ik hier het beste voor kunnen gebruiken?

Op mijn laptop lijk ik het bereik nog wel enigszins redelijk te ontvangen buiten, maar op mijn telefoon valt hij vrijwel direct weg.

https://eu.store.ui.com/eu/en/products/u6-extender-eu

Je kan ook nog een powerline oplossing meenemen.
Ik had een adapter binnen en in het tuinhuisje. vanaf daar pakte ik de tuin zeg maar mee.

[Tha Render_2]

Dav0s schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 11:50:
Ik heb in mijn rijtjeshuis het probleem dat het wifi-signaal maar heel beperkt in de tuin uitkomt. De tuin is niet heel diep, maar het is wel net storend. Ik heb helaas geen UTP-kabels die bij de tuin uitkomen, en kan die er ook niet meer krijgen. Ik zoek dus naar een oplossing met een versterker.

Ik denk dat die net binnen, of net buiten zou moeten hangen, en kan dus eigenlijk alleen op een gewoon stopcontact. Die heb ik hier onder op de bordeaux rode cirkels. De tuin loopt daar boven.

[Afbeelding]

Welke Ubiquiti device zou ik hier het beste voor kunnen gebruiken?

Op mijn laptop lijk ik het bereik nog wel enigszins redelijk te ontvangen buiten, maar op mijn telefoon valt hij vrijwel direct weg.

Wifi is 2-wegverkeer, je AP kan misschien net tot buiten stralen maar de mini antenne in je smartphone geraakt niet terug.

Je zou terug een U6 pro kunnen nemen, deze voeden via PoE injector aan het stopcontact en dan wireless uplink gebruiken zodat het een extender wordt. En dan testen op welke 'cirkel' in je tekening die het beste resultaat geeft.

[franssie]

@Dav0s Ik zou, als je het met een range extender gaat proberen, die eerst binnen plaatsen, daar heb je een beter signaal om te versterken.

[duvekot]

Dav0s schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 11:50:
Ik heb in mijn rijtjeshuis het probleem dat het wifi-signaal maar heel beperkt in de tuin uitkomt. De tuin is niet heel diep, maar het is wel net storend. Ik heb helaas geen UTP-kabels die bij de tuin uitkomen, en kan die er ook niet meer krijgen.

Geen kruipruimte onder de vloer? Of op de boven verdieping een plek waar je een ethernet kabel kan krijgen en ook naar buiten kan leiden?

Ik zoek dus naar een oplossing met een versterker. Ik denk dat die net binnen, of net buiten zou moeten hangen, en kan dus eigenlijk alleen op een gewoon stopcontact. Die heb ik hier onder op de bordeaux rode cirkels. De tuin loopt daar boven.

Versterker/repeater is altijd een mindere keuze .. en is dus sterk afhankelijk van de signaal sterkte waar die staat. Wat voor een ramen heb je in de gevel met de tuin? Want dat maakt ook nog heel veel uit.

En kan je die U6 PRO niet ergens in de woonkamer krijgen? Ik neem aan dat je niet heel vaak in de gang met je telefoon zit.

Hier een "oudje" als AP (AC LR) .. die het gelukkig wel naar buiten red vanaf de bovenste plank van de boekenkast midden in het huis. Maar ik merk dat achterin de tuin de AP op de eerste verdieping ook nog wel eens opgepakt wordt.

[ Voor 4% gewijzigd door duvekot op 25-03-2025 12:18 . Reden: U6 Pro locatie vraag toegevoegd ]

[Mr-D.]

Dav0s schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 11:50:
Ik heb in mijn rijtjeshuis het probleem dat het wifi-signaal maar heel beperkt in de tuin uitkomt. De tuin is niet heel diep, maar het is wel net storend. Ik heb helaas geen UTP-kabels die bij de tuin uitkomen, en kan die er ook niet meer krijgen. Ik zoek dus naar een oplossing met een versterker.

Ik denk dat die net binnen, of net buiten zou moeten hangen, en kan dus eigenlijk alleen op een gewoon stopcontact. Die heb ik hier onder op de bordeaux rode cirkels. De tuin loopt daar boven.

[Afbeelding]

Welke Ubiquiti device zou ik hier het beste voor kunnen gebruiken?

Op mijn laptop lijk ik het bereik nog wel enigszins redelijk te ontvangen buiten, maar op mijn telefoon valt hij vrijwel direct weg.

als je daar een stopcontact hebt, kan je er ook een ethernetkabel krijgen.
dan is deze wel mooi voor buiten https://eu.store.ui.com/eu/en/category/all-wifi/products/uap-ac-mesh

[RobertMe]

Dav0s schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 11:50:
Ik zoek dus naar een oplossing met een versterker.

Elk UniFi access point ondersteund "wireless uplink". Dus elk UAP kan worden ingezet als "repeater".

[QuasaR]

Stubby schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 11:13:
De UCG fiber is weer beschikbaar! https://eu.store.ui.com/e...-fiber/products/ucg-fiber

En alweer uitverkocht.

[ Voor 27% gewijzigd door QuasaR op 25-03-2025 13:03 . Reden: Uitverkocht -> Niet uitverkocht -> Uitverkocht ]

[Behoorlijk Leek]

Dav0s schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 11:50:
Ik heb in mijn rijtjeshuis het probleem dat het wifi-signaal maar heel beperkt in de tuin uitkomt. De tuin is niet heel diep, maar het is wel net storend. Ik heb helaas geen UTP-kabels die bij de tuin uitkomen, en kan die er ook niet meer krijgen. Ik zoek dus naar een oplossing met een versterker.

Ik denk dat die net binnen, of net buiten zou moeten hangen, en kan dus eigenlijk alleen op een gewoon stopcontact. Die heb ik hier onder op de bordeaux rode cirkels. De tuin loopt daar boven.

[Afbeelding]

Welke Ubiquiti device zou ik hier het beste voor kunnen gebruiken?

Op mijn laptop lijk ik het bereik nog wel enigszins redelijk te ontvangen buiten, maar op mijn telefoon valt hij vrijwel direct weg.

En het stopcontact binnen? Zit daar eventueel ook cai of netwerk bij? Kun je die niet naar buiten boren en een doosje plaatsen?

[BeardyHamster]

QuasaR schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 12:46:
[...]

En alweer uitverkocht.

edit:
Hmm de site doet raar, gaf net aan uitverkocht en nu zijn ze er weer...

Er was blijkbaar nog 1 stuk extra beschikbaar, maar die is nu ook alweer weg. (bron Ubiquitistockalerts discord)

[bakvis]

QuasaR schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 12:46:
[...]

En alweer uitverkocht.

Ik was gelukkig net snel genoeg om te bestellen :-).

[_Slick_Rick_]

bakvis schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 13:39:
[...]
Ik was gelukkig net snel genoeg om te bestellen :-).

Jij was me dus voor Congrats!
Met SSD? Zo ja, welke ga je gebruiken?

[QuasaR]

_Slick_Rick_ schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 14:26:
[...]


Jij was me dus voor Congrats!
Met SSD? Zo ja, welke ga je gebruiken?

Op discord is er een server (ubiquitistockalerts) waar je (bijna) realtime de voorraad kunt zien. Deze is sneller dan de mail notificatie van Ubiquiti zelf.

[_Slick_Rick_]

QuasaR schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 14:27:
[...]
Op discord is er een server (ubiquitistockalerts) waar je (bijna) realtime de voorraad kunt zien. Deze is sneller dan de mail notificatie van Ubiquiti zelf.

Dank! Zag hem genoemd worden in dit forum en heb me er gelijk voor aangemeld.

[hgwj1983]

Stubby schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 11:13:
De UCG fiber is weer beschikbaar! https://eu.store.ui.com/e...-fiber/products/ucg-fiber

11:07 In Stock (350PCS) - Cloud Gateway Fiber
12:32 Out of Stock - Cloud Gateway Fiber

[BeardyHamster]

_Slick_Rick_ schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 14:28:
[...]


Dank! Zag hem genoemd worden in dit forum en heb me er gelijk voor aangemeld.

als je echt up to date gehouden wil worden dan kan je ook dit powershell script gebruiken
https://github.com/EvotecIT/UnifiStockTracker

[Dav0s]

duvekot schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 12:09:
[...]

Geen kruipruimte onder de vloer? Of op de boven verdieping een plek waar je een ethernet kabel kan krijgen en ook naar buiten kan leiden?

[...]

Mr-D. schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 12:39:
[...]


als je daar een stopcontact hebt, kan je er ook een ethernetkabel krijgen.
dan is deze wel mooi voor buiten https://eu.store.ui.com/eu/en/category/all-wifi/products/uap-ac-mesh

Behoorlijk Leek schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 13:03:
[...]

En het stopcontact binnen? Zit daar eventueel ook cai of netwerk bij? Kun je die niet naar buiten boren en een doosje plaatsen?

Er is een nieuwe uitbouw, zonder kruipruimte. Dus ik kan bij de buitenmuur niks 'bijtrekken' helaas.
En vanaf de eerste verdieping zou ik de kabel dan over het dak moeten leggen, ook niet zo'n mooie oplossing.

franssie schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 12:09:
@Dav0s Ik zou, als je het met een range extender gaat proberen, die eerst binnen plaatsen, daar heb je een beter signaal om te versterken.

Binnen beter dan buiten, dat dacht ik ook.

nexhil schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 12:04:
[...]


https://eu.store.ui.com/eu/en/products/u6-extender-eu

Je kan ook nog een powerline oplossing meenemen.
Ik had een adapter binnen en in het tuinhuisje. vanaf daar pakte ik de tuin zeg maar mee.

Ziet er interessant uit. Heb je hier zelf ervaring mee? Is deze ook geschikt voor buiten?

[Loen]

Dav0s schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 14:52:


Er is een nieuwe uitbouw, zonder kruipruimte. Dus ik kan bij de buitenmuur niks 'bijtrekken' helaas.
En vanaf de eerste verdieping zou ik de kabel dan over het dak moeten leggen, ook niet zo'n mooie oplossing.

Heb je helemaal geen loze leiding naar de hoek van de kamer liggen? Dan zit je inderdaad aan een extender vast (dit kan een AP zijn met wireless uplink), maar dat is altijd een stuk minder goed voor je netwerk dan een extra bedrade AP.

Anders; vanaf je bovenverdieping zou je kunnen kijken of een extra bedraad AP vlak voor een raam een optie zou kunnen zijn voor bereik in je tuin.

[ Voor 3% gewijzigd door Loen op 25-03-2025 15:01 ]

[bakvis]

_Slick_Rick_ schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 14:26:
[...]


Jij was me dus voor Congrats!
Met SSD? Zo ja, welke ga je gebruiken?

Ik heb momenteel al een cloud-gateway max. Deze is verkocht (aan iemand hier op het forum ;-)). Ik heb daar zelf een SSD in gezet. Ik heb gezocht naar een SSD met zoveel mogelijk daily writes (binnen warrenty) voor een zo laag mogelijke prijs. Dit is de onderstaande geworden:
https://tweakers.net/pricewatch/1892394/goodram-px500-gen2-1tb.html

Deze wordt overgezet. Ik ben dus benieuwd of de beelden bewaard blijven...

[Dav0s]

Loen schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 15:00:
[...]


Heb je helemaal geen loze leiding naar de hoek van de kamer liggen? Dan zit je inderdaad aan een extender vast (dit kan een AP zijn met wireless uplink), maar dat is altijd een stuk minder goed voor je netwerk dan een extra bedrade AP.

Anders; vanaf je bovenverdieping zou je kunnen kijken of een extra bedraad AP vlak voor een raam een optie zou kunnen zijn voor bereik in je tuin.

Overal loze leidingen laten trekken, maar de tuin/achtergevel helaas compleet buiten beschouwing gelaten. You win some, you loose some...

Voordeel is dat er in de tuin niet zo héél veel verkeer is. Neem aan dat er los van beperkte sterkte, geen andere nadelen zijn? Of bedoel je dat het kan storen met de huidige AP?

(ook nagedacht over iets achter het raam of aan de gevel op de eerste verdieping, maar daarmee vrees ik het probleem net onder de gevel niet op te lossen)

[Loen]

Dav0s schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 15:18:
[...]

Voordeel is dat er in de tuin niet zo héél veel verkeer is. Neem aan dat er los van beperkte sterkte, geen andere nadelen zijn? Of bedoel je dat het kan storen met de huidige AP?

Tsja zelf geen ervaring mee, maar je bent ineens afhankelijk van 2 wireless verbindingen, tussen device en wireless ap en tussen wireless ap en wired ap. Dan ben je automatisch gebonden aan de slechtste van de 2 verbindingen en daarbij zijn beide ap's een deel van hun zendvermogen kwijt aan het onderhouden van die "backbone". Hoe dat precies invloed heeft op real-world performance weet ik niet, maar impact zal er zeker zijn en het is waarschijnlijk wat storingsgevoeliger.

[ Voor 4% gewijzigd door Loen op 25-03-2025 16:37 ]

[Theetjuh]

Ik juich pas als ik de verzendbevestiging heb, maar om 11:15 was m’n bestelling afgerond

[RobertMe]

Loen schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 15:36:
daarbij zijn beide ap's een deel van hun zendvermogen kwijt aan het onderhouden van die "backbone". Hoe dat precies invloed heeft op real-world performance weet ik niet, maar impact zal er zeker zijn en het is waarschijnlijk wat storingsgevoeliger.

De invloed is sowieso dat de maximale snelheid letterlijk halveert. Want het AP is de helft van de tijd bezig met ontvangen en de helft van de tijd bezig met verzenden. Immers kan die dat niet tegelijktijdig.

[Theetjuh]

Theetjuh schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 15:36:
Ik juich pas als ik de verzendbevestiging heb, maar om 11:15 was m’n bestelling afgerond

Ok, pakketje komt morgen

[bakvis]

Theetjuh schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 18:42:
[...]

Ok, pakketje komt morgen

Hier ook!

[elektriekert]

Vandaag ben ik zo goed als over gegaan op mijn UniFi netwerk met een extra AP, switch Iite 16 en een UCG-Max.

Nu had ik een Cat6 kabel van een oude info switch omgeplugd naar de nieuwe switch en een AP gereset.
POE werkte want ik kreeg het led status lampje, maar de AP adopten lukte niet, andere AP eraan, zelfde probleem.

Kabel van de laadpaal omgeplugd, hetzelfde probleem, geen verbinding.
Totdat ik de kabel een stukje terug trok en wel verbinding had.

Na wat rommelen met de stekker van de AP kon ik af en toe net een lampje krijgen.
Ik denk dat ik nu weer hoe het voelt om geen patch panel aan te schaffen

Ik gebruik RJ45 plugjes van o.a nedis, waren nou ook niet de goedkoopste maar toch verbinden ze niet zo lekker in de Switch Lite. Wellicht dat het ook aan de tang kan liggen dat ie iets te ver doorknijpt?

Iemand nog advies?
Of gewoon nog een patch panel en losse patch kabels bestellen?
De meterkast is wel behoorlijk krap geworden met al de apparatuur.

[duvekot]

elektriekert schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 21:31:
Vandaag ben ik zo goed als over gegaan op mijn UniFi netwerk met een extra AP, switch Iite 16 en een UCG-Max.

Nice ..

Nu had ik een Cat6 kabel van een oude info switch omgeplugd naar de nieuwe switch en een AP gereset.
POE werkte want ik kreeg het led status lampje, maar de AP adopten lukte niet, andere AP eraan, zelfde probleem.

Altijd lastig ...

Kabel van de laadpaal omgeplugd, hetzelfde probleem, geen verbinding.
Totdat ik de kabel een stukje terug trok en wel verbinding had.

Na wat rommelen met de stekker van de AP kon ik af en toe net een lampje krijgen.
Ik denk dat ik nu weer hoe het voelt om geen patch panel aan te schaffen

Afwerking is toch altijd wel belangrijk

Ik gebruik RJ45 plugjes van o.a nedis, waren nou ook niet de goedkoopste maar toch verbinden ze niet zo lekker in de Switch Lite. Wellicht dat het ook aan de tang kan liggen dat ie iets te ver doorknijpt?

Wat zegt je kabel tester?

Iemand nog advies?
Of gewoon nog een patch panel en losse patch kabels bestellen?
De meterkast is wel behoorlijk krap geworden met al de apparatuur.

Patch panel is altijd fijner is mijn ervaring. Je hoeft niet direct een 19" patch paneel te kopen .. gewoon van die kleintjes voor op de muur bijvoorbeeld.

[elektriekert]

duvekot schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 21:57:
[...]

Nice ..

[...]

Altijd lastig ...

[...]

Afwerking is toch altijd wel belangrijk

[...]

Wat zegt je kabel tester?

[...]

Patch panel is altijd fijner is mijn ervaring. Je hoeft niet direct een 19" patch paneel te kopen .. gewoon van die kleintjes voor op de muur bijvoorbeeld.
[Afbeelding]

Qua afwerking is het niet heel spannend lijkt mij, knijpen en klaar.

Een kabeltewter heb ik niet, dat was natuurlijk allang naar boven gekomen uit mijn verhaal .

Ik zie trouwens dat die dingen helemaal niet zo duur hoeven te zijn.

Die patch panel kastjes was ik al tegen gekomen, vanwege ruimte wil ik ze liever niet.
Maar ik merk dat de nieuwe switch qua plugjes wat minder vergevingsgezind is helaas.

Dat deed de US-8-60W een stuk beter

[Tonne]

elektriekert schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 21:31:
Vandaag ben ik zo goed als over gegaan op mijn UniFi netwerk met een extra AP, switch Iite 16 en een UCG-Max.

Nu had ik een Cat6 kabel van een oude info switch omgeplugd naar de nieuwe switch en een AP gereset.
POE werkte want ik kreeg het led status lampje, maar de AP adopten lukte niet, andere AP eraan, zelfde probleem.

Kabel van de laadpaal omgeplugd, hetzelfde probleem, geen verbinding.
Totdat ik de kabel een stukje terug trok en wel verbinding had.

Na wat rommelen met de stekker van de AP kon ik af en toe net een lampje krijgen.
Ik denk dat ik nu weer hoe het voelt om geen patch panel aan te schaffen

Ik gebruik RJ45 plugjes van o.a nedis, waren nou ook niet de goedkoopste maar toch verbinden ze niet zo lekker in de Switch Lite. Wellicht dat het ook aan de tang kan liggen dat ie iets te ver doorknijpt?

Iemand nog advies?
Of gewoon nog een patch panel en losse patch kabels bestellen?
De meterkast is wel behoorlijk krap geworden met al de apparatuur.

Waren de plugjes voor massieve kabel? Tenminste, ik neem aan dat je massieve kabel hebt gebruikt.

[Mr-D.]

BeardyHamster schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 14:50:
[...]

als je echt up to date gehouden wil worden dan kan je ook dit powershell script gebruiken
https://github.com/EvotecIT/UnifiStockTracker

Ik heb thuis Uptime-Kuma draaien in Docker en die stuurt mij gewoon een bericht via Telegram.

Zo zie ik bv ook meteen of mijn favoriete product bij de Jumbo of AH in de aanbieding is.
Hij meld ook netjes wanneer een externe server plat gaat.
Laat het systeem graag voor mij werken

[stormfly]

Mr-D. schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 10:54:
[...]

Ik heb thuis Uptime-Kuma draaien in Docker en die stuurt mij gewoon een bericht via Telegram.

Zo zie ik bv ook meteen of mijn favoriete product bij de Jumbo of AH in de aanbieding is.
Hij meld ook netjes wanneer een externe server plat gaat.
Laat het systeem graag voor mij werken

Okey die AH pingel die zou ik ook graag implementeren, heb je een link of tips?

[JanHenk]

Ik heb een UCG-Ultra ongeveer sinds dat deze uitkwam. Op zich heel tevreden met het ding, maar ik twijfel nu of ie niet langzaam 'stuk' aan het gaan is.

Ik heb een Beelink EQ12 met Proxmox aangesloten en deze begint in de negotiation met GbE, maar na verloop van tijd (weet niet exact wanneer) valt deze terug naar FE oftewel 100 mbit. Ik verdacht eerst de Beelink e/o Proxmox kernel en heb daar ontzettend veel uitzoekwerk gedaan, maar heb het niet op kunnen lossen... Andere software, kabel, etc. mocht niet baten.

Het viel me daarnaast gisteren op dat het display dat erop zit volledig uit was (geen backlight, geen pixels), zie geen mogelijkheid om dit in te stellen dus die is kapot?

Daarnaast heb ik nog een USW Ultra switch op de UCG aangesloten, ook deze geeft nu (valt me ineens op) slechts FE verbinding.

Ik heb dus diverse bijzondere constateringen gedaan de afgelopen dagen en ze zijn allemaal terug te brengen tot die UCG-Ultra.

Wat is jullie advies?

[Mr-D.]

stormfly schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:12:
[...]


Okey die AH pingel die zou ik ook graag implementeren, heb je een link of tips?

oh eigenlijk heel makkelijk Kuma kijk alleen naar de prijs.
zal vanavond even kijken hoe ik het precies heb ingesteld.

[TweakGP]

JanHenk schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:26:
Ik heb een Beelink EQ12 met Proxmox aangesloten en deze begint in de negotiation met GbE, maar na verloop van tijd (weet niet exact wanneer) valt deze terug naar FE oftewel 100 mbit. Ik verdacht eerst de Beelink e/o Proxmox kernel en heb daar ontzettend veel uitzoekwerk gedaan, maar heb het niet op kunnen lossen... Andere software, kabel, etc. mocht niet baten.

99% zeker dat het toch gewoon een kabelkwestie is...... heb ik laatst ook gehad en bleek toch de kabel/connector te zijn.

[TweakGP]

JanHenk schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:26:
Het viel me daarnaast gisteren op dat het display dat erop zit volledig uit was (geen backlight, geen pixels), zie geen mogelijkheid om dit in te stellen dus die is kapot?

Gewoon een instelling in de controller om het scherm uit te zetten of in helderheid te veranderen.

[JanHenk]

TweakGP schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:34:
[...]

99% zeker dat het toch gewoon een kabelkwestie is...... heb ik laatst ook gehad en bleek toch de kabel/connector te zijn.

Ik wil nog wel wat proberen, maar moet daar wat voor aanschaffen. Ik let altijd al op dat het koper ipv CCA is o.a., maar blijkbaar is dat nog geen garantie. Zijn er merk of type kabels die jullie aanbevelen?

TweakGP schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:35:
[...]

Gewoon een instelling in de controller om het scherm uit te zetten of in helderheid te veranderen.

Zie het nu staan, zal thuis eens kijken of wijzigen van die setting helpt.

[stormfly]

JanHenk schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 11:26:
Ik heb een UCG-Ultra ongeveer sinds dat deze uitkwam. Op zich heel tevreden met het ding, maar ik twijfel nu of ie niet langzaam 'stuk' aan het gaan is.

Ik heb een Beelink EQ12 met Proxmox aangesloten en deze begint in de negotiation met GbE, maar na verloop van tijd (weet niet exact wanneer) valt deze terug naar FE oftewel 100 mbit. Ik verdacht eerst de Beelink e/o Proxmox kernel en heb daar ontzettend veel uitzoekwerk gedaan, maar heb het niet op kunnen lossen... Andere software, kabel, etc. mocht niet baten.

Het viel me daarnaast gisteren op dat het display dat erop zit volledig uit was (geen backlight, geen pixels), zie geen mogelijkheid om dit in te stellen dus die is kapot?

Daarnaast heb ik nog een USW Ultra switch op de UCG aangesloten, ook deze geeft nu (valt me ineens op) slechts FE verbinding.

Ik heb dus diverse bijzondere constateringen gedaan de afgelopen dagen en ze zijn allemaal terug te brengen tot die UCG-Ultra.

Wat is jullie advies?

Het display kent een night time, dat kan je instellen.

Wat doen de verbindingen als je ze op 1000FD instelt?

[elektriekert]

Tonne schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 09:35:
[...]

Waren de plugjes voor massieve kabel? Tenminste, ik neem aan dat je massieve kabel hebt gebruikt.

Jazeker, daar heb ik specifiek op gelet.
Ik heb het idee dat de contactpinnen in de Lite 16 switch net ff wat minder ver omhoog liggen dan bij de oude switch.

[JanHenk]

stormfly schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 12:16:
[...]

Wat doen de verbindingen als je ze op 1000FD instelt?

Als ik de poorten handmatig op 1 Gpbs FDX instel lijkt het inderdaad zo te zijn dat de link speed GbE wordt en blijft.

Is het nu 'opgelost'?

[stormfly]

JanHenk schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 13:23:
[...]


Als ik de poorten handmatig op 1 Gpbs FDX instel lijkt het inderdaad zo te zijn dat de link speed GbE wordt en blijft.

Is het nu 'opgelost'?

Als beide kanten groen/1000FDX weergeven is het opgelost, je zou nog een topic kunnen openen op community.ui.com ik heb wel eens eerder gelezen over een buggy autonegotiate gedrag.

[Erwin537]

Je kan via een andere weg op de website van ubiquiti de Gateway fiber gewoon kopen, ook al is hij niet op voorraad. Word dit gewoon een back-order of krijg je toch een fout als je probeert te betalen?

[Noper]

Ik loop een beetje vast bij de inrichting thuis op de adoptie van een U7-pro. Nieuw in Unify en tijdens de verhuizing snel snel UCG max en een Lite 8 PoE switch opgehangen. Nu eindelijk tijd om de boel netjes in te richten maar de U7pro failed to adopt en blijft nu offline.

Heb al een factory reset gedaan, andere poort op de switch geprobeerd maar hij blijft 'failed to adopt'. En nu dus offline (ondanks de voeding die wel geleverd wordt via PoE zie ik op de switch). Daarnaast zie ik ook dat er IP-adressen in verschillende ranges worden uitgedeeld (192.168.1.x en 192.168.2.x)

iemand pointers hoe ik het AP werkend krijg en wat ik verkeerd doe? Dank!



/edit nog een plaatje

[ Voor 52% gewijzigd door Noper op 26-03-2025 14:59 ]

[austin_77]

Noper schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 14:36:
Ik loop een beetje vast bij de inrichting thuis op de adoptie van een U7-pro. Nieuw in Unify en tijdens de verhuizing snel snel UCG max en een Lite 8 PoE switch opgehangen. Nu eindelijk tijd om de boel netjes in te richten maar de U7pro failed to adopt en blijft nu offline.

Heb al een factory reset gedaan, andere poort op de switch geprobeerd maar hij blijft 'failed to adopt'. En nu dus offline (ondanks de voeding die wel geleverd wordt via PoE zie ik op de switch). Daarnaast zie ik ook dat er IP-adressen in verschillende ranges worden uitgedeeld (192.168.1.x en 192.168.2.x)

iemand pointers hoe ik het AP werkend krijg en wat ik verkeerd doe? Dank!

[Afbeelding]

/edit nog een plaatje[Afbeelding]

Even uit de losse pols:

UCG Max loskoppelen van je kpn router, Switch aan UCG Max hangen, AP aan Switch hangen, laptop bedraad (!) aan UCG max hangen, inloggen in unifi controller op de ucg max en dan zou als het goed is je ucg gewoon gezien moeten worden.

Het lijkt erop dat nu het AP een ander ip adres krijgt in de range van de ucg max en dan je KPN router ook een ip range uitdeelt.

[DennusB]

Ja DHCP op je KPN modem uitzetten dus!

[ASS-Ware]

Noper schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 14:36:
Ik loop een beetje vast bij de inrichting thuis op de adoptie van een U7-pro. Nieuw in Unify en tijdens de verhuizing snel snel UCG max en een Lite 8 PoE switch opgehangen. Nu eindelijk tijd om de boel netjes in te richten maar de U7pro failed to adopt en blijft nu offline.

Heb al een factory reset gedaan, andere poort op de switch geprobeerd maar hij blijft 'failed to adopt'. En nu dus offline (ondanks de voeding die wel geleverd wordt via PoE zie ik op de switch). Daarnaast zie ik ook dat er IP-adressen in verschillende ranges worden uitgedeeld (192.168.1.x en 192.168.2.x)

iemand pointers hoe ik het AP werkend krijg en wat ik verkeerd doe? Dank!

[Afbeelding]

/edit nog een plaatje[Afbeelding]

Mag ik aannemen dat de router van de ISP met de LAN kant is verbonden met de WAN kant van je Unifi router en dat de rest van de spullen aan de LAN kant van de Unifi router is aangesloten?
Als er Unifi apparaten aan de LAN kant van de ISP router zijn aangesloten, dan krijg je incorrecte IP adressen.

[Noper]

Dank! DHCP kan niet uit op de Experiabox V12 van KPN. Daarom de hele box er tussenuit gehaald en rechtstreeks op de UCG max aangesloten. Daarmee verviel ook mijn AP op die plek en daarom de U7 erbij gehangen. Na nog een keer resetten lukte het om in de volgorde die Austin_77 noemde hem te adopten. Wellicht dus iets in de PoE kabel geweest. IPTV van KPN werkt prima na configuratie van de VLANs

Die plek in huis blijft nu onbezet dus tijd voor nog een AP. De kabel die er ligt is solid koper en de connectoren zijn zeker weten goed aangesloten maar toch lijkt dat het probleem. Het is een shielded Cat6 S/FTP van Nedis, iemand daar ervaring mee?

[boomer21]

Noper schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 14:36:
Ik loop een beetje vast bij de inrichting thuis op de adoptie van een U7-pro. Nieuw in Unify en tijdens de verhuizing snel snel UCG max en een Lite 8 PoE switch opgehangen. Nu eindelijk tijd om de boel netjes in te richten maar de U7pro failed to adopt en blijft nu offline.

Heb al een factory reset gedaan, andere poort op de switch geprobeerd maar hij blijft 'failed to adopt'. En nu dus offline (ondanks de voeding die wel geleverd wordt via PoE zie ik op de switch). Daarnaast zie ik ook dat er IP-adressen in verschillende ranges worden uitgedeeld (192.168.1.x en 192.168.2.x)

iemand pointers hoe ik het AP werkend krijg en wat ik verkeerd doe? Dank!

[Afbeelding]

/edit nog een plaatje[Afbeelding]

Even uit de controller verwijder en dan opnieuw de ap recet naar fabrieksinstellingen en dan moet ie zich weer aanbieden voor adoption. Heeft waarschijnlijk een nieuwe route om in de controller te komen.(krijgt een andere en wil een andere ip)

[elektriekert]

elektriekert schreef op dinsdag 25 maart 2025 @ 21:31:
Vandaag ben ik zo goed als over gegaan op mijn UniFi netwerk met een extra AP, switch Iite 16 en een UCG-Max.

Nu had ik een Cat6 kabel van een oude info switch omgeplugd naar de nieuwe switch en een AP gereset.
POE werkte want ik kreeg het led status lampje, maar de AP adopten lukte niet, andere AP eraan, zelfde probleem.

Kabel van de laadpaal omgeplugd, hetzelfde probleem, geen verbinding.
Totdat ik de kabel een stukje terug trok en wel verbinding had.

Na wat rommelen met de stekker van de AP kon ik af en toe net een lampje krijgen.
Ik denk dat ik nu weer hoe het voelt om geen patch panel aan te schaffen

Ik gebruik RJ45 plugjes van o.a nedis, waren nou ook niet de goedkoopste maar toch verbinden ze niet zo lekker in de Switch Lite. Wellicht dat het ook aan de tang kan liggen dat ie iets te ver doorknijpt?

Iemand nog advies?
Of gewoon nog een patch panel en losse patch kabels bestellen?
De meterkast is wel behoorlijk krap geworden met al de apparatuur.

Ik heb er een nieuw stekkertje aangeknepen, beduidend netter dan die van 4 jaar geleden.
Inpluggen en werken uiteraard.

[pOZOR jED]

Mr-D. schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 10:54:
[...]

Ik heb thuis Uptime-Kuma draaien in Docker en die stuurt mij gewoon een bericht via Telegram.

Zo zie ik bv ook meteen of mijn favoriete product bij de Jumbo of AH in de aanbieding is.
Hij meld ook netjes wanneer een externe server plat gaat.
Laat het systeem graag voor mij werken

Daarom draait er hier thuis Zabbix, die houdt alles in de gaten

[Dennis]

Ik volg hier met veel interesse de discussie over de SFP+ modules voor (in mijn geval) Odido. Momenteel heb ik nog geen UCG, maar stel dat ik die koop... kan ik dan niet gewoon de SFP-module die ik nu al heb en waarmee ik de fiber offload in mijn Ubiquiti switch tijdelijk gebruiken? Mijn internet is toch "maar" 1GBit, dus ik heb de + niet nodig qua snelheid.

[Erwin537]

Erwin537 schreef op woensdag 26 maart 2025 @ 13:46:
Je kan via een andere weg op de website van ubiquiti de Gateway fiber gewoon kopen, ook al is hij niet op voorraad. Word dit gewoon een back-order of krijg je toch een fout als je probeert te betalen?

Oke, ik heb dus gisteren ondanks de out-of-stock melding de bestelling geplaatst voor een gateway fiber en een SSD tray. Net een uur geleden krijg ik een mail dat Fedex hem maandag komt leveren.

[Tonne]

Dennis schreef op vrijdag 28 maart 2025 @ 16:40:
Ik volg hier met veel interesse de discussie over de SFP+ modules voor (in mijn geval) Odido. Momenteel heb ik nog geen UCG, maar stel dat ik die koop... kan ik dan niet gewoon de SFP-module die ik nu al heb en waarmee ik de fiber offload in mijn Ubiquiti switch tijdelijk gebruiken? Mijn internet is toch "maar" 1GBit, dus ik heb de + niet nodig qua snelheid.

Welke module bedoel je dan? Want dat is niet echt duidelijk uit je verhaal.