[Ubiquiti-Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

[Kodess]

Ron555 schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 19:25:
[...]


Nee hoor wat ze doen mag prima zolang de incl. btw ook maar gemeld worden.
Hier:
Ook is het sinds enige tijd op grond van de Wet Oneerlijke Handelspraktijken verboden om een prijs exclusief BTW (of andere belastingen) te vermelden richting een consument. De prijs inclusief BTW is “essentiële informatie” (art. 6:193e BW) en mag dan ook niet ontbreken in een reclame, aanprijzing of aanbod gericht op consumenten.

Het is dus niet toegestaan om een consument een prijs exclusief BTW te melden, ook niet als je erbij zet dat de prijs exclusief BTW is. Er moet echt een prijs inclusief BTW bij staan. (Je mag natuurlijk wél de prijs zowel inclusief als exclusief melden.)
https://www.ictrecht.nl/b...lusief-btw-getoond-worden

Goed lezen!

Ze vermelden op de eu ui.com site duidelijk ook de incl. vat prijs. Dus niks mis mee en zeker niet strafbaar.

Dont feed the trolls.

Hij heeft een paar maanden terug exact hetzelfde gezegd. En weet dus donders goed hoe het zit op de UI website. Hij heeft zich dus bewust in zijn laatste post van de domme gehouden (ze houden 2x btw achter). Alleen maar om hier weer een discussie op gang te helpen.

Waar heb ik meer last van: UI die ex BTW aanprijst of xbeam: xbeam.
Heel het forum over Ubiquiti weer vol met nutteloze discussie.

[Ron555]

Kodess schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 19:35:
[...]

Dont feed the trolls.

Hij heeft een paar maanden terug exact hetzelfde gezegd. En weet dus donders goed hoe het zit op de UI website. Hij heeft zich dus bewust in zijn laatste post van de domme gehouden (ze houden 2x btw achter). Alleen maar om hier weer een discussie op gang te helpen.

Waar heb ik meer last van: UI die ex BTW aanprijst of xbeam: xbeam.
Heel het forum over Ubiquiti weer vol met nutteloze discussie.

Kan er niet zo goed tegen als mensen komplete onzin verkopen.
Meningen mogen uiteraard verschillen maar dit was wel hele makkelijke om na te trekken en als je dan dit soort onzin ....

Maar je hebt gelijk Don't feed...

Zal me de volgende keer inhouden

En dat valt niet mee gezien zijn bericht hieronder

[ Voor 3% gewijzigd door Ron555 op 23-04-2021 21:10 ]

[Xmoo]

RobertMe schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 14:51:
[...]

Alleen op de UDMP dus?
Ik had altijd begrepen dat je de poort op de USW ook van auto negotiate af moest halen en expliciet op 1Gbit/s instellen.

Heb ik niet hoeven te doen. USW kan niet meer dan 1Gbit dus zou naar mijn mening niet hoeven.

[xbeam]

Ron555 schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 19:25:
[...]


Nee hoor wat ze doen mag prima zolang de incl. btw ook maar gemeld worden.
Hier:
Ook is het sinds enige tijd op grond van de Wet Oneerlijke Handelspraktijken verboden om een prijs exclusief BTW (of andere belastingen) te vermelden richting een consument. De prijs inclusief BTW is “essentiële informatie” (art. 6:193e BW) en mag dan ook niet ontbreken in een reclame, aanprijzing of aanbod gericht op consumenten.

Het is dus niet toegestaan om een consument een prijs exclusief BTW te melden, ook niet als je erbij zet dat de prijs exclusief BTW is. Er moet echt een prijs inclusief BTW bij staan. (Je mag natuurlijk wél de prijs zowel inclusief als exclusief melden.)
https://www.ictrecht.nl/b...lusief-btw-getoond-worden

Goed lezen!

Ze vermelden op de eu ui.com site duidelijk ook de incl. vat prijs. Dus niks mis mee en zeker niet strafbaar.

Dat vermelden ze helemaal niet duidelijk, kijk maar naar mijn screenshots van het koop process van een udm. Als jij daar een in of ex de btw of vermelding bij de prijs ziet staan krijg je een van de instant 2 camera’s die ik besteld heb.

Waar ik niet tegen kan is dat hier mensen zijn die proberen recht te lullen terwijl wat duidelijk Krom is. En dan iemand anders van onzin beschuldigd terwijl ze geen idee hebben waar ze het over hebben. Deze persoon in kwestie denkt zelfs dat een anonieme een brood kopen bij de bakker volgens de belastingdienst verboden is rest my case

Daarnaast is de wet goed lezen vaak lastig je mag dus inderdaad groot de inclusief btw prijs vermelden en dan klein de ex btw prijs. Maar niet andersom dat mag alleen als een webshop of winkel puur 100% zakelijke klanten bedient.
Daarom mag je als niet zakelijk klant ook nooit zomaar winkelen bij winkels zoals de Makro, Sligro, staples of technische uni. Zodra dat een winkel consument bedient mag je dus niet met de ex btw prijs adverteren. (Adverteren is dus als eerste groot gedrukte prijs vermelden op je site )

De wet gaat zelfs zo ver dat waneer het geadverteerde bedrag ex btw is geprijsd deze door consumenten als het inclusief btw bedrag mag worden beschouwd en wordt de btw verhoging bij het afrekenen als onwettig beschouwd. Maar dat terzijde.

Doe er mee wat je wil. Het is gewoon iets wat mij opvalt in de ubnt beleving. Zie het als de rauwe randjes die wanneer bijgewerkt voor een beter klant beleving zorgen.

Daarnaast noem ik ubnt gekscherend boefjes en ik laat alleen maar zien dat er iets niet goed gaat. Maar schijnbaar is dat al tegen het zere been van sommige hier. En lokt dat “pas op! kijk niet verkeerd naar ubnt” fanboy gedrag uit.

Maar die discussie over wat hier wel en niet hebben al keer eerder gehad. Maar succes als ik al gekscherend iets mag aankaarten over een bewust of onbewuste fout in de bestel procedure.

Ben ik er hier wel even klaar mee.

[ Voor 88% gewijzigd door xbeam op 25-04-2021 11:17 ]

[rikadoo]

Even een vraagje, heb sinds vandaag een UDM-pro gekocht. Ik kom van een zelfgehoste Controller met versie 6.2.17, dit is 1 van de laatste RC dacht ik.

Nu wil ik de backup die ik gemaakt heb terugzetten naar de UDM-pro maar dit gaat niet omdat de backup nieuwer is dan de UDM-pro (6.1.71).

Nu wil ik deze versie updaten op de UDM-pro zodat ik alsnog de backup kan laden, maar hier loop ik vast.

unifi-os shell

rm unifi_sysvinit_all.deb &> /dev/null; curl -o "/tmp/unifi_sysvinit_all.deb" https://dl.ui.com/unifi/6...46/unifi_sysvinit_all.deb && dpkg -i /tmp/unifi_sysvinit_all.deb && rm /tmp/unifi_sysvinit_all.deb

deze commando werkt maar er word niet gedownload, ik krijg een DNS resolv error. Ook met scp krijg ik hem niet in de juiste directory om dpkg uit te voeren. (word dan gekopieerd in de niet shell omgeving)

Is er iemand die mij kan helpen in de goede richting?


deze controller versie

en dit heb ik gevolgd

Edit: is inmiddels gelukt, udm maar rechtstreeks aan de inkomende lijn gehangen en toen kon ik wel connectie maken. Blijkbaar werkt dit niet via het oude netwerk en hangend aan een switch.

[ Voor 21% gewijzigd door rikadoo op 23-04-2021 22:20 ]

[John Connor]

xbeam schreef op vrijdag 8 januari 2021 @ 13:02:
[...]


Nogmaals nee dat kan niet met een UDM omdat je geen toegang hebt tot de configuratie settings van de NAT functie.

Dit kan alleen met en USG en edgerouter.

Is dit wel mogelijk op een Fritzbox 7590? Ik ben dringend opzoek naar een dergelijke oplossing, maar geen idee hoe ik het voor elkaar krijg. En kan nergens een fatsoenlijke guide vinden om dit in te stellen op de Fritzbox.

[nero355]

John Connor schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 01:23:
Is dit wel mogelijk op een Fritzbox 7590? Ik ben dringend opzoek naar een dergelijke oplossing, maar geen idee hoe ik het voor elkaar krijg. En kan nergens een fatsoenlijke guide vinden om dit in te stellen op de Fritzbox.

Kijk eens naar het eerder genoemde topic in posttoast in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4"

Maar volgens mij zou dat weleens het model kunnen zijn dat het juist NIET kan en zelfs de "hack" die ervoor bestond niet meer werkt... moet je effe zelf uitzoeken

[iMars]

Even een ubiquiti gerelateerde vraag

Ik heb tot nu toe alle dozen bewaard van mijn Ubiquiti apparatuur, zo'n 7 dozen. Doen jullie dat ook? Of gooien jullie het weg?

[Ron555]

iMars schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 16:05:
Even een ubiquiti gerelateerde vraag

Ik heb tot nu toe alle dozen bewaard van mijn Ubiquiti apparatuur, zo'n 7 dozen. Doen jullie dat ook? Of gooien jullie het weg?

Hiervan bewaar ik de dozen. Zo veel ruimte in de garage of kast neemt het niet in en altijd handig bij verkoop.
niet zozeer om te verzenden maar het komt beter over....Waarom? tja gevoel, zonder de originele doos zal ie het niet minder doen. Als je de ruimte hebt, bewaren. Maarja wie ben ik

[iMars]

Ron555 schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 16:39:
[...]


Hiervan bewaar ik de dozen. Zo veel ruimte in de garage of kast neemt het niet in en altijd handig bij verkoop.
niet zozeer om te verzenden maar het komt beter over....Waarom? tja gevoel, zonder de originele doos zal ie het niet minder doen. Als je de ruimte hebt, bewaren. Maarja wie ben ik

Ok, ben ik niet de enige

[La1974]

iMars schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 16:05:
Even een ubiquiti gerelateerde vraag

Ik heb tot nu toe alle dozen bewaard van mijn Ubiquiti apparatuur, zo'n 7 dozen. Doen jullie dat ook? Of gooien jullie het weg?

Nee, je bent zeker niet de enige

[LightStar]

iMars schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 16:05:
Even een ubiquiti gerelateerde vraag

Ik heb tot nu toe alle dozen bewaard van mijn Ubiquiti apparatuur, zo'n 7 dozen. Doen jullie dat ook? Of gooien jullie het weg?

Heb een plekje op zolder (achter de luiken) waar alles staat, niet alleen ubiquiti maar ook van mijn pc (dus ook de doos van het 35” scherm wat echt een huge doos is)

Van ubiquiti zelf heb ik er inmiddels aardig wat...

[mr.DJ95]

Ik bewaarde altijd alle dozen, echt van alle hardware wat ik kocht. Doos van 60inch plasma TV heeft jaren op zolder gelegen. Na de verhuizing bewaar ik alleen spul wat ik wil verkopen en dozen van dure audiokabels en ander spul. Toevallig gister de Ubiquiti dozen weggegooid. Zie er geen meerwaarde meer in en ben van plan hem te houden komende tijd.

Overigens krijg ik mijn Bullet G4 terug van RMA en heb ik de instant (met dubbel BTW @xbeam ) kunnen bestellen die samen met de deurbel mijn huisje in de gaten moeten houden.

Zijn hier mensen die goede/slechte ervaringen hebben met bepaalde HDD's in de UDM pro?

Overigens, waarom kopen mensen überhaupt de non pro UDM? Voor die 70 euro krijg je 10gbit up/downlink, meer switchpoorten en de mogelijkheid voor camera's. Lijkt mij een no brainer.

[Ron555]

mr.DJ95 schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 21:39:
Ik bewaarde altijd alle dozen, echt van alle hardware wat ik kocht. Doos van 60inch plasma TV heeft jaren op zolder gelegen. Na de verhuizing bewaar ik alleen spul wat ik wil verkopen en dozen van dure audiokabels en ander spul. Toevallig gister de Ubiquiti dozen weggegooid. Zie er geen meerwaarde meer in en ben van plan hem te houden komende tijd.

Overigens krijg ik mijn Bullet G4 terug van RMA en heb ik de instant (met dubbel BTW @xbeam ) kunnen bestellen die samen met de deurbel mijn huisje in de gaten moeten houden.

Zijn hier mensen die goede/slechte ervaringen hebben met bepaalde HDD's in de UDM pro?

Overigens, waarom kopen mensen überhaupt de non pro UDM? Voor die 70 euro krijg je 10gbit up/downlink, meer switchpoorten en de mogelijkheid voor camera's. Lijkt mij een no brainer.

De gewone heeft een accespoint inzich en is lekker klein. De switch poort hebben een beperking staar je daar dus niet blind op.
Ik heb de Non pro gehad. Prima apparaat. Heb nu de Pro. Die past in een rack(je) en heeft mogelijkheid voor 2 ISP's. De camera mogelijkheid vd pro gebruik ik niet. Als je er een hdd of ssd instopt gaat ie herrie maken. Maakt niet uit wat je erin stopt.
Daarnaast als je de app vd telefoon wil gebruiken om je camera's te kunnen bekijken moet cloud beheer aanstaan. Voor mij een reden om er daarnaast de cloudkeygen2 plus bij te halen en die op een andere plek in het netwerk te zetten om de camera beelden te bekijken en op te slaan.

Dus kwestie van kijken wat voor jou belangrijk is en niet wat een ander vind in zijn of haar situatie...maarja das altijd zo.

[RobertMe]

Ron555 schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 21:58:
[...]


De gewone heeft een accespoint inzich en is lekker klein. De switch poort hebben een beperking staar je daar dus niet blind op.
Ik heb de Non pro gehad. Prima apparaat. Heb nu de Pro. Die past in een rack(je) en heeft mogelijkheid voor 2 ISP's. De camera mogelijkheid vd pro gebruik ik niet. Als je er een hdd of ssd instopt gaat ie herrie maken. Maakt niet uit wat je erin stopt.
Daarnaast als je de app vd telefoon wil gebruiken om je camera's te kunnen bekijken moet cloud beheer aanstaan. Voor mij een reden om er daarnaast de cloudkeygen2 plus bij te halen en die op een andere plek in het netwerk te zetten om de camera beelden te bekijken en op te slaan.

Dus kwestie van kijken wat voor jou belangrijk is en niet wat een ander vind in zijn of haar situatie...maarja das altijd zo.

Just curious, je hebt nu dus de UDM Pro maar gebruikt Protect daar niet op, maar gebruikt daarvoor een UCK Gen2+. An zich kan ik dat begrijpen (zoals @xbeam ook al vaker heeft aangegeven, Protect op de netwerk gateway is wellicht niet zo heel handig uit security oogpunt). Maar waarom de UCK en bv niet de UNVR? Prijsverschil van ~€100 is natuurlijk wel fors, maar tegelijkertijd krijg je er wel 4 i.p.v. 1 HDD bay voor terug en heb je redundancy in de opslag.

[thaMini]

mr.DJ95 schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 21:39:

Overigens, waarom kopen mensen überhaupt de non pro UDM? Voor die 70 euro krijg je 10gbit up/downlink, meer switchpoorten en de mogelijkheid voor camera's. Lijkt mij een no brainer.

Ik heb thuis een UDM staan. De meterkast is te klein voor een rack.
En de UDM is esthetisch voldoende verantwoord om deze op de kast te hebben staan en toch door de WAF te komen.

[Will_M]

Als de UDM Pro er in een 10" Formfactor zou zijn dan zou het voor mij nog wel het overwegen waard zijn om er m'n USG-3P mee te vervangen. Ik kan geen 19" spul kwijt in m'n meterkast

[Tylen]

Will_M schreef op zondag 25 april 2021 @ 09:26:
Als de UDM Pro er in een 10" Formfactor zou zijn dan zou het voor mij nog wel het overwegen waard zijn om er m'n USG-3P mee te vervangen. Ik kan geen 19" spul kwijt in m'n meterkast

Verhuizennnn

[Will_M]

Tylen schreef op zondag 25 april 2021 @ 09:34:
[...]


Verhuizennnn

Hmmmm... 'K zal d'r eens even een nachtje over gaan slapen

Ik kan ook even aan m'n werkgever vragen of ze een 'mannetje' langs kunnen laten komen zodat m'n ISRA punt verlegt gaat worden. Afstand tot de wijkkast kán dan naar ± 3 meter waarbij die laatste 3 Mtr. dan over koper moeten (= nu ± 25Mr.).... FTTC aansluiting direct naar binnen laten werken in de garage zal niet mogen, vrees ik

[ Voor 3% gewijzigd door Will_M op 25-04-2021 09:50 ]

[Crxtreem]

Ik wil een Vlan in mijn netwerk voorzien van een andere Ip range.
In deze Vlan heb ik ook een aantal apparaten een static Ip gegeven.
Worden deze static Ip adressen dan ook gewijzigd naar de nieuwe range of moet dat handmatig gedaan worden?

[HKLM_]

Crxtreem schreef op zondag 25 april 2021 @ 10:03:
Ik wil een Vlan in mijn netwerk voorzien van een andere Ip range.
In deze Vlan heb ik ook een aantal apparaten een static Ip gegeven.
Worden deze static Ip adressen dan ook gewijzigd naar de nieuwe range of moet dat handmatig gedaan worden?

Static,dan zou je voldoende moeten weten toch

[Will_M]

Crxtreem schreef op zondag 25 april 2021 @ 10:03:
Ik wil een Vlan in mijn netwerk voorzien van een andere Ip range.
In deze Vlan heb ik ook een aantal apparaten een static Ip gegeven.
Worden deze static Ip adressen dan ook gewijzigd naar de nieuwe range of moet dat handmatig gedaan worden?

Je kunt gaan wachten tot je een ons weegt.... Die STATISCHE adressen gaan uiteraard nooit automatisch omgezet worden

[Crxtreem]

Ok dan zet ik ze eerst weer normaal voordat ik mijn Vlan aanpas.

[Tomas_]

xbeam schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 16:15:
Wat een stelletje boefjes zijn het ook ;-)
Gewoon 2x btw rekenen over een bestelling of naar consumenten adverteren zonder BWT en dan ook nog een 1op1 foutieve wisselkoers hanteren ook. Het blijven dubieuze verkoop trekjes voor een officiële in Amsterdam gevestigde webshop zie registratie en adres onderaan de factuur.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Weet iemand ook of je deze camera aan het oude video platform kunt koppelen?

[BasvanS]

Sinds kort kan mijn macbook niet 'zelf' meer verbinding maken met mijn draadloze netwerk. hij probeert het 20-30 seconden om vervolgens een ! weer te geven in het Wifi icoon. Ik kan vervolgens zelf wel handmatig de koppeling maken door het netwerk te selecteren.

Wat denk ik relevant is voor het probleem:
De Experiabox v10 van KPN regelt het inkomende internet van KPN (100/100) en alles draait nog op enkel en alleen IPv4. Het is tevens de DHCP server.

Ik heb 4 actieve DHCP bindingen: (Omvormer, PI, NAS en Daikin Airco).

De KPN box verbind via een Unifi Switch 8 Poe-60 een Flex mini, 2x AC-LR en 1 x LR.

Draai altijd netjes alle updates maar sinds en week of 2-3 loopt het niet meer lekker meer.

Buiten de slechte koppeling van mijn Laptop krijg ik veel Disconnect Notificaties:

was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021

Hoe kom ik er achter wat hier de oorzaak van is?

[HKLM_]

BasvanS schreef op zondag 25 april 2021 @ 11:11:
Sinds kort kan mijn macbook niet 'zelf' meer verbinding maken met mijn draadloze netwerk. hij probeert het 20-30 seconden om vervolgens een ! weer te geven in het Wifi icoon. Ik kan vervolgens zelf wel handmatig de koppeling maken door het netwerk te selecteren.

Wat denk ik relevant is voor het probleem:
De Experiabox v10 van KPN regelt het inkomende internet van KPN (100/100) en alles draait nog op enkel en alleen IPv4. Het is tevens de DHCP server.

Ik heb 4 actieve DHCP bindingen: (Omvormer, PI, NAS en Daikin Airco).

De KPN box verbind via een Unifi Switch 8 Poe-60 een Flex mini, 2x AC-LR en 1 x LR.

Draai altijd netjes alle updates maar sinds en week of 2-3 loopt het niet meer lekker meer.

Buiten de slechte koppeling van mijn Laptop krijg ik veel Disconnect Notificaties:

was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 10:50 am 04/25/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 6:36 pm 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021
was disconnected 8:44 am 04/24/2021

Hoe kom ik er achter wat hier de oorzaak van is?

Welke firmware draai je? Kan mij heugen dat er laatst een fix was voor die disconnected issues.

[BasvanS]

HKLM_ schreef op zondag 25 april 2021 @ 11:15:
[...]


Welke firmware draai je? Kan mij heugen dat er laatst een fix was voor die disconnected issues.

Zie dat ik voor de AC-LR en Poe switch al weer een update heb staan, nu even een rolling upgrade aan het doen van de betreffende devices.

Poe switch nu naar 5.43.35.12698
Ac-LR nu naar 4.3.28.11361 (die kwam van 4.3.13...)

Vanavond even kijken of ik rond etenstijd weer een massale disconnect van alle apparatuur krijg en of mijn MB Pro na een deep sleep weer direct goed verbinding kan maken.

[ Voor 16% gewijzigd door BasvanS op 25-04-2021 12:20 ]

[Ron555]

RobertMe schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 23:18:
[...]

Just curious, je hebt nu dus de UDM Pro maar gebruikt Protect daar niet op, maar gebruikt daarvoor een UCK Gen2+. An zich kan ik dat begrijpen (zoals @xbeam ook al vaker heeft aangegeven, Protect op de netwerk gateway is wellicht niet zo heel handig uit security oogpunt). Maar waarom de UCK en bv niet de UNVR? Prijsverschil van ~€100 is natuurlijk wel fors, maar tegelijkertijd krijg je er wel 4 i.p.v. 1 HDD bay voor terug en heb je redundancy in de opslag.

Tja das een goeie.

Die 1 HDD is standaard een 1TB disk die er af fabriek in zit.
Dat is makkelijk te vervangen door b.v. 4-5TB disk. Dan heb je geen redundantie omdat het maar 1 disk is. Voor mij is dat genoeg.

Daarnaast is de NVR groter en verbruikt omdat er meer disken ingaan ook weer mee stroom. Hoewel dat laatste niet echt mee telde. Er zitten voor zover ik weet geen disken in dus die komen er ook nog bij. Ventilators dus a. geluid en b. waar ik hem heb liggen heb ik liever een dichte behuizing zonder vertilatoren.
Heeft alleen een netwerk aansluiting nodig (PoE)

Keuzes. Voorlopig ben ik er prima tevreden mee. Morgen komt er en nog 2x G3 instants binnen en dan is het wel ff klaar met de unifi omgeving aankopen.

[Yoshimi]

Aangezien meerdere Tweakers de US8-150W switch in gebruik hebben, zit er vast iemand bij die ook het stroomverbruik eens inzichtelijk gemaakt heeft?

Ik ben benieuwd in het verschil van feitelijk verbruik in Watt tussen de US8-150W en de nieuwe US8-Lite PoE. De Ubiquiti handleiding is niet erg duidelijk (er staat 150W power consumption voor de 8-150 vs 8W voor de Lite switch). Wanneer er een Cloudkey en 2 AC Lites op aangesloten zijn zie ik in de controller totaal iets van 9 Watt gebruik. Het lijkt me sterk dat de 8-150 switch constant 150W levert.

Weet iemand van jullie hoe dat zit?

Edit:
Zojuist een site gevonden die eea verduidelijkt:
https://arstechnica.com/g...t-for-a-home-unifi-setup/

[ Voor 13% gewijzigd door Yoshimi op 25-04-2021 16:12 ]

[Will_M]

Yoshimi schreef op zondag 25 april 2021 @ 15:42:
Aangezien meerdere Tweakers de US8-150W switch in gebruik hebben, zit er vast iemand bij die ook het stroomverbruik eens inzichtelijk gemaakt heeft?

Ik ben benieuwd in het verschil van feitelijk verbruik in Watt tussen de US8-150W en de nieuwe US8-Lite PoE. De Ubiquiti handleiding is niet erg duidelijk (er staat 150W power consumption voor de 8-150 vs 8W voor de Lite switch). Wanneer er een Cloudkey en 2 AC Lites op aangesloten zijn zie ik in de controller totaal iets van 9 Watt gebruik. Het lijkt me sterk dat de 8-150 switch constant 150W levert.

Weet iemand van jullie hoe dat zit?

Zojuist een Reddit post gevonden die eea verduidelijkt.

Jammer dat je dan niet even post wat je inmiddels al zelf gevonden hebt. Die 150W slaat op 't maximale PoE vermogen wat er over de 8 PoE+ poorten verdeeld kan worden incl. het 'eigen' verbruik.

Een lege USW8-150 verbruikt zélf max. ± 20W om het L2 switching deel te laten draaien (zonder PoE uit te geven, dus). Mijn ervaring is dat ze 'leeg' amper 10W verstoken.

Staat overigens ook keurig in de DataSheet welke bij 't apparaatje hoort.

[ Voor 8% gewijzigd door Will_M op 25-04-2021 16:01 ]

[RobbieB]

Ff een korte rant, maar waarom zit de reset knop van de Flex HD fucking 2cm in de behuizing? heb een stukje ijzerdraad moeten pakken en een kwartier rond moeten vissen om hem te kunnen vinden, laat staan 5sec. in te drukken.. wat een kut ontwerp. Gelukkig is hij nu weer ge-adopt en kan hij de komende jaren blijven hangen..

[/rant]

[Yoshimi]

Will_M schreef op zondag 25 april 2021 @ 15:52:
[...]


Jammer dat je dan niet even post wat je inmiddels al zelf gevonden hebt. Die 150W slaat op 't maximale PoE vermogen wat er over de 8 PoE+ poorten verdeeld kan worden incl. het 'eigen' verbruik.

Een lege USW8-150 verbruikt zélf max. ± 20W om het L2 switching deel te laten draaien (zonder PoE uit te geven, dus). Mijn ervaring is dat ze 'leeg' amper 10W verstoken.

Staat overigens ook keurig in de DataSheet welke bij 't apparaatje hoort.

Ik wilde nét de link nog in mijn post toevoegen, toen mijn telefoon met nog slechts 1% batterij besloot dat het wel mooi was geweest (nu alsnog gedaan) .

Dank je wel voor je uitleg, dat komt overeen met het artikel. Eigenlijk lang niet zoveel als ik gedacht had!

De reden achter de vraag is dat ik bij ons thuis op de bovenverdieping een extra switch wil gaan plaatsen, maar wel wil letten op het stroomverbruik. De nieuwe 8-poort Lite Switch lijkt een goede optie. Er moet 1 AP Lite mee gevoed worden, de rest is non-PoE.

[BasvanS]

HKLM_ schreef op zondag 25 april 2021 @ 11:15:
[...]


Welke firmware draai je? Kan mij heugen dat er laatst een fix was voor die disconnected issues.

Mehhh.. ook alles up-to-date nog steeds dezelfde issues..

[Will_M]

BasvanS schreef op zondag 25 april 2021 @ 16:22:
[...]


Mehhh.. ook alles up-to-date nog steeds dezelfde issues..

Ik heb hier met m'n Macbook Pro (11.2.3 BIG-SUR) nergens last mee (alle UBNT apparatuur draait aangaande switches / AP's op versie 5.43.35.12698). Misschien even het hele netwerk laten 'vergeten' op je Macbook en opnieuw koppelen?

[BushWhacker]

BasvanS schreef op zondag 25 april 2021 @ 16:22:
[...]


Mehhh.. ook alles up-to-date nog steeds dezelfde issues..

Heb je auto-optimize en al die roaming-dingen (802.11r/v etc) wel uitstaan?

[Kr7Br]

RobbieB schreef op zondag 25 april 2021 @ 16:10:
Ff een korte rant, maar waarom zit de reset knop van de Flex HD fucking 2cm in de behuizing? heb een stukje ijzerdraad moeten pakken en een kwartier rond moeten vissen om hem te kunnen vinden, laat staan 5sec. in te drukken.. wat een kut ontwerp. Gelukkig is hij nu weer ge-adopt en kan hij de komende jaren blijven hangen..

[/rant]

Cisco had het dan idd beter voor elkaar...

[ Voor 15% gewijzigd door Kr7Br op 25-04-2021 18:23 ]

[Will_M]

Kr7Br schreef op zondag 25 april 2021 @ 18:16:
[...]


Cisco had het dan idd beter voor elkaar...

Nog nóóóóóit meegemaakt....

[ed1703]

Kr7Br schreef op zondag 25 april 2021 @ 18:16:
[...]


Cisco had het dan idd beter voor elkaar...
[Afbeelding]

Afgezien van het feit dat dit een misser is, begrijp ik niet zo goed waarom je een tule op een patchkabel zo hoog laat uitkomen. Dan waren die rondom tules toch beter.

[BasvanS]

BushWhacker schreef op zondag 25 april 2021 @ 18:14:
[...]

Heb je auto-optimize en al die roaming-dingen (802.11r/v etc) wel uitstaan?

Ja alles uit.

Zojuist even de laatste versie van de controller in gebruik genomen en zag toen in de LAN configuratie staan dat de de Gateway/subnet op 192.168.1.0/24 stond. Die heb ik op 192.168.2.0/24 gezet. Ook stond DHCP hier aan, maar dat is de KPN router natuurlijk. Deze dus uitgezet.

Mss dat dit eindelijk werkt..

[amoi]

Will_M schreef op zondag 25 april 2021 @ 09:26:
Als de UDM Pro er in een 10" Formfactor zou zijn dan zou het voor mij nog wel het overwegen waard zijn om er m'n USG-3P mee te vervangen. Ik kan geen 19" spul kwijt in m'n meterkast

i.v.m. mijn 500/500 verbinding zit ik al enigszins aan een USG 4 PRO en heb de 16-150W switch, past ook niet bij mij in de meterkast. Nu moest ik de zolderverdieping nog verbouwen dus heb ik direct maar een server rack voor inbouw gedaan. Kabels liggen er nu al, er gingen gelukkig al kabels naar de zolder uit de meter kast dus die FTP kabel lag er zo.

Als ik dit huis ooit verkoop wens ik de volgende veel succes spaghetti door het huis. (gelukkig weet ik wel wat wat is en is het gelabeld.

[Will_M]

Eens even kijken wat ik hier thuis nu weer snel kan gaan slopen ....

code:

Update Cloud Key Plus Firmware from 2.0.27 to v2.1.7+f4cde80. Your device will automatically restart as part of this process

[Greatsword]

Kijk, dat is een goed begin van de week, de Instant is net binnengekomen

Had de Flex al dus dit wordt een leuke aanvulling.

Zag dit filmpje op Youtube voor degene die ook nog twijfelen of aan het vergelijken zijn tussen de verschillende camera's.

[Will_M]

@Greatsword Leuke camera om als portable 'babyfoon' in huis te kunnen / gaan gebruiken!! Gewoon aan de stroom hangen in de ruimte waar je 't ding op dat moment nodig denkt te hebben én je bent weer 'back in business'.

[Max2000]

Greatsword schreef op maandag 26 april 2021 @ 13:21:
Kijk, dat is een goed begin van de week, de Instant is net binnengekomen

Had de Flex al dus dit wordt een leuke aanvulling.

Zag dit filmpje op Youtube voor degene die ook nog twijfelen of aan het vergelijken zijn tussen de verschillende camera's.

[Afbeelding]

[YouTube: The Unifi Protect G3 Instant - Better than G3 Flex?]

Ik heb hem ook net vandaag binnengekregen.
Wat is die camera klein joh.

[zeroday]

Vorige week de U6 Lite binnen .. had me even verkeken op het feit dat deze toch een ander voltage wilde hebben dan de LR, dus op de plek waar ik hem wilde lukte het niet. dus een juiste PoE adapter maar aangeschaft..

Notebook heeft ingebouwde Wifi 6 en verbind na wat aanpassingen op 1.2Gbps .. dus mooi ..
da's beter dan beneden waar geen AX is en ik 200Mbps zag (nog zonder aanpassingen (channel 40 naar 80)) <slik> ..
Ook leuk om te zien dat Windows door heeft dat je op Wifi 6 zit en je feliciteert met je verbinding

Nu mezelf afvragen wat de beste manier is om de oude AP LR uit de controller te halen en/of om te disablen ..

[Bruzski]

Zo, even mijn Unifi kastje opgeruimd en voorzien van Lidl Hue lights.
Volgende stap is de patchpanelen vervangen voor Unifi patchpanelen zodra deze in de EU Store leverbaar zijn

[ Voor 6% gewijzigd door Bruzski op 26-04-2021 15:07 ]

[Max2000]

Bruzski schreef op maandag 26 april 2021 @ 15:05:
Zo, even mijn Unifi kastje opgeruimd en voorzien van Lidl Hue lights.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Welke patchkabels heb je gebruikt?
Ik zoek ook nog mooie van die lengte en dit ziet er netjes uit!

[Will_M]

@zeroday Als je die LR nog gewoon aan je netwerk hebt hangen dan is de beste manier om 't ding er uit te krijgen gewoon via de controller.

Devices -> LR-AP selecteren -> Config knopje (tandwieltje) -> Manage Device -> Forget This Device -> Forget

Op die manier kan de persoon waar je het ding eventueel aan gaat verkopen er ook weer meteen mee aan de slag zónder allerlei trucjes met een paperclip uit te moeten gaan voeren én wordt het ding ook netjes en volledig uit JOUW Unifi omgeving weg gepoetst.


Als het ding NIET meer aan je netwerk hangt.... Kabeltje er insteken zodat 'ie dat wél weer doet

[BasvanS]

Max2000 schreef op maandag 26 april 2021 @ 15:08:
[...]


Welke patchkabels heb je gebruikt?
Ik zoek ook nog mooie van die lengte en dit ziet er netjes uit!

Volgens mij heeft hij ze zelf gemaakt want ze zijn niet even groot

[Bruzski]

BasvanS schreef op maandag 26 april 2021 @ 15:26:
[...]


Volgens mij heeft hij ze zelf gemaakt want ze zijn niet even groot

ik heb ze inderdaad zelf op maat gemaakt.

[nero355]

zeroday schreef op maandag 26 april 2021 @ 14:30:
Ook leuk om te zien dat Windows door heeft dat je op Wifi 6 zit en je feliciteert met je verbinding

w00t ?! Serieus

"Screenshot or it did not happen!" en zo...

Bruzski schreef op maandag 26 april 2021 @ 15:05:
Zo, even mijn Unifi kastje opgeruimd en voorzien van Lidl Hue lights.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Waarom niet gewoon WIT licht i.p.v. de Kermis/Kerstboom modus

Of denk ik veel te functioneel ?!

[Greatsword]

Bruzski schreef op maandag 26 april 2021 @ 15:05:
Volgende stap is de patchpanelen vervangen voor Unifi patchpanelen zodra deze in de EU Store leverbaar zijn

Dacht dat die niet bestonden, was er al naar op zoek omdat zo'n "zwarte" toch afbreuk doet aan het algehele design van een rackmount.

[Bruzski]

nero355 schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:36:
[...]

w00t ?! Serieus

"Screenshot or it did not happen!" en zo...


[...]

Waarom niet gewoon WIT licht i.p.v. de Kermis/Kerstboom modus

Of denk ik veel te functioneel ?!

hahha.. ik heb ook in Hue/Apple Woning de werkzaamheden mode ingesteld.

[ Voor 12% gewijzigd door Bruzski op 26-04-2021 17:06 ]

[Bruzski]

Greatsword schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:43:
[...]


Dacht dat die niet bestonden, was er al naar op zoek omdat zo'n "zwarte" toch afbreuk doet aan het algehele design van een rackmount.

ze staan in de US store als in "binnenkort" hopelijk komen deze ook snel naar de EU store.

[Will_M]

Bruzski schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:44:
[...]

hahha.. ik heb ook in Hue de werkzaamheden mode ingesteld.

[Afbeelding]

Je laat je patchkast toch ook wel mee draaien met de Ambilight Mode van je TV, of dat nog nét niet?

Ik heb hier door m'n hele huis alléén nog maar HUE verlichting waarvan het merendeel ook het volledige kleurenspectrum kan weergeven.... Wel grappig als er +/- 80 HUE lampen door het hele huis + garage en tuin met de TV op de begane grond mee gaan 'bewegen' qua kleur en intensiteit. Nuttig.... Tsja, da's een andere 'iets'

[ed1703]

Will_M schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:51:
[...]


Je laat je patchkast toch ook wel mee draaien met de Ambilight Mode van je TV, of dat nog nét niet?

Ik heb hier door m'n hele huis alléén nog maar HUE verlichting waarvan het merendeel ook het volledige kleurenspectrum kan weergeven.... Wel grappig als er +/- 80 HUE lampen door het hele huis + garage en tuin met de TV op de begane grond mee gaan 'bewegen' qua kleur en intensiteit. Nuttig.... Tsja, da's een andere 'iets'

Ik pleit voor een unifi hue api interactie op de interfaceleds en het lcd.

[Behoorlijk Leek]

zeroday schreef op maandag 26 april 2021 @ 14:30:
Vorige week de U6 Lite binnen .. had me even verkeken op het feit dat deze toch een ander voltage wilde hebben dan de LR, dus op de plek waar ik hem wilde lukte het niet. dus een juiste PoE adapter maar aangeschaft..

Notebook heeft ingebouwde Wifi 6 en verbind na wat aanpassingen op 1.2Gbps .. dus mooi ..
da's beter dan beneden waar geen AX is en ik 200Mbps zag (nog zonder aanpassingen (channel 40 naar 80)) <slik> ..
Ook leuk om te zien dat Windows door heeft dat je op Wifi 6 zit en je feliciteert met je verbinding

Nu mezelf afvragen wat de beste manier is om de oude AP LR uit de controller te halen en/of om te disablen ..

Voor een paar maand terug ook 2x lr vervangen door lite's. Eerst had ik de fixed ip's eraf gehaald, daarna omgewisseld, (ze passen ook nog op het montageplaatje van de lr) adopten en alle wifi instellingen weer invoeren, daarna lukte het pas na een forget van de lr's om dezelfde fixed ip's weer te gebruiken.

[zeroday]

nero355 schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:36:
[...]

w00t ?! Serieus

"Screenshot or it did not happen!" en zo...

ja . .it did happen, maar geen schermafdruk .. damn ..

[nero355]

Will_M schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:51:
Je laat je patchkast toch ook wel mee draaien met de Ambilight Mode van je TV, of dat nog nét niet?

Ik heb hier door m'n hele huis alléén nog maar HUE verlichting waarvan het merendeel ook het volledige kleurenspectrum kan weergeven.... Wel grappig als er +/- 80 HUE lampen door het hele huis + garage en tuin met de TV op de begane grond mee gaan 'bewegen' qua kleur en intensiteit. Nuttig.... Tsja, da's een andere 'iets'

ed1703 schreef op maandag 26 april 2021 @ 17:21:
Ik pleit voor een unifi hue api interactie op de interfaceleds en het lcd.

Van mij had die zooi dus echt nooit mogen/hoeven te bestaan!

Dus doe maar niet! Ubiquiti heeft genoeg andere zooi om te fixen!

[GioStyle]

Ik heb nu hier in huis 2x UniFi AP AC LR’s hangen en 1x AP 6 Lite. Behalve voor mijn OCD, zijn er enige rationele argumenten om mijn AC LR’s om te wisselen voor 6 Lites?

[Equator]

Ik heb een kleine titelwijziging doorgevoerd, en nog wat explicieter geweest in de topicwarning.

Discussies over btw, deurbellen zijn dus offtopic!

[Cyleo]

Greatsword schreef op maandag 26 april 2021 @ 13:21:
Kijk, dat is een goed begin van de week, de Instant is net binnengekomen

Had de Flex al dus dit wordt een leuke aanvulling.

Zag dit filmpje op Youtube voor degene die ook nog twijfelen of aan het vergelijken zijn tussen de verschillende camera's.

[Afbeelding]

[YouTube: The Unifi Protect G3 Instant - Better than G3 Flex?]

Ik ken hem niet, maar dat is inderdaad wel een leuk goedkoop ding. Waardig alternatief voor de chineze camera's die je nu overal ziet.

[zeroday]

Cyleo schreef op maandag 26 april 2021 @ 22:09:
[...]

Ik ken hem niet, maar dat is inderdaad wel een leuk goedkoop ding. Waardig alternatief voor de chineze camera's die je nu overal ziet.

Ja mooi dingetje, ook simpel in gebruik, heeft een speakertje, goed beeld, mooi groothoek .. handig te installeren. Enig nadeel: zeer beperkt verkrijgbaar. Ik wil er graag nog 2 maar moet nog maar even geduld hebben

[Bruzski]

zeroday schreef op maandag 26 april 2021 @ 22:49:
[...]


Ja mooi dingetje, ook simpel in gebruik, heeft een speakertje, goed beeld, mooi groothoek .. handig te installeren. Enig nadeel: zeer beperkt verkrijgbaar. Ik wil er graag nog 2 maar moet nog maar even geduld hebben

Hoi Zero,

zijn deze ook buiten te gebruiken? ik zoek er nog 2 voor de achtertuin en steeg, of kan ik dan beter voor de G3 flex gaan ?

[ Voor 4% gewijzigd door Bruzski op 26-04-2021 23:38 ]

[LightStar]

Bruzski schreef op maandag 26 april 2021 @ 23:37:
[...]


Hoi Zero,

zijn deze ook buiten te gebruiken? ik zoek er nog 2 voor de achtertuin en steeg, of kan ik dan beter voor de G3 flex gaan ?

Officieel zijn deze niet geschikt voor buiten, maar misschien dat t onder een overkapping mee zal vallen, heb er hier nu ook 1 liggen en idd super klein en leuke features grote voordeel is wifi zodat je hem overal kan neerzetten zolang er maar stroom is.

Bruzski schreef op maandag 26 april 2021 @ 15:05:
Zo, even mijn Unifi kastje opgeruimd en voorzien van Lidl Hue lights.
Volgende stap is de patchpanelen vervangen voor Unifi patchpanelen zodra deze in de EU Store leverbaar zijn

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Kleine tip officieel moet er een u ruimte zijn aan boven en onderkant van die switch (staat ook in de handleiding) dit ivm de koeling.

[ Voor 45% gewijzigd door LightStar op 27-04-2021 08:38 ]

[zeroday]

Bruzski schreef op maandag 26 april 2021 @ 23:37:
[...]


Hoi Zero,

zijn deze ook buiten te gebruiken? ik zoek er nog 2 voor de achtertuin en steeg, of kan ik dan beter voor de G3 flex gaan ?

zou ik niet doen. Geldt voor beide camera's, nu is er optioneel (us store) voor de G3flex een cover, maar of dat nu echt helpt.
die camera's kun je niet in weer in wind neerzetten. Heb ik bij de G3 flex wel gedaan met als resultaat een beslagen camera en een defecte microfoon. Als het onder een afdak kan en niet direct blootgesteld wordt aan regen die er van alle kanten op kan .. dan geen probleem. ik heb de flex nu bij de voordeur onder een afdak en dat werkt. Wel vervangen voor een nieuwe flex om zo opnamen van colporteurs te kunnen maken en ze dan in de buren whatsappgroep te kakken te zetten
dus wil je de tuin en de steeg dan zou ik voor de UVC-G3-BULLET of een duurdere versie gaan.

met mijn G3-Bullet maak ik nu al meer dan een jaar dagelijks een time-laps van de bouw voor ons huis en die beelden zijn strak genoeg, geen G4 voor nodig

[Bruzski]

LightStar schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 06:59:
[...]

Kleine tip officieel moet er een u ruimte zijn aan boven en onderkant van die switch (staat ook in de handleiding) dit ivm de koeling.

dank voor de tip trouwens.

[Chris.nl]

zeroday schreef op maandag 26 april 2021 @ 14:30:
Ook leuk om te zien dat Windows door heeft dat je op Wifi 6 zit en je feliciteert met je verbinding

nero355 schreef op maandag 26 april 2021 @ 16:36:
[...]

w00t ?! Serieus

"Screenshot or it did not happen!" en zo...

zeroday schreef op maandag 26 april 2021 @ 19:33:
[...]
ja . .it did happen, maar geen schermafdruk .. damn ..

Hier dan



HW upgrade met pricewatch: Intel Wi-Fi 6 AX200 (no vPro) kaartje was fluitje van een cent, en zeker de moeite waard.

[zeroday]

Chris.nl schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 11:17:


Hier dan

[Afbeelding]

HW upgrade met pricewatch: Intel Wi-Fi 6 AX200 (no vPro) kaartje was fluitje van een cent, en zeker de moeite waard.

Yes!!! ik kon hem niet meer terug krijgen gisteren ;-) Dat was um !

[Cloud_VII]

Heb een UDM en wil een Cloudkey 2+ gebruiken voor protect.
Nu had ik het idee om de Cloudkey in Main LAN te laten en de cameras in apart VLAN.
Nu blijkt dat niet handig. Nu heb ik dus zowel de Cloudkey als de cameras in het aparte VLAN.
Ik kan de Cloudkey en camera's vanaf mijn Main LAN pingen en bereiken via IP.
Maar in de beheer portal en de protect app staat de Cloudkey offline. Wat gaat er mis?

[xbeam]

Cloud_VII schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 12:47:
Heb een UDM en wil een Cloudkey 2+ gebruiken voor protect.
Nu had ik het idee om de Cloudkey in Main LAN te laten en de cameras in apart VLAN.
Nu blijkt dat niet handig. Nu heb ik dus zowel de Cloudkey als de cameras in het aparte VLAN.
Ik kan de Cloudkey en camera's vanaf mijn Main LAN pingen en bereiken via IP.
Maar in de beheer portal en de protect app staat de Cloudkey offline. Wat gaat er mis?

Zie edit van de mod. We mogen deze vraag niet meer beantwoorden

Dit topic is alleen bedoeld voor het bespreken van ervaringen van Ubiquiti Netwerkapparatuur! Protect and Access horen daar niet bij.

[Bruzski]

Cloud_VII schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 12:47:
Heb een UDM en wil een Cloudkey 2+ gebruiken voor protect.
Nu had ik het idee om de Cloudkey in Main LAN te laten en de cameras in apart VLAN.
Nu blijkt dat niet handig. Nu heb ik dus zowel de Cloudkey als de cameras in het aparte VLAN.
Ik kan de Cloudkey en camera's vanaf mijn Main LAN pingen en bereiken via IP.
Maar in de beheer portal en de protect app staat de Cloudkey offline. Wat gaat er mis?

Beter kan je hier even je vraag stellen!
[Ubiquiti UniFi Protect G4 Doorbell] Ervaringen & Discussie

[Greatsword]

Equator schreef op maandag 26 april 2021 @ 21:44:
Ik heb een kleine titelwijziging doorgevoerd, en nog wat explicieter geweest in de topicwarning.

Let op:
Dit topic is alleen bedoeld voor het bespreken van ervaringen van Ubiquiti Netwerkapparatuur! Protect and Access horen daar niet bij.

Andere onderwerpen horen thuis in:
- Deurbel: [Ubiquiti UniFi Protect G4 Doorbell] Ervaringen & Discussie

Sorry maar dit is nog steeds verwarrend. Een G3 Instant en Flex zijn in principe toch gewoon netwerkapparatuur. Protect is de software maar als je het over camera's wilt hebben wordt je dus naar het G4 Doorbell topic verwezen

Verander dan op zijn minst de titel van dat topic naar "Protect" en niet G4 Doorbell of splits het af en maak een nieuw topic als camera apparatuur e.d. hier niet meer mogen worden besproken.

[nero355]

Chris.nl schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 11:17:
Hier dan

[Afbeelding]

HW upgrade met pricewatch: Intel Wi-Fi 6 AX200 (no vPro) kaartje was fluitje van een cent, en zeker de moeite waard.

Kleine, maar belangrijke opmerking daarbij : Het verschilt heel erg per laptop of het wel of niet een fluitje van een cent is!

- Clevo/BTO/MSI : Vaak geen enkel probleem, want stiekem ook gewoon allemaal dezelfde barebones met wat stickers en merkgebonden BIOS/UEFI erop!
- Dell/HP/Lenovo : Grote kans dat je een gemod BIOS/UEFI erop moet zetten!
- Toshiba : Soms is wat pinnetjes afplakken ook genoeg!
Pin 21 en 50 zo uit het blote hoofd... moet je effe opzoeken als je ermee aan de slag gaat...

[zeroday]

Greatsword schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 14:33:

Sorry maar dit is nog steeds verwarrend. Een G3 Instant en Flex zijn in principe toch gewoon netwerkapparatuur. Protect is de software maar als je het over camera's wilt hebben wordt je dus naar het G4 Doorbell topic verwezen

Verander dan op zijn minst de titel van dat topic naar "Protect" en niet G4 Doorbell of splits het af en maak een nieuw topic als camera apparatuur e.d. hier niet meer mogen worden besproken.

Zeer verwarrend. Zo heb ik van de week een USW flex in gebruik genomen. Met een PoE injector van 50/60W en ik had vanmiddag allerlei meldingen dat mijn G3 Flex camera elke keer disconnected/reconnected kwam.. dat was even een gezoek waarom dat nu gebeurde, want je kan al gauw denken dat het device niet goed is. Maar dat geloofde ik niet.
Heel apart, de flex werkt op zowel 48V als op 24V en toen ik er even een andere PoE adapter op zette ging het goed ..

Dat bleek dus een instelling op de controller want de default instelling geeft de switch maar 8000mW terwijl ik verwachtte daar 46000mW te zien .. (althans.. dat zou dus moeten) .. dit bleek een instelling in de controller. --> aangeven dat je een PoE injector gebruikt .. en dat was niet het geval

UBNT-US#swctrl poe show
Total Power Limit(mW): 46000

Weer een probleempje opgelost

[Equator]

Greatsword schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 14:33:
[...]


[...]


[...]


Sorry maar dit is nog steeds verwarrend. Een G3 Instant en Flex zijn in principe toch gewoon netwerkapparatuur. Protect is de software maar als je het over camera's wilt hebben wordt je dus naar het G4 Doorbell topic verwezen

Verander dan op zijn minst de titel van dat topic naar "Protect" en niet G4 Doorbell of splits het af en maak een nieuw topic als camera apparatuur e.d. hier niet meer mogen worden besproken.

Sorry, ik was van mening dat jullie - gezien de topicreports - het hier niet over andere zaken wilde hebben. Daarom was ik explicieter geweest. Maar als dat anders moet, dan hoor ik het graag. Een titelwijziging stelt geen drol voor, en ook de topicwarning kan snel genoeg aangepast worden.

Mij maakt het in wezen niets uit of hier wel of niet gesproken wordt over deurbellen, protect of niet. Maar aangezien dit topic in Netwerken staat dacht ik het primaire onderwerp netwerk apparatuur / software en aanverwanten te maken.

Een zuivere scheiding maken gaat niet lukken, dus overlap zal er altijd zijn. Dus prima dat er breder over Ubiquiti apparatuur wordt gesproken.

Zal ik de titelwijziging weer ongedaan maken? Iemand een goed idee over enige scheiding in topics? Topics in andere fora ga ik niets aan doen (ook al kan ik dat wel)

[reinoudkil]

zeroday schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 16:55:
[...]


Zeer verwarrend. Zo heb ik van de week een USW flex in gebruik genomen. Met een PoE injector van 50/60W en ik had vanmiddag allerlei meldingen dat mijn G3 Flex camera elke keer disconnected/reconnected kwam.. dat was even een gezoek waarom dat nu gebeurde, want je kan al gauw denken dat het device niet goed is. Maar dat geloofde ik niet.
Heel apart, de flex werkt op zowel 48V als op 24V en toen ik er even een andere PoE adapter op zette ging het goed ..

Dat bleek dus een instelling op de controller want de default instelling geeft de switch maar 8000mW terwijl ik verwachtte daar 46000mW te zien .. (althans.. dat zou dus moeten) .. dit bleek een instelling in de controller. --> aangeven dat je een PoE injector gebruikt .. en dat was niet het geval

UBNT-US#swctrl poe show
Total Power Limit(mW): 46000

Weer een probleempje opgelost

Briljant, dank dank dank!

Dit lost de nodige frustraties op.... snapte al geen hol van het feit dat een g3flex en een ac mesh samen niet zou gaan op deze switch....

[Peutpeut]

Equator schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 19:02:
[...]


Sorry, ik was van mening dat jullie - gezien de topicreports - het hier niet over andere zaken wilde hebben. Daarom was ik explicieter geweest. Maar als dat anders moet, dan hoor ik het graag. Een titelwijziging stelt geen drol voor, en ook de topicwarning kan snel genoeg aangepast worden.

Mij maakt het in wezen niets uit of hier wel of niet gesproken wordt over deurbellen, protect of niet. Maar aangezien dit topic in Netwerken staat dacht ik het primaire onderwerp netwerk apparatuur / software en aanverwanten te maken.

Een zuivere scheiding maken gaat niet lukken, dus overlap zal er altijd zijn. Dus prima dat er breder over Ubiquiti apparatuur wordt gesproken.

Zal ik de titelwijziging weer ongedaan maken? Iemand een goed idee over enige scheiding in topics? Topics in andere fora ga ik niets aan doen (ook al kan ik dat wel)

Misschien het G4 Doorbell topic omtoveren in een algemeen Unifi Protect topic? Dan houdt je netwerk en camera's etc gescheiden. Maar weet niet of je daarin iets kan betekenen.

[xbeam]

Peutpeut schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 20:22:
[...]


Misschien het G4 Doorbell topic omtoveren in een algemeen Unifi Protect topic? Dan houdt je netwerk en camera's etc gescheiden. Maar weet niet of je daarin iets kan betekenen.

Of met wat mensen een algemeen unifi topic opzetten. Dan kan dit topic gebruikt worden om de netwerk details uit werken en technische wat verdiepen door het uitwerken CLI opdrachten en cron. Shell scripts en API commando’s

[Will_M]

Peutpeut schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 20:22:
[...]


Misschien het G4 Doorbell topic omtoveren in een algemeen Unifi Protect topic? Dan houdt je netwerk en camera's etc gescheiden. Maar weet niet of je daarin iets kan betekenen.

Ook dat is in deze niet echt een optie doordat de vraagsteller @Cloud_VII eigenlijk gewoon een TRUNK voor z'n CKG2+ wil waar twee VLAN's op assigned zijn (Management VLAN vanwege de netwerkcontroller én het Video VLAN vanwege de camara's en de G4 deurbel)

Zo is zijn vraag ook meteen beantwoord

[xbeam]

zeroday schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 16:55:
[...]


Zeer verwarrend. Zo heb ik van de week een USW flex in gebruik genomen. Met een PoE injector van 50/60W en ik had vanmiddag allerlei meldingen dat mijn G3 Flex camera elke keer disconnected/reconnected kwam.. dat was even een gezoek waarom dat nu gebeurde, want je kan al gauw denken dat het device niet goed is. Maar dat geloofde ik niet.
Heel apart, de flex werkt op zowel 48V als op 24V en toen ik er even een andere PoE adapter op zette ging het goed ..

Dat bleek dus een instelling op de controller want de default instelling geeft de switch maar 8000mW terwijl ik verwachtte daar 46000mW te zien .. (althans.. dat zou dus moeten) .. dit bleek een instelling in de controller. --> aangeven dat je een PoE injector gebruikt .. en dat was niet het geval

UBNT-US#swctrl poe show
Total Power Limit(mW): 46000

Weer een probleempje opgelost

Klopt de usw flex past zijn power budget aan op voorgaande unifi poe switch of de power adapter

Zo zet je de usw flex vast op de 60watt input injector. Let wel op je door het verhogen van je power budget je de daar mee voorliggende switch kan over belasten.

⚠️Dit geheel op eigen risico ⚠️
SSH > USW-flex

echo "switch.power_source.status=enabled" >> /tmp/system.cfg
echo "switch.power_source.mode=poe-injector" >> /tmp/system.cfg
syswrapper.sh apply-config

[ Voor 6% gewijzigd door xbeam op 27-04-2021 20:56 ]

[zeroday]

reinoudkil schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 19:16:
[...]


Briljant, dank dank dank!

Dit lost de nodige frustraties op.... snapte al geen hol van het feit dat een g3flex en een ac mesh samen niet zou gaan op deze switch....

ah .. kijk .. dat doet me deugd .. moet zeggen dat ik hier even wat leeswerk voor nodig had om op de console van de USW flex te kijken wat ik terug kreeg en de eindjes aan elkaar te verbinden om het te snappen, (bij mij was het ook een Flex en AC Mesh (en die mesh die op port 2 zat had natuurlijk geen probleem)
Trouwens wel tricky van de USW Flex want je moet wel door hebben welke PoE adapter je erbij moet nemen (als tie niet over een switch gaat).

[zeroday]

xbeam schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 20:44:
[...]


Zo zet je de usw flex vast op de 60watt input injector. Let wel op je door het verhogen van je power budget je de daar mee voorliggende switch kan over belasten.

Dit geheel op eigen risico ⚠️
SSH > USW-flex

echo "switch.power_source.status=enabled" >> /tmp/system.cfg
echo "switch.power_source.mode=poe-injector" >> /tmp/system.cfg
syswrapper.sh apply-config

Wat bedoel jet met ' over belasten' ?
de Switch hangt op poort 1 op de PoE Injector, de uplink port zit op port 2 die naar een powerline switch van 15 jaar gaat nou weet niet wat dan overbelast zou moeten raken




wat doet jou setting anders dan de controller instelling? Je krijgt ook een melding dat je wel een goede PoE adapter van min 50W moet hebben. De device basis instelling is gewoon niet goed want dan krijgt de flex niet genoeg power en je hoort hem continue klikken ..

uhhhh 5 min later .. ik zie wat ik schrijf, loop naar de schuur en ik zie dat ik de uplink poort gewoon dom op poort 2 heb geplugd terwijl dat gewoon in de PoE injector kan .. pfff ..
nou dan maar even aanpassen

[ Voor 13% gewijzigd door zeroday op 27-04-2021 21:00 ]

[RobertMe]

xbeam schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 20:39:
[...]


Of met wat mensen een algemeen unifi topic opzetten. Dan kan dit topic gebruikt worden om netwerk details en technische verdieping voor het uitwerken CLI opdrachten en cron. Shell scripts en API commando’s

Dan krijg je de situatie dat dit topic meteen dood bloed. Want het aantal vragen over bv EdgeMax devices alhier is extreem laag. En het UniFi topic worden weer 2, 3 apparaat categorieën door elkaar heen behandeld. En als je scripts en cron in dit topic wilt bespreken. Waar ga je dan de scripts voor bv unlocken extra mogelijkheden voor de UDM bespreken? Want dat is een UniFi apparaat en heeft daar betrekking op. Dan hoort de vraag in zoverre ook in het UniFi topic. Wat jij in zoverre voorstelt komt IMO dan meer over in één topic voor de "noob UniFi gebruikers" (waar complexere zaken zoals scripts en cron niet mogen) en één topic voor de "Ubiquiti netwerk experts". Segmenteren op apparaat type (netwerk vs beveilingscamera's / domotica) lijkt mij dan toch een beter idee dan segmenteren op kennisniveau.

En die overlap, zoals nu met "hoe UniFi camera in ander VLAN te plaatsen dan..." behoud je altijd. Vervang UniFi camera door HKVision camera waarbij de NVR in een ander VLAN staat en je hebt precies hetzelfde probleem, moet de vraag in het netwerk topic of in het camera topic. En daarnaast zijn er wel meer topics alhier met overlap die je dan zou moeten samenvoegen. Google Assistant vs Google speakers bv, maar Assistant draait ook op Android, dus dat hoort dan ook erbij (oftewel: omdat Assistant op verschillende apparaten werkt zou je dan zeggen om één topic te maken waar zowel Android als de Google smart speakers besproken worden omdat ze overlap hebben op basis van Assistant). Ga je vervolgens een vraag stellen over hoe een Google Chromecast aan te sturen via Google Assistant moet dat ook maar erbij getrokken worden?

Ik blijf dus nog steeds erbij, één topic voor de netwerk apparatuur, en één topic (in domotica en duurzame energie) voor het bespreken van Protect en Access (en er is vast ook nog een categorie waar over telefonie, VOIP, en aanverwanten gebabbeld wordt, en daar kan UniFi Talk dan). Want IMO is er op het moment géén overlap tussen deze producten, behalve dat de controllers toevallig op hetzelfde stuk hardware kunnen draaien (UCK2+ of UDMP). Immers kun je vanuit de UniFi SDN niet je camera's beheren en niet vanuit UniFi Protect de firewall van je USG/UDM instellen. Het zijn op het moment toevallig twee product categorieën van dezelfde fabrikant met een common prefix in de naam. Maar als je Protect wilt gebruiken zonder UniFi netwerk apparatuur / met een ander merk werkt dat net zo goed en kun je daar dezelfde discussie over voeren. En als je UniFi netwerk hardware gebruikt in combinatie met een camera / NVR van een andere fabrikant maakt dat ook niks uit want die camera blijft gewoon een netwerk client.
De overlap die je nu suggereert is er IMO dan ook niet, behalve dat de software op hetzelfde stuk hardware draait. Maar hoe je Protect moet configureren, welke camera de beste beeldkwaliteit heeft, etc etc staat 100% los van welke netwerk gear dan ook, ook al is dat toevallig ook UniFi. En hoe je een VLAN in moet stellen staat 100% los van welke clients je hebt en of dat een Protect camera is, of een HKVision camera, of een Nest camera.

[xbeam]

zeroday schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 20:53:
[...]


Wat bedoel jet met ' over belasten' ?
de Switch hangt op poort 1 op de PoE Injector, de uplink port zit op port 2 die naar een powerline switch van 15 jaar gaat nou weet niet wat dan overbelast zou moeten raken


[Afbeelding]

wat doet jou setting anders dan de controller instelling? Je krijgt ook een melding dat je wel een goede PoE adapter van min 50W moet hebben. De device basis instelling is gewoon niet goed want dan krijgt de flex niet genoeg power en je hoort hem continue klikken ..

A nice, dan hebben ze dat in de controller ingebouwd. Dat wist nog niet.

Met over belasten bedoel ik dat waneer je de uws flex power geeft van uit de poe van de voorliggende switch en je zet hem op de 60 watt injector stand. Dan schakelt de usw-flex ook pas bij een hogere totaal Max belastings een poe out poortje uit om binnen zijn budget te blijven. Hierdoor meer houd de usw-flex normaal rekening met het power budget van de voor liggende switch. Alleen deze overschrijf je met de injector settings waardoor de flex verkeerd rekening met het power budget van de voorgaande switch en zal hij deze tot op, of tot over het Maximale power budget van de voor liggende poe switch kunnen belasten.

[ Voor 9% gewijzigd door xbeam op 28-04-2021 00:55 ]

[xbeam]

RobertMe schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 21:01:
[...]

Dan krijg je de situatie dat dit topic meteen dood bloed. Want het aantal vragen over bv EdgeMax devices alhier is extreem laag. En het UniFi topic worden weer 2, 3 apparaat categorieën door elkaar heen behandeld. En als je scripts en cron in dit topic wilt bespreken. Waar ga je dan de scripts voor bv unlocken extra mogelijkheden voor de UDM bespreken? Want dat is een UniFi apparaat en heeft daar betrekking op. Dan hoort de vraag in zoverre ook in het UniFi topic. Wat jij in zoverre voorstelt komt IMO dan meer over in één topic voor de "noob UniFi gebruikers" (waar complexere zaken zoals scripts en cron niet mogen) en één topic voor de "Ubiquiti netwerk experts". Segmenteren op apparaat type (netwerk vs beveilingscamera's / domotica) lijkt mij dan toch een beter idee dan segmenteren op kennisniveau.

En die overlap, zoals nu met "hoe UniFi camera in ander VLAN te plaatsen dan..." behoud je altijd. Vervang UniFi camera door HKVision camera waarbij de NVR in een ander VLAN staat en je hebt precies hetzelfde probleem, moet de vraag in het netwerk topic of in het camera topic. En daarnaast zijn er wel meer topics alhier met overlap die je dan zou moeten samenvoegen. Google Assistant vs Google speakers bv, maar Assistant draait ook op Android, dus dat hoort dan ook erbij (oftewel: omdat Assistant op verschillende apparaten werkt zou je dan zeggen om één topic te maken waar zowel Android als de Google smart speakers besproken worden omdat ze overlap hebben op basis van Assistant). Ga je vervolgens een vraag stellen over hoe een Google Chromecast aan te sturen via Google Assistant moet dat ook maar erbij getrokken worden?

Ik blijf dus nog steeds erbij, één topic voor de netwerk apparatuur, en één topic (in domotica en duurzame energie) voor het bespreken van Protect en Access (en er is vast ook nog een categorie waar over telefonie, VOIP, en aanverwanten gebabbeld wordt, en daar kan UniFi Talk dan). Want IMO is er op het moment géén overlap tussen deze producten, behalve dat de controllers toevallig op hetzelfde stuk hardware kunnen draaien (UCK2+ of UDMP). Immers kun je vanuit de UniFi SDN niet je camera's beheren en niet vanuit UniFi Protect de firewall van je USG/UDM instellen. Het zijn op het moment toevallig twee product categorieën van dezelfde fabrikant met een common prefix in de naam. Maar als je Protect wilt gebruiken zonder UniFi netwerk apparatuur / met een ander merk werkt dat net zo goed en kun je daar dezelfde discussie over voeren. En als je UniFi netwerk hardware gebruikt in combinatie met een camera / NVR van een andere fabrikant maakt dat ook niks uit want die camera blijft gewoon een netwerk client.
De overlap die je nu suggereert is er IMO dan ook niet, behalve dat de software op hetzelfde stuk hardware draait. Maar hoe je Protect moet configureren, welke camera de beste beeldkwaliteit heeft, etc etc staat 100% los van welke netwerk gear dan ook, ook al is dat toevallig ook UniFi. En hoe je een VLAN in moet stellen staat 100% los van welke clients je hebt en of dat een Protect camera is, of een HKVision camera, of een Nest camera.

Dat is precies mijn punt. Dat we dit topic niet te smal moeten maken maar misschien juist wel iets breder en algemener. Omdat door de verdere integratie van de verschillende systemen door ubnt dit voor alleen meer overlap zal gaan zorgen.

Protect is nu al geen los staand systeem en deelt al veel resources met netwerk producten iets dat naar mijn inschatting alleen nog maar meer wordt. Neem bijv de protect deurbel die is niet vergelijkbaar met een Ring of door bird de unifi deurbel werkt ook alleen wanneer je een UDM of Netwerk cloud key hebt. Het zelfde geld voor de acces doorbel.
Straks heb talk / een of ander unifi voip toestel nodig om bijv alle deurbel functies kunnen gebruiken die alleen werken wanneer het unifi deurslot of sensor op de zelfde unifi switch zijn aangesloten en deze functies juist niet meer zonder elkaar kunnen. Waardoor protect ook niet als een los systeem kan zien zoals hackvision. met vlan overlap vragen.

Maar dit mijn persoonlijke hypotheses van wat ik denk waar ubnt naar toe gaat.

Als ik naar het unifi portfolio kijk gaan Switches en WIFI een steeds kleiner gedeelte van de Unifi unified omgeving vormen. Aangezien dit het grootste actieve topic is lijkt het mij verstandig om deze tot algemeen unifi topic om te dopen. (Vooruit zonder webshop beleving)

[ Voor 7% gewijzigd door xbeam op 27-04-2021 22:46 ]

[RobertMe]

xbeam schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 21:15:
[...]


Dat is precies mijn punt. Dat we dit topic niet zo smal moeten maken en misschien wel iets breder en algemener. Omdat door de verdere integratie van de verschillende systemen door ubnt het alleen maar voor overlap zal gaan zorgen.

Zolang die verdere integratie er niet is, en dan bedoel ik dus echte integratie, lijkt mij dat nog lang niet aan de orde. En dan vraag ik mij in zoverre ook af wat die integratie zou moeten zijn (waarbij de integratie dus bv ook verder gaat dan het voorbeeld dat ik aanhaalde qua dat er nu ook een Google Assistant topic is, terwijl er ook topics zijn over de verschillende hardware categorieën waar Google Assistant op te gebruiken is).

Protect is nu al geen los staand systeem en deelt nu al veel resources met netwerk producten en en dat wordt hoe ik het inschat alleen nog maar meer. Neem bijv de protect deurbel dat is niet vergelijkbaar met een Ring of door bird de unifi duurbetaalde werkt alleen wanneer een UDM Of Netwerk cloud key hebt. Het zelfde geld met de acces doorbel.

Protect is dus wel een losstaand systeem, alleen moet je er voor het beheer toevallig een specifiek stuk hardware voor hebben waar ook de andere hardware op kan draaien. Jij bekijkt het vanuit hardware oogpunt, en ja, dan heb je inderdaad de UCK of UDMP nodig. Ik bekijk het vanuit de beheer kant. Je hebt een stuk software nodig om het te beheren wat toevallig draait op dezelfde hardware, maar er is geen overlap tussen de sofware, of het gebruik, an zich. Wat jij stelt is omdat je voor het gebruik van Firefox en Office een PC nodig hebt dat er dan 1 topic moet komen "over PCs" waar zowel Firefox als Office besproken kunnen worden. Terwijl er totaal geen overlap is tussen Firefox en Office behalve dat ze op diezelfde PC draaien.
Om de vergelijking dan verder door te trekken. Firefox is ook te gebruiken op een Mac, of op Android. Hetzelfde als dat je UniFi Protect ook kunt gebruiken op een TP-Link, of Netgear, of Cisco netwerk. En diezelfde PC kun je ook Chrome gebruiken, net zoals je een HKVision of Nest camera kunt gebruiken op een UniFi netwerk.
In zoverre is het enige beetje overlap dus vragen m.b.t. de UCK en evt. algemene vragen m.b.t. de UDMP. Een vraag "hoe voeg ik een U6 Lite toe aan met UDMP" hoort 100% in een netwerk topic, en een vraag "hoe voeg ik een G3 instant toe" hoort 100% in een Protect topic. Alleen bv de discussie van laatst over de UCK met de defecte accus zou dan fuzzy zijn waar dat hoort (/hoort in beide), of algemene firmware vragen. Maar juist een vraag "hoe update ik Protect op een UCK" is weer duidelijk een Protect vraag. Maar dat is IMO maar echt een heel klein stuk overlap, terwijl bv dit topic de laatste dagen nog alleen maar gaat over welke topics er moeten zijn de G3 instant etc. Afgelopen donderdag of vrijdag was het gewoon echt zoeken naar posts die niet gingen over "G3 instant is beschikbaar" "nu niet" "nu weer wel". En IMO hoort dat niet in een topic dat zich uitsluitend in de netwerk categorie bevind, de gekoppelde producten alleen maar netwerk apparatuur zijn, en de startpost alleen maar netwerk apparatuur bevat.

[xbeam]

RobertMe schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 21:38:
[...]

Zolang die verdere integratie er niet is, en dan bedoel ik dus echte integratie, lijkt mij dat nog lang niet aan de orde. En dan vraag ik mij in zoverre ook af wat die integratie zou moeten zijn (waarbij de integratie dus bv ook verder gaat dan het voorbeeld dat ik aanhaalde qua dat er nu ook een Google Assistant topic is, terwijl er ook topics zijn over de verschillende hardware categorieën waar Google Assistant op te gebruiken is).


[...]

Protect is dus wel een losstaand systeem, alleen moet je er voor het beheer toevallig een specifiek stuk hardware voor hebben waar ook de andere hardware op kan draaien. Jij bekijkt het vanuit hardware oogpunt, en ja, dan heb je inderdaad de UCK of UDMP nodig. Ik bekijk het vanuit de beheer kant. Je hebt een stuk software nodig om het te beheren wat toevallig draait op dezelfde hardware, maar er is geen overlap tussen de sofware, of het gebruik, an zich. Wat jij stelt is omdat je voor het gebruik van Firefox en Office een PC nodig hebt dat er dan 1 topic moet komen "over PCs" waar zowel Firefox als Office besproken kunnen worden. Terwijl er totaal geen overlap is tussen Firefox en Office behalve dat ze op diezelfde PC draaien.
Om de vergelijking dan verder door te trekken. Firefox is ook te gebruiken op een Mac, of op Android. Hetzelfde als dat je UniFi Protect ook kunt gebruiken op een TP-Link, of Netgear, of Cisco netwerk. En diezelfde PC kun je ook Chrome gebruiken, net zoals je een HKVision of Nest camera kunt gebruiken op een UniFi netwerk.
In zoverre is het enige beetje overlap dus vragen m.b.t. de UCK en evt. algemene vragen m.b.t. de UDMP. Een vraag "hoe voeg ik een U6 Lite toe aan met UDMP" hoort 100% in een netwerk topic, en een vraag "hoe voeg ik een G3 instant toe" hoort 100% in een Protect topic. Alleen bv de discussie van laatst over de UCK met de defecte accus zou dan fuzzy zijn waar dat hoort (/hoort in beide), of algemene firmware vragen. Maar juist een vraag "hoe update ik Protect op een UCK" is weer duidelijk een Protect vraag. Maar dat is IMO maar echt een heel klein stuk overlap, terwijl bv dit topic de laatste dagen nog alleen maar gaat over welke topics er moeten zijn de G3 instant etc. Afgelopen donderdag of vrijdag was het gewoon echt zoeken naar posts die niet gingen over "G3 instant is beschikbaar" "nu niet" "nu weer wel". En IMO hoort dat niet in een topic dat zich uitsluitend in de netwerk categorie bevind, de gekoppelde producten alleen maar netwerk apparatuur zijn, en de startpost alleen maar netwerk apparatuur bevat.

Die berichten over de G3 instant van iedereen zijn goed bedoeld om elkaar te helpen omdat deze erg gewild zijn en beperkt beschikbaar komen.

Maar dat laat toch ook zien dat er juist veel behoefte is aan een wat algemener en bredere unifi discussie. Iets wat in mijn ogen best samen kan gaan met de technische uitdieping en vragen waar wat meer expertise voor nodig is.

Juist dan komt de kracht van Tweakers tot zijn recht 1 topic waar je met de zoek functie alles kan terug vinden. Daarom ben ook tegen steeds na een x aantal post opbreken van dit topic.

[ Voor 4% gewijzigd door xbeam op 27-04-2021 22:35 ]

[oltk]

xbeam schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 22:13:
[...]


Die berichten over de G3 instant van iedereen zijn goed bedoeld om elkaar te helpen omdat deze erg gewild zijn en beperkt beschikbaar komen.

Maar dat laat toch ook zien dat er juist veel behoefte is aan een wat algemener en bredere unifi discussie. Iets wat in mijn ogen best samen kan gaan met de technische uitdieping en vragen waar wat meer expertise voor nodig is.

Juist dan komt de kracht van Tweakers tot zijn recht 1 topic waar je met de zoek functie alles kan terug vinden. Daarom ben ook tegen steeds na een x aantal post opbreken van dit topic.

Dit wordt een Poolse landdag.
De keuze om eea aan te scherpen kwam door reports. Dus is er ook behoefte aan een wat duidelijker scheiding. Welnu. Ik zie vaak genoeg dat posts vrolijk verplaatst worden naar een ander topic. En dan loopt een topic snel strak genoeg.

Dus: handhaven die keuze. Ook al zijn er argumenten voor terugdraaien; Such is life. Keuzes maken.

[Hulliee]

Ik vind dit topic ook prima. Mag van mij breed zijn, dus met protect.

Maar al die berichten over "ik heb een G3 besteld, ja ik ook, hij is binnen, nee nu niet meer verkrijgbaar", hoeft niet in dit topic voor mij.

Ubiquiti zaken gerelateerd, netwerken, techniek. Leuk!

[Will_M]

Hulliee schreef op dinsdag 27 april 2021 @ 23:01:
Ik vind dit topic ook prima. Mag van mij breed zijn, dus met protect.

Maar al die berichten over "ik heb een G3 besteld, ja ik ook, hij is binnen, nee nu niet meer verkrijgbaar", hoeft niet in dit topic voor mij.

Ubiquiti zaken gerelateerd, netwerken, techniek. Leuk!

Netwerkzaken in 't algemeen zouden hier wat dat aangaande gewoon moeten kunnen op het moment dat de persoon welke een vraag stelt ook maar een (klein) beetje kennis heeft van dát wat netwerken nu eigenlijk zijn óf hij/zij daar enige interesse in heeft/toont.

Unifi is als 'SDN' aan de éne kant een goed en gemakkelijk iets, aan de andere kant vrees ik persoonlijk dat mensen welke alléén maar met dit soort spullen gaan leren werken nooit meer in de gaten gaan (willen?) krijgen wat de OSI lagen ooit betekende en eigenlijk ook nog steeds doen (onder de kap van het SDN deel).

[jack zomer]

ola

of ik doe wat fout, of wat ik wil kan niet.
Maar misschien weet een van jullie het.


ik heb 2 locaties.

A modem+ airmax 60lr antenne

B airmax 60lr antenne, udm pro, USW-Pro-24-PoE

op locatie B krijg de antenne stroom van de poe injector, vandaaruit gaat de kabel naar de udm pro. Welke op zijn beurt aangesloten is op de usw.

nu wil ik die Poe injector er tussen uit hebben, en ik dacht dat hang ik de binnenkomende kabel op de usw.
Nou dat werkt, antenne krijg stroom. maar logisch dat ik dan geen internet op de udm pro internet poort heb staan. keek naar het verkeerde lampje

nu dacht ik dat port mirror de oplossing was. poort 23 mirrored poort 24 de antenne op 24 en van 23 een kabel naar de wan poort op de udm pro. maar dan krijgt de antenne geen stroom meer.

wat doe ik verkeerd? of doe ik iets wat gewoon niet kan en moet ik leven met de separate poe baksteen?

[xbeam]

jack zomer schreef op woensdag 28 april 2021 @ 09:06:
ola

of ik doe wat fout, of wat ik wil kan niet.
Maar misschien weet een van jullie het.


ik heb 2 locaties.

A modem+ airmax 60lr antenne

B airmax 60lr antenne, udm pro, USW-Pro-24-PoE

op locatie B krijg de antenne stroom van de poe injector, vandaaruit gaat de kabel naar de udm pro. Welke op zijn beurt aangesloten is op de usw.

nu wil ik die Poe injector er tussen uit hebben, en ik dacht dat hang ik de binnenkomende kabel op de usw.
Nou dat werkt, antenne krijg stroom. maar logisch dat ik dan geen internet op de udm pro internet poort heb staan.

nu dacht ik dat port mirror de oplossing was. poort 23 mirrored poort 24 de antenne op 24 en van 23 een kabel naar de wan poort op de udm pro. maar dan krijgt de antenne geen stroom meer.

wat doe ik verkeerd? of doe ik iets wat gewoon niet kan en moet ik leven met de separate poe baksteen?

Air Max is volgens mij 24 volt en geen 48 zoals Unifi

[jack zomer]

xbeam schreef op woensdag 28 april 2021 @ 09:17:
[...]


Air Max is volgens mij 24 volt en geen 48 zoals Unifi

Uummmmm... Correct... En ik was blind blijkbaar wat ik keek naar het lampje van een andere poort... Dus wat ik wil kan gewoon niet.
Mmm. Nouja dan patch ik doe 24 volt baksteen wel in het patchpanel tegen die tijd..

[xbeam]

jack zomer schreef op woensdag 28 april 2021 @ 09:29:
[...]

Uummmmm... Correct... En ik was blind blijkbaar wat ik keek naar het lampje van een andere poort... Dus wat ik wil kan gewoon niet.
Mmm. Nouja dan patch ik doe 24 volt baksteen wel in het patchpanel tegen die tijd..

Afhankelijk van het type switch kan je het poortje van je switch op 24volt zetten.


Of gebruik deze om vormer.

https://www.megekko.nl/pr...3sWw8XEAQYAyABEgLibPD_BwE

Of probeer je airmax nog te ruilen voor de unifi building bridge. Dan kan de PtP ook vanuit de controller bedienen.

https://store.ui.com/prod...ilding-to-building-bridge

[ Voor 48% gewijzigd door xbeam op 28-04-2021 17:13 ]

[jack zomer]

xbeam schreef op woensdag 28 april 2021 @ 09:34:
[...]

Ligt aan het type switch. Maar kan je het poortje van je switch niet op 24volt zetten.
[Afbeelding]

Of gebruik deze om vormer.
[Afbeelding]
https://www.megekko.nl/pr...3sWw8XEAQYAyABEgLibPD_BwE

Of probeer je airmax nog te ruilen voor de unifi building bridge. Dan kan de PtP ook vanuit de controller bedienen.
[Afbeelding]
https://store.ui.com/prod...ilding-to-building-bridge

net even de 24v getest, maar zo snel geen suc6. ik laat het nu voor wat het is.
en volgende maand wanneer ik weer terug ben nog eens kijken en een kast ophangen voor de spullen.

die UniFi Building-to-Building Bridge is leuk. ik kom dan alleen 800 meter te kort.
mijn link van a naar b is 1200 meter..
voor de rest super happy mee heerlijk spul.
alle problemen zijn door mij zelf veroorzaakt, niks ten nadelen van het systeem.

voorbeeld.
had de 2 antennes gekoppeld en ready om op te hangen, blijkbaar heb ik tijdens het instellen bij 1 van de antennes de frequentie aangepast. gevolg 3 uur afvragen waarom.. daarna een vinkje bij accespoint gezet..2x.. ook geen verbinding meer... maar nu prima zelfs tijdens de moesson van gisteravond een super connectie

2de voorbeeld... heb voor de apparatuur een static ip adres ingevoerd.
192.168.1.2 voor de udm 192.168.1.3 voor de usw etc voor de ac points.
waar ik zonder static ip gewoon bij de modem op locatie a kon komen 192.168.1.1 is het nu onmogelijk (tenzij ik met de laptop direct op de antenne kabel ga zitten) 100% dat ik ergens een fout nummer heb gezet in mijn snelheid en haast.


ik stop gewoon even met kloten.. het werkt en ik heb helaas niet alle tijd momenteel om er eens goed voor te gaan zitten.

[Hann1BaL]

Ik heb nu recent een aantal keren gehad dat mn UAP-AC-Lite's 5G signaal niet meer werkt.
Soms werkt een herstart van de AP, maar ik heb ook een keer een reprovision moeten doen.

Dit is uiteraard niet met 1 client, maar met alle clients waarmee ik het verifieer.
Hebben meer mensen dit probleem wel eens gezien?

Model
U7LT
Version
5.43.35.12698

(Mijn AUP-AC-Pro doet dit niet en heeft dezelfde configuratie vanuit de controller.)

[ Voor 11% gewijzigd door Hann1BaL op 28-04-2021 10:09 ]

[blaaspijp]

Hebben ze nou stiekem de specs van de nieuwe switch aangepast?

Ze melden nu een max van 400watt POE

https://eu.store.ui.com/c...g/products/usw-pro-24-poe

[L201]

Ik wil in mijn nieuwe huis een pricewatch: Ubiquiti UniFi Switch Gen 2 (16-poorts 42W PoE+) neerzetten en hiermee mijn AP AC Lite's en LR voeden. Deze switch heeft 8 PoE poorten, maar ik kan nergens vinden of ze ook mijn AP's kunnen voeden op 24V? Het zijn nog de oudere modellen die op 24V draaien namelijk.
Iemand die daar wat zinnigs over kan zeggen?

[Workaholic]

blaaspijp schreef op woensdag 28 april 2021 @ 13:34:
Hebben ze nou stiekem de specs van de nieuwe switch aangepast?

Ze melden nu een max van 400watt POE

https://eu.store.ui.com/c...g/products/usw-pro-24-poe

Ik denk dat je kijkt naar de pro versus normale versie? Ik heb de non pro versie en deze is altijd 95 watt geweest max.