en @
TWykApC_IcE schreef op donderdag 29 augustus 2019 @ 09:17:
[...]
PV hoort thuis bij professionals/hobbyisten(/tweaker) die er iets van snappen.
niet dat het zo ingewikkeld is, maar de gewone henk en ingrid hebben er niets aan, die zijn daar niet slim genoeg voor.
Sorry, maar dit gaat nergens over. Zonnepanelen zijn er voor iedereen! Waarom zouden alleen tweakers, hobbyisten of professionals zonnepanelen mogen?

als iemand zonnepanelen wil dan mag hij dat, dan is hij automatisch een hobbyisten(/tweaker).
(officieel ben je voor de belastingdienst geen hobbyist maar ondernemer als je aan PV begint.
volgens de regels van de BTW.
dus eigenlijk ben je als hobbyist meteen professional als je de letter van de wet volgt.)
de persoon kiest er voor, betaald er voor, en zal er dus voor zorgen dat het werkt.
die houd als hij een beetje verstandig is een logging bij, maakt ze schoon als nodig is.
en check na oud en nieuw of er geen vuurwerk op geknald is.
etc etc..
of te wel: die zorgt voor zijn set, want hij is er in meer of mindere maten wel financieel van/voor afhankelijk/verantwoordelijk.
Ten tweede heeft Migjes 100% gelijk, PV in handen (of liever gezegd, op daken) van mensen die er nul verstand van hebben is niet wenselijk. Dat kan zelfs brandgevaarlijk zijn.
Wat zijn dit voor gekke aannames? Als er iemand zonnepanelen koopt voor de investering/milieu of welke reden dan ook. Dan gaan ze bij bedrijven langs om info in te winnen en die plaatsen het.
Of denken jullie dat mensen niet op de app kijken of iets werkt of niet? Of denk je dat ze alle kabels uit de panelen trekken en die in hun mond stoppen ofzo? Hoeveel % van de nieuwbouw huizen heeft tegenwoordig een (kleine) PV installatie? Zijn dat allemaal tweakers? of professionals?
Ik vind jullie meningen erg vreemd dat zonnepanelen voor bepaalde mensen zijn en anders niet

iemand die ze opgedrongen krijgt omdat die een huis wil bouwen.
die baalt er van want het eet zijn budget op, en zal dus kiezen voor de kleinst mogelijke set binnen de regels.
dan heeft die te minste wel geld over voor die keuken of iets anders wat hij eigenlijk wil.
die kleine set, dat doet geen deuk in de rekening slaan, dus gaat de micro kapot, jammer dan.
die mensen gaan echt geen nieuwe micro kopen voor 150€ + 100€ installatie kosten als het nog geen 30€ per jaar opbrengst heeft.
(bedenk ook dat wiebes ook het salderen afschaft, dus geen 0,21€/kWh meer, in 2030 zitten we waarschijnlijk onder de 0,10€/kWh)
als je dan kijkt naar project ontwikkelaars die rijen huizen laat zetten.
dan zie je ook dat er de minimum aantal panelen worden gelegd.
wil je er dan meer, dan dok maar 500€ per paneel extra.
en ja, je kunt niet naar een andere gaan, je bent verplicht af te nemen bij die project ontwikkelaar.
je hebt dan geen marktwerking voor de goedkoopste aanbieder.
dus dat gaat ook geen verstandig mens doen.
PV hoor thuis bij mensen die vrijwillig de kosten op zich nemen, en vrijwillig het onderhoud doen.
dan val je automatisch in de groep hobbyist(/tweaker) of volgens de wet professional(BTW teruggave).
dat dit door salderen ook nog een leuke cent oplevert is tof.
dat is de plek waar zonnepanelen thuis horen, niet bij een onwillige opgedrongen persoon die er alleen maar van baalt dat het moest.
@
TWyk
je hebt wel gelijk dat PV nu naar een beperkte technocratische elite zo als ons gaat.
(hoewel dat eigenlijk nog best mee valt, steeds meer setjes van de woningbouw schieten hier in de wijk het dak op.)
maar dat is de keuze van een persoon in een vrij land.
maar ja het is gewoon weg niet gratis, kost toch een sloot geld, dat heeft niet iedereen.
we leven in een (commerciëlen) democratie, en niet in een communistisch land.
dus wil je PV dan moet je er wel even iets voor laten, een vakantie minder of even geen nieuwe telefoon/auto etc etc..
en dan kan eigenlijk iedereen die een huis kan kopen het ook wel betalen als hij dat wil.
(als dat niet zo is, dan heb je echt al een probleem zelfs zonder PV, waarschijnlijk had je dan het huis niet moeten kopen, maar er zijn altijd veel randgevallen met persoonlijke verhalen en soms vreemde toevalligheden. dus uitzonderingen genoeg zoveel als er Nederlanders zijn.

)
exroosje schreef op donderdag 29 augustus 2019 @ 10:00:
Maar iemand verplichten zorgt er alleen maar voor dat Henk en Ingrid dan veel te veel voor iets betalen. Dan gaat iemand het "voor hen " regelen voor veel te veel geld.
Je zoekt voor zonnepanelen een gezonde markt waar het aantrekkelijk is qua rendement om die dingen op je dak te zetten.
Ik ben het overigens wel eens met de stelling dat we eerst maar eens de daken moeten volbouwen alvorens weilanden, natuur en ruimte er voor op te offeren. Dat zou je ook aantrekkelijk kunnen maken door een dak makkelijker door een ander te laten exploiteren.
In plaats van dat Henk en Ingrid zelf spullen op het dak zetten doet iemand anders dat dan , die een vergoeding aan Henk en Ingrid geeft. Willen ze meer rendement zullen ze het zelf moeten doen.
natuurlijk moeten eerst de daken zo vol mogenlijk, en dan pas kijken naar weilanden.
maar hoe doe je dat dan voor mensen die in een flat wonen?
hebben die dan genoeg dak als ze dat met iedereen moeten delen, krijg je dan geen scheven ogen naar mensen die wel een huis hebben. (ik zeg ook, niet piepen koop dan een huis.)
daar hebben we dan weer het postcode roos model voor.
en dat is de regeling die net weer in de weilanden plaatsen.
dus ook daar moet er gekozen worden tussen meerdere opties die allemaal slechte kanten hebben en goede.
er is geen 1 oplossing die iedereen blij maakt, er zijn altijd goede en slechte kanten, dus ook altijd voor en tegenstanders.
7x245Wp(15 graden) + 7x245Wp(45 graden) op oost en 10x300Wp(45 graden) op west. (4kW omvormer)