Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 8

[reneeke1970]

CurlyMo schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 15:32:
[...]

Voor dakkapellen wil ik de panelen direct met schroefeinde en moeren op de ballast (stoeptegels) vastmaken. De moeren kan ik dan gebruiken om de hoek te bepalen. Ik heb volgens mij maar 6 graden en het meest aanbod begin vanaf 10 graden.

Nee 4.5 deze, en twee meter lang. Setje 35 euro

[CurlyMo]

reneeke1970 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 16:07:
[...]

Nee 4.5 deze, en twee meter lang. Setje 35 euro

Ik ben lui, dus waar blijft die link

[reneeke1970]

CurlyMo schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 16:17:
[...]

Ik ben lui, dus waar blijft die link

Lamme tak....

Betonvoet zonnepaneel plat dak
€ 35,00
http://link.marktplaats.n...tm_campaign=socialbuttons

[ApC_IcE]

CurlyMo schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 15:14:
[...]

Ik had altijd al plek voor nog 6 panelen; 4 op het platte dak en nog 2 op het schuine dak.

Punt is dat ik binnenkort aan de slag ga om mijn zijwang van de dakkapel te isoleren. Aangezien ik dan toch al precies op die plek aan het klussen ben, is het leggen van een extra paneel zo gedaan.

Hier dus:
[Afbeelding]

Achter past er ook nog 1 onder de dakkapel:
[Afbeelding: Noord]

Boom op de foto is overigens weg.

Zijn wel twee panelen die een Tigo nodig zullen hebben. Ondanks dat zou het toch voor € 0,66 / Wp kunnen. Dus ik was me op de eerste plaats aan het oriënteren voordat de WAF aanslaat

Owja, er passen er ook nog 2 tot 4 op de schuur

op dat achterste dak zou ik Solar Edge doen.
Wist je dat je dan per paneel kan zien

[AUijtdehaag]

reneeke1970 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 16:44:
[...]

Lamme tak....

Betonvoet zonnepaneel plat dak
€ 35,00
http://link.marktplaats.n...tm_campaign=socialbuttons

Weer een, van waar de produktie erg tegenviel.


@CurlyMo
7 is al "iets" beter.
https://www.sun-solar.nl/...en-hellingshoek-sunsolar/

[ Voor 13% gewijzigd door AUijtdehaag op 18-06-2019 17:31 ]

[marteltor]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 17:27:
[...]

Weer een, van waar de produktie erg tegenviel.
[Afbeelding]

@CurlyMo
7 is al "iets" beter.
https://www.sun-solar.nl/...en-hellingshoek-sunsolar/

ligt denk ik ook aan de ligging. Als je hem op oost gericht hebt zal 4.5 graden vlak misschien wel interessant zijn omdat je dan meer opvangt als de zon in het zuiden of westen staat

[reneeke1970]

marteltor schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 18:50:
[...]
ligt denk ik ook aan de ligging. Als je hem op oost gericht hebt zal 4.5 graden vlak misschien wel interessant zijn omdat je dan meer opvangt als de zon in het zuiden of westen staat

Ben bang dat hij op luie mensen doelt die niet bereid zijn zes keer per jaar panelen te wassen hi

Maar vlak geeft meeste opbrengst dat klopt.

[ Voor 5% gewijzigd door reneeke1970 op 18-06-2019 18:55 ]

[BTS]

Sinds gister viel mij het volgende op:

17 juni


18 juni


Het gaat dan om 1.0.4 op 18 juni en 1.0.2 op 17 juni.
Het achterblijven van opbrengst is opvallend. Zeker omdat ze normaal goed energie opleveren.

Zeker 1.0.4 geeft altijd een hoge opbrengst vergeleken met de andere 7 op dat dakhelft.
1.0.2 is geen hoogstandje en draait normaal mooi mee met de rest.
Iemand enig idee wat hier aan de hand is?
Voltage, wattage, ampère en optimizer spanning is niet opvallend anders.

[Rouske]

BTS schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:08:
Sinds gister viel mij het volgende op:

17 juni
[Afbeelding]

18 juni
[Afbeelding]

Het gaat dan om 1.0.4 op 18 juni en 1.0.2 op 17 juni.
Het achterblijven van opbrengst is opvallend. Zeker omdat ze normaal goed energie opleveren.

Zeker 1.0.4 geeft altijd een hoge opbrengst vergeleken met de andere 7 op dat dakhelft.
1.0.2 is geen hoogstandje en draait normaal mooi mee met de rest.
Iemand enig idee wat hier aan de hand is?
Voltage, wattage, ampère en optimizer spanning is niet opvallend anders.

Wellicht zijn er meerdere optimizer berichten niet aangekomen op de omvormer->portal?

Als je alle rechten hebt en via een laptop/PC inlogt en de grafieken tab kan zien, kan je eens kijken of die bepaalde optimizers wel ~elke 5 minuten iets gestuurd hebben.
Of dat die optimizers minder vaak rapporteren op die dagen met verminderde opbrengst op de optimizer..

Ik zie af en toe ook dat er optimizers zijn die een volgende melding pas 10 of 15 minuten later doen...

[HellStorm666]

Vraagje,
Bereken ik de winst na 12 jr op de volgende manier correct?
Zijn de bedragen die ik aanhoud reëel?
Ik heb eigenlijk geen schaduw, op het huis zelf na die 's avonds laat de panelen op Zuid zal gaan bedekken.
9x 325wp op zuid onder 35gr = 100% efficiëntie = 2925wp
5x 325wp oost en 5x 325wp op west op 10gr = 86% efficiëntie = 2795wp
Totaal dus 5720wp

SolarEdge systeem met P404's en 6k = 97,3% efficiëntie dus 5565Kwh/jaar
IQ7+ is efficiëntie van 96,5%, maar een max van 290VA dus 5371Kwh/jaar
GooWe (2x3kw) is efficiëntie van 97,5% dus 5570Kwh/jaar

Prijzen waar ik mee reken:
19x een Q.Cell Q.Peak DUO-G5 325 = €2638 ex BTW
in geval van SE 19x een P404 = €769 ex BTW
SE 6k omvormer = €1048 ex BTW
19x IQ7+ = 1868 ex BTW
2x Goowe 3kw = €907 ex BTW

Schanzen totaal schat ik op €826 ex BTW
Bekabeling inc groepen enz. schat ik op €826 ex BTW
In geval van de IQ7+ komt er nog monitoring bij a €320 ex BTW

m'n huidige verbruik is 4522kwh/jaar
Dat kost me momenteel €899,50 inc BTW
Pure-Energie levert €0,12 per kwh teruglevering ex BTW

De nieuwe kosten per jaar zijn dan:
(Opbrengst-gebruik)*0,12+vastekosten
dus:
SE = € -125,-
IQ7+ = € -95,-
GooWe = € -126,-

Verschil tov nu = kosten huidig - kosten nieuw
SE = €1024,-
IQ7+ = €994,-
Goowe = €1026,-

ROI in jaren = aanschafprijs / verschil in kosten per jaar
SE = 5,9jr
IQ7+ = 6,5jr
Goowe = 5jr

Winst na 12jr = 12*verschil - aanschaf
SE = €6186
IQ7+ = €5460
Goowe = €7113

ps. €/wp is:
SE = €1,10
IQ7+ = €1,22
Goowe = €0,93


Mocht dit correct zijn;
Dan lijkt de Goowe oplossing mij het meest interessant.
En toch zegt m'n gevoel dat ik voor de IQ7+ moet gaan omdat dit onder aan de streep meer op gaat leveren en minder kosten gaat geven qua bekabeling.

Op of aanmerkingen?
pss.
Zit er aan te twijfelen om solar-bouwmarkt het allemaal te laten plaatsen.
Die vragen€1565 inc BTW. dat is €1293,- ex BTW
Dat is inc. bekabeling begrijp ik uit hun site, dus -€826,- wat het plaatsen dus effectief €467,- laat kosten. Dat is toch niet gek denk ik zo.


sorry voor het lange verhaal

[reneeke1970]

HellStorm666 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 21:47:
Vraagje,
Bereken ik de winst na 12 jr op de volgende manier correct?
Zijn de bedragen die ik aanhoud reëel?
9x 325wp op zuid onder 35gr = 100% efficiëntie = 2925wp
5x 325wp oost en 5x 325wp op west op 10gr = 86% efficiëntie = 2795wp
Totaal dus 5720wp

SolarEdge systeem met P404's en 6k = 97,3% efficiëntie dus 5565Kwh/jaar
IQ7+ is efficiëntie van 96,5%, maar een max van 290VA dus 5371Kwh/jaar
GooWe (2x3kw) is efficiëntie van 97,5% dus 5570Kwh/jaar

Prijzen waar ik mee reken:
19x een Q.Cell Q.Peak DUO-G5 325 = €2638 ex BTW
in geval van SE 19x een P404 = €769 ex BTW
SE 6k omvormer = €1048 ex BTW
19x IQ7+ = 1868 ex BTW
2x Goowe 3kw = €907 ex BTW

Schanzen totaal schat ik op €826 ex BTW
Bekabeling inc groepen enz. schat ik op €826 ex BTW
In geval van de IQ7+ komt er nog monitoring bij a €320 ex BTW

m'n huidige verbruik is 4522kwh/jaar
Dat kost me momenteel €899,50 inc BTW
Pure-Energie levert €0,12 per kwh teruglevering ex BTW

De nieuwe kosten per jaar zijn dan:
(Opbrengst-gebruik)*0,12+vastekosten
dus:
SE = € -125,-
IQ7+ = € -95,-
GooWe = € -126,-

Verschil tov nu = kosten huidig - kosten nieuw
SE = €1024,-
IQ7+ = €994,-
Goowe = €1026,-

ROI in jaren = aanschafprijs / verschil in kosten per jaar
SE = 5,9jr
IQ7+ = 6,5jr
Goowe = 5jr

Winst na 12jr = 12*verschil - aanschaf
SE = €6186
IQ7+ = €5460
Goowe = €7113

ps. €/wp is:
SE = €1,10
IQ7+ = €1,22
Goowe = €0,93


Mocht dit correct zijn;
Dan lijkt de Goowe oplossing mij het meest interessant.
En toch zegt m'n gevoel dat ik voor de IQ7+ moet gaan omdat dit onder aan de streep meer op gaat leveren en minder kosten gaat geven qua bekabeling.

Op of aanmerkingen?
pss.
Zit er aan te twijfelen om solar-bouwmarkt het allemaal te laten plaatsen.
Die vragen€1565 inc BTW. dat is €1293,- ex BTW
Dat is inc. bekabeling begrijp ik uit hun site, dus -€826,- wat het plaatsen dus effectief €467,- laat kosten. Dat is toch niet gek denk ik zo.


sorry voor het lange verhaal

Als je micro omvormer wil kijk dan eens naar aps qs1 voor ruim 300 euro. Kan wel gewoon 4×300 wp op.

[HellStorm666]

reneeke1970 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:01:
[...]

Als je micro omvormer wil kijk dan eens naar aps qs1 voor ruim 300 euro. Kan wel gewoon 4×300 wp op.

Maar zowel 9 als 5 is slecht door 4 te delen.
Op zuid heb ik dan 2x4-panelen en nog 1 los over.
Op oost heb ik 1x4-panelen en nog 1 los over.
Voor west hetzelfde als oost.
Neem aan dat ik die 3 panelen die overblijven niet samen weer op een zo'n qs1 kan gooien....

[reneeke1970]

HellStorm666 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:03:
[...]

Maar zowel 9 als 5 is slecht door 4 te delen.
Op zuid heb ik dan 2x4-panelen en nog 1 los over.
Op oost heb ik 1x4-panelen en nog 1 los over.
Voor west hetzelfde als oost.
Neem aan dat ik die 3 panelen die overblijven niet samen weer op een zo'n qs1 kan gooien....

Het zijn vier aansluitingen met vier aparte mpp.
Je hebt ook nog aps 500 en nieuwste model de 600, die zijn voor twee panelen.
Maar die string van 5 gaat nooit werken op gewone string omvormer tenzij je hoge voltage panelen neemt.

[Noord27]

@reneeke1970
Tussen alle bezigheden toch nog een paneeltje bij kunnen plaatsen. Op west, aan de gevel. Nu 8710Wp.

[reneeke1970]

Noord27 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:09:
@reneeke1970
Tussen alle bezigheden toch nog een paneeltje bij kunnen plaatsen. Op west, aan de gevel. Nu 8710Wp.

Zo, jij liever als ik in deze warmte haha.
En die ene zit nou met die vier op de schuur in één string?

Huh op west? Jij hebt toch oost west dak en dan is zijgevel toch zuid?

[ Voor 10% gewijzigd door reneeke1970 op 18-06-2019 22:12 ]

[Noord27]

reneeke1970 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:10:
[...]

Zo, jij liever als ik in deze warmte haha.
En die ene zit nou met die vier op de schuur in één string?

Yes. Ik heb ook een stukje platdak boven de voordeur. Daar heb ik er nu eentje tegen de gevel gezet boven het platte dak. Zijgevel wil er nog 4 plaatsen zowiezo. Dit was ook meteen om te kijken hoe dat vd Valk canopy werkt. Goed, zeer stevig.

[ Voor 33% gewijzigd door Noord27 op 19-06-2019 01:27 ]

[HellStorm666]

reneeke1970 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:07:
[...]

Het zijn vier aansluitingen met vier aparte mpp.
Je hebt ook nog aps 500 en nieuwste model de 600, die zijn voor twee panelen.
Maar die string van 5 gaat nooit werken op gewone string omvormer tenzij je hoge voltage panelen neemt.

Ohw.. dan begrijp ik de info blijkbaar verkeerd.
Je hebt toch de min MPPT V nodig? (start ingangsspanning)
Bij de SMA 3.0 is dat 125V
bij Goodwe 3000DNS is dat 120V
De zonnepanelen geven een V bij MPP op van 33,65V
x5 is 168V
x9 is 302V

Oost en West wilde ik op 1 omvormer doen. Oost op een MPPT en West op een MPPT.
Neem aan dat de panelen altijd de 33,65V leveren, en dat afhankelijk van de zonsterkte en instraling ed de stoom toe neem... of heb ik dat fout?

[vangoghnl]

Vraagje ik heb een offerte binnen en ben benieuwd of iemand hier wat van kan zeggen? Vooral tot betrekking prijs, en of dit met de benoemde solaredge en omvormers moet gaan werken? Ik lees dat dit nog al eens fout gaat en de opbrengst tegen valt.

-11LG 330 NeON 2 AllBlack
Oriëntatie: oost zuid oost
-Solar Edge SE 4000H HD-Wave
-Clickfit pannendak portrait
-Installatie voor 11 panelen
-Technische Inspectie op locatie
€5.598,54 ex BTW.


Daarnaast is mijn vraag of ik niet beter voor de Lg 345n1c-v5 kan gaan? Deze kunnen hun niet leveren. Alvast bedankt.

[reneeke1970]

HellStorm666 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:27:
[...]


Ohw.. dan begrijp ik de info blijkbaar verkeerd.
Je hebt toch de min MPPT V nodig? (start ingangsspanning)
Bij de SMA 3.0 is dat 125V
bij Goodwe 3000DNS is dat 120V
De zonnepanelen geven een V bij MPP op van 33,65V
x5 is 168V
x9 is 302V

Oost en West wilde ik op 1 omvormer doen. Oost op een MPPT en West op een MPPT.
Neem aan dat de panelen altijd de 33,65V leveren, en dat afhankelijk van de zonsterkte en instraling ed de stoom toe neem... of heb ik dat fout?

Klopt spanning blijft gelijk en stroom neemt toe. De aps is een micro omvormer met vier aansluitingen die je kunt zien als vier micro in één behuizing.
Dus iedere aansluiting heeft een mpp tot (gokje aanname ) tien ampère en voltage tussen 20 en 55 per paneel.
Daarvoor moet je even data sheet zoeken....

Oh jij hebt het over het feit dat vijf panelen niet werkt op string omvormer. Vergeet opstart spanning, daar heb je niks aan.
Het gaat om werk gebied van de mpp en die is ver boven jou 150 volt.
Laatst een data sheet gezien van een goodwe.
Mpp tussen 80-550 volt.
Tweede regel, op vol vermogen tussen 250-500 volt. Dus neem nou aan dat je start spanning moet vergeten want ze werken echt niet met die voltage. Boven 200 volt is het aardig en ruim 300/350 is optimaal

[ Voor 20% gewijzigd door reneeke1970 op 18-06-2019 22:44 ]

[ApC_IcE]

vangoghnl schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:37:
Vraagje ik heb een offerte binnen en ben benieuwd of iemand hier wat van kan zeggen? Vooral tot betrekking prijs, en of dit met de benoemde solaredge en omvormers moet gaan werken? Ik lees dat dit nog al eens fout gaat en de opbrengst tegen valt.

-11LG 330 NeON 2 AllBlack
Oriëntatie: oost zuid oost
-Solar Edge SE 4000H HD-Wave
-Clickfit pannendak portrait
-Installatie voor 11 panelen
-Technische Inspectie op locatie
€5.598,54 ex BTW.


Daarnaast is mijn vraag of ik niet beter voor de Lg 345n1c-v5 kan gaan? Deze kunnen hun niet leveren. Alvast bedankt.

Dit kan met zowel p370 optimizers als p404.
Alles ligt dezelfde kant op?
Je kan ook voor de lg365v5 gaan.

[Titus]

knip. Op verzoek poster

[ Voor 97% gewijzigd door Edmin op 09-03-2021 14:09 ]

[HellStorm666]

reneeke1970 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:38:
[...]

Klopt spanning blijft gelijk en stroom neemt toe. De aps is een micro omvormer met vier aansluitingen die je kunt zien als vier micro in één behuizing.
Dus iedere aansluiting heeft een mpp tot (gokje aanname ) tien ampère en voltage tussen 20 en 55 per paneel.
Daarvoor moet je even data sheet zoeken....

Oh jij hebt het over het feit dat vijf panelen niet werkt op string omvormer. Vergeet opstart spanning, daar heb je niks aan.
Het gaat om werk gebied van de mpp en die is ver boven jou 150 volt.
Laatst een data sheet gezien van een goodwe.
Mpp tussen 80-550 volt.
Tweede regel, op vol vermogen tussen 250-500 volt. Dus neem nou aan dat je start spanning moet vergeten want ze werken echt niet met die voltage. Boven 200 volt is het aardig en ruim 300/350 is optimaal

De Goodwe 3000dns heeft daar 150v tot 550v staan
De SMA 3.0 doet dat met 110v tot 500v

Dus dat zou beide moeten kunnen, al zal t rendement dan niet echt optimaal zijn.
Met de Solar Edge oplossing heb ik dat probleem niet.
Al moet doe er wel minimaal 13 in een string. Geen idee of dat er 13 met zon moeten zijn, of gewoon 13 st aangesloten.

[Rouske]

HellStorm666 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 23:03:
[...]
De Goodwe 3000dns heeft daar 150v tot 550v staan
De SMA 3.0 doet dat met 110v tot 500v

Dus dat zou beide moeten kunnen, al zal t rendement dan niet echt optimaal zijn.
Met de Solar Edge oplossing heb ik dat probleem niet.
Al moet doe er wel minimaal 13 in een string. Geen idee of dat er 13 met zon moeten zijn, of gewoon 13 st aangesloten.

Je gaat lekker van de hak op de tak...

SolarEdge wil je dan doen met een 3-fase omvormer en als het string omvormers worden met 1-fase omvormers?


PS: jouw gekozen panelen kunnen volgens de specs niet op p404's.
De Isc van die panelen is 10,14A terwijl de p404 zegt max 10,1A

Dus dat zouden dan p505's moeten zijn of toch met p370.

[vangoghnl]

ApC_IcE schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:53:
[...]


Dit kan met zowel p370 optimizers als p404.
Alles ligt dezelfde kant op?
Je kan ook voor de lg365v5 gaan.

Bedankt voor je antwoord! Ga ik navragen of ze die wel leveren. Er komt ook nog iemand kijken voor een offerte. Alles ligt idd dezelfde kant op.

[Megalodon_67]

vangoghnl schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:37:
Vraagje ik heb een offerte binnen en ben benieuwd of iemand hier wat van kan zeggen? Vooral tot betrekking prijs, en of dit met de benoemde solaredge en omvormers moet gaan werken? Ik lees dat dit nog al eens fout gaat en de opbrengst tegen valt.

-11LG 330 NeON 2 AllBlack
Oriëntatie: oost zuid oost
-Solar Edge SE 4000H HD-Wave
-Clickfit pannendak portrait
-Installatie voor 11 panelen
-Technische Inspectie op locatie
€5.598,54 ex BTW.


Daarnaast is mijn vraag of ik niet beter voor de Lg 345n1c-v5 kan gaan? Deze kunnen hun niet leveren. Alvast bedankt.

Ik zie dat niemand je nog de vraag heeft gesteld of er sprake is van schaduw. Indien je geen of amper schaduw hebt, koop dan geen SolarEdge, want dan is dat geld wegsmijten.

Titus schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 23:01:
Tot slot nog een vraagje, als je goed inzoomt en kijkt op de 2e foto, dan zie je sommige panelen wat wittige vlekken. Dit was ik eerder in het topic tegen gekomen (zweet) Roelio86 in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 8" @Roelio86 Is het bij jou na wat regenbuien al schoongespoeld?

Er zit een coating op de panelen, daarom het beste zoveel mogelijk bij de randen vasthouden. Ik had het ook niet in de gaten en heb met een doek die 'vlekken' proberen weg te wrijven, maar dat werd natuurlijk alleen maar erger. Gelukkig trekt dat vanzelf weg, na een paar maanden zie je er niks meer van.

[ Voor 30% gewijzigd door Megalodon_67 op 19-06-2019 00:28 ]

[Megalodon_67]

Nevermind.

[ Voor 98% gewijzigd door Megalodon_67 op 19-06-2019 00:29 ]

[Geert h]

Aangezien mijn eigen topic een beetje dood is:

Hoe kijken jullie tegen JA Solar JAM72D-00-375-BP Mono Perc Bifacial Glas aan? Bij solarwindbioshop.com nu €166,--, dus de prijs per Wp is gunstig in mijn ogen.

[insomniac]

@HellStorm666 let even op, bij solar-bouwmarkt is de bekabeling voor de IQ7 niet inbegrepen bij de all-in prijs.

* Indien u een installatie met Micro omvormers laat aansluiten dient u zelf de merk-specifieke bekabeling voor het aansluiten van deze micro-omvormers te bestellen. Deze zijn niet bij de prijs inbegrepen.

[ Voor 49% gewijzigd door insomniac op 19-06-2019 07:02 ]

[ApC_IcE]

Megalodon_67 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 00:15:
[...]

Ik zie dat niemand je nog de vraag heeft gesteld of er sprake is van schaduw. Indien je geen of amper schaduw hebt, koop dan geen SolarEdge, want dan is dat geld wegsmijten. dan vind ik dat de meerprijs niet waard.

Zo gefixt voor je.
Niet alleen schaduw bepaalt of Solar Edge wat voor je is. Er zijn zat voordelen te noemen waardoor er ontzettend veel mensen ook zonder schaduw voor Solar Edge kiezen.

[ Voor 13% gewijzigd door teacher op 19-06-2019 23:27 ]

[exroosje]

Ik denk dat ontzettend veel mensen Solar Edge gewoon krijgen omdat installateurs het makkelijk vinden om dat te offreren. Dat zie je aan veel offerte topics hier....

Het ontslaat de installateur van nadenken (tenminste dat denken ze, en dan gaat het soms dus alsnog fout.

[HellStorm666]

Rouske schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 23:42:
[...]

Je gaat lekker van de hak op de tak...

SolarEdge wil je dan doen met een 3-fase omvormer en als het string omvormers worden met 1-fase omvormers?


PS: jouw gekozen panelen kunnen volgens de specs niet op p404's.
De Isc van die panelen is 10,14A terwijl de p404 zegt max 10,1A

Dus dat zouden dan p505's moeten zijn of toch met p370.

SolarEdge op 3 fasen is omdat alle panelen in 1 string moeten. Dan heb ik te veel wp om dat op 1 fase te mogen doen.
De Goodwe of SME doe ik juist expres op 2x 1-fase omdat anders de opstartspanning en MPPT spanning alleen nog maar hoger moet worden.

En zal dat 10,1 of 10,14A echt zo'n verschil geven?
De P505 is voor 96-cell panelen.
en de P307 heeft weer een langere string nodig, waardoor het probleem nog groter wordt dan met de P404.


Kort samengevat krijg ik het idee dat ik geen keuze heb en naar micro-omvormers moet gaan omdat ik met 5 panelen als kortste string in 1 windrichting zit.
of zie ik dat fout?

ing_stripe schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 06:51:
@HellStorm666 let even op, bij solar-bouwmarkt is de bekabeling voor de IQ7 niet inbegrepen bij de all-in prijs.


[...]

thnx voor de tip.
Damn... das even vervelend.
Wordt t verschil tussen micro-omvormer en de andere opties prijs-technisch nog minder gunstig.
Misch dan toch zelf leggen, aangezien dat met micro-omvormers nog makkelijker wordt.

[WoudseHoeve]

BTS schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 20:08:
Sinds gister viel mij het volgende op:

17 juni
[Afbeelding]

18 juni
[Afbeelding]

Het gaat dan om 1.0.4 op 18 juni en 1.0.2 op 17 juni.
Het achterblijven van opbrengst is opvallend. Zeker omdat ze normaal goed energie opleveren.

Zeker 1.0.4 geeft altijd een hoge opbrengst vergeleken met de andere 7 op dat dakhelft.
1.0.2 is geen hoogstandje en draait normaal mooi mee met de rest.
Iemand enig idee wat hier aan de hand is?
Voltage, wattage, ampère en optimizer spanning is niet opvallend anders.

Een grote flodder van een vogel of wat bladeren? lijkt me geen permanent probleem.
Ik heb er een die slechts 2/3 van de spanning van de rest geeft, mogelijk diode stuk of zo. Moet hem er nog af halen. Ligt gelukkig op een bijna plat dak langs de rand...

Maar treur niet, ze worden vandaag weer flink gewassen ....

[raugustijn]

Dag allemaal, ik ben nieuw in dit topic. Heb een maand geleden 14 panelen van 325Wp/st geinstalleerd met Enphase micro-omvormers (iQ7+). Ik loop ertegenaan dat de omvormers ermee stoppen wanneer mijn panelen meer dan 275Watt leveren: dan leveren ze dus helemaal niets meer. Op de mooiste momenten van de dag stopt mijn productie dus.
Enphase geeft aan dat ze hier zelf niets aan kunnen doen. Ik vind het buitengewoon onbevredigend... Heeft iemand anders hier ervaring mee???

[exroosje]

hmm ,,

in de specs van de IQ7+ valt te lezen dat je er panelen van 235-440 W op aan kan sluiten, maar dat het max uitgangsvermogen 295W is. Dat vind ik eigenlijk al moeilijk met elkaar te rijmen...

In elk geval zou ie er met 275W niet mee op moeten houden maar door gaan tot 290-295W. En vanaf daar zou ik aftoppen verwachten (ook al hoogst onbevredigend.)

Wat voor type panelen heb je eraan hangen?

[PentaClover]

Te hoge spanning misschien ?

[raugustijn]

exroosje schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:39:
hmm ,,

in de specs van de IQ7+ valt te lezen dat je er panelen van 235-440 W op aan kan sluiten, maar dat het max uitgangsvermogen 295W is. Dat vind ik eigenlijk al moeilijk met elkaar te rijmen...

In elk geval zou ie er met 275W niet mee op moeten houden maar door gaan tot 290-295W. En vanaf daar zou ik aftoppen verwachten (ook al hoogst onbevredigend.)

Wat voor type panelen heb je eraan hangen?

Precies, dat zou ik ook denken.
JA Solar JAM60S03-325/PR

[Proton_]

@raugustijn kan je dit uitvallen in een grafiekje laten zien?
Het liefst met temperatuur en netspanning (Vac) er bij.
Vallen alle omvormers tegelijk uit?

[ Voor 4% gewijzigd door Proton_ op 19-06-2019 09:47 ]

[exroosje]

Specs van de JAsolar: JAM60S03-325/PR

Voc 40.56
Vmpp 33.65
Isc10.22
Impp 9.66


De IQ7+ heeft een MPP tot 45V en een max van 60V, en kan tot 15A. Zou dus geen probleem moeten zijn, behalve dan het aftoppen op 295W

De gewone IQ7 heeft een Mpp tot 37V, dus deze zou mogelijk wel een probleem met dit paneel kunnen hebben. Heb je niet per ongeluk dat model? (al zou die al op 260W moeten aftoppen, wel erg ver af van tegenwoordig gebruikelijke panelen overigens.....)

[raugustijn]

Proton_ schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:47:
@raugustijn kan je dit uitvallen in een grafiekje laten zien?
Het liefst met temperatuur en netspanning (Vac) er bij.
Vallen alle omvormers tegelijk uit?

Zie hier:
https://we.tl/t-tjPE1fr902

De panelen vallen uit wanneer ze meer dan ca. 275Watt leveren. Stuk voor stuk. voor 1 paneel staat bijvoorbeeld een klein pijpje ivm luchtafvoer van mijn huis, deze geeft wat schaduw en dit paneel valt bijna altijd als laatste uit.

Enphase geeft zelf aan dat het samenhangt met een maximale output begrenzing die gekoppeld is aan de netcode, Dit is niet nodig voor NL, maar ze kunnen dit zelf niet wijzigen. Ik vraag me af of er meer mensen zijn die hiermee kampen om wat meer druk te zetten. Ik heb zelf het systeem aangeschaft en geinstalleerd, ben dus maar een stofje aan de weegschaal voor Enphase, ben ik bang.

[exroosje]

Dus dan zou het meer te maken hebben met dat je 14 micro omvormers in 1 groep hebt, die gezamelijk over een grens heen gaan? 14*275W = 3850W, lijkt richting een beveiliging voor een 16A groep te gaan?
Op zich zou je dan op een mooie dag kunnen kijken wat er gebeurt als je er eentje uithaalt. Als dat je probleem verhelpt weet je in elk geval waar je een oplossing moet zoeken als emphase je niet gaat helpen.

[insomniac]

@raugustijn het lijkt mij erop dat je netspanning te hoog wordt, en hierdoor het systeem offline gaat. Misschien heb je hier wat aan:
https://www2.enphase.com/...file-and-how-do-i-set-it/

[Oilman]

Netspanning is maar 237V blijkt uit de Excel file, dus het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat we hier de oorzaak moeten zoeken. Suggestie van @exroosje over de groep zou issue kunnen zijn, maar als de automaat zou klappen dan gaat die niet automatisch terug komen en zover mij bekend zit er geen beveiliging op dit vlak in de inverters zelf.

Edit, dat gaat het ook niet zijn. Ze schakelen immers volgens de beschrijving niet te gelijk af, het paneel met schaduw schakelt later af. Als 13 van de 14 omverters al niet meer werken dan kan het geen probleem met de maximale hoeveelheid stroom zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door Oilman op 19-06-2019 10:13 ]

[Proton_]

@raugustijn ik neem aan dat je excel de data laat zien van één omvormer.

Kun je uitsluiten dat de omvormer wel degelijk omvormt, maar alleen niet meer communiceert? Dan is het mogelijk op te lossen met een netfilter (dat Enphase ook voorschrijft).
De spanning is niet bijzonder hoog, ook de temperatuur niet. Wat je zelf ook al gezien hebt, is dat AC vermogen en DC vermogen behoorlijk uit elkaar liggen op zo'n moment (2019-05-29 14:40:00 +0200
bijvoorbeeld). Dat kan niet kloppen, want bij 100 watt dissipatie zou hij meer dan 100 graden moeten worden

[ApC_IcE]

exroosje schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:00:
Ik denk dat ontzettend veel mensen Solar Edge gewoon krijgen omdat installateurs het makkelijk vinden om dat te offreren. Dat zie je aan veel offerte topics hier....

Het ontslaat de installateur van nadenken (tenminste dat denken ze, en dan gaat het soms dus alsnog fout.

Ik denk niet dat die paar berichten op dit forum leidend zijn voor de hele markt.
Er zijn een hoop voordelen aan Solar Edge dan alleen de schaduw. Veel mensen komen zelf met de vragen voor Solar Edge omdat ze graag per paneel willen zien. Als er dan een paneel vies is, of in ieder geval minder presteert dan de rest kunnen ze dat zelf zien. Ze zien ook vaak bij vrienden dat dit goed werkt.

Er zijn installateurs die het alleen maar aanbieden en dat is natuurlijk weer niet goed.
Als je weet hoeveel fouten er worden gemaakt met stringomvormers en minimale aantallen en optimale mpp spanningen denk ik dat je duizelig wordt hoeveel meer dat er zijn.

En omdat je met een simpele stringomvormer alleen de totalen ziet, weten heel veel mensen wellicht niet eens dat hun systeem maar op 80-90% draait omdat ze niet eens weten waar ze naar moeten kijken. en dan na een jaar bij de installateur komen met een vraag: waarom heb ik zo weinig opbrengst?
Letop dat wat ik schrijf echte ervaringen zijn en niet alleen mijn mening.

Vergeet ook niet dat hier iets meer kennis zit dan de gemiddelde consument, maar er ook een hoop 'gemiddelde consumenten' meelezen en de vragen stellen.

[ApC_IcE]

raugustijn schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:28:
Dag allemaal, ik ben nieuw in dit topic. Heb een maand geleden 14 panelen van 325Wp/st geinstalleerd met Enphase micro-omvormers (iQ7+). Ik loop ertegenaan dat de omvormers ermee stoppen wanneer mijn panelen meer dan 275Watt leveren: dan leveren ze dus helemaal niets meer. Op de mooiste momenten van de dag stopt mijn productie dus.
Enphase geeft aan dat ze hier zelf niets aan kunnen doen. Ik vind het buitengewoon onbevredigend... Heeft iemand anders hier ervaring mee???

Waarom installeer je micro omvormers met panelen van 325W?
Liggen ze allemaal oost-west?

Maximale output van de iQ7+ = 295W toch?

[cville]

vangoghnl schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:37:
Vraagje ik heb een offerte binnen en ben benieuwd of iemand hier wat van kan zeggen? Vooral tot betrekking prijs, en of dit met de benoemde solaredge en omvormers moet gaan werken? Ik lees dat dit nog al eens fout gaat en de opbrengst tegen valt.

-11LG 330 NeON 2 AllBlack
Oriëntatie: oost zuid oost
-Solar Edge SE 4000H HD-Wave
-Clickfit pannendak portrait
-Installatie voor 11 panelen
-Technische Inspectie op locatie
€5.598,54 ex BTW.


Daarnaast is mijn vraag of ik niet beter voor de Lg 345n1c-v5 kan gaan? Deze kunnen hun niet leveren. Alvast bedankt.

Offerte komt neer op EUR 1.54/Wp. Dat is zeer fors aan de prijs. Heb je zoveel schaduw dat je SE nodig hebt? Heb je je voldoende verdiept in de NeON panelen om overtuigd te zijn van de toegevoegde waarde?

[CurlyMo]

HellStorm666 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:02:
[...]
Kort samengevat krijg ik het idee dat ik geen keuze heb en naar micro-omvormers moet gaan omdat ik met 5 panelen als kortste string in 1 windrichting zit.
of zie ik dat fout?

Het is niet je enige optie, maar wel de beste optie. Een stringomvormer kan ook. In je huidige opzet werkt dat alleen minder ideaal. Andere optie is hoog voltage panelen nemen met de stringomvormer. Vraag is alleen of dat opweegt tegen je de meerprijs van een micro-omvormer.

[BigEagle]

ApC_IcE schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 10:17:
[...]


Waarom installeer je micro omvormers met panelen van 325W?
Liggen ze allemaal oost-west?

Maximale output van de iQ7+ = 295W toch?

iQ7+ is voor panelen van 235 W tot 350 W een heeft een max peak power van 295VA. Geen 295W: VA = Watt/cos(phi)

Bron

[exroosje]

Maar de power factor is default 1

[ApC_IcE]

BigEagle schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 10:41:
[...]


iQ7+ is voor panelen van 235 W tot 350 W een heeft een max peak power van 295VA. Geen 295W: VA = Watt/cos(phi)

Bron

Hoeveel W komt er dan wel uit?

[BTS]

WoudseHoeve schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:13:
[...]

Een grote flodder van een vogel of wat bladeren? lijkt me geen permanent probleem.
Ik heb er een die slechts 2/3 van de spanning van de rest geeft, mogelijk diode stuk of zo. Moet hem er nog af halen. Ligt gelukkig op een bijna plat dak langs de rand...

Maar treur niet, ze worden vandaag weer flink gewassen ....

Ik kan vanaf de grond zien dat de panelen geen vlekken hebben.
Het rare is dat vandaag weer een ander paneel "gestopt" is.



Ik heb de installateur gemaild. Eens kijken wat die kan zien vanaf zijn PC.

@Rouske

[Proton_]

295 VA * PF 1 = 295 W
Een 295 watt omvormer aan een 325 Wp paneel is een dimensionering van 90%, helemaal prima toch?
Alleen moet die niet uitvallen, maar gewoon aftoppen bij meer beschikbaar DC power.

[jacovn]

HellStorm666 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:02:
[...]


SolarEdge op 3 fasen is omdat alle panelen in 1 string moeten. Dan heb ik te veel wp om dat op 1 fase te mogen doen.
De Goodwe of SME doe ik juist expres op 2x 1-fase omdat anders de opstartspanning en MPPT spanning alleen nog maar hoger moet worden.

En zal dat 10,1 of 10,14A echt zo'n verschil geven?
De P505 is voor 96-cell panelen.
en de P307 heeft weer een langere string nodig, waardoor het probleem nog groter wordt dan met de P404.


Kort samengevat krijg ik het idee dat ik geen keuze heb en naar micro-omvormers moet gaan omdat ik met 5 panelen als kortste string in 1 windrichting zit.
of zie ik dat fout?

Een p505 kun je prima met 72 cell panelen gebruiken. Elke optimizer heeft een DC paneel voltage bereik en een DC string voltage bereik. Een optimizer moet je uitzoeken die bij je paneel, stringlengte en stroom sterkte valt. Het aantal cellen wat ze aangeven is een indicatie verder niet.


Je schreef eerder:
9x 325wp op zuid onder 35gr = 100% efficiëntie = 2925wp
5x 325wp oost en 5x 325wp op west op 10gr = 86% efficiëntie = 2795wp

Je wilt dus 19 panelen ophangen, 9 op zuid 35 graden
en dan een oost/west met 10 graden hellingshoek.

Dan is het een beetje de vraag vanaf en tot hoe laat de zon op je zuid panelen komt. Tot en vanaf die tijd moet je er vanuit gaan dat de 5 oost of west panelen het voltage moeten gaan leveren. Dan is een P404/P505 met 85 volt wel aan te raden.

Maar een 3 Fase inverter krijg je 'problemen' mee als je niet voldoende panelen per orientatie hebt liggen.

Op moment dat de zon zowel zuid en of oost of west bestraalt zou je wegkomen met P505 omdat er dan 14 zon krijgen.

Tot en de tijd dat de zon ook zuid raakt (ochtend), en de zon zuid niet meer raakt (avond) heb je dat de Oost of west inverters naar hun Vmax lopen (85 volt) en dat de andere panelen dan nog de resterende 325 volt moeten gaan leveren. (5 x 85 = 425, 750 - 425 = 325, 325 /14 =23.21 volt per paneel gemiddeld)

Er is altijid een verhouding als P = U x I bij Solaredge


Het paneel in de Zon waarvan de optimizer 85 volt levert kan dan maximaal 3.6 maal zo veel vermogen leveren als schaduw paneel wat 23 volt moet leveren. Dus als schaduw paneel 20 watt doet, kan zon paneel niet meer dan 72 watt leveren.

Dit zijn altijd momenten in de ochtend en avond, dus hoeveel energie je daadwerkelijk verliest kon wel eens meevallen.
Ik heb een vergelijkbare opzet met 8 oost, 8 west op 12.5 graden elvatie en dan nog 7 panelen op west op 60graden elevatie. Die 7 op west worden bij laag staande zon geremd doordat de oost/west panelen dan heel weinig leveren.

Daar is een al eerder gelinkte thread over (teleurstellende ....)

[fo0]

Er zijn dus bedrijven die al niet meer mogen leveren:

https://www.facebook.com/...358600856/?type=3&theater

Hoe dat technisch in z'n werk gaat geen idee.

[HellStorm666]

BigEagle schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 10:41:
[...]


iQ7+ is voor panelen van 235 W tot 350 W een heeft een max peak power van 295VA. Geen 295W: VA = Watt/cos(phi)

Bron

Correctie:
De IQ7+ (datasheet) is voor panelen tussen de 235wp en 440wp.
Piek van 295VA maar max output is 290VA. cos = 1 dus 290WP

Grotere panelen op een IQ7+ is wel interessant volgens solar-bouwmarkt. En opzich klinkt dat verhaal logisch.

[HellStorm666]

jacovn schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 10:48:
[...]

Een p505 kun je prima met 72 cell panelen gebruiken. Elke optimizer heeft een DC paneel voltage bereik en een DC string voltage bereik. Een optimizer moet je uitzoeken die bij je paneel, stringlengte en stroom sterkte valt. Het aantal cellen wat ze aangeven is een indicatie verder niet.


Je schreef eerder:
9x 325wp op zuid onder 35gr = 100% efficiëntie = 2925wp
5x 325wp oost en 5x 325wp op west op 10gr = 86% efficiëntie = 2795wp

Je wilt dus 19 panelen ophangen, 9 op zuid 35 graden
en dan een oost/west met 10 graden hellingshoek.

Klopt.

Dan is het een beetje de vraag vanaf en tot hoe laat de zon op je zuid panelen komt. Tot en vanaf die tijd moet je er vanuit gaan dat de 5 oost of west panelen het voltage moeten gaan leveren. Dan is een P404/P505 met 85 volt wel aan te raden.

zeker 's avonds heb ik een uur lang dat zuid geen/nagenoeg geen zon meer heeft maar de 5 op west dit nog wel zullen hebben.
's ochtends is het denk ik een half uur in de zomer.

Maar een 3 Fase inverter krijg je 'problemen' mee als je niet voldoende panelen per orientatie hebt liggen.

Ook met de SE en P404's?
Was wel de reden dat ik voor "normale" string-omvormers niet naar de 3-fase versie keek.

Op moment dat de zon zowel zuid en of oost of west bestraalt zou je wegkomen met P505 omdat er dan 14 zon krijgen.

Tot en de tijd dat de zon ook zuid raakt (ochtend), en de zon zuid niet meer raakt (avond) heb je dat de Oost of west inverters naar hun Vmax lopen (85 volt) en dat de andere panelen dan nog de resterende 325 volt moeten gaan leveren. (5 x 85 = 425, 750 - 425 = 325, 325 /14 =23.21 volt per paneel gemiddeld)

Die 325 kan ik niet door 14 delen gok ik, omdat in de ochtend west helemaal geen zon krijgt (ligt immers op 10gr naar t westen) en 's avonds voor oost dit geldt.
Dan zou het delen door 9 zijn toch? en dat is 36V per paneel.
Hoe dan ook betekend dit dus, dat de hele set niets doet, totdat de overige panelen of 24v of 36v gaan leveren?

Er is altijid een verhouding als P = U x I bij Solaredge

Hoop dat dit bij zonnepanelen overal zo is en niet alleen bij SE, want anders raak ik wel helemaal de weg kwijt

Het paneel in de Zon waarvan de optimizer 85 volt levert kan dan maximaal 3.6 maal zo veel vermogen leveren als schaduw paneel wat 23 volt moet leveren. Dus als schaduw paneel 20 watt doet, kan zon paneel niet meer dan 72 watt leveren.

Dit zijn altijd momenten in de ochtend en avond, dus hoeveel energie je daadwerkelijk verliest kon wel eens meevallen.

Is dit buiten de zomerperiode om niet nog erger?
Dus de opbrengst in de herfst, winter en lente dan nog lager dan dat het zou kunnen zijn?

Ik heb een vergelijkbare opzet met 8 oost, 8 west op 12.5 graden elvatie en dan nog 7 panelen op west op 60graden elevatie. Die 7 op west worden bij laag staande zon geremd doordat de oost/west panelen dan heel weinig leveren.

Daar is een al eerder gelinkte thread over (teleurstellende ....)

Die had ik inderdaad gelezen. Was wel erg nuttig.

BAM!
wat een lap aan info.
thnx!!!

IQ7+ heeft er iig weer een + bij

[ApC_IcE]

Proton_ schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 10:48:
295 VA * PF 1 = 295 W
Een 295 watt omvormer aan een 325 Wp paneel is een dimensionering van 90%, helemaal prima toch?
Alleen moet die niet uitvallen, maar gewoon aftoppen bij meer beschikbaar DC power.

Dus jij sluit ook een 3000 omvormer aan op 3200Wp? Niet dat het heel erg is, maar toch aftoppende grafieken.

Om echte cijfers te gebruiken: Als je 10 panelen hebt van 320Wp is 3250Wp, en dat sluiten we hier dus aan op een 2950W omvormer?
Ik ben toch een beetje allergisch voor aftopping maar goed.
Tevens als we grotere panelen gebruiken, laten we mijnes nemen 365Wp, en dus op elk paneel een 295W omvormer, ben ik dan de enige die dat niet logisch vind?

^{Uiteraard gaan we hier van zuid opstellingen uit}

HellStorm666 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:15:
[...]

Correctie:
De IQ7+ (datasheet) is voor panelen tussen de 235wp en 440wp.
Piek van 295VA maar max output is 290VA. cos = 1 dus 290WP

Grotere panelen op een IQ7+ is wel interessant volgens solar-bouwmarkt. En opzich klinkt dat verhaal logisch.

Dit verhaal is mooi uitgelegd, alleen ik vind het wel erg kort door de bocht.
Ze vergeten ook de rekenfactor prijs mee te nemen.
Ze zeggen letterlijk : Meer WP is Meer verlies maar ook meer opbrengst
Maar ook dus meer weggegooid geld.

"Ja, deze auto kan veel harder dan die andere, is veel groter maar vangt meer wind en verbruikt veel meer"
_{Ohja en hij is 2x zo duur}

Ik ben er niet zo'n fan van maar om nog een hele andere reden.
Ik denk dat accu's in de toekomst echt interessant gaan worden.
En dan wil ik de gelijkspanning direct van het dak in de accu, en niet eerst naar AC, dan weer DC, om er later weer AC van te maken. (op gevoel gebaseerd)

[Rouske]

HellStorm666 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:02:SolarEdge op 3 fasen is omdat alle panelen in 1 string moeten. Dan heb ik te veel wp om dat op 1 fase te mogen doen.
De Goodwe of SME doe ik juist expres op 2x 1-fase omdat anders de opstartspanning en MPPT spanning alleen nog maar hoger moet worden.

En zal dat 10,1 of 10,14A echt zo'n verschil geven?
De P505 is voor 96-cell panelen.
en de P307 heeft weer een langere string nodig, waardoor het probleem nog groter wordt dan met de P404.
[...]

Waarom moet alles in 1 string als je p404/p505 gebruikt?
Je kan ook 2x een SE omvormer nemen, net zoals je zou doen met een string omvormer.
Maar als je voor een 3-fase SE gaat dan moet dat inderdaad in 1 string , omdat je anders de spanning niet haalt.

Geen idee hoe moeilijk SE gaat doen in geval van defect en of die 0,04A dan uitmaakt, maar ik ben niet degene die de garanties geeft op de optimizers.

Ja, ze hebben de kolom een naam moeten geven, maar p404 gebruiken omdat je Sunpower panelen hebt, maar dan wel 12 stuks, wat dus geen 'korte' string is kan/mag dan niet?

m.a.w. als de specificatie van gekozen panelen binnen de specs van een optimizer liggen kan je gebruiken wat je wil.

[exroosje]

HellStorm666 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:15:
[...]

Correctie:
De IQ7+ (datasheet) is voor panelen tussen de 235wp en 440wp.
Piek van 295VA maar max output is 290VA. cos = 1 dus 290WP

Grotere panelen op een IQ7+ is wel interessant volgens solar-bouwmarkt. En opzich klinkt dat verhaal logisch.

ApC_IcE schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:29:
[...]


Dus jij sluit ook een 3000 omvormer aan op 3200Wp? Niet dat het heel erg is, maar toch aftoppende grafieken.

Om echte cijfers te gebruiken: Als je 10 panelen hebt van 320Wp is 3250Wp, en dat sluiten we hier dus aan op een 2950W omvormer?
Ik ben toch een beetje allergisch voor aftopping maar goed.
Tevens als we grotere panelen gebruiken, laten we mijnes nemen 365Wp, en dus op elk paneel een 295W omvormer, ben ik dan de enige die dat niet logisch vind?

^{Uiteraard gaan we hier van zuid opstellingen uit}


[...]


Dit verhaal is mooi uitgelegd, alleen ik vind het wel erg kort door de bocht.
Ze vergeten ook de rekenfactor prijs mee te nemen.
Ze zeggen letterlijk : Meer WP is Meer verlies maar ook meer opbrengst
Maar ook dus meer weggegooid geld.

"Ja, deze auto kan veel harder dan die andere, is veel groter maar vangt meer wind en verbruikt veel meer"
_{Ohja en hij is 2x zo duur}

Ik ben er niet zo'n fan van maar om nog een hele andere reden.
Ik denk dat accu's in de toekomst echt interessant gaan worden.
En dan wil ik de gelijkspanning direct van het dak in de accu, en niet eerst naar AC, dan weer DC, om er later weer AC van te maken. (op gevoel gebaseerd)

Inderdaad toch wel een beetje een slap verhaal. Want hoezo haalt een paneel zijn WP nooit. Bij mij gaan ze er regelmatig overheen (toegegeven, nooit langdurig).
Onderdimensioneren van een omvormer is inderdaad normaliter niet zo erg en soms zelfs gewenst. Wat echter bij micro omvormers wel speelt is dat dit per paneel gebeurt. Op een string omvormer kan nog het ene paneel het andere uitbalanceren.
440Wp op een 290W omvormer vind ik niet meer onderdimensioneren.... dan denk ik meer aan een % of 10

[Proton_]

@ApC_IcE um... ja.
Jij had SE toch? Dan kan je netjes per paneel vaststellen hoe veel minuten per jaar je 365 Wp paneel over de 300 watt heen gaat.
Vind je ongebruikt omvormervermogen erger dan ongebruikt paneelvermogen?

Lees ook antonboonstra in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV)" eens door.

[ApC_IcE]

exroosje schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:33:
[...]


[...]


Inderdaad toch wel een beetje een slap verhaal. Want hoezo haalt een paneel zijn WP nooit. Bij mij gaan ze er regelmatig overheen (toegegeven, nooit langdurig).
Onderdimensioneren van een omvormer is inderdaad normaliter niet zo erg en soms zelfs gewenst. Wat echter bij stringomvormers wel speelt is dat dit per paneel gebeurt. Op een string kan nog het ene paneel het andere uitbalanceren.
440Wp op een 290W omvormer vind ik niet meer onderdimensioneren.... dan denk ik meer aan een % of 10

Precies,
Kijk natuurlijk als je alles omrekent naar Euro's en verliezen is het niet zo groot.
Maar op de lange termijn tikt het toch aan.
Mijn panelen komen ook op heel veel momenten boven de 330W (365Wp) en dan is dit verhaal volgens mij echt te simpel.

[ApC_IcE]

Proton_ schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:34:
@ApC_IcE um... ja.
Jij had SE toch? Dan kan je netjes per paneel vaststellen hoe veel minuten per jaar je 365 Wp paneel over de 300 watt heen gaat.
Vind je ongebruikt omvormervermogen erger dan ongebruikt paneelvermogen?

Lees ook antonboonstra in "Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV)" eens door.

Ik kan die optie niet vinden in de portal. Kan je me de goede kant op sturen waar ik dat precies kan zien?
Ik vind verloren opbrengst zonde, of het nou door de (micro)omvormer, panelen of optimizers komt.

[HellStorm666]

Rouske schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:30:
[...]

Waarom moet alles in 1 string als je p404/p505 gebruikt?
Je kan ook 2x een SE omvormer nemen, net zoals je zou doen met een string omvormer.
Maar als je voor een 3-fase SE gaat dan moet dat inderdaad in 1 string , omdat je anders de spanning niet haalt.

Geen idee hoe moeilijk SE gaat doen in geval van defect en of die 0,04A dan uitmaakt, maar ik ben niet degene die de garanties geeft op de optimizers.

Ja, ze hebben de kolom een naam moeten geven, maar p404 gebruiken omdat je Sunpower panelen hebt, maar dan wel 12 stuks, wat dus geen 'korte' string is kan/mag dan niet?

m.a.w. als de specificatie van gekozen panelen binnen de specs van een optimizer liggen kan je gebruiken wat je wil.

Hmm..
Je wilt dus zeggen dat ik ook 5x oost en 4x zuid in 1 string kan doen op een 1-fase SE.
En dan 5x west en 5x zuid in 1 string op een andere 1-fase SE.
Waardoor ik maar 6 panelen nodig heb die de zon hebben ipv 13.
Dan heb ik ook maar 380V nodig ipv 750V
wat met 5x85=425V al mogelijk is.
Of zit ik dan weer fout?

Makkelijkere vraag (moeilijker antwoord)

Hoe zullen jullie 5x oost + 5x west + 9x zuid aansluiten als het om Q.PEAK DUO-G5 325wp panelen gaat?

[Proton_]

@ApC_IcE Dat lukt alleen met de ruwe data en wat nabewerking (databasequery en/of excel)

[ApC_IcE]

HellStorm666 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:38:
[...]


Hmm..
Je wilt dus zeggen dat ik ook 5x oost en 4x zuid in 1 string kan doen op een 1-fase SE.
En dan 5x west en 5x zuid in 1 string op een andere 1-fase SE.
Waardoor ik maar 6 panelen nodig heb die de zon hebben ipv 13.
Dan heb ik ook maar 380V nodig ipv 750V
wat met 5x85=425V al mogelijk is.
Of zit ik dan weer fout?

Makkelijkere vraag (moeilijker antwoord)

Hoe zullen jullie 5x oost + 5x west + 9x zuid aansluiten als het om Q.PEAK DUO-G5 325wp panelen gaat?

Om het nog makkelijker te maken:
Er mag maar 5700Wp max in een string (of 25 optimizers) bij een enkelfase omvormer. Dus dan 2 strings.
Dan zou ik bijvoorbeeld 5 oost + 4 zuid in 1 string en 5 west + 5 zuid in 1 string doen.

Stel dat je 3 fase neemt dan zou ik 19 x P404 (die was het toch? of P505 ik ben het even kwijt) in 1 string ja. Bij 3 fase mag die string max 11250Wp zijn of 50 optimizers.

[ApC_IcE]

Proton_ schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:39:
@ApC_IcE Dat lukt alleen met de ruwe data en wat nabewerking (databasequery en/of excel)

Ow naja die gegevens heb ik dan dus niet

[herofruit]

Ik heb een vraagje over het bijleggen van panelen.

Onze huidige PV installatie:
Solar Edge 5000 HD Wave (1-fase)
16 x Trina Solar 300 Wp & P300 optimizers,
51 graden dak, 182 graden zuid.

Bovenstaande ligt nu bijna een jaar op het dak en de opbrengst komt ongeveer overeen met het verbruik. Rond de 4.8Mwh. Alles werkt naar behoren al hebben we in de winter meer schaduw dan verwacht dus de opbrengst is dan erg mager. En omdat de panelen op 51 graden liggen, hebben we maar een hele korte periode op de dag het piekvermogen, dus qua aftoppen zouden we redelijk weinig 'opbrengst' weggooien.

Nu komt binnenkort een EV leaseauto die we op 3-fase laden. Daarvoor bouwen we de meterkast om van 1 naar 3 fase. Vraag is: wat nu slim?

Solar Edge documentatie zie pagina 2, eerste alinea, geeft aan dat het HD 1-fase systeem tot 155% mag worden overgedimensioneerd. Met de Solar Edge designer heb ik 6 extra panelen op 2 strings (2x11) gezet. Dat is 6.6Kwp = 117%.
22 panelen = 5.8Mwh (jaarlijks)
16 panelen = 4.2Mwh (jaarlijks)

Dus 1.6Mwh (jaarlijks) extra opbrengst voor 2Kwp bijplaatsen.

Mijn vraag: Wat is verstandig om in deze te doen? Nu al uitbreiden? Of nog wachten tot 2023 en bijleggen in het huidige systeem? (levert dat geen veiligheidsissues op?) Of wachten tot 2023 en dan een grotere 3-fase omvormer?

Dank alvast!

[ Voor 6% gewijzigd door herofruit op 19-06-2019 12:54 . Reden: typo ]

[HellStorm666]

ApC_IcE schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:41:
[...]


Om het nog makkelijker te maken:
Er mag maar 5700Wp max in een string (of 25 optimizers) bij een enkelfase omvormer. Dus dan 2 strings.
Dan zou ik bijvoorbeeld 5 oost + 4 zuid in 1 string en 5 west + 5 zuid in 1 string doen.

Stel dat je 3 fase neemt dan zou ik 19 x P404 (die was het toch? of P505 ik ben het even kwijt) in 1 string ja. Bij 3 fase mag die string max 11250Wp zijn of 50 optimizers.

Met de 19 panelen heb ik 6175wp als aangesloten vermogen.
Met een 16A groep op 1-fase heb ik 16*230=3680W
Ik kan dit toch nooit (in 2 strings) op 1 1-fase omvormer doen?
Dit moeten er dan toch sowieso 2 zijn (3680*2=7360W gaat wel goed met 6175wp)

ivm de stroom zal t P505 moeten worden, wil ik safe zitten.
Opzich bevalt het idee 5x oost + 4x zuid op 1 1-fase SE met P505's en 5x west + 5x zuid op 1 1-fase SE met P505's me ook nog wel.
Zal eens rekenen wat dit qua prijs doet tov de IQ7+

[CurlyMo]

herofruit schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:44:
Rond de 4.8Mwh.

Je haalt Mega en Kilo door elkaar, want als dit waar zou zijn dan heb je wel de meest efficiënte installatie van Nederland

[HellStorm666]

raugustijn schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:28:
Dag allemaal, ik ben nieuw in dit topic. Heb een maand geleden 14 panelen van 325Wp/st geinstalleerd met Enphase micro-omvormers (iQ7+). Ik loop ertegenaan dat de omvormers ermee stoppen wanneer mijn panelen meer dan 275Watt leveren: dan leveren ze dus helemaal niets meer. Op de mooiste momenten van de dag stopt mijn productie dus.
Enphase geeft aan dat ze hier zelf niets aan kunnen doen. Ik vind het buitengewoon onbevredigend... Heeft iemand anders hier ervaring mee???

Wat zou kunnen is dat de AC kabels te lang/dun zijn.
De weerstand in de kabels wordt dan te hoog waardoor de IQ7+ een hogere spanning moet gaan leveren op piek momenten.
Als dit boven de 258V komt, schakelen ze uit (wettelijke regeling voor alle omvormers)
Welke lengte en mm² heb je gebruik vanaf de omvormers naar de meterkast?

[_-= Erikje =-_]

CurlyMo schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 12:07:
[...]

Je haalt Mega en Kilo door elkaar, want als dit waar zou zijn dan heb je wel de meest efficiënte installatie van Nederland

Op jaarbasis? 4800kWh is niet zo ontzettend schokkend toch?

[herofruit]

CurlyMo schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 12:07:
[...]

Je haalt Mega en Kilo door elkaar, want als dit waar zou zijn dan heb je wel de meest efficiënte installatie van Nederland

Uhm, 4.8Mwh = 4800Kwh, toch? Lijkt me redelijk normaal jaarverbruik...

[CurlyMo]

herofruit schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 12:53:
[...]


Uhm, 4.8Mwh = 4800Kwh, toch? Lijkt me redelijk normaal jaarverbruik...

Je hebt gelijk. Ik las het verkeerd. Ook omdat niemand hier de eenheid Mwh gebruikt.

[borft]

herofruit schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 12:53:
[...]


Uhm, 4.8Mwh = 4800Kwh, toch? Lijkt me redelijk normaal jaarverbruik...

mwah, ik vind het veel (ondanks dat de eenheden wel kloppen). Ik zit rond de 2000KWh, wat doe je met al die stroom?

[reneeke1970]

borft schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 12:59:
[...]


mwah, ik vind het veel (ondanks dat de eenheden wel kloppen). Ik zit rond de 2000KWh, wat doe je met al die stroom?

Lekker luxe leven in huis, ik gebruik er 9000.
Eigen verbruik beetje verhoogd door plaatsen van 3 meter aquarium die een 600/700 kWh zal gaan gebruiken.

[herofruit]

CurlyMo schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 12:58:
[...]

Je hebt gelijk. Ik las het verkeerd. Ook omdat niemand hier de eenheid Mwh gebruikt.

No worries! Is ook zo, ik zal volgende keer Kwh verbruiken.

offtopic:
Of express 4.800.000Wh jaaropbrengst vermelden.

borft schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 12:59:
[...]


mwah, ik vind het veel (ondanks dat de eenheden wel kloppen). Ik zit rond de 2000KWh, wat doe je met al die stroom?

Vrijstaand huis, kinderen, jacuzzi in de tuin, grote oven en lekker leven.... Het gaat sneller dan je lief is ;-) Ben al bezig met kleine stapjes om de NAS, Tv's (en audio) allemaal uit te schakelen als we van huis zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door herofruit op 19-06-2019 13:05 ]

[vangoghnl]

Bedankt allemaal voor de reacties.

Keuze voor solaredge zijn een paar pijpjes op het dak. Ook vind ik het prettig om de panelen uit te kunnen lezen.

Keuze voor Lg is minder onderbouwt meer vanwege de 25 jaars productgarantie, groot bedrijf en kwaliteit panelen. Maar ik sta open voor alternatieven. Echter als een bedrijf 10 jaar productgarantie op zijn panelen bied ben ik niet perse overtuigd van de kwaliteit.

[borft]

herofruit schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 13:04:

Vrijstaand huis, kinderen, jacuzzi in de tuin, grote oven en lekker leven.... Het gaat sneller dan je lief is ;-) Ben al bezig met kleine stapjes om de NAS, Tv's (en audio) allemaal uit te schakelen als we van huis zijn.

Ah, denk dat die jacuzzi niet helpt inderdaad. Ik kook ook electrisch, server draait 24/7, maar ik zet inderdaad wel alle audio/video meuk 's nachts uit ipv standby, dat scheelt echt veel.

Anyhoe, terug naar PV

[ Voor 13% gewijzigd door borft op 19-06-2019 13:07 ]

[Rouske]

HellStorm666 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:48:
[...]

Met de 19 panelen heb ik 6175wp als aangesloten vermogen.
Met een 16A groep op 1-fase heb ik 16*230=3680W
Ik kan dit toch nooit (in 2 strings) op 1 1-fase omvormer doen?
Dit moeten er dan toch sowieso 2 zijn (3680*2=7360W gaat wel goed met 6175wp)

ivm de stroom zal t P505 moeten worden, wil ik safe zitten.
Opzich bevalt het idee 5x oost + 4x zuid op 1 1-fase SE met P505's en 5x west + 5x zuid op 1 1-fase SE met P505's me ook nog wel.
Zal eens rekenen wat dit qua prijs doet tov de IQ7+

Of 5x Oost met 5x West samen in 1 string met p505 op een 1-fase SE
+
een string met de 9 zuid met p370 (9x is boven minimum, maar als er iets van schaduw is dan wellicht beter met p505) op een andere SE.

of met een 3-fase SE, zoals @ApC_IcE al zei, mogelijk dat het met zon opkomst/ondergaan wat lastig wordt voor de Oost dan wel West optimizers.

[herofruit]

vangoghnl schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 13:05:
Bedankt allemaal voor de reacties.

Keuze voor solaredge zijn een paar pijpjes op het dak. Ook vind ik het prettig om de panelen uit te kunnen lezen.

Keuze voor Lg is minder onderbouwt meer vanwege de 25 jaars productgarantie, groot bedrijf en kwaliteit panelen. Maar ik sta open voor alternatieven. Echter als een bedrijf 10 jaar productgarantie op zijn panelen bied ben ik niet perse overtuigd van de kwaliteit.

Premium prijs = premium garantie. Zegt in feite niets over de duurzaamheid van het paneel, het is imo meer een sigaar uit eigen doos. Je krijgt ook maar 2 jaar garantie op je BMW van > € 75.000. Wat zegt dat over de kwaliteit?

Natuurlijk waren er vroeger slechte panelen, maar het meeste spul is tegenwoordig wel betrouwbaar hoor.

[WoudseHoeve]

exroosje schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 09:00:
Ik denk dat ontzettend veel mensen Solar Edge gewoon krijgen omdat installateurs het makkelijk vinden om dat te offreren. Dat zie je aan veel offerte topics hier....

Het ontslaat de installateur van nadenken (tenminste dat denken ze, en dan gaat het soms dus alsnog fout.

Als je naar een VW dealer gaat, bied hij ook geen mercedes of toyota aan ....
De meeste mensen kopen ook niet de auto die in hun geval optimaal is....

Daarnaast kan een Solaredge systeem nooit kwaad, tikkie duurder, maar wel meer info en garantie en onderhoud zal sneller en beter zijn.

[WoudseHoeve]

BTS schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 10:47:
[...]
Ik kan vanaf de grond zien dat de panelen geen vlekken hebben.

kan al weer weg zijn.

Het rare is dat vandaag weer een ander paneel "gestopt" is.

Lijkt dan idd een communicatie probleem te zijn?

[Afbeelding]

Je kan ook de voorgaande dagen weer afspelen, heeft het zichzelf niet hersteld?
Logging geupdate?

Ik heb de installateur gemaild. Eens kijken wat die kan zien vanaf zijn PC.
@Rouske

Veel.

[BTS]

WoudseHoeve schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 13:27:
[...]

kan al weer weg zijn.

[...]

Lijkt dan idd een communicatie probleem te zijn?

[...]

Je kan ook de voorgaande dagen weer afspelen, heeft het zichzelf niet hersteld?
Logging geupdate?

[...]

Veel.

Het is een software fout in het portaal van SE.
Alles functioneert naar behoren op het dak en dus enkel de weergave in de app is niet juist.

Ik blij.

[raugustijn]

exroosje schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 10:03:
Dus dan zou het meer te maken hebben met dat je 14 micro omvormers in 1 groep hebt, die gezamelijk over een grens heen gaan? 14*275W = 3850W, lijkt richting een beveiliging voor een 16A groep te gaan?
Op zich zou je dan op een mooie dag kunnen kijken wat er gebeurt als je er eentje uithaalt. Als dat je probleem verhelpt weet je in elk geval waar je een oplossing moet zoeken als emphase je niet gaat helpen.

Ik heb ze verdeeld over twee groepen...

[raugustijn]

Proton_ schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 10:12:
@raugustijn ik neem aan dat je excel de data laat zien van één omvormer.

Kun je uitsluiten dat de omvormer wel degelijk omvormt, maar alleen niet meer communiceert? Dan is het mogelijk op te lossen met een netfilter (dat Enphase ook voorschrijft).
De spanning is niet bijzonder hoog, ook de temperatuur niet. Wat je zelf ook al gezien hebt, is dat AC vermogen en DC vermogen behoorlijk uit elkaar liggen op zo'n moment (2019-05-29 14:40:00 +0200
bijvoorbeeld). Dat kan niet kloppen, want bij 100 watt dissipatie zou hij meer dan 100 graden moeten worden

Mijn gehele geleverd vermogen valt uit. En ik heb een netfilter geinstalleerd...

[raugustijn]

ApC_IcE schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 10:17:
[...]


Waarom installeer je micro omvormers met panelen van 325W?
Liggen ze allemaal oost-west?

Maximale output van de iQ7+ = 295W toch?

Omdat het rendement van deze panelen hoger is, dus je altijd meer opbrengst hebt ten opzichte van panelen met een kleinere Wp.
Ik heb voor mezelf geaccepteerd dat ik bij pieken geen 325 maar 295Wp heb, dat verschil is beperkt en gebeurt niet zo vaak. Wat me nu tegenvalt is dat hij er helemaal mee stopt, en niet aftopt op 295. Dan is het verschil opeens veel groter...

[Megalodon_67]

ApC_IcE schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 08:29:
[...]


Zo gefixt voor je.
Niet alleen schaduw bepaalt of Solar Edge wat voor je is. Er zijn zat voordelen te noemen waardoor er ontzettend veel mensen ook zonder schaduw voor Solar Edge kiezen.

Ik heb hier een aantal offertes van bedrijven voorbij zien komen aan mensen die er nog niet zoveel kaas van hebben gegeten. Iedere keer systemen zonder schaduw, maar wel een SE-advies. En kom me niet aan met onzin als zouden ze dit advies hebben gekregen omdat ze dan hun afzonderlijke paneeltjes kunnen uitlezen.

[ Voor 34% gewijzigd door teacher op 19-06-2019 23:28 ]

[raugustijn]

HellStorm666 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 12:26:
[...]

Wat zou kunnen is dat de AC kabels te lang/dun zijn.
De weerstand in de kabels wordt dan te hoog waardoor de IQ7+ een hogere spanning moet gaan leveren op piek momenten.
Als dit boven de 258V komt, schakelen ze uit (wettelijke regeling voor alle omvormers)
Welke lengte en mm² heb je gebruik vanaf de omvormers naar de meterkast?

Ik heb 1 groep van 6 panelen en 1 groep van 8 panelen.
De AC kabel die ik heb is 4mm2 en ongeveer 6 meter lang.
Zou dit het kunnen zijn? mijn wisselspanning lijkt ~240V als de panelen uitvallen...

[cville]

raugustijn schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 14:14:
[...]


Ik heb 1 groep van 6 panelen en 1 groep van 8 panelen.
De AC kabel die ik heb is 4mm2 en ongeveer 6 meter lang.
Zou dit het kunnen zijn? mijn wisselspanning lijkt ~240V als de panelen uitvallen...

Daar lijkt het probleem dus niet te zitten; zowel de kabeldoorsnede en de netspanning zijn OK.

[reneeke1970]

raugustijn schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 14:14:
[...]


Ik heb 1 groep van 6 panelen en 1 groep van 8 panelen.
De AC kabel die ik heb is 4mm2 en ongeveer 6 meter lang.
Zou dit het kunnen zijn? mijn wisselspanning lijkt ~240V als de panelen uitvallen...

In nl gaan ze uit bij 252, heb je toch niet toevallig verkeerde landcode?

[raugustijn]

reneeke1970 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 14:32:
[...]

In nl gaan ze uit bij 252, heb je toch niet toevallig verkeerde landcode?

Bedankt voor het meedenken allemaal!
Ik heb gechecked, en ik heb echt de nederlandse landcode geconfigureerd...

[Proton_]

@raugustijn
Is dit een aardige samenvatting?
* inverters vallen altijd uit vlak na 275 watt AC geleverd te hebben
* Ze herstellen altijd vanzelf
* Netspanning zoals gelezen door de inverter komt niet boven de 250V
* Temperatuur komt niet boven de 50 graden
* Er wordt geen error gelogd (tab Events in Enlighten)
* Op je hoofdmeter is te zien dat er geen opbrengst is

[BlueTooth76]

ApC_IcE schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 08:29:
[...]


Zo gefixt voor je.
Niet alleen schaduw bepaalt of Solar Edge wat voor je is. Er zijn zat voordelen te noemen waardoor er ontzettend veel mensen ook zonder schaduw voor Solar Edge kiezen.
Ik begrijp dat je een beetje anti Solar Edge bent en zelf de meerwaarde wellicht niet ziet. Maar jouw stelling is jouw mening. Je moet niet je mening als feit presenteren.

Ondanks dat ik 68 panelen met SolarEdge optimizers heb, zie ik in de meeste gevallen totaal geen usecase voor SolarEdge.

Het verhoogt alleen de kans op storingen (extra stuk electronica per paneel) en het uitlezen per paneel is een leuke gimmick maar aangezien er ±5% afwijking in kan zitten ook niet nauwkeurig genoeg om echt iets zinnigs mee te doen.

Ik adviseer vrijwel altijd een eenvoudige stringomvormer met budget panelen.

In mijn situatie kon ik 25 ipv 11 panelen kwijt op zuid door optimizers. Gelijk de rest van de dakvlakken ook met optimizers gedaan maar noodzaak was er niet.

En dat je met optimizers kan zien welk paneel stuk is, klinkt handig... maar... in de praktijk gaan optimizers ongeveer 25 tot 30x vaker stuk dan een zonnepaneel, zoals uit onderzoek van onze Australische vrienden blijkt...

[ Voor 8% gewijzigd door BlueTooth76 op 19-06-2019 15:21 ]

[raugustijn]

Proton_ schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 14:48:
@raugustijn
Is dit een aardige samenvatting?
* inverters vallen altijd uit vlak na 275 watt AC geleverd te hebben
* Ze herstellen altijd vanzelf
* Netspanning zoals gelezen door de inverter komt niet boven de 250V
* Temperatuur komt niet boven de 50 graden
* Er wordt geen error gelogd (tab Events in Enlighten)
* Op je hoofdmeter is te zien dat er geen opbrengst is

Bijna, in de enlighten toolkit wordt de volgende melding gegeven als ze uitvallen:
- "stroomproductie >250 Watt".
- In de Englighten Manager zie ik dat mijn opbrengst terug valt, ik heb niet mijn hoofdmeter gecontroleerd.

[ApC_IcE]

HellStorm666 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 11:48:
[...]

Met de 19 panelen heb ik 6175wp als aangesloten vermogen.
Met een 16A groep op 1-fase heb ik 16*230=3680W
Ik kan dit toch nooit (in 2 strings) op 1 1-fase omvormer doen?
Dit moeten er dan toch sowieso 2 zijn (3680*2=7360W gaat wel goed met 6175wp)

ivm de stroom zal t P505 moeten worden, wil ik safe zitten.
Opzich bevalt het idee 5x oost + 4x zuid op 1 1-fase SE met P505's en 5x west + 5x zuid op 1 1-fase SE met P505's me ook nog wel.
Zal eens rekenen wat dit qua prijs doet tov de IQ7+

je hebt ook 20A en 25A en 32A groepen he
Zo heb je ook een Solar Edge 4000/5000/6000

[ Voor 110% gewijzigd door teacher op 19-06-2019 23:29 ]

[Megalodon_67]

.

[ Voor 99% gewijzigd door teacher op 19-06-2019 23:29 ]

[Noord27]

reneeke1970 schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:10:
[...]

Zo, jij liever als ik in deze warmte haha.
En die ene zit nou met die vier op de schuur in één string?

Huh op west? Jij hebt toch oost west dak en dan is zijgevel toch zuid?

Helaas zie ik vandaag de foutmelding 'PLL niet binnen bereik' en wekken de 5 paneeltjes niets op na het bijplaatsen van de 5e. Terwijl de 4 het wel deden met slechts 125V in bedrijf. Ik meet 176V over 5 bij de omvormer, zoals verwacht AC en DC reset geeft geen soelaas.

Als ik 1 (van de 2) strings van 5xSF op dezelfde mppt zet als waar de 5 c-suns op zitten werkt het wel gewoon..

[ Voor 13% gewijzigd door Noord27 op 19-06-2019 18:16 ]

[ApC_IcE]

.

[ Voor 104% gewijzigd door teacher op 19-06-2019 23:29 ]

[habbekrats]

Noord27 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 18:10:
[...]

Helaas zie ik vandaag de foutmelding 'PLL niet binnen bereik' en wekken de 5 paneeltjes niets op na het bijplaatsen van de 5e. Terwijl de 4 het wel deden met slechts 125V in bedrijf. Ik meet 176V over 5 bij de omvormer, zoals verwacht AC en DC reset geeft geen soelaas.

Als ik 1 (van de 2) strings van 5xSF op dezelfde mppt zet als waar de 5 c-suns op zitten werkt het wel gewoon..

PLL is voilgens mij om de frequentie van je omvormer met net te syncen, dan is de spanning ac te laag of de netfrequentie en frequentie van je omvormer verschillen teveel van elkaar. Ik neem aan dat hij nog wel op landcode NL staat en niet 60 hz per ongeluk

[ Voor 5% gewijzigd door habbekrats op 19-06-2019 18:20 ]

[reneeke1970]

Noord27 schreef op woensdag 19 juni 2019 @ 18:10:
[...]

Helaas zie ik vandaag de foutmelding 'PLL niet binnen bereik' en wekken de 5 paneeltjes niets op na het bijplaatsen van de 5e. Terwijl de 4 het wel deden met slechts 125V in bedrijf. Ik meet 176V over 5 bij de omvormer, zoals verwacht AC en DC reset geeft geen soelaas.

Als ik 1 (van de 2) strings van 5xSF op dezelfde mppt zet als waar de 5 c-suns op zitten werkt het wel gewoon..

Vreemd, zolang er geen stroom loopt corrigeerde tigo nog niks dus zou omvormer gewoon moeten starten met 176 volt.
Maar pll ??
Wat is dat? @habbekrats vind er ook al iets vreemds van