https://www.motorsport.co...t-assen-dutch-gp-1063108/
Zowel Ferrrari als Alonso kunnen rustig afwachten hoe het seizoen verder verloopt voor een contract te tekenen.
https://www.gpfans.com/en...tipped-to-rejoin-ferrari/
[ Voor 17% gewijzigd door epo op 24-07-2018 22:09 ]
Ik denk dat dit eerder Alonso is die geruchten laat verspreiden dat hij naar Ferrari gaat zodat hij "opties" heeft en zal kiezen voor McLaren. Alonso heeft de bruggen naar Ferrari vakkundig verbrand, en het was Ferrari zelf die Alonso er uiteindelijk uit geeft gewerkt door hem te vervangen met Vettel.epo schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 22:08:
Alonso naar Ferrari, zal wel niet gebeuren maar bring it on! Alles om niet weer Mercedes & HAM kampioen te laten worden. Lijkt mij een prima zet als Vettel het niet gaat halen door eigen fouten.
Zowel Ferrrari als Alonso kunnen rustig afwachten hoe het seizoen verder verloopt voor een contract te tekenen.
https://www.gpfans.com/en...tipped-to-rejoin-ferrari/
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Absoluut, maar als Vettel dit jaar met deze auto geen WK gaat halen dan zou ik dat toch vergeten. Zou wel een epische battle worden dan.DaniëlWW2 schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 22:13:
[...]
Ik denk dat dit eerder Alonso is die geruchten laat verspreiden dat hij naar Ferrari gaat zodat hij "opties" heeft en zal kiezen voor McLaren. Alonso heeft de bruggen naar Ferrari vakkundig verbrand, en het was Ferrari zelf die Alonso er uiteindelijk uit geeft gewerkt door hem te vervangen met Vettel.
Ferrari vond 't inderdaad nou niet bepaald een ramp dat Alonso vertrok, volgens mij had hij zich het leven binnen het team behoorlijk zuur gemaakt. Het zou me verbazen als Alonso weer teruggaat naar Ferrari.DaniëlWW2 schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 22:13:
[...]
Ik denk dat dit eerder Alonso is die geruchten laat verspreiden dat hij naar Ferrari gaat zodat hij "opties" heeft en zal kiezen voor McLaren. Alonso heeft de bruggen naar Ferrari vakkundig verbrand, en het was Ferrari zelf die Alonso er uiteindelijk uit geeft gewerkt door hem te vervangen met Vettel.
Volgens mij kondigde Alonso toen aan een nieuw avontuur aan te gaan met McLaren - Honda, is daarop Vettel van RBR naar Ferrari gerend, nadat-ie eindelijk gebruik kon maken van een ontsnappings clausule in z'n contract bij RBR
Ford Transit 2.2TDCi '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Zou op zich leuk zijn om te zien hoe goed hij nou (nog) echt is...epo schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 22:08:
Alonso naar Ferrari, zal wel niet gebeuren maar bring it on! Alles om niet weer Mercedes & HAM kampioen te laten worden. Lijkt mij een prima zet als Vettel het niet gaat halen door eigen fouten.
Zowel Ferrrari als Alonso kunnen rustig afwachten hoe het seizoen verder verloopt voor een contract te tekenen.
https://www.gpfans.com/en...tipped-to-rejoin-ferrari/
Aan de andere kant: Ferrari heeft wel een verleden om onverwacht grote rijders te ontslaan/eruit te gooien ten koste van een ander. Daar kunnen bijvoorbeeld Prost en Raikkonen over meepraten.
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
Al vraag je er natuurlijk wel om als je je ferrari vergelijkt met een vrachtwagenBart-Willem schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 23:53:
Men had destijds ook nooit gedacht dat Alonso zou terugkeren bij McLaren en dat gebeurde dus ook.Maar mij lijkt het vrij sterk dat Ferrari 2x topsalarissen gaat betalen.
Aan de andere kant: Ferrari heeft wel een verleden om onverwacht grote rijders te ontslaan/eruit te gooien ten koste van een ander. Daar kunnen bijvoorbeeld Prost en Raikkonen over meepraten.
Euhm volgens mij was Wehrlein DTM kampioen voor zijn F1 periode. Dus je zou verwachten dat hij weet om te gaan met zo’n auto.TheBrut3 schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 17:03:
Ik vraag mijzelf ook af of we Wehrlein nog gaan zien in de F1. Van de ene kant mag hij van mij zichzelf nog wel eens bewijzen in een echte auto, want over het algemeen deed hij het beter dan zijn teamgenoot. Als hij terug gaat komen in een flutteam (Williams), dan kan hij het beter niet doen.
Maar als ik nu de DTM resultaten zie... Die jongen moet misschien weer een beetje aan zo'n gesloten auto wennen, maar hij staat in het klassement wel 1-na-laatste van de Mercedes rijders.
Blijft natuurlijk een feit dat verschillende rijders zich meer thuis voelen, of beter uit de voeten komen, in verschillende klassen. Een goede F1 rijder hoeft geen goede DTM, WTCR, World RX of NASCAR rijder te zijn of andersom.
Maar er zijn geruchten geweest dat Wehrlein dit seizoen af zou maken bij STR (ondanks Mercedes rijder), zijn deze helemaal van tafel? Marko heeft ze ontkend, maar gezien de prestaties van HAR en het niet klaarstaan van een nieuwe RB-Rookie kan ik mijzelf indenken dat het na de zomer wel gaat gebeuren.
Any errors in spelling, tact, or fact are transmission errors.
Het wordt gewoon tijd dat Alonso gaat vertrekken, de man heeft dankzij zijn eigen verkeerde keuzes alle kwaliteit die hij heeft als rijder teniet gedaan de afgelopen jaren en verruild voor zure praat tijdens de race. En als ie dan een keer een opleving heeft dan komt de borstklopperij weer naar boven wat betreft "de meest complete coureur aller tijden e.d."epo schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 22:08:
Alonso naar Ferrari, zal wel niet gebeuren maar bring it on! Alles om niet weer Mercedes & HAM kampioen te laten worden. Lijkt mij een prima zet als Vettel het niet gaat halen door eigen fouten.
Zowel Ferrrari als Alonso kunnen rustig afwachten hoe het seizoen verder verloopt voor een contract te tekenen.
https://www.gpfans.com/en...tipped-to-rejoin-ferrari/
Iedereen heeft het er altijd over dat het nu toch echt een keer tijd wordt dat Kimi het veld gaat ruimen maar iemand als Alonso kan de F1 ook prima missen wanneer hij in zijn huidige vorm is. Het is inmiddels wel gebleken dat hij in ieder geval niet in staat is McLaren er bovenop/verder te helpen want na het Honda debacle zit er nou ook niet echt een schokkende verbetering in nu ze met Renault rijden.
McLaren zou wat mij betreft gewoon afscheid moeten nemen van zowel Alonso als ook Stoffel. Stoffel zal ongetwijfeld te lijden hebben onder Alonso binnen McLaren maar heeft het ondanks zijn "palmares" in de aanloop naar de F1 ook weinig laten zien afgelopen jaren. Neem dan gewoon Sainz over van RBR/Renault (of haal desnoods Perez weer terug, die brengt geld mee ipv dat ie miljoenen kost zoals Alonso), gooi Lando er naast en dan maar eens zien wat er gebeurd.
Het zou mij in ieder geval verbazen als Alonso nog aan de bak gaat bij een Mercedes, Ferrari of RBR komende jaren, de topteams zijn namelijk "rijkelijk" voorzien van goedkopere alternatieven / talenten.
Zonde dat zo talent weg zou gaan, maar ik zie hem idd ook niet meer bij een top team binnenkomen. Ik denk dat hij zijn talent beter in een andere competitie kan steken.R2D2 schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 07:56:
[...]
Het wordt gewoon tijd dat Alonso gaat vertrekken, de man heeft dankzij zijn eigen verkeerde keuzes alle kwaliteit die hij heeft als rijder teniet gedaan de afgelopen jaren en verruild voor zure praat tijdens de race. En als ie dan een keer een opleving heeft dan komt de borstklopperij weer naar boven wat betreft "de meest complete coureur aller tijden e.d."
Iedereen heeft het er altijd over dat het nu toch echt een keer tijd wordt dat Kimi het veld gaat ruimen maar iemand als Alonso kan de F1 ook prima missen wanneer hij in zijn huidige vorm is. Het is inmiddels wel gebleken dat hij in ieder geval niet in staat is McLaren er bovenop/verder te helpen want na het Honda debacle zit er nou ook niet echt een schokkende verbetering in nu ze met Renault rijden.
McLaren zou wat mij betreft gewoon afscheid moeten nemen van zowel Alonso als ook Stoffel. Stoffel zal ongetwijfeld te lijden hebben onder Alonso binnen McLaren maar heeft het ondanks zijn "palmares" in de aanloop naar de F1 ook weinig laten zien afgelopen jaren. Neem dan gewoon Sainz over van RBR/Renault (of haal desnoods Perez weer terug, die brengt geld mee ipv dat ie miljoenen kost zoals Alonso), gooi Lando er naast en dan maar eens zien wat er gebeurd.
Het zou mij in ieder geval verbazen als Alonso nog aan de bak gaat bij een Mercedes, Ferrari of RBR komende jaren, de topteams zijn namelijk "rijkelijk" voorzien van goedkopere alternatieven / talenten.
Was ook onderdeel van een machtstrijd, waarbij men vond dat de club rond Schumacher teveel macht naar zich toe trok. Beetje zoals Alonso dat nu ook doet feitelijkiichel schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 00:32:
En Schumacher himself
Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
Nog maar 3xAmphiebietje schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 08:26:
Was dit al voorbij gekomen?
https://www.motorsport.co...t-assen-dutch-gp-1063108/
PSN: xMaurice93
Boinkie schreef op dinsdag 20 februari 2018 @ 23:06:
[...]
De FOM is vrijdag op Zandvoort geweest. Assen staat zeer binnenkort op het programma. Assen heeft op dit moment het grootste voordeel. 60.000 tribuneplaatsen, infrastructuur, en een investeringsmaatschappij uit Engeland die 100 miljoen beschikbaar heeft gesteld. Daarnaast is Tilke al in Assen geweest en geven enkele bronnen aan dat een F1 op Assen binnen een jaar gerealiseerd kan zijn en dit op het moment niet geheel ondenkbaar is. Mede ook doordat Heineken 5 races mag kiezen en dus redelijke vinger in de pap heeft.
[Sub]Pin me er niet op vast.
Ga je er heen?
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Afhankelijk van de andere driver naast Stroll op het team kan het op meer manieren FI blijven: Fucking Idiots, of Formula Incompetence.Destruction schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 19:09:
[...]
Waarom heeft nou niemand hier aan gedacht![]()
Het blijft gewoon FI. FI --> Financial Injection.
[...]
Zoals men zegt: "Dé manier om in de F1 miljonair te worden, is om als miljardair te beginnen"
[...]
De auto van RIC maakte de hele race al een typisch geluid als er vermogen werd gevraagd/op snelheid werd gereden, de auto van VER had dat geluid niet.
Ik bedoelde meer het kijken naar de FOM inspectie van Assen haha.
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
AaaaahJasphur schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 09:16:
[...]
Ik bedoelde meer het kijken naar de FOm inspectie van Assen haha.
"Damm chicken legs. I've had to be 68kg for the past 11 years bs. But come next year, bye bye to these chicken Ass legs".
Veranderen er regelementen volgend jaar qua gewicht van de rijder / auto? Of zal die misschien gaan stoppen?
PSN: Lonestander, Steam: Lonestander / Lone
Er is wat veranderd, coureur en stoel moet vanaf 2019 minimaal 80 kg zijn (eventueel met extra gewichten).Lonestander schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 09:25:
Ik zag trouwens gister een bericht van Lewis op zijn instagram, hij had een foto gepost in de sportschool met de tekst:
"Damm chicken legs. I've had to be 68kg for the past 11 years bs. But come next year, bye bye to these chicken Ass legs".
Veranderen er regelementen volgend jaar qua gewicht van de rijder / auto? Of zal die misschien gaan stoppen?
https://www.autosport.com...ver-weight-limit-for-2019
edit: ah, er dus dus toch iets veranderd. Thanks @NyceNL. Nu weet ook weer dat het inderdaad coureur + stoel is inderdaad.
[ Voor 34% gewijzigd door Jasphur op 25-07-2018 09:35 ]
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Ik heb gelezen dat 1 van de 6 cilinders/zuigers beschadigd zou zijn. Dus dat wordt dan een van de oude blokken terugplaatsenDaniëlWW2 schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 16:44:
Natuurlijk ging er ook iets kapot tijdens de race. RBR wil niet zeggen wat, maar volgens de BBC lossen ze het op met onderdelen die ze nog hebben liggen. Er was dus waarschijnlijk wel degelijk sprake van nut om de rest te vervangen. Maar we zijn op de helft van het seizoen, en dan moeten er al oude onderdelen bij elkaar geschraapt worden om de auto van Ricciardo te kunnen laten rijden. Wat is het toch een geweldig F1 team. Ik zie ze in 2020 al meedoen voor het kampioenschap hoor met deze mentaliteit en betrouwbaarheid.![]()
https://www.bbc.com/sport/formula1/44936452

Dat zou vet zijn
Exact expert nodig?
Ik ben het voor het eerst een keertje eens met Villeneuve.Jasphur schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 09:33:
@Lonestander Ik zou er niet veel achter zoeken. HAM is altijd al bezig geweest met zijn looks. Als hij vindt dat hij kippenbeentjes heeft, dan doet hij er wat aan.
edit: ah, er dus dus toch iets veranderd. Thanks @NyceNL. Nu weet ook weer dat het inderdaad coureur + stoel is inderdaad.
Ik ben HAM namelijk ook totaal helemaal beu - al een tijdje...
https://www.f1today.net/n...draagt-zichzelf-als-jezus
ping 127.212.23.124
Ah...zo komen die geruchten in de wereld...Lonestander schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 09:25:
Veranderen er regelementen volgend jaar qua gewicht van de rijder / auto? Of zal die misschien gaan stoppen?
HAMILTON GAAT NIET STOPPEN!!!!









@pjottum
Maar Mercedes nog niet...Ik ben HAM namelijk ook totaal helemaal beu - al een tijdje...
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Edit: er werd bij de NOS gezegd dat het om een motorsport-startgrid gaat, inclusief de startlichten.

[ Voor 18% gewijzigd door Spotmatic op 25-07-2018 15:15 ]
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Straks gaan ze verwarmde vloeren aanleggen waar ze de banden op leggen
Er zijn genoeg trucjes te verzinnen lijkt mij. Een oplossing van de FIA zou kunnen zijn dat de teams de gewenste bandencompound 5 minuten voor gebruik bij één van de diverse strategisch geplaatste Pirelli tenten mogen ophalen. Geeft meteen een leuk strategie wat betreft pitstops tijdens de racemphilipp schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 15:19:
Ik ben toch benieuwd hoe de regels rondom de bandenwarmers geformuleerd zijn. Ik ga ervan uit dat er iets staat als 'de banden mogen niet voor de montage op een hogere temperatuur dan de omgevingstemperatuur worden gebracht' of woorden van die strekking. Want op Le Mans zijn ze ook niet toegestaan, maar toen zag ik dus achter de pitboxen verwarmde bandenrekken. Een flinke vlam met een ventilator die de warme lucht in een bandenrek blaast. Zo kan het ook...zonder bandenwarmers. Maar ik denk dat de FIA die truuk inmiddels kent.
Straks gaan ze verwarmde vloeren aanleggen waar ze de banden op leggen
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Dat lijkt me een beetje onpraktisch. Ik denk dat willekeurige controles van FIA officials die met een temp sensor rondlopen en zo af en toe eens een band checken die in het rek klaarstaat. Er zijn genoeg camera's in en rond de pitboxen om te zien of ze de banden ergens anders vandaan halen en zo frauderen. Je steekt ze niet even in je zak zeg maar...Jasphur schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 15:23:
[...]
Er zijn genoeg trucjes te verzinnen lijkt mij. Een oplossing van de FIA zou kunnen zijn dat de teams de gewenste banden compound 5 minuten bij de diverse strategisch geplaatste Pirelli tenten mogen ophalen. Geeft meteen een leuk strategie wat betreft pitstops tijdens de race![]()
[ Voor 52% gewijzigd door Jasphur op 25-07-2018 15:30 ]
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Banden warmers zijn gewoon toegestaan. Steker nog, Pirelli geeft bij elke type band een instructie op welke temperatuur de bandenwarmer moet staan voor dat type band en hoeveel uur van te voren de banden gewarmd moeten worden. Of wel: niets aan de hand. Omdat de banden enkel uren van te voren al verwarmd moeten worden is dat makkelijk te controlleren. Als ze 10 minuten van te voren de temperatuur 5 graden warmer zouden zetten merk je daar niets van, dat moeten ze dan uren van te voren doen.mphilipp schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 15:19:
Ik ben toch benieuwd hoe de regels rondom de bandenwarmers geformuleerd zijn. Ik ga ervan uit dat er iets staat als 'de banden mogen niet voor de montage op een hogere temperatuur dan de omgevingstemperatuur worden gebracht' of woorden van die strekking. Want op Le Mans zijn ze ook niet toegestaan, maar toen zag ik dus achter de pitboxen verwarmde bandenrekken. Een flinke vlam met een ventilator die de warme lucht in een bandenrek blaast. Zo kan het ook...zonder bandenwarmers. Maar ik denk dat de FIA die truuk inmiddels kent.
Straks gaan ze verwarmde vloeren aanleggen waar ze de banden op leggen
Het gaat niet over nu maar over 2021ThomasG schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 16:16:
[...]
Banden warmers zijn gewoon toegestaan. Steker nog, Pirelli geeft bij elke type band een instructie op welke temperatuur de bandenwarmer moet staan voor dat type band en hoeveel uur van te voren de banden gewarmd moeten worden. Of wel: niets aan de hand. Omdat de banden enkel uren van te voren al verwarmd moeten worden is dat makkelijk te controlleren. Als ze 10 minuten van te voren de temperatuur 5 graden warmer zouden zetten merk je daar niets van, dat moeten ze dan uren van te voren doen.
https://www.autosport.com...banned-in-2021-f1-package
rMBP M3 16" rMBP M1 13" iPhone 14 Pro Watch S7 AirPods Pro
Dat kunnen ze gewoon steekproefgewijs meten. Ze nemen van elk type band als controleband en meten daarvan op locatie de temperatuur. Als de banden van de teams in vergelijking (te veel) afwijken, hebben ze geknoeit.Gekkenhuis schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 16:20:
[...]
Het gaat niet over nu maar over 2021![]()
https://www.autosport.com...banned-in-2021-f1-package
2021...had ik erbij moeten zetten.
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
Op Le Mans zijn banden ovens gewoon toegestaan, alleen bandendekens zoals in F1 mogen niet.mphilipp schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 15:19:
Ik ben toch benieuwd hoe de regels rondom de bandenwarmers geformuleerd zijn. Ik ga ervan uit dat er iets staat als 'de banden mogen niet voor de montage op een hogere temperatuur dan de omgevingstemperatuur worden gebracht' of woorden van die strekking. Want op Le Mans zijn ze ook niet toegestaan, maar toen zag ik dus achter de pitboxen verwarmde bandenrekken. Een flinke vlam met een ventilator die de warme lucht in een bandenrek blaast. Zo kan het ook...zonder bandenwarmers. Maar ik denk dat de FIA die truuk inmiddels kent.
Straks gaan ze verwarmde vloeren aanleggen waar ze de banden op leggen
Geen bandenwarmers zal wel wat spannende effecten gaan geven, bijv dtm en lagere formule klassen geeft het wel wat extra spanning. Als je voor iemand op de baan komt na de pitstop betekent het niet meteen dat je ervoor blijft omdat de banden na 1a2 rondes pas warm zijn.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Zorgt het er dan niet gewoon voor dat een 1-stopper nog steeds de beste strategie is? Ik dacht dat ze 2-stoppers gingen promoten.YakuzA schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 18:19:
[...]
Op Le Mans zijn banden ovens gewoon toegestaan, alleen bandendekens zoals in F1 mogen niet.
Geen bandenwarmers zal wel wat spannende effecten gaan geven, bijv dtm en lagere formule klassen geeft het wel wat extra spanning. Als je voor iemand op de baan komt na de pitstop betekent het niet meteen dat je ervoor blijft omdat de banden na 1a2 rondes pas warm zijn.
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
Mooi eerlijk verhaal
https://www.gpupdate.net/...hoe-max-nog-hetzelfde-is/
Live your life to the Max 1.
Ja, het maakt pitstops minder aantrekkelijk. Volgens mij maakt alleen tanken pitstops echt aantrekkelijker.ThomasG schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 18:54:
[...]
Zorgt het er dan niet gewoon voor dat een 1-stopper nog steeds de beste strategie is? Ik dacht dat ze 2-stoppers gingen promoten.
Een race technisch goed realiseerbare en veilige oplossing is om de pitstraat een stuk van het circuit af te laten snijden, waardoor een 22 seconden pitstop je netto maar 10 seconden kost, omdat de rest er 12 seconden over doet om via de normale baan van pit in tot pit uit te rijden.
Alleen dan moet je dus je baan omleggen, dat is lastig.
[ Voor 4% gewijzigd door JvS op 25-07-2018 20:28 ]
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Hongarije 1998 was daarvan een mooi voorbeeld.JvS schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 20:28:
[...]
Ja, het maakt pitstops minder aantrekkelijk. Volgens mij maakt alleen tanken pitstops echt aantrekkelijker.
Het is den ambtenaar verboden gedurende den werktijd alcoholhoudende dranken te gebruiken, bij zich te hebben of in de dienstlokalen te bewaren.
Zit ik net het eerste gedeelte te lezen, staan er al direct een paar onwaarheden in? Wat moet ik mij dan van de rest van het verhaal voorstellen v.w.b. geloofwaardigheid?monster944 schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 20:12:
Ocon over oude rivaal: "Mooi hoe Max nog hetzelfde is"
Mooi eerlijk verhaal![]()
https://www.gpupdate.net/...hoe-max-nog-hetzelfde-is/
Edit: maar daarvoor bezocht ik het topic eigenlijk niet, werd even afgeleid door het artikel
Voor wie er interesse in mocht hebben?
[ Voor 17% gewijzigd door hardware-lover op 25-07-2018 22:46 ]
Testing, one, two ...
Eens kijken.monster944 schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 20:12:
Ocon over oude rivaal: "Mooi hoe Max nog hetzelfde is"
Mooi eerlijk verhaal![]()
https://www.gpupdate.net/...hoe-max-nog-hetzelfde-is/
-Ocon zat in een Prema met een Mercedes motor. Dat was beter dan de Van Amersfoort met een Volkswagen.
-Max won tien races, Ocon negen.
-Max viel acht keer uit, en een keertje startte hij niet eens. Ocon viel drie keer uit.
-Max scoorde 7 poles, Ocon 13.
Wikipedia: 2014 FIA Formula 3 European Championship
Ocon liegt dat hij barst. Constanter zijn in punten scoren? Lekker makkelijk als je in de beste auto zit. Eentje die niet om de haverklap kapot gaat. Max zit eigenlijk al zijn gehele carrière in de autosport met ontploffende motoren.

Iets anders dan. Volgens mij heeft Max de smaak van "journalisten" die coureurs bashen, zelf bashen aardig te pakken. Het gaat hem denk ik echt niet om het Vettel verdedigen, maar eerder om vol in de aanval te gaan tegen stupide opmerkingen.
https://www.motorsport.co...-german-gp-error-1063085/
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
Wat @DaniëlWW2 al zei: Ocon had destijds een betere auto, dat maakt ook echt wel veel verschil.iichel schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 00:31:
Tsja als Ocon maar 5x buiten de top 10 finisht (uitvallen meegeteld) gedurende het hele seizoen, dan kun je moeilijk zeggen dat hij niet consistent was in punten scoren. Dan kun je de narrative wel verdraaien, maar hij heeft wel een punt. En de statistieken vertellen ook maar een deel van het verhaal...
Daarnaast neemt Max meer risico, wat hem de ene race punten oplevert, en een andere race juist weer niet (
We kunnen hier een mening over hebben, maar op deze manier heeft hij wel de sport (F1) flink wakker geschud, aangezien ze al jaren treintje aan het rijden waren ("gentlemen's agreement" werd het door VET weleens genoemd, dacht ik), voor Max zijn komst in de F1.
Let voor de gein ook eens op Ocon, als een HAM, RIC of VER door gridstraffen achterin moeten beginnen. Hij geeft totaal geen weerstand, geen gevecht, niets. Hij laat ze er zó voorbij. Terwijl coureurs die langs Max moeten (ook al hebben ze een betere auto), hier toch echt iets voor moeten doen, en dat maakt het nou juist zo leuk
Max verliest hierdoor wel eens punten, maar ik denk dat hij sinds dit seizoen wel beter zijn gevechten uitkiest (is iets berekender geworden). Dit heeft echter niet zijn race 'agressie' weggenomen, iets waar ik alleen maar blij om ben.
Mijn Systeem "Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Zonde voor Toro Rosso. Vraag me ook af of hij er goed aan doet. Misschien meer middelen, maar ook de zekerheid van een flink gevecht de komende jaren.Jasphur schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 07:50:
RedBullRacing McLaren?
https://www.bbc.co.uk/spo...__twitter_impression=true
In deze situatie moet en kan je ze niet vergelijken.KillerBee schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 06:16:
[...]
Let voor de gein ook eens op Ocon, als een HAM, RIC of VER door gridstraffen achterin moeten beginnen. Hij geeft totaal geen weerstand, geen gevecht, niets. Hij laat ze er zó voorbij. Terwijl coureurs die langs Max moeten (ook al hebben ze een betere auto), hier toch echt iets voor moeten doen, en dat maakt het nou juist zo leuk. Ocon is té voorzichtig en zal hierdoor imho ook geen 'grote' worden.
Ocon rijd natuurlijk wel even in een hele andere klasse kwa snelheid.
Laatste races hadden FI het gewoon moeilijk tegen de saubers.
Wat schiet je er dan mee op om een Ferrari of een RBR achter je te houden, en hier veel tijd mee te verliezen?
Max is wel veel gretiger, maar om dit voorbeeld dan te gebruiken om Ocon weg te zetten als iemand die geen topper gaat of kan worden, klopt denk ik niet.
Ik denk dat Ocon het Perez heel vaak heel moeilijk heeft gemaakt.
Zet Ocon in een snelle wagen, en hij kan mee met de top.
En Lewis proberen achter zich te houden...dat gaat Ocon zoiezo niet doen vanwege Mercedes teamorders.
Check Monaco GP.
https://www.planetf1.com/...-to-mercedes-team-orders/
Ik bedoel maar te zeggen, je voorbeeld is niet de beste, om de gretigheid van Ocon aan te geven.
[ Voor 11% gewijzigd door powah33 op 26-07-2018 08:41 ]
https://f1manager.info/ranking/4605
Ik kan mijzelf anders ene Max herinneren welke het liefst op het rechte stuk de snellere wagens voorbij liet toen hij in de STR reed, want dan verloor hij de minste tijd op de coureurs waar hij wel tegen kon racen.KillerBee schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 06:16:
Hij geeft totaal geen weerstand, geen gevecht, niets. Hij laat ze er zó voorbij. Terwijl coureurs die langs Max moeten (ook al hebben ze een betere auto), hier toch echt iets voor moeten doen, en dat maakt het nou juist zo leuk
Klopt, dat doen ze allemaal en daar is een goede reden voor. De kleinere teams zijn niet in gevecht om de punten met de top 3 teams. Dan is het inderdaad verstandiger om alleen de gevechten aan te gaan die je ook kunt winnen en daarmee eventueel ook nog eens punten scoren.TheBrut3 schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 08:53:
[...]
Ik kan mijzelf anders ene Max herinneren welke het liefst op het rechte stuk de snellere wagens voorbij liet toen hij in de STR reed, want dan verloor hij de minste tijd op de coureurs waar hij wel tegen kon racen.
"When you grow up your heart dies"
Misschien willen ze de Honda wel terugJasphur schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 07:50:
RedBullRacing McLaren?
https://www.bbc.co.uk/spo...__twitter_impression=true
Maar ging dat niet vooral over de blauwe vlaggen, en niet bijvoorbeeld een Hamilton die achteraan starte? Volgens mij was dat namelijk in de context dat hij bij blauwe vlaggen vooral op het rechte stuk aan de kant ging omdat hij er dan zelf het minste last van had.TheBrut3 schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 08:53:
[...]
Ik kan mijzelf anders ene Max herinneren welke het liefst op het rechte stuk de snellere wagens voorbij liet toen hij in de STR reed, want dan verloor hij de minste tijd op de coureurs waar hij wel tegen kon racen.
Dat ging niet om blauwe vlaggen hoor.ThomasG schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 09:32:
[...]
Maar ging dat niet vooral over de blauwe vlaggen, en niet bijvoorbeeld een Hamilton die achteraan starte? Volgens mij was dat namelijk in de context dat hij bij blauwe vlaggen vooral op het rechte stuk aan de kant ging omdat hij er dan zelf het minste last van had.
"When you grow up your heart dies"
Bij de WEC inderdaad (niet alleen tijdens Le MansYakuzA schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 18:19:
[...]
Op Le Mans zijn banden ovens gewoon toegestaan, alleen bandendekens zoals in F1 mogen niet.
Geen bandenwarmers zal wel wat spannende effecten gaan geven, bijv dtm en lagere formule klassen geeft het wel wat extra spanning. Als je voor iemand op de baan komt na de pitstop betekent het niet meteen dat je ervoor blijft omdat de banden na 1a2 rondes pas warm zijn.
“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates".
Zucht, weer dit?.. Ja, voordat Max in de F1 kwam reed iedereen verplicht zijn rondjes achter elkaar aan, werd er niet ingehaald en finishte het hele veld in dezelfde volgorde als de startopstelling.KillerBee schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 06:16:
[...]
We kunnen hier een mening over hebben, maar op deze manier heeft hij wel de sport (F1) flink wakker geschud, aangezien ze al jaren treintje aan het rijden waren ("gentlemen's agreement" werd het door VET weleens genoemd, dacht ik), voor Max zijn komst in de F1.
Verder ben ik heel benieuwd naar de bron van je Vettel quote, die zegt mij helemaal niets in ieder geval..
Nee, natuurlijk niet.Grimmie187 schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 09:52:
[...]
Zucht, weer dit?.. Ja, voordat Max in de F1 kwam reed iedereen verplicht zijn rondjes achter elkaar aan, werd er niet ingehaald en finishte het hele veld in dezelfde volgorde als de startopstelling.
Het in volgorde rondjes rijden is trouwens van alle tijden en ik vrees dat we daar voorlopig nog niet helemaal vanaf zijn. De race begint vaak met een paar spannende rondjes, daarna settelt de boel zich en in het laatste deel komt er weer wat spanning in vanwege vermoeidheid, bandenslijtage, benzine sparen etc.
"When you grow up your heart dies"
Ja, dat lijkt me duidelijk. De vraag was of we straks ook bandenovens zoals op Le Mans gaan zien. Of zou de FIA dat bij voorbaat al hebben afgedekt in de reglementen? Dat vroeg ik me af.YakuzA schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 18:19:
[...]
Op Le Mans zijn banden ovens gewoon toegestaan, alleen bandendekens zoals in F1 mogen niet.
De exacte reglementen voor 2021 zullen nog wel een tijdje duren voordat die publiek worden gemaakt.mphilipp schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 10:13:
[...]
Ja, dat lijkt me duidelijk. De vraag was of we straks ook bandenovens zoals op Le Mans gaan zien. Of zou de FIA dat bij voorbaat al hebben afgedekt in de reglementen? Dat vroeg ik me af.
Tot die tijd blijft het bij intenties waar iedereen weer elke keer iedereen een mooi nieuwsberichtje bij naar buiten kan doen.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Wel jammer voor Toro Rosso, zijn innovaties werden vaak gekopieerd door andere teams, zelfs door de top 3 teams.Jasphur schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 07:50:
RedBullRacing McLaren?
https://www.bbc.co.uk/spo...__twitter_impression=true
Maar ik denk persoonlijk dat Red Bull na zijn vertrek het systeem van Ferrari/Haas gaat hanteren. Het is blijkbaar toegestaan om grote delen van het moederteamchassis te recycleren bij het b-team met de juiste juridische constructie.
PSN: KADR777 - Core i7-8750H / GeForce GTX 1060 6GB / 16GB ddr4-2666, dualchannel
Daar is weinig blijkbaar aan. Er is een lijst van Listed Parts (Sporting Regulations appendix 6) die een constructeur zelf moet maken. Alles wat daar niet op staat mag je kopen van iedere fabrikant die je wilt.
https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMY
Daar is weinig geheimzinnigs, juridisch of duister aanLISTED PARTS
Survival cell as defined in Article 1.14 of the F1 Technical Regulations (with the exception of a closing
panel for the purpose of accessing the ES)
Front impact structure as regulated by Article 15.5.6 of the F1 Technical Regulations
Roll structures as regulated by Article 15.2 of the F1 Technical Regulations
Bodywork as defined in Article 1.4 of the F1 Technical Regulations and regulated by Article 3 of the
F1 Technical Regulations with the exception of airboxes, engine exhausts and any prescribed
bodywork geometries
Voorbeeldjes:
RBR maakt hun eigen gearbox en die internals gebruikt STR ook
Mercedes maakt hun eigen gearbox en die gebruiken FI en later ook Williams (2019)
"It's called a motor race." - M. Masi 2021
Dat laatste klopt helemaal. Maar aangezien ik het 2014 Formule 3 seizoen in zijn geheel gevolgd heb, wist ik direct dat het artikel toch aardig roze gekleurd was. Zonder teveel oranje over te willen komen heeft het hebben van mechanische pech er in ieder geval voor gezorgd dat Verstappen het kampioenschap niet heeft gewonnen. Dat ie daardoor ook meer risico moest gaan nemen was ook min of meer logisch. Een uitval met een defecte motor leverde niet alleen die race geen punten op, maar tevens de volgende 3 races +10 startplekken naar achteren op.iichel schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 00:31:
Tsja als Ocon maar 5x buiten de top 10 finisht (uitvallen meegeteld) gedurende het hele seizoen, dan kun je moeilijk zeggen dat hij niet consistent was in punten scoren. Dan kun je de narrative wel verdraaien, maar hij heeft wel een punt. En de statistieken vertellen ook maar een deel van het verhaal...
Ocon is idd meer berekend en consistent, dat heeft hem ook het GP3 kampioenschap gebracht.
Testing, one, two ...
Voor onderdelen wel maar niet voor het chassis een daar gaat het over. Red Bull gaat denk ik dezelfde constructie gebruiken zoals Ferrari en Haas met Dallara waarbij effectief chassisonderdelen van Ferrari worden gerecycleerd door Dallara en toegepast bij Haas.iichel schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 12:18:
[...]
Daar is weinig blijkbaar aan. Er is een lijst van Listed Parts (Sporting Regulations appendix 6) die een constructeur zelf moet maken. Alles wat daar niet op staat mag je kopen van iedere fabrikant die je wilt.
https://www.fia.com/file/70710/download/23276?token=szOjLZMY
[...]
Daar is weinig geheimzinnigs, juridisch of duister aan
Voorbeeldjes:
RBR maakt hun eigen gearbox en die internals gebruikt STR ook
Mercedes maakt hun eigen gearbox en die gebruiken FI en later ook Williams (2019)
[ Voor 12% gewijzigd door Lasmibalsingh op 26-07-2018 12:29 ]
PSN: KADR777 - Core i7-8750H / GeForce GTX 1060 6GB / 16GB ddr4-2666, dualchannel
Hoe is de verhouding mechanische pech vs ongelukjes van Max in dat seizoen? Ik heb dat niet zo gevolgd, maar als je veel mechanische pech hebt, kun je eigenlijk niet zeggen dat de andere consistenter is. Pech is overmacht. Zonder de pech had je mogelijk beter geëindigd en kun je achteraf meten wie beter was. Feitelijk zou je de races zonder mechanische pech moeten vergelijken om uit te maken wie er consistenter is.hardware-lover schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 12:20:
[...]
Ocon is idd meer berekend en consistent, dat heeft hem ook het GP3 kampioenschap gebracht.
V.w.b. het Formule 3 seizoen is dat min of meer al een paar keer toegelicht, v.w.b. GP3, daar heeft Verstappen niet aan deelgenomen, ik doelde daarbij enkel op Ocon.mphilipp schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 12:34:
[...]
Hoe is de verhouding mechanische pech vs ongelukjes van Max in dat seizoen?[knip]
Testing, one, two ...
Als een versnellingsbak sneuvelt, kan dat evengoed gebeuren omdat de piloot de ronde ervoor de Wall Of Champions heeft getikt, of op Monaco iets teveel de vangrail kuste
Dan is het geen overmacht maar gevolg vanKenhas schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 12:53:
Vind niet dat je kan zeggen dat mechanische pech overmacht is. Soms wordt mechanische pech veroorzaakt door de rijstijl van de piloot.
[knip]
Testing, one, two ...
Dat laatste is dan ook geen pech in de zin zoals het bedoelt wordt. Een F1 bolide is zo beveiligd dat de rijstijl van de coureur de motor, versnellingsbak en dergelijke niet kan beschadigen. Dat is al vaker toegelicht toen de beschuldigingen richting Verstappen op kwamen zetten. Dat je een vangrail raakt of te hard over een curbstone gaat en daardoor uitvalt is dan ook geen pech te noemen.Kenhas schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 12:53:
Vind niet dat je kan zeggen dat mechanische pech overmacht is. Soms wordt mechanische pech veroorzaakt door de rijstijl van de piloot.
Als een versnellingsbak sneuvelt, kan dat evengoed gebeuren omdat de piloot de ronde ervoor de Wall Of Champions heeft getikt, of op Monaco iets teveel de vangrail kuste
"When you grow up your heart dies"
En geen enkele F1 bolide is beveiligd tegen te hard over de curbs gaan, aantikken van een muurtje, ...
Het ging erom of de coureur uitviel met als oorzaak pech door een motorische storing of versnellingsbak die niet meer wil en daar valt te hard over de curbs gaan of een muurtje raken dus niet onder.Kenhas schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 13:15:
En geen enkele F1 bolide is beveiligd tegen te hard over de curbs gaan, aantikken van een muurtje, ...
"When you grow up your heart dies"
Ach laat ook maar....beetje een forum probleem: je vraagt iets en iedereen gaat los op details en definities en de oorspronkelijke vraag weet niemand meer...sjaool schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 13:30:
[...]
Het ging erom of de coureur uitviel met als oorzaak pech door een motorische storing of versnellingsbak die niet meer wil en daar valt te hard over de curbs gaan of een muurtje raken dus niet onder.

Key gaat naar McLaren
https://www.motorsportweek.com/news/id/19251
Je hebt last van de hitte denk ik, dit is 2 pagina's geleden gepost en besprokenalbino71 schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 14:33:
Veel te warm voor dit soort discussies...
Key gaat naar McLaren
https://www.motorsportweek.com/news/id/19251
Ik zie alleen iemand die een linkdump heeft gedaan zonder te vermelden dat die link bevatte dat James Key mogelijk naar McLaren ging.DaMarcus schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 14:36:
[...]
Je hebt last van de hitte denk ik, dit is 2 pagina's geleden gepost en besproken
/edit:
Verder ben ik nu de eerste die in dit hele topic het over James Key heeft
[F1] Seizoen 2018 - deel 2
[ Voor 20% gewijzigd door YakuzA op 26-07-2018 14:39 ]
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Edit:
Nee hoor, dat is @nachtnet in de TSYakuzA schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 14:38:
[...]
Ik zie alleen iemand die een linkdump heeft gedaan zonder te vermelden dat die link bevatte dat James Key mogelijk naar McLaren ging.
/edit:
Verder ben ik nu de eerste die in dit hele topic het over James Key heeft
[F1] Seizoen 2018 - deel 2
[ Voor 89% gewijzigd door albino71 op 26-07-2018 14:53 ]
McLaren mag dus zak(je) geld die kant op doen.
Player1s Twitch Elite Dangerous megatrip
Of lando norris volgens geruchtenL1nt schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 15:25:
En Franz Tost zegt nu dat Key een langdurig contract heeft en de details ervan geheim zijn en ze er verder niet op willen reageren.
McLaren mag dus zak(je) geld die kant op doen.
If only, dat zou gaaf zijn!
We do what we must because we can.
Ik heb geen Vettel quote voor je, want ik zei al: dacht ik (was dus niet helemaal zeker hiervan). Maar het ging om dit: https://www.jamesallenonf...rstappen-tactics-covered/ (de zgn. Verstappen regel, waar Vettel zich hard voor maakte en tenslotte zelf als eerste bestraft werd vanwege het overtreden van de Verstappen regelGrimmie187 schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 09:52:
[...]
Zucht, weer dit?.. Ja, voordat Max in de F1 kwam reed iedereen verplicht zijn rondjes achter elkaar aan, werd er niet ingehaald en finishte het hele veld in dezelfde volgorde als de startopstelling.![]()
Verder ben ik heel benieuwd naar de bron van je Vettel quote, die zegt mij helemaal niets in ieder geval..
En wat betreft je eerste alinea: ja, hier komt het bijna wel op neer, sorrie als jij er anders over denkt, maar het was gewoonweg saai om destijds F1 te kijken (en ik kijk al zo'n 25 jaar, dus ik zie echt wel het verschil
Mijn Systeem "Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
Maar kan RBR de test na Abu Dhabi race gebruiken om een RBR honda powered op het circuit loslaten?
Of is dat niet mogelijk volgens de regels, aangezien het seizoen al afgelopen is dan.
Kan niet. Dan zouden ze al een RB15 moeten hebben want de huidige RB14 krijg je nooit een Honda motor in. En die RB15 zal ten eerste niet bestaan (ontwerpers willen zo lang mogelijk eraan bezig zijn) en daarnaast is het dan nog de vraag of je überhaupt met een compleet andere auto aan die tests mag mee doen.TrekDr0p schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 20:19:
Ik weet zeker dat het al voorbij gekomen is, maar kon het niet terug vinden
Maar kan RBR de test na Abu Dhabi race gebruiken om een RBR honda powered op het circuit loslaten?
Of is dat niet mogelijk volgens de regels, aangezien het seizoen al afgelopen is dan.
Waarom zouden ze dat willen doen? De Toro Rosso is daar goed genoeg voor. Red Bull heeft sowieso de beschikking over alle data van de Honda motor.TrekDr0p schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 20:19:
Ik weet zeker dat het al voorbij gekomen is, maar kon het niet terug vinden
Maar kan RBR de test na Abu Dhabi race gebruiken om een RBR honda powered op het circuit loslaten?
Of is dat niet mogelijk volgens de regels, aangezien het seizoen al afgelopen is dan.
"When you grow up your heart dies"
Om toch even te testen en kijken of ze al een beetje in de goede richting zitten en eventueel wat tijden neerzetten.sjaool schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 20:46:
[...]
Waarom zouden ze dat willen doen? De Toro Rosso is daar goed genoeg voor. Red Bull heeft sowieso de beschikking over alle data van de Honda motor.
Dat doen ze pas als de RB15 helemaal klaar is. Die wagen ligt volgens mij nog op de tekentafel. Dus de eerste meters met de Honda motor zullen ze naar mijn mening pas in 2019 rijden.TrekDr0p schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 21:00:
[...]
Om toch even te testen en kijken of ze al een beetje in de goede richting zitten en eventueel wat tijden neerzetten.
"When you grow up your heart dies"
Het is natuurlijk niet zo dat ze een andere motor er niet in krijgen. Het is wel zo dat je dusdanig veel comprimis moet doen om het erin te krijgen waardoor zo'n test waardeloos is. Wat ze wel kunnen doen is beide motoren in de auto's halen en testen op een speciale testbank. Dan weet je de ruwe performance van de motor, en daarmee kunnen ze bij RBR wel rekenen welke motor beter is als de rest van de auto ook klopt.RobertMe schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 20:28:
[...]
Kan niet. Dan zouden ze al een RB15 moeten hebben want de huidige RB14 krijg je nooit een Honda motor in. En die RB15 zal ten eerste niet bestaan (ontwerpers willen zo lang mogelijk eraan bezig zijn) en daarnaast is het dan nog de vraag of je überhaupt met een compleet andere auto aan die tests mag mee doen.
Inderdaad, het is maatwerk. Maar je mist het punt. In theorie zouden ze er een achterkant voor een hondamotor op kunnen zetten, waardoor het wel past. Afgezien van dat het belachelijk veel tijd en geld kost om dat te maken, is het waardeloos omdat de auto uit balans is en dus zeer slecht zal presteren. Maar het kan wel als een team dat echt wilt.ebis schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 21:49:
Een andere motor gaan ze er echt niet in krijgen. De hele RB14 is 100% maatwerk afgestemd op de Renault motor.
Achterkant? Je zit ook nog met de koeling, dus neem de sidepots en airbox ook maar mee. Dat is dus zo ongeveer 75% van de auto.ThomasG schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 22:07:
[...]
Inderdaad, het is maatwerk. Maar je mist het punt. In theorie zouden ze er een achterkant voor een hondamotor op kunnen zetten, waardoor het wel past. Afgezien van dat het belachelijk veel tijd en geld kost om dat te maken, is het waardeloos omdat de auto uit balans is en dus zeer slecht zal presteren. Maar het kan wel als een team dat echt wilt.
De motor heeft een compleet andere layout, dus de koeling zal op een andere plek moeten zijn, gearbox moet anders aansluiten etc etc.ThomasG schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 22:07:
[...]
Inderdaad, het is maatwerk. Maar je mist het punt. In theorie zouden ze er een achterkant voor een hondamotor op kunnen zetten, waardoor het wel past. Afgezien van dat het belachelijk veel tijd en geld kost om dat te maken, is het waardeloos omdat de auto uit balans is en dus zeer slecht zal presteren. Maar het kan wel als een team dat echt wilt.
Compleet onzinnig idee dat ze daar zoveel resources aan zouden verspillen die ook nuttig werk zouden kunnen doen.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Het lijkt erop dat Ocon naar Renault gaat. Dan is Sainz zonder zitje. Die zou dan naar McLaren gaan. Dat zorgt ervoor dat Vandoorne geen zitje meer heeft. Zou Red Bull dan Stoffel willen nemen in ruil voor miljoenen om Sainz uit het Red Bull programma te kopen en het inkorten van de periode dat Key niet aan de slag mag bij McLaren? Ik zou dat wel fijn vinden, want Stoffel verdient naar mijn mening wel een tweede kans bij een minder waardeloos team...
Aan de nieuwe auto zijn ze waarschijnlijk bij McLaren nog niet begonnen omdat ze correlatieproblemen hebben. Het heel concept deugt ook voor geen ene meter, waardoor ze eigenlijk opnieuw moeten beginnen. Het is dan erg handig als je een nieuwe ontwerper haalt die meteen aan de slag kan in plaats van eerst maanden thuis op de bank zitten. Als Zak Brown dan ook nog wat doet aan de totaal geflopte matrixstructuur...
[ Voor 4% gewijzigd door DaniëlWW2 op 26-07-2018 23:59 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Daar gaat ALO toch een handje bij helpen?DaniëlWW2 schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 23:58:
…Als Zak Brown dan ook nog wat doet aan de totaal geflopte matrixstructuur...
Lorem ipsum dolor sit amet | Discogs Collectie
Ik zou Stoffel ook wel eens in een betere auto willen zien. Maar atm is die TR ook niet zo denderend...DaniëlWW2 schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 23:58:
Stoffel verdient naar mijn mening wel een tweede kans bij een minder waardeloos team...
Business men, they drink my wine, Plowman dig my earth.
Als Grosjean zo iedereen er afbeukt of zijn wagen in de muur parkeert, dan komt daar hoe dan ook een plekje vrij. Een mogelijkheid is dat Vandoorne en Leclerc mogen uitvechten wie er bij Sauber zit en wie er in de Haas mag stappen.DaniëlWW2 schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 23:58:
Maar Key gaat kennelijk dus naar McLaren. Dat roept bij mij meteen een andere vraag op.
Het lijkt erop dat Ocon naar Renault gaat. Dan is Sainz zonder zitje. Die zou dan naar McLaren gaan. Dat zorgt ervoor dat Vandoorne geen zitje meer heeft. Zou Red Bull dan Stoffel willen nemen in ruil voor miljoenen om Sainz uit het Red Bull programma te kopen en het inkorten van de periode dat Key niet aan de slag mag bij McLaren? Ik zou dat wel fijn vinden, want Stoffel verdient naar mijn mening wel een tweede kans bij een minder waardeloos team...
https://www.gpupdate.net/...gswerk-bedoeld-voor-2019/Aan de nieuwe auto zijn ze waarschijnlijk bij McLaren nog niet begonnen omdat ze correlatieproblemen hebben. Het heel concept deugt ook voor geen ene meter, waardoor ze eigenlijk opnieuw moeten beginnen. Het is dan erg handig als je een nieuwe ontwerper haalt die meteen aan de slag kan in plaats van eerst maanden thuis op de bank zitten. Als Zak Brown dan ook nog wat doet aan de totaal geflopte matrixstructuur...
Dit topic is gesloten.
Alle weekend-topics van 2018: Topicreeks: [F1] Seizoen 2018 - GP topics
Discussie over een mogelijke GP in Nederland kan vanaf nu in [F1] GP in Nederland?
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan.
Vragen over hoe, wat en waar de Formule 1 te volgen op televisie: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken?
Vragen, discussie en ervaringen over het bezoeken van een GP-weekend: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij bezoeken?
F1 racemanagers/pools: [F1] Racemanagers/pools 2018
Het algemene racetopic kan je hier vinden: Algemeen race topic Deel 2
IRC: http://irc.tweakers.net/f1