Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX

[Bor]

Gewoon 0 volgens mij want het gaat inhoudelijk over de reacties ipv het nieuwsitem renevanh in 'nieuws: Apple negeerde melding van vrouw die Facetime-bug als ee...

Bij het hele nieuwsitem wordt er slecht gemod. De +3's en -1's worden veelvuldig rondgestrooid lijkt het. Er staan nog een behoorlijk aantal reacties scheef: nieuws: Apple negeerde melding van vrouw die Facetime-bug als eerste rapporte...

[ Voor 34% gewijzigd door Bor op 31-01-2019 09:03 ]

[CH4OS]

Verwijderd in 'nieuws: Ook Google heeft iOS-app die gebruikers betaalt voor ...

Dit is geen +2, hoogstens +1. Er zitten zelfs bij die het +3 vinden. Wat er aangekaart wordt, was ook al een dingetje voordat de GDPR kwam, en is ook gewoon daarin afgetikt. Ik zie dus niet waarom dit +2 is.

[tweaker2010]

WayLikeMark in 'nieuws: Samsung verwacht betere resultaten door komst Galaxy ...

Dit lijkt me geen +2 of +3 waard.

[wildhagen]

stevens20 in 'nieuws: Zuckerberg wil end-to-endencryptie toevoegen aan Instag...

Geen +2. Hoop complotologie weinig bijzondere inhoud. Een +1 lijkt me meer dan voldoende.

mphilipp in 'nieuws: Tesla: productie Model Y komt waarschijnlijk tegen eind ...

Getroll over "orakels" lijkt me eerder -1 dan 0. Iig zéker geen +3 waard.

[ Voor 32% gewijzigd door wildhagen op 31-01-2019 15:57 ]

[Bor]

Douweegbertje in 'plan: Developers Summit - Jeroen Zonneveld geeft introducti... is geen +2, zeker niet met de flame in de laatste regel.

[wildhagen]

theduke1989 in 'nieuws: Tim Cook: lagere omzet uit iPhones komt mede door hog...

Schoolmeesters, plus een flame, mogen op -1 ipv 0. En de +3 gever mag nagekeken worden

[Tjolk]

maxxware in 'nieuws: Zuckerberg wil end-to-endencryptie toevoegen aan Instagr...
Geen +3

[Bor]

Peppershade in 'nieuws: Nederlandse wachtwoordmanager Vaulteq stopt ermee' lijkt mij max een +1. De +3s zijn absurd.

[Yzord]

Wat deed ik fout?

Yzord in 'nieuws: Apple heractiveert certificaat voor interne apps Google en ...

[Tjolk]

Wat deed je goed?

Het hele draadje onder jouw +2 reactie voegt niets toe, ergo 0.

[Yzord]

Tjolk schreef op vrijdag 1 februari 2019 @ 11:46:
Het hele draadje onder jouw +2 reactie voegt niets toe, ergo 0.

Daar ben ik het mee eens, maar een -1 sloeg nergens op

[wildhagen]

Frappuccino in 'nieuws: 'Boete voor smartphonegebruik op fiets wordt 95 euro''

Lijkt me eerder -1 dan 0. Eerst met het getroll, en dan ook eens klagen over moderaties op de FP...

En dat krijgt dan +1's, +2's en zelfs +3's...

[Fore!]

bones in 'nieuws: EA wil delen van originele broncode C&C en Red Alert voor r...

kennelijk zijn mensen het er niet mee eens dat hij +0 krijgt, dus passen ze het aan naar +2?
Net aan net niet +1 waard, maar omdat het een discussie start, misschien toch +1. Maar informatief?

Nog een,
Geim in 'nieuws: Duitsland: combineren Messenger, WhatsApp en Instagram leidt...

Krijgt -0 alsof het een troll is, wat het totaal niet is. Hij heeft niet 100% gelijk maar dat maakt het niet offtopic. wmb +1

[ Voor 30% gewijzigd door Fore! op 01-02-2019 16:18 ]

[Bor]

+1 lijkt mij voldoende; Keypunchie in 'nieuws: Nederlandse wachtwoordmanager Vaulteq stopt ermee'

[Jolke]

Een hoop wellus-nietus in het nieuwsbericht van de Hubble telescoop. Hier een paar uitschieters:

Linken naar het het filmpje dat in het artikel staat, krijgt een +3.
Martijn Meijer in 'nieuws: Hubble-telescoop vindt sterrenstelsel op 30 miljoe...

Deze vind ik wel informatief, maar zeker geen +3:
RJG-223 in 'nieuws: Hubble-telescoop vindt sterrenstelsel op 30 miljoen licht...

/edit:

Deze mogen imo ook wel van +2 af:
Vexxon in 'nieuws: Bestuurder elektrische auto komt vast te zitten door insta...
Durandal in 'nieuws: Bestuurder elektrische auto komt vast te zitten door ins...

[ Voor 28% gewijzigd door Jolke op 02-02-2019 07:19 ]

[wildhagen]

GeeBee in 'nieuws: Factcheckingwebsite Snopes zet samenwerking met Facebook s...

Geen +1, eerder een 0. Hoop speculatie en aannames zonder onderbouwing/bewijs.

[New Yorker]

Geen +2
DamirB in 'nieuws: Gamingvideonetwerk Machinima sluit officieel zijn deuren'

Tjolk schreef op vrijdag 1 februari 2019 @ 09:01:
maxxware in 'nieuws: Zuckerberg wil end-to-endencryptie toevoegen aan Instagr...
Geen +3

Powemod moet dit op +1 zetten.

[ Voor 51% gewijzigd door New Yorker op 02-02-2019 15:49 ]

[wildhagen]

Keypunchie in 'nieuws: Bestuurder elektrische auto komt vast te zitten door i...
ghangster in 'nieuws: Bestuurder elektrische auto komt vast te zitten door in...
Vexxon in 'nieuws: Bestuurder elektrische auto komt vast te zitten door insta...

Geen van drieen lijken me +2 of zelfs +3 (die ze volop krijgen!) waard. Allemaal prima reacties, maar geen van allen meer dan +1 waard imho?

[Bor]

0: HakanX in 'nieuws: Opbouwmodule van Hama voegt dab/dab+ toe aan bestaande aut...

Dit is punt 1 GR materiaal maar feitelijk staat er niets anders dan "vind ik ook".

Geen +2: HakanX in 'nieuws: Opbouwmodule van Hama voegt dab/dab+ toe aan bestaande aut...

[ Voor 28% gewijzigd door Bor op 02-02-2019 18:01 ]

[PcDealer]

Dit lijkt mij geen -1 maar een valide reactie:
CharlesND in 'nieuws: TU Delft koopt 14,4 petabyte aan traffic voor Tribler n...

[ChojinZ]

nieuws: Cherry kondigt DW 9000 Slim-set van toetsenbord en muis aan

Modjes, check even de genderdiscussie. Mijns inziens een hoop onterechte +2-tjes.

[New Yorker]

Gewoon 0 geen -1.

New Yorker in 'nieuws: Gamingvideonetwerk Machinima sluit officieel zijn ...

[Bor]

Bor schreef op zaterdag 2 februari 2019 @ 17:42:
Geen +2: HakanX in 'nieuws: Opbouwmodule van Hama voegt dab/dab+ toe aan bestaande aut...

Bij bovenstaande is nog hulp nodig. 0 ipv +2 want GR materiaal.De reactie er onder is ook geen +2.

HakanX in 'nieuws: Opbouwmodule van Hama voegt dab/dab+ toe aan bestaande aut... zou een 0 moeten zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door Bor op 03-02-2019 11:18 ]

[CH4OS]

Andros in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangepakt ...

Lijkt mij geen ontopic reactie, maar goed, gezien het bericht is mismodding natuurlijk sowieso standaard. Ook zijn er een aantal die dit bericht +3 en +2 vinden, wat het bericht in de verste verte sowieso al niet is.

Bor schreef op zaterdag 2 februari 2019 @ 17:42:
Geen +2: HakanX in 'nieuws: Opbouwmodule van Hama voegt dab/dab+ toe aan bestaande aut...

Gaat deze wel naar de goede reactie? Ik kom op een reactie van bbob1970 uit en niet, zoals de reactie impliceert, op een reactie van HakanX?

[ Voor 34% gewijzigd door CH4OS op 03-02-2019 18:45 ]

[wildhagen]

DvE in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangepakt wor...

Dat is dan weer geen -1 waard.

Mrjraider in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangepa...

En dat is dan weer geen +2 of zelfs +3 (!). Gewoon een +1.

[ Voor 35% gewijzigd door wildhagen op 03-02-2019 16:47 ]

[Bor]

+1 ipv -1 lijkt mij: Frogmen in 'nieuws: Apple gaat conform wetgeving gebruikersdata Russen lokaal...

[CH4OS]

_Pussycat_ in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangep...

Vraag mij af in hoeverre dit nog ontopic is, als mijn reactie erop, waarin ik mijn vergelijking verder verduidelijk een 0 offtopic is.

[Bor]

Wat mij betreft zijn dit soort reacties voor niemand interessant. Ik geef -1: Verwijderd in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aa...

[ Voor 60% gewijzigd door Bor op 03-02-2019 19:30 ]

[Dennism]

wildhagen schreef op zondag 3 februari 2019 @ 16:40:


Mrjraider in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangepa...

En dat is dan weer geen +2 of zelfs +3 (!). Gewoon een +1.

+1 misschien net aan gezien de onuistheden in de post.

Verwijderd in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aang...

Hier zie ik ook absoluut geen +2 in.

[ Voor 25% gewijzigd door Dennism op 03-02-2019 20:14 ]

[Bor]

WhatsappHack in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aang... is geen +3 en zonder bron ook geen +2.

[wildhagen]

R4gnax in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangepakt ...

Imho is dit geen +3, maar eerder een +1?

[JohnnieWbl]

sympa in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangepakt w...

Deze en de drie er op volgende posts hebben allemaal +3 ontvangen, enkele waarschijnlijk met boosts (kan me niet voorstellen dat 3 personen hier +3 voor geven) Posts zijn imo 0 of +1.

[RubenSaurus]

jaquesparblue in 'reviews: Anthem - BioWare kiest andere koers'

Dit is geen +3 dit is een rant geen informatieve post

[Verwijderd]

DigitalError schreef op maandag 4 februari 2019 @ 10:23:
jaquesparblue in 'reviews: Anthem - BioWare kiest andere koers'

Dit is geen +3 dit is een rant geen informatieve post

0 op z'n hoogst, aangezien het een hele rant is over voornamelijk EA, en nauwelijks Anthem zelf. En met die laatste alinea vind ik -1 zelf niet overdreven, dat is gewoon een flame richting de auteur van het artikel.

EDIT: De replies geven al aan dat hier gigantisch ge-meningmod wordt, denk dat deze echt handmatig moet worden rechtgezet.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2019 11:04 ]

[Bor]

DigitalError schreef op maandag 4 februari 2019 @ 10:23:
jaquesparblue in 'reviews: Anthem - BioWare kiest andere koers'

Dit is geen +3 dit is een rant geen informatieve post

Mee eens. Deze reactie is niet informatief noch "must read" en eindigt met een flame. Hier is wel wat hulp nodig.

[Dennism]

HollowGamer in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aang... Lijkt me geen +3

[kodak]

De mismoderaties op het onderwerp illegaal downloaden zijn weer niet van de lucht. Bij
nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangepakt worden is '... ben ik inmiddels maar gestopt met tellen wat er gemiddeld scheef staat. Hopelijk is hier nog iemand te vinden die er nog eens goed naar willen kijken. Ik zou er bijna voorstander van worden om op dat soort gevoelige onderwerpen de moderaties maar helemaal uit te zetten.

[0vestel0]

Ik ben blijkbaar de enige die heeft opgemerkt dat het genoemde bedrijf helemaal geen producent is, maar een importeur die spullen uit china importeert en hier verkoopt. En dat wordt beloond met offtopic moderaties:
https://tweakers.net/nieu...ction=12562724#r_12562724

[HMC]

Deze kleine thread gaat mis, in mijn opinie.
HMC in 'nieuws: Fraunhofer gebruikt machinelearning in tool tegen nepnieuws'
Een discussie'tje tussen @Maurits van Baerle en mijzelf.

Ik betrek een redelijk actueel onderwerp op, als een test casus, voor dit nieuwe systeem.
Wordt niet gemod, of zelfs op 0 gezet.
Lijkt mij persoonlijk toch redelijk ontopic.
Het zou (IMO) leuk zijn om te kijken wat dat systeem doet met die casus.
Verder leg ik uit hoe het gegaan is in de media met die casus.

Zijn reacties op mij gaan echter alleen in op of die casus wel of niet waar is, maar hij heeft het niet over dit nepnieuwstestsysteem.
Zijn goed recht, maar lijkt mij off. Maar die reacties iun die thread krijgen allemaal +1.

Ik snap de selectieve verontwaardiging niet helemaal.

Aargh.
Aetje in 'nieuws: Fraunhofer gebruikt machinelearning in tool tegen nepnieuws'
Dit helpt mijn argument niet.
Ik heb het over het systeem.

[ Voor 12% gewijzigd door HMC op 04-02-2019 17:50 ]

[CH4OS]

R4gnax in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangepakt ...

De reactie is al -1 wat mij betreft, de zin in kleine letters maakt het er niet beter op. Deze kan naar -1 wat mij betreft.

[HMC]

Verwijderd in 'nieuws: Europese Commissie laat onveilig gps-horloge voor kinder...
Geen +2. Ontopic.

Edit:
Cocytus in 'nieuws: Europese Commissie laat onveilig gps-horloge voor kindere...
Ook geen +2. +1 max

[ Voor 33% gewijzigd door HMC op 04-02-2019 18:56 ]

[tweaker2010]

CAPSLOCK2000 in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aang...
Dit lijkt me geen +3 waard.

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: Brein: scenario waarin ook illegale downloaders aangepakt w...

In de thread zit men sowieso het illegaal downloaden goed te praten, omdat het niet voor iedereen beschikbaar is (HBO content wat achter Ziggo's paywall zit en niet overal Ziggo is), maar dat maakt mijn reactie toch niet ongewenst?

Sowieso natuurlijk een artikel wat erg gevoelig ligt als het om moderatie gaat (aangezien velen het meer als graadmeter gebruikt voor hoeverre men het met de poster eens is).

[ Voor 13% gewijzigd door CH4OS op 04-02-2019 22:24 ]

[nino_070]

nino_070 in 'nieuws: Kabinet voert enkelvoudig in- en uitchecken momenteel ni...
Zucht... er wordt weer flink gemeningmod.

En Daniel_Elessar in '...' onder mij krijgt een +2 "informatief" omdat hij voorstander is van een vast rittarief in het ov. Dit soort meningmodden is toch gewoon ongewenst?

[ Voor 3% gewijzigd door nino_070 op 05-02-2019 01:15 ]

[SRich]

Heb daar aardig wat berichten proberen recht te zetten...

[HMC]

HMC in 'downloads: AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.2.1'

-1?

Letterlijk dezelfde reactie, dus overduidelijk niet ge-fix't door AMD, alhoewel het al een paar keer in de "fixed issues" staat.

Edit: NVM. My bad.
Nog vind ik het geen -1.

[ Voor 7% gewijzigd door HMC op 05-02-2019 13:42 ]

[PcDealer]

Geen -1, gewoon een oprechte vraag: PcDealer in 'plan: Tweakers zoekt een security- en privacyredacteur'

[ Voor 6% gewijzigd door PcDealer op 05-02-2019 13:15 ]

[Nemesizz]

Normaal ga ik niet zo in op moderaties (lijkt helaas wat zinloos), maar een grote ergernis laatste tijd is toch wel dat je bij nieuws/drivers van dingen die mij interesseren (dus processors en videokaarten) enorm veel mening modden hebt, van vaak een vaste groepje fanboys en die het dus ook niet kunnen laten om iedere kans te grijpen om met modder te gooien bij de 'tegen partij' (hoe stom dat ook is... het is hardware).

Zo ook weer deze: broodplank in 'downloads: GeForce Game Ready Driver 418.81 WHQL'

Stond op ongewenst (terecht) , want het is gewoon weer de gebruikelijke anti-nVidia trollpost.
Maar omdat het anti-nVidia is, word ie vanzelf weer omhoog gemod. Als je alleen de post al leest, begint al met GeForce Experience, is niet noodzakelijk, installeer het dan niet. Dan weer de mythe van dat nVidia drivers opzettelijk zou cripplen op oudere hardware (vaak zat bewezen dat het niet zo is), en dan als afsluiter "AMD all the way" ... als dat geen flamebait is dan weet ik het ook niet meer.

"Gewoon negeren" , langer geprobeerd, maar kun je vrijwel niks meer aanklikken op forums/techsites.
En tot nu toe blijft het altijd angstvallig stil bij moderaties in AMD/Intel/nVidia topics, waar vooral de aanhang van 'het rode kamp' om het maar zo te noemen, vrij spel hebben.

[SRich]

HMC schreef op dinsdag 5 februari 2019 @ 13:08:
HMC in 'downloads: AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.2.1'

-1?

Letterlijk dezelfde reactie, dus overduidelijk niet ge-fix't door AMD, alhoewel het al een paar keer in de "fixed issues" staat.

Edit: NVM. My bad.
Nog vind ik het geen -1.

Beide reacties van je staan op 0 nu

[SRich]

Nemesizz schreef op dinsdag 5 februari 2019 @ 14:14:
Normaal ga ik niet zo in op moderaties (lijkt helaas wat zinloos), maar een grote ergernis laatste tijd is toch wel dat je bij nieuws/drivers van dingen die mij interesseren (dus processors en videokaarten) enorm veel mening modden hebt, van vaak een vaste groepje fanboys en die het dus ook niet kunnen laten om iedere kans te grijpen om met modder te gooien bij de 'tegen partij' (hoe stom dat ook is... het is hardware).

Zo ook weer deze: broodplank in 'downloads: GeForce Game Ready Driver 418.81 WHQL'

Stond op ongewenst (terecht) , want het is gewoon weer de gebruikelijke anti-nVidia trollpost.
Maar omdat het anti-nVidia is, word ie vanzelf weer omhoog gemod. Als je alleen de post al leest, begint al met GeForce Experience, is niet noodzakelijk, installeer het dan niet. Dan weer de mythe van dat nVidia drivers opzettelijk zou cripplen op oudere hardware (vaak zat bewezen dat het niet zo is), en dan als afsluiter "AMD all the way" ... als dat geen flamebait is dan weet ik het ook niet meer.

"Gewoon negeren" , langer geprobeerd, maar kun je vrijwel niks meer aanklikken op forums/techsites.
En tot nu toe blijft het altijd angstvallig stil bij moderaties in AMD/Intel/nVidia topics, waar vooral de aanhang van 'het rode kamp' om het maar zo te noemen, vrij spel hebben.

Heb het een en ander gecorrigeerd

Marctraider in 'downloads: GeForce Game Ready Driver 418.81 WHQL'

Deze krijg ik niet van +2 af, dus nog een paar schopjes zouden welkom zijn.

[HMC]

Zwarte_os in 'nieuws: Politie en fiscus krijgen eind dit jaar geautomatiseerd...
Gamebuster in 'nieuws: Politie en fiscus krijgen eind dit jaar geautomatiseer...

Kunnen zelfs als troll gezien worden. Maar 0 voor de moeite.
Absoluut geen +2/+3

[wildhagen]

Lampuhkap in 'nieuws: Politie en fiscus krijgen eind dit jaar geautomatiseerd...

Idem voor die reactie, waarom dat zoveel +1's en zelfs +2's krijgt weet ik niet. Dit is inmiddels zo afgezaagd dat ik er niet meer dan een troll en dus -1 van kan maken....

[Bor]

Geen +3 of +2 maar normaal +1: Ocin32 in 'nieuws: Battle royale-game Apex Legends heeft na een dag twee milj...

@wildhagen Dat is inderdaad geen +2 maar wat mij betreft een niets toevoegende generaliserende reactie tot troll. Gevalletje beste stuurlui?

[ Voor 16% gewijzigd door Bor op 05-02-2019 22:30 ]

[aex351]

Volgens mij gewoon on topic en binnen de context van het nieuwsartikel: aex351 in 'nieuws: Battle royale-game Apex Legends heeft na een dag twee milj...

[Bor]

aex351 schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 00:57:
Volgens mij gewoon on topic en binnen de context van het nieuwsartikel: aex351 in 'nieuws: Battle royale-game Apex Legends heeft na een dag twee milj...

Ik heb een 0 gegeven. Feitelijk bestaat de post uit de informatie dat jij de game niet kent wat niet interessant is voor andere lezers. Vervolgens plak je er een ongefundeerde semi beschuldiging aan vast op basis van onderbuikgevoelens.

De reactie op jouw post vind ik dan weer een +1 ipv een +2.

[ Voor 4% gewijzigd door Bor op 06-02-2019 08:02 ]

[Wormaap]

Cheetah in 'nieuws: Politie en fiscus krijgen eind dit jaar geautomatiseerd t...
Staat op +3, terwijl het volledige relaas gebaseerd is op een onjuiste interpretatie van het artikel. Er komt geen toegang tot inhoudelijke bankgegevens, alleen NAW.
Daar kun je natuurlijk ook een mening over hebben, maar dat maakt een incorrect verhaal nog geen +3

[ Voor 10% gewijzigd door Wormaap op 06-02-2019 08:48 ]

[TWyk]

Geen +2:
Koekiemonsterr in 'nieuws: 'Duitsland en Frankrijk bereiken compromis over EU...
jpsch in 'nieuws: 'Duitsland en Frankrijk bereiken compromis over EU-wettekst...
Blokker_1999 in 'nieuws: 'Duitsland en Frankrijk bereiken compromis over EU-w...

Geen +3
MrBlues in 'nieuws: 'Duitsland en Frankrijk bereiken compromis over EU-wettek...

[Bor]

0 want irrelevant als je naar het voorbeeld kijkt zoals in het nieuwsitem geschetst:

thePiett in 'nieuws: 'Nederlandse isp's moeten e-mails na overstap tot een ja...

De reactie er op is gewoon valide en daarmee geen 0: GekkePrutser in 'nieuws: 'Nederlandse isp's moeten e-mails na overstap tot ee...

[ Voor 31% gewijzigd door Bor op 06-02-2019 13:26 ]

[New Yorker]

Geen -1? New Yorker in 'nieuws: Rockstar en Take-Two verkopen 23 miljoen exemplare...

[aex351]

Bor schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 08:00:
[...]


Ik heb een 0 gegeven. Feitelijk bestaat de post uit de informatie dat jij de game niet kent wat niet interessant is voor andere lezers. Vervolgens plak je er een ongefundeerde semi beschuldiging aan vast op basis van onderbuikgevoelens.

De reactie op jouw post vind ik dan weer een +1 ipv een +2.

Bedankt. Desalniettemin blijft het een 'on-topic' reactie, want het gaat over het onderwerp. En volgens mij ook wel een hele valide reactie, gezien alle vervolgreacties waarin het e.e.a. wordt uitgelegd en verder wordt bediscussieerd. Verder over je opmerking: "ongefundeerde semi beschuldiging". Dit lijkt mij een vreemde gevolgtrekking. Ik geef duidelijk aan: "ik krijg een beetje het idee". Dus het is een gedachte over het gegeven wat ik constateer. Ik zeg dus niet dat dit zo is.

Die -1 en de +2 die erop volgt is puur mening modereren naar mijn inzicht. Misschien een lijst van mensen maken en hun mod-rechten afpakken .

[WhatsappHack]

Dit is, en was in eerste instantie voor de edit eigenlijk strict gezien ook niet daar het om louter een theorie ging (getriggerd door wat nu foute info in het artikel blijkt te zijn), geen +2: WhatsappHack in 'nieuws: WhatsApp blokkeert twee miljoen accounts per maand i...

[wildhagen]

Chayan71 in 'nieuws: 'Duitsland en Frankrijk bereiken compromis over EU-wette...

Imho is dit geen +2, en al helemaal niet de flinke hoeveelheid +3's die het krijgt...

[Tjolk]

Verwijderd in 'geek: Planeet, robotarm, stinkdier en meer emoji's komen naar Uni...

88x +3.... Je kunt er om glimlachen maar hier een +3 voor geven vraagt toch om een cursusje moderatie voor dummies..

[wildhagen]

Tjolk schreef op donderdag 7 februari 2019 @ 13:59:
Verwijderd in 'geek: Planeet, robotarm, stinkdier en meer emoji's komen naar Uni...

88x +3.... Je kunt er om glimlachen maar hier een +3 voor geven vraagt toch om een cursusje moderatie voor dummies..

En een grondige review van de moderators door de crew...

Damn. Dit is natuurlijk op zijn allerbest een 0.

[Greymane]

Greymane in 'nieuws: Warhammer: Chaosbane komt uit op 4 juni'

Hoe is dit -1? Ik praat volledig on-topic. Vast een zeer gefrustreerde Warhammer fanboy.

[-The_Mask-]

Zou iemand kunnen checken wie hier allemaal aan modmisbreuk doet?

-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...

Veel 0'en en -1's, ook gemiddeld een 0 of -1, terwijl de eerste mij sowieso al een +2 lijkt, rest toch wel minimaal +1 lijkt mij.

WoutF in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bierkaai' welke dan weer ontkracht wordt is vreemd genoeg wel +2, maar hoort dan eerder op 0 of hooguit +1 omdat het niet echt klopt.

willemdemoor in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bi... ook deze is zeker geen +2.

Edit:
Echt iemand die misbruik maakt van het modsysteem. Reacties eronder van mij worden op 0 of -1 gemod, terwijl de reacties ertussen niet worden gemod of op +1 worden gezet.
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...

[ Voor 33% gewijzigd door -The_Mask- op 07-02-2019 21:28 ]

[wildhagen]

Dreamvoid in 'nieuws: Tesla komt volgende week met 'camerabewakingsmodus' en ...

Als dat een +2 of zelfs +3 is ben ik de Paashaas in vermomming. Een +1 lijkt me riant genoeg....

[Bor]

wildhagen schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 06:07:
Dreamvoid in 'nieuws: Tesla komt volgende week met 'camerabewakingsmodus' en ...

Als dat een +2 of zelfs +3 is ben ik de Paashaas in vermomming. Een +1 lijkt me riant genoeg....

Eens. Max een +1 voor de grap denk ik. Hier is nog wel wat moderatie nodig. Wie helpt?

[-The_Mask-]

-The_Mask- schreef op donderdag 7 februari 2019 @ 18:42:
Zou iemand kunnen checken wie hier allemaal aan modmisbreuk doet?

-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...

Veel 0'en en -1's, ook gemiddeld een 0 of -1, terwijl de eerste mij sowieso al een +2 lijkt, rest toch wel minimaal +1 lijkt mij.

WoutF in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bierkaai' welke dan weer ontkracht wordt is vreemd genoeg wel +2, maar hoort dan eerder op 0 of hooguit +1 omdat het niet echt klopt.

willemdemoor in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bi... ook deze is zeker geen +2.

Edit:
Echt iemand die misbruik maakt van het modsysteem. Reacties eronder van mij worden op 0 of -1 gemod, terwijl de reacties ertussen niet worden gemod of op +1 worden gezet.
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...
-The_Mask- in 'reviews: AMD Radeon VII-videokaart - Vechten tegen de rtx-bier...

Wakker worden mensen, jullie geliefde modsysteem wordt gebruikt voor censuur.

[Dirk]

Het is de toon die de muziek maakt en jouw toon is beroerd. Die scores zijn helemaal zo gek nog niet. Sommige scores zouden wel iets hoger kunnen, maar zeker jouw eerste reactie krijgt zijn lage score terecht.

Jouw agressieve toon en jouw mantra van 'alle metingen die niet volledig perfect en uitputtend zijn uitgevoerd zijn compleet waardeloos en moeten afgezeken worden' zijn inmiddels wel bekend en worden niet gewaardeerd.

[Bor]

Een van mijn eigen hand: wat is hier offtopic? Bor in 'nieuws: Nederland heeft drie miljoen glasvezelaansluitingen'

En idem: Bor in 'nieuws: Nederland heeft drie miljoen glasvezelaansluitingen'

[ Voor 30% gewijzigd door Bor op 08-02-2019 13:05 ]

[-The_Mask-]

Je krijgt zulke reacties inderdaad als men 100 maal achter elkaar dezelfde fout maakt en elke weer weer met slappe excuses komt. Neemt niet weg dat je nu gewoon lekker aan het censureren bent onder het mom van "toon". In plaats van je mede Tweakers helpen met betere reviews en de huidige reviews beter te begrijpen.

[botoo]

Discussies _tegen_ -The_mask- worden nogal eens geslecht door onjuiste moderaties waarbij de nuttige informatie wegspoeld en de anti-mask mannetjes wel in de plus blijven staan.

Dirk schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 12:20:
Jouw agressieve toon en jouw mantra van 'alle metingen die niet volledig perfect en uitputtend zijn uitgevoerd zijn compleet waardeloos en moeten afgezeken worden' zijn inmiddels wel bekend en worden niet gewaardeerd.

Niet gewaardeerd door wie Dirk? Dat de redactie dat niet leuk vind maakt de relevantie er niet minder om. De reactie van WoutF (geen tijd) geeft aan dat die info wel degelijk van invloed _kan_ zijn (niet perse _moet_ zijn).

@-The_Mask- Het ontgaat mij waarom je het blijft proberen, blijkbaar is het niveau waarmee Tweakers zich al tech-site wilt profileren minder hoog dan wat jij zou willen zien.

[Bor]

Hierbij; volgens mij is er eerder al aangegeven dat in sommige gevallen GR een betere plek is voor het achterlaten van feedback richting de redactie, zoals bijvoorbeeld hier: Bor in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"

[-The_Mask-]

botoo schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 13:17:

@-The_Mask- Het ontgaat mij waarom je het blijft proberen, blijkbaar is het niveau waarmee Tweakers zich al tech-site wilt profileren minder hoog dan wat jij zou willen zien.

Het ene sluit het andere niet uit. In een betere review wordt sowieso alles beter uitgelegd. Meer diepgaand hoeft helemaal niet te betekenen dat het lastiger te begrijpen is. Sterker nog de huidige metingen zijn denk ik veel lastiger. Je ziet nu niet meer dan een paar cijfertjes staan zonder dat er uitleg bij staat.

Hoeveel procent van de lezers heeft nu bijvoorbeeld door dat een hogere framerate helemaal niet hoeft te betekenen dat de game beter draait? Een betere review heeft ook informatie over frametimes en legt ook uit wat het is en hoe je er naar moet kijken. Dan is het en meer diepgaand en beter te begrijpen voor iedereen.

Bor schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 13:20:
Hierbij; volgens mij is er eerder al aangegeven dat in sommige gevallen GR een betere plek is voor het achterlaten van feedback richting de redactie, zoals bijvoorbeeld hier: Bor in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"

In sommige gevallen inderdaad, zoals typefoutjes. Maar niet voor dingen als dit want dan weet je zeker dat er absoluut niks mee gedaan wordt en dat bijna niemand het ziet.

[botoo]

Ja, dat heeft een prima resultaat opgeleverd he Bor?

Een beetje teveel crew bepaald wat goed is imho en redactie en crew maken geen fouten (ook al is tijd een belangrijke raadgever), dat lezers mogelijk een incompleet beeld voorgeschoteld krijgen is niet van belang?.

* botoo trekt zich maar weer terug uit deze non-discussie

[Bor]

-The_Mask- schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 13:28:
[...]
In sommige gevallen inderdaad, zoals typefoutjes. Maar niet voor dingen als dit want dan weet je zeker dat er absoluut niks mee gedaan wordt en dat bijna niemand het ziet.

Deze discussie hebben we al eens eerder gevoerd. Op de frontpage komt je commentaar veelal niet bij de mensen terecht die er iets mee kunnen; de redactie (en testers in dit geval) simpelweg omdat de redactie doorgaans niet alle reacties leest. De frontpage is hier simpelweg in veel gevallen niet de juiste plaats.

botoo schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 13:30:
Ja, dat heeft een prima resultaat opgeleverd he Bor?

Wat heeft het keer op keer aanduiden op de frontpage opgeleverd? Wederom; je praat daar veelal niet met de mensen die hier een verschil kunnen maken.

Een beetje teveel crew bepaald wat goed is imho en redactie en crew maken geen fouten (ook al is tijd een belangrijke raadgever), dat lezers mogelijk een incompleet beeld voorgeschoteld krijgen is niet van belang?.

* botoo trekt zich maar weer terug uit deze non-discussie

Sorry maar dit vind ik echt een beetje een zure reactie. Niemand hier stelt dat er geen fouten worden gemaakt, of zie jij dat anders?

dat lezers mogelijk een incompleet beeld voorgeschoteld krijgen is niet van belang?.

Als dat zo is lijkt mij dat iets om centraal ter discussie te stellen; niet onder een nieuwsitem waar de discussie erg snel weer uit beeld verdwijnt.

[ Voor 45% gewijzigd door Bor op 08-02-2019 13:43 ]

[-The_Mask-]

Bor schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 13:33:
[...]


Deze discussie hebben we al eens eerder gevoerd. Op de frontpage komt je commentaar veelal niet bij de mensen terecht die er iets mee kunnen; de redactie (en testers in dit geval) simpelweg omdat de redactie doorgaans niet alle reacties leest. De frontpage is hier simpelweg in veel gevallen niet de juiste plaats.

Een inhoudelijke reactie in GR komt er anders nooit echt. Nu bereikt het duidelijk wel de redactie en testers, aangezien er zelfs door een tester en redactie wordt gereageerd. En daarnaast worden de lezer bereikt en dat is toch waar het omgaat. Artikels worden volgens mij geschreven om lezers te informeren.

[ Voor 9% gewijzigd door -The_Mask- op 08-02-2019 13:35 ]

[Bor]

-The_Mask- schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 13:35:
[...]

Een inhoudelijke reactie in GR komt er anders nooit echt. Nu bereikt het duidelijk wel de redactie en testers, aangezien er zelfs door een tester en redactie wordt gereageerd. En daarnaast worden de lezer bereikt en dat is toch waar het omgaat. Artikels worden volgens mij geschreven om lezers te informeren.

Als er geen inhoudelijke reactie in GR komt is dat iets waar we naar moeten kijken vind ik. Je kunt daar o.a. redacteuren en testers taggen om de aandacht op een topic te vestigen. Op de FP resulteren je posts blijkbaar in matige moderatiescores mede vanwege de reden die Dirk al aangaf.

[-The_Mask-]

Dit is een vicieuze cirkel...

[ Voor 12% gewijzigd door -The_Mask- op 08-02-2019 13:56 ]

[Tjolk]

-The_Mask- schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 13:35:
[...]

Een inhoudelijke reactie in GR komt er anders nooit echt.

Ben ik niet met je eens:
Nieuwsberichten over Tinder (o.a.)
dataverzamelsite-overheid
Acer 14" scherm in 13.3" behuizing
Accutests iPhone
Alleen videoreview

In ongeveer 80% van de gevallen krijg ik netjes antwoord. Niet altijd, dat klopt, maar vaak wel.

[-The_Mask-]

In geval van de wat veel uitgebreidere en lastigere vragen vanzelfsprekend.

[JDVB]

san070 in 'nieuws: Spotify gaat mogelijk gebruikers die advertenties blokkere...

Geen +2

[HMC]

Zo. Weten we ook weer waar die plotselinge -1 6x-boost op mijn reactie ineens vandaan kwam, na een complete offtopic rant over China.
rickboy333 in 'nieuws: Opera begint test met gratis vpn in Android-browser'

Dikke 0.

Edit:
Mooie post, maar weer zo'n "ik werk bij..."-post, die automatisch daardoor 100x +3 krijgt.
+2 max voor het leuke inzicht, maar is algemene kennis.
AVL in 'nieuws: Opera begint test met gratis vpn in Android-browser'

[ Voor 33% gewijzigd door HMC op 08-02-2019 16:06 ]

[Zeehond]

HMC schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 15:59:
Zo. Weten we ook weer waar die plotselinge -1 6x-boost op mijn reactie ineens vandaan kwam, na een complete offtopic rant over China.
rickboy333 in 'nieuws: Opera begint test met gratis vpn in Android-browser'

Dikke 0.

Dat is toch een andere gebruiker die jouw die -1 boost heeft gegeven. Idaar ga ik overigens wel even na kijken.

[HMC]

AVL in 'nieuws: Opera begint test met gratis vpn in Android-browser'
Heeft hij al gezegd. 0. Herhaling.
(Niet alleen in dit topic trouwens...in alle Opera-topics.)

rickboy333 in 'nieuws: Opera begint test met gratis vpn in Android-browser'
Staat inmiddels weer op +2.
Offtopic China rant.

[Chinco]

Chinco in 'nieuws: Spotify gaat mogelijk gebruikers die advertenties blokkere...

Eh, hoezo ben ik daar een trol of ongewenst? Mis ik iets?

[JohnnieWbl]

HMC schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 18:12:
AVL in 'nieuws: Opera begint test met gratis vpn in Android-browser'
Heeft hij al gezegd. 0. Herhaling.
(Niet alleen in dit topic trouwens...in alle Opera-topics.)

Technisch gezien was dit zijn 1e post bij dit artikel, prima reply op de “pas op: China!” post zonder onderbouwing, dus +1.
Dit is dan weer geen +3 (al is zijn wat uitgebreidere toelichting over het onderwerp misschien wel 1 puntje meer waard dan ontopic):
AVL in 'nieuws: Opera begint test met gratis vpn in Android-browser'

[HMC]

JohnnieWbl schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 20:38:
[...]

Technisch gezien was dit zijn 1e post bij dit artikel, prima reply op de “pas op: China!” post zonder onderbouwing, dus +1.

Mee eens. Time stamp over het hoofd gezien.

JohnnieWbl schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 20:38:
[...]
Dit is dan weer geen +3 (al is zijn wat uitgebreidere toelichting over het onderwerp misschien wel 1 puntje meer waard dan ontopic):
AVL in 'nieuws: Opera begint test met gratis vpn in Android-browser'

Die had ik eerder ook al aangehaald. +2 max.
Informatieve post, leuk inzicht, maar grotendeels bekend.

[ Voor 48% gewijzigd door HMC op 09-02-2019 04:34 ]

[wildhagen]

drakiesoft in 'reviews: Zelfrijdende auto's - Zijn wij de laatste generatie b...

Dit lijkt me geen +1, maar een -1. Het hoort niet op de FP, maar in GR. En het is ook nog eens op een aanvallend, trollerig toontje.

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: Microsoft ontraadt bedrijven nog van Internet Explorer gebr...

Als dit offtopic is, dan is de reactie erboven en onder dat ook, me dunkt.

calsonic in 'reviews: Zelfrijdende auto's - Zijn wij de laatste generatie bes...
Deze kandidaat kan wmb naar -1.

[ Voor 30% gewijzigd door CH4OS op 09-02-2019 13:07 ]

[wildhagen]

Core2016 in 'reviews: Zelfrijdende auto's - Zijn wij de laatste generatie bes...

Dit lijkt me een mooie kandidaat voor de -2?

[CH4OS]

@wildhagen die is nu al weg

[wildhagen]

CH4OS schreef op zaterdag 9 februari 2019 @ 13:07:
@wildhagen die is nu al weg

Ja, snelle service, waarvoor dank

wildhagen in 'nieuws: Microsoft ontraadt bedrijven nog van Internet Explorer ...

Lijkt me anders gewoon ontopic?

[SRich]

wildhagen schreef op zaterdag 9 februari 2019 @ 13:09:
[...]


Ja, snelle service, waarvoor dank

wildhagen in 'nieuws: Microsoft ontraadt bedrijven nog van Internet Explorer ...

Lijkt me anders gewoon ontopic?

Ik heb hem gecorrigeerd

[Bor]

Geen +2: RJG-223 in 'nieuws: Beveiligingsonderzoekers vinden lek in duizenden 'slimme'...

Geen +3: Verwijderd in 'reviews: Zelfrijdende auto's - Zijn wij de laatste generatie bes...

[ Voor 31% gewijzigd door Bor op 09-02-2019 13:40 ]

[wildhagen]

Mwah, die 2e vind ik best wel met kop en schouders boven het maaiveld uitsteken, een +2 of +3 kan hier denk ik allebei prima.

Die 1e is idd geen +2.

[Bor]

wildhagen schreef op zaterdag 9 februari 2019 @ 13:51:
Mwah, die 2e vind ik best wel met kop en schouders boven het maaiveld uitsteken, een +2 of +3 kan hier denk ik allebei prima.

Die 1e is idd geen +2.

Een +2 lijkt mij een prima score voor de eerste. De reactie hierop lijkt mij ontopic ipv een 0: Zer0 in 'reviews: Zelfrijdende auto's - Zijn wij de laatste generatie bestuur...

[HMC]

Jack77 in 'nieuws: Fabrikanten kondigen AMD Radeon VII-kaarten aan'

Geen +2.

[Bor]

nietes in 'downloads: Private Internet Access 1.0.1' is feitelijk niet ontopic en dus geen +2.