Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX

[Bor]

Geen -1: Verwijderd in 'plan: Test de OnePlus 6T - Een superieure Android-ervaring?'

[wildhagen]

DarkSim1986 in 'nieuws: Google schenkt 2 miljoen dollar en edittools aan Wiki...

Geen -1, maar gewoon 0. Niet erg relevant nee, maar dat maakt het nog geen -1?

[Bor]

wildhagen schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 11:41:
DarkSim1986 in 'nieuws: Google schenkt 2 miljoen dollar en edittools aan Wiki...

Geen -1, maar gewoon 0. Niet erg relevant nee, maar dat maakt het nog geen -1?

Eens. Een 0 lijkt mij prima en is nu ook de netto score momenteel.

[Dennism]

Mogelijk enigzins voorbaring, maar ik zal deze alvast melden:

WhatsappHack in 'nieuws: 'Door Google voorgestelde Chrome-wijzigingen schakel... Meer dan een +1 zie ik er niet in, maar gezien hij enkel +2's en +3's krijgt zie ik deze reactie mogelijk een te hoge waardering krijgen.

[Shaha]

droner in 'nieuws: Tesla's krijgen 'bewakingsmodus' waarbij camera's alle kan...

Meestal vind ik moderatie op Tweakers opvallend goed, maar bij dit bericht zijn opmerkingen over de privacybezwaren tegen het permanent alle kant op video opnemen door auto's veelvuldig als off-topic gemodereerd, en ik vind dat onterrecht. Je kunt het ermee oneens zijn, maar het gaat toch over het onderwerp?

[Dennism]

64x -1 al voor deze post die mij gewoon +1 lijkt, lijkt zwaar gemening mod te worden.

Webgnome in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequente see...

[Jolke]

geek: Paleontologen vernoemen uitgestorven haai naar Galaga

Door een reactie console4life ontspoort imo de hele discussie; het gaat om een spelletje en een gelijkenis met een gevonden haaietand, niet om geloof vs. wetenschap.
Ik heb al een hele zwik reacties op 0 gezet - een enkele van console4life ook overigens. Omdat hij een andere mening heeft wordt automatisch alles op -1 gemod, maar dat vind ik niet overal terecht.

[CH4OS]

Beakzz in 'geek: Paleontologen vernoemen uitgestorven haai naar Galaga'

Geen idee wat hier +2 aan is?

Of Tim2010 in 'geek: Paleontologen vernoemen uitgestorven haai naar Galaga' daadwerkelijk een +3 is betwijfel ik eigenlijk ook.

Verwijderd in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequent... is overduidelijk geen +2.
Net als dat SomerenV in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequente see... ook geen +2 is.

---

Misschien wat te snel, maar gezien het onderwerp wellicht niet verkeerd om wat sneller te melden;
SomerenV in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequente see... en lappro in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequente seede... krijgen ook +2, maar volgens mij zijn ze ook niet echt +2?

---

Ook weer wat te snel wellicht, maar dit soort onderwerpen blijven nu eenmaal gevoelig voor foutieve moderaties; lappro in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequente seede... is ook absoluut geen +2 en CH4OS in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequente seeder... is ook absoluut geen -1, een 0 lijkt mij dan logischer. Ik wil met de laatste reactie namelijk niemand aanvallen of wat dan ook. Maar als men dan toch gaat vergelijken, vind ik wel dat het evenredig moet zijn.

[ Voor 123% gewijzigd door CH4OS op 23-01-2019 22:48 ]

[Bor]

Geen -1: Webgnome in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequente see...

[Bilbo.Balings]

Kan iemand hier een blik op werpen, een min één vindt ik nog veel voor dit soort posts:

BigLeBluffski in 'nieuws: Amazon bezorgt pakketjes in Amerikaanse buurt met z...

[CH4OS]

Ik heb deze in mijn eerdere post al gemeld, maar meld hem nu nogmaals;
SomerenV in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequente see...

Deze reactie is echt geen +2, het heeft zelfs 14x +3 gekregen en echt 'informatieve' post is het gewoon niet.
Maar goed, het nieuwsbericht is sowieso natuurlijk erg gevoelig voor mismodding, omdat het een Brein-artikel betreft en mensen bij voorbaat al gekleurd zijn en gaan modereren op basis van mening, niet op inhoud. Met 42x +2 heeft deze reactie in elk geval wel de nodige tikjes nodig denk ik om goed te komen te staan.

Ook blijf ik betwijfelen of lappro in 'nieuws: Brein gaat opsporingssoftware inzetten om 'frequente seede... daadwerkelijk +2 is, zoveel inzicht geeft het niet naar mijn mening.

Bilbo.Balings schreef op donderdag 24 januari 2019 @ 05:53:
Kan iemand hier een blik op werpen, een min één vindt ik nog veel voor dit soort posts:

BigLeBluffski in 'nieuws: Amazon bezorgt pakketjes in Amerikaanse buurt met z...

Heb je wat meer onderbouwing? Want zoals ik de reactie lees is het wel een flame (richting Amazon) en een flinke aanname (over hoeveelheid personen op straat in Belgie), die ook best erg zwart/wit is en bovendien bepaalde mensen direct maar over 1 kam scheert.

[ Voor 47% gewijzigd door CH4OS op 24-01-2019 13:02 ]

[Bilbo.Balings]

[...]
Heb je wat meer onderbouwing? Want zoals ik de reactie lees is het wel een flame (richting Amazon) en een flinke aanname (over hoeveelheid personen op straat in Belgie), die ook best erg zwart/wit is en bovendien bepaalde mensen direct maar over 1 kam scheert.
[/quote]

Exact en daarom is mijn mening dat een min één (-1) dus nog veel te hoog is, min twee is volgens mij meer op z’n plek. Dergelijke uitspraken over bepaalde bevolkingsgroepen moet je volgens mij niet willen op een website...

[CH4OS]

Een -2 is voor echt zwaar aanvallende / racistische posts, -1 is prima wat mij betreft.

[Waterbeesje]

Verwijderd in 'geek: Paleontologen vernoemen uitgestorven haai naar Galaga'

Dat deze persoon vrij offtopic gaat, lijkt me wel duidelijk... maar een -1 lijkt me dan weer overdreven. En zo lijkt het bij veel meer dan alleen deze reactie te zijn.
Alsof het noemen van God op een standaard -1 komt te staan?

[Tjolk]

Je kunt het scharen onder "zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde", maar dat is wel wat sterk. Ik zou het eerder een 0 geven.

Maar ik zie dat die hele thread (beginnend hier) wat dat betreft gemodereerd is als God/Bijbel -> -1
Zitten ook wel wat flames tussen, maar het gros is op zich gewoon off topic geleuter.

[Dorus]

Het artikel heeft wel binding met wetenschap, dus ik vind de discussie daarover icm religie niet direct off topic. Daar zou ik dus niet meteen te streng op zijn.

Echter het bericht van Consoles4life! kan ik geen touw aan vast knopen, dus -1 lijkt mij goed.

[New Yorker]

Clush in 'nieuws: KPN stopt per 1 mei met verkoop Telfort-abonnementen en slu...
Dat is eerder een 0 dan +2

[JDVB]

Ik zou het groot deel van het draadje ook een 0 geven. Wel binding met wetenschap, niet met religie. Dat iemand die in 6K jaar geleden door God geschapen aarde gelooft en daarom de genoemde 67M jaar betwist is wat mij betreft net zo off-topic als allen die hier tegenin gaan.


Een bericht als dit:
Mutatie in 'geek: Paleontologen vernoemen uitgestorven haai naar Galaga'
Is wat mij betreft net zo off-topic als bijvoorbeeld wetenschappelijk onderzoek ter voorkoming van een of andere ziekte. -1 vanwege extreem off-topic.
En zo zijn er nog veel meer.

[ Voor 45% gewijzigd door JDVB op 24-01-2019 15:26 ]

[Tjolk]

New Yorker schreef op donderdag 24 januari 2019 @ 14:56:
Clush in 'nieuws: KPN stopt per 1 mei met verkoop Telfort-abonnementen en slu...
Dat is eerder een 0 dan +2

Slaat op de Telfort reclames van de afgelopen 10-ish jaar. +2 is overdreven, maar een +1 vind ik het wel waard.

[HMC]

Condor70 in 'nieuws: Onderzoeker reconstrueert schermafbeelding van Toad door...
Hartstikke leuk en waar, maar voegt helemaal niets toe en is off.
0

[ Voor 3% gewijzigd door HMC op 24-01-2019 16:51 ]

[JDVB]

CH4OS schreef op woensdag 23 januari 2019 @ 19:12:
Of Tim2010 in 'geek: Paleontologen vernoemen uitgestorven haai naar Galaga' daadwerkelijk een +3 is betwijfel ik eigenlijk ook.

Die reactie zou ik zelf gewoon op een 1 zetten.

[ Voor 3% gewijzigd door JDVB op 24-01-2019 17:09 ]

[Tribits]

Is er een moderator die hier actie op kan ondernemen? Het gedrag van Elwin lijkt me hoogst ongewenst.

retroguy in 'nieuws: MyCom sluit ook laatste zeven winkels'

[CH4OS]

Retroguy lokt dergelijke reacties ook wel uit met zijn reactie, de eerste heeft hij trouwens ook bewerkt, dus daar is niets meer van te zeggen, wellicht zag hij het zelf ook in dat het niet door de beugel kon.
Waarom Elwin dan bekeken zou moeten worden door een moderator is dan ook wat overdreven, wat mij betreft.

EDIT:
Ah, het gaat om de reactie op de gallery; Elwin in 'gallery: retroguy'

[ Voor 60% gewijzigd door CH4OS op 24-01-2019 17:26 ]

[Tribits]

CH4OS schreef op donderdag 24 januari 2019 @ 17:18:
Ah, het gaat om de reactie op de gallery;

Ja klopt. Ik wilde er niet direct de aandacht op vestigen mede omdat het geen FP is, maar het lijkt me toch wel belangrijk dat er op dit soort gedrag actie ondernomen wordt.

[HMC]

Die gallery post mag inderdaad wel weg, ja.
De reacties op de FP lijken mij verder goed te staan.

Edit: Nog maar een keertje dan?
Condor70 in 'nieuws: Onderzoeker reconstrueert schermafbeelding van Toad door...

Off.

[ Voor 66% gewijzigd door HMC op 24-01-2019 17:40 ]

[Bor]

Tribits schreef op donderdag 24 januari 2019 @ 17:09:
Is er een moderator die hier actie op kan ondernemen? Het gedrag van Elwin lijkt me hoogst ongewenst.

retroguy in 'nieuws: MyCom sluit ook laatste zeven winkels'

Daar is actie op ondernomen inderdaad.

[CH4OS]

HMC schreef op donderdag 24 januari 2019 @ 17:39:
Edit: Nog maar een keertje dan?
Condor70 in 'nieuws: Onderzoeker reconstrueert schermafbeelding van Toad door...

Off.

Dat bericht is toch ook offtopic?

[Verwijderd]

CH4OS schreef op donderdag 24 januari 2019 @ 19:43:
[...]
Dat bericht is toch ook offtopic?

Hij stond op +2, met 52x +3 en evenveel +2 stemmers, en is inmiddels handmatig op 0 gezet.

[Uhuruburu]

Een +3 lijkt me wel heel optimistisch.

killerbie in 'nieuws: Gerucht: Sonos wil draadloze koptelefoon uitbrengen'

[CH4OS]

cyclone in 'nieuws: KPN tegen actiegroep: besluit om merknaam Xs4all te schra...

Meer dan +1 kan ik er niet van maken.

[Triaxlium]

CH4OS schreef op vrijdag 25 januari 2019 @ 11:55:
cyclone in 'nieuws: KPN tegen actiegroep: besluit om merknaam Xs4all te schra...

Meer dan +1 kan ik er niet van maken.

Duidelijk iemand die erg wat frustraties heeft met KPN

[CH4OS]

bbob in 'nieuws: KPN tegen actiegroep: besluit om merknaam Xs4all te schr...

Een grapjurk zoekt zeker moderatieboosts? Deze reactie is in elk geval geen +2.

[henk717]

Ik heb het vermoede dat iemand doelgericht mijn reactie een min 1 heeft gegeven.
Link : henk717 in 'nieuws: YouTube: gebruikers krijgen minder samenzweringsvideo's t...

In een topic waar veel reacties nog geen moderatie hebben gekregen krijg ik binnen notime een -1 voor een reactie die over het onderwerp gaat en over een duidelijke mening en onderbouwing beschikt.

Wellicht is het vroeg om dit hier te plaatsen gezien ik verwacht dat mijn mede tweakers dit gaan corrigeren zodra ze mijn post tegen komen maar ik vind het toch belangrijk om te melden gezien de aard van de moderatie. De twee posts die momenteel een -1 hebben hebben allebij exact 8 min 1's. Het kan dus zijn dat iemand meerdere accounts gebruikt om te modereren.

[sdk1985]

Dit mag van mij op -1 , maximaal +0.

toro in 'nieuws: KPN tegen actiegroep: besluit om merknaam Xs4all te schrappe...

[WhatsappHack]

Ik heb het vage idee dat iemand al mijn posts onder dit topic naar 0 heeft geboost.
Viel op omdat (intussen sommige wel hoor) alle posts geen beoordeling hadden, maar toevallig die van mij allemaal 6x 0 kregen vlak achter elkaar. Mighty suspicious. In sommige threads is dat op het moment dat ik dit schrijf nog steeds te zien, geen enkele moderatie op reacties in een thread; behalve 6x 0 op mij.
Vrijwel alle reacties aldaar zijn prima +1. Of misschien zelfs hoger, maar dat is niet aan mij.
Ben er aan gewend dat het soms gebeurt, maar het lijkt me vooralsnog niet de bedoeling.

Voorbeelden:
WhatsappHack in 'nieuws: 'Facebook wil universele infrastructuur voor WhatsAp... (thread)
WhatsappHack in 'nieuws: 'Facebook wil universele infrastructuur voor WhatsAp...
WhatsappHack in 'nieuws: 'Facebook wil universele infrastructuur voor WhatsAp...

Zelfs directe inhoudelijke beantwoording van vragen met een +1 zien 6x 0 toegekend, dat kan natuurlijk niet... Als de vraag ontopic is, dan kan een inhoudelijke en accurate beantwoording van de vraag natuurlijk niet offtopic zijn. (Eg: voorbeeldthread)

[DeComponeur]

Op de man spelen, daar hou ik niet van, xmenno schijnbaar wel. En ik heb niets 'onoorbaars' gezegd
Het leek mij wijsheid om niet op zijn reacties in te gaan en hier een bericht te plaatsen....
_{om het toepasselijk te houden: misschien dat ie dan een -2 toontjes lager zingt}

xmenno in 'nieuws: Petitie tegen EU-artikel over 'uploadfilter' is 4,5 miljoe...

xmenno in 'nieuws: Petitie tegen EU-artikel over 'uploadfilter' is 4,5 miljoe...

[XWB]

Dit is natuurlijk helemaal geen +3 waard:

VonBraunschweig in 'reviews: Ace Combat 7: Skies Unknown - Mooie gevechten in...

Hij had zich deze reactie kunnen besparen als hij had gelezen dat de Xbox One versie van het spel geen VR ondersteuning heeft.

[Cogency]

XWB schreef op zaterdag 26 januari 2019 @ 14:04:
Dit is natuurlijk helemaal geen +3 waard:

VonBraunschweig in 'reviews: Ace Combat 7: Skies Unknown - Mooie gevechten in...

Hij had zich deze reactie kunnen besparen als hij had gelezen dat de Xbox One versie van het spel geen VR ondersteuning heeft.

edit; n/m ik heb blijkbaar de eerste keer deze zin gemist:

"We hebben voor deze review de Xbox One-versie van Ace Combat 7 gespeeld. Om die reden is het VR-gedeelte van de game, dat alleen beschikbaar is voor PlayStation VR, niet meegenomen in de review."

[ Voor 17% gewijzigd door Cogency op 26-01-2019 14:12 ]

[HMC]

London in 'nieuws: Onderzoek: Facebook-gebruik onder Nederlanders neemt fors af'

Velen zullen zich er misschien in herkennen, en geven het daardoor een te hoge score.
+1 is echter de juiste score.

[HMC]

wgdejong99 in 'poll: XS4POLL'
Geen +2.

[wildhagen]

computerjunky in 'nieuws: 'Facebook wil universele infrastructuur voor WhatsA...

Met termen als "instacrap" lijkt me dit eerder een troll en dus -1, ipv een +1.

Verwijderd in 'nieuws: 'Facebook wil universele infrastructuur voor WhatsApp, In...
LOTG in 'nieuws: 'Facebook wil universele infrastructuur voor WhatsApp, Insta...

Imho geen +2.

[ Voor 46% gewijzigd door wildhagen op 27-01-2019 07:53 ]

[Bor]

henk717 in 'downloads: Microsoft Windows and Office ISO Download Tool 8.00' lijkt mjj gewoon +1.

Trommelrem in 'nieuws: 'Videobelapplicatie Duo krijgt webversie in de komende... is een 0 want het nieuwsitem gaat over een totaal andere DUO.

[ Voor 44% gewijzigd door Bor op 27-01-2019 17:11 ]

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: 'Videobelapplicatie Duo krijgt webversie in de komende weken''

Sinds wanneer is retoniek ongewenst?

[TheCapK]

CH4OS schreef op zondag 27 januari 2019 @ 17:34:
CH4OS in 'nieuws: 'Videobelapplicatie Duo krijgt webversie in de komende weken''

Sinds wanneer is retoniek ongewenst?

Je kan beter niet reageren op ongwenste reacties. Hierdoor lijkt het een beetje op Feed the trolls...

[CH4OS]

@TheCapK Wel vreemd dat dat gebeurd; alle reacties moeten toch inhoudelijk beoordeeld worden en niet op wat men denkt dat het is (zoals een feed the troll)? Aldus de modFAQ.

Ik zie trouwens dat meer reacties van mij op -1 staan, terwijl ze van mij uit toch echt goed bedoeld en zeker niet om iemand te treiteren of whatsoever. Dan vind ik het raar dat ook mijn reacties ongewenst zijn ipv offtopic.

[ Voor 44% gewijzigd door CH4OS op 27-01-2019 21:03 ]

[WhatsappHack]

@CH4OS Bedoel je de posts erboven met de discussie over moderaties? (Waarvan een van de reacties wat vaag is, maar ik geloof dat dat komt omdat @Bor commentaar uit die post waar jij op reageert had verwijderd ) Ik ben bang dat die -1 krijgen vanwege het feit dat moderatie commentaar geven op de frontpage over het algemeen als ongewenst wordt beschouwd.

[CH4OS]

@WhatsappHack Strict gezien heb ik alleen geen commentaar op de moderatie, maar wijs iemand erop hoe het werkt. Dat lijkt mij zeker niet ongewenst, ontopic is het natuurlijk ook niet, maar dan kom je op een 0 uit, niet -1.

[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 27-01-2019 22:49 ]

[Bor]

Geen +3: Inspired in 'nieuws: Bijna 70 procent van de Nederlanders heeft geen tot wein...

Ook geen +3: Helium-3 in 'nieuws: Bijna 70 procent van de Nederlanders heeft geen tot wein...

[ Voor 33% gewijzigd door Bor op 28-01-2019 11:58 ]

[CH4OS]

ViveUtVivas in 'nieuws: Action-rpg Dragon Ball Project Z komt 'later dit jaar...

Niet echt over de moderatie, maar deze reactie linkt naar een website dat ROMs aanbiedt. Volgens mij is dat niet geheel in lijn met de policy, toch?

[HMC]

erazer33 in 'nieuws: ASML neemt boedel en personeel van failliete Mapper over'
GR-materiaal. +1 max. Voorts staat er "boedel" niet "inboedel".

Keypunchie in 'nieuws: ASML neemt boedel en personeel van failliete Mapper over'
"Ik werkte bij..." Verder niet informatief. Geen +2
Kostte me een boost, maar zal binnen no-time weer op +2/+3 staan.

[ Voor 3% gewijzigd door HMC op 28-01-2019 18:46 ]

[Bor]

HMC schreef op maandag 28 januari 2019 @ 18:44:
erazer33 in 'nieuws: ASML neemt boedel en personeel van failliete Mapper over'
GR-materiaal. +1 max. Voorts staat er "boedel" niet "inboedel".

Daar ga ik in mee. Een +1 of 0 lijkt mij beter op zijn plaats.

nieuws: Bijna 70 procent van de Nederlanders heeft geen tot weinig privacyzorgen staat nog scheef.

[ Voor 19% gewijzigd door Bor op 28-01-2019 18:57 ]

[toro]

toro in 'nieuws: Microsoft stopt metadata-ondersteuning voor Windows 7-medias...

-1 x8 Waar slaat dat nou weer op?

User Blokker_1999 https://tweakers.net/gallery/78725/ zat mij met het XS4ALL topic ook al dwars.

[Bor]

Geen +2: toro in 'nieuws: Microsoft stopt metadata-ondersteuning voor Windows 7-medias...

[HMC]

toro in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"
Bor in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"

[ Voor 84% gewijzigd door HMC op 28-01-2019 19:14 ]

[toro]

HMC schreef op maandag 28 januari 2019 @ 19:13:
toro in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"
Bor in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"

Nu al 14x -1

Ik snap dat het niet +2 is, maar -1?

[HMC]

toro schreef op maandag 28 januari 2019 @ 19:43:
[...]



Nu al 14x -1

Ik snap dat het niet +2 is, maar -1?

Ik heb daar gewoon +1 aan gegeven, lang gelee.
Zal de toon wel zijn.
Feiten kloppen, wat mij betreft.
Maar wanneer dit ooit op +2 heeft gestaan?

[toro]

HMC schreef op maandag 28 januari 2019 @ 19:45:
[...]


Ik heb daar gewoon +1 aan gegeven, lang gelee.
Zal de toon wel zijn.
Feiten kloppen, wat mij betreft.
Maar wanneer dit ooit op +2 heeft gestaan?

Bor zei dat:

Bor in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"

Paar posts omhoog.

[HMC]

toro schreef op maandag 28 januari 2019 @ 19:46:
[...]

Bor zei dat:

Bor in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX"

Paar posts omhoog.

Ja, duh.
Vandaar mijn post.

[Bor]

Ik vermoed dat veel mensen de post als een flame zien. Het zijn een aantal generalisaties / oude koeien en ongefundeerde stellingen. Maakt het dat een -1? Daar kan over getwist worden maar opmerkingen als "of verplicht te rebooten als je het systeem wilt gebruiken en je bij alles bespioneerd wat je aan het doen bent" zonder onderbouwing scoren geen punten.

[HMC]

Well, Bor, de onderbouwing over de bespionering door W10 is inmiddels wel een beetje redundant, niet?
Ach, van mij +1. Maar ik heb daar nooit +2's gezien.

Vond dat wel lollig.

[Bor]

HMC schreef op maandag 28 januari 2019 @ 19:52:
Well, Bor, de onderbouwing over de bespionering door W10 is inmiddels wel een beetje redundant, niet?

Is dat zo? Het argument komt met enige regelmaat voorbij maar onderbouwing zie ik niet tot nauwelijks. Daarbij worden issues uit het verleden in de rest van de reactie weergegeven alsof deze problemen schering en inslag zijn. Daarbij lijken niet alle stellingen helemaal te kloppen zoals in deze reactie al wordt aangegeven: Blokker_1999 in 'nieuws: Microsoft stopt metadata-ondersteuning voor Windows ...

[HMC]

Ooit een ShutupW98 of Shutup WinME gezien?

Die reactie van blokker gaat daar in mijn opinie niet echt op in. Maar dat is iets wat we daar zouden moeten bespreken.
Die van toro staat al weer iets beter.

[Bor]

HMC schreef op maandag 28 januari 2019 @ 20:05:
Ooit een ShutupW98 of Shutup WinME gezien?

Die reactie van blokker gaat daar in mijn opinie niet echt op in. Maar dat is iets wat we daar zouden moeten bespreken.
Die van toro staat al weer iets beter.

Ik ken de tools maar dergelijke zaken ontstaan ook uit een hype of maken het mogelijk om instellingen centraal te regelen die je anders via policies of reg keys moet uitvoeren. Maar goed, inhoudelijk hoeven we de discussie hier niet te voeren. Ik kies voor de 0 vanwege hetgeen ik hier heb aangegeven en de onjuiste informatie.

[HMC]

Nog een keer dan. Met je eens dat 0 ook perfect is te verantwoorden, maar..
Er staat geen onjuiste info in die post.

[Bor]

HMC schreef op maandag 28 januari 2019 @ 20:09:
Nog een keer dan. Met je eens dat 0 ook perfect is te verantwoorden, maar..
Er staat geen onjuiste info in die post.

Tevens bij Windows 10 zijn de eindgebruikers testers geworden voor de Enterprises

De quote waar dit op slaat zegt dat zelfs niet eens direct. Het is een negatieve interpretatie van een uitspraak op een blog en

je bij alles bespioneerd wat je aan het doen bent.

is ook totaal onzin.

[ Voor 24% gewijzigd door Bor op 28-01-2019 20:17 ]

[aljooge]

Elefant in 'nieuws: Minister: salderingsregeling voor zonnepanelen verdwijnt ...

Leuk betoog, rijken uitkeringstrekkers van de overheid, geld geven aan de mensen, eerlijk verdelen enzovoort. Prachtige mening sta er helemaal achter...

maar: meningmodden is niet de bedoeling dus geen +3

[CH4OS]

Blokker_1999 in 'nieuws: Actiegroep Xs4All is in gesprek met grote providers ...

Geen +2, dit is wat zo'n beetje iedereen zegt of denkt in het hele kpn/xs4all gebeuren de laatste tijd.

[botoo]

Bor schreef op maandag 28 januari 2019 @ 19:10:
Geen +2: toro in 'nieuws: Microsoft stopt metadata-ondersteuning voor Windows 7-medias...

Van mij wel +2, in hoeverre die link de waarheid volledig correct verwoord durf ik niet te zeggen maar het is wmb wel degelijk een stelling die boven het maaiveld uit mag komen.

[Bor]

botoo schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 11:02:
[...]

Van mij wel +2, in hoeverre die link de waarheid volledig correct verwoord durf ik niet te zeggen maar het is wmb wel degelijk een stelling die boven het maaiveld uit mag komen.

Op basis waarvan steekt deze boven het maaiveld uit?

[botoo]

Omdat het wmb aanvullende informatie is.

[Bor]

botoo schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 11:04:
Omdat het wmb aanvullende informatie is.

Een kwestie van interpretatie denk ik. Ik zie bij een bericht weinig aanvullende informatie in generalisaties of het aandikken van eerdere issues en onjuiste info. Een +2 vind ik echt te hoog. Het artikel gaat over het stoppen van functionaliteit voor een legacy media player bovendien.

[ Voor 16% gewijzigd door Bor op 29-01-2019 11:17 ]

[CH4OS]

johnbetonschaar in 'nieuws: 'Apple komt in april met videostreamingdienst met...

Moeten dit soort berichten elke keer (bij videostreamdienst gerelateerd nieuws) met +3 beloond worden?

[ Voor 5% gewijzigd door CH4OS op 29-01-2019 11:48 ]

[Cloud]

CH4OS schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 11:47:
johnbetonschaar in 'nieuws: 'Apple komt in april met videostreamingdienst met...

Moeten dit soort berichten elke keer (bij videostreamdienst gerelateerd nieuws) met +3 beloond worden?

Tja zolang elke keer diezelfde opmerking gemaakt wordt waar dit een reactie op is, denk ik dat er voldoende waarde in zit. Het is blijkbaar nog steeds geen open deur of duidelijk voor iedereen en dus blijft er meerwaarde in zitten Of dat nu +3 of +2 moet worden daar zouden we over discussiëren; hij lijkt een stuk uitgebreider te zijn dan reacties die hetzelfde stellen dus die +3 waar deze nu op staat zit ik niet echt mee.

[botoo]

Bor schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 11:14:
Het artikel gaat over het stoppen van functionaliteit voor een legacy media player bovendien.

Het artikel zelf meld tevens 'Op 14 januari 2020 stopt Microsoft compleet met het ondersteunen van Windows 7 <> zevenhonderd miljoen actieve gebruikers.' waarmee de post niet meer volledig offtopic is.

Het zal idd een kwestie van interpretatie zijn en dat maakt zowel een 0 als een +2 verdedigbaar.

[CH4OS]

Deze is wellicht spam; falcon186 in 'geek: Geblinddoekte Twitch-streamer speelt Breath of the Wild uit' gezien hij al een post heeft in het topic met nagenoeg dezelfde inhoud (letterlijk 2 woorden omgedraaid); falcon186 in 'geek: Geblinddoekte Twitch-streamer speelt Breath of the Wild uit'

[wildhagen]

Captain Pervert in 'nieuws: Intel investeert 9,5 miljard euro in Israëlische ...

Dit lijkt me één grote generaliserende troll en dus -1. De +2 en +3 gevers mogen denk ik wel even nagekeken worden....

[Herman]

Deze reactie is m.i. ontopic en dus +1:

- Cogency in 'nieuws: 3DMark-resultaten van Radeon VII-videokaart verschijnen o...

[Bor]

Herman schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 18:43:
Deze reactie is m.i. ontopic en dus +1:

- Cogency in 'nieuws: 3DMark-resultaten van Radeon VII-videokaart verschijnen o...

Eens. De reactie staat nu netto op +1.

[HMC]

Ik had die eerder vandaag 0 gegeven. Zo'n one-liner-"vraag" lokt geheid non-reacties uit.
Edit: 1080 Ti is niet meer te krijgen, dus de prijs ervan is irrelevant.

Edit:

wildhagen schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 16:22:
Captain Pervert in 'nieuws: Intel investeert 9,5 miljard euro in Israëlische ...

Dit lijkt me één grote generaliserende troll en dus -1. De +2 en +3 gevers mogen denk ik wel even nagekeken worden....

Heb je alle andere politiek getinte posts in die thread ook -1 gegeven?

[ Voor 90% gewijzigd door HMC op 29-01-2019 19:51 ]

[Zeehond]

HMC schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 19:45:
Ik had die eerder vandaag 0 gegeven. Zo'n one-liner-"vraag" lokt geheid non-reacties uit.
Edit: 1080 Ti is niet meer te krijgen, dus de prijs ervan is irrelevant.

Het is een prima opmerking die inhoudelijk op het artikel aansluit. Dat de reactie maar één regel bevat is geen rede opzicht voor een lagere beoordeling. Indien er non-reacties komen dienen de non-reacties daarna beoordeeld te worden en niet de parent, tenzij deze overduidelijk enkel het doel heeft deze uit te lokken. Dat zie ik hier niet terug. Mijn inziens is de reactie daarom gewoon een +1.

[HMC]

Mja, inderdaad, dat is de andere kant van het verhaal...
Ik laat mijn 0 staan.

[mpkossen]

WoutervOorschot in 'reviews: Huawei Mate 20 - Veelzijdige telefoon met lange ...

Lijkt mij geen -1. (Behalve die edit dan.)

[pcgek]

Nouja,de poster trekt hem met die edit toch wel hard onderuit. Niks mis met een -1. Maar een 0 kan ook prima.

[CH4OS]

Aikon in 'nieuws: Nvidia: verkoop van GeForce RTX-videokaarten valt tegen'

Sorry, maar dit soort reacties vind ik echt niet kunnen, ook niet op +1. Geef dan minstens wat meer uitleg wáárom het niet zo is, in plaats van welgeteld 4 tekens in te typen en op Versturen te klikken.

[Dennism]

De moderatie op deze reactie lijkt volledig te ontsporen. CheetahNL in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers vpn-app die toegang heeft t...

Ik zie er in ieder geval niet meer dan een +1 in


Deze 2 zie ik ook niet meer dan een +1 in, maar zijn denk ik makkelijker bij te sturen nog.
i2Paq in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers vpn-app die toegang heeft tot v...

Caayn in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers vpn-app die toegang heeft tot v...

[Bor]

Er wordt erg slecht gemod bij dat topic zo te zien.

Geen +3: cracking cloud in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers voor toegang tot smart...

[WoutervOorschot]

Op reactie van @Bor, dat ik inderdaad niet in mijn reactie moet gaan zeuren over moderaties;

WoutervOorschot in 'reviews: Huawei Mate 20 - Veelzijdige telefoon met lange ...

In deze reactie heb ik het over het nut van unlocken bootloader, ik had het spionagedeel evt weg kunnen laten, maar in mijn ogen is dit toch niet zo’n hele gekke reactie? 0 evt, maar -1 is toch wel overdreven lijkt me?

[Dennism]

Bor schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 10:28:
Er wordt erg slecht gemod bij dat topic zo te zien.

Geen +3: cracking cloud in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers voor toegang tot smart...

Inderdaad, de reactie van Ipaq die ik al linkte is nu ook al volledig ontspoort.

Maar ook Vrijdag in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers voor toegang tot smartphoneda... vind ik niet meer dan een +1 waard, eigenlijk zelfs minder vanwege het schreeuwerige karakter van de post.

Jerie in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers voor toegang tot smartphonedata...

Stond bijv. net ook even op +3, lijkt me ook niet meer dan een +1

ATS in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers voor toegang tot smartphonedata v...

ook geen +3

Ook staan er een hele sloot +2 reacties in het topic die mijn inziens weinig brengen.

[Bor]

Ik ga naar de mismodders kijken en waar nodig actie ondernemen. De moderatie lijkt echt nergens op daar.

[Tjolk]

Odie in 'nieuws: 'Apple komt in april met videostreamingdienst met abonnem...

Er mager voor +3. Ik vind het eigenlijk gewoon een +1 (zeker ook gezien de onjuistheid waar ik aldaar ook op wijs).

[Bor]

Geen +3: SuBBaSS in 'nieuws: OM verkrijgt ruim miljoen berichten van servers met infor...

[JDVB]

catfish in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers voor toegang tot smartphoneda...
Dat lijkt me geen +2.

[Verwijderd]

Ik ben naar mijn mening toch echt on-topic?
Verwijderd in 'nieuws: Samsung begint met productie van 1TB-geheugenmodule voo...

[sdk1985]

Los van of dit terecht is of niet, meer dan +1 gaat het niet worden: batjes in 'nieuws: Nvidia: verkoop van GeForce RTX-videokaarten valt tegen'

[wildhagen]

Mr777 in 'nieuws: NASA's Parker Solar Probe voltooit eerste baan om de zon'

Dit is absoluut geen +1. En de +2 en zelfs +3 gevers mogen imho nagekeken worden.

Dennism schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 08:56:

Deze 2 zie ik ook niet meer dan een +1 in, maar zijn denk ik makkelijker bij te sturen nog.
i2Paq in 'nieuws: Facebook betaalt gebruikers vpn-app die toegang heeft tot v...

Met 220+ keer +3 (!!) staat deze stevig op +3, en die gaat daar niet vanaf komen. Hoort daar idd absoluut niet thuis.

@Bor: kan jij ook naar met name die onderste kijken als je gelegenheid hebt?

[ Voor 55% gewijzigd door wildhagen op 30-01-2019 15:04 ]

[svenslootweg]

Deze reactie: svenslootweg in 'nieuws: OM verkrijgt ruim miljoen berichten van servers met ...

... is weggemod als 'ongewenst', maar dat lijkt me niet helemaal juist. Het kan natuurlijk dat mensen het er niet mee eens zijn of dat ik misschien zelfs ongelijk heb, maar het is gewoon een feitelijke reactie; geen persoonlijke aanval of wat dan ook.

Gezien de reactie al geminimaliseerd is vanwege de -1, lijkt het me onwaarschijnlijk dat de score vanzelf weer rechtgetrokken wordt.

[Herman]

Deze reactie staat m.i te hoog:

- PH_ONE in 'nieuws: Aantal KPN-abonnees met zowel mobiel als vast abonnement b...

De kritiek op de titel lijkt me vergezocht en is bovendien off topic. Het laatste deel van de reactie is nog net voldoende om +1 te geven maar hoger dan dat kan ik niet begrijpen.

[Uthog]

Deze staat al op -1 maar mag er nog wel 1tje lager.
BigLeBluffski in 'nieuws: Apple negeerde melding van vrouw die Facetime-bug a...

Gaat helemaal nergens over.

[Bor]

Uthog schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 20:11:
Deze staat al op -1 maar mag er nog wel 1tje lager.
BigLeBluffski in 'nieuws: Apple negeerde melding van vrouw die Facetime-bug a...

Gaat helemaal nergens over.

Daar heb ik naar gekeken. Dank voor de melding.

[CH4OS]

Verwijderd in 'nieuws: Ook Google heeft iOS-app die gebruikers betaalt voor ...

Aanname zonder onderbouwing / bronvermelding, wordt beloond met +2?