Het kleine-mismoderatietopic deel XXVIII

[Cloud]

Het kleine-mismoderatietopic deel XXVIII

In dit topic worden mis-moderaties aangedragen, zodat er gediscussieerd kan worden of deze rechtgezet moeten worden. Indien je een beginnende moderator bent, wordt geadviseerd om onderstaande informatie goed door te lezen.

Wanneer je een reactie maakt dan verwachten we van je dat je het FM Beleid doorgenomen hebt.

Introductie

In verschillende onderdelen op de Tweakers Frontpage is het mogelijk om te modereren. Moderatie wordt in eerste instantie gedaan om gebruikers de mogelijkheid te geven om de reacties bij nieuwsberichten (en dergelijke) in te delen naar kwaliteit. Een gebruiker kan er bijvoorbeeld voor kiezen om alleen erg nuttige posts te lezen door het niveau omhoog te zetten. Het moderatiesysteem zorgt er verder voor dat gebruikers die een reactie plaatsen kunnen zien welke waardering hun post krijgt.

Moderatie is user-driven, dus dat wil zeggen dan in principe iedereen mag modereren. Hierdoor is het ook mogelijk dat sommige posts verkeerd worden gemodereerd, omdat elk mens fouten maakt en door personen die het systeem misbruiken.

Dit topic is een verzamelplaats van zogenaamde mis-moderaties, zodat we met meerdere reguliere modders kunnen ingrijpen indien de moderatie verkeerd gemodereerd is. Eventueel kan een powermod ingrijpen als de reactie tegen de regels is of de moderatie niet meer rechtgezet kan worden (bijvoorbeeld als de reactie te oud is of als er teveel mensen verkeerd hebben gemodereerd).

Je mag natuurlijk altijd een eigen topic openen en dat is zeker verstandig als je een stevige discussie verwacht. Als er onverhoopt toch een lange discussie ontstaat kan een forum-moderator de discussie afsplitsen naar een eigen topic.

Hoe te modereren

Modereren gaat grotendeels naar eigen inzicht, maar er zijn een aantal richtlijnen gemaakt waarin de uitgangspunten voor de moderator zijn beschreven. Deze richtlijnen zijn te vinden in de Frontpage moderatie faq. Deze richtlijnen zijn opgesteld, zodat elke reactie geplaatst bij een artikel een zo objectief mogelijke moderatie krijgt. Het is namelijk niet de bedoeling om een reactie hoog of laag te modereren, omdat je het ermee eens bent of niet. Verder wordt sterk aangeraden de FM miniFAQ door te lezen, want de meest voorkomende vragen komen daar aan bod.

Hoe we de meldingen graag zien

• Plaats waar de fout staat inclusief volledige URL
(de directe URL is te verkrijgen door op het datum-tijd gedeelte te klikken boven elke reactie).
• Suggestie voor verbetering, evt. met een korte toelichting.

De Frontpagemoderatie IRC

Er is ook een irc waar over moderaties en/of posts gepraat kan worden. Deze is hier te vinden:

/server irc.tweakers.net:6667
/join #tmf

Of direct via Mibbit:
http://embed.mibbit.com/?...eakers.net&channel=%23tmf

Links

Het FM Beleid, ModFAQ en miniFAQ:
FM Beleid
Frontpage moderatie faq
FM miniFAQ

Klachtafhandeling:
Modstatus klachtenloket

[ Voor 2% gewijzigd door Dirk op 01-04-2016 01:50 ]

[wildhagen]

Anoniem: 256409 in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'

Gezien taalgebruik en negativiteit lijkt me dit geen +1, maar maximaal een 0, hoewel een -1 ook wel verdedigbaar is.

[RoD]

Ik vind het een 0, maar die reactie kan nog wel wat moderaties gebruiken. Blijkbaar is er een hele club mensen die de grap niet door had

[Zenety]

RoD schreef op woensdag 01 april 2015 @ 10:56:
Ik vind het een 0, maar die reactie kan nog wel wat moderaties gebruiken. Blijkbaar is er een hele club mensen die de grap niet door had

Meer een -1 eerlijk gezegd.

ohh en 1 april: I DONT GIVE A DAMN.
Ik haat de manier waarop Tweakers laatste jaren steeds commerciëler met de community is om gegaan en ipv grapjes maken kunnen ze daar beter wat aan gaan doen.

Maar nee Tweakers anno 2015:
"Wij stellen je consumenten zooi op de proef en deleten alles wat controversieel is en van fabrikanten die met rechtszaken dreigen"

Dank voor bewijzen waarom de community nooit invloed op de ban's zou moeten krijgen, Kinderen die zich niet aan de regels houden geef je ook niet meer verantwoordelijkheid. I rest my case.

Hij maakt zich er wel HEEL erg druk om zeg..

[wildhagen]

FreshMaker in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'

Geeft aan modmisbruik te plegen door BLACKfm in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool' een +3 te geven, terwijl het een -1 is...

Misschien ff nakijken / uitleggen dat dit niet wenselijk is?

[TheCapK]

Kan ik doen, als het ook echt zo was..... Regelmatig zijn er mensen die wel claimen iets een +3 te geven maar dat vervolgens niet gedaan hebben. Sterker nog: die hele reactie van BLACKfm heeft als hoogste een +1 gekregen. FreshMaker heeft die reactie niet eens gemod.....

[Migrator]

De parent van die thread (BLACKfm in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool') heeft echter wel 6x +3...

[TheCapK]

Dank je, daar had ik niet naar gekeken en dat is inderdaad wel van Freshmaker. Zal wel eens een onderzoekje beginnen.....

[dirkjesdirk]

Voor een keer draag ik nu maar eens een eigen reactie voor, voor correctie, maar ook als vraag.

Deze post
dirkjesdirk in 'nieuws: Microsoft introduceert Surface 3-tablet met 10.8"-scherm'
Een +3 is het dan wel niet, maar waarom krijg je voor dit soort info zelfs geen +2?

Tips/opmerkingen welkom.

[Ulysses]

Ehm tja, ik ben het wel met dirkjesdirk eens, al die google opdrachten maken er toch minstens een 1++ van. Ik heb voordeel twijfel, 2 gedaan.

[FreshMaker]

k1n8fisher schreef op woensdag 01 april 2015 @ 11:25:
Dank je, daar had ik niet naar gekeken en dat is inderdaad wel van Freshmaker. Zal wel eens een onderzoekje beginnen.....

Mag ik daarop reageren ....

De opzet van de 'waarschuwing' begrijp ik niet zozeer in deze.

de intentie van zijn verhaal ( buiten het regime ) klopt gewoon, er zijn voornamelijk wannabe's ( gebruikers, niet de mods ) aan het werk die de boel verstieren.
Hij geeft aan dat dit alleen maar erger wordt, door dit soort praktijken.

Vervolgens krijg ik een waarschuwing in een nonsense topic over een grap ...

Met alle respect, dan ga je werkelijk aan zijn eerste zin ook twijfelen...

* FreshMaker had al een hele tijd geen moderatie meer uitgegeven, en gaat dan ook weer mee ophouden ....

[RoD]

Het lijkt me beter als je hiervoor even een DM stuurt. Dit soort discussies hebben geen plaats in het forum, maar kun je beter onderling even bespreken.

[FreshMaker]

Ik vind het prima zo, ik leg me neer bij de beslissing, en accepteer de waarschuwing.
Geen zin om er verder op door te gaan, mijn punten tegenover de ander verschillen, en dat kan gewoon.

No harm done ...
Verwijder mijn posts in deze thread, en we leven verder

[Vickiieee]

HOERA VOOR EEN NIEUW DRAADJE!

FreshMaker schreef op woensdag 01 april 2015 @ 12:01:
Verwijder mijn posts in deze thread, en we leven verder

Verwijdert of niet, ik leef sowieso door hoor

wildhagen schreef op woensdag 01 april 2015 @ 10:40:
Anoniem: 256409 in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'

Gezien taalgebruik en negativiteit lijkt me dit geen +1, maar maximaal een 0, hoewel een -1 ook wel verdedigbaar is.

Heb hem naar -1 geboost, met die laatste regels (zie quote hier onder) is het naar mijn mening gewoon een -1. Hoort in ieder geval sowieso niet op de FP thuis.

Ik haat de manier waarop Tweakers laatste jaren steeds commerciëler met de community is om gegaan en ipv grapjes maken kunnen ze daar beter wat aan gaan doen.
En ja, ik ben dus in dit geval "Koos Humorloos"

[_David_]

Croga in 'nieuws: Wet VS regelt sancties tegen niet-Amerikanen die cyberaanvallen plegen'
Songtteksten zijn geen +2

[Ulysses]

Zullen we nu gewoon afspreken dat alle 1 april debunkers op -1 komen? Anders is er helemaal geen fun meer. Meespelen of niet reageren vandaag.
Zapato in 'nieuws: Elektronicabedrijven gaan Netflix-knop op Europese afstandsbedieningen plaatsen'

[_David_]

Die 1 april reacties zijn er nu al ~1 week, bijna allemaal staan ze op -1

[ Voor 15% gewijzigd door _David_ op 01-04-2015 13:04 ]

[HMC]

HMC in 'nieuws: Elektronicabedrijven gaan Netflix-knop op Europese afstandsbedieningen plaatsen'

Waarom 12x0? (edit: 18x0)
Is toch gewoon waar? Het is niet een keuze van Philips, maar van de bedrijven die TV's maken met de naam Philips erop.

[Cloud]

Hoewel dat waar is, is dat m.i. niet zo relevant (zeker niet in de mate die je doet voorstellen, op zo'n corrigerende toon); het is hooguit een historisch detail. Voor de consument zijn het gewoon Philips tv's, dus het zijn de afstandsbedieningen van Philips tv's die de knop erbij krijgen. Als er TPVision op de tv staat, dan was het TPVision die de Netflix-knop toevoegt.

Als iemand stelt dat het brood van de C1000 lekker is, dan ga je toch ook niet zeggen dat dat onzin is omdat C1000 helemaal geen brood maakt? Puur omdat Bakkersland toevallig de leverancier is? Dat het waar is, maakt het niet per definitie ook heel relevant.

[HMC]

Je zou dan toch ook niet zeggen dat dat is omdat C1000 (bijvoorbeeld, ter schetsing) extra zout aan hun brood hebben toegevoegd toch? Of zie ik dat verkeerd?

[ Voor 17% gewijzigd door HMC op 01-04-2015 13:56 ]

[Migrator]

De reacties op HMC's reactie kunnen ook wel naar 0. (deze en deze)

The meningmods are strong with this one.
MrEddy in 'nieuws: Eerste sites op .amsterdam-domein gaan live'
Geen +3. +1 max.

zndrwrk in 'nieuws: Eerste sites op .amsterdam-domein gaan live'
Ook geen +2. 0 van mij. Totaal niet relevant wat leuker geweest was.

[ Voor 17% gewijzigd door Migrator op 01-04-2015 14:01 ]

[wildhagen]

MrEddy in 'nieuws: Eerste sites op .amsterdam-domein gaan live'

31x +3 ? Really? WTF?

[Anoniem: 616000]

wildhagen schreef op woensdag 01 april 2015 @ 13:59:
MrEddy in 'nieuws: Eerste sites op .amsterdam-domein gaan live'

31x +3 ? Really? WTF?

Weer naar ontopic gezet,

[Vickiieee]

Anoniem: 616000 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 14:10:
[...]

Weer naar ontopic gezet,

Staat anders nog steeds op 'Informatief' (+2) hoor, ook na een +1 boost..

[wildhagen]

Ja, en ook al 54x +3 inmiddels. Die gaan we niet meer op het juiste niveau krijgen.

Meer dan een 0 zie ik er persoonlijk niet in, hoewel een +1 nog wel te verdedigen is.

[Jolke]

Wat een +3 modding voor Mr. Eddy, zeg.

Max +1 imo, ik vind 0 beter.

[Cloud]

HMC schreef op woensdag 01 april 2015 @ 13:54:
Je zou dan toch ook niet zeggen dat dat is omdat C1000 (bijvoorbeeld, ter schetsing) extra zout aan hun brood hebben toegevoegd toch? Of zie ik dat verkeerd?

Hangt van de situatie af, maar ja eigenlijk wel

Natuurlijk kun je ook een achtergrondverhaal vertellen namelijk dat Bakkersland extra zout toevoegt aan hun brood en dat dat brood onder andere bij C1000 verkocht wordt. Toch zie je vaak als headline dat C1000 in dat geval het extra zout in het brood heeft zitten. Dat is wat mensen willen weten, Bakkersland is dan te weinig info op zich.

Zo zou je ook bij dit nieuwsartikel voor kunnen stellen dat de redacteur (geproduceerd door TPVision) bij de Philips naam zet. Maar het voegt in dit geval niet zoveel toe wie het doet

[Anoniem: 601896]

Als men naast

Cursief
Bold
&
Underlined,

Ook nog met HOOFDLETTERS gaat schrijven,
Wordt opmaak meer storend, dan nuttig.
En dat is zonde bij een verder prima informatieve post.

Vicky
Kun jij deze post: Vickiieee in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool' de capslock uit deze zin halen in de edit3?

. En dat kost je NIKS.

[RoD]

Dit topic is niet bedoeld voor stijladvies mbt reacties

De +3 vind ik verder prima staan.

[Anoniem: 372172]

Anoniem: 601896 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 14:57:
Als men naast

Cursief
Bold
&
Underlined,

Ook nog met HOOFDLETTERS gaat schrijven,
Wordt opmaak meer storend, dan nuttig.
En dat is zonde bij een verder prima informatieve post.

Vicky
Kun jij deze post: Vickiieee in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool' de capslock uit deze zin halen in de edit3?


[...]

Wat een slappe actie kerel...

[Anoniem: 601896]

RoD schreef op woensdag 01 april 2015 @ 14:59:
Dit topic is niet bedoeld voor stijladvies mbt reacties

De +3 vind ik verder prima staan.

Dat ik ook trouwens!

[_David_]

wildhagen schreef op woensdag 01 april 2015 @ 13:59:
MrEddy in 'nieuws: Eerste sites op .amsterdam-domein gaan live'

31x +3 ? Really? WTF?

ondertussen 86x +3 en 59x +2, weer een perfect voorbeeld van meningmodden.

[MrEddy]

_David_ schreef op woensdag 01 april 2015 @ 16:33:
[...]

ondertussen 86x +3 en 59x +2, weer een perfect voorbeeld van meningmodden.

Stiekem wel mee eens, maar mijn minuutje fame was ook wel even leuk.

[_David_]

MrEddy schreef op woensdag 01 april 2015 @ 16:57:
[...]


Stiekem wel mee eens, maar mijn minuutje fame was ook wel even leuk.

Het is natuurlijk ook niet jou schuld dat mensen jouw reactie verkeerd modden

[SRich]

Anoniem: 457607 in 'nieuws: Microsoft introduceert Surface 3-tablet met 10.8"-scherm'

Geen -1

ManDeJan in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'

Weet niet wat hiervoor er stond maar een . is zeker geen +1 maar meer -1

Postius in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'
Lucasino in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'

Mogen allebei naar -1 reacties zeggen genoeg

Slechdt in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'
0 of -1 ?

electricretard in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'
-1 vergelijking met NSDAP zijn ongewenst en misschien zelfs -2 waardig.

[ Voor 89% gewijzigd door SRich op 01-04-2015 17:51 ]

[HMC]

Zucht...
Anoniem: 601896 in 'nieuws: 'Zoeken op internet laat mensen denken dat ze slim zijn''
Geen +2.
Dit heeft totaal niets met het topic te maken (als het al waar is...de studie dan ).
De riedel over de filter bubble is bekend inmiddels en moet niet WEER aangehaald in een artikel over een (mogelijke srtudie) naar hoe slim mensen zichzelf vinden als ze wel of niet zelf vinden dat ze geinformeerd zijn door Google searches te gebruiken.

[ Voor 6% gewijzigd door HMC op 01-04-2015 18:44 ]

[Migrator]

moeilijkenaam in 'nieuws: 'Zoeken op internet laat mensen denken dat ze slim zijn''
Geen +2.

[HMC]

Galeton in 'nieuws: 'Zoeken op internet laat mensen denken dat ze slim zijn''
Deze ook geen +2. Waarheid als een koe.
Daar gaat het hele artikel over, On wel, maar er staat niets informatiefs in.

[HMC]

Migrator schreef op woensdag 01 april 2015 @ 19:03:
moeilijkenaam in 'nieuws: 'Zoeken op internet laat mensen denken dat ze slim zijn''
Geen +2.

Wordt zelfs meerdere keren aangehaald.
Anoniem: 156329 in 'nieuws: 'Zoeken op internet laat mensen denken dat ze slim zijn''

Heeft niets met het artikel te maken.

[Jolke]

Aionicus in 'nieuws: Nintendo laat webversie Super Mario 64 HD-project offline halen'

en alle offtopic reacties daaronder. Ik dacht eerst een reactie van Vendar te lezen, maar WTF, zit er een word-count op reacties tegenwoordig.
Ik ben eigenlijk geneigd hier -1 voor te geven.

[HMC]

Jolke schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:01:
Aionicus in 'nieuws: Nintendo laat webversie Super Mario 64 HD-project offline halen'

en alle offtopic reacties daaronder. Ik dacht eerst een reactie van Vendar te lezen, maar WTF, zit er een word-count op reacties tegenwoordig.
Ik ben eigenlijk geneigd hier -1 voor te geven.

Steeds meer verwarde mensen op Tnet ook?
Hun hart luchten, of zoiets.

Ik hoop dat het goed komt, maar dat is inderdaad off.
Wat een lappen tekst allemaal zeg.

[Toff]

Anoniem: 256409 in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'

Ik vind deze nog wel een stukje erger dan de eerder gemelde post van deze "tweaker", die de hele draad vervuilt met een eindeloze stroom aan op z'n best nutteloze reacties.
Nu weet ik wel dat te streng ingrijpen naar aanleiding van kritiek op Tweakers door sommigen als censuur wordt aangemerkt, maar er zijn wel grenzen. Als ik "nazi" lees, denk ik "-2".

[HMC]

Toff schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:40:
Anoniem: 256409 in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'

Ik vind deze nog wel een stukje erger dan de eerder gemelde post van deze "tweaker", die de hele draad vervuilt met een eindeloze stroom aan op z'n best nutteloze reacties.
Nu weet ik wel dat te streng ingrijpen naar aanleiding van kritiek op Tweakers door sommigen als censuur wordt aangemerkt, maar er zijn wel grenzen. Als ik "nazi" lees, denk ik "-2".

Nazi wordt hier wel in een context gezien toch?
Ik vond (eerder al gelezen) het verhaal ook al niet goed, maar hij heeft het natuurlijk niet over nazi's waar jij aan denkt.

Het woord nazi is niet "outlawed" of zo, en heeft soms wel een scherpe betekenis, alhoewel hij die niet echt toepasselijk gebruikt, denk ik.
Feit blijft dat het verder totaal geen mooie reactie is, maar -2? Neuh.

Edit:
Wel "leuk" om te zien hoe sommige users Tnet als "Nazi's" zien en andere weer als "commies".

[ Voor 6% gewijzigd door HMC op 01-04-2015 20:47 ]

[dirkjesdirk]

Zelfde verhaal bij deze post: dirkjesdirk in 'reviews: Microsoft Surface 3: goed voorbeeld doet goed volgen'

Kan iemand mij uitleggen waarom dit soort posts (bijna) structureel op +1 worden gemodereerd?

[Toff]

HMC schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:43:
[...]
Nazi wordt hier wel in een context gezien toch?
Ik vond (eerder al gelezen) het verhaal ook al niet goed, maar hij heeft het natuurlijk niet over nazi's waar jij aan denkt.

Nou, eh, de context is:

Waarom moet altijd alles weg genazi'd worden als het niet helemaal aan de regels voldoet, volgens mij als mensen bereid zijn om er op te reageren lost het zichzelf wel op of niet...

Het gaat dus over de moderatie, wat sowieso not done is op de FP. Wanneer "weggenazi'd" als synoniem voor "weggemodereerd" wordt gebruikt, dan zie ik daar de humor niet van hoor.

[Jolke]

dirkjesdirk schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:49:
Zelfde verhaal bij deze post: dirkjesdirk in 'reviews: Microsoft Surface 3: goed voorbeeld doet goed volgen'

Kan iemand mij uitleggen waarom dit soort posts (bijna) structureel op +1 worden gemodereerd?

Je vindt de score te hoog?

[HMC]

Toff schreef op woensdag 01 april 2015 @ 21:08:
[...]

Nou, eh, de context is:

[...]

Het gaat dus over de moderatie, wat sowieso not done is op de FP. Wanneer "weggenazi'd" als synoniem voor "weggemodereerd" wordt gebruikt, dan zie ik daar de humor niet van hoor.

Ik zie daar ook geen humor in. Dat zei ik ook niet.
Maar meteen -2? Neuh.
Modgezeik is -1 toch? Verder is zijn blabla vrij off, dus -1 is ok, toch?

[Anoniem: 601896]

HMC schreef op woensdag 01 april 2015 @ 18:41:
Zucht...
Anoniem: 601896 in 'nieuws: 'Zoeken op internet laat mensen denken dat ze slim zijn''
Geen +2.
Dit heeft totaal niets met het topic te maken (als het al waar is...de studie dan ).
De riedel over de filter bubble is bekend inmiddels en moet niet WEER aangehaald in een artikel over een (mogelijke srtudie) naar hoe slim mensen zichzelf vinden als ze wel of niet zelf vinden dat ze geinformeerd zijn door Google searches te gebruiken.

Slimmer denken te worden op basis van steeds minder diverse informatie is natuurlijk een mooie schijnbare tegenstelling.

[SRich]

Jolke schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:01:
Aionicus in 'nieuws: Nintendo laat webversie Super Mario 64 HD-project offline halen'

en alle offtopic reacties daaronder. Ik dacht eerst een reactie van Vendar te lezen, maar WTF, zit er een word-count op reacties tegenwoordig.
Ik ben eigenlijk geneigd hier -1 voor te geven.

Ik ook die heeft hij ook gehad van mij en de reacties daar onder ook

Toff schreef op woensdag 01 april 2015 @ 20:40:
Anoniem: 256409 in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'

Ik vind deze nog wel een stukje erger dan de eerder gemelde post van deze "tweaker", die de hele draad vervuilt met een eindeloze stroom aan op z'n best nutteloze reacties.
Nu weet ik wel dat te streng ingrijpen naar aanleiding van kritiek op Tweakers door sommigen als censuur wordt aangemerkt, maar er zijn wel grenzen. Als ik "nazi" lees, denk ik "-2".

-1 staat ie al op. -2 is overdreven.

SinergyX in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'
Deze reactie erboven hoort ook op -1 te staan


Galeton in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'
20x +3 zouden die subiet aan een onderzoekje onderworpen kunnen worden inclusief die +2 gever

[ Voor 16% gewijzigd door SRich op 01-04-2015 21:31 ]

[HMC]

Anoniem: 601896 schreef op woensdag 01 april 2015 @ 21:27:
[...]


Slimmer denken te worden op basis van steeds minder diverse informatie is natuurlijk een mooie schijnbare tegenstelling.

Dude. Je had je standaard riedel al klaar binnen een paar minuten, zonder te weten of er ook maar uberhaupt gebruik gemaakt was van het bubble effect, via welke search engine dan ook.
Als dat sowieso al kan in een relatief kortstondig lab-experiment zoals deze, met zo weinig mensen.

Gewoon totaal off, en spam van een mening die je zeer graag weer verspreidt.
Ik ben het er overigens niet mee oneens, maar het klopt niet met het topic en is daarom gewoon 0.

[Jolke]

SRich schreef op woensdag 01 april 2015 @ 21:29:
[...]

Galeton in 'plan: Tweakers geeft moderatiebeleid nieuwe impuls met sms-tool'
20x +3 zouden die subiet aan een onderzoekje onderworpen kunnen worden inclusief die +2 gever

Die staat nu op +1, maar die mag gerust nog minder krijgen.

[SRich]

Jolke schreef op woensdag 01 april 2015 @ 21:35:
[...]


Die staat nu op +1, maar die mag gerust nog minder krijgen.

en nou heeft ie nog 6x +3 erbij gehad.
Powermods.....

FF optopic
Dirk en Cloud het viel me toevallig op dat er bij jullie modstatus "Geen" staat

[ Voor 17% gewijzigd door SRich op 01-04-2015 22:07 ]

[HMC]

Die allen een ban hebben...

[Anoniem: 601896]

HMC schreef op woensdag 01 april 2015 @ 21:35:
[...]


Dude. Je had je standaard riedel al klaar binnen een paar minuten, zonder te weten of er ook maar uberhaupt gebruik gemaakt was van het bubble effect, via welke search engine dan ook.
Als dat sowieso al kan in een relatief kortstondig lab-experiment zoals deze, met zo weinig mensen.

Gewoon totaal off, en spam van een mening die je zeer graag weer verspreidt.
Ik ben het er overigens niet mee oneens, maar het klopt niet met het topic en is daarom gewoon 0.

Met de conclusie van het onderzoek, is ook niet zo relevant of binnen dit onderzoek dat effect werd meegenomen of niet.
Mensen 'voelen' zich slimmer, In de praktijk, gebruiken >98% van de nederlander, een zoekmachine met bubble effect, dus in de praktijk met dit onderwerp relevant.

Het punt dat ik maak, 'je voelt je slimmer/je denkt slimmer te zijn, maar in de praktijk wordt je toegang tot diverse informatie juist minder lijkt mij prima ontopic

Hoe wat we zelf invullen in een zoekmachine ons 'minder intelligent' staat ook centraal in het lijntjes van Galeton, Robbertvd. Dus waarom je het dat onderscheid sect bij mijn post maakt snap ik niet.

[HMC]

Omdat je in je eigen Bubble zit. Ik heb het over jouw reactie, dan moet je er geen andere gaan bijslepen.

Da's nie' eerlijk.

Wat ik van de andere reacties vind is, weer, totaal niet relevant.

[ Voor 7% gewijzigd door HMC op 01-04-2015 22:34 ]

[HMC]

Oh my goodness
Diamondo25 in 'nieuws: DNS Belgium: bekendheid nieuwe tld's .vlaanderen en .brussels is laag'

Edit:
Gaarne in verband zien met waar hij op reageert.

[ Voor 10% gewijzigd door HMC op 01-04-2015 22:49 ]

[_David_]

Een 0 lijkt mij prima voor die reactie.

[dirkjesdirk]

Jolke schreef op woensdag 01 april 2015 @ 21:13:
[...]
dirkjesdirk in 'reviews: Microsoft Surface 3: goed voorbeeld doet goed volgen'

Je vindt de score te hoog?

Nee, ik vraag mij af wanneer een +2 er dan wel in zit. Wat voor voor extra eisen worden daaraan dan nog gesteld? Ik vind het zelf best een nuttige post

[ Voor 4% gewijzigd door dirkjesdirk op 02-04-2015 08:39 ]

[TheCapK]

dirkjesdirk schreef op donderdag 02 april 2015 @ 08:39:
[...]


Nee, ik vraag mij af wanneer een +2 er dan wel in zit. Wat voor voor extra eisen worden daaraan dan nog gesteld? Ik vind het zelf best een nuttige post

Hij zou best een +2 score mogen hebben, wat mij betreft. Soms wordt er wel eens te voorzichtig gemod, zoals nu.

[Daantjeeuh]

Deze is volgens mij ook wel een +2, heeft toch wel uitgebreidere informatie waarvan ik me afvraag of iedereen weet hoe dat werkt: Nieknikey in 'nieuws: Google blokkeert alle ssl-certificaten van Chinese certificaatautoriteit'

[RoD]

Daantjeeuh schreef op donderdag 02 april 2015 @ 10:29:
Deze is volgens mij ook wel een +2, heeft toch wel uitgebreidere informatie waarvan ik me afvraag of iedereen weet hoe dat werkt: Nieknikey in 'nieuws: Google blokkeert alle ssl-certificaten van Chinese certificaatautoriteit'

Die mag van mij ook wel op +2, een +1 is wel wat mager voor zo'n informatieve post.

[Señor Sjon]

Waarom is dit op -1? DennusB in 'nieuws: Nintendo voegt 200cc-modus toe aan Mario Kart 8'
Omdat ie Nintendo consoles slecht vindt t.o.v. PS4/PC qua specs?

[Daantjeeuh]

Señor Sjon schreef op donderdag 02 april 2015 @ 11:39:
Waarom is dit op -1? DennusB in 'nieuws: Nintendo voegt 200cc-modus toe aan Mario Kart 8'
Omdat ie Nintendo consoles slecht vindt t.o.v. PS4/PC qua specs?

Ik denk hierom:

Ik weiger namelijk Nintendo consoles te kopen omdat ze zo slecht zijn

Zal door veel gebruikers zijn opgevat als flamebait denk ik

[461943]

Señor Sjon schreef op donderdag 02 april 2015 @ 11:39:
Waarom is dit op -1? DennusB in 'nieuws: Nintendo voegt 200cc-modus toe aan Mario Kart 8'
Omdat ie Nintendo consoles slecht vindt t.o.v. PS4/PC qua specs?

Jij leest dat hij het slecht vind qua specs, maar dat zegt hij niet expliciet. Nu zegt hij dus simpelweg dat consoles van Nintendo slecht zijn. Dan kan ik de -1 wel begrijpen, zeker omdat hij niets onderbouwt. ( Niet dat ik verder zelf consoles belangrijk vind, maar mocht je Nintendo erg leuk vinden snap ik de -1 wel en vind ik hem ook wel gerechtvaardigd.)

[Señor Sjon]

Ik zou hem eerder op nul zetten, zeker gezien de nette reacties onder het draadje. Ik zie hem ook niet constant flamen en het is hopelijk wel algemeen bekend dat na de N64, Nintendo nooit meer specs marktleider is geweest bij de consoles.

[RoD]

Sowieso is het een reactie die niets toevoegt, dus een 0 is imo de maximale score. Je kunt de reactie inderdaad opvatten als flame en dan vind ik -1 geen rare score.

[corset]

"nintendo is slecht, yay ps4/pc" is een -1

En dat is zijn letterlijke post in 1 zinnetje

[TheCapK]

Señor Sjon schreef op donderdag 02 april 2015 @ 11:46:
Ik zou hem eerder op nul zetten, zeker gezien de nette reacties onder het draadje. Ik zie hem ook niet constant flamen en het is hopelijk wel algemeen bekend dat na de N64, Nintendo nooit meer specs marktleider is geweest bij de consoles.

Je moet niet kijken naar de reacties die er op komen bij het modereren van een post. Anders zou de grootste troll reactie nog een positieve score kunnen krijgen vanwege de reacties die deze heeft uitgelokt. Je moet alleen maar kijken naar de reactie op zichzelf. En dan is een -1 heel goed te verantwoorden.

[_David_]

stin00 in 'nieuws: Nintendo komt met nieuwe personages voor Super Smash Bros.'
iemand die behulpzaam naar het goede forum wijst een -1 geven is ook niet echt nodig, 0 van mij.

[corset]

-1 gegeven, de link staat er al duidelijk.

[SRich]

Martijn Meijer in 'nieuws: Rockstar brengt trailer voor pc-versie GTA V uit'

De +2 ontgaat mij hiervan

[26779]

Diepie in 'nieuws: Student ontdekt kwetsbaarheid in protocol ov-chipkaart'
Dit is gewoon geen troll en zou geen -1 moeten krijgen.

Verder komen er nog meer zeer dubieuze moderaties voor in dat topic. Er is daar iemand met behoorlijk wat 6* -1 moderaties aan het strooien.

[wildhagen]

26779 schreef op donderdag 02 april 2015 @ 17:09:

Verder komen er nog meer zeer dubieuze moderaties voor in dat topic. Er is daar iemand met behoorlijk wat 6* -1 moderaties aan het strooien.

Heb je voorbeelden, zodat we d'r even naar kunnen kijken?

[HMC]

i-chat in 'nieuws: Student ontdekt kwetsbaarheid in protocol ov-chipkaart'
Geen -1.
Hij had er bij moeten zetten "Je zou ook gewoon dit kunnen doen..."
Ik geef toe dat het nu klinkt als een advies, maar ik zie het meer als een Tweaker die zegt hoe het zou kunnen gaan.

[SRich]

26779 schreef op donderdag 02 april 2015 @ 17:09:
Diepie in 'nieuws: Student ontdekt kwetsbaarheid in protocol ov-chipkaart'
Dit is gewoon geen troll en zou geen -1 moeten krijgen.

Verder komen er nog meer zeer dubieuze moderaties voor in dat topic. Er is daar iemand met behoorlijk wat 6* -1 moderaties aan het strooien.

Hij quote iemand dus hij heeft gewoon terecht een +1
Maar Barryke in 'nieuws: Student ontdekt kwetsbaarheid in protocol ov-chipkaart' is de troll

[BTU_Natas]

reviews: De eerste nvme-ssd voor de consument getest

Binnen 1min een min 1. En ja de kleur weegt zo zwaar..... Wel voor mij.

[Migrator]

BTU_Natas schreef op donderdag 02 april 2015 @ 19:21:
reviews: De eerste nvme-ssd voor de consument getest

Binnen 1min een min 1. En ja de kleur weegt zo zwaar..... Wel voor mij.

Uit het mooie rode blokje:

Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.

Dat geldt ook voor jou, hoe zwaar 'de kleur' ook weegt.
Verder kun je (voor de volgende keer) direct naar je reactie linken door de link achter de tijd en datum van je reactie te volgen.

Verder viel me op dat de volgende reactie 7x +3 heeft gekregen: DriftwoodSan in 'reviews: De eerste nvme-ssd voor de consument getest'. Een +3 geven op een reactie die op -1 of lager hoort lijkt me even het vermelden waard.

[BTU_Natas]

Nou dat is dus het probleem. Het chauvenisme op tweakers, zucht.

Mijn reactie is niet off-topic, ja de kleur van een product telt.

Of doet vorm er ineens niet meer toe ofzo?

[TheCapK]

Je had je commentaar ook anders weg kunnen zetten. Jij vindt het niet mooi maar als je dan een woordje als Faal gebruikt dan zullen er mensen zijn die daar op reageren met een -1 als moderatie omdat het erg trollerig over komt.

[Migrator]

Inderdaad. "wat een faal" is een best loze kreet en ook het stuk over marktonderzoek doen vind ik niet heel relevant als je je bedenkt dat dit een eerste product is. Andere verwoording had veel geholpen; -1 was het niet, 0 is imo prima.

hcQd in 'nieuws: Google: aantal malwaregevallen op Android is gehalveerd in 2014'
Geen +2

[ Voor 4% gewijzigd door Migrator op 03-04-2015 09:30 ]

[Dorus]

_David_ schreef op donderdag 02 april 2015 @ 16:09:
stin00 in 'nieuws: Nintendo komt met nieuwe personages voor Super Smash Bros.'
iemand die behulpzaam naar het goede forum wijst een -1 geven is ook niet echt nodig, 0 van mij.

Moet ArchNemeziz in 'nieuws: Nintendo komt met nieuwe personages voor Super Smash Bros.' dan ook op 0, of is het na 7 minuten te lang voor een dubbel post?

[Ircghost]

Yzord in 'nieuws: Gerechtshof: Google hoeft zoekresultaten crimineel niet te censureren'

Geen +3 of +2, gewoon een +1

[TheCapK]

Dorus schreef op vrijdag 03 april 2015 @ 10:25:
[...]

Moet ArchNemeziz in 'nieuws: Nintendo komt met nieuwe personages voor Super Smash Bros.' dan ook op 0, of is het na 7 minuten te lang voor een dubbel post?

Na 5 minuten is het een dubbelpost. Na 7 minuten dus zeker..... -1 is dus hoog zat...

[_David_]

tellavist in 'nieuws: Rockstar Rusland zet 'per ongeluk' trailer pc-versie GTA Online Heists online'
Deze heeft nog een 0 nodig.

[Migrator]

Zeror in 'geek: Nederlandse bluetooth-uitvinder wordt opgenomen in Hall of Fame'
Geen +2, filmpje staat nota bene in het artikel.

[wildhagen]

Falco in 'nieuws: Amerikaanse rechtszaak omtrent machtsmisbruik Google van de baan'
JoWa in 'nieuws: Amerikaanse rechtszaak omtrent machtsmisbruik Google van de baan'

Beiden lijken me -1, horen in GR (en is allang verbeterd, dus de reacties kloppen niet eens meer)

[Dirk]

Nee, commentaar voor de redactie is, mits op nette toon gesteld, niet ongewenst. Deze reacties staan dus prima op 0.

[wildhagen]

Oh, dat beleid is dan veranderd? Tot nu was GR-geneuzel op de FP ongewenst, maar nu hoeft GR dus niet meer gebruikt te worden?

Ok, houd ik er rekening mee, dat spelfouten in het vervolg ook daar gemeld mogen worden

[Dirk]

Het beleid dat het melden van spelfouten van de redactie op de fp offtopic is en het melden van spelfouten van andere gebruikers ongewenst bestaat alweer een paar jaar hoor...

Over het algemeen zijn de gebruikers die dergelijke fouten melden gewoon goedwillende gebruikers die de fout alleen op de verkeerde plaats melden. Dat is niet ongewenst, maar voegt ook niets toe. GR heeft dus ook nog gewoon zijn bestaansrecht, want de redactie gaat die reacties niet op de fp opzoeken.

[SRich]

Anoniem: 664695 in 'geek: Nederlandse bluetooth-uitvinder wordt opgenomen in Hall of Fame'

Geen +1 maar 0

MrMonkE in 'geek: Nederlandse bluetooth-uitvinder wordt opgenomen in Hall of Fame'
Geen +2 maar +1

[Anoniem: 601896]

Anoniem: 601896 in 'nieuws: 'Nederlanders met 4g maken evenveel gebruik van wifi als toen ze 3g hadden''

Staat op plus twee, wellicht sla ik de spijker op z'n kop. Waardoor mensen +2 mee eens stemmen. Maar informatief is het niet.

[_David_]

Loller1 in 'nieuws: Uitgelekte Windows 10-build bevat Mail- en Calendar-apps'
Geen +2, onderste deel van die reactie hoort in GR

[SRich]

japborst in 'nieuws: België vraagt Snapchat één keer om data'

Wat vinden we van deze reactie, 0 kan ik begrijpen maar verder....

[Dirk]

Hij mag van mij wel beter uitleggen waarom het relevant is. Van mij ook een 0.

[Ircghost]

Geen +2
Titan_Fox in 'nieuws: 'Nederlanders met 4g maken evenveel gebruik van wifi als toen ze 3g hadden''

Mag naar -1
drakiesoft in 'nieuws: Uitgelekte Windows 10-build bevat Mail- en Calendar-apps'

[Dorus]

Ircghost schreef op maandag 06 april 2015 @ 21:44:
Geen +2
Titan_Fox in 'nieuws: 'Nederlanders met 4g maken evenveel gebruik van wifi als toen ze 3g hadden''

(Ik had hem zelf al op +1 staan), maar deze is meer dan 48 uur oud, dus stem veranderen of toevoegen kan niet meer...

[_David_]

MAX3400 in 'nieuws: Meeste middelbare scholen staan smartphone toe'
Geen +2, die hele discussie over hbo is niet eens ontopic.

[Ircghost]

Dorus schreef op maandag 06 april 2015 @ 22:36:
[...]


(Ik had hem zelf al op +1 staan), maar deze is meer dan 48 uur oud, dus stem veranderen of toevoegen kan niet meer...

Promods en hoger wel

[Anoniem: 601896]

Het windows volk is een beetje scherp geweest met het modereren van deze:
SWINX in 'nieuws: Update voor Windows 7 en 8.1 voegt Windows 10-downloadtool toe'

Die staat op -1 omdat de persoon het heeft over een abbonmentsvorm bij win10. Blijkbaar is dat onjuist.
Maar dat lijkt me dan een mooie ronder 0 waard.

Maar nu staan er 50+ -1's.

[_David_]

Het is streng inderdaad, maar die opmerking is ondertussen al zo vaak gemaakt dat ik de -1's wel snap.