Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[Dirk]

Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

In dit topic worden mis-moderaties aangedragen, zodat er gediscussieerd kan worden of deze rechtgezet moeten worden. Indien je een beginnende moderator bent, wordt geadviseerd om onderstaande informatie goed door te lezen.

Wanneer je een reactie maakt dan verwachten we van je dat je het TMF Beleid doorgenomen hebt.

Introductie

In verschillende onderdelen op de Tweakers.net Frontpage is het mogelijk om te modereren. Moderatie wordt in eerste instantie gedaan om gebruikers de mogelijkheid te geven om de reacties bij nieuwsberichten (en dergelijke) in te delen naar kwaliteit. Een gebruiker kan er bijvoorbeeld voor kiezen om alleen erg nuttige posts te lezen door het niveau omhoog te zetten. Het moderatiesysteem zorgt er verder voor dat gebruikers die een reactie plaatsen kunnen zien welke waardering hun post krijgt.

Moderatie is user-driven dus dat wil zeggen dan in principe iedereen mag modereren. Hierdoor is het ook mogelijk dat sommige posts verkeerd worden gemodereerd, omdat elk mens fouten maakt of door personen die het systeem misbruiken.

Dit topic is een verzamelplaats van zogenaamde mis-moderaties, zodat we met meerdere reguliere modders kunnen ingrijpen indien de moderatie verkeerd gemodereerd is. Eventueel kan een powermod ingrijpen als de reactie tegen de regels is of de moderatie niet meer rechtgezet kan worden (bijvoorbeeld als de reactie te oud is of als er teveel mensen verkeerd hebben gemodereerd).

Je mag natuurlijk altijd een eigen topic openen en dat is zeker verstandig als je een stevige discussie verwacht. Als er onverhoopt toch een lange discussie ontstaat kan een forum-moderator de discussie afsplitsen naar een eigen topic.

Hoe te modereren

Modereren gaat grotendeels naar eigen inzicht, maar er zijn een aantal richtlijnen gemaakt waar een moderator zich grotendeels aan moet houden. Deze richtlijnen zijn te vinden in: reviews: Tweakers.net moderatie faq. Deze richtlijnen zijn bedacht, zodat elke reactie geplaatst bij een artikel een zo objectief mogelijke moderatie krijgt. Het is namelijk niet de bedoeling om een moderatie hoog of laag te modereren, omdat je het ermee eens bent of niet. Verder wordt sterk aangeraden de TMF miniFAQ door te lezen, want de meest voorkomende vragen komen daar aan bod.

Hoe we de meldingen graag zien

• Plaats waar de fout staat inclusief volledige URL
(de directe URL is te verkrijgen door op het datum-tijd gedeelte te klikken boven elke reactie).
• Suggestie voor verbetering, evt. met een korte toelichting.

De Tweakers Moddereter Forum IRC

Er is ook een irc waar over moderaties en/of posts gepraat kan worden. Deze is hier te vinden:

/server irc.tweakers.net:6667
/join #tmf

Of direct via Mibbit:
http://embed.mibbit.com/?...eakers.net&channel=%23tmf

Links

Het TMF Beleid, ModFAQ en miniFAQ:
TMF Beleid
reviews: Tweakers.net moderatie faq
TMF miniFAQ

Klachtafhandeling:
Modstatus klachtenloket

[qlum]

Laat ik maar eens beginnen met een +2 die eigenlijk meer een +1 zou moeten zijn:
David Mulder in 'nieuws: 'Microsoft kocht Nokia niet vanwege slechte marktpositie''

[Bluepenguin]

Arnold T in 'nieuws: 'Microsoft kocht Nokia niet vanwege slechte marktpositie''
Lijkt me erg hoog gewaardeerd.

RoD schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 14:07:
[...]

Is nu wat lager gewaardeerd, maar kan nog wat moderaties gebruiken. Is wat mij betreft een 0, al kan een -1 ook nog wat het lijkt wel wat trollerig.

Dat is snel gebeurd, niet meteen verwacht dat die 6 maal spotlight zo snel zou verdwijnen.

[ Voor 48% gewijzigd door Bluepenguin op 20-06-2013 14:11 ]

[RoD]

Bluepenguin schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 14:05:
Arnold T in 'nieuws: 'Microsoft kocht Nokia niet vanwege slechte marktpositie''
Lijkt me erg hoog gewaardeerd.

Is nu wat lager gewaardeerd, maar kan nog wat moderaties gebruiken. Is wat mij betreft een 0, al kan een -1 ook nog wat het lijkt wel wat trollerig.

[drq1]

RoD schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 14:07:
[...]

Is nu wat lager gewaardeerd, maar kan nog wat moderaties gebruiken. Is wat mij betreft een 0, al kan een -1 ook nog wat het lijkt wel wat trollerig.

Ik vind de 0 waar die nu op staat prima. Mijn gedachte is dat het eerder een Androidfanaat is die zich in z'n wiek geschoten voelt, maar ik gun hem het voordeel van de twijfel dat het niet als trol bedoelt is, eerder emotioneel.

[Anoniem: 16328]

Gebruiker heeft twee posts beide slaan nergens op en zijn een -1.
Anoniem: 523794 in 'nieuws: Zweedse rechter veroordeelt Pirate Bay-oprichter tot twee jaar cel'
Anoniem: 523794 in 'nieuws: Microsoft schrapt 'always on' en drm bij Xbox One'

[tweaker2010]

Anoniem: 16328 schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 14:27:
Gebruiker heeft twee posts beide slaan nergens op en zijn een -1.
Anoniem: 523794 in 'nieuws: Zweedse rechter veroordeelt Pirate Bay-oprichter tot twee jaar cel'
Anoniem: 523794 in 'nieuws: Microsoft schrapt 'always on' en drm bij Xbox One'

Beide reacties staan stevig op -1 nu.

[botoo]

Ik breng deze Godwin en moderatiezeurder nog eens onder de aandacht.
Anoniem: 109989 in 'nieuws: Toezichthouders vragen Google om privacywaarborgen voor Glass'
wmb komt deze niet boven de -1 uit.

[tweaker2010]

botoo schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 15:10:
Ik breng deze Godwin en moderatiezeurder nog eens onder de aandacht.
Anoniem: 109989 in 'nieuws: Toezichthouders vragen Google om privacywaarborgen voor Glass'
wmb komt deze niet boven de -1 uit.

Hij heeft idd nog wel een paar zetjes nodig. Hij staat inmiddels op 0, maar die +2's en +3's zijn veel te hoog.

[David Mulder]

@qlum: klopt dat m'n post daar geen +2 verdient, maar in dat geval verdient de post er boven alleen een +1 of minder, dus een beetje apart dat je alleen om mijn post klaagt? Een grafiekje en een tekst die veel mensen aanspreekt (blame everything on microsoft) maakt een post nog niet waar of een +2 waard .

In ieder geval, dat is niet waar ik voor kwam:
Ten eerste is deze reactie een puur paniek zaaien/trollen kozue in 'reviews: Xbox One: Microsoft maakt rare sprongen' want iedere tweaker weet hier heel goed dat niet "alles wat je op internet hangt wordt in de gaten gehouden" en ook dat je niet via die apparaten word gemonitord. Er zijn mensen die het leuk vinden om paniek te zaaien op die manier, dus hij heet 6x een +2 gekregen wat hem alsnog naar 0 drukt.

En deze reactie van mezelf lijkt me ook niet dat die een -1 verdient David Mulder in 'reviews: Xbox One: Microsoft maakt rare sprongen' (ik schreef hem toen de post erboven nog niet tussen de -1 en 0 schommelde en het nog gewoon ontopic was).

[tweaker2010]

David Mulder schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 16:05:
En deze reactie van mezelf lijkt me ook niet dat die een -1 verdient David Mulder in 'reviews: Xbox One: Microsoft maakt rare sprongen' (ik schreef hem toen de post erboven nog niet tussen de -1 en 0 schommelde en het nog gewoon ontopic was).

Na 3x 'onzin' ben ik gestopt met lezen. Ik heb je ook -1 gegeven.

[Waterbeesje]

Deze mag van mij nog wel een klopje op zijn bolletje hebben... +1 durf ik hem best te geven, hij heeft een punt dan Google overal is... maar +2 voor één regeltje?

Anoniem: 16328 in 'nieuws: Frankrijk eist dat Google privacyvoorwaarden aanpast'


edit:
deze mag van mij ook een trede omlaag stappen...

Anoniem: 16328 in 'nieuws: Frankrijk eist dat Google privacyvoorwaarden aanpast'


edit2:
er wordt bij meer reacties aan dit niuwsbericht met meningen gestrooid lijkt me... misschien dat een pro/powermod er nog eens doorheen kan tijgeren, om meer weging te kunnen delen?

[ Voor 40% gewijzigd door Waterbeesje op 20-06-2013 16:41 ]

[wildhagen]

himlims_ in 'nieuws: Microsoft looft 100.000 dollar uit voor melden van lek in Windows 8.1'

Die hoort op -1 lijkt me? Soortgelijke reacties krijgen die immers ook.

[pino85]

Zou iemand mijn post kunnen modden? alvast bedankt!

pino85 in 'nieuws: UPC stelt grote update voor Horizon voor onbepaalde tijd uit'

[MicScott]

Waarom heeft deze meneer een -2? Omdat ie iets zegt dat 'dom' is? Of omdat hij een andere mening heeft dan de rest? Volgens mij is het prima on-topic. 0 zou nog kunnen...

vordy in 'nieuws: Skype werkte zelf aan aftapmogelijkheid voor voip-gesprekken'

[ Voor 32% gewijzigd door MicScott op 20-06-2013 19:31 ]

[tweaker2010]

MicScott schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 19:30:
Waarom heeft deze meneer een -2? Omdat ie iets zegt dat 'dom' is? Of omdat hij een andere mening heeft dan de rest? Volgens mij is het prima on-topic. 0 zou nog kunnen...

vordy in 'nieuws: Skype werkte zelf aan aftapmogelijkheid voor voip-gesprekken'

Waar zie jij een -2?

[Anoniem: 16328]

MicScott schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 19:30:
Waarom heeft deze meneer een -2? Omdat ie iets zegt dat 'dom' is? Of omdat hij een andere mening heeft dan de rest? Volgens mij is het prima on-topic. 0 zou nog kunnen...

vordy in 'nieuws: Skype werkte zelf aan aftapmogelijkheid voor voip-gesprekken'

Kan worden aangemerkt als een troll of flame door zijn toon en bewoordingen.

[MicScott]

Anoniem: 16328 schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 20:19:
[...]

Kan worden aangemerkt als een troll of flame door zijn toon en bewoordingen.

Nee, vind ik niet. Zijn toon is misschien een beetje provocerend maar dat moet ook kunnen. Hij beledigt niemand, hij heeft een mening die anderen tegenstaat, en daarom wordt ie weggemod. Jammer. Vooral in een topic met zo'n onderwerp.

[ Voor 9% gewijzigd door MicScott op 20-06-2013 20:25 ]

[pcgek]

Is wat mij betreft niet zo veel mis mee,heb er een 0 aan gehangen.

[evEndzhar]

MicScott schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 20:24:
Nee, vind ik niet. Zijn toon is misschien een beetje provocerend maar dat moet ook kunnen. Hij beledigt niemand, hij heeft een mening die anderen tegenstaat, en daarom wordt ie weggemod. Jammer. Vooral in een topic met zo'n onderwerp.

Het doel van trollen is juist om (emotionele) reacties uit te lokken, zonder dat het 'slachtoffer' door heeft dat hij geprovoceerd wordt. Dit kan dus prima een trollpost zijn, maar het blijft altijd moeilijk beoordelen.

[drq1]

stewie in 'nieuws: Skype werkte zelf aan aftapmogelijkheid voor voip-gesprekken'
Waarom krijgt deze reactie een +1? Behalve dat het een off-topic en ongefundeerde kreet is, vind ik de conlusie (mafia als overheid) wel erg kort door de bocht.

Want waarom dan alleen het voetlicht voor de overheid van de VS? In de EU doen we tenslotte ook bij wet aan de opslag van telecomdata.

Mijn voorstel zou een 0 zijn.

[Anoniem: 291608]

Normaal vind ik de moderaties niet zo interssant. Maar op deze pagina zijn er ontzettend veel meer - moderaties dan normaal. En dacht meld het eens. Mijn eigen opmerkingen worden ook zomaar met - beoordeeld.

nieuws: Storing legt Xbox Live van Microsoft plat

Of misschien dat ik het fout heb.

GR. Luqa

[drq1]

Anoniem: 291608 schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 22:35:
Normaal vind ik de moderaties niet zo interssant. Maar op deze pagina zijn er ontzettend veel meer - moderaties dan normaal. En dacht meld het eens. Mijn eigen opmerkingen worden ook zomaar met - beoordeeld.

nieuws: Storing legt Xbox Live van Microsoft plat

Of misschien dat ik het fout heb.

GR. Luqa

Het kan zijn dat er niet goed gemodereerd is. In dat geval is dit het juiste topic om de posts aan te dragen. Echter de volgende zin:

Ben ook benieuwd naar wie mij omlaag moderate. Of heb ik op zere tenen getrapt. Aan de hele lijst van moderaties te zien, zijn er toch een stel bij zeg..

levert een bijna instant de -1 op vanwege 'klagen' over de moderatie, zie o.a. de modfaq. Als je die zin weghaalt wil ik in ieder geval een andere score dan de -1 bijdrukken.

[Anoniem: 291608]

drq1 schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 22:44:
[...]


Het kan zijn dat er niet goed gemodereerd is. In dat geval is dit het juiste topic om de posts aan te dragen. Echter de volgende zin:

[...]

levert een bijna instant de -1 op vanwege 'klagen' over de moderatie, zie o.a. de modfaq. Als je die zin weghaalt wil ik in ieder geval een andere score dan de -1 bijdrukken.

Ok bedankt voor je reactie, Ja je hebt gelijk, en zal het zo aanpassen. Het over zere tenen komt nogal hard over. Al was het me bedoeling om te achterhalen wie het had gemoderate. Klagen is ook een groot woord. Dat het een - is prima, misschien had die persoon me ergens op kunnen attenderen. Maar het zag er nogal random uit en zonder enige uitleg. Beetje jammer imho.

[drq1]

Ryangr0 in 'nieuws: Storing legt Xbox Live van Microsoft plat'

Wat mij betreft voldoet de -1 prima voor de volgende opmerking. Misschien een 0, maar ik ben niet echt voor het promoten van modcommentaar:

Edit: Ik heb het gevoel dat iemand hier zijn of haar modrechten kwijt gaat raken. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat je elke reactie -1 mod als het je niet aanstaat wat er gezegd wordt.

[Sleepkever]

De hoeveelheid -1 mods voor redelijk normale dingen in dat draadje slaat echt helemaal nergens meer op. Zo te zien nog ongelofelijk veel papagaai mods. Een heleboel van de reacties zijn wel hetzeldfe inkoppertje van Xbox one DRM vs ps4, maar om dat nou meteen ongewenst te noemen, zijn natuurlijk wel de gevolgen van deze "misser". Het is in ieder geval een mooi draadje om even goed door te lezen, want de moderaties gaan echt alle kanten uit.

[Anoniem: 16328]

Veel minnetjes zijn terecht.

6x +2 mismod, moet denk ik 0 zijn: coolkil in 'nieuws: Storing legt Xbox Live van Microsoft plat'

Geen +1 waard, max 0: HKS-Skyline in 'nieuws: Storing legt Xbox Live van Microsoft plat'

[ Voor 105% gewijzigd door Anoniem: 16328 op 21-06-2013 00:07 ]

[Tsurany]

-Tom in 'nieuws: Foto's vermoedelijke opvolger iPhone 5 met grotere accu verschijnen online'

Lijkt mij toch geen +2 waard?

nieuws: Gevangenen krijgen pc in cel maar geen vrije internettoegang
-1 everywhere Helaas meer dan terecht in de meeste gevallen. Kortzichtige kindertjes op de frontpage

[ Voor 42% gewijzigd door Tsurany op 21-06-2013 11:03 ]

[Waterbeesje]

nieuws: Gevangenen krijgen pc in cel maar geen vrije internettoegang

Hier worden ook bijzonder veel -1's uitgedeeld aan opmerkingen die imo makkelijk op 0 mogen staan... Ook veel terechte -1's trouwens.
Sowieso een behoorlijk laag gemiddelde van de reacties: 50% van de oordelen staat momenteel -1 volgens de stats (op het moment van schrijven 77 van de 154)

edit @ Tsurany: we postten dit ongeveer tegelijk zie ik en helaas is dit bericht een beetje aan het vervuilen met dit soort reacties... Een reden temeer voor mij om niet te gaan posten (niet bepaald bekend met het onderwerp) maar daar denken deze mensen blijkbaar anders over...

[ Voor 23% gewijzigd door Waterbeesje op 21-06-2013 11:29 ]

[Tsurany]

Ik zie heel veel ongefundeerde opmerkingen die voorkomen uit de onderbuik. Dat vind ik behoorlijk ongewenst om te lezen en voegt helemaal niks toe aan een gezonde discussie.

[MClaeys]

Sleepkever schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 23:46:
De hoeveelheid -1 mods voor redelijk normale dingen in dat draadje slaat echt helemaal nergens meer op. Zo te zien nog ongelofelijk veel papagaai mods. Een heleboel van de reacties zijn wel hetzeldfe inkoppertje van Xbox one DRM vs ps4, maar om dat nou meteen ongewenst te noemen, zijn natuurlijk wel de gevolgen van deze "misser". Het is in ieder geval een mooi draadje om even goed door te lezen, want de moderaties gaan echt alle kanten uit.

Ook + mods die nergens op slaan. In dat topic mag wel eens met een grove borstel gegaan worden. Heeft al weinig zin alle mis gemodde posts hier te plaatsen want het zijn er teveel om op te noemen

[Passkes]

Passkes in 'nieuws: Gevangenen krijgen pc in cel maar geen vrije internettoegang'

Zie hier heel veel negatieve / irrelevante moderaties, waaronder ook mijn post direct irrelevant gemod

Mijn topic over het toepassen van PC`s op een celblok, dat ik naar mijn inziens die liever buiten de celblok zie als algemeen goed. Daarnaast juist stimulatie tot e-learning voor gevangenissen, maar ook negatieve neve werking van de eventuele extra voorzieningen.
Lijkt me toch niet offtopic / irrelevant?

[wildhagen]

Anoniem: 469887 in 'nieuws: Gevangenen krijgen pc in cel maar geen vrije internettoegang'

Inho een -1? Persoonlijke aanvallen (1e regel), generaliserende uitspraken over gemiddelde IQ's zonder onderbouwing etc.

[Anoniem: 16328]

Ik vind dit geen +3, maar een +1 max. Het is een mening meer niet: marino_centrino in 'reviews: Samsung Ativ Q: laptop én tablet met Windows én Android'

Wat een schitterend apparaat, maar een belabberde review.

[Jester-NL]

Passkes schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 12:32:
Passkes in 'nieuws: Gevangenen krijgen pc in cel maar geen vrije internettoegang'

Zie hier heel veel negatieve / irrelevante moderaties, waaronder ook mijn post direct irrelevant gemod

Mijn topic over het toepassen van PC`s op een celblok, dat ik naar mijn inziens die liever buiten de celblok zie als algemeen goed. Daarnaast juist stimulatie tot e-learning voor gevangenissen, maar ook negatieve neve werking van de eventuele extra voorzieningen.
Lijkt me toch niet offtopic / irrelevant?

Je staat op pagina 2 van de discussie en hebt binnen een uur al 4 moderaties te pakken (waarmee je op dit moment overigen alweer op 'on-topic' staat). ik denk dat het uiteindelijk best wel goed komt

[Anoniem: 16328]

wildhagen schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 12:40:
Anoniem: 469887 in 'nieuws: Gevangenen krijgen pc in cel maar geen vrije internettoegang'

Inho een -1? Persoonlijke aanvallen (1e regel), generaliserende uitspraken over gemiddelde IQ's zonder onderbouwing etc.

Tja, volgens mij loopt die gast waar hij op reageert gewoon te trollen: Roel_D in 'nieuws: Gevangenen krijgen pc in cel maar geen vrije internettoegang' -1 dus.

[drq1]

Anoniem: 16328 schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 12:56:
[...]

Tja, volgens mij loopt die gast waar hij op reageert gewoon te trollen: Roel_D in 'nieuws: Gevangenen krijgen pc in cel maar geen vrije internettoegang' -1 dus.

Waar maak je dat uit op? Zoals ik het lees is het een wat scherpe reactie op de nieuwsgaring in de media en geeft hij wat argumenten waarom wel een computer in de gevangenis. Niet bijzonder overtuigend voor een +2, maar wat mij betreft prima +1.

[Anoniem: 16328]

drq1 schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 13:04:
[...]


Waar maak je dat uit op? Zoals ik het lees is het een wat scherpe reactie op de nieuwsgaring in de media en geeft hij wat argumenten waarom wel een computer in de gevangenis. Niet bijzonder overtuigend voor een +2, maar wat mij betreft prima +1.

Mensen moeten volgens hem eens nadenken met hun hoofd, ja ja want alleen hij is daartoe in staat . Verder is die eerste zin een trol.

Deze post haakt daar weer op in Anoniem: 469887 in 'nieuws: Gevangenen krijgen pc in cel maar geen vrije internettoegang' over dat nadenken met je hoofd.

[ Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 16328 op 21-06-2013 13:10 ]

[Waterbeesje]

Deze staat al een half uurtje op +2, maar ik zie niet in waarom deze dat zou verdienen (eerder offtopic zelfs imo) Vodafone-info geven op een T-mobile-upgrade...

http://tweakers.net/react...Posting&ParentID=62931574

[drq1]

Beesje schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 15:32:
Deze staat al een half uurtje op +2, maar ik zie niet in waarom deze dat zou verdienen (eerder offtopic zelfs imo) Vodafone-info geven op een T-mobile-upgrade...

http://tweakers.net/react...Posting&ParentID=62931574

Ik vermoed dat je deze reactie bedoeld: maarud in 'nieuws: T-Mobile verdubbelt aantal MB's vakantiebundels'?
Als ik jouw link volg krijg ik nl. "Reactie niet gevonden"

[Anoniem: 16328]

Iemand heeft erg veel +3 x 1 uitgedeeld hier: productreview: Samsung Ativ Book NP880Z5E-X02NL review door EXpaND

[Anoniem: 467883]

Een misselijke troll of een rechts-extremistische gek? In ieder geval een -2:

Zoiets moet je dan ook niet quoten...

https://tweakers.net/reac...=Posting&ParentID=6293504

[ Voor 35% gewijzigd door Dirk op 22-06-2013 01:44 ]

[TheCapK]

Anoniem: 16328 schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 18:50:
Iemand heeft erg veel +3 x 1 uitgedeeld hier: productreview: Samsung Ativ Book NP880Z5E-X02NL review door EXpaND

Gelukkig staan de meeste scores die die persoon heeft gemod wel op de juiste score. heb hem meteen ook maar gemaild!

[lammert]

Onterecht op -1
Wulfklaue in 'nieuws: Britse inlichtingendienst tapt petabytes aan data via backbones af'

m.i. een +1 vanwege nog enigszins on-topic zijn

[ Voor 9% gewijzigd door lammert op 22-06-2013 15:24 ]

[tweaker2010]

lammert schreef op zaterdag 22 juni 2013 @ 15:22:
Onterecht op -1
Wulfklaue in 'nieuws: Britse inlichtingendienst tapt petabytes aan data via backbones af'

m.i. een +1 vanwege nog enigszins on-topic zijn

Het is eerder -1 dan +3 (wat ie ook 5x krijgt), ik vind het een zwaar off-topic reactie iig.

[Anoniem: 16328]

Ik snap niet dat mensen hier een +1 voor geven. Ik vind het een fipo en eentje die niets toevoegt. Het is ook nog eens onzin want dat mini slaat op de verhouding binnen de S4 lijn, iets wat ook pas 10x of meer is verteld.: Jeoh in 'reviews: Twee Galaxy S4's: de Active en de Mini'

[tweaker2010]

Mee eens, deze lift trouwens ook mee op de fipo:
Titan_Fox in 'reviews: Twee Galaxy S4's: de Active en de Mini' heb hem daarom een 0 gegeven.

[Anoniem: 16328]

Kunnen jullie deze posts beoordelen?
Anoniem: 16328 in 'nieuws: Samsung combineert Windows 8 en Android op hybride met wqxga+-scherm'
Anoniem: 16328 in 'reviews: Samsung Ativ Q: laptop én tablet met Windows én Android'

[TheCapK]

Maar gaan we dat ook doen..........!

[Anoniem: 16328]

k1n8fisher schreef op zaterdag 22 juni 2013 @ 17:48:
Maar gaan we dat ook doen..........!

Hehe .

6x -1 mismod naar mijn idee. Ik vind het in elk geval een +2 waard: moh.moh in 'reviews: Twee Galaxy S4's: de Active en de Mini'

[Anoniem: 467883]

Zoiets moet je dan ook niet quoten...

Ik hang dit soort gasten liever hoog in een boom dan dat ik ze onder een tapijtje veeg. Maar ik snap jouw insteek ook wel hoor...

[tweaker2010]

blorf in 'nieuws: EU stuurt aan op minimumprijs voor Chinese zonnepanelen'
AlphaWierie in 'nieuws: EU stuurt aan op minimumprijs voor Chinese zonnepanelen'
Deze reacties zijn geen +3 waard lijkt mij.

Edit: 77slevin in 'reviews: Huawei Ascend Mate: grote telefoon met enorme accuduur'
deze is geen +2 maar een 0 waard.

[ Voor 21% gewijzigd door tweaker2010 op 24-06-2013 09:31 ]

[Waterbeesje]

drq1 schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 15:39:
[...]
Ik vermoed dat je deze reactie bedoeld: maarud in 'nieuws: T-Mobile verdubbelt aantal MB's vakantiebundels'?
Als ik jouw link volg krijg ik nl. "Reactie niet gevonden"

Klopt... Staat nu ook op +1 zo te zien.


martijn_tje in 'nieuws: Intel maakt groot aantal nieuwe Haswell-chips voor laptops bekend'
Volgens mij niet een +2, maar met een klein tikje op z'n bolletje weer op de juiste plaats

[witeken]

Powermods:

dehaanpr in 'nieuws: Adata introduceert nieuw topmodel ssd'
Zer0 in 'nieuws: D66: huisartsen dwingen tot gebruik onveilige Java-versie is onrechtmatig'
demonic in 'nieuws: Bekijk hier live de E3-persconferentie van Ubisoft'

[MClaeys]

Ik vraag niet zo graag een rechtzetting voor mezelf, maar toch (ik hou niet van -1tjes als totaalscore. Dit zou denk ik mijn eerste zijn).
Mezelf: Storing legt Xbox Live van Microsoft plat
Ik doe geen rant of negatief naar de ene of de andere partij, ik weerleg enkel zijn saillant detail (en maak een vergeijking). Het is geen reactie die op een +1 doelde, maar een 0 lijkt me eerlijker dan -1.
Ik kan zelf geen mods zien, dus ging er vanuit dat het zichzelf wel recht zou trekken (vandaar zo laat hier gepost).

Ik had nog een andere post (niet van mij) maar ik zag hem hierboven al staan

[tweaker2010]

witeken schreef op maandag 24 juni 2013 @ 14:54:
Powermods:

dehaanpr in 'nieuws: Adata introduceert nieuw topmodel ssd'
Zer0 in 'nieuws: D66: huisartsen dwingen tot gebruik onveilige Java-versie is onrechtmatig'
demonic in 'nieuws: Bekijk hier live de E3-persconferentie van Ubisoft'

Je zal het goed bedoelen, maar dat zijn reacties van 5 (!) juni, lijkt me niet zo relevant om dit nu nog aan te passen.

[Anoniem: 175233]

GewoonWatSpulle in 'nieuws: Privacylek treft 6 miljoen Facebook-gebruikers' is absoluut geen -1 waard.

Hij geeft gewoon terecht aan dat je in de praktijk altijd privacy inlevert, tenzij je op een heel rare manier gaat leven.

En dat doet hij niet op een dusdanig manier dat je daarvoor aftrek hoeft te geven. En als je er al aftrek voor zou willen geven, dan zeker geen 2 punten aftrek.

[Tsurany]

Op zo'n manier de discussie aan willen gaan is erg irritant en krijgt van mij wel een -1.

[Rowdy.nl]

Ik ben eens benieuwd (om er van te kunnen leren) wat er op dit moment nog ongewenst is aan mijn reactie.

In eerste instantie opende ik de tweede alinea anders, "Da's overigens niet het enige wat je fout hebt;" ipv "Da's overigens niet het enige wat niet klopt;". Dat leverde mij twee maal ongewenst op; misschien terecht, al vind ik dat niet helemaal, mgoed, dit kon ik enigszins begrijpen.

Ik heb toen die alinea iets gewijzigd waardoor ik niet meer specifiek die gebruiker aan haal; echter nu zie ik net dat ik daarna nog twee maal ongewenst heb mogen ontvangen. En dat snap ik nu precies niet.
Er staat terechte, kloppende informatie in, is nergens een flamebait, het is ontopic, en een reactie op een andere reactie.

Dus ik ben echt benieuwd wat hier nu ongewenst is; als dit namelijk terecht is kan ik zelf beter stoppen met modden, want dan modereer ik compleet verkeerd.

[drq1]

Rowdy.nl schreef op maandag 24 juni 2013 @ 19:03:
Ik ben eens benieuwd (om er van te kunnen leren) wat er op dit moment nog ongewenst is aan mijn reactie.

In eerste instantie opende ik de tweede alinea anders, "Da's overigens niet het enige wat je fout hebt;" ipv "Da's overigens niet het enige wat niet klopt;". Dat leverde mij twee maal ongewenst op; misschien terecht, al vind ik dat niet helemaal, mgoed, dit kon ik enigszins begrijpen.

Ik heb toen die alinea iets gewijzigd waardoor ik niet meer specifiek die gebruiker aan haal; echter nu zie ik net dat ik daarna nog twee maal ongewenst heb mogen ontvangen. En dat snap ik nu precies niet.
Er staat terechte, kloppende informatie in, is nergens een flamebait, het is ontopic, en een reactie op een andere reactie.

Dus ik ben echt benieuwd wat hier nu ongewenst is; als dit namelijk terecht is kan ik zelf beter stoppen met modden, want dan modereer ik compleet verkeerd.

Ik heb je post gelezen en zie er geen -1 in. Hij is misschien wat aan de lange kant, maar dat is geen reden om 'm maar weg te modden. Naar mijn mening gewoon ontopic reactie dus +1.

[Waterbeesje]

Epsix in 'nieuws: Windows 98 bestaat 15 jaar'

Meningen voeren weer eens de boventoon...

--

3dfx in 'nieuws: Windows 98 bestaat 15 jaar'

ook geen +2 imo

[ Voor 31% gewijzigd door Waterbeesje op 25-06-2013 09:58 ]

[Rowdy.nl]

drq1 schreef op maandag 24 juni 2013 @ 19:55:
[...]


Ik heb je post gelezen en zie er geen -1 in. Hij is misschien wat aan de lange kant, maar dat is geen reden om 'm maar weg te modden. Naar mijn mening gewoon ontopic reactie dus +1.

Merci, dan zat ik d'r dus niet zo veel naast..

[MineTurtle]

vind dat deze user het toch wel wat bond maakt, zie zijn reacties. WhizzKid-Eddy en zie zijn karma...

[RoD]

Die pak ik wel even op.

[Waterbeesje]

_-SaVaGe-_ schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 13:18:
vind dat deze user het toch wel wat bond maakt, zie zijn reacties. WhizzKid-Eddy en zie zijn karma...

Deze WhizzKid-Eddy en HgnX zijn lekker tegen elkaars knieën aan het trappen in:
nieuws: Foto toont nieuwe A7-soc in prototype Apple iPhone 5S

HgnX / Gijs lijkt gezien zijn reactiescore van 0,4 wel beter te weten...
zie: HgnX

Persoonlijk zou ik deze draadjes graag zien verdwijnen. [I know, dat ligt gevoelig]

[Tribits]

kwakzalver in 'nieuws: Vrees voor malwaregolf laait op na vrijkomen broncode Carberp-trojan'

Linkt naar broncode/trojan.

[ Voor 4% gewijzigd door Tribits op 25-06-2013 17:04 ]

[mae-t.net]

Er werden al 2 reacties genoemd, maar ik vind dat er in nieuws: Windows 98 bestaat 15 jaar ueberhaupt veel meninggemodereerd wordt. Berichten die op -1 ongewenst staan en mijnsinziens varieeren van off-topic tot inzichtvol.

[Anoniem: 16328]

Fipo voegt niets toe. -1: coolkil in 'reviews: Hands-on Sony Xperia Z Ultra: smartphone met grootste scherm'

[drq1]

Tukkertje-RaH in 'nieuws: Windows 98 bestaat 15 jaar'
Vind dit een opmerking die thuishoort in GR (maar dan met een betere onderbouwing), -1 waard?

De bijdragen eronder voegen imo ook weinig meer toe, alles boven de 0 lijkt me veel te veel:
Anoniem: 291608 in 'nieuws: Windows 98 bestaat 15 jaar'

BeerenburgCola in 'nieuws: Windows 98 bestaat 15 jaar'

[ Voor 44% gewijzigd door drq1 op 25-06-2013 21:09 ]

[Anoniem: 16328]

drq1 schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 21:04:
Tukkertje-RaH in 'nieuws: Windows 98 bestaat 15 jaar'
Vind dit een opmerking die thuishoort in GR (maar dan met een betere onderbouwing), -1 waard?

-1 inderdaad, 0 onderbouwing en niet juiste plek. +2 zijn duidelijke mismods/ meningmods.

[Dirk]

zalazar in 'nieuws: Beveiligingslek in de vorm van achterdeuraccount gevonden in backupservers HP'
Niet ongewenst.

[botoo]

drq1 schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 21:04:
Tukkertje-RaH in 'nieuws: Windows 98 bestaat 15 jaar'
Vind dit een opmerking die thuishoort in GR (maar dan met een betere onderbouwing), -1 waard?

-1 wmb, en zeer zeker niet de inmiddels 10 +3's em 11 +2's door users die blijkbaar niet normaal kunnen modden en slechts in staat zijn tot een 'mee eens! +++!' meeloop mismod-gedrag.

[Bor]

botoo schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 01:00:
[...]

-1 wmb, en zeer zeker niet de inmiddels 10 +3's em 11 +2's door users die blijkbaar niet normaal kunnen modden en slechts in staat zijn tot een 'mee eens! +++!' meeloop mismod-gedrag.

Inderdaad -1. De post staat nog steeds stevig op 0.

[Fordox]

nieuws: Sony onthult SmartWatch 2
daaronder een discussie tussen mij en Tech Nieuws NL.

er stonden eerst +2 reacties van mij tussen, die nu zijn veranderd in +1. ik vond mijn reacties wel degelijk een nuttige aanvulling op de discussie. daarnaast is het ook jammer dat mensen op mij reageren met niet helemaal goed onderzochte informatie, waarvan die moderaties waarschijnlijk komen. mijn reacties daarop mogen wel 0 of +1 zijn.

[tweaker2010]

chimnino in 'reviews: Hands-on Sony Xperia Z Ultra: smartphone met grootste scherm'
Dit is max een 0 waard lijkt mij.

[RoD]

Het is misschien wat bot, maar ik vind een +1 ook niet direct verkeerd

[tweaker2010]

Zijn taalgebruik en schreeuwende hoofdletters zorgen bij mij toch voor een punt aftrek hoor.
En het is zeker geen +3 of +2.

[Anoniem: 16328]

Sowieso slaat het nergens op want mensen gaan zo'n grote telefoon ook als tablet gebruiken.

Dit lijkt me een -1: batjes in 'nieuws: Sony onthult SmartWatch 2'

Dit lijkt me een +1: watercoolertje in 'nieuws: Sony onthult SmartWatch 2'

[ Voor 68% gewijzigd door Anoniem: 16328 op 26-06-2013 14:21 ]

[Waterbeesje]

Bor de Wollef schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 07:51:
[...]
Inderdaad -1. De post staat nog steeds stevig op 0.

en staat nu een trede lager


Deze staat imo trouwens ook iets te hoog...
-Tom in 'nieuws: Mislukte invoering juridisch ict-systeem kost overheid 100 miljoen euro'

[Anoniem: 16328]

Ik vind het een interessante toevoeging zeker als je het koppelt aan die 6 miljard bezuinig. De bron is goed en verwijst weer naar andere interessante bronnen, dus een +3 kan zeker.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 16328 op 26-06-2013 14:23 ]

[Waterbeesje]

Anoniem: 16328 schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 14:22:
Ik vind het een interessante toevoeging zeker als je het koppelt aan die 6 miljard bezuinig. De bron is goed en verwijst weer naar andere interessante bronnen, dus een +3 kan zeker.

+1 zou ik persoonlijk verkiezen, omdat het wel een zijspoortje is (algemene overheids-ict versus een specifiek project). +2 zou ik wel verdedigbaar vinden, heeft hier zeker een punt en betrekt er leuk een paar andere nieuwsberichten bij die relevant zijn aan het artikel. De reactie stond echter op +3 te wankelen toen ik postte


edit:
-1 zou ik hier wat zwaar vinden.
Anoniem: 16328 in 'nieuws: Duitse uitgevers: Googles schikkingsvoorstel is niet voldoende'

[ Voor 14% gewijzigd door Waterbeesje op 26-06-2013 15:14 ]

[tweaker2010]

Anoniem: 16328 schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 14:22:
Ik vind het een interessante toevoeging zeker als je het koppelt aan die 6 miljard bezuinig. De bron is goed en verwijst weer naar andere interessante bronnen, dus een +3 kan zeker.

Het is interessant, maar mi niet genoeg voor een +3. Een +2 lijkt me een prima score.

[witeken]

Een bericht zonder tekst dat +2 krijgt???

Powermods: Anoniem: 514499 in 'nieuws: Prism-klokkenluider: VS voert hackaanvallen op China uit'

[mveijden]

Anoniem: 16328 schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 14:22:
Ik vind het een interessante toevoeging zeker als je het koppelt aan die 6 miljard bezuinig. De bron is goed en verwijst weer naar andere interessante bronnen, dus een +3 kan zeker.

+2 lijkt mij prima.

[tweaker2010]

witeken schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 20:00:
Een bericht zonder tekst dat +2 krijgt???

Powermods: Anoniem: 514499 in 'nieuws: Prism-klokkenluider: VS voert hackaanvallen op China uit'

Foutje in zijn account? (let op dat nummer). Kijk maar eens bij zijn andere reacties... ook allemaal leeg

[ Voor 4% gewijzigd door tweaker2010 op 26-06-2013 20:42 ]

[Dirk]

Dan worden de reacties normaal gesproken nog niet leeggehaald... Maar goed, ik heb hem maar compleet verwijderd. De rest laat ik overigens hangen, te veel moeite en toch minimaal 2 weken oud.

[ Voor 26% gewijzigd door Dirk op 26-06-2013 20:44 ]

[Anoniem: 16328]

2x +3 mismod: sfranken in 'nieuws: Soyuz brengt eerste O3b-satelliet in de ruimte'

Hij heeft wel een punt over kwaliteit van artikel: Balance in 'nieuws: Soyuz brengt eerste O3b-satelliet in de ruimte' Wat vinden jullie?

[ Voor 41% gewijzigd door Anoniem: 16328 op 26-06-2013 21:29 ]

[Tribits]

Nog eentje die het nodig vindt een link naar de broncode te plaatsen, staat overigens al op -1.

sonicred in 'nieuws: Vrees voor malwaregolf laait op na vrijkomen broncode Carberp-trojan'

[Bor]

+3 voor deze quote vind ik wel wat veel van het goede: HMS in 'nieuws: Microsoft geeft Windows 8.1 Preview vrij'

[tweaker2010]

Bor de Wollef schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 09:01:
+3 voor deze quote vind ik wel wat veel van het goede: HMS in 'nieuws: Microsoft geeft Windows 8.1 Preview vrij'

Ik wilde hem net posten. Heb hem een 0 gegeven.

[pino85]

Nul kan prima in mijn ogen, ook nog een +1 eventueel maar alles daarboven lijkt me niet juist.

[drq1]

Anoniem: 16328 schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 21:27:
Hij heeft wel een punt over kwaliteit van artikel: Balance in 'nieuws: Soyuz brengt eerste O3b-satelliet in de ruimte' Wat vinden jullie?

Hij heeft inderdaad een punt. Alleen vind ik de +3 een veel te hoge score voor die post. Een elegantere manier zou natuurlijk geweest zijn om het commentaar over de kwaliteit van het artikel in GR te posten. De links naar achtergrond informatie passen verder prima op de FP.

Matig Tweakers, wat achtergrond informatie zou welkom zijn... Artikelen vertalen kunnen we allemaal. [...] Beter een uur later dan een half brak artikel. [...] Beetje teleurstellend, Tweakers! Wat diepgang en achtergrond informatie zou welkom zijn in de artikelen.

Vind ik afbreuk doen aan de overige inhoud van de post en hoort dus echt niet thuis op de FP. Ik heb zelf daarom een +1 gegeven.

[Anoniem: 16328]

Ik vind dit geen -1, eerder een 0: Anoniem: 16328 in 'nieuws: Imagination wil strijd met ARM aangaan met nieuwe MIPS-processor'
Ik vind dit geen -1, minimaal een 0: Anoniem: 16328 in 'nieuws: Duitse uitgevers: Googles schikkingsvoorstel is niet voldoende'

Geen +2, denk een +1: computerjunky in 'nieuws: Duitse uitgevers: Googles schikkingsvoorstel is niet voldoende'
Geen +2, moet +1 zijn informatie is verkeerd: Anoniem: 449164 in 'nieuws: Imagination wil strijd met ARM aangaan met nieuwe MIPS-processor'

[tweaker2010]

Anoniem: 16328 schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 12:31:
Ik vind dit geen -1, eerder een 0: Anoniem: 16328 in 'nieuws: Imagination wil strijd met ARM aangaan met nieuwe MIPS-processor'
Ik vind dit geen -1, minimaal een 0: Anoniem: 16328 in 'nieuws: Duitse uitgevers: Googles schikkingsvoorstel is niet voldoende'

Die eerste is idd een 0. Die tweede vind ik lastig, vanwege het taalgebruik vindt ik een -1 niet misstaan.

[Waterbeesje]

drq1 schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 12:29:
Hij heeft inderdaad een punt. Alleen vind ik de +3 een veel te hoge score voor die post. Een elegantere manier zou natuurlijk geweest zijn om het commentaar over de kwaliteit van het artikel in GR te posten. De links naar achtergrond informatie passen verder prima op de FP.

Vind ik afbreuk doen aan de overige inhoud van de post en hoort dus echt niet thuis op de FP. Ik heb zelf daarom een +1 gegeven.

Als de info in de rest van het stuk niet zo'n aanvulling was, had het imo zelfs een -1 geweest (aanval op de site). Een +2 (of wellicht +3) had gemogen zonder het aanval op Tweakers.net. Nu is een +1 het hoogste dat ik hier in zou zien.

[MClaeys]

Niet dat het een echte ontopic is, maar ook niet ongewenst. Ik denk dat de -1 modders niet door hebben dat het woordje stom hier niet als belediging staat.
boto - 'iOS 7 krijgt bedieningsmogelijkheid via hoofdbewegingen'

[ Voor 3% gewijzigd door MClaeys op 27-06-2013 18:19 . Reden: aanvulling ]

[pino85]

Beesje schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 16:21:
[...]


Als de info in de rest van het stuk niet zo'n aanvulling was, had het imo zelfs een -1 geweest (aanval op de site). Een +2 (of wellicht +3) had gemogen zonder het aanval op Tweakers.net. Nu is een +1 het hoogste dat ik hier in zou zien.

Mee eens gewoon max een +1.

[Anoniem: 16328]

MrDrako in 'nieuws: 'iOS 7 krijgt bedieningsmogelijkheid via hoofdbewegingen''

Dikke -1:

Beetje jammer dat iqloos modereer volk jouw stom enkel als vervelend/idioot wil vertalen...

[tweaker2010]

MClaeys schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 18:18:
Niet dat het een echte ontopic is, maar ook niet ongewenst. Ik denk dat de -1 modders niet door hebben dat het woordje stom hier niet als belediging staat.
boto - 'iOS 7 krijgt bedieningsmogelijkheid via hoofdbewegingen'

Klopt, maar het staat er wel onhandig. Hij had het wel iets duidelijker kunnen formuleren vindt ik.

[pino85]

Mee eens, op het oog als je dit zo ziet staan dan zijn de -1's mijn ziens te begrijpen maar het kan gewoon op de nul.
+1 en hoger dat is wat te veel van het goede.