Het kleine-mismoderatietopic deel XXVIII

[wildhagen]

mhnl1979 in 'nieuws: Turkije blokkeert Twitter, YouTube en Facebook'

Geen +1, max een 0 wegens offtopic en irrelevant.

Maruten in 'nieuws: Turkije blokkeert Twitter, YouTube en Facebook'

Geen +2

Anoniem: 312486 in 'nieuws: Turkije blokkeert Twitter, YouTube en Facebook'

Geen +2, max een 0.

dunpealhunter in 'nieuws: Turkije blokkeert Twitter, YouTube en Facebook'

Geen +1, max een 0.

[461943]

raro007 in 'nieuws: Batterij met aluminium anode kan opladen binnen een minuut'

Ik snap dat deze op -1 staat, maar de toelichting is dat Samsung voor veel fabrikanten onderdelen maakt en dus nieuwe technieken zou verkopen. Apple produceert zelf geen accu's en zou deze techniek dus voor zichzelf houden om het niet aan de concurrentie te geven. Verder niet meer dan een 0, maar een -1 vind ik onterecht.

[TheCapK]

Moet dit per sé op -1 staan? Hij heeft een valide punt, en het is on-topic....
cyberstalker in 'nieuws: 'Aanvallen op kritieke infrastructuur komen vaker voor dan gedacht''

[_David_]

Ik vind het een vergezochte complot theorie, zonder enkele onderbouwing.

[Ircghost]

Deze persoon snapt er allemaal niet zoveel van, het is dus onjuist (0 of misschien net een 1), maar de modders al helemaal niet.. staat nu op een +2..

capsoft in 'nieuws: LeaseWeb haalt Coppersurfer-tracker offline na klacht van Brein'

[SRich]

zlpsycho in 'nieuws: Turkije blokkeert Twitter, YouTube en Facebook'

Mag ook naar -1 wat mij betreft

[Migrator]

MazeWing in 'nieuws: Turkije blokkeert Twitter, YouTube en Facebook'
Geen +2, niet informatief.

[_David_]

Pwuts in 'nieuws: Activisten: reclame van Google in kinderapp YouTube is misleidend'
Geen +2, niks informatief aan.

[Bor]

_David_ schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 20:15:
Pwuts in 'nieuws: Activisten: reclame van Google in kinderapp YouTube is misleidend'
Geen +2, niks informatief aan.

Dat is inderdaad geen +2. Er is nog wel wat moderatie nodig om deze op de goede score te krijgen.

[barrymossel]

En is dit dan ongewenst? barrymossel in 'nieuws: Kobo voorziet nieuwe 6"-e-reader van hd-scherm'

[Bor]

barrymossel schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 20:25:
En is dit dan ongewenst? barrymossel in 'nieuws: Kobo voorziet nieuwe 6"-e-reader van hd-scherm'

Nee dat is het niet. Die post heeft overigens ook maar 1 moderatie op -1.

[barrymossel]

Bor schreef op woensdag 08 april 2015 @ 08:20:
[...]


Nee dat is het niet. Die post heeft overigens ook maar 1 moderatie op -1.

Dat is vreemd, er waren er drie.

[Bor]

barrymossel schreef op woensdag 08 april 2015 @ 08:37:
[...]

Dat is vreemd, er waren er drie.

Het kan zijn dat iemand zijn moderatie heeft aangepast, bijvoorbeeld na een misklik.

[barrymossel]

Ok! Dat is natuurlijk heel goed mogelijk (waarschijnlijk na gezien te hebben dat hij ineens toch on-topic werd gemod).

[corset]

nieuws: 'Google werkt aan dienst om gemakkelijk klusjesmannen te vinden'

nul07 is weer lekker bezig..

3x een post over hoe geweldig het rating systeem van werkspot wel niet is.. totaal off topic.

[Vickiieee]

lanerios schreef op woensdag 08 april 2015 @ 10:05:
nieuws: 'Google werkt aan dienst om gemakkelijk klusjesmannen te vinden'

nul07 is weer lekker bezig..

3x een post over hoe geweldig het rating systeem van werkspot wel niet is.. totaal off topic.

Hier is ie ook al weer bezig: Anoniem: 601896 in 'nieuws: Facebook experimenteert met delen van statusupdates via WhatsApp' (Overigens zijn alle reacties van Nul hier een 0, maar daar staan ze gelukkig ook op )

Hij reageert zonder het artikel gelezen te hebben En vervolgens iets verderop nog een keer.

Enfin, HCM zei het al: #KarmaFarmen.

[Anoniem: 601896]

Ik denk dat een gemiddelde post-rating meer zegt over een gebruiker dan karma.

En ik heb inderdaad, het artikel verkeerd gelezen bij het artikel van de whatsapp post. Ik ging eruit dat

Voorlopig lijkt Facebook te experimenteren bij een selecte groep gebruikers van de Android-app met versie 31.0.0.7.13. Afhankelijk van het gebruik van de functionaliteit zal de dienst vermoedelijk verder worden uitgerold. Misschien dat de deelfunctie dus nooit naar het grote publiek komt.

ging over de whatsapp-app en niet die van facebook, vandaar m'n verwarring.
Zo'n post en de discussie staat terecht op 0, maar om hem hier aan te dragen snap ik niet.

@Ianerios:
Ik bespreek in m'n 3 posts

• 2-verschillende alternatieven voor de nieuwe dienst die al op de markt zijn.
• En voer de discussie over het inhuren van een vakman via een gerenommeerd bedrijf, of via een modern systeem met rating component.
• De kwaliteitsgaranties die je hebt als je een klusser van internet haalt.

Dat lijkt me alle drie toch wel iets van relevantie hebben.

[Vickiieee]

Anoniem: 601896 schreef op woensdag 08 april 2015 @ 10:22:
Ik denk dat een gemiddelde post-rating meer zegt over een gebruiker dan karma.

En ik heb inderdaad, het artikel verkeerd gelezen bij het artikel van de whatsapp post. Ik ging eruit dat
[...]
ging over de whatsapp-app en niet die van facebook, vandaar m'n verwarring.
Zo'n post en de discussie staat terecht op 0, maar om hem hier aan te dragen snap ik niet.

Maak in zo'n geval een nieuw account op Tweakers aan en wacht op het perfect moment. Kies een artikel waar je als een van de eersten op kan reageren en onderbouw je post als een malle, zorg dat deze hartstikke informatief is en een nuttige aanvulling op het artikel. Als je het goed doet, eindigt je post op +3. En staat je post-rating ook op +3. Moet je daarna echter niks meer posten..

Verder draag ik niks aan, maar vermeld ik het even naar aanleiding van Ianerios' reactie. Vraag ook niet om een moderatie o.i.d. hé .

[Migrator]

Croga in 'nieuws: 'Groot advertentienetwerk serveert malware' - update 3'
Geen +2.

[miicker]

Mijn reactie is (vind ik) onterecht op -1 beoordeeld, dit is in ieder geval geen -1..
miicker in 'video: Auto's Fast & Furious in Forza Horizon 2'

[_David_]

miicker schreef op woensdag 08 april 2015 @ 12:11:
Mijn reactie is (vind ik) onterecht op -1 beoordeeld, dit is in ieder geval geen -1..
miicker in 'video: Auto's Fast & Furious in Forza Horizon 2'

Staat nu weer goed

Migrator schreef op woensdag 08 april 2015 @ 12:01:
Croga in 'nieuws: 'Groot advertentienetwerk serveert malware' - update 3'
Geen +2.

Deze heeft nog wat zetjes nodig.

[Bor]

_David_ schreef op woensdag 08 april 2015 @ 12:12:
[...]

Deze heeft nog wat zetjes nodig.

Die heeft inderdaad nog wat zetjes nodig. Een +2 is het in ieder geval niet met de kromme vergelijkingen in die post.

[corset]

Anoniem: 601896 schreef op woensdag 08 april 2015 @ 10:22:
Ik denk dat een gemiddelde post-rating meer zegt over een gebruiker dan karma.

En ik heb inderdaad, het artikel verkeerd gelezen bij het artikel van de whatsapp post. Ik ging eruit dat
[...]
ging over de whatsapp-app en niet die van facebook, vandaar m'n verwarring.
Zo'n post en de discussie staat terecht op 0, maar om hem hier aan te dragen snap ik niet.

@Ianerios:
Ik bespreek in m'n 3 posts

• 2-verschillende alternatieven voor de nieuwe dienst die al op de markt zijn.
• En voer de discussie over het inhuren van een vakman via een gerenommeerd bedrijf, of via een modern systeem met rating component.
• De kwaliteitsgaranties die je hebt als je een klusser van internet haalt.

Dat lijkt me alle drie toch wel iets van relevantie hebben.

In de posts voor de edits was het gewoon "het rating systeem is awesome, hierdoor is het vrijwel onmogelijk om een fout persoon te krijgen" x3.

en:

Anoniem: 601896 in 'nieuws: 'Google werkt aan dienst om gemakkelijk klusjesmannen te vinden''

Sorry, is echt een -1

vervolgens zelf de belasting te ontwijken waardoor de rekening en de belastingnadelen bij de kleine zelfstandige komt te liggen. Ook eventuele boetes bij zwartwerken, zijn niet voor google natuurlijk.

Is gewoon onzin, zonder onderbouwing.

We snappen het, je hebt een hekel aan google. Maar gebruik wel feiten ipv blind bashen omdat het toevallig bij een ander bedrijf zo ging.

[ Voor 24% gewijzigd door corset op 08-04-2015 12:34 ]

[Anoniem: 601896]

lanerios schreef op woensdag 08 april 2015 @ 12:31:
In de posts voor de edits was het gewoon "het rating systeem is awesome, hierdoor is het vrijwel onmogelijk om een fout persoon te krijgen" x3.

Dan heb je echt iets anders gelezen, dan ik origineel geschreven heb.

en:

Anoniem: 601896 in 'nieuws: 'Google werkt aan dienst om gemakkelijk klusjesmannen te vinden''
Sorry, is echt een -1

Is gewoon onzin, zonder onderbouwing.

We snappen het, je hebt een hekel aan google. Maar gebruik wel feiten ipv blind bashen omdat het toevallig bij een ander bedrijf zo ging.

Nu wek je een valse suggestie.

Waar de gene waarop ik reageer heel stellig stelt dat google belasting ontwijkt. Ik trek juist in twijfel dat Google belasting ontwijkt.

De originele en volledige tekst is dit:

Als Google dat doet zal Google zal niet de eerste 'vergelijkings-aanbieder' zijn, die contracten tot stand brengt, daar een fee voor pakt om vervolgens zelf de belasting te ontwijken waardoor de rekening en de belastingnadelen bij de kleine zelfstandige komt te liggen.

En daarna verdedig ik het bedrijf door te uit te lichten dat dit 'common practice' is in de branche, en dat andere bedrijven het doen.

Ook eventuele boetes bij zwartwerken, zijn niet voor google natuurlijk.

Tot slot leg ik uit dat eventueel zwartwerken ook de verantwoordelijkheid is van de klussers zelf, en de boetes ook voor henzelf zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 601896 op 08-04-2015 12:55 ]

[_David_]

Ruw ER in 'nieuws: Square Enix werkt aan Deus Ex: Mankind Divided'
Deze hoort in GR, geen +2 dus.

[Anoniem: 601896]

_David_ schreef op woensdag 08 april 2015 @ 13:08:
Ruw ER in 'nieuws: Square Enix werkt aan Deus Ex: Mankind Divided'
Deze hoort in GR, geen +2 dus.

Fixed!

[Toff]

Modbreak:

Laat het modereren op het forum aan de forummoderators over...

[ Voor 78% gewijzigd door Dirk op 08-04-2015 22:11 ]

[Anoniem: 372172]

En jij ook

[ Voor 90% gewijzigd door Dirk op 08-04-2015 22:11 ]

[Vickiieee]

En jij dus ook.

[ Voor 92% gewijzigd door Dirk op 08-04-2015 22:12 ]

[player-x]

player-x in 'nieuws: TU Delft gebruikt auto op waterstof om straat van elektriciteit te voorzien'

Een 0 en volgens mij ook nog van een mod, hoe is een post over mogelijke reden voor veel extra waterstof productie als bijproduct, in een topic over waterstof motoren ook maar enig zins irrelevant.

Of begreep hij gewoon niet waar ik het over had?

[_David_]

Kain_niaK in 'nieuws: Eerste batch controversiële Tor-router had geen wachtwoord-beveiliging'
Die hele toon maakt deze reactie zeker geen +2 of +3

Edit: en met die edit vind ik het nu een -1.

[ Voor 7% gewijzigd door _David_ op 08-04-2015 18:53 ]

[Johan9711]

Titan_Fox in 'nieuws: Popcorn Time omzeilt App Store dankzij verlopen iOS-certificaten van bedrijven'

Link naar illegale content

Deze ook (Wellicht onbedoeld):
dutchgio in 'nieuws: Popcorn Time omzeilt App Store dankzij verlopen iOS-certificaten van bedrijven'

[Kain_niaK]

_David_ schreef op woensdag 08 april 2015 @ 18:44:
Kain_niaK in 'nieuws: Eerste batch controversiële Tor-router had geen wachtwoord-beveiliging'
Die hele toon maakt deze reactie zeker geen +2 of +3

Edit: en met die edit vind ik het nu een -1.

Inhoud boven stijl. Ik vind het kwijtkunnen van mijn mening belangrijker dan een hoge score. Er zijn weinig reacties op dat onderwerp dus het word heus wel gelezen. Maar het spijt me heel erg dat ik je gevoelens heb gekwetst. Ik moet mijn brutaal Nederlands karakter waar we allemaal zo een hekel aan hebben nog afleren.

[ Voor 23% gewijzigd door Kain_niaK op 08-04-2015 19:00 ]

[HMC]

Kain_niaK schreef op woensdag 08 april 2015 @ 18:58:
[...]


Inhoud boven stijl. Ik vind het kwijtkunnen van mijn mening belangrijker dan een hoge score. Er zijn weinig reacties op dat onderwerp dus het word heus wel gelezen. Maar het spijt me heel erg dat ik je gevoelens heb gekwetst. Ik moet mijn brutaal Nederlands karakter waar we allemaal zo een hekel aan hebben nog afleren.

Sorry, maar je zwijmelt. Geen touw aan vast te knopen. Van mij een 0.

Edit: -1 hoeft ook weer niet toch...

[ Voor 3% gewijzigd door HMC op 08-04-2015 19:14 ]

[Toff]

/

[ Voor 99% gewijzigd door Toff op 09-04-2015 08:03 ]

[CH4OS]

dutchgio in 'nieuws: Popcorn Time omzeilt App Store dankzij verlopen iOS-certificaten van bedrijven' Geen idee wat hier +2 aan is. Is een stukje na een / verwijderen dan zo moeilijk voor een tweaker? +1, maar +2, zeker niet. Dat er zelfs mensen zijn die die +3 gegeven hebben...

[ Voor 6% gewijzigd door CH4OS op 09-04-2015 11:24 ]

[Stoney3K]

HMC schreef op woensdag 08 april 2015 @ 19:06:
[...]


Sorry, maar je zwijmelt. Geen touw aan vast te knopen. Van mij een 0.

Edit: -1 hoeft ook weer niet toch...

Ik vind het wel een beetje zagen op de redactie en op de nieuwswaarde van Tweakers, iets wat in Geachte Redactie op zijn plaats is, maar op een voorpagina zeker niet.

Na de edit neig ik naar -1, ook omdat je regelrecht op de T.net redactie loopt te vloeken.

De +3 compensatiemodders op die reactie mogen misschien wel even worden aangepakt...

[ Voor 7% gewijzigd door Stoney3K op 09-04-2015 08:33 ]

[wildhagen]

In de huidige vorm kom ik voor Kain_niaK in 'nieuws: Eerste batch controversiële Tor-router had geen wachtwoord-beveiliging' ook niet verder dan een -1 nee. Het is nu een hoop onsamenhangend en hopeloos off-topic gerant op de verkeerde plek.

[Bor]

Ik kom in de huidige vorm ook niet verder dan -1 moet ik zeggen. Vrijwel de hele post zou op zijn plaats zijn in GR.

[SRich]

nieuws: Popcorn Time omzeilt App Store dankzij verlopen iOS-certificaten van bedrijven

In het nieuws bericht word doelbewust geen link geplaatst.

Vervolgens komen er 2 reacties met een link

Titan_Fox in 'nieuws: Popcorn Time omzeilt App Store dankzij verlopen iOS-certificaten van bedrijven'
Anoniem: 427499 in 'nieuws: Popcorn Time omzeilt App Store dankzij verlopen iOS-certificaten van bedrijven'

Lijkt me dan ook niet gewenst en derhalve een -1 verdienen

[skndd]

skndd in 'nieuws: Consumentenbond: veel klachten door fusie Ziggo en UPC'

Ik krijg een -1 ongewenst vote, terwijl de post inhoudelijk en ontopic is. Altijd lastig met dit soort onderwerpen waarbij mensen erg emotioneel worden

[SRich]

skndd schreef op donderdag 09 april 2015 @ 12:34:
skndd in 'nieuws: Consumentenbond: veel klachten door fusie Ziggo en UPC'

Ik krijg een -1 ongewenst vote, terwijl de post inhoudelijk en ontopic is. Altijd lastig met dit soort onderwerpen waarbij mensen erg emotioneel worden

Pas 1 -1, en het is een goede reactie. Ik heb er vertrouwen in dat ie netjes op +2 zal staan.

[wildhagen]

Anoniem: 399807 in 'nieuws: Aanval jihadistische hackers haalt Franse tv-zender uit de lucht'

Zie er geen +2 in, een +1 lijkt me wel voldoende?

The Jester in 'nieuws: Aanval jihadistische hackers haalt Franse tv-zender uit de lucht'

Hier vind ik een -1 eerder op zijn plek dan de +3's die het krijgt?

[SRich]

Zodiac in 'nieuws: Aanval jihadistische hackers haalt Franse tv-zender uit de lucht'

Zandbaarden.... -1

[wildhagen]

Die had ik gemist, maar mag idd wel naar -1 ja, met dat soort termen.

mugenmarco in 'nieuws: Aanval jihadistische hackers haalt Franse tv-zender uit de lucht'

Vind ik ook een beetje een -1 waard, om op te roepen tot het 'uitroeien' van mensen.

[CH4OS]

CptChaos schreef op donderdag 09 april 2015 @ 00:27:
dutchgio in 'nieuws: Popcorn Time omzeilt App Store dankzij verlopen iOS-certificaten van bedrijven' Geen idee wat hier +2 aan is. Is een stukje na een / verwijderen dan zo moeilijk voor een tweaker? +1, maar +2, zeker niet. Dat er zelfs mensen zijn die die +3 gegeven hebben...

Lijkt onder te sneeuwen, vandaar even nogmaals aangehaald.

[Vickiieee]

Anoniem: 601896 in 'geek: Onderzoek: Nederlandse software-ontwikkelaars drinken bijna meeste cafeïne'
Absoluut geen +2, hooguit een +1.
Kwakt er een lijstje in met koffie-drinkers die geen programmeur zijn en doet een aantal uitspraken die kant nog wal raken.
Zegt dat: "De resultaten komen redelijk overeen met wat gemiddeld non-programmeurs aan koffie drinken per persoon per dag.."

Resultaten (eerste getal is van Stackoverflow, tweede is van Nul07 zijn lijstje):
Noorwegen: 3.09 - 1.076
Nederland: 3.04 - 2.414
Zweden: 2.94 - 1.237
Finland: 2.76 - 3.828
Iran: 2.74 - Niet genoemd.
Denemarken: 2.70 - 1.231
Zuid-afrika: 2.59 - Niet genoemd.
Verenigd Koninkrijk: 2.54 - Niet genoemd.
Turkije: 2.50 - Niet genoemd.
Duitsland: 2.44 - 1.201.

Grote verschillen dus. --> Hooguit +1.

[CH4OS]

Bij deze op +1.

[Anoniem: 601896]

Wellicht is dit niet het platform voor een inhoudelijke discussie.

Maar zoals ook in m'n reactie staat in het topic, blijkt uit beide lijstjes dat welke landen er bovenaan staan de combinatie is van Scandinavische Landen + Nederland.

Dus dat de resultaten uit beide cafeïne-onderzoeken redelijk overeenkomen. Vind ik wel de kant en wal raken.

Men mag natuurlijk je eigen vorm kiezen waarin men schrijft. Waar ik mij wel aan stoor,is dat je zowel in dit topic, als bij het one+one topic, de inleiding gebruikt om een persoonlijke diskwalificatie neer te zetten op basis van het argument.

Ik schrijf kwak informatie niet neer zoals je omschrijft, en ik doe persoonlijk ook niet 'een aantal uitspraken die kant nog wal raken'. Daarnaast is het ook niet zo, dat ik persoonlijk 'duidelijk niet op de hoogte ben' omdat ik aangaf dat ik lagere prijs vond dan jij vond in de pw voor een telefoon, of omdat ik benadruk dat een telefoon het niet op alle 4g netwerken het doet, maar slechts op een paar.

Wat mij betreft, wordt een informatie, of een argument dat ik breng naar een post zoveel mogelijk ontkracht of aangevallen. Maar om ook persoonlijke diskwalificaties te betrekken bij discussie over zo'n argument is niet wenselijk lijkt me.

[ Voor 137% gewijzigd door Anoniem: 601896 op 09-04-2015 16:03 ]

[Vickiieee]

Anoniem: 601896 schreef op donderdag 09 april 2015 @ 15:44:
Wellicht is dit niet het platform voor een inhoudelijke discussie.

Maar zoals ook in m'n reactie staat in het topic, blijkt uit beide lijstjes dat welke landen er bovenaan staan de combinatie is van Scandinavische Landen + Nederland.

Dus dat de resultaten uit beide cafeïne-onderzoeken redelijk overeenkomen. Vind ik wel de kant en wal raken.

Men mag natuurlijk je eigen vorm kiezen waarin men schrijft. Waar ik mij wel aan stoor,is dat je zowel in dit topic, als bij het one+one topic, de inleiding gebruikt om een persoonlijke diskwalificatie neer te zetten op basis van het argument.

Ik schrijf kwak informatie niet neer zoals je omschrijft, en ik doe persoonlijk ook niet 'een aantal uitspraken die kant nog wal raken'. Daarnaast is het ook niet zo, dat ik persoonlijk 'duidelijk niet op de hoogte ben' omdat ik aangaf dat ik lagere prijs vond dan jij vond in de pw voor een telefoon, of omdat ik benadruk dat een telefoon het niet op alle 4g netwerken het doet, maar slechts op een paar.

Wat mij betreft, wordt een informatie, of een argument dat ik breng naar een post zoveel mogelijk ontkracht of aangevallen. Maar om ook persoonlijke diskwalificaties te betrekken bij discussie over zo'n argument is niet wenselijk lijkt me.

toon volledige bericht

Maar het is een beetje leugenachtig, om als je dan een print screentje maakt bewust de goedkoopste aanbieder weg te knippen van je overzicht.

Anoniem: 601896 in 'nieuws: OnePlus verhoogt prijs One-smartphone met 50 euro'

I rest my case.


<-- Kijk daarnaast eens nder naar de regel die onder mijn Forumnaam staat. "Kritische Lezer." Dat ben ik. Heb een hekel aan informatie die niet klopt of niet volledig ergens staat.
Zorg dan dat je er informatie neer zet waar geen speld tussen te krijgen is. Of slechts met grote moeite. Want door het door HMC genoemde "Karmafarmen" en het onzinnig dubbel posten heb je wel de aandacht op je getrokken.

[HMC]

Het prachtige karmafarmen komt van _david_ (geloof ik).
Ik kwam met karma junkies.
Maar, touché Vickiieee

Edit: Gefeliciteerd ook nog eens!

[ Voor 13% gewijzigd door HMC op 09-04-2015 17:57 ]

[SRich]

Deveon in 'nieuws: Microsoft kondigt Nano Server en Hyper-V-applicatiecontainers aan'

Flamerige reactie -1 van mij

[MrAndy9797]

http://tweakers.net/reacties/bekijk/7611166/
Geen -1, en de bronreactie geen +1

[Vickiieee]

HMC schreef op donderdag 09 april 2015 @ 17:31:
Het prachtige karmafarmen komt van _david_ (geloof ik).
Ik kwam met karma junkies.
Maar, touché Vickiieee

Edit: Gefeliciteerd ook nog eens!

Touché, _David_ was inderdaad de 'Godfather' van het woord: karmafarmen.
_David_ in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII"

En dank nog!

[botoo]

Rembert in 'nieuws: Gehackt TV5Monde blijkt slordig met wachtwoorden'
Hoezo -1? Dat Rembert een uiterst onsympathieke (maar ws wel effectieve) werkwijze hanteert maakt zijn post nog geen -1. wmb is een +1 meer op z'n plaats ook al is een 0 ook verdedigbaar.

De reactie daarop Douweegbertje in 'nieuws: Gehackt TV5Monde blijkt slordig met wachtwoorden' is imho wel degelijk een -1 (keihard op de man)

[Jolke]

Casplantje in 'nieuws: EFF over herstellen retrogames: softwarebranche noemt hacken illegaal'

Informatief, maar geen +3.

[SRich]

fl1pfl0p in 'plan: Politie start nieuwe cybercrimegame - 15 tweakers mogen als eerste spelen'
Lijkt me geen ongewenste reactie. maar gewoon 0

@hierboven die heeft veel schoppen naar beneden nodig 64 x +3

[ Voor 10% gewijzigd door SRich op 10-04-2015 13:43 ]

[Anoniem: 80466]

Jolke schreef op vrijdag 10 april 2015 @ 13:42:
Casplantje in 'nieuws: EFF over herstellen retrogames: softwarebranche noemt hacken illegaal'

Informatief, maar geen +3.

Hé, als het linken naar de auteurswet al een +3 oplevert dan wil ik voor deze ook wel een +3
Anoniem: 80466 in 'nieuws: Popcorn Time omzeilt App Store dankzij verlopen iOS-certificaten van bedrijven'

[TheCapK]

Die van Casplantje krijgt zo massaal +3 dat we die daar waarschijnlijk niet vanaf kunnen krijgen.

[CH4OS]

CptChaos schreef op donderdag 09 april 2015 @ 00:27:
dutchgio in 'nieuws: Popcorn Time omzeilt App Store dankzij verlopen iOS-certificaten van bedrijven' Geen idee wat hier +2 aan is. Is een stukje na een / verwijderen dan zo moeilijk voor een tweaker? +1, maar +2, zeker niet. Dat er zelfs mensen zijn die die +3 gegeven hebben...

Of is het inmiddels te laat om naar deze te kijken? Ik blijf van mening dat de post geen +2 waard is, een URL aanpassen kan iedereen hier wel, mag ik hopen.

[Jolke]

totaalgeenhard in 'nieuws: Aantal .nl-domeinnamen neemt nauwelijks nog toe'

Dit vind ik een +3 wel waard, maar deze weer niet:

totaalgeenhard in 'nieuws: Aantal .nl-domeinnamen neemt nauwelijks nog toe'

Deze mag ook wel naar +2:
rens-br in 'nieuws: Aantal .nl-domeinnamen neemt nauwelijks nog toe'

Zelfde nieuws maar dan voor de Belgen onder ons. Informatief, maar niet +3.

[_David_]

Anoniem: 601896 in 'nieuws: Bing geeft afbeeldingenzoeker flinke update'
Imo niks +2 aan, gewoon een nette +1.

[HMC]

Is nul07 een authoriteit of zo? Alles wat hij schrijft krijgt altijd een sloot aan +2's.

Is het omdat er links zijn?
In deze ook weer. Als je Duckduckgo als een link naar duckduckgo schrijft is het dus informatief?
Verder nog een link naar een forum topic door hemzelf gestart.

+1 moet ik er weer aan geven.

[Koldur]

Koldur in 'productreview: Samsung Galaxy S6 Edge 32GB Zwart review door Vaal'

Gaat om een moderatie van -1, iemand kan het misschien 0 vinden, maar -1 lijkt me hier totaal misplaatst.

[wildhagen]

Anoniem: 327274 in 'nieuws: Google geeft toe aan Russische wet door servers naar Rusland te verplaatsen'

Geen +1, en al helemaal geen +2 of +3. Het is inhoudelijk onjuist, plus ook nog eens wat complottheorie erbij als smaakmaker.

Maximaal een 0, een -1 is ook verdedigbaar.

[HMC]

HMC in 'nieuws: Google geeft toe aan Russische wet door servers naar Rusland te verplaatsen'

Zo'n 8 uur geleden geplaatst en stond op 14x+1 tot niet lang geleden.
In niet al te lange tijd is dat naar 18x0 en amper +1 meer gegaan.

Ik ga er niet over zeuren, maar kan iemand mij vertellen waarom?
Het was een reactie op hakariki in 'nieuws: Google geeft toe aan Russische wet door servers naar Rusland te verplaatsen' van niet lang daarvoor, die ook nog gewoon nu op +1 staat.

Het is verder ook niet off topic, want het artikel begint er zelf in de laatste zin over.
Het hoeft van mij NIET zozeer aangepast te worden, maar een leuke verklaring zou wel goed zijn.
Er zijn dan ook totaal geen reacties op mijn reactie.

Is het slechts omdat hij nu lager in de volgorde staat door de vele reacties die er tussen zijn gekomen?
Een soort van als laag in lijst van reacties dan vast ook laag in waarde?

Zijn twee goede valide links die laten zien dat Rusland niet de enige is die dat doet, met hun troll armies.
Het zou off topic zijn als Tweakers daar zelf niet over begonnen was in het artikel zelf.

Hmm...ik zeur er toch wel over, merk ik nu..

Edit: Ik denk dat dat is omdat mijn reactie volop "in het niets zweeft" nu. De reactie waar ik op reageer staat er erg ver boven inmiddels en die hele discussie is sowieso naar beneden gedrukt. Misschien is dat het? Ik blijf erbij dat het on is.

[ Voor 8% gewijzigd door HMC op 11-04-2015 18:16 ]

[wildhagen]

Arie De Ruiter in 'nieuws: Astronomen vinden 'complexe organische moleculen' in jong planetenstelsel'

Schoolmeester, mag op -1.

[tweaker2010]

Umbrah in 'nieuws: NS wil vanaf juli sneller wifi in de trein via 4g'
Deze kan wel op +1 ipv 0 dacht ik.

[461943]

_Dune_ in 'nieuws: Gebruikers Nexus 7 maken melding van kapotte tablet na Lollipop-update'

Geen +2, eerder een 0.

[_Dune_]

461943 schreef op zondag 12 april 2015 @ 11:41:
_Dune_ in 'nieuws: Gebruikers Nexus 7 maken melding van kapotte tablet na Lollipop-update'

Geen +2, eerder een 0.

Vind je, het zijn gewoon feiten hoor. Al hoe wel een +2 ook overdreven is +1 in iedergeval wel.

[ Voor 6% gewijzigd door _Dune_ op 12-04-2015 11:58 ]

[_Dune_]

Kan iemand even naar deze kijken: Anoniem: 601896 in 'nieuws: Gebruikers Nexus 7 maken melding van kapotte tablet na Lollipop-update'

Lijkt mij geen -1 , alleen al niet om de juiste onderbouwing (feiten).

[461943]

_Dune_ schreef op zondag 12 april 2015 @ 11:58:
[...]


Vind je, het zijn gewoon feiten hoor. Al hoe wel een +2 ook overdreven is +1 in iedergeval wel.

"Wil je nu zeggen dat Officieel gezegd wordt "Ja, er is een groot probleem. Ja, je tablet if stuk door manufactor firmware, maar we vergoeden niets"."

Nergens officieel gezegd.

"Google, Android en Asus de ééne groet blunder na de ander."

Nominatie voor de slechtst onderbouwde en meest vage zin van de week?

"Dergelijke problemen ontstonden namelijk ook met de eerste Asus Transformers toen die een update naar Android 4.x kregen. "

Niet onderbouwd. Zou verder kunnen, maar nog steeds niet onderbouwd.

"Maanden lopen prusten en uiteindelijk de Transformer de deur uit gedaan (met waarschuwingen naar betreffende koper)."

Niet te controleren.

"Persoonlijk: Ik ben blij geen enkel Android produkt meer in huis te hebben. "

Offtopic.

"Ook de Android telefoons die hier in huis geweest zijn (van gerenomeerde merken en niet de goedkoopsten), allemaal vroegtijdige dood gestorven of gewoon geen fatsoenlijke ondersteuning krijgen."

Niet te controleren en niet onderbouwd.


Ik vind die reactie dus een 0, om nog maar niet te beginnen over de spelfouten.

[_Dune_]

Dan loop je gewoon nog niet zolang mee op dit gebied, want voor een paar jaar gelden stroomde topics vol over de Asus Transformer tablets niet alleen hier op GoT. En het moge ook algemeen bekend zijn dat veel fabrikanten er een slecht support/update beleid er op nahouden als het op Android aankomt. Niet zoals Apple of Microsoft dat doen.

Overigens excuus voor de tik fouten.

[461943]

_Dune_ schreef op zondag 12 april 2015 @ 12:05:
Dan loop je gewoon nog niet zolang mee op dit gebied, want voor een paar jaar gelden stroomde topics vol over de Asus Transformer tablets niet alleen hier op GoT. En het moge ook algemeen bekend zijn dat veel fabrikanten er een slecht support/update beleid er op nahouden als het op Android aankomt. Niet zoals Apple of Microsoft dat doen.

Overigens excuus voor de tik fouten.

Ik geloof prima dat de Transformer niet geweldig was qua updates, maar om te zeggen dat zowel Google, Android als Asus de ene grote blunder na de andere maken slaat natuurlijk nergens op. Google doet véél meer dan alleen Android, en Asus heeft meer gemaakt dan alleen de Transformer. Hun routers zijn prima, om maar een voorbeeld te geven. Overigens snap ik je reactie hoor, maar ik vind dat je nu verbanden legt die je eigenlijk niet kan leggen, en dat je de verkeerde partijen verantwoordelijk houdt voor dingen waar ze niets aan kunnen doen.

Overigens ben ik het met je eens dat er nog veel schort aan het updatebeleid van veel Android-tablets, maar je reactie vind ik nog steeds offtopic

[_Dune_]

Hey, we hebben het hier toch ook over tablets, Android, Asus en Google (Android), ik heb niet gezegd over routers, moederborden (Asus borden heb ik heel veel gebruikt en in gebruik). Op het gebied van moderbord ondersteuning ben ik zeker heel erg te spreken, Asus heeft voor mij in het verleden wel custom BIOS gemaakt, omdat een moederbord en een specifieke RAID controller niet lekker samen werkte.

Maar... euh volgens mij gaan we hier wel offtopic...

[ Voor 6% gewijzigd door _Dune_ op 12-04-2015 12:15 ]

[461943]

_Dune_ schreef op zondag 12 april 2015 @ 12:14:
Hey, we hebben het hier toch ook over tablets, Android, Asus en Google (Android), ik heb niet gezegd over routers, moederborden (Asus borden heb ik heel veel gebruikt en in gebruik). Op het gebied van moderbord ondersteuning ben ik zeker heel erg te spreken, Asus heeft voor mij in het verleden wel custom BIOS gemaakt, omdat een moederbord en een specifieke RAID controller niet lekker samen werkte.

Touché Het kwam alleen ( op mij) over alsof je Google, Android ( want die twee zijn niet hetzelfde) en Asus in één klap wilde afschrijven. Dat kan natuurlijk niet

Maar... euh volgens mij gaan we hier wel offtopic...

Misschien

[CH4OS]

Anoniem: 601896 in 'nieuws: Gebruikers Nexus 7 maken melding van kapotte tablet na Lollipop-update'

Imo een subtiele post, waarbij toch wel duidelijk naar voren komt dat de poster geen fan van Google of Android is. Wat dit op 0 doet is mij een beetje onduidelijk, deze poster post wel vaker subtiele hints over zijn aversie tegen Google en Android.

[461943]

CptChaos schreef op zondag 12 april 2015 @ 13:09:
Anoniem: 601896 in 'nieuws: Gebruikers Nexus 7 maken melding van kapotte tablet na Lollipop-update'

Imo een subtiele post, waarbij toch wel duidelijk naar voren komt dat de poster geen fan van Google of Android is. Wat dit op 0 doet is mij een beetje onduidelijk, deze poster post wel vaker subtiele hints over zijn aversie tegen Google en Android.

Wat vind jij de goede score? Ik heb nogal zitten twijfelen.

[CH4OS]

461943 schreef op zondag 12 april 2015 @ 13:18:
Wat vind jij de goede score? Ik heb nogal zitten twijfelen.

Ik vind niet dat we (ook al is het onderbouwd) iemand zijn aversie tegen dingen moeten belonen, aangezien de poster zelf wel vaker dergelijke posts doet, lijkt een 0 mij zelfs te hoog, eigenlijk. Ja lokt met dergelijke oosts altijd reactiesbuit, waaruit een offtopic discussie ontstaat en ik denk niet, dat we zoiets moeten willen, hoe goed bedoeld (want onderbouwd) ook.

[RagingPenguin]

Anoniem: 601896 in 'nieuws: Gebruikers Nexus 7 maken melding van kapotte tablet na Lollipop-update'

gewoon ontopic, gaat over problemen met de update van de N7(waar het nieuwsartikel overgaat)

[HMC]

Agreed. Het is zo dat de beste heer nul07 de geijkte formule volgt voor minimaal +1, vaak zelfs +2.
Klasse voor hem, maar ik kijk niet eens meer de score.
Voor mij persoonlijk geldt nu dat ik standaard zijn reacties oversla, zelfs als staan ze op +2
Het spijt me zeer.

[_David_]

Anoniem: 601896 in 'nieuws: Afbeeldingen LG G4 met leren achterkant en verwisselbare accu verschijnen online'
Geen +2, niks informatief aan, gewoon een prima +1

[ Voor 7% gewijzigd door _David_ op 12-04-2015 14:20 ]

[HMC]

Ik mod zijn reacties dus ook niet meer, want ik lees ze niet meer.

[_David_]

Anoniem: 474132 in 'nieuws: Kwetsbaarheid in iOS en OS X laat apparaten herstarten'
Geen +2, commentaar over de titel hoort in GR

[Anoniem: 474132]

Reactie verplaatst naar GR, dank voor de feedback!

[Teijgetje]

Eigenlijk een groot deel van het topic;
nieuws: Astronomen vinden 'complexe organische moleculen' in jong planetenstelsel

Een aantal posten met -1 gaan over buitenaards leven, en of je nu gelooft of niet daarin, gaat het topic over de bouwstenen tot mogelijk buitenaards leven.
Dus imo eigenlijk een 1 maar hooguit een 0.

Maar veel -1en zijn geen beledigingen, getrol of flamebait.

Of bijvoorbeeld mijn post over het IQ met linkje krijgt +1 terwijl het eigenlijk een 0 moet zijn.
Al zal buitenaards leven vast een bepaalde IQ score hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door Teijgetje op 12-04-2015 20:35 ]

[Jolke]

Teijgetje schreef op zondag 12 april 2015 @ 20:33:
Eigenlijk een groot deel van het topic;
nieuws: Astronomen vinden 'complexe organische moleculen' in jong planetenstelsel

Een aantal posten met -1 gaan over buitenaards leven, en of je nu gelooft of niet daarin, gaat het topic over de bouwstenen tot mogelijk buitenaards leven.
Dus imo eigenlijk een 1 maar hooguit een 0.

Maar veel -1en zijn geen beledigingen, getrol of flamebait.

Of bijvoorbeeld mijn post over het IQ met linkje krijgt +1 terwijl het eigenlijk een 0 moet zijn.
Al zal buitenaards leven vast een bepaalde IQ score hebben.

Heel veel 0 eigenlijk, de duidelijke trolls kunnen op -1 blijven. Ik heb ze allemaal gemod, maar er zijn er meer nodig, omdat de meeste stevig op -1 staan.

[Teijgetje]

Ik heb ooit in het begin een mail gehad dat ik ergens een post fout had gemod, met de regels nog eens uitgelegd.
En of ik hier voortaan op wilde letten.

Ik dacht dat dat eigenlijk de gevolgen waren van mismoderatie, dat je daar op aangesproken werd.

[Jolke]

Teijgetje schreef op zondag 12 april 2015 @ 20:50:
Ik heb ooit in het begin een mail gehad dat ik ergens een post fout had gemod, met de regels nog eens uitgelegd.
En of ik hier voortaan op wilde letten.

Ik dacht dat dat eigenlijk de gevolgen waren van mismoderatie, dat je daar op aangesproken werd.

Nog nooit zo'n e-mail gehad en ik mod al een tijdje. Blijkbaar ben ik een correcte modder.

[mveijden]

Teijgetje schreef op zondag 12 april 2015 @ 20:50:
Ik heb ooit in het begin een mail gehad dat ik ergens een post fout had gemod, met de regels nog eens uitgelegd.
En of ik hier voortaan op wilde letten.

Ik dacht dat dat eigenlijk de gevolgen waren van mismoderatie, dat je daar op aangesproken werd.

Zou toch een idee zijn maar denk ik lastig haalbaar met zo'n grote community...

[mveijden]

mveijden in 'nieuws: Lasersysteem levert 'pakketjes' af in levende cellen'

Dat leek me toch wel een +1, zeker gezien op de parent (welke iets uitgebreider had gemogen)

Idem: mveijden in 'nieuws: Astronomen vinden 'complexe organische moleculen' in jong planetenstelsel'

[ Voor 29% gewijzigd door mveijden op 12-04-2015 22:35 ]

[Teijgetje]

Begin 2012 was de wereld nog overzichtelijk blijkbaar......

Letterlijke tekst 15-4-2012 via Hotmail, niet via PM ;

Tweakers.net - Waarschuwing moderaties‏ (titel)

Hallo Teijgetje,

Bij controle is gebleken dat enkele moderaties die jij hebt uitgevoerd niet in overeenstemming zijn met de Moderatie FAQ. Een paar voorbeelden hiervan zijn:

RielN in 'nieuws: Facebook verdedigt steun aan omstreden cispa-wet'
Moderatiecommentaar is op zijn best offtopic en zeker niet informatief.

Luuk1983 in 'nieuws: Microsoft stopt met algemene ondersteuning Windows Vista'
LOTG in 'nieuws: '4g-aanduiding iPad illegaal in Australië''
Deze twee reacties dragen veel te weinig bij voor een +3.

Mocht je moderatievragen hebben dan kun je terecht in het Tweakers.net Moddereter Forum (Tweakers Moddereter Forum) of in de Moderatie FAQ op de frontpage (reviews: Tweakers moderatie faq). Het genoemde forum wordt bijgehouden door mensen die het modereren op de frontpage serieus nemen en zij zijn volledig bereid om je te helpen bij eventuele vragen over het modereren.

Met vriendelijke groet,

Namens Tweakers.net,
Dirk Westerdijk
T.net PowerMod


Hoewel ik stomverbaasd was en mijn moderatiegedrag niet echt "fout" vond, ben ik bijdragen toch iets minder op gevoel maar meer op meritis gaan modden.
(Bv kijk ik nu ook wie de eerste waardevolle link geplaatst heeft qua tijd om een +2 aan te geven)
Ik had toen geen abo en vond er eigenlijk niets geks aan dat ik me aan de regels diende te houden, helemaal bij een gratis account.

Nooit meer "bestraft" uiteraard......

Ook "dreigt" uit zo`n prive-adres-mailtje dat de mogelijkheid tot modden net zo makkelijk ingetrokken kan worden en dat je niet helemaal anoniem achter je toetsenbordje zit als je verder geen gegevens op je profiel zet.
Want ik denk dat de gratis "anonieme" leden zich meer denken te kunnen permitteren dan bv abo-leden doen.

Maar misschien dus een mooie voorbeeldtekst, ik werd normaal aangesproken en heb me beter aan de regels gehouden = betere community.
Ik denk dat als je mismodders (en trollen?) zo aanspreekt er begrip ontstaat voor hoe je geacht wordt te modden (en de site te gebruiken).

[_David_]

Mensen worden ook nog steeds aangesproken op hun moderaties door powermods, daar is niks aan veranderd.

[Teijgetje]

[SRich]

Anoniem: 474132 in 'nieuws: Kwetsbaarheid in iOS en OS X laat apparaten herstarten'

Beste PowerMods/Admins als jullie deze fixeren zet hem dan wel op een zwaar verdiende -1 wegens zuiver ranten en spelfoutjes gezeur.

Anoniem: 530086 in 'nieuws: Kwetsbaarheid in iOS en OS X laat apparaten herstarten'
Geen uitleg nodig dat alles boven -1 fout gemod is.

atlaste in 'nieuws: Nederlandse wetenschappers willen snellere supercomputer'
Zwaar offtopic geleuter over allerlei zaken behalve super computers geen +3 maar gewoon +1

[ Voor 46% gewijzigd door SRich op 13-04-2015 00:19 ]

[_David_]

SRich schreef op maandag 13 april 2015 @ 00:07:
Anoniem: 474132 in 'nieuws: Kwetsbaarheid in iOS en OS X laat apparaten herstarten'

Beste PowerMods/Admins als jullie deze fixeren zet hem dan wel op een zwaar verdiende -1 wegens zuiver ranten en spelfoutjes gezeur.

Anoniem: 530086 in 'nieuws: Kwetsbaarheid in iOS en OS X laat apparaten herstarten'
Geen uitleg nodig dat alles boven -1 fout gemod is.

Deze 2 reacties kunnen prima op een 0 blijven, -1 is te streng imo.

[Anoniem: 601896]

Anoniem: 601896 in 'nieuws: Ziggo komt met nieuwe mobiele abonnementen' kan naar +1

Als elke mobiele vergelijking geplust gaat worden naar de 2, krijg je in prijstopics van telco's wel heel veel groene reacties.

[Ircghost]

SRich schreef op maandag 13 april 2015 @ 00:07:


atlaste in 'nieuws: Nederlandse wetenschappers willen snellere supercomputer'
Zwaar offtopic geleuter over allerlei zaken behalve super computers geen +3 maar gewoon +1

Die mag nog wel een paar zetjes krijgen inderdaad.

[Vickiieee]

Gewoon een rant tegen gebruikers, kan naar -1.
Jhinta in 'nieuws: Google laat gebruikers telefoon ontgrendelen via stemgeluid'

[HMC]

Soms moet je er vroeg bij zijn, zegt men hier soms.
HMC in 'nieuws: Belgische politie mag flashgeheugen inbeslag genomen telefoons doorzoeken'
Waarom hier binnen de twee minuten 10x-1?
Een goed idee voor een app waarmee je met een swype een wipe kan doen. Ik zit er zomaar aan te denken om het te maken.