Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.
:strip_icc():strip_exif()/u/180657/texacoiq2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/106218/wc-backbone.jpg?f=community)
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Maar bij elke drone boven West Europa stelt wel iemand de vraag waarom wij die dingen toch niet “gewoon” neerhalen
:strip_icc():strip_exif()/u/394556/Yakolev.jpg?f=community)
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
:strip_exif()/u/5722/ocf81_avatar_3.gif?f=community){kind=avatar}
© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive
Bestrijd de plaag die woke heet! | Servitisatie plaveit de weg naar slavernij. Kies je eigen weg!
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/220947/crop5ca468f14bc20_cropped.jpeg?f=community)
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Ik denk dat er vooral heel veel gebakken lucht uit de uitlaat van dat ding komt.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
/u/18075/crop5db023aa710a8_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23872/Y2.jpg?f=community)
In de basis is de Kinzhal een upgraded en air launched versie van de Iskander, dus dat die met wat oude hardware/software rond vliegt is niet geheel verbazend
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Een wappie is iemand die gevallen is voor de (jarenlange) Russische desinformatiecampagnes.
Wantrouwen en confirmation bias doen de rest.
/u/4375/crop5daf5c8ded030_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/650959/crop62deca850c9b4_cropped.jpg?f=community)
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Eindelijk maken ze een einde aan die ramp.
Het had gewoon de FREMM moeten zijn, niet elk onderdeel alsnog vervangen en herontwerpen.
Maar kijken of ze nu weer een "little crappy ship" gaan doen. Ondertussen hebben wij in Europa nu al meer oppervlakteschepen dan de USN en plannen wij wel een hele nieuwe generatie die veelal schepen gaat vervangen, die ontworpen en gebouwd zijn, na veel van de oppervlakteschepen van de USN.
Die vloot is echt aan het instorten op deze manier. En dan hebben ze ook nog forse tekorten aan vliegtuigen, piloten, vliegdekschepen, onderzeeboten etc.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
De oorlog in Oekraïne laat iets heel duidelijks zien: 4de generatie vliegtuigen zijn ontzettend kwetsbaar. Russische vliegtuigen kunnen het Oekraïense luchtruim niets of nauwelijks penetreren door Oekraïense GBAD, andersom zijn Oekraïense vliegtuigen ontzettend kwetsbaar voor Russische GBAD en vooral ook lange afstandsraketten afgeschoten door MiG-31s.
Het is aan te nemen dat een F-35 veel beter in zulke situaties zou kunnen opereren.
De Gripen is ook veel duurder dan de marketing van Saab doet vermoeden. Zwitserland zag van de Gripen af om onder andere deze reden. In aanschaf en onderhoud.
https://www.bernerzeitung...ionsgripen/story/18471087
Volgens een gelekt Canadees document is de F-35 ook in alle opzichten beter.
F-35 beat Gripen fighter jet 'by a mile' in 2021 Defence Department competition
https://www.cbc.ca/news/p...dnd-competition-9.6992167
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/1GL3QXAfuyCosEMzeVSwa2ZK.jpg?f=user_large)
Maar als je opstijgen vanaf een snelweg een dealbreaker vindt, dan moet je inderdaad voor de Gripen gaan. Oh wacht
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Ti4h8vNkyAa5BIq48K7drni9.jpg?f=user_large)
[ Voor 8% gewijzigd door Yakolev op 27-11-2025 20:49 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
Je kunt gewoon bij een random wapenwinkel een kijker kopen van Swarovski hoor. Idem voor Meopta en nog wat van dat soort merken. Ik heb ze zelf niet omdat ze niet heel goedkoop zijn (reken op 3 mille voor een beetje kijker). Zeiss, Schmidt&Bender, Meopta (stukken goedkoper), zelfde verhaal
.
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
oke wellicht zit ik ernaast wat betreft de kosten, maar wat betreft piloten trainen...?
Wat ik zelf kan vinden:
https://breaking-news.com...-with-other-fighter-jets/
Wel een afbeelding van Saab zelf, dus waarschijnlijk cherry picking.
maar een Czech onderzoek zegt:
Groot verschil tussen beide onderzoeken, volgens Saab een enorm verschil, volgens de Tsjechen een veel kleiner verschil.
Ik geloof wel dat de F35, vanwege zijn stealth tech, wat het vliegtuig zelf de betere keuze is, maar dan heb je wel met de onvoorspelbaarheid van de VS te maken, dat heb je mogelijk minder met de Zweden.
Lastig dillemma...kies je voor een superieur vliegtuig die je mogelijk niet in mag zetten, of voor een vliegtuig dat een stapje terug is die je wél in mag zetten?
[ Voor 74% gewijzigd door NMH op 28-11-2025 18:32 ]
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
/u/127/chimera.png?f=community)
Prima dat je kritiek hebt op een bron. Maar als je vervolgens zelf info gaat geven, waar baseer je het dan op.
Maar wat zijn de operationele kosten dan, waarom is de Gripen (met 1 p) veel flexibeler, wat zijn "volgens factually" de life cycle kosten van beide toestellen.
Ik neem aan dat jullie geen experts zijn. Ik ook niet. *knip*, niet een ander op die manier de les lezen.
@PASware - Zo inderdaad
[ Voor 4% gewijzigd door NMH op 28-11-2025 19:28 ]
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Volgens mij gaf ik al aan dat ik het wat conclusie betreft er gewoon mee eens ben
Maar ik heb inderdaad wel kritiek op die bron. Als ik op mijn werk zo'n overzicht zou krijgen zou ik ook heel ver doorvragen en er veel vraagtekens bij hebben omdat ik niet geloof dat er ooit een oplossing 100% voldoet aan wat iemand wil en zou willen. Maar dus ook dat iemand me dan heel duidelijk zou moeten maken waarom hij bij 2 producten , die allebei aan de eisen voldoen, toch een overzicht gaat maken waarbij er 1 heel slecht uit komt. Als die extra's ten slotte zo belangrijk zijn, hadden die al bij de mandatory requirements moeten staan en was er 1 van de 2 daarom afgevallen.Maar zoals je in eerdere posts al ziet zie je dat de meeste info hierover wel een kleurtje heeft en niet echt onafhankelijk is. Ik kan dus wel bronnen geven, maar dan krijg ik dezelfde commentaar als ik hier zelf geef terug
[ Voor 3% gewijzigd door NMH op 28-11-2025 19:27 ]
[removed]
Er zijn blijkbaar nogal wat bronnen die elkaar tegenspreken. De ene zegt dat de Gripen goedkoper is, de ander zegt dat het verschil klein is en de ander weer zegt dat de F35 goedkoper is.:
[...]
Prima dat je kritiek hebt op een bron. Maar als je vervolgens zelf info gaat geven, waar baseer je het dan op.
Maar wat zijn de operationele kosten dan, waarom is de Gripen (met 1 p) veel flexibeler, wat zijn "volgens factually" de life cycle kosten van beide toestellen.
Ik neem aan dat jullie geen experts zijn. Ik ook niet. *knip*
@PASware - Zo inderdaad
Dat er 1 onderzoek zegt dat de upgradability 100% is klinkt dat voor mij als onrealistisch, vraag is dan ook wat er 'precies' mee bedoelt wordt? Dat ze alle wapensystemen ondersteunen? Denk het niet, want de Chinese/Russische raketten gaan er echt niet op werken.
Het voelt gek, maar wij zijn allemaal onkundige mensen op dit vlak, maar tegelijkertijd hebben we in ons leven ook vaak zat onderzoeken gezien die gekleurd zijn en achteraf soms echt niet kloppen.
Hoe meet je? Op welke manier? In welke verhoudingen? Allemaal bepalend in potentieel compleet verschillende uitslagen.
[ Voor 4% gewijzigd door NMH op 28-11-2025 19:28 ]
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
:strip_icc():strip_exif()/u/170519/crop57517e4714513_cropped.jpeg?f=community)
Nederland koopt lokaal. Detectie is maar de helft van het verhaal natuurlijk
https://www.robinradar.com/about:strip_exif()/f/image/PIDD4EjF9NOC5g7Yqpxfe81I.jpg?f=fotoalbum_large)
https://www.robinradar.com/about
🇳🇱 The Netherlands will buy 100 Robin Radar IRIS systems, tested in Ukraine, for drone detection. These radars can distinguish small UAVs from planes and provide 3D tracking. Deliveries begin today; full deployment expected by 2026. Some will protect Dutch critical… pic.twitter.com/EBNdZYfpyT
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 28 november 2025
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/PIDD4EjF9NOC5g7Yqpxfe81I.jpg?f=user_large)
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
:strip_icc():strip_exif()/u/174878/SCKnightMicro.jpg?f=community)
Natuurlijk is alles gekleurd, maar ook daaruit kun je info halen.
Het Tjechische onderzoek is richting de F35 geschreven, maar ook daaruit valt te halen dat de Gripen goedkoper is dan de F35 per jaar per toestel. Over hoeveel kunnen we dan gaan bakkeleien, maar dat stukje hebben we.
Dat de F35 meer opties kent, en er nog meer beloofd heeft (niet gek want een grotere markt) is prima.
Ondertussen is het dus jammer dat de Gripen een Volvo RM12 (lees: aangepaste GE F404) gebruikt (inmiddels GE-414), maar daarmee dus wel een prima track record heeft opgebouwd.
Ik zie wel wat opties rondzwerven over verschillende motoren die eventueel potentieel in de Gripen ingebouwd kunnen worden, maar da's veel speculatie en weinig harde feiten. Met de veranderende situatie in de USA kan ik me voorstellen dat er nu nog eens naar gekeken wordt door Zweden, maar ook dan kost een engine swap veel geld en doorlooptijd (certificering etc), en dat kan niet over heel veel Gripens verdeeld worden.
Ondertussen zijn er wel genoeg goede upgrade-opties te bedenken (Rolls-Royce, SNECMA en MTU bijvoorbeeld) die allemaal best kunnen helpen met een puur Europees toestel maken. Then again, als dat je doel is, pak dan een Rafale (en leer Frans )
Voor Ukraine is het vrij irrelevant, liever nu iets dat vliegt dan een schitterende deal voor morgen. En uiteraard gaan we zien in hoeverre drones de bemande vliegmachines gaan vervangen, want voorlopig zijn die een heel stuk goedkoper, en net zo dodelijk.
Het Tjechische onderzoek is richting de F35 geschreven, maar ook daaruit valt te halen dat de Gripen goedkoper is dan de F35 per jaar per toestel. Over hoeveel kunnen we dan gaan bakkeleien, maar dat stukje hebben we.
Dat de F35 meer opties kent, en er nog meer beloofd heeft (niet gek want een grotere markt) is prima.
Ondertussen is het dus jammer dat de Gripen een Volvo RM12 (lees: aangepaste GE F404) gebruikt (inmiddels GE-414), maar daarmee dus wel een prima track record heeft opgebouwd.
Ik zie wel wat opties rondzwerven over verschillende motoren die eventueel potentieel in de Gripen ingebouwd kunnen worden, maar da's veel speculatie en weinig harde feiten. Met de veranderende situatie in de USA kan ik me voorstellen dat er nu nog eens naar gekeken wordt door Zweden, maar ook dan kost een engine swap veel geld en doorlooptijd (certificering etc), en dat kan niet over heel veel Gripens verdeeld worden.
Ondertussen zijn er wel genoeg goede upgrade-opties te bedenken (Rolls-Royce, SNECMA en MTU bijvoorbeeld) die allemaal best kunnen helpen met een puur Europees toestel maken. Then again, als dat je doel is, pak dan een Rafale (en leer Frans
) Voor Ukraine is het vrij irrelevant, liever nu iets dat vliegt dan een schitterende deal voor morgen. En uiteraard gaan we zien in hoeverre drones de bemande vliegmachines gaan vervangen, want voorlopig zijn die een heel stuk goedkoper, en net zo dodelijk.
"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn
/u/28468/librarian2.png?f=community)
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
- ik zou hopen dat bij 2x zoveel vliegtuigen, die worden verspreid over meer locaties - althans in situaties dat die dingen serieus nodig zijn. Minder kwetsbaar. En dus ook grondpersoneel verspreid.
- en in oorlogstijd is meer grondpersoneel nodig dan er buiten (heel veel meer vluchten).
- er zijn weinig teams waar een dubbele workload met dezelfde bemensing kan worden opgevangen. Als de huidige crew makkelijk 2x zoveel kan doen dan weet ik een een hele leuke bezuiniging tot die tijd, de helft kan blijkbaar wat anders gaan doen
Onbemande vliegtuigen zijn er al, drones (UCAV's). In welke mate een Wikipedia: Chengdu Wing Loong-3 daadwerkelijk werkt weet ik alleen niet.
[ Voor 2% gewijzigd door F_J_K op 28-11-2025 16:21 . Reden: test met nieuwe wysiwyg editor is op dit vlak mislukt :P ]
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
Tesla Model 3 SR+ | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr) | Panasonic 5kW warmtepomp | Hewalex WPB 200L boiler
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
GCAP. 
De Fransen gaan naar verwachting met niks komen voor 2045. GCAP zit druk achter vanuit Japan dat die er echt in 2035 moet zijn. Tegen de tijd dat de Fransen iets hebben, is de markt al verzadigd.
De Fransen gaan naar verwachting met niks komen voor 2045. GCAP zit druk achter vanuit Japan dat die er echt in 2035 moet zijn. Tegen de tijd dat de Fransen iets hebben, is de markt al verzadigd.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Een wapenprogramma op tijd? And pigs have wings!:
GCAP.
De Fransen gaan naar verwachting met niks komen voor 2045. GCAP zit druk achter vanuit Japan dat die er echt in 2035 moet zijn. Tegen de tijd dat de Fransen iets hebben, is de markt al verzadigd.
Wel heel enthousiast hierover, maar het is echt nog veel te ver weg.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Het lijkt erop dat de Indiase strijdkrachten beter overweg kunnen met Russische wapens dan de Russen zelf. Kijk je naar de prestaties van de S-400 in de oorlog in Oekraïne, dan oogt het als een vrij matig platform. Toch is India, dat het systeem ook in een oorlogssituatie heeft ingezet, bijzonder lovend over de capaciteiten ervan.
De Su-57 is de logische opvolger van de Su-30MKI, maar ik zou eerder verwachten dat ze een lichter toestel zouden prefereren om alle: Mirage 2000 / MiG-29's te kunnen vervangen. Echter met het oog dat de PAF wellicht J-35 toestellen krijgt, lijkt me dit noodzakelijk.
De Russen zijn bereid ook het toestel te laten produceren in India, zoals ze dat nu ook met de SJ-100 passagiersvliegtuig van plan zijn. Het zou India de nodige ervaring opdoen voor hun eigen AMCA. Een variant met Indiase / Israëlische avionics zou zeer potent kunnen zijn.
Op de Dubai vliegshow liet men een schaalmodel van een Su-57E zien met de nieuwe geplande 2D nozzles. Veel mooier dan dat krijg je ze niet.
De Su-57 is de logische opvolger van de Su-30MKI, maar ik zou eerder verwachten dat ze een lichter toestel zouden prefereren om alle: Mirage 2000 / MiG-29's te kunnen vervangen. Echter met het oog dat de PAF wellicht J-35 toestellen krijgt, lijkt me dit noodzakelijk.
De Russen zijn bereid ook het toestel te laten produceren in India, zoals ze dat nu ook met de SJ-100 passagiersvliegtuig van plan zijn. Het zou India de nodige ervaring opdoen voor hun eigen AMCA. Een variant met Indiase / Israëlische avionics zou zeer potent kunnen zijn.
Op de Dubai vliegshow liet men een schaalmodel van een Su-57E zien met de nieuwe geplande 2D nozzles. Veel mooier dan dat krijg je ze niet.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/eqLLXzaFzWsBq6c4ET091E7L.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_exif()/f/image/0gBD8gMGE7VACqhcyWWXSi7G.webp?f=user_large) |
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back.
PSN
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Het lijkt een bush fix met ty-raps en duct tape maar het maakt niet uit hoe het er uit ziet, als het werkt werkt het:/f/image/t0aOk1V7C2JltASxqMdTNufX.webp?f=fotoalbum_large)
https://defence-blog.com/...d-with-starlink-terminal/
:no_upscale():strip_exif()/f/image/t0aOk1V7C2JltASxqMdTNufX.webp?f=user_large)
https://defence-blog.com/...d-with-starlink-terminal/
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor
De volgende wapenwedloop tussen grootmachten gaat niet over hypersonische raketten of zesde generatie vliegtuigen, maar duidelijk over Shahed-drones.
American Shahed-136 Clones Sent To Middle East Have Satellite Datalinks, Swarming Capabilities
https://www.twz.com/air/a...nks-swarming-capabilities
American Shahed-136 Clones Sent To Middle East Have Satellite Datalinks, Swarming Capabilities
https://www.twz.com/air/a...nks-swarming-capabilities
Grappig genoeg moeten deze LUCAS drones ingezet worden tegen Iran zou het weer tot gevechten komen. Als China ook een variant bouwt, dan is het feestje helemaal compleet.
:no_upscale():strip_exif()/f/image/ifIXVIPHUeI9hy8ko9hFSjGA.webp?f=user_large)
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Hier een betrouwbare bron dat Iran een operationeel S400 systeem heeft staan. Wel na de aanval op hun nucleaire faciliteiten afgelopen juni.
https://defensemirror.com...se_HQ_Air_Defense_Systems
Dat zal wel nav die shahed-leveringen zijn geweest?
Kortom, na de volgende strike op Iran weten we meer
Oh en over de claim dat de F117 stealthier zou zijn dan de F35... Als je het alleen over de X-band radar hebt is dat zo, maar tegenwoordig worden er veel meer detectietechnieken gebruikt door luchtafweersystemen.
stealth ≠ x-band radar cross section.
De F-35 is ontworpen om moeilijk te detecteren te zijn in meerdere radarbanden, heeft betere infrarood-onderdrukking en gebruikt moderne sensoren en emissieregels om zo min mogelijk sporen achter te laten.
De F-117 was in je jaren 80/90 erg stealthy voor zijn taak (nachtelijke precisieaanvallen), maar zijn relatief oude ontwerp werkt minder goed tegen de huidige multiband-radars en sensor netwerken.
.
https://defensemirror.com...se_HQ_Air_Defense_Systems
Dat zal wel nav die shahed-leveringen zijn geweest?
Kortom, na de volgende strike op Iran weten we meer
Oh en over de claim dat de F117 stealthier zou zijn dan de F35... Als je het alleen over de X-band radar hebt is dat zo, maar tegenwoordig worden er veel meer detectietechnieken gebruikt door luchtafweersystemen.
stealth ≠ x-band radar cross section.
De F-35 is ontworpen om moeilijk te detecteren te zijn in meerdere radarbanden, heeft betere infrarood-onderdrukking en gebruikt moderne sensoren en emissieregels om zo min mogelijk sporen achter te laten.
De F-117 was in je jaren 80/90 erg stealthy voor zijn taak (nachtelijke precisieaanvallen), maar zijn relatief oude ontwerp werkt minder goed tegen de huidige multiband-radars en sensor netwerken.
.
Dat betekent, stam + t .
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Well, sir, on first sighting the French, I naturally gave the order to advance. That's my style, sir.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/221910/crop568251d74f211_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
Sterker nog, zelfs tegen een flamingo is een S-300 nog prima geschikt. Zelfs tegen het merendeel van wat er aan spul rondvliegt, drones, raketten en straaljagers op de modernere na. Tegen ballistische raketten dan weer niet, maar zoals je zei, het heeft zeker een plekje in een sluitend luchtafweer systeem.
De S-400, dus ook de raketten, zijn zeker voor Russische begrippen, schrikbarend duur. Daar zet je een groot land niet eventjes mee vol. Maar ze doen prima werk om Oekraïense straaljagers uit de buurt van het front te houden vanwege het enorme bereik.
Tegen kleine drones daarentegen...
Ik vraag me eerder af of dit zoals de Constellation gaat eindigen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Damen gaat het ontwerp nu aan Amerikaanse eisen aanpassen. Daardoor zullen de kosten volledig uit de hand lopen en over twee jaar zijn de Amerikanen weer op zoek naar een betaalbaar alternatief.
Heb ik het zo goed samengevat?
Nadat ze eerder hun eigen ontwerpen hebben verworpen, wie weet.:
[...]
Damen gaat het ontwerp nu aan Amerikaanse eisen aanpassen. Daardoor zullen de kosten volledig uit de hand lopen en over twee jaar zijn de Amerikanen weer op zoek naar een betaalbaar alternatief.
Heb ik het zo goed samengevat?
Maar vziw was dit design ontworpen om redelijk betaalbaar te zijn. Het lijkt me eerder een aangepast civiel ontwerp.
Veelzeggend dat een Afrikaans land de eerste bestelde.
Heb er zelf op gevaren. Als "adviseur".
:strip_icc():strip_exif()/u/59472/crop63ded6dc1b6d4_cropped.jpg?f=community)
PV Output 12*suntech 325wp met Enphase IQ7+ op zuid-oost 116 en 45 graad. WP Panasonic J serie 5kw. Gasloos sinds juni 2021. ID-4
Eh, import uit India daar had Trump toch recentelijk extra tarrifs op gezet?
En dan dit:
:strip_exif()/f/image/JbHJAy5Gq992d8gRgWxzpq58.jpg?f=fotoalbum_large)
https://defence-blog.com/...ins-90m-project-in-india/
En dan dit:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/JbHJAy5Gq992d8gRgWxzpq58.jpg?f=user_large)
India is reportedly set to help Russia produce drones that could eventually be used against Ukraine. Moscow is offering tech transfers and battlefield experience in return. A delegation from Russia’s FPV drone center visited India with Putin, signaling deepening defense ties.… pic.twitter.com/yRT7DSMwSG
— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) 7 december 2025
if you are neutral in a situation of injustice you have chosen the side of the oppressor