http://opmaatmobiel.nl/in...&action=16039&node=455244Onbekend schreef op zondag 25 september 2016 @ 22:58:
Mogen die normaal zo laag vliegen?
Ik was vanmorgen in een dorpje waar een strikte zondagsrust heerst, maar dat werd verstoord zo'n propellervliegtuig. (Ik vond zo'n vliegtuig wel mooi, maar de bewoners waren er minder over te spreken.)
[quote]1. Met uitzondering van het gestelde in het tweede lid is het - tenzij noodzakelijk om op te stijgen van of te landen op een luchthaven, naderings- en vertrekprocedures alsmede luchtverkeerspatronen uit te voeren - verboden een VFR-vlucht uit te voeren beneden de volgende minimum vlieghoogtes:
a. boven gebieden met aaneengesloten bebouwing, industrie- en havengebieden daaronder begrepen, dan wel boven mensenverzamelingen: tenminste 300 m (1000 voet) boven de hoogste hindernis, gelegen binnen een afstand van 600 m van het luchtvaartuig;
b. elders dan onder a aangegeven: tenminste 150 m (500 voet) boven de grond of het water, of wel zoveel hoger als door Onze Minister is bepaald.[/quote]
Ik weet zo snel niet wat de betrouwbaarheid van de bron is en heb geen zin om de Mosbach uit de kelder te trekken maar het zou dus inderdaad dan 150 meter geweest kunnen zijn. Dat is best laag maar pure zuigermotor porno (dus lastig op een zondag als het niet via de televisiekabel binnenkomt).
Zijn hier airlaw specialisten die weten of dat ook met een jet mag? 787 oid
edit ik kan de huidige wet niet vinden, alleen die in 2014 is vervallen. http://wetten.overheid.nl...7/2014-01-01#HoofdstukIII lijkt actueel maar daar is artikel 45 geschrapt. Zal vast ergens anders staan maar waar (altijd leuk wetgeving)
[ Voor 7% gewijzigd door franssie op 25-09-2016 23:36 ]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar