nare man schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 17:06:
Je moet niet al teveel waarde toekennen aan een bepaalde hartslag. Zelfs binnen één professioneel sportteam van vergelijkbare leeftijd en ervaring zul je enorme verschillen zien in hartslag bij een activiteit van vergelijkbare intensiteit.
Hartslag is dan ook persoonlijk. En ligt dus ook aan de mate waarin je getraind bent. En wat je specialisatie is. Een sprinter zal moeite hebben met een berg, ook al kan hij wel hele hoge wattages trappen. De activiteit berg fietsen met een bepaalde intensiviteit zal voor hem dan ook veel zwaarder zijn. (en andersom voor de berggeit die een explosieve sprint moet doen).
Overigens wel interessante links, maar vooral hardlopen gebaseerd. Hoewel deels te vergelijken, maar wat in 1 van die links staat namelijk dat de gewenste eindtijd de training moet bepalen, dat geldt ook voor fietsen: je gewenste doel bepaalt hoe je traint. En dat het voor mijn doelstelling betekend dat ik 10 uur per week rustige duur doe, wil niet zeggen dat het voor jouw doelstelling ook het juiste schema is (tenzij je hetzelfde doel wilt bereiken

Maar dan nog....).
FabiandJ schreef op vrijdag 02 oktober 2015 @ 23:11:
Deze quote ik even, vooral omdat ik je laatste zin interessant vind. Zeg je daar nu dat als ik altijd in hoge hartslag zones zit, ik niet de lage hartslag zones train en mijn hartslag dus sneller zal stijgen bij een training/fietsrit?
Dat is zoals ik het begrepen heb, al is uitleggen niet mijn sterkste kant. Maar wat ik heb begrepen, is dat als je je rustige duurzones te weinig hebt getraind (en dat is zo ongeveer iedereen die gewoon lekker fietst zonder echt met hartslagzones en trainingsschema's bezig te zijn), kun je ook niet zo goed in die zone een prestatie leveren, en zal je hartslag sneller hoog worden. Andersom trouwens ook: als je 6 maanden lang alleen maar rustige duur doet, denk maar niet dat je je omslagpunt van dit moment nog weet te halen....
Misschien simplistisch maar om het te visualiseren voor mezelf zodat ik snapte wat ik aan het doen was (en voorgelegd bij m'n coach en die vond het wel een goede visualisatie): zie je conditie als een pyramide. Zonder een goede basis/fundering, kun je best een hoge pyramide bouwen maar die wordt wankel/instabiel. Dus je moet de gehele pyramide "trainen": goede stevige brede basis, dan kun je in de zones daarboven ook "bredere lagen" op je fundering bouwen. En de breedte van elke zone in de pyramide geeft ook meteen aan hoeveel je in die zone moet trainen: je basis behoorlijk veel, maar je piek moet je geen rit van 90km in proberen te rijden (nou ja, proberen mag, maar als je echt 90km lang boven je omslagpunt weet te rijden, dan denk ik dat je serieus bij wat wielerploegen langs moet gaan

). Ik ben ook geen expert, maar probeer te begrijpen waarom ik bepaalde soms saaie trainingen "moet" doen, en wat dat voor effect heeft. En met de pyramide als plaatje werkt dat voor mij.
Morgen staat er weer een fietsrit op de planning, in dit geval naar mijn ouderlijk huis. Ik ga eens langzaam beginnen en kijken wat mijn hartslag zal zijn zodra het echte werk begint ik moet de bult op bij Hoog Soeren en de Veluwezoom moet ik ook over.
Je kunt ook gewoon minder hard omhoog rijden he

Hoewel mij dat ook niet lukt bij beklimmingen, heb ik het wel bij tegenwind aangeleerd: je kunt 25 blijven proberen te rijden, maar dan met hartslag maximaal. Of je rijdt 15km/u met een hartslag zoals je die wilde rijden. Qua plezier zullen de meesten voor het eerste kiezen, trainingsgewijs zal in de meeste gevallen dat 2e beter uitkomen (tenzij je net een trainingsrit doet waarin je juist met hoge hartslag moet rijden).
De cadans probeer ik altijd boven de 80 te houden en soms met stukken van 90/95, maar rond dat stuk zal ik wel gaan schakelen naar een andere versnelling. En hetzelfde geld voor als ik onder de 80 kom, dan gaat die een versnelling terug. En als ik stuk ben trap ik liever in een lichtere versnelling dan in een hoge.
Er is de laatste tijd wat discussie over cadans en wat goed is en zo. Ik geloof dat rond de 90 een tempo is dat velen uit zichzelf fietsen, je kunt het trainen om iets sneller te trappen waarop zich is rond de 90-95 ook wat je in veel trainingsmaterieel terug ziet komen. En sowieso is licht trappen "beter" dan zwaar omdat je licht langer vol kunt houden (stel je voor 2 uur lang op60 rpm maar heel zwaar... alsof je 2 uur lang krachttraining doet).
Vandaag Garmin een rondje laten bedenken nadat ik gister teveel had gezopen bij een maat van me. Met een houten harses 113km gereden. Was een erg leuk rondje, ondanks dat we om alle klimmetjes heen werden geleid. Erg leuk fietsen.
https://www.strava.com/activities/405331081