:strip_icc():strip_exif()/u/2919/kevlar_cone.jpg?f=community)
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
/u/295372/crop62c2de4e919dd.png?f=community)
Maar kán het ook, dat was de vraag
of sloop ik dan de speakers/receiver.Ik heb nog niets besloten
maar als ik kan testen is dat de kortste klap natuurlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
Hier ook even de wat kortere versie, aangezien er hier ook wel eens een discussie was over speaker testen (zie The Eagle in "Het Denon ervaringen/discussie Topic - Deel 4" voor meer in depth info) 
Hoe test ik het makkelijkst twee speakers naast elkaar, zelfde bron, waarbij de ene set wat luider klinkt dan de andere? Vermoed dat de oorzaak de gevoeligheid van de speakers is (klopt dat?)? maar hoe overkom ik dat icm de apparatuur die ik heb?
Ik ga er iig vanuit dat hoewel de tweede set tijdelijk met een stel dropveters is aangesloten, dat het verschil niet kan of mag maken.
Er zal vast wel iemand zijn die hier ervaring mee heeft
Hoe test ik het makkelijkst twee speakers naast elkaar, zelfde bron, waarbij de ene set wat luider klinkt dan de andere? Vermoed dat de oorzaak de gevoeligheid van de speakers is (klopt dat?)? maar hoe overkom ik dat icm de apparatuur die ik heb?
Ik ga er iig vanuit dat hoewel de tweede set tijdelijk met een stel dropveters is aangesloten, dat het verschil niet kan of mag maken.
Er zal vast wel iemand zijn die hier ervaring mee heeft
[ Voor 11% gewijzigd door The Eagle op 20-07-2021 09:14 ]
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community)
:strip_exif()/u/2349/VU_icon.gif?f=community){kind=icon}
Ach als het écht lelijk is doe ik gewoon 2 centers in het kastje, en sluit ik er ééntje aan
Maar allen bedankt voor het behoeden voor een audio-blunder
[ Voor 6% gewijzigd door Waah op 20-07-2021 11:09 ]
/u/22850/crop5ddbbcb8ae6c2.png?f=community)
Nee, want beamer. En de beamer schijnt precies tussen de kasten aan de zijkant, het TV-meubel eronder en de uitsparing van de schoorsteen bovenaan. ik heb misschien 1 à 2 centimeter aan elke kant over.
Ik kàn kiezen voor een kleiner beeld... Maar dat is ook weer zoiets
Maar ga het gewoon proberen. met 1 center, off-center. Als het me echt irriteert (zo te lezen niet) los ik het wel anders op.
en ja, ik laat de center wat uit de kast steken, ivm reflectie van de kast zelf etc.
Als dit effectief je situatie is: schuif het meubel naar rechts zodat de nu linkse ruimte voor de center in het midden onder de TV / beamer komt. Overgebleven ruimte plemp je een mooie vloerstaander neer
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Kan niet schuiven:
[...]
Als dit effectief je situatie is: schuif het meubel naar rechts zodat de nu linkse ruimte voor de center in het midden onder de TV / beamer komt. Overgebleven ruimte plemp je een mooie vloerstaander neer
staat volledig strak. Als het af is komt er wel een foto in het showtopic
:strip_icc():strip_exif()/u/214236/Spongebob.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/506538/sh.jpg?f=community)
YouTube: Z Review - Dac's and Amps playlist
Veel plezier!
https://www.audiophonics....orderway=asc&orderway=asc
[ Voor 17% gewijzigd door SannrHerr op 23-07-2021 10:12 ]
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
Meer vermogen, meer beter.
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
Belofte maakt schuld:
[...]
Kan niet schuiven
Als het af is komt er wel een foto in het showtopic
Waah in "Post hier foto's en specs van je home cinema! Deel 49"
Kasten links en rechts kunnen niet verder opzij... Dus dan maar zo.
Slechts 1 center is aangesloten
/u/24411/img.png?f=community)
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
:strip_icc():strip_exif()/u/13062/crop5e0cde80e7d91_cropped.jpeg?f=community)
Ah, ff beter moeten lezen.
Maar vinyl op een soundbar is sowieso al zonde.
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
:strip_icc():strip_exif()/u/310322/crop584b2ceb7baa4.jpeg?f=community)
Uuuuh. Hoezo? Niet meer zonde dan een CD-niveau (of Hi-res) digitale bron:
[...]
Maar vinyl op een soundbar is sowieso al zonde.
We kunnen het eens zijn dat muziek luisteren mooier klinkt op iets beters dan een soundbar, die vooral zijn bedoeld om TV/Film geluid verbeteren ten opzichte van interne TV speakers. Dat heeft alleen niks te maken met vinyl.
[ Voor 31% gewijzigd door Propheticus op 29-07-2021 15:26 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/739967/crop60db826f993e7_cropped.jpg?f=community)
Eens. Understatement of the year zelfs!:
[...]
Maar vinyl op een soundbar is sowieso al zonde.
Arcam SA20 || MA Silver300 7G || Pro-Ject Debut Carbon EVO met Ortofon 2M Blue || NAD C545bee || NAD T567 || discogs.com/user/Vinyl_Laurens/collection
Hahahaha!
Zucht. Als ik het over het één heb, sluit ik niet per definitie het ander uit.:
[...]
Uuuuh. Hoezo? Niet meer zonde dan een CD-niveau (of Hi-res) digitale bron
[ Voor 13% gewijzigd door SannrHerr op 30-07-2021 09:08 ]
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
There, I fixed it.:
Maar vinyl op een soundbar is sowieso al zonde.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
:strip_exif()/u/144385/wallpaper-556.gif?f=community)
Volwassen.:
Hahahaha!
[...]
Zucht. Als ik het over het één heb, sluit ik niet per definitie het ander uit.
[Afbeelding]
Waarom dan in het bijzonder vinyl noemen? Eerst adviseer je te zoeken naar iets met bluetooth zodat het op een soundbar af kan spelen. Als dan blijkt dat je de vraag niet goed gelezen had, val je terug op dat (het er eigenlijk niet toe doet omdat) het toch al zonde is om vinyl op een soundbar te spelen.
Ik zag iets onlogisch, sloeg er op aan, had ik misschien beter niet kunnen doen.
(ondertussen heeft T-MOB het juiste antwoord gegeven, dus we kunnen door)
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
Dat soort jumpers worden normaliter meegeleverd als kabel, pin of plaatje.
Ook een optie:
Zo ook bij deze luidsprekers:
Het maakt niet uit of je de kabel in de onderste of bovenste of schuin onder elkaar in je speaker stopt.
Ook een optie:
De jumper kun je altijd vervangen. Bijv:
[ Voor 64% gewijzigd door SannrHerr op 30-07-2021 15:19 ]
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
/u/238501/crop5e2f0f8a11c1f_cropped.png?f=community)
AMD Ryzen 7 5900x | Custom WC | ASUS ROG Strix X570-E Gaming | 32GB Corsair DDR4-3600MHz | Samsung 970 nvme 256GB | Samsung 970 nvme 1TB | Samsung 860 EVO 2TB | AMD RX 6900XT 16GB | 1x LG 27UD59-B | 1x LG UltraGear 27GL850
:strip_icc():strip_exif()/u/114821/pottendijk_sept_2006_2_60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/347735/crop58f65ba8bbb3d_cropped.gif?f=community)
Grote kans van niet. Check de handleiding wat de eventuele beperkingen zijn. Lagere series receivers sturen veelal alleen analoge ingangen en dingen als netwerk door naar Zone 2, serie hoger doet ook S/PDIF en de hoogste series HDMI.
Makkelijkste is als je stereo versterker HT functie heeft en de receiver een Pré Out. Je stereobronnen sluit je direct op je stereoversterker aan. In stereo gebruik je de surround receiver niet. Je wilt dan immers de voor- en eindversterker van de stereoversterker gebruiken voor het geheel. Met surround zet je de stereoversterker in de HT stand waardoor deze alleen als eindversterker dient. Je gebruikt dan de voorversterker van de surround receiver, van de stereoversterker alleen de eindtrappen voor de fronts en de rest wordt aangestuurd door de eindtrappen van de surround receiver. Dit is voornamelijk makkelijk omdat je dan niet met twee voorversterkers en dus volume regeling zit.
Overigens is deze vraag/discussie al vele malen voorbij gekomen, gebruik de search eens in Zilveren HIFI-kabels gesmeed door elfen bij maanlicht #6.
Gaat * FeaR nog even zien hoe deze vraag vordert en of het splitten vanaf dit topic mogelijk moet
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
:strip_icc():strip_exif()/u/115984/crop64f1bb86953ae.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/3287/crop6274f828ec8f4.gif?f=community)
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community)
Ik heb een vraag over de subwoofer van de Sony HT-ZF9 soundbar. Deze is draadloos en er staat ook niet in de handleiding dat je de subwoofer bekabeld aan kunt sluiten.
Zie pagina 222-225 van:
https://www.sony.com/elec...411576fb99e/47275333M.pdf
Echter kun je het plaatje eraf halen en dan zijn er twee ingangen!
Mijn vraag is: wat voor soort kabels kun je hier precies mee aansluiten?
:strip_exif()/f/image/S4grdmf2hzzPGWAJ1PxCT0a2.jpg?f=fotoalbum_large)
Zie pagina 222-225 van:
https://www.sony.com/elec...411576fb99e/47275333M.pdf
Echter kun je het plaatje eraf halen en dan zijn er twee ingangen!
Mijn vraag is: wat voor soort kabels kun je hier precies mee aansluiten?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/S4grdmf2hzzPGWAJ1PxCT0a2.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/84481/crop55f2cc178a988_cropped.gif?f=community)
/u/233413/crop574768220d598_cropped.png?f=community)
Voor mijn E30+L30 opstelling heb ik ooit een tweetal kabels zoals onderstaande foto laten bezorgen. Die waren 15cm waardoor 't net als stack past. Weet iemand waar ik vergelijkbare sleeved kabels vandaan kan halen voor de speakers beneden? Uiteraard bedoel ik dan voor een normale prijs en geen maanlicht kabel. Het tv meubel verhult de kabels niet, dus het is puur voor een betere look (suggestief) dan de see-through versie van de Gamma. Gesoldeerde pluggen oid zou helemaal perfect zijn.
:strip_exif()/f/image/2patIAgPNam5dXjGVj3rSTDu.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/2patIAgPNam5dXjGVj3rSTDu.jpg?f=user_large)
[ Voor 6% gewijzigd door Paprika op 08-08-2021 12:01 ]
Voor vrijwel alles is een topic op GoT, dus ook voor jouw vraag: Het Android Autoradio Topic Vraag het daar eens zou ik zeggen
Voor wat betreft je sub: een enkele RCA aansluiting is niks anders dan een kabel met plus en min en een tulp stekker. Dat verloop kun je altijd maken
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
Veel mogelijkheden, maar de prijslijst laat niet bepaald leuke prijzen zien, of kijk ik verkeerd? Zelfs een 'single-wire' kabel van 200 cm met een bananenstekker kost al 113.95 euro. Met een leuke connector erop kost een paar speakers aansluiten zo al direct 300 tot 600 euro en de combinatie die ik in gedachten heb voor de gehele opstelling zit eerder rond de 1200.
:fill(white):strip_exif()/f/image/jHaaNJjkWkFTXvKXpmUzLykz.png?f=user_large)
https://www.jkehifi.nl/nl.../07/prijzen-LS.kabels.pdf
[ Voor 34% gewijzigd door Paprika op 08-08-2021 20:38 ]
Zwaardtijd, speertijd | Schilden splijten | Windtijd, wolftijd | Eer de wereld vergaat | Geen enkel mens | Zal den ander sparen
Punt is alleen dat ik het liever over zou laten aan iemand die er iets leuks van kan maken. Ik laat m'n tv ook door iemand anders ophangen bijvoorbeeld. Daar haal ik geen plezier uit en dan heb ik liever de precisie van iemand die wel handig is.
:strip_icc():strip_exif()/u/50899/av-8.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/42559/crop6120373ab6800_cropped.jpg?f=community)
Nee, 16-bit geeft een SNR van 96dB (en zelfs meer als de audio geditherd is), dat is echt zát voor afluistering. De 144dB SNR van 24-bit is absurd (voor afluistering). Dat is handig als je in je opnames zit, omdat je daarmee wat minder hoeft op te letten met je gaining, maar op het moment dat je klaar bent en je audio netjes op niveau zit is het zinloos.
Als je achteraf volume gaat regelen (of dat nu digitaal of analoog is) - gaat de ruis van de SNR mee. Verlaag je het volume wordt de ruis ook zachter, verhoog je het volume kom je terug op het feit dat de ruis nog altijd 96dB onder full scale zit, en je die dus nooit hoort, ook niet na EQ of compressie.
Nee, je hoort het niet, nergens, nooit.
Tuurlijk kan je het doen, het is alleen zinloos
A software developer is someone who looks both left and right when crossing a one-way street.
Dat die 144dB erg veel is ben ik met je eens, maar met 96dB kom je vaker in de knoei dan je zult denken.
Iedereen die op professioneel niveau met audio bezig is geweest kan en zal dat beamen.
Het gaat dus niet om de 144dB, het gaat om de 96dB die niet in alle gevallen toereikend is.
Over het algemeen hebben zelfs de professionals genoeg aan iets van 105-115dB (give or take), als echt absolute grens.
De digitale ruisvloer zakt dan ook wel mee, maar de ruisvloer van de DAC blijft hetzelfde.
Dus digitaal zakt de ruisvloer absoluut niet mee, dit is dan ook het grote voordeel van een analoge volume regeling.
Analoge volume regeling is niet altijd mogelijk of wordt soms simpelweg niet toegepast.
Waarom en hoe is niet interessant, het is een feit dat het simpelweg niet wordt gedaan.
Ik kan je uit ervaring vertellen dat het daar soms fout gaat.
Of eigenlijk gaat het meer om de DACs die dat niet altijd netjes halen.
Een beetje goede DAC zet dat 16 bits signaal netjes om (vult de rest gewoon met nullen), maar dat doen ze niet allemaal netjes.
Zeker wanneer een gebruiker een zeer gevoelige hoog driver heeft en het 's avonds eens wat zachter wil zetten (digitaal) en er niet zo ver vanaf zit.
Het gaat dan niet zozeer om de dynamic range, maar eerder om de echte ruis niveaus die uit de DAC komen, waar je op een gegeven moment op vast loopt.
Dus ik ben benieuwd welke professionele ervaring jij hebt om te zeggen dat je het niet gaat horen?
Sterker nog, het is zelfs met gemak te meten. Je kunt dat zo in een dubbele blinde ABX test eruit pikken zonder problemen.
Met een professionele line-array met een rij aan compressie drivers wordt dat effect nog eens versterkt.
Daarbij kom ook nog dat een beetje deftige versterker tegenwoordig wel 100-115dB SNR doet.
Daar wil je dus tenminste een paar dB boven blijven
Maar zoals ik al eerder zei, is het belangrijker om het in context te plaatsen.
Als men zomaar dingen gaat zeggen zonder context, trekken mensen daar verkeerde conclusies uit en gaan dat toepassen in de verkeerde context.
Voor je het weet spreid dat als een soort mythe verhaal de weide wereld rond.
In audio zijn er daar helaas al veel te veel van.
In dit geval is het voor mensen belangrijk om te begrijpen dat het aantal bits op meerdere manieren gezien kan worden, sterk afhankelijk van de context.
In de context van een audio file format of in de context van hoe een DAC presteert.
Op dezelfde manier zou je kunnen beredeneren dat 4k 8k video ook "zinloos" is.
Menig professioneel video-editor lacht je dan direct uit, voor hun is het een serieuze uitkomst.
Maar iets dichter bij huis is in veel gevallen 1080p ook "zinloos" voor de gemiddelde afstand waarop veel mensen kijken.
Toch is het fijn om die extra aan reserve te hebben, zeker voor mensen die dicht op het scherm zitten.
(ja ik weet dat resolutie niks zegt over de hoeveelheid compressie)
Om weer terug ontopic te gaan, zou dat dan ook mijn advies zijn.
In de meeste gevallen heb je 24 bits idd niet nodig, maar het kost weinig extra, brengt geen nadelen met zich mee en in het geval dat je het ooit eens nodig hebt, is het er wel.
Je kunt immers wel van 24 bits wel 16 bits maken, maar je kunt niet meer terug.
Misschien is het "zinloos", maar waar om zou je het niet doen?
Iedereen die op professioneel niveau met audio bezig is geweest kan en zal dat beamen.
Het gaat dus niet om de 144dB, het gaat om de 96dB die niet in alle gevallen toereikend is.
Over het algemeen hebben zelfs de professionals genoeg aan iets van 105-115dB (give or take), als echt absolute grens.
De digitale ruisvloer zakt dan ook wel mee, maar de ruisvloer van de DAC blijft hetzelfde.
Dus digitaal zakt de ruisvloer absoluut niet mee, dit is dan ook het grote voordeel van een analoge volume regeling.
Analoge volume regeling is niet altijd mogelijk of wordt soms simpelweg niet toegepast.
Waarom en hoe is niet interessant, het is een feit dat het simpelweg niet wordt gedaan.
Ik kan je uit ervaring vertellen dat het daar soms fout gaat.
Of eigenlijk gaat het meer om de DACs die dat niet altijd netjes halen.
Een beetje goede DAC zet dat 16 bits signaal netjes om (vult de rest gewoon met nullen), maar dat doen ze niet allemaal netjes.
Zeker wanneer een gebruiker een zeer gevoelige hoog driver heeft en het 's avonds eens wat zachter wil zetten (digitaal) en er niet zo ver vanaf zit.
Het gaat dan niet zozeer om de dynamic range, maar eerder om de echte ruis niveaus die uit de DAC komen, waar je op een gegeven moment op vast loopt.
Dus ik ben benieuwd welke professionele ervaring jij hebt om te zeggen dat je het niet gaat horen?
Sterker nog, het is zelfs met gemak te meten. Je kunt dat zo in een dubbele blinde ABX test eruit pikken zonder problemen.
Met een professionele line-array met een rij aan compressie drivers wordt dat effect nog eens versterkt.
Daarbij kom ook nog dat een beetje deftige versterker tegenwoordig wel 100-115dB SNR doet.
Daar wil je dus tenminste een paar dB boven blijven
Maar zoals ik al eerder zei, is het belangrijker om het in context te plaatsen.
Als men zomaar dingen gaat zeggen zonder context, trekken mensen daar verkeerde conclusies uit en gaan dat toepassen in de verkeerde context.
Voor je het weet spreid dat als een soort mythe verhaal de weide wereld rond.
In audio zijn er daar helaas al veel te veel van.
In dit geval is het voor mensen belangrijk om te begrijpen dat het aantal bits op meerdere manieren gezien kan worden, sterk afhankelijk van de context.
In de context van een audio file format of in de context van hoe een DAC presteert.
Op dezelfde manier zou je kunnen beredeneren dat 4k 8k video ook "zinloos" is.
Menig professioneel video-editor lacht je dan direct uit, voor hun is het een serieuze uitkomst.
Maar iets dichter bij huis is in veel gevallen 1080p ook "zinloos" voor de gemiddelde afstand waarop veel mensen kijken.
Toch is het fijn om die extra aan reserve te hebben, zeker voor mensen die dicht op het scherm zitten.
(ja ik weet dat resolutie niks zegt over de hoeveelheid compressie)
Om weer terug ontopic te gaan, zou dat dan ook mijn advies zijn.
In de meeste gevallen heb je 24 bits idd niet nodig, maar het kost weinig extra, brengt geen nadelen met zich mee en in het geval dat je het ooit eens nodig hebt, is het er wel.
Je kunt immers wel van 24 bits wel 16 bits maken, maar je kunt niet meer terug.
Misschien is het "zinloos", maar waar om zou je het niet doen?
/u/168807/crop64be8029a8530_cropped.png?f=community)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/v9tJ1qoKjifTjYx18IZGlHLzqT4=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/o8FWieNaq38AuAoXZ6HXgytt.jpg?f=user_large){kind=link}
Kom maar door met een praktisch voorbeeld waar je bij afluistering meer dan 96dB dynamiek nodig hebt. Daarbij, de context van de vraag was in de huiskamer, maar zelfs voor live audio zie ik hem niet.
Je haalt hier de ruisvloer van de DAC en die van de digitale bron door elkaar. Uiteraard geeft een DAC ook ruis, maar dat is niet afhankelijk van de bit breedte van de digitale audio die je erin stopt.
Als jij digitaal 60dB gaat verzwakken en daarna weer 50dB gaat versterken heb je mogelijk een probleem, maar dan doe je iets heel anders fout.
Heb bedoel je? Wat vullen met nullen?
Ruis is uniform he, dat is dus niet alleen hoog (als je wat anders bedoelt snap ik niet waarom je het over drivers voor hoog hebt).
Een signaal (zeg een sinus) wat een dB of 40 onder een ander signaal zit hoor je zo ongeveer niet meer. Ruis is l lastiger waar te nemen dan bijvoorbeeld die sinus, je moet de boel dus echt enorm verzwakken wil je die ruis tegekomen.
Dynamic range en ruisvloer gaan hand in hand, hogere ruidvloer = lagere dynamic range.
Dit is een beetje epeen vergelijken, laten we zeggen dat ik al ff meeloop.
Ik ben benieuwd heb je hier een voorbeeld van?
Als je een line-array met een bak vermogen flink openzet zul je ruis horen, maar dat is geen vergelijk, want dat is geen valide afluister situatie. Als jij een zaal hebt waar je hard draait, zal daar zoveel omgevingsgeluid zijn dat de hardere ruis daar in verdrinkt.
Waarom?
De context was afluistering (en eigenlijk afluistering in de huiskamer).
Wat mij betreft is dit een van de mythes (dat je voor afluistering meer dan 16-bit nodig hebt).Voor je het weet spreid dat als een soort mythe verhaal de weide wereld rond.
In audio zijn er daar helaas al veel te veel van.
Digitale audio en digitale video vergelijken lijkt aantrekkelijk, maar is niet handig, ze verschillen zo van elkaar dat zo'n vergelijk eigenlijk nooit opgaat.
Het gaat er mij vooral om dat het me een het idee geeft dat het nodig is of anders klinkt. Zoals je zelf schrijft is er enorm veel onzin te leden over digitale audio, dat voer ik liever niet.
A software developer is someone who looks both left and right when crossing a one-way street.
mag ik je lievelings cd even lenen? Veeg ik hem even schoon op mijn spijkerbroek. Die cd spelers hebben al heel lang een foutcorrectie, altijd beter dat de foutcorrectie niets te doen heeft
Over die foutcorrectie, prachtige uitvinding. Helaas zijn ze toen goedkoper gaan produceren omdat de foutcorrectie het toch wel deed. Het resultaat de cds uit de jaren 90 waren top en heb hier flink voor moeten sparen. 40 gulden per stuk. Zijn ze gaan bezuinigen….die foutcorrectie lost het wel op. Uit de latere jaren, cds veel goedkoper, maar wat een misbaksels zaten er tussen. Niet dat de muziek slecht is, maar de kwaliteit van de persing, zo zonde
