Het Kleine Audio en HiFi-vragen Topic

[Jorgen]

FeaR schreef op maandag 13 april 2026 @ 17:29:
[...]


Aanvullend: let dat de plaatsing en gebruik van de hoogte speakers verschillend is tussen Dolby en DTS.

Verder goed verhaal, lekker kort. Verhaal wordt langer als je ook Auro-3D meeneemt

Ik kan dingen! Auro 3D had ik bewust verzwegen

[Dr. Strangelove]

greentea schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:54:
@Dr. Strangelove Vaak gelabeld als "main-in", "amp in". Ook hoeft het geen digitale volumeknop te zijn om dit te hebben. Juist veel oudere integrated amps hebben deze functie. Al dan niet gecombineerd met een "processor-loop" functie, dus met bruggen of 'n schakelaar op de achterkant. Dan prik je dus direct op de eindtrap in, zonder tussenkomst van de voorversterking (volume en input schakeling).

Dat is volgens mij niet hetzelfde, omdat je dan, tenzij je steeds achter je amp gaat vissen om de schakelaar om te zetten of de bruggen eruit wil halen, je integrated amp permanent als een eindbak gebruikt.

De setup die ik bedoel laat je met stereomateriaal zoals een CD of LP alleen gebruik maken van de stereo amp, en alleen voor surroundmateriaal maak je dan gebruik van de processing en pre-amp van de AV, maar nog steeds gebruikmakend van de eindtrap van de stereo amp.

Of het allemaal hoorbaar is, dat is een ander verhaal.

[greentea]

Dr. Strangelove schreef op maandag 13 april 2026 @ 22:20:
[...]


Dat is volgens mij niet hetzelfde, omdat je dan, tenzij je steeds achter je amp gaat vissen om de schakelaar om te zetten of de bruggen eruit wil halen, je integrated amp permanent als een eindbak gebruikt.

De setup die ik bedoel laat je met stereomateriaal zoals een CD of LP alleen gebruik maken van de stereo amp, en alleen voor surroundmateriaal maak je dan gebruik van de processing en pre-amp van de AV, maar nog steeds gebruikmakend van de eindtrap van de stereo amp.

Of het allemaal hoorbaar is, dat is een ander verhaal.

In het geval van bruggen is het inderdaad niet makkelijk om de pre van de stereo nog te gebruiken.

Bij "power-in" "amp in" "main-in" "Extern pre in" en dergelijke is dit wel exact hoe jij het beschrijft. Waarbij je een ingang kan selecteren die de voorversterker overbrugt direct naar de eindtrappen.

In andere gevallen zoals bijvoorbeeld bij de NAD c399 en aanverwanten, kan je een input op fixed volume zetten. Om uiteindelijk ook het apparaat als een eindtrap te kunnen gebruiken.

Lang verhaal kort, het is op een legio versterkers mogelijk deze achter een receiver te zetten.

[appelthree]

Wij zijn ons huis flink aan het renoveren - er komt overal een nieuw verlaagd plafond in. Ik wil goed voorbereid zijn voor eventuele toekomstige audio-plannen. Welke kabels/leidingen kan ik het beste voorzien naar welke plek? Stroom / UTP / audiokabel / loze leidingen (diameter)?

Het doel is goede kwaliteit geluid rondom de TV en makkelijk muziek streamen. De woonkamer is vrij lang en smal (12x3.8 m) dus helaas komt de bank tegen de muur aan.

Ik heb nog geen (moderne) apparatuur, alleen een vintage platenspeler en versterker maar ik denk niet dat ik die in de woonkamer een plekje gaat vinden.

[Brick Top]

Ik ben enorm in twijfel tussen Dirac en Audyssey. Als je wat rondleest op hifi fora is het vrij duidelijk Dirac >>> Audyssey maar heb soms wat het gevoel dat dat een vertekend beeld geeft omdat daar alle audiofielen verzamelen die enkel maar het beste van het beste willen.

Ik wil wil natuurlijk ook het maximale uit m'n setup halen maar gisteren is zo'n tutorial bekeken voor Dirac... Heel erg simpel lijkt me dat toch allemaal niet. Zijn er hier leken die ooit hun receiver hebben afgesteld met Dirac en me kunnen zeggen of dit te doen is als niet-specialist?

Weet ook niet goed of het sop de kolen waard is. Als Audyssey me een 9/10 oplevert en Dirac daar een 9,5/10 van maakt... Dan weet ik niet of het me dan al die moeite waard is. Maar als ik van een 7/10 naar een 9,5/10 kan gaan; dat is een gans ander verhaal natuurlijk.

[Duclaasie]

Een echte audiofiel wil helemaal geen ruimtecorrectie 😉

[The Eagle]

Brick Top schreef op zondag 26 april 2026 @ 10:42:
Ik ben enorm in twijfel tussen Dirac en Audyssey. Als je wat rondleest op hifi fora is het vrij duidelijk Dirac >>> Audyssey maar heb soms wat het gevoel dat dat een vertekend beeld geeft omdat daar alle audiofielen verzamelen die enkel maar het beste van het beste willen.

Ik wil wil natuurlijk ook het maximale uit m'n setup halen maar gisteren is zo'n tutorial bekeken voor Dirac... Heel erg simpel lijkt me dat toch allemaal niet. Zijn er hier leken die ooit hun receiver hebben afgesteld met Dirac en me kunnen zeggen of dit te doen is als niet-specialist?

Weet ook niet goed of het sop de kolen waard is. Als Audyssey me een 9/10 oplevert en Dirac daar een 9,5/10 van maakt... Dan weet ik niet of het me dan al die moeite waard is. Maar als ik van een 7/10 naar een 9,5/10 kan gaan; dat is een gans ander verhaal natuurlijk.

De vraag is dan eerst wat voor apparatuur je hebt staan. En dan met name receiver en speakers.
Want misschien kom je überhaupt niet boven de 7 uit
En verder speelt ruimte en akoestiek ook nog een rol.
Zou mijn licht eens in het akoestiek topic opsteken ook.

[FeaR]

Brick Top schreef op zondag 26 april 2026 @ 10:42:
Weet ook niet goed of het sop de kolen waard is. Als Audyssey me een 9/10 oplevert en Dirac daar een 9,5/10 van maakt... Dan weet ik niet of het me dan al die moeite waard is.

Vergeet de financiële kant van het verhaal ook niet. Voor DIRAC dien je een microfoon aan te schaffen en de DIRAC licentie (honderden en honderden euro's). Licentie die device gebonden is. Vervang je de receiver mag je opnieuw DIRAC aanschaffen.

[ErikG2]

Brick Top schreef op zondag 26 april 2026 @ 10:42:
Ik ben enorm in twijfel tussen Dirac en Audyssey. Als je wat rondleest op hifi fora is het vrij duidelijk Dirac >>> Audyssey maar heb soms wat het gevoel dat dat een vertekend beeld geeft omdat daar alle audiofielen verzamelen die enkel maar het beste van het beste willen.

Ik wil wil natuurlijk ook het maximale uit m'n setup halen maar gisteren is zo'n tutorial bekeken voor Dirac... Heel erg simpel lijkt me dat toch allemaal niet. Zijn er hier leken die ooit hun receiver hebben afgesteld met Dirac en me kunnen zeggen of dit te doen is als niet-specialist?

Weet ook niet goed of het sop de kolen waard is. Als Audyssey me een 9/10 oplevert en Dirac daar een 9,5/10 van maakt... Dan weet ik niet of het me dan al die moeite waard is. Maar als ik van een 7/10 naar een 9,5/10 kan gaan; dat is een gans ander verhaal natuurlijk.

Als je een Denon of Marantz hebt zou je A1 Evo Acoustix eens kunnen proberen, dat is gratis en volgens velen beter dan Dirac. Ik heb het zelf ook gebruikt maar kan niet vergelijken met Dirac omdat 1: ik heb geen Dirac, 2: Mijn recieiver ondersteunt geen Dirac. Ik vind het wel stukken beter dan de standaard Audessey calibratie en het werkt met de microfoon die je bij de receiver hebt gekregen.
Het kost dus niets en je hebt dus ook niets te verliezen.

[CPM]

Onkyo komt binnenkort met een nieuwe lineup en die zijn voorzien van Dirac Live. (Instap versie). De huidige Onkyo lijn heeft dat ook al.

@FeaR Dirac licentie kun onder bepaalde voorwaarden laten overzetten naar een andere receiver door contact op te nemen met Dirac support.

Daarnaast heeft Dirac ook een "proef" termijn, bevalt het je niet dan kun je je geld terug krijgen.

[ Voor 9% gewijzigd door CPM op 29-04-2026 21:25 ]

[CPM]

Duclaasie schreef op zondag 26 april 2026 @ 10:53:
Een echte audiofiel wil helemaal geen ruimtecorrectie 😉

Juist wel, een muziekliefhebber die wilt dat niet. 😉

[Gwaihir]

CPM schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 22:02:
Daarnaast heeft Dirac ook een "proef" termijn, bevalt het je niet dan kun je je geld terug krijgen.

Oh? Heb je daar 'n linkje van.

Ik heb 'n afstellingsprobleem dat zich misschien met Dirac op laat lossen. NAD support heeft daarbij nooit gezegd dat Dirac uitgeprobeerd kan worden. Oftewel: weggegooid geld als het dan nog niet goed werkt. Dacht ik...

[Arjantje72]

CPM schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 22:02:


@FeaR Dirac licentie kun je laten overzetten naar een andere receiver door contact op te nemen met Dirac support.

Ik lees dat nergens, zou wat zijn als dat niet zo is, het is al belachelijk duur.
Ik lees zelfs dit op hun site:

Can I transfer my license to a new device?

License transfers are possible if you are selling your hardware device and the new owner wants to take ownership of the Dirac Live license, or if you experienced hardware failure and receive a replacement device of the same model. In either case, please create a ticket through our Help Center, and our support staff will initiate the transfer.

If a manufacturer will not allow a replacement device (due to being outside of the warranty period), we will not allow re-using the same license on a completely new device.

Transferring or using licenses across multiple devices or models is not supported. For example, if you bought a license for an NAD M10 and are now buying a Denon X3800H, you will need to purchase a new license, as your NAD license is not transferable to the Denon

[Jorgen]

Arjantje72 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 14:33:
[...]

Ik lees dat nergens, zou wat zijn als dat niet zo is, het is al belachelijk duur.
Ik lees zelfs dit op hun site:

Can I transfer my license to a new device?

License transfers are possible if you are selling your hardware device and the new owner wants to take ownership of the Dirac Live license, or if you experienced hardware failure and receive a replacement device of the same model. In either case, please create a ticket through our Help Center, and our support staff will initiate the transfer.

If a manufacturer will not allow a replacement device (due to being outside of the warranty period), we will not allow re-using the same license on a completely new device.

Transferring or using licenses across multiple devices or models is not supported. For example, if you bought a license for an NAD M10 and are now buying a Denon X3800H, you will need to purchase a new license, as your NAD license is not transferable to the Denon

Mooi businessmodel... /s

[CPM]

Arjantje72 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 14:33:
[...]

Ik lees dat nergens, zou wat zijn als dat niet zo is, het is al belachelijk duur.
Ik lees zelfs dit op hun site:

Can I transfer my license to a new device?

License transfers are possible if you are selling your hardware device and the new owner wants to take ownership of the Dirac Live license, or if you experienced hardware failure and receive a replacement device of the same model. In either case, please create a ticket through our Help Center, and our support staff will initiate the transfer.

If a manufacturer will not allow a replacement device (due to being outside of the warranty period), we will not allow re-using the same license on a completely new device.

Transferring or using licenses across multiple devices or models is not supported. For example, if you bought a license for an NAD M10 and are now buying a Denon X3800H, you will need to purchase a new license, as your NAD license is not transferable to the Denon

Je hebt helemaal gelijk, goede toelichting. Er zijn idd voorwaarden. Ik heb het echter wel kunnen doen na een vervangende receiver.

Gwaihir schreef op woensdag 29 april 2026 @ 12:51:
[...]

Oh? Heb je daar 'n linkje van.

Ik heb 'n afstellingsprobleem dat zich misschien met Dirac op laat lossen. NAD support heeft daarbij nooit gezegd dat Dirac uitgeprobeerd kan worden. Oftewel: weggegooid geld als het dan nog niet goed werkt. Dacht ik...

Ze hebben dat in verschillende vormen. Voor de PC staat het expliciet op de site. Ook hebben ze het een keer aangegeven in een FB group (Dirac Live Users) Ook op het AVS forum komt het voorbij.
Wil je zekerheid, contact opnemen met support.

https://www.avsforum.com/...rol-subscription.3269578/

https://www.dirac.com/lis...EJPUVWLFubWQaAf74ZS6jXIRg

[Zamble]

The Eagle schreef op zondag 10 mei 2026 @ 14:09:
[...]

Om welke tv (met en type) gaat het?
Dac van optical naar analoog kan. Via hdmi extractor kan ook. Wiim is overkill imho

@The Eagle Het gaat om een Samsung The Frame Pro 65LS03F (2025) 65".

Waarom is de Wiim een overkill? En wat zijn eventuele andere alternatieven die minder overkill zijn?
Ik wilde voor de Wiim Ultra gaan vanwege de HDMI ARC input mogelijkheid.

[Nilvo]

Brick Top schreef op zondag 26 april 2026 @ 10:42:
Ik ben enorm in twijfel tussen Dirac en Audyssey. Als je wat rondleest op hifi fora is het vrij duidelijk Dirac >>> Audyssey maar heb soms wat het gevoel dat dat een vertekend beeld geeft omdat daar alle audiofielen verzamelen die enkel maar het beste van het beste willen.

Ik wil wil natuurlijk ook het maximale uit m'n setup halen maar gisteren is zo'n tutorial bekeken voor Dirac... Heel erg simpel lijkt me dat toch allemaal niet. Zijn er hier leken die ooit hun receiver hebben afgesteld met Dirac en me kunnen zeggen of dit te doen is als niet-specialist?

Weet ook niet goed of het sop de kolen waard is. Als Audyssey me een 9/10 oplevert en Dirac daar een 9,5/10 van maakt... Dan weet ik niet of het me dan al die moeite waard is. Maar als ik van een 7/10 naar een 9,5/10 kan gaan; dat is een gans ander verhaal natuurlijk.

Vorige week heb ik de knoop doorgehakt en ben van Audessey naar Dirac live Room Correction Full gegaan. Ik heb echt spijt dat ik het niet eerder heb gedaan. Als kosten veel uitmaken dan kun je het beste wachten tot de black friday korting in het najaar.

Onze setup is een 7.1.4, waarbij de surround en Atmos kanalen zijn uitgevoerd door oude budget-satelietspeakers. Juist op die speakers hadden we erg veel last van distorsie en dippen in de frequency response. Dirac heeft op meerdere vlakken geholpen:

• De timing tussen speakers is veel beter
• De frequentieresponse van de budget satelietspeakers is fors verbeterd.
• Door de betere frequentiereponse kan elke speaker nu ook even luid klinken.

Ik had niet voor mogelijk gehouden dat er zo zuiver geluid uit zou kunnen komen. Ik ben absoluut van de 7 naar de 9 gegaan.

Wat mij betreft 100% het geld waard, zeker als je al een versterker van 1000 euro of meer hebt staan. Wij gebruiken de set dan ook vooral voor films en gamen en beide profiteren van het beter ingeregelde systeem omdat het op de versterker draait. Onze front, center, sub en surround back zijn van Dali. De surround side goedkope Panasonic SB-HS470 uit onze oude set. Om het in perspectief te plaatsen, persoonlijk zou ik liever kiezen voor Dirac dan voor de Dali surround back. Goedkope satelietspeakers zijn overigens tweedehands erg goedkoop te krijgen.

Voor Dirac zonder Audessey EQ instellingen:

Na Dirac: Onderin lijkt het wat rommelig, maar dat komt door de satelietspeakers die geen bass kunnen leveren en niet gecorrigeerd worden. Die frequenties kun je in de versterker met crossover wegpoetsen.

De Panasonics hebben last van meerdere dips en pieken in de frequentieresponse, onder andere tussen 4k en 12k Hz waar ze boven en onder alle andere lijnen uitkomen (donkerblauwe en paarse lijnen). Op die speakers heb ik de frequentiecorrectie bewust tot 20 kHz doorgetrokken om die zo vlak mogelijk te maken. Daardoor verliezen ze hun eigen karakter, maar klinken ze veel consistenter en kwalitatief beter. De overige speakers heb ik tot ca. 1000 Hz vlak laten maken, daarboven juist niet om het karakter van de speakers te behouden. Onder de 100 Hz is vooral de bassline, die is fors strakker en indrukwekkender geworden. En het mooie van het resultaat, we zetten hem minder hard omdat het nu met minder vermogen meer indruk geeft.

ps. Dirac kun je op Windows gratis testen voor 14 dagen: https://www.dirac.com/. Een Umik-1 microfoon is via Marktplaats te huren.

[ Voor 58% gewijzigd door Nilvo op 12-05-2026 22:00 ]

[_ferry_]

Ik probeer wat dingen uit te vogelen qua HDMI en volume regeling.

Situatie is een Google tv streamer (en mogelijk later nog een console) op een beamer aangesloten.
Nu heb ik audio via de 3,5mm plug van de beamer, maar om verschillende redenen werkt dat niet zoals ik wil.

Dus eigenlijk wil ik iets met de audio vanuit HDMI. Beamer heeft geen eARC in de specs, gaat wel netjes aan en uit via CEC.

Als ik het goed begrijp werkt volumeregeling vanuit de streamer richting receiver niet zomaar meer als je er een splitter tussen stopt om het signaal af te takken richting een receiver/versterker/DAC met HDMI?
Dus dan kan ik beter een HDMI audio extractor nemen. En dan met digitaal/optisch richting receiver. Moet ik alleen een versterker kiezen die IR volume regeling heeft.

Of wat ik ook zag, een hdmi extractor met analoge uitgang die CEC compatibel is, zodat het analoge volume regelbaar is, zoals deze: https://www.coolblue.nl/p...rmitek-connect-arc13.html
(Geen idee of de DAC een beetje fatsoenlijk is)
Dan kan ik de versterker gewoon inschakelen met de trigger out van de beamer, en verder geen gedoe.

Wat ook qua functionaliteit nog wel leuk is:
https://www.soundimports.eu/nl/berrybak-hev250.html
Goedkoper dan die extractor
Daar kan de HDMI in en weer uit, meteen de speakers er op en gaan, en zelfs bluetooth voor als ik muziek zou willen luisteren zonder de beamer aan te zetten. Op papier de beste optie.

[The Eagle]

Je hebt gewoon iets van een receiver met hdmi inputs nodig en hdmi arc nodig.
Situatie vergelijkbaar met gewone home cinema set up, alleen met beamer ipv tv.

[_ferry_]

Inmiddels bovenstaande min of meer opgelost. Dus even ter naslag/info;
Versterker is aangesloten via HDMI met een HDMI-eARC extractor/splitter er tussen. In-en uitschakelen van de beamer gaat mooi mee met de Google TV streamer.
Alleen volume regeling via CEC werkt niet in mijn geval. De 2 andere opties van de streamer zijn dan via IR, hetzij via de Google TV remote of die van je versterker zelf. Of kiezen voor volumeregeling via de Google TV streamer.

Overigens had ik eerst een audio extractor die via spdif de audio er uit haalt, maar daarbij werkte het schakelen van de beamer niet mee en detectie van de resolutie werkte niet dus moest ik handmatig zetten.

[The Eagle]

Lieden, denk eens even mee. Meer ter bevestiging van mijn eigen gedachten tbh, maar here goes:

Ik heb een Denon AVR 2311. Oudje. Heeft analoge uitgangen nog. Zowel line als pre out.
Manual: https://assets.denon.com/.../avr2311e2_eng_im_205.pdf

Wil een equalizer aansluiten, vnl voor de lampjes
Als ik p41 van de manual lees kan dat alleen voor analoge bronnen, en moet ik iedere keer de bron bij rec out selecteren. Zie ook p17. Klopt die gedachte? Want das niet handig.
Pre out gebruiken is ook geen optie, die is geregeld
Alternatief: hdmi extractor kopen. Gaat dat op een van de uitgangen werken, aangezien de TV al op de Arc zit?
Zou hem daar tussen kunnen hangen maar dan verlies ik denk ik weer evt blu-ray audio richting tv denk ik. Of gaat dat met een extractor alsnog ook door richting tv dan?

Tl;dr: gedachte dat analoge uitgang niet continu werkt maar geselecteerd moet worden per bron + aleen voor analoge bronnen? En voert een hdmi extractor nog steeds alle audio ook door?

[ Voor 10% gewijzigd door The Eagle op 26-05-2026 22:46 ]

[Jorgen]

@The Eagle Heb je alle outputs al in gebruik? Beide monitor/tv outs, je pre-outs en je zone 2? Is er op een van deze, of op eventuele andere outputs nog iets aan te sluiten waar je wat aan hebt?

[The Eagle]

Analoge pre outs doen geen digitale bronnen voor zover ik de handleiding lees. Digitaal heb ik alleen de hdmi out (monitor) naar de tv, de rest is ingang.

[greentea]

Tulp pre out splitten, speaker uitgang pakken met high > low lvl converter, fronts door de equalizer lussen.

[Roland_EM25]

Goedemorgen,

Ik heb een vraagje over het gebruik van de HDMI eARC aansluiting.

Beetje achtergrondverhaal:
Na een woonkamerrenovatie besloten de grote speakers van het 12 jaar oude yamaha 5.1 set de deur uit te doen en te vervangen voor een soundbar. Gekozen voor een Samsung Q930f soundbar.

Aangesloten met een HDMI kabel op de (bijna antieke) Panasonic TX-L32E5E televisie zijn in totaal 4 apparaten:
- Ziggo box
- Blu-ray speler
- Nintendo Switch
- Apple TV

De soundbar heb ik verbonden met een optische kabel vanaf de TV.
Bij het bekijken van de codec informatie viel me op dat alles binnenkomt op de soundbar als Stereo PCM.
Bij het aansluiten van bijvoorbeeld de Apple TV -> HDMI in van de soundbar -> HDMI out naar de televisie geeft het display wel de juiste uitgestuurde mix weer, bijvoorbeeld Dolby ATMOS of Dolby Multichannel. En ook niet onbelangrijk, klinkt het allemaal stukken beter.

Wat zoekwerk later kwam ik er achter dat deze oude TV het signaal via de optische poort altijd downmixed naar 2.0 Stereo. Daar wil ik uiteraard verandering in brengen.

De televisie beschikt over een ARC HDMI aansluiting en ik heb geprobeerd de soundbar op deze manier aan te sluiten, maar dit gaf helemaal geen beeld. Toen kwam ik er achter dat ik ARC HDMI een kleinere bandbreedte kan doorsturen dan eARC, en dat Dolby ATMOS dus ook niet doorgestuurd kan worden.

Conclusie, er moet een nieuwe televisie komen

Klopt mijn aanname dat als ik een televisie koop met een eARC HDMI aansluiting, het dan wel allemaal naar behoren gaat werken?
Ik zit bijvoorbeeld te kijken naar een Samsung "Frame" televisie. De bijgeleverde connect box heeft 4 HDMI poorten waarvan 1 HDMI eARC poort.

Als ik dan mijn 4 apparaten als volgt aansluit:
- Ziggo Box -> HDMI 1
- Blu-ray speler -> HDMI 2 (eARC)
- Apple TV -> HDMI 3
- Nintendo Switch -> HDMI 4

Klopt het dan dat als ik een apparaat gebruik wat niet op de 2e HDMI poort is aangesloten, het audiosignaal toch verstuurd wordt over HDMI 2 naar de soundbar terwijl ik bijvoorbeeld de Apple TV op HDMI 3 gebruik?

Bedankt alvast voor het meedenken!

[Shadow_Zero]

Ik heb een oude Panasonic mini-hifi tower (SA-AK28) waar ik andere speakers op wil aansluiten. Er is hier echter sprake van een HIGH en LOW speaker uitgang:

Ik heb verder weinig verstand op dit vlak, gaat het hier om bi-wiring? Of is het iets Panasonic's proprietary? Kan er een andere speakerset met een enkele kabel op worden aangesloten? (en zo ja, hoe?)

EDIT:
Aanvullend; de bijbehorende speakers hebben ook twee setjes bekabeling voor de HIGH en LOW.

[ Voor 6% gewijzigd door Shadow_Zero op 19-06-2026 13:08 ]

[The Eagle]

Shadow_Zero schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 10:44:
Ik heb een oude Panasonic mini-hifi tower (SA-AK28) waar ik andere speakers op wil aansluiten. Er is hier echter sprake van een HIGH en LOW speaker uitgang:
[Afbeelding]
Ik heb verder weinig verstand op dit vlak, gaat het hier om bi-wiring? Of is het iets Panasonic's proprietary? Kan er een andere speakerset met een enkele kabel op worden aangesloten? (en zo ja, hoe?)

Wel eens ooit vaker gezien, dan hebben ze ook specifieke speakers met meerder aansluitingen, of losse specifieke tweeters ofzo. Maar in een consumentensetje als dit is dat meestal meer een (onhandige) gimmick)
Ik vond de service manual van dat ding.
Lijkt er op dat er op een van de uitgangen (of high, of low, ik gok low) een weerstand zit om bepaalde tonen uit te filteren. Da's de goedkoopste manier om een speaker te filteren, zelf ook wel eens in goedkoper speakers tegengekomen.
Zou gewoon een paar reguliere speakers op de low aansluiting hangen en kijken of je wat mist. En dan zelfde test met de high aansluiting. Ik verwachtd at een van beideen gewoon full range output geeft aan een speaker.
Iets stuk maken doe je niet snel.

[Jorgen]

Roland_EM25 schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 09:59:
Goedemorgen,

Ik heb een vraagje over het gebruik van de HDMI eARC aansluiting.

Beetje achtergrondverhaal:
Na een woonkamerrenovatie besloten de grote speakers van het 12 jaar oude yamaha 5.1 set de deur uit te doen en te vervangen voor een soundbar. Gekozen voor een Samsung Q930f soundbar.

Aangesloten met een HDMI kabel op de (bijna antieke) Panasonic TX-L32E5E televisie zijn in totaal 4 apparaten:
- Ziggo box
- Blu-ray speler
- Nintendo Switch
- Apple TV

De soundbar heb ik verbonden met een optische kabel vanaf de TV.
Bij het bekijken van de codec informatie viel me op dat alles binnenkomt op de soundbar als Stereo PCM.
Bij het aansluiten van bijvoorbeeld de Apple TV -> HDMI in van de soundbar -> HDMI out naar de televisie geeft het display wel de juiste uitgestuurde mix weer, bijvoorbeeld Dolby ATMOS of Dolby Multichannel. En ook niet onbelangrijk, klinkt het allemaal stukken beter.

Wat zoekwerk later kwam ik er achter dat deze oude TV het signaal via de optische poort altijd downmixed naar 2.0 Stereo. Daar wil ik uiteraard verandering in brengen.

De televisie beschikt over een ARC HDMI aansluiting en ik heb geprobeerd de soundbar op deze manier aan te sluiten, maar dit gaf helemaal geen beeld. Toen kwam ik er achter dat ik ARC HDMI een kleinere bandbreedte kan doorsturen dan eARC, en dat Dolby ATMOS dus ook niet doorgestuurd kan worden.

Conclusie, er moet een nieuwe televisie komen

Klopt mijn aanname dat als ik een televisie koop met een eARC HDMI aansluiting, het dan wel allemaal naar behoren gaat werken?
Ik zit bijvoorbeeld te kijken naar een Samsung "Frame" televisie. De bijgeleverde connect box heeft 4 HDMI poorten waarvan 1 HDMI eARC poort.

Als ik dan mijn 4 apparaten als volgt aansluit:
- Ziggo Box -> HDMI 1
- Blu-ray speler -> HDMI 2 (eARC)
- Apple TV -> HDMI 3
- Nintendo Switch -> HDMI 4

Klopt het dan dat als ik een apparaat gebruik wat niet op de 2e HDMI poort is aangesloten, het audiosignaal toch verstuurd wordt over HDMI 2 naar de soundbar terwijl ik bijvoorbeeld de Apple TV op HDMI 3 gebruik?

Bedankt alvast voor het meedenken!

Er gaan een paar aannames mis in je verhaal.

Alle 3 de verbindingen kunnen gebruikt worden voor surround en beide ARC-varianten kunnen gebruikt worden voor Atmos.

Optical oftewel S/PDIF kan gewoon 5.1 uitsturen, maar alleen compressed; en HDMI ARC can gewoon Dobly Atmos uitsturen, maar alleen compressed via Dolby Digital Plus en niet via Dolby True HD.




Als je soundbar geen beeld en geluid richting je TV stuurt, dan heeft dat niks met ARC of eARC te maken. Dat is namelijk alleen voor de terugweg van je TV naar de soundbar. Dat het via je Apple TV wel lukt, komt omdat die het direct aan de soundbar levert en niet eerst naar de TV en dan via de HDMI ARC terug. Ik zou dus eerst eens goed kijken naar de instellingen van je TV wat deze uitstuurt. Wellicht is er een instelling voor een ander signaal en werkt het wel. Of wellicht heeft je TV alle benodigde opties niet. Zonde als het op te lossen is en je voor niks een nieuwe TV koopt.

Of je via een soundbar überhaupt het verschil gaat horen tussen Atmos en geen Atmos of tussen Atmos via DD+ of via TrueHD is een heel andere discussie. Houd er rekening mee dat een betere TV nog altijd wel aan die soundbar vastgeknoopt zit, dus qua surroundweergave en -beleving blijf je beperkt.

[ Voor 13% gewijzigd door Jorgen op 19-06-2026 16:16 ]

[Roland_EM25]

Jorgen schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 16:05:
[...]

Er gaan een paar aannames mis in je verhaal.

Alle 3 de verbindingen kunnen gebruikt worden voor surround en beide ARC-varianten kunnen gebruikt worden voor Atmos.

Optical oftewel S/PDIF kan gewoon 5.1 uitsturen, maar alleen compressed; en HDMI ARC can gewoon Dobly Atmos uitsturen, maar alleen compressed via Dolby Digital Plus en niet via Dolby True HD.


[Afbeelding: Optical versus HDMI ARC en HDMI eARC]

Als je soundbar geen beeld en geluid richting je TV stuurt, dan heeft dat niks met ARC of eARC te maken. Dat is namelijk alleen voor de terugweg van je TV naar de soundbar. Dat het via je Apple TV wel lukt, komt omdat die het direct aan de soundbar levert en niet eerst naar de TV en dan via de HDMI ARC terug. Ik zou dus eerst eens goed kijken naar de instellingen van je TV wat deze uitstuurt. Wellicht is er een instelling voor een ander signaal en werkt het wel. Of wellicht heeft je TV alle benodigde opties niet. Zonde als het op te lossen is en je voor niks een nieuwe TV koopt.

Of je via een soundbar überhaupt het verschil gaat horen tussen Atmos en geen Atmos of tussen Atmos via DD+ of via TrueHD is een heel andere discussie. Houd er rekening mee dat een betere TV nog altijd wel aan die soundbar vastgeknoopt zit, dus qua surroundweergave en -beleving blijf je beperkt.

Allereerst, dank voor deze uitgebreide reactie!
Duidelijk verhaal betreffende de diverse connecties.

Ik ben er inmiddels achter dat de Panasonic televisie het geluidssignaal van de S/PDIF out altijd downmixed naar een 2.0 stereo PCM formaat als het van een extern aangesloten apparaat komt. Of dit ouderdom of een mogelijke anti-piracy maatregel is, is mij niet geheel duidelijk.

Qua instellingen zou ik dit moeten kunnen wijzigen onder audio instellingen en dan S/PDIF uitvoer, maar deze optie is (na grondig zoeken) in de de menustructuur helemaal niet te vinden.

Panasonic noemt de HDMI arc instellingen "VIERA link". Door hier wat met de instellingen te rommelen heb ik uiteindelijk wel beeld, maar het geluidssignaal is nog steeds een 2.0 stereo mix.

Kom ik terug op een deel van m'n oorspronkelijke vraag:
- Als ik 4 HDMI apparaten aansluit op een televisie, waarvan 1 op de HDMI eARC poort, wordt het audiosignaal dan over deze poort naar de soundbar gestuurd, ook als ik een andere HDMI als "bron" gebruik?

Of anders gezegd, kan de eARC HDMI poort gelijktijdig gebruikt worden als audio output en video input?

Wat betreft de discussie soundbar v.s. volwaardig surround set/receiver ben ik me er van bewust dat een volwaardig set beter geluid neerzet. Echter is het nu juist de keuze geweest om i.v.m. esthetiek en ruimte de 5.1 set te vervangen voor deze soundbar. Het betreft een soundbar met een subwoofer aangesloten en twee rear speakers en ik moet zeggen dat het geluid me absoluut niet tegenvalt. Onze woonkamer is relatief klein en de soundbar vult de ruimte goed met geluid.

Ik heb nog een oude sony televisie liggen, ik ga morgen is kijken wat er gebeurd met de audio uitvoer naar de soundbar als ik deze aansluit.

[Heilige Kaas]

The Eagle schreef op dinsdag 26 mei 2026 @ 22:39:
Lieden, denk eens even mee. Meer ter bevestiging van mijn eigen gedachten tbh, maar here goes:

Ik heb een Denon AVR 2311. Oudje. Heeft analoge uitgangen nog. Zowel line als pre out.
Manual: https://assets.denon.com/.../avr2311e2_eng_im_205.pdf

Wil een equalizer aansluiten, vnl voor de lampjes
Als ik p41 van de manual lees kan dat alleen voor analoge bronnen, en moet ik iedere keer de bron bij rec out selecteren. Zie ook p17. Klopt die gedachte? Want das niet handig.
Pre out gebruiken is ook geen optie, die is geregeld
Alternatief: hdmi extractor kopen. Gaat dat op een van de uitgangen werken, aangezien de TV al op de Arc zit?
Zou hem daar tussen kunnen hangen maar dan verlies ik denk ik weer evt blu-ray audio richting tv denk ik. Of gaat dat met een extractor alsnog ook door richting tv dan?

Tl;dr: gedachte dat analoge uitgang niet continu werkt maar geselecteerd moet worden per bron + aleen voor analoge bronnen? En voert een hdmi extractor nog steeds alle audio ook door?

De Denon heeft een optische output zo te zien. Die kan je misschien aan één digitale input toewijzen, maar ik denk te lezen dat dat niet via hdmi werkt.
Dan zou je in ieder geval één analoge input en één digitale input kunnen doorsturen naar je equalizer. Tussen de eq en de optische kabel moet dan zo'n goedkoop toslink naar rca adapter. Dan moet je die rca uitgang van de receiver en de rca uitgang van de toslink adapter samenvoegen zodat die parallel de eq in gaan, en dan hopen dat het goed gaat.

[Heilige Kaas]

Roland_EM25 schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 00:49:
[...]

Allereerst, dank voor deze uitgebreide reactie!
Duidelijk verhaal betreffende de diverse connecties.

Ik ben er inmiddels achter dat de Panasonic televisie het geluidssignaal van de S/PDIF out altijd downmixed naar een 2.0 stereo PCM formaat als het van een extern aangesloten apparaat komt. Of dit ouderdom of een mogelijke anti-piracy maatregel is, is mij niet geheel duidelijk.

Qua instellingen zou ik dit moeten kunnen wijzigen onder audio instellingen en dan S/PDIF uitvoer, maar deze optie is (na grondig zoeken) in de de menustructuur helemaal niet te vinden.

Panasonic noemt de HDMI arc instellingen "VIERA link". Door hier wat met de instellingen te rommelen heb ik uiteindelijk wel beeld, maar het geluidssignaal is nog steeds een 2.0 stereo mix.

Kom ik terug op een deel van m'n oorspronkelijke vraag:
- Als ik 4 HDMI apparaten aansluit op een televisie, waarvan 1 op de HDMI eARC poort, wordt het audiosignaal dan over deze poort naar de soundbar gestuurd, ook als ik een andere HDMI als "bron" gebruik?

Of anders gezegd, kan de eARC HDMI poort gelijktijdig gebruikt worden als audio output en video input?

Wat betreft de discussie soundbar v.s. volwaardig surround set/receiver ben ik me er van bewust dat een volwaardig set beter geluid neerzet. Echter is het nu juist de keuze geweest om i.v.m. esthetiek en ruimte de 5.1 set te vervangen voor deze soundbar. Het betreft een soundbar met een subwoofer aangesloten en twee rear speakers en ik moet zeggen dat het geluid me absoluut niet tegenvalt. Onze woonkamer is relatief klein en de soundbar vult de ruimte goed met geluid.

Ik heb nog een oude sony televisie liggen, ik ga morgen is kijken wat er gebeurd met de audio uitvoer naar de soundbar als ik deze aansluit.

Over de nieuwe tv en de 4 aansluitingen. Hier wil je alles aansluiten op je tv, maar hoe sluit je de tv dan aan op de soundbar?
Voor zover ik weet moet er een hdmi kabel tussen de ARC en de soundbar om de audio return naar de soundbar te doen. Je komt zo te zien dus eigenlijk een aansluiting te kort. Dan moet je alsnog één van je apparaten via de soundbar aansluiten, dat zorgt dus weer voor gedoe met input selecteren, het ene apparaat moet je dan via de tv selecteren en het andere via de soundbar.


Als je van plan was de tv optisch te verbinden met de soundbar dan zou ik even goed onderzoeken welke formaten de tv ondersteund. Niet dat je in exact dezelfde situatie uitkomt als je nu zit.

[Shadow_Zero]

The Eagle schreef op vrijdag 19 juni 2026 @ 11:32:
[...]

Wel eens ooit vaker gezien, dan hebben ze ook specifieke speakers met meerder aansluitingen, of losse specifieke tweeters ofzo. Maar in een consumentensetje als dit is dat meestal meer een (onhandige) gimmick)
Ik vond de service manual van dat ding.
Lijkt er op dat er op een van de uitgangen (of high, of low, ik gok low) een weerstand zit om bepaalde tonen uit te filteren. Da's de goedkoopste manier om een speaker te filteren, zelf ook wel eens in goedkoper speakers tegengekomen.
Zou gewoon een paar reguliere speakers op de low aansluiting hangen en kijken of je wat mist. En dan zelfde test met de high aansluiting. Ik verwachtd at een van beideen gewoon full range output geeft aan een speaker.
Iets stuk maken doe je niet snel.

Tx! Kwam ook dit draadje tegen https://www.reddit.com/r/...eparate_highs_and_lows_4/
Idd een onhandige gimmick...
Volgens mij had ik het lang geleden wel eens op een ander setje geprobeerd, toen was het geluid niet volledig (maar geen idee meer of die toen op de HIGH of LOW zat).

[The Eagle]

Shadow_Zero schreef op maandag 22 juni 2026 @ 13:43:
[...]

Tx! Kwam ook dit draadje tegen https://www.reddit.com/r/...eparate_highs_and_lows_4/
Idd een onhandige gimmick...
Volgens mij had ik het lang geleden wel eens op een ander setje geprobeerd, toen was het geluid niet volledig (maar geen idee meer of die toen op de HIGH of LOW zat).

Ik zou het zelf ook nog wel aandurven om op zowel de high als de low pluspool een diode te zetten en daarna aan elkaar te knopen richting speaker. Kan dan geen stroom teruglopen. En de min pool is voor beiden gelijk, dus daar kun je er gewoon een van pakken.

Mee verliezen kun je niet lijkt me.

[kraats]

Een diode werkt alleen niet zoals je nu aangeeft bij een wisselsignaal zoals een audiosignaal.
Het is wel jammer dat je op deze manier de set niet met zomaar andere luidsprekers kunt gebruiken. Het zal waarschijnlijk echt bi-amping zijn met simpele versterkermodules en een heel specifieke overnamefrequantie precies voor alleen die luidsprekers.

[Nilvo]

*knip* Dit betreft geen audiovraag. Aanbiedingen kun je melden in Aanbiedingen en kortingcodes.

[ Voor 75% gewijzigd door Jorgen op 26-06-2026 20:46 ]

[maDDog83]

Dit weekend een verjaardag bij ons thuis gehad. De tieners die zich boven afgezonderd hadden leek het een leuk idee de muziek in de woonkamer "over te nemen". Ze hadden de volumeregeling op de hoogste (!) stand gezet en de stream gestart. Resultaat de hele woonkamer aan het zuurstof en een Denon DRA-900h die in full clipping schoot, volledig overstuurd en na 5 seconden schoot de receiver in protection mode. Na enige tijd weer getest en alles lijkt te werken. Receiver blijft aan en de tweeters werken ook nog.

Kan ik ervan uitgaan dat alles ongeschonden uit de strijd is gekomen? Of zijn er nog tests om andere eventuele schade uit te sluiten?

Ga nu in ieder geval bluetooth uitschakelen en de kids op gastnetwerk huisvesten.

[greentea]

Eventueel wat frequency sweeps laten lopen, soms laten defecten zich maar bij specifieke frequenties horen. Audyssey opnieuw laten lopen kan ook geen kwaad. Zeker als je de vorige resultaten nog hebt, is dat een mooi visueel vergelijk. Moet je alleen geen aanpassingen in de kamer hebben gedaan sindsdien.

Naast BT uit, gastennetwerk zou ik ook een conservatief volumelimiet instellen op de Denon. En natuurlijk een hartig woordje met tieners van dienst.

[Raymond]

maDDog83 schreef op maandag 29 juni 2026 @ 12:11:

Dit weekend een verjaardag bij ons thuis gehad. De tieners die zich boven afgezonderd hadden leek het een leuk idee de muziek in de woonkamer "over te nemen". Ze hadden de volumeregeling op de hoogste (!) stand gezet en de stream gestart. Resultaat de hele woonkamer aan het zuurstof en een Denon DRA-900h die in full clipping schoot, volledig overstuurd en na 5 seconden schoot de receiver in protection mode. Na enige tijd weer getest en alles lijkt te werken. Receiver blijft aan en de tweeters werken ook nog.

Kan ik ervan uitgaan dat alles ongeschonden uit de strijd is gekomen? Of zijn er nog tests om andere eventuele schade uit te sluiten?

Ga nu in ieder geval bluetooth uitschakelen en de kids op gastnetwerk huisvesten.

Tweeters gaan stuk door oververhitting ("branden door"). Dat kost altijd even tijd, 5 seconden lijkt me te kort daarvoor, ook al was je versterker aan het clippen (met schadelijke square waves tot gevolg). Woofers kunnen zover uitslaan, dat ze tegen fysieke limieten aanbotsen (letterlijk), die kunnen dus wel beschadigd zijn. Als je ze niet fysiek kan controleren, dan vooral goed luisteren of je iets hoort. Zowel qua vervorming of dat er iets schuurt (handmatig woofer induwen).

Als de versterker het nog doet, dan zal die nog wel goed zijn.

[The Eagle]

maDDog83 schreef op maandag 29 juni 2026 @ 12:11:

Dit weekend een verjaardag bij ons thuis gehad. De tieners die zich boven afgezonderd hadden leek het een leuk idee de muziek in de woonkamer "over te nemen". Ze hadden de volumeregeling op de hoogste (!) stand gezet en de stream gestart. Resultaat de hele woonkamer aan het zuurstof en een Denon DRA-900h die in full clipping schoot, volledig overstuurd en na 5 seconden schoot de receiver in protection mode. Na enige tijd weer getest en alles lijkt te werken. Receiver blijft aan en de tweeters werken ook nog.

Kan ik ervan uitgaan dat alles ongeschonden uit de strijd is gekomen? Of zijn er nog tests om andere eventuele schade uit te sluiten?

Ga nu in ieder geval bluetooth uitschakelen en de kids op gastnetwerk huisvesten.

De ene speaker en tweeter is de andere niet.
Welke speakers heb je?

[Widow]

maDDog83 schreef op maandag 29 juni 2026 @ 12:11:

Ga nu in ieder geval bluetooth uitschakelen en de kids op gastnetwerk huisvesten.

Er zit ook een maximum volume instelling op Denon receivers onder Setup > Audio > Volume > Limit. Dan kan ie niet per ongeluk zo hard gaan

[maDDog83]

The Eagle schreef op maandag 29 juni 2026 @ 16:03:
[...]

De ene speaker en tweeter is de andere niet.
Welke speakers heb je?

Het zijn Teufel Definion 3's

Widow schreef op maandag 29 juni 2026 @ 16:18:
[...]

Er zit ook een maximum volume instelling op Denon receivers onder Setup > Audio > Volume > Limit. Dan kan ie niet per ongeluk zo hard gaan

Die setting ben ik intussen ook bekend mee Weet alleen nog niet op hoeveel db ik die moet zetten, ik heb "vrijwillig" wel eens op 70 getest, maar dat is voor mij (en mijn buren) al hard zat.

greentea schreef op maandag 29 juni 2026 @ 12:47:
Eventueel wat frequency sweeps laten lopen

Dat ga ik ook nog even proberen om de full range te testen.

[The Eagle]

@maDDog83 https://hifi.nl/artikel/23467/Recensie-Teufel-Definion3.html hier staan wat nummers op de tweede pagina die je ze goed kunt voeren ter test.
Lastig inschatten, je hebt te maken met een coaxiale midden/hoog driver, dus die kan stiekem best op zijn kloten hebben gekregen.
Sweeps werken, maar laten alleen zien waar evt gaten zitten, niet wat het over de linie doet.

[maDDog83]

ik heb een aantal van mijn bekende nummers en andere testnummers gedraaid en even rustig per speaker alle driver langsgegaan. Het klinkt gelukkig allemaal als een klokje. Ook de woofers beetje ingedrukt om te voelen of ze aanlopen, maar voelde ook goed.

Heb ook het max volume op 70db gelimit, daarvan weet ik dat hij het aankan.

[Jorgen]

maDDog83 schreef op maandag 29 juni 2026 @ 23:50:
ik heb een aantal van mijn bekende nummers en andere testnummers gedraaid en even rustig per speaker alle driver langsgegaan. Het klinkt gelukkig allemaal als een klokje. Ook de woofers beetje ingedrukt om te voelen of ze aanlopen, maar voelde ook goed.

Heb ook het max volume op 70db gelimit, daarvan weet ik dat hij het aankan.

Dat is sowieso verstandig. Ik heb mijn receiver (Marantz) vanaf het begin op de laagste limiet gezet (60) en als hij aangaat is dat altijd op 25. Dat voorkomt nog steeds niet alles, maar wel het meeste.

[maDDog83]

Jorgen schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 00:02:
[...]

Dat is sowieso verstandig. Ik heb mijn receiver (Marantz) vanaf het begin op de laagste limiet gezet (60) en als hij aangaat is dat altijd op 25. Dat voorkomt nog steeds niet alles, maar wel het meeste.

Vroeger moest je ook flink aan een knop slingeren of heel lang een knopje op je afstandbediening indrukken. Met de receivers van nu klik je een keer mis in de app of het verkeerde schuifje en je volume knalt door het dak 😜

[Jorgen]

maDDog83 schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 00:20:
[...]

Vroeger moest je ook flink aan een knop slingeren of heel lang een knopje op je afstandbediening indrukken. Met de receivers van nu klik je een keer mis in de app of het verkeerde schuifje en je volume knalt door het dak 😜

Dat is ook de ellende met YouTube bijv. Dat signaal is bij sommige video's zoveel luider dan wanneer je van een andere bron af komt. Spotify heeft bij mij ook zoiets. Als je vanaf de pc of telefoon dan maar 1 tikkie harder doet, gaat de receiver gelijk een heel stuk harder. Daarna heeft ie pas weer door hoe de volumestappen echt zijn...

Gelukkig gaan dingen niet zomaar kapot, maar je schrikt je wild van de herrie dan - en dat is mét de begrenzing aan 😅

[BlueSS50]

Goede tip! ik heb ook 2 tieners in huis die ik ook wel voor zulke geintjes in zie.... Het is nu nog braaf door de hele tijd Lil Kleine in mijn wachtrij te zetten

[vlaaing peerd]

Jorgen schreef op dinsdag 30 juni 2026 @ 01:03:
[...]

Dat is ook de ellende met YouTube bijv. Dat signaal is bij sommige video's zoveel luider dan wanneer je van een andere bron af komt. Spotify heeft bij mij ook zoiets. Als je vanaf de pc of telefoon dan maar 1 tikkie harder doet, gaat de receiver gelijk een heel stuk harder. Daarna heeft ie pas weer door hoe de volumestappen echt zijn...

Gelukkig gaan dingen niet zomaar kapot, maar je schrikt je wild van de herrie dan - en dat is mét de begrenzing aan 😅

Dat lijkt me dan een ander probleem. Zowel Spotify als Youtube compressen hun materiaal naar -14dB Lufs als je eronder of boven zit. Dus geen van beide is significant harder vanaf de bron.

Doorgaans is het wel stelregel om vanaf bron niet je eindversterking maximaal te zetten, maar de bron, zolang het maar niet overstuurt. Volumeregeling zou ik dan ook bij de eindversterker doen, maargoed dat is wat moeilijke vanaf je telefoon natuurlijk.

[maDDog83]

vlaaing peerd schreef op woensdag 1 juli 2026 @ 14:51:
[...]

Doorgaans is het wel stelregel om vanaf bron niet je eindversterking maximaal te zetten, maar de bron, zolang het maar niet overstuurt. Volumeregeling zou ik dan ook bij de eindversterker doen, maargoed dat is wat moeilijke vanaf je telefoon natuurlijk.

Bij ons gebeurde het inderdaad doordat we vanuit de HEOS app Tidal Connect gebruiken en Spotify Connect waardoor je dus direct de receiver aanstuurt en niet een externe bron.

[n00bCoder]

het hele idee van een forum is dat je de hulp krijgt om het zelf te kunnen doen; tweakers is geen werkspot.

[ Voor 77% gewijzigd door teacher op 05-07-2026 19:30 ]

[GameNympho]

Never mind, ik ga iets proberen.


Goed dat je zelf iets gaat proberen. Tweakers is immers geen V&A.

[ Voor 151% gewijzigd door Jorgen op 19-07-2026 20:11 ]

[ppeterr]

Ik heb een leen toestel gekregen een Denon PMA 900 HNE, mijn speakers heb ik bananenpluggen aan laten zetten. Kan ik die in deze terminals steken als ik die middelste dopjes er af heb. En hoe haal ik ze er af zonder het stuk te maken?

[Widow]

ppeterr schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:53:
Ik heb een leen toestel gekregen een Denon PMA 900 HNE, mijn speakers heb ik bananenpluggen aan laten zetten. Kan ik die in deze terminals steken als ik die middelste dopjes er af heb. En hoe haal ik ze er af zonder het stuk te maken?

[Afbeelding]

Yes daar kunnen banaanstekkers in! Dat kapje kan eraf met wat pielen. Daarna de connector helemaal aandraaien, dus naar rechts. En dan de banaanstekker erin, die moet stevig vastzitten.

[ppeterr]

Widow schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:57:
[...]

Yes daar kunnen banaanstekkers in! Dat kapje kan eraf met wat pielen. Daarna de connector helemaal aandraaien, dus naar rechts. En dan de banaanstekker erin, die moet stevig vastzitten.

Alright!!! Dan ga er eens voorzichtig een mesje tussen zetten.

[edit] Gelukt, ging lekker makkelijk. Thanks, alles is ook nog heel

[ Voor 9% gewijzigd door ppeterr op 29-07-2026 12:59 ]

[DaMarcus]

ppeterr schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:53:
Ik heb een leen toestel gekregen een Denon PMA 900 HNE, mijn speakers heb ik bananenpluggen aan laten zetten. Kan ik die in deze terminals steken als ik die middelste dopjes er af heb. En hoe haal ik ze er af zonder het stuk te maken?

[Afbeelding]

/latereactie

De dopjes kan je er inderdaad uithalen met bijvoorbeeld een keukenmesje

[ppeterr]

DaMarcus schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 19:03:
[...]

/latereactie

De dopjes kan je er inderdaad uithalen met bijvoorbeeld een keukenmesje

Evengoed thanks voor je reactie Maar het is natuurlijk al gelukt. Ik was vooral bang dat ik het leen toestel zou beschadigen, maar die staat nu dus al een tijdje te shinen hier. Hopelijk krijg ik snel mijn eigen versterker terug (hoewel ik stiekem wat ik te leen heb gekregen, ook top vind klinken)

[tMb]

- knip -

Sorry had het niet goed begrepen, open een topic in aankoopadvies.

[ Voor 96% gewijzigd door tMb op 19-08-2026 12:08 ]

[Jorgen]

@tMb Je vraag betreft aankoopadvies, en moet dus naar het juiste subforum. Zie het mooie gele vak onderaan deze discussie voor waar je het beste terecht kunt met deze vraag.

[danield]

ppeterr schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:53:
Ik heb een leen toestel gekregen een Denon PMA 900 HNE, mijn speakers heb ik bananenpluggen aan laten zetten. Kan ik die in deze terminals steken als ik die middelste dopjes er af heb. En hoe haal ik ze er af zonder het stuk te maken?

[Afbeelding]

Dat is goede service, ik heb onlangs ook een versterker ter reparatie gehad, maar ik kreeg geen leentoestel. Welke winkel was dit ? Dit is voor mij ook een belangrijke overweging voor een andere versterker in de toekomst.

[ppeterr]

danield schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 11:31:
[...]

Dat is goede service, ik heb onlangs ook een versterker ter reparatie gehad, maar ik kreeg geen leentoestel. Welke winkel was dit ? Dit is voor mij ook een belangrijke overweging voor een andere versterker in de toekomst.

Ik ben zeer te spreken over https://www.hifiklubben.nl/winkels/haarlem/
Natuurlijk geen garantie dat dit bij ieder filiaal zo is, maar in Haarlem is het top.

Hifi Klubben, maakt ook van de 2 jaar garantie. 5 jaar. Wat natuurlijk voor duurdere producten wel logisch is, maar die discussie hoef je dus ook niet aan te gaan als het aangekochte bijvoorbeeld 3 jaar oud is.

[danield]

ppeterr schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 11:35:
[...]


Ik ben zeer te spreken over https://www.hifiklubben.nl/winkels/haarlem/
Natuurlijk geen garantie dat dit bij ieder filiaal zo is, maar in Haarlem is het top.

Hifi Klubben, maakt ook van de 2 jaar garantie. 5 jaar. Wat natuurlijk voor duurdere producten wel logisch is, maar die discussie hoef je dus ook niet aan te gaan als het aangekochte bijvoorbeeld 3 jaar oud is.

bedankt voor je snelle reactie.

[CPM]

@The Eagle ik meen mij te herinneren dat jij ooit een link heb gepost naar goedkoper degelijke subwoofer voetjes, maar ik kan de link niet meer vinden. Weet jij toevallig nog welke ik bedoel? Of ben ik bij de verkeerde.

[The Eagle]

CPM schreef op donderdag 10 september 2026 @ 12:31:
@The Eagle ik meen mij te herinneren dat jij ooit een link heb gepost naar goedkoper degelijke subwoofer voetjes, maar ik kan de link niet meer vinden. Weet jij toevallig nog welke ik bedoel? Of ben ik bij de verkeerde.

Kan me zo niet meer herinneren, maar als het om ontkoppeling van je sub gaat kun je ook een setje wasmachine dempers halen.
Op harde vloeren een stuk vloerbedekking onder je downfiring sub helpt ook qua ongewenste reflecties

[Zspirit]

Mijn Edifier Studio R1700BT hebben na 7 jaar het loodje gelegd, ik was zelf verbaasd dat dit zo snel al gebeurd. Na wat terugzoeken in mijn email blijkt het dus 7 jaar oud te zijn. Het zal wel aan mij liggen maar ik vind 7 jaar voor speakers super kort, ik heb audio apparatuur die nog prima werkt uit 2000 ofzo.

Blijkbaar is het een normale lifecycle voor actieve speakers aldus Chat GPT. Is het echt gebruikelijk dat actieve speakers zo snel kapot gaan? Ik moet mij nu gaan orienteren op een vervangende set desktop/monitor speakers maar wil eigenlijk ook geen dure t speakers kopen ofzo als die ook binnen 10 jaar op zijn.

TLDR: gaan actieve speakers echt sneller kapot dan passieve speakers? Want ik twijfel nu waar ik naar moet gaan kijken als vervanger.

[Malle-piet]

Sterker, fabrikanten geven het gewoon toe die korte levendduur, zag laatst een video waar een autofabrikant het toe gaf.

[RichieB]

@Zspirit Mijn Audioengine A5 uit 2010 waren ook na 8 jaar opeens stuk. De versterker begon enorm te kraken. Ik kon voor een leuke prijs de A5+ kopen, dus ik heb verder ook niet nagedacht over reparatie ofzo. Uiteindelijk heb ik de A5 set nog weten te verkopen, want je kan er vrij makkelijk passive speakers van maken. Weer 8 jaar laten doen de A5+ het nog steeds prima!

[JvS]

Zspirit schreef op zondag 20 september 2026 @ 10:19:
TLDR: gaan actieve speakers echt sneller kapot dan passieve speakers? Want ik twijfel nu waar ik naar moet gaan kijken als vervanger.

Electronica (versterkers, voeding, volume/toonregeling, input selector) gaat VEEL sneller kapot dan speakers. Van sommige speakers wordt de rubberen rand droog en brokkelig (oud probleem vlgens mij) en je kan ze met langdurige overbelasting slopen. Maar speakers gaan in de basis simpelweg niet stuk.

[The Eagle]

^^^ dat idd. Hooguit dat de rolranden van speakers broos worden (indien rubber), of de electronica in het scheidingsfilter minder wordt.
Maar meestal is het vaak de versterking die het begeeft. Bij actieve subs zie je het zelfde effect.

Mijn advies: koop een paar passieve monitors en een simpel mini ampje. Een Fosi ofzo, kun je je geen buil aan vallen.

[Zspirit]

Dank voor jullie reacties! Wat maakt het dat een actieve speaker sneller kapot gaat dan een losse versterker? Ik snap dat electronica sneller kapot gaat maar volgens mij gaan losse versterkers of hifi installaties over het algemeen ook veel langer mee?

Dat maakt namelijk het verschil of ik ga kijken naar actieve speakers of passief met versterker. Ik ga verder geen aankoop advies vragen want dat is niet de bedoeling hier maar probeer het verschil in lifecycle te snappen.

[Malle-piet]

Goede luidsprekers gaan bijna levenslang mee, mits de juiste units gebruikt zijn. Ik heb Impulse 74 TL luidsprekers uit de jaren 80 en spelen zonder enige modificatie of reparatie de sterren nog steeds van de hemel. Versterkers uit vervlogen tijden gereviseerd gaan nog weer jaren mee, huidige versterkers hebben teveel componenten die niet zomaar te vervangen zijn, reviseren is dan te duur. Dynaudio, Xanadu of Driade of B&W of JK acoustics (ik noem zo wat merken) koop je bijna voor het leven, de gebruikte units gaan bij normaal gebruik niet stuk. Wisselfilter componenten eigenlijk ook niet, omdat er te weinig stroom loopt om te laten slijten.

[JayJayGolden]

Weet niet of dit de juiste plek is, maar zou ook niet goed weten waar anders.

Mijn buren hebben last van mijn gelach 's avonds, nou wil ik mijzelf liever niet trainen om niet te lachen maar wil ik ook liever niet mijn woning uitgetrapt worden; dus zoek ik een oplossing om geluid zoveel mogelijk binnen mijn kantoorkamertje te houden.

Wat zijn hiervoor de mogelijkheden, zonder meteen de hele muur open te hoeven trekken en hier rockwool in te moeten duwen (is namelijk een huurwoning)

Akoestische panelen op de muur? Of eerder van die akoestische scheidingsmuren? Of toch iets anders?

[Duclaasie]

Neerleggen bij je verhuurder dat de situatie akoestisch niet voldoet.

[Knowzem]

Absorptie is zeker een idee. Is een soort van rem op geluidsgolven. De ruimte klinkt dan misschien ook voor jezelf prettiger dus kan mooie bijvangst zijn.

[Prisma16]

Zspirit schreef op zondag 20 september 2026 @ 10:19:
Mijn Edifier Studio R1700BT hebben na 7 jaar het loodje gelegd, ik was zelf verbaasd dat dit zo snel al gebeurd. Na wat terugzoeken in mijn email blijkt het dus 7 jaar oud te zijn. Het zal wel aan mij liggen maar ik vind 7 jaar voor speakers super kort, ik heb audio apparatuur die nog prima werkt uit 2000 ofzo.

Blijkbaar is het een normale lifecycle voor actieve speakers aldus Chat GPT. Is het echt gebruikelijk dat actieve speakers zo snel kapot gaan? Ik moet mij nu gaan orienteren op een vervangende set desktop/monitor speakers maar wil eigenlijk ook geen dure t speakers kopen ofzo als die ook binnen 10 jaar op zijn.

TLDR: gaan actieve speakers echt sneller kapot dan passieve speakers? Want ik twijfel nu waar ik naar moet gaan kijken als vervanger.

Hier twee setje met actieve speakers van Philips (MFB) van meer dan veertig jaar oud. Spelen nog prima. Worden dagelijks gebruikt. Wel van één set ooit de condensatoren vervangen. Kosten rond de 50 euro per speaker.

[JayJayGolden]

Knowzem schreef op maandag 28 september 2026 @ 16:46:
Absorptie is zeker een idee. Is een soort van rem op geluidsgolven. De ruimte klinkt dan misschien ook voor jezelf prettiger dus kan mooie bijvangst zijn.

Absorptie is genoeg denk je? En wat voor een absorptiemateriaal zou ik hiervoor naar kunnen kijken?

[Knowzem]

JayJayGolden schreef op maandag 28 september 2026 @ 21:23:
[...]

Absorptie is genoeg denk je? En wat voor een absorptiemateriaal zou ik hiervoor naar kunnen kijken?

Dat is moeilijk te zeggen zonder de details te weten. In principe wil je identificeren hoe het geluid zich vanaf jou kan verplaatsen naar de buren. Het kan zich beperken tot de muur tussen beiden maar het hoeft niet perse.

Wat je kunt proberen is om op verschillende plekken te kloppen om een idee te krijgen hoe gemakkelijk iets geluid gaat maken. Misschien geeft dat een idee. Of een geluidsbron aanzetten in je ruimte en aan de andere kant luisteren hoe dat klinkt. Proberen vast te stellen hoe het meeste geluid door gegeven kan worden.

Hoe je vervolgens het beste iets eraan kunt doen hangt ook af van wat je wil, kan en mag.

[Jorgen]

@JayJayGolden Omdat dit het Kleinevragentopic is, verzoek ik je om deze vraag in je volgende bericht af te ronden.

Mocht je nog meer advies willen, dan is dat vanzelfsprekend geen enkele probleem, maar in dat geval moet je voor specifiek aankoopadvies een nieuw topic openen in Beeld en geluid koopadvies of wanneer je hier in het algemeen verder over wilt lezen/schrijven, kun je meer informatie vinden in topics in Audio en hifi, zoals bijv Het grote akoestiek topic. Daar is aankoopadvies vragen overigens niet op zijn plaats.

[ Voor 38% gewijzigd door Jorgen op 01-10-2026 01:42 ]

[roelboel]

Geen kleine vraag maar een klein verhaaltje. Ik kocht online bij HiFi Klubben een Argon Audio SA2. Merkte in een stille kamer dat als ie ingeschakeld was uit de luidsprekers, vooral de linker, een soort digitaal geruis/gefluit kwam (luider dan m'n milde tinnitus op een paar meter afstand). Zelf lopen hannesen, contact met support, niets hielp. Daarna naar een winkel in de buurt om 'm terug te sturen, maar met mijn vraag: als jullie tijd en zin hebben, wil je het dan zelf misschien proberen zodat ik weet of het aan een storingsbron in mijn huis ligt? Gedaan, mijn SA2 ingeplugd en gelukkig hetzelfde probleem in de winkel. De verkoper had de tijd, dus hun eigen SA2 ingeplugd: exact hetzelfde probleem, ook vooral de linker luidspreker! Geen toeval. Toen een derde uit de verkoopvoorraad geprobeerd: een lichte digitalige ruis, meer dan zou moeten mogen voor een product dat Ali Express-niveau zou moeten overtreffen, maar geen gefluit.

Kortom: er is iets grondig mis met deze lijn producten, onafhankelijke reviews zie ik amper, soms wordt de SA2 hier aangeraden, maar wees gewaarschuwd!

Wat denken jullie hiervan?

[ST10©DE]

roelboel schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 08:23:
Geen kleine vraag maar een klein verhaaltje. Ik kocht online bij HiFi Klubben een Argon Audio SA2. Merkte in een stille kamer dat als ie ingeschakeld was uit de luidsprekers, vooral de linker, een soort digitaal geruis/gefluit kwam (luider dan m'n milde tinnitus op een paar meter afstand). Zelf lopen hannesen, contact met support, niets hielp. Daarna naar een winkel in de buurt om 'm terug te sturen, maar met mijn vraag: als jullie tijd en zin hebben, wil je het dan zelf misschien proberen zodat ik weet of het aan een storingsbron in mijn huis ligt? Gedaan, mijn SA2 ingeplugd en gelukkig hetzelfde probleem in de winkel. De verkoper had de tijd, dus hun eigen SA2 ingeplugd: exact hetzelfde probleem, ook vooral de linker luidspreker! Geen toeval. Toen een derde uit de verkoopvoorraad geprobeerd: een lichte digitalige ruis, meer dan zou moeten mogen voor een product dat Ali Express-niveau zou moeten overtreffen, maar geen gefluit.

Kortom: er is iets grondig mis met deze lijn producten, onafhankelijke reviews zie ik amper, soms wordt de SA2 hier aangeraden, maar wees gewaarschuwd!

Wat denken jullie hiervan?

Ai, vervelend!

Ik heb zelf de (oudere) SA1. Maar ik heb gelukkig nergens last van en ben zeer tevreden met het versterkertje voor mijn slaapkamer. Heb je het op alle kanalen/ingangen?

[roelboel]

ST10©DE schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 09:02:
Ik heb zelf de (oudere) SA1. Maar ik heb gelukkig nergens last van en ben zeer tevreden met het versterkertje voor mijn slaapkamer. Heb je het op alle kanalen/ingangen?

Ja, op alle ingangen (inclusief de digitale zoals Bluetooth en AirPlay) en ongeacht het volume. Voor de rest vind ik het een prettig product, alleen heeft het een dikke onvoldoende voor z'n hoofdtaak: een goede versterker zijn.

[ST10©DE]

roelboel schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 09:22:
[...]

Ja, op alle ingangen (inclusief de digitale zoals Bluetooth en AirPlay) en ongeacht het volume. Voor de rest vind ik het een prettig product, alleen heeft het een dikke onvoldoende voor z'n hoofdtaak: een goede versterker zijn.

Vervelend! In principe is het een mooi product. Vroeger heb ik wel eens een brom in een Kenwood versterker gehad. Zodra ik de stekker in het stopcontact omdraaide, was de brom weg.... Zo simpel zou het bij jou helaas niet zijn...

[roelboel]

ST10©DE schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 10:28:
Vervelend! In principe is het een mooi product. Vroeger heb ik wel eens een brom in een Kenwood versterker gehad. Zodra ik de stekker in het stopcontact omdraaide, was de brom weg.... Zo simpel zou het bij jou helaas niet zijn...

Klopt, stekker omdraaien was ook een tip van de klantenservice. Er is gewoon iets mis met het ontwerp van de SA2 zelf, aangezien drie van de drie onderzochte SA2's het probleem in meer of mindere mate heeft.

[Jorgen]

roelboel schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 08:23:
Geen kleine vraag maar een klein verhaaltje. Ik kocht online bij HiFi Klubben een Argon Audio SA2. Merkte in een stille kamer dat als ie ingeschakeld was uit de luidsprekers, vooral de linker, een soort digitaal geruis/gefluit kwam (luider dan m'n milde tinnitus op een paar meter afstand). Zelf lopen hannesen, contact met support, niets hielp. Daarna naar een winkel in de buurt om 'm terug te sturen, maar met mijn vraag: als jullie tijd en zin hebben, wil je het dan zelf misschien proberen zodat ik weet of het aan een storingsbron in mijn huis ligt? Gedaan, mijn SA2 ingeplugd en gelukkig hetzelfde probleem in de winkel. De verkoper had de tijd, dus hun eigen SA2 ingeplugd: exact hetzelfde probleem, ook vooral de linker luidspreker! Geen toeval. Toen een derde uit de verkoopvoorraad geprobeerd: een lichte digitalige ruis, meer dan zou moeten mogen voor een product dat Ali Express-niveau zou moeten overtreffen, maar geen gefluit.

Kortom: er is iets grondig mis met deze lijn producten, onafhankelijke reviews zie ik amper, soms wordt de SA2 hier aangeraden, maar wees gewaarschuwd!

Wat denken jullie hiervan?

Logisch dat je dit wilt bespreken. Een ervaringentopic voor dit merk of deze productlijn is daarvoor de geschiktere plek. 👍🏻

[Homeland]

*knip* zie mijn reactie hieronder

[ Voor 92% gewijzigd door Jorgen op 15-10-2026 10:19 ]

[Jorgen]

Homeland schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 10:11:
Ik overweeg een eerste stap naar een hifi koptelefoon te wagen, budget is in principe tot ongeveer 200euro en kijk naar onder andere fiio jt9, hifiman ananda stealth of ananda nando (2e hands) of misschien toch een fiio FT1 (gesloten) omdat die gewoon erg goed en toegankelijk schijnt te zijn.

Iemand hier die me van wat advies kan voorzien? Wil dit vooral om (deels tijdens thuiswerk waarbij ik alleen ben) naar muziek te luisteren, misschien soms wat te gamen maar 90% muziek van vrijwel alle genres.

We helpen je graag, maar aankoopadvies hoort niet in dit topic. Zie het mooie gele vak onder de berichten.

[Raven]

Is er toevallig iemand bekend met hoe microfoons werken? Ben namelijk benieuwd naar de technische kant van

oftewel hoe de *bleep* ze dat voor elkaar heeft gekregen

[The Eagle]

Raven schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 20:07:
Is er toevallig iemand bekend met hoe microfoons werken? Ben namelijk benieuwd naar de technische kant van
[YouTube: My interview with the incredible @RickBeato is out now on YouTube ❤️🙏🔥]
oftewel hoe de *bleep* ze dat voor elkaar heeft gekregen

In principe het omgekeerde van hoe een elektrostaat werkt. De trillingen van je stem zetten een dun diafragma dat onder stroom staat in beweging, en die stroom gaat richting je opname apparaat.
Dus door je stem zo hard laten trillen dat het stuk gaat is prima mogelijk.

[NiGeLaToR]

Mijn vrouw heeft een 5 jaar jonge Bose 700 headset in gebruik. Naast de oorpads vervangen geen reden om te klagen, hij doet het nog altijd prima. Toch dacht ik bij de laatste vervanging: is er inmiddels wat deze headset kan opvolgen en het antwoord lijkt gewoonweg nee.

De use case: vergaderen. Gekocht in de covid tijd om te kunnen bellen terwijl er kleine kinderen om ons heen liepen en riepen. Dat werkte wonderbaarlijk goed: luisteraars hoorden vrijwel nooit iets van de thuisgeluiden en alleen de stem van jijzelf. En specifiek die feature blijkt nog steeds schaars - hoewel de ANC beleving voor jij als gebruiker zelf beter is geworden, is de mic-technologie blijkbaar van wat ik in reviews lees eerder slechter geworden. Ik krijg het advies om callcenter headsets te overwegen, maar die zijn vrijwel nooit over-ear ANC + ANC-mic.

Zie ik iets over het hoofd? Moet dus ook gewoon BT met een laptop werken icm MS Teams. Meer doet zij er ook echt niet mee.

[RichieB]

@NiGeLaToR Doorgaans zit de techniek om omgevingsgeluid uit te filteren in de vergadersoftware. Zoek maar eens of haar app “background noise suppression” heeft.

Reduce background noise in Microsoft Teams meetings | Microsoft Support

[ Voor 36% gewijzigd door RichieB op 18-10-2026 14:04 ]

[Heroic_Nonsense]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 13:04:
Mijn vrouw heeft een 5 jaar jonge Bose 700 headset in gebruik. Naast de oorpads vervangen geen reden om te klagen, hij doet het nog altijd prima. Toch dacht ik bij de laatste vervanging: is er inmiddels wat deze headset kan opvolgen en het antwoord lijkt gewoonweg nee.

De use case: vergaderen. Gekocht in de covid tijd om te kunnen bellen terwijl er kleine kinderen om ons heen liepen en riepen. Dat werkte wonderbaarlijk goed: luisteraars hoorden vrijwel nooit iets van de thuisgeluiden en alleen de stem van jijzelf. En specifiek die feature blijkt nog steeds schaars - hoewel de ANC beleving voor jij als gebruiker zelf beter is geworden, is de mic-technologie blijkbaar van wat ik in reviews lees eerder slechter geworden. Ik krijg het advies om callcenter headsets te overwegen, maar die zijn vrijwel nooit over-ear ANC + ANC-mic.

Zie ik iets over het hoofd? Moet dus ook gewoon BT met een laptop werken icm MS Teams. Meer doet zij er ook echt niet mee.

MS Teams heeft een ingebouwde omgevingsgeluidfilter (voor de mic), en die werkt prima.

Scheelt je weer kopzorgen

[NiGeLaToR]

RichieB schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 14:02:
@NiGeLaToR Doorgaans zit de techniek om omgevingsgeluid uit te filteren in de vergadersoftware. Zoek maar eens of haar app “background noise suppression” heeft.

Reduce background noise in Microsoft Teams meetings | Microsoft Support

Ja dat weet ik en doet pakweg 10% vergeleken wat de Bose doet zó goed is die. En de opvolger doet het helaas minder goed.

@Heroic_Nonsense en daarom pakt ze toch altijd de Bose liever dan de Sennheiser set die ze van haar werk heeft, zoveel beter werkt die Bose.

Dus check: de software doet mee, maar onvoldoende. Dus, liever kijk ik naar een opvolger. Of niet, dan blijft ze bij de Bose tot zolang als kan.

[ Voor 17% gewijzigd door NiGeLaToR op 18-10-2026 14:13 ]

[Jorgen]

@NiGeLaToR Als je aankoopadvies wilt, dan is dit niet de plek. We helpen je graag. Open daarvoor een aankoopadviestopic in Beeld en geluid koopadvies

[LV87]

Ik ben een aantal jaar bezig met drummen en heb nu aan akoestische set ipv een electrische. Ik speel mee met muziek vanaf mijn telefoon via mijn bluetooth koptelefoon. Ik heb echter ook studiomonitoren die ik aan wil sluiten. Oftewel: ik wil graag de audio van mijn Iphone 15 splitten naar een signaal voor mijn koptelefoon (bedraad minijack) en 2 actieve monitoren (RCA). Een mengpaneel lijkt dat te kunnen doen. Maar ik vroeg me af of er ook compactere units zijn, daar kom ik ook met hulp van zoekmachines niet goed uit. Waarschijnlijk omdat ik niet weet waar ik naar moeten zoeken.

[Wolfram55]

LV87 schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 09:18:
Ik ben een aantal jaar bezig met drummen en heb nu aan akoestische set ipv een electrische. Ik speel mee met muziek vanaf mijn telefoon via mijn bluetooth koptelefoon. Ik heb echter ook studiomonitoren die ik aan wil sluiten. Oftewel: ik wil graag de audio van mijn Iphone 15 splitten naar een signaal voor mijn koptelefoon (bedraad minijack) en 2 actieve monitoren (RCA). Een mengpaneel lijkt dat te kunnen doen. Maar ik vroeg me af of er ook compactere units zijn, daar kom ik ook met hulp van zoekmachines niet goed uit. Waarschijnlijk omdat ik niet weet waar ik naar moeten zoeken.

Als je zelf online wilt zoeken naar vergelijkbare alternatieven, gebruik dan deze zoektermen:
• "USB-C DAC met RCA en hoofdtelefoonuitgang"
• "Externe USB geluidskaart RCA minijack"
• "Compacte hoofdtelefoonversterker met line-out"

Denk dat je daarmee een eindje op weg bent ...?

[LV87]

Kijk, 3 termen die ik (nog) niet kende! Bedankt, ga ik daarmee verder.

[Fanta]

Ik heb sinds kort problemen met mijn receiver. Hij verliest soms de verbinding met de TV, waardoor het geluid dan over de speakers van de TV gaat. Als ik dan de TV uitzet, blijft de receiver aan staan. Ik zet hem dan handmatig uit, maar als ik daarna de TV weer aan zet, gaat de receiver niet automatisch aan. De oplossing die ik al heb gevonden via Google, is even de TV en receiver van de stroom af halen en er weer op. Zet ik alles daarna weer aan, dan 'hebben ze elkaar weer gevonden' voor zolang als het duurt.

Is mijn receiver aan vervanging toe? Het gaat om een Yamaha RX-V475. Alles zit met hoge kwaliteit HDMI kabels aangesloten.

[Jorgen]

Fanta schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 09:51:
Ik heb sinds kort problemen met mijn receiver. Hij verliest soms de verbinding met de TV, waardoor het geluid dan over de speakers van de TV gaat. Als ik dan de TV uitzet, blijft de receiver aan staan. Ik zet hem dan handmatig uit, maar als ik daarna de TV weer aan zet, gaat de receiver niet automatisch aan. De oplossing die ik al heb gevonden via Google, is even de TV en receiver van de stroom af halen en er weer op. Zet ik alles daarna weer aan, dan 'hebben ze elkaar weer gevonden' voor zolang als het duurt.

Is mijn receiver aan vervanging toe? Het gaat om een Yamaha RX-V475. Alles zit met hoge kwaliteit HDMI kabels aangesloten.

Bedoel je met hoge kwaliteit HDMI-kabels dat ze duur waren of dat ze de juiste bandbreedte hebben? Alleen dat laatste is belangrijk namelijk bij het aansluiten van je apparaten. Kijk eens bij de CEC opties in beide apparaten en bij de afstandsbedieningsopties. Mogelijk werken die elkaar tegen.

[Fanta]

Jorgen schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 09:54:
[...]

Bedoel je met hoge kwaliteit HDMI-kabels dat ze duur waren of dat ze de juiste bandbreedte hebben? Alleen dat laatste is belangrijk namelijk bij het aansluiten van je apparaten. Kijk eens bij de CEC opties in beide apparaten en bij de afstandsbedieningsopties. Mogelijk werken die elkaar tegen.

Ik gebruik deze kabels: https://www.bol.com/nl/nl...-oranje/9300000022992699/

Heeft altijd naar behoren gewerkt, en het werkt na stroom er even af ook gewoon prima, tot het probleem zich weer voordoet.. Ik denk dat als het in de CEC instellingen zou zitten, het helemaal niet zou moeten werken?

[Jorgen]

Fanta schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 10:01:
[...]


Ik gebruik deze kabels: https://www.bol.com/nl/nl...-oranje/9300000022992699/

Heeft altijd naar behoren gewerkt, en het werkt na stroom er even af ook gewoon prima, tot het probleem zich weer voordoet.. Ik denk dat als het in de CEC instellingen zou zitten, het helemaal niet zou moeten werken?

Ultra High Speed bandbreedte, dus prima voor alles wat je erdoorheen wilt doen.

Nee, niet perse. Ik had onlangs een probleem hier thuis dat CEC op beide apparaten uitstond (zoals ik wilde) maar dat de tv toch mee uitging als ik de mediaspeler wilde uitzetten. Bleek dat hij ook op de infrarood van de andere afstandsbediening reageerde. Daarnaast is CEC (helaas) niet voldoende gestandardiseerd en heeft iedere fabrikant zijn eigen implementatie. Dus iets kan werken, maar wellicht na een update niet meer helemaal zoals verwacht.

Heb je nog een ander apparaat in huis dat ook met CEC kan werken? Dan kan je bekijken of de receiver daar wel met CEC op reageert zoals je verwacht. Dan kan je die mogelijkheid in elk geval uitsluiten of bevestigen.

[LV87]

Volgens mij heb ik na wat zoeken (bedankt voor de termen) wat leuks gevonden: