:strip_exif()/u/185195/bobaavatar.gif?f=community){kind=avatar}
Mijn oude Onkyo kon ook 4 ohm speakers aan. Ik zou zelf de gebruiksaanwijzing lezen voordat je wat aanschaft, daar staat namelijk in of de receiver 4 ohm speakers aankan. Maar aangezien zelfs mijn instap model het kan zouden alle hogere modellen dat ook zeker moeten kunnen. De pricewatch is hier dus niet leidend.:
[...]
Ik begrijp niet helemaal volledig wat je hier bedoeld te zeggen? De combinatie van de woorden "passieve speakers" en het niet zo zeer van toepassing zijnde 'wattage' komt mij nogal vaag over. Verder wordt er niets genoemd over exotische merken. De versterker die ik nu heb is een 2.0 versterker, die een 'range' heeft van 4-16ohm (1 speaker paar 4-16 ohm, 2 speaker paren 8-16 ohm). Maar zoek op de tweakers Pricewatch dan vind je geen enkele receiver die 5.1 of 7.1 is met een impedantie van 4 ohm. In het kort, ik snap niet helemaal wat je precies wilt zeggen.
[...]
De luidsprekers niet zijn niet 'lastig', het vinden van een receiver die 4ohm front speaker accepteert, dat is lastig
Hmmm.....optie inderdaad, maar dan gaat het wel dubbel op. Je verwacht op z'n minst dat je onder alle receivers die je hier op de Pricewatch tegen komt dat er ook wel eentje tussen staat die 4ohm front speakers accepteert? En zoals gezegd, ik kan eventueel op zoeken gaan naar een 2e identieke set luidsprekers, ze serieel aansluiten en voor wat betreft de mancave maakt het niet zoveel uit.
:strip_exif()/u/219668/crop6818d9983dc68_cropped.webp?f=community)
Precies wat ik zei: je hoeft bij 99,99 % van de passieve speakers en bij 99,99 % van de versterkers of receivers helemaal niet naar Watt of Ohm te kijken. Het kan gewoon op elkaar en werkt probleemloos.:
[...]
Ik begrijp niet helemaal volledig wat je hier bedoeld te zeggen? De combinatie van de woorden "passieve speakers" en het niet zo zeer van toepassing zijnde 'wattage' komt mij nogal vaag over. Verder wordt er niets genoemd over exotische merken. De versterker die ik nu heb is een 2.0 versterker, die een 'range' heeft van 4-16ohm (1 speaker paar 4-16 ohm, 2 speaker paren 8-16 ohm). Maar zoek op de tweakers Pricewatch dan vind je geen enkele receiver die 5.1 of 7.1 is met een impedantie van 4 ohm. In het kort, ik snap niet helemaal wat je precies wilt zeggen.
[...]
De luidsprekers niet zijn niet 'lastig', het vinden van een receiver die 4ohm front speaker accepteert, dat is lastig
Hmmm.....optie inderdaad, maar dan gaat het wel dubbel op. Je verwacht op z'n minst dat je onder alle receivers die je hier op de Pricewatch tegen komt dat er ook wel eentje tussen staat die 4ohm front speakers accepteert? En zoals gezegd, ik kan eventueel op zoeken gaan naar een 2e identieke set luidsprekers, ze serieel aansluiten en voor wat betreft de mancave maakt het niet zoveel uit.
Mocht je overigens specifieker aankoopadvies willen of dieper op de materie in willen gaan, daarvoor is dit topic niet geschikt. Dan moet je een aankoopadviestopic aanmaken in Beeld en geluid koopadvies of een topic met gerichte vragen/discussie opstarten in Audio en hifi
[ Voor 9% gewijzigd door Jorgen op 18-04-2025 19:38 ]
Your Friendly Neighborhood Moderator
:strip_icc():strip_exif()/u/240927/dyingfetus_warofattrition.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/214236/Spongebob.jpg?f=community)
Enorme dank voor jullie uitgebreide antwoorden!
De TV betreft een ietwat verouderde LG OLED55E7N uit 2017 en heeft alleen HDMI-ARC en dus niet het nieuwere e-arc.
Het ging mij inderdaad puur om het ongecomprimeerde 2.0 stereo geluid. Ik luister ook wel eens naar de hogere kwaliteit streams welke bijvoorbeeld Apple Music biedt, en het zou zonde zijn als ik die al vernaggel doordat mijn setup ervoor zorgt dat er iets van te voren wordt gecomprimeerd. En daar kwam ik niet helemaal uit of dat wel of niet het geval was met de TV als hub.
Ik heb op mijn TV nu ook een instelling gevonden welke vroeg of je PCM of Dolby wilde hebben. Deze stond al PCM. Die op Dolby zetten zorgde voor een onaangenaam storingsgeluid dus inderdaad kunnen de speakers daar niets mee.
Dus ik zit lekker naar een ongecomprimeerde 2.0 te luisteren zoals de intentie was
. Het zijn overigens mijn eerste "echte" set speakers ooit, het mag dan wel een budget merk zijn maar dit is nou echt een aanschaf geweest waarvan ik dacht had ik dit niet even een paar jaar geleden kunnen doen. Erg blij mee!
De TV betreft een ietwat verouderde LG OLED55E7N uit 2017 en heeft alleen HDMI-ARC en dus niet het nieuwere e-arc.
Het ging mij inderdaad puur om het ongecomprimeerde 2.0 stereo geluid. Ik luister ook wel eens naar de hogere kwaliteit streams welke bijvoorbeeld Apple Music biedt, en het zou zonde zijn als ik die al vernaggel doordat mijn setup ervoor zorgt dat er iets van te voren wordt gecomprimeerd. En daar kwam ik niet helemaal uit of dat wel of niet het geval was met de TV als hub.
Ik heb op mijn TV nu ook een instelling gevonden welke vroeg of je PCM of Dolby wilde hebben. Deze stond al PCM. Die op Dolby zetten zorgde voor een onaangenaam storingsgeluid dus inderdaad kunnen de speakers daar niets mee.
Dus ik zit lekker naar een ongecomprimeerde 2.0 te luisteren zoals de intentie was
. Het zijn overigens mijn eerste "echte" set speakers ooit, het mag dan wel een budget merk zijn maar dit is nou echt een aanschaf geweest waarvan ik dacht had ik dit niet even een paar jaar geleden kunnen doen. Erg blij mee!
Intel Core i7 920 @ 3.6 / 4ghz, MSI X58 Pro-E, AMD Radeon HD 5870, 6GB DDR-3 1066
:strip_icc():strip_exif()/u/42559/crop68b894d172ae2_cropped.jpg?f=community)
Het enige wat HDMI niet direct kan, is galvanisch isoleren.
Uiteraard bestaan daar wel isolators voor, maar dat is niet standaard zo.
:strip_exif()/u/84481/crop55f2cc178a988_cropped.gif?f=community)
:strip_exif()/u/497271/crop611c31933ae25_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/262645/Waldorf.jpg?f=community)
Hi @chundo Dit topic is niet bedoeld voor aankoopadvies. Daarvoor mag je zijn in Beeld en geluid koopadvies
Your Friendly Neighborhood Moderator
Ik ben opzoek naar een stekker voor mijn Pioneer AV Receiver VSX-52
iemand enig idee welke ik hier voor moet hebben?
:strip_exif()/f/image/Wveo8bH4txlGTjYAeTvG8xkt.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik heb onderstaande stekker al geprobeerd maar deze blijft niet goed zitten?
https://www.allekabels.nl/searchresult.php?keyword=465
iemand enig idee welke ik hier voor moet hebben?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Wveo8bH4txlGTjYAeTvG8xkt.jpg?f=user_large)
Ik heb onderstaande stekker al geprobeerd maar deze blijft niet goed zitten?
https://www.allekabels.nl/searchresult.php?keyword=465
:strip_icc():strip_exif()/u/48697/GoT.jpg?f=community)
Ik snap wel dat die man je graag zo'n versterker probeert te verkopen.
Vorig jaar zat ik in een vergelijkbare zoektocht. Had een paar KEF LS50 Meta op het oog en uiteindelijk weten te bemachtigen maar had nog geen versterker. De man waarvan ik ze gekocht heb had ze in eerste instantie ook aan een wat zwaardere Yamaha versterker hangen (met meetmicrofoon) maar dat viel hem toch enigszins tegen. Hij heeft uiteindelijk twee monoblocks gekocht en dat gaf een behoorlijke verbetering. Dan zou je kunnen kijken naar de Fosi Audio v3 Mono bijvoorbeeld. Ben zelf uiteindelijk gegaan voor een versterker van IOM vanwege de kleine vormfactor en de prijs: https://internetofmusic.nl/product/iom-ncore/
Geen groot of bekend merk maar eigenbouw door een ondernemer ergens in de buurt van Groningen meende ik. Dit op basis van Hypex klasse-D versterkers die ook door veel bekende merken worden gebruikt. Erg degelijk in elkaar gezet en geeft aardig bang-for-buck om het zo maar te zeggen. Het model NCore dat ik heb gekozen geeft 2x 150W bij 8Ohm en heeft geen enkele moeite met het aansturen van mijn KEF speakers die ook nog eens een nog lagere gevoeligheid hebben van slechts 85dB. Kan ze gemakkelijk pushen naar het geluidsniveau voor een leuk feestje thuis zonder enige vervorming van het geluid (het lijkt me overigens wel verstandig dit niet al te vaak te doen met dergelijke speakers). Dit is overigens niet om reclame te maken voor IOM maar wel om aan te geven dat je echt geen duizend euro hoeft uit te geven om dergelijke speakers fatsoenlijk aan te sturen.
Bedankt voor het meedenken. Inderdaad, het advies van een verkoper over zijn eigen waar moet altijd kritisch bekeken worden. Uiteraard zal ie het doen met die Yamaha, maar ik verwacht ook niet anders van een versterker van 1000 ballen.:
[...]
Ik snap wel dat die man je graag zo'n versterker probeert te verkopen.
Ben zelf uiteindelijk gegaan voor een versterker van IOM vanwege de kleine vormfactor en de prijs: https://internetofmusic.nl/product/iom-ncore/
Geen groot of bekend merk maar eigenbouw door een ondernemer ergens in de buurt van Groningen meende ik. Dit op basis van Hypex klasse-D versterkers die ook door veel bekende merken worden gebruikt. Erg degelijk in elkaar gezet en geeft aardig bang-for-buck om het zo maar te zeggen. Het model NCore dat ik heb gekozen geeft 2x 150W bij 8Ohm en heeft geen enkele moeite met het aansturen van mijn KEF speakers die ook nog eens een nog lagere gevoeligheid hebben van slechts 85dB. Kan ze gemakkelijk pushen naar het geluidsniveau voor een leuk feestje thuis zonder enige vervorming van het geluid (het lijkt me overigens wel verstandig dit niet al te vaak te doen met dergelijke speakers). Dit is overigens niet om reclame te maken voor IOM maar wel om aan te geven dat je echt geen duizend euro hoeft uit te geven om dergelijke speakers fatsoenlijk aan te sturen.
Het is altijd leuk om kleine bedrijven te sponsoren, IOM (Is ook mooi?) zou er een kunnen zijn.
Maar ik denk niet dat de versterker die jij noemt een is die bij mij past. Ik zoek graag een klassen AB-versterker en het liefst ook een integrated en met digitale, analoge en phono-aansluitingen.
Misschien dat ik de komende dagen maar eens wat bestel en ga proberen. De mission staat nog op de shortlist, daar is een Audiolab en een Arcam ook bij gekomen.
:strip_icc():strip_exif()/u/118633/index.jpg?f=community)
Graag wil ik mijn receiver wat naar achteren kunnen schuiven in mijn TV meubel, zodat hij wat minder uit steekt. Hiertoe wil ik HDMI kabels toe gaan passen met haakse stekkers, zodat de normale kabels niet ingeduwd worden.
Dit is natuurlijk prima te realiseren, behalve voor de uitvoering: Google Chromecast met Google TV (4K) Wit 8GB. Deze zou je normaal gezien rechtstreeks in de receiver pluggen, maar dit wil ik eigenlijk niet. Enerzijds omdat ik hem dan achter / bovenop de receiver moet zien weg te proppen, anderzijds omdat ik elders in mijn meubel een betere plaats heb waar het WiFi bereik beter is. Tenslotte zou je dan voor de Chromecast een haakse HDMI adapter in moeten pluggen omdat het toepassen van HDMI kabels met haakse stekkers anders nog geen nut heeft.
Zodoende dacht ik aan een HDMI verlengkabel zodat ik de Chromecast naar de andere locatie kan verleggen. Alleen het lijkt erop dat er geen HDMI verlengkabels bestaan van bijvoorbeeld 1 of 1,5e meter lengte met een haakse stekker? Of zie ik hier iets over het hoofd?
Kan ik dan beter kiezen voor optie 1:
- HDMI kabel met haakse stekker > HDMI koppeling female - female (zoals bijvoorbeeld deze) > Chromecast
Of voor optie 2:
- Haakse adapter (zoals bijvoorbeeld deze) > HDMI verlengkabel > Chromecast
Of voor optie 3, niets van bovenstaand?
Dit is natuurlijk prima te realiseren, behalve voor de uitvoering: Google Chromecast met Google TV (4K) Wit 8GB. Deze zou je normaal gezien rechtstreeks in de receiver pluggen, maar dit wil ik eigenlijk niet. Enerzijds omdat ik hem dan achter / bovenop de receiver moet zien weg te proppen, anderzijds omdat ik elders in mijn meubel een betere plaats heb waar het WiFi bereik beter is. Tenslotte zou je dan voor de Chromecast een haakse HDMI adapter in moeten pluggen omdat het toepassen van HDMI kabels met haakse stekkers anders nog geen nut heeft.
Zodoende dacht ik aan een HDMI verlengkabel zodat ik de Chromecast naar de andere locatie kan verleggen. Alleen het lijkt erop dat er geen HDMI verlengkabels bestaan van bijvoorbeeld 1 of 1,5e meter lengte met een haakse stekker? Of zie ik hier iets over het hoofd?
Kan ik dan beter kiezen voor optie 1:
- HDMI kabel met haakse stekker > HDMI koppeling female - female (zoals bijvoorbeeld deze) > Chromecast
Of voor optie 2:
- Haakse adapter (zoals bijvoorbeeld deze) > HDMI verlengkabel > Chromecast
Of voor optie 3, niets van bovenstaand?
Ik heb de achterkant uit mijn meubel gehaald en het meubel zelf wat naar voren gezet, toen pasten er zelfs deuren op:
Graag wil ik mijn receiver wat naar achteren kunnen schuiven in mijn TV meubel, zodat hij wat minder uit steekt. Hiertoe wil ik HDMI kabels toe gaan passen met haakse stekkers, zodat de normale kabels niet ingeduwd worden.
Dit is natuurlijk prima te realiseren, behalve voor de uitvoering: Google Chromecast met Google TV (4K) Wit 8GB. Deze zou je normaal gezien rechtstreeks in de receiver pluggen, maar dit wil ik eigenlijk niet. Enerzijds omdat ik hem dan achter / bovenop de receiver moet zien weg te proppen, anderzijds omdat ik elders in mijn meubel een betere plaats heb waar het WiFi bereik beter is. Tenslotte zou je dan voor de Chromecast een haakse HDMI adapter in moeten pluggen omdat het toepassen van HDMI kabels met haakse stekkers anders nog geen nut heeft.
Zodoende dacht ik aan een HDMI verlengkabel zodat ik de Chromecast naar de andere locatie kan verleggen. Alleen het lijkt erop dat er geen HDMI verlengkabels bestaan van bijvoorbeeld 1 of 1,5e meter lengte met een haakse stekker? Of zie ik hier iets over het hoofd?
Kan ik dan beter kiezen voor optie 1:
- HDMI kabel met haakse stekker > HDMI koppeling female - female (zoals bijvoorbeeld deze) > Chromecast
Of voor optie 2:
- Haakse adapter (zoals bijvoorbeeld deze) > HDMI verlengkabel > Chromecast
Of voor optie 3, niets van bovenstaand?
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Haha crap, krijg ik een melding dat ik gequote ben in dit topic, is het een reactie waar ik niks mee kan:
[...]
Ik heb de achterkant uit mijn meubel gehaald en het meubel zelf wat naar voren gezet, toen pasten er zelfs deuren op
Maar nee, dat is geen optie hier. Bovendien zit de Chromecast dan nogsteeds achter de receiver weg gestopt wat z'n WiFi bereik niet ten goede komt, dus dat zou ik graag anders oplossen.
Laten we zo stellen: ik hou van out of the box oplossingen:
[...]
Haha crap, krijg ik een melding dat ik gequote ben in dit topic, is het een reactie waar ik niks mee kan
Maar nee, dat is geen optie hier. Bovendien zit de Chromecast dan nogsteeds achter de receiver weg gestopt wat z'n WiFi bereik niet ten goede komt, dus dat zou ik graag anders oplossen.
Maar denk dat het qua verlopen weinig uit zal maken. Zolang het spul goed 4k en audio doorgeeft is er weinig aan de hand.
Wat ik me wel afvraag: gebruik je de Chromecast niet altijd icm je TV? Zo ja, kun je hem dan niet beter gewoon aan je TV hangen? Scheelt weer verloop en bereik.
Of gebruik je hem ook om muziek te streamen en moet ie dus ook zonder TV kunnen functioneren? Lijkt me stug, maar kan natuurlijk
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Beide wel, maar wat dat betreft heeft het geen prioriteit om de Chromecast perse aan de receiver te hangen.:
[...]
Laten we zo stellen: ik hou van out of the box oplossingen
Maar denk dat het qua verlopen weinig uit zal maken. Zolang het spul goed 4k en audio doorgeeft is er weinig aan de hand.
Wat ik me wel afvraag: gebruik je de Chromecast niet altijd icm je TV? Zo ja, kun je hem dan niet beter gewoon aan je TV hangen? Scheelt weer verloop en bereik.
Of gebruik je hem ook om muziek te streamen en moet ie dus ook zonder TV kunnen functioneren? Lijkt me stug, maar kan natuurlijk
Ik heb er alleen altijd een beetje moeite mee om een deel van de apparatuur aan de TV te hangen en een ander deel aan de receiver..
Die handshake lijkt dan ook niet helemaal vlekkeloos te verlopen omdat de receiver dan denkt dat een apparaat dat bij hem is ingeplugd nog getoond moet worden. Die springt dan doodleuk naar zijn eigen HDMI kanaal om een ander apparaat te tonen.
In die zin heb ik liever dat alles aan de receiver hangt (tevens omdat mijn TV te weinig HDMI poorten heeft) zodat daar in ieder geval geen twijfels over bestaan
Misschien doe ik iets fout en kan het wel, maar ik dacht alle apparatuur aan de receiver óf de TV sowieso de nadrukkelijke voorkeur had.
Wat de voorkeur heeft hangt met name af van het gebruik in de combinatie van apparaten. Gebruik je veel beeld en soms de receiver er bij, zou ik ze lekker aan de TV hangen.
Gebruik je altijd de receiver of de GC met name voor audio, dan de TV. Handshake issues tussen receiver en TV kunnen altijd voorkomen. Op te lossen door iets anders dan HDMI te gebruiken (optisch / coax), maar dan verlies je alles aan TV audio output wat een signaal hoger dan DTS is. Kan voldoende zijn, is afhankelijk van je situatie.
Maar eigenlijk moet je dus gewoon een andere TV, liefst met ingebouwde Chromecast dan
Gebruik je altijd de receiver of de GC met name voor audio, dan de TV. Handshake issues tussen receiver en TV kunnen altijd voorkomen. Op te lossen door iets anders dan HDMI te gebruiken (optisch / coax), maar dan verlies je alles aan TV audio output wat een signaal hoger dan DTS is. Kan voldoende zijn, is afhankelijk van je situatie.
Maar eigenlijk moet je dus gewoon een andere TV, liefst met ingebouwde Chromecast dan
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
:strip_icc():strip_exif()/u/103521/volvo-logo.jpg?f=community){kind=logo}
Haha alright, thanks.
Ga het alsnog niet op deze manier doen denk ik en laat alles gewoon aan de TV hangen. Hoe ik mijn Mi Box ook aansluit (zelf met HDMI-CEC volledig uitgeschakeld): hij helpt alles om zeep en zorgt continu voor communicatiefouten met de receiver. Hierdoor geeft die geen geluid meer en switcht de TV zelfs gewoon naar de ingebouwde speakers
Echt alleen als ik de Mi Box fysiek los haal van de HDMI kabel heb ik dit probleem niet, dus het lijkt erop dat dit apparaat de hele HDMI handshake om zeep helpt.
:strip_exif()/u/768483/crop687676dc45b2b_cropped.webp?f=community)
/u/358342/crop5dfa670e90401.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/555530/crop6842c2e0522e2_cropped.jpg?f=community)
Het is zeldzaam dat normale topics verwijderd worden Je kunt derhalve ook topics van 20 jaar oud terug vinden op Tweakers en daar nog steeds in reageren. Als hij niet naar boven komt, dan is hij er waarschijnlijk niet. Maar voel je vrij zelf een Sonus Faber ervaringtopic te starten
Your Friendly Neighborhood Moderator
De Fosi Audio ZD3 is nu voor 144 euro te bestellen via Amazon. Voor diezelfde prijs of minder lukt het me niet echt om een andere DAC te vinden met zowel een HDMI ARC als optical input.
Het alternatief is inderdaad een nieuwe versterker, maar dan moet er ook gelijk een subwoofer bij want de huidige is niet compatibel en de alleen de twee speakers voldoen simpelweg niet. Aangezien ik zeer tevreden ben met hoe het op dit moment klinkt, vind ik dit een beetje zonde.
Ik weet in ieder geval nu dat het gaat werken, en ik ga nog eens nadenken of ik hier ook daadwerkelijk mee verder ga, bedankt!
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/655387/crop61f7a5bca3e6c_cropped.jpg?f=community)
Dat begrijp je goed idd @LA-384
Maar de vraag is even wat je wilt afspelen allemaal. Iets zegt me dat je voor niet al teveel geld beter af bent met een simpele streamer. Kosten ook de wereld niet meer.
Maar de vraag is even wat je wilt afspelen allemaal. Iets zegt me dat je voor niet al teveel geld beter af bent met een simpele streamer. Kosten ook de wereld niet meer.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Ik wil gewoon wat geluid horen. Eigenlijk ben ik vaak ook al tevreden met de speakers van mn tablet/telefoon, maar dat is wat minder geschikt voor als je met wat vrienden wat optredens via YouTube wil kijken/beluisteren. Ik wil er dus ook beeld bij kunnen hebben.:
Dat begrijp je goed idd @LA-384
Maar de vraag is even wat je wilt afspelen allemaal. Iets zegt me dat je voor niet al teveel geld beter af bent met een simpele streamer. Kosten ook de wereld niet meer.
De kwaliteit is al snel goed genoeg, de speakers die aan de t-amp zitten, zijn ook niet zo hoogstaand (t-amp is een smsl sa-36a pro, de speakers zijn oude Mission 760's).
Oh, ik realiseer me net dat opladen en muziek doorsturen dan niet tegelijkertijd kan. Dan is een bluetooth dongle voor de t-amp wellicht een betere keuze, maar loopt dat wel synchroon normaal gesproken?
[ Voor 11% gewijzigd door LA-384 op 11-08-2025 21:04 ]
Ik heb een Chromecast en een tv, maar laten we er even vanuit gaan dat dat soms geen optie is, en het echt op de tablet moet waar ik speakers aan wil aansluiten die via de t-amp voorzien worden van stroom. Wat kan ik daarvoor het beste gebruiken?
Gewoon zo'n dongle, van Apple of ander merk, of beter een Bluetooth ontvanger voor de t-amp (mits dat synchroon blijft lopen), of iets anders wat het geluid van m'n tablet/tv naar de t-amp brengt?
[ Voor 4% gewijzigd door LA-384 op 11-08-2025 22:41 ]
Is dit een optie voor je?:
[...]
Ik heb een Chromecast en een tv, maar laten we er even vanuit gaan dat dat soms geen optie is, en het echt op de tablet moet waar ik speakers aan wil aansluiten die via de t-amp voorzien worden van stroom. Wat kan ik daarvoor het beste gebruiken?
Gewoon zo'n dongle, van Apple of ander merk, of beter een Bluetooth ontvanger voor de t-amp (mits dat synchroon blijft lopen), of iets anders wat het geluid van m'n tablet/tv naar de t-amp brengt?
https://www.arylic.com/products/lp10-music-streamer
Of anders een Wiim mini:
https://www.wiimhome.com/wiimmini/overview
Deze apparaten kan je op de RCA ingang van je versterker aansluiten en draadloos streamen vanaf je tablet.
/u/92946/crop62436ae94df63_cropped.png?f=community)
Even een mindset:
Ik heb recentelijk een 2e set "Mivoc SB210" uit Duitsland gehaald. Deze 'toren' hoge luidsprekers hebben voor mij maar 1 doel, lekker luid, dikke bas en gewoon 90s style beuken. Ik had al reeds een identieke set, maar deze speakers zijn 4 ohm en de meeste nieuwe receivers zijn 8 ohm.
Een stevige receiver moet nog aangeschaft worden maar ik heb deze uitvoering: Denon AVC-X4800H Zwart op het oog. Deze heeft één front uitgang set, voor speakers van 8 ohm. 125 watt RMS op 8 ohm is ruim voldoende lijkt me. En uiteraard voor de nieuwe hobbykamer is de 9.4 setup zo goed als in de bioscoop. (de hobbyruimte is/wordt 3 meter breed en 9 meter lang).
Hieronder even een simpele Paint versie van het idee dat ik voor ogen heb:
Johhh paintskils
Nu weet ik dat bij verhoging van de weerstand het vermogen op de speaker afneemt. Echter, de receiver is al 8ohm en geeft aan 125 watt muziek vermogen te kunnen leveren aan 8 ohm speakers. Wat ik mij afvraag in deze situatie: Het klopt dat bij een hogere impedantie het vermogen afneemt, maar als je 4 luidsprekers hebt ipv 2 dan heb je effectief ook dubbel de 'herrie'. Gaat dit gelijk op of is er een bepaalde formule (in grafiek vorm) waarin duidelijk wordt dat als je dit meerdere keren zou herhalen, dat ondanks met meerdere speakers, of het waargenomen geluidsniveau hetzelfde blijft tov met 2 speakers of dat het zal afnemen.
Bv. heel extreem voorbeeld, je neemt 16 van deze luidsprekers, 8 aan elke kant, en je maakt dan feitelijk 4 sets van 8 ohm (met tussen de 4 sets een seriële koppeling), wat zou er dan gebeuren?
Ik heb recentelijk een 2e set "Mivoc SB210" uit Duitsland gehaald. Deze 'toren' hoge luidsprekers hebben voor mij maar 1 doel, lekker luid, dikke bas en gewoon 90s style beuken. Ik had al reeds een identieke set, maar deze speakers zijn 4 ohm en de meeste nieuwe receivers zijn 8 ohm.
Een stevige receiver moet nog aangeschaft worden maar ik heb deze uitvoering: Denon AVC-X4800H Zwart op het oog. Deze heeft één front uitgang set, voor speakers van 8 ohm. 125 watt RMS op 8 ohm is ruim voldoende lijkt me. En uiteraard voor de nieuwe hobbykamer is de 9.4 setup zo goed als in de bioscoop. (de hobbyruimte is/wordt 3 meter breed en 9 meter lang).
Hieronder even een simpele Paint versie van het idee dat ik voor ogen heb:
Johhh paintskils
Nu weet ik dat bij verhoging van de weerstand het vermogen op de speaker afneemt. Echter, de receiver is al 8ohm en geeft aan 125 watt muziek vermogen te kunnen leveren aan 8 ohm speakers. Wat ik mij afvraag in deze situatie: Het klopt dat bij een hogere impedantie het vermogen afneemt, maar als je 4 luidsprekers hebt ipv 2 dan heb je effectief ook dubbel de 'herrie'. Gaat dit gelijk op of is er een bepaalde formule (in grafiek vorm) waarin duidelijk wordt dat als je dit meerdere keren zou herhalen, dat ondanks met meerdere speakers, of het waargenomen geluidsniveau hetzelfde blijft tov met 2 speakers of dat het zal afnemen.
Bv. heel extreem voorbeeld, je neemt 16 van deze luidsprekers, 8 aan elke kant, en je maakt dan feitelijk 4 sets van 8 ohm (met tussen de 4 sets een seriële koppeling), wat zou er dan gebeuren?
De Denon die je op het oog hebt kan ook een Front B hebben, daar gebruik je dan een van de andere aansluitingen voor. Zie de handleiding op pagina 55: https://www.google.com/ur...800h-owners-manual-nl.pdf
Maar als jij lekker 90's wilt knallen, koop een stevige stereoversterker op MP met de juiste aansluitingen. Stuk makkelijker dan een home cinema ding met veel te veel foefjes.
Maar als jij lekker 90's wilt knallen, koop een stevige stereoversterker op MP met de juiste aansluitingen. Stuk makkelijker dan een home cinema ding met veel te veel foefjes.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Waar zie je die 8 Ohm? Een enkele waarde komt mij niet bekend voor, veelal is het een range. Range "6 - 16 Ohm" zie je veel. Maar, in het geval van de Denon X4800H is het zelfs lager: 4 – 16 Ohm.
Ga je hier in serie aansluiten om op 8 Ohm uit te komen? Of is het puur/mede om alle vier de speakers hetzelfde te laten spelen (dat is namelijk ook op andere manieren te bereiken).
"Afnemen" verschilt per versterker (prijsklasse). Er zijn versterkers die van 8 naar 4 Ohm (en soms van 4 Ohm naar 2 Ohm) het vermogen verdubbelen. Genoemde Denon zal dat inderdaad niet doen en hoe meer speakers je aansluit des te minder headroom zal de voeding hebben.
Alleen, ik zie de uitdaging niet helemaal. Allereerst meldt de Denon 4 Ohm compatible te zijn. Als ik terugzoek in Mivoc (luidsprekers) - Ervaringen en meningen? kom ik daar een gevoeligheid van 93 dB tegen, dat is aanzienlijk. Dikke voeding om vermogen te moeten kunnen verdubbelen klinkt spannend als het van 500 naar 1000 Watt moet. Een speaker met een gevoeligheid van 93 dB speelt gemiddeld genomen met een stuk minder vermogen in de gemiddelde huiskamer. In dat "gemiddelde" zit wel de crux, je geeft aan dat je meer dan dat ten gehore wilt brengen. Ander mogelijk punt is dat ik veelal op theorie af ga, Duitse merken zijn niet altijd even fair met de opgegeven getallen. Mocht de 93 dB opeens 78 dB zijn gaat mijn verhaal ook niet op.
Edit:
Specs van deze Mivoc zijn wel beter waar je in 2011 mee aan kwam, Elegante zuiltjes voor een elegant prijsje?
[ Voor 7% gewijzigd door FeaR op 16-08-2025 18:37 ]
Some people just need a high-five.... In the face.... With a chair.
Ik heb twee JBL Ti2000 speakers van mijn ouders overgenomen, maar ben vergeten te kijken hoe deze aangesloten zaten. Welke aansluitingen moet ik gebruiken?
Ik heb het nu bij beide speakers aangesloten op de rechter twee en dat lijkt prima te werken. Kan iemand uitleggen wat de verschillen zijn?
:strip_exif()/f/image/pQObs8YZSmbmKAJf7Sob9fP6.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik heb het nu bij beide speakers aangesloten op de rechter twee en dat lijkt prima te werken. Kan iemand uitleggen wat de verschillen zijn?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/pQObs8YZSmbmKAJf7Sob9fP6.jpg?f=user_large)
I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it !!!
In de specificaties hier op Tweakers en ook op de product pagina staat 8ohm.
Voor zover ik weet moet je gewoon 4 ohm speakers combineren met 8ohm speakers. Tenminste, zo was het altijd. Zou deze Denon 1e 4 ohm frontspeakers kunnen aansturen en alle overige speakers (midden, surround, nog meer surround, sub) allemaal op 8 ohm?
Alle 4 de speakers moeten hetzelfde spelen en in elk hoek van de hobbyruimte zet ik 2 naast elkaar. Ja, die komen in serie dan op 8 ohm uit.
Waar haal jij 500 watt vandaan? Dat is weliswaar het maximale (RMS) vermogen van de luidsprekers maar je zult nooit daadwerkelijk zoveel stroom gebruiken omdat tegen die tijd de halve hobbykamer ingestort is. Laten we het zo zeggen, wat ik ervaar als een lekker flink stukkie muziek, ff lekker 'beuken' en dat is wat deze speakers zeker kunnen, dan durf ik er op aan dat als ik dit op een voor mij nog aanvaardbaar volume niveau zet dat er niet meer dan 50 watt puur aan energie wordt verbruikt. 50 watt aan puur muziekvermogen per speaker.
Dat waren ramp speakers, die klonken totaal niet en dat was 100% bagger.Edit:
Specs van deze Mivoc zijn wel beter waar je in 2011 mee aan kwam, Elegante zuiltjes voor een elegant prijsje?
Maar door schade en schande wordt je wel wijzer. :-)
:strip_icc():strip_exif()/u/2008188/crop671a6d3daf9ef_cropped.jpg?f=community)
Ja, de tekst in dat gele blokje hieronder, en dan met name de eerste regel
Maar praktisch gezien zijn alles wat niet front of center is puur effect speakers. Das meest mid en hoog (laag gaat via je sub) dus meeste bookshelves voldoen al
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
:strip_icc():strip_exif()/u/24214/Worst1.jpg?f=community)
Even een dubbelcheck: Ik heb 4 KEF plafond speakers verkregen (SP2146A ~30 jaar oud, 4 ohm) die ik wil gaan gebruiken of op zijn minst testen. Echter zie ik een (voor mij onbekend) transformatortje die zo te zien niet standaard is als ik ze online vergelijk met andere speakers van dit type. Google leert me dat dit soort dingen gebruikt worden om gewone speakers te kunnen gebruiken in PA systemen? De kabels zijn ook doorgeknipt alsof die transformator al een keer is genegeerd.
Mijn plan: gewoon dat ding negeren / er af halen en direct op de IP+ en IP- van de speaker aansluiten? Dus bestaande rood/zwart die naar de transformator toe negeren. Klopt deze gedachte?
Ik wil ze per paar in serie zetten om zo op 8 ohm voor beide kanalen uit te komen.
Mijn plan: gewoon dat ding negeren / er af halen en direct op de IP+ en IP- van de speaker aansluiten? Dus bestaande rood/zwart die naar de transformator toe negeren. Klopt deze gedachte?
Ik wil ze per paar in serie zetten om zo op 8 ohm voor beide kanalen uit te komen.
droogworst - rookworst - leverworst - salamiworst - knakworst - bokworst - boterhammenworst
Ik heb sinds kort een Denon x1800h en nu wilde ik HEOS installeren
App versie iv.m. geen google account: 3.34.160-171905907
Start scherm
/f/image/d2nhoO895TLXOjOcnsZZnsLd.png?f=fotoalbum_large)
Resultaat indien ik aan geef een Denon AVR te hebben
/f/image/pbyRl7wYxCeETYLdBvh1xREk.png?f=fotoalbum_large)
De handleidign van Denon zegt vervolgens volg de stappen van HEOS.
Hoe krijg ik het werkend? Alles instructies en filmpjes die ik vond hadden al een account.
App versie iv.m. geen google account: 3.34.160-171905907
Start scherm
:strip_exif()/f/image/d2nhoO895TLXOjOcnsZZnsLd.png?f=user_large)
Resultaat indien ik aan geef een Denon AVR te hebben
:strip_exif()/f/image/pbyRl7wYxCeETYLdBvh1xREk.png?f=user_large)
De handleidign van Denon zegt vervolgens volg de stappen van HEOS.
Hoe krijg ik het werkend? Alles instructies en filmpjes die ik vond hadden al een account.