AMD CPU Overclock Topic #6

[epic_gram]

Welkom in "AMD CPU Overclock Topic - deel 6", hét topic waarin je vragen kunt stellen en resultaten kunt posten. • Inleiding • Posten in dit topic • Overclock databases • Hoe kan ik mijn processor overclocken? • Overige technieken • Software en tools [OC]Phenom II Overclock Topic [OC]Phenom II Overclock Topic Deel 2 Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 3 Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 4 AMD CPU Overclock Topic - Deel 5 FX 8xxx Octocores op basis van de bulldozer architectuur. Standaard met vrij instelbare multiplier, wat het overclocken dus eenvoudig maakt. FX 6xxx Hexacores op basis van de bulldozer architectuur. Standaard met vrij instelbare multiplier, wat het overclocken dus eenvoudig maakt. FX 4xxx Quadcores op basis van de bulldozer architectuur. Standaard met vrij instelbare multiplier, wat het overclocken eenvoudig maakt. De nieuwe bulldozer architectuur wordt gekenmerkt door de modulaire opbouw, waardoor eenvoudig cores bijgevoegd kunnen worden. Alle CPU's uit de FX reeks werken op een AM3+ moederbord. Vaak kan je met behulp van een BIOSflash ook FX CPU's op je AM3 moederbord prikken. Raadpleeg hiervoor de website van de fabrikant van het moederbord. De phenom II Het begon allemaal met de AMD Phenom processors in 2007. Het was de eerste echte quadcore van AMD. Aanvankelijk waren de verwachtingen hoog, echter de Phenom leed onder lekstroom en de TLB-bug. De prestaties vielen ook tegen. AMD werkte achter de schermen verder aan een nieuw foutloos concept, welke later als phenom II geintroduceerd werdt. In dit topic hebben we het uitsluitend over de phenom II, voor je oude phenom processor kan je hier terecht. De processor maakt onderdeel uit van het dragon-platform, welke ontwikkeld om één compleet pakket te maken met moederbord, processor en videokaart. Er worden ook Phenoms verwacht met een geïntegreerde grafische chip. AMD hanteert met de Phenom II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving: [list] • 9xx serie, quadcore, 6 mb L3 cache. • 8xx serie, quadcore, 4 mb L3 cache. • 7xx serie, triplecore, 6 mb L3 cache. • x55 – 3.2GHz (AM3) • x45 – 3.0GHz (AM3) • x40 – 3.0GHz (AM2+) • x20 – 2.8GHz (AM2+ & AM3) • x10 – 2.6GHz (AM2+ & AM3) • x05 – 2.5GHz (AM2+ & AM3) De hexacore's wijken af van dit systeem. Deze zijn voor de rest ongeveer gelijk aan de deneb cores, alleen beschikt de thuban over 6 cores en een turbo feature, welke de cores automatisch kan overclocken. Deze zal ook in de andere niet-hexacore modellen verschijnen, aangezien er sommige thubans ook als quadcore worden verkocht. standaard snelheden & waardes AM2(+): 200 * 9 = 1800 MHz CPU-NB Snelheid 200 * 9 = 1800 MHz HTT Snelheid Vcore ≈ 1.35V Voltage cpu-nb ≈ 1.175V HTT voltage = 1.2V NB voltage = 1.1V SB voltage = 1.26V standaard snelheden & waardes AM3(+): 200 * 10 = 2000 MHz CPU-NB Snelheid 200 * 10 = 2000 MHz HTT Snelheid Vcore ≈ 1.30-1.35V Voltage cpu-nb ≈ 1.1-1.175V HTT voltage = 1.2V NB voltage = 1.1V SB voltage = 1.1V De Athlon II De Athlon II vertegenwoordigd het lage- en middensegment van AMD. Deze CPU beschikt ook over de K10 architectuur, net als de Phenom II, alleen is bij de Athlon II het L3 cache geheugen uitgeschakeld. Hierdoor is de TDP vaak iets lager en is hij goedkoper. De Athlon II is er zowel in dual, triple en quadcore versie. AMD hanteert met de Athlon II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving: [list] • 6xx serie, quadcore. • 4xx serie, triplecore. • 2xx serie, dualcore. • xxxe serie, zuinige versie met een TDP van 45 watt. Dit topic is alleen bedoeld voor de Athlon II processors. Voor je oude athlon kan je terecht in [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 35 De Sempron: Dit is de budgetserie van AMD, waarvan er maar drie zijn. De Sempron 140, 145 en 150. Voor de gedetailleerde informatie over je processor kan je hier kijken. (met dank aan Scorpia voor de link) Geef aan wat voor specificaties je hebt: - cpu: type, stepping, koeling, enz. - moederbord: type, evt. bios. - geheugen. Wat voor instellingen heb je gebruikt? - voltage cpu, ram, nb, sb en HTT. - HTT multiplier en snelheid. - memory divider, timings en evt. acc settings. Resultaten: - kloksnelheid - temperaturen - cores unlocken - stresstests, screenshots van cpu-z, speedfan en dergelijke. Screenshots: Voor plaatjes met een lage resolutie kan je deze tag gebruiken: [img]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img] Waarbij je dus de url van je plaatje tussen de img tags zet. De maximale breedte is 640 pixels. Is dit meer, gebruik dan [img=512,,1]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img] Dit gebruik je voor plaatjes die groter zijn, een linkje naar de afbeelding in normale resolutie opent in een nieuw venster. Op www.amdgeeks.net kan je een behoorlijk grote database vinden met overclockresultaten van AMD processors. Hier kan je ook zien welke instellingen en onderdelen de overclockers gebruikt hebben voor hun overclock, wat veel werk kan besparen. Uiteraard is er ook de mogelijkheid om je eigen overclock te posten. Op http://valid.canardpc.com/ kan je ook je eigen resultaten posten, en bovendien krijg je een UBB code die je hier kan posten. HTT bus: HTT bus is de snelheid tussen de processor en de northbridge, maar ook de snelheid tussen de northbridge en het geheugen. HTT multiplier: de factor waarmee je de uiteindelijke snelheid uitrekent, door hem te vermenigvuldigen met de HTT bus. HTT: HTT staat voor hyper transport technology. Het is de opvolger van de FSB. De AMD K10 gebaseerde CPU's hebben een geheugencontroller in de processor zelf in plaats van op het moederbord, waardoor er geen sprake meer is van een FSB. HTT bestaat uit de HTT bus en de HTT multiplier. Als je deze met elkaar vermenigvuldigd kom je op de LDT Bus of HTT link uit. Standaard is de HTT bus 200 MHz en de multiplier is in te stellen met stappen van 1. memory divider: Dit is de verhouding RAM:HTT. Lees voor meer info en officiële AMD uitspraken over voltages, effecten van overclocken en meer de volgende PDF: http://sites.amd.com/us/D...formance_Tuning_Guide.pdf basis overclock stappenplan: 1. Verhoog HTT met stappen van 3-5. 1e keer kun je best de HTT met minstens 20 verhogen 2. Doe een 5-10 minuten stress test, met OCCT, Linx, prime95 of iets dergelijks. 3. Ga naar stap [1] als dit werkte - ga naar stap [4] als dit niet werkte 4. Verhoog je voltage minimalistisch, maar let op de temperatuur - ga anders naar stap [6] 5. Ga naar stap [1] 6. Stopte hij bij een HTT van XXX? Zet het 5 MHz lager en doe een blend test voor 12-24 uur 7. Gelukt? Je hebt nu een 24/7 OC! Overclocken met een BE processor Als je over een BE processor beschikt kan je via AMD overdriver (AOD) de multiplier omhoog zetten. Vergeet niet om eventueel de turbo functie van de thuban uit te schakelen. Klok eerst wat over met CPU-NB en HTT, en verhoog vervolgens de multiplier met 1 via AOD. Zodra de snelheid is doorgevoerd en de computer nog doorloopt, start je prime95. Draai voor iedere core een eigen tread, en bereken 32M. Prime stressed minder op de CPU-NB namelijk. Op het moment dat prime succesvol afgelopen is kan je de multiplier nog een keer verhogen. Zo niet is het een kwestie van voltage verhogen, en anders de multiplier terugzetten. Verdere instellingen: CPU NB Overclocking: CPU-NB clock. Deze werd in de Phenom II pas toegevoegd, omdat er in de oude Phenom problemen waren met snelheid. Nu kunnen ze onafhankelijk draaien ten opzichte van de CPU zelf. Als je je memory divider aanpast zal je performance winst zien, maar als je de CPU-NB ook meeklokt zal het verschil nog groter zijn. Op een AM2+ bord zal een Phenom / Athlon II op 1800Mhz (x9) CPU-NB en HT lopen. Op AM3 is dit 2000Mhz (x10) voor beide. Stel je verhoogt de HTT bus naar 250 op een AM2+ bord, dan kom je op 250x9 is 2250 MHz uit. Dit kan erg handig zijn voor wat extra performance. Met deze verhoging zal je merkbare winst zien, met name in benchmarks. Let op, het kan deels aan je moederbord liggen dat je geen hoge HTT en NB speeds haalt. Zo kon een AM2+ Gigabyte GA-790FX-DS5 de 2000 MHz HTT en NB niet halen. Op de DS4 kom je verder (2250 MHz), maar de 2400 was niet mogelijk. Zoals je kan zien zijn de standaard instellingen niet erg optimaal, het is dus aan te raden om hier naar te kijken. Met de nieuwere generatie AM3 (Niet AM2+) borden, denk aan de 8**/9** chipsets en de nieuwere high-end 790 AM3 borden zoals de M4A79T Deluxe, is een vele malen hogere HT / NB snelheid haalbaar. De NB kan in de meeste gevallen de 2600Mhz zeker halen, afhankelijk van je moederbord en ook vooral je CPU icm je gebruikte CPU-NB / NB voltage. Een groot deel hiervan zal icm. meer voltageverhogingen op de CPU-NB en NB ook prima 2800Mhz halen. Een kleiner, meer high-end deel zal de 3000Mhz ook aantikken. Hier voorbij is er weinig winst meer te behalen en is het niet bepaald makkelijk dit stabiel te krijgen. Voltages (AM3): CPU-NB over het algemeen niet meer dan 1.30v. NB (AM3): over het algemeen niet meer dan 1.20v op minder gekoelde borden en goed gekoelde borden zoals de Crosshair IV 1.25v. HTT Overclocking: De HTT snelheid is de HTT Clock x HTT Multiplier. Normaal is dit 9 (AM2+) of 10 (AM3) x 200, dus 1800/2000 MHz. Als je de HTT clock verhoogt met 50 MHz naar 250 MHz dan krijg je 250x9/10 = 2250/2500MHz. De toegevoegde waarde verschilt per geval. Sommige overclockers beweren dat je met een goede HTT overclock 5% performance winst hebt, met name in 3D applicaties die veel bandbreedte nodig hebben voor de video kaart. Zelf heb ik het getest, met een HTT van 1000 MHz, maar ik merkte daarmee geen verschil. Ik heb wel gemerkt dat het verlagen van je HTT speed de stabiliteit ten goede komt. Bovendien moet hij omlaag om de coldbug tegen te gaan bij het gebruik van vloeibaar stikstof. Ik probeer hem nu in ieder geval rond de 1800-2000 te houden. Als je snelle RAM gebruikt is het vooral lonend om je HT mee te klokken. Optimaal is rond de 2400-2500Mhz als je CPU op 4Ghz+ draait met minimaal 1600Mhz RAM. Dit heb ik getest met memory benchmarks waarin tot de 2400Mhz een zichtbare winst was, tot de 2500Mhz een veel kleiner verschil maar toch een verschil, en daarboven nauwelijks meetbare winst met 8GB DDR3 @ 1704Mhz CL8. CPU divider: Wat je bij het ramgeheugen hebt, bestaat ook voor de CPU. Deze divider staat standaard op 1, maar bij sommige moederborden kan je deze ook aanpassen. Er kan dan gekozen worden tussen 2, 4, 8 en 16. Op die manier kun je multipliers van een kwart, één achtste of nog kleiner creëren. De uiteindelijke snelheid kan je dan berekenen door HTT*multiplier/CPU divider. RAM divider: De Phenom II, Athlon II en Sempron ondersteunen de volgende snelheden met bijbehorende dividers: RAM snelheid divider FSB:DRAM 400MHz 1:1 667MHz 3:5 800MHz 1:2 1066MHz 3:8 Je kan het op de volgende manier berekenen: RAM=((baseclock*DRAM)/FSB)*2 Als voorbeeld neem ik 800 MHz, omdat ik dat zelf heb. 200*2=400 400/1=400 400*2=800. oftewel: RAM=2*200/1*2=800 Stel ik verhoog mijn HTT naar 250, dan krijg je deze berekening: 250*2=500 500/1=500 500*2=1000. oftewel: RAM=2*250/1*2=1000. Ik kreeg dit niet meer stabiel zonder de voltage over het ramgeheugen te verhogen. In dit plaatje is duidelijk weergegeven hoe de multipliers werken: RAM Timings: Dit is de laatste stap van de overclock. Voor het finetunen van het geheugen gebruiken we de timings. Deze zijn te vinden in het bios. Ik zal de vier meest gebruikte timings uitleggen. Er zijn er veel meer maar deze zijn het belangrijkste: CAS: Dit is het aantal cyclussen die nodig zijn om het adres van de data te zoeken in het ramgeheugen. Lager is dus beter. RAS to CAS Delay: snelheid tussen lezen, schrijven of refreshen van data. Ook hier is lager beter. RAS: Opzoeken van data, TRAS: aantal cpu cyclussen die nodig zijn om een bank te benaderen en daarna weer te sluiten. Dit getal zal hoger zijn dan de drie voorgaande getallen. Met deze timing zal je weinig tot geen prestatiewinst krijgen, maar dit kan wel de stabiliteit ten goede komen. Lager is ook hier beter. Dus alles is beter als het lager is. Het spreekt uitraard voorzich dat je de timings moet verhogen als je pc instabiel word. Om dit te testen moet je 1.5 uur memtest draaien of 12 uur prime95. quote: epic_gram epic_gram schreef op zondag 08 mei 2011 @ 21:04: [...] Als je moet kiezen tussen strakkere timings of meer bandbreedte, moet je bij AMD kiezen voor strakkere timings. Intel daarentegen heeft op een of andere manier meer aan meer bandbreedte, wellicht doordat ze een groter cachegeheugen hebben en dat ook sneller toegankelijk is maar dat weet ik niet precies. Een kort voorbeeldje: 1600Mhz CL8 was bij mij beter qua GFLOPS in LinX dan 1700Mhz CL9 dus het klopt volledig. Cores Unlocken: Bij veel CPU's zijn wat cores uitgeschakeld, zo beschikt bijvoorbeeld de phenom II X3 720 BE over dezelfde deneb core als de X4 processors. Hiervan zijn er dus cores uitgeschakeld, maar er is een manier gevonden om die kernen weer in te schakelen. Om te beginnen heb je nodig: • Een moederbord waarvan de Southbridge ACC (Advanced Clock Calibration) ondersteunt. Dit zijn tot nu toe alle SB's vanaf SB710. Wel moet dit icm. een 770 chipset of hoger zijn. • Een BIOS die ACC mogelijk maakt voor Phenom II Cpu's. Eigenlijk is ACC bedoelt om Phenom 1 cpu's 100-300 MHz hoger te clocken. Bij de Phenom II zit dit er eigenlijk al in gebouwd en kreeg je met ACC geen winst te zien, of zelfs een lagere overclock. Als je aan de bovenstaande dingen voldoet is het daarna vrij simpel. Je gaat de BIOS in en gaat naar de ACC settings. Vervolgens zet je ACC aan voor alle 4 de cores op +2 of -2. Daarna reboot je de PC en ga je naar windows. Vervolgens open je CPU-Z, en met een beetje geluk zie je rechts onderin dat alle 4 de cores werken. Sommige moederborden hebben ook een unlock functie, kijk in de manual van het moederbord hoe het werkt. Hier een overzichtje van wat er valt te unlocken aan je CPU's. Let hierbij op welke core jouw CPU is gebaseerd. Core Thuban: Sixcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden. Deneb: Quadcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden. Propus: Deneb core met uitgeschakeld L3 cache. Tegenwoordig word deze ook helemaal zonder L3 cache gemaakt, waardoor die ook niet meer te unlocken is. Dit word als athlon II verkocht. De oudere athlon II 620 en 630 modellen kunnen nog wel Denebs worden. Rana: Propus (AD Batches), of bij de eerdere versies Deneb (AC Batches) cores met één core uitgeschakeld en met evt. gelockte L3. Heka: Deneb core met 1 uitgeschakelde kern, kan dus unlocked worden. Callisto: Deneb core met 2 uitgeschakelde kernen, kan dus ook unlocked worden. Regor: Dualcore zonder L3 cache, kan niet unlocked worden. Sargas: Regor met één core uitgeschakeld, kan dus een Regor worden. LET OP !!! het is niet zo dat het unlocken altijd goed gaat. AMD ondersteunt dit ook niet. Het zou dus kunnen dat je een cpu krijgt waar je overige cores niet geunlockt kunnen worden. Normaal gesproken worden X3 en X2 processors gemaakt van een quadcore die niet goed is gelukt. Als je die core die niet gelukt is uitschakeld heb je alsnog een volwaardige triplecore of dualcore. Het is niet te zien of je een kapotte of een goede X4 hebt, maar op dit moment zijn de yields van de wavers zo goed dat er veel cpu's tussen zitten waar alles cores gewoon werken. Vaak worden er ook gewoon 'goede' quadcores gebruikt voor een triple of dualcore, omdat de vraag naar X2 en X3 processoren zo groot is. Draai dus prime95 of orthos oid om te kijken of de 3e en 4e core goed werken en stabiel zijn. Mocht je PC niet meer opstarten als je de ACC op +2 of -2 gezet hebt, reset dan de bios. Dit kan vaak door middel van een jumpertje, kijk hiervoor in de manual van het moederbord. Het is ook mogelijk om even de batterij uit het moederbord te halen. Let op, vaak moet de spanning helemaal van het moederbord af zijn, anders kan het zijn dat bepaalde settings toch bewaard blijven. Lappen: hierover is al een apart topic op GoT, en die kan je hier vinden. CPU-NB Niet echt een techniek, maar wel iets om in de gaten te houden. Op het moment dat je de CPU te ver hebt overgeklokt kan het zijn dat je crashes en/of fouten krijgt als je de CPU-NB niet meeklokt. Let er daarom op dat je ongeveer deze waardes aanhoudt: CPU (MHz) CPU-NB (MHz) 3000 1904 3100 1968 3200 2031 3300 2095 3400 2158 3500 2222 3600 2285 3700 2349 3800 2412 3900 2476 4000 2539 4200 2666 4400 2793 4600 2920 4800 3047 5000 3174 5500 3492 6000 3809 Dit kan je ook uitrekenen met de formule CPU-NB (+/-200) = (CPU * 2 ) / 3.15. Onthoud wel: Meer CPU-NB snelheid dan hier is aangegeven is altijd beter! Minder is dat dus absoluut niet! UNDERCLOCKEN/UNDERVOLTEN: Het blijkt dat de nieuwe generatie Llano en Brazos processoren goed under te clocken/volten zijn. Dit is het tegenovergestelde van overclocken, je verlaagd de voltage wat een positief effect heeft op de temperatuur, en ook het stroomverbruik. Dat laatste is met name bij laptops belangrijk. Omdat laptops een beetje brakke biossen hebben, moeten we werken vanuit windows. Ik gebruik hiervoor het programma K10stat. Ga naar het tabblad P-state, daar vind je de opties die je nodig hebt. Je kunt hier ook gewoon weer profielen maken, en die aanzetten als je wilt. Je ziet hier de verschillende fasen waarin je processor kan staan, dit is om energie te sparen. Hier kan je een beetje met de waarden spelen, het liefst natuurlijk de voltage zo laag mogelijk maken. Bij underclocken moet je alleen wel opletten dat een gewone stresstest geen relevant beeld geeft over of je underclock stabiel is. Idle is je processor namelijk teruggeklokt op 800MHz, en zodra je gaat stressen loopt hij weer op oude snelheid. Om toch al die fasen apart te testen kan je via K10stat een fase vastzetten. Dit zie je links in je taakbalk, rechtermuisknop op K10stat: Nu kan je (bijvoorbeeld) met intelburntest kijken of je fasen stabiel zijn. Met name idle kan je vaak veel winst behalen qua stroomverbruik. In je BIOS vind je verschillende voltages. Deze kan je verhogen op het moment dat je systeem instabiel word. Ik heb een overzichtje gemaakt van welke voltages waarvoor verantwoordelijk zijn, zodat je kan zien welke voltage je nodig hebt. vcore of CPU VDD:voltage over je CPU. CPU NB:voltage over de NB in je CPU, bijvoorbeeld de geheugencontroller. Hier kleine stapjes nemen want dit kan veel warmte geven. CPU PLL:CPU Phase Locked Loop, genereerd de clock voor de CPU. CPU DDR-PHY:genereerd de clock voor de CPU-NB. DRAM Voltage:voltage over je RAM geheugen. NB Voltage:voltage voor je northbrigde op het moederbord. Belangrijke voltage voor als je systeem crashed bij full load. NB PCI-E and I/O Voltage:Alleen nodig als je met meerdere graka's werkt en de pci-e sloten hebt overgeklokt. HT link voltage:Als je de HT hebt overgeclockt. NB Multiplier voltage x3 Auto x4 Auto x5 Auto x6 Auto x7 1.175V x8 1.175V x9 1.175V x10 1.25V x11 1.25V x12 1.25V x13 1.25V x14 1.3V x15 1.35V tabel overgeschreven van overclockers.com http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=596023 • K10Stat, in de vorige delen wel eens voorbij gekomen. Hiermee is het mogelijk om verschillende cores verschillend in te stellen. • PhenomMsrTweaker kwam ook voor in voorgaande delen. Ikzelf heb hier (nog) geen ervaring mee maar het principe komt neer op dat van K10stat. klik hier voor een uitleg over gebruik van dit programma. • memtest 86+, om je geheugen op fouten te controleren. (stabiliteit) • prime95, om de cpu en ram op stabiliteit te testen • orthos, hetzelfde principe als prime95. Kan maximaal 2 cores stressen, maar je kan hem natuurlijk twee keer draaien om een triple- of quadcore te stressen, of 3 keer voor een hexacore • CPU-Z:, CPU-Z is een tool waarmee je alle specs van je CPU, RAM, NB en HT Link uit kan lezen. Ook alle instellingen zoals je HTT snelheid, CPU vCore, Multiplier en vele andere kun je uitlezen. • AMD Overdrive (AOD): Deze tool is door AMD zelf gemaakt. Met deze tool kun je je systeem in Windows overclocken. Je kunt bijvoorbeeld de HTT clocks en de CPU Multiplier veranderen. Je kunt ook net als bij CPU-Z veel informatie over je systeem terug vinden. Er zitten ook een benchmark en stability test in. • OCCT: Deze Tool is vergelijkbaar met Prime95, alleen deze kan nog wat meer. Er zijn twee soorten tests, OCCT (Prime achtige engine) en Linpack. Linpack is net even wat zwaarder dan de prime methode. OCCT kan ook je video kaart testen. De tool geeft ook meteen wat informatie over de snelheid van je CPU en hoe warm deze tijdens de tests wordt. Net als Prime95 geeft deze tool aan wanneer een berekening niet correct uitgevoerd wordt en zal hij ook meteen wat image files met log informatie weg schrijven. Daarmee kan je dan weer fouten analyseren. • Hardware Monitor: Een Handige monitoring tool die je de volgende dingen laat zien: -Voltages van je voeding of die niet te hoog of te laag zijn -Temperatuur van CPU, Moederbord en video kaart. -Fanspeed en Stroom verbruik • intel burn test Deze tool is gemaakt door intel om hun cpu's op stabiliteit te testen, maar werkt ook prima op AMD processors. Ook linpack is mogelijk. • LinX: Zelfde linpack tests als intelburntest, maar dan eenvoudiger en tegelijkertijd uitgebreider. Met dank aan Zenix

Ik ben van plan de TS verder uit te werken. Heb je nog een suggestie of opmerking? Stuur een DM

[ Voor 255% gewijzigd door epic_gram op 08-02-2012 09:13 ]

[epic_gram]

*gereserveerd*

[Reveltoorn]

Nice

Je mist de link naar deel 5: AMD CPU Overclock Topic - deel 5

[epic_gram]

Reveltoorn schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 16:15:
Nice

Je mist de link naar deel 5: AMD CPU Overclock Topic - deel 5

merci beaucoup

In de gereserveerde post komt nog wat over de bulldozer.

[Imprezzion]

Dan ga ik ondertussen even door de TS heen om outdated spul te updaten en hier en daar verdere schoonheidsfoutjes te verbeteren.

Ben nu toch aan het LinXen

[Fordox]

waarom staat er welkom bij deel 5?

maargoed ben benieuwd wat voor resultaten mensen posten over de 8150. ik hoop toch dat er wat meer uit te halen valt (ookal is 5ghz veel )

[BitchCrew]

idd, maar ben ook benieuwd wat het geeft als er zo'n core pack of 2 wordt uitgezet, hoever ze dan raken.

[Speedy-J]

Op 5GHz moet hij toch wel sneller zijn als mijn x6@4.1GHz
Dus ik offer me op om het te gaan proberen..

[Imprezzion]

Zoo, even wat aanpassingen gedaan aan de TS. Ziet er weer up-to-date uit!

Als er meer bekend is over de OC resultaten / manieren van de Bulldozers zullen epic of ik dat zeker updaten.

Oh en ik ga nu even rebooten want LinX kapte ermee op 33 minuten. Gare ding nog steeds niet stabiel op 4150Mhz. Wat is dat toch met dat dwarse ding van mij. 4100Mhz lukt makkelijk maar elke Mhz daarboven is ene gevecht van hier tot gunder..

[Speedy-J]

Imprezzion schreef op woensdag 12 oktober 2011 @ 19:13:
Zoo, even wat aanpassingen gedaan aan de TS. Ziet er weer up-to-date uit!

Als er meer bekend is over de OC resultaten / manieren van de Bulldozers zullen epic of ik dat zeker updaten.

Oh en ik ga nu even rebooten want LinX kapte ermee op 33 minuten. Gare ding nog steeds niet stabiel op 4150Mhz. Wat is dat toch met dat dwarse ding van mij. 4100Mhz lukt makkelijk maar elke Mhz daarboven is ene gevecht van hier tot gunder..

Heb je al geprobeert met 2 reepjes ram te overclocken ?
Je specs zien er gewoon geweldig uit alleen het valt me op dat je ram niet echt mee wil of wel ?
Ik draai hier 4x2GB black dragon op 1800MHz+ op 1.5v

[Imprezzion]

Nou, nee want ik clock nu alleen voor 24/7 gebruik en die RAM zal toch echt met alle 4 reepjes 24/7 moeten draaien

Die dingen zijn zo dwars omdat het officieel 1.80v DDR3 RAM is. En ik draai het dus al undervolted & overclocked tegelijk. Vreemd genoeg POST m'n bord niet meer met DRAM voltage hoger dan 1.74v dus ja...

Plus, als ik 4150Mhz probeer met de RAM op 1400Mhz CL9 en 1.70v maakt het nog niks uit, crashen zal die.

NB voltage en CPU-NB voltage sterk verhogen verlengt de crash van 10 tot 25 minuten maar weg is hij niet..

[ Voor 25% gewijzigd door Imprezzion op 12-10-2011 21:49 ]

[Speedy-J]

Oke dan een beetje vaag dat de boel niet verder wil ,dan zou je toch de cpu gaan verdenken.Maar dat was toch die cpu die 4,4GHz stabiel kon draaien?

[Imprezzion]

In een bench lukt me dat ook wel alleen ik wil het voor 24/7 gebruiken en dan kom ik gewoon niet verder.

Ik ga toch op jou aanraden eens 2x2GB OCZ Platinum 1600C7 testen ook al is dat ook 1.80v RAM.

Anders maar 2x1GB Geil 1066Mhz

EDIT: Aan alle bezitters van de ASUS Crosshair IV Formula: Er is een nieuwe BIOS beschikbaar.
Een officiele, geen BETA of TEST BIOS. Hij is 10-10-2011 gereleased.

Changelogs:
1. Improve memory compatibility
2. Improve system stability
3. Support new CPUs (Voor zover ik zie alleen de Phenom II x4 980 BE)

Is dus echt wel een flash waard.

Ben benieuwd of deze BIOS meer ruimte / compatibiliteit geeft dan de vorige.

ASUS CHIV Download Pagina

[ Voor 53% gewijzigd door Imprezzion op 12-10-2011 23:36 ]

[ArmouredSPony]

Ik heb sinds begin dit jaar een AMD Phenom II x6 1100T BE maar het lukt niet om deze ook maar iets over te clocken, dit was ook het geval bij een AMD Phenom II x4 BE die ik daarvoor had. Dit is icm deze voeding en dit moederbord.

Nu zat ik er zelf aan te denken dat ik misschien niet voldoende stroom had om mijn CPU en graka (GTX 470 1,25gb) van stroom te voorzien. Dus mijn vraag is: voldoet 620w?

[ Voor 15% gewijzigd door ArmouredSPony op 12-10-2011 23:35 ]

[DCG909]

@drumstick.
Volgens mij heeft dat moederbord te weinig cpu fases. Een X6 heeft er minstens 6 nodig om stabiel te kunnen overclocken, jouw bord heeft er maar 4 (voor de cpu) zo te zien.

Edit. @imprezzion.
Geil geheugen is wel lekker, heb 4x2gb @1600mhz.

[ Voor 16% gewijzigd door DCG909 op 13-10-2011 11:43 ]

[wesjuhdabomb]

Hoop alleen nu nog dat er voor am3+ leuke matx bordjes uitkomen zoals de Maximus 4 gene voor intel.. Heb nu het enigste M-ATX bord voor amd met 2 pci-e x16 sloten met mogelijkheid tot crossfire.. (msi 890gxm-G65). Maar deze laat qua overclockfuncties zichzelf niet altijd van ze beste kant zien . Ram wilt geen mhz hoger dan 1600 ongeacht voltages (ram is 1866mhz) en maar 4 fases voor cpu etc etc..

[Fid3lity]

DCG909 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 11:40:
@drumstick.
Volgens mij heeft dat moederbord te weinig cpu fases. Een X6 heeft er minstens 6 nodig om stabiel te kunnen overclocken, jouw bord heeft er maar 4 (voor de cpu) zo te zien.

Ik heb op precies dat bord anders zo'n half jaar geleden een leuke 1055T een halve GHz overclocked zonder moeite...

[thijssie]

wesjuhdabomb schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 13:02:
Hoop alleen nu nog dat er voor am3+ leuke matx bordjes uitkomen zoals de Maximus 4 gene voor intel.. Heb nu het enigste M-ATX bord voor amd met 2 pci-e x16 sloten met mogelijkheid tot crossfire.. (msi 890gxm-G65). Maar deze laat qua overclockfuncties zichzelf niet altijd van ze beste kant zien . Ram wilt geen mhz hoger dan 1600 ongeacht voltages (ram is 1866mhz) en maar 4 fases voor cpu etc etc..

Ik heb hier de asrock 870 extreme3 waarbij het ram overclocken ook erg moeizaam gaat. Maar ligt dit dan aan het moederbord of de IMC van AMD?

[Speedy-J]

DCG909 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 11:40:
@drumstick.
Volgens mij heeft dat moederbord te weinig cpu fases. Een X6 heeft er minstens 6 nodig om stabiel te kunnen overclocken, jouw bord heeft er maar 4 (voor de cpu) zo te zien.

Edit. @imprezzion.
Geil geheugen is wel lekker, heb 4x2gb @1600mhz.

Ook Black Dragon toevallig ? ,Dat spu gaat idd erg goed ik heb er geen spijt van.

[ArmouredSPony]

3XPER7 schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 13:34:
[...]


Ik heb op precies dat bord anders zo'n half jaar geleden een leuke 1055T een halve GHz overclocked zonder moeite...

Hmm, nu ben ik nog niet verder dus. Haha.

[Speedy-J]

drumstickNL schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 17:06:
[...]

Hmm, nu ben ik nog niet verder dus. Haha.

Overclock jij via de multiplier of de HTT?

[Imprezzion]

Speedy-J schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 14:17:
[...]

Ook Black Dragon toevallig ? ,Dat spu gaat idd erg goed ik heb er geen spijt van.

Weet dat je mij niet bedoelde maar ik mocht willen dat ik zulke Geils had.. nee ik heb hier nog stokoude 4x1GB Geil Value Dual-Channel DDR3-1066 CL7 liggen van toen DDR3 net uit was.. Waardeloos spul.. Heb er op z'n best 1291Mhz op 9-9-9-24 uitgekregen met 1.76v..

Met deze RAM prijzen is het misschien wel verstandig om eens te kijken naar een wat beter presterend setje dan deze Hyper-X's En dan meteen 2x4GB ipv 4x2GB.

EDIT: Test nu de 2002 BIOS voor de CHIV met 4150Mhz wat op 1902 niet lukte.

[ Voor 24% gewijzigd door Imprezzion op 13-10-2011 22:08 ]

[ArmouredSPony]

Speedy-J schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 17:17:
[...]

Overclock jij via de multiplier of de HTT?

Multiplier, zelfs kleine OC's werken niet.

[Imprezzion]

Dit ga je niet menen... Die 2002 BIOS is wel ERG goed
Draai nu al 30 min LinX all mem, zo'n 6800MB, op settings die met 1902 nog geen 5 minuten haalden.

Plus, 4 DIMMs draaien nu goed op 1T.

Als ik er 45 min op heb zitten post ik een SS en ook een nieuwe LinX Club entry haha.

Aaaahhh... Stopped upon error bij 42:38 minuten...
Oververhittingsprobleem, was redelijk warm op me kamer, kacheltje aan, plus licht stoffig koelblok gaf 68c en ik weet dat mijn CPU boven de 65c onstabiel wordt.

Maar kort samengevat, de nieuwe 2002 BIOS van de CHIV is vele malen stabieler voor je OC dan de 1902, plus RAM werkt beter.

Ik laat hem eerst op 4150Mhz staan met 1T om 24/7 gebruik te testen aangezien hij dan geen 60c haald dus de temp te elimineren.

[ Voor 45% gewijzigd door Imprezzion op 14-10-2011 00:03 ]

[DCG909]

Speedy-J schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 14:17:
[...]

Ook Black Dragon toevallig ? ,Dat spu gaat idd erg goed ik heb er geen spijt van.

Jep bleek wel achteraf quad channal te zijn? (volgens Geil zelf)
Enige probleem vind ik dat ik ze slecht over de 1600 Mhz krijg, geen cpu devider die makkelijk te vinden is en ik heb niet zo veel zin om aan m'n HTT te kloten, want alles is stabiel.

Ben wel van plan om Imprezzion's voltage settings over te nemen (voor de mobo) en dan kijk ik ook weer eens effen in mijn bios.
(hopelijk heeft ASUS het RAM overclocken beter gemaakt in deze BIOS )

[warhamstr]

Ben een beetje bezig mijn Ph II 940 naar hogere sferen te tillen. Nu had ik iets vreemds boven de 3,7Ghz worden tijdens de boot verschillende programma's niet geladen. De AMD driver ed. blijven gewoon weg... Ook nieuwe programma's starten gaat verkeerd.

Komt dit door het geheugen, of simpelweg door een te hoge overklok?

[Speedy-J]

DCG909 schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 08:32:
[...]


Jep bleek wel achteraf quad channal te zijn? (volgens Geil zelf)
Enige probleem vind ik dat ik ze slecht over de 1600 Mhz krijg, geen cpu devider die makkelijk te vinden is en ik heb niet zo veel zin om aan m'n HTT te kloten, want alles is stabiel.

Ben wel van plan om Imprezzion's voltage settings over te nemen (voor de mobo) en dan kijk ik ook weer eens effen in mijn bios.
(hopelijk heeft ASUS het RAM overclocken beter gemaakt in deze BIOS )

Ik heb mijn black dragon sticks per set gekocht ,er zat ongeveer 2 maanden tussen de aanschaf van eerste en 2e set.
Dan mag ik wel heel erg van geluk spreken dat beide setjes precies even ver komen.
Ik heb mijn HTT lichtjes overclocked naar 225MHz om de 1800MHz 8-9-9-24-2T ram te halen.
Het bios van mijn Sabertooth en M4A79XTD bied geen divider 1866MHz dus ik ben aangewezen op de HTTwat ik ook niet erg vind

@Imprezzion
Jammer dat je niets ben opgeschoten met die verschillende setjes ram ,Aan de andere kant weer mooi dat je een nieuw bios heb gevonden waarmee je wel verder kan.
De ram prijzen liggen nu belachelijk laag ,ik heb voor mijn 2 setjes nog dik 280 euro betaald.
Ik zou zeggen koop nu goed ram met standaard een laag voltage dan kan je het nog mee nemen naar verschillende setups.

[epic_gram]

warhamstr schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 09:33:
Ben een beetje bezig mijn Ph II 940 naar hogere sferen te tillen. Nu had ik iets vreemds boven de 3,7Ghz worden tijdens de boot verschillende programma's niet geladen. De AMD driver ed. blijven gewoon weg... Ook nieuwe programma's starten gaat verkeerd.

Komt dit door het geheugen, of simpelweg door een te hoge overklok?

Is hij wel stabiel? Stress even met LinX

[Speedy-J]

drumstickNL schreef op donderdag 13 oktober 2011 @ 22:46:
[...]

Multiplier, zelfs kleine OC's werken niet.

Je zou als eerste je voltages uit kunnen lezen met HW monitor om te kijken of bepaalde voltages uitwijken.
De +12V lijn mag maximaal 10% uitwijken naar onder of boven ,de +5V mag maximaal 5% uitwijken.
Je kan ook de ram divider naar aanpassen naar 667MHz en de command rate 2T vast zetten in je bios bij de ram instellingen.
Nu kan je proberen de HTT te verhogen met kleine stapjes van 2~3MHz en kijken wat dat gaat doen.

[Imprezzion]

Klopt helemaal Speedy. Die kingstons die ik nu heb zijn ook 1.7-1.9v met de SPD van 1600Mhz CL9 op 1.80v.

Maar ja ik moet wel laag profiel RAM hebben vanwege de fans van m'n koeler.

Zal eens even rondkijken op de v&a.

[Speedy-J]

Imprezzion schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 13:55:
Klopt helemaal Speedy. Die kingstons die ik nu heb zijn ook 1.7-1.9v met de SPD van 1600Mhz CL9 op 1.80v.

Maar ja ik moet wel laag profiel RAM hebben vanwege de fans van m'n koeler.

Zal eens even rondkijken op de v&a.

Ik heb voor mijn vrouw 2 nieuwe kingston ddr3 1333MHz reepjes gekocht voor 18 euro ,de latjes zijn niet hoger als de nokjes van de dimm sloten.
Ze overclocken nog goed ook ongeveer 1700MHz op 1.55v 9-9-9-24 1T
Niet gek voor el cheapo 2x2GB

[Imprezzion]

Nee zeker niet! Ik zit zelf te kijken naar 2000Mhz Elpida HyperX waar ik dan die hoge HS afhaal en m'n gewone HS op zet, of G.Skill Ripjaws van 1600Mhz CL7 met dat mooie zwarte PCB en zwart blauwe lage HS.

Probleem is wel dat beide kitjes op zo'n €100 nieuw zitten..

EDIT: Ok, andere keuze. Denken jullie dat ik hier meer uit kan halen wanneer ik pricewatch: G.Skill F3-12800CL8D-8GBXM haal? Ze zijn een van de weinige die bij m'n casemod kleuren passen, een redelijke latency / Mhz hebben, op 1.5v ook, meer ruimte op het voltage dus, en relatief goedkoop zijn.

[ Voor 42% gewijzigd door Imprezzion op 14-10-2011 16:53 ]

[Speedy-J]

Ik verwacht wel van die Gskill reepjes dat ze een stuk hoger komen als wat je nu heb.
Heb er geen ervaring mee maar meestal is 1800MHz geen moeite meer om te halen met a merk geheugen.
edit
Ik kon het niet laten om de FX8150 te bestellen ,levertijd 1~5 werkdagen

[ Voor 18% gewijzigd door Speedy-J op 14-10-2011 19:09 ]

[Imprezzion]

Haha lekker! Laat even weten hoe hoog hij komt?

Tot nu toe zie ik gemiddeld een 4.6-4.8Ghz op high-end lucht / low-end water.

[Speedy-J]

Imprezzion schreef op vrijdag 14 oktober 2011 @ 19:13:
Haha lekker! Laat even weten hoe hoog hij komt?

Tot nu toe zie ik gemiddeld een 4.6-4.8Ghz op high-end lucht / low-end water.

Ik wil toch wel minimaal 5GHz om me x6 op 4.1GHz te evenaren.
Ach gewoon een leuk speeltje ,als hij niet bevalt dan gaat hij terug in zijn blik..

[DCG909]

En ik wil prestatie verschil weten, als je de vendor ID kan veranderen (staat ergens op GoT)
Dat zou in theorie de Intel compilers moeten aanspreken XD

Edit.
@Imprezzion Ik hoorde altijd dat AMD meer baat heeft bij lagere Latency's. Dus als je een snel setje vind zou het moeten werken als je ze op 1600 laat draaien met lagere latency's, toch?

Edit2.
Toch jammer dat dit niet geproduceerd wordt
nieuws: Kingmax ontwikkelt 2400MHz-dram zonder heatsink

[ Voor 61% gewijzigd door DCG909 op 17-10-2011 12:45 ]

[Imprezzion]

Mwah dat is leuk spul, maar ziet er niet uit. Moet er ook leuk uitzien, en heatspreaders zorgen juist daarvoor.

Maar, ik zoek dus inderdaad een setje van 2x4GB welke CL7, liever nog CL6 op 1600Mhz doet. Dus bv. een 1866Mhz CL7 kitje of een 1.50v 1866Mhz CL8 kitje. Op 1.70v doet die vast wel 1600Mhz CL6.

[noudm]

Hier een linkje naar mijn "ingewanden". gallery: noudm

Maar het komt erop neer dat ik een 555 heb ge-unlocked naar een quad en océd heb naar 4.1Ghz met minimale volt mods.
Toch kan het altijd beter en verwelkom dan ook alle tips. Wel wil ik de temp niet boven de 50C krijgen bij een kamertemp van 20C. Dit omdat de zomertemp regelmatig rond de 32-35C komt in mijn huis(je).
http://imgur.com/a/wugOT



Iemand tips voor een "betere"/andere oc? Persoonlijk denk ik dat er nog wel wat valt uit te halen, met name in het geheugen(1333 G-skill) ookal ben ik wel tevreden zo.

Ps deze temp(50C) was met prime95 actief(~4.5uur).

[Imprezzion]

Hunh? Dat is een zowat gouden chip jonge.. Ik heb nog nooit een Phenom II x4 boven de 4Ghz zien gaan met minder dan 1.40v 4 uren Prime95 stabiel, en dan is dit ook nog eens een unlockte x2?

[noudm]

Yup een unlocked X2. Hmmm nou blij dit te horen, ookal vind ik de cpu toch voor mijn gevoel beter lopen op multiplier van 18.5. Ik ga nog even door met experimenteren en post hier binnenkort nog wel wat resultaten. Verder geen tips? Ik oc pas een weekje of 3 dus ben nog niet erg zeker van mijn zaak.

Maar prime95 heb ik in totaal 6 uur gedraaid(is dit voldoende?) met max temp van de cpu op 50C.

[epic_gram]

ja prima. Je kan evt met LinX je NB wat zwaarder stressen. Ik zou toch wat verder proberen te gaan, probeer gewoon tot de 60 graden Wat imprezzion zegt, hele nette resultaten met een dualcore. meestal komen die niet echt boven de 3,8 uit met 1,5 vcore. Wat voor koeling gebruik je?

[noudm]

Scythe mugen 2. (wat je had kunnen zien als je op dit linkje had geklikt.. gallery: noudm )
Linx lijkt niet te werken bij mij; als ik op start klik gaat de tijdsbalk knipperen en lijkt er verder niks te gebeuren.
wss moet ik iets anders instellen ofzo, maar heb nog niet gevonden wat.

[ Voor 72% gewijzigd door noudm op 17-10-2011 17:11 ]

[Imprezzion]

Ja klopt, waarschijnlijk page file. Had ik ook last van maar hij doet het nu prima.

Ben zelf nog even aan het finetunen met die nieuwste CHIV BIOS 2002. Heb er al 4150Mhz uit gekregen inmiddels (60 min. LinX stabiel, toen uitgezet, 1.512v load, max temp 64c met kamertemp van 18c), nu druk bezig met 4200Mhz stabiel krijgen. Kan met de vcore niet hoger dan 1.537v komen want dan houd ik hem niet onder de 68c en hierboven wordt de CPU onstabiel... In-Game load geeft maar 44c tot nu toe dus ik maak me niet zo druk over LinX temperaturen ware het niet dat hij er echt onstabiel van wordt.

Heb al een run van ~25 min LinX onder de knie maar krijg op random momenten nog steeds een stopped upon error blabla met een verkeerde berekening. In-Game is hij prima stabiel trouwens, onder BC2 nog geen crashes gezien in 6 uur spelen en dit spel kreeg m'n CPU best snel op de knieen anders.

Maar, ik ga eind van de week naar LAN Party The Reality waar ik samen met m'n gaming clan (DoubleDutch) een overclocking en tweaking workshop ga houden en ook met allerlei CPU's van zo'n beetje alle courante sockets in de weer ga.

Ben echt benieuwd naar de AMDtjes daar aangezien de mamaplankjes nogal uiteen lopen van m'n eigen CHIV tot een oude M3A770DE hehe.

[ Voor 16% gewijzigd door Imprezzion op 17-10-2011 18:03 ]

[DCG909]

Da's insane goed. Moet morgen effen de Bios veranderen ( Neem ik wat van jouw settings over imprezzion XD, kloppen de specs op je sig nog goed?)

[Imprezzion]

Nee die kloppen niet meer hehe.

Ik draai nu 60 min LinX stabiel:
207.7x20=4154Mhz
CPU vCore: Ingesteld: 1.45000v wat geeft: 1.464v idle, 1.488v light load, 1.512v full load.
LLC: Auto, wat dus gewoon 100% is.
HT: 2492Mhz auto voltage
NB: 2908Mhz met CPU-NB 1.23750v en NB 1.15v
RAM: 1660Mhz 8-8-8-20-28-1T 1.74v.
SB Voltage nog naar 1.24v gezet, hielp om een of de andere reden om een BSOD met NTFS.SYS weg te krijgen.

Max temp CPU: Cores: 51c, CPU: 64c,
NB: 47c,
SB 42c.
Chipset / Mainboard: 38c.

Ik weet dat de verschillen in load-idle vcore nogal groot zijn, maar dit is het meest stabiele wat ik kan krijgen. ij 50% zakt hij al onder idle vcore met load, en ik heb liever idle lager en load hoger dan andersom.

[ Voor 17% gewijzigd door Imprezzion op 17-10-2011 19:24 ]

[DCG909]

wow, jouw mobo wordt warm (MB temp toch?)

[warhamstr]

Wat is er met mijn 940 X4(!) gebeurd?

[noudm]

Heb je niet in het bios 2 cores uitgeschakeld? Je bios ziet je cpu nu als een dual core...

[warhamstr]

Hoe zou ik dat kunnen doen? Wel grappig dit!

[noudm]

Dat ligt eraan welk mobo je hebt, maar met een crosshair kun je elke core uitzetten behalve core 0. Ben geen oc expert, maar zo kan je wel verder oc'en(minder warmte->hogere oc.)

[DCG909]

^^ indeed.
Plus het kan een lager voltage opleveren & meer stabiliteit ( hoeft niet zo te zijn)

[warhamstr]

Dat is allemaal best mare, ik neem aan dat ie dat niet spontaan doet? Hoe zou een instelling kunen heten die dit veroorzaakt?

Mobo staat in m'n specs. vv

[epic_gram]

check je ACC settings. Zie evt TS voor informatie. Als dat niet werkt bios reset.

[DCG909]

Het zou in je Manual moeten staan. (voor nieuwere biosen, check de fabrikant z'n site effen vanaf je laptop)

[Anoniem: 416184]

Ben benieuwd met de nieuwe AMD's.

Ze zijn blijkbaar al leverbaar:

pricewatch: AMD FX-8150 Black Edition

[nedernakker]

zou ik nog eens goed kijken, want ze zijn nergens op voorraad, er is trouwens een levertijden topic voor zulke informatie:
AMD FX processors levertijden topic

[Imprezzion]

DCG909 schreef op maandag 17 oktober 2011 @ 19:24:
wow, jouw mobo wordt warm (MB temp toch?)

Klopt, kwam omdat ik zo'n beetje elk tweakbaar voltage iets op had geschroefd om te zien of dat de stabiliteit verhoogde. Nou, ben erachter dat een geboost ''SB Voltage'' stabiliteit echt merkbaar kan vergroten.

Nu ik alles weer op Auto heb behalve SB voltage is m'n Mainboard temp weer netjes rond de 24-26c.
NB zit zo rond de 36-40c en SB rond de 33-34c. Load hé.

[noudm]

Imprezzion schreef op dinsdag 18 oktober 2011 @ 12:28:
[...]


Klopt, kwam omdat ik zo'n beetje elk tweakbaar voltage iets op had geschroefd om te zien of dat de stabiliteit verhoogde. Nou, ben erachter dat een geboost ''SB Voltage'' stabiliteit echt merkbaar kan vergroten.

Nu ik alles weer op Auto heb behalve SB voltage is m'n Mainboard temp weer netjes rond de 24-26c.
NB zit zo rond de 36-40c en SB rond de 33-34c. Load hé.

Waar is je sb voltage nu op ingesteld?
Want ik heb (blijkbaar) ook hoge mb temperaturen;
mb 31
sb 38
nb 45
Dit is onder load op een crosshair IV.

Ik ben er door experimenteren net achter gekomen dat mijn systeem een stuk flexibeler/stabieler is door mijn geheugen timing wat losser te zetten; het is volgens specs 7-7-7-21(-2N), nu op 9-9-9-24 loopt het gewoon beter.

[ Voor 14% gewijzigd door noudm op 18-10-2011 13:04 ]

[Imprezzion]

SB voltage is stock 1.10v en ik draaide 1.25v.

Flexibeler en stabieler kan helemaal kloppen, je IMC heeft er nu minder moeite mee.
Wat je ook kan doen is je CPU-NB / NB voltages iets hoger zetten, dat zou die timings moeten compenseren.

[noudm]

Bedankt voor de info Imprezzion. Gaat weer experimenteren met bovenstaande opmerkingen .

In de TS staat trouwens dit:

standaard snelheden & waardes:
200 * 9 = 1800 MHz CPU-NB Snelheid
200 * 9 = 1800 MHz HTT Snelheid
Vcore ≈ 1.35V
Voltage cpu-nb ≈ 1.175V
HTT voltage = 1.2V
NB voltage = 1.1V
SB voltage = 1.26V

Ik vraag me wel af of dit wel 100% correct is, want ik heb ookal gevonden dat mijn Vcore standaard op 1.30 volt staat. Of is dat iets wat per mobo fabrikant iets kan verschillen?

[ Voor 69% gewijzigd door noudm op 18-10-2011 13:30 ]

[Imprezzion]

Ook, en ik geloof dat dat voor AM2+ is aangezien AM3 ook 200x10=2000Mhz gebruikt voor de CPU-NB en HTT.

[noudm]

Wie is de moderator van dit forum? Want ik vind dat dit dan toch echt aangepast dient te worden.
Ik heb vrijwel al mijn info uit de TS gehaald om te overklokken. Tuurlijk wel verder gekeken op google en andere overklokkers sites, maar vind Tweakers gewoon top! (indien de info klopt dan... )

[Imprezzion]

epic-gram en ik zijn de mods hier maar zo'n TS is erg moeilijk te onderhouden snap je. Elk nieuw deel spit ik dat ding helemaal door maar ja je mist wel eens iets hé..

Toch bedankt voor het onder de aandacht brengen en ik zal het meteen aan gaan passen.

[noudm]

Ik snap dat foutjes er makkelijk insluipen en bedank je dan ook voor het aanpassen .

Maar mijn punt is dat als ik in het bios zit niet kan opzoeken wat standaard waardes zijn en deze dan op een papiertje opschrijf wat deze zijn. Waarschijnlijk heb ik nu verkeerde waardes ingesteld in mijn bios, wat natuurlijk makkelijk te veranderen is. Ik laat namelijk zo min mogelijk op auto staan, omdat je dan zeker weet dat die waardes goed staan en je echt per onderdeel kan (fine)tunen.

Denk dan ook dat daar mijn hoge mb temperaturen vandaan komen...

[Imprezzion]

Je hebt een CHIV toch? Ja, nou, standaard waardes kun je aflezen door het voltage op Auto te zetten en dan even save & exit, weer naar je BIOS, dan staat het standaard voltage links naast de instelling, dus naast Auto.

Eens even kijken weet de standaard voltages zo wel uit m'n hoofd voor dit bord.

CPU Voltage: Hangt van de CPU af, maar ga van 1,35v uit.
CPU-NB Voltage: Hangt ook van de CPU af maar ga van 1.175v uit.
CPU VDDA: 2.50v
DRAM: 1.50-1.64v. Hangt van je RAM af.
HT Voltage: 1.20v
NB Voltage: 1.10v
NB 1.8v Voltage: 1.80v
SB Voltage: 1.10v
VDDR Voltage: 1.20v
VDDPCIE Voltage: 1.10v
DRAM CTRL / DATA REF Voltage: 0.500 (Is een multiplier, geen voltage)

Oh, en mocht je die nog niet hebben, flash even de 2002 BIOS. Die is vele malen stabieler dan de ouderen, zelfs 1902 is een stuk minder.

[noudm]

ChIV idd. dankje voor de tip ik draai idd nog op 1902 bios, ga die direct flashen naar 2002.

[Imprezzion]

Gaf mij de mogelijkheid eindelijk 1T stabiel te doen op m''n RAM met 4 DIMM''s en minstens 50-70Mhz meer CPU snelheid.

[Anoniem: 416184]

nedernakker schreef op dinsdag 18 oktober 2011 @ 10:48:
zou ik nog eens goed kijken, want ze zijn nergens op voorraad, er is trouwens een levertijden topic voor zulke informatie:
AMD FX processors levertijden topic

Die is sinds vannacht veranderd.
Alienhunter had er eentje besteld en word misschien eerder geleverd.

Meer info heeft hij.

[Juan1717]

Net even voor de leut uitgetest hoe goed de auto OC functie van TurboV werkt.
Ik wou een keertje weten hoe ver hij met een fixed voltage zou geraken.

Resultaat :
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2052558

Toch zeer goed voor een auto OC

[noudm]

Dat viel mij ookal op. TurboV werkt idd zeer makkelijk en is bovendien voor beginners ook zeer leerzaam om te zien hoe een oc programma werkt(stapsgewijs). Bovendien erg gemakkelijk in gebruik om on the fly aan te passen, ookal werkt dit niet altijd 100%. Vooral niet het naar bios schrijven.

[Juan1717]

Het werkt inderdaad zeer makkelijk en gaat toch tot vrij hoge snelheden voor maar 1.35v. Manueel zal je daar niet zoveel meer mee halen.

Wat ook niet te onderschatten valt is de inpact van een beter bios. Met mijn oude bios ging TurboV maar tot 3.75 terwijl hij nu op 3.86GHz zit

[ Voor 34% gewijzigd door Juan1717 op 18-10-2011 15:38 ]

[martijn12345]

Als een OC door wat voor software dan ook geproduceert kan worden, kun je dat natuurlijk ook handmatig halen. Het werkt of het werkt niet. Misschien ben ik van de oude stempel maar denk eerder dat je met gewoon bios instellingen stabielere resultaten krijgt dan met software.

bijna 4gh op standaard voltage is inderdaad erg netjes. Maar ik ga pas wanneer je linx een uurtje of twee hebt laten draaien en het werkt nog allemaal foutloos.

[Imprezzion]

Precies martijn, software OC''s zijn nooit geoptimaliseerd of echt stabiel.

BIOS OC en veel handmatig testen geeft nog altijd het beste resultaat.

[Juan1717]

Ik weet ook wel dat een handmatige OC nog altijd het beste is. Ik was gewoon verbaast dat TurboV zo'n frequentie kon behalen

[wesjuhdabomb]

Heb stiekem een 1055T gekocht om mijn 965 te vervangen

[warhamstr]

wat wil je hebben voor je 965?

[Anoniem: 392950]

Ik zit nu op 4Ghz met een X4 840, op 1.53v @ bios, is momenteel aan het stressen, hoeveel kwaad zou dit kunnen als ik dit ong een half jaar blijf draaien? Cooler is een IFX-14
(de 840 is eigenlijk een Athlon II X4 @ 3.2 stock)
Overige voltages:
NB CPU 1.250
NB 1.2
SB 1.20
HT 1.25

[wesjuhdabomb]

@warhamstr, doe een goed bod.. Hij is nog maar paar maanden oud Stuur anders een DM:)

[noudm]

Anoniem: 392950 schreef op woensdag 19 oktober 2011 @ 00:02:
Ik zit nu op 4Ghz met een X4 840, op 1.53v @ bios, is momenteel aan het stressen, hoeveel kwaad zou dit kunnen als ik dit ong een half jaar blijf draaien? Cooler is een IFX-14
(de 840 is eigenlijk een Athlon II X4 @ 3.2 stock)
Overige voltages:
NB CPU 1.250
NB 1.2
SB 1.20
HT 1.25

Wat vraag je nu eigenlijk? Dat wij hier onze vinger in de lucht steken en maar wat roepen? Je zal op zijn minst temperaturen moeten opgeven, het liefst met hw monitor of vergelijkbaar en cpuz. een screenshot erbij en dan kunnen we wat nuttigs bijdragen...

[martijn12345]

Ik heb nog nooit gehoord dat een CPU overleden is enkel omdat deze overgeklokt was. Je hebt wel een flink voltage erop staan, maar als hij niet te warm wordt en stabiel werkt is er niks aan de hand.

Enjoy.

[DCG909]

@Imprezzion
Kun je me een complete lijst met je bios settings DMen?
Dan ga ik vandaag effen kijken hoe het bij mij werkt (natuurlijk effen een backup maken van m'n huidige settings

[noudm]

In cpuid Hw monitor zijn ineens mijn nb en sb moederbord temperaturen verdwenen. Iemand enig idee hoe dit komt?


Verder valt het me op dat ik mijn cpu vrijwel niet over de 4.2 Ghz heen krijg.


Edit: Gevonden!
Ik had een instelling in het bios van auto afgehaald(weet helaas niet welke... ) maar het werkt weer.

[ Voor 48% gewijzigd door noudm op 20-10-2011 13:27 ]

[Fonta]

Je kan nog een vakje temperatures open klikken, misschien daaronder?
En damn wat een mooie overklok!
Wou dat ik mijn x4 955 zo hoog kon krijgen!

[ Voor 36% gewijzigd door Fonta op 20-10-2011 11:13 ]

[epic_gram]

tja, C3 klokt gewoon erg lekker

[Fonta]

Mijn x4 955 is ook een c3 en zou waarschijnlijk ook wel die kant op halen maar niet zonder dat mijn temperatuur heel hoog wordt.
Heb hem momenteel toch op 3.9 stabiel (voor zover ik weet).

[Cronax]

Ik heb me er afgelopen weekend toch ook maar eens aan gewaagd en mijn X4 955 ook een OC gegeven, ik kom op stock voltage zonder problemen op 3.7 stabiel maar hoger kom ik niet, ook niet met meer voltage...zou het kunnen dat ik hier iets vergeet aan te passen ofzo? Temperaturen blijven ook onder stress goed onder de 60°, meestal zelfs eerder richting 40-50°...
Als het nog niet duidelijk was, het is de eerste keer dat ik OC

[Fonta]

NB ook meegeklokt? (incl voltage hier van?)

[Cronax]

Ik denk dat ik die op 'auto' heb staan, vanavond eens kijken als ik weer thuis ben (nu op het werk). Zijn er nog bepaalde richtlijnen qua clock en voltage tussen CPU en NB?

[Jeroen P]

Zijn er hier ook mensen die aan lappen hebben gedaan En valt daar nog temperatuur en uiteindelijk OC winst mee te halen

Ik zit nog te twijfelen of ik een 1100T, FX-8150 of I7 2600K wil in de toekomst

[Imprezzion]

Yep. M'n 555BE was gelapped en dat scheelde zo'n 4-6 graden icm een lapped TRUE.

Heb m'n 1100T nog niet gedaan omdat die zo'n beetje perfect vlak is.

[ Voor 31% gewijzigd door Imprezzion op 20-10-2011 14:20 ]

[GerardReintke]

Jeroen P schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 14:06:
Zijn er hier ook mensen die aan lappen hebben gedaan En valt daar nog temperatuur en uiteindelijk OC winst mee te halen

Ik zit nog te twijfelen of ik een 1100T, FX-8150 of I7 2600K wil in de toekomst

Het lappen van mijn X6 1090T scheelde me 7 graden.

[Jeroen P]

Imprezzion schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 14:20:
Yep. M'n 555BE was gelapped en dat scheelde zo'n 4-6 graden icm een lapped TRUE.

Heb m'n 1100T nog niet gedaan omdat die zo'n beetje perfect vlak is.

Maar is koper op koper niet ook beter voor geleiding?

GerardReintke schreef op donderdag 20 oktober 2011 @ 19:59:
[...]

Het lappen van mijn X6 1090T scheelde me 7 graden.

Dat zijn mooie resultaten voor een klein beetje modden

[thijssie]

Met het koudere weer in aantocht toch maar is geprobeerd of ik mn CPU wat verder kan pushen.
Nu draait het zaakje stabiel @ 4,05 ghz @ 1,5 volt. Volgensmij niet verkeerd voor een budget moederbordje als de ASRock 870 extreme3 r1.0

[Fonta]

Wat is nou eigenlijk beter om je CPU te overklokken?
De Core Speed verhogen of de multiplier?

[thijssie]

Het is handiger om over te clocken met de multiplier omdat je dan geen rekening hoeft te houden met de overige frequenties, echter haal je meer perfomance winst als je de bus speed ook opvoert.

[nicksterx]

Als ik linx of occt draai geeft coretemp en taakbeheer nooit aan dat de core load omhoog gaat. Ook gaat de temp nauwelijks omhoog max 3 of 4 graden meer dan normaal. Doe ik iets fout of is dat normaal. Ben namelijk nieuw op het gebied van overclocken en wou mijn 1055T eens aan een stresstest gooien op mijn eerste overclock van 3.64Ghz.

[noudm]

nicksterx schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:25:
Als ik linx of occt draai geeft coretemp en taakbeheer nooit aan dat de core load omhoog gaat. Ook gaat de temp nauwelijks omhoog max 3 of 4 graden meer dan normaal. Doe ik iets fout of is dat normaal. Ben namelijk nieuw op het gebied van overclocken en wou mijn 1055T eens aan een stresstest gooien op mijn eerste overclock van 3.64Ghz.

Dan gebruik je prime 95 die doet het zonder bijzondere instellingen.

Ik krijg linx ook niet aan de gang...

[thijssie]

noudm schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:38:
[...]

Dan gebruik je prime 95 die doet het zonder bijzondere instellingen.

Ik krijg linx ook niet aan de gang...

Probeer is Linx als admin uit te voeren, hier werkt linx op deze methode wel

[GerardReintke]

noudm schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 17:38:
[...]

Dan gebruik je prime 95 die doet het zonder bijzondere instellingen.

Ik krijg linx ook niet aan de gang...

Heb je page file wel ingesteld.

[yzx]

joker-nl schreef op vrijdag 21 oktober 2011 @ 15:55:
Met het koudere weer in aantocht toch maar is geprobeerd of ik mn CPU wat verder kan pushen.
Nu draait het zaakje stabiel @ 4,05 ghz @ 1,5 volt. Volgensmij niet verkeerd voor een budget moederbordje als de ASRock 870 extreme3 r1.0

[afbeelding]

heb jij een BE 1075T?