AMD CPU Overclock Topic #7

[epic_gram]

Welkom in "AMD CPU Overclock Topic #7", hét topic waarin je vragen kunt stellen en resultaten kunt posten. • Inleiding • Posten in dit topic • Overclock databases • Hoe kan ik mijn processor overclocken? • Overige technieken • Software en tools [OC]Phenom II Overclock Topic [OC]Phenom II Overclock Topic Deel 2 Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 3 Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 4 AMD CPU Overclock Topic - Deel 5 AMD CPU Overclock Topic #6 FX 8xxx Octocores op basis van de bulldozer architectuur. Standaard met vrij instelbare multiplier, wat het overclocken dus eenvoudig maakt. FX 6xxx Hexacores op basis van de bulldozer architectuur. Standaard met vrij instelbare multiplier, wat het overclocken dus eenvoudig maakt. FX 4xxx Quadcores op basis van de bulldozer architectuur. Standaard met vrij instelbare multiplier, wat het overclocken eenvoudig maakt. De nieuwe bulldozer architectuur wordt gekenmerkt door de modulaire opbouw, waardoor eenvoudig cores bijgevoegd kunnen worden. Alle CPU's uit de FX reeks werken op een AM3+ moederbord. Vaak kan je met behulp van een BIOSflash ook FX CPU's op je AM3 moederbord prikken. Raadpleeg hiervoor de website van de fabrikant van het moederbord. De phenom II Het begon allemaal met de AMD Phenom processors in 2007. Het was de eerste echte quadcore van AMD. Aanvankelijk waren de verwachtingen hoog, echter de Phenom leed onder lekstroom en de TLB-bug. De prestaties vielen ook tegen. AMD werkte achter de schermen verder aan een nieuw foutloos concept, welke later als phenom II geintroduceerd werdt. In dit topic hebben we het uitsluitend over de phenom II, voor je oude phenom processor kan je hier terecht. De processor maakt onderdeel uit van het dragon-platform, welke ontwikkeld om één compleet pakket te maken met moederbord, processor en videokaart. Er worden ook Phenoms verwacht met een geïntegreerde grafische chip. AMD hanteert met de Phenom II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving: [list] • 9xx serie, quadcore, 6 mb L3 cache. • 8xx serie, quadcore, 4 mb L3 cache. • 7xx serie, triplecore, 6 mb L3 cache. • x55 – 3.2GHz (AM3) • x45 – 3.0GHz (AM3) • x40 – 3.0GHz (AM2+) • x20 – 2.8GHz (AM2+ & AM3) • x10 – 2.6GHz (AM2+ & AM3) • x05 – 2.5GHz (AM2+ & AM3) De hexacore's wijken af van dit systeem. Deze zijn voor de rest ongeveer gelijk aan de deneb cores, alleen beschikt de thuban over 6 cores en een turbo feature, welke de cores automatisch kan overclocken. Deze zal ook in de andere niet-hexacore modellen verschijnen, aangezien er sommige thubans ook als quadcore worden verkocht. standaard snelheden & waardes AM2(+): 200 * 9 = 1800 MHz CPU-NB Snelheid 200 * 9 = 1800 MHz HTT Snelheid Vcore ≈ 1.35V Voltage cpu-nb ≈ 1.175V HTT voltage = 1.2V NB voltage = 1.1V SB voltage = 1.26V standaard snelheden & waardes AM3(+): 200 * 10 = 2000 MHz CPU-NB Snelheid 200 * 10 = 2000 MHz HTT Snelheid Vcore ≈ 1.30-1.35V Voltage cpu-nb ≈ 1.1-1.175V HTT voltage = 1.2V NB voltage = 1.1V SB voltage = 1.1V De Athlon II De Athlon II vertegenwoordigd het lage- en middensegment van AMD. Deze CPU beschikt ook over de K10 architectuur, net als de Phenom II, alleen is bij de Athlon II het L3 cache geheugen uitgeschakeld. Hierdoor is de TDP vaak iets lager en is hij goedkoper. De Athlon II is er zowel in dual, triple en quadcore versie. AMD hanteert met de Athlon II quad- triple- en dualcore's deze naamgeving: [list] • 6xx serie, quadcore. • 4xx serie, triplecore. • 2xx serie, dualcore. • xxxe serie, zuinige versie met een TDP van 45 watt. Dit topic is alleen bedoeld voor de Athlon II processors. Voor je oude athlon kan je terecht in [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 35 De Sempron: Dit is de budgetserie van AMD, waarvan er maar drie zijn. De Sempron 140, 145 en 150. Voor de gedetailleerde informatie over je processor kan je hier kijken. (met dank aan Scorpia voor de link) Geef aan wat voor specificaties je hebt: - cpu: type, stepping, koeling, enz. - moederbord: type, evt. bios. - geheugen. Wat voor instellingen heb je gebruikt? - voltage cpu, ram, nb, sb en HTT. - HTT multiplier en snelheid. - memory divider, timings en evt. acc settings. Resultaten: - kloksnelheid - temperaturen - cores unlocken - stresstests, screenshots van cpu-z, speedfan en dergelijke. Screenshots: Voor plaatjes met een lage resolutie kan je deze tag gebruiken: [img]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img] Waarbij je dus de url van je plaatje tussen de img tags zet. De maximale breedte is 640 pixels. Is dit meer, gebruik dan [img=512,,1]http://www.domein.nl/plaatje.jpg[/img] Dit gebruik je voor plaatjes die groter zijn, een linkje naar de afbeelding in normale resolutie opent in een nieuw venster. Op www.amdgeeks.net kan je een behoorlijk grote database vinden met overclockresultaten van AMD processors. Hier kan je ook zien welke instellingen en onderdelen de overclockers gebruikt hebben voor hun overclock, wat veel werk kan besparen. Uiteraard is er ook de mogelijkheid om je eigen overclock te posten. Op http://valid.canardpc.com/ kan je ook je eigen resultaten posten, en bovendien krijg je een UBB code die je hier kan posten. HTT bus: HTT bus is de snelheid tussen de processor en de northbridge, maar ook de snelheid tussen de northbridge en het geheugen. HTT multiplier: de factor waarmee je de uiteindelijke snelheid uitrekent, door hem te vermenigvuldigen met de HTT bus. HTT: HTT staat voor hyper transport technology. Het is de opvolger van de FSB. De AMD K10 gebaseerde CPU's hebben een geheugencontroller in de processor zelf in plaats van op het moederbord, waardoor er geen sprake meer is van een FSB. HTT bestaat uit de HTT bus en de HTT multiplier. Als je deze met elkaar vermenigvuldigd kom je op de LDT Bus of HTT link uit. Standaard is de HTT bus 200 MHz en de multiplier is in te stellen met stappen van 1. memory divider: Dit is de verhouding RAM:HTT. Lees voor meer info en officiële AMD uitspraken over voltages, effecten van overclocken en meer de volgende PDF: http://sites.amd.com/us/D...formance_Tuning_Guide.pdf basis overclock stappenplan: 1. Verhoog HTT met stappen van 3-5. 1e keer kun je best de HTT met minstens 20 verhogen 2. Doe een 5-10 minuten stress test, met OCCT, Linx, prime95 of iets dergelijks. 3. Ga naar stap [1] als dit werkte - ga naar stap [4] als dit niet werkte 4. Verhoog je voltage minimalistisch, maar let op de temperatuur - ga anders naar stap [6] 5. Ga naar stap [1] 6. Stopte hij bij een HTT van XXX? Zet het 5 MHz lager en doe een blend test voor 12-24 uur 7. Gelukt? Je hebt nu een 24/7 OC! Overclocken met een BE processor Als je over een BE processor beschikt kan je via AMD overdriver (AOD) de multiplier omhoog zetten. Vergeet niet om eventueel de turbo functie van de thuban uit te schakelen. Klok eerst wat over met CPU-NB en HTT, en verhoog vervolgens de multiplier met 1 via AOD. Zodra de snelheid is doorgevoerd en de computer nog doorloopt, start je prime95. Draai voor iedere core een eigen tread, en bereken 32M. Prime stressed minder op de CPU-NB namelijk. Op het moment dat prime succesvol afgelopen is kan je de multiplier nog een keer verhogen. Zo niet is het een kwestie van voltage verhogen, en anders de multiplier terugzetten. Verdere instellingen: CPU NB Overclocking: CPU-NB clock. Deze werd in de Phenom II pas toegevoegd, omdat er in de oude Phenom problemen waren met snelheid. Nu kunnen ze onafhankelijk draaien ten opzichte van de CPU zelf. Als je je memory divider aanpast zal je performance winst zien, maar als je de CPU-NB ook meeklokt zal het verschil nog groter zijn. Op een AM2+ bord zal een Phenom / Athlon II op 1800Mhz (x9) CPU-NB en HT lopen. Op AM3 is dit 2000Mhz (x10) voor beide. Stel je verhoogt de HTT bus naar 250 op een AM2+ bord, dan kom je op 250x9 is 2250 MHz uit. Dit kan erg handig zijn voor wat extra performance. Met deze verhoging zal je merkbare winst zien, met name in benchmarks. Let op, het kan deels aan je moederbord liggen dat je geen hoge HTT en NB speeds haalt. Zo kon een AM2+ Gigabyte GA-790FX-DS5 de 2000 MHz HTT en NB niet halen. Op de DS4 kom je verder (2250 MHz), maar de 2400 was niet mogelijk. Zoals je kan zien zijn de standaard instellingen niet erg optimaal, het is dus aan te raden om hier naar te kijken. Met de nieuwere generatie AM3 (Niet AM2+) borden, denk aan de 8**/9** chipsets en de nieuwere high-end 790 AM3 borden zoals de M4A79T Deluxe, is een vele malen hogere HT / NB snelheid haalbaar. De NB kan in de meeste gevallen de 2600Mhz zeker halen, afhankelijk van je moederbord en ook vooral je CPU icm je gebruikte CPU-NB / NB voltage. Een groot deel hiervan zal icm. meer voltageverhogingen op de CPU-NB en NB ook prima 2800Mhz halen. Een kleiner, meer high-end deel zal de 3000Mhz ook aantikken. Hier voorbij is er weinig winst meer te behalen en is het niet bepaald makkelijk dit stabiel te krijgen. Voltages (AM3): CPU-NB over het algemeen niet meer dan 1.30v. NB (AM3): over het algemeen niet meer dan 1.20v op minder gekoelde borden en goed gekoelde borden zoals de Crosshair IV 1.25v. HTT Overclocking: De HTT snelheid is de HTT Clock x HTT Multiplier. Normaal is dit 9 (AM2+) of 10 (AM3) x 200, dus 1800/2000 MHz. Als je de HTT clock verhoogt met 50 MHz naar 250 MHz dan krijg je 250x9/10 = 2250/2500MHz. De toegevoegde waarde verschilt per geval. Sommige overclockers beweren dat je met een goede HTT overclock 5% performance winst hebt, met name in 3D applicaties die veel bandbreedte nodig hebben voor de video kaart. Zelf heb ik het getest, met een HTT van 1000 MHz, maar ik merkte daarmee geen verschil. Ik heb wel gemerkt dat het verlagen van je HTT speed de stabiliteit ten goede komt. Bovendien moet hij omlaag om de coldbug tegen te gaan bij het gebruik van vloeibaar stikstof. Ik probeer hem nu in ieder geval rond de 1800-2000 te houden. Als je snelle RAM gebruikt is het vooral lonend om je HT mee te klokken. Optimaal is rond de 2400-2500Mhz als je CPU op 4Ghz+ draait met minimaal 1600Mhz RAM. Dit heb ik getest met memory benchmarks waarin tot de 2400Mhz een zichtbare winst was, tot de 2500Mhz een veel kleiner verschil maar toch een verschil, en daarboven nauwelijks meetbare winst met 8GB DDR3 @ 1704Mhz CL8. CPU divider: Wat je bij het ramgeheugen hebt, bestaat ook voor de CPU. Deze divider staat standaard op 1, maar bij sommige moederborden kan je deze ook aanpassen. Er kan dan gekozen worden tussen 2, 4, 8 en 16. Op die manier kun je multipliers van een kwart, één achtste of nog kleiner creëren. De uiteindelijke snelheid kan je dan berekenen door HTT*multiplier/CPU divider. RAM divider: De Phenom II, Athlon II en Sempron ondersteunen de volgende snelheden met bijbehorende dividers: RAM snelheid divider FSB:DRAM 400MHz 1:1 667MHz 3:5 800MHz 1:2 1066MHz 3:8 Je kan het op de volgende manier berekenen: RAM=((baseclock*DRAM)/FSB)*2 Als voorbeeld neem ik 800 MHz, omdat ik dat zelf heb. 200*2=400 400/1=400 400*2=800. oftewel: RAM=2*200/1*2=800 Stel ik verhoog mijn HTT naar 250, dan krijg je deze berekening: 250*2=500 500/1=500 500*2=1000. oftewel: RAM=2*250/1*2=1000. Ik kreeg dit niet meer stabiel zonder de voltage over het ramgeheugen te verhogen. In dit plaatje is duidelijk weergegeven hoe de multipliers werken: RAM Timings: Dit is de laatste stap van de overclock. Voor het finetunen van het geheugen gebruiken we de timings. Deze zijn te vinden in het bios. Ik zal de vier meest gebruikte timings uitleggen. Er zijn er veel meer maar deze zijn het belangrijkste: CAS: Dit is het aantal cyclussen die nodig zijn om het adres van de data te zoeken in het ramgeheugen. Lager is dus beter. RAS to CAS Delay: snelheid tussen lezen, schrijven of refreshen van data. Ook hier is lager beter. RAS: Opzoeken van data, TRAS: aantal cpu cyclussen die nodig zijn om een bank te benaderen en daarna weer te sluiten. Dit getal zal hoger zijn dan de drie voorgaande getallen. Met deze timing zal je weinig tot geen prestatiewinst krijgen, maar dit kan wel de stabiliteit ten goede komen. Lager is ook hier beter. Dus alles is beter als het lager is. Het spreekt uitraard voorzich dat je de timings moet verhogen als je pc instabiel word. Om dit te testen moet je 1.5 uur memtest draaien of 12 uur prime95. quote: epic_gram epic_gram schreef op zondag 08 mei 2011 @ 21:04: [...] Als je moet kiezen tussen strakkere timings of meer bandbreedte, moet je bij AMD kiezen voor strakkere timings. Intel daarentegen heeft op een of andere manier meer aan meer bandbreedte, wellicht doordat ze een groter cachegeheugen hebben en dat ook sneller toegankelijk is maar dat weet ik niet precies. Een kort voorbeeldje: 1600Mhz CL8 was bij mij beter qua GFLOPS in LinX dan 1700Mhz CL9 dus het klopt volledig. Cores Unlocken: Bij veel CPU's zijn wat cores uitgeschakeld, zo beschikt bijvoorbeeld de phenom II X3 720 BE over dezelfde deneb core als de X4 processors. Hiervan zijn er dus cores uitgeschakeld, maar er is een manier gevonden om die kernen weer in te schakelen. Om te beginnen heb je nodig: • Een moederbord waarvan de Southbridge ACC (Advanced Clock Calibration) ondersteunt. Dit zijn tot nu toe alle SB's vanaf SB710. Wel moet dit icm. een 770 chipset of hoger zijn. • Een BIOS die ACC mogelijk maakt voor Phenom II Cpu's. Eigenlijk is ACC bedoelt om Phenom 1 cpu's 100-300 MHz hoger te clocken. Bij de Phenom II zit dit er eigenlijk al in gebouwd en kreeg je met ACC geen winst te zien, of zelfs een lagere overclock. Als je aan de bovenstaande dingen voldoet is het daarna vrij simpel. Je gaat de BIOS in en gaat naar de ACC settings. Vervolgens zet je ACC aan voor alle 4 de cores op +2 of -2. Daarna reboot je de PC en ga je naar windows. Vervolgens open je CPU-Z, en met een beetje geluk zie je rechts onderin dat alle 4 de cores werken. Sommige moederborden hebben ook een unlock functie, kijk in de manual van het moederbord hoe het werkt. Hier een overzichtje van wat er valt te unlocken aan je CPU's. Let hierbij op welke core jouw CPU is gebaseerd. Core Thuban: Sixcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden. Deneb: Quadcore met L3 cache, kan niets aan unlocked worden. Propus: Deneb core met uitgeschakeld L3 cache. Tegenwoordig word deze ook helemaal zonder L3 cache gemaakt, waardoor die ook niet meer te unlocken is. Dit word als athlon II verkocht. De oudere athlon II 620 en 630 modellen kunnen nog wel Denebs worden. Rana: Propus (AD Batches), of bij de eerdere versies Deneb (AC Batches) cores met één core uitgeschakeld en met evt. gelockte L3. Heka: Deneb core met 1 uitgeschakelde kern, kan dus unlocked worden. Callisto: Deneb core met 2 uitgeschakelde kernen, kan dus ook unlocked worden. Regor: Dualcore zonder L3 cache, kan niet unlocked worden. Sargas: Regor met één core uitgeschakeld, kan dus een Regor worden. LET OP !!! het is niet zo dat het unlocken altijd goed gaat. AMD ondersteunt dit ook niet. Het zou dus kunnen dat je een cpu krijgt waar je overige cores niet geunlockt kunnen worden. Normaal gesproken worden X3 en X2 processors gemaakt van een quadcore die niet goed is gelukt. Als je die core die niet gelukt is uitschakeld heb je alsnog een volwaardige triplecore of dualcore. Het is niet te zien of je een kapotte of een goede X4 hebt, maar op dit moment zijn de yields van de wavers zo goed dat er veel cpu's tussen zitten waar alles cores gewoon werken. Vaak worden er ook gewoon 'goede' quadcores gebruikt voor een triple of dualcore, omdat de vraag naar X2 en X3 processoren zo groot is. Draai dus prime95 of orthos oid om te kijken of de 3e en 4e core goed werken en stabiel zijn. Mocht je PC niet meer opstarten als je de ACC op +2 of -2 gezet hebt, reset dan de bios. Dit kan vaak door middel van een jumpertje, kijk hiervoor in de manual van het moederbord. Het is ook mogelijk om even de batterij uit het moederbord te halen. Let op, vaak moet de spanning helemaal van het moederbord af zijn, anders kan het zijn dat bepaalde settings toch bewaard blijven. Lappen: hierover is al een apart topic op GoT, en die kan je hier vinden. CPU-NB Niet echt een techniek, maar wel iets om in de gaten te houden. Op het moment dat je de CPU te ver hebt overgeklokt kan het zijn dat je crashes en/of fouten krijgt als je de CPU-NB niet meeklokt. Let er daarom op dat je ongeveer deze waardes aanhoudt: CPU (MHz) CPU-NB (MHz) 3000 1904 3100 1968 3200 2031 3300 2095 3400 2158 3500 2222 3600 2285 3700 2349 3800 2412 3900 2476 4000 2539 4200 2666 4400 2793 4600 2920 4800 3047 5000 3174 5500 3492 6000 3809 Dit kan je ook uitrekenen met de formule CPU-NB (+/-200) = (CPU * 2 ) / 3.15. Onthoud wel: Meer CPU-NB snelheid dan hier is aangegeven is altijd beter! Minder is dat dus absoluut niet! UNDERCLOCKEN/UNDERVOLTEN: Het blijkt dat de nieuwe generatie Llano en Brazos processoren goed under te clocken/volten zijn. Dit is het tegenovergestelde van overclocken, je verlaagd de voltage wat een positief effect heeft op de temperatuur, en ook het stroomverbruik. Dat laatste is met name bij laptops belangrijk. Omdat laptops een beetje brakke biossen hebben, moeten we werken vanuit windows. Ik gebruik hiervoor het programma K10stat. Ga naar het tabblad P-state, daar vind je de opties die je nodig hebt. Je kunt hier ook gewoon weer profielen maken, en die aanzetten als je wilt. Je ziet hier de verschillende fasen waarin je processor kan staan, dit is om energie te sparen. Hier kan je een beetje met de waarden spelen, het liefst natuurlijk de voltage zo laag mogelijk maken. Bij underclocken moet je alleen wel opletten dat een gewone stresstest geen relevant beeld geeft over of je underclock stabiel is. Idle is je processor namelijk teruggeklokt op 800MHz, en zodra je gaat stressen loopt hij weer op oude snelheid. Om toch al die fasen apart te testen kan je via K10stat een fase vastzetten. Dit zie je links in je taakbalk, rechtermuisknop op K10stat: Nu kan je (bijvoorbeeld) met intelburntest kijken of je fasen stabiel zijn. Met name idle kan je vaak veel winst behalen qua stroomverbruik. In je BIOS vind je verschillende voltages. Deze kan je verhogen op het moment dat je systeem instabiel word. Ik heb een overzichtje gemaakt van welke voltages waarvoor verantwoordelijk zijn, zodat je kan zien welke voltage je nodig hebt. vcore of CPU VDD:voltage over je CPU. CPU NB:voltage over de NB in je CPU, bijvoorbeeld de geheugencontroller. Hier kleine stapjes nemen want dit kan veel warmte geven. CPU PLL:CPU Phase Locked Loop, genereerd de clock voor de CPU. CPU DDR-PHY:genereerd de clock voor de CPU-NB. DRAM Voltage:voltage over je RAM geheugen. NB Voltage:voltage voor je northbrigde op het moederbord. Belangrijke voltage voor als je systeem crashed bij full load. NB PCI-E and I/O Voltage:Alleen nodig als je met meerdere graka's werkt en de pci-e sloten hebt overgeklokt. HT link voltage:Als je de HT hebt overgeclockt. NB Multiplier voltage x3 Auto x4 Auto x5 Auto x6 Auto x7 1.175V x8 1.175V x9 1.175V x10 1.25V x11 1.25V x12 1.25V x13 1.25V x14 1.3V x15 1.35V tabel overgeschreven van overclockers.com http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=596023 • K10Stat, in de vorige delen wel eens voorbij gekomen. Hiermee is het mogelijk om verschillende cores verschillend in te stellen. • PhenomMsrTweaker kwam ook voor in voorgaande delen. Ikzelf heb hier (nog) geen ervaring mee maar het principe komt neer op dat van K10stat. klik hier voor een uitleg over gebruik van dit programma. • memtest 86+, om je geheugen op fouten te controleren. (stabiliteit) • prime95, om de cpu en ram op stabiliteit te testen • orthos, hetzelfde principe als prime95. Kan maximaal 2 cores stressen, maar je kan hem natuurlijk twee keer draaien om een triple- of quadcore te stressen, of 3 keer voor een hexacore • CPU-Z:, CPU-Z is een tool waarmee je alle specs van je CPU, RAM, NB en HT Link uit kan lezen. Ook alle instellingen zoals je HTT snelheid, CPU vCore, Multiplier en vele andere kun je uitlezen. • AMD Overdrive (AOD): Deze tool is door AMD zelf gemaakt. Met deze tool kun je je systeem in Windows overclocken. Je kunt bijvoorbeeld de HTT clocks en de CPU Multiplier veranderen. Je kunt ook net als bij CPU-Z veel informatie over je systeem terug vinden. Er zitten ook een benchmark en stability test in. • OCCT: Deze Tool is vergelijkbaar met Prime95, alleen deze kan nog wat meer. Er zijn twee soorten tests, OCCT (Prime achtige engine) en Linpack. Linpack is net even wat zwaarder dan de prime methode. OCCT kan ook je video kaart testen. De tool geeft ook meteen wat informatie over de snelheid van je CPU en hoe warm deze tijdens de tests wordt. Net als Prime95 geeft deze tool aan wanneer een berekening niet correct uitgevoerd wordt en zal hij ook meteen wat image files met log informatie weg schrijven. Daarmee kan je dan weer fouten analyseren. • Hardware Monitor: Een Handige monitoring tool die je de volgende dingen laat zien: -Voltages van je voeding of die niet te hoog of te laag zijn -Temperatuur van CPU, Moederbord en video kaart. -Fanspeed en Stroom verbruik • intel burn test Deze tool is gemaakt door intel om hun cpu's op stabiliteit te testen, maar werkt ook prima op AMD processors. Ook linpack is mogelijk. • LinX: Zelfde linpack tests als intelburntest, maar dan eenvoudiger en tegelijkertijd uitgebreider. Met dank aan Zenix

Ik ben van plan de TS verder uit te werken. Heb je nog een suggestie of opmerking? Stuur een DM

[epic_gram]

*gereserveerd*

[Imprezzion]

Je kunt me trouwens wel weghalen als tweede TS als je wilt.
Houd me niet zo bezig met AMD meer aangezien ikzelf nu ook een Intel 2600k heb
Plus, heb er niet veel tijd meer voor aangezien ik zometeen / binnenkort een eigen topicje aan ga maken welke hopelijk druk bezocht gaat worden.

[epic_gram]

Imprezzion schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 18:51:
Plus, heb er niet veel tijd meer voor aangezien ik zometeen / binnenkort een eigen topicje aan ga maken welke hopelijk druk bezocht gaat worden.

Spannend, tell me more

edit: ik heb je eruit gehaald, ontzettend bedankt voor je hulp!

edit2: iemand zin om mede TS te worden?

[Voor 15% gewijzigd door epic_gram op 15-05-2012 18:54]

[Imprezzion]

Ik ben bezig een zelfde soort topic als it te maken, alleen dan helemaal in de stijl van Videokaart overclocken.

Ben bezig op stage zo nu en dan even te werken aan een flink uitgebreide TS.

Denk aan OC guides, BIOS mods, een ''LinX Stable Club'' achtige contest als in 30 minuten Heaven 3.0 draaien bv...

Het is nu zo dat GPU gerelateerde onderwerpen in het 3d mark topic kunnen maar nietmand doet dat omdat het het 3dmark topic is en niet het GPU topic

Dus ik heb besloten daar aan te gaan werken en die te creeren!

[Justin91]

m'n vraag uit vorige topic zet ik nog een keertje neer;

Het lukt mij maar niet mijn processor te overclocken, het is een phenom II X4 940 (AM2+) in een asus M3N-HD HDMI. Windows boot meestal wel, maar bij prime95 is het na een seconde of 10 klaar. Temperatuur komt nooit boven de 60 graden onder load.
Standaard draait hij op 15*200=3000 mhz met een voltage van 1.39-1.42v (volgens cpu-z). Ik heb al geprobeerd het voltage hoger te zetten maar dit helpt niet. Ik heb b.v. de multiplier op 17*200=3400 gezet met een voltage van 1.45 t/m 1.50 (tussen daarin allemaal geprobeerd).
Zou mijn 500 watt voeding te zwak zijn? Verder zit er een ati hd6870, 1 hdd, 1 ssd, 4 geheugen reepjes ddr 2 800 en een dvd speler in. Ik wil best een nieuwe voeding kopen maar wil wel zeker weten dat het daaraan ligt.
-------------------------------------

@epic_gram
NB spanning ben ik tot nu toe van af gebleven, in mijn bios staat hij op Auto, volgens mij is dit 1.1v. Ik heb in m'n bios ook "CPU-NB" staan, die staat ook op auto maar wat de volt waarde is weet ik niet.

[Imprezzion]

500w is, afhanjelijk van het merk, wel krap voor een HD6870 met een 125w Phenom.

Test eens met Prime95 op stock speeds? Trekt ie dat wel?

[Justin91]

Net Furmark op burn in test + prime95 gedraait om te kijken wat er gebeurt (10 minuutjes). Er was niks aan de hand.

thx voor snelle reacties btw.

Edit: voeding is standaard 500 watt dingetje van antec. dit is geloof ik exact dezelfde http://www.hardwarecanuck...ting/24046aab68a64c50.jpg

Edit: bovengenoemde tests gedraait met stock settings in bios.

[Voor 43% gewijzigd door Justin91 op 15-05-2012 19:07]

[epic_gram]

Imprezzion schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 18:58:
500w is, afhanjelijk van het merk, wel krap voor een HD6870 met een 125w Phenom.

Test eens met Prime95 op stock speeds? Trekt ie dat wel?

Daar heb je wel een goed punt. Maar de graka is wss nagenoeg idle bij prime. Die voeding moet wel heel brak zijn. Het kan ook aan het voedingsnetwerk op het mobo liggen, die kans acht ik groter.

edit@hierboven, hoe heb je het gedraaid? Met overclock + spanningsverhoging of stock?

[Voor 8% gewijzigd door epic_gram op 15-05-2012 19:03]

[Justin91]

Wat ik ook gek vind is dat ik oud BIOS moet gebruiken om normaal te kunnen overclocken, als ik de nieuwste gebruik (versie 2801) gooit m'n bios volgens cpu-z de multiplier op 8 (ook onder load) en als ik een oude versie (2301) gebruik is dit probleem er niet.

In de release note van 2301 staat dit "Fix it fails to change CPU ratio on AM2+ CPU when Cool&Quiet is enabled". Het maakt overigens niet uit of ik het nou aan of uit zet dat C&Q in de nieuwste bios versie, hij blijft de multiplier op 8 zetten.

Het is toch zo dat de nieuwste bios versie ook oudere oplossingen hoort mee te nemen? zie m'n vorige bericht voor antwoord op je vraag.

[Justin91]

Bump...

[Imprezzion]

Wat je zegt over de nieuwste BIOS en problemen meenemen is waar, maar de oorzaak is bekend. Qool&Quiet is dan wel ''uitgeschakeld'' in je BIOS maar hij blijft toch permanent ingeschakeld. Dit heb ik ten minste gelezen via google hé. En het lijkt me een vrij logische verklaring.

Ik zou gewoon met die oude BIOS draaien. Is er iets in de oude BIOS wat je mist wat de nieuwe wel heeft?

[Justin91]

Eigenlijk niet, maar in de laatste BIOS update staat Improved system stability. Met oog op mijn overclock probeersels dacht ik die laatste versie wel te kunnen gebruiken.

Ik denk dat ik ermee ga kappen, ik wil geen dure voeding kopen en dan erachter komen dat het nog steeds niet werkt. Te groot risico. Wat epic_gram al zei; het zal wel aan het moederbord liggen.

Toch bedankt voor de reacties!

[epic_gram]

Justin91 schreef op vrijdag 25 mei 2012 @ 17:04:
Ik denk dat ik ermee ga kappen, ik wil geen dure voeding kopen en dan erachter komen dat het nog steeds niet werkt. Te groot risico. Wat epic_gram al zei; het zal wel aan het moederbord liggen.

Sorry voor deze late reactie, maar ik zat dit topic even te lezen en er viel mij iets op. Alhoewel je voeding best goed is (antec laat dit model door seasonic maken) heb je wel 2 12 volt lijnen die 204 watt per stuk kunnen leveren. Je kunt dus kijken of je niet per ongeluk je graka + CPU op dezelfde rail hebt hangen, want op het moment dat je teveel stroom uit je PSU trekt zakt de spanning in. Wellicht dat het zonder overclock nog prima gaat, alleen dat het met overclock net iets teveel wordt. Je stroomverbruik neemt namelijk exponentieel toe wanneer je je spanning verhoogd over een CPU.

204 watt lijkt te weinig voor een graka en cpu in load, maar je hebt natuurlijk nog de 80+ certificering van de voeding nog.

[Speedy-J]

Vandaag wat aan het klooien geweest met me FX8120 en nieuw BIOS 1208 voor de sabertooth 990FX.
BIOS is een aangepaste versie van de orginele.

Gewoon een SS shot want stabiel is dit natuurlijk niet.

[Voor 20% gewijzigd door Speedy-J op 05-06-2012 12:07]

[hoipimniet]

Nice! Ik ben dit topic gaan volgen omdat ik gisteren mijn FX-8120 heb ingebouwd in mijn Sabertooth 990FX
Ik heb deze gisteren heel simpel dmv de multiplier op 4,5 GHz gezet. Dit is stabiel tijdens BF3 (dwz: ik heb er ongeveer een uur achter elkaar op kunnen spelen), maar toen ik Prime95 startte kreeg ik direct een vastloper.
Ik ben van plan vanavond wat systematischer te werk te gaan

[Speedy-J]

hoipimniet schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 12:49:
Nice! Ik ben dit topic gaan volgen omdat ik gisteren mijn FX-8120 heb ingebouwd in mijn Sabertooth 990FX
Ik heb deze gisteren heel simpel dmv de multiplier op 4,5 GHz gezet. Dit is stabiel tijdens BF3 (dwz: ik heb er ongeveer een uur achter elkaar op kunnen spelen), maar toen ik Prime95 startte kreeg ik direct een vastloper.
Ik ben van plan vanavond wat systematischer te werk te gaan

Beetje vcore bij geven ,4.5GHz is simpelweg teveel met maar 1.275vcore.

[Imprezzion]

Nice speedy!
Die RAM wil ook wel lekker meekomen zo te zien zeg!
Onder wat voor koeling is dit. Water?
Hiermee kun je vast 5.2-5.3ghz wel benchstable krijgen. Of is dit zelfs benchstable.

@ hoipimniet, tsja, vind het al knap dat ie bij BF3 er niet uit knikkerde met zo weinig vcore.
Maar, dat is alleen maar positief, dan heeft ie waarschijnlijk niet al te veel extra nodig om stabiel te draaien op 4.5.

[Speedy-J]

Imprezzion schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 15:47:
Nice speedy!
Die RAM wil ook wel lekker meekomen zo te zien zeg!
Onder wat voor koeling is dit. Water?
Hiermee kun je vast 5.2-5.3ghz wel benchstable krijgen. Of is dit zelfs benchstable.

@ hoipimniet, tsja, vind het al knap dat ie bij BF3 er niet uit knikkerde met zo weinig vcore.
Maar, dat is alleen maar positief, dan heeft ie waarschijnlijk niet al te veel extra nodig om stabiel te draaien op 4.5.

Thx !
Ja ik kan hem bench stable krijgen op 5.2GHz maar de hitte kan ik niet aan met water ,supreme hf en black ice xtreme II 240mm.
Maar het is een fijne cpu het plafond is nog lang niet bereikt,misschien dat ik me single stage vapochill er op gooi maar dat is een hoop gedoe en riskant.
Het die hard overclocken is niet echt mijn ding meer,ik loop al tegen de 40 en ben niet zo fanatiek meer als vroeger

[Imprezzion]

Leeftijd is overrated imo. Maar ja wie ben ik, ik ben nog maar 20..

Ik heb de CPU er nooit voor om echt lekker te die hard OCen. Enige CPU die ik.heb gehad die echt hard wou was m'n Phenom II x2 555BE. Unlocked x4 deed ie maar 3.9, zie LinX stable club, maar als x2 3dmark stable op lucht op 4.41ghz. Had wel 1.612v nodig maar ja, het zijn maar 2 cores he.

M'n 2500k was gewoon sneu, dat ding kwam niet eens in de buurt van de 5Ghz en m'n huidige 2600k is middelmatig at best. 4.8 stable op lucht maar daar houd het ook op. En benchen met dat dingetje, tsja 5.1 is te doen maar dat is voor SB niet echt hoog ofzo haha.

[Fordox]

ik krijg mijn NB speed niet hoger dan de standaard 2200 op mijn fx-8150 op een gigabyte ga-990fxa-ud3 bord.
als ik deze op 2600 MHz zet, zegt ie dat windows is corrupted, en als ik hem op 2400 zet, is mijn windows aero weg. vet vaag dat laatste.

iemand een oplossing? ja ik heb gespeelt met mijn voltages. mijn geheugen is corsair 1866 vengeance geheugen op 9-10-9-27 volgens de specs handmatig ingevoert.
gezien mijn geheugen 1866 is, wil ik mijn NB speed natuurlijk wel iets hoger.

[hoipimniet]

Mijn standaardvoltage was 1.38... heb deze handmatig op 1.2 gezet, en ben nu met Prime95 aan het stressen op 3.6 GHz. (edit: is irrelevant geworden).

@Speedy: Heb jij nog aan je CPU-NB gezeten? Zo ja met welke settings?

EDIT: Ben nu aan het stressen op 4 GHz @ 1,2 V. Heeft iemand enig idee waarom de voltmeter voor het stressen 1,200V aangeeft, en tijdens het stressen 1,236?

[Voor 57% gewijzigd door hoipimniet op 05-06-2012 21:39]

[Imprezzion]

LLC. Staat wat te hoog waardoor hij te veel corrigeert en dus boven de setpoint van 1.200v uitkomt tijdens zware load.

[hoipimniet]

Thanks. Heb deze net even uit gezet (oftewel, op Regular (0%)). Ik kreeg Windows niet meer aan de praat. Hij kwam niet voorbij het inlogscherm. Daarna LLC weer op Auto gezet.
Ben nu weer aan het stressen, maar volgens mijn sensor is de CPU op het moment 70 graden... is dat niet wat warm? Ik heb een Mugen 2 rev B.

[faust2016]

Imprezzion schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 17:21:
en m'n huidige 2600k is middelmatig at best. 4.8 stable op lucht maar daar houd het ook op. En benchen met dat dingetje, tsja 5.1 is te doen maar dat is voor SB niet echt hoog ofzo haha.

Dat valt wel mee toch? Heb ondertussen denk ik wel 5 of 6 2600K's gehad en er waren er maar 2 die met een beetje normale temps/vcore 4.8 GHz 24/7 konden doen.. En dat op water.

@hoipimniet: Das inderdaad wat warm, maar Bulldozers worden nou eenmaal flink heet.
Heb je je fans al op 100% gezet (voor bij het stressen) ?

[hoipimniet]

Ik heb het zo ingesteld dat de fans na 55 graden op 100% gaan draaien. De fan van de Mugen komt tijdens het gamen toch niet boven het geluid van mijn videokaarten uit (2x GTX480), dus daar hoef ik het niet voor te doen

Ben vandaag niet verder gekomen dan 4,4GHz met alleen de multiplier verhogen en met de vcore op 1,356 (volgens CPU-Z). Ik ga morgen verder, ook even kijken naar die CPU-NB clock. Die heb ik vandaag niet hoger kunnen krijgen.

[Fordox]

70 graden is wel de max voor een amd. Tussen de 72 en 75 graden kun je al permanente schade krijgen.

[Speedy-J]

hoipimniet schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 19:42:
Mijn standaardvoltage was 1.38... heb deze handmatig op 1.2 gezet, en ben nu met Prime95 aan het stressen op 3.6 GHz. (edit: is irrelevant geworden).

@Speedy: Heb jij nog aan je CPU-NB gezeten? Zo ja met welke settings?

EDIT: Ben nu aan het stressen op 4 GHz @ 1,2 V. Heeft iemand enig idee waarom de voltmeter voor het stressen 1,200V aangeeft, en tijdens het stressen 1,236?

Mijn CPU/NB voltage zit op 1.25v en snelheid rond de 2400MHz ,dat is zo'n beetje de sweetspot voor de FX.
2600MHz of hoger geeft gewoon niet veel voordeel meer op geheugen bandbreedte.

[Speedy-J]

Fordox schreef op dinsdag 05 juni 2012 @ 18:15:
ik krijg mijn NB speed niet hoger dan de standaard 2200 op mijn fx-8150 op een gigabyte ga-990fxa-ud3 bord.
als ik deze op 2600 MHz zet, zegt ie dat windows is corrupted, en als ik hem op 2400 zet, is mijn windows aero weg. vet vaag dat laatste.

iemand een oplossing? ja ik heb gespeelt met mijn voltages. mijn geheugen is corsair 1866 vengeance geheugen op 9-10-9-27 volgens de specs handmatig ingevoert.
gezien mijn geheugen 1866 is, wil ik mijn NB speed natuurlijk wel iets hoger.

Als je alleen met de multie overclock zou ik proberen met de HT aan de slag te gaan,2400MHz NB moet haalbaar zijn op 1.25v

[Fordox]

Speedy-J schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 11:08:
[...]

Als je alleen met de multie overclock zou ik proberen met de HT aan de slag te gaan,2400MHz NB moet haalbaar zijn op 1.25v

mijn cpu-nb vid mag niet zo hoog omdat mijn temps al aardig onacceptabel zijn (69 graden)

[Speedy-J]

Fordox schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 11:37:
[...]

mijn cpu-nb vid mag niet zo hoog omdat mijn temps al aardig onacceptabel zijn (69 graden)

Jammer dat er geen waterkoeler bij de boxed cpu zit ,die luchtkoelers die ze meegeven zijn ook onacceptabel.
Zelfs met een afthermarket lucht koeler is het bijna niet te doen

[Fordox]

Speedy-J schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 11:44:
[...]

Jammer dat er geen waterkoeler bij de boxed cpu zit ,die luchtkoelers die ze meegeven zijn ook onacceptabel.
Zelfs met een afthermarket lucht koeler is het bijna niet te doen

ik draai dus onder een spire koelblok. ik vind het bijna vereist voor deze processor. de stock koeler heb ik nu in gebruik voor een athlon 2, en ik moet zeggen dat dat bijna gelijk staat aan een aftermarket koeler voor die processor
amd heeft er dus wel tijd in gestoken in dat boxed koelertje. alleen dat lawaai...

[Speedy-J]

Fordox schreef op woensdag 06 juni 2012 @ 12:42:
[...]

ik draai dus onder een spire koelblok. ik vind het bijna vereist voor deze processor. de stock koeler heb ik nu in gebruik voor een athlon 2, en ik moet zeggen dat dat bijna gelijk staat aan een aftermarket koeler voor die processor
amd heeft er dus wel tijd in gestoken in dat boxed koelertje. alleen dat lawaai...

Heb jij een low vid 8150 ?
Die worden al heet als je er naar kijkt

[Imprezzion]

Tsja dan had je de 8150 LCS moeten kopen. Die komt wel boxed met een H80 lookalike.

[WietKop]

Hoi iedereen

Ik ben de laatste dagen intensief bezig om mijn AMD 955 3.2Ghz te overclocken. Zit nu al aan 4.11Ghz

Maar ik had graag mijn systeem tot het maximum overgeclockt.

Zit namelijk met wat framerate problemen op grote 64 man maps op Battlefield3, sinds aankoop HD7870 wat een recente gpu is heb ik het gevoel dat mijn cpu niet meer meekan. Na verhogen NB en HT had ik gemiddeld 5fps meer maar ik had liever nog meer gehad. Op kleine gebieden heb ik zonder problemen +60FPS op Ultra en 4xAA maar vanaf ik kijk naar een groot open gebied met veel actie zakt de framerate tot 28FPS, na verhoging NB en HT kwam ik op gemiddeld 34 FPS...

Heeft er iemand tips wat ik nog kan verbeteren? Ram zou ik ook graag willen overclocken maar het zijn 4 latjes van elk 4GB 8GB 1333Mhz Valueram, kan ik met deze latjes een milde overclock doen? Zoja, hoe?

Dit zijn m'n waardes waarme mijn systeem tot nu toe stabiel werkt



Alvast bedankt

[Bolletje]

Imprezzion schreef op donderdag 07 juni 2012 @ 11:19:
Tsja dan had je de 8150 LCS moeten kopen. Die komt wel boxed met een H80 lookalike.

Mwa, meerprijs niet waard. Kan je beter een leuke luchtkoeler halen. Been there, done that.

[faust2016]

4 latjes van elk 8GB voor een totaal van 32GB?
Dan vind ik je NB frequentie al heeel erg hoog..
Doe je alleen maar gamen met die PC? Zo ja is 32GB wel heel erg overkill.

Niet dat de snelheid van je RAM er heel erg veel toe doet voor de gameperformance, maar dan zou je beter af zijn met een wat 2*4GB setje dat wat hogere snelheden aankan. Overklokken met 8GB reepjes 1333 valueram zal er namelijk niet echt inzitten..

Verder zie ik dat je CPU-NB voltage nog wel redelijk laag staat, dus je zou nog kunnen proberen je CPU-NB wat hoger te zetten met evt wat extra voltage erop.

Edit: En hoe staat het met de temps? Vcore onder load?
Post anders eens een screenshotje met CPU-Z (CPU tab en memory tab) HWmonitor voor de temps en prime95 voor de load. Dan weten we wat meer .

[Voor 14% gewijzigd door faust2016 op 15-06-2012 15:08]

[WietKop]

Sorry hoor maar het zijn 4x 4GB latjes Is dan de NB relatief goed?

En ok, ik zal eens het CPUNB voltage een beetje hoger zetten, een stresstestje doen en de uitslag hier posten.

Anders nog iets waar ik op moet letten? Of hoe ga ik echt tot het maximum? Zit namelijk nu een beetje vast...

[Imprezzion]

Probeer eens voor de lol van het testen 217x19.
RAM doet dan 1446Mhz. NB op 217x13, dit is ruim 2800Mhz. CPU-NB voltage kan mits de temps het toelaten met gemak tot 1.30v. 1.35v is ongeveer max.

Voltage op je RAM kun je tot ~1.70v pushen als het 1.65v RAM is. Als het 1.50v RAM is 1.60-1.65v.

HT link rond de 2400-2600Mhz houden. Hoger schaalt niet meer.

[WietKop]

Ik heb eigenlijk meteen Imprezzions waardes ingegeven en na 10min stresstesten kwam ik op 61° vcore... wat eigenlijk te veel is gezien het feit dat het slechts 18° buiten is en ik in totaal 6 casefans, plus 2 fans op de heatsink heb. Ook waardeer ik een stille computer en heb ik de casefans op een minimum staan en de cpu fans op max 1000 rpm.

Conclusie: het werkt wel maar de pc krijgt te warm, en gezien ik geen herrie pc wil zal ik dus weer moeten gaan naar mijn vorige waardes want toen kreeg de cpu ongeveer max +-56°


http://i50.tinypic.com/343qbuq.jpg

[Fordox]

waarom draait je geheugen op 900 mhz?
61 graden kan nog wel. stop bij 65 graden, daarna word je cpu erg onstabiel.

[Imprezzion]

RAM staat nog op Auto. Even op Manual zetten en de 1333 divider pakken voor 1446Mhz. Timings het liefst op 7-7-7-21-28-1T maar dit zal onhaalbaar zijn. Doe dan iets van... 7-8-7-24-30-2T ofzo.

Voor wat extra stabiliteit, beetje NB voltage erbij. 1.2v moet genoeg zijn.

[Speedy-J]

Niets mis met die overklok ,in de praktijk haal je die temperatuur vrijwel nooit..
65 is het maximum wat hij langdurig kan hebben,ook je vcore is nog binnen specs als ik hem even met een thuban mag vergelijken.
Die heb nml een turbo vcore van 1.475 dacht ik.
De architectuur is zowat hetzelfde op de 2 extra cores na en een verbeterde IMC.

[faust2016]

Imprezzion schreef op vrijdag 15 juni 2012 @ 17:46:
Timings het liefst op 7-7-7-21-28-1T maar dit zal onhaalbaar zijn. Doe dan iets van... 7-8-7-24-30-2T ofzo.

Betwijfel dat je zelfs dat gaat redden met 4*4 GB.
Je mag al blij zijn als ze zonder problemen 9-9-9-24-33-2T doen op ~1400 MHz

[Imprezzion]

Timings is voor AMD belangrijker dus dan is 1333Mhz met zo laag mogelijke timings wel beter. Ik zie nu 900Mhz op 6-6-6. Had hoop op 7-7-7 bij vrij goede snelheden.

[WietKop]

Hoi, heb het ramgeheugen nu op 1446Mhz gezet. Maar toen ik de waardes 7-7-7-21-28-1T of 7-8-7-24-30-2T invulde met 1.2NB voltage dan starte de pc niet meer op. De timings en NB voltage staan nu terug op auto en nu werkt de pc weer terug en tot op heden stabiel. Wel heb ik gewoon 1.62v aan het ramgeheugen gegeven.

Maar hoe kan ik nu weten als het ramgeheugen begint te falen? Zie nergens een temp sensor voor het ramgeheugen.. en ik wil geen fried chips

Na 10min stressen kwam ik tot deze temp, met terug de waardes van Imprezzion

http://i46.tinypic.com/2cmm7ug.jpg

Aan iedereen die me raad gaf, dank je!

[Imprezzion]

9-9-9-24 is dus nodig om 1446 te draaien. Alleen staat nu je NB clock weer erg laag.

[Voor 5% gewijzigd door Imprezzion op 15-06-2012 22:03]

[WietKop]

Oops, ik heb het veranderd, staat nu terug op ~2121Mhz ~2821Mhz

[Voor 13% gewijzigd door WietKop op 16-06-2012 01:01]

[Imprezzion]

Maar, NB clocks zijn ideaal bij 2800-3000Mhz op deze settings.
Pushen met die handel 1.25v op je CPU-NB en gassen op 217x13=2821Mhz.

[WietKop]

Ok, zal ik doen maar Battlefield 3 is nu al 2x plotseling gecrashed.. nochtans doe ik de stresstesten zonder problemen. Zal toch eens Prime95 laten draaien denk ik...

Aan de GPU overclock die bijna op 1,2Ghz is kan het niet liggen want zelfs na default settings crashte het spel

Heb toch het gevoel dat deze Kingston Valueram het gewoonweg niet aankan, is er ook niet voor bedoeld?


edit: trouwens typfoutje gemaakt, NB van ram staat nu op ~2821Mhz


edit2: heb 2 latjes eruit gehaald en ram terug op Auto gezet, na een halfuur BF3 spelen/testen lijkt het stabiel te draaien... wat kan ik nu best doen? Het is trouwens 1.5v ram.
Zal de 2 andere latten er weer terug insteken en maar ik weet nu niet welke instelling ik moet doen, Auto of 1446Mhz? Of iets lager?

edit3: holy shit, daarnet redelijk geschrokken; dus ik steek alle reepjes er terug in, zet het op 1446Mhz, heb dan zelfs 1.22NB volt gebruikt. Ik start Windows, start Battlefield, na 2 minuten loopt alles vast en hapert het geluid redelijk hard. Toen kwam de bluescreen en de fans begonnen op 100% te draaien, ik schakel vlug de pc uit. Probeer te herstarten; geen beeld. Heb uiteindelijk cmos moeten clearen en terug alle waardes weer ingegeven maar nu staan alle ramlatten op 1175Mhz met alles op Auto, en tot op heden werkt het, en ik zie geen merkbaar snelheidswinst/verlies.

Ik kreeg ook trouwens random foutmeldingen, zo van "De lastpass plugin werkt niet meer", "Last.FM werkt niet meer', "Origin werkt niet meer"..

Het is duidelijk dat deze ramlatten, KVR1333D3N9/4G om precies te zijn, totaal niet gemaakt zijn om over te clocken


Trouwens;

Niets mis met die overklok ,in de praktijk haal je die temperatuur vrijwel nooit..
65 is het maximum wat hij langdurig kan hebben,ook je vcore is nog binnen specs als ik hem even met een thuban mag vergelijken.
Die heb nml een turbo vcore van 1.475 dacht ik.
De architectuur is zowat hetzelfde op de 2 extra cores na en een verbeterde IMC.

Ben je dat zéker? Ik zou graag mijn hardware nog eventjes willen gebruiken en ik had gelezen dat voor de AMD 955, 62 graden de maximum temperatuur is

[Voor 98% gewijzigd door WietKop op 16-06-2012 07:28]

[Speedy-J]

Je ben de boel al flink aan het overklokken ,dan moet je mij niet vragen of je hardware heel blijft...........
En ja ik weet het zeker uit eigen ervaring.

[Imprezzion]

Ze zijn er ook niet voor maar het was te proberen toch? Tijd voor een 1866 setje met de huidige prijzen?

[Anoniem: 336701]

Een X4-955BE kan zeker harder met een goede koeler en stabiel memory.
Je moet ook het geluk hebben met je cpu om een goede OC neer te kunnen zetten.
Hierbij 2 van mijn resultaten toegevoegd.





Het is gewoon kijken wat kan ie aan en wat heb ik nodig, draai hier met mijn 955BE op 4,3Ghz probleemloos BF3 en alle andere games.
Dit gekoeld door een simpele CM 412S in pushpull.

[WietKop]

Ja, ik denk dat ik de komende maanden ga voor een geheugen upograde, dat samen met de nieuwe Piledriver.

Voor de rest denk ik dat het niet veel kwaad kan voor de levensduur van het bord onderandere? Bordje heeft een 4+1 powerphase systeem en zo van die speciale Dura Caps transistors, op hun site staat zelfs dat ze de Overclocked Inside price hebben gewonnen? Ook is die cpu niet voor niks een BE edition?

Heb onlangs een nieuwe kast gekocht puur voor de airflow en ik had gehoopt dat deze airflow redelijk subliem zou moeten zijn? Ik had natuurlijk anders nooit begonnen met overclocken

Trouwens;

Prime95:

[Jun 16 17:11] Torture Test completed 506 tests in 8 hours, 49 minutes - 0 errors, 0 warnings.

Thx voor de info

[Fordox]

WietKop schreef op zaterdag 16 juni 2012 @ 17:33:
Ja, ik denk dat ik de komende maanden ga voor een geheugen upograde, dat samen met de nieuwe Piledriver.

Voor de rest denk ik dat het niet veel kwaad kan voor de levensduur van het bord onderandere? Bordje heeft een 4+1 powerphase systeem en zo van die speciale Dura Caps transistors, op hun site staat zelfs dat ze de Overclocked Inside price hebben gewonnen? Ook is die cpu niet voor niks een BE edition?

Heb onlangs een nieuwe kast gekocht puur voor de airflow en ik had gehoopt dat deze airflow redelijk subliem zou moeten zijn? Ik had natuurlijk anders nooit begonnen met overclocken

Trouwens;

Prime95:

[...]

Thx voor de info

voor stabiliteit kun je ook gewoon een uurtje linx draaien met je memory op all. kost 1/8e van je tijd, alleen kun je dan niet multitasken met je pc.

[WietKop]

Thx, zal ik doen!

En lol, mijn computer is precies een verwarming geworden. Pc'tje staat onder mijn bureau in mijn kamer en als ik die laat stressen of gewoon BF3 speel dan voel ik al na een korte tijd de warmte naar boven komen... Minder leuk in de zomer ja, maar als het winter is kan het wel handig zijn

[canonchiel]

Hallo allemaal
ik wil graag mijn amd fx 6100 overclocke
ik heb watercooling en ik denk dat ik hem wel aardig hoog kan krijge?
wat zijn de beste manieren om hem op 4ghz te zetten?
ik kan hem op 3.7 stabiel krijge heel simpel

oja en wat is vcore?
als ik vragen mag


groetjes chiel
alvast bedankt

oja omdat ik black box heb is het dan makkelijk om via windows te clocke?

[Voor 11% gewijzigd door canonchiel op 18-06-2012 23:57]

[plob]

Lees de voorpagina eens door.
Google eens naar overclock guides (voor am3), als je niet weet wat vcore is moet je die zeker doorlezen.
Post je andere specs eens en het gaat hier om een closed waterkoeling setje neem ik aan?
Hoe denk je te weten wat stabiel is en wat zijn je temperaturen daarbij?

[canonchiel]

Het gaat om een custom watercooling set
Koolance CPU-350AC
EK-Multioption RES X2 - 150
2xLaing DDC-1Plus MCP355
Black Ice GT Stealth 280
EK-CoolStream RAD XT 120
EK-DDC Dual TOP V.2 G1/4

en nieuwe fans zijn in bestelling


me andere items zijn.

AMD FX6100
Asrock 970 Xtreme 3
16 gb team elite ram 4x4 gb 1333( momenteel staat er dat 8 gb te gebruike is dus dat moet nog opgelost worden, hoe vraag me niet maar als je iets te binne schiet mag je het wel zeggen )
Asus 7970 3gb videokaart
Crucial M4 60GB
3xSA300/SA350 22inch

tijdes idle




tijdens load




mijn core's zijn niet gek warm
en me cpu ook niet echt
na 5 min stresse 45 grade cpu na langere tijd loopt dat iets op


vcore is toch voltage cpu?
als ik dat goed meende


de pagina heb ik al eens doorgelezen, zelfs meedere keren.

Overclocken met een BE processor
Als je over een BE processor beschikt kan je via AMD overdriver (AOD) de multiplier omhoog zetten. Vergeet niet om eventueel de turbo functie van de thuban uit te schakelen. Klok eerst wat over met CPU-NB en HTT, en verhoog vervolgens de multiplier met 1 via AOD. Zodra de snelheid is doorgevoerd en de computer nog doorloopt, start je prime95. Draai voor iedere core een eigen tread, en bereken 32M. Prime stressed minder op de CPU-NB namelijk. Op het moment dat prime succesvol afgelopen is kan je de multiplier nog een keer verhogen. Zo niet is het een kwestie van voltage verhogen, en anders de multiplier terugzetten.


is dit de bedoeling die ik doe of via bios?


groetjes chiel

[plob]

Oh ok, leuk setje.
De multiplier kun je in de bios vinden, onder tweaken/overclocken ofzo (verschilt per moederbord). Je kunt dit ook in aod doen, maar persoonlijk vind ik dat onhandiger.
Hier het basis overclock stappenplan (veranderd naar multiplier overclocken):

1. Verhoog multiplier met stappen van 0.5. 1e keer kun je best de multiplier met minstens 1 verhogen
2. Doe een 5-10 minuten stress test, met OCCT, Linx, prime95 of iets dergelijks.
3. Ga naar stap [1] als dit werkte (stabiel is) - ga naar stap [4] als dit niet werkte
4. Verhoog je voltage minimalistisch (cpu vcore), maar let op de temperatuur (60*c max) - ga anders naar stap [6]
5. Ga naar stap [1]
6. Stopte hij bij een multiplier van XX? Zet het 0,5 lager en doe een blend test voor 12-24 uur
7. Gelukt? Je hebt nu een 24/7 OC!

Mocht je de max multiplier vinden, dan kun met de htt gaan knutselen. Langzaam verhogen, probeer ook eens een multiplier lager met meer htt. Als je hier aan toe komt, zul je ook op andere multipliers moeten letten, zoals van het ram of de northbridge etc.
Ik weet even niet wat de safe max vcore voor buildozer is, voor de oude generatie was dat zo'n 1,5v.

Temps kun je met cpuid controlleren, mocht je dat nog niet doen.

suc7

[Voor 0% gewijzigd door plob op 19-06-2012 12:53. Reden: typo]

[Speedy-J]

Waarom overklok jij je HT als je 4x4GB 1333 ram heb ?
3.7GHz is echt triest ,zet je multiplier op 20 en je vcore op 1.35v dan ben je al een stuk verder.

Edit:
Niet vergeten om je HT op 200 te zetten

[Voor 14% gewijzigd door Speedy-J op 19-06-2012 14:23]

[Joenino]

Speedy-J schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 14:18:
Waarom overklok jij je HT als je 4x4GB 1333 ram heb ?
3.7GHz is echt triest ,zet je multiplier op 20 en je vcore op 1.35v dan ben je al een stuk verder.

Edit:
Niet vergeten om je HT op 200 te zetten

Wat is dat nou voor een flut en neerbuigende opmerking richting Canonchiel. Als je gelezen had wist je dat hij nieuw is bij het overklokken (hij vraagt hoe hij het beste kan overklokken). En dan kom je met zo'n opmerking. Had gewoon gezegt 3,7 ghz is leuk maar probeer dit of dit eens voor een nog hogere waarde. Bovendien kan je best een beetje klooien met je HT ook al is je ram maar 1333 mhz. Je kan namelijk altijd je multiplier van je geheugen verlagen.

[Speedy-J]

Als Canonchiel wat meer research had gedaan dan had hij deze vraag hier niet hoeven te stellen.
Ik heb niets tegen de persoon zelf maar puur om de basics die je wel moet weten voor je gaat posten.
Het internet is bezaaid met FAQ's en how to's over het overclocken van AMD processors.

Ik kwam misschien wat kort door de bocht mijn excuus naar Canonchiel,maar wat hierboven staat trek ik geen woord van terug.

[canonchiel]

owkee?

sorry maar 4 ghz meteen wedde dat die dan meteen gaat freeze.
oja en ik krijg het niet meer voor elkaar waar ik op me asrock in kan stellen in wat voor serie ram ik wil
dual channel of single channel want ik moet hem in duall hebben maar hij staat nu in single en ik weet niet waar ik dat kan veranderen

sorry dat ik dan zo dom lijk
maar ja

[Speedy-J]

canonchiel schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 19:36:
owkee?

sorry maar 4 ghz meteen wedde dat die dan meteen gaat freeze.
oja en ik krijg het niet meer voor elkaar waar ik op me asrock in kan stellen in wat voor serie ram ik wil
dual channel of single channel want ik moet hem in duall hebben maar hij staat nu in single en ik weet niet waar ik dat kan veranderen

sorry dat ik dan zo dom lijk
maar ja

Vreemd dat hij 4GHz niet pikt ,ik meen te herineren dat slot 1&2 3&4 of 1234 dual channel zijn en slot 1&3 en 2&4 single.
Ik vind het ook vreemd dat hij maar 8GB ziet van de 16GB als AL je sloten gevult zijn.
Haal er eens 2 uit ,nummer 3&4 en kijk eens wat dat opleverd met zowel dual channel draaien en overclocken.
Een moederbord met incompatible ram kan erg vage dingen geven en het overclocken soms onmogelijk maken.

Dit probleem heeft niets met dom te maken ,er klopt gewoon iets niet.
De FX processor is een overclock koning,4GHz is heel normaal voor zo'n processor.

Je mag me eventueel een DM sturen dan komen we er wel uit.

[canonchiel]

ja ik heb nu 2 er in
de eerste 2 slots van af de prossesor gezien.

8 gb pakt hij wel maar meer niet
omdat die in bios ook op single schannel staat?

[Speedy-J]

canonchiel schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 20:55:
ja ik heb nu 2 er in
de eerste 2 slots van af de prossesor gezien.

8 gb pakt hij wel maar meer niet
omdat die in bios ook op single schannel staat?

Hij zou vanzelf Dual channel aan moeten geven ,daar is geen instelling voor in de BIOS.
Dus slot 1&2 werkt niet op dual channel ,dan gaan we 1&3 pakken en kijken wat dat geeft.

[canonchiel]

samen met speedy j even gekeken.
2 ram blockjes zijn volgens mij kapot. terug voor rma

en we hebben nu me pc op 4 ghz lope
stabiel 58 grade max linx

hierbij screen schot

[Speedy-J]

canonchiel schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 22:18:
samen met speedy j even gekeken.
2 ram blockjes zijn volgens mij kapot. terug voor rma

en we hebben nu me pc op 4 ghz lope
stabiel 58 grade max linx

hierbij screen schot


[afbeelding]

Jaja en met dual channel.
Hij kan nog veel harder!

[plob]

58 *c. Zit dus niet zo veel rek meer in de vcore lijkt me.
Wist niet dat die buildozers zo warm worden of je hebt mss te veel koelpasta gebruikt.

[Speedy-J]

plob schreef op dinsdag 19 juni 2012 @ 22:33:
58 *c. Zit dus niet zo veel rek meer in de vcore lijkt me.
Wist niet dat die buildozers zo warm worden of je hebt mss te veel koelpasta gebruikt.

Zijn wc is goed op het koelblok na ,betere koeling en dan schaalt hij mooi mee met het voltage.
Uiteindelijk zou dan 4GHz op 1.3v mogelijk moeten zijn.

[canonchiel]

de pasta is goed
alleen is het koolblock kak:P

maar nieuwe radiator is onderweg om er bij te voegen en andere fans
van 2300 rmp per stuk
dus denk dat ze aardig gaan rocke;P
de 5 ghz mmm simpel:P

zit meestal idle 33 tot 37 grade

licht ook aan hoe lang de pc aan gestaan heeft
en me pc heeft nu geen air flow want me kast staat momenteel open omdat ik straks die fans ga vervange en ik anders veel te veel dingen moet verwijderen voor dat ik me fans kan vervange.
zit er wel aan te denken een ek waterblock te neme
maar een andere voeding is denk ik ook erg van belang.

hij schommeld aardig


ik ga nu slape moet morge werken dus 1/4 deel van een ek bockje is er dan alweer


truste

[Anoniem: 383099]

heb ook eens mijn 1090t black
onderhanden genomen
=http://nl.picturepush.com/public/8535618][/URL]

voltage van cpu kan niet lager anders crash
stabiel om 8 uur prime95
max temp van cpu was 67
onder een mugen 2 v2 b

[Joenino]

Anoniem: 383099 schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 13:43:
heb ook eens mijn 1090t black
onderhanden genomen

voltage van cpu kan niet lager anders crash
stabiel om 8 uur prime95
max temp van cpu was 67
onder een mugen 2 v2 b

Max temp die hij mag halen is 65 geloof dus wel oppassen met 67. Bovendien kan dat type phenom net als de mijne een probleem hebben met zijn temperatuur sensor waardoor de temp opeens 10 graden hoger is als hij aangeeft. Zo wordt die van mij bv max 32 graden (tijdens gamen en 36 onder stress) dit is dan dus 42. Bij jouw is het dan opeens 77 wat veel te warm is. Wat voor koeler gebruik je overigens? nvm beetje blind vandaag

[Anoniem: 383099]

oei als da klopt kan ik dus beter morgen andre koeler
halen met betere prestasies ?
of is het bij amd zo en probleem miniem dat het niet bij alle cpu is

Joenino schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 13:54:
[...]


Max temp die hij mag halen is 65 geloof dus wel oppassen met 67. Bovendien kan dat type phenom net als de mijne een probleem hebben met zijn temperatuur sensor waardoor de temp opeens 10 graden hoger is als hij aangeeft. Zo wordt die van mij bv max 32 graden (tijdens gamen en 36 onder stress) dit is dan dus 42. Bij jouw is het dan opeens 77 wat veel te warm is. Wat voor koeler gebruik je overigens? nvm beetje blind vandaag

[Joenino]

Anoniem: 383099 schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 16:20:
oei als da klopt kan ik dus beter morgen andre koeler
halen met betere prestasies ?
of is het bij amd zo en probleem miniem dat het niet bij alle cpu is

[...]

Hoe vaak het voor komt is denk meer afhankelijk van welke serie je cpu is. Weet niet of AMD het probleem uberhaupt opgelost heeft dat zou je even moeten googlen. Zowiezo zou ik me koeler eens gaan bekijken want ik vindt 67 max al te hoog als je processor 65 mag worden (dacht dat die mugen koelers behoorlijk goed presteerde?). Misschien eens goed schoonmaken of erafhalen en koelpasta weghalen en een klein druppeltje nieuwe plaatsen.

Heb je btw casefans?

[Fordox]

Hey guys,

After reading many discussions about what temp (core vs CPU) to use and how high this temperature is I decided to contact AMD themselves.

Now, today, about 3 weeks after first contacting them, I got a PROPER reply from a AMD guy that explains the whole lot.

Note, this is an official AMD Tech Support guy/girl and I trust that he/she knows what he/she is saying.
Quote:
quote: AMD Tech Rep
Dear Customer,

Your service request : SR #{ticketno:[8200474044]} has been reviewed and updated.

Response and Service Request History:

In general, we like to see temperature readings for your CPU around 30-50 C.
The official max is somewhere around 75-80 C depending,

The temperatures you show are not in any danger zones, and what they are useful for is to establish a baseline.
You know what "normal" is now, and if you get instability, and those readings haven't changed, then it probably isn't a heat problem.

You also know that if you see temps significantly higher than that in the future, that you need to check the airflow in your case, or clean the heatsink, or something like that.

Please check also this very good article that provides information on How to check CPU temperature:A complete guide to Check CPU temperature through BIOS or software on all operating system


http://rancidtaste.hubpag...e-on-all-operating-system


In order to update this service request, please respond, leaving the service request reference intact.

Best regards,

AMD Global Customer Care

They recommend the use of speedfan / everest and the BIOS shows the CPU temp which is the one to go by. So, that's one thing finally cleared up, CPU temps matter, not Core.

Optimal temperatures for 24/7 usage are between 30c or lower idle and 50c or lower load. Optimal, meaning they CAN be higher.
I stated in my original question that there was a time their CPU specs mentioned 62.7c as max. That's where the part of not being in the danger zone yet comes in. Meaning, 65c is fine for a AMD CPU and it can withstand a lot more without any damage.

The next bit is him saying 75-80c is the official max. Depending meaning depending on the CPU model, a x2/x3 for example (80c) can probably have a bit more then a x4/x6 (75c).

Then next is the reason why AMD and 3rd parties keep 60c as a max: CPU's CAN get unstable with higher temperatures. They don't have to, but can.

Also, reading this, it makes me believe that the next statement I came up with just now is true:
My highly overclocked CPU runs 73c in LinX and hits 68c in-game but is perfectly stable.
- Nothing wrong with the above. It's within official maxes and the ''baseline'' he spoke about is a temperature at which it's stable. So, nothing wrong then eh!


Now, I have previously tested this, and yes, there's a truth to that cause my CPU does get unstable at about 68c CPU. Cores usually around 60c then. It will crash in a stresstest if I get it any hotter then that number. Can reproduce it perfectly cause every time it hits 68-69c it crashes within 10 minutes while keeping it under that at identical settings passes 2 hours. (Tested with LinX @ 7000MB).

So, let me hear it guys. This any good? smile.gif

dit heb ik eens gelezen op tweakers. 67 graden is geen probleem zolang hij maar stabiel is.

[Joenino]

Fordox schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 10:01:
[...]


dit heb ik eens gelezen op tweakers. 67 graden is geen probleem zolang hij maar stabiel is.

Mits zijn processor de sensorbug niet heeft dan is het opeens 67 + 10-15 graden

[Fordox]

Joenino schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 10:09:
[...]


Mits zijn processor de sensorbug niet heeft dan is het opeens 67 + 10-15 graden

altijd bij amd de moederbord sensor uitlezen, niet de coretemps.
heb je ook geen last van die bug

[Speedy-J]

Joenino schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 10:09:
[...]


Mits zijn processor de sensorbug niet heeft dan is het opeens 67 + 10-15 graden

Dat hebben ze allemaal bij AMD,dus deze email is gericht op de gehele lijn AMD cpu's
Die van mij zit ook tussen de 70- en 75 graden load,niks mis mee hoor...
Tijd voor een potje LinX op 4800

[Voor 4% gewijzigd door Speedy-J op 21-06-2012 11:12]

[Anoniem: 383099]

dus hoef ik geen andre koeler te halen
heb wel gisteren en piek gehad tijdens bf3 dat men cpu ineens 59 °C tijdens game
maar game en prime95 is toch redelijk normaal niet ?
en ja is er andre manier om men voltage klein beetje te laten zakken zonder BSOD
want 1.4 vcore in bios vind ik redelijk hoog voor 4 ghz
want cpu geeft soms en peik tot bijna 1.49
is dat niet te hoog
had eerst alles gedaan met amdoverdrive maar dat is niets voor mij
cpuz gaf geen enkle waarde aan die ik had veranderd dus ja

[themac1983]

hmmm, ik heb nog een stock setje in mijn PC (FX8150 + stock cooler)
Hardwaremonitor geeft aan tussen de 51 en 65 graden. Als ik het laatste gedeelte van dit topic goed begrijp is dit dus eigenlijk tegen de 80 aan bij full load... (komt na het weekend een Mugen koeler op + goede koelpasta dus dan zal het al beter zijn maar toch)

[Speedy-J]

themac1983 schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 11:36:
hmmm, ik heb nog een stock setje in mijn PC (FX8150 + stock cooler)
Hardwaremonitor geeft aan tussen de 51 en 65 graden. Als ik het laatste gedeelte van dit topic goed begrijp is dit dus eigenlijk tegen de 80 aan bij full load... (komt na het weekend een Mugen koeler op + goede koelpasta dus dan zal het al beter zijn maar toch)

ALs die 51~65 je CPU/Socket temp is dan hoef je er niets bij te tellen,coretemp heb je niets mee van doen omdat die waardes echt niet kloppen.
Vandaar dat we de socket temp in de gaten houden..

[Habana]

En wat is het probleem dan om je offset in CoreTemp even aan te passen..

[Speedy-J]

Habana schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 19:22:
En wat is het probleem dan om je offset in CoreTemp even aan te passen..

Omdat het dan alsnog gaat uitwijken onder load ,probeer het zelf maar.
De socket temp is een andere diode als die in de cpu,lijk me sterk dat je die zo goed kan ijken dat ze lineair met elkaar omhoog gaan.

[Fordox]

gaan ze ook niet. als je hoge temperaturen ehbt, liggen de coretemps en cpu temps wat dichter bij elkaar.

[Habana]

Meestal zat ik bij AMD rond de +10 á 12 graden offset, in de bios, 20 minuten laten idle'n, temps noteren en het zelfde zien te bereiken met je offset, alleen je desktop open en de zelfde 20 minuten in acht nemen, dat je misschien één of twee graden naast zit, who cares, beter dan 12 of meer en denken dat je aan de goede kant van de lijn zit. en welke tool zou dan wel de juiste Temp aangeven?, dat moet je dan ook maar geloven, persoonlijk check ik dit altijd op deze manier, welke tool ik ook gebruik.

[canonchiel]

Anoniem: 383099 schreef op woensdag 20 juni 2012 @ 13:43:
heb ook eens mijn 1090t black
onderhanden genomen
=http://nl.picturepush.com/public/8535618][afbeelding][/URL]

voltage van cpu kan niet lager anders crash
stabiel om 8 uur prime95
max temp van cpu was 67
onder een mugen 2 v2 b

ik weet niet welke test ej gedaan hebt maar?

dit zijn mijn score



weet niet of het hoger kan maar de temps van 43 max zijn wel netjes:D

[plob]

Vorige generatie phenom II's waren/zijn per klok sneller dan de fx's van nu.

[Speedy-J]

Habana schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 20:50:
Meestal zat ik bij AMD rond de +10 á 12 graden offset, in de bios, 20 minuten laten idle'n, temps noteren en het zelfde zien te bereiken met je offset, alleen je desktop open en de zelfde 20 minuten in acht nemen, dat je misschien één of twee graden naast zit, who cares, beter dan 12 of meer en denken dat je aan de goede kant van de lijn zit. en welke tool zou dan wel de juiste Temp aangeven?, dat moet je dan ook maar geloven, persoonlijk check ik dit altijd op deze manier, welke tool ik ook gebruik.

Ieder doet het op zijn eigen manier,in het begin van de Phenom tijd heb ik ook offsets gebruikt.
Nu lees ik gewoon me cpu temp uit met AI suite II,net zo makelijk en gelijk de juiste waarde die hij uitleest op de CPU.
Het enige wat ik mis is het icoontje in me taakbalk ,maar who cares als je niet aan het benchen ben...

[Speedy-J]

canonchiel schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 23:00:
[...]


ik weet niet welke test ej gedaan hebt maar?

dit zijn mijn score

[afbeelding]

weet niet of het hoger kan maar de temps van 43 max zijn wel netjes:D

Je kan nog veel hoger he met die vcore die je nu heb ,43 load is niets.

[faust2016]

canonchiel schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 23:00:
[...]


ik weet niet welke test ej gedaan hebt maar?

dit zijn mijn score

[afbeelding]

weet niet of het hoger kan maar de temps van 43 max zijn wel netjes:D

Ik zie een CPU bottleneck. Hoger klokken dat ding !

[Joenino]

Gister zat ik me te vervelen even me 2 x 2 gb hyper X eruit gehaald en me Geil 2 x 4gb met 9-9-9-24 1333 erin laten zitten. En even kijken of ik wat hoger kon Heb me 1055t op het volgende draaien:

CPU:
--------------------------------------------
FSB 260
CPUmulti 14x (locked helaas)
260 x 14 = 3640 Mhz
NB: 2080 Mhz
MultiNB x8
Voltage: Auto (1.4 V)

--------------------------------------------
Geheugen op 693 mhz = 1386 Mhz
Multi op 5,33
Voltage: 1.5 V (de waarde waar hij op zou moeten draaien)

Nou is dit allemaal even snel uit het hoofdje maar volgens mij klopt dit aardig.

Na uurtje prime95 was de hoogst genoteerde temp 54 graden met een kamer temp van 24 graden (jah weet het erg warm... rot zon ) Dus ik heb het idee dat er nog veel meer rek zit in die processor. Maar ga ik niet stuk lopen op een FSB die wel erg hoog wordt zo?

Overigens kon ik met de verschillende modulen me geheugen niet hoger krijgen als 1333 dan bootde hij niet eens dus dat is al een voorruitgang. Ben benieuwd of ik die ook nog wat hoger krijg. Dan maar 8 gb ipv 12

[canonchiel]

Speedy-J schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 11:01:
[...]

Je kan nog veel hoger he met die vcore die je nu heb ,43 load is niets.

die 43 grade was met vantage:D maar met lix wordt hij warmen
mometeen nieuwe 120 radator en bij op gezet
ga nu testen hoewarm hij nu met 4 ghz na 10 min wordt

[canonchiel]

yippie tyot nu toe 25 min al linx gedraait op 4.4 ghz max 57 grade:D

[Anoniem: 383099]

prezies wel en beeste de nieuwe 7000 series
maar vind ze eigenlijk allemaal te duur voor dat beetje wat ik bf3en lol
binnen kort de nieuwe cs trek ook alles easy dus geen haast voor overstap

canonchiel schreef op donderdag 21 juni 2012 @ 23:00:
[...]


ik weet niet welke test ej gedaan hebt maar?

dit zijn mijn score

[afbeelding]

weet niet of het hoger kan maar de temps van 43 max zijn wel netjes:D

[Speedy-J]

canonchiel schreef op vrijdag 22 juni 2012 @ 18:26:
yippie tyot nu toe 25 min al linx gedraait op 4.4 ghz max 57 grade:D

Hoeveel vcore heb je hem nu gegeven ?

[canonchiel]

4.3 ghz
met 1.4 vcore nu

[canonchiel]

denk dat ik 5 ghz wel moet kunnen halen
me fans kunnen nog hoger aan:D

[Speedy-J]

canonchiel schreef op zaterdag 23 juni 2012 @ 00:26:
denk dat ik 5 ghz wel moet kunnen halen
me fans kunnen nog hoger aan:D

5GHz gaat hem niet worden denk ik tenzij je bereid ben om minimaal 1.5vcore te draaien,en dan nog is het niet stabiel..